Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Відповідачі проживали без реєстрації шлюбу, є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , яка з моменту народження до травня 2023 року перебувала у Криворізькому перинатальному центрі зі стаціонаром, після чого відповідачі забрали її в сім`ю, задовольнили базові потреби дитини. Спеціалістами служби у справах дітей з батьками новонародженої дитини було проведено профілактично-роз`яснювальну бесіду щодо належного виконання ними батьківських обов`язків, незважаючи на що служби пізніше почали надходити повідомлення про зловживання відповідачами алкогольними напоями, залишення малолітньої дитини із сторонніми особами. Комісією з питань захисту прав дитини ухвалено рішення попередити батьків про необхідність зміни їх поведінки, про наслідки ухилення виконання ними батьківських обов`язків, однак своє ставлення до виховання дитини відповідачі не змінили, в сім`ї постійні сварки, батько не працює, в присутності дитини вчинив фізичне насилля по відношенню до матері дівчинки. Для запобігання порушення прав дитини виконком 06.07.2023 року прийняв рішення про відібрання дитини від батьків, і з того часу вона тимчасова перебуває у дитячій лікарні. Оскільки відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків, позивач просив позбавити кожного з них батьківських прав та стягнути з кожного аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). Процесуальні дії у справі. 12.07.2023 позовна заява надійшла до суду. 17.07.2023 справу прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито. Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 21.08.2023 року. Усною ухвалою від 22.08.2023 за клопотанням представника позивача позовні вимоги до [PERSON] залишено без розгляду. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались. Заяви, клопотання. У підготовче засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з`явились. Представник позивача надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, просила позовні вимоги до [PERSON] залишити без розгляду у зв`язку зі смертю останньої. Від відповідача [PERSON] через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, у підготовчому засіданні, що відповідає положенням ч.3 ст.200, ч.3 ст.211 ЦПК України. Фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] є матір`ю, а [PERSON] - батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] /а.с.7/. Дитина має зареєстроване місце проживання за адресою батька - [ADDRESS] , на цей час тимчасово перебуває в КНП «Криворізька міська дитяча лікарня № 4» КМР /а.с.12, 26/. За повідомленням КНП «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» КМР від 02.05.2023, у лікувальному закладі знаходиться дівчинка, [INFO] , яка потребує інтенсивної терапії, і мати якої [PERSON] відмовляється від госпіталізації у відділення до дитини, у зв`язку з чим необхідно обстежити побутові умови родини та вирішити питання про можливість виписки дитини /а.с.13/. Згідно з Актом обстеження умов проживання від 24.05.2023 року, складеного спеціалістами ССД за участі інспектора сектору ювенальної превенції та фахівця КМЦСС, за місцем проживання відповідачів за адресою: [ADDRESS] , санітарний стан житла задовільний, в наявності меблі, дитяче ліжко, візочок, необхідний одяг, засоби гігієни, дитяче харчування, створені необхідні умови для проживання малолітньої дитини /а.с.14/. За повідомленням Криворізького міського центру соціальних служб від 23.06.2023 року,наданим начальнику відділення поліції № 6 та начальнику Служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, під час візиту фахівця до відповідачів, матері дитини вдома не було, батько допуск до приміщення квартири надав не охоче. Зі слів сусідів батьки дитини ведуть асоціальний спосіб життя, часто бувають у стані наркотичного або алкогольного сп`яніння, дитину в нічний час можуть залишити на сторонніх осіб, батько дитини не працює. З ним було проведено роз`яснювальну роботу, попереджено про наслідки неналежного виконання батьківських обов`язків /а.с.15/. Комісія з питань захисту прав дитини на своєму засіданні 30.06.2023 року вирішила попередити [PERSON] та [PERSON] про необхідність зміни ставлення до виконання батьківських обов`язків та наслідки у разі їх невиконання /а.с.16/. Згідно з наданими позивачем матеріалами, 04.07.2023 за адресою проживання відповідачів викликалася поліція, було складено протокол у відношенні [PERSON] про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, від обох батьків відібрані письмові пояснення. 05.07.2023 за адресою проживання відповідачів знов викликалася поліція, оскільки в сім`ї відбувалася бійка. Представники служби у справах дітей, ювенальної превенції обстежені побутові умови, встановлено зі слів [PERSON] , що [PERSON] застосовує до неї фізичне насилля /а.с.17-22/. Рішенням виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради від 06.07.2023 року вирішено негайно відібрати малолітню [PERSON] , [INFO] , від батьків [PERSON] та [PERSON] і направити дитину до КНК «Криворізька міська лікарня № 16» КМР /а.с.24/. Як зазначено в рішенні, батьки своєю поведінкою створюють безпосередню загрозу життю та здоров`ю малолітньої дитини. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим 17.07.2023 року виконавчим комітетом Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області /а.с.36/. Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , про що прийняв відповідне рішення № 254 від 16.08.2023 року /а.с.38/. Зміст спірних правовідносин. Встановленим в судовому засіданні фактам відповідають правовідносини, які регулюють умови та порядок виховання батьками неповнолітніх дітей, наслідки ухилення їх від виконання своїх обов`язків та з аліментних обов`язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей. Норми права, які застосовує суд. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.164 СК України - мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. При цьому, суд керується положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», згідно з п.15 якої, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з положеннями п.16 цієї Постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною другою статті 182 цього кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Висновок суду. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд дійшов до наступного. Позивачем повністю доведений факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини, байдужого ставлення до її долі При цьому, суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнав, про що надав письмову заяву, і вважає, що відсутність заперечень проти позову свідчить про втрату відповідачем інтересу до дитини. З урахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку /доходів/, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. До того ж, суд вважає за необхідне зазначити, що застосовуваний захід не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому статтею 169 СК України. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягають стягненню з відповідача судовий збір на користь держави за дві заявлені позовні вимоги, оскільки позивач від сплати судового збору звільнений. На підставі викладеного,

Outcome: approved