Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-13 00:00:00

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 09.05.2023 р. звернулося з позовом до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач вказує,\~що 04.06.2021\~р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір №02552-06/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п. 1.1 п.1 Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором. Відповідно до п.п.1.6 п.1 Кредитного договору невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства: - https://www.zecredit.com.ua.\~Приймаючи умови\~кредитного договору,\~клієнт підтверджує,\~що він\~ознайомлений з\~усіма умовами,\~повністю розуміє,\~погоджується і\~зобов`язується неухильно\~їх дотримуватися. Ці правила\~є публічною\~пропозицією (офертою)\~у розумінні\~ст..ст.\~641.\~644\~ЦК України\~на укладення\~договору кредиту\~та визначають\~порядок і\~умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 18.01.2022 р. між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №18012022 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає/відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №18012022 від 18.01.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22\~687,50 грн., з яких: 5\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 17\~187,50 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Відповідно до п.1.3 Договору факторингу, ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Таким чином в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 18.01.2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №02552-06/2021 в розмірі 22\~687,50 грн. з яких 5\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 17\~187,50 грн. сума заборгованості за відсотками. 03.07.2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3079102095/443584. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.4.п.1. кредитного договору кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки,вказаної клієнтом в п.7 кредитного договору. Відповідно до п.п.1.5.п.1 кредитного договору невід`ємною частиною цього договору є Публічна оферта/пропозиція товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства https://www.gofingo.com.ua/. Приймаючи умови кредитного договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Ці правила є публічною пропозицією/офертою у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 19.04.2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19042022-Г, у відповідності до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 р. до договору факторингу №19042022-Г, від 19.04.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29\~600,00 грн., з яких 7 400,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 22 200,00 грн. сума заборгованості , 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19.04.2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором №3079102095/443584 в розмірі 29 600,00 грн. з яких: 7 400,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 22 200,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 07.07.2021 р. між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено кредитний договір №784082761. Правила надання грошових коштів у кредит ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті www.moneyveo.ua. Ці правила є публічною пропозицією/офертою у розумінні ст..ст.641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування , права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Відповідно до п.4.2. кредитного договору сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та товариством в якості електронного підпису позичальника буде використовуватись логін особистого кабінету та пароль особистого кабінету. 28.11.2018 р. між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено Договір факторингу №28/1118-01 відповідно до умов якого до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №784082761. 20.10.2022 р. між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20102022 у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон плюс» передає\\відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржників, вказаним у реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 року до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29\~557,07 грн. з яких: 13\~750,00 грн. сума заборгованості за основою сумою боргу, 15\~807,07 грн. сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.10.2022 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором №784082761 в розмірі 29\~557,07 грн. з яких: 13\~750,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 807,07 грн. сума заборгованості за відсотками. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь: суму заборгованості суму заборгованості за Кредитним договором №02552-06/2021 в розмірі 22\~687,50 грн. з яких 5\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 17\~187,50 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №3079102095/443584 в розмірі 29 600,00 грн. з яких: 7 400,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 22 200,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №784082761 в розмірі 29\~557,07 грн. з яких: 13\~750,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 807,07 грн. сума заборгованості за відсотками, всього разом сума становить 81\~844,57 грн.. Також просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 04.06.2021\~р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №02552-06/2021 (а.с.8). Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов договору товариство надає фінансовий кредит в розмірі 5\~500,00 грн., строком на 30 днів, тобто до 03.07.2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми в розрахунку 2,50% в добу. Відповідно до Додатку № 1 до договору(а.с.9) розмір відсотків, які підлягали до сплати відповідачем за користування кредитом по вказаному кредитному договору складав 4125,00 грн. 04.07.2021 р. між сторонами кредитного договору було укладено додаткову угоду № 3 (а.с.10) згідно якої сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на 14 днів, тобто до 17.07.2021 р. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 9762,50 грн., в т.ч.: сума кредиту 5500,00 грн., сума відсотків за користування кредитом 4262,50 грн. 23.07.2021 р. між сторонами кредитного договору було укладено додаткову угоду № 3 (а.с.11) згідно якої сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на 7 днів, тобто до 29.07.2021 р. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 10450,00 грн., в т.ч.: сума кредиту 5500,00 грн., сума відсотків за користування кредитом - 4950,00 грн. 18.01.2022 р. між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №18012022 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає/відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.14-16). Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №18012022 від 18.01.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22\~687,50 грн., з яких: 5\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 17\~187,50 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с. 17-18). 03.07.2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3079102095/443584. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін (а.с.23). Відповідно до умов договору товариство надає фінансовий кредит в розмірі 7 400,00 грн., строком на 30 днів, тобто до 01.08.2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми в розрахунку 2,5% в добу. Відповідно до Додатку № 1 до договору(а.с.24) розмір відсотків, які підлягали до сплати відповідачем за користування кредитом по вказаному кредитному договору складав 5500,00 грн. 19.04.2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19042022-Г, у відповідності до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. (а.с.26-28). Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 року до договору факторингу №19042022-Г, від 19.04.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29\~600,00 грн., з яких 7 400,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 22 200,00 грн. сума заборгованості , 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.29-30). 07.07.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено договір №784082761 (а.с.35-37). За цим договором кредитодавець зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 13\~750,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти кредитодавцю відповідно до умов договору. Кредит надається строком на 126 днів. Нарахування процентів здійснюється за користування кредитом в розмірі 251,85 % річних, що становить 0,69 %в день від суми кредиту за час користування ним. За умови застосування процентів загальні витрати за кредитом складають 14\~026,74 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту складає 27\~776,74 грн. Згідно графіку платежів(Додаток № 1 до договору) загальний розмір відсотків, який підлягає до сплати кредитодавцю позичальником встановлено в розмірі 7448,70 грн. 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено Договір факторингу №28/1118-01 відповідно до умов якого до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №784082761(а.с.39). 20.10.2022 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20102022 у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон плюс» передає\\відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржників, вказаним у реєстрах прав вимоги. (а.с.40-42). Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 року до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29\~557,07 грн. з яких: 13\~750,00 грн. сума заборгованості за основою сумою боргу, 15\~807,07 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.43). Відповідача було ознайомлено з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної загальної вартості кредитування, що підтверджується підписаним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором [PERSON] в Паспортах споживного кредиту: до кредитного договору №02552-06/2021 (а.с.13), до Кредитного договору №3079102095/443584 (а.с.25), до Кредитного договору №784082761 (а.с.34). В яких вказано інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформацію щодо реальної річної процентної ставки, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти. Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі\~ст. 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. На підставі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст.\~1048\~та ч. 1 ст.\~1054 ЦК України\~кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Припис абзацу 2 ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Суд критично оцінює розмір заборгованості, які позивач просить стягнути з відповідача по вищезазначеним договорам в частині нарахованих відсотків за користування кредитом. При цьому суд враховує, що згідно умов Договору про надання фінансового кредиту №02552-06/2021 від 04.06.2021 р.(а.с.8) відповідачу надавався кредит в розмірі 5\~500,00 грн., строком на 30 днів, тобто до 03.07.2021 року. Згідно додаткової угоди № 3 від 23.07.2021 р. до Договору про надання фінансового кредиту №02552-06/2021 від 04.06.2021 р.(а.с.11) сторони кредитного договору ТОВ « ФК «Інвеструм» та [PERSON] погодили відстрочення виконання зобов`язання за договором на 7 днів, тобто до 29.07.2021 р. Згідно зазначеної угоди встановлено, що сума заборгованості позичальника становить 10450,00 грн., в т.ч.: сума кредиту 5500,00 грн., сума відсотків за користування кредитом - 4950,00 грн. За вказаних обставин, на переконання суду, вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість за відсотками в розмірі 17187,50 грн. з врахуванням інформації яка міститься у витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 18012022 від 18.01.2022 р., є безпіставними оскільки саме додатковою угодою № 3 від 23.07.2021 р. до Договору про надання фінансового кредиту №02552-06/2021 від 04.06.2021 встановлено розмір заборгованості за відсотками в сумі 4950,00 грн. Вказаною угодою не передбачено продовження строку дії договору, в зв`язку із цим нарахування відсотків поза межами строку дії Договору про надання фінансового кредиту №02552-06/2021 визначеного додатковою угодою № 3 від 23.07.2021 р. є безпідставним. При цьому суд враховує правову позицію висловлену Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 28 березня 2018 року у справі N 444/9519/12(провадження N 14-10 цс 18) згідно якої після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти та пеню за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2\~ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Суд також враховує, що позивачем вимог в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України не заявлялось. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 02552-06/2021 підлягають частковому задоволенню в розмірі 10 450,00 грн., з яких: 5 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 950,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Частковому задоволенню з аналогічних підстав підлягають вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором № 3079102095/443584 від 03.07.2021 р. Зазначеним договором встановлено, що кредит надавався відповідачу в розмірі 7 400,00 грн., строком на 30 днів, тобто до 01.08.2021 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 5500,00 грн.(згідно Додатку № 1 до договору(а.с.24). За вказаних обставин, на переконання суду, вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість за відсотками в розмірі 22200,00 грн. з врахуванням інформації яка міститься у витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 р.(а.с.29) є безпіставними. При цьому суд враховує правову позицію висловлену Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 28 березня 2018 року у справі N 444/9519/12(провадження N 14-10 цс 18) згідно якої після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти та пеню за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2\~ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Суд також враховує, що позивачем вимог в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України не заявлялось. В зв`язку із цим, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 3079102095/443584 підлягають частковому задоволенню в розмірі 12 900,00 грн., з яких: 7 400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Частковому задоволенню також підлягають вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором № 784082761 від 07.07.2021 р. При цьому суд враховує, що згідно умов договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» надало відповідачу кредит в сумі 13\~750,00 грн. строком на 126 днів до 10.11.2021 р, розмір відсотків за користування кредитом становлено в Графіку платежів(Додаток № 1 до договору) в розмірі 7448,70 грн. За вказаних обставин, на переконання суду, вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість за відсотками в розмірі 15807,07 грн. з врахуванням інформації яка міститься у витягу з Реєстру прав вимоги № 1 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 р. (а.с.42) є безпіставними. При цьому суд враховує правову позицію висловлену Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 28 березня 2018 року у справі N 444/9519/12(провадження N 14-10 цс 18) згідно якої після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти та пеню за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2\~ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Суд також враховує, що позивачем вимог в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України не заявлялось. В зв`язку із цим, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 784082761 підлягають частковому в розмірі 21 198,70 грн., з яких: 13 750,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7448,70 грн. - сума заборгованості за відсотками. З врахуванням наведеного з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача заборгованість по кредитним договорам в загальному розмірі 44\~548,70 грн. (10450,00 грн. + 12900,00 грн. + 21198,70 грн. = 44548,70 грн., а не 81844,57 грн. як того просив позивач в позовній заяві. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку із цим з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір в розмірі 1260,90 грн.(44548,70 грн. х 2684,00 грн. : 81844,57 грн. = 1260,90 грн.). На підставі викладеного,

Outcome: partial