Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з заявою про визнання недієздатним її рідного брата [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення опікуном її чоловіка [PERSON] . Вимоги заяви обґрунтовує тим, що її брат [PERSON] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Визнання [PERSON] недієздатним необхідне для встановлення над ним опіки. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд визнати [PERSON] ,\~ [INFO] недієздатним та призначити її чоловіка опікуном. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та проси призначити його опікуном. Вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється інвалідом дитинства з діагнозом «ДЦП, атонічно-астатична форма з вираженим порушенням функції статики, ходи, самообслуговування, глибока розумова відсталість». В 1997 році йому визначена І група інвалідності, оскільки [PERSON] не здатен контролювати свою поведінку та усвідомлювати оточуючу дійсність, що підтверджується довідкою МСЕК серії МСЕ № 045356 від 18.03.1998 року. У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку № 199/2023 судово-психіатричного експерта Івано-Франківської Філії Судово-Психіатричних експертиз Державної Установи Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України від 09.06.2023р., [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F72, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серія [NUMBER] від 01.02.1979 р., свідоцтва про народження [PERSON] ,\~ [INFO] \~серія [NUMBER] від 16.07.1982, та свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] від 15.11.2003р., вбачається що братом [PERSON] , являється [PERSON] , [INFO] . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади та акту обстеження за місцем проживання [PERSON] та [PERSON] , розташованого по [ADDRESS] , встановлено що [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрований разом з [PERSON] та [PERSON] на перебуває під наглядом та опікою останніх. Як вбачається із рішення виконавчого комітету Богородчанської селищної ради, як органу опіки та піклування №822-46/2023 від 04 травня 2023 року, яким затверджене подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Богородчаської селищної ради, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою [ADDRESS] . Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатним та призначити останньому опікуна [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.2ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved