Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дочки. В позовній заяві посилалась на те, що 22 квітня 2017 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу\~у них\~народилася дочка\~- [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з позивачем. Наразі спільного господарства вони з [PERSON] не ведуть та разом не проживають. Відповідач у вихованні доньки ніякої допомоги не надає. 12 серпня 2019 року Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Батько участі у вихованні, утриманні та забезпеченні потреб дитини не бере, аліменти не сплачує, життями та здоров`ям дочки не цікавиться, більше двох років з донькою не спілкується та проживає окремо. З серпня 2019 року відповідач систематично не сплачує аліменти, що підтверджує той факт, що він не переймається за який рахунок живе, навчається та лікується його донька. Зазначаючи, що батько - відповідач по справі - ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, позивач просила суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 07 травня 2021 року відкрито провадження у справі яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпорядженням голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої\~статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей. Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави. Справа № 642/2681/21 також передана на розгляд до Київського районного суду м. Полтави. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 30 березня 2023 року справу прийнято до свого провадження. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву не надав. Інші заяви по суті спору або клопотання від учасників справи до суду не надходили. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась. Звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався. Представник третьої особи в судове засідання свого представника не направив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. До матеріалів справи долучено висновок Департаменту служб у справах дітей про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22 квітня 2017 року. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 22 квітня 2017 року, виданого Фрунзенським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 10). Згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 листопада 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, [PERSON] народилась [INFO] . ЇЇ батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.9). Малолітня [PERSON] проживає з матір`ю. Вихованням та утриманням дитини займається лише позивач [PERSON] . Протягом тривалого часу відповідач вихованням своєї малолітньої дочки [PERSON] не займається, обов`язку щодо готування дитини до самостійного життя не виконує, про дитину не піклується, не цікавиться життям дочки, з нею взагалі не спілкується. Відповідач участі в утриманні та вихованні дитини не бере. Свої батьківські обов`язки по відношенню до [PERSON] взагалі не виконує. Викладене підтверджується дослідженими судом доказами в їх сукупності, в тому числі: довідкою управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради від 13 квітня 2021 №557/03-21, згідно якої [PERSON] з 01 грудня 2018 року по 01 грудня 2021 року перебувала на обліку у відділі соціальних допомог Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради та отримувала допомогу при народженні дитини (а.с. 5); довідкою Головного управління ДПС у Харківській області від 09 квітня 2021 №991/444-2033-20 про розмір отриманих [PERSON] доходів у 2020 році. Джерело одержання доходів УСЗНА Харківського району ХМР (а.с. 6); індивідуальними відомостями про застраховану особу за даними Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України про доходи [PERSON] (а.с. 7-8); розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, складеним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові, згідно якого заборгованість зі сплати аліментів відповідно до виконавчого листа №642/5507/19 від 21 серпня 2019 року, що видав Ленінський районний суд м. Харкова про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 заробітку (доходу), станом на 28 лютого 2021 року становить 46381,60 грн. (а.с. 11-12); довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13 квітня 2021 року, згідно якого [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.13); інформацією Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня №19» Харківської міської ради від 30 грудня 2020 року за вих. №1244/0/523-20, згідно якої [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №19» ХМР. На теперішній час дівчинкою опікується мати [PERSON] . По всім питанням щодо здоров`я дитини звертається мати. Останнє звернення за медичною допомогою у грудні 2020 року. Рекомендації лікарів виконує в повному обсязі. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-невролога дитячого. Рекомендовані огляди лікарів-спеціалістів мати з дитиною проходить своєчасно. В останнє на прийомі в супроводі батька, [PERSON] дівчинка була у липні 2019 року. Станом здоров`я дитини батько не цікавиться, за медичною допомогою не звертається (а.с. 14); інформацією Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня №19» Харківської міської ради від 20 квітня 2021 року за вих. №399/0/523-21, згідно якої [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №19» ХМР. На теперішній час дівчинкою опікується мати [PERSON] . В останнє на прийомі в супроводі батька, [PERSON] дівчинка була у липні 2019 року. По всім питанням щодо здоров`я дитини звертається мати. Останнє звернення за допомогою в січні 2021 року. Рекомендації лікарів мати виконує в повному обсязі. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-невролога дитячого. Рекомендовані огляди лікарів-спеціалістів мати з дитиною проходить своєчасно. Станом здоров`я дитини батько не цікавиться, за медичною допомогою не звертається (а.с. 15); постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2020 року у справі №642/3933/20, відповідно до якої [PERSON] притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 18); висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , що складений Департаментом служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради від 17 вересня 2021 року №516, згідно якого Департамент служб у справах дітей вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] (а.с. 44-45). На підставі викладеного судом встановлено, що батько дитини відповідач у справі [PERSON] повністю усунувся від виконання обов`язків щодо виховання та утримання своєї малолітньої дочки [PERSON] , таке відношення батька до виконання батьківських обов`язків триває протягом тривалого часу, і таке ставлення відповідача до виховання своєї малолітньої дитини суд розцінює як ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідає інтересам малолітньої [PERSON] . Тому позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 908 грн. 00 коп. на відшкодування понесених нею судових витрат.

Outcome: approved