Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Верба Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 59, є його мамою. В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла його мама [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , а також земельна ділянка площею 2, 2744 га для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №241049. За життя, 16 травня 2008 року, [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, належну їй земельну частку (пай), яка знаходиться в оренді в ТзОВ «Дубенський край Дубенського району Рівненської області, заповіла своєму сину - [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області 16.05.2008 та зареєстровано в реєстрі за №591. Згідно ст. 1268 ЦК України він, як спадкоємець за заповітом після смерті мами, вчасно прийняв спадщину шляхом володіння спадковим майном, оскільки проживав разом із спадкодавцем на день смерті за адресою: [ADDRESS] , а також продовжую проживати в зазначеному будинку. Проте, належним чином оформити своїх спадкових прав та отримати свідоцтво про право на спадщину не може за наступних обставин. Згідно паспортних даних він значиться « [PERSON] , [INFO] ». У свідоцтві про народження його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . Однак, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 15.12.2022, а також інших правовстановлюючих документах спадкодавець вказана « [PERSON] ». Через помилку у написанні прізвища, він позбавлений можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті мами [PERSON] , оскільки документально підтвердити, що покійна є його мамою не має змоги. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 16 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві. Представник заінтересованої особи: Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у відсутності представника сільської ради, обставини викладені у заяві визнають. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Верба Дубенського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.02.2022 (а.с. 6). За життя, 16 травня 2008 року, [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, належну їй земельну частку (пай), яка знаходиться в оренді в ТзОВ «Дубенський край Дубенського району Рівненської області, заповіла своєму сину - [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області 16.05.2008 та зареєстровано в реєстрі за №591 (а.с. 9). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Вербської сільської ради 22.08.2005, житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] на праві приватної власності. Про це ж свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8119354 (а.с. 11, 12). [PERSON] зазначена власником земельної ділянки площею 2, 2744 га для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №241049 (а.с. 13). Як свідчить довідка Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області №595 від 12.06.2023, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з нею постійно проживали та були зареєстровані: її син - [PERSON] , невістка та онуки (а.с. 10). У свідоцтві про народження спадкодавець зазначена [PERSON] , [INFO] (7). У свідоцтві про народження заявника [NUMBER] вказано, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно паспортних даних позивач також значиться « [PERSON] , [INFO] » (а.с. 4). Як зазначено у повідомленні приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М. №118/01-16 від 12.06.2023, заявнику відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку з вищевказаними розбіжностями (а.с. 15). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. У відповідності з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги, що заявник [PERSON] є спадкоємцем майна покійної мами, проте через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах " [PERSON] " та " [PERSON] ", не може належним чином оформити свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved