Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

[PERSON] у липні 2023 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що 06.11.2009 він та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 218. За час шлюбу в них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Також позивач зазначив, що підставою для розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Подальше спільне життя суперечить інтересам дитини, почуття любові вони давно вже втратили і їм байдуже до проблем один одного. Шлюбні відносини були фактично припинені. Шлюб є формальним. Особисті відносини між ним та відповідачкою вже тривалий час мають негативний характер, відсутнє взаєморозуміння. Продовжувати такі шлюбні відносини вони не бажають, вважають, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки у минулому спроби примирення не привели до жодних результатів. Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 06.11.2009 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 218. Ухвалою суду від 02.08.2023 було відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивач та відповідачка у судове засідання не з`явилися. Позивач подав заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачка також подала заяву в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає, час на примирення не потрібен. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що 06.11.2009 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 218. Після реєстрації шлюбу відповідачці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 4 на звороті аркушу). За час шлюбу у позивача та відповідачки народилася донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 6 на звороті аркушу). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також зважаючи на визнання відповідачкою заявленого позову, відсутність згоди позивача на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved