Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-09 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Некрасова О.В. звернулася до суду з позовом про поновлення батьківських прав, в якому вказала, що є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.10.2020 року вона була позбавлена батьківських прав по відношенню до [PERSON] . Просить суд поновити її батьківські права по відношенню до дитини - [PERSON] , [INFO] , оскільки на даний час вона стала іншою людиною, з іншими поглядами на батьківські права та обов`язки, бажає та має можливість приймати участь у житті [PERSON] піклуватися про його фізичний та духовний розвиток, утримувати його матеріально, підтримувати морально. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Некрасов О.В. в судовому засіданні просили позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні визнала позов в повному обсязі та просила його задовольнити. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької селищної ради про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької селищної ради. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи та допитавши неповнолітнього свідка суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 12.12.2019 року [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 70). Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.10.2020 року по справі № 629/593/20 [PERSON] позбавлено батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнуто аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1109 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2020 року і до досягнення дитиною повнолітня (а.с. 177-187). Відповідно до довідки наданої Лозівським ВДВС у Лозівському районі Харківської області вбачається, що у відношенні [PERSON] на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №63701279 по стягненню аліментів на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1109 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2020 року і до досягнення дитиною повнолітня. Станом на 01.02.2023 року заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] відсутня (а.с. 60). Відповідно до наказу №13-тв від 16.11.2020 року Служби у справа дітей Лозівської міської ради Харківської області [PERSON] було влаштовано на тимчасове перебування в сім`ю [PERSON] (а.с. 188). Згідно рішення №1136 від 24.11.2020 року виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 190). Відповідно до розпорядження №53-В від 01.07.2022 Богодухівської районної адміністрації Харківської області [PERSON] з 01.07.2022 було влаштовано до прийомної сім`ї [PERSON] на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 192- 193). Як вбачається з довідки про місце проживання [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , апартаменти 4 (а.с. 61). Відповідно до трудового договору вбачається, що позивачка [PERSON] з 02 березня 2023 року працює помічником кухаря у ресторані Кулінаріум ГмбХ із заробітною платою 12 євро за годину (а.с. 52-53). Згідно розрахунку допомоги за період з січня 2023 по жовтень 2023 року вбачається, що [PERSON] у вказаний період отримуватиме допомогу у розмірі 702 євро в місяць (а.с. 56). Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.07.2022 року вбачається, що [PERSON] звільнено від покарання призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.07.2020 року, у зв`язку із закінченням строку випробування (а.с 71). Згідно довідки №01-20/22 від 10.03.2023 вбачається, що [PERSON] , [INFO] є учнем 11 класу КЗ «Коломацький ліцей Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області», мати [PERSON] , [INFO] цікавиться навчанням сина і спілкується з класним керівником (а.с. 77). Як вбачається з характеристики ВП №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області [PERSON] за місцем свого проживання в Україні характеризувалася позитивно (а.с. 78 зв. сторона). Згідно довідки №01-21/6388 від 04.07.2023 наданої КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» вбачається, що [PERSON] [INFO] в поліклінічне відділення КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» за амбулаторною допомогою не зверталася та на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с. 154). Разом з тим, в судовому засіданні неповнолітній [PERSON] просив поновити його матір в батьківських правах відносно нього і пояснив, що на даний час вони з матір`ю кожен день спілкуються по телефону, що мати підтримує його фінансово. Також зазначив, що бажає надалі проживати з матір`ю. Відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» статтею 169 СК особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Отже, підставою для поновлення батьківських прав відповідно до статті 169 Сімейного кодексу України є виключно зміна поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та зміна обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Позивачкою надано достатньо доказів такої зміни: вона змінила свою поведінку, веде добропорядний спосіб життя, характеризується позитивно, бажає поновити свої права відносно сина [PERSON] , який на час розгляду справи не досяг повноліття і в ході судового розгляду висловив бажання надалі проживати з матір`ю, просив поновити її в батьківських правах. Крім того суд, враховує думку [PERSON] , [INFO] , який просив суд поновити його матері батьківські права Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне позов задовольнити та поновити батьківські права [PERSON] щодо неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] оскільки це відповідає інтересам дитини. Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали поновленню батьківських прав позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved