Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-23 00:00:00

Представник позивача-адвокат Ковтун М.В., що діє в інтересах [PERSON] у липні 2023 року звернувся до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У своїй заяві вказує на те, що [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належного їй житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем майна її померлої матері. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини [PERSON] не заявила про свою відмову від спадщини, а отже, вважає такою, що прийняла її у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦКУ. Проте, на час відкриття спадщини, [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] , але з 1989 року постійно проживала зі своєю матір`ю [PERSON] за місцем її постійного мешкання у [ADDRESS] . Вказані обставини перешкоджають [PERSON] оформити спадщину, яка залишилася після смерті її матері та змушують звертатися до суду в порядку окремого провадження зі заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини. У судовому\~засіданні представник\~заявника викладене\~у заяві\~підтримав, просив задовольнити її з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради у судове засідання не з`явився, надіслав листа про слухання справи у його відсутність, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. \~Судом в порядку ст.ст.\~90,\~230 ЦПК України\~для встановлення\~фактичних даних,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин,\~були допитані\~свідок [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які повідомили,\~що вони\~є \~односельцями матері заявника [PERSON] та підтвердили, що остання проживала разом із матір`ю [PERSON] до дня її смерті в [ADDRESS] . Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON] (а.с.8). Заявниця зареєстрована в [ADDRESS] , проте фактично проживала з 1989 року із своєю матір`ю в [ADDRESS] (а.с.15). [INFO] [PERSON] померла (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). Як передбачено ст.\~1217\~Цивільного кодексу\~України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом. Донька [PERSON] є спадкоємцем майна померлої матері, інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. [PERSON] звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори, щоб нотаріально оформити спадщину, що належала її померлій матері. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом заявнику було відмовлено, оскільки документально неможливо встановити факт її спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, тому для вирішення цього питання рекомендовано звернутися до суду (а.с.12). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На час відкриття спадщини, що залишилася після померлої [PERSON] , донька [PERSON] постійно проживала разом із нею за адресою: [ADDRESS] та прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Проте заявник не може нотаріально оформити\~своє право\~на спадщину,\~оскільки не\~в змозі документально підтвердити, що дійсно постійно проживала разом з матір`ю на час відкриття спадщини. Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У зв`язку з цим, заявнику необхідно встановити юридичний факт постійного проживання разом із [PERSON] на час відкриття спадщини. Інакше, як у судовому засіданні встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] \~на день її смерті, неможливо. Згідно ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні встановлено факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] на день її смерті [INFO] заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved