Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до Кам`янка-Бузької\~міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначає,\~що її мати [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 1,6305 га (земельна ділянка [NUMBER] , площею 0,9925 га, кадастровий номер 4622183000:15:000:0194; земельна ділянка [NUMBER] , площею 0,6380 га кадастровий номер 4622183000:15:000:0194, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 201018, виданого 26.07.2005 р., на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24.09.2004 р. № 324. При видачі Державного акта серії ЯА № 201018 від 26.07.2005 р. допущено описку «по-батькові» власника та замість правильно: « [PERSON] » записано: « [PERSON] ». [INFO] помер брат позивачки [PERSON] . Просила суд постановити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА 201018, виданий 26.07.2005 р. на ім`я [PERSON] належить [PERSON] . Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на земельну ділянку загальною площею 1,6305 га (земельна ділянка [NUMBER] , площею 0,9925 га, кадастровий номер 4622183000:15:000:0194; земельна ділянка [NUMBER] , площею 0,6380 га кадастровий номер 4622183000:15:000:0194, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 201018, виданого 26.07.2005 р., на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24.09.2004 р. № 324. Позивач в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує. Судом на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Кам`янка-Бузькою міською радою, актовий запис № 28. [INFO] помер брат позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Кам`янка-Бузькою міською радою, актовий запис № 12. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,6305 га (земельна ділянка 1, площею 0,9925 га, кадастровий номер 4622183000:15:000:0194; земельна ділянка [NUMBER] , площею 0,6380 га кадастровий номер 4622183000:15:000:0194, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 201018, виданого 26.07.2005 р., на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24.09.2004 р. № 324. Позивачка [PERSON] , як встановлено в суді, є спадкоємцем за заповітом, який вступив в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавав. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст.\~1218\~ЦК\~України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до п. г ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частиною 5 ст.1268 ЦК України\~визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15,\~16 ЦК України,\~статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті [PERSON] , але оформити своє право власності на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Outcome: approved