Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, у них народилася дочка, [PERSON] , [INFO] . Дитина на даний час навчається в Тернопільському національному педагогічному університеті ім.Володимира Гнатюка в м.Тернопіль на факультеті філології і журналістики, на першому курсі заочної форми навчання, на контрактній формі, за що вона здійснити оплату у розмірі 70 942 гривень за все навчання. На даний час її матеріальний стан не дозволяє повністю забезпечувати потреби дочки, оскільки вона працює вчителем та на її утриманні є ще діти, а її дохід в розмірі мінімальної заробітної плати не вистачає для оплати за навчання дочки. Відповідач в добровільному порядку не надає належної матеріальної допомоги, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працює не офіційно та має підробітки. Тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] двадцяти трьох років. Ухвалою судді від 13.06.2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився хоча належним чином повідомлений про призначення справи про стягнення аліментів до судового розгляду відповідно до положень ст.128 ЦПК України. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази, подані стороною позивача та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного. Сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] .(а.с.3) Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25 травня 2009 року вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя с.Славна Зборівського району Тернопільської області в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 травня 2009 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили.(а.с.4) Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №127 від 23 вересня 2009 року. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] видане 23 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області.(а.с.5) Відповідно довідки №5 від 27.02.2023 року, виданої Тернопільським національним педагогічним університетом імені Володимира Гнатюка, [PERSON] навчається у Тернопільському національному педагогічному університеті імені Володимира Гнатюка на І курсі заочної платної форми навчання спеціальність «Журналістика».(а.с.6) Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 70 942 грн., згідно копії Договору про надання освітніх послуг між вищим начальним закладом та фізичною(юридичною) особою №пн-00000000000270 від 9 вересня 2022 року укладеного між Тернопільським національним педагогічним університетом імені Володимира Гнатюка в особі ректора Буяк Богдана Богдановича, що діє на підставі Статуту та [PERSON] для [PERSON] .(а.с.7) [PERSON] , [INFO] досягла повноліття. Вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як слідує із розяснень, що містяться в п. 20 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, пленум Верховного суду України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу. Аналогічна позиція висловлена у рішенні Верховного суду України від 24 грудня 2014 року № 6-186цс14. Судом установлено, що [PERSON] навчається у Тернопільському національному педагогічному університеті імені Володимира Гнатюка на І курсі заочної платної форми навчання спеціальність «Журналістика», у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, зокрема на придбання підручників, харчування, придбання сезонного одягу та взуття тощо. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивачкою доведено, що [PERSON] . є дочкою відповідача, набула повноліття та не досягла віку 23 років, та продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, в зв`язку з навчанням. Судом не встановлено жодних доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем не може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Оскільки позивач не надавала доказів на обґрунтування визначеної у позовних вимогах суми аліментів, суд вважає за доцільне позов задовольнити частково та визначити аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років за умов продовження навчання, що на думку суду є достатнім для забезпечення рівня життя повнолітньої дочки, виходячи з засад розумності та справедливості. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Outcome: partial