Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: [PERSON] . Заява мотивована тим, що він є сином [PERSON] , яка являється інвалідом\~1-ї\~групи довічно.\~ [PERSON] \~розірвала шлюб\~з батьком\~заявника у\~2018\~році.\~І з\~цього часу\~проживає з\~ [PERSON] \~та знаходиться\~на повному\~його матеріальному\~та фінансовому\~утриманні,\~оскільки потребує\~цілодобового догляду\~та супроводу.\~ [PERSON] \~проживає разом\~з матір`ю\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Інші особи,\~які б\~могли утримувати\~ [PERSON] \~та доглядати\~за нею,\~відсутні,\~оскільки її\~дочка \~ [PERSON] є\~громадянкою Федеративної\~Республіки Німеччина,\~де з\~2000\~року проживає\~та працює;\~ [PERSON] ,\~який є\~сином [PERSON] \~перебуває на\~постійній основі\~у Німеччині;\~ [PERSON] ,\~яка є\~дочкою [PERSON] ,\~проживає та\~працює у\~Німеччині \~серпня 2022\~року. Факт здійснення догляду за [PERSON] має для [PERSON] юридичне значення, для підтвердження існування факту відсутності інших осіб, які можуть здійснювати догляд за його матірю, а тому просить встановити факт, що [PERSON] , є єдиною особою, який зайнятий постійним доглядом за своєю матірю [PERSON] , яка є особою з інвалідністю І групи і потребує постійного стороннього догляду - за відсутністю інших осіб, які можуть її утримувати та здійснювати такий догляд. Заявник у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності та задоволити подану ним заяву. Від заінтересованої особи також надійшла заява про розгляд справи без її участі. З приводу задоволення заяви не заперечує. Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За правилами\~ст. 293 ЦПК України\~- окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~ст. 315 ЦПК України\~- суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 315 ЦПК України\~наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2\~ст.315 ЦПК України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За приписами\~ст. 316 ЦПК України\~заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено,\~що згідно\~свідоцтва про\~ народженнясерії\~ [NUMBER] \~від 17.07.1982\~року [PERSON] народився [INFO] . Батьком є [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №710205 від 14 жовтня 2014 року, [PERSON] , яка є матір`ю заявника [PERSON] , є інвалідом першої групи у зв`язку з загальним захворюванням. Зазначено, що [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №363503 від 31 жовтня 2016 року, [PERSON] , яка є матір`ю заявника [PERSON] , є інвалідом першої групи безтерміново у зв`язку з загальним захворюванням. Зазначено, що [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги. Згідно Акту фактичного догляду за [PERSON] від 14 листопада 2014 року виданого Доброгостівською сільською радою, [PERSON] потребує стороннього догляду, а тому комісія рекомендувала призначити [PERSON] доглядати за хворою [PERSON] . Згідно Акта №10 Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради про встановлення стороннього догляду від 22 червня 2023 року, [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] здійснює догляд за [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] та є особою з інвалідністю 1-ї групи. Водночас, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 10 листопада 2018 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що складений відповідний актовий запис №31. Також, [PERSON] , яка є донькою [PERSON] є громадянкою Федеративної Республіки Німеччина, де з 2000 року проживає та працює. [PERSON] , який є сином [PERSON] перебуває на постійній основі у Німеччині. [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] , проживає та працює у Німеччині серпня 2022 року. Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник є єдиною особою, хто може здійснювати постійний сторонній догляд за хворою [PERSON] , який потребує постійного стороннього догляду. Встановлення факту здійснення постійного догляду за [PERSON] необхідне заявнику необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження відсутності інших осіб, які б могли утримувати та доглядати його матір. Статтею 46 Конституції України\~передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо). Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. Відповідно до п.п.1-4 ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону\~\~без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися. Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК України\~заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту є необхідним заявнику для підтвердження відсутності інших осіб, які можуть здійснювати догляд за його матірю [PERSON] , яка є інвалідом - І групи. При таких обставинах суд вважає, що задоволення заяви про встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено. На підставі викладеного та

Outcome: approved