Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-09 00:00:00

02.06.2023 року [PERSON] в особі представника адвоката Воропаєва В.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . 21.06.1997 року заявник отримав паспорт громадянина України з прізвищем « [PERSON] ». 19.10.1999 року заявнику на підставі вищевказаного паспорту було видано новий паспорт громадянина України з уточненням прізвища на українській мові « [PERSON] ». У свідоцтві про народження його прізвище російською мовою зазначено як « [PERSON] », тобто при перекладі на українську повинно бути « [PERSON] ». В паспорті громадянина України його батька прізвище зазначено « [PERSON] ». Так як заявник з батьком має розбіжності у написанні прізвища, у подальшому при оформленні договорів чи спадкування виникнуть перешкоди, встановлення вказаного юридичного факту, не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, в позасудовому порядку даний юридичний факт встановити не можливо. Просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме: що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , являється рідним сином [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Ухвалою судді від 02.06.2023 року у справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд. 07.08.2023 року на адресу суду надійшли письмові пояснення представника Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Бежанової А.І. на заяву про встановлення факту родинних відносин, у яких зазначено наступне. Перевіркою за обліками Комунарського відділу у м. Запоріжжі УДМС у Запорізькій області встановлено, що громадянину [PERSON] , [INFO] , здійснено обмін паспорта громадянина України у зв`язку з уточненням прізвища в українській мові з « [PERSON] » на « [PERSON] » на підставі паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 21.06.1997 року Зарічним РВ УМВС України в Сумській області, та документовано паспортом серії [NUMBER] , виданий Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області 19.10.1999 року. В подальшому при оформленні документів написання прізвища здійснювалося за ім`ям [PERSON] . Відповідно до Положення про Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 18.07.2021 року (в редакції від 07.05.2021 року № 70) № 28, УДМС для виконання покладених на нього завдань має право користуватися відповідними інформаційними базами державних органів. Під час перевірки інформації, зазначеній в заяві про встановлення факту родинних відносин, здійснено перевірку Державного реєстру актів цивільного стану відносно заявника. Відповідно до інформації з реєстру, зареєстрований актовий запис про народження № 2758 від 09.09.1975 року на прізвище « [PERSON] ». Відповідно до облікових записів ДМС, батько заявника документований паспортом громадянина України на імя « [PERSON] ». На підставі викладеного, представник заінтересованої особи ввирішення даного питання залишає на розсуду суду. У судове засідання заявник та його представник не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили заяву задовольнити. \~ \~ \~Представник заінтересованої\~особи Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, по суті справи заперечень не має. Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника про родинні стосунки із батьком [PERSON] , та дійшов до наступних висновків. Так судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 09.08.1975 року, в графі батько зазначено на російській мові « [PERSON] » (а.с. 6). Паспорт громадянина України № [NUMBER] від 01.08.2022 року виданий на ім`я заявника, прізвище українською зазначено як « [PERSON] » (а.с. 10). 15.03.2006 року було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] батьку заявника,де прізвище на українській мові зазначено [PERSON] (а.с. 7). Отже, як встановлено судом, існує розбіжність між прізвищем заявника та прізвищем його батька. Проте, як встановлено судом, без встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком [PERSON] , а саме того юридичного факту, що [PERSON] являється сином [PERSON] , заявник немає змоги оформити жодного договору, і у подальшому можуть виникнути питання з приводу оформлення спадщини, у зв`язку з наявними розбіжностями в документах, встановлення вказаного юридичного факту в позасудовому порядку неможливо. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У частині першій ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. Як вбачається із п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відтак, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для того, щоб він мав змогу оформити будь-які договори з батьком, у подальшому прийняти спадщину як спадкоємець першої черги, а в позасудовому порядку заявник не може підтвердити вказаний факт, а тому на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Outcome: approved