Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якого представляє [PERSON] , звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та позбавлення батьківських прав до відповідача [PERSON] де третьою особою, є Орган опіки та піклування Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, вказавши в ньому, що сторони проживали разом у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 16.12.2021 року. Вказує що, за час перебування у шлюбі у сторін народився син: [PERSON] , [INFO] , батьком дитини є позивач [PERSON] , [INFO] , який проживає в с. Строїнці Чернівецького району Чернівецької області, де разом з ним проживає їх син, а матір`ю дитини є відповідач [PERSON] , яка умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не доглядає і не займається його вихованням, не цікавиться його здоров`ям, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток сина на протязі 6 років. Також вказує що, 26.05.2022 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області було винесено судовий наказ відповідно до якого прийнято рішення щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини до досягнення ним повноліття. Вважає, що з метою соціального захисту повнолітнього є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до її сина. Просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] у зв`язку із її ухиленням від виконання обов`язку по вихованню дитини та встановити факт самостійного виховання [PERSON] , [INFO] його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі та надали аналогічні пояснення згідно позовної заяви. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині встановлення факту виховання позивачем їх неповнолітнього сина, в частині позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав просив відмовити, оскільки відповідач не нехтує своїми батьківськими обов`язками, а саме позивач чинить їй перешкоди у спілкуванні з сином та піклуванні про нього. Окрім цього відповідач вчасно та повністю сплачує аліменти позивачу на сина. Представник органу опіки та піклування Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог в частині позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки вважають це недоцільним так як відповідач сплачує аліменти на сина та ними як органом опіки та піклування не встановлено злісного ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що позивач вже багато років сам виховує сина, а матір дитини він не бачив дуже давно. Цю сім`ю бачить кожен день. Дитина жодного разу не згадувала про маму. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що він є дядьком позивача. Також зазначив, що відповідача не бачив 4 роки. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що відповідач з бідної сім`ї, коли вона вийшла заміж то сказала, що хоче поїхати до Італії, для того щоб зробити свій вклад в сім`ю. Вона висилала багато грошей додому та працювала без вихідних. Окрім того був такий момент, що вона захворіла [PERSON] і хотіла приїхати додому, а з дому їй сказали «а що ти будеш робити дома?». Також вказав, що він позивачу позичав багато грошей, внаслідок чого позивач казав відповідачу, щоби вона ще працювала за кордоном, щоб віддати борги. Окрім того йому ще відомо, що відповідач надсилала із Італії додому посилки, однак позивач їх не приймав. Зі слів відповідача йому відомо, що відповідач приходила до школи та цікавилася у вчителя про сина, однак син від неї тікав та кричав що позбавить її батьківських прав. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони проживали у реєстрації шлюбу, який розірвано 16.12.2021 року рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області (а.с. 11). Від даного шлюбу у сторін народився син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.07.2010 року (а.с. 10). Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження батьками дитини є: [PERSON] та [PERSON] , громадяни України. Також встановлено, що відповідно до судового наказу від 26.05.2022 року виданого Новоселицьким районним судом Чернівецької області із відповідача стягуються аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку (15), які відповідач сплачує регулярно, що підтверджується розрахунком в/п № 70006071 (а.с. 47). Відповідно до рішення № 132 від.07.09.2022 року та висновку Виконавчого комітету Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області визначено місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] із батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 12-14). З довідки Строїнецького старостинського округу №5 Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 211 від 24.08.2022 року вбачається, що позивач зареєстрований та проживає в [ADDRESS] і до складу її сім`ї входить син - [PERSON] (а.с.17). Відповідно до довідки Строїнецького старостинського округу №5 Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 147 від 24.05.2022 року вбачається, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] проживає разом із своїм батьком [PERSON] в [ADDRESS] та знаходиться на його утриманні (а.с. 17). Згідно рішення № 62 від 09.03.2023 року та висновку Виконавчого комітету Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області визначено недоцільним позбавляти батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 68-69). Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Статтею 11 ЗУ «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402-ІІІ передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Разом з тим згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON] , не ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню свого малолітнього сина [PERSON] , а тому в цій частині позовних вимог слід відмовити. Що стосується вимог позову про встановлення факту самостійного проживання дитини з батьком, в даній частині позов підлягає заджоволенню, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та цього не заперечував сам відповідач. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 157, 164, 165, 180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial