Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

Заявник звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить: - звільнити [PERSON] , [INFO] від повноважень опікуна над недієздатною сестрою [PERSON] , [INFO] ; - призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . В своїй заяві орган опіки і піклування Губиниської селищної ради Новомосковського району зазначає, що до Губиниської селищної ради звернувся [PERSON] із заявою в якій просив призначити його опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] , [INFO] . Також, до органу опіки і піклування Губиниської селищної ради Новомосковського району звернулась [PERSON] з заявою, в якій просить призначити [PERSON] опікуном над недієздатною сестрою, оскільки вона не може виконувати обов`язки опікуна, т.я. не проживає на території Мар`янівського старостинського округу Губиниської селищної ради, де проживає [PERSON] .. На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 183/4913/15 від 02 лютого 2015 року [PERSON] , [INFO] була визнана недієздатною, оскільки вона є інвалідом ІІ групи, має стійкий психічний розлад у формі розумової відсталості, за станом здоров`я вона не може розуміти та керувати своїми діями, не розуміє їх значення та потребує постійного стороннього догляду та [PERSON] було призначено опікуном над недієздатною. А даний час [PERSON] не може виконувати свої обов`язки опікуна [PERSON] , оскільки не проживає на території Мар`янівського старостинського округу Губиниської селищної ради. Крім того [PERSON] не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Ухвалою суду від 14 серпня 2023 року призначено заяву до розгляду. В судове засідання представник органу опіки і піклування Губиниської селищної ради Новомосковського району не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що просить задовольнити позовні вимоги. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили заяву задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 183/4913/15 від 02 лютого 2015 року [PERSON] , [INFO] була визнана недієздатною, оскільки вона є інвалідом ІІ групи, має стійкий психічний розлад у формі розумової відсталості, за станом здоров`я вона не може розуміти та керувати своїми діями, не розуміє їх значення та потребує постійного стороннього догляду та [PERSON] було призначено опікуном над недієздатною. Суд вирішуючи питання щодо задоволення заявлених вимог в частині заміни опікуна недієздатного [PERSON] , [INFO] зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦК Україниопіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Рішенням № 165 від 19 липня 2023 року виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району затверджено подання органу опіки та піклування Губиниської селищної ради про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Враховуючи викладене та приймаючи до уваги інтереси недієздатної, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначення опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON] , [INFO] . На підставі ст. ст. 12,19,81,258-260,263-265,295-300 ЦПК України, ст.39,63,67 ЦК України, суд

Outcome: approved