Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] , [INFO] у них народилась донька [PERSON] . Відповідачка є матір`ю дитини, проте остання не бере участі у її вихованні, не провідує, не цікавиться її здоров`ям, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує. Донька проживає із ним та перебуває на його утриманні, він самостійно займається вихованням та утриманням дитини. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав. З цією вимогою погоджується також комісія з питань захисту прав дитини Літинської селищної ради. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області 16.05.2023 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.06.2023. 14.06.2023 справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням суді на лікарняному, підготовче судове засідання призначено на 12.07.2023. Ухвалою від 12.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.08.2023, який відкладено на 22.08.2023 у зв`язку з неявкою відповідачки. Позивач [PERSON] в с удовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідачки. Неповнолітня [PERSON] , в інтересах якої подано позов, в судовому засіданні не заперечила проти позбавлення її мами [PERSON] батьківських прав відносно неї. Підтвердила, що матір не бере участі в її житті, вихованні та утриманні. Вона проживає разом із батьком [PERSON] , який займається її утриманням та вихованням. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відзив на позов не подала. Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача начальника Служби у справах дітей Літинської селищної ради Джигун О.Л. надійшов лист, у якому просить розглянути справу без їх участі, при вирішенні сопору покладаються на розсуд суду. З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] виданим повторно 12.12.2017 Літинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с.5). [PERSON] навчається в 8-а класі Літинського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Літинської селищної ради Вінницької області в 2022-2023 навчальному році, вихованням та навчанням учениці займається батько [PERSON] , мати [PERSON] шкільним життям дитини не цікавиться, згідно довідки №01-30/13 виданої 07.02.2023 навчальним закладом (а.с.7). В базі даних Автоматизованої системи виконавчого провадження в Літинському відділі державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Київ) відсутні будь-які виконавчі документи щодо стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , згідно довідки №22.4-29/2358 виданої 07.02.2023 Літинським відділом державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.8). [PERSON] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , в власній житловій квартирі, є пенсіонером, на даний час сам виховує неповнолітню доньку [PERSON] , 2009 р.н., за місцем проживання характеризується позитивно. Заяв, скарг та інших компрометуючих матеріалів на гр. [PERSON] не надходило, згідно довідки-характеристики №16 виданої 06.02.2023 Соснівським старостинським округом Літинської селищної ради (а.с.10). До складу сім`ї [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , входить дочка [PERSON] , яка проживає без реєстрації, згідно довідки про склад сім`ї №101 від 06.02.2023 виданої виконавчим комітетом Літинської селищної ради Вінницької області (а.с.11). [PERSON] знаходиться на обліку в Управління ПФУ Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області і отримує пенсію за віком, а саме за період з липня 2022 по грудень 2022 ним отримано 17392,14грн (по 2898,69грн щомісячно), згідно довідки №79/0200-0214-12 від 01.02.2022 (а.с.12). Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 06.02.2023 (а.с.6), комісією проведено обстеження житлово-побутових умов жителя [ADDRESS] , [PERSON] та виявлено наступне: гр. [PERSON] , 1962 р.н., проживає у власні квартирі за вищевказаною адресою, сам виховує неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Мати дитини [PERSON] разом не проживає, участі у вихованні дитини не приймає, матеріально батькові в утриманні не допомагає. Місце проживання чи перебування гр. [PERSON] не відоме. Гр. [PERSON] є пенсіонером, інших доходів крім пенсії не має. У своєму Висновку №106 від 15.02.2023, служба у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради вважає доцільне позбавити матір [PERSON] батьківських прав відносно її доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років . Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Наявні в матеріалах справи докази підтверджують те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, яка з нею не проживає, вона не цікавиться її життям, не піклується про стан здоров`я, не проявляє батьківської турботи, не створює належних умов для проживання та розвитку дитини, отримання нею освіти. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію учасників справи, думку неповнолітньої [PERSON] , суд вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] буде відповідати інтересам дитини щодо отримання належного утримання та виховання, у зв`язку із чим, позовні вимоги підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 1073,60грн.

Outcome: approved