Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

10.03.2021 року [PERSON] звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовними вимогами до Покровської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що приблизно, з 1982 року рідний дядько позивача, [PERSON] проживав однією родиною з [PERSON] . Вони були зареєстровані та проживали разом як родина 28 років, без реєстрації шлюбу за адресою [ADDRESS] . Родина жила дружно, допомагали один одному, вели спільне господарство. Спільних дітей у них не було. У [PERSON] був її рідний син, [PERSON] , котрий жив окремо від матері (зареєстрований теж за іншою адресою в м.Покров) зловживав спиртними напоями, у зв`язку з чим у них були погані стосунки і вони майже не спілкувались один з одним. За життя, [PERSON] залишив заповіт на ім`я своєї дружини, [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . З вказаного часу, [PERSON] стала дуже хворіти, а в серпні 2014 року вона була госпіталізована до ЦРБ з діагнозом ішемічний інсульт, після чого її повністю паралізувало. З зазначеного часу і до дня смерті, а саме майже 5 років, [PERSON] була паралізована, не підіймалась з ліжка і потребувала постійно сторонньої допомоги. Її син і в подальшому постійно зловживав спиртними напоями і не доглядав свою матір. Повне забезпечення, а саме: догляд, харчі, одяг, господарство, сплата усіх рахунків, ліки, консультації лікарів забезпечував [PERSON] . З метою офіційного представництва інтересів, [PERSON] в усіх установах та організаціях, вона підписала на ім`я [PERSON] довіреність від 08.09.2014 року, яка була підписана удома в присутності представника Шолоховської сільської ради (в зв`язку з станом здоров`я та відсутністю самостійно пересуватися). [INFO] померла [PERSON] . Всі заходи по похованню забезпечив [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] та земельні ділянки Спадкоємцем першої черги за законом після смерті, [PERSON] був її єдиний рідний син, [PERSON] , котрий постійно жив окремо від матері (зареєстрований теж за іншою адресою в м.Покров), до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, [PERSON] не звертався. [INFO] помер рідний син [PERSON] , [PERSON] , у віці 43 роки. Так як у нього не було нікого з рідних, [PERSON] забезпечив всі заходи по похованню останнього. У встановлений Законом термін, [PERSON] надав до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті, [PERSON] , померлої [INFO] , але отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі відсутності правовстановлюючого документа на спадщину та документів підтверджуючих факт родинних відносин з померлою. На підставі зазначеного, вимушений звернутись до суду. Статтею 1264 ЦК України передбачено у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.У відповідності зі ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. До спадкоємців четвертої черги належить не лише тільки жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали із спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. З урахуванням зазначеного, він вважає, що є законним спадкоємцем четвертої черги, після смерті, [PERSON] , померлої [INFO] і має право на визнання за ним права власності на спадок, зважаючи на те, що проживав однієї сім`єю з останньою більше як п`ять років, а саме з 2012 року, доглянув її у тяжкому стані, забезпечивши всім необхідним для людського існування та після смерті взяв на себе організацію поховання, оплатив всі ритуальні послуги, своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини та фактично доглядє за вказаною спадщиною на даний час. Позивач просить суд: - встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] зі спадкодавцем [PERSON] [INFO] з 2012 року до часу відкриття спадщини на день смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; - визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; - визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] право власності на земельну ділянку загальною площею 6,6313 га, розташовану на території Шолоховської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; - визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] право власності на земельну ділянку загальною площею 0,382 га, розташовану на території Шолоховської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; - визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] право власності на земельну ділянку загальною площею 5.6065 га, розташовану на території Шолоховської сільської ради пай №19, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; - визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] право власності на земельну ділянку загальною площею 0.3865 га, розташованої на території Шолоховської сільської ради пай №195, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 12.05.2021 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Представник відповідача А.С. Маглиш надав на адресу суду клопотання, в якому просить суд справу розглянути без участі представника міської ради, при прийнятті рішення по справі покладаємося на розсуд суду. Суд вислухавши позивача, представника позивача, свідків [PERSON] , [PERSON] , вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що з 1982 року рідний дядько позивача, [PERSON] проживав однією родиною з [PERSON] . Вони були зареєстровані та проживали разом як родина 28 років, без реєстрації шлюбу за адресою [ADDRESS] . Родина жила дружно, допомагали один одному, вели спільне господарство. Спільних дітей у них не було. У [PERSON] був її рідний син, [PERSON] , котрий жив окремо від матері (зареєстрований теж за іншою адресою в м.Покров) зловживав спиртними напоями, у зв`язку з чим у них були погані стосунки і вони майже не спілкувались один з одним. За життя, [PERSON] залишив заповіт на ім`я своєї дружини, [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . З вказаного часу, [PERSON] стала дуже хворіти, а в серпні 2014 року вона була госпіталізована до ЦРБ з діагнозом ішемічний інсульт, після чого її повністю паралізувало. З зазначеного часу і до дня смерті, а саме майже 5 років, [PERSON] була паралізована, не підіймалась з ліжка і потребувала постійно сторонньої допомоги. Її син і в подальшому постійно зловживав спиртними напоями і не доглядав свою матір. Повне забезпечення, а саме: догляд, харчі, одяг, господарство, сплата усіх рахунків, ліки, консультації лікарів забезпечував [PERSON] . З метою офіційного представництва інтересів, [PERSON] в усіх установах та організаціях, вона підписала на ім`я [PERSON] довіреність від 08.09.2014 року, яка була підписана удома в присутності представника Шолоховської сільської ради (в зв`язку з станом здоров`я та відсутністю самостійно пересуватися). [INFO] померла [PERSON] . Всі заходи по похованню забезпечив [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] та земельні ділянки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті, [PERSON] був її єдиний рідний син, [PERSON] , котрий постійно жив окремо від матері (зареєстрований теж за іншою адресою в м.Покров), до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, [PERSON] не звертався. [INFO] помер рідний син [PERSON] , [PERSON] , у віці 43 роки. Так як у нього не було нікого з рідних, позивач забезпечив всі заходи по похованню останнього. У встановлений Законом термін, [PERSON] надав до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті, [PERSON] , померлої [INFO] , але отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі відсутності правовстановлюючого документа на спадщину та документів підтверджуючих факт родинних відносин з померлою. Статтею 1264 ЦК України передбачено у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.У відповідності зі ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. До спадкоємців четвертої черги належить не лише тільки жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали із спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів. На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень статті 1258 ЦК України, спадкоємці зазаконом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу. Відповідно до статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Судом встановлено факт спільного проживання [PERSON] з померлою спадкодавицею [PERSON] з 2012 року по день її смерті - [INFO] , тобто понад п`ять років, тому суд вважає, що [PERSON] набув право на спадкування після смерті [PERSON] як спадкоємець четвертої черги по закону. На підставі викладеного, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved