Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. У травні 2023 року [PERSON] (далі - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач), в якій просила розірвати шлюбу між сторонами, зареєстрований 12.07.2003 в с. Левків Житомирського раону Житомирської області, про що зроблено актовий запис № 10. 1.2. Позов мотивований тим, що 12.07.2003 сторони зареєстрували шлюб, від якого у них народилось двоє синів: [INFO] - син [PERSON] , а [INFO] - син [PERSON] . Посилаючись на наявність різних поглядів на життя, систематичних непорозумінь та сварок в сім"ї, припинення фактичних шлюбних відносин та ведення спільного господарства, окреме проживання, позивач вказувала, що подальше спільне життя та збереження не можливе та просила розірвати шлюб. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 20.06.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/4116/23, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (ex parte). 2.2. 12.07.2023 відповідач подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 12.07.2003 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Виконкомом Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про що складено актовий запис №10, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12.07.2003 (а.с. 5). 3.2. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.02.2004 (а.с. 13). 3.3. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.05.2011 (а.с. 14). ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.3. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). V. ОЦІНКА СУДУ 5.1. Встановлено, що 12.07.2003 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували між собою шлюб. 5.2. Позивач [PERSON] пред"явила позов про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] , який подав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог. 5.3. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (частини 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України). 5.4. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для задоволення позову [PERSON] VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. За правилами частини 2 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. 6.2. У зв`язку із визнанням позову відповідачем, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 536 грн 80 коп. (1073,60 грн / 2), а решта 50 відсотків витрат зі сплати судового збору у розмірі 536 грн 80 коп. необхідно стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позову.

Outcome: approved