Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з 05.12.1969 по 31.08.1987, з 26.01.1988 по 08.02.1988, з 18.08.1989 по 31.08.1989, з 26.01.1990 по 08.02.1990, з 06.07.1990 по 31.08.1990, з 26.01.1991 по 08.02.1991, з 02.08.1991 по 31.08.1991 та з 01.09.1991 по даний час в селі Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] він народився в с. Жовкині Володимирецького району Рівненської області. Від народження і по даний час проживає в с. Жовкині Володимирецького (Вараського) району Рівненської області. У період з 01.09.1987 по 29.06.1993 [PERSON] навчався в Рівненському державному педагогічному інституті на фізико-математичному факультеті за спеціальністю «Математика і фізика». У зв`язку з призовом до лав Радянської армії, [PERSON] з 27.06.1988 по 17.08.1989 перебував на військовій службі, тому у вказаний період проходження військової служби перебував у академічній відпустці. 18.08.1989 заявник прибув з армії в с. Жовкині, де проживав до 31.08.1989, в будинку своїх батьків. Відповідно до наказу Рівненського державного педагогічного інституту від 22.08.1989, [PERSON] поновлено студентом вказаного навчального закладу. Згідно навчального плану під час навчання у [PERSON] були зимові та літні канікули. За виключениям періоду проходження ним військової служби та роботи на індивідуальному плані, він перебував в [ADDRESS] на зимових канікулах в період з 26 січня по 08 лютого 1988 року, з 26 січня по 08 лютого 1990 та 1991 років, а також перебував в даному селі під час літніх канікул з 06 липня по 31 серпня 1990 року та з 02 серпня по 31 серпня 1991 року. Під час проживання в селі, в тому числі в указаний період заявник приймав активну творчу участь у житті села - у сільському клубі грав на баяні, та приймав участь у спортивних змаганнях, як учасник футбольної команди. Згідно з наказом від 03.09.1991 [PERSON] було переведено на індивідуальний план на 1991-1992 навчальні роки. З 01.09.1992 знову перебував на індивідуальному плані навчання. З 01.09.1991 по 01.06.1993 [PERSON] працював вчителем математики в Жовкинівській неповній середній школі. Після закінчення даного навчального закладу, а саме з 30.06.1993 [PERSON] повернувся на проживання в с. Жовкині, де продовжив працювати в місцевій школі - з 15.08.1993 по даний час. У зв`язку з тим, що в [PERSON] , на даний час, виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг, тому він почав збирати підтверджуючі документи свого проживання в описані вище періоди в селі Жовкині, Вараського району Рівненської області, однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо. А тому, для підтвердження дійсного періоду проживання в селі Жовкині Вараського району Рівненської області та отримання пільг, що з цього випливають, [PERSON] необхідно встановити даний факт в судовому порядку. Вказана заява надійшла до суду 10 липня 2023 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 липня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, уточнили заявлені вимоги, просили встановити факт проживання [PERSON] проживання з 26.04.1986 по 31.08.1987, з 26.01.1988 по 08.02.1988, з 18.08.1989 по 31.08.1989, з 26.01.1990 по 08.02.1990, з 06.07.1990 по 31.08.1990, з 26.01.1991 по 08.02.1991, з 02.08.1991 по 31.08.1991 та з 01.09.1991 по 07.07.1993 в селі Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Належним чином повідомлений представник Володимирецької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав: [PERSON] народилася [INFO] в с. Жовкині Володимирецького району Рівненської області, що стверджується записом в паспорті останньої, серії [NUMBER] , виданого 09 вересня 1996 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області. Згідно посвідчення, серії [NUMBER] , [PERSON] є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3). Як зазначено в дипломі, серії [NUMBER] , [PERSON] з 01.09.1987 по 29.06.1993 навчався в Рівненському державному педагогічному інституті на фізико-математичному факультеті за спеціальністю «Математика і фізика». Відповідно до військового квитка, серії [NUMBER] , [PERSON] з 27.06.1988 по 17.08.1989, перебував на військовій службі, у зв`язку з призовом до лав Радянської армії. Згідно архівної довідки №68-01/1-17 від 10.04.2023, графіку навчального процесу, [PERSON] , дійсно навчався в Рівненському державному педагогічному інституті на фізико-математичному факультеті за спеціальністю: «Математика і фізика» з 01 вересня 1987 року (Наказ № 165-с від 24 серпня 1987 року). Денна форма навчання. Наказом №147-с від 23 червня 1988 року в зв`язку з призовом до лав Радянської Армії надано академічну відпустку з 27 червня 1988 року. Відповідно наказу №139-с від 22 серпня 1989 року поновлено студентом фізико-математичного факультету за спеціальністю: «Математика і фізика» зв`язку з демобілізацією із рядів Радянської Армії. Згідно наказу №259-с від 03 вересня 1991 року переведено на індивідуальний навчальний план на 1991-1992 навчальний рік. Відповідно наказу №383-с від 04 вересня 1992 року переведено на індивідуальний навчальний план з 01 вересня 1992 року. Згідно наказу №318-с від 29 червня 1993 року [PERSON] присвоєно кваліфікацію вчителя математики і фізики, видано диплом КБ №000498 від 29 червня 1993 року, реєстраційний №561 та відраховано цим же наказом у зв`язку із закінченням навчання. Згідно навчального плану по спеціальності №2104 «Математика з додатковою спеціальністю фізика» зимові канікули 1987-1993 н.р. були з 26 січня по 8 лютого, літні канікули 1989/1990 н.р. з 06 липня по 31 серпня, 1990/1991 н.р. з 02 серпня по 31 серпня, 1991/1992 н.р. з 06 липня по 31 серпня. Правонаступником Рівненського державного педагогічного інституту є Рівненський державний гуманітарний університет (Постанова Кабінету Міністрів України від 14 грудня 1998 року №1973). Згідно із записами в трудовій книжці, серії [NUMBER] , [PERSON] , з 01.09.1991 по 01.06.1993 працював вчителем Жовкинівської неповної середньої школи. Звільнений у зв`язку з продовженням з навчанням. З 15.08.1993 по даний час працює у місцевій школі в с. Жовкині , Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. А як зазначено в довідці №140 від 01.03.2023, виданій Володимирецькою селищною радою, [PERSON] дійсно був зареєстрований і проживав з 05.12.1969 по 29.08.1987 та зареєстрований і проживає з 08.07.1993 по даний час в [ADDRESS] , які віднесено до ІІІ категорії. Факт постійного проживання [PERSON] в період з 26.04.1986 по 31.08.1987, з 26.01.1988 по 08.02.1988, з 18.08.1989 по 31.08.1989, з 26.01.1990 по 08.02.1990, з 06.07.1990 по 31.08.1990, з 26.01.1991 по 08.02.1991, з 02.08.1991 по 31.08.1991 та з 01.09.1991 по 07.07.1993 в селі Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, також підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , справжність підпису яких засвідчено головним спеціалістом відділу економіки, інвестицій, житлово-комунального господарства Володимирецької селищної ради Рівненської області. На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] в с. Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у вищезазначені періоди. Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved