Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2014 року розірвано. Від даного шлюбу вони мають двох дітей - неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області № 2-105/10 від 12.03.2010 року з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі по 550 гривень щомісячно. Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/2856/13-ц від 13.01.2014 року з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі по 450 гривень щомісячно. У зв`язку з ростом та розвитком дітей, збільшення витрат на їх утримання визначена сума аліментів не є достатньою для задоволення потреб дітей, а тому просить суд змінити спосіб їх стягнення та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 19). В позовній заяві просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 20). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити повністю, виходячи з фактичних обставин справи. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2014 року № 733/2852/13-ц розірвано (а.с. 5). Від даного шлюбу вони мають двох дітей - неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх (а.с. 7,8). Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області № 2-105/10 від 12.03.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі по 550 гривень щомісячно, починаючи з 20 січня 2010 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11). Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/2856/13-ц від 13.01.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі по 450 гривень щомісячно, починаючи з 18 грудня 2013 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені від 22.06.2017 року серії [NUMBER] , прізвище позивачки « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] » (а.с. 9). Як видно з копії Витягу № 07-2-10/1259 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого відділом «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області, неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. У відповідності до ст.ст. 183, 184 Сімейного кодексу України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 Сімейного кодексу України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 181, 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів ґрунтуються на недостатності суми фактично стягуваних аліментів для забезпечення потреб дітей, в зв`язку зі зміною віку дітей та відповідно їх потреб, а також відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, що є підставою для зміни способу стягнення аліментів та стягнення їх у частці від заробітку (доходу) відповідача. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, які впливають на визначення розміру аліментів, передбачені ст. 182 СК України. Відповідач доказів неспроможності сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному у позові, не надав, так само як і відзиву на позов. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши все в сукупності, вважає позовні вимоги [PERSON] задовольнити повністю та змінити розмір стягуваних із [PERSON] аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей, обов`язок по утриманню яких покладений на відповідача, та захистом прав відповідача. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивачка судового збору не сплачувала, оскільки за правилами, визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати. У відповідності до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок.

Outcome: approved