Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

1. Короткий виклад доводів поданої заяви. Наприкінці серпня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що 26 січня 2008 року він уклав шлюб з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] , а [INFO] [PERSON] . Не зважаючи на це, сімейні відносини між сторонами істотно погіршились. [PERSON] постійно провокує заявника на скандали, з`ясовує з ним стосунки та наносить [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді подряпин та укусів. Крім того, вона використовує нецензурну лексику в присутності дітей. Ці обставини свідчать про те, що [PERSON] вчиняла відносно заявника домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а також відносно дітей домашнє насильство психологічного характеру. У зв`язку з цим вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.1732 КУпАП. Однак вжиття означених заходів виявилось безрезультатним. Тому [PERSON] просить суд видати обмежувальний припис строком на шість місяців та заборонити [PERSON] перебувати в місці спільного проживання (перебування) з заявником по [ADDRESS] . У судовому засіданні [PERSON] підтримує заяву та наполягає на її задоволенні. [PERSON] категорично заперечує проти задоволення заяви та посилається на те, що заявник провокує її на вчинення домашнього насильства. Крім того, [PERSON] також застосовував відносно неї фізичне насильство та неодноразово принижував її. [PERSON] має намір продовжити проживати в будинку по [ADDRESS] та брати безпосередню участь у вихованні дітей. Тому вона просить суд відмовити у задоволенні заяви. 2. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин. 26 січня 2008 року [PERSON] уклав з [PERSON] шлюб, зареєстрований в Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім`ї, про що був складений відповідний актовий запис за №50. Після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26 січня 2008 року (а.с.36). [INFO] у сторін народилась дочка [PERSON] , а [INFO] [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 12 липня 2008 року та серії [NUMBER] від 1 серпня 2018 року (а.с.39, 40). Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». 3. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: терміновий заборонний припис стосовно кривдника; обмежувальний припис стосовно кривдника; взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; направлення кривдника на проходження програми для кривдників. Згідно з п.3, п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози таких діянь. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Ним визначаються один чи декілька заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатись на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-якій спосіб спілкуватись з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Згідно з п.9 ч.1 ст.1, ч.3 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі ризиків. Їх оцінка полягає в оцінюванні вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Відповідно до ч.2 ст.76 ЦПК України ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 4. Мотиви, якими керується суд при розгляді цивільної справи. Зі змісту листа начальника Бориспільського РУП ГУНП в Київській області №17941/109/1200/01 від 21 серпня 2023 року (а.с.4-5) вбачається, що [PERSON] неодноразово вчиняла відносно заявника домашнє насильство психологічного характеру. Зокрема, 10 березня, 21 травня, 27 травня, 26 липня, 31 липня, 6 серпня та 8 серпня 2023 року складались протоколи про адміністративні правопорушення. Постанови суддів Бориспільського міськрайонного суду від 24 березня та 26 липня 2023 року [PERSON] було визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.1732 КУпАП. Тому її було постановлено на облік у Бориспільському РУП ГУНП в Київській області як особу, яка вчиняє домашнє насильство. Достовірність цих обставин підтверджується копіями термінових заборонних приписів стосовно кривдника від 21 травня, 26 липня та 8 серпня 2023 року (а.с.6-8), копіями довідок інспекторів СПДН Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 13 березня, 29 травня, 28 липня, 1 серпня, 9 серпня та 11 серпня 2023 року (а.с.9-10, 13-14, 17, 20, 23). Крім того, з копій медичної документації, оформленої на ім`я [PERSON] (а.с.24, 26, 30), вбачається, що у заявника були виявлені садна та укуси в області верхніх кінцівок та тулубу, а також побої ударного характеру в області грудної клітини зліва та лівого передпліччя. Ці обставини свідчать про існування переконливих ризиків того, що [PERSON] може продовжити вчиняти відносно заявника домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Зі змісту довідок інспекторів СПДН Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 13 березня, 29 травня, 28 липня, 1 серпня, 9 серпня та 11 серпня 2023 року (а.с.9-10, 13-14, 17, 20, 23) вбачається, що вчинене [PERSON] домашнє насильство має низький рівень настання тяжких наслідків. Зокрема, такому насильству притаманний переважно психологічний характер. В ході розгляду цивільної справи було встановлено, що причиною вчинення домашнього насильства є спілкування сторін. Припинення комунікації між ними істотно зменшить вірогідність продовження вчинення [PERSON] домашнього насильства. З огляду на це суд висновує, що з метою припинення негативної поведінки [PERSON] належить видати обмежувальний припис строком на шість місяців та вжити до неї такі заходи тимчасового обмеження її прав: заборонити [PERSON] в будь-який спосіб спілкуватись з [PERSON] ; заборонити їй вести з заявником листування, телефонні переговори та контактувати з ним через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб. Підстави для заборони [PERSON] перебувати в будинку по [ADDRESS] відсутні. Тому у задоволенні заяви в цій частині [PERSON] слід відмовити.

Outcome: partial