Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

І. Описова частина Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 16 травня 2023 року надійшла позовна заява, в якій позивач [PERSON] просить зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього на користь [PERSON] на підставі рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.11.2015 у справі №387/1245/15-ц на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/3 до 1/10 частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Також позивач просить на підставі судового наказу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2019 у справі ЄУН 387/390/19 на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/10 частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.11.2015 у справі №387/1245/15-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1/3 ( однієї/третьої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2019 стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. З 12.05.2022 він перебуває на військовій службі в ЗСУ приймає участь в бойових діях та з нього стягуються 58,33 % на утримання дітей. Також за ним зберігається робоче місце в локомотивному господарстві та заробітна плата, з якої стягуються аліменти в розмірі 58,33%. За таких обставин, позивач звернувся до суду з цією позовною заявою про зменшення розміру стягнення аліментів відповідно до ст. 192 ЦПК України. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зявив про зменшення позовних вимог на утримання доньки [PERSON] з 1/3 до 1/5, на доньку [PERSON] з 1/4 до 1/5 частки його доходів. Позивачка надала до суду заяву про слухання справи за її відстуності, позов щодо стягнення по 1/5 на кожну дитину визнає. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2023 було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, доходить до таких висновків. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у справі №387/1245/15-ц від 05.11.2015 стягнуто із [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , уродженки та жительки [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , на утримання дочки [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочато з 26.10.2015 року ( а.с. 16). Судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у справі ЄУН 387/390/19 від 14.05.2019 стягнуто із [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , уродженки та жительки [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Стягнення аліментів розпочато з 06 травня 2019 року.(а.с. 17). Згідно з копією військового квитка серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] 14.04.2022 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 призваний у Збройні Сили України (по мобілізації) ( а.с. 18-19). З довідки від 19.04.2023 №4354 виданої командиром військової частини [NUMBER] встановлено, що [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання доньок [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини, згідно з ВП №69620388 від 28.09.2022 та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини ВП №69620147 від 28.09.2022. Утримання аліментів проводиться з жовтня 2022 року по теперішній час. За період жовтень 2022 року по лютий 2023 року нарахована заробітна плата 383625,80 грн, утримання аліментів за вказаний період 208344,22 грн ( а.с. 20). З довідки про доходи, виданої начальником "Локомотивного депо Помічна" АТ "Укразалізниця" від 15.03.2023, встановлено, що [PERSON] дійсно працює у АТ "Укразалізниця" / виробничий підрозділ " Локоммотивне депо Помічна" Регіональної філії "Одеська залізниця", за період вересень 2022 року по лютий 2023 року нараховані кошти 82421,20 грн, сплачені аліменти за вказаний період 38197,74 грн ( а.с. 21). Згідно з актом обстеження умов проживання дітей від 06.06.2023 встановлено, що комісією проведено обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] . За вказаною адресою проживає [PERSON] , донька [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В квартирі проведено капітальний ремонт, родина забезпечена сучасною технікою і меблями. У дівчаток є окрема кімната облаштована усіма необхідними меблями. Діти забезпеченні речами по сезону, меблі і постільна білизна в ідеальному стані. Продукти харчування у достатній кількості. Дівчатка відвідують танцювальну секцію. Із [PERSON] проведено бесіду щодо раціонального використання та контролю за використанням аліментів на дитину. Згідно з висновком ЛКК від 01.06.2023 №335/інші, виданого КНП " Новоукраїнська міська лікарня", встановлено, що [PERSON] , [INFO] часто хворіє простудними захворюваннями і лікується амбулаторно . Згідно з висновком ЛКК від 01.06.2023 №335/інші, виданого КНП "Новоукраїнська міська лікарня", встановлено, що [PERSON] , [INFO] , часто хворіє простудними захворюваннями і лікується амбулаторно . З товарних чеків №884-000018790 від 08.05.2023, №884-000006320 від 20.02.2023, №884-000019234 від 11.05.2023, №884-000008612 від 06.03.2023, №884-000015842 від 19.04.2023, №884-000003573 від 03.07.2023, №884-000018220 від 05.05.2023, №884-000006729 від 22.02.2023, №884-000013597 від 05.04.2023, виданих Подорожник Кропивницький встановлено, що у вказані дні було придбано ліки. З довідки про заробітну плату від 26.05.2023 № 10/09-29/1, виданої відділом освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради встановлено, що [PERSON] працює прибиральницею у опорному закладі ліцей 01, розмір заробітної плати за період травень 2022 року по квітень 2023 року становить 84096,78 гривень. З довідки/виписки за договором №SAMDNWFD0073430017701, у Приватбанку у період з 27.01.2023 до 26.05.2023 був розміщений вклад "Стандарт" строком на 3 місяці і розмірі 14000 доларів США. Стан рахунку розірвано. З довідки/виписки за договором №SAMDNWFD0073453647701, у Приватбанку у період з 22.02.2023 до 26.05.2023 був розміщений вклад "Стандарт" строком на 3 місяці і розмірі 14000 доларів США. Стан рахунку розірвано. Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] є власником автомобіля Daewoo Matiz, реєстраційний номер [NUMBER] , рік випуску 2007. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Отже оцінюючи докази в сукупності суд зазначає, що стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина третя статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що з 12.05.2022 він перебуває на військовій службі в Збройних Силах України та за ним зберігається робоче місце в Локомотивному господарстві м. Помічна і зберігається заробітна плата з вказаних нарахувань відраховуються аліментів на утримання обох дочок, та загальна частина становить 58,33% (1/4+1/3) від всіх видів його доходів. Також зменшив розмір позовних вимог з вимогою щодо утримання дітей по 1/5 на кожну дитину. Статтею 192 СК України передбачена можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійної, не залежно від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи, що відповідачка визнала позовні вимоги щодо стягнення аліментів у розмірі по 1/5 на кожну дитину, а тому ці вимоги можливо задовольнити. Крім того суд зазначає, що позивач на даний час перебуває в ЗСУ та отримує досить значну заробітну плату, що дає можливість сплачувати достатній розмір аліментів по 1/5 на кожну дитину. Що стосується витрат на професійну правову допомогу адвоката, суд зазначає, що так як позовні вимоги задовольняються повністю, то в порядку ч.1 ст.141 ЦПК України, витрати покладаються на відповідача.

Outcome: approved