Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа - Решетилівська міська рада Полтавської області. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] помер її співмешканець [PERSON] . З січня 1989 року з [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як дружина і чоловік до дня його смерті [INFO] в будинку [ADDRESS] . Місце його постійного проживання було зареєстроване в цьому будинку за вищезазначеною адресою, до дня його смерті, там же було і фактичне місце проживання [PERSON] , без реєстрації з 1989 року. Мали спільний бюджет, проводили спільні витрати, придбавали майно в інтересах сім`ї, вели спільне господарство, реалізовуючи права та обов`язки подружжя, але шлюб не реєстрували. Коли [PERSON] помер заявниця здійснила його поховання. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,17 га, для ведення товарного для сільськогосподарського виробництва, що розташована на території М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. 12.07.2023 заявниця звернулася до Решетилівської державної нотаріальної контори з проханням видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,17 га, кадастровий номер 5324282600:00:001:0105 після померлого [INFO] [PERSON] . Під час звернення до нотаріуса, було встановлено, що в Решетилівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після померлого [PERSON] за № 22/2023. Заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] , та зазначила, що проживала із [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років до дня його смерті. Заяви від інших спадкоємців та претензії від кредиторів не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Нотаріус пояснила, що проаналізувавши надані документи, вона дійшла висновку, що на даний момент відсутні документи, які б підтверджували факт спільного проживання з [PERSON] однією сім`єю більше 5 років до дня його смерті. Цей факт має юридичне значення для визначення підстав та черги спадкування і потребує доведення в судовому порядку. Нотаріус Решетилівської державної нотаріальної контори відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] , у зв`язку з відсутністю доказів підстав для спадкування. Тому, вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення з метою прийняття спадщини. Просить встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , однією сім`єю не менше 5 років з січня 1989 року і до відкриття спадщини, тобто до дня його смерті [INFO] . Ухвалою від 24.07.2023 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій просила цивільну справу окремого провадження за її заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини розглянути без її участі. Обставини викладені у заяві підтверджує, заявлені вимоги підтримує. Представник заявниці [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву в якій просив цивільну справу окремого провадження за заявою [PERSON] про встановлення факту постійного проживання розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Решетилівської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву у якій зазначив, що у зв`язку з виробничою необхідністю з`явитися в судове засідання не має можливості, просить слухати справу без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Приписами ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виходячи зі змісту п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 11.01.2023 виданим Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] реєстрований актовий запис № 15. [PERSON] належить право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3, 17 га, розташованої на території М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, на підставі Державного акту серія ПЛ № 016653 виданого 01.07.2004. Постановою від 12.07.2023 №576/02-31 державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Даниленко О.І. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] у зв`язку із відсутністю доказів підстав для спадкування. Довідкою від 14.07.2023 № 103/01.7-17 виданою виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області підтверджується, що [PERSON] , [INFO] на день смерті [INFO] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за даною адресою проживали: [PERSON] , [INFO] , без реєстрації. Довідкою від 14.07.2023 № 104/01.7-17 виданою виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області підтверджується, що [PERSON] , 23.02.1954 року з 1989 року проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається із копії довіреності 13.07.2018 [PERSON] , [INFO] уповноважував [PERSON] користуватися та розпоряджатися рахунками, відкритими на його ім`я у відповідних банках на території України. Довіреність видана на строк до 13.07.2021 року. Копіями страхових свідоцтв від нещасних випадків, серія 00064 № 496583 від 19.06.1992, № 496845 від 17.06.1993, № 527374 від 05.07.1994, № 496398 від 10.09.1991, № 527666 від 05.07.1995, № 527940 від 05.07.1996, серія 00007 № 354821 від 03.07.1997, № 354718 від 03.07.1998 в яких [PERSON] зазначена отримувачем страхових сум, застрахованого [PERSON] . Копіями страхових свідоцтв від нещасних випадків, серія 00064 № 496598 від 19.06.1992, № 527430 від 03.09.1994, № 527570 від 05.09.1995, в яких [PERSON] зазначений отримувачем страхових сум, застрахованої [PERSON] . Копіями страхових полісів добровільного страхування громадян від нещасних випадків серія НВ № 1127115 від 05.07.1999, № 1268110 від 04.07.2000, № 1268268 від 04.07.2001, № 1268427 від 01.07.2002, № 1268430 від 01.07.2003 в яких [PERSON] зазначена отримувачем страхових сум, застрахованого [PERSON] . Відповідно до письмових пояснень свідка [PERSON] в яких вона зазначає, що з 1974 року знайома з [PERSON] , були колегами по роботі та товаришують і на даний час. З січня 1989 року [PERSON] стала проживати однією сім`єю, з [PERSON] , як дружина та чоловік до дня його смерті [INFO] . Проживали вони з чоловіком в будинку [ADDRESS] . Перебували у гарних відносинах з [PERSON] та її покійним чоловіком, приятелювали, часто були один у одного у гостях. Між ними були теплі родинні відносини, як між чоловіком та дружиною, спільний бюджет, вели спільне господарство. Була присутня на похороні [PERSON] та бачила як [PERSON] тяжко перенесла втрату чоловіка. Підтверджує, що [PERSON] постійно проживала разом із [PERSON] однією сім`єю з 1989 року та до дня його смерті [INFO] . Відповідно до письмових пояснень свідка [PERSON] в яких вона зазначає, що з 1974 року знайома з [PERSON] , були колегами по роботі та товаришують і по даний час. З січня 1989 року [PERSON] стала проживати однією сім`єю з [PERSON] як чоловік та дружина до дня його смерті [INFO] . Проживали вони з чоловіком в будинку [ADDRESS] . Були у гарних відносинах з [PERSON] та її чоловіком. Часто зустрічались, відмічали разом свята, дні народження. Між ними були теплі сімейні відносини, як чоловіка і дружини. В них був спільний бюджет, спільно вели господарство. Була присутня на похороні [PERSON] та бачила як [PERSON] тяжко перенесла втрату чоловіка. Підтверджує, що [PERSON] постійно проживала разом із [PERSON] однією сім`єю з 1989 року та до дня його смерті [INFO] . За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно вимог ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Як зазначено в пункті 21, 23 Постанові №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що досліджені докази підтверджують факт проживання однією сім`єю заявниці [PERSON] та [PERSON] який помер [INFO] , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, отже заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved