Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з вказаною позовною заявою і свої позовні вимоги, мотивує тим, що відповідачка доводиться їй рідною сестрою. Їх батьки [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.02.1962 року. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне померлому майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] , а також на земельну ділянку площею 0,0924 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за вказаною адресою. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та доньки померлого: [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємці за законом після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися та своїх спадкових прав не оформляли. [PERSON] та [PERSON] є такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] , оскільки спільно проживали разом зі спадкодавцем на час його смерті за адресою [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є її доньки: [PERSON] та [PERSON] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. У встановлений законом строк спадкоємці після смерті [PERSON] вони звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В. з заявами про прийняття спадщини, після чого приватним нотаріусом 16.09.2020 року були заведені дві спадкові справи: спадкова справа №19/2020 після померлого [INFO] [PERSON] та спадкова справа №20/2020 після померлої [INFO] [PERSON] . Під час оформлення спадщини у приватного нотаріуса між позивачкою та відповідачкою виник спір щодо об`єму спадкового майна після смерті [PERSON] , щодо права на частку в спільній сумісній власності у житловому будинку дружини померлого [PERSON] , матері позивачки, [PERSON] , яка пережила свого чоловіка, на яке спадкоємцям можуть бути видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавців, про що було письмово повідомлено приватного нотаріуса Марченко І.В. За таких обставин, 21.07.2020 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] .. Просить суд визнати факт належності [PERSON] , що померла [INFO] , 3/4 частки в житловому будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, з яких: 1/2 частка в вказаному житловому будинку (подружня частка) зі спільної сумісної власності подружжя, а 1/4 частка в цьому житловому будинку успадкована в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка, [PERSON] , померлого [INFO] , а також встановити факт належності померлій [PERSON] 3/4 частини земельної ділянки площею 0,0924 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер 5910136300:11:015:0034); визнати за нею, [PERSON] , право власності на 3/8 частини житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 62,0 кв.м., житловою площею 47,5 кв.м., який складається з тамбура площею 2 кв.м., коридору площею 3,2 кв.м., веранди площею 9,0 кв.м., житлової кімнати 21,8 кв.м., житлової кімнати 10,5 кв.м., житлової кімнати 10,3 кв.м., житлової кімнати 4,9 кв.м. з підвалом площею 6,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сарай «б», прибудова «а», прибудова «б», прибудова «г», літня кухня «Д», сарай «Ж», сарай «З», вбиральня «к», навіс «л», літній душ «м», ворота, фіртка №1, огорожа №2-5, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , та право власності на 3/8 частини земельної ділянки площею 0,0924 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер 5910136300:11:015:0034) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14.09.2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 21.12.2021 року. Підготовче судове засідання відкладалося з різних причин. Ухвалою суду від 21.12.2021 року закрито підготовче провадження по даній цивільній справі, судове засідання призначено на 11.02.2022 року. 11.02.2022 року судове засідання відкладено на 22.04.2022 року. 22.04.2022 року судове засідання не відбулося, відкладено на 05.10.2022 року. 05.10.2022 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу та відсутністю доказів належного сповіщення позивача та третьої особи на 14.12.2022 року. 14.12.2022 року судове засідання відкладено на 10.03.2023 року. 10.03.2023 року судове засідання відкладено на 28.03.2023 року. 28.03.2023 року у судовому засіданні залучено в якості відповідача [PERSON] , а також в якості третьої особи [PERSON] (у зв`язку з тим, що [INFO] померла відповідачка [PERSON] ), судове засідання відкладено на 01.06.2023 року. 01.06.2023 року судове засідання відкладено на 18.08.2023 року. Представник позивачки - адвокат Казміренко Л.О. в режимі (ВКЗ) в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить суд його задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю. Треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна, [PERSON] про день та час слухання справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися. Приватний нотаріус Марченко І.В. у листі, надісланому на адресу суду, просить розглядати справу без її участі. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] рідні сестри. Їх батьки [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.02.1962 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.13). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.29). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне померлому майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] , а також на земельну ділянку площею 0,0924 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за цією ж адресою. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та доньки померлого: [PERSON] та [PERSON] . Дружина померлого [PERSON] та донька померлого [PERSON] є такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] , оскільки спільно проживали разом зі спадкодавцем на час його смерті, що підтверджується довідкою про склад спадкоємців, складеної приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В. (а.с. 30). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.31). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є її доньки: [PERSON] та [PERSON] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, що підтверджується довідкою (а.с.33). У встановлений законом строк після смерті [PERSON] спадкоємці звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Марченко Інни Володимирівни з заявами про прийняття спадщини, після чого приватним нотаріусом 16.09.2020 року були заведені дві спадкові справи: Спадкова справа №19/2020 після померлого [INFO] [PERSON] та Спадкова справа №20/2020 після померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 57-107). Під час оформлення спадщини у спадкоємців виник спір щодо об`єму спадкового майна, у зв`язку з чим приватним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією постанови (а.с.34). Згідно зі ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю УРСР, який діяв на час проведення [PERSON] та [PERSON] будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: [ADDRESS] , майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з поважних причин не мав самостійного заробітку. Відповідно до ст. 28 Кодексу про шлюб та сім`ю УРСР в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Статтею 60 Сімейного кодексу України також передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними (ч. 1 ст.70 СК України). Згідно із ч. 4 ст. 368 ЦК України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Таким чином, житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами є об`єктом спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON] і частки майна подружжя є рівними, тобто [PERSON] та [PERSON] належить по 1/2 частки домоволодіння у спільному сумісному майні. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити факт належності за померлою [PERSON] 1/2 частки (подружня частка) в спільному сумісному майні, а саме: житловому будинку з надвірними та господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, оскільки ця частка належить їй відповідно до вимог закону. Частка в спільній сумісній власності того з подружжя, хто пережив спадкодавця, не входить до складу спадщини і не включається до спадкового майна після смерті іншого з подружжя. А тому після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Оскільки [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті [PERSON] на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України у зв`язку з тим, що вона постійно проживала та була зареєстрована на час смерті зі своїм чоловіком [PERSON] , за нею повинно бути визначена 1/4 частка в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Таким чином, на час смерті спадкодавця, [PERSON] , їй належало 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (1/2 подружня частка зі спільного сумісного майна подружжя та 1/4 частка, яку вона успадкувала в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] ). Згідно п. 18-2 Постанови Пленуму ВС України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» відповідного положень статей 81, 116 ЗК України окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду. Якщо на такій земельній ділянці знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю подружжя, то у разі поділу будинку, будівлі, споруди між подружжям та виділу конкретної частини будинку, будівлі, споруди до особи, яка не мала права власності чи користування земельною ділянкою переходить це право у розмірі частки права власності у спільному майні будинку, будівлі, споруди у відповідності до статей 120 ЗК, 377 ЦК. \~ \~ \~ \~ Оскільки [PERSON] на час смерті належало 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (1/2 подружня частка зі спільного сумісного майна подружжя та 1/4 частка, яку вона успадкувала в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] ) за нею також необхідно визначити належність 3/4 частин земельної ділянки площею 0,0924 га для будівництва на обслуговування, житлового будинку, що розташована за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер земельної ділянки 5910136300:11:015:0034). \~ \~ \~ \~ Оскільки [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом разом з [PERSON] та вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] , то за нею необхідно визнати право власності на 3/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , а також відповідно 3/8 частина земельної ділянки площею 0,0924 га для будівництва на обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер і земельної ділянки 5910136300:11:015:0034) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Розрахунок частки позивачки [PERSON] : визначена належна спадкодавцю [PERSON] 1/2 подружня частка зі спільної сумісної власності в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудам + визначена належна спадкодавцю [PERSON] 1/4 частка в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] = 3/4 частки: 2 = 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved