Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.05.2023 р. цивільна справа №711/2876/23 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості передана за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22.10.2019 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №CL-228928, відповідно до умов якого Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Відповідно до пунктів Кредитного договору, Позичальник прийняв на себе обов`язок повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені цим Договором та Додатковими договорами. Також згідно з умовами Кредитного договору, у випадку прострочення погашення кредиту, або іншого порушення графіка повернення кредиту та сплати відсотків Позичальником, Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. В свою чергу, Позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування. Позивач зазначає, що належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту, а Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 22.04.2023 року має заборгованість за Кредитним договором в загальній сумі 213217,36 грн. з яких: прострочена заборгованість за основним боргом (тіло) 120884,10 грн., прострочені проценти за основним боргом 92333,26 грн. З метою досудового, добровільного врегулювання спору, 14.03.2023 року на адресу відповідача позивачем було направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, однак, дана вимога була залишена відповідачем без реагування. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором та суму сплаченого судового збору. Відповідно до ч. 5\~ст.\~279\~ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву з обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, де позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове\~засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність, вказавши, що позовні вимоги визнає. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. 22.10.2019 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №CL-228928 про видачу відповідачу кредиту в розмірі 132331,35 грн. з терміном кредитування 60 місяців, тобто до 21.10.2024 р. Пунктом 2.4. Договору визначено, що Позичальник доручає Банкові здійснити переказ кредитних коштів з Позичкового рахунку, вказаного в п. 2.5 Кредитного договору, на наступні цілі та за наступними реквізитами: - на поточні потреби в сумі 66378,05, на поточний рахунок Позичальника № [NUMBER] , відкритий у Відділенні вул. Гоголя, 250, ПАТ Кредобанк у м. Черкаси (МФО 325365); - на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», надалі Кредитор, МФО 325365, ЄДРПОУ 3000118332 по Кредитному договору №CL-144990 від 15.11.2018 року, в сумі 45953,30 грн. 81 коп., на рахунок [NUMBER] , відкритий в ПАТ Кредобанк (МФО 325365); - на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед АТ «ОТП Банк», надалі Кредитор, МФО 300528, ЄДРПОУ 30000118332 по Кредитному договору №2021072848 від 22.10.2018 року, в сумі 20000,00 грн., на рахунок [NUMBER] , відкритий в АТ «ОТП Банк», МФО 300528. Відповідно до п. 2.8 Договору, датою погашення щомісячного платежу є дата, в яку Банк здійснює договірне списання Щомісячного платежу, в порядку, передбаченому п. 6.6.3. Кредитного договору, та яка зазначається в Графіку платежів за Кредитним договором та розрахунку сукупної вартості кредиту, який є Додатком № 1 до Кредитного договору та є його невід`ємною частиною. Пунктом 4.1 Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 35% річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною п.4.1 Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору (п. 4.2. Договору). Згідно п. 4.5 Договору орієнтовна реальна процентна ставка 41,19% річних. Розділом 6 Кредитного договору сторони погодили, що Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього. Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до цього Кредитного договору). Всього Позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 4742 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладання Кредитного договору. Перший та останній платежі можуть відрізнятися за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 22.10.2019 до 21.10.2024 погашаються в однаковому порядку (п. 6.1, 6.2 Договору). Позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом, у вигляді рівних сум, - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п. 6.2. Кредитного договору), (п. 6.3 Договору). Разом із тим, підписавши паспорт споживчого кредиту та Анкету-Заяву №CL-228928 відповідач підтвердив, що він повністю ознайомлений з умовами кредитування та погодився з ними. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики передбачено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому згідно із ст. 1048 ЦК України. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов`язання за вказаним Кредитним договором виконав у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №60762397 від 22.10.2019 року на суму 20000,00 грн., меморіальним ордером №60762368 від 22.10.2019 року на суму 45953,30 грн., меморіальним ордером №60762422 від 22.10.2019 року на суму 66378,05 грн. Відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором №CL-228928 від 22.10.2019 року належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості, розмір якої станом на 22.04.2023 року складає 213217,36 грн. з яких: прострочена заборгованість за основним боргом (тіло) 120884,10 грн., прострочені проценти за основним боргом 92333,26 грн., що стверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем до позову. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. 10.03.2023 року представником Банку на адресу відповідача була направлена письмова досудова вимога за вих. №85-11041664/23, відповідно до якої АТ «Кредобанк» вимагав від Позичальника протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку, але у будь-якому випадку, не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання даної вимоги, усунути порушення умов Кредитного договору та погасити прострочену заборгованість в розмірі 99134,87 грн. Також повідомляв, що у випадку невиконання даної вимоги у визначений строк Банк вимагає достроково повернути кредит у повній непогашеній сумі 207107,94 грн. 79 коп. та сплатити всі нараховані і несплачені проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Факт користування кредитними коштами стверджено випискою по особовим рахункам, що містяться в матеріалах справи. У судовому засіданні встановлено, та визнано відповідачем в поданій до суду заяві від 29.08.2023 р., що відповідач кредитні кошти отримав та користується ними, що стверджується випискою по особовим рахункам, однак свої зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконав, тому суд приходить до висновку що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд задовольняючи позов, на підставі ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача 3198,25 грн. судового збору.

Outcome: approved