Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] у солідарному порядку заборгованість за договором про споживчий кредит від 16 березня 2021 року в сумі 62935 гривень 50 копійок, в тому числі: 35696 гривень 31 копійка - заборгованість за основною сумою кредиту, 25465 гривень 50 копійок - заборгованість за платою, 1773 гривні 69 копійок - інфляція. Свої вимоги мотивує тим, що 09 вересня 2020 року до Кредитної спілки «Істок» звернувся [PERSON] із заявою на вступ до кредитної спілки. На засіданні правління кредитної спілки на підставі рішення спостережної ради Кредитної спілки «Істок» про делегування правлінню повноважень заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом [PERSON] в члени Кредитної спілки «Істок». У той же день, 09 вересня 2020 року [PERSON] сплатив вступний й обов`язковий пайовий внески та набув членства у Кредитній спілці «Істок». 16 березня 2021 року між Кредитною спілкою «Істок» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № КД-5903. На підставі договору відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 70000 гривень і зобов`язався повернути одеожавний кредит в повному обсязі та у терміни, встановлені договором. Строк дїі договору становив 18 календарних місяців, тобто до 26 вересня 2022 року. Плата за надання кредиту становиа 52 361 гривня 81 копійка, а процентна ставка за користування кредитом становить - 0,001 % річних. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого і виникла зазначена вище заборгованість. Крім того, 16 березня 2021 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № КД-5903 ДП1, за яким останній взяв на себе зобов`язання відповідати за борговими зобов`язаннями, які виникають з умов вищевказаного кредитного договору. Сторони про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, розгляд цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, представник позивача не заперечує щодо розгляду справи за його відсутності, відповідачі відзив не подали, представник позивача у заяві щодо заочного розгляду справи не заперечує. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до Кредитної спілки «Істок» із заявою про прийняття його до членів Кредитної спілки «Істок», що підтверджується копією заяви від 09 вересня 2020 року. Згідно з Витягом з протоколу засідання правління Кредитної спілки «Істок» № 48 від 09 вересня 2020 року [PERSON] був прийнятий до членів Кредитної спілки «Істок». Відповідач [PERSON] сплатив на рахунок позивача обов`язковий пайовий та вступний внески, що підтверджується прибутковими касовими ордерами №606 й №607 від 09 вересня 2020 року. З копії заявки про надання кредиту члена кредитної спілки «Істок» від 16 березня 2021 року вбачається, що [PERSON] просив надати йому кредит на лікування у розмірі 70000 гривень строком на 18 місяців. 16 березня 2021 року між Кредитною спілкою «Істок» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит, за умовами якого останній отримав грошові кошти (кредит) в сумі 70000 гривень строком на 18 місяців з відсотковою ставкою 0,001 % річних та платою за надання кредиту у сумі 52 361 гривня 81 копійка, що підтверджується копіями протоколу засідання кредитного комітету Кредитної спілки «Істок» та договору про споживчий кредит №КД-5903 від 16 березня 2021 року, видаткових касових ордерів №75 від 16 березня 2021 року, №76 від 17 березня 2021 року й №77 від 18 березня 2021 року. Згідно з пунктом 1.1. договору, кредитор на умовах цього договору надає позичальнику грошові кошти в сумі 70000.00 грн. (сімдесят тисяч гривень 00 копійок), а позичальник зобов`язується повернути наданий кредит і виконати свої обов`язки за даним договором в повному обсязі. Відповідно до пункту 1.2. договору, строк дії договору становить 18 календарних місяців, тобто з моменту підписання цього договору 16 березня 2021 року і до 26 вересня 2022 року, але не може бути менше, ніж строк повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Пунктами 2.5., 2.6. договору визначено, що на підставі частини 2 статті 21 Закону України «Про кредитні спілки» за надання кредиту позичальник сплачує на користь кредитора платіж 52361,81 грн - ціну за надану фінансову послугу, частинами, вказаними у графіку платежів згідно з пунктом 4.1. цього договору. Згідно з пунктом 3.2. договору, процентна ставка за користування кредитом за даним договором становить 0,001 %. Відповідно до пункту 4.1. договору, позичальник щомісячно сплачує кредитору платіж, що складається з частини плати, згідно з пунктами 2.5. - 2.6. договору, та частини кредиту до дати та у розмірі, що вказані в колонці «До сплати - Всього» в графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань, наведеному в додатку до договору, який є його невід`ємною частиною. Пунктом 6.1. кредитного договору визначено, що позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплати нараховані зобов`язання в повному обсязі, згідно умов цього договору. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача [PERSON] , 16 березня 2021 року позивач з відповідачем [PERSON] уклав договір поруки № КД-5903 ДП1. Згідно з пунктом 1.1. договору, сторони цього договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед кредитором відповідати всім своїм майном за повне та своєчасне виконання всіх зобов`язань, передбачених умовами договору про споживчий кредит № КД-5903 від 16 березня 2021 року, згідно якого позичальником є громадянин України, член кредитної спілки «Істок» [PERSON] , та на підставі якого позичальник отримав кредит в сумі 70000.00 (сімдесят тисяч гривень 00 копійок), на строк 20 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних, що нараховуються згідно умов кредитного договору, та плати за надання кредиту у розмірі 52361,81 грн, а також погашення сум витрат кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням позичальником зобов`язань по кредитному договору та відшкодування збитків, які можуть бути заявлені кредитором, згідно умов кредитного договору та вимог чинного законодавства України. Відповідно до пункту 1.4. договору, зобов`язання, передбачені у пункті 1.1. цього договору повинні бути виконанні поручителем протягом 3-х (трьох) робочих днів з дня одержання повідомлення від кредитора про порушення позичальником взятих на себе зобов`язань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті нарахованих зобов`язань. Належним повідомленням сторони вважають відправлення листа на адресу поручителя, вказану в розділі 6 даного договору. Пунктом 1.6. договору визначено, що поручитель свідчить, що з умовами кредитного договору, додатків та додаткових договорів до нього, які є його невід`ємною частиною, він ознайомлений та згоден. Відповідно до пункту 2.1. цього договору, сторони договору визначають, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, поручитель та інші особи, які дали поруку по кредитному договору, відповідають перед кредитором солідарно, нарівні з позичальником, за повернення суми кредиту та нарахованих згідно умов кредитного договору зобов`язань, відшкодування збитків, у відповідності до статтей 553-559 ЦК України. Згідно з пунктом 3.1. договору поруки, сторони погодили, що строк дії поруки становить 10 років, але у будь-якому разі порука припиняє свою дію не раніше повного виконання зобов`язань за кредитним договором (основним зобов`язанням). Відповідачем [PERSON] за період з 26 квітня 2021 року по 28 грудня 2021 року було повернуто кредит в сумі 61200 гривень, з них: 34303 гривні 69 копійок - основна сума кредиту, 26896 гривень 31 копійка - плата за надання кредиту, що підтверджується бухгалтерською довідкою розрахунку боргу по договору про споживчий кредит № КД-5903 від 16 березня 2021 року члена кредитної спілки «Істок» [PERSON] . З розрахунків заборгованості по договору про споживчий кредит № КД-5903 від 16 березня 2021 року члена кредитної спілки «Істок» [PERSON] та інфляційних нарахувань за період з 16 березня 2021 року по 28 лютого 2022 року вбачається, що заборгованість по кредитному договору становить 62 935 гривень 50 копійок, в тому числі: 35696 гривень 31 копійка - заборгованість за основною сумою кредиту, 25465 гривень 50 копійок - заборгованість за платою, 1773 гривні 69 копійок - інфляційні нарахування. 26 січня 2022 року позивачем було направлено відповідачам вимоги за вих. №19 й №20 щодо погашення заборгованості за кредитним договором № КД - 5903 від 16 березня 2021 року в повному обсязі, що підтверджується копіями фіскального чеку від 26 січня 2022 року й поштового конверта. З копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу й довідки про причини повернення/досилання від 29 січня 2022 року вбачається, що [PERSON] отримав лист 04 лютого 2022 року, а лист, адресований [PERSON] , повернуто відправнику Кредитній спілці «Істок» у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою. Статтею 1 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Відповідно до частин 2, 3 статті 23 Закону України «Про кредитні спілки» кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Відповідно до частин 1 та 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з статтями 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 статті 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до статей 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач порушив договірні зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитом, й позивач має право на повернення йому коштів, визначених договором, отже, позовні вимоги слід задовольнити, та стягнути з відповідачів, які є боржником та поручителем, солідарно заборгованість за кредитним договором. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2684 гривні, в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved