Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

У травні 2023 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру та порядку стягнення аліментів, у якому просила суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] [INFO] за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 03 травня 2018 року по справі № 521/3746/18 та стягнути з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) аліменти на утримання [PERSON] [INFO] в розмірі (однієї\~четвертої)\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили й до досягнення дитиною повноліття ( [INFO] ). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07 жовтня 2015 року між [PERSON] , [INFO] та позивачкою на той час [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області. В шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] . 07.07.2017 на підставі рішення суду шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, та позивачка в подальшому уклала новий шлюб та змінила прізвище на [PERSON] . Дитина народжена в шлюбі з відповідачем постійно проживає та знаходиться на повному отриманні позивачки. На теперішній час позивачка з дитиною, як внутрішньо переміщені особи (у військовий час) проживають в [ADDRESS] . На підставі рішення Маліиновського районного суду Одеської області від 05.05.2018 по справі № 521/3764/18 було встановлено розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а саме 2000 грн., у зв`язку з тим, що на той час відповідач не мав постійних доходів та був не працевлаштований. В свою чергу за минулий час змінився розмір мінімальних аліментів, які полягає стягувати на отримання неповнолітньої дитини, який не може бути меншим ніж 50% від встановленого прожиткового рівня на дитину певного віку. Крім того відповідач на теперішній час проходить службу в збройних силах України та має постійні значні доходи. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 02.06.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 08.08.2023 року. У судове засідання [PERSON] не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою. У позовній заяві просила суд справу слухати за її відсутності, також, вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. У судовому засіданні [PERSON] проти задоволення позовної заяви не заперечував, та вказав, що наразі він звільнений з військової служби, та працює на фірмі водієм. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 07.07.2017 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с.6) Від шлюбу сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.04.2016 року. (а.с.7) Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.05.2018 року були стягнуті аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] [INFO] у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову, а саме з 03.03.2018 року та до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Вирішено питання щодо стягнення судових витрат. (а.с.10-11) З довідки від 24.04.2023 року № 376/12-09 яка видана Старотроянівським старостинським округом Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області гр. [PERSON] , 1994 року народження, вбачається, що [PERSON] на даний час фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , склад її сім?ї становить з таких членів: - її дочка [PERSON] , 2016 р. н.; її дочка, [PERSON] , 2021 р.н. (а.с.12) 12 серпня 2021 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.08.2021 року. Подружжю було присвоєно прізвище « [PERSON] ». (а.с.8) Відповідно до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», яку кореспондує ст.27 Конвенції ООН про права дитини, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно зі ст.ст.141,180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, тобто такий обов`язок є особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного матеріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни раніше визначеного рішенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин. Так, відповідно до\~ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених\~СК України. Аналогічне роз`яснення надане і в п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремим норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3. При цього, з аналізу\~ст.192 СК України\~й наданих Пленумом Верховного Суду України роз`яснень вбачається, що зміна розміру аліментів є правом, а не обов`язком суду, тобто суд, виходячи з конкретних обставин справи, може задовольнити позов про зміну розміру аліментів (повністю або частково) або відмовити в задоволенні позову. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст.192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів), а тому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Оскільки спір між сторонами виник з приводу розміру аліментів, тому при визначенні їх розміру та доцільності збільшення попередньо визначеного відповідно до\~ст.182 СК України\~суд обов`язково враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших аліментних зобов`язань; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд вважає, що після рішення Кілійського районного суду Одеської області від 07.07.2017 року, у зв`язку із тим, що з віком збільшилися потреби неповнолітньої дитини, та враховуючи інфляційні процеси в державі, встановлений розмір аліментів є недостатнім, тому підлягає збільшенню. Частиною 3\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України). За положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи, засад розумності, виваженості, враховуючи те, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд дійшов\~висновку про наявність підстав для зміни розміру та способу стягнення аліментів, який раніше визначений судом в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили й до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття. (30.03.2034) Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України\~судових збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~позивачка звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1073 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved