Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-30 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до до суду із спільною заявою про заміну опікуна над [PERSON] , [INFO] , яка визнана судом недієздатною. В обґрунтування вимог заявники зазначають, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2010 року [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном було призначено [PERSON] , який є її батьком, мати померла. Однак, за віком та станом свого здоров`я [PERSON] не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку із чим, заявники звернулися з даною заявою до суду та просять звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною, яка є його донькою, та призначити опікуном [PERSON] її брата [PERSON] . В судове засідання заявники не з`явились, однак надали заяви у яких заявлені вимоги підтримали, прохали суд їх задовольнити та розгляд даної справи проводити за їх відсутністю. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, проте її представником подано до суду клопотання, в якому вона не заперечувала проти заміни опікуна, крім того просила суд розгляд справи здійснювати у її відсутність. Окрім цього, 28.08.2023 від представника заінтересованої особи надійшло подання про доцільність призначення опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2010 року [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку(а.с.21). Опікуном було призначено [PERSON] , який є її батьком, відповідно до копії свідоцтва про народження(а.с.20). Мати недієздатної [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть(а.с.22). За віком та станом свого здоров`я [PERSON] не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна, про що свідчить медична документація (а.с.23-25). У зв`язку з вище вказаним, заявники звернулися з заявою до суду та просять звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною, яка є його донькою, та призначити опікуном [PERSON] - [PERSON] [PERSON] є сином [PERSON] та братом недієздатної [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження(а.с.19). Згідно зі ст. 55 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки. Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. За приписом ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Так, представником органу опіки та піклування надано до суду подання з якого вбачається, що оскільки [PERSON] не може повноцінно виконувати обовязки опікуна, а [PERSON] є братом недієздатної та обізнаний щодо стану здоровя сестри, виконавчий комітет вважає за доцільне заміну опікуна недієздатної [PERSON] . Оскільки, [PERSON] був призначений опікуном недієздатної доньки [PERSON] за рішенням суду, звільнити його від повноважень опікуна повинен суд. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доцільним звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатною донькою та призначити [PERSON] новим опікуном над [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved