Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати зареєстрований з відповідачем шлюб. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 24 вересня 2010 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, в сім`ї відбувались сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний момент спільне господарство та сумісне проживання припинені. Подальше підтримання сімейних відносин та збереження сім`ї позивачка вважає неможливим. Позовна заява надійшла до суду 06.06.2023 року. Ухвалою головуючого судді від 08.06.2023, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з призначенням першого судового засідання на 03.07.2023, яке перенесене на 16.08.2023 через неявку відповідача. У судове засідання позивачка не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надана заява від позивачки та її представника адвоката Переверзєва О. О. про розгляд справи без їх присутності, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач у судові засідання 03.07.2023 та 16.08.2023, не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. На підставі ст. 280, 281 ЦПК України\~судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи відсутність відзиву на позов та наполягання позивачки на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 7 Сімейного кодексу України (далі СК України)\~сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до вимог\~ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно з ч. 1\~ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.\~\~ Згідно з ч. 3 ч. 4\~ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 24 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1614 (а.с. 8). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, сина [PERSON] , який народився [INFO] , та доньку [PERSON] , яка народилась [INFO] (а.с. 4,5). Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, відсутність згоди позивача на примирення та згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб на підставі\~ст.112 Сімейного кодексу України\~належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування сторін у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення.

Outcome: approved