Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області в якій просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що [INFO] померла [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки яку остання їй заповіла. Про існування заповіту вона дізналася лише у квітні 2023 року. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було заведено спадкову справу № 117/2023 від 18.04.2023 року та було надано роз`яснення, що для прийняття спадщини необхідно звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. До суду позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи без участі відповідача, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали спадкової справи №117/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] , всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги, підлягають задоволенню з огляду таке. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] в с. Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області було видано повторне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 04.06.2020 року, у зв`язку з чим відкрилася спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка розміром 2,99 га. 04.04.2014 року [PERSON] було складено заповіт на ім`я [PERSON] , посвідчений Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області, відповідно до якого [PERSON] заповіла [PERSON] земельну ділянку розміром 2,99 га, що знаходиться на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на праві приватної власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 074855, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.06.2004 року № 244/А-2004. \~ \~ \~ \~З матеріалі спадкової справи № 117/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що єдиним спадкоємцем до майна померлої є позивачка, яка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини 18.04.2023 року, але оформити спадщину належним чином не має можливості по причині пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, про що свідчить лист приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. № 459/02-14 від 20.04.2023 року. Інші спадкоємці до нотаріуса не зверталися, заяви про прийняття спадщини крім позивачки іншими особами подані не були. Вирішуючи питання визначення додаткового строк для подання заяви про прийняття спадщини для позивачки, суд виходить з того, що відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1ст.1270 ЦК України. Відповідно до ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч.3ст.1272 ЦК України. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. На думку суду незнання позивачкою про існування заповіту [PERSON] складеного на її користь являється поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка у відведений законом термін, з моменту отримання інформації про існування заповіту [PERSON] , подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що переконує суд у добросовісності її поведінки та необхідності задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved