Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

Адвокат Литвинова В.В. в інетерсах позивача звернулася до суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що 05.08.2023 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу народилася дитина, [PERSON] , [INFO] , який проживає за батьком. Позивач зазначає, що на перших порах сімейного життя у сторін були нормальні дружні стосунки, однак з часом подружнє життя стало не складуватис. Проблеми у відносинах розпочалися ще у 2017 року з цього часу періодично виникали сварки та скандали, які мали негативний вплив на відносини у родині та вкрай негативно відображалося на морально-психологічному стані всіх її членів, особливо неповнолітньої дитини. Протягом тривало часу відповідач намагався враховувати інтереси та побажання всіх членів родини, зокрема при проведенні спільного вільного часу, вихідних, відпусток тощо, надаючи перевагу особистим друзям та колегам по роботі, що здебільшого і спричиняло конфліктні ситуації. З початком повномасштабної військової агресії Російської Федерації проти України у сторін стосунки тільки загострились. До існуючих раніше проблем додатково прибавились суттєве погіршення суспільно-політичного життя в країні, проблеми економічного, соціального та безпекового характеру. Позивачка дійшла до висновку, що розірвання шлюбу це єдиний вихід для них з відповідачем вести спокійне життя та зберегти нормальне відношення як батьків їхньої дитини. На підставі вищенаведеного, позивачка просить розірвати шлюб. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2023 року було відкрито провадження у справі. Відповідач, останнє відоме місце проживання якого зареєстровано на тимчасово окупованій території, повідомлявся про судовий розгляд в порядку ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України". Визначений частиною третьою\~статті 279 ЦПК України\~строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк та станом на час розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч.8 ст.178\~та ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає за можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 05.08.2010 виконкомом Благодатнівської сільської ради Амвросіївського району Донецької області, з актовим записом 11. Як визначає\~ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України,\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст.ст.\~105,\~110 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказала на неможливість збереження шлюбу, що б суперечило її інтересам, суд вбачає підстави для задоволення позову. При цьому наявність чи відсутність дітей від шлюбу не є предметом доказування у справі про розірвання шлюбу, а тому суд не вбачає підстав для витребування від органів реєстрації актів цивільного стану відомостей про народження [PERSON] , [INFO] , про що просить позивач у позовній заяві. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved