Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

16 травня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з заявою заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Веселинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання особи безвісті відсутньою. \~ \~ \~ \~В заяві заявник [PERSON] зазначила, що 25 січня 1992 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] . З чоловіком вона проживала в [ADDRESS] . В травні 2015 року [PERSON] поїхав до міста Полтава на присягу до сина [PERSON] , який на той час проходив строкову військову службу. З того часу буд-який зв`язок з ним втрачено. Чоловік ні разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Вона разом з дітьми намагались самостійно встановити його місце знаходження, але позитивних результатів це не дало. \~ \~ \~ \~07 травня 2016 року [PERSON] звернулася до Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, де подала відповідну заяву, за якою 08.05.2016 року було відкрито кримінальне провадження № 12016170020001140 за ознаками ч.1 ст. 115 КК України. В подальшому вона систематично телефонувала до цього відділу, але вжитими заходами розшуку органам поліції встановити місце знаходження [PERSON] не вдалося. З того часу минуло більше семи років, однак ніяких відомостей про місце перебування її чоловіка так і не надійшло. \~ \~ \~ \~Визнання [PERSON] безвісті відсутнім необхідно для встановлення опіки над його майном та захисту його майнових прав, зокрема права на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Іскра», с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія МК № 017332, виданим 26.06.1996 р. Веселинівською райдержадміністрацією та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 754 від 26.06.1996 р. Невжиття заходів до встановлення опіки позбавить прав [PERSON] на виділення йому земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), оскільки згідно з Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», у разі якщо до 1 січня 2025 року власник невитребуваної земельної частки (паю) або його спадкоємець не оформить право власності на земельну ділянку, він буде вважатися таким, що відмовився від одержання земельної ділянки (ч.4 ст. 13) та «Розподіл між власниками земельних часток (паїв) та їх спадкоємцями земель, що залишилися у колективній власності після розподілу земельних ділянок, має бути здійснений до 01 січня 2025 року» (ч.19 ст. 14-1). Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Миколаївка Доманівського району Миколаївської області, безвісті відсутнім з 17 травня 2015 року 18 травня 2023 у справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання, витребувано необхідні докази. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги заявником підтримав повністю з тих же підстав зазначених в заяві та просить їх задовольнити. В судове засідання заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, але до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності та не заперечують щодо задоволення заяви. В судове засідання представник заінтересованої особи Веселинівського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, але до суду від начальника відділу Вікторії Латій надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявника та її родину знає, чоловік заявниці [PERSON] поїхав в 2015 році до сина в м. Полтава на присягу, який на той час проходив строкову військову службу. Але додому так і не повернувся. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] поїхав в 2015 році до сина в м. Полтава на присягу, який на той час проходив строкову військову службу, але до сьогоднішнього дня так і не повернувся. Його оголошували в розшук та ніяких результатів не дало. [PERSON] вона дуже добре знала, оскільки сама проживала в с. Градівка Вознесенського району. За кордон він не міг виїхати, оскільки сім`я жила бідно, дітей багато. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до наступних висновків. 25 січня 1992 року заявник [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований Порічанською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області за актовим записом № 1, що підтверджується повторним свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 28 лютого 2023 року Веселинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 8) \~ \~ \~ \~Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 08.05.2016 року було відкрито кримінальне провадження № 12016170020001140 за ознаками ч.1 ст. 115 КК України та зазначено, що «16.05.2015 року [PERSON] , 1969 р.н., лікувався в 1 Міській клінічній лікарні м. Полтава, звідки пішов в невідомому напрямку місцезнаходження останнього на даний час не відомо» (а.с. 13) \~ \~ \~ \~З довідки за вих. № 1217/115/102/0-23 від 21.02.2023 року, виданої Полтавським районним управління поліції відділ поліції № 1 вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно перебуває в розшуку як безвісті зниклий, відносно встановлення його місця знаходження в відділ поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, перебуває кримінальне провадження ЄРДР № 12016170020001140 від 08.05.2016 року за ч.1 ст. 115 КК України та заведено ОРС № 9/16 від 10.05.2016 року (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Також з довідки № 57 від 13.02.2023 року, виданої Веселинівською селищною радою Вознесенського району Миколаївської області вбачається, що відповідно до записів погосподарського обліку за 2016-2023 роки по Порічанському старостинському округу до складу сім`ї гр. [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] , входять: [PERSON] чоловік [INFO] (не проживає в с. Градівка з 15.05.2015 року); [PERSON] син [INFO] ; [PERSON] син [INFO] ; [PERSON] донька [INFO] ; [PERSON] син [INFO] (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 1674 від 01.06.2023 року, виданої Комунальним підприємством «1-А міська клінічна лікарня Полтавської міської лікарні» [PERSON] був доставлений до лікарні бригадою КУ «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» 16.05.2015 року о 09.50, оглянутий черговим невропатологом, від госпіталізації відмовився, про що особисто ним та черговим невропатологом зроблено відповідний запис в Журналі (а.с. 108-112) \~ \~ \~ \~В довідці № 6.3-8265/6-23 від 14.06.2023 року, виданої Державною міграційною службою Департамент з питань громадянства, паспортизації та реєстрації зазначено, що за даними інформаційно-комунікаційної системи ДМС України встановлено, що на ім`я [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України для виїзду за кордон не оформлювався (а.с. 126) \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~В порядку цивільного судочинства суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. \~ \~ \~ \~При розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою. Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 225/882/17, провадження № 61-34068св18 (ЄДРСРУ № 78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок про те, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. \~ \~ \~ \~ Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (ст. 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження № 61-4241св18 (ЄДРСРУ № 72641734). \~ \~ \~ \~З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. \~ \~ \~ \~Визнання [PERSON] безвісно відсутнім заявнику необхідно для встановлення опіки над його майном та захисту його майнових прав, зокрема права на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Іскра», с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявниці та наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього та відсутність відомостей про його місцезнаходження з 17 травня 2015 року підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. \~ \~ \~ \~Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, згідно ст. ст. 12, 80, 81, 263-265, 294, 306, 309 ЦПК України, суд

Outcome: approved