Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Галицької міської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом. Уточнивши позовні вимоги просив визнати за ним право власності на частину домоволодіння загальною площею 55,9 м2, житловою площею 42,0 м2, позначений за планом літерою «А», з господарськими спорудами: літною кухнею - літера «Б», загальною площею 47,7 м2, сараєм літера «В», загальною площею 22,6 м2, стодолою літера «Г», загальною площею 31,9 м2, гаражем літера «Д», загальною площею 23,8 м2, погрібу літера «Ж», загальною площею 9,4 м2, спорудами: криниці №1, яке розташоване по [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті матері - батька [PERSON] , який помер [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що [INFO] померла його баба - [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого земельну ділянку для ведення ОСГ, площею 0,6750 га та житловий будинок за адресою: [ADDRESS] заповіла своєму синові [PERSON] , 1967 р.н., його батькові. [PERSON] прийняв спадщину, однак її не оформив, оскільки [INFO] помер. Він та його мати(дружина [PERSON] ) є спадкоємцям першої черги за законом після смерті [PERSON] . Має намір оформити спадкові права на майно, однак перешкодою у нотаріальному оформленні є те, що домоволодіння не зареєстроване, а право власності зареєстровано шляхом внесення запису до по господарської книги. Відповідачка [PERSON] звернулась з зустрічним позовом до [PERSON] та просить суд визнати за нею право власності на частину домоволодіння загальною площею 55,9 м2, житловою площею 42,0 м2, позначений за планом літерою «А», з господарськими спорудами: літною кухнею - літера «Б», загальною площею 47,7 м2, сараєм літера «В», загальною площею 22,6 м2, стодолою літера «Г», загальною площею 31,9 м2, гаражем літера «Д», загальною площею 23,8 м2, погрібу літера «Ж», загальною площею 9,4 м2, спорудами: криниці №1, яке розташоване по [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті - чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування зустрічного позову покликається на те, що [INFO] померла її свекруха - [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого земельну ділянку для ведення ОСГ, площею 0,6750 га та житловий будинок за адресою: [ADDRESS] заповіла своєму синові [PERSON] , 1967 р.н., її чоловікові. [PERSON] прийняв спадщину, однак її не оформив, оскільки [INFO] помер. Вона та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] . Має намір оформити спадкові права на майно, однак перешкодою у нотаріальному оформленні є те, що домоволодіння не зареєстроване, а право власності зареєстровано шляхом внесення запису до по господарської книги. В судове засідання позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] належним чином повідомлені про розгляд справи не з`явились. В судове засідання відповідач - Галицька міська рада представника не скерувала. Представницею Гречух О.І. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [INFO] померла [PERSON] (а.с.2) Згідно довідки Вікторівського старостинського округу Галицької міської ради від 08 травня 2023 року, на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] одна(відомості згідно погосподарської №5) (а.с.115). На випадок смерті [PERSON] залишила заповіт, згідно якого земельну ділянку для ведення ОСГ, площею 0,6750 га та житловий будинок за адресою: [ADDRESS] заповіла своєму синові [PERSON] , 1967 р.н., (а.с. 3, 5). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] (а.с.118) [INFO] помер [PERSON] , батько позивача [PERSON] за первісним позовом та чоловік відповідачки [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть, про народження ( а.с. 4, 6-9) та копією свідоцтва про шлюб ( а.с. 53). Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцем за законом є позивач за первісним позовом [PERSON] та відповідачка [PERSON] . В межах шестимісячного стору [PERSON] та [PERSON] звернулися із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом Дмитрук С.Д. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.112, 114). Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до статті 1261 ЦПК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до частини 2 статті 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відтак, за позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] слід визнати право власності по частині житлового будинку загальною площею 71,7 м2, житловою площею 36,6 м2, позначений за планом літерою «А», з господарськими спорудами: сараєм - літера «Б» та огорожею №1, які розташовані по [ADDRESS] , інвентаризаційна вартість 107 458 гривень в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved