Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опіки, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що в селі Великі Грибовичі Львівського району Львівської області проживає його двоюрідна сестра [PERSON] . [PERSON] являється інвалідом 2 групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] встановлений діагноз - олігофренія. Наразі для [PERSON] найближчим родичем, який може надавати йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів є заявник, тому що, її батьки в силу похилого віку не можуть здійснювати опіку над нею. Заявник постійно доглядає за [PERSON] , опікується нею, але вирішувати всі питання, які виникають він не має можливості тому, що офіційно не являється її опікуном, а [PERSON] не визнана недієздатною. Просив визнати недієздатною [PERSON] , встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном. Учасники справи в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили. У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи докази. З копії витягу з Акту огляду у МСЕК серії МСЕ № 031434 та копії посвідчення серії [NUMBER] вбачається, що у [PERSON] друга група інвалідності, діагноз МСЕК - олігофренія. З Акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи вбачається, що за державною виплатою для [PERSON] звернувся [PERSON] . З висновку судово-психіатричного експерта № 549 від 07.06.2023 року вбачається, що на даний час [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] , [INFO] , потребує стороннього догляду та опіки. [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою розумовою відсталістю з дитинства, покращення її психічного стану неможливе. [PERSON] , [INFO] , немає прямих протипоказів для участі в судових засіданнях, однак через наявний в неї тяжкий психічний розлад нездатна правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них покази. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Обставини, які наведені у висновку судово-психіатричного експерта № 549 від 07.06.2023 року є достатніми для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Враховуючи хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про визнання її недієздатною на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили. Однак, враховуючи те, що суду не надано подання органу опіки та піклування для призначення [PERSON] опікуна, а також те, що відповідно до відомостей з Реєстру Львівської МТГ № 113332 від 02.02.2023 року та Акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи [PERSON] проживає разом із дядьком, тіткою та двоюрідною сестрою, та не проживає разом із [PERSON] , який проживає в іншому населеному пункті, в задоволенні вимоги про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] потрібно відмовити. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення заяви. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, потрібно віднести на рахунок держави.

Outcome: partial