Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Радивилівського районного суду Рівненської області суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання доньки, свідомо не спілкується з нею, не цікавиться її розвитком, фізичним та психічним здоров`ям. У відповідача існує заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини в сумі 87009,63 грн. Ухвалою від 16.05.2023 р. позовну заяву прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою від 06.06.2023 р. відкладено підготовче засідання 27.06.2023 р. Ухвалою від 27.06.2023 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Ухвалою від 11.07.2023 відкладено розгляд справи на 29.08.2023 р. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позбавити батьківських прав відповідача відносно дочки [PERSON] . Наголосив на тому, що з 2011 р. батько дитини перестав цікавитись її життям, не вітає з святами, не забезпечуває фінансово. З 2021 р. обов`язки батька по вихованню дочки виконує чоловік позивачки від другого шлюбу, якого [PERSON] вважає своїм батьком. В судове засідання відповідач та третя особа не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що підтверджується оголошенням на офіційному сайті Судова влада та довідкою про доставку електронного листа. Від третьої осіби надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, правом на подання відзиву та відкладення розгляду справи не скористався. Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд враховує наступне. Судом встановлено, що батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.03.2011 р. (а.с. 12). Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 26.06.2013 р. у справі № 568/382/13-ц шлюб між сторонами розірвано. [PERSON] передано на проживання і виховання матері [PERSON] (а.с. 13-14). З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.07.2021 р. вбачається, що 26.07.2021р. Крупецькою сільською радою Дубенського району Рівненської області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим змінено прізвище позивача з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с. 15). З наявної в матеріалах справи характеристики вбачається, що [PERSON] навчається в Рідківській гімназії. Навчанням та вихованням [PERSON] повністю займається мама. У шкільному та громадському житті учениці батько участі не приймає. Контаків батько з дирекцією школи та класним керівником не зафіксовано (а.с. 16). \~ \~ \~ \~ З медичної характеристики [PERSON] вбачається, що дитина здорова, на обліку не перебуває (а.с. 20). Відповідно до характеристики [PERSON] № 10 від 16.02.2023 р. вбачається, що вона є багатодітною матір`ю, веде активний спосіб життя, приймає участь в громадському житті села, округу, сільської ради. [PERSON] , відповідальна, надійна, спокійна, врівноважена, алкоголем не зловживає (а.с. 21). З інформації Національної поліції №11/38 Аз від 28.02.2023 р. вбачається, що [PERSON] до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с. 23). Згідно довідки № 71 від 16.02.2023 р. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . До складу її сім`ї входять: чоловік та троє дітей (а.с. 24). З акту обстеження умов проживання № 11 від 16.02.2023 р. вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . До складу сім`ї входять: чоловік та троє дітей. Зазначено, що після розлучення з чоловіком [PERSON] , вона залишилась одна з дитиною, яку сама забезпечувала. [PERSON] жодного разу не допоміг ні фінансово, ні фізично. У вихованні дочки, батько участі не приймає. У догляді та вихованні дітей допомагає другий чоловік [PERSON] (а.с. 2). З розрахунку заборгованості по виконавчому провадженні № 35646714 виданої державним виконавцем вбачається, що заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на утримання дочки [PERSON] за період з серпня 2018 р. по лютий 2023 р. становить 87009,63 грн. (а.с. 18-19). Відповідно висновку органу опіки та піклування орагну опіки та піклування Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно його дочки [PERSON] , [INFO] (а.с. 28). Рішенням Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області № 56 від 29.03.2023 р. вирішено вважати доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню дитини [PERSON] . Затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с. 26). З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку своє неповнолітньої дочки, не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що і стало підставою звернення в суд з даним позовом. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України). Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Судом не здобуто доказів того, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків з поважних причин, а тому суд вважає, що ухилення від виконання відповідачем батьківських обов`язків є факт його свідомої поведінки, оскільки він має можливість займатися вихованням та утриманням дочки, але не вчиняє відповідних дій. Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки, не цікавиться її станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, не надає матеріальної допомоги. Зазначені обставини, у відповідності до положень ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. У зв`язку з чим, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved