Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що з 11.09.2018 р. він разом зі своєю дружиною [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Разом з ними за вказаною адресою проживає його теща [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом І групи (підгрупа «Б») по зору, яка потребує постійного стороннього догляду та є непрацездатною. 09.11.2022 р. [PERSON] через незадовільний стан здоров`я було встановлено діагноз: Закритий перелом шийки правого стегна зі зміщенням, що унеможливлює її самостійне пересування, постійно потребує за собою догляду, оскільки вона прикута до ліжка. На даний час він єдина особа зайнята постійним доглядом за [PERSON] , допомагає останній, купує ліки, продукти харчування, сплачує комунальні послуги. Дружина [PERSON] не має можливості надавати допомогу матері та піклуватися про неї, допомагати з реалізацією важливих потреб, оскільки працює з повним робочим днем. Колишній чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Син [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , разом із своєю сім`єю у 2022 році виїхав до США де і мешкає на даний час. Інші особи, які б мали можливість надавати [PERSON] , інваліду І групи, соціальну послугу з догляду вдома на добровільній та непрофесійній основі відсутні. Просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він є єдиною особою, яка на добровільній, безоплатній, непрофесійній основі здійснює постійний догляд за [PERSON] , яка є інвалідом І групи та за станом здоров`я потребує постійної сторонньої допомоги. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, надали письмові пояснення та заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що з 15.01.1994 р. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому у м. Суми, відділ загс міськвиконкому, зроблено запис № 37, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 15.01.1994 р. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 30.12.1975 р. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 30.08.2022 р. [PERSON] є інвалідом І групи (підгрупа «Б») з ураженням зору, без терміново. Відповідно до довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно висновку від 09.11.2022 р. нейрохірургічного відділення Сумської обласної лікарні Коханій Г.Д. встановлено діагноз: Закритий перелом шийки правого стегна зі зміщенням. З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved