Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтовані якого зазначив, що відповідач уклав із трьома товариствами кредитні договори за якими отримав грошові кошти. Зокрема, в обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ТОВ «Інфінанс» і [PERSON] 14 березня 2021 року було укладено кредитний договір № 0977892908/5. Надалі, між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» і ТОВ «Інфінанс» 22.06.2022 року було укладено договір факторингу № 22/06-22 за яким право вимоги за вказаним кредитним договором було відступлено на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Потім, 16 березня 2021 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 3577903592/651316. Надалі, між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» і ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» 21.01.2021 року було укладено договір факторингу № 21012022 за яким право вимоги за вказаним кредитним договором було відступлено на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Потім, 25 березня 2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і [PERSON] було укладено договір позики № 2-39884. Надалі, між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 14 червня 2021 року було укладено договір факторингу № 14/06/21 за яким право вимоги за вказаним кредитним договором було відступлено на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». У підсумку, позивач вказує, що за відповідними договорами факторингу він набув право вимоги за усіма трьома кредитними договорами, а тому, оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання по погашенню кредитів та сплаті відсотків за наведеними кредитними договорами не виконує, у нього виникла заборгованість за кредитами, що порушує права позивача, у зв`язку із чим позивач просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість в загальному розмірі 54 830 гривень 89 копійок (а.с. 1 7). Дану справу розглянуто в порядку спрощеного провадження. Оскільки відповідач, який отримав судове повідомлення про розгляд справи разом із копією ухвали про відкриття провадження та примірником позовної заяви з додатками, у встановлений цивільним процесуальним законом строк не подав відзив на позов і не заперечив проти вирішення справи в порядку спрощеного провадження, суд ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с. 67, 68). Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. 14.03.2021 року між ТОВ «Інфінанс» і [PERSON] укладено договір № 0977892908/5 про надання фінансового кредиту за умовами якого ТОВ «Інфінанс» надало відповідачу кредит в сумі 2 310 гривень 00 копійок на строк 17 днів (а.с. 10, 11, 12). Відповідно до договору надання позики, товариство надає клієнту фінансовий кредит в межах суми 2 310 гривень 00 копійок строком на 17 днів. 16.03.2021 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» і [PERSON] було укладено договір № 3577903592/651316 про надання фінансового кредиту за умовами якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» надало відповідачу кредит в сумі 22 087 гривень 50 копійок на строк 25 днів (а.с. 25, 26, 27). Відповідно до п.1.1. договору про надання фінансового кредиту, товариство надає клієнту фінансовий кредит в межах суми 5\~700 гривень 00 копійок, зазначеної клієнтом в заявці, на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно із п.1.2. договору про надання фінансового кредиту, кредит надається строком на 25 днів, тобто до 09.04.2021 року; строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.1.3. договору про надання фінансового кредиту, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу; тип процентної ставки фіксована. Відповідно до п.2.1. договору про надання фінансового кредиту, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору Відповідно до п.3.1.1. договору про надання фінансового кредиту, товариство має право вимагати від клієнта повернення кредиту та сплати процентів за користуванням кредитом в повному обсязі, а також виконання всіх інших зобов`язань за цим договором і додатками до нього. Відповідно до п.3.4.2. договору про надання фінансового кредиту, клієнт зобов`язаний своєчасно повернути Кредит та сплачувати проценти за користування Кредит порядку, встановленому Договором. 25.03.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і [PERSON] було укладено договір № 2-39884 про надання фінансового кредиту за умовами якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало відповідачу кредит в сумі 1 000 гривень 00 копійок строком на 26 днів (а.с. 38). Згідно з п.1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами договору строк (надалі - «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. Надалі, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклало відповідні договори факторингу із усіма кредиторами відповідача за наведеними кредитними договорами, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги за кредитними зобов`язаннями відповідача по усіх укладених договорах. Зокрема, за договором факторингу: - № 22/06-22 від 22.06.2021 року укладеним між ТОВ «Інфінанс» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором відповідача № 0977892908/5 від 14.03.2021 року (а.с. 16 18, 19, 20); - № 21012022 від 21.01.2022 року укладеним між ТОВ «КУ «Європейська кредитна установа» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором відповідача № 3577903592/651216 від 16.03.2021 року (а.с. 28 30, 31, 32); - № 14/06/21 від 14.06.2021 року укладеним між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором відповідача № 2-39884 від 25.03.2021 року (а.с. 39 40, 41, 42, 43, 44). Під час розгляду справи встановлено, що відповідач не виконує свої зобов`язання перед позивачем за усіма кредитними договорами по яких позивач набув право вимоги від кредиторів. Із наданих позивачем на підтвердження своїх вимог розрахунків заборгованості вбачається, що станом на 28.02.2023 року відповідач має заборгованість: - за договором № 0977892908/5 від 14.03.2021 року на загальну суму 29 637 гривень 39 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 2 310 гривень 00 копійок і заборгованість за відсотками 27 327 гривень 39 копійок (а.с. 21); - за договором № 3577903592/651316 від 16.03.2021 року на загальну суму 22 087 гривень 50 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 5 700 гривень 00 копійок і заборгованість за відсотками 16 387 гривень 50 копійок (а.с. 33); - за договором № 2-39884 від 25.03.2021 року на загальну суму 3 106 гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 1 000 гривень 00 копійок і заборгованість за відсотками 2 106 гривень 00 копійок (а.с. 45). Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За нормами статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення\~ параграфа 1\~ глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частини 1 і 2). Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Положення статті 625 ЦК України передбачають, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ статті 625\~ цього Кодексу; якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (стаття 1050 ЦК України). Положення статті 625 ЦК України передбачають, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Таким чином, оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплатити процентів у строки передбачені усіма наведеними чотирма кредитними договорами, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача загальної суми заборгованості за усіма трьома кредитними договорами. За таких обставин, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. При цьому, на підставі пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved