Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-21 00:00:00

ТОВ «Кредитсервіс» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.09.2021р. між ТОВ «Кредитсервіс» та [PERSON] укладено кредитний договір № 210920-004, підписаний [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором D99034. Відповідно до Кредитного договору, Клієнту було надано кредит у сумі 22 000,00 грн. строком до 20.12.2021р. На банківський рахунок Позичальника було перераховано кредитні кошти у розмірі 20 350,00 грн. із урахуванням стягнутої одноразової комісії за видачу кредиту у розмірі 7,5%, що в грошовому еквіваленті складає 1 650,00 грн. Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку кредитної заборгованості за кредитним договором № 210920-004 від 20.09.2021р. станом на 09.02.2023р. заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Кредитсервіс» становить 50 050,00 грн., яка складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту - 22000,00 грн., простроченої заборгованості за процентами - 26400,00, строкової заборгованості за процентами - 1650,00грн., яка не погашена. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Стороною позивача направлялась досудова вимога про погашення заборгованості, проте жодних дій на погашення заборгованості відповідачем здійснено не було. Відповідач свідомо не скористався своїм правом на отримання строку для погашення заборгованості за Кредитним договором. Тому позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ Кредитсервіс» заборгованість за кредитним договором № 210920-004 від 20.09.2021р. за період з 20.09.2021р. по 09.02.2023р. у розмірі 50 050,00 грн., а також судовий збір розмірі 2684,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 13 липня 2023 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що згідно копії кредитного договору № 210920-004, 20.09.2021р. ТОВ «Кредитсервіс» та [PERSON] уклали даний договір, предметом якого є кредит на умовах строковості, зворотності платності, який надається шляхом перерахування суми кредиту на банківський рахунок позичальника. Від імені позичальника договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором D99034. Сторони погодили істотні умови договору, відповідно до яких: сума кредиту: 22000,00 з цільовим призначенням перекредитування, строк дії договору: до 20.12.2021, кількість щомісячних платежів - 3, які належить сплачувати щомісяця до 20 числа відповідного місяця, одноразова комісія за видачу кредиту від початкової суми кредиту (утримується при перерахуванні суми кредиту): 7,5%, що становить 1650,00 грн., відсоткова ставка в місяць від початкової суми кредиту: 7,5%, реальна процентна ставка: 97,5% річних, сума щомісячного платежу: 8983,33 грн., в т.ч. погашення тіла кредиту: 7333,33 грн., сплата відсотків: 1650,00 грн. Загальна плата за користування кредитом: 6600,00 грн., загальна вартість кредиту: 28600,00 грн. Також у договорі вказано графік платежів: 20.10.21, 20.11.21 та 20.12.21, з погашенням однаковими сумами по 8983,33 грн. Згідно п. 3.1 Договору позичальник сплачує кредитодавцю проценти, зазначені на першій сторінці договору. Щомісячна плата за користування кредитом нараховується щомісячно у вигляді процентів за кожен місяць користування кредитом. Відповідно до п. 3.7. Договору у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за цим Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги Кредитодавця у такій черговості: 3.7.1.у першу чергу сплачуються прострочені до повернення проценти за користування кредитом та прострочена сума кредиту; 3.7.2.у другу чергу сплачуються проценти за користування кредитом та сума кредиту; 3.7.3.у третю чергу сплачуються пеня, штрафи та інші платежі відповідно до Договору. Відповідно до п. 3.8 Договору у разі, якщо протягом 7 календарних днів з кінцевої дати повного погашення кредиту, що визначається виходячи з терміну кредитування, кредит не був повністю погашений, щомісячна плата за користування кредитом нараховується за кожен повний та не повний місяць до моменту остаточного погашення Позичальником кредиту на умовах договору. Згідно паспорта кредитного продукту «3 місяці» сума кредиту: 22000,00 грн., строк кредитування: 3 місяці, мета отримання кредиту: на споживчі цілі, процентна ставка, відсотків річних: 30 %, тип процентної ставки: фіксована, платежі та супутні послуги кредитодавця, обов`язкові для укладення договору: комісія за оформлення кредиту 7,5% від суми кредиту, загальні витрати за кредитом: 6600,00 грн., орієнтовна вартість кредиту за весь строк користування кредитом: 28600,00 грн., реальна процентна ставка, відсотків річних: 97,5%, кількість платежів: 3, розмір платежів: 8983,33грн.Від імені споживача паспорт підписано 20.09.2021 електронним підписом одноразовим ідентифікатором D99034. Згідно копії виписки з особового рахунку за кредитним договором № 210920-004 від 20.09.2021р.: 2868713212, [PERSON] , [INFO] боржнику надано кредит згідно кредитного договору № 210920-004 20.09.2021р., строк повернення якого 20.12.2021р. заборгованість за кредитним договором станом на 09.02.2023р. складає 50050,00грн., прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 22000,00 грн., прострочена заборгованість за процентами становить: 26400,00 грн., строкова заборгованість за процентами становить 1650,00 грн. Станом на 09.02.2023р. заборгованість за кредитним договором не погашена. Згідно довідки ТОВ «Кредитсервіс» вих.№9/02/-14 від 09.02.2023р. про укладення договору, клієнт [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , кредитний договір 210920-004 від 20.09.2021р., сума кредиту 22000,00р., строк кредитування 91 день з процентною ставкою 0,25% за кожен день кредиту номер телефону [NUMBER] , 20.09.2021р. подав до ТОВ «Кредитсервіс» заявку на кредит. Ідентифікація позичальника здійснювалась в інформаційно-телекомунікаційній системі https://credit.ua, в якій також здійснювався Акцепт оферти позичальника з ТОВ «Кредитсервіс». Одноразовий ідентифікатор D99034 відправлено позичальнику та введено позичальником/відправлено товариству 20.09.2021, номер телефону [NUMBER] . Згідно описів вкладення у лист, копії досудової вимоги щодо дострокового стягнення заборгованості вих. №2023/71 від 15.03.2023р. та даних трекінгів позивачем направлялась вказана досудова вимога відповідачу. Згідно з наданим позивачем розрахунком кредитної заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 210920-004 від 20.09.2021р. за період з 20.09.2021р. по 09.02.2023 загальна сума поточної заборгованості становить 50 050,00 грн., в т.ч. сума загальної заборгованості по тілу кредиту: 22000,00грн. (в т.ч. відсотки за користування кредитом 4950,00), сума заборгованості по нарахованим відсоткам за користування 28050,00 грн. (в т.ч. разова комісія 1650,00 грн.), сплачено всього - 0,00 грн. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідач на підставі п. 4.2.2.2 Р.4 Кредитного договору зобов`язався вчасно повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку, визначеному договором. Відповідно до п. 4.2.2.4. - 4.2.2.5. Кредитного договору відповідач зобов`язався у випадку прострочення сплати заборгованості за цим договором в повному обсязі сплатити нараховані проценти за користування кредитом та штрафи. У разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, здійснити повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу, відповідно до умов договору. Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов не надано. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «Кредитсервіс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 50050,00 грн. станом на 09.02.2023р. Щодо розподілу судових витрат слід зазначити наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування його витрат по сплаті судового збору 2684,00 грн. Позивачем заявлено вимогу про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн. Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відноситься до витрат пов`язаних з розглядом справи. На підтвердження понесених витрат позивача на правову допомогу його представник надала суду копію договору про надання правової допомоги від 25.01.2023р. № 25-01/2023, укладеного між позивачем та Адвокатським об`єднанням «Правовий Діалог». Згідно п.4.1 Р.4 даного договору розмір винагороди об?єднання за підготовку та направлення/подачу позовної заяви або апеляційної скарги або касаційної скарги є фіксованою та становить 7000,00 грн. Згідно платіжного доручення № 4210 від 10.02.2023р. позивачем перераховано АО «Правовий Діалог» кошти у сумі 7000,00 грн. як оплату правничої допомоги за підготовку і направлення позовної заяви відповідно до акту № 5 від 05.02.2023р. до Договору № 25-01/2023 від 25.01.2023р. Згідно Додатку № 4 та Додатку № 2 до Договору № 25-01/2023 від 25.01.2023р. про надання правової допомоги - Акту № 5 приймання передачі наданої правової допомоги об`єднанням надано позивачу послугу щодо підготовки і направлення/подачі однієї позовної заяви або апеляційної скарги або касаційної скарги до Драбівського районного суду Черкаської області щодо стягнення проблемної заборгованості з боржника [PERSON] , ІПН [NUMBER] , вартість послуги 7000 грн. Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлений розмір витрат на професійну правничу допомогу, за відсутності заперечень з боку відповідача, підлягає стягненню з останнього на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved