Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

19.01.2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 21.08.2010 між ним та відповідачем зареєстовано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області. Рішенням суду від 23.06.2016 року шлюб розірвано. 01.08.2022 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області винесено судовий наказ про стягнення з нього на користь відповідача аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.07.2022 року і до досягненя дітьми повноліття. 05.03.2022 року він уклав шлюб з [PERSON] та в даному шлюбі у них народилася донька- [PERSON] , [INFO] . Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2022 року задоволено позов [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання доньки - [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 29.08.2022 року і до досягнення донькою повноліття, а також аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.08.2022 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. На даний час, у зв`язку з сімейними змінами та погіршенням стану здоров`я у нього змінилося матеріальне становище, а тому просить суд змінити розмір аліментів, що стягується з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з 1/2 частки всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2022 року та до досягнення дітьми повноліття до 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше ніж 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судове засідання не з`явився, представником подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомила суд про неможливість прибути до суду та про те, що позовні вимоги не визнає. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . 01.08.2022 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області винесено судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , на неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття. 05.03.2022 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу у подружжя народилась дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2022 року стягнуто із [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2022 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто із [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 29 серпня 2022 року та до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного лікування № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] встановлено діагноз - гострий термінальний ілеіт. Відповідно до перевідного епікризу №3993 вбачається, що старшому солдату [PERSON] , встановлено в період госпіталізації з 27.11.2022 по 08.12.2022, повний діагноз: виразкова хвороба шлунку, бронхіальна астма, гостра респіраторна вірусна інфекція. З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 197478 від 05.09.2022 року вбачається, що [PERSON] встановлено першу групу інвалідності строком до 01.10.2023 року. Відповідно до акту про підтвердження інформації щодо місця проживання малолітньої особи від 15.06.2023 року, вбачається, що позивач разом з своєю дружиною- [PERSON] , донькою- [PERSON] проживають в [ADDRESS] . В даному будинку протягом двох місяців з ними проживає донька позивача від першого шлюбу- [PERSON] , яка забезпечена всим необхідним. Даний акт складено комісією на підставі показань [PERSON] та двох свідків. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України, рзмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. З огляду на досліджені в судовому засіданні письмові докази, позивач має на утриманні трьох неповнолітніх доньок від першого шлюбу, на даний час уклав шлюб з [PERSON] та у нього [INFO] народилася донька- [PERSON] . Позивач вказує на зміну свого як сімейного так і матеріального стану, на обгрунтування позовних вимог. З наданої позивачем медичної документації, встановлено, що позивач є старшим солдатом військової частини[NUMBER] . Отже, суд вважає, що позивач отримує постійний дохід. Акт про підтвердження інформації від 15.06.2023 року, підтверджує факт спільного проживання позивача та [PERSON] разом з їх донькою [PERSON] . Тобто, в повноцінній сім`ї. При цьому позивач вказує, що на користь як його дружини [PERSON] так і доньки [PERSON] , стягнуто з нього за рішенням суду від 01.11.2022 року аліменти на утримання дружини до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку та на доньку. Однак, докази щодо дійсних відрахувань з його доходів ним не подано. Крім того, представником позивача додано акт від 15.06.2023 року, в якому зафіксовано, зі слів двох свідків та заявника-позивача у справі, що його донька [PERSON] , проживає разом з своїм батьком протягом 2 місяців. Однак, даний акт про підтвердження інформації щодо місця проживання не доводить факту постійного місця проживання доньки позивача від першого шлюбу з батьком чи то зміну місця її проживання. Отже факт тимчасового проживання доньки у сім`ї батька не є підставою для зменшення розміру аліментів, які стягнуто за рішенням суду. Щодо зміни матеріального стану позивача через постійні хвороби, слід зазначити, що належних та допустимих доказів, які б вказували на погіршення його майнового стану, позивачем до суду не подано. З урахуванням письмових доказів, суд дійшов висновку, що зміна сімейного стану позивача, а саме народження дитини, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Позивач належними та допустимими доказами не підтвердив погіршення його майнового стану, у тому числі, у зв`язку з народженням дитини від іншого шлюбу. Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Отже, оцінивши в сукупності всі докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed