Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-09 00:00:00

Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на обліку Служби у справах дітей Дергачівської міської ради перебуває неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах, пов`язаних з вчиненням насильства відносно дитини. Мати дитини, [PERSON] є матір`ю-одиначкою, відомості про батька дитини записані за вказівкою матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, яка протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дитини, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України. Підставою для взяття неповолітнього [PERSON] на облік Служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області стало повідомлення 15.10.2022 з ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про те, що до оператора «102» звернувся [PERSON] , сусід сім`ї [PERSON] та [PERSON] , з інформацією про те, що до нього звернувся неповнолітній [PERSON] , аби він допоміг повідомити його бабусю та поліцію про інцидент, який склався у них в родині, а саме про конфлікт між вітчимом та дитиною, у ході якого вітчим [PERSON] висловлювався нецензурною лайкою у бік дитини та погрожував фізичною розправою. Коли [PERSON] підійшов до дитини, хлопець, захищаючи себе бризнув перцевим балончиком йому в обличчя. Мати дитини [PERSON] почала захищати свого співмешканця також лаялась, забрала у сина балончик, вдарила його по обличчю та наказала зайти у будинок. Того ж дня мати продовжувала сварити дитину, і у ході сварки також бризнула в обличчя дитині перцевим балончиком, після чого разом із вітчимом пішла з дому. Позивач вказує, що 18.10.2022 комісією у складі начальника Служби у справах дітей Дергачівської міської ради, директора ЦСССДМ, начальника відділу соціального захисту Дергачівської міської ради, інспектора відділу поліції та сімейного лікаря було здійснено виїзд до родини громадянки [PERSON] з метою проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] . В ході перевірки комісією встановлено, що дитина має зовнішні ознаки недогляду, а саме: низький рівень гігієни, поруч з дитиною відчувається неприємний запах. Мали випадки залякування дитини, погрози. Дитина не забезпечена належним харчуванням. Помешкання, в якому проживає дитина, не пристосоване для її проживання, перебуває в антисанітарійному стані, домашні меблі непридатні для використання. За результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини було складено відповідний акт та вжиті заходи щодо взяття сім`ї під соціальний супровід, та за письмовою заявою матері тимчасово влаштовано дитину до родини бабусі, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За інформацією Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Дергачівської міської ради від 28.10.2022 року № 01-25/59-В, на підставі повідомлення відділу соціального захисту Дергачівської міської ради від 17.10.2022 року № 22 про необхідність здійснення оцінки потреб сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах, було здійснено виїзд у сім`ю громадянки [PERSON] . Під час здійснення оцінки потреб зазначеної сім`ї було підтверджено факт вчинення насильства відносно неповнолітньої дитини [PERSON] . У зв`язку з встановленими фактами, родину взято на облік сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах та, відповідно до укладеного договору про надання соціальних послуг, сім`ю взято під соціальний супровід. Відповідно до характеристики від 25.01.2023 № 12 наданої КЗ «Цупівська гімназія» Дергачівської міської ради Харківської області, [PERSON] навчається у 9 класі гімназії за системою «On line». Дитина навчається у цьому навчальному закладі з 1 класу. Мати не приділяє належну увагу навчанню та вихованню сина. Між ними немає порозуміння, на даний момент вони взагалі не спілкуються. [PERSON] опікується його бабуся по батьковій лінії. Згідно довідки характеристики від 29.03.2023 № 06 Токарівського старостинського округу №3 громадянка [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони. Вихованням сини мати займалася не в повному обсязі, материнські обов`язки виконувала неналежним чином, має співмешканця з яким постійно зловживає спиртними напоями. Змушували дитину обкрадати чужі домівки. Співмешканець міг застосовувати до нього фізичне насилля. 15.03.2023 року Службою у справах дітей Дергачівської міської ради було проведено засідання міждисциплінарної команди від 23.12.2022 року № 50 «Про утворення міждисциплінарної команди для забезпечення допомоги неповнолітній дитині [PERSON] , [INFO] , яка перебуває в складних життєвих обставинах». Членами міждисциплінарної команди було спільно вирішено ініціювати питання про позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , по відношенню до своєї дитини [PERSON] , [INFO] на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської міської ради. 24 березня 2023 року начальником Служби у справах дітей та фахівцем ЦСССДМ було здійснено черговий виїзд у сім`ю [PERSON] з метою контролю за умовами проживання родини та вирішення питання щодо подальшої долі дитини [PERSON] . Відповідачка у будинок не впустила, підписувати будь-які документи, які стосуються її дитини, відмовилась і повідомила, що нічого робити не збирається для налагодження контакту з дитиною. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської міської ради 29 березня 2023 року було розглянуто подання Служби у справах дітей Дергачівської міської ради про розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , та прийнято рішення № 14 «Про розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] », яким визнано доцільним позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , у відношенні її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с.13). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, в актовому записі про народження [PERSON] відомості про батька дитини записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 14). Згідно наказу Служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківської області від 18.10.2022 «Про взяття на облік та тимчасове влаштування» - неповнолітній [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, зазнала фізичного насильства. Підставою взяття на облік [PERSON] було повідомлення сектору ювенальної превенції ВП №3 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області від 15.10.2022 про вчинення вітчимом домашнього насильства стосовно відносно неповнолітнього [PERSON] , та акту оцінки ризику безпеки дитини, складеного членами комісії та спеціалістами Служби у справах дітей Дергачівської міської ради від 18.10.2022, на підставі заяви [PERSON] про бажання залишити у своїй сім`ї неповнолітнього [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до повідомлення ВП №3 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області від 18.10.2022 № 4741 на громадянку [PERSON] , [INFO] , згідно бази даних ІТС ІПНП було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України (а.с.18), також було складено протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 17.11.2021 року (а.с.34). За результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини Дергачівської міської ради, директора ЦСССДМ, начальника відділу соціального захисту Дергачівської міської ради, інспектора відділу поліції та сімейного лікаря. В ході перевірки комісією встановлено, що дитина має зовнішні ознаки недогляду, а саме: низький рівень гігієни дитини, поруч з дитиною відчувається неприємний запах. Мали випадки залякування дитини, погрози. Дитина незабезпечена належним харчуванням. Помешкання, в якому проживає дитина, не пристосоване для її проживання, перебуває в антисанітарійному стані, домашні меблі непридатні для використання. Було складено відповідний акт та вжиті заходи щодо взяття сім`ї під соціальний супровід, та за письмовою заявою матері тимчасово влаштовано дитину до родини бабусі, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19-24). Із заяви [PERSON] вбачається, що вона є бабусею неповнолітнього [PERSON] та просить тимчасово влаштувати свого онука до неї в родину (а.с.25). За інформацією Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Дергачівської міської ради від 28.10.2022 року № 01-25/59-В, на підставі повідомлення відділу соціального захисту Дергачівської міської ради від 17.10.2022 року № 22 про необхідність здійснення оцінки потреб сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах, було здійснено виїзд у сім`ю громадянки [PERSON] . Під час здійснення оцінки потреб зазначеної сім`ї було підтверджено факт вчинення насильства відносно неповнолітньої дитини [PERSON] . У зв`язку з встановленими фактами, родину взято на облік сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах та, відповідно до укладеного договору про надання соціальних послуг, сім`ю взято під соціальний супровід (а.с. 27). Відповідно до характеристики від 25.01.2023 № 12 наданої КЗ «Цупівська гімназія» Дергачівської міської ради Харківської області, [PERSON] навчається у 9 класі гімназії за системою «On line». Дитина навчається у цьому навчальному закладі з 1 класу. Мати не приділяє належну увагу навчанню та вихованню сина. Між ними немає порозуміння, на даний момент вони взагалі не спілкуються. [PERSON] опікується його бабуся по батьковій лінії (а.с. 35). Згідно довідки характеристики від 29.03.2023 № 06 Токарівського старостинського округу №3 [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони. Вихованням сина мати займалася не в повному обсязі, материнські обов`язки виконувала неналежним чином, має співмешканця з яким постійно зловживає спиртними напоями. Змушували дитину обкрадати чужі домівки. Співмешканець міг застосовувати до нього фізичне насилля (а.с. 36). Відповідно до висновку міждисциплінарної команди щодо вирішення питання стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] , яка перебуває у складних життєвих обставинах, членами команди було спільно вирішено питання про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та прийнято вважати за доцільне позбавити її батьківських прав, у зв`язку з тим, що мати ухиляється від утримання і виховання неповнолітньої дитини, не переймається долею та здоров`ям сина (а.с. 37-39). За інформацією Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Дергачівської міської ради від 15.03.2023 року № 01-25/96-В [PERSON] не проявляє зацікавленості у співпраці, налагодити стосунки та знайти спільну мову з дитиною не змогла. Мати жодного разу не відвідала дитину за місцем її тимчасового влаштування, не приймає участі у її вихованні та розвитку, посилаючись на відсутність можливості, спілкування з дитиною відбувається періодично в телефонному режимі. Під час чергової бесіди з [PERSON] щодо необхідності налагодження стосунків з сином, прийняття участі у вихованні та розвитку дитини, остання виявила байдужість та звинуватила сина в небажанні спілкуватися з нею та її співмешканцем. При проведенні бесід з дитиною [PERSON] повідомив, що мати спілкується з ним в телефонному режимі, але досить часто телефонує в нетверезому стані. Мати не відвідувала його за місцем проживання у бабусі та пропозицій щодо зустрічі від неї не надходило. Працівником Центру також проводилася розмова з бабусею дитини [PERSON] . Мати на її думку, не виявляє намірів змінити відношення до сина, після спілкування з нею дитина починає хвилюватися, погіршується настрій (а.с. 40). З наданого висновку Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області №605/03-31 від 04.04.2023 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , та з метою соціального захисту та дотримання і реалізації прав неповнолітньої дитини Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 41-45). Перевіряючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до правил статтей 150, 164 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконує обов`язків щодо піклування про здоров`я, психологічний та фізичний розвиток її дитини, та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідача в ході розгляду справи суду надано не було. Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно дитини з тих підстав, що мати належним чином не виявляє батьківського піклування, ухиляється від своїх обов`язків з його виховання. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дитини, повністю усунулась та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до них будь-якої батьківської уваги та турботи. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав. При таких обставинах суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на позбавленні батьківських прав, є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню. Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів, суд виходить з наступного. За правилами ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Статтями 155, 180, 181, 182, 183СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. Як вбачається з пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язкам». Приписи ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України вказують, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Щодо їх розміру, слід зазначити наступне. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі частини усіх видів доходів щомісячно, однак жодних аргументів на обгрунтування такого розміру не наводить. Отже, суд вважає, що розмір аліментів у 1/4 частці з усіх видів заробітку (доходу) буде достатнім. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів з [PERSON] на утримання дитини є обґрунтованими, а тому заявлена вимога підлягає задоволенню.

Outcome: partial