Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] , 20.07.2023 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача [PERSON] , про розірвання шлюбу, в позовній заяві зазначила, що вони зареєстрували шлюб з відповідачем 02 червня 2018 року в Холодногірському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , актовий запис № 205, від шлюбу спільних дітей не мають. В позовній заяві позивачка просила суд розірвати їх шлюб з відповідачем, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що сімейні та подружні відносини між ними не склалися через різні погляди на сімейне життя, що суперечить її уявленням про сім`ю, на цьому грунті між ними втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного, шлюбні відносини між ними припинені, вони проживають окремо, їх сім`я фактично розпалася і не може бути збережена, умов для примирення не існує, збереження шлюбу суперечить її особистим інтересам, майнових спорів між ними не існує. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги позивачки визнав і просив суд розглянути справу без його участі. Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 червня 2018 року в Холодногірському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , актовий запис № 205, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] , виданим Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 02 червня 2018 року ( а.с.33 ). Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Відповідно до вимог ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейне та подружнє життя між сторонами не склалось, вони припинили подружні стосунки, проживають окремо один від одного, їх шлюб набув формального характеру і суперечить інтересам позивачки, а тому цей шлюб слід розірвати. Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивачка у своєму клопотанні просила суд не стягувати судові витрати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивачку [PERSON] . На підставі ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved