Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

1.Зміст доводів пред`явленого позову та ставлення сторін до позову. У червні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що він перебував у шлюбі з [PERSON] , під час якого у сторін [INFO] народилась дочка [PERSON] . 17 березня 2011 року шлюб між [PERSON] та відповідачем було розірвано, а відповідачу було повернуто дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 1 квітня 2011 року з позивача на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З виконання означеного рішення було відкрито виконавче провадження. Водночас, у [PERSON] відбулись зміни сімейного та матеріального стану. Так, [INFO] у позивача народилась ще одна дочка [PERSON] . Крім того, якщо станом на день ухвалення рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 1 квітня 2011 року [PERSON] мав постійне місце роботи та регулярний дохід, то на тепер такий дохід в нього відсутній. Позивач отримує лише компенсаційні виплати по догляду за своїм братом [PERSON] , який є особою з інвалідністю. Тому [PERSON] просить суд зменшити розмір аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , визначений рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 1 квітня 2011 року до 1/6 частки від заробітку (доходу) позивача, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до дня досягнення дитиною повноліття. 2. Інформація про рух цивільної справи. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2023 року (а.с.47) цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 червня 2023 року (а.с.51) було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. [PERSON] не з`явився у судове засідання, направив до суду заяву (а.с.58), в якій просив справу розглянути в його відсутність, позов підтримав та просив задовольнити. [PERSON] також не з`явилась, вона була у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.с.57). 3. Обставини, встановлені обставини, та зміст спірних правовідносин. 28 лютого 2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записані сторони по справі. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження від 25 серпня 2009 року (а.с.15). Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 17 березня 2011 року (а.с.13-14) шлюб між позивачем та [PERSON] було розірвано, а відповідачу було повернуто дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 1 квітня 2011 року (а.с.16) з [PERSON] на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої\~записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження від 1 листопада 2017 (а.с.27). Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Зі змісту копії паспорта громадянина України (а.с.10-11), копії витягу з реєстру територіальної громади №2022/000619016 від 21 вересня 2022 року (а.с.12) вбачається, що відповідач змінила прізвище на « [PERSON] ». Судом встановлено, що після ухвалення рішення Котелевського\~районного суду\~Полтавської області\~від 1\~квітня 2011\~року,\~а саме[INFO] у [PERSON] народилась ще одна дочка [PERSON] , тобто у нього відбулась зміна сімейного стану. Крім того, зі змісту рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 1 квітня 2011 року (а.с.16 зворот) вбачається, що станом на день його ухвалення [PERSON] працював робітником ДТ «Полтавський лісгосп Котелевське лісництво». З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела / суми доходів та утриманих податків №1615-23-00561 від 11 квітня 2023 року (а.с.30-31) вбачається, що починаючи з четвертого кварталу 2018 року і по четвертий квартал 2023 року єдиним джерелом доходу позивача були соціальні виплати з відповідних бюджетів. З довідки УПСЗН Полтавської РДА №05-1/306 від 5 квітня 2023 року (а.с.32) та довідки №229 від 5 квітня 2023 року про нараховані допомоги [PERSON] (а.с.33) вбачається, що позивач перебуває на обліку у відділі з питань призначення та виплати державної соціальної допомоги та отримує компенсацію як фізична особа, яка надає соціальні послуги з 18 вересня 2018 року по даний час. За період часу з жовтня 2022 року по березень 2023 року розмір такої компенсації склав 1482 гривні 54 копійки. Аналіз цих письмових доказів свідчить про те, що у [PERSON] після визначення розміру аліментів на утримання\~дитини змінився також і матеріальний стан. Відтак існують підстави для зменшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , призначених рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 1 квітня 2011 року, передбачені ч.1 ст.192 СК України. З огляду на це суд висновує, що належить змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , та стягнути з нього на користь [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до дня досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів є достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дитини.

Outcome: approved