Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу В обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої увійшли: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0250917 від 24.10.2000 року, які належали чоловікові спадкодавця - [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після смерті якого прийняла [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав так як померла; - земельна ділянка, загальною площею 1,58 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка включає в себе земельну ділянку площею 1,00 га (рілля), кадастровий номер 0721886600:08:000:0110 та земельну ділянку площею 0,58 га (сіножать), кадастровий номер 0721886600:08:000:0135, які розташовані на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (нині території Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області), згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №016097. На випадок своєї смерті мати заявника - [PERSON] зробила заповітне розпорядження відповідно до умов якого усе належне спадкодавцю на день смерті майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповіла свій дочці - заявнику по справі [PERSON] . У фактичне володіння спадковим майном заявник по справі вступила шляхом спільного проживання з спадкодавцем [PERSON] до дня її смерті. При оформленні спадщини після смерті матері з`ясувалось, що мають місце розбіжності у написанні прізвища її батьків у правовстановлюючих документах, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] », які виникли внаслідок неправильного перекладу з російської на українську мову та неуважності відповідальних осіб за оформлення та видачу даного типу документів. На підставі вищенаведеного, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] були подружжям і приходились батьками [PERSON] , [INFO] , а також встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] Державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ №016097 виданого Ківерцівською райдержадміністрацією 12 грудня 2005р. на ім`я [PERSON] . Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 серпня 2023р. прийняти до розгляду та відкрито провадження у справі за даною заявою. Призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Ківерцівської міської ради Волинської області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.06.1952р., [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої вказані - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Факт зміни прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] » стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.10.1975р., а також копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 06.01.2000р. з яких вбачається, що заявник по справі [PERSON] народилась [INFO] (а.с. 7, 9). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.02.1974р. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації якого подружжю присвоєно спільне прізвище « [PERSON] (а)ий» (а.с. 11). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.04.1996р. вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 12). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.10.2006р. вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 13). З довідки Сокиричівського старостинського округу №346 від 20.06.2023р., витягу з погосподарської книги №6 за 2016-2023рр. вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , 1955 року побудови та право на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0250917 від 24.10.2000 року, рахуються за [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем майна якого була його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] однак не оформила своїх спадкових прав так як померла. Крім того з вказаної довідки вбачається, що за [PERSON] , яка померла [INFO] значиться земельна ділянка, загальною площею 1,58 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка включає в себе земельну ділянку площею 1,00 га (рілля), кадастровий номер 0721886600:08:000:0110 та земельну ділянку площею 0,58 га (сіножать), кадастровий номер 0721886600:08:000:0135, які розташовані на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (нині територія Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області), згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №016097. Спадкодавець [PERSON] до дня своєї смерті проживала у житловому будинку з своєю дочкою - [PERSON] (а.с. 21). З довідок Сокиричівського старостинського округу №345 та №347 від 20.06.2023р. вбачається, що в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті були зареєстровані та проживали батьки заявника по справі [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20, 22). З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №016097 виданого Ківерцівською райдержадміністрацією 12 грудня 2005р. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №78, виданого на ім`я « [PERSON] » вбачається, що [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 1,58 га яка включає в себе земельну ділянку площею 1,00 га (рілля), кадастровий номер 0721886600:08:000:0110 та земельну ділянку площею 0,58 га (сіножать), кадастровий номер 0721886600:08:000:0135, які розташовані на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с. 14). З копії заповіту посвідченого Сокиричівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 03.02.2004р. за реєстровим №21 вбачається, що спадкодавець [PERSON] зробила заповітне розпорядження згідно якого усе належне їй на праві власності майно заповіла своїй дочці - [PERSON] (а.с. 19). Таким чином з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] були подружжям і приходились батьками [PERSON] , [INFO] , а також факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ВЛ №016097 виданого Ківерцівською райдержадміністрацією 12 грудня 2005р. на ім`я « [PERSON] », а тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному об`ємі.

Outcome: approved