Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-17 00:00:00

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, та просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 14 травня 1997 року № 3/1656-97, виданого виконкомом міської Ради народних депутатів ,згідно з розпорядженням №3/1656-97, зареєстрованого в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу № 113п, за реєстровим №13. В обґрунтування зазначила, що 20 лютого 2023 року вона звернулась до ЦНАП «Лівобережний» про реєстрацію права власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS] . При перевірці правовстановлюючих документів їй було відмовлено в реєстрації з тих підстав, що в свідоцтві про право власності на житло не вірно зазначено її дошлюбне прізвище - замість вірного « [PERSON] » зазначена « [PERSON] ». Враховуючи, що право на квартиру набувалось в процесі приватизації, то в свідоцтві на право власності окрім неї зазначена її баба [PERSON] , дід [PERSON] та її мати [PERSON] , прізвище якої також записано з такою ж помилкою як і її. Встановлення факту необхідно їй для оформлення права власності. В позасудовому засіданні вона позбавлена можливості виправити описку, тому що змінився порядок видачі та відсутній орган , який видав документ. Таким чином просить встановити факт належності. Ухвалою суду від 16 березня 2023 року відкрите провадження по справі за правилами окремого провадження. Заявник та її представник в судове засідання не з`явились. Залишили заяву про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, судом встановлено на підставі копії свідоцтва про право власності на житло від 14 травня 1997 року № [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом міської Ради народних депутатів ,згідно з розпорядженням №3/1656-97, зареєстрованого в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу № 113п, та довідки КП « Дніпровське бюро технічної інвентаризації від 07.01.2023 року, що [PERSON] , та члени її сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] згідно з Законом «Про приватизацію державного житлового фонду набули право власності на квартиру [ADDRESS] ( а.с.11,12). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12 березня 2015 року, згідно актового запису про шлюб №726 від 12.09.2015 року дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] - « [PERSON] » ( а.с. 9) Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] матір`ю [PERSON] зазначена [PERSON] ( актовий запис про народження №1414 від 27.05.1991 року) ( а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] дошлюбним прізвищем матері заявниці - [PERSON] зазначене « [PERSON] ». Дата народження нареченої [INFO] ( актовий запис про шлюб №800 від 30.06.1990 року). Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] ( актовий запис про народження №1277 від 21.07.1971 року), її батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 10) Таким чином, із аналізу досліджених доказів судом встановлено, що заявниця [PERSON] є онукою та членом сім`ї [PERSON] і [PERSON] та як член їхньої сімї зазначена в свідоцтві про право власності на приватизовану квартиру [ADDRESS] . Але при видачі правовстановлюючого документу на квартиру було допущено помилку в написанні її прізвища , а саме замість вірного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Заявник позбавлена можливості виправити описку в позасудовому порядку. Встановлення зазначеного факту необхідно їй для реєстрації права власності. Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved