Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

У суд звернувся позивачка [PERSON] із позовом про стягнення із відповідача - [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 30% від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, з 27 серпня 2023 року ( із досягненням повноліття), до досягнення 23 років. Позивачка посилається на те, що відповідач по справі є батьком [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] є студенткою 1 курсу в Національному університеті «Острозька академія» на факультеті романо-германських мов, на умовах контракту денної форми навчання. Термін закінчення навчання в університеті - 30 червня 2026 року. На період навчання дочка потребує матеріальної допомоги. Мати, [PERSON] , по можливості надає допомогу своїй дочці [PERSON] , однак її повною мірою не вистачає для забезпечення належних умов для життя та навчання дочки. Тому позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення із відповідача на її користь аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 30% від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, з 27 серпня 2023 року ( із досягненням повноліття), до досягнення 23 років. В судове засідання представник позивачки - адвокат Гурник В.О. подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду невідомі. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. 28 липня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.03.2006 слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] , є батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Із [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 вересня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, що стверджується копією виконавчого листа Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2012 року. Згідно довідки № 23/55 від 27.04.2023, [PERSON] навчається на 1 курсі в Національному університеті «Острозька академія», на факультеті романо-германських мов, спеціальності 035 Філологія, на умовах контракту, денної форми навчання. Термін навчання з 12.09.2022 по 30.06.2026. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою відповідача, [INFO] [PERSON] досягне повноліття і на даний час навчається на денній формі навчання в Національному університеті «Острозька академія», у зв`язку з чим несе витрати, пов`язані із таким навчанням, а тому потребує матеріальної допомоги. Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що [PERSON] не може самостійно себе утримувати, оскільки навчається на денній формі навчання, і на час навчання перебуває на утриманні матері, її батько теж повинен надавати матеріальну допомогу по її утриманні поки вона продовжує навчання, а тому заявлений позов слід задовольнити. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved