Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-30 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Боднарюк Віталій Іванович, звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04 лютого 2009 року він з відповідачем уклав шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №02. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню доньку: [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через суперечки та різного роду непорозуміння. Між ними втрачено кохання та взаєморозуміння щодо багатьох життєвих позицій, в тому числі ведення спільного господарства. Протягом останнього часу шлюбні відносини не підтримують, відповідач виїхала за кордон, де і на даний час проживає. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, на примирення не згодний. Просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем та стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.06.2023 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.27). Позивач [PERSON] та його представник адвокат Боднарюк В.І. в судове засідання не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити (а.с.42). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, позовні вимоги визнає, погоджується на розірвання шлюбу (а.с.38). Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04 лютого 2009 року у виконавчому комітеті Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 18.04.2023 року Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському району Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.32). Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню доньку: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6 зворот). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Згідно ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі\~ст.112 СК України\~- розірванню. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При подачі позову, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн. згідно квитанції №32528798800006751922 від 20 квітня 2023 року (а.с.1). Отже, з відповідача на користь позивача суд стягує 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору в розмірі 536,80 грн. (1073,60х50%), інші 50 відсотків сплаченого судового збору повернути позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved