Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із вказаним позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 24.04.1999 вона з відповідачем уклала шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис № 203. Від шлюбу мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. З травня 2017 року з відповідачем проживають окремо. Під час спільного проживання між ними виникали сварки, які призвели до неприязних відносин, втрати почуття взаємоповаги один до одного. На теперішній час спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. Сім`я фактично не існує. Майновий спір відсутній. Збереження шлюбу неможливе. Посилаючись на викладене вище, позивач просила розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище. Ухвалою суду від 12.07.2023 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання не з`явилась, до його початку до суду подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, проти позовних вимог не заперечував, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі, про що суду подав письмову заяву. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 24 квітня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис № 203, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , про що зазначено у свідоцтві про народження серії [NUMBER] . Спільне життя між сторонами не склалося, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Ст.113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на те, що позивачка заявила вимогу про зміну свого прізвища на дошлюбне, після розірвання шлюбу прізвище позивачки слід змінити з « [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] ». Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. У зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved