Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

09 березня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом. У позовній заяві викладено прохання встановити факт прийняття спадщини померлим [INFO] батьком позивачки, [PERSON] , після померлої [INFO] його матері, [PERSON] , встановити склад майна після померлої [INFO] [PERSON] , земельної частки (паю) КСП «Заповіт Ілліча», розташованої на території Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області, на ім`я [PERSON] виданого сертифікат серії ПЛ № 0036731 зареєстрований за № 6752 від 23.09.2000 року, яка трансформувалась в земельну ділянку розміром 2,5852 га з кадастровим номером 5323287500:00:003:0118 та визнати за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька, [PERSON] право на земельну ділянку розміром 2,5852 га з кадастровим номером 5323287500:00:003:0118, яка трансформувалась в заміну сертифікату на земельну частку пай розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, що перебувала у колективній власності КСП «Заповіт Ілліча» с. Слобідка Миргородського району Полтавської області, посвідчений сертифікатом на земельну частку «пай» серії ПЛ 0036731, який належав [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . [INFO] помер її син, [PERSON] . Позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , шляхом звернення із заявою до нотаріальної контори, як донька померлого та спадкоємець першої черги. [PERSON] перед смертю матері, [PERSON] проживав з нею в домогосподарстві за адресою: [ADDRESS] та продовжив проживати та після її смерті, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Доказом чого є оригінали документів померлої сертифікату на земельну частку пай та документи на будинок в [ADDRESS] та ощадна книжка на ім`я [PERSON] . Також даний факт можуть підтвердити свідки. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах, колишнього КСП «Заповіт Ілліча, що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифікату серії ПЛ №0036731 виданого на підставі рішення Миргородської районні державної адміністрації №369 від 28.11.1996 року. Вказане підтверджується рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 червня 2022 року, яким встановлено факт належності померлій [INFO] [PERSON] , сертифікату на право на земельну частку пай виданий на ім`я [PERSON] . Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за законом, позивачка звернулася в нотаріальну контору, однак нотаріус відмовила в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що відсутній факт прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] померлим [INFO] [PERSON] , а також відсутній склад спадкового майна. Нотаріус пояснила, що відповідно до відповіді з управління надання адміністративних послуг відділу №2 Головного управління Дергеокадастру у Полтавській області 07.12.2022 року №4084/15-22 повідомляє, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Заповіт Ілліча», розташованого на території Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області, на ім`я [PERSON] видано сертифікат серії ПЛ №0036731 зареєстрований за № 6752 від 23.09.2000 року. У книзі наявний підпис власника про отримання. Розмір земельної частки (паю) становить 3,14 га в умовних кадастрових гектарах. Також, у вище зазначеній книзі наявний запис від 04,09.2003 року щодо зміни власника даної земельної частки (паю) на ім`я [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВАМ №775798 від 03.09.2003 року, про що свідчить підпис зазначеної особи. Відповідно до списку громадян, які мають право на земельну ділянку в розмірі земельної ділянки частки (паю) реформованого КСП «Заповіт Ілліча» затверджені розпорядженням голови районної державної адміністрації від 30.09.2004 року № 218 (земельний масив 11-1) гр. [PERSON] включена до даного списку (пай №234). Повідомляють, що вищезазначена земельна ділянка була зареєстрована (як невитребуваний пай) у Державному земельному кадастрі на основі технічної документації із землеустрою та електронного документу (обмінного файлу). Право оренди зареєстровано на ТОВ «Хорол-Дон», дата державної реєстрації речового права 11.04.2018 року строк дії речового права -7 років або до моменту державної реєстрації права власності спадкоємця на дану земельну ділянку, або до набрання законної сили рішення суду про визнання даної земельної ділянки відумерлою спадщиною. При вивчені відповіді з Полтавського обласного державного нотаріального архіву з`ясоване наступне, архів надав копію відповідного свідоцтва про право на спадщину, де мається інформація, що Другою Миргородською ДНК 03.09.2003 року за реєстровим № 683 [PERSON] до майна померлої [INFO] [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 3,14 умовних кадастрових гектарах, що перебувала у КСП «Заповіт Ілліча» с. Слобідка. Миргородського району Полтавської області. З вище викладених обставин можна зробити висновок, що земельним відділом свого часу помилково було вписано запис до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Заповіт Ілліча», розташованого на території Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області, на ім`я [PERSON] видано сертифікат серії ПЛ №0036731 зареєстрований за №6752 від 23.09.2000 року. Нотаріус також відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не можливо встановити склад спадкового майна, чи це земельна частка пай чи земельна ділянка, так як на сьогоднішній день земельна частка пай, вже сформувалася у повноцінну земельну ділянку з кадастровим номером 5323287500:00:003:0118. За вищевказаних обставин позивачка не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися майном, яке спадкоємець [PERSON] прийняв шляхом вступу в управління та володіння цим майном, але не встиг оформити своїх спадкових прав. Ухвалою суду від 03.04.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. В підготовчому судовому засіданні представник відповідача, Миргородської міської ради Полтавської області подала до суду клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоро-Дон» (ЄДРПОУ 33183117) с. Слобідка Миргородського району. Дане клопотання задоволено судом. В судовому засіданні позивач, [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Суду позивач представила оригінали документів, на які посилається в позовній заяві. Представник Миргородської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився. Установа направила на адресу суду лист, в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника (а.с.95). Представник ТОВ «Хорол-Дон» в судове засідання не з`явився. Установа направила на адресу суду лист, в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника. Заперечень проти задоволення позову відсутні (а.с.93). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт того, що [PERSON] дійсно за життя проживав на момент смерті своєї матері, [PERSON] разом з нею в [ADDRESS] . Суд, заслухавши пояснення позивачки, покази свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] померла. [INFO] помер її син, [PERSON] . Їх родинні відносини як матері та сина підтверджуються рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.06.2022 року справ № 541/370/22, яким задоволено заяву [PERSON] та встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Даним рішенням також встановлено факт належності померлій [PERSON] сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку пай розміром 3,14 умовних кадастрових гектари, колишнього КСП «Заповіт Ілліча», виданого на підставі рішення Миргородської районної державної адміністрації № 369 від 28.11.1996 на ім`я [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на право на земельний пай, виділений їй як колишньому працівнику та члену КСП «Заповіт Ілліча». Будь яких доказів, які б підтверджували, що в рахунок сертифікату, який належав померлій виділено конкретну земельну ділянку суду не надано, а тому суд відмовляє у задоволені позовних вимог [PERSON] про встановлення факту входження до складу спадкового майна після померлої [INFO] [PERSON] земельної ділянки з кадастровим номером 5323287500:00:003:0118. В судовому засіданні позивачкою доведено факт того, що її батько [PERSON] проживав на момент смерті матері разом з нею та продовжив користуватись її будинком, майном та забрав усі оригінали правовстановлюючих документів. Відповідно до положень статті 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року: визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч.2 ст. 548 ЦК УРСР). Враховуючи викладене батько позивачки успадкував спадщину після смерті матері. [PERSON] до складу якої входить право на земельну частку (паю) розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, що перебувала у колективній власності КСП «Заповіт Ілліча» с. Слобідка Миргородського району Полтавської області, посвідчений сертифікатом на земельну частку «пай» серії ПЛ 0036731. З матеріалів спадкової справи № 208 заведеної 03.07.2006 Другою Миргородською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] встановлено, що єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після його смерті є його донька, [PERSON] . Матеріали спадкової справи містять документи, які підтверджую їх родинний зв`язок та заяву [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на користь дочки. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За таких обставин, права позивача [PERSON] , як спадкоємця за законом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Outcome: partial