Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що сторони з 2017 року проживали однією сімєю, проте без реєстрації шлюбу. Під час сумісного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . На початку 2023 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились. Кожен живе окремим життям. Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини в той час, коли сторони проживали разом, однак суми не були фіксованими і сплачувались в розмірі, в якому вважав за доцільне сам відповідач, а тому, з метою захисту права дитини на належне утримання з боку батька, який проживає окремо, позивач звернулася до суду з даним позовом і просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 08.06.2023 року відповідачу був наданий строк на подачу відзиву на позовну заяву. Про розгляд справи відповідач був повідомлений в порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзиву на позовну заяву від відповідача не надійшло. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: 07.06.2023 року з Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, на підставі ухвали судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. від 15.05.2023 року про передачу справи за територіальною підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023 року головуючим суддею визначено Тептюка Є.П. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 08.06.2023 року позовну заяву прийнто до розгляду з відкриттям провадження. Встановлені судом обставини: Судом, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними його свідоцтва про народження від 24.07.2018 року, Серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~З довідки Хутірського старостинського округу №2 виконкому Червонослобідської сільської ради Черкаського району, Черкаської області №41 від 27.02.2023 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає у [ADDRESS] і має склад сімї: [PERSON] син та інші. Отже судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , який на сьогодні проживає разом з матір`ю. Норми права, що підлягають застосуванню: У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України). Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України\~- за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. ч.\~1\~ст.\~182\~СК України\~встановлено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~Сімейного Кодексу\~України -\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В порядку\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~430\~ ЦПК\~України,\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд враховує вимоги\~ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності та повноті, приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Матеріалами справи підтверджується, що малолітній [PERSON] , [INFO] - є спільною дитиною [PERSON] та [PERSON] . Наразі дитина проживає разом з матір`ю [PERSON] , і перебуває на її утриманні, що не спростовується відповідачем. Оскільки дитина потребує стабільної та достатньої матеріальної допомоги і з боку батька, є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача. Доказів того, що відповідач має на утриманні інших осіб або є непрацездатним за станом здоровя, останнім не надано. Судові витрати: Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору, під час розгляду справи в суді. Отже з відповідача на користь держави потрібно стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн., від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову до суду. Доказів того, що відповідач звільнений від сплати судового збору останнім суду не надано.

Outcome: approved