Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-24 00:00:00

У червні 2023 року ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.\~Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 24.01.2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір факторингу № 24-01/2022, відповідно умов якого ТОВ «АВЕНТУСТ УКРАЇНА» (первісний кредитор) відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за Договір про надання споживчого кредиту № 4376937 від\~26.06.2021\~р., що укладений між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та позичальником, яким є\~\~ [PERSON] . У свою чергу, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило право грошової вимоги до позичальників товариству\~з\~обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від\~10.01.2023\~року, в тому числі за Договір про надання споживчого кредиту № 4376937 від\~26.06.2021\~р., що укладений між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та позичальником, яким є\~\~ [PERSON] . 26.06.2021\~р. між товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») та позичальником, яким є\~\~ [PERSON] \~,\~укладено Договір про надання споживчого кредиту № 4376937. Відповідно до умов Договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Відповідно до положень договору: сума кредиту (загальний розмір) складає: 15 000,00 гривень, строк кредиту становить 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,90 в день та застосовується у межах строку кредиту; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою позичальника; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація. Відповідно до умов Договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані позичальником Кредитодавцю з метою отримання кредиту. ТОВ «АВЕНТУС» (первісний кредитор) свої зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту № 4376937 від 26.06.2021 виконав належним чином, перерахувавши грошові кошти у розмірі 15 000,00 гривень відповідачу, що підтверджується платіжним дорученням. У порушення умов Договору, відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконує,\~в результаті чого станом на 06 червня 2023 року загальний розмір заборгованості відповідно до розрахунку заборгованості, становить 49 478,21\~грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту\~15 000,00\~грн.; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги 34 200,00\~грн.; нараховані 3% річних 38,21 грн.; інфляційні втрати 240,00 грн. У зв`язку із викладеним, позивач просить стягнути з відповідачки [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 49 478,21 гривень, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривні та сплачені кошти за надання правничої допомоги у розмірі 9000 гривень. У судове засідання представник позивача не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідно ч. 3\~ст.211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак зворотнє поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив на позов не надала, заяв та клопотань на адресу суду від неї також не надходило. Постановою КЦС Верховного суду від 10.05.2023 №755/17944/18 зазначено, що довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «відсутність за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Враховуючи вимоги\~ст. 280 ЦПК України\~судом розглянуто справу в заочному порядку. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши та оцінивши надані у справі докази, дійшов наступного висновку. Як убачається з матеріалів справи, 26 червня 2021\~р. між товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та позичальником, яким є\~\~ [PERSON] ,\~укладено Договір про надання споживчого кредиту № 4376937. Відповідно до умов Договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Відповідно до положень договору: сума кредиту (загальний розмір) складає: 15 000,00 гривень, строк кредиту становить 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,90 в день та застосовується у межах строку кредиту; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою позичальника; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація. Відповідно до умов Договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані позичальником Кредитодавцю з метою отримання кредиту (а.с.7-15). Також 26.06.2021 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та відповідачем було підписано Додаток №1 до договору про надання споживчого кредиту №4376937 від 26.06.2021 -Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, про що свідчить його (копія а.с.16). ТОВ «АВЕНТУС» (первісний кредитор) свої зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту № 4376937 від 26.06.2021 виконав належним чином, перерахувавши грошові кошти у розмірі 15 000,00 гривень відповідачу, що підтверджується копією повідомлення ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" від 20.02.2023 Вих. № 2478, у якому зазначено про успішність операції, проведеної ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" згідно договору із ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" №087/20-П від 08.07.2020, зокрема про транзакцію №960099340 в сумі 15000 грн, проведену 26.06.2021 о 20:09 за номером замовлення 20044318 (а.с.37). В свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконувала. 27.07.2021 ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА"звернулося до відповідача з листом (вих.№4376937),у якому повідомило про те, вона порушила строки повернення/оплати кредитної заборгованості і станом на 27.07.2021 розмір простроченої заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №4376937 від 26.06.2021 складає 19\~560,00 грн, з яких: 15000 грн - тіло кредиту; 4 560,00 грн\~проценти (а.с.22-23). З картки обліку Договору №4376937 від 26.06.2021 позичальника [PERSON] , сформованої ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА"вбачається,що станом на 23.01.2022загальний розмір заборгованості становить 49200грн,з яких:15000 грн - заборгованість за тілом кредитом; 34200 грн\~заборгованість за процентами (а.с.24-34). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 24.01.2022 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" був укладений договір факторингу № 24-01/2022, відповідно до умов якого ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", як первісний кредитор, відступило ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" за плату право грошової вимоги до боржників ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", а ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", про що свідчить копія відповідного договору (а.с.43-51). Відповідно до копії реєстру боржників до договору факторингу № 24-01/2022 від 24.01.2022, ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набуло права вимоги до боржника [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту №4376937 від 26.06.2021 із загальною сумою заборгованості 49200 грн., з яких: 15000 грн - тіло кредиту; 34200 грн. -\~проценти (а.с.53). Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] перед ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (а.с.41) станом на 10.01.2023 остання має заборгованість в розмірі 49478,21 грн, з яких: 15000 грн - заборгованість за тілом кредиту; 34200 грн\~заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги; 38,21 грн - 3% річних за користування грошовими коштами у відповідності до ст.625 ЦК України за період з 24.01.2022 по 23.02.2022; 240 грн - інфляційні збитки за користування грошовими коштами у відповідності до ст.625 ЦК України (а.с.41). 10.01.2023 між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" був укладений договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023, відповідно до умов якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", як первісний кредитор, відступило шляхом продажу ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього договору (Реєстр Боржників), про що свідчить копія відповідного договору (а.с.59-69). Відповідно до копії реєстру боржників до договору №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023, ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" набуло права вимоги до боржника [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту №4376937 із загальною сумою заборгованості 49 478,21грн., з яких: 15000 грн - тіло кредиту; 34200 грн\~проценти; 278,21 грн - відповідальність за порушення грошового зобов`язання згідно ст.625 ЦК України (а.с.71). Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Оцінюючі всі докази, досліджені судом у їх сукупності під час розгляду справи, приймаючи до уваги те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, оскільки не надавала своєчасно первісному кредитору, ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", а згодом і ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов договору, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 49\~478,21грн. Відповідно до вимог ст.141ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684 грн ( а.с.1а) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000 грн, оскільки їх розмір документально підтверджений, зокрема: копією договору про надання правової допомоги від 02.01.2023 (а.с.98-102), копією прайс листа (а.с.105-107), копією заявки на надання юридичної допомоги №27 від 01.05.2023 (а.с.103), копією витягу з Акту №2 про надання юридичної допомоги від 16.06.2021 (а.с.104), копією платіжної інструкції №0370690000 від 12.05.2023 (а.с.108).

Outcome: approved