Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вище згаданою заявою згідно якої просила суд ухвалити рішення щодо визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після її сина. У обґрунтування наведеного вказала, що у грудні 2021 року помер син заявниці. Після смерті останнього відкрилась спадщина і заявниця є спадкоємицею померлого за законом. Водночас, у встановлений законодавством строк позивачка не звернулись до нотаріуса з метою належного оформлення прав на спадщину з огляду на те, що смерть сина негативно вплинула на психоемоційний стан позивачки відтак остання не змогла вчасно вжити заходів стосовно належного оформлення спадщини. Окрім цього [PERSON] не була обізнана про процедуру та порядок оформлення спадщини. Згодом, з метою реалізації власних спадкових прав заявниця в травні 2023 року звернулась до приватного нотаріуса із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом позивачці відмовлено з огляду на пропуск встановленого законодавством строку для вступу в спадщину. Виходячи з наведеного, заявниця вимушена звернутись до суду із даним позовом. У судове засідання учасники справи не з`явились, однак скерували до суду заяви щодо проведення судового розгляду справи у їх відсутність. Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, а представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору власного ставлення з приводу заявлених вимог не висловили. Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати судовий розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає приписам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. Заявниця є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання, отримувала код платника податків та сплатила судовий збір при зверненні до суду з даним позовом. [INFO] народився [PERSON] батьком якого є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . 6 вересня 1977 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після державної реєстрації розірвання шлюбу чоловіку присвоєно прізвище " [PERSON] ", а дружині - " [PERSON] ". [INFO] у віці 75 років в місті Житомир помер [PERSON] . 12 жовтня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу згідно якого останній набув у власність житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,2900 га, яка розташована там же. Даний договір нотаріально посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 3789. [INFO] у віці 54 роки в місті Житомир помер [PERSON] . 17 березня 2023 року представниками ТОВ "КК "КомЕнергоЖитомир" складено акт згідно якого вбачається, що [PERSON] не був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак фактично проживав там разом зі своєю матір`ю - [PERSON] більше 40-ка років і до дня своєї смерті [INFO] . 27 березня 2023 року Центром надання адміністративних послуг Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області видано довідку № 513 про те, що на день смерті [PERSON] , [INFO] (який помер [INFO] ) був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб на день смерті [PERSON] в будинку за вищевказаною адресою не було. 11 травня 2023 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Силіною Н.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії згідно якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого [INFO] її сина [PERSON] на житловий будинок і земельну ділянку 0,25 га, що розташовані за адреосю: [ADDRESS] у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадкового майна. Того ж дня вказаним приватним нотаріусом відносно майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу № 120/2023 та видано довідку № 395/02-14 із якої вбачається що [PERSON] дійсно є спадкоємцем за законом померлого [INFO] її сина [PERSON] . Інформація про інших спадкоємців в спадковій справі відсутня. Нормами законодавства України вказані правовідносини врегульовано наступним чином. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1269). Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Як встановлено у ході судового розгляду справи, позивачка, станом на день смерті спадкодавця та протягом шести місяців після цього, перебувала у складному психоемоційному стані у зв`язку зі смертю свого сина та не була обізнана щодо порядку та процедури оформлення спадкових прав відносно майна померлого. На переконання суду, зазначений перебіг подій, фактично, унеможливлював заявницю звернутись до нотаріуса із відповідною заявою у визначеному законодавством України порядку. Відтак, на переконання суду, причини пропуску останньою строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом є поважними, а тому такий строк має бути продовженим. Оскільки позивачем у прохальній частині позову заявлено клопотання про віднесення судових витрат на її рахунок, то розподіл таких витрат порядку ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved