Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-13 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборогованості, зазначивши, що\~ 22.12.2017 року між Публічним кціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (далі-Банк) та громадянином [PERSON] (далі-Позичальник) було укладено Заяву про надання Кредиту "Кредитна картка" № 010/0018/82/0773889, згідно умов якого Банк надав позичальнику кредитні кошти з Поточним лімітом на дату початку кредитування в розмірі 35 800 грн. строком на 48 місяців. Позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 45% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, а також виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки визначені кредитним договором. Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та наумовах, передбачених кредитним договором. Згідно умов кредитного договору, розмір поточного ліміту на дату підписання заяви склав 35800 грн., в подальшому, 24.09.2018 року відбулася зміна кредитного ліміту з 35800 грн. на 39300 грн., 04.10.2019 року відбулася зміна кредитного ліміту з 39300 грн. на 45000 грн., 23.07.2020 року відбулася зміна кредитного ліміту з 45000 грн. на 48949 грн., 09.02.2022 року відбулася зміна кредитного ліміту з 48949 грн. на 53614 грн., 01.04.2022 року відбулася зміна кредитного ліміту з 53614 грн. на 55147 грн., 17.05.2022 року відбулася зміна кредитного ліміту з 55147 грн. на 58492 грн., а 30.08.2022 року відбулася зміна кредитного ліміту з 58492 грн. на 63964 гривень. 15.12.2021 року відбулася пролонгація дії кредитного договору. Позичальник зобов`язався сплачувати Банку обов`язковий щомісячний платіж за користування кредитом у розмірі 5% від власної заборгованості перед Банком, але не менше 30 гривень або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менша за зазначену суму. Позичальник підтвердив, що він ознайомлений з чинною редакцією Правил. Та зобов`язується дотримуватися умов Договору, Правил, зокрема тих положень, що регламентують умови надання Банком кредитів. З укладенням Заяви про надання Кредиту "Кредитна картка" №010/0018/82/0773889 від 22.12.2017 року, Заяви №010/0018/82/0773889 від 22.12.2017 року на приєднання до Договору добровільного страхування життя №РБ1701 від 25.09.2017 року та Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди у Позичальникавиник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах чітко встановлених умовами Заяви та Правил. Проте Позичальник не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснив щомісячного погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим станом на 01.03.2023 року заборгованість за кредитним договором становить: 73649 грн. 08 коп., яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 63964 грн.; заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 9685,08 грн.; в тому числі простроченої заборгованості з обов`язкового щомісячного внеску в розмірі 20115,62 грн.. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Заявоюпро надання Кредиту "Кредитна картка" №010/0018/82/0773889 від 22.12.2017 року в сумі 73 649 грн. 08 коп. та понесені судові витрати. \~ Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач належним\~чином повідомлявся про судовий розгляд справи\~(шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження по справі за місцем проживання, реєстрації відповідача, розміщення оголошення на сайті судової влади) відзив на позов та інших заява, клопотань не подав. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачем та відповідачем 22.12.2017 року було укладено Заяву про надання Кредиту "Кредитна картка" у розмірі 35800 гривень строком на 48 місяці під фіксовану процентну ставку 45 %. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. 15.12.2021 року відбулася пролонгація дії кредитного договору відповідно до кредитного договору. \~ \~ \~ \~Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості, [PERSON] станом на 01.03.2023 року має заборгованість перед банком в розмірі заборгованість за кредитним договором становить: 73649 грн. 08 коп., яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 63964 грн.; заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 9685,08 грн.; в тому числі простроченої заборгованості з обов`язкового щомісячного внеску в розмірі 20115,62 грн.. Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України). За ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що своїх зобов`язань за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, допустив істотне порушення умов договору щодо порядку та строку сплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні. \~ \~ \~ На підстаі викладеного,

Outcome: approved