Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-21 00:00:00

У червні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, у якому просила стягувати щомісячно з [PERSON] на її користь аліменти на утримання, як дружини, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подачі до суду позову і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. В обґрунтування позову вказала, що 09.06.2005 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем, та вони мають двох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з нею, знаходяться на її утриманні, а відповідач добровільно на їх утримання матеріальної допомоги не надає. Також позивачка зазначила, що вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дітьми, не має. При цьому відповідач [PERSON] є фізичною особою-підприємцем, має постійний дохід, знаходиться у працездатному віці, може працювати та має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, з якою проживають діти. Тому свої вимоги позивачка вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з ухвалою судді від 29.06.2023 року у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання. Ухвалою суду від 08.08.2023 року підготовче провадження закрите, справа призначена до розгляду по суті. У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Позивачка [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] також надіслав до суду письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, у розмірі 1/10 частки всіх видів його заробітку (доходу), а проти стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) він заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов такого. Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] з 09.06.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , від якого вони мають двох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 09.06.2005 року, та свідоцтвами про народження дітей серія [NUMBER] та серія [NUMBER] . У червні 2023 року позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, та згідно з ухвалою Віньковецького районного суду від 21.07.2023 року подружжю надано строк для примирення два місяці. Згідно довідки Віньковецької селищної ради про реєстрацію у житловому будинку осіб від 20.06.2023 року № 1086, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані разом з позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації № 351 від 20.06.2023 року перебуває на обліку як одержувач допомог, та з 01.04.2021 року по 30.04.2024 року їй призначено допомогу при народженні дитини [PERSON] , [INFO] ,у розмірі 860 грн щомісячно, тобто на теперішній час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. На підставі судового наказу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29.06.2023 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 27.06.2023 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно з витягом з Реєстру платників єдиного податку, відповідач [PERSON] зареєстрований як фізична особа-підприємець, та згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів за І квартал 2023 року він як самозайнята особа у січні 2023 року отримав дохід у сумі 6594 грн, у лютому 2023 року - 15215,50 грн, у березні 2023 року - 9341 грн. Наведене підтверджується матеріалами справи. Відповідно до вимог частин першої та другої статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 79, ч. 1 та ч. 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. У частинах другій, четвертій та шості статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі. Із доказів, наданих позивачкою, та витребуваних за її клопотанням судом,вбачається, що відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, має стабільний дохід, на теперішній час перебуває у зареєстрованому шлюбі із позивачкою, має на утриманні доньку [PERSON] і сина [PERSON] , на яких сплачує аліменти у розмірі однієї третини заробітку (доходу) щомісячно. Інших утриманців у нього немає. Таким чином, на думку суду, позивачка надала достатні та допустимі докази на підтвердження спроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Разом з тим відповідачем доказів неможливості сплачувати аліменти на утримання дружини суду не надано, але у поданій до суду заяві він погодився на сплату аліментів у розмірі 1/10 частки всіх видів його заробітку (доходу). Отже розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог, на підставі наданих позивачем доказів та з додержанням норм матеріального і процесуального права, застосувавши наведені вище положення Сімейного кодексу України, враховуючи потреби дружини та фінансові можливості відповідача, з урахуванням відсутності відомостей про отримання відповідачем іншого доходу, так і про можливість сплачувати у заявленому розмірі,суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що ґрунтується на наявних у матеріалах справи доказах. В силу ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, та згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, яким передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ із відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial