Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, після померлої [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] , право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . У судовому засіданні представник позивача - адвокат Салій С.А. позовні вимоги підтримав і пояснив, що [INFO] помер батько його довірительки - [PERSON] , який був зареєстрований та до дня смерті проживав по [ADDRESS] . Разом із ним проживали його дружина [PERSON] та син [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов будинок за вказаною адресою. За життя, [PERSON] заповіту не склав, тому спадкоємцями після померлого батька стали [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині кожному, але спадкових прав вони не оформляли. [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину будинку, що належав її померлому чоловікові, спадщину після якого прийняла позивач і її брат [PERSON] , який також помер [INFO] . Спадщину після брата позивач також прийняла. [PERSON] звернулася до нотаріуса з відповідною заявою, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. Представник відповідача - Вільшанської селищної ради у судове засідання не з`явився, подавши заяву про проведення судового засідання без його участі. У вирішенні спору поклався на розсуд суду. Заслухавши представника позивача, врахувавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] у с. В`язівок Городищенського району Черкаської області, помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Нині покійний [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . Разом із ним у будинковолодінні були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] та син [PERSON] , що підтверджено довідкою ВК Вільшанської селищної ради № 16-18/3/505 від 02.12.2021. Згідно записів по господарської книги № 8, домоволодіння по [ADDRESS] , належало нині покійному [PERSON] , що підтверджено випискою ВК Вільшанської селищної ради № 16-18/3/248 від 27.05.2021. Також, свого часу, нині покійному [PERSON] була передана у користування земельна ділянка площею 0,25 га під будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS] - довідка ВК Вільшанської селищної ради № 16-23/3/114 від 31.05.2021. [INFO] у с. В`язівок Городищенського району Черкаської області, померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яка згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , була матір`ю позивача - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). [INFO] у с. В`язівок Городищенського району Черкаської області, помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , який згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , був сином нині покійних [PERSON] і [PERSON] та, відповідно, рідним братом позивача [PERSON] . За довідкою ВК Вільшанської селищної ради № 16-18/3/227 від 10.11.2022, [PERSON] , була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . Разом із нею у будинковолодінні були зареєстровані та проживали: син [PERSON] та співмешканець [PERSON] . За довідкою ВК Вільшанської селищної ради № 16-18/3/228 від 10.11.2022, [PERSON] , був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . Разом із ним у будинковолодінні був зареєстрований, але не проживав [PERSON] . Інші особи у вказаному будинковолодінні не проживали та зареєстрованими не були. За довідками державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної М.О. № 415/02-14 та № 416/02-14 від 05.11.2022, після померлої [PERSON] у приватного нотаріуса Городищенського РНО Соколової О.М. відкрито спадкову справу № 212/2013. Спадкоємцями майна померлої за законом є дочка [PERSON] та син [PERSON] . Після померлого [PERSON] у приватного нотаріуса Городищенського РНО Соколової О.М. відкрито спадкову справу № 124/2017. Спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом є сестра [PERSON] . Постановами від 24.11.2022, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О., позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Щодо застосування правових норм. [PERSON] помер [INFO] , тому суд застосовує норми законодавства, чинного на той період, а саме ЦК УРСР 1963 року з відповідними змінами і доповненнями на час відкриття спадщини. Статті 524, 529, 530 ЦК УРСР передбачали, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також у разі, коли спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та баба померлого, як з боку батька так і з боку матері. Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Саме така позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 25.03.2020 у справі № 305/235/17. Таким чином, дружина [PERSON] - [PERSON] та їх син [PERSON] , відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, входили до кола першої черги спадкоємців за законом та прийняли спадщину у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР, який був чинний на час відкриття спадщини. [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] помер [INFO] , тому суд застосовує норми ЦК України, який почав діяти з 01.01.2004. За загальним положенням про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, ч. 1 ст. 1262 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом установлено, що нині покійному [PERSON] належав будинок по [ADDRESS] , який після його смерті фактично успадкували його дружина [PERSON] та їх син [PERSON] , по 1/2 частині кожному, але спадкових прав не оформили. Після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняв її син [PERSON] , який був зареєстрований і проживав разом із матір`ю та дочка [PERSON] , яка подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а саме, кожен із них успадкував по 1/4 частині спірного будинку. Після смерті [PERSON] , спадщину прийняла його сестра [PERSON] , яка подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а саме, на належну покійному 1/2 частину будинку, яку він фактично успадкував від покійного батька та 1/4 частину будинку, яку він фактично успадкував після смерті матері. Таким чином позивач успадкувала та має право отримання свідоцтва про право на спадщину на увесь будинок [ADDRESS] , однак у нотаріуса таке свідоцтво отримати не має змоги через відсутність правовстановлюючого документу на це майно. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на вище викладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved