Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

25 липня 2023 року в суд надійшла позовна заява [PERSON] , за підписом представника позивача [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що вони з відповідачем 18 років перебували у шлюбі, вели спільне господарство та будували міцні сімейні стосунки. Починаючи з 2018 року сторони не проживають разом та вони неодноразово протягом останнього року намагались говорити один з одним про особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало. На думку позивача збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим,відтак позивач просить суд розірвати шлюб. Ухвалою суду від 25.07.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із повідомленням (викликом) сторін, надано сторонам строк для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 22 серпня 2023 р. о 10 год. 00 хв. та відкладено на 29 серпня 2023 р. о 10 год. 30 хв. Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення судового засідання, в таке засідання не з`явилися. При цьому,\~представник позивача\~ [PERSON] \~подав заяву\~про розгляд\~справи за\~відсутності позивачата представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій вказав про визнання позовних вимог. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 08 листопада 2003р. позивач уклала шлюб\~із[PERSON] ,\~який зареєстрованийНоводністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №81, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного подружнього життя позивача та відповідача наявна повнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 16 березня 2005 року виконавчого комітету Новодністровської міської ради Сокирянського району Чернівецької області. Як зазначає [PERSON] , шлюбні відносини із відповідачем фактично припинились, позивач не бачить сенсу у збереженні сім`ї, а тому вважає, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Шлюб відповідно до ст. 24 СК України це добровільна згода чоловіка та жінки, а судом встановлено, що позивач по справі не бажає перебувати у шлюбі. Судом також встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач вважає недоцільним подальше підтримання сімейних відносин та не бажає збереження шлюбу, а відповідач позовні вимоги визнав. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин по справі, беручи до уваги визнання позову відповідачем, фактичне припинення сімейних відносин, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати. Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 536, 80 грн., а [PERSON] з державного бюджету підлягає поверненню 536, 80 грн. сплаченого судового збору. На підставі ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112-115 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved