Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносини між нею та спадкодавцем, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] у віці 90 років померла її мати [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис. На час смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала самостійно за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки квартири за вищевказаною адресою. 20.03.2023 вона, [PERSON] , як єдина спадкоємиця подала заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу. На підтвердження родинних відносин було подано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 03.02.1952, видане Емінською селищною радою Каа-Хемського району Тувинської Автономної республіки у складі СССР. Але нотаріусом було відмовлено у прийнятті даного документу, оскільки він не може бути достовірним доказом того, що спадкодавець [PERSON] є матір`ю [PERSON] , через те, що внаслідок порушення цілісності документа, останній не містить відомості про батьків, зазначені відомості є обов`язковими для даного документу. При зверненні до органу РАЦС про видачу повторного свідоцтва про народження їй було відмовлено. Тому була вимушена звернутися до суду так, як вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування. Ухвалою суду від 11.07.2023 провадження у справі відкрито. У судовому засіданні заявниця [PERSON] подану заяву підтримала та наполягала на її задоволенні. [PERSON] пояснила, що її мати на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Майже все своє життя вона прожила разом з мамою. Заінтересована особа Горішньоплавнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилась, була повідомлена у встановленому законом порядку, надіслала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність. Заінтересована особа [PERSON] була повідомлена про час, місце та дату судового засідання у встановленому законом порядку, проте у визначений час не з`явилась, надіслала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. У судовому засіданні брали участь свідки [PERSON] та [PERSON] .. Свідок [PERSON] показала суду, що вона із заявником є троюрідними сестрами. Підтвердила, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON] . Свідок [PERSON] , показала суду, що заявниця є її мамою, а помела [PERSON] - рідною бабусею. Підтвердила, що дійсно [PERSON] є мамою [PERSON] .. У суду не виникло сумнівів щодо правдивості показань свідків. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи й оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Як убачається зі свідоцтва про право власності на житло від 07.02.1997 [PERSON] належить на праві власності квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.03.2023, в ньому зареєстровано спадкову справу на ім`я [PERSON] (а.с.17). З відповіді відділу ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що згідно повного витягу з ДРАЦСГ за № 40538028 від 14.07.2023 зареєстровано актовий запису про смерть № 406 від 01.06.2022, складений на [PERSON] , [INFO] (а.с.24-26). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , 04.08.1972 уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.9). До заяви додано копію частини свідоцтва про народження [PERSON] ( [PERSON] ), видане Емінською селищною радою Каа-Хемського району Тувинської Автономної республіки у складі СССР, актовий запис № 06, але встановити відомості про батьків з доданої копії не є можливим (а.с.10). Листом приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Морозовою І.М. від 26.06.2023 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] (а.с.11). Відповіддю Горішньоплавнівського відділу ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області заявника повідомлено, що витребувати повторне свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , уродженки Каа-Хемського району Тувинської АР, не має можливості, так як відповідно до листа Міністерства юстиції України № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 р. припинено застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, що стосується співробітництва з установами юстиції Росії та Білорусії на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, та у галузі міжнародного приватного права (а.с.14). Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У силу п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника . Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Згідно норм ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд наголошує, що відповідно до приписів ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для отримання права на спадщину за померлою матір`ю, а відсутність належного підтвердження факту родинних відносин з рідною матір`ю, створює заявнику перешкоду у здійсненні передбаченого Законом права, встановити факт родинних відносин іншим шляхом неможливо, суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин заявника з [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. З урахуванням наданих суду письмових доказів, показів свідків, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] .

Outcome: approved