Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила суд здійснити поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. \~ \~ \~ \~Визнати за [PERSON] , право особистою приватної власності на: - Житловий будинок, загальною площею 1686,50 кв.м., житловою площею 456,90 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] . - Земельну ділянку, площею 0,08 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . - Земельну ділянку, площею 0,09 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер № 5110136900:27:004:0387. - Земельну ділянку, площею 0,0237 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка 10, [ADDRESS] , кадастровий номер № 5110136900:27:004:0400. - Земельну ділянку, площею 0,06 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер № 5110136900:27:004:0422. - Транспортний засіб Bentley Bentayga, VIN [NUMBER] реєстраційний номер [NUMBER] . - Транспортний засіб Toyota Land Cruiser J300, VIN [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] . - Визнати за [PERSON] , право особистої приватної власності на: - Домоволодіння, загальною площею 736,60 кв.м., житловою площею 305,30 кв.м., розташоване за адресою: [ADDRESS] . - Транспортний засіб Toyota Sequoia, VIN [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] . - 100 % частки статутного капіталу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРТЕКС ЮНАЙТЕД», ідентифікаційний код юридичної особи 35768222, статутний капітал якого становить 25 750 грн. 00 коп. - 100 % частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛЬЯНС», ідентифікаційний код юридичної особи 38226694, статутний капітал якого становить 100 000 грн. Свої вимоги обґрунтувала тим, що починаючи з 11 вересня 1993 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі ними було набуто у спільну сумісну власність подружжя нерухоме та рухоме майно, майнові (корпоративні права) на загальну суму 108 963 168 грн. Через непорозуміння щодо порядку та способу користування і розпоряджання майном та правами, що належать їм на праві спільної сумісної власності, між позивачем та відповідачем постало питання щодо поділу спільного майна подружжя. Сторони мають кардинально різні погляди на порядок та спосіб користування і розпоряджання нерухомістю та транспортними засобами, майновими правами відповідач розпоряджається виключно самостійно, а відтак позивач вважає порушеними свої права, визначені ст. 63 СК України, 316, 319 ЦК України. Угоди про добровільний поділ майна, що є їх спільною власністю, між ними не досягнуто, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя. Відповідач подав до суд відзив на позовну заяву про поділ спільного майна подружжя, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково. Просив залишити у його особистій приватній власності: - Домоволодіння, загальною площею 736,60 кв.м., житловою площею 305,30 кв.м., розташоване за адресою: [ADDRESS] . - 100 % частки статутного капіталу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРТЕКС ЮНАЙТЕД», ідентифікаційний код юридичної особи 35768222, статутний капітал якого становить 25 750 грн. 00 коп. - 100 % частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛЬЯНС», ідентифікаційний код юридичної особи 38226694, статутний капітал якого становить 100 000 грн. З метою дотримання рівності часток при розподілі спільного майна подружжя наполягав на грошовій компенсації вартості його частки у спільному майні подружжя в сумі 1 930 400 грн. 00 коп., що дорівнює вартості транспортного засобу Toyota Sequoia, реєстраційний номер [NUMBER] . Інформація щодо внесення грошової суми на депозитний рахунок суду від сторін даної справи не надходила. В судовому засідання представники сторін подали заяви про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надані докази, встановив наступні обставини. Судом встановлено, що 11 вересня 1993 року між [PERSON] та [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] . За час перебування у шлюбі, [PERSON] набуто у спільну сумісну власність наступне майно: - Житловий будинок, загальною площею 1686,50 кв.м., житловою площею 456,90 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради 16 червня 2010 року, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 17.06.2010 року та договору купівлі-продажу від 13.04.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А. 13.04.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1422, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.04.2021 року. - Земельна ділянка, площею 0,08 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , на підставі Державного акту на право власності на землю, виданого Одеською міською Радою народних депутатів 08.05.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 506/5269. - Земельна ділянка, площею 0,09 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер № 5110136900:27:004:0387, на підставі договору купівлі-продажу від 16.10.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцькою М.Л.. 16.10.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2148, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.10.2013 року. - Земельна ділянка, площею 0,0237 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка 10, [ADDRESS] , кадастровий номер № 5110136900:27:004:0400, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.07.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцькою М.Л.. 19.07.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1243, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.07.2013 року. - Земельна ділянка, площею 0,06 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер № 5110136900:27:004:0422, на підставі договору купівлі-продажу від 16.04.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А. 16.04.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1423, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.04.2021 року. - Транспортний засіб Bentley Bentayga, VIN [NUMBER] реєстраційний номер [NUMBER] , на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 27.04.2021 року. - Транспортний засіб Toyota Land Cruiser J300, VIN [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 14.01.2022 року. - Транспортний засіб Toyota Sequoia, VIN [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 14.01.2022 року За час перебування у шлюбі, [PERSON] набуто у спільну сумісну власність наступне майно: - Домоволодіння, загальною площею 736,60 кв.м., житловою площею 305,30 кв.м., розташоване за адресою: [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради 07.12.2011 року, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 14.12.2011 року. - 100 % частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТЕКС ЮНАЙТЕД», ідентифікаційний код юридичної особи 35768222, статутний капітал якого становить 25 750 грн. 00 коп., що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.06.2023 року. - 100 % частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛЬЯНС», ідентифікаційний код юридичної особи 38226694, статутний капітал якого становить 100 000 грн. 00 коп., що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.06.2023 року. Вирішуючи питання про поширення на зазначені об`єкти нерухомого майна та майнових прав режиму спільної сумісної власності подружжя, суд виходить з наступного. Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Зазначені норми закону свідчать про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Ця презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, в тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 24 травня 2017 року у справі № 6-843цс17 та постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 лютого 2018 року у справі № 235/9895/15-ц, від 05 квітня 2018 року у справі № 404/1515/16-ц. В силу ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Пунктом 23 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК, відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Дослідивши надані сторонами докази, врахувавши час та мету придбання майна, суд приходить до висновку, що все спірне майно набуте [PERSON] та [PERSON] за час перебування у шлюбі, є їх спільної сумісною власністю, а їх частки у праві спільної сумісної власності є рівними. Належних та допустимих доказів на підтвердження придбання майна одним з подружжя за особисті кошти у передбаченому ст.ст.12,81 ЦПК України порядку, суду не надано. Суд критично оцінює доводи відповідача у відзиві виходячи з принципу рівності часток подружжя, а тому суд вважає за необхідним здійснити поділ майна відповідно до рівних часток у спільній сумісній власності. Статтею 63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. За правилами частини першої статті 69 та частини першої статті 70 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 72 СК України, яка визначає способи та порядок поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. У відповідності до змісту ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України, що право власності особа здійснює незалежно від волі інших осіб, його зміст становлять правомочності власника з володіння, користування і розпорядження належним йому майном. В контексті вказаних норм матеріального права, фактичні обставини справи та надані на їх підтвердження докази свідчать про правомірність вимог позивача. Відповідно до ч. 1\~ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку що позов [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджені судові витрати в сумі 8052 грн.

Outcome: approved