Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтовано тим, що 19.08.2021 р. між сторонами у справі був укладений договір № 2021/ОВР/120-001226, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в національній валюті України у безготівковій формі шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на поточному рахунку позичальника строком на 12 місяців з урахуванням орієнтовної суми кредиту в розмірі 10000 грн. та можливої суми кредиту в розмірі 300000 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами, сплачуючи їх щомісячно, у розмірі 39,00 % річних від суми поточної заборгованості по кредиту та у розмірі 48,00 % річних від суми простроченої заборгованості по кредиту. Вказуючи, що у зв`язку з невиконанням відповідачем належним чином умов договору у нього станом на 16.02.2023 р. виникла заборгованість в розмірі 2389,19 грн., банк просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що позовні вимоги позивача він підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить справу розглядати за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі та відзив на позов не подав, у зв`язку із чим, враховуючи згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи (в порядку, встановленому ст.280 ЦПК). Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (ч.2 ст.247 ЦПК). Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.08.2021 р. [PERSON] підписав заяву-договір №2021/І_С/120-002378 (договір карткового рахунку) (а.с. 10-11). Відповідно до п. 2.1 заяви-договору ця заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (що всі розміщені на сайті банку) є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та клієнтом. Згідно з п.3.1 заяви-договору сторони підтверджують досягнення згоди щодо всіх істотних умов договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, а також для кредитних договорів. Відповідно до умов договору 2021/ОВР/120-001226, який є невід`ємною частиною заяви-договору, банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі в національній валюті України у безготівковій формі шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на поточному рахунку позичальника строком на 12 місяців, з урахуванням орієнтовної суми кредиту в розмірі 10 000 грн. та можливої суми кредиту в розмірі 300000 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами, сплачуючи їх щомісячно, у розмірі 39,00 % річних від суми поточної заборгованості по кредиту та у розмірі 39,00 % річних на період карантину далі 48 % від суми простроченої заборгованості по кредиту. Користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою з особового рахунку (а.с. 17-18). Отже, банк, надавши відповідачу кошти, свої зобов`язання виконав. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором (ч.1 ст.1056-1 ЦК України). Наведені обставини свідчать про те, що між сторонами у цій справі виникли договірні зобов`язання, які випливають з кредитного договору, цей договір є укладеним відповідно до вимог\~ст. 1054 ЦК України, оскільки передача грошей відбулася і сторонами кредитного договору було досягнуто згоди відносно всіх його істотних умов. Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв`язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 16.02.2023 р. утворилася заборгованість у загальному розмірі 2389,19 грн., яка згідно з наданим банком розрахунком складається із заборгованості за кредитом (поточна) 1710,47 грн., за кредитом (прострочена) 321,79 грн., за процентами (поточна) 98,51 грн., за процентами (прострочена)\~258,42 грн. (а.с. 16). Виходячи з того, що відповідач фактично отримав та використовував кошти, надані банком, але не повернув їх, сторони погодили розмір відсотків за користування кредитом, умови про встановлення відповідальності за порушення зобов`язання, то суд вважає, що вимоги банку про стягнення з відповідача суми заборгованості є підставними і підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2481 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 549, 610, 612, 625, 629, 634, 1054 ЦК України та

Outcome: approved