Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-24 00:00:00

КНП «Узинська міська лікарня» в особі лікаря-психіатра Семикіна О.О. звернулися до суду із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] , [INFO] до психіатричного закладу для здійснення її лікування. В судовому засіданні заявником було уточнено вимоги, про що було подано заяву з уточненими вимогами. Лікар психіатр Семикін О.О. просить суд надати дозвіл на проведення психіатричного огляду [PERSON] у примусовому порядку, без її згоди. В обґрунтування заяви зазначено, що згідно відомостей одержаних від рідних та сусідів, стосовно громадянки [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] є достатні підстави для висновку про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу, оскільки вона вчиняє дії, що являють безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, [PERSON] може завдати шкоди своєму здоров`ю або здоров`ю оточуючих у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. [PERSON] говорить незрозумілі та безглузді речі, постійно розмовляє сама з собою, ховає їжу, демонструє страх оточуючого середовища, безпричинно кричить, звинувачує доньку та сусідів у якихось зговорах, стукає у ворота, звинувачує сусідів у крадіжках та псуванні майна, а працівників пошти звинувачує у крадіжках її грошей, своєю поведінкою [PERSON] створює нестерпні умови для проживання її рідних та близьких. Згідно висновку лікаря-психіатра [PERSON] потребує госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв`язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.08.2023 року відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду. В судовому засіданні, лікар-психіатр Семикін О.О. підтримав у повному обсязі обставини та вимоги заяви, зазначив відомості, аналогічні викладеним у заяві про госпіталізацію, повідомив про категоричну відмову [PERSON] на належне обстеження і лікування . Присутній в судовому засіданні прокурор Козаченко І.О. просив задовольнити заяву про госпіталізацію [PERSON] в примусовому порядку. Присутня в судовому засіданні [PERSON] щодо застосування стосовно неї примусового огляду, чи лікування заперечила, оскільки вважає, що вона повністю здорова, її мозок потребує дослідження в Англії, являється Професором всесвіту, за що отримала дві Нобелівські премії . Адвокат Пишна С.Ю., в підтримку позиції [PERSON] , заперечила задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] підтримала у повному обсязі заявлені вимоги, пояснила, що [PERSON] її мама, яка після перенесеного захворювання на COVID-19, більше року веде себе неадеквавтно та внаслідок психічного захворювання її стан погіршився. Останнім часом її мати почала проявляти агресію, конфліктувати з сусідами, втікати з дому, неодноразово її знаходили в інших містах, своєю поведінкою створює нестерпні умови проживання рідних та сусідів, на добровільне лікування вона незгодна. [PERSON] звинувачує всіх у зговорах, боїться їсти, стверджує, що її син президент, до якого вона часто їде в Київ, шукає його. [PERSON] просила задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] , який приходиться сином [PERSON] , подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав задоволення заяви лікаря-психіатра. Суд, заслухавши позицію учасників справи, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Згідно висновку лікаря-психіатра КНП «Узинської міської лікарні» Семикіна О.О. про психіатричний огляд в кабінеті лікаря-психіатра на прийомі від 21.03.2023 року, [PERSON] була первинно оглянута у супроводі своїх дочки [PERSON] і сина [PERSON] . При огляді лікарем було виявлено маячні ідеї величності у [PERSON] , яка вважає себе головою всесвіту і вважає, що може впливати на явища в природі та людей, має дві Нобелівські премії «Професор всесвіту». Контакт формальний, затруджений, внаслідок туговухості, емоційно в край-лабільна, легко афектує, мова гучна, переконанню не підлягає, звинувачує всіх крім себе, виявляє ознаки тяжкого психічного розладу. Діагноз F06.8 (а.с.4-5). Згідно висновку діагностичного центру «БЦ Медімпульс» за результатами МРТ- дослідження [PERSON] , [INFO] встановлено попередній діагноз - дисциркуляторна енцефалопатія з помірно вираженими ознаками кортикальної церебральної атрофії (а.с.13). Матеріали справи містять заяви гр. [PERSON] , [PERSON] , сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] до суду, правохоронних органів та медичних закладів з проханням про примусове лікування [PERSON] , в зв`язку з агресивною її поведінкою (а.с.6-12). Встановлено, що [PERSON] , [PERSON] неодноразово звертались до правохоронних органів стосовно агресивних дій їх матері та з приводу її безвісти зникнення, про що свідчать висновки про результати розгляду звернень від 05.08.2022р., 30.08.2022 р., 13.04.2023 р., 22.05.2023 р. (а.с.15-17). Оцінка Суду. Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Статтею 49 Конституції України передбачено, що кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Відповідно до статті 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога - це комплекс спеціальних заходів, спрямованих на обстеження стану психічного здоров`я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд, медичну та психологічну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин. Згідно ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг. За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно. Згідно з п.9 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Згідно з ч.ч.1,2 ст.342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Згідно ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром: особи, яка досягла 14 років, на її прохання або за її усвідомленою письмовою згодою; особі віком до 14 років (малолітній особі) - на прохання або за письмовою згодою її батьків чи іншого законного представника; особі, визнаній у встановленому законом порядку недієздатною, якщо така особа за своїм станом здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, - на прохання або за письмовою згодою її законного представника. У разі незгоди одного з батьків або за відсутності батьків психіатричний огляд особи віком до 14 років (малолітньої особи) проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке ухвалюється не пізніше 24 годин з моменту звернення іншого законного представника зазначеної особи до цього органу і може бути оскаржено відповідно до закону, у тому числі до суду. Законний представник особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, сповіщає орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного про надання ним згоди на проведення психіатричного огляду підопічного не пізніше дня, наступного за днем надання такої згоди. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи. Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обгрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення. Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно з ст. 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації. У даному випадку до лікаря-психіатра КНП «Узинська міська лікарня» надійшла заява від імені [PERSON] , [PERSON] про проведення лікування їх матері [PERSON] . Лікарем-психіатром складено висновок, в якому зазначено, що внаслідок психічного стану, [PERSON] не здатна надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду і лікування, однак потребує лікування у зв`язку із наявністю тяжкого психічного розладу та можливістю завдання шкоди здоров`ю. Одержані відомості та встановлені судом факти, висновок лікаря-психіатра дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, а тому [PERSON] має потребу в отриманні психіатричної допомоги. [PERSON] звинувачує всіх, конфліктує, бо має маячні ідеї, йде з дому у невизначених напрямках, висловлює нав`язливі думки. Таким чином, оскільки суду надано обґрунтований висновок лікаря-психіатра про необхідність надання психіатричної допомоги [PERSON] , а також враховуючи стан [PERSON] , суд доходить висновку про наявність визначених законом підстав для надання дозволу на психіатричний огляд [PERSON] [INFO] без її усвідомленої згоди. Судові витрати у даному випадку стягненню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved