Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-09 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернувся в суд з заявою, вимоги якої змінив 16.05.2023 року, в якій просив визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном - [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він являється онуком [PERSON] , який перебуває повністю на його утриманні, потребує стороннього догляду, не впізнає людей, не орієнтується в просторі, не здатний до самообслуговування та орієнтації. За станом свого здоров`я [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. У зв`язку з таким станом здоров`я, необхідно визнати [PERSON] недієздатним та встановити опікунство над ним. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2022 року прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та відкрито провадження у справі, а також задоволено заяву заявниці про виклик свідків для допиту в судовому засіданні. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2023 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 02.08.2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 229/2023 щодо [PERSON] . Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.08.2023 року поновлено провадження у справі та продовжено розгляд справи в порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Римарук Ю.І. в судовому засіданні заяву підтримали з підстав зазначених в ній, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. [PERSON] , як особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судове засідання не викликався, оскільки відповідно до висновку судово-психіатрічного експерта № 229/2023 [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Представник [PERSON] - адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні не заперечила щодо визнання [PERSON] недієздатним та зазначила, що задоволення заяви буде в інтересах [PERSON] , оскільки належний догляд за ним буде забезпечувати його онук [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено, що згідно копії консультаційного висновку спеціаліста № 3487, складеного 15.03.2023 року Комунальним некомерційним підприємством «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» [PERSON] поставлено діагноз: важка деменція змішаного ґенезу з вираженою емоційною лабільністю (а.с. 28, 97). Згідно довідки КНП «Тлумацька центральна міська лікарня» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 157 від 16.05.2023 року [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Тлумацької центральної міської лікарні (а.с. 62). Також згідно виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2156/11 ОПНЛ № 3 [PERSON] встановлено діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, стан відміни не ускладнений (а.с. 96). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 229/2023 від 06.07.2023 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - деменцією змішаного (переважно судинного) ґенезу, що згідно МКХ-10 F 01.8, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 91-94). Згідно копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] його батьками є [PERSON] та [PERSON] , які з 17.04.1984 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 35, 36). Мати заявника [PERSON] є донькою [PERSON] (дідусь заявника) та [PERSON] (бабуся заявника), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Відповідно до довідки Вікнянського старостинського округу № 3 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 128 від 16.05.2023 року та копії акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи, складеного Вікнянським старостинським округом № 3 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області 16.05.2023 року [PERSON] проживає по [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] , яка теж є перестарілою, та онуком [PERSON] (заявник) (проживає без реєстрації) (а.с. 63-67). [PERSON] (заявник) за місцем реєстрації по [ADDRESS] , характеризується позитивно, скарг від сусідів не поступало, є активним мешканцем мікрорайону, неодноразово допомагав незахищеним верствам населення, допомагав захисникам на фронті, закладам охорони здоров`я, внутрішньо переміщеним особам, тощо (копії характеристик, а.с. 26, 27). Також відповідно до характеристики, складеної Вікнянським старостинським округом № 3 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 127 від 16.05.2023 року (а.с. 68), [PERSON] (заявник) проживає без реєстрації по [ADDRESS] , постійно піклується про своїх бабусю [PERSON] та дідуся [PERSON] , оскільки дідусь у зв`язку зі станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, а бабуся є особою похилого віку та також має постійні проблеми зі здоров`ям. [PERSON] (заявник) систематично доглядає за ними, забезпечує медикаментами та продуктами харчування, допомагає по господарству (а.с. 68). [PERSON] (заявник) є фізично здоровим, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (копії довідок медичних установ, а.с. 30, 31, 48). Відповідно до копії висновку, затвердженого рішення Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, № 51 від 13.04.2023 року, враховуючи рекомендації опікунської ради при виконавчому комітеті Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 07.04.2023 року, з метою створення належних умов для реалізації прав, свобод та законних інтересів [PERSON] , визнано за доцільне призначити [PERSON] (заявник) опікуном над дідусем [PERSON] , у разі визнання останнього недієздатним (а.с. 49-50). Згідно статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] через свій психічний стан не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] (заявник) його опікуном. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. А тому, враховуючи положення даної статті, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 10.08.2025 року включно. Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved