Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави. 26.10.2022 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали справи за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської обласної військової адміністрації в інтересах [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2022 року справу передано судді Новаку Ю.Д. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 24.11.2022 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній справі. Розпорядженням «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 14.07.2023 № 74 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023 року справу передано судді Тимчуку Р.І. Ухвалою від 17.07.2023 Ленінським районним судом м. Полтави відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.08.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вказали, що позов підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, не подала відзив на позовну заяву. За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, за згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд проходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що мати дітей ( [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ), [PERSON] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відомості про батька дітей внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно інформації комунального некомерційного підприємства «Міський перинатальний центр» Харківської міської ради від 07.10.2021, мати дітей, [PERSON] надала заяву про відмову забрати дітей з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я, на підставі якої складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 07.10.2021 року. Згідно рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 24.11.2021 № 901 «Про реєстрацію народження, подовження строку перебування то влаштування малолітніх дітей до закладів для дітей» ССД по Основ`янському району вжито заходи щодо отримання в Департаменті охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації путівки до комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини «Зелений гай» згідно стану здоров`я дітей. Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 29.06.2022 №\~178 «Про надання дітям статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування» [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За інформацією відділу соціальної роботи по Основ`янському району м. Харкова Харківського міського центру соціальних служб «Довіра» від 26.07.2022 року, [PERSON] до Відділу щодо отримання соціальних послуг не зверталася, під соціальним супроводом не перебувала. Відповідно до інформації Харківського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області Національної поліції України від 12.08 2022. [PERSON] , [INFO] , за місцем мешкання характеризується негативно, не підтримує добрі стосунки із сусідами, зловживає алкогольними напоями, наркотичними речовинами, веде аморальний спосіб життя. [PERSON] 2021 році притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 та ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно інформації Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 04.10.2021, [PERSON] перебуває на обліку. За час перебування малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у державному закладі мати, [PERSON] , жодного разу до ССД по Основ`янському району з питання повернення дітей на виховання в сім`ю не зверталася. Таким чином, порушуються вимоги ст. 150, 152 Сімейного кодексу України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки самоусунулися від виконання покладених на неї батьківських обов`язків відносно дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 164 Сімейного кодексу України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Конституцією України визначено основні права й обов`язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правових захист, як до, так і після народження. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved