Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки. Після досягнення повноліття позивачка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Всі витрати по утриманню позивачки несе виключно її мати, в тому числі сплачує грошові кошти за навчання позивачки. В свою чергу, батько позивачки [PERSON] не надає будь - якої матеріальної допомоги, необхідної для навчання позивачки. У зв`язку з цим, просила стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення позивачем 23-х років, за умови продовження навчання. Ухвалою суду від 29 червня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, своїм правом подати відзив на позовну заяву, у встановлений судом строк, не скористався, в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому згідно ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками позивачки [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /а.с. 8/. На момент звернення до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є здобувачем вищої освіти 1 курсу, ступінь освіти перший (бакалавр) Білоцерківського національного аграрного Університету у м. Біла Церква, факультету психологія, денної форми навчання. Термін навчання з 05.09.2022 року по 30.06.2026 року, навчання здійснюється за кошти фізичних або юридичних осіб, що підтверджується договором №СГ-5/49-2022 про навчання у закладі вищої освіти від 05.09.2022 року та договором про надання платної освітньої послуги від 05.09.2022 року /а.с. 9-10/. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як передбачено ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що повнолітня [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, знаходиться на утриманні своєї матері. Суд також вважає, що вона в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, навчається на денному відділенні навчального закладу, їй необхідні кошти для її побутових витрат та інших потреби. Відповідач [PERSON] є працездатним за віком, відсутня інформації щодо його незадовільного стану здоров`я, тобто, є спроможним надавати матеріальну допомогу своїй доньці. Судом при вирішенні спору приймаються до уваги також ті обставини, що відповідач, як батько, зобов`язаний приймати участь у наданні матеріальної допомоги доньці у зв`язку з навчанням, тягар її утримання не може бути покладений тільки на матір, а безспірних доказів, які б свідчили про те, що відповідач є неспроможним надавати таку допомогу, суду не надано. Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на період її навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.05.2023 року і до закінчення позивачкою навчання - 30.06.2026 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку, оскільки суд вважає, що відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу повнолітній доньці, в зв`язку з її навчанням. За ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку з 15.05.2023 року. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 1073 грн. 60 коп. Враховуючи наведене та

Outcome: approved