Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-14 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 16.04.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №429. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16.04.2015 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. В шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалося, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Їхні погляди на життя є кардинально різними. Вони не підтримують подружніх відносин, а тому подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Примирення між ними неможливе, відтак наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою судді від 17.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, 19.07.2023 від неї надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі. У судове засідання відповідач не з`явився, 15.08.2023 від його представника надійшла заява, в якій він проти позову не заперечив, просить шлюб розірвати, а розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності відповідача. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяви та клопотання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16 квітня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №429. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . У сторін є спільний син [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. Розподіл витрат зі сплати судового збору підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved