Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем [PERSON] . Позов обґрунтовує тим, що 28.08.2015 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON] .. Від шлюбу в них народилась дочка [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на їхньому спільному утриманні. Внаслідок різних поглядів на життя, характерів, уподобань, подружнє життя у них не склалося, зникло почуття любові, взаємної згоди та бажання жити подружжям. Між ними постійно виникали сварки на побутовому та особистому підґрунті, вони не змогли дійти взаємної згоди у вирішенні різних сімейних питань. З 20.10.2020 їхні подружні відносини фактично припинились, та з цього часу вони проживають окремо. Вони втратили почуття та повагу один до одного. На даний час їхня сім`я остаточно розпалась, шлюб існує формально, подальше спільне життя і збереження сім`ї суперечить їхнім інтересам. Вони не мають наміру підтримувати сімейні стосунки. .У зв`язку з наведеним, просив шлюб розірвати. Аргументи учасників справи Заперечень на позов відповідач не подала. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, 28.08.2023 року надіслав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилася,\~16.06.2023\~року подала\~до суду\~заяву,\~у якій\~позовні вимоги\~визнала у\~повному обсязі,\~просила шлюб\~розірвати,\~строк на\~примирення не\~надавати.\~Розгляд справи\~просила здійснити\~без її\~участі. Позиція суду Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку. Короткий зміст фактичних обставин справи Сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 28.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, про що було складено відповідний актовий запис № 115, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28.08.2015 року (а.с. 2). Прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу [PERSON] , дружини [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 05.03.2019 року відповідач змінила прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON] , про що Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 21.12.2018 року складено відповідний актовий запис № 15 (а.с. 3). Від спільного проживання у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.11.2015 року (а.с. 4) Також судом встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують з 20.10.2020 року, спільного господарства не ведуть, взаємини між ними зіпсувалися, внаслідок чого вони втратили взаєморозуміння, а згодом почуття любові та поваги один до одного. Факт непроживання позивача і відповідача однією сім`єю та відсутність спільного побуту суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. Вказані обставини відповідачем не оспорюються та визнаються. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Головним завданням сімейного законодавства є зміцнення сім`ї. Проте завдання\~СК України\~щодо подальшого зміцнення сім`ї не виключає існування права на розлучення. Держава заінтересована у збереженні лише такої сім`ї, яка б відповідала принципам моралі і вимогам закону. Відсутність почуттів любові і поваги, неможливість подолання непорозумінь, неприязні, ворожнечі - все це негативно відбивається на особистому житті кожного із подружжя. Основою сімейних відносин є добровільний шлюб жінки та чоловіка, що ґрунтується на вільних від матеріальних розрахунків почуттях взаємної любові, дружби та поваги всіх членів сім`ї. Згідно ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Нормами\~ст.51 Конституції України\~встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, не згідний на примирення, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України. Розподіл судових витрат між сторонами На стягненні судових витрат позивач не наполягає, у позовній заяві просив понесені ним судові витрати по сплаті судового збору з відповідача не стягувати. Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача не вбачається. На підставі ст.ст.105,\~110,\~112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved