Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

21.08.2023 [PERSON] звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису відносно [PERSON] , у якій просить встановити заходи тимчасового обмеження прав щодо останнього, а саме: - заборонити [PERSON] перебувати в місці спільного проживання (перебування) з [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; - заборонити [PERSON] ведення листування, телефонних переговорів з [PERSON] , [PERSON] або контактування з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; - заборонити [PERSON] наближатися ближче ніж на 500 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування [PERSON] , [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що перебувала у шлюбі з [PERSON] , мають спільну дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . 01.11.2022 року шлюб з [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу вони проживають в спільному будинку. Колишній чоловік вчиняє відносно заявника та дитини домашнє насильство. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що між нею та колишнім чоловіком [PERSON] склались конфліктні стосунки. Він постійно вчиняє сварки за місцем спільного проживання, у присутності неповнолітньої дочки висловлює образи та погрози словами нецензурної лайки, застосовує фізичне насильство, виганяє з будинку, забирає особисті речі заявника. За вчинення таких дій [PERSON] неоднаразово притягувався до адміністративної відповідальності, але це не призвело до його виправлення. Право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , - оформлено на [PERSON] . Разом з тим, заявник вважає, що це майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, оскільки збудовано спільними зусиллями під час перебування у шлюбі. Тимчасова заборона перебувати у цьому помешканні, на думку заявника, не призведе до позбавлення кривдника єдиного житла, оскільки він є власником сусіднього житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Зазначений будинок належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про його перенесення, з посиланням на погане самопочуття. Будь-яких доказів поважності причин своєї неявки не надав. Відповідно до ст. 350-5 ЦПК України суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи. За таких обставин, справу розглянуто за відсутності належним чином повідомленої заінтересованої особи, яка ухилилась від участі у судовому засіданні. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Шлюб між сторонами розірвано 01.11.2022 року. На теперішній час між ними склались конфліктні стосунки. Заявник, її неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , а також кривдник [PERSON] проживають у будинку за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановами Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/475/20 від 30.01.2020 року, №285/3625/23 від 12.06.2023 року. Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Як визначено у п.п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього певних обов`язків. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо завника та неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Оскільки метою застосування таких заходів є позбавлення конкретної особи можливості вчиняти домашнє насильство, встановлення заборони на її перебування за місцем спільного проживання не буде надмірним втручанням у її права, а є засобом захисту прав та свобод інших осіб від протиправних посягань. Суд бере до уваги, що у власності [PERSON] наявне нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. З адреси будинку та пояснень [PERSON] вбачається, що [PERSON] є власником сусіднього будинку, який придатний для проживання. Вимога заявника про встановлення обмежень строком на 6 місяців, на думку суду, підлягає частковому задоволенню - в межах 3 місяців, що буде достатнім для припинення конфліктних стосунків та зміни ставлення [PERSON] до колишньої дружини та дочки. Крім того, з урахуванням відстані від помешкання заявника до будинку, в якому може проживати [PERSON] , встановлення заборони наближатись ближче ніж на 500 метрів призведе до ситуації, що виключає можливість проживання [PERSON] у сусідньому будинку. За таких обставин, суд визнає достатнім обмежити заборону наближення на відстань у 20 метрів. Вимога заявника щодо заборони ведення листування, телефонних переговорів з [PERSON] та [PERSON] або контактування з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб - не призведе до порушення прав [PERSON] , є обгрунтованою та підлягає задоволенню. В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: partial