Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

Позивач - [PERSON] , звернулась до суду з позовом до відповідача Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини та про визнання право власності на домоволодіння та земельні ділянки, посилаючись на те, що [INFO] в селі Стальнівці Дністровського району Чернівецької області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно. Звертає увагу суд, що у [PERSON] не було дітей та близьких родичів, а тому позивач - [PERSON] перейшла проживати в господарство спадкодавця [PERSON] де постійно проживала , а саме з 2015 року до дня її смерті, тобто до [INFO] . Фактично вони жили однією сім`єю з спадкодавцем, вели спільне господарство, в них був спільний сімейний бюджет, за спільні кошти вони придбали різні речі та зробили ремонт в житловий будинок де вони жили, позивач [PERSON] надавала спадкодавцю допомогу в лікуванні, доглядала за нею, оскільки вона була особою похилого віку, та потребувала лікування та допомоги, здійснила її поховання. Позивач [PERSON] , відповідно до норм ст. 1264 ЦК України являється спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті Спадкодавця [PERSON] , оскільки більше 7 років проживала однією сім`єю з спадкодавцем до часу та на час відкриття спадщини. Звертає увагу суду на те, що після смерті [PERSON] , позивач своєчасно прийняла спадщину, оскільки проживав разом з нею на момент її смерті. ( ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Також вказує, що під час життя [PERSON] загубила оригінал державних актів на земельні ділянки та свідоцтво на домоволодіння та не виготовила їх дублікати. На підставі зазначеного просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю більше п`яти років [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Стальнівці Дністровського району Чернівецької області, з 2015 року до дня її смерті та на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на 1/1 частину домогосподарства, що знаходяться в [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Б,Г,Д,Е», вбиральні «Є», погрібу «Пг», колодязя №1 огорожі №2-4, в порядку спадкування після смерті [PERSON] як спадкоємця четвертої черги за законом. Визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на 1/1 частину земельної ділянки площею 0,2500 га. кадастровий номер 7323087500:01:002:0037, що знаходиться на території с. Стальнівці Дністровського району Чернівецької області в порядку спадкування після смерті [PERSON] , як за спадкоємем четвертої черги за законом. Визнати за мною [PERSON] , [INFO] право власності на 1/1 частину земельної ділянки площею 0,1404 га. кадастровий номер 7323087500:01:002:0036, що знаходиться на території с. Стальнівці Дністровського району Чернівецької області в порядку спадкування після смерті [PERSON] , як за спадкоємцем четвертої черги за законом. Визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на 1/1 частину земельної ділянки площею 0,1432 га., кадастровий номер 7323087500:01:004:0017, що знаходиться на території с. Стальнівці Дністровського району Чернівецької області в порядку спадкування після смерті [PERSON] , як за спадкоємцем четвертої черги за законом. В судове засідання позивач не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового засідання представник позивача подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в селі Стальнівці Дністровського району Чернівецької області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все майно, що належало її на момент смерті в тому числі на 1/1 частину домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Б, Г, Д, Е», вбиральні літ. «Є», колодязь №1, огорожі №2-4, що посвідчується технічним паспортом та на 3 земельні ділянки площею 0,2500 га., 0,1404 га., 0,1432 га., які знаходиться на території с. Стальнівці Дністровського району Чернівецької області, що посвідчується державними актами. Встановлено що, спадкоємців після смерті спадкодавця [PERSON] не має. Як встановлено з матеріалів справи, [PERSON] перейшла проживати в господарство спадкодавця [PERSON] де постійно з 2015 року до дня її смерті, тобто до [INFO] фактично вони жили однією сім`єю з спадкодавцем, вели спільне господарство, у них був спільний сімейний бюджет, за спільні кошти вони придбали різні речі та зробили ремонт в житловий будинок де вони жили, позивач [PERSON] надавала спадкодавцю допомогу в лікуванні, доглядала за нею, оскільки вона була особою похилого віку, та потребувала лікування та допомоги, здійснила її поховання, що підтверджується актом від 03.08.2023 року. Позивач [PERSON] , відповідно до норм ст. 1264 ЦК України являється спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті Спадкодавця [PERSON] , оскільки більше 7 років проживала однією сім`єю з спадкодавцем до часу та на час відкриття спадщини. Встановлено що, після смерті [PERSON] , позивач своєчасно прийняла спадщину, оскільки проживала разом з нею на момент її смерті. ( ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Так, згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст. 14 Конституції України. Відповідно до ст. 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб`єктивного земельного права, суб`єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Власник майна, відповідно до ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи. На підставі наведеного, враховуючи що відповідач Мамалигівська сільська рада Дністровського району Чернівецької області позовні вимоги визнає в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1270 ЦК України, ст. 152 ЗК України,

Outcome: approved