Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 08.08.2020 вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому Бобровицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №40. В шлюбі у них [INFO] народилась донька, [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на сімейне життя. На даний час вони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги їй та дочці не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років та на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від його доходу (заробітку) до досягнення нею повноліття. Представниця позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представницю позивачки та відповідача, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що з 08.08.2020 сторони перебувають\~у шлюбі,\~зареєстрованому Бобровицьким\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Північно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Суми),\~актовий запис\~№40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.14). Від шлюбу мають дочку, [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Від шлюбу мають доньку, [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Відповідно до\~ст.\~84\~СК України,\~ дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як вбачається із довідки, КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області, [PERSON] працює в КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області на посаді сестри медичної поліклінічного відділення; з 28.03.2022 і по даний час перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.18). В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює водієм в ТОВ «Земля і воля». Таким чином, останній має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Відповідно до частини першої статті 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Положенням статті 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом, і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні\~розміру аліментів,\~у відповідності\~до ст.\~182\~СК України,\~суд враховує\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~183\~СК України,\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею ЦПК України. Враховуючи всі обставини справи, зокрема те, що сторони разом не проживають, малолітня дитина, проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні, а також те, що відповідач працює та отримує постійний дохід, він не заперечує проти задоволення позовних вимог та стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1500 гривень щомісячно, а також аліменти на утримання неповнолітньої дочки, в розмірі 1/4 частки з його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду. Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць у відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Outcome: approved