Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

21.03.2023 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RО-82-107924532 від 04.10.2021 року в розмірі 71298,02 грн. Позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк» обґрунтовані наступним. 30.12.2015 року [PERSON] звернувся до позивача і підписав Заяву про акцепт Публічної пропозиції/Угоду №PDV2-1327800. Відповідно до цієї угоди відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами. 04.10.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та відповідачем було укладено Заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-107924532, за яким кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 60989,29 грн. строком до 04.01.2027 року під фіксовану процентну ставку 29,90 % річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Відповідач порушив зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість станом на 23.11.2022 року склала 71298,02 грн., з якої заборгованість за кредитом 64020,69 грн., заборгованість за відсотками 7277,33 грн. Прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 71298,02 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 2684,00 грн. Ухвалою суду від 31.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до слухання у судовому засіданні. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Відповідач до судового засідання повторно не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є підтвердження, про причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши наявні у справі докази, надавши їм оцінку, вважає, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України,\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, як це передбачено ч. 1\~ст. 1048 ЦК України. За визначенням ч. 1\~ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі\~ст. 629 ЦК України,\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Визначення поняття зобов`язання міститься у ч. 1\~ст. 509 ЦК України,\~відповідно до\~якої зобов`язанняце правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 611 ЦК України\~визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно з ч. 1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно з частиною першою\~статті 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За змістом частини першої\~статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 30.12.2015 року [PERSON] звернувся до позивача і підписав Заяву про акцепт Публічної пропозиції/Угоду №PDV2-1327800. Відповідно до цієї угоди відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами (а.с.18, 25-33). 04.10.2021\~року між\~АТ «Райффайзен\~Банк» та\~відповідачем було\~укладено Заяву-договір\~про відкриття\~поточного рахунку\~та надання\~кредиту «Кредит\~готівкою» № [NUMBER] ,\~за яким\~кредитор надав\~позичальнику кредит\~у розмірі\~60989,29\~грн.\~строком до\~04.01.2027\~року під\~фіксовану процентну\~ставку \~29,90\~%\~річних,\~а позичальник\~зобов`язався належним\~чином використати\~та повернути\~банку суму\~отриманого кредиту,\~а також\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом,\~комісії згідно\~умов договору\~та тарифів\~кредитора,\~та виконати\~всі зобов`язання\~в порядку\~та строки,\~визначені договором (а.с.9-16). [PERSON] не сплатив своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язання, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою по рахунку (зворотна сторона а.с.10-а.с14.). 23.11.2022 року за вих. №114/5-К-268644 банком було направлено на адресу [PERSON] вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором (а.с.19-24) Однак,\~у зв`язку\~з порушенням\~зобов`язань за\~договором відповідач станом на 23.11.2022 року має заборгованість у розмірі 71298,02 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 64020,69 грн., заборгованості за відсотками 7277,33 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості та випискою по рахунку (а.с.8, 17). На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved