Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 17 липня 2020 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу Серія [NUMBER] виданим Індустріальним районним у місті. Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), відповідний актовий запис №233. У 2022 році її чоловіка [PERSON] було призвано до Збройних сил України, військова частина [NUMBER] . [INFO] її чоловік [PERSON] захищаючи Батьківщину під час повномасштабної війни загинув у зоні ведення бойових дій внаслідок мінно-вибухової травми, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим 15.11.2022 Індустріальним-відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), та лікарським свідоцтвом про смерть №65 від 08.11.2022. Згідно ЗУ "Про соціальний і правовій захист військовослужбовців та членів їх сімей", одноразова грошова допомога призначається і виплачується в разі загибелі (смерті). Відповідно Постанови КМ від 28.02.2022 року № 168, сім`ям загиблих осіб, виплачується одноразова грошова допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". У випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя; який не одружився вдруге, діти, які не досягай повноліття, утриманці загиблого (померлого). Як дружина загиблого військового, вона звернулася до Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для отримання одноразової грошової допомоги, після загиблого чоловіка [PERSON] . Однак їй повідомили, що одноразова грошова допомога буде ділитися між нею, батьком, мамою та дочкою загиблого, оскільки, під час перевірки наданих нею відповідних документів, необхідних для встановлення кола осіб, які мають право на одержання одноразової допомоги, працівниками Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки було з`ясовано, що за наявними документами неможливо встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , який помер (загинув) [INFO] , та надано усну консультацію, що з метою запобігання отримання від Міністерства оборони відмови у виплаті одноразової допомоги або виплати її у меншому розмірі у зв`язку з тим, що немає підтвердження того, що батько чоловіка помер, мені необхідно звернутися до суду з питанням підтвердження факту родинних відносин між померлим (загиблим) чоловіком [PERSON] та його померлим батьком [PERSON] . 29.07.2008 її чоловік [PERSON] змінив своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про зміну Імені Серії [NUMBER] виданим 29.07.2008 Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації зміни Імені зроблено відповідний актовий запис №34. Написання прізвища батька померлого чоловіка, та її загиблого чоловіка різняться в одній букві, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище батька її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] вказано « [PERSON] » з буквою «і», тоді як прізвище її загиблого чоловіка у свідоцтві про зміну імені вказано « [PERSON] » (свідоцтво про зміну імені Серії [NUMBER] ), та у свідоцтві про народження [PERSON] , прізвище у графі батько зазначено « [PERSON] » з буквою «и» (свідоцтво про народження Серії [NUMBER] ). Встановлення факту родинних відносин між загиблим чоловіком [PERSON] та його батьком [PERSON] , який помер [INFO] , для неї має юридичне значення, оскільки встановлення цього факту виключить померлого батька загиблого чоловіка з переліку осіб, які можуть претендувати на одноразову грошову допомогу та надасть їй можливість отримати одноразову матеріальну допомогу в зв`язку з загибеллю чоловіка. Встановити даний факт іншим способом неможливо. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який народився [INFO] в м. Дніпро Дніпропетровської області, який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , який народився [INFO] в м. Дніпропетровськ, який помер (загинув) [INFO] . Заявниця у\~судове засідання\~не з`явилася,\~до його\~початку надала\~заяву про\~розгляд справи\~без її\~участі,\~свої вимоги\~підтримує у\~повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, причини своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 01.11.1991 року, 17 липня 2020 року зареєстрували шлюб, актовий запис №233, що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб виданого Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , в якому вказано, що « [PERSON] » є батьком « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про зміну імені Серія [NUMBER] , виданого Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] змінив прізвище на « [PERSON] », про що зроблено відповідний актовий запис за №34. З копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Зазначене також підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №65 від 08.11.2022 року. Згідно свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] батько чоловіка заявниці [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Тобто, написання прізвища батька померлого чоловіка заявниці, та її загиблого чоловіка різняться в одній букві, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище батька її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , тоді як прізвище її загиблого чоловіка у свідоцтві про зміну імені вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про народження [PERSON] , прізвище у графі батько зазначено « [PERSON] ». Як роз`яснено в п.\~7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення»,\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно з роз`яснень, викладених у пункті 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не мас іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що загиблий чоловік заявниці є сином [PERSON] , який помер [INFO] , а різниця в написані їх прізвищ у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть є технічною помилкою. Зазначений факт встановлення родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідний для отримання одноразової матеріальної допомоги в зв`язку з загибеллю чоловіка в розмірі, визначеному законодавством. Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав [PERSON] , суд вважає, що її заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved