Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та бабою [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Б.-Мамінське Котласького р-ну Архангельської області, яка померла [INFO] . Відсутність підтверджуючих документів зміни бабою [PERSON] прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » та потім прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » позбавляють можливості заявника підтвердити родинні відносини. Заявлені вимоги мотивує тим, що він має намір спадкувати за своєю бабусею [PERSON] .. На звернення до приватного нотаріуса із заявою про спадкування майна, отримав відповідь, в якій приватний нотаріус повідомляє, що з доданих до заяви документів неможливо встановити родинні відносини між ним та [PERSON] .. У зв`язку з тим, що іншим чином встановити факт родинних відносин з бабусею не може, він звернувся до суду із зазначеним позовом, щоб у подальшому мати можливість скористатись правом на спадкування. Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Л.Г. у судове засідання не з`явилась, була повідомлена у встановленому законом порядку. У судовому засіданні брали участь заявник [PERSON] та свідок [PERSON] . Свідок [PERSON] показав суду, що заявник [PERSON] є його сином та відповідно онуком [PERSON] . Дівоче прізвище його мами - [PERSON] , потім вона вийшла заміж за [PERSON] , який є батьком свідка. Після укладення шлюбу його мати [PERSON] взяла прізвище чоловіка і стала [PERSON] . Коли батьки свідка розірвали шлюб, Його мати знову взяла дівоче прізвище. Згодом вона вийшла заміж за [PERSON] та взяла прізвище чоловіка. У суду не виникло сумнівів щодо правдивості показань свідка. Заслухавши пояснення заявника, свідка та дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Як убачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Зі свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 07.03.1942 вбачається, що її дівочим прізвищем було « [PERSON] », дата та місце її народження [INFO] , с. Б-Мамінська, Котласький р-н, Архангельська обл., на зворотньому боці цього свідоцтва зазначено про укладання нею 02.12.1959 шлюбу з [PERSON] , 1938 року народження, також наявна інформація у державному реєстрі актів цивільного стану щодо укладеного шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Виконавчим комітетом Пустовитівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, згідно якого після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] .(зворотній бік а.с.7). Оригінал свідоцтва про народження [PERSON] був оглянутий судом у судовому засіданні, після чого повернутий заявнику. Свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 06.03.1971 засвідчено, що прізвище [PERSON] до реєстрації шлюбу було « [PERSON] », а після реєстрації шлюбу стало « [PERSON] », дата та місце її народження [INFO] , село Б-Мамінська Котласький р-н Анхангельської обл., її чоловік [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Курська (а.с.9). У справі наявна трудова книжка баби заявника [PERSON] , відповідно до якої вона змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Горішньоплавнівським відділом ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) [INFO] померла [PERSON] (а.с.10). До матеріалів справи долучено заяву [PERSON] , дядька заявника, від 20.03.2023 №219, згідно якої, він є спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] . Цією заявою він відмовляється від належної йому частки в спадщині на користь онука померлої [PERSON] (зворотний бік а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Л.Г. від 21.08.2023 [PERSON] повідомлено, що на підставі поданих останнім документів встановити родинні відносини зі спадкодавцем [PERSON] неможливо, через що [PERSON] роз`яснено можливість звернення до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 7). Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У силу п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку зі втратою годувальника . Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Згідно норм ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд наголошує, що відповідно до приписів ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Матеріалами справи та дослідженими під час судового засідання оригіналами документів повністю підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для отримання права на спадщину за померлою бабою, а відсутність належного підтвердження факту родинних відносин з рідною бабою, створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого Законом права, встановити факт родинних відносин іншим шляхом неможливо, суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. З урахуванням наданих суду письмових доказів, показів свідка, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною бабою [PERSON] .

Outcome: approved