Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

У липні 2023 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за договором позики, вказуючи на те, що 13.08.2022 року до позивача звернувся [PERSON] з проханням позичити йому 80000 гривень, за умови повернення йому зазначеної суми до 29.12.2022 року, у разі недотримання договору позики, відповідач зобов`язується виплатити пеню в розмірі одного відсотка від суми за кожний день простроченої виплати. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, просить стягнути з останнього 100800 грн., з яких 80000 грн. 00 коп. - борг за договором позики; 20800 пеня у розмірі 1% від позиченої суми за кожний тиждень простроченої виплати. 26.07.2023 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами. Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.08.2022 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, за умовами якого [PERSON] надав відповідачу позику у розмірі 80000 тис грн. для власних потреб та зобов`язується повернути йому зазначену суму до 29.12.2022 року. У разі недотримання договору зобов`язується виплатити пеню в розмірі одного відсотка від суми за кожний день простроченої виплати. Факт отримання грошових коштів [PERSON] підтверджується письмовою розпискою останнього від 13.08.2022 року. До 29.12.2022 року відповідач кошти не повернув. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок заборгованості пені у розмірі 1 відсотка від простроченої суми за кожний тиждень прострочення виплат станом на 03.07.2023 року включно становить 20800 грн., тобто з 20.12.2022 року по 03.07.2023 року - прострочено повернення боргу на 26 тижнів 4 дні (800 *26=20800). Виходячи з викладеного, враховуючи, що відповідачем вказаний розрахунок не заперечено, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення боргу за договором позики підлягають до задоволення, в розмірі 100800 грн. 00 коп.

Outcome: approved