Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-13 00:00:00

07 липня 2023 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на [ADDRESS] . Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.09.2022, виданим Шацькою селищною радою Ковельського району Волинської області. На день своєї смерті спадкодавець [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . До складу спадщини після смерті спадкодавця в тому числі увійшов житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який був побудований в 1973 році. Належніть спадкодавцю вказаного майна підтверджується довідкою Шацької селищної ради №98 від 05.07.2023. Набуття права власності на той час регулювалося положеннями ЦК УРСР 1963; Законом України "Про власність"; Законом України №533-ХІІ "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування" від 07.12.1990; Законом України "Про державний нотаріат"від 25.12.1974; постановою Ради Міністрів Української РСР №105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР" від 11.03.1985; Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 № 112/5; Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985 №5-24-26; Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966; Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 № 45/5; Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 року №1/5; Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», що був визнаний таким, що втратив чинність; Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.02.1988 №8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26.08.1948 постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Згідно зі змістом вказаних нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Таким чином, аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що спадкодавець [PERSON] за життя набула право власності на житловий будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що розташований на [ADDRESS] . За життя спадкодавець [PERSON] заповіт не склала. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області 01.06.1973. [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою №6441 від 16.06.2023, виданою відділом ЦНАП виконавчого комітету Шацької селищної ради. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. після смерті [PERSON] . У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно, що розташоване на [ADDRESS] позивачу [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується письмовою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса\~ Ковельського районного\~нотаріального округу\~Волинської області\~Голядинець Л.П.\~№74/02-31\~від 15.06.2023. Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано. Враховуючи викладені в позові обставини, позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в підготовче засідання не прибув, просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю. Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада\~позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З \~ \~ \~ \~гідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.09.2022, виданим Шацькою селищною радою Ковельського району Волинської області (арк. 4). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~До дня своєї смерті спадкодавець [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Шацької селищної ради №6441 від 16.06.2023 (арк. 10). \~ \~ \~ \~Син спадкодавця позивач [PERSON] , як спадкоємець першої черги\~за законом,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~його народження\~серії [NUMBER] ,\~виданим Шацькою\~селищною радою\~Любомльського району\~Волинської області\~01.06.1973, у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи №27/2023, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Голядинець Л.П. після смерті [PERSON] (арк. 28-49). Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано, що підтверджується довідкою комунального підприємства "Волиньпроект" №3785/01-04 від 10.08.2023, інформаційною довідкою\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~прав власності\~на нерухоме\~майно (арк.\~55-56). Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами: матеріалами спадкової справи №27/2023, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Голядинець Л.П. після смерті [PERSON] ; довідкою комунального підприємства "Волиньпроект" №3785/01-04 від 10.08.2023; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; письмовою постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П.№74/02-31\~від\~15.06.2023; визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved