Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-30 00:00:00

14.06.2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява, згідно якої заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Вказана заява мотивована тим, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України, серії [NUMBER] , виданим Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 16.05.1997 року та свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] . [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Спадкове майно померлої знаходиться на території Гребениківського старостинського округу Великомихайлівської селищної ради. Під час вивчення документів для подання заяви про прийняття спадщини, нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако К.Л. було виявлено, що в актовому записі про народження заявниці зазначено дату народження [INFO] , а ні [INFO] , як то зазначено в паспорті громадянина України. З вказаних підстав заявниця звернулась до Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з заявою про внесення змін до актового запису про народження, а саме зазначити вірну дату народження, з [INFO] на [INFO] . 16.11.2022 року заявниця отримала відповідь, згідно якої внести зміни до актового запису про її народження неможливо, оскільки відсутні відомості про народження в пологовому будинку, доказом чого є відповідь КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» від 02.11.2022 року №431. Додатково було повідомлено про те, що в позасудовому порядку вирішити вказане питання не є можливим, у зв`язку з чим було рекомендовано звернутись до суду. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.06.2023 року провадження по справі відкрито, від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако Ксенії Леонідівни витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену\~після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання, заявниця [PERSON] та її представник адвокат Непочатов Р.В. не прибули, надали суду заяву, відповідно до якої просять суд заяву про встановлення факту задовольнити, справу розглянути за їх відсутності. Представник заінтересованої особи голова Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Чебан Людмила, надала на адресу суду клопотання, відповідно до якого зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви, просить суд розглянути справу за їх відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з копією спадкової справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний запис №111. З листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако Ксенії Леонідівни (далі нотаріус) від 04.04.2023 року №137/02-14, встановлено, що при перевірці доказів родинних відносин [PERSON] та [PERSON] виявлені розбіжності у наступних документах заявника: в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актовому записі про народження за №00030268447, відомості про дату народження дитини зазначено « [INFO] », актовий запис № 21; у паспорті громадянина України, виданого [PERSON] дата народження зазначена: « [INFO] »; у свідоцтві про народження, серії [NUMBER] , виданого 10.07.1960 року на ім`я [PERSON] дата народження зазначена [INFO] , в свідоцтві про народження, серії [NUMBER] , виданого повторно 20.07.2022 року на ім`я [PERSON] дата народження зазначена [INFO] , в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0003635578 від 17.08.2022 року, дату народження [PERSON] зазначено [INFO] . Нотаріус рекомендувала заявнику звернутись до відповідного органу Державної реєстрації актів цивільного стану або до суду з питання встановлення факту родинних відносин Згідно листа начальника Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тетяни Дідух від 16.11.2022 року №2488/24.28-76, заявнику було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження із зазначенням дати народження « [INFO] ». Відповідно до листа головного лікаря КНП «В. Михайлівська БЛ» від 02.11.2022 року №431, встановлено, що медична документація в архівному приміщенні КНП «В.Михайлівська БЛ» збережена з 1993 року. До 1993 року документація не зберіглася, у зв`язку з затопленням архіву. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №21, зазначено дату народження заявниці [INFO] . Батьками [PERSON] вказано: батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . З копії свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого повторно 20.07.2022 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №21 встановлено, що дату народження зазначено 12.06.1960 року. Батьками [PERSON] вказано: батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №000365335578 від 17.08.2022 року, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , місце народження: Одеська область Великомихайлівський район, с. Гребеники. Відомості про актовий запис зазначено: номер актового запису 21, дата складання 10 липня 1960 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Виконавчий комітет Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. В графі відомості про матір зазначено: [PERSON] , дата народження: минуло 20 років, національність: українка, місце проживання: Україна, Одеська область, Великомихайлівський район, с. Гребеники. Підстава запису відомостей про батька: свідоцтво про шлюб. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 10.07.1960 року, зазначено що матір`ю останньої є: [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданий повторно 20.07.2022 року, матір`ю останньої також зазначено [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00037098608 від 06.10.2022 року встановлено, що 20 серпня 1983 року [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». В подальшому шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] , виданим 12 серпня 2003 року, актовий запис №63. Після розірвання шлюбу [PERSON] не змінювала прізвище на дошлюбне. Під час ознайомлення з копією спадкової справи №52/2021, до майна померлої [PERSON] , померлої [INFO] було встановлено, що чоловік [PERSON] [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після померлої, на користь доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданим Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.02.2022 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . В паспорті громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 16.05.1997 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області встановлено, що дату народження [PERSON] зазначено 10 червня 1960 року. Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , посвідчених належним чином старостою Гребениківського старостинського округу Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Таран Г.В. та зареєстрованих в реєстрі за №№7/14, 7/15, свідки підтверджують той факт, що заявниця [PERSON] народилась саме [INFO] , а ні [INFO] , оскільки родини довгий час товаришували та справляли дні народження заявниці саме 10.06. кожного року. Додатково свідки зазначили, що [PERSON] та [PERSON] жили однією сім`єю, називали один одного як дочка та мати, відповідно один до одного відносились та вели спільне господарство. З фотознімків вбачається, що [PERSON] та [PERSON] разом святкували родинні свята та збирались родинами. Водночас, статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Дослідивши фактичні обставини, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для задоволення заявлених вимог виходячи з наступного. Як встановлено із матеріалів справи, а саме свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , актовий запис №21, виданого 10.07.1960 року, [PERSON] народилась [INFO] , батьками у свідоцтві про народження зазначено: батько: [PERSON] , мати: [PERSON] , однак, як слідує зі свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , актовий запис №21, виданого вже повторно 20.07.2022 року заявниця народилась [INFO] , батьками у свідоцтві про народження зазначено: батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . Перевірити першочергові документи з лікарні, в якій була народжена заявниця неможливо, у зв`язку із збереження архіву лише з 1993 року. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За положенням п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У відповідності до абз.2 п.2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 за №7\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч. 1ст.\~319\~ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт родинних відносин заявниці [PERSON] необхідно для оформлення нотаріальних дій щодо спадщини після смерті [PERSON] . На підставі вищевикладеного, судом достовірно встановлено та підтверджується той факт, що матір`ю заявниці [PERSON] є [PERSON] , а неточності стосовно дати народження заявниці здійснені помилково, на думку суду, під час внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці. На підставі викладеного,

Outcome: approved