Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 грн. щомісяця, із проведенням індексації розміру аліментів відповідно до Закону, починаючи з моменту подачі заяви до суду і до досягнення сином віку 23 років в разі продовження навчання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 18 липня 2011 року було розірвано. Від даного шлюбу у них народився син: [PERSON] , [INFO] . 04 лютого 2008 року рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області відповідачу було присуджено стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Проте, коли син досяг повноліття, стягнення аліментів на його утримання припинилось. На даний час син - [PERSON] навчається на другому курсі, денної форми навчання за держзамовленням, факультету інформатики та обчислювальної техніки КПІ ім. Ігоря Сікорського з терміном навчання до 30 червня 2026 року. У зв`язку з навчанням сина, позивач несе витрати, які пов`язані з його проживанням у гуртожитку та по оплаті за комунальні послуги. Також вона несе щомісячні витрати, які пов`язані із проїздом сина до навчального закладу, витратами на купівлю канцелярських товарів, харчів, одягу та взуття. Через навчання на денній формі у навчальному закладі, її син не має змоги самостійно працювати. Крім того, позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, а тому єдиним її джерелом доходів є лише одноразова допомога при народженні дитини, у зв`язку з чим вона не може самостійно утримувати сина на період його навчання. З цих підстав просить позов задоволити. До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просить задоволити. Від відповідача до початку розгляду справи надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просив позовні вимоги задоволити частково в розмірі по 1342,00 грн. щомісячно. Вказує, що на даний час не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 3 000,00 грн. щомісяця, адже на його на утриманні перебувають його три неповнолітні доньки. Крім того, він проживає у незареєстрованому шлюбі разом із [PERSON] , [INFO] , яка на даний час ніде не працює та займається вихованням дітей, а єдиним джерелом доходу є допомога на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, у розмірі по 2 100 грн. щомісячно, яких не вистачає на утримання сім`ї. На даний час відповідач є пенсіонером і єдиним його доходом є лише його пенсія, яка повністю витрачається на щоденні потреби: на оплату житлово- комунальних послуг за місцем проживання, придбання продуктів харчування, сезонного одягу, засобів гігієни. Крім того, відповідачем до початку розгляду справи подано заяву, у якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає частково у розмірі 1342,00 грн. з підстав наведених ним у відзиві на позовну заяву. Від третьої особи до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частина 1 ст.4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Судом із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12 серпня 2011 року встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який 18 липня 2011 року було розірвано (а.с.8). Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 квітня 2005 року (а.с.9). Із копії виконавчого листа №2-88/08, виданого 13 лютого 2008 року Дубровицьким районним судом Рівненської області вбачається, що 04 лютого 2008 року Дубровицьким районним судом Рівненської області було ухвалено рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 04 лютого 2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.14) . На даний час [PERSON] вже досяг повноліття та навчається в Національному технічному університеті України «КПІ ім. Ігоря Сікорського» на факультеті інформатики та обчислювальної техніки на денній формі навчання за держзамовленням, з терміном навчання по 30 червня 2026 року, що підтверджується довідкою №513 від 15 грудня 2022 року (а.с.15). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 24 травня 2023 року, виданої Дубровицькою міською радою [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] , проте на момент проведення обстеження там не проживає, оскільки навчається в м.Київ. Вихованням та опікою [PERSON] займається виключно мати [PERSON] . Батько [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає, матеріально сину не допомагає. Оплату витрат дитини, які пов`язані з його навчанням, здійснює його мати (а.с.13). З досліджених копій платіжних доручень встановлено, що позивач несе витрати пов`язані з навчанням сина у Національному технічному університеті України «КПІ ім. Ігоря Сікорського»: по оплаті за комунальні послуги та проживання сина в гуртожитку, зокрема: 06 жовтня 2022 року в сумі 800,00 грн. за жовтень 2022 року(а.с.17); 26 листопада 2022 року в сумі 448,00 грн. за листопад 2022 року (а.с.18); 05 листопада 2022 року в сумі 800,00 грн. за листопад 2022 року (а.с.19); 26 листопада 2022 року в сумі 1024,00 грн. за грудень 2022 року (а.с.20); 18 січня 2023 року в сумі 1024,00 грн. за січень 2023 року (а.с.21); 16 лютого 2023 року в сумі 1024,00 грн. за лютий 2023 року (а.с.22); 19 березня 2023 року в сумі 1024,00 грн. за березень 2023 року (а.с.23); 21 квітня 2023 року в сумі 1024,00 грн. за квітень 2023 року (а.с.24); 09 травня 2023 року в сумі 1024,00 грн. за травень 2023 року (а.с.25); 21 червня 2023 року в сумі 1024,00 грн. за червень 2023 року (а.с.26) та 21 червня 2023 року в сумі 462,00 грн. (а.с.27). Також містяться квитанції на купівлю продуктів: 13 травня 2023 року в сумі 535,84 грн. (а.с.28); 14 травня 2023 року в сумі 557,59 грн. та 17 червня 2023 року в сумі 621,40 грн. (а.с.30) Згідно з вимогами ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Із аналізу положень зазначеної норми права вбачається, що обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують вчитися виникає лише при наявності в сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною 18 років, але не більше 23 років; продовження навчання; потреба у матеріальній допомозі у зв`язку із навчанням; наявність можливості у батьків надавати допомогу. При цьому суд враховує, що, особи, які досягли 18 років є повнолітніми, отримують повну дієздатність і можуть самостійно піклуватися про себе, якщо це потрібно. Тому законодавець і передбачив, з одного боку, обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина або доньку, які продовжують навчання, оскільки, це дозволить їм отримати освіту, але передбачив, що такий обов`язок виникає лише тоді, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу, так як було б нерозумним ставити в скрутне матеріальне становище одну повнолітню людину в цілях утримання іншої повнолітньої працездатної людини. У правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24.02.2016 року у справі № 6-1296цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки міститься в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.03.2018 року у справі №478/2108/16-ц та від 29.01.2018 року у справі №622/373/16-ц). Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно вимог ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. З поданого відзиву на позовну заяву встановлено, що відповідач не заперечує свого обов`язку утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, проте зазначає, що він не має можливості сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі, оскільки має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а єдиним його джерелом доходу є пенсія за вислугою років. При тому мати дітей, з якою відповідач проживає у незареєстрованому шлюбі також ніде не працює і отримує лише допомогу на дітей. Так, судом встановлено, що відповідач є пенсіонером за вислугою років, про що свідчить копія посвідчення серії [NUMBER] від 15 квітня 2011 року та отримує пенсію за вислугою років (а.с.52). Відповідно до довідки №411/02-03 (2) від 01 серпня 2023 року, виданої Головним управлінням ПФУ в Рівненської області, пенсія відповідача за період з 01 січня 2023 року по 31 липня 2023 року в загальному розмірі складає - 62836,98 грн. (а.с.53). З копій свідоцтв про народження: серії [NUMBER] від 06 грудня 2012 року; серії [NUMBER] від 11 серпня 2015 року та серії [NUMBER] від 27 вересня 2018 року встановлено, що відповідач є батьком трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.47, 48, 49). Відповідно до довідки №966 від 28 липня 2023 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради до складу сім`ї [PERSON] , який проживає по [ADDRESS] входять: співмешканка - [PERSON] , [INFO] ; донька - [PERSON] , [INFO] ; донька - [PERSON] , [INFO] та донька - [PERSON] , [INFO] (а.с.62). З копії посвідчення серії [NUMBER] від 17 квітня 2019 року вбачається, що відповідач має пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей (а.с.50). Як вбачається із довідок №23 від 31 липня 2023 року та №13-22/1287 від 02 серпня 2023 року, відповідач на обліку в Державній службі зайнятості та в Управлінні соціального захисту населення не перебуває, компенсацій та допомоги не отримує (а.с.54, 55). Крім того, як вбачається із довідки №13-22/1285 від 02 серпня 2023 року, виданої Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітній сім`ї у розмірі по 2100,00 грн. щомісячно (а.с.63). Як вбачається із довідки №1002 від 31 липня 2023 року виданої Дубровицьким управлінням Сарненської філії Державного центру зайнятості [PERSON] на обліку в Державній службі зайнятості не перебуває (а.с.61). Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2684,00 грн., відтак мінімальний гарантований розмір аліментів для повнолітньої дитини, яка продовжує навчання становить 1342,00 грн. (2684,00 грн. * 50% = 1342,00 грн.). При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на період навчання повнолітнього сина до досягнення ним 23-х років. Разом із тим при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги, що відповідач є пенсіонером за вислугою років, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, ніде не працює. Єдиним джерелом його доходу є пенсія у розмірі 9112,76 грн. Проживає він у незареєстрованому шлюбі разом із [PERSON] , яка також не працює та отримує лише допомогу на дітей. Таким чином, виходячи з вищевказаних норм Сімейного кодексу України, приймаючи до уваги, що повнолітній син [PERSON] , у зв`язку з навчанням в університеті, постійно потребує матеріальної допомоги, зокрема на оплату гуртожитку, на проїзд до місця навчання, на харчування, на одяг. Навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі працювати та отримувати доходи, а також з урахуванням встановлених в ході судового розгляду обставин та з огляду на положення ст. 199 СК України щодо спільного обов`язку надавати посильну матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, обох батьків, враховуючи достовірно встановлені судом докази, та виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1342,00 грн. щомісячно, починаючи відповідно до ст.191 СК України з дня пред`явлення позову і до досягнення сином віку двадцяти трьох років у разі продовження навчання до цього віку. Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, з відповідача на користь держави повинні бути стягнуті судові витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 1073,60 грн. На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved