Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-24 00:00:00

Заявник [PERSON] (далі також - [PERSON] , заявник) в інтересах якого діє адвокат Головачева Ольга Миколаївна звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просив встановити, що померлий [PERSON] , [INFO] перебував в родинних стосунках з [PERSON] , [INFO] , як дід з онуком. В обґрунтування заяви зазначив, що встановлення факту родинних відносин між фізичними особами необхідне для здійснення оподаткування об`єкту спадщини за нульовою ставкою, як онука. Заявник [PERSON] змінив отримане при народженні прізвище [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені від 19.12.2006, серія [NUMBER] . [PERSON] при народженні) є сином [PERSON] ( [INFO] ) та онуком [PERSON] ( [INFO] ). В свою чергу [PERSON] є сином [PERSON] та батьком заявника. У документах, що встановлюють особу в прізвищах осіб в другому складі відмінними записані літери «а» та «о», що призвело до неприйняття посадовими особами ГУ ДПС у Черкаській області факту рідства при оподаткуванні доходу від спадщини [PERSON] за нульовою ставкою та до необхідності встановити факт рідства у судовому порядку. Згідно Свідоцтва про народження від 25.10.1983 та Свідоцтва після зміни прізвища батько [PERSON] - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] в м. Нижній Тягіл, Свердловської області. Згідно паспорта в другому складі слова прізвище записане через букву «а», тобто [PERSON] . В пункті 12 військового квитка [PERSON] наявна інформація, що його батько - [PERSON] , 1931 р.н., мати - [PERSON] , 1931 р.н. В Атестаті про середню освіту здобуту у Кусталовосуходільській вечірній (змінній середній) школі Машівського району Полтавської області записане прізвище [PERSON] . Згідно посвідки на постійне проживання серія [NUMBER] від 25.10.2008 [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В свідоцтві про розірвання шлюбу батьків заявника зазначені прізвища з літерою «о» в другому складі і у батька [PERSON] , і в матері [PERSON] . Аналогічно через «о» записані прізвища в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Також, згідно Реєстру, до реєстрації шлюбу мати заявника мала прізвище [PERSON] . Дід заявника [PERSON] , [INFO] , згідно даних паспорта серія [NUMBER] , зареєстрований за адресою, що відповідає адресі реєстрації також і його сина [PERSON] , а саме: [ADDRESS] . Дружиною [PERSON] була [PERSON] , 1931 р.н. (бабуся заявника), шлюб з якою укладено Тагільстроївським ЗАГСом м. Нижній Тягіл (аркуш 10 паспорта). [PERSON] , 1931 р.н. вказана матір`ю [PERSON] (п. 12 військового квитка). Місто Нижній Тягіл - місце народження батька заявника - [PERSON] . На 10-му аркуші паспорта прізвище бабусі, тобто дружини [PERSON] записане через букву «о» в другому складі. [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] успадкував нерухоме майно на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Таким чином, заявник вважає, що вказані вище обставини підтверджують наявність родинних відносин між усіма зазначеними особами, а різне написання їх прізвищ посадовими особами відбувалося в різний період на протязі тривалого часу, в т.ч. внаслідок наявності документів складених на російській та українській мовах, а також написання прописом від руки, тобто, внаслідок так званого «людського фактору». Встановлення факту родинних зв`язків необхідне для підтвердження [PERSON] його права оподаткування за ставкою 0 відсотків вартості нерухомого майна, успадкованого після смерті [INFO] діда [PERSON] 31.03.2023 на адресу [PERSON] надійшло повідомлення № 125/Л/23-00-24-09 ГУ ДПС у Черкаській області про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу щодо питання оподаткування відповідно до пп. 174.2.2 ст. 174 ПКУ, а саме доходу у вигляді отриманого у 2022 році у спадщину від фізичної особи нерухомого майна на підставі п.п 20.1.1 п.20.1 ст. 20 ПКУ. Представники ГУ ДПС Черкаської області під час особистого прийому у зв`язку з повідомленням № 125/Л/23-00-24-12-09 від 10.03.2023 повідомили [PERSON] , що через відсутність родинних відносин з [PERSON] , у нього відсутнє право на нульове оподаткування відповідного доходу. У зв`язку з невідповідністю прізвища у документах, що підтверджують родинні стосунки, заявник не може скористатись своїм правом щодо оподаткування за ставкою 0 відсотків вартості нерухомого майна, успадкованого після смерті діда [PERSON] , а тому звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просив встановити факт родинних відносин між ним та його дідом [PERSON] . Представник заінтересованої особи ГУ ДПС у Черкаській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що з [PERSON] знайома з його народження, а діда [PERSON] знає з 1965 року. Свідок в м. Канів приїхала в 1972 році, а [PERSON] з родиною у 1970 році. Вона знайома з усією їхньою родиною, бачила як вони будувалися, оскільки проживали в сусідніх будинках. Підтверджує, що заявник є внуком [PERSON] . У [PERSON] є ще внучка, яка на даний час проживає в м. Сочі. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що з [PERSON] знайома більше 40 років, з часу його народження. [PERSON] знає також давно, оскільки проживали недалеко. Їй достовірно відомо, що заявник є сином свого батька [PERSON] і внуком [PERSON] . Померлого [PERSON] знає з 1972 року, в нього є ще внучка [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] знає з народження, вони є сусідами. [PERSON] також знає давно, він був вуличкомом. [PERSON] є внуком [PERSON] , в якого є ще внучка в м. Сочі. Більше онуків в [PERSON] немає. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона давно знайома з [PERSON] , а діда [PERSON] знає 23 роки. Свідок добре знала тата [PERSON] - [PERSON] , оскільки її брат дружив з ним. Вона переїхала з квартири в будинок і так познайомилася з [PERSON] і його дружиною [PERSON] , до яких часто ходили в гості. Підтверджує, що [PERSON] є внуком [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі статтею 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до п.п. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України, об`єкти спадщини оподатковуються за ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу, вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не зазначені у підпункті 174.2.1 цього пункту. Згідно з п. 167.2 ст. 167 Податкового кодексу України, ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування у випадках, прямо визначених цим розділом. Відповідно до п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України, об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Відповідно до п.п. 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки. У відповідності з п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз`ясненнями, які викладені в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.10.1983, [PERSON] народився [INFO] у м. Канів, Канівського району, Черкаської області. У свідоцтві про народження батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.11). З копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 19.12.2006 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище на « [PERSON] » (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.12.2006, [PERSON] народився [INFO] у м. Канів, Черкаської області, батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.13). Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , яка збереглась у заявника, паспорт громадянина України видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження: село Осино-Лазовка, Сампурського району, Тамбовської області. Місце реєстрації: [ADDRESS] (а.с.14-15). Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , паспорт видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження: м. Н. Тягіл, Свердловської області (а.с.16-17). Відповідно до копії атестата про середню освіту серії [NUMBER] від 23.06.1980, атестат видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження: м. Нижній Тягіл, Свердловської області (а.с.18). Відповідно до копії військового квитка серії [NUMBER] , його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження: м. Н. Тагіл, Свердловської області. В графі 7 сімейний стан зазначено: одружений, [PERSON] . В графі 12 склад сім`ї зазначено: батько - [PERSON] , 1931 р.н., мати - [PERSON] , 1931 р.н. (а.с.19-23). Відповідно до копії посвідки на постійне проживання серії [NUMBER] від 25.10.2008, посвідка видана на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження: м. Н. Тагіл, Свердловської області, місце прописки: [ADDRESS] (а.с.24). З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.09.1992 вбачається, що 23.09.1992 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.25). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00010413782 від 26.04.2012 вбачається, що 02.10.1982 [PERSON] та [PERSON] одружилися 02.10.1982 (а.с.26). З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.06.2022 зареєстрованого в реєстрі № 742 вбачається, що спадкоємцями зазначеного в заповіті майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.28). З повідомлення № 125/Л/23-00-24-09 ГУ ДПС у Черкаській області вбачається, що [PERSON] запрошений до контролюючого органу на підставі п.п 20.1.1 п.20.1 ст. 20 ПКУ щодо питання отримання доходів у 2022 році, що підлягають декларуванню, а саме доходу отриманого у спадщину (подарованого) від фізичної особи, що не є членом сім`ї першого та другого ступенів споріднення (пп. 174.2.2 ст. 174 ПКУ). Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, вислухавши пояснення свідків, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] , який є його дідом. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить підтвердження права [PERSON] на оподаткування за ставкою 0 відсотків вартості нерухомого майна, успадкованого після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] . Спір про право в даному випадку суд не вбачає. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки від яких залежать його майнові права щодо оподаткування спадщини. Іншої можливості встановити цей факт, окрім як звернення до суду з такою заявою заявник не має, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved