Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

У липні 2023 року до суду надійшов позов ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (далі - ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА»). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 6 червня 2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний договір №4272984 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 15000 грн на строк до 30 днів зі сплатою процентів за користування ним та з терміном повернення - 6 липня 2021 року. Згідно з умовами вказаного кредитного договору строк кредиту може бути продовжено. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало, надавши відповідачу кредит в сумі 15000 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. 2 липня 2021 року відповідач здійснив на рахунок кредитора оплату в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом - 3847 грн 50 коп., у зв`язку з чим у відповідності до п. 1.4 та п. 4.2 кредитного договору відбулося продовження строку кредиту ще на 30 днів (до 1 серпня 2021 року) зі стандартною процентною ставкою 1,90% в день. 1 серпня 2021 року відповідач ще раз здійснив оплату процентів за користування кредитом на суму 8550 грн, у зв`язку з чим відбулося продовження строку кредиту ще на 30 днів (до 31 серпня 2021 року). 31 серпня 2021 року відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору. У зв`язку з цим відповідно до п. 4.3 кредитного договору його було автопролонговано, а строк користування кредитом продовжено на 90 днів. Надалі відповідач оплати за кредитним договором не здійснював. 3 травня 2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу № 03-05/2022 згідно з умовами якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги за кредитним договором відповідача. Про відступлення права грошової вимоги відповідача повідомлено шляхом направлення на електронну пошту відповідача відповідного повідомлення. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 4272984 у розмірі 49200 грн, з яких: 15000 грн кредит, 34200 грн проценти за користування кредитом, а також 15252 грн інфляційних втрат, 2381 грн 82 коп. три відсотки річних та 12147 грн 20 коп. судових витрат. Ухвалою суду від 17 липня 2023 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести у спрощеному порядку без виклику та повідомлення сторін. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Частина 5 статті 279 ЦПК України вказує, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Враховуючи те, що справа не належить до тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд здійснено в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем 24 липня 2023 року отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі. Відповідачу за місцем реєстрації надсилалися ухвала суду про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з доданими до неї документами, однак вказана кореспонденція не була вручена з підстав відсутності адресата за вказаною адресою. В силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вказана кореспонденція вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання особи, що зареєстроване у встановленому законом порядку. Відповідно у встановлений судом строк письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, відповідач до суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. 6 червня 2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» був укладений договір про надання споживчого кредиту №4272984 шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора. Вказаним договором передбачені такі умови (а.с. 8-12): п. 1.2. - товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором; п. 1.3. - сума кредиту складає 15000 грн; п. 1.4. - строк кредиту 30 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів), що є Додатком № 1 до цього Договору. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою, виходячи з припущення, що позивач виконає свої обов`язки на мовах та у строки, визначені в договорі; п. 1.5. - тип процентної ставки - фіксована; п. 1.5.1. - стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується: - у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки; - у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою споживача, відповідно до п. 4.2 договору; - у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п. 4.3. договору; п. 1.5.2. - знижена процентна ставка становить 0,95 % та застосовується відповідно до умов, зазначених у договорі; п. 1.7. - орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: п. 1.7.1. - за стандартною ставкою 24079,41% річних; п. 1.7.2. - за зниженою ставкою 2013,43% річних; п. 1.8. - орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: п. 1.8.1. - за стандартною ставкою 23550 грн; п. 1.8.2. - за зниженою ставкою 19275 грн; п. 2.1. - кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту; п. 2.4. - кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами згідно пункту 2.1 договору; п. 3.1. - нарахування процентів здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредиту (включаючи періоди пролонгації та автопролонгації); п. 4.1. - строк кредиту може бути продовжено: - за ініціативою споживача на кількість днів, зазначену в п. 1.4. договору, якщо між сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження у порядку, визначеному пп.4.2.(пп. 4.2.1.- 4.2.4.) договору; - з порядку автопролонгації, на кількість днів та відповідно до умов визначених в п. 4.3 (пп. 4.3.1 - 4.3.2) договору; п. 4.2. - порядок продовження строку кредиту за ініціативою споживача (далі - пролонгація): п. 4.2.1. - споживач, у випадку якщо заборгованість за кредитом складає не менше 400 гривень (включно) може ініціювати продовження строку користування кредитом, відповідно до пп.4.2.2. Договору; п. 4.2.2. - пропозиція (оферта) Споживача щодо продовження строку користування кредитом вчиняється шляхом здійснення платежу на користь Товариства у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів, відповідь на яку Товариство може надати протягом 24 годин з моменту вчинення вказаних дій споживачем. Якщо Споживач здійснюючи вказаний платіж не бажає продовжувати строк користування кредитом, Споживач зобов`язаний повідомити про це Товариство в один із вказаних нижче способів: - перед здійсненням платежу здійснити в Особистому кабінеті дії, що направлені на часткове повернення заборгованості за кредитом, а саме натиснути в Особистому кабінеті в Розділі «Мої кредити» клавішу «внести платіж» в меню «Часткове погашення кредиту»; або - протягом 24 годин з моменту внесення платежу направити на поштову скриньку Товариства [INFO] (в тому числі з використанням сервісу направлення повідомлень Товариству, що розміщений на Веб-сайті в Розділі «Зворотній зв`язок» вибравши категорію звернення «Часткове погашення без пролонгації») повідомлення про необхідність зарахування такого платежу в часткове погашення заборгованості за кредитом, з обов`язковою вказівкою в такому повідомленні номеру та дати цього Договору та суми здійсненого платежу. В іншому разі здійснений Споживачем платіж буде розцінений Товариством як пропозиція (оферта) Споживача щодо продовження строку користування кредитом; п. 4.2.3. - товариство має право, але не обов`язок протягом строку для відповіді, акцептувати пропозицію (оферту) Споживача про продовження строку користування кредитом шляхом направлення Споживачу текстового повідомлення про погодження нового строку кредиту (з зазначенням нової дати повернення) на номер мобільного телефону та/або адресу електронної пошти, повідомлені Споживачем Товариству в Особистому кабінеті/зазначені в Договорі; п. 4.2.4. - у випадку акцептування Товариством пропозиції (оферти) Споживача про продовження строку кредиту, новий строк кредиту розраховується з наступного дня, що слідує за днем вчинення Споживачем дій, зазначених в пп.4.2.2 цього пункту Договору, та нова дата повернення кредиту відображається в Особистому кабінеті; п. 4.3. - порядок автопролонгації строку кредиту (далі - автопролонгація); п. 4.3.1. - сторони домовились, що у випадку, якщо у Споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутися пролонгація строку кредиту за ініціативою Споживача, відповідно до пп. 4.2.2- 4.2.4. Договору. Тобто в даному випадку кожен день автопролонгації є новою датою повернення кредиту; п. 4.3.2. - споживач, дає згоду на автопролонгацію строку кредиту на умовах передбачених в пп. 4.3.1 Договору, Споживач вважається таким, що прострочив повернення кредиту, якщо після закінчення періоду автопролонгації у споживача наявна заборгованість за кредитом та не відбулося продовження строку кредиту за ініціативою споживача, у порядку передбаченому п. 4.2.Договору. п. 5.3 - споживач зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором; п. 10.2 - договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання споживачем зобов`язань за ним. Згідно з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 4272984 від 6 червня 2021 року [PERSON] повинен був повернути позику та сплатити нараховані проценти за знижено процентною ставкою 6 липня 2021 року, або у разі не виконання вказаних умов договору сплатити проценти за стандартною процентною ставкою (а.с. 12). Із копії паспорта споживчого кредиту вбачається, що [PERSON] , підписавши його, підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування, орієнтовну загальну вартість кредиту, надану виходячи із обраних ним умов кредитування (а.с.13-15). Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та паспорта споживчого кредиту підписані електронним підписом відповідача шляхом використання одноразового ідентифікатора А283488. Відповідно до листа генерального директора ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий Дім» від 16 травня 2022 року адресованого ТОВ «Авентус Україна» вбачається, що ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» повідомляє про успішність операції згідно з договором з ТОВ «Авентус Україна» № 087/20-П від 08 липня 2020 року: № транзакції 952620911 на суму 15000 грн 6 червня 2021 року о 12:00 год., номер замовлення 19320748, номер картки: [NUMBER] (а.с. 25). Згідно з карткою обліку договору № 4272984 від 6 червня 2021 року [PERSON] 2 липня 2021 року сплатив нараховані за період із 6 червня по 2 липня 2021 року за зниженою процентною ставкою проценти в сумі 3847 грн 50 коп., 1 серпня 2021 року ним було сплачено нараховані за період із 3 липня по 1 серпня 2021 року за стандартною процентною ставкою проценти в сумі 8550 грн. Загальна сума заборгованості становить 49200 грн., з яких: 15 000 грн - тіло кредиту, 34200 грн - проценти за користування кредитом, нараховані за період із 2 серпня 2021 року по 29 листопада 2021 року по 285 грн на кожен день. Починаючи з 30 листопада 2021 року проценти за користування кредитом не нараховувалися (а.с. 16). Таким чином, позичальник взяті на себе зобов`язання у строк до 6 липня 2021 року у повному обсязі не виконав, тобто не повернув суму отриманої позики. При цьому, відповідач скористався передбаченою договором позики можливістю ініціювати продовження строку користування позикою шляхом сплати 2 липня та 1 серпня 2021 року процентів за користування позикою у розмірі 3847 грн 50 коп. та 8550 грн відповідно, двічі продовживши таким чином строк користування позикою на 30 днів, спочатку до 1 серпня 2021 року, а потім до 31 серпня 2021 року. При цьому, як передбачено п. 1.5 договору позики змінився порядок нарахування процентів за користування позикою зі зниженої процентної ставки на стандартну процентну ставку, тобто відповідач погодився на передбачену договором збільшену процентну ставку. Крім того, оскільки у строк до 31 серпня 2021 року відповідач борг знову не повернув, тому на підставі п. 4.3.1 договору позики з 1 вересня 2021 року відбулася автопролонгація договору та відновлено щоденне нарахування процентів за стандартною процентною ставкою (1,90% на день), яке тривало 90 днів, тобто по 29 листопада 2021 року. 3 травня 2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу № 03-05/2022, згідно з яким ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» за плату належні йому права вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного боргу, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (а.с.33-37). Згідно з п. 1.2 договору факторингу № 03-05/2022 перехід від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний та скріплений печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору . 3 травня 2022 року ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» підписали та скріпили печатками акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 03-05/2022 (а.с. 37). Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу - Реєстру боржників (витяг) та Акту прийому-передачі Реєстру Боржників ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором від 6 червня 2021 року № 4272984 (а.с. 38). Згідно зі ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (частина 1 статті 1078 ЦК України). Відповідно до статті 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Отже, з огляду на встановлені судом обставини, позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] за вказаним кредитним договором. Не зважаючи на те, отримав боржник повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, чи не отримав, ця обставина не позбавляє його обов`язку повернення боргу, оскільки неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. У такому випадку боржник лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Однак, доказів того, що після відступлення позивачу права грошової вимоги до [PERSON] , останній сплачував кредитну заборгованість на рахунки фактора або на рахунки попереднього кредитора, суду не надано. Судом встановлено, що відповідачем порушені умови укладеного кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, розрахунки позивача щодо заборгованості за кредитом є обґрунтованими. У разі порушення зобов`язання відповідно до статті 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, у якості відповідальності боржника за прострочення виконання грошового зобов`язання можуть бути застосовані положення ч. 2 ст. 625 ЦК України в частині стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат за несвоєчасну сплату як кредиту, так відсотків за користування кредитом. Суд погоджується з розрахунком позивача щодо заборгованості за кредитом (тіло кредиту), процентами за користування кредитом, а також інфляційними втратами у розмірі 15252 грн (за період із грудня 2021 року по травень 2023 року) та трьома процентами річних у розмірі 2381 грн 82 коп. (за період із 30 листопада 2021 року по 12 липня 2023 року) за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів за користування кредитом, а тому вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в межах позовних вимог. При вирішенні питання щодо судових витрат суд виходить із наступного. Відповідно до частин першої, третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу. У відповідності до частин першої - четвертої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до вимог частини 2 статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення справи. На підтвердження понесених витрат суду надано копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Столітнім М.М. від 18 вересня 2020 року; договору про надання правової допомоги № 10/07-2023 від 10 липня 2023 року, укладеного між адвокатом Столітнім М.М. та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА»; ордера про надання правничої допомоги ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» від 10 червня 2023 року; звіту про надання правової допомоги від 11 червня 2023 року на суму 10000 грн; рахунка на оплату по замовленню № 457/11/07 від 11 липня 2023 року на суму 10000 грн; платіжної інструкції № 718 про сплату ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» на користь Столітнього М.М. витрат на професійну правничу допомогу у сумі 10000 грн. Присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Європейський суд з прав людини застосовує такі критерії - заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим та мати мають розумний розмір. Верховний Суд неодноразово зауважував, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: approved