Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що з 10.09.2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. В даному шлюбі у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя сторін не склалося, у них відсутнє взаємопорозуміння, кожен має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, подружжя втратило інтерес один до одного, мають різні погляди на життя, не ведуть спільного господарства, і декілька років проживають окремо. Відповідач ухиляється від виконання покладено на нього обов`язку щодо утримання дитини. Участь у житті дитини приймає частково. У добровільному порядку кошти на утримання дитини в повному обсязі не надає. Наразі відповідач проходить службу по мобілізації в ЗСУ, тому при визначенні розміру аліментів, позивач просить це врахувати, відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України. Враховуючи викладене вище, позивач просила суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; після розірвання шлюбу, змінити позивачу прізвище зі « [PERSON] », на дівоче « [PERSON] »; стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 25% заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. 13.07.2023 року від позивача надійшла позовна заява в новій редакцій з конкретизованими позовними вимогами, в яких вона просить додатково залишити неповнолітнього сина [PERSON] , проживати разом з матірю [PERSON] за місцем її фактичного проживання, оскільки [PERSON] перебуває на утриманні позивача, зареєстрований та проживає разом з матірю, і на теперішній час спору щодо місця проживання сина не існує. 30.08.2023 року до канцелярії суду надійшла заява позивача, в якій вона просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 5000 грн. 00 коп. решту вимог залишила без змін. Розгляд справи просила проводити без її участі. 30.08.2023 року до канцелярії суду надійшла заява відповідач, в якій він уточнені позовні вимоги визнав та просив задовольнити. Розгляд справи просила проводити без його участі. Відповідно до ч. 1 ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10.07.2023 року, позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 19.07.2023 року, позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження. Встановлені судом обставини: Судом на підставі поданих доказів встановлено наступне. 10.09.2011 року, Леськівською сільською радою Черкаського району Черкаської області Україна, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « [PERSON] », що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 10.09.2011 року, Серії [NUMBER] . [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними його свідоцтва про народження, виданого повторно 02.08.2018 року, Серії [NUMBER] . З акту обстеження місця проживання від 03.07.2023 року, затвердженого Леськівським сільським головою, вбачається, що [PERSON] та її неповнолітній син [PERSON] дійсно проживають за адресою: [ADDRESS] , але фактично не зареєстровані. Місцем реєстрації є: [ADDRESS] . Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами та наявність у них спільного сина, який проживає разом з матірю. Норми права, що підлягають застосуванню: Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст.. 113 СК України). Верховний Суд\~у складі\~колегії суддів\~Третьої судової\~палати Касаційного\~цивільного судуу своїй постанові від 15\~січня 2020\~рокупо справі №\~200/952/18зазначив наступне: «За загальним правилом за відсутності спору щодо того\~з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти\~суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про\~визначення місця проживання дитини». У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України). Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України\~- за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. ч.\~1\~ст.\~182\~СК України\~встановлено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~Сімейного Кодексу\~України -\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.181\~Сімейного кодексу\~України,\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька і\~(або)\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В порядку\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~430\~ ЦПК\~України,\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини не підтримують, і відповідачем не спростовано дану обставину. Так як збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, шлюб необхідно розірвати. Матеріали справи не містять доказів про наявність спору між сторонами щодо визначення місця проживання дитини, а тому після розірвання шлюбу малолітнього [PERSON] , який мешкає з позивачем, можливо залишити мешкати разом з [PERSON] . Адресу місця проживання суд не встановлює, оскільки судом не вирішується спір щодо визначення місця проживання дитини. З наданих суду письмових доказів вбачається, що малолітній [PERSON] , [INFO] - є спільною дитиною [PERSON] та [PERSON] . Наразі дитина проживає разом з матір`ю [PERSON] , і, відповідно, перебуває на її утриманні, що не спростовується відповідачем. Оскільки дитина потребує стабільної та достатньої матеріальної допомоги і з боку батька, є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача. Доказів того, що відповідач має на утриманні інших осіб або є непрацездатним за станом здоровя, останнім не надано. Враховуючи, що відповідач погодився зі способом стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та розміром 5000, 00 грн. на місяць, згідно до ст.184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем. Судові витрати: Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України. [PERSON] , яка є інвалідом 2 групи загального захворювання, звільнена від сплати судового збору за вимогою про розірвання шлюбу (довідка до акту огляду МСЕК №462618), на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». За вимогою про стягнення аліментів, позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Враховуючи положення ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 2147,20 грн. Відомості з приводу того, що відповідач відноситься до категорії осіб, які звільнені, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору - в матеріалах справи відсутні.

Outcome: approved