Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим [PERSON] , як між падчеркою та вітчимом. Свої вимоги мотивувує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна - (3/4) частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] .Інша частина цієї квартири (1/4) належить заявниці. [PERSON] на час смерті був одружений з її матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 29.08.1989 року, серія [NUMBER] . [PERSON] [INFO] , померла. Разом з тим, [PERSON] була матір`ю завниці, а відповідно, [PERSON] був її вітчимом. Заявник доглядала за матір`ю та вітчимом, надавала їм матеріальну та іншу допомогу. Коли вітчим помер, заявниця його поховала та понесла усі витрати на поховання Цей факт необхідно встановити для можливості отримати в спадок нерухомого майна. У судовому засіданні заявниця вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи: Олександрійської міської ради Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився, враховуючи відсутність додаткових пояснень і доказів, просив розглянути справу у його відсутність. Заслухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку, що у заяві слід відмовити повністю, з таких підстав. Судом були встановлені такі обставини та відповідні правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 13.02.1960 [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00002475781 від 24.03.2010 року [PERSON] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на [PERSON] . Також у вказаному витязі зазначено, шлюб між подружям було розірвано на підставі рішення суду Олександрійського району Кіровоградської області від 12.11.1980 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.04.1984 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.05.1974 [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії № [NUMBER] від 06.07.1974 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29.08.1989 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] [PERSON] , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 18.03.2021. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 29.03.2021 року. Згідно з копією матеріалів спадкової справи №92/2021 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] з заявою про прийняття спадщини звернулась донька останньої - [PERSON] (заява зареєстрована 05.04.2021 року за №246). [PERSON] , після смерті матері [PERSON] успадкувала частки квартири [ADDRESS] , що підтверджується виданим їй свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.11.2021 року, зареєстрованим в реєстрі за № 762. Іншу 1/4 частку вказаної квартири успадкував чоловік померлої - [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно з копією матеріалів спадкової справи № 93/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] з заявою про прийняття спадщини звернулась - [PERSON] (заява зареєстрована 05.04.2021 року за №247). Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Спільно з спадкодавцем до дня його смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав. Заповіт від [PERSON] в Приютівській селищній раді не посвідчувався. Згідно з довідкою №87 від 26.05.2023 року виданої ФОП [PERSON] , [PERSON] займалась організацією і проведенням поховання [PERSON] .. Нею було придбано необхідні для організації та проведення похорон матеріали на суму 4 450 грн. Відповідно до квитанції серії 07-КЕА від 11.03.2023 [PERSON] сплачено послуги за виготовлення надгробного пам`ятника на суму 19 460 грн. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посиається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Статтею 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Оцінюючи надані заявником докази на підставі наведених вище норм матеріального і процесуального законодавства, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що на час укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] , заявниці [PERSON] виповнилось 29 років, вона перебувала у шлюбі та створила свою сім`ю. Враховуючи положення ст. 3 СК України та п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому до таких спадкоємців слід віднести тих осіб, які не пов`язані із спадкодавцем кровним спорідненням, не були його родичами, не знаходилися у шлюбі та інших осіб, які з певних причин проживали однією сім`єю. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця на час укладення шлюбу матері заявниці з [PERSON] , так і до смерті [PERSON] , та спадкодавця [PERSON] , проживала окремо, мала свою сім`ю. Доказів спільного проживання з [PERSON] , матеріального утримання одне одного, наявність взаємних права і обов`язків заявницею суду не надано. Таким чином, ні сама заява про встановлення факту родинних відносин, ні пояснення заявниці не містять обставин, які вказували б на підставу виникнення між [PERSON] та [PERSON] сімейних відносин, як падчерки та вітчима, а саме, що вони спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, матеріально допомогали одне одному. Саме лише перебування її матері у шлюбі з [PERSON] та понесення заявницею витрат на поховання [PERSON] , не можна вважати належними і достатніми доказами на підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як падчерки та вітчима. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed