Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

20 лютого 2023 року заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була двоюрідною тіткою заявниці з метою оформлення останньою спадкових прав. В обґрунтування заяви посилався на те, що [PERSON] звернулась із заявою до Другої черкаської державної нотаріальної контори, в якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на частку у праві власності на житловий будинок з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , що залишився після смерті її двоюрідної тітки [PERSON] , померлої [INFO] . [PERSON] отримала постанову Другої черкаської державної нотаріальної контори від 21 січня 2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії з посилкою на те, що не встановлений родинний зв`язок між [PERSON] та померлою [PERSON] . З огляду на вище викладені обставини та необхідністю підтвердити родинний зв`язок між [PERSON] та померлою [PERSON] задля того, щоб [PERSON] мала можливість повторно звернутись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, виникла необхідність звернення до суду з даною заявою задля встановлення юридичного факту, оскільки в іншому випадку [PERSON] позбавлена можливості прийняття спадщини. [PERSON] до шлюбу (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ) мала прізвище [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] вказано, що її матір`ю є [PERSON] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Мати [PERSON] - [PERSON] до шлюбу та при народженні мала прізвище « [PERSON] » та її матір`ю є [PERSON] . До шлюбу [PERSON] мала дівоче прізвище « [PERSON] », що підтверджується архівною довідкою від 03 січня 2023 року №Б-63/05-08, видану Державним архівом Черкаської області. Рідною сестрою [PERSON] є [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , копія додається) (після укладення шлюбу « [PERSON] » змінила прізвище на « [PERSON] ». У [PERSON] [INFO] народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області. [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON] , які проживали по сусідству та підтримували родинні відносини до дня смерті [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерті серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Документи, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не збереглися у повному обсязі, що підтверджується відповіддю Державного архіву Черкаської області №Л-7/05-08 від 13.02.2023 року на адвокатський запит.\~\~ Просить суд встановити юридичний факт, а саме те що [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Черкаси (померла [INFO] ) є двоюрідною тіткою [PERSON] [INFO] . 23 лютого 2023 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси цивільну справу за заявою [PERSON] , зацікавлені особи: нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А., Черкаська міська рада про встановлення юридичного факту направлено за підсудність до Соснівського районного суду м. Черкаси. \~ \~ \~ \~30\~березня 2023\~року ухвалою\~Соснівського районного\~суду м.\~Черкаси відкрито\~провадження у\~справі за\~правилами окремого\~провадження.\~ Викликано в судове засідання свідків [PERSON] , [PERSON] . Витребувано від Другої Черкаської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~31 травня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси залучено до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав та просив її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Другої черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без участі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без участі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, та не заперечує проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника заявниці, суд приходить до наступного. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8\~Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина. Згідно\~статті 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно частини першої статті 293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти висновку, що не можуть розглядатися в порядку окремого провадження заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, якщо чинним законодавством передбачений інший порядок його встановлення. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.09.1960 року серії [NUMBER] . [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у зв`язку з укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Мати [PERSON] - [PERSON] до шлюбу мала прізвище « [PERSON] » та її матір`ю є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.08.1949 року. До шлюбу [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , мала дівоче прізвище « [PERSON] », що підтверджується архівною довідкою від 03 січня 2023 року №Б-63/05-08, видану Державним архівом Черкаської області. Рідною сестрою [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , після укладення шлюбу « [PERSON] » змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси ЦМУМЮ 17.12.2021 року. На виконання ухвали до суду надана копія спадкової справи № 245/2022 після смерті [PERSON] , 1943 року народження, яка заведена на підставі заяви [PERSON] . В матеріалах спадкової справи міститься заповіт, відповідно до якого [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно. 10.05.20233р. заявниця [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] . Інші особи не звертались з заявами про прийняття спадщини. Відповідно до довідки про склад сім`ї спадкодавця від 12.05.2002р. на момент смерті [PERSON] з нею не проживали інші особи. 21.01.2023 року постановою Другої черкаської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не встановлений родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в наданій суду заяві зазначає, що не заперечує щодо факту родинних відносин між заявницею та її двоюрідною тіткою [PERSON] . Спорів щодо спадкування після смерті [PERSON] між нею та заявницею немає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала покази про те, що є сусідкою заявниці з 90-х років. [PERSON] з [PERSON] були родичами, підтримували родинні стосунки. [PERSON] брала участі в похованні [PERSON] . На момент смерті [PERSON] проживала сама. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала покази про те, що є сестрою [PERSON] [PERSON] була двоюрідною сестрою матері [PERSON] , завжди спілкувались, підтримували родинні стосунки на момент смерті [PERSON] доглядала і брала участь у похованні [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладені обставини, відсутність спору, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтувала знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, також встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки це необхідно для оформлення спадкових прав заявника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved