Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

[PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом до\~Заболоттівської селищної\~ради Ковельського\~району Волинської\~області,\~в якому\~просить визнати\~її власником\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями,\~що розташований\~за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Заявлений позов обґрунтувала тим, що батькові позивача належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Однак ним, при житті, правовстановлюючих документів на будинковолодіння не було оформлено. А тому позивач, як спадкоємець за законом першої черги, не може реалізувати право на спадкування нерухомого майна, після смерті спадкодавця батька [PERSON] . Позивачка фактично вступила у володіння та користування спадковим майном, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовільнити. Відповідач Заболоттівська селищна рада Ковельського району Волинської області в скерованій до суду письмовій заяві позов визнала. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові\~докази,\~суд доходить\~висновку про\~задоволення позовних\~вимог з\~наступних підстав. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданного 09 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області, встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . З дня його смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що йому належало. Про належність [PERSON] житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , свідчить довідка Заболоттівської селищної ради №1813 від 30.12.2022. Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] , стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку А-1, веранди а, літньої кухні Б-1, прибудови б, сарая В-1, погреба П-1. Факт родинних відносин позивача [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, а віддтак позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ч.1 ст.1268 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини з дня смерті спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї ч.3 ст.1268 ЦК України. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк. Позивачка в січні 2023 року подала у нотаріальну контору заяву про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що належали спадкодавцю [PERSON] , що стверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71270200, однак нотаріус їй відмовив в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкодавцеві даного спадкового майна. Позивачка після смерті спадкодавця прийняла спадщину, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Великописарівської селищної ради Сумської області №596 від 31.07.2023. Будь-які інші докази, спростовуючі встановлені в судовому засіданні обставини, викладені позивачем, які підтверджені письмовими доказами, в матеріалах справи відсутні та судом не здобуто, а тому [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved