Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах [PERSON] із заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа [PERSON] . В обґрунтування заяви представник заявника [PERSON] зазначає, що заявник є матір`ю [PERSON] . Заявник потерпає від насильства з боку [PERSON] вже протягом кількох років. Поведінка сина негативно впливає на її здоров`я. [PERSON] почав систематично стосовно [PERSON] проявляти безпідставну агресію, цькувати, погрожувати, психологічно тиснути, висловлюватися на адресу заявника нецензурними словами, вживати алкогольні напої та вести аморальний спосіб життя. Внаслідок чого між ними почали виникати численні сварки. Заявник неодноразово зверталась до правоохоронних органів через те, що [PERSON] вчиняв домашнє насильство, тому просила видати обмежувальний припис щодо [PERSON] . У судовому\~засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав повністю, просив її задовольнити, суду пояснив, що заявник потерпає від насильства з боку [PERSON] вже протягом кількох років. Заявник зверталась до правоохоронних органів через те, що [PERSON] вчиняв домашнє насильство, тому просив видати обмежувальний припис щодо [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 травня 1993 року Потічківською сільською радою народних депутатів, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 5. Батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Згідно з копією паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 18.09.2014 Снятинським РС УДМС України в Івано-Франківській області на ім`я [PERSON] , остання 17.04.1999 зареєструвала шлюб з [PERSON] . Згідно з копією заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04.10.2021 [PERSON] , [INFO] , визнано таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належить на праві власності [PERSON] . Згідно копією відповіді ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області № 6285/108/55/03-2023 від 21.07.2023, згідно з інформаційно-комунікаційною системою «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) до поліції [PERSON] зверталась стосовно конфлікту із своїм сином [PERSON] 1 раз, звернення зареєстроване: ЄО 311 від 06.02.2018. До відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло письмове звернення [PERSON] , жительки [ADDRESS] , в якому повідомляє, що [INFO] її син [PERSON] , [INFO] , прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та вчиняє домашнє насильство у вигляді словесного конфлікту. Проведеною перевіркою встановлено, що даний факт підтвердився. На гр. [PERSON] складено адмін. протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст.\~350-2\~ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до \~ст.\~21\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» постраждала\~особа має\~право,\~зокрема,\~на:\~дієвий,\~ефективний та\~невідкладний захист\~в усіх\~випадках домашнього\~насильства,\~недопущення повторних\~випадків домашнього\~насильства; звернення до правоохоронних органів і суду з метою притягнення кривдників до відповідальності, застосування до них спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.\~24\~та п. 1 ч. 1 ст.\~26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Відповідно до\~ч.\~2,\~3\~ст.\~26 Закону\~України «Про\~запобігання та\~протидію домашньому\~насильству» обмежувальним\~приписом визначаються\~один чи\~декілька таких\~заходів тимчасового\~обмеження прав\~кривдника або\~покладення на\~нього обов`язків: заборона\~перебувати в\~місці спільного\~проживання (перебування)\~з постраждалою\~особою; усунення\~перешкод у\~користуванні майном,\~що є\~об`єктом права\~спільної сумісної\~власності або\~особистою приватною\~власністю постраждалої\~особи; обмеження\~спілкування з\~постраждалою дитиною; заборона\~наближатися на\~визначену відстань\~до місця\~проживання (перебування),\~навчання,\~роботи,\~інших місць\~частого відвідування\~постраждалою особою; заборона\~особисто і\~через третіх\~осіб розшукувати\~постраждалу особу,\~якщо вона\~за власним\~бажанням перебуває\~у місці,\~невідомому кривднику,\~переслідувати її\~та в\~будь-який\~спосіб спілкуватися\~з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. З поданої заяви, а також пояснень представника заявника, наданих у судовому засіданні, вбачається, що заінтересована особа [PERSON] є сином заявника [PERSON] . Заява про видачу обмежувального припису мотивована тим, що заявник систематично потерпає від домашнього насильства з боку свого сина [PERSON] , який почав систематично проявляти до неї безпідставну агресію, цькувати її, погрожувати, психологічно тиснути, висловлюватися на її адресу нецензурними словами, вживати алкогольні напої та вести аморальний спосіб життя. З наведених вище вимог закону вбачається, що заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства. Проте, на підтвердження зазначених у заяві обставин заявником не надано належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів того, що заявник є постраждалою від домашнього насильства особою. Додана до заяви копія відповіді ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області № 6285/108/55/03-2023 від 21.07.2023, на думку суду, не може свідчити про те, що заявник систематично страждає від домашнього насильства, адже [PERSON] зверталась до поліції з приводу домашнього насильства з боку її сина [PERSON] лише 1 раз 06.02.2018, тобто 5 років 6 місяців тому. Також заявник не зверталась до поліції з приводу домашнього насильства з боку її сина [PERSON] навіть після надання їй відповіді з поліції, тобто після 21.07.2023 та до моменту розгляду судом заяви про видачу обмежувального припису, тобто до 24.08.2023, тому вказані у заяві обставини викликають у суду обґрунтовані сумніви. Отже, надані заявником докази не дають суду можливості встановити, що [PERSON] дійсно є особою, яка постраждала від домашнього насильства, а відповідно й суд не вбачає підстав для застосування спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, зокрема видачі обмежувального припису стосовно кривдника. За таких\~обставин суд\~вважає за\~необхідне у задоволенні заяви [PERSON] в інтересах [PERSON] про видачу обмежувального припису відмовити.

Outcome: dismissed