Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просила встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . А також, просила встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Крім цього, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що позивачем не надано документів, які підтверджують родинний зв`язок з померлою та заява про прийняття спадщини надійшла 24.01.2023 року, тобто вже після спливу шестимісячного строку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що спадкодавець [PERSON] її пробабуся, а позивач [PERSON] її мати. В період з серпня 2020 року до часу відкриття спадщини, спадкодавець [PERSON] жила разом із [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Підтвердила факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що позивача [PERSON] та спадкодавця [PERSON] знає добре. Починаючи з серпня 2020 року [PERSON] переїхала жити до своєї онуки [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Підтвердила факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Вислухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.05.2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності за № [NUMBER] від 25.08.1993 року, виданого на підставі розпорядження виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 29.06.1993 року за № 210 р. та на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою від 09.06.2005 року, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 2/2549. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2021 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту від 08.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1576, [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що за законом вона матиме право, в тому числі належну їй на праві приватної власності квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] заповіла [PERSON] , 1963 року народження. Частиною 1 ст. 1241 ЦК України, встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та не працездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України до осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту немає. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом. Так, як було з`ясовано судом, [PERSON] буду спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась та разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала, тому вважається такою, що фактично не прийняла спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] , була донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.03.1970 року виданого Норільським міським бюро РАЦСу, проте згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.08.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] померла [INFO] . Згідно до вимог ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємцями за правом представлення після смерті [PERSON] є її онука [PERSON] . Факт того, що [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] підтверджений свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10.03.1970 року виданого Норільським міським бюро РАЦСу, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , повторно виданого 22.03.2022 року. Також, зазначений факт підтверджений поясненними свідків [PERSON] та [PERSON] допитаними в судовому засіданні. Крім цього, як було встановлено в судовому засіданні та підтверджено поясненними свідків [PERSON] та [PERSON] допитаними в судовому засіданні, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Також, зазначений факт підтверджений довідкою наданою директором комунального підприємства «Житсервіс», згідно якої [PERSON] , [INFO] проживала постійно з серпня 2020 року разом з онукою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] по день смерті [INFO] . Таким чином, позивач [PERSON] вважається такою, що фактично прияла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved