Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на домоволодіння [ADDRESS] , як спадкоємцем за заповітом після смерті бабки [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що нотаріусом її відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, спільно з представником адвокатом Денисовою Т.С. подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її та представника відсутності . Представник відповідача Борщівської міської ради, в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на наведене суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи суд встановив такі факти. [INFO] в селі Шупарка Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ), Ще за життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 20 лютого 2006 року секретарем Шупарської сільської ради за Р № 17, яким все своє майно заповіла [PERSON] (копія заповіту, копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 70771931 від 30 листопада 2022 року). 03 лютого 2022 року [PERSON] подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В той час, як 10.02.2022 діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , які мали право на спадкування обов`язкової частки в спадщині, від її прийняття відмовилися, про що подали нотаріусу заяви. Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. щодо майна спадкодавця [PERSON] зведена спадкова справа № 19/2022, номер у спадковому реєстрі 69087262, (копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68387371 від 03 лютого 2022 року). 30 листопада 2022 року приватний нотаріус видав на ім`я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на п`ять земельних ділянок, що належали спадкодавцю [PERSON] , що стверджується листом нотаріуса №223/02-14, копією свідоцтва про право на спадщину НСЕ 041493, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 316453666, копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.11.2022 року. Згідно копію\~технічного паспорта,\~зокрема характеристики\~будинку,\~господарських будівель\~та споруд,\~та інформаційної\~довідки про\~технічний стан\~нерухомого майна,\~виготовлених 18\~лютого 2022\~року ФОП\~ [PERSON] ,\~вартість домоволодіння,\~що знаходиться\~по [ADDRESS] становить 65911 грн. житловий будинок під літ. «А» побудований 1960 року, під цифрою «1» огорожа, під цифрою «2» ворота. Як вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 634974 від 28.01.2005, [PERSON] на праві приватної власності належало домоволодіння за адресою [ADDRESS] згідно Свідоцтво про право власності серії [NUMBER] за №69 від 28.01.2005 виданого Виконавчим комітетом Шупарської сільської ради. Однак правовстановлюючі документи на домоволодіння були втрачені, про що свідчить оголошення опубліковане в громадсько-політичному часописі Борщівщини «Галицький вісник плюс» № 8 (535) від 14 червня 2023 року. Рішенням 44-ої сесії 6-го скликання №333 Шупарської сільської ради Борщівського району від 22 листопада 2013 року, поштова адреса спірного домоволодіння змінена з [ADDRESS] на [ADDRESS] . Земельна ділянка загальною площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6120888800:02:001:0131, що належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 123203, перейшла у власність [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.11.2022 року. Довідкою, виданою 16 січня 2023 року № 06-10-11/17- 23 виконком Борщівської міської ради стверджено, що [PERSON] на праві власності належав, в тому числі, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . 30 листопада 2022 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області, листом №223/02-14 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [INFO] [PERSON] , яке складається з житлового будинку господарських будівель та надвірних споруд, що знаходиться в [ADDRESS] у зв`язку з пошкодженням правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на житловий будинок. Відсутністю змоги підтвердити належність даного майна спадкодавцю, а тому рекомендовано звернутися до суду, для встановлення належності вказаного майна спадкодавцю та визнання права власності за нею. Судом встановлено, що [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] . Інші спадкоємці, а саме діти спадкодавця відмовилися від прийняття спадщини, після смерті [PERSON] на користь позивачки [PERSON] . Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.\~ \~ \~ \~ На підставі\~ ст.ст.\~16,\~25,\~26,\~328,\~1217,\~1218,\~1220,\~1223,\~1233-1235,\~1268\~ЦК України,\~

Outcome: approved