Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

позивач Приватне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів суму вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 65 565,65 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що AT «Донецькоблгаз» є оператором ГРМ на визначеній НКРЕКП території і обслуговує в т.ч. м. Бахмут та Бахмутський р-н. Артемівське УГГ є структурним підрозділом AT «Донецькоблгаз» та діє в межах наданих йому повноважень юридичною особою. Згідно облікових даних Артемівського УГГ за адресою: [ADDRESS] , на ім`я відповідача [PERSON] , як власника будинку, відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , встановлені та експлуатуються газові прилади: плита, котел одноконтурний, колонка, облік спожитого природного газу здійснювався відповідно до показань газового лічильника GALUS 2000 № 7073914 типорозмір G-4 (Далі - ПЛГ № 7073914), опалювальна площа 117,50 м2, станом на 03.12.2021 року (на покази нового лічильника № 02743516 - 24954 м3) рахується заборгованість за газ в сумі 65 565,65 грн. Відповідач [PERSON] зареєстрований та фактично проживає за зазначеною адресою. 28.09.2021 року за адресою: [ADDRESS] , оператором ГРМ було виявлено порушення розділу XI, гл.2 п.п. 1 п. 3 Кодексу ГРС, про що був складений Акт порушення ХХІ/156, підписаний відповідачем [PERSON] без зауважень. В п. 8 цього акту зазначено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду акту буде проводити засідання о 15 год. 00 хв. 21.10.2021 року за адресою: [ADDRESS] . 28.09.2021 року оператором ГРМ складені документи, які долучені до Акту про порушення ХХІ/156: «Акт обстеження ВОГ»; «Акт про виявлені порушення» (додаток 4 до Положення про проведення експертизи лічильників газу); «Акт про демонтаж лічильника газу для проведенні експертизи» (додаток 5 до Положення про проведення експертизи лічильників газу); «Акт про демонтаж засобу вимірювальної техніки» (додаток 6 до Положення про проведення експертизі лічильників газу). Відповідачем [PERSON] зазначені документи підписані без зауважень. В Акті про демонтаж лічильника газу № 7073914 для проведення експертизи є запрошення відповідачів на проведення експертизи лічильника о 10 год. 00 хв. 01.10.2021р. за адресою: [ADDRESS] . На підставі зазначених документів ПЛГ № 7073914 був надісланий на експертизу. Згідно висновків комісії при проведені експертизи ПЛГ № 7073914, закріплених в «Акті № 644 експертизи лічильника газу 01.10.2021» - «Виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу. Виявлено пошкодження номерної пломби Артемівського УГГ № С 41539597». 28.09.2021 року за адресою: [ADDRESS] , оператором ГРМ було виявлено порушення розділ XI, гл.2 п.п. 1 п. 3 Кодексу ГРС, про що був складений Акт про порушенняХХІ/157, підписаний відповідачем [PERSON] без зауважень. В п. 8 цього акту зазначено, що комісія оператора ГРМ з розгляду акту буде проводити засідання о 15 год. 00 хв. 21.10.2021 року за адресою: [ADDRESS] . 28.09.2021 року оператором ГРМ складені документи, які долучені до Акту про порушення ХХІ/157: «Акт обстеження ВОГ»; «Акт про виявлені порушення» (додаток 4 до Положення про проведення експертизи лічильників газу); «Акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи» (додаток 5 до Положення про проведення експертизи лічильників газу); «Акт про демонтаж засобу вимірювальної техніки» (додаток 6 до Положення про проведення експертизі лічильників газу). Відповідачем [PERSON] зазначені документи підписані без зауважень. В Акті про демонтаж (дублюючого) лічильника газу № 3006357 для проведення експертизи запрошення відповідачів на проведення експертизи лічильника о 10 год. 00 хв. 01.10 2021 р з адресою: [ADDRESS] . На підставі зазначених документів (дублюючий) ПЛГ № 3006357 був надісланий на експертизу. Згідно висновків комісії при проведені експертизи ПЛГ № 3006357, закріплених в «Акті «645 експертизи лічильника газу 01.10.2021» - «Виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу. Виявлено пошкодження номерної пломби Артемівського УГГ № С 31089165. З урахуванням висновків експертизи лічильника, комісією оператора ГРМ з розгляду актів про порушення 21.10.2021 року було прийнято рішення про задоволення Акту про порушення ХХІ/156 від 28.09.2021 року та Акту про порушення ХХІ/157 від 28.09.2021 року і складений «Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості по особовому рахунку № [NUMBER] , зареєстрованому за адресою: [ADDRESS] , за період з 28.03.2021 року по 27.09.2021 року». Згідно Акту-розрахунку по особовому рахунку № [NUMBER] проведене донарахування в сумі 65 565,65 грн., яке підлягає стягненню з відповідачів. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2022 року відкрито провадження по справі, вирішено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від нього надійшла заява, згідно якої він просив справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань про розгляд справи без їх участі або про відкладення судового засідання від них на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачами також не поданий. Оскільки відповідачі були належним чином повідомлені про судове засідання, але причин неявки суду не повідомили, суд вважає можливим у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України провести судове засідання без їх участі. При цьому, за наявності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі. У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками №97 та №90 від 17.01.2022 року, наданими виконкомом Бахмутської міської ради (а.с.30,31). ПрАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації є постачальником послуг з постачання природного газу за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить виписка з особового рахунку № [NUMBER] , відкритого на ім`я [PERSON] (а.с. 21). 28 вересня 2021 року при перевірці адреси: [ADDRESS] працівниками позивача виявлені наступні порушення: 1) на суматорі на склі випирає скло. Також на пломбі Арт. УГГ № 41539597 сліди втручання в пломбу; 2) сумніви в роботі метрологічних характеристиках ВОГ. Сліди клею на пломбі. Донецькоблгаз № 31089165. Виявлені порушення були зафіксовані у присутності споживача [PERSON] , про що було складено Акти про порушення № ХХІ/156 та ХХІ/157 від 28 вересня 2021 року у двох примірниках кожний, в яких споживач розписався особисто без зауважень. [PERSON] було повідомлено про дату та місце розгляду комісією Оператора ГРМ цих актів та контактні телефони (а.с.5, 11). 28.09.2021 року оператором ГРМ складені документи, які долучені до Актів про порушення № ХХІ/156 та ХХІ/157 від 28 вересня 2021 року: «Акти обстеження ВОГ»; «Акти про виявлені порушення» (додаток 4 до Положення про проведення експертизи лічильників газу); «Акти про демонтаж лічильника газу для проведенні експертизи» (додаток 5 до Положення про проведення експертизи лічильників газу); «Акти про демонтаж засобу вимірювальної техніки» (додаток 6 до Положення про проведення експертизі лічильників газу). Відповідачем [PERSON] зазначені документи підписані без зауважень. На підставі зазначених документів ПЛГ № 7073914 та ПЛГ № 3006357 були надіслані на експертизу. Згідно висновків комісії при проведені експертизи ПЛГ № 7073914, закріплених в «Акті № 644 експертизи лічильника газу 01.10.2021» та висновків комісії при проведені експертизи ПЛГ № 3006357, закріплених в «Акті 645 експертизи лічильника газу 01.10.2021» виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильників газу, пошкодження номерних пломб Артемівського УГГ № С 41539597 та УГГ № С 31089165. З урахуванням висновків експертизи лічильника, комісією оператора ГРМ з розгляду актів про порушення 21.10.2021 року було прийнято рішення про задоволення Актів про порушення ХХІ/156 та ХХІ/157 від 28.09.2021 року і складений «Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості по особовому рахунку № [NUMBER] , зареєстрованому за адресою: [ADDRESS] , за період з 28.03.2021 року по 27.09.2021 року». Згідно Акту-розрахунку по особовому рахунку № [NUMBER] проведене донарахування в сумі 65 565,65 грн. (а.с.17) Позивачем було направлено відповідачу [PERSON] рекомендованим листом вимогу від 15 листопада 2021 року за вих. № 3198 про погашення заборгованості згідно з проведеними донарахуваннями разом з актом розрахунку, що підтверджується копією листа, квитанцією та повідомленням про вручення поштового відправлення від 19 листопада 2021 року (а.с. 18-19). Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, власники, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг. Згідно ч. ч. 1, 2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.1 глави 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору. Відповідно до ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу», суб`єкти ринку природного газу, які порушують законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно з законом. Правопорушеннями на ринку природного газу, зокрема, є несанкціонований відбір природного газу. Кодексом газорозподільних систем визначено, що несанкціонований споживач - це фізична, юридична особа або фізична особа - підприємець, яка без укладання договору розподілу природного газу з оператором газорозподільної системи або на об`єкті, який не підключений до ГРМ в установленому порядку, здійснює несанкціонований відбір природного газу; побутовий споживач - споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність. Відповідно до п. 4 гл. 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства. Згідно абз. 6 п. 4 гл. 4 розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем оператор ГРМ має право здійснювати контрольні зняття показів лічильника природного газу споживача та зобов`язаний не рідше одного разу на шість місяців здійснювати контрольне зняття показань лічильника газу (з урахуванням встановленого строку для контрольного огляду вузла обліку) та формувати об`єм розподілу і споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий місяць, в якому було здійснено контрольне зняття показань лічильника газу, з урахуванням його фактичних показань. Відповідно до абз. 2 п.2 гл. 9 розділу Х Кодексу газорозподільних систем споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу), на території якого знаходиться комерційний ВОГ, має забезпечити безперешкодний доступ представникам Оператора ГРМ (іншого суб`єкта ринку природного газу, а саме ініціатора перевірки) за їх посвідченнями (документами, які уповноважують особу) до комерційного ВОГ та його складових для проведення їх перевірки або контрольного огляду вузла обліку. Згідно з п. 1 гл. 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, несанкціоноване втручання в роботу засобів вимірювальної техніки (зокрема лічильника газу) кваліфікується як несанкціонований відбір природного газу з ГРС (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу. Відповідно до п. 11 гл. 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує корегування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому, вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу. Згідно із вимогами п. 1 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу. Відповідно до п. 2 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення. Згідно з п.8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»). Відповідно до абз. 3 п.10 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі. Згідно з п.п. 3 п. 11 гл. 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, при розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку. Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. На підставі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно Акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості по особовому рахунку № [NUMBER] , зареєстрованому за адресою: [ADDRESS] , за період з 28.03.2021 року по 27.09.2021 року проведене донарахування в сумі 65 565,65 грн. Відповідачами сума вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу на теперішній час не сплачена. Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи представником позивача було обґрунтовано доведені ті обставини, на які він посилався як на підстави своїх вимог. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації підлягають задоволенню, а тому стягує з відповідачів на його користь суму вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 65 565,65 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на корить позивача судові витрати в сумі 2 270 грн. (а.с.1). На підставі наведеного та

Outcome: approved