Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного спільного проживання [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , разом із мамою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини у зв`язку із смертю матері [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . До дня своєї смерті включно у зв`язку із своїм похилим віком, поганим станом здоров`я та необхідністю постійного догляду, [PERSON] проживала без реєстрації разом зі заявницею за адресою: [ADDRESS] , хоч і була формально зареєстрована по [ADDRESS] . Після смерті матері [PERSON] залишилось спадкове майно, яке належало їй на праві власності та яке вона заповіла заявниці, а саме: частка у праві спільної сумісної власності на житлову квартиру [ADDRESS] . Іншими співвласниками цього нерухомого майна є: [PERSON] , а також заінтересовані особи - чоловік заявниці [PERSON] та син [PERSON] . З метою оформлення мною своїх спадкових прав на спадкове майно після смерті матері [PERSON] [INFO] вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Момот Марії Олександрівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки за життя мамою 14 листопада 2007р. складено заповіт, відповідно до якого зроблено розпорядження, що на випадок смерті належну матері частку у квартирі [ADDRESS] вона заповіла дочці - [PERSON] . Однак, інформаційним листом від 22.05.2023р. за №35-01/16 приватний нотаріус Момот М.О. надала роз`яснення, відповідно до яких зазначила, що для оформлення у нотаріуса своїх спадкових прав на спадкове майно після смерті матері, необхідно звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем до дня її смерті, оскільки мама не була зареєстрована за місцем її проживання на день її смерті. Ухвалою від 22.06.2023 в зазначеній справі відкрито провадження та ухвалено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Встановлено представнику заінтересованої особи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. Також заявнику встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а представнику заінтересованої особи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Дана ухвала надсилалась сторонам по справі. В судове засідання заявниця не з`явилася, її представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подавши суду заяви про проведення розгляду справи без їх участі, просять заяву про встановлення факту задоволити. Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Момот М.О. подала заяву про слухання справи у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , Довідки № 023-1/МЕ/т1 від 25.01.1995 вбачається, що дочкою [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , 25.06.1966 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоїно прізвище „ [PERSON] ". [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , та в якому місце смерті останньої значиться с. Нове Село Дрогобицького району Львівської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме частина квартири [ADDRESS] , яка належить на праві спільної власності [PERSON] та членам її сім`ї: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Заявниця звернувшись до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Момот М.О. отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] із рекомендацією звернутися до суду із позовом про встановлення факту спільного проживання з померлою. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] до дня її смерті підтверджується: - Копією свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) №18/1-17 від 18.10.2005р. - Копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №91026 від 19.11.2005р. - Копією акту про проживання особи без реєстрації від 02.06.2023р. №306. - Копією довідки №775 від 02.06.2023р. Згідно ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року за № 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо. Судом встановлено, що даний спір не пов`язаний з вирішенням спору про право, тому що у подальшому можливе вирішення права на спадщину. Беззаперечно встановлено, що [PERSON] є дочкою для померлої [PERSON] та проживала разом із нею до дня її смерті у квартирі [ADDRESS] . Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає доведеним той факт, що заявниця постійно проживала із спадкодавцем, зокрема, на час відкриття спадщини, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved