Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17.01.2009 року. Сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини між сторонами погіршились з літа 2020 року через відсутність взаєморозуміння, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони у справі проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Подальше життя і примирення з [PERSON] є неможливим. Перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам. Позивач вважає, що сім`я розпалась остаточно та відновленню не підлягає. Ухвалою суду від 04.08.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, а також заявила клопотання про зміну прізвища на « [PERSON] ». Додатково пояснила, що шлюбні відносини закінчилися три роки тому, влітку 2020 року. З того часу вона з відповідачем проживають окремо. Неповнолітня дитина [PERSON] мешкає з нею. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу з [PERSON] . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] , виходячи з такого. Частиною 2 ст. 104 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.01.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №06. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Частиною 3 ст. 109 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.04.2009 року серії [NUMBER] , актовий запис №381. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому\~засіданні встановлено,\~що з\~літа 2020 стосунки між сторонами припинені, відновляти шлюбні відносини позивач не має наміру та\~вважає,\~що подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони припинили спільне ведення господарства, з літа 2020 року проживають окремо, позивач вважає неможливим збереження шлюбу, суд дійшов до висновку, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам відповідача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Розглянувши клопотання позивача про зміну прізвища на дошлюбне « [PERSON] », суд дійшов до такого. З матеріалів справи вбачається, що дівочим прізвищем позивача [PERSON] є « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження від 05.04.1977 року серії [NUMBER] , актовий запис №119. 23.12.2000 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, на підставі чого прізвище [PERSON] змінено на « [PERSON] ». Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , актовий запис №1185. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.05.2006 року серії [NUMBER] , актовий запис №4233. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 17.01.2009 року серії [NUMBER] , після реєстрації шлюбу з [PERSON] прізвище позивача змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З огляду на те, що чинним законодавством України не передбачено заборони на відновлення дошлюбного (дівочого) прізвища, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та змінити їй прізвище після розірвання шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про стягнення з відповідача судових витрат, судовий збір в розмірі 1\~073,60 грн. судом покладається на [PERSON] .

Outcome: approved