Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-23 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 20.11.2007 року вона перебувала з відповідачем в шлюбі, в якому в них народилося двоє дочок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання вказаних дітей не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивачу важко самостійно утримувати дітей згідно з їх потребами. Крім того, їхня старша дочка Каміла є інвалідом з дитинства І А групи, яка потребує лікування та багато інших додаткових витрат. Позивач змушена перебувати поряд з цією дитиною, у зв`язку з чим позивач обмежена у можливості працювати і належним чином утримувати вказаних дочок. Тому ці діти потребують матеріального утримання і з боку батька, тобто відповідача, який є працездатним, проживає та працює на сезонних роботах, має хороший дохід, а отже, є спроможним сплачувати аліменти на утримання дітей. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання вказаних дітей в розмірі по 3\~000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення останніми повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала із зазначених підстав. Вона також надала згоду на заочний порядок розгляду даної справи. \~ \~ Відповідач в судове засідання повторно не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності чи відзиву на позов суду не подав. Крім того, оскільки інформація про судові засідання, яка розміщена на веб-порталі «Судова влада України», є відкритою, то суд вважає, що сторони є належним чином повідомлені про судовий розгляд. Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Тому відповідно до положень ч. 4 ст. 223 та ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач надала згоду на такий порядок розгляду справи. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб сторони одружилися 20.11.2007 року. Шлюб було зареєстровано виконкомом П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25 (а.с.4).\~ Відповідно до даних свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , сторони є батьками: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.5,6).\~ Відповідно до даних посвідчення серії [NUMBER] від 06.05.2022 року позивач являється опікуном [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом з дитинства (а.с.7).\~ Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог частин 1, 2 ст.184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. На підставі \~наведеного, \~враховуючи\~ \~вік дітей\~сторін та\~пов`язані з \~цим витрати \~на їх\~ харчування,\~забезпечення найбільш\~ необхідними речами,\~\~суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі, яка заявлена позивачем. Такий розмір відповідатиме вимогам розумності і справедливості. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. \~Згідно\~ з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача\~ слід\~ стягнути\~ в\~ дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved