Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-23 00:00:00

28.02.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області на підставі ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки, що знаходять на території Новоазовської районної ради, площе. 4,4100 гектарів, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: 3,6700 га, рілля, кадастровий номер: 1423600000:12:000:1108; 0,6300 га пасовище, кадастровий номер: 1423600000:12:000:1646; 0,1100 га баг. насадження, кадастровий номер: 1423600000:12:000:2546, які належали [PERSON] , [INFO] , за [PERSON] , [INFO] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Відповідно до заповіту від 22.06.2021 [PERSON] заповів [PERSON] , [INFO] , земельні ділянки, що знаходяться на території Новоазовської районної ради, площею 4,4100 гектарів, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: 3, 6700 га, рілля, кадастровий номер: 1423600000:12:000:1108; 0,6300 га пасовище, кадастровий номер 1423600000:12:000:1646; 0,1100 га баг насадження, кадастровий номер: 1423600000:12:000:2546. Спадщина була відкрита вчасно, однак внаслідок бойових дій спадкову справу було знищено у м. Маріуполі, тому задля оформлення права власності на спадкове майно позивач звернувся до суду. Ухвалою суду Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 вказану позовну заяву було направлено до Вільнянського районного суду Запорізької області за підсудністю. Ухвалою суду від 07.04.2023 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність Новоазовського районного суду Донецької області визначена за Приазовським районним судом Запорізької області. Відповідно до ч. 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 року №49/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Приазовського районного суду Запорізької області з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на Вільнянський районний суд Запорізької області. 14.04.2023 до суду надійшло клопотання від відповідачки [PERSON] про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечує. 14.04.2023 до суду надійшло клопотання від відповідача [PERSON] про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримує у повному обсязі, просить задовольнити її. 14.04.2023 до суду надійшло клопотання від відповідачки [PERSON] про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечує, позовну заяву визнає. 17.04.2023 від відповідача [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечує, позовну заяву визнає. 14.08.2023 до участі у справі як співвідповідача залучено [PERSON] , [INFO] , від якого 21.06.2023 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовної заяви не заперечує, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 13.09.2021 складено відповідний актовий запис № 1724, що підтверджується наданою копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Лівобережним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків). Згідно з копією заповіту від 22.06.2021 [PERSON] належні йому земельні ділянки, що знаходяться на території Новоазовської районної ради, площею 4,4100 гектарів, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: 3,5600 га рілля, кадастровий номер 14236000000:12:000:1108; 0,6300 га пасовище, кадастровий номер: 1423600000:12:000:1646; 0,1100 га баг. насадження, кадастровий номер 1423600000:12:000:2546 заповів [PERSON] , [INFO] , а в разі, якщо він помре до відкриття спадщини, не прийме або відмовиться від спадщини чи буде усунений від права на спадкування, заповів [PERSON] , [INFO] . Цей заповіт на прохання заповідача складено нотаріусом за допомогою технічних засобів і підписано о 15 годині 50 хвилин в двох примірниках, один з яких залишається на зберіганні в справах приватного нотаріуса, а другий видається заповідачу. Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Саховою М. А., зареєстровано в реєстрі за № 3282. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру ) спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) 18.10.2021 була заведена спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] , заведена та зберігається : перша маріупольська державна нотаріальна контора, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Металургів,21. Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 724340, виданого Новоазовською райдержадміністрацією [PERSON] , на підставі розпорядження голови Новоазовської районної державної адміністрації № 10 від 15.01.2007, він є власником земельної ділянки площею 4,31 00 га, розташованої на території Новоазовської районної ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За положеннями статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно п.п.10,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом та що лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження з позовом про визнання права власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом її визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК). Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак не може отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв`язку із залишенням спадкової справи у Першій маріупольській державній нотаріальній конторі у м. Маріуполь Донецької області, вся територія Маріупольського району з 05.03.2022 тимчасово окупована рф (Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. Чинним законодавством України не передбачена можливість заведення кількох спадкових справ щодо одного спадкодавця. Таким чином, враховуючи наведені обставини справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи те, що позивач не наполягав на стягненні судових витрат з відповідачів, судові витрати слід залишити за позивачем.

Outcome: approved