Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи [PERSON] , Територіальний підрозділ ЦНАП м. Запоріжжя по Олександрівському району. В обґрунтування заяви зазначив, що з 29.06.2001 року [PERSON] знаходився у шлюбі з [PERSON] . У шлюбі народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2019 р. шлюб між заявником та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу, малолітній [PERSON] залишився проживати з батьком, з яким проживає по теперішній час. Оскільки син знаходиться на одноособовому утриманні заявника та він самостійно його виховує, постає питання щодо юридичної фіксації зазначеного факту для подальшого оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, переміщення його та дитини, зняття та реєстрації місця проживання. Також на теперішній час багато організацій потребують згоди одного з батьків або в разі відсутності необхідно надавати документ, який підтверджує самостійне виховання. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд встановити факт того, що [PERSON] здійснює самостійне виховання та повне утриманні свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв суду не надала. Представник заінтересованої особи Територіального підрозділу ЦНАП м. Запоріжжя по Олександрівському району в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ч.1\~ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 29.06.2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2019 року по справі № 331/783/19. Рішення набрало законної сили 17.05.2019 року. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії [NUMBER] від 22.01.2016 року. Відповідно до характеристики, виданої Запорізькою гімназією № 2 ім. Лесі України Запорізької міської ради від 12.07.2023 року, батько учня [PERSON] [PERSON] , з 2018 року один опікується сином. Мати [PERSON] виїхала за межі України та постійно проживає за кордоном, на батьківських зборах не з`являлась, на зв`язок не виходила. Батько займається вихованням сина, стежить за його успішністю, побутовими умовами, активно цікавиться шкільним життям сина. Функцію грошового забезпечення виконує батько. В матеріалах справи наявні письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , які зазначили та кожна окремо підтвердили, що [PERSON] мешкає з дітьми сам, його колишня дружина з ними не проживає та її місце знаходження їм невідомо. Вихованням дітей [PERSON] займається самостійно. У відповідності до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, як встановлено судом [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає та перебуває на теперішній час на утримані батька. Однак, у позивача виникає необхідність щодо вирішення питання щодо юридичної фіксації факту самостійного виховання дитини, оскільки в подальшому виникають обставини у необхідності оформлення документів для допомоги на дитину, яка виховується тільки одним із батьків, та переміщення заявника і його дитини, зняття та реєстрації місця проживання. Враховуючи вищевикладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів та те, що встановлення вищезазначеного факту необхідно заявнику для використання його права на отримання допомоги на дитину, переміщення, зняття та реєстрації місця проживання, а також те, що встановлення вказаного факту не породжує спір про право, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved