Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

26 грудня 2022 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5421881114 від 09 червня 2017 року в розмірі 38 651 грн. 68 коп. та судового збору в сумі 2 481 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09 червня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 5421881114, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 35\~280 грн. На підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. 10.09.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №НІ/11/5-Ф, до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги, проте відповідач не виконав свого обов`язку та не повертав наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором та має непогашену заборгованість на загальну суму 38\~651 грн. 68 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8 588 грн. 04 коп., заборгованості за відсотками в сумі 614 грн. 34 коп., заборгованості за щомісячними процентами в сумі 27\~808 грн. 75 коп. та заборгованості за пенею в сумі 1\~640 грн. 55 коп. Просили стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 5421881114 від 09.06.2017 в розмірі 38\~651 грн. 68 коп. та судові витрати в сумі 2\~481 грн. Ухвалою судді від 03 січня 2023 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Зі \~згоди \~позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в відповідності до ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з`ясованих обставин. З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами. Установлено, що 09.06.2017 року відповідач [PERSON] подав до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та заяву № 5421881114 від 09.06.2017 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з паспортом кредиту (включно з його наступними змінами) та з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем, як позичальником, за умовами\~якого відповідач\~отримав кредит\~в сумі\~ 35\~280\~грн.та зобов`язувався повернути його, сплатити проценти в порядку та строки, встановлені договором. 07.10.2016 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» був укладений договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, згідно якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором, про що 09.06.2017 повідомлено відповідача. 10.09.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №НІ/11/5-Ф, до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. 10.09.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений акт прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу №НІ/11/5-Ф від 10.09.2021. Згідно Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №НІ/11/5-Ф від 10.09.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 5421881114 від 09.06.2017 в сумі 38 651 грн. 68 коп. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України, згідно з якою зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Відповідач [PERSON] в порушення\~вимог ст.\~526\~ЦК України\~взяті на\~себе зобов`язання\~належним чином\~не виконував,\~кредит,\~проценти та\~інші обов`язкові\~платежі \~не сплачував,\~внаслідок чого\~станом на 10 вересня 2021 року утворилась заборгованість в сумі 38\~651 грн. 68 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8 588 грн. 04 коп., заборгованості за відсотками в сумі 614 грн. 34 коп., заборгованості за щомісячними процентами в сумі 27\~808 грн. 75 коп. та заборгованості за пенею в сумі 1\~640 грн. 55 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який судом перевірений, визнаний правильним, узгоджується з умовами кредиту та не спростований відповідачем. \~ \~ \~ \~Отже, позов законний, обґрунтований, підтверджений належними та допустимими доказами і тому суд його задовольняє. \~ \~ \~ \~Так як позов задоволено, то в відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved