Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Представник АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 04.12.2019 у розмірі 49993,39 грн. та судові витрати. Позов мотивований тим, що 04.12.2019 [PERSON] підписав анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг. Отже, 04.12.2019 між позивачем та відповідачем укладено договір, відповідно до умов якого\~ [PERSON] отримав кредит\~у розмірі 30000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. Станом на 14.01.2023 у відповідача виникло прострочення зобов`язання із сплати щомісячного мінімального платежу, у зв`язку з чим відбулось істотне порушення зобов`язань, вся заборгованість за кредитом стала простроченою. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язань та не погашає заборгованість за кредитом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином та своєчасно. Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:\~відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~відповідач не подав відзив;\~позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] з метою отримання банківських послуг звернувся до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», у зв`язку із чим 04.12.2019 підписав надруковану «Анкету-заяву про приєднання до Договору про надання банківських послуг». Положеннями Анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом з Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Підписавши Анкету-заяву відповідач підтвердила, що ознайомилась та отримала примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають договір та зобов`язується виконувати його умови. Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 04.12.2019\~укладеного між відповідачем та позивачем, станом на 14.01.2023 виникла заборгованість в сумі 49993,39 грн., з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 49993,39 грн. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 ст.1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно із частинами першою, другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Як зазначено вище, відповідач підписав Анкету-заяву про приєднання до Договору про надання банківських послуг. Відповідно до вказаної Анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом з Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Підписавши Анкету-заяву відповідач підтвердила, що ознайомилась та отримала примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають договір та зобов`язується виконувати його умови. Відповідно до розрахунку банку, заборгованість відповідача по тілу кредиту станом на 14.01.2023 складає 49993,39 грн. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором про надання банківських послуг від 04.12.2019 не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. З відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved