Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся\~до суду\~з позовом\~до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, в якому просить стягувати з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення двадцятитрьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначає,\~що він є сином відповідача. На даний час він досяг повноліття та починаючи з 2022 року навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2026 року. Його батько є працездатною особою, мати не працює, але допомагає з продуктами харчування та грошовими коштами. На її утриманні перебуває неповнолітній його брат [PERSON] , [INFO] . Проте йому не вистачає коштів на поїздки до місця навчання, на одяг, харчування та ліки, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька. Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2023 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті (а.с. 13). Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.25). Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4\~частки з усіх видів доходу не заперечує ( а.с. 20). Третя особа\~ [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити (а.с.26). Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.2). [INFO] позивач [PERSON] досяг повноліття та з 2022 року навчається в Національному університеті «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» IV рівня акредитації, форма навчання денна, дата закінчення навчання - 30.06.2026 року (а.с. 8). Згідно зі ст.199\~СК\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Незважаючи на те, що син відповідача позивач [PERSON] досяг повнолітнього віку, він потребує матеріальної допомоги батька, оскільки з 2022 року навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання, у зв`язку з навчанням не має можливості працювати та самостійно матеріально себе забезпечувати. Тому факт потреби останнього у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє останнього можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість надавати повнолітньому сину матеріальне утримання, оскільки являється працездатним, здоровий, позов визнав, а тому суд вважає, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Доказів того, що відповідач не може надавати синові матеріальну допомогу суду надано не було. Суд же розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках /ч.1 ст.13\~ЦПК\~України/ і\~кожна сторона повинна\~довести\~обставини,\~які\~мають\~значення для\~справи\~і\~на які\~вона\~посилається\~як на\~підставу\~своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім\~випадків,\~встановлених\~цим\~Кодексом /ч.3 ст. 12 ЦПК України/. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Суд, вирішуючи питання щодо часу, з якого присуджуються аліменти і по який час, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів ч.1 ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що позов [PERSON] було пред`явлено до суду 10.07.2023 року, а тому саме з цієї дати підлягають присудженню аліменти за рішенням суду. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved