Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

В квітні 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 березня 2019 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" та [PERSON] укладено заяву-договір №2020/І_С/085-000880, шляхом акцептування договору №2019/ОВР/085-000529 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картами ПАТ АБ «Укргазбанк» від 28 березня 2019 року. Згідно з даним договором відповідач погодився на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодився з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви. Згідно з умовами договору [PERSON] отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом у розмірі 36% річних. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті, що були пролонговані після закінчення. Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору. Станом на 10 березня 2023 року погашення кредиту здійснювалось із порушення встановленого графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 9 342,96 грн. Тому, оскільки відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, просив стягнути з нього заборгованість за договором №2019/ОВР/085-000529 від 28 березня 2019 року у розмірі 9342,96 грн. та понесені судові витрати в розмірі 2684,00 грн. 02 червня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №2019/ОВР/085-000529 від 28 березня 2019 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку, що підтверджується копіями: заяви-договору, довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб, виписок з рішень верифікатора та андерайтера, виписки особового рахунка з 28 березня 2019 р. по 10 березня 2023 р. (а.с. 14, 15, 18-19, 6-13). Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 3-5) станом на 10 березня 2023 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідача становить 9342,96 грн., з яких 7519,99 грн. заборгованість за кредитом (прострочена), 1822,97 грн. заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена). Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 9342,96 грн.. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 2 684,00 грн.

Outcome: approved