Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернулася до суду з позовом до [PERSON] ( [ADDRESS] ) про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 05 березня 2009 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 230. Від даного шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Спір між ними про місце проживання доньки відсутній, за обопільною домовленістю донька буде проживати з матір`ю. Вказує, що їхнє сімейне життя не склалося, між ними почали виникати сімейні негаразди, які були викликані різністю характерів. Поступово різне відношення до життя призвело до віддалення між ними, а потім і до повного відчуження. На даний момент вони не підтримують шлюбних відносин, у кожного окреме господарство та роздільний бюджет. В теперішній час вони втратили один до одного почуття любові та стали повністю чужими людьми. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки, особисті відносини між ними уже тривалий час як припинились, а продовжувати такі шлюбні відносини вона не бажає. Враховуючи, що їхня сім`я вже не існує, вважає, що примирення між ними не відбудеться, оскільки, вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принеси жодних результатів. Тому, надання їм часу на примирення лише погіршить стан їх відносин та продовжить їх перебіг в часі, продовження подружнього життя неможливе та недоцільне, так як це буде суперечити їхнім особистим інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , судовий збір стягнути з відповідача. 21 липня 2023 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання надала заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутності. Позов підтримує та просить його задоволити, разом як подружжя не проживають з 12 травня 2020 року, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] в судове засідання надав заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності. Також зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Разом як подружжя не проживають з 12 травня 2020 року. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва Серії [NUMBER] , 05 березня 2009 року сторони зареєстрували шлюб в Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 230. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, [INFO] народилася [PERSON] . Батьком вказаний - [PERSON] . При прийнятті рішення по справі, суд враховує думку відповідача [PERSON] , яка не заперечувала проти задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують з 12 травня 2020 року, разом не проживають, як подружжя, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Також. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 грн.60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved