Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-17 00:00:00

[PERSON] у липні 2023 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що 21.06.2019 він та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрували у Тростянецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №\~80. До реєстрації шлюбу у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також позивач зазначив, що останні роки стосунки із дружиною розладилися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки. Кожен із них живе окремим життям та своїми ми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. З січня 2023 року вони не ведуть сімейного життя, шлюбних стосунків не підтримують, а тому збереження шлюбу та примирення не можливе. Перебування у шлюбі суперечить його інтересам. Спору щодо місця проживання дітей немає. Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 21.06.2019 Тростянецьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 80. Ухвалою суду від 27.07.2023 було відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивач та відповідачка у судове засідання не з`явилися. Позивач у позовній заяві вказав, що просить суд справу розглянути без його участі. Відповідачка також подала заяву в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає, час на примирення не потрібен. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що 21.06.2019 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у Тростянецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Сумської області, актовий запис №\~80. Після реєстрації шлюбу відповідачці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 4). До реєстрації шлюбу у позивача та відповідачки народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10, 11). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також зважаючи на визнання відповідачкою заявленого позову, відсутність згоди позивача на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved