Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Вишнівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області., в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,2800 га, кадастровий номер:1224582000:01:002:0336, що розташована на території Вишнівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позов обґрунтовувано тим, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя склав заповіт відповідно до якого заповів належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,загальною площею 6,2800 га, квдвстровий номер:1224582000:01:002:0336, [PERSON] , заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Романенко Т.В. від 15.11.2021 року. Про те що [PERSON] помер їй стало відомо на початку березня 2023 року. 23 березня 2023 року вона звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області,однак постановою від 23 березня 2023 року їй нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини пропущення нею строків для звернення із заявою про прийняття спадщини, а також відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно. Вважає, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, так як їй не було відомо про те що [PERSON] її користь було складено заповіт, про його смерть їй також не було відомо так як вони разом не проживали та не були близькими родичами, тому змушена звернутися до суду із зазначеним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче\~судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Учасники процесу до суду не з`явилися, про місце та час слухання справи сповіщені належним чином, надали заяви про проведення розгляду справи без їхньої участі. При цьому, позивач позов підтримав та просить його задовольнити, а відповідач не заперечує щодо його задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч. 4 ст.\~55, ст.\~124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі\~статтею 9 Конституції України\~є складовою національного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , - [PERSON] помер [INFO] (а.с.6) \~ \~ \~ \~Згідно копії заповіту, що посвідчений 15.11.2021 року приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу (а.с.7), - [PERSON] заповів належну йому земельну ділянку площею 6,2800 га, кадастровиий номер 1224582000:01:002:0336 розташовану на території Комісарівської сільської ради Кам`янського (до зміни назви П`ятихатського) району,Дніпропетровської області [PERSON] , [INFO] Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП ХІ-ІІІ №000183 (а.с.9), - [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 6,280 га., кадастровий номер 1224582000:01:002:0336. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори від 23.03.2023 року (а.с.10), - в П`ятихатській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №50/2023 до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] , але враховуючи те, що строк для подачі заяви на прийняття спадщини пропущено та заявник не може надати правовстановлюючого документу на земельну ділянку в зв`язку з його втратою, видати свідоцтво про право на спадщину не можливо. Згідно копії спадкової справи №50/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.26-40), - спадкоємцем за заповітом являється [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заповіт, складений на ім`я [PERSON] не оспорювався. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно\~ч.1 ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~1220-1221,1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що [PERSON] реалізувати свої спадкові права щодо майна померлого [PERSON] не можє, оскільки не має в наявності оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved