Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: 1) позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; 2) стягнути із [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття; 3) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На обґрунтування вимог зазначив, що із відповідачем [PERSON] він перебував у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із ним за адресою: [ADDRESS] . Відповідач, мати неповнолітніх дітей, дітьми не цікавиться, не приймає участі у їх вихованні та не надає жодної допомоги на їх утримання. Оскільки відповідач ухиляється від виховання та утримання їх спільних дітей, позивач просить задовольнити його позов в повному обсязі. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] , у судове засідання не прибули, але останній подав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибула, є належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду та не направила суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник служби у справах дітей Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, у судове засідання не прибув, але подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 280 ЦПК України у зв`язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі із 02 жовтня 2012 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис № 11. Рішенням Недригайлівського районного суду від 28 січня 2016 року, яке набрало законної сили 09.02.2016, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Заочним рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 10 травня 2017 року, яке набрало законної сили 06.06.2017, визнано [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . Неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області від 02.05.2023 № 02-26/387. Із довідки Вільшанського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ромашка» від 27.04.2023, слідує що [PERSON] , [INFO] , відвідував даний заклад з 01.09.2017 по 26.06.2018. За вказаний період постійними учасниками у вихованні дитини були його батько [PERSON] та бабуся [PERSON] . Вони приймали активну участь у житті закладу дошкільної освіти, спілкувались з вихователями стосовно питань виховання та навчання [PERSON] . За період перебування [PERSON] в дошкільному закладі його мама [PERSON] , жодного разу не з`являлась у закладі. Довідками Вільшанського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області № 01-13/91 та № 01-13/92 від 13.04.2023, стверджується що [PERSON] , [INFO] , навчається у 7-Б класі, а [PERSON] , [INFO] , навчається у 5-Б класі Вільшанського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вільшанської сільської ради. Із довідки Вільшанського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області № 01-13/102 від 27.04.2023, слідує, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , навчаються у даному закладі. Протягом навчання [PERSON] та [PERSON] їх мати [PERSON] не брала участі у вихованні дітей, до школи жодного разу не з`являлася, батьківських зборів не відвідувала, на телефонний зв`язок із педагогічним колективом не виходила. Відповідно до довідок КНП «Недригайлівський ЦПМСД» № 01-10/283 та № 01-10/282 від 08.05.2023, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , задекларовані та перебувають на обліку у лікаря періатра АЗПСМ смт Недригайлів [PERSON] . Мати з дітьми на прийом жодного разу не з`являлася, здоров`ям дітей не цікавилась. Органом опіки та піклування Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області надано суду висновок про доцільність позбавлення батьківський прав [PERSON] , у якому зазначено, що відповідач не виконує батьківські обов`язки, ухиляється від виховання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не цікавиться їх життям та навчанням, зловживає спиртними напоями. Вихованням дітей займається сам батько. Статтею 150 СК України передбачений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Приймаючи до уваги викладене, а саме те, що відповідач не цікавиться своїми дітьми, не спілкується з ними, що, на думку суду, свідчить про байдуже ставлення відповідача до дітей, та ухилення її від виконання своїх обов`язків щодо їх виховання, тому її можливо позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , що в повній мірі буде відповідати інтересам дітей. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Щодо вимоги про стягнення аліментів суд зазначає наступне. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки неповнолітні діти сторін [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають разом із батьком, відповідач є їх матір`ю, яка є працездатною, то відповідно до ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне стягувати з неї аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частки від її заробітку (доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття. Згідно зі ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір з відповідача у розмірі 1073,60 грн., а також із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved