Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

15.06.2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до [PERSON] , [PERSON] про відшкодування збитків. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та [PERSON] 27.02.2003 року укладено договір про користування електричною енергією для населення № 8209059. [PERSON] є споживачем послуг, що за адресою: [ADDRESS] , оскільки зареєстрована та проживає за вказаною адресою. 08.03.2021 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за вищевказаною адресою виявлено порушення ПРРЕЕ (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312 (далі - Правила)), що зафіксовано актом про порушення № 026183. 20.04.2021 року комісія з розгляду актів про порушення прийняла рішення про нарахування вартості необлікованої електричної енергії в сумі 12\~127,39 грн. та склала протокол № 28/21. Відповідачі на засідання комісії не з`явилися. 23.04.2021 року на адресу відповідачів направлено протокол засідання комісії, розрахунок та досудову претензію. Однак, вищевказану суму не сплачено. На підставі викладеного позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вартість недоврахованої електричної енергії в розмірі 12\~127,39 грн. та судові витрати зі сплати судового збору. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.2023 року провадження частині позовних вимог до [PERSON] закрито. Відповідач не скористалася своїм процесуальним правом на подання відзиву. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася. Про час, день та дату розгляду справи повідомлена належним чином, однак, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, встановив таке. У ході судового розгляду встановлено, що позивач надає послуги з електропостачання за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] відповідно до копії її паспорту (а.с.21) зареєстрована за вказаною адресою, отже, є споживачем послуг, що надаються позивачем. 08.03.2021 року за адресою: [ADDRESS] проведено перевірку, за результатами якої працівниками позивача складено акт про порушення № 026183, відповідно до якого під час перевірки виявлено порушення пп. 6 п. 8.4.2. Правил, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку поза розрахунковим засобом обліку № 0146399. Самовільне підключення виконано мідним дротом 2*1,5 мм.кв. від ввідних до облікових дротів на навантаження будинку відкрито, виявити яке при контрольному огляді можливість існувала. Для виявлення місця підключення були використані спеціальні технічні засоби. При включенні навантаження прилад обліку не враховує електричну енергію, імпульси відсутні, покази не змінюються. Порушення продемонстровано споживачу. Акт підписано відповідачем [PERSON] без зауважень до акту (а.с.4-5). 20.04.2021 року комісією з розгляду актів про порушення Дніпровського району електричних мереж АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» розглянуто акт про порушення № 026183 від 08.03.2021 року, встановлено порушення споживачем Правил та прийнято рішення про нарахування за період з 01.12.2020 року по 08.03.2021 року вартість необлікованої енергії за 3 534 кВт/г в розмірі 12\~127,39 грн. (а.с.12). Відповідач на засідання комісії не з`явилася, про розгляд акту про порушення повідомлена в самому акті. Рішення комісії та розрахунок з досудовою претензією направлено на адресу: [ADDRESS] . Позивач стверджує, що відповідач добровільно вищевказану суму не сплатила. Стаття 16 ЦК України\~передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Правовідносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються\~ст. 714 ЦК України, ст.\~ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018\~№ 312 (далі - Правила). Відповідно до ч. 1\~ст.\~714\~ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання. Частиною 4\~статті 26 Закону України «Про електроенергетику»\~передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та\~правил користування електричною енергією\~та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до статті 27\~Закону України\~«Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушення в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і без приладів обліку. Згідно з п.п. 11 п. 5.2.1 Правил електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку;на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Відповідно до п.п. 5.5.5 Правил споживач зобов`язаний: 5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно з п.п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією,пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Споживачі,представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото-та відео зйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи,яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Згідно з 8.2.6. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. Правилами визначено, що самовільне підключення з порушенням схеми обліку це несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи. Згідно з\~п.п.\~6\~п.\~8.4.2. у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами. Відповідно до наданого позивачем розрахунку розміру відшкодування збитків по акту № 026183 від 08.03.2021 року загальна сума збитків складає 12\~127,39 грн. (а.с.13). Вищевказаний розрахунок відповідачем не оспорювався, доказів відшкодування збитків чи спростування зазначених позивачем обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано. Згідно зі ст.\~526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст.\~1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд доходить висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення № 026183 від 08.03.2021 року в розмірі 12\~127,39 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 481 грн. (а.с.3). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved