Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

25 липня 2023 року до суду надійшов позов ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 17480-02/2022, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора. 8 грудня 2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 08122022, за умовами якого кредитор передав останньому належні йому права грошової вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] в сумі 20755 грн, з яких: 7000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 13755 грн заборгованість за процентами за користування кредитом. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки TOB «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором № 17480-02/2022 у розмірі 20755 грн, з яких: 7000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 13755 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, а також судові витрати. Ухвалою суду від 26 липня 2023 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести у спрощеному порядку без виклику та повідомлення сторін. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Частина 5 статті 279 ЦПК України вказує, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Враховуючи те, що справа не належить до тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд здійснено в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем та відповідачем 1 серпня 2023 року отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі, а останнім і копію позовної заяви з додатками. У встановлений судом строк відповідач не подав відзиву на позов. Судом встановлено такі фактичні обставини справи. 16 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір № 17480-02/2022 про надання фінансового кредиту (а.с.6). Вказаним договором передбачено такі умови: п. 1.1 - товариство надає клієнту кредит в розмірі 7000 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредиту в порядку та на умовах, визначених цим договором; п. 1.2 - кредит надається строком на 30 днів, тобто до 17 березня 2022 року. Дата надання кредиту 16 лютого 2022 року; п. 1.3 - за користування кредитом клієнт сплачує товариству 182,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 0,50 % (процентів) на добу; п. 1.7 - кредит надасться Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом; п. 1.13 - сторони домовилися, що всі документи щодо надання Кредиту підписуються Клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором; п. 2.1 - сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору; п. 2.4 - якщо відповідно до пункту 1.5. цього договору, клієнт прострочить виконання зобов`язання, або в разі пролонгації кредиту зі зниженою процентною ставкою, нараховані згідно умов договору проценти підлягають перерахуванню за процентною ставкою - 3,2 % на добу, з першого дня прострочення користування кредитними коштами та оплаті клієнтом в повному обсязі на загальних умовах, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є с односторонньою зміною умов договору; п. 2.5 - обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом; п. 4.3 - у разі, якщо клієнт не повернув кредит у строк, зазначений в п. 1.2 цього договору та/або в додатках до цього договору, проценти, передбачені в п. 2.4 цього договору продовжують нараховуватися за кожен день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору; п. 6.1 - цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію»; п. 6.3 - всі додатки та додаткові угоди, складені сторонами в електронному вигляді і підписані зі використанням одноразового ідентифікатора, є невід`ємними частинами договору. Додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 17480-02/2022 містить графік розрахунків та орієнтовну сукупну вартість кредиту, з якого вбачається, що кредит надається на строк - 30 днів, сума кредиту - 7000 грн, проценти за користування кредитом - 1050 грн, сукупна вартість кредиту - 8050 грн. Вказаний графік підписаний електронним підписом директора товариства та [PERSON] ( а.с. 8). Із копії паспорта споживчого кредиту вбачається, що [PERSON] , підписавши його електронним підписом, підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування (а.с.9). 8 грудня 2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 08122022, згідно з яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» за плату, а ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» (а.с.12-13). Згідно з п. 1.2 договору факторингу № 08122022 перехід від ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний та скріплений печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. 8 грудня 2022 року ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписали та скріпили печатками акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 08122022 (а.с.13). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 08122022 від 8 грудня 2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 17480-02/2022 у сумі - 20755 грн, з яких: 7000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 13755 грн заборгованість за процентами за користування кредитом (а.с. 14). Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 30 червня 2023 року становить 20755 грн з яких: 7000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 13755 грн проценти за користування кредитом ( а.с. 15). Згідно зі ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з частиною 1 статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (частина 1 статті 1078 ЦК України). Відповідно до статті 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Отже, з огляду на встановлені судом обставини, позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] за вказаним кредитним договором. Не зважаючи на те, отримав боржник повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, чи не отримав, ця обставина не позбавляє його обов`язку повернення боргу, оскільки неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. У такому випадку боржник лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Однак, доказів того, що після відступлення позивачу права грошової вимоги до [PERSON] , останній сплачував кредитну заборгованість на рахунки фактора або на рахунки попереднього кредитора, суду не надано. Судом встановлено, що відповідачем порушені умови укладеного договору щодо погашення кредиту та процентів за користування кредитом, оскільки відповідач у передбачені кредитним договором строки та погоджений між договірними сторонами графік повернення кредитних коштів, кредит не повернув та не сплатив проценти. Із матеріалів справи вбачається, що уданому випадку за період користування кредитом з 16 лютого 2022 року по 17 березня 2022 року (30 днів) кредитором застосовано передбачену кредитним договором процентну ставку у розмірі 0,5% за добу користування позикою, яка становить 1050 грн. (30 днів х 0,5% х 7000 грн). Разом із тим, п. 4.3 кредитного договору передбачає , що у разі, якщо клієнт не повернув кредит у строк, зазначений в п. 1.2 цього договору, проценти, передбачені в п. 2.4 цього договору продовжують нараховуватися за кожен день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору. Таким чином, починаючи з 18 березня 2022 року та протягом 90 днів, тобто до 15 червня 2022 року, застосовується процентна ставка у розмірі 3,2% на добу, розмір заборгованості по процентам за вказаний період становить 20160 грн (90 днів х 3,2% х 7000 грн). Таким чином, діючи в межах позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову, як в частині стягнення кредиту у розмірі 7000 грн, так і в частині стягнення процентів у розмірі 13755 грн. 60 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 грн. Доказів понесення інших судових витрат суду не надано.

Outcome: approved