Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме встановити факт належності [PERSON] , [INFO] державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ОД № 084674 виданого 11 жовтня 2001 року Крутоярівською сільською радою. Обґрунтування заявлених вимог Заявниця зазначає, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 3,37 га., яка розташована на території Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Дана земельна ділянка належить заявниці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ОД № 084674 виданого 11 жовтня 2001 року Крутоярівською сільською радою. В лютому 2023 року заявниця звернулась до землевпорядника з метою виготовлення кадастрового на вищевказану земельну ділянку, однак у землевпорядника з?ясувалося, що в державному акті по-батькові заявниці помилково вказано як « [PERSON] », хоча від народження і до нині, у всіх документах українською мовою її по-батькове вказано як « [PERSON] ». При зверненні до Старокозацької сільської ради з вимогою виправити допущену ними помилку, заявниці було відмовлено та рекомендовано звернутись до Білгород-Дністровського відділу земельних ресурсів, де їй також було відмовлено у виправленні помилки. Отримати витяг з Державного земельного кадастру на вищевказану земельну ділянку на даний час не є можливим, адже на неї не присвоєно кадастрового номеру. Вочевидь, помилка була допущена при складанні на її ім?я Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Факт того, що вищевказана земельна ділянка надавалась саме заявниці, підтверджується рішенням Крутоярівської сільської ради від 15.08.2001р., в якому вірно вказано її по-батькові, як « [PERSON] ». Як наслідок, заявниця через існування вказаних вище розбіжностей та у разі не усунення розбіжностей у судовому порядку, позбавить її законного права на користування земельною ділянкою, яка належить їй на праві власності та не дасть можливості присвоїти ділянці кадастровий номер. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заявниця в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в заяві та просила задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився. Відповідно до вимог ч.2ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування. Відповідно до паспорту гр. України серії [NUMBER] виданого Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області від 01.09.1998 року [PERSON] народилась [INFO] в с. Круторіярвка Білгород-Дністровського району Одеської області. Як вбачається довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 18.01.1999 року [PERSON] було присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] . Судом встановлено, що [PERSON] відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ОД № 084674 від 11.10.2001 року виданого на підставі рішення ХХV сесії XXІІІ скликання Крутоярівської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 15.08.2001 року № 624 ХХІІІ належить земельна ділянка площею 3,37 га., яка розташована на території Крутоярівської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В лютому 2023 року [PERSON] звернулась до землевпорядника з метою виготовлення кадастрового на вищевказану земельну ділянку, проте у землевпорядника з?ясувалося, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 084674 від 11.10.2001 року, по-батькові заявниці помилково вказано як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1ст.315\~ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд приходить до висновку, що у зв`язку з допущеною помилкою у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 084674 від 11.10.2001 року, було невірно зазначено відомості щодо по-батькові заявниці як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ОД № 084674 від 11.10.2001 року підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, саме: рішенням ХХV сесії XXІІІ скликання Крутоярівської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 15.08.2001 року № 624 ХХІІІ згідно якого було передано заявниці вищезазначену земельну ділянку, паспортом гр. України [PERSON] серії [NUMBER] виданого Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області від 01.09.1998 року та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру від 18.01.1999 року [PERSON] було присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] . Висновки за результатами розгляду справи За таких обставин, оскільки факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає і з врахуванням того, що даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки необхідний для належного оформлення кадастрового номеру на земельну ділянку та встановити його іншим шляхом, ніж судовим неможливо, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved