Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що його мати [PERSON] має намір розпорядитись своїм майном, а саме подарувати своєму синові [PERSON] за нульовою ставкою оподаткування належний їй на праві власності житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] , у зв`язку із чим звернулася до приватного нотаріуса. В ході вивчення документів було досліджено документи, які б мали підтверджувати родинні відносини як матері та сина, між ним - [PERSON] та [PERSON] та виявлено розбіжності в актовому записі про народження сина. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав повністю, обгрунтував її вищенаведеним. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог, викладених в заяві. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] . Його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11.04.1981 (а.с.12). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 16.08.1996 на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.7-8). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 27.01.1999 на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.4-5). Із копії водійської карточки, копії диплому серії [NUMBER] виданого 26.06.1998 , копії трудової книжки серії [NUMBER] вбачається, що вказані документи видані на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 13-15). Із копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданого 28.04.2015 вбачається, що житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] (а.с.9). Свідок [PERSON] показала суду, що являється дружиною заявника. [PERSON] проживає в с.Погорілівка разом із своїм чоловіком [PERSON] . В їх сім`ї є двоє синів- [PERSON] та [PERSON] . В документах про народження [PERSON] міститься помилка в написанні прізвища, а саме вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Все своє життя [PERSON] звертаючись до [PERSON] і називає її мамою. Свідок [PERSON] вказав суду, що являється батьком заявника. [INFO] у нього із дружиною [PERSON] народився син- [PERSON] . У них ще є один син- [PERSON] . Правильне їхнє прізвище « [PERSON] ». Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] це одна й та сама особа. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері , між заявником та [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, для встановлення нульової ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним у дарунок майна, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved