Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет, як орган опіки та піклування Чудейської сільської ради про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] . Посилається на те, що він перебував з відповідачем в шлюбі, який було зареєстровано 14.05.1998 року виконавчим комітетом Чудейської сільської ради Сторожинецького району, актовий запис №12. Від спільного подружнього життя у них народилось четверо дітей: [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] . Зазначив, що досить довгий час все було добре, проте за декілька років до 2020 року відношення дружини до їх родини, а зокрема до дітей, стало погіршуватись, вона почала проживати окремо від сім`ї, перестала цікавитися дітьми, дбати про них та брати будь-яку участь у їхньому житті. У 2020 році [PERSON] прийняла самостійне рішення та виїхала за кордон. Діти лишились повністю на утриманні позивача. Дружина не підтримує зв`язок ні з ним, ні з дітьми, будь-якої фінансової та матеріальної допомоги не надає, вихованням дітей не займається, свої батьківські обов`язки не виконує, не турбується ні про фізичний, ні про духовний розвиток дітей, ні про їх підготовку до самостійного життя, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Вважає, що така поведінка відповідача свідчить про умисність ухилення її від виконання вказаних обов`язків, відповідач свідомо самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, тому позбавлення її батьківських прав відносно дітей буде відповідати їх інтересам. Просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] , стягнути з відповідача сплачений судовий збір. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Мізюк В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - виконавчого комітету, як органу опіки та піклування Чудейської сільської ради - Падурі В.М. позовні вимоги підтримав та не заперечував проти позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дітей. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони 14.05.1998 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . З копії свідоцтв про народження: серії [NUMBER] та [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , - [INFO] , [PERSON] [INFO] . З довідки про склад сім`ї вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: с. Чудей Чернівецького району Чернівецької області, до складу його сім`ї входять: [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - син, [PERSON] - син та [PERSON] - син. Відповідно до копії довідки про доходи від 10.04.2023 року №435 встановлено, що [PERSON] працює в Чудейському нижньому складі філії «Чернівецьке лісове господарство» на посаді рамника і його дохід за період з квітня 2022 року по березень 2023 року становить 103 898,07 грн. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №112 від 06.04.2023 року, складеного комісією виконавчого комітету Чудейської сільської ради встановлено, що [PERSON] працює в Чудейському ЛПЦ, проживає з дітьми v власному будинку, матеріально-побутові умови задовільні. Також встановлено, що він здійснює постійний догляд за своїми дітьми [PERSON] та [PERSON] . Діти знаходяться на його утриманні, так як дружина [PERSON] виїхала за межі країни у 2020 році та не підтримує зв`язок з дітьми. З довідки-характеристики виконавчого комітету Чудейської сільської ради №03-16/269 від 06.04.2023 року, виданої на [PERSON] вбачається, що він за час проживання в с. Чудей показав себе виключно з позитивної сторони: ввічливий з сусідами, завжди готовий прийти на допомогу, не п`є, не палить, в побуті відповідальний, відмінний чоловік і батько, займається вихованням своїх неповнолітніх дітей: сина [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO] та сам утримує сім`ю. Відповідно до характеристики, виданої релігійною громадою с. Чудей від 06.04.2023 року [PERSON] зарекомендував себе як зразковий громадянин, відповідальний староста парафії та відмінний батько, він завжди готовий прийти на допомогу, відзначається відповідальністю та працьовитістю, поганих звичок немає, доброзичливий та відповідальний, відмінний чоловік та батько. Сам утримує сім`ю та дбає про виховання своїх дітей, особливо піклується про малолітніх синів [PERSON] - [INFO]. та [PERSON] - [INFO]. З довідки-характеристики виконавчого комітету Чудейської сільської ради №03-16/269 від 06.04.2023 року, виданої на [PERSON] вбачається, що вона за час проживання в с. Чудей, показала себе з негативної сторони, була помічена в зловживанні алкогольними напоями до виконавчого комітету надходили скарги від сусідів та медичних працівників сільської амбулаторії про її злісне невиконання батьківських обов`язків. [PERSON] декілька років перебуває за кордоном та зв`язок в сім`ї із нею втрачено, вона не бере участь у вихованні своїх неповнолітніх дітей, не опікується ними. З довідок №19,20 від 06.04.2023 року, виданих Чудейським ліцеєм №1 вбачається, що діти [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] є учнями 8-Б та 6-Б класів зазначеного ліцею відповідно, вихованням та утримання синів займається батько [PERSON] , тому, що мати багато років перебуває за межами України та ніяких зв`язків з родиною не підтримує. Відповідно до довідок, виданих КНП «Чудейська амбулаторія загальної практики сімейної медицини» від 06.04.2023 року встановлено, що малолітні діти [PERSON] та [PERSON] знаходяться на обліку в Чудейській АЗПСМ, вихованням дітей займається виключно батько, так як мати перебуває за кордоном впродовж багатьох років. Рішенням виконавчого комітету Чудейської сільскої ради Чернівецького району від 10.04.2023 року №26 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав матір [PERSON] відносно дітей [PERSON] - [INFO] та [PERSON] [INFO] . 10.04.2023 року органом опіки та піклування Чудейської сільської ради прийнято висновок №26, яким вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] . З висновку вбачається, що підставою прийняття зазначеного рішення є ухилення й самоусунення матері від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що мати зловживала спиртними напоями, тривалий час не цікавиться розвитком дітей, не бере участі у вихованні та утриманні своїх дітей, оскільки перебуває за кордоном, однак на зв`язок з дітьми не виходить. Згідно зі ст.ст.150, 155 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд, оцінивши наявні докази, письмове визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог, вважає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , оскільки перебуваючи тривалий час за кордоном, не підтримує зв`язок з дітьми, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує матеріального утримання, не виявляє інтересу щодо їх внутрішнього світу, що свідчить про винну поведінку відповідача та свідоме нехтування нею своїми обов`язками. Судом не встановлено поважних причин невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо малолітніх [PERSON] та [PERSON] . Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі ст.ст.150,155,164 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved