Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

З позовом про розірвання шлюбу між ним та [PERSON] , який зареєстрований 19.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, до суду звернувся [PERSON] . Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. Ухвалою суду від 29.12.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.03.23 року надано подружжю [PERSON] та [PERSON] строк для примирення тривалістю три місяці у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено. Ухвалою суду від 07.07.2023 року, провадження у справі поновлено, та викликано учасників справи в судове засідання. В матеріалах справи міститься заява позивача [PERSON] про можливість розгляду справи за його відсутністю, в якій позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Представником відповідача адвокатом Мельник А.С. надано суду заяву про згоду з позовом, в якій не має заперечень проти задоволення позову та розірвання шлюбу, також в заяві зазначено про можливість розгляду справи за її та відповідача відсутності, прізвище відповідач просить не змінювати. Відповідно до вимог ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, а також приймаючи до уваги той факт, що сторони за час, наданий судом для можливого збереження сім`ї, до примирення не дійшли, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 19 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Від даного шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] .. Щодо наявності між сторонами спору щодо поділу майна та/або визначення місця мешкання спільної дитини в позові не йдеться. В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Між ними відсутні спільні інтереси, вони не бажають бути разом. Причиною розпаду сім`ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння, любові та поваги. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно. Відповідно до ст.56 ч.3 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Стаття 105 ч.3 Сімейного Кодексу України наголошує на те, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як наголошує положення ст. 24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін. Судовий збір по справі складає 1073,60 грн., який сплачений позивачем при зверненні до суду. На підставі ч.3 ст.\~105, ст.ст.\~110,\~112,115, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved