Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона звернулась до Управління обслуговування громадян №8 Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області з заявою про призначення пенсії за віком. Для підтвердження стажу роботи необхідно було надати трудову книжку, а також копію свідоцтва про народження сина для зарахування у стаж роботи періоду перебування у відпустці по догляду за дитиною. При огляді документів було виявлено, що у свідоцтві про народження сина та у паспорті заявниці наявні розбіжності, її прізвище у паспорті зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження сина як « [PERSON] ». Виправити дані помилки у досудовому порядку неможливо, тому вона була вимушена звернутись до суду з метою захисту свого порушеного права. [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв про причину неявки у судове засідання до суду не надав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення заявника [PERSON] , приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорта заявниці серія [NUMBER] , виданого 19.11.1998 року Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області її прізвище, ім`я, по-батькові зазначено як [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-5). Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 13.03.2000 року Радивилівським РВ УМВС України прізвище, ім`я, по-батькові сина заявниці вказано як [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-9). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 02.11.1983 року Добриводською сільською радою батьками [PERSON] , [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно трудової крижки серія [NUMBER] ім`я заявниці яке було вказано як [PERSON] було виправлено на основі паспорта серія [NUMBER] , виданого Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області на [PERSON] (а.с. 14-19). Таким чином, як вбачається з усіх представлених документів [PERSON] , [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту того, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] необхідне заявниці для оформлення пенсії. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved