Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до Городищенської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилається на те, що [INFO] в с. Валява Городищенського району Черкаської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)12 квітня 2023 року, серії [NUMBER] , актовий запис 13. [PERSON] була її матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , відповідно до якого батьками записані [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом про шлюб від 06 липня 1991 року Серії [NUMBER] відповідно до якого, після укладення шлюбу, їй було присвоєно прізвище [PERSON] , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12 квітня 2023 року №00039241886; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу від 12 квітня 2023 року № 00039242142. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки площею 1,3812 га, кадастровий номер 7120381000:02:001:1859, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в селі Валява Городищенського (Черкаського) району, Черкаської області, відповідно до Держаного Акту Серії ЯБ № 160052, який був виданий на підставі розпорядження райдержадміністрації від 29 травня 2006 року № 290, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010678001136. З метою оформити право власності на спадкове майно, 03 травня 2023 року звернулася до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після померлої [PERSON] .. Нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що як спадкоємець за законом в установлений термін спадщину після померлої матері не прийняла, тому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 травня 2023 року. Після смерті [PERSON] вважала себе такою, що прийняла спадщину, оскільки тривалий час проживала разом з матір`ю і після її смерті доглядає за належним їй будинком по [ADDRESS] . Інших спадкоємців не має. Остільки строк був пропущений із обставинами, які не залежали від її волі, прийняла рішення звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2023 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову. В підготовчому засіданні 23 серпня 2023 року постановлено ухвалу суду про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до судового розгляду. Позивач [PERSON] , представник позивача Салій С.А. та представник відповідача Городищенської міської ради Черкаської області, будучи повідомленими про слухання справи, не з`явилися, подали клопотання від 22 серпня 2023 року за вхідним №4348/23, від 21 серпня 2023 року за вхідним №ЕП-2231/23 про розгляд цивільної справи без їх участі, вказавши на підтримання та визнання позовних вимог в повному обсязі. Неявка сторін не перешкоджає розглядові справи по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, вивчивши клопотання сторін про слухання без їх участі, враховуючи визнання позову відповідачем та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України, спадкування перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, ч.1 ст.1269 ЦК України. Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, неперобними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено та підтверджується доказами у справі, що згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] позивач народилася [INFO] , у графі батьки зазначено - батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] , позивач під час реєстрації шлюбу 06 липня 1991 року, набула прізвище [PERSON] (а.с.3). Дошлюбне прізвище матері позивача [PERSON] було [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00039241886 від 12 квітня 2023 року (а.с.13). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, що підтверджується актовим записом №35 від 03 березня 1977 року складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, у зв`язку з чим [PERSON] змінила прізвище на дошлюбне [PERSON] , Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00039242142 від 12 квітня 2023 року (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки площею 1,3812 га, кадастровий номер 7120381000:02:001:1859, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в селі Валява Городищенського (Черкаського) району, Черкаської області, відповідно до Державного Акту Серії ЯБ № 160052, який був виданий на підставі розпорядження Городищенської райдержадміністрації від 29 травня 2006 року № 290 та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010678001136 (а.с.15). Маючи на меті оформити спадкові права, 03 травня 2023 року звернулася до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після померлої матері [PERSON] (а.с.16), проте, як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 травня 2023 року, отримала відмову по причині пропущеного встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с.16). Згідно довідки Валявського Старостинського округу Виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 22 травня 2023 року №120/02-44, [PERSON] , до дня смерті [INFO] , проживала в [ADDRESS] , одиноко, крім неї в будинковолодінні ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с.17). Вище вказана довідка видана на підставі запису в Погосподарській книзі №02 на 2011-2015 роки (а.с.17). Як зазначила позивач у позовній заяві, причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса з відповідною заявою, слід визнати не прийняття спадщини з підстав, що вважала себе особою, яка прийняла спадщину, остільки тривалий час проживала з матірю, без реєстрації, і після її смерті доглядає за спадковим майном, що позбавило вчасно скористатися правом для оформлення спадщини. Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», Городищенський район Черкаської області був ліквідований і включений до складу нових Черкаського району та Звенигородського району. Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини із порядку та строків прийняття спадщини, а також можливості визначення додаткового строку для її прийняття. Законодавство не встановлює перелік поважних причин, тому вони визначаються поважними на думку суду. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення про прийняття спадщини неможливим. Згідно правової позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26 червня 2019 року №565/1145/17, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України і у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17 про те, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то Закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року, при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Причиною несвоєчасного звернення позивача до нотаріуса з відповідною заявою, за результатами досліджених судом доказів, слід визнати не прийняття спадщини з підстав, що позивач вважала себе такою, що прийняла спадщину, остільки тривалий час проживала з матір`ю і після її смерті доглядає за спадковим майном, що позбавило її вчасно скористатися правом для оформлення спадщини. Наразі прийняла рішення оформити спадкові права. Із постанови нотаріуса від 03 травня 2023 року вбачається, що позивач виявила бажання прийняти спадщину після померлої матері. Такі обставини в справі у сукупності із оцінкою наданих до суду доказів, вказують на підстави задоволення позовних вимог. Враховуючи вищевикладене та,

Outcome: approved