Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-17 00:00:00

Представник позивача Логінова Марія Дмитрівна подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою [PERSON] , в інтересах якого діє представник Логінова Марія Дмитрівна до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання правничої допомоги, так як рішенням Сторожинецького районного суду від 10.08.2023 року позов задоволено. Позивач поніс витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 гривень. Враховуючи вищевикладене просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 гривень. Сторони у судове зсідання не з`явились. В силу ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання сторін, не перешкоджає розгляду заяви. Судом встановлено, що 10.08.2023 року позов [PERSON] , в інтересах якого діє представник Логінова Марія Дмитрівна до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання правничої допомоги задоволено. При ухваленні позову судом не вирішено питання про стягнення витрат на правничу допомогу, так як представник позивача заявила клопотання про надання доказів понесення судових витрат на правничу допомогу після винесення рішення. Згідно ч. 1-3 ст. 137 ЦПК України - витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання про судові витрати. Враховуючи, що витрати пов`язані з розглядом справи на правову допомогу документально підтверджені та доведені, квитанцією №1 від 14.08.2023 року, актом виконаних робіт, додатком до договору №1 від 01.06.2023 року та те що позов задоволено суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 гривень. Відповідно до акту виконаних робіт №1 від 14.08.2023 року фактичний обсяг наданих послуг складає 3 000,00 грн.

Outcome: approved