Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 25 квітня 2021 року між ТОВ «Ріальто» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 210425-22959-2 за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. строком на 30 днів шляхом переказу на його платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,7 % від суми кредиту за кожен день користування та 4,0% від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://monetka.ua або https://monetka.com.ua та підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням кредитного договору та отриманням кредиту. Зразок кредитного договору, Правила надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затвердженими наказом директора ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», викладені для загального доступну в мережі Інтернет на сайті https://monetka.ua/uk/about_us або https://monetka.com.ua/uk/about_us. Правила надання грошових коштів у кредит ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті https://monetka.com.ua та https://monetka.ua. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 17 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» укладено договір відступлення права вимоги № 17/06/2021-Р/М-З, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 210425-22959-2 від 25.04.2021 року перейшло до ТОВ «ФК «Ріальто». Відповідно до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17550,00 грн., з яких: 5000,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~кредитом;\~2550,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~нарахованими процентами\~відповідно до\~п.\~12.\~кредитного договору\~за ставкою\~1,7\~%\~за кожен\~день користування\~кредитом за\~період з\~25.04.2021\~року по\~25.05.2021\~року (включно); 10000,00\~грн. - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 3.3. кредитного договору за ставкою 4,0% за кожен день користування кредитом за період з 26.05.2021 року по 14.07.2021 року (включно) відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова\~компанія «Ріальто»\~ за договором позики № 210425-22959-2 від 25.04.20221 року в розмірі 17550,00 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 210425-22959-2 від 25.04.2021 року в розмірі 17550,00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн. та 9000 грн. витрат на правову допомогу. В судове\~засідання представник\~позивача ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Ріальто» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ч.1\~ст.\~629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 25 квітня 2021 року між ТОВ «Ріальто» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 210425-22959-2 за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. строком на 30 днів шляхом переказу на його платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,7 % від суми кредиту за кожен день користування та 4,0% від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту (а.с. 18-20). Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 17 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» укладено договір відступлення права вимоги № 17/06/2021-Р/М-З, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 210425-22959-2 від 25.04.2021 року перейшло до ТОВ «ФК «Ріальто» (а.с. 60-65). Відповідно до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17550,00 грн., з яких: 5000,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~кредитом;\~2550,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~нарахованими процентами\~відповідно до\~п.\~12.\~кредитного договору\~за ставкою\~1,7\~%\~за кожен\~день користування\~кредитом за\~період з\~25.04.2021\~року по\~25.05.2021\~року (включно); 10000,00\~гри. - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 3.3. кредитного договору за ставкою 4,0% за кожен день користування кредитом за період з 26.05.2021 року по 14.07.2021 року (включно) відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Оскільки умови договору позики № 210425-22959-2 від 25 квітня 2021 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та [PERSON] не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 17550,00 грн., з яких: 5000,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~кредитом;\~2550,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~нарахованими процентами\~відповідно до\~п.\~12.\~кредитного договору\~за ставкою\~1,7\~%\~за кожен\~день користування\~кредитом за\~період з\~25.04.2021\~року по\~25.05.2021\~року (включно); 10000,00\~гри. - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 3.3. кредитного договору за ставкою 4,0% за кожен день користування кредитом за період з 26.05.2021 року по 14.07.2021 року (включно) відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України. Крім того,

Outcome: approved