Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-21 00:00:00

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп» заборгованість у розмірі 23 579,45 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2 684,00 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 14.12.2021 між ФОП [PERSON] та [PERSON] було укладено договір №60200216629 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™. Відповідач своїм підписом у Договорі погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з Правилами, додатковий його підпис на самих Правилах не потрібен. Згідно вказаних умов Договору Відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «Планшетний ПК Apple iPad 9 10.2» 2021 Wi-Fi 64 GB Space Gray (MK2K3), Стілус Pencil for Планшет Pro» (далі - Товар), встановленою вартістю 22 837,33 грн. Передача Товар Відповідачу засвідчена підписом Відповідача на Договорі. Умовами Пакету фінансування визначеними в Договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору. За умовами пакету фінансування: платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів): становить 2 283,73 грн.; кількість місячних платежів (крім першого): 9; розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 2 283,73 грн.; вид договору: прямий лізинг; перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за Договором. Також згідно п. 1.1., п. 1.3. договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № 2021110801 від 08.11.2021 р. всі права вимоги до Відповідача, що випливають з умов Договору були відступлені Постачальником на користь Позивача в момент підписання Договору - 14.12.2021, про відступлення прав вимоги за Договором Відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п. 8.1. Договору. Станом на 15 березня 2023 року Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару. Так, за весь період дії Договору Відповідачем в якості оплати вартості отриманого Товару було сплачено: 15.12.2021 року - 2 287,67 грн. (платіж при отриманні товару); 17.01.2022 року - 2 283,30 грн.; 21.02.2022 року - 2 283,30 грн., 28.11.2022 року - 1 000 грн., 10.01.2023 року - 1 000 грн. 20 березня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження по справі, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 18.07.2023 року представник відповідача [PERSON] подала до суду клопотання про зобов`язання надати розрахунок заборгованості та клопотання про відкладення розгляду справи. 22.08.2023 року представник відповідача [PERSON] подала до суду клопотання про долучення документів та зобов`язання надати розрахунок заборгованості. Окрім того, представник відповідача разом з клопотанням подала до суду копії квитанцій № 36ММ-М323-6Х83-85В2 від 06.06.2023 року на суму 1 800 грн.; № 0А11-133Т53Н5-1КРХ від 13.07.2023 року на суму 1 000 грн.; № Х595-К55К-Е3Е6-517А від 21.08.2023 року на суму 1000 грн. на загальну суму 3800 грн. 22.08.2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва клопотання представника відповідача [PERSON] про долучення документів та зобов`язання надати розрахунок заборгованості задоволено частково. Представник позивача в судове засідання не з`явився. В прохальній частині позову просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача до судового засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14.12.2021 р. між ФОП [PERSON] та [PERSON] було укладено договір №60200216629 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™. Згідно з п. 8.1 Договору Клієнт (Відповідач) отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування(далі Пакет фінансування), а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг)Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фангарант Груп", далі Позивач). Відповідно до п. 8.2. Договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 р. (далі Правила), що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua . Відповідно по п. 1.4 Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше Правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України. Підписанням Договору Клієнт приєднується до Правил. Правила є невід`ємною частиною кожного Договору з моменту його укладення. Згідно з положеннями ст. 634 Цивільного кодексу України Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 13.7 Договору Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 р., зміст Правил є зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати. Враховуючи, що Відповідач своїм підписом у Договорі погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з Правилами, додатковий його підпис на самих Правилах не потрібен. Пунктом 9.1. Договору визначено, що якщо за умовами Пакету фінансування не вказано інше, надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього Договору Клієнтом та Постачальником. У разі якщо момент підписання цього Договору не співпадає у часі з моментом надання Клієнту товарів (послуг), Клієнт може отримати товари (послуги) на підставі іншого первинного документа (накладної або акту). При цьому, датою отримання Клієнтом товарів (послуг) вважається дата підписання Клієнтом відповідного первинного документа (накладної або акту). Підпис Клієнта на цьому Договорі та/або накладній (акті) свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації. Згідно вказаних умов Договору Відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «Планшетний ПК Apple iPad 9 10.2» 2021 Wi-Fi 64 GB Space Gray (MK2K3), Стілус Pencil for Планшет Pro» (далі Товар), встановленою вартістю 22 837,33 грн. Передача Товару Відповідачу засвідчена підписом Відповідача на Договорі. Адреса експлуатації Товару визначена у Договорі: [ADDRESS]. Умовами Пакету фінансування, визначеними в Договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору. Умови пакету фінансування: Платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів): становить 2 283,73 грн. Кількість місячних платежів (крім першого): 9. Розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 2 283,73 грн. Вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за Договором. Також згідно п. 1.1., п. 1.3. договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № 2021110801 від 08.11.2021 р. всі права вимоги до Відповідача, що випливають з умов Договору були відступлені Постачальником на користь Позивача в момент підписання Договору 14.12.2021 р. Про відступлення прав вимоги за Договором Відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п. 8.1. Договору. Станом на 15 березня 2023 року Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару. Так, за весь період дії Договору Відповідачем в якості оплати вартості отриманого Товару було сплачено: 15.12.2021 року - 2 287,67 грн. (платіж при отриманні товару); 17.01.2022 року - 2 283,30 грн.; 21.02.2022 року - 2 283,30 грн., 28.11.2022 року - 1 000 грн., 10.01.2023 року - 1 000 грн. Положеннями п. 12.1. Договору визначено, що Сторони несуть відповідальність, встановлену цим Договором, Правилами та чинним законодавством України. Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Відповідно до принципу свободи договору, закріпленого в ст. 6 та ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При цьому, стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. За договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцему продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом (ст. 806 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою. Згідно ст. 552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі, а також не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Виходячи з вищевикладених положень чинного законодавства України положеннями п. 12.2-12.3 Договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 (десяти) календарних днів Відповідач сплачує неустойку в розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, згідно положень п. 12.4. Договору, у разі прострочення Відповідачем сплати платежів на строк більше 30 (тридцяти) календарних днів, останній зобов`язаний за першою вимогою Позивача протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з Пакетом фінансування. Відповідно до положень п. 12.5. Договору у разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 (тридцяти) днів, Відповідач зобов`язаний самостійно повернути товари за адресою місцезнаходження Процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє Відповідача від обов`язку сплатити наявну поточну заборгованість за Договором. Судом встановлено, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором складає 23 579,45 грн., в тому числі: 15 987,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого Товару; 7 592,45 грн. сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору. Разом з тим, після відкриття провадження у справі Відповідачем сплачено заборгованість на загальну суму 3 800,00 грн., що підтверджується квитанціями № 36ММ-М323-6Х83-85В2 від 06.06.2023 року на суму 1 800 грн.; № 0А11-133Т53Н5-1КРХ від 13.07.2023 року на суму 1 000 грн.; № Х595-К55К-Е3Е6-517А від 21.08.2023 року на суму 1000 грн., які долучено до матеріалів справи. Вирішуючи спір по суті, суд виходить з вимог ст. ст.12,81 ЦПК України, якими передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи, що відповідач частково сплатив суму заборгованості після відкриття провадження, суд, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАНГАРАНТ ГРУП» підлягають частковому задоволенню. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 2 254,56 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial