Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення що вона є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Обґрунтувала заяву тим, що в свідоцтвах про народження її рідних братів, в свідоцтві про народження її батька, прізвище її батька зазначено як « [PERSON] ». В її свідоцтві про народження, в свідоцтві про смерть батька, в державних актах на право власності на земельні ділянки, в витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтві про право власності на нерухоме майно прізвище її батька зазначено як « [PERSON] ». Встановлення цього факту необхідно їй для оформлення спадщини батька. Представник Бурштинської міської ради в судове засідання не з`явився. Бурштинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення вимоги [PERSON] . Заслухавши пояснення [PERSON] та її представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , її батьки записані як [PERSON] та [PERSON] , місце народження с. Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області. [PERSON] після одруження обрала прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] . Відповідно до копій свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , їх батьками є [PERSON] та [PERSON] , місце народження с. Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , місце народження с. Сарники Бурштинського району Станіславської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Місце смерті с. Сарники. Свідки, [PERSON] та [PERSON] , в судовому засіданні надали показання, що знають дошлюбне прізвище заявниці і, відповідно, її померлого батька [PERSON] як « [PERSON] », а про те як він був записаний в паспорті не знають. Відповідно до копій заяв про відмову від прийняття спадщини, поданими приватному нотаріусу Даниляк Х. Я., [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини свого батька, [PERSON] . Згідно з довідкою № 143, виданою 27 червня 2023 року старостою Сарниківського старостинського округу Копаницею С. М., [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа та є батьком [PERSON] . Постановою № 145/02-31 від 18.05.2023 приватний нотаріус Данилюк Х. Я. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв`язку з тим, що подане спадкоємцем свідоцтво про народження не підтверджує факту родинних відносин між нею та спадкодавцем. Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що прізвище « [PERSON] » в якийсь момент було неправильно записано російською і потім зворотно перекладено як « [PERSON] », тому суд встановлює відповідний факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] .

Outcome: approved