Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення віку двадцяти трьох років. В позовній заяві посилалась на те, що їх повнолітня дочка [PERSON] на даний час є студенткою денної форми навчання Навчально-наукового інституту фінансів, економіки, управління та права Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка». У зв`язку з навчанням дочка не працює, та потребує матеріальної допомоги. Дочка проживає з позивачем, яка забезпечує дочку навчальною літературою, канцелярським приладдям, продуктами харчування, побутовими предметами, засобами гігієни. При цьому відповідач добровільно не надає відповідної допомоги. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на період навчання дочки, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 19 червня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.26). Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. До початку розгляду справи позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, у якій вона просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на період навчання дочки, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідач [PERSON] відзиву або заперечень проти позову не подав. Третя особа [PERSON] письмових пояснень по суті спору суду не надала. Інші заяви по суті справи, клопотання учасники справи суду не подавали. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, уповноваживши адвоката Бурбак О.В. представляти її інтереси в суді. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. При цьому посилалась на обставини, викладені в позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав. Пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). Третя особа [PERSON] , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, судом постановлено ухвалу про розгляд справи за відсутності третьої особи. Суд, заслухавши представника позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] , дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 09 червня 2005 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с. 4). [PERSON] проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «ЖЕО №2» від 12 червня 2023 року №1537 (а.с. 15). Також встановлено, що згідно судового наказу у справі №552/2115/22, виданого Київським районним судом м. Полтави 31 травня 2022 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до повноліття дітей, починаючи з 30 травня 2022 року. [INFO] [PERSON] досягла повноліття, у зв`язку з чим стягнення аліментів на її утримання припинилося. З 19 вересня 2022 року [PERSON] навчається у Навчально-науковому інституті фінансів, економіки, управління та права Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка». Термін навчання - з 19 вересня 2022 року до 30 червня 2026 року (а.с.8). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні син, донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. [PERSON] продовжує навчання, не працює, тому суд вважає, що вона є такою, що потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст. 182 СК України. Також при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», на час розгляду справи становить 2684 грн. Заперечень щодо стягнення з нього аліментів відповідач суду не надав. Позов він визнає, про що повідомив суду. Враховуючи викладене, а також право повнолітньої дитини на утримання на час навчання від обох батьків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею віку 23 років. Відповідно до ст. 191, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому суд вважає за необхідне стягнення аліментів розпочати з 14 червня 2023 року. Враховуючи наявність у справі доказів того, що термін навчання [PERSON] - до 30 червня 2026 року, стягнення аліментів необхідно обмежити саме цією датою. На підставі викладеного суд вважає за необхідне зменшені позовні вимоги [PERSON] задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання до 30 червня 2026 року. На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відповідач звільнений від сплати судового збору. Тому судові витрати зі сплати судового збору необхідно віднести за рахунок держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Тому в межах суми платежу за один місяць рішення необхідно допустити до негайного виконання.

Outcome: approved