Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулась до суду з позовом до відповідача Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] в лікарні села Стальнівці Дністровського району Чернівецької області померла її бабуся - [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все майно, що належало її на момент смерті, в тому числі на право на земельну частку (ПАЙ) що знаходиться в с. Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області. Звертає увагу суду на те, що у січні 2023 року позивачу [PERSON] стало відомо, про існування право на земельну частку (ПАЙ) на ім`я спадкодавця. Зазначає що оскільки її не було відомо про те, що після смерті спадкодавця є майно право на земельну частку (ПАЙ), позивач не зверталась до Нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому позивач пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з цим, позивач [PERSON] змушена звертатися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі зазначеного просить суд визначити позивачу - [PERSON] [INFO] , [ADDRESS] , додатковий строк, для подання до Нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном 2 місяці. В судове засідання позивач не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового засідання представник позивача подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в лікарні села Стальнівці Дністровського району Чернівецької області померла бабуся позивача [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все майно, що належало її на момент смерті, в тому числі на право на земельну частку (ПАЙ) що знаходиться в с. Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області. Також встановлено, що у відповідності до ст. 1261 ЦК України спадкоємців першої черги за законом не має. Встановлено що позивачу не було відомо про те, що після смерті спадкодавця за ним було зареєстровано майно, а саме право на земельну частку (ПАЙ), позивач не зверталась до Нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим позивач пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з цим, позивач [PERSON] змушена звертатися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову справу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз. 6 п. 24 постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved