Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останньої. Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що [PERSON] , яка доводиться племінницею заявника, є інвалідом з дитинства, оскільки має хронічне психічне захворювання - розумова відсталість, в зв`язку з чим потребує стороннього догляду. Так, внаслідок наявного у [PERSON] захворювання, остання обмежена у життєдіяльності, а також до орієнтації, самообслуговуванні, спілкуванні, не усвідомлює повною мірою наслідків своєї поведінки та значення своїх дій. Враховуючи наведене, заявник просить визнати [PERSON] недієздатною, а також, врахувавши, що остання проживає у сім`ї заявника - призначити його опікуном останньої. В судове засідання заявник подав письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримав повністю. Представник заінтересованої особи - Клесівської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак, представник - в особі селищного голови, у судове засідання надав подання вказаної ради, як органу опіки та піклування щодо можливості призначення заявника опікуном. Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи, для визначення психічного стану [PERSON] . Крім цього, заявником заявлено клопотання про розгляд справи у його відсутність. Вказані клопотання судом були задоволені. Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було. Згідно із ст.293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Із долученої заявником копії довідки від 20 грудня 2022 року, виданої КНП «Сарненська центральна районна лікарня», встановлено, що [PERSON] , 1995 року народження, перебуває на обліку в лікаря психіатра при Сарненській ЦРП. Надана суду копія довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0309355 від 05 лютого 2014 року, доводить, що [PERSON] визнана інвалідом першої «А» групи інвалідності з дитинства (довічно), з ураженням ЦНС, рекомендовано «Д» облік лікаря-психіатра, потребує постійного стороннього догляду, допомоги. Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Висновок проведеної відносно [PERSON] судово - психіатричної експертизи №104/23 від 11 квітня 2023 року, доводить, що остання страждає на стійкий психічний розлад (виявляє ознаки глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (мікроцефалія) - F73 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на наведене, заява [PERSON] щодо визнання [PERSON] недієздатною підлягає до задоволення. Відповідно до ст.60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Із поданої до суду заяви вбачається, що [PERSON] є племінницею заявника. Вказані обставини доводяться дослідженою судом копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] від 27 грудня 1995 року), із якої судом встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] , а також копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] від 18 листопада 1977 року), батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . В той же час, батьками заявника, згідно із дослідженою судом копією свідоцтва про його народження (серії [NUMBER] від 07 січня 1972 року), є [PERSON] та [PERSON] (прізвище матері змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » внаслідок реєстрації шлюбу із [PERSON] , що мало місце 03 вересня 1972 року та підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу від цього ж числа (серії [NUMBER] ). Досліджена судом копія акту від 14 грудня 2022 року, доводить, що [PERSON] дійсно проживає у сім`ї [PERSON] , по [ADDRESS] , оскільки мати та бабуся останньої померли, що вбачається із наданих суду копій свідоцтв про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] від 19 травня 2022 року) та [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ). Орган опіки та піклування Клесівської селищної ради, відповідно до наданого висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Клесівської селищної ради №101 від 06 липня 2023 року, пропонує призначити опікуном [PERSON] заявника - [PERSON] , оскільки із наданих останнім документів з`ясовано, що батько [PERSON] - [PERSON] відмовився від своїх обов`язків опікуна, а заявник є дядьком останньої. Таким чином, вимога заявника про призначення його опікуном також підлягає до задоволення. З огляду на наведене, вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved