Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, постачальником якої є позивач. Позивач вказує, що в результаті самовільного підключення відповідачем до електромережі з порушенням схеми обліку, утворилась заборгованість за несплату вартості необлікованої електричної енергії, тому він вимушений звернутись до суду з цим позовом. Позивач просить суд стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 28495 (двадцять вісім тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 55 (п`ятдесят п`ять) копійок та судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні. Представник позивача, відповідно до позовної заяви, просить суд позовні вимоги задовольнити, справу розглянути в спрощеному провадженні, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України,\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено,\~що за адресою: [ADDRESS] , де зареєстрована відповідач [PERSON] , відкрито особовий рахунок № [NUMBER] для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів. 06 жовтня 2022 року уповноваженими представниками AT «ДТЕК Одеські Електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме згідно змісту акту: «порушення п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3., 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до мережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення кабелем мідь 2*1,5 мм2 від ВРУ\~житлового будинку\~до квартири\~відкрито.\~При включенні\~навантаження лічильний\~механізм розрахункового\~лічильника не\~враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується. Порушення продемонстровано споживачу». Як зазначено у п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється Акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. За результатом виявленого порушення у присутності споживача [PERSON] та незаінтересованої особи головного енергетика Ківерян Ю.М. відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ складено Акт про порушення № 8014486 від 06 жовтня 2022 року. Зазначений акт підписаний трьома представниками AT «ДТЕК Одеські Електромережі», споживач [PERSON] від підпису відмовилася, відмову споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача) підписувати акт про порушення засвідчив свідок [PERSON] , головний енергетик. Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. За змістом п. 11 акту про порушення відповідача запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 20 жовтня 2022 року о 10 годині. Додатково на засідання комісії відповідача було запрошено листом - повідомленням за вих.№ 101/29/03-4614 від 01 листопада 2022 року. Відповідно до Постанови НКРЕКП № 393 від 20 квітня 2022 року «Про врегулювання деяких питань на роздрібному ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану» Оператору системи передачі та операторам систем розподілу (далі - оператор системи) призупинити на період дії в Україні воєнного стану проведення засідань комісій з розгляду актів про порушення, складених на територіях, на яких ведуться бойові дії та/або на тимчасово окупованих територіях, крім випадків проведення засідання комісії з розгляду акту про порушення за взаємною згодою оператора системи та споживача, у тому числі із застосуванням дистанційних засобів комунікації та передачі даних. Згідно із протоколом №590 від 05 грудня 2022 року засідання комісії по розгляду акту про порушення №8014486 від 06 жовтня 2022 року без участі споживача розглянула акт та прийняла рішення: нарахування провести згідно з п. 8.4.2 п.п.6 та за формулою № 8 пункту 8.4.12 ПРРЕЕ, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312, потужність струмоприймачів кВт, тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 8 год., період нарахування з 06.04.2022 року по 06.10.2022 року, площа перерізу проводу (кабелю) мідь 2*1,5 мм, допустимий тривалий струм проводу (кабелю) (згідно гл.1.3 ПУЕ) складає 18А, за тарифами, цінами які діяли протягом розрахункового періоду. Обсяг не облікованої електричної енергії склав 5217 кВт*год на суму 28495 (двадцять вісім тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 55 (п`ятдесят п`ять) копійок. АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» копію протоколу №590 від 05 грудня 2022 року, розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ до акту про порушення №8014486 від 06 жовтня 2022 року та рахунку № [NUMBER] направило споживачу [PERSON] рекомендованим листом з повідомленням за вих.№ 101/29/03-5698 від 15 грудня 2022 року. Відповідачем не надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів на підтвердження цих заперечень. Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). Як зазначено у\~ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно\~зі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, оплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Як зазначено у\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 625 ЦК України,\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За таких\~обставин,\~суд вважає\~можливим стягнути\~з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 28495 (двадцять вісім тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 55 (п`ятдесят п`ять) копійок. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст.141 ЦПК України,\~судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, що підтверджується платіжною інструкцією №2938358 від 26 квітня 2023 року. Оскільки позовні вимоги про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задоволено в повному обсязі, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved