Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-13 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 26.04.2023 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з квітня 1992 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з громадянкою Молдови [PERSON] , з якою мав інтимні стосунки. [INFO] в результаті цих стосунків народилася донька [PERSON] . На протязі усієї вагітності у позивача з [PERSON] постійно виникали конфлікти. Це було пов`язано з різними поглядами на життя та планами на спільне майбутнє. Вона хотіла зареєструвати шлюб та провести весільну церемонію, проти чого він заперечував. На цьому ґрунті сторони постійно сварилися. В кінцевому підсумку стосунки були розірвані до народження доньки. Маючи образу на позивача, після народження дитини при реєстрації народження в органах Державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] надала дитині своє прізвище « [PERSON] » та за невідомих мені мотивів по батькові « [PERSON] ». При цьому батьком дитини вона вказала [PERSON] . Батько дитини був записаний в актовому записі зі слів матері відповідно до частини 1 статті 135 СК України - за прізвищем матері, ім`я та по батькові дитини за вказівкою матері. В подальшому, коли доньці було три роки, [PERSON] виїхала до р. Молдова, при цьому донька залишилась проживати з позивачем. Увесь період неповноліття доньки він займався її вихованням, матеріальним утриманням та забезпечував її навчання у школі. Після досягнення повноліття донька мешкає у місті Ізмаїлі. При досягненні донькою віку повноліття позивач зіштовхнувся з великою проблемою. Оскільки мати дитини є громадянкою Молдови, а позивач не зазначений у свідоцтві про народження як її батько, донька не може отримати громадянство України. Аргументи учасників справи Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 14.08.2023 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність. В судове засідання відповідачки [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно заяви від 14.08.2023 позов визнали в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять розглянути справу у їх відсутність. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, згідно заяви від 14.07.2023 просить розглянути справу у відсутність представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Фактичні обставини справи, встановлені судом [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 11 жовтня 2022 року Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 31, батьками вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 12.10.2022 № 00037144354, відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] , внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до Договору № 04841/74 від 10.03.2023 та звіту про встановлення батьківства ДНК, [PERSON] є батьком [PERSON] з ймовірністю 99,9999998%. Згідно довідки Консульства Республіки Молдова в Одесі № 164 від 17.11.2014 [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Болград Болградського району Одеської області, громадянства Республіки Молдова не приймала та з питання оформлення документів Національної паспортної системи не зверталась. Згідно рішення Болградського районного суду Одеської області від 19.12.2019 № 497/1707/19, встановлено та визначено факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка є рідною матір`ю заявниці [PERSON] , на момент народження її дочки заявниці [PERSON] , тобто на момент [INFO] , - не була і не є громадянкою України. Позиція суду У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до Договору № 04841/74 від 10.03.2023 та звіту про встановлення батьківства ДНК, [PERSON] є батьком [PERSON] з ймовірністю 99,9999998%. Здійснивши аналіз наданих суду доказів на предмет їх належності, допустимості та достатності, з огляду на визнання відповідачами позову, яке не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved