Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-14 00:00:00

Заявник [PERSON] 17.11.2021 звернулася в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова з заявою про встановлення факту народження. Заява обґрунтована тим, що [INFO] в м. Харкові у [PERSON] , яка не перебувала в шлюбі, народився хлопчик. Зареєструвати дитину заявник не мала змоги, оскільки родина змінила місце проживання. Заявник зазначала, що сину потрібно оформити паспорт, виникла потреба у свідоцтві про народження. Але при зверненні до органу реєстрації актів цивільного стану було відмовлено з підстав відсутності необхідних документів. В своїй заяві, яка подана в порядку окремого провадження, просила встановити факт народження [PERSON] , [INFO] в місті Харків та зобов`язати скласти відповідний актовий запис. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.12.2021 відкрито провадження в справі. Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2023 прийнято справу за заявою [PERSON] до провадження суду. В судовому засіданні з розгляду справи по суті заявник та представник заявника підтримали подану до суду заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Суд, заслухавши заявника та її представника, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Ленінськ-Кузнецький Кемеровської області Російської Федерації, за даними паспортного документа серії [NUMBER] , виданого 16.03.2001, є громадянкою України, з 12.07.2021 має зареєстроване місце проживання в [ADDRESS] . Відповідно до даних медичного свідоцтва про народження № 6, що видане 04.03.2021 Комунальним некомерційним підприємством «Міський клінічний пологовий будинок № 2 імені М.Х.Гельферіха», [PERSON] [INFO] народила хлопчика. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Звертаючись до суду з відповідною заявою, заявник обґрунтовує її тим, що зареєструвати дитину у визначений законодавством спосіб та час не мала можливості, оскільки родина змінила місце проживання, а потім реєстрацію народження необхідно було проводити вже відповідно до іншого законодавства. Разом з тим, для встановлення судом факту народження дитини необхідно надати такі докази, що є підставами для реєстрації дитини: медичну довідку про перебування дитини під наглядом лікувального закладу форми № 103-1/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024, та письмову заяву двох свідків, присутніх при пологах, у разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я; акт, складений відповідними посадовими особами (капітаном судна, командиром, начальником потягу тощо) за участю двох свідків і лікаря або фельдшера (якщо лікар або фельдшер були на транспортному засобі), у разі народження дитини на морському, річковому, повітряному судні, у потязі або в іншому транспортному засобі. За відсутності лікаря або фельдшера реєстрація народження провадиться на підставі вказаного акта та медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу форми № 103-1/о; лікарське свідоцтво про перинатальну смерть форми № 106-2/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024, у разі мертвонародження. Доказом народження дитини можуть бути й інші документи, які підтверджують факт її народження, а саме: індивідуальна картка вагітної і породіллі (обмінна карта), акт свідків про народження дитини (батьків, друзів, сусідів), довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма № 103-1/о) тощо. Судом заявнику та представнику неодноразово роз`яснювалося право надання відповідних доказів на обґрунтування заявлених вимог та було запропоновано надати до суду інформацію про заклади (навчальні, медичні, тощо), в яких дитина перебувала під наглядом. Разом з тим, заявник жодних доказів на підтвердження заявлених до суду вимог не надала. Зокрема, матеріали справи не містять жодних даних про те, в яких саме лікувальних закладах дитина, яка була народжена заявником [INFO], перебувала на обліку, відсутня індивідуальна картка вагітної і породіллі (обмінна карта). Заявником не надано жодних матеріалів, які б свідчили про те, що дитина перебувала в будь-яких закладах дошкільної освіти та здобувала навчання. Заявник [PERSON] , стверджуючи, що після народження дитини її родина змінила місце проживання, не зазначає відповідних адрес чи місць проживання. Матеріали справи містять суперечливу інформацію щодо місця перебування заявника в період з 2004 року по час вирішення справи по суті. Зокрема, за даними наданого до суду паспортного документа, заявник лише з липня 2021 року зареєструвала своє постійне місце проживання в [ADDRESS] , але вказує, що має інше фактичне місце проживання. Будь-які дані про те, за якою адресою заявник [PERSON] , а відповідно і її дитина, мала постійне місце проживання та фактично проживала в м. Харків до 2021 року, матеріали не містять. В реєстрі територіальної громади м. Харкова містяться відомості про реєстрацію місця проживання [PERSON] з 12.07.2021. За даними реєстру застрахованих осіб щодо [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , наявна інформація щодо доходів за період до 2000 року та після 2018 року. Інформація за 2001-2017 роки відсутня. За даними відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про джерела доходів та суми доходів, по фізичній особі [PERSON] наявна інформація виключно з 2018 року. Відповідно до інформації, яка надана до суду Департаментом реєстрації виконавчого комітету Харківської міської ради, в «поквартирной карточке» (форма Б) за адресою [ADDRESS] , та «карточке прописки» (форма А) відомості стосовно реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] відсутні, хоча саме цю адресу зазначає заявник як адресу свого місця проживання станом на час народження дитини та станом на час вирішення справи судом. Форма первинної облікової документації № 112/о «Історія розвитку дитини № __», на наявність якої вказує заявник, затверджена лише наказом Міністерства охорони здоров`я України 28.07.2014 № 527. Твердження [PERSON] про те, що дитина після народження перебувала під наглядом в медичної закладі Комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча поліклініка № 13» Харківської міської ради та зверталася за допомогою до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна травматологічна лікарня» спростовані відповідною інформацією медичних закладів. Інформація щодо відвідування [PERSON] , 2004 року народження, танцювального клубу, яка надана до суду, також містить суперечливий характер щодо періоду такого відвідування. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що є донькою [PERSON] та з часу народження [PERSON] вони проживали втрьох спільно, вона піклувалася про молодшого брата та доглядала за ним. Разом з тим, [PERSON] , надаючи свої пояснення в судовому засіданні пояснив, що проживали вдвох з мамою. При вирішенні справи судом також враховується, що у рішенні про встановлення факту народження особи мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Матеріали справи містять виключно дані про те, що [PERSON] [INFO] народила хлопчика. Разом з тим, матеріали не містять доказів на підтвердження тієї обставини, що народження дитини не було зареєстровано у встановленому законом порядку. Також матеріали справи не містять жодних даних щодо місця фактично перебування народженої [PERSON] [INFO] дитини в період з дня народження та по час вирішення справи судом. Заявник не зазначає відомості про батька дитини. Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заяви [PERSON] не знайшли свого підтвердження дослідженими в справі доказами, тому не можуть бути задоволені судом.

Outcome: dismissed