Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24 жовтня 2015 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1204. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24 жовтня 2015 року у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції вони з [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 1024. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, постійно виникали сімейні сварки на ґрунті побутових та життєвих стосунків . Також причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів та почуття поваги один до одного. Протягом останніх років шлюбні відносини припинено, фактично сім`я припинила своє існування. Спір про майно відсутній. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності та письмовий відзив на позов до суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Ухвалою суду від 20 червня 2023 року провадження у справі зупинено, у зв`язку з наданням сторонам по справі строку для примирення - два місяці. Ухвалою суду від 22 серпня 2023 року провадження у справі поновлено, оскільки подружжя за наданий судом термін не примирилось. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що 24 жовтня 2015 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1204, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24 жовтня 2015 року. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 14, батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24 травня 2016 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 83, батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 січня 2018 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 07, батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, беручи до уваги той факт, що за наданий судом строк подружжя не примирилось, тривалий час проживають окремо, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн., сплачений при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved