Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 29.01.2023 внаслідок поранення під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, помер його син [PERSON] . У червні 2023 заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою про призначення йому пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Для підтвердження факту родинних відносин заявник надав свідоцтво про народження сина [PERSON] , в графі «батько» якого вказано « [PERSON] », а в паспорті заявника його ім`я вказано як « [PERSON] ». Відтак, пенсійним органом заявнику відмовлено у прийнятті документів та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2023 року визначено головуючого суддю Рєпіна К. К. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 25 липня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, які наведені у ній та просив задовольнити. Представник заявника адвокат ГоловацькийВ. Ф. у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, які наведені у ній та просив задовольнити. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду відзив на заяву в якому вказує, що в заяві про втановлення факту родинних відносин не доведено, що [PERSON] є сином [PERSON] . Вказала, що у заяві зазначено, що встановлення факту необхідне заявнику для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а отже, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а, саме, права на пенсію, тому просила залишити заяву без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 2 лютого 2023 року. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 6.05.1978, батьком такого зазначений [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 26 січня 2002 року та картки платника податків ім`я заявника зазначено як [PERSON] . Як вбачається із Виписки з по господарської книги № 5, старости Ценівського старостинського округу виконавчого комітету Козівської селищної ради Тернопільської області, станом на 1.01.1999 [PERSON] є сином голови домогосподарства [PERSON] . Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] Національної гвардії України № 110 від 13.04.2023 серед інших членів сім`ї [PERSON] вказаний батько [PERSON] , 1952 року народження. Як видно із змісту цього наказу [PERSON] помер [INFO] , смерть настала внаслідок поранення, під час виконання ним обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» незалежно від перебування на утриманні годувальника пенсія призначається: непрацездатним дітям; непрацездатним батькам і дружині (чоловікові), якщо вони після смерті годувальника втратили джерело засобів до існування, а також непрацездатним батькам і дружині (чоловікові) військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження служби або пізніше внаслідок поранення, контузії, каліцтва чи захворювання, що мали місце під час служби. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , який помер [INFO] , що має юридичне значення при реалізації прав заявника на отримання пенсії після смерті свого сина, а тому заява [PERSON] є цілком обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved