Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-21 00:00:00

02.03.2023 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, де заінтересована особа є: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області. У заяві зазначено, що [PERSON] , [INFO] потребує стороннього нагляду, тому що є інвалідом 2 групи дитинства внаслідок психічного розладу, встановленої 30.03.1983 року безстроково, що підтверджується висновком лікарської комісії. Раніше [PERSON] опікувався його брат [PERSON] , який помер [INFO] . Наразі заявник проживає разом із [PERSON] та здійснює догляд за інвалідом. Інших родичів, які б бажали опікуватися ним у нього немає, тому фактично всі обов`язки опікуна виконує заявник. [PERSON] зауважив, що має задовільний стан здоров`я, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має можливість і бажання бути опікуном для [PERSON] . За наведеного заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON] , тобто заявника. Ухвалою суду від 06.03.2023 року відкрито провадження у цивільній справі; справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження; призначено судове засідання, яке буде проводиться колегією у складі судді Караула О.А., і двох присяжних Миколенко Є.М. та Мартиненко Г.Г. Ухвалою від 27.03.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України"№ провадження у справі - зупинено. 07.08.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 205. Ухвалою суду від 07.08.2023 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду. Рішенням Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області № 503-16/VIII від 16.06.2023 року затверджено новий список присяжних Петриківського районного суду Дніпропетровської області. Протоколом автоматичного визначення присяжних від 07.08.2023 року у справі визначено основних присяжних: Кравець А.П. та Гаркуша Н.О. Заявник в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської областів судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі; проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, відповідно до висновків експерта в судовий розгляд не викликали. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що встановлено з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с.6) Згідно довідки серія Д-70 № 710703 виданої 30.03.1983 року [PERSON] , [INFO] безстроково встановлено інвалідність, зазначено що він може перебувати в домі-інтернаті для психохроників (а.с.8) Висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу № 99 виданої 23.01.2023 року встановлено, що хворий [PERSON] , [INFO] інвалід 2 групи дитинства внаслідок психічного розладу, встановленої 30.03.1983 року безстроково, який проживає за адресою: [ADDRESS] потребує постійного стороннього догляду (а.с.7) З висновку судово-психіатричного експерта № 205 судом встановлено, що 21.07.2023 року у Дніпровській філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» було проведено судово-психіатричну експертизу [PERSON] , [INFO] , та встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення дій та керувати ними (а.с.42-44) [PERSON] народився [INFO] , та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.4,5) Заявник є здоровим, про що надано копію висновку про стан здоров`я від 08.02.2023 року, виданого КНП «Петриківська центральна лікарня» Петриківської селищної ради (а.с.9) [PERSON] працює у ТОВ «Імперія Градіс» з 2020 року та має позитивну характеристику (а.с.10), за місцем проживання характеризується позитивно, про що також додано копію довідки-характеристики № 18 від старости с. Лобойківка Петриківської селищної ради від 28.02.2023 року (а.с12). До кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про до додано копію Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.11) У рішенні виконавчого комітету Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 21.02.2023 року про доцільність призначення опікуна над повнолітнім [PERSON] , визначено, що у випадку визнання Петриківським районним судом [PERSON] недієздатним, надати до суду подання щодо доцільності призначення [PERSON] , 1992 р.н. опікуном над [PERSON] , 1966 р.н. (а.с.13) З подання щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] 1966 р.н., у разі визнання останнього недієздатним, слідує, що Орган опіки та піклування виконавчого комітету Петриківської селищної ради вважає, що [PERSON] , [INFO] може бути призначеним опікуном над повнолітнім [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останнього недієздатним (а.с.14) Розглядаючи заявлені вимоги, суд виходить із наступного. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно ч. 1 ст. 41, ст. 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки за своїм психічним станом здоров`я [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки, з метою захисту його прав та законних інтересів, суд вбачає підстави для визнання останнього недієздатним. Всі обставини щодо можливості заявника у справі бути опікуном відповідно до норм чинного законодавства перевірені Органом опіки та піклування при підготовці подання до суду. Інших осіб, які можуть бути опікуном не встановлено. Даних, що перешкоджали б заявнику бути опікуном над недієздатним Органом опіки і піклування не встановлено, не виявив їх і суд. Враховуючи, що Орган опіки та піклування виконавчого комітету Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , а досліджені судом матеріали свідчать про можливість виконання ним таких обов`язків, тож суд вважає заявлені вимоги в частині призначення [PERSON] опікуном обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Одночасно слід роз`яснити опікуну положення ч. 6 ст. 300 ЦПК України, яка зазначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, встановлених при розгляді справи обставин, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України в разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved