Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості у розмірі 18 173.63 гривень та суму судових витрат у розмірі 2 684 гривень судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що 12.03.2019 року між [PERSON] (надалі - відповідач) та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РВС БАНК» (надалі - банк або первісний кредитор) (ідентифікаційний код 39849797) було підписано Заяву-Договір №0027474 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ "РВС БАНК" на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідач підписанням Заяви-Договору про надання банківської послуги акцептувала укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на Сайті Банку і беззастережно приєдналася до умов Договору. З умовами Договору ознайомлена та зобов`язалася самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до Договору. Відповідачу було надано споживний кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок 8179.49 гривень, строк дії кредиту 24 місяці, процентна ставка, % річних - 21.99, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5 % від суми наданого Кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 3 % від суми наданого Кредиту. В день підписання Заяви-Договору № 0027474 від 12.03.2019 відповідач отримав платіжну картку, яка відкрита згідно умов Заяви-Договору, що підтверджується Розпискою щодо отримання платіжної картки 12.03.2019. Грошові кошти у сумі 8179.49 були зараховані АТ "РВС БАНК" 12.03.2019 року на картковий рахунок Клієнта, що підтверджується Випискою по особовому рахунку та меморіальним ордером. У разі порушення терміну погашення заборгованості за Споживчим кредитом, в тому числі Щомісячного платежу, в тому числі його частини, встановленого Графіком платежів, така заборгованість, у тому числі Щомісячний платіж (або його частина) вважається простроченим починаючи з наступного дня за днем встановленого терміну погашення згідно з Графіком платежів і до дня погашення простроченої заборгованості. 05.03.2020 року між АТ "РВС БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" було укладено Договір про відступлення права вимоги №05/03/2020-1. Відповідно до п. п. 1.1. п. 1 Договору відступлення права вимоги Первісний Кредитор у порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а Новий Кредитор приймає (набуває) права вимоги Первісного Кредитора за Кредитними Договорами зазначеними у Додатку №1 до цього Договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є невід`ємною частиною, які укладені між АТ "РВС БАНК" та боржниками. Як вбачається з Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги, AT "РВС БАНК" відступило ТОВ "ФК "Паріс" право вимоги до відповідача за Заявою-Договором №0027474 від 12.03.2019 на загальну суму 14548.17 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 7179.49 гривень; заборгованість за процентами - 1514.12 гривень; заборгованість за комісією - 2584.56 гривень; заборгованість за штрафними санкціями (пеня) -3210.00 гривень. У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконала, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем станом на 11.05.2023 року виникла заборгованість по кредитному договору. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом. 07 червня 2023 судом отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця реєстрації/проживання відповідача з Центру надання адміністративних послуг Болградської міської ради Одеської області за номером ЕП-1312 з якого слідує, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 08.06.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду 29.06.2023 року о 10:00 годині. 27.06.2023 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками (а.с.57-61), з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, додавши докази про підтвердження направлення відзиву позивачу на офіційну електронну адресу 26.06.2023 року (а.с.61 - на звороті), в даному відзиві представник відповідача просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, в зв`язку з відсутністю доказів видачі кредитних коштів відповідачу, разом з відзивом надіслала заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та її представника (а.с.61). В судове засідання 29.06.2023 року: - позивач не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, раніше просив розглядати справу без його участі; - відповідач та його представник не прибули, про час та місце проведення розгляду повідомлялись згідно вимог чинного законодавства, раніше також подали заяву про розгляд справи без їх участі. У зв`язку з наданням часу позивачу для надання відповіді на відзив - ухвалою суду від 29.06.2023 року було відкладено судове засідання на 09:00 годину 09.08.2023 року, про що було сповіщено сторін. 04.07.2023 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якій представник посилався на недоведеність та необґрунтованість доводів відповідача, на підставі яких він заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.65-67), додавши докази про підтвердження направлення відповіді на відзив відповідачу та її представнику (а.с.69, 71). Цього ж дня, 04.07.2023 року від представника відповідача надійшов оригінал відзиву з додатками, який було надіслано 27.06.2023 року на електронну адресу суду (а.с.73-80). В судове засідання 09.08.2023 року позивач не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, раніше просив розглядати справу без його участі, відповідач та його представник також не прибули, про час та місце проведення розгляду повідомлялись згідно вимог чинного законодавства, раніше також подали заяву про розгляд справи без їх участі. На підставі ухвали суду від 09.08.2023 року була оголошена перерва у розгляді справи та продовження судового розгляду на 30.08.2023 року о 09:00 годині, про що були повідомлені сторони по справі згідно вимог чинного законодавства(а.с.83) В судове засідання 30.08.2023 року: - позивач не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, раніше просив розглядати справу без його участі; - відповідач та його представник не прибули, про час та місце проведення розгляду повідомлялись згідно вимог чинного законодавства, раніше також подали заяву про розгляд справи без їх участі. Оцінюючи надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.03.2019 між [PERSON] та АТ "РВС БАНК" було підписано Заяву-Договір №0027474 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ "РВС БАНК" на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідач підписанням Заяви-Договору про надання банківської послуги акцептував укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на Сайті Банку і беззастережно приєднався до умов Договору. З умовами Договору ознайомлений та зобов`язався самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до Договору (а. с. 15). [PERSON] було надано кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок 8179.49 гривень, строк дії кредиту 24 місяці, процентна ставка, % річних - 21.99, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5 % від суми наданого Кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 3 % від суми наданого Кредиту. В день підписання Заяви-Договору №0027474 від 12.06.2019, відповідач отримав платіжну картку, яка відкрита згідно умов Заяви-Договору, що підтверджується Розпискою щодо отримання платіжної картки 12.03.2019 (а. с. 15). 05.03.2020 між АТ "РВС БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" було укладено Договір про відступлення права вимоги N 05/03/2020-1. Відповідно до п. п. 1.1. п. 1 Договору відступлення права вимоги Первісний Кредитор у порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а Новий Кредитор приймає (набуває) права вимоги Первісного Кредитора за Кредитними Договорами зазначеними у Додатку №1 до цього Договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є невід`ємною частиною, які укладені між АТ "РВС БАНК" та боржниками. Як вбачається з Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги, AT "РВС БАНК" відступило ТОВ "ФК "Паріс" право вимоги до [PERSON] за Заявою-Договором № 0027474 від 12.03.2019 на загальну суму 11338.17 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 7179.49 гривень; заборгованість за процентами - 1514.12 гривень; заборгованість за комісією - 2584.56 гривень (а. с. 17-19,20-21,22). ТОВ "ФК "Паріс" 03.04.2020 направлено на адресу відповідача [PERSON] письмову вимогу про необхідність погашення заборгованості (а. с. 39-41). З розрахунку заборгованості та виписки по рахунку вбачається, що [PERSON] станом на 11.05.2023 має заборгованість у розмірі 14 548.17 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 7179.49 гривень; заборгованість за процентами - 1 574.12 гривень; заборгованість за комісією - 2584.56 гривень; заборгованість за штрафними санкціями (пеня) -3210.00 гривень (а. с. 31-35). У зв`язку з простроченням позивачем грошового зобов`язання в сумі 14548.17 гривень,

Outcome: approved