Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 04 травня 2023 року звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за період із 01.09.2020 по 01.12.2021 у сумі 8315,03 грн., за період із 21.10.2020 по 01.02.2022 нараховано індекс інфляції у сумі 605,58 грн., 3% річних у сумі 203,56 грн.та 2684 грн. судового збору. 15 травня 2023 року судом відкрито спрощене позовне провадження по справі. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, суд про причину неявки не повідомив. Відзив на адресу суду не направив. Оскільки відповідач неодноразово не з`являється на судові засідання, поважності причин своєї неявки до суду не надає, відзвив не направляє за таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання за адресою- [ADDRESS] . Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Між сторонами укладено договір не укладався та підприємство надавало послуги теплопостачання за адресою- [ADDRESS] , загальною опалювальною площею 46,5 кв.м. Таким чином між сторонами склалися правовідносини із надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов`язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами. Відповідач свої зобов`язання за послуги теплопостачання належним чином не виконував, внаслідок чого у них за період із 01.09.2020 по 01.12.2021 у відповідача утворилася заборгованість у сумі 8315,03 грн. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми. Відповідачу нараховано за період із 21.10.2020 по 01.02.2022 індекс інфляції у сумі 605,58 грн., 3% річних у сумі 203,56 грн. Загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем становить 9124,17 грн. , яка підлягає стягненню. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Ураховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі, як споживачі послуг з теплопостачання, перебуваючи у договірних правовідносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконували, внаслідок чого у них утворилася заборгованість в загальній сумі 9124,17 грн., яка підлягає стягненню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача 2684 грн. судового збору , тобто по 1342 грн. з кожного. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved