Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

У червні 2023 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла її рідна тітка, [PERSON] , яка 08.07.2016 залишила заповіт, яким заповідала своєму сину, [PERSON] , квартиру [ADDRESS] , а все інше майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, вона заповідала позивачу. До складу, охопленого заповітом та успадкованого позивачем майна, входить належна [PERSON] 1/2 частина квартири [ADDRESS] , яка їй належала на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.03.1993. Інша 1/2 частина вищезазначеної квартири належить [PERSON] на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 22.01.2021 та він не має відношення до спадкування. Протягом 6 місяців після смерті тітки, [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини до П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори, проте отримала відмову у видачі їй відповідного свідоцтва у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вищезазначену квартиру [PERSON] . Жодна інша особа окрім позивача з заявою про прийняття спадщини не зверталась та фактично спадщину після [PERSON] теж не приймала. На підставі викладеного, позивач просила суд - визнати за нею, [PERSON] право власності на частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом від 08.07.2016 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, її представником адвокатом Бардаченко В.В. до суду надано заяву про розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради до суду не з?явився, надавши заяву щодо розгляду справи за відсутності їх представника та ухвалення рішення згідно чинного законодавства. Третя особа П`ята дніпровська державна нотаріальна контора до суду не з?явилася, надавши заяву щодо розгляду справи за відсутності їх представника та ухвалення рішення згідно чинного законодавства. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 2134. За своє життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвою Т.М. 08.07.2016, зареєстрованого в реєстрі за №352, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не склалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, окрім квартири [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на частину квартири [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] в межах 6-місячного строку позивачка подала заяву про прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Бутовою А.Г. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За положеннями статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (стаття 1268 ЦК України). Оскільки позивач [PERSON] використала позасудовий шлях оформлення спадкових прав і отримала відмову, вона вимушена була звернутися до суду. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України з урахуванням відсутності клопотання позивача щодо стягнення на його користь судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Outcome: approved