Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що його матір [PERSON] , [INFO] , перенесла інсульт в 2007 році, а в 2015 - повторно, внаслідок чого відбувся хронічний стійкий розлад здоров`я. [PERSON] з 2019 року із діагнозом -органічний психічний розлад складного генезу (дисциркулторного, інтоксикаційного (алкоголем) у вигляді помірного психоорганічного синдрому з дементним типом з психотичними включеннями з вираженими емоційно-вольовими порушеннями та втратою навичок самообслуговування перебуває на Д-обліку у психіатра та невропатолога в «Психіатричній лікарні № 2» Одеської обласної ради та в КНП «Доброславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування». [PERSON] внаслідок обмеження здатності до орієнтації, спілкування, здатності контролювати свою поведінку потребує стороннього догляду та проходить лікування в КНП «Доброславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування». [PERSON] проживає разом з матір`ю та доглядає за нею, тому бажає бути опікуном [PERSON] з метою здійснення захисту особистих і майнових прав та інтересів недієздатної матері (вирішення питання по оформлення пенсії, субсидій та відкриття розрахункових рахунків у комерційних банках для отримання пенсії та соціальних виплат). Тому [PERSON] , діючи в інтересах матері, вимушений звернутися до суду із даною заявою та просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна, що обґрунтовується таким. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити. Представники заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування в особі Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області та органу опіки та піклування в особі Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явились будучи повідомленими про дату та час його проведення, будь яких заяв клопотань чи пояснень на адресу суду не надали. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] , [INFO] . За висновком судово-психіатричної експертизи № 265 від 26.06.2023 року [PERSON] , [INFO] , на теперішний час, страждає на хронічний стійкий психічний розлад (хворобу), у вигляді «Органічного розладу особистості та поведінки сполученого ґенезу (судинний, дисметаболічний), з вираженим апатичним варіантом психоорганічного синдрому» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 07.9 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), який уперше був описаний у хворої за наданою мед. документацією з 2022року. За своїм актуальним психічним станом, [PERSON] , [INFO] , у наслідок наявного у неї вище вказаного хронічного стійкого психічного розладу, на теперішний час не здатна усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними. Даний висновок засновано на огляді хворого, детальному аналізі медичної документації щодо нього, кваліфікація експертів та їх регалії сумнівів не викликають, узгоджується висновок і з іншими наданими доказами, а тому суд визнає даний висновок переконливим і кладе його в основу рішення. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~Цивільного кодексу\~України (далі по тексту - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, суд має всі правові підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Щодо вимоги заяви про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна суд зазначає таке. За змістом ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України). Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (58 ЦК України). Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.2-4ст.63ЦК України). Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (ст.64 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.300ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виходячи зі змісту ст.60 ЦК Українитаст.300 ЦПК України, опіка над повнолітніми особами, які визнані недієздатними, установлюється судом з ухваленням рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Права, обов`язки та відповідальність опікунів та піклувальників, заборони та обмеження щодо вчинення ними правочинів визначено статтями 67-73 ЦК України, а також іншими нормативно-правовими актами, якими регулюються відносини у сфері піклування над повнолітніми особами. На підставі ч.4 ст.63 ЦК України опікуни призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Отже, для встановлення опіки над [PERSON] заявник має звернутися до органу опіки та піклування для складання подання. Суд виносить рішення про призначення опіки над фізичною особою на підставі подання органу опіки та піклування. Проте, доказів того, що органом опіки та піклування виносилось подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном на недієздатною [PERSON] , [INFO] суду надано не було. Відповідно до ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. З огляду на викладене, суд вважає, що недієздатну [PERSON] слід передати під опіку Органу опіки та піклування в особі Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області до призначення їй опікуна. Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial