Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

Рахівське КП «Рахівтепло» в особі директора Веклюка В.В.,звернулося в суд з позовом до\~\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] числиться як абонент, який користується послугами з водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Особистий рахунок відповідачки 1605. Згідно отриманих даних за вказаною адресою проживають двоє осіб, тому нарахування проводиться на одну людину 4,56 м.куб. в місяць, тобто 9,12 м.куб. в місяць згідно нормативів та встановлених тарифів відповідно до рішень Рахівської міської ради «Про встановлення тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення». Працівниками Рахівського КП «Рахівтепло» було проведено обстеження системи водовідведення житлового будинку [ADDRESS] громадянки [PERSON] , яким було підтверджено, що даний будинок підключений до міської централізованої системи водовідведення. Відповідачка весь цей час користувалась послугами водовідведення, що надавались Рахівським КП «Рахівтепло». Станом на 01.03.2023 року сума заборгованості за особистим рахунком відповідачки складає 10770,80 гривень. Це свідчить про неналежне виконання відповідачкою зобов`язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги з водовідведення в установлений законом строк. Враховуючи викладене Рахівське КП «Рахівтепло» просять стягнути заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з водовідведення з 01.04.2020 року по 01.03.2023 року в сумі 4583,84 гривні, згідно Додатку Детальний розрахунок суми заборгованості, а також 2684 гривні судового збору. Представник позивача Рахівського КП «Рахівтепло» в судове засідання не з`явився. Натомість від юриста Рахівського КП «Рахівтепло» Тулик В.М. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника підприємства. Заявлені позовні вимоги підтримують. [PERSON] у судові засідання, жодного разу не з`явилась. Про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом вручення 05.04.2023 року та 03.06.2023 року судового виклику, що підтверджується інформацією з трекінгу відправлень Укрпошти. Відповідачка про причини своєї неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь у розгляді справи також не подала. Враховуючи викладене, а також повторну неявку без поважних причин в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів та доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи. Згідно Акту обстеження від 17.03.2020 року комісія Рахівського КП «Раіхвтепло» провела обстеження водовідведення житлового будинку [ADDRESS] громадянки [PERSON] , комісія встановила: при обстеженні системи водовідведення житлового будинку, а саме каналізаційного колодязя біля будинку [ADDRESS] виявлено, що будинок [ADDRESS] підключений до міської централізованої системи водовідведення трубою ПВХ діаметром 150. Відповідно до рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради від 27.04.2022 року №22 «Про встановлення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення на час воєнного стану», на період дії воєнного стану встановлено наступні тарифи: 24,88 гривень за м3 на послуги центрального водопостачання та 15,77 гривень за м3 - централізованого водовідведення. Вказані тарифи включають також 2% єдиного податку. Відповідно до рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради від 19.11.2021 року №72 «Про встановлення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення», встановлено наступні тарифи: 26,10 гривень за м3 на послуги центрального водопостачання та 17,88 гривеньза м3 - централізованого водовідведення. Вказані тарифи включають ПДВ. Відповідно до рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради від 22.01.2021 року №68 «Про встановлення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення для населення м. Рахів на 2021 рік», встановлено наступні тарифи: 20,18 гривень за м3 на послуги центрального водопостачання та 13,89 гривень за м3 - централізованого водовідведення. Вказані тарифи включають ПДВ. Відповідно до рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради від 16.01.2021 року №10 «Про встановлення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення встановлено наступні тарифи: 24,18 гривень за м3 на послуги центрального водопостачання та 14,89 гривень за м3 - централізованого водовідведення. Вказані тарифи включають ПДВ. Відповідно до рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради від 20.11.2020 року №819 «Про встановлення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення встановлено наступні тарифи: 19,97 гривень за м3 на послуги центрального водопостачання та 14,26 гривень за м3 - централізованого водовідведення. Вказані тарифи для населення. Відповідно до рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради від 09.08.2019 року №613 «Про встановлення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення встановлено наступні тарифи: 16,13 гривень за м3 на послуги центрального водопостачання та 12,13 гривень за м3 - централізованого водовідведення. Вказані тарифи для населення. Згідно детального розрахунку суми заборгованості абонент [PERSON] особистий рахунок 1605 за період з 01.04.2020 року по 01.03.2023 року, [PERSON] , має заборгованість у сумі 4583,84 гривень. Нарахування здійснюється з розрахунку 4,56 м.куб на одну особу в місяць, відповідно до встановлених тарифів. Як вбачається з претензії-попередження-вода від 16.02.2023 року, 12.09.2022 року, 11.05.2021 року, 08.04.2020 року Рахівське КП «Рахівтепло» неодноразово надсилало [PERSON] відповідні претензії щодо необхідності сплати заборгованості за надані послуги. Вирішуючи позовну заяву, суд керується наступним. Основні засади відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначає\~Закон України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до положень п.5 ч.2\~ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Так, судом встановлено, що надання послуг з водопостачання та водовідведення щодо будинку, в якому проживає відповідач, підтверджується наданими представником позивача доказами. При цьому, будь-яких доказів, які б спростовували факт надання позивачем послуг стосовно житлового будинку відповідачки, розташованого за адресою: [ADDRESS] , відповідачкою суду не надано. Статтею 22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання»\~передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Окрім наведено, обов`язок споживача своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги закріплений також пунктом 47 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України 05.07.2019 року № 690. За змістом частини 1 статті\~901, частини 1 статті\~903 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених\~статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд, враховує вимоги\~ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Так, позивачем доведено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язання по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення у неї виникла перед позивачем заборгованість за послуги водовідведення за період з 01.04.2020 року по 01.03.2023 року у загальній сумі 4583,84 гривень, а тому суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути вказану заборгованість, отже позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Окрім цього, на підставі\~ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути у користь Рахівського КП «Рахівтепло»2684 гривні судового збору. Згідно із ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Outcome: approved