Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на транспортний засіб марки SKODA, модель FABIA, рік випуску 2006, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після смерті померлого [INFO] [PERSON] . Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшло майно, в тому числі і автомобіль марки SKODA, модель FABIA. Спадкоємцем померлого є ще діти, заповіт він не залишив. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових справ. Частину спадкового майна оформила, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на автомобіль, не виявилось можливим, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на дане майно. Оскільки єдиним засобом захисту порушеного права є судовий захист, тому змушені були звернутися до суду. Ухвалою суду від 20 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав викладених у позові. Підготовче судове засідання провести за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до положень статті 16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних та інтересів є визнання права. За змістом ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Турійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 02.05.2022 року. Відповідно до ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом, зокрема, діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем першої черги, оскільки є дружиною спадкодавця. Також спадкоємцями померлого є відповідачі, але вони звернулися до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, за життя покійному належав транспортний засіб марки SKODA, модель FABIA, рік випуску 2006, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] . Позивач 27.04.2023 року звернувся з заявою про оформлення своїх спадкових прав. Однак отримала відмову, оскільки не було подано оригіналу правовстановлюючого документа на транспортний засіб, а лише довідка з територіального сервісного центру МВС № 0743 від 28.03.2023 року, що за померлим дійсно зареєстровано зазначений транспортний засіб. Являючись дружиною покійного та в відповідно до ст. 1261ЦК України спадкоємцями першої черги, позивач належним чином не можуть оформити право власності на вказане спадкове майно. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження. Оскільки у даному випадку питання про право позивачів на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з вищевикладеними обставинами, тому це питання можливо вирішити у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за законом. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивачі надали суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved