Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-09 00:00:00

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення порядку користування нерухомим майном. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 28.06.2023 року вищевказаний позов задоволено; встановлено порядок користування квартирою [ADDRESS] , виділивши житлову кіманту площею 9,2 кв.м., житлову кімнату площею 7,4 кв.м. - у користування [PERSON] ; житлову кімнату площею 10,3 кв.м. - у користування [PERSON] ; коридор загальною площею 5,8 кв.м., комору загальною площею 1,3 кв.м., вбиральню загальною площею 1,1 кв.м., ванну загальною площею 2,1 кв.м., кухню загальною площею 5,8 кв.м., житлову кімнату загальною площею 17,2 кв.м., балкон площею 0,7 кв.м. - залишено у загальному користуванні; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп. сплаченого судового збору. 06.07.2023 року до суду надійшла заява від представника позивачки [PERSON] - адвоката Чиляєвої І.А. про ухвалення додаткового рішення у вказаній цивільній справі, в якій просить стягнути з відповідачки судові витрати, а саме: витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн. та витрати на підготовку експертного висновку в розмірі 10983,04 грн. Сторони в судове засідання не з`явились, від представника позивачки до суду надійшла заява про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі без її участі. Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Як вже зазначалось, рішенням Франківського районного суду м. Львова від 28.06.2023 року вищевказаний позов задоволено; встановлено порядок користування квартирою [ADDRESS] , виділивши житлову кіманту площею 9,2 кв.м., житлову кімнату площею 7,4 кв.м. - у користування [PERSON] ; житлову кімнату площею 10,3 кв.м. - у користування [PERSON] ; коридор загальною площею 5,8 кв.м., комору загальною площею 1,3 кв.м., вбиральню загальною площею 1,1 кв.м., ванну загальною площею 2,1 кв.м., кухню загальною площею 5,8 кв.м., житлову кімнату загальною площею 17,2 кв.м., балкон площею 0,7 кв.м. - залишено у загальному користуванні; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп. сплаченого судового збору. Разом з тим, з вищевказаного рішення вбачається, що судом не вирішено питання про судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої (правової) допомоги та судові витрати, пов`язані з підготовкою експертного дослідження. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Вирішуючи питання про стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат на професійну правову допомогу, суд виходить із диспозиції ч.1 ст. 137 ЦПК України, у відповідності до якої, витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Так, згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, визначаються згідно з умовами договору про надання правової допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Відповідно до ч. 3 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до п. 48 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17.10.2014 року, витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а і у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). За змістом статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»`договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою [PERSON] 10.12.2021 року укладено Договір про надання правової допомоги №33/12 з адвокатом Чиляєвою Іриною Анатоліївною, предметом якого є надання правової (юридичної, адвокатської) допомоги [PERSON] по захисту її прав та законних інтересів, передбачених Конституцією і законами України, іншими нормативно-правовими актами, в установах, організаціях, підприємствах незалежно від форм власності, органах державної влади, у центральному і теритоіральних органах Національної поліції, прокуратурах всіх рівнів, у органах державної виконавчої служби України, органах державної фіскальної служби України, у місцевих, апеляційних, вищих спеціалізованих судах, Верховному Суді з усіма правами, якими наділений законом позивач, відповідач, третя особа, сторона виконавчого провадження, потерпілий, підозрюваний, обвинувачений, свідок, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у тому числі з правом підписувати і подавати до суду позовні заяви, відзиви, письмові пояснення, заперечення, клопотання, заяви, укладати і підписувати мирові угоди, визнавати позови повністю або частково, подавати і підписувати апеляційні і касаційні скарги, знайомитись з матеріалами справи, брати участь у судових засіданнях, отримувати копії судових рішень, виконавчі документи, пред`являти їх до виконання, а також користуватись іншими правами, наданими Цивільним процесуальним кодексом України, Кримінальним процесуальним кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, іншими Законами України, нормативно-правовими актами. Відповідно до п.4.1 вищевказаного Договору гонорар адвоката за цим договором, порядок оплати гонорару за домовленістю сторін визначається у додатковій угоді до цього договору. Пунктом 2 Додаткової угоди №1 від 10.12.2021 року до Договору про надання правової допомоги №33/12 від 10.12.2021 року передбачено, що сторони домовились, що гонорар адвоката за виконання доручення клієнта є фіксованим і складає 13000,00 грн. Згідно Звіту (акту) №33/12 про надані послуги (виконані роботи) від 28.06.2023 року адвокатом Чиляєвою І.А. за договором про надання правової допомоги №33/12 від 10.12.2021 року надано [PERSON] наступні послуги (виконано роботи): - надання клієнту правової інформації, консультацій і роз`яснень щодо підстав звернення до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні майном; - складання позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про встановлення порядку користування майном, формування додатків до позовної заяви; - складання і подання до Франківського районного суду м.Львова відповіді на відзив на позовну заяву; - складання і подання до Франківського районного суду м.Львова клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; - участь в судовому засіданні 03.10.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи "EasyCon"; - участь в судовому засіданні 16.11.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи "EasyCon"; - участь в судовому засіданні 18.05.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи "EasyCon"; - участь в судовому засіданні 16.06.2023 року у приміщенні Франківського районного суду м.Львова; - участь в судовому засіданні 28.06.2023 року у приміщенні Франківського районного суду м.Львова. Відповідно до квитанції №Р24А1791834778С2981 від 10.12.2021 року [PERSON] сплачено адвокату Чиляєвій І.А. 6532,66 грн. за правову допомогу відповідно до Договору №33/12 від 10.12.2021 року та відповідно до квитанції №Р24А2358688733С1929 від 14.06.2022 року сплачено 7500,00 згідно з Додатковою угодою №2 від 08.06.2022 року до Договору про надання правової допомоги №33/12 від 10.12.2021 року. Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 зазначеного Закону). Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial