Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

16.06.2023 року представник заявника [PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] , заінтересована особа - [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заявлених вимог зазначала, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , якому за життя належали на праві власності земельні ділянки площею 0,2657 га з кадастровим номером 4823084203:01:001:0009, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 772151, виданим 22.12.2009 року Ясногородською сільською радою Єланецького району Миколаївської області та 0,2500 га з кадастровим номером 4823084203:01:001:0004, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 774446 виданим 22.12.2009 року Ясногородською сільською радою Єланецького району Миколаївської області. Проте, у вказаних державних актах допущено помилку у написанні імені спадкодавця та замість необхідного " [PERSON] " вказано "[PERSON]". Виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим. Посилаючись на викладене, просила суд встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 772151, виданого 22.12.2009 року Ясногородською сільською радою Єланецького району Миколаївської області на ім`я " [PERSON] " та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 774446, виданого 22.12.2009 року Ясногородською сільською радою Єланецького району Миколаївської області на ім`я " [PERSON] ". Ухвалою від 21.06.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження. 21.06.2023 року ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області витребувано від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошина В.В. ( [ADDRESS] ) копію спадкової справи № 56/2022 щодо спадкового майна [PERSON] , померлого [INFO] . Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Як слідує з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 22.12.2009 року [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № №772151 площею 0,2657 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Кадастровий номер вказаної земельної ділянки 4823084203:01:001:0009 (а. с. 15). Також 22.12.2009 року [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № №704446 площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: [ADDRESS] . Кадастровий номер вказаної земельної ділянки 4823084203:01:001:0004 (а. с. 14). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 11). Після смерті останнього приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області за заявою [PERSON] заведено спадкову справу щодо майна померлого за №56/2022 (а. с. 40-106). Між тим, реалізувати свої спадкові права на вищевказане майно заявник позбавлений можливості у зв`язку з тим, що у вказаних державних актах допущено помилку у написанні імені спадкодавця та замість необхідного " [PERSON] " вказано "[PERSON]". Виправити вказані недоліки в державних актах у позасудовому порядку не видається можливим (а.с. 17). Тому нині захист його спадкових прав можливий лише у судовому порядку шляхом встановлення факту належності спадкодавцеві державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯК №772151 від 22.12.2009 року та серії ЯК № 704446 від 22.12.2009 року. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вважає, що факт належності спадкодавцеві [PERSON] державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯК №772151 від 22.12.2009 року та серії ЯК № 704446 від 22.12.2009 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Зокрема, вказаний факт підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] виданого 13.06.2013 року Єланецьким РС УДМС України в Миколаївській області (а.с. 8), копією картки фізичної особи -платника податків про отримання ідентифікаційного номеру від 20.01.2015 року (а.с. 8), копією виписки про народження № 9 виданого 03.08.1924 року (а.с. 9), копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 18.02.1952 року (а.с. 10), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 14.04.1978 року (а.с. 7, 74), копією довідки для акта МСЕК серії 10 ААА № 978262 (а.с. 12), копією рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 12.12.2013 року (а.с. 13, 60), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 11, 43), копією заповіту від 27.06.2013 року зареєстрованого в реєстрі за № 40 (а.с. 45), копією заповіту від 30.01.2013 року зареєстрованого в реєстрі за № 16 (а.с. 65), копією витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 29.07.2013 року (а.с. 46), оригіналом постанови приватного нотаріуса Волошина В.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій по спадковій справі № 56/2022 померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 17), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.06.2023 року (а.с. 104). З урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даних фактів для заявника пов`язано з реалізацією його спадкових прав та законних інтересів, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved