Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд виключити з актового запису № 501 від 25 червня 2008 року про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про нього як батька дитини, посилаючись на відсутність кровного споріднення між ними. В обґрунтування позову позивачем зазначено, що з 03 травня 2006 року він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, однак сімейні стосунки між ними не склалися і вони стали проживати окремо. З вересня 2007 року він перебував у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, а відповідачка - з іншим чоловіком. У листопаді 2007 року вони з [PERSON] написали заяви до РАЦСу про розірвання шлюбу, а 04.12.2007 вони отримали свідоцтво про розірвання шлюбу. Більше вони не спілкувалися, однак у 2014 році він дізнався про звернення відповідачки до суду про стягнення з нього аліментів, однак у лютому 2014 року він добровольцем пішов в зону АТО і не мав можливості оспорити рішення суду від 28.02.2014, яким з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Наразі він перебуває в лавах ЗСУ, однак з нього почали стягувати аліменти та заборгованість по аліментам на утримання дитини, батьком якої він не являється. Тому оскільки він не являється батьком [PERSON] , бо відповідачка завагітніла у період, коли вони припинили шлюбні стосунки та мешкали окремо, просить задовольнити заявлені вимоги. Ухвалою суду від 06 березня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 28 березня 2023 року призначено по справі судову медико-генетичну експертизу щодо встановлення наявності/відсутності факту батьківства позивача. Провадження у справі зупинено.Ухвалою суду від 09 серпня 2023 року провадження у справі поновлено. У підготовче судове засідання сторони не з`явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: позивач на позові наполягає, відповідач позов визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Як встановлено судом, [INFO] народилася [PERSON] , про що 25 червня 2008 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, складено відповідний актовий запис № 501. Батьками дитини записані: в графі «Батько» - [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Згідно частини 2 статті 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Сторони з 03 травня 2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який 04 грудня 2007 року між ними розірваний. Згідно частини першої, другої статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Роз`ясненнями, що зазначені в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень статті 89 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: partial