Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 01 серпня 2023 року звернувся до суду з названим позовом в якому вказав, що [INFO] померла його баба [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за законом до якої входить житловий будинок та земельна ділянка. Позивач вказує, що оформити спадщину належним чином, шляхом одержання свідоцтва про право на спадщину не представляється можливим, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено. Позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на: -житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; -земельна ділянка, площею 0,150 га кадастровий номер 3221655100:01:024:0054 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будиинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 278236 від 09.12.2003 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 579. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовчем судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви, якими просили розгляд справи провидити без їх участі, позовні вимоги позивача визнають. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). За життя 23.01.2003 року, [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] , який був посвідчений державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори Дяченко Л.Є. та зареєстрований в реєстрі № 149 (а.с. 8-9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10) та земельна ділянка, площею 0,150 га кадастровий номер 3221655100:01:024:0054 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будиинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 278236 від 09.12.2003 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 579 (а.с. 15-22). Позивач [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем п`ятої черги за законом, відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України. Відповідач по справі [PERSON] , який є спадкоємцем за повітом не бажає приймати спадщину, та не заперечує проти прийняття спадщини позивачем. Відповідач [PERSON] також не заперечує проти прийняття спадщини позивачем. Позивач\~ не мав можливості звернутися до нотаріуса для оформлення належних йому прав, щодо оформлення спадкового майна, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені, що стверджено і оголошенням в газеті «Громадська думка» (а.с. 42-45). Відповідно до інформаційної довідки наданої Державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори від 10.08.2023 року № 124/01-16, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань. Так, відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,\~ якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. У відповідності\~ до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1\~ ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після\~ відкриття\~ спадщини.\~ Право власності\~ на земельну ділянку\~ переходить\~\~ до спадкоємців\~ на\~ загальних підставах,\~ із збереженням її цільового призначення за ст.1225 ЦК України. Ст.81 ч.1 п. г\~ Земельного Кодексу України визначено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Ч.\~1\~ст.\~1265\~ЦК України,\~зазначає,\~що\~ у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст. 392 ЦК України , власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що позивач має\~право на спадщину за законом після\~ смерті [PERSON] , відповідно до ст. 1265 ЦК України, оскільки\~ він визначений спадкоємцем за\~ заповітом. Відповідачі\~\~ позовні вимоги визнають та не заперечують проти прийняття спадщини позивачем. Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивача базуються\~ на законі, визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved