Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи. [PERSON] , [PERSON] звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна. Заява обґрунтована тим, що рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.04.2023 року продовжино строк дії рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.09.2020 року про визнання [PERSON] , [INFO] , жительку с. Шилівка Полтавського району Полтавської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] - недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , жителькою с. Шилівка Полтавського району Полтавської області тапризначено [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] [INFO] . На даний час [PERSON] за станом здоров`я не може здійснювати постійний сторонній догляд за своєю недієздатною сестрою [PERSON] , тобто не може виконувати обов`язки опікуна. У свою чергу племінник недієздатної [PERSON] має змогу та бажання здійснювати повноваження опікуна над недієздатною тіткою. 2. Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання заявники [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Тараненко С.О.не з`явилися, подали заяву в якій заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. ( а.с. 61 ) Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Зіньківської міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи. ( 54-55) ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2023 року, цивільну справу № 530/942/23 передано судді Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. від 18 липня 2023 року було відкрито окреме провадження за уточненою заявою поданою в інтересах заявників адвокатом Тараненком С.О. та призначено справу до розгляду.( а.с. 32) ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.04.2023 року продовжино строк дії рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.09.2020 року про визнання [PERSON] , [INFO] , жительки с. Шилівка Полтавського району Полтавської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] - недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , жителькою с. Шилівка Полтавського району Полтавської області,призначено [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] [INFO] ( а.с.14-15). На час звернення з заявою до суду у [PERSON] погіршився стан її здоров`я внаслідок чого вона не має змоги надавати допомогу по догляду за недієздатною сестрою, тобто не може виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується довідкою сімейного лікаря Шилівської амбулаторії загально-практики сімейної медицини від 04.07.2023 року та у опікуна [PERSON] є ще один син [PERSON] [INFO] , який перебуває на обліку у лікаря психіатра з 28.09.1999 року з діагнозом легка розумова відсталість , що підтверджується довідкою із Зіньківської міської центральної лікарні Зіньківської міської ради Полтавської області ( а.с.16, 62-63). Заявниця [PERSON] розлучена ( а.с. 8) , [PERSON] зареєстрована за адресою с.Галич Підгаєцького району Тернопільської області , але фактично проживає за адресою [ADDRESS] ( а.с. 11,17) , [PERSON] [INFO] , проживав без реєстрації в [ADDRESS] з 2022 року разом із [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області ( а.с. 17), характеризувався по місцю проживання з позитивної сторони ( а.с. 18) у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебував ( а.с. 19) , на час розгляду справи військовозобов`язаний [PERSON] був знятий з військового обліку [INFO] 31.08.2018 року з подальшим поставленням на військовий облік [INFO] ( а.с. 20) , батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 31) , по розшироному пошуку державного Реєстру актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по розширеному пошуку державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб № 1213 від 01.10.1988 року по відділу ДРАЦ Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі на [PERSON] та [PERSON] [INFO] , та даний шлюб припинено у Зіньківському відділі ДРАЦ Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за актовим записом про розірвання шлюбу № 48 від 08.06.1995 року ( а.с. 45) . з витягу з протоколу № 3 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Зіньківської міської ради від 15.08.2023 року вбачається, що у зв`язку із відсутністю об`єктивних даних , за допомогою яких можливо охарактеризувати громадянина [PERSON] на предмет доцільності призначення його опікуном , надати висновок про можливість бути опікуном неможливо. ( а.с. 65) . З письмових пояснень [PERSON] відібраних адвокатом Тараненком С.О. вбачається, що вона не перебуває у родинних відносинах з сім`єю [PERSON] , а проживає по сусідству із [PERSON] за адресою [ADDRESS] , [PERSON] опікується своєю недієздатною сестрою [PERSON] , і яка є інвалідом в зв`язку із психічним розладом здоров`я . У [PERSON] є двоє дітей син [PERSON] який знаходиться в Збройних Силах України та проживав із матір`ю та тіткою та фактично здійснював догляд за тіткою , він турботливий та як людина хороший та син [PERSON] , який також хворіє на розлади психіки та перебуває на обліку у психіатра . Нещодавно [PERSON] захворіла і їй здійснювати догляд за сестрою самій не під силу та ще і інший син також потребує хоча б якогось нагляду , тобто помочі від меншого сина немає. Стверджує , що інших осіб які б могли здійснювати догляд за недієздатною сестрою [PERSON] - [PERSON] немає. ( а.с. 64) V. Оцінка Суду. Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В порядку окремого провадження суд розглядає справи, в тому числі, про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з положеннями ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ст. 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною. Частиною ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно статті 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Відповідно до ст. 55 ЦК України та п. 1.2. Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 за №34/166/131/88 (далі - Правил), опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Таким чином, виходячи із вищевказаних положень закону та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що опікун [PERSON] за станом здоров`я не має можливості виконувати обов`язки опікуна, суд вважає за необхідне звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатною особою [PERSON] . Як було встановлено в судовому засіданні здійснювати опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , має бажання та можливість рідний племінник недієздатної [PERSON] . Відповідно до ст.58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.64 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Згідно ст. 75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Згідно ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. При вивченні всіх доказів судом з`ясовано , що [PERSON] визнана рішенням Зіньківського районного суду від 25.09.2020 року недієздатною та рішенням цього ж суду від 03.04.2023 року продовжено строк дії попереднього рішення про визнання недієздатною [PERSON] , опікуном призначено рідну сестру [PERSON] - [PERSON] , на сьогодні у останньої погіршився стан здоров`я , що підтверджується документами наданими до суду та вона не має змоги сама здійснювати опіку та сторонній догляд за недієздатною , оскільки ще також має сина який перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра з діагнозом легка розумова відсталість , [PERSON] має іншого сина , який на сьогодні проходить службу у ЗСУ , та який є єдиним , хто має змогу бути опікуном над недієздатною , оскільки він приходиться близьким родичем недієздатної , а саме рідним племінником . Відповідно до ст. 26 ч. 4. ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу" військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах :необхідності здійснення опіки над особою з інвалідністю, визнаною судом недієздатною. Суд не бере до уваги висновок засідання опікунської ради , оскільки він грунтується тільки на тій підставі, що відсутні об`єктивні дані тільки щодо охарактеризування громадянина [PERSON] , оскільки він проходить військову службу , але дані характеристики були розглядом даної заяви в судовому порядку , тому враховуючи той факт , що [PERSON] є військовослужбовцем ЗСУ , та суд не встановив перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , оскільки в розумінні ст. 26 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу" має можливість звільнитись , та встановлений у суді той факт , що опікун [PERSON] не має змоги здійснювати опіку , а інших членів сім`ї та близьких родичів , які б мали змогу бути опікунами не встановлено , то суд вважає за можливе призначити опікуном недієздатної [PERSON] її рідного племінника [PERSON] .

Outcome: approved