Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-09 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно поправу спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , позивач успадкувала частину вказаного житлового будинку, про що 20 квітня 2007 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадкоємцем іншої частини земельної ділянки був син [PERSON] дядько позивача [PERSON] , який свідоцтво про право на спадщину не отримував. [INFO] помер дядько позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] , мати позивача успадкувала все його майно, зокрема його частину житлового будинку та земельну частку (пай), отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину від 30 вересня 2008 року. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із: -частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; -житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; -земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя мати позивача залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно в рівних частинах заповідала їй та сестрі [PERSON] . У встановлений законодавством строк, позивач та її сестра звернулися до Магдалинівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, у зв`язку із чим була заведена спадкова справа. Однак позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки за життя мати не зареєструвала право власності на частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Крім того, між нею та сестрою виник спір щодо спадкування майна. Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2018 року у справі № 179/2324/18, за сестрою позивача [PERSON] було визнано право власності на земельну ділянку площею 5,45 га та земельну частку (пай) розміром 5,75 умовних кадастрових гектар, що належали [PERSON] . За наведених обставин, позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею, по праву спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] та частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву в якій прохала розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, не заперечує проти позовних вимог. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 9). Після смерті [PERSON] , позивач успадкувала частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , про що 20 квітня 2007 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадкоємцем іншої частини земельної ділянки був [PERSON] (а. с. 10). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 15). Після смерті [PERSON] , мати позивача [PERSON] успадкувала все його майно, зокрема земельну частку (пай), отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину від 30 вересня 2008 року (а. с. 16). [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 18). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] належали: -частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 12-14); -житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 19). У відповідності\~до ст.\~1223 ЦК\~України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265цього Кодексу. Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. [PERSON] залишила заповіт від 15 липня 2002 року, відповідно до якого все своє майно в рівних частинах заповідала позивачеві та сестрі [PERSON] (а. с. 17). Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2018 року у справі № 179/2324/18, за [PERSON] було визнано право власності на земельну ділянку площею 5,45 га та земельну частку (пай) розміром 5,75 умовних кадастрових гектар, що належали [PERSON] (а. с. 23). У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~1269\~ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна за заповітом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю реєстрації права власності. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті матері, прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Outcome: approved