Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-14 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 10.07.2023 за підсудністю з Брусилівського районного суду Житомирської області до Малинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 28074,49 грн. В обґрунтування позовних вимог представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Грибанов Д.В., який діє на підставі довіреності №491 від 12.12.2022, зазначив, що 13.02.2022 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №14357-02/2022, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора. Даний договір укладений на умовах строковості, зворотності та платності, за яким [PERSON] зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Невід`ємною частиною договору є Правила надання кошів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. В свою чергу, [PERSON] свої зобов`язання не виконав, істотно порушивши умови кредитного договору, внаслідок чого заборгованість перед позикодавцем становила у загальному розмірі 14720,00 грн. 08.12.2022 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №08122022, за яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і по відношенню до [PERSON] . Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №14357-02/2022 в розмірі 14720,00, яка складається з наступного: 5000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 9720,00 грн. заборгованість за відсотками. Також, з моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 15.01.2022 між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] виникли правовідносини у сфері договірних зобов`язань, шляхом укладення Договору позики №0935010163, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора. Вказаний договір підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 15.01.2022 на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0935010163 від 15.01.202 та отримання кредиту згідно з Заявкою-анкетою. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу було відкрито кредитний рахунок та надано у користування кредитні кошти на умовах строковості, зворотності та платності. Також, умовами договору передбачено нарахування позичальнику процентів за користування кредитними коштами. Невід`ємною частиною договору позики є Правила, як публічна пропозиція (оферта), з якими позичальник ознайомився до укладення основного договору. 24.11.2022 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №24/11-22, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ІНФІНАНС» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до Реєстру боржників. Таким чином у договірних відносинах між сторонами було замінено кредитодавця ТОВ «ІНФІНАНС» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про що [PERSON] проінформовано відповідним листом-повідомленням. В свою чергу, [PERSON] свої зобов`язання не виконав, істотно порушивши умови договору позики, внаслідок чого станом на дату звернення ТОВ «ФК ЄАПБ» з даним позовом до суду, його заборгованість перед позивачем за договором №0935010163 становить у загальному розмірі 13354,49 грн. та складається з наступного: 2899,99 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 10454,50 грн. заборгованість за відсотками. Представник позивача зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача Товариством не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій за договором №0935010163. Явка та позиція сторін по справі: Представник позивача Самойленко А.С., яка діє в інтересах ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі довіреності у порядку передоручення від 26.06.2023, в судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов про стягнення заборгованості за кредитними договорами не подав, жодних заяв та клопотань від [PERSON] до суду не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин такої неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Суд, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України,\~розглядає справу у судовому засіданні за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши наявні докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини справи, встановлені судом. Договір №14357-02/2022 від 13.02.2022, укладений між [PERSON] та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ». Встановлено, що 13.02.2022 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] виникли правовідносини у сфері договірних зобов`язань, шляхом укладення Договору про надання фінансового кредиту №14357-02/2022, відповідно до якого відповідачеві відкрито кредитний рахунок та надано у користування кредитні кошти (а.с.7-10). Згідно з умовами вищезазначеного договору, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» надало [PERSON] фінансовий кредит у розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та платності, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти (п.1.1. договору). Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 14.03.2022. Дата надання кредиту: 13.02.2022 (п.1.2.). За користування кредитом клієнт сплачує товариству 365,0% річних від суми кредиту в розрахунку 1,00% на добу (п.1.3.). Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної картки, вказаної клієнтом (п.1.7.). Невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, яка розміщена на офіційному сайті товариства (п.1.8.). Всі документи щодо надання кредиту підписуються клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (п.1.13). Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору (п.2.1.). Якщо клієнт прострочить виконання зобов`язання, то нараховані проценти підлягають перерахуванню за процентною ставкою 3,2% на добу (п.2.4.). Товариство має право вимагати від клієнта повернення кредиту та сплати процентів у повному обсязі (п.п.3.1.1. п. 3.1.). Клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом (п.п.3.4.2. п.3.4.). У разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, визначений п.1.2. договору та/або у додатках до цього договору, проценти, передбачені п.1.3. договору, продовжують нараховуватися за кожен день користування кредитними коштами, але не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору (п.4.3.). Договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» (п.6.1.). Всі додатки та додаткові угоди, складені сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора, є невід`ємними частинами договору (п.6.3.). Підписанням цього договору клієнт дає згоду на те, щоб Графік платежів розміщувався в електронному вигляді в Особистому кабінеті клієнта, зареєстрованого на веб-сторінці товариства (п.6.4.). Підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства (п.6.7.). Клієнт підтверджує, що отримав від товариства до укладення цього договору інформацію, зазначену у ч.2 ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.6.8.). Сторони домовилися, що примірник договору вважається отриманим клієнтом, якщо товариство розмістило його безпосередньо в Особистому кабінеті Клієнта (п.6.15.). До договору №14357-02/2022 додається Графік розрахунків та орієнтована сукупна вартість кредиту, який є невід`ємною частиною основного договору (а.с.9), а також інформація про умови кредитування (а.с.10). Вищезазначений кредитний договір та додатки до нього підписані [PERSON] електронним підписом W0135. 08.12.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ»» було укладено Договір факторингу №08122022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до Реєстру боржників на підставі Акту прийому-передачі Реєстру Боржників (а.с.12-14,15-16), в тому числі і до [PERSON] . Сума заборгованості відповідача згідно з Реєстром, складає 14720,00 грн. Листом-повідомленням №14357-02/2022-001 від 09.12.2022, позивач проінформував [PERSON] про те, що являється новим кредитором у кредитних відносинах з ним. Також, з метою досудового врегулювання спору товариство повідомило відповідача про порушення ним умов кредитного договору та існування заборгованості у розмірі 14720,00 грн., яку позивач просив сплатити у добровільному порядку, зазначивши реквізити для погашення заборгованості (а.с.11). Отже, свої зобов`язання за договором [PERSON] виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого утворилась заборгованість, що згідно розрахунку позивача, становить 14720,00 грн., а саме: заборгованість за основним боргом 5000,00 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом 9720,00 грн. (а.с.17). Позивачем долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», виданого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 02.07.2019 (а.с.18); виписку з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» (а.с.19); статут ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» (а.с.20-21). Договір №0935010163/1 від 15.01.2022, укладений між [PERSON] та ТОВ «ІНФІНАНС». Встановлено, що 15.01.2022 [PERSON] було оформлено Заявку-Анкету на отримання кредиту у ТОВ «ІНФІНАНС». Отже, 15.01.2022 між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] виникли правовідносини у сфері договірних зобов`язань, шляхом укладення наступних документів: Пропозиції укласти Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0935010163/1 від 15.01.2022 (оферта) та надання кредиту згідно Заявки-анкети №3988802 від 15.01.2022 (а.с.23); Акцепту оферти від 15.01.2022 на укладення Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0935010163/1 від 15.01.2022 та отримання кредиту згідно та Заявки-анкети №3988802 від 15.01.2022 (а.с.24). На підставі вищезазначених договорів відповідачу відкрито кредитний рахунок та надано у користування кредитні кошти. Згідно з умовами вищезазначеного договору, ТОВ «ІНФІНАНС» надало [PERSON] фінансовий кредит у розмірі 3000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та платності, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти. Строк користування кредитом: 12 місяців; дата першого платежу 25.01.2022; номінальна відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом; річна номінальна відсоткова ставка 638,75%; пільгова відсоткова ставка 1,75%; річна пільгова ставка 638,75%; загальна вартість кредиту 19537,50 грн.; реальна відсоткова ставка 19688,69%. Графік платежів та Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором є невід`ємними частинами Договору позики. Всі інші умови договору викладені у Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «Pozichka Loyal+», з якими позичальник ознайомився до укладення договору та які є невід`ємною частиною договору. Договір укладено на 1 рік та він діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Позичальник підтвердив своє ознайомлення до укладення договору позички з Правилами та умовами кредитування, інформацією, яка необхідна для укладення договору. Договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 5w5n4s. До договору додається Паспорт споживчого кредиту (а.с.22), довідка про ідентифікацію (а.с.26). Однак свої зобов`язання за договором [PERSON] виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків (а.с.27), внаслідок чого утворилась заборгованість, що згідно розрахунку позивача, становить 13354,49 грн., а саме: заборгованість за основним боргом 2899,99 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом 10454,50 грн. (а.с.34). 24.11.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ІНФІНАНС» було укладено Договір факторингу №24/11-22, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ІНФІНАНС» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до Реєстру боржників (а.с.29-33), в тому числі і до [PERSON] . Сума заборгованості відповідача згідно з Реєстром, складає 13354,49 грн. Позивачем долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» серії ІК №177, виданого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 03.02.2020 (а.с.29); розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №2400 від 08.06.2017 «Про видачу ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група`ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів)» (а.с.31). Позивачем долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ІНФІНАНС», виданого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 15.05.2014 (а.с.35); виписку з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ІНФІНАНС» (а.с.36); ліцензію ТОВ «ІНФІНАНС», видану Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 31.12.2015 (а.с.37). Також матеріали справи містять свідоцтво про державну реєстрацію фінансової установи ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» серії А01 №624024 (а.с.38); свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «ЄАПБ», виданого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 28.02.2012 (а.с.39); розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №691 від 23.03.2017 «Про видачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів)» (а.с.40); статут ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.42-44). Мотиви та застосовані норми права. Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. У відповідності до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень\~ст.509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~ст.11 цього Кодексу. Зобов`язання, згідно із\~ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст.\~627\~ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки\~стаття 629 ЦК\~встановлює принцип обов`язковості виконання договору. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за основним боргом, яка в загальному розмірі становить 7899,99 грн. (2899,99 грн. за кредитним договором №0935010163; 5000,00 грн. за договором №14357-02/2022). Щодо стягнення заборгованості за відсотками, суд зазначає наступне. Частиною 2\~ст. 1050 ЦК України\~встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно з ч. 2\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. [PERSON] , будучи вільним в укладенні договорів позики, виборі контрагента та визначенні умов договору, будучи обізнаним з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, з чим відповідач погодився, підписавши електронним шляхом одноразовим ідентифікатором кредитні документи, таким чином погодивши умови сплати процентів за користування кредитними коштами, а отже позовна вимога ТОВ «ФК «ЄАПБ» щодо стягнення в загальному розмірі 20174,50 грн. (9720,00 грн. за кредитним договором №14357-02/2022; 10454,50 грн. за договором №0935010163) заборгованості за відсотками також підлягає задоволенню. Щодо переходу до нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав первісних кредиторів ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Інфінанс» у кредитних зобов`язаннях, суд зазначає наступне. Частинами 1 та 2\~ст. 512 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1\~ст.1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Статтею 1078 ЦК України\~передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Відповідно до ст.ст.1080,\~1084 ЦК України\~договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Відповідно до ст.\~514, ч.1 ст.516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. На виконання вимог ст.ст.512-514,\~516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в кредитних договорах, позивачем було направлено повідомлення про відступлення прав вимоги. Отже, позивач правомірно набув права вимоги до [PERSON] щодо виконання зобов`язання. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про задоволення поданого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» позову. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне. Згідно з ч. 1 та ч. 2\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.\~\~ Відповідно до ч. 1 та ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При звернені до суду ТОВ «ФК «ЄАПБ» було сплачено 2684,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією№38448 від 09.06.2023. Враховуючи задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] судові витрати у розмірі 2481,00 грн.

Outcome: approved