Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на її утримання. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем протягом 8 років. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . 12 січня 2022 року шлюб розірвало. Спільне життя із відповідем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Відповідач зловживає алкогольними напоями, любить гучні компанії, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, у зв`язку з чим постійно виникали конфлікти, від чого страждає малолітня дочка. У жовтні 2021 року після чергового конфлікту [PERSON] залишила дитину та поїхала проживати до своїх батьків у Олевський район Житомирської області. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, матеріально та морально не підтримує її, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування дитини. У зв`язку з чим, він звернувся до Служби у справах дітей Рокитнівської селищної ради та КУ «Центр надання соціальних послуг» Рокитнівської селищної ради щодо питання позбавлення відповідача батьківських прав. Посилаючись на норми Сімейного кодексу України, Закон України «Про охорону дитинства», Конвенцію про права дитини, просив позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідачки аліменти на її утримання у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 03 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 09 березня 2023 року закрито підготовче провадження по справі, призначити її до судового розгляду по суті, зобов`язано Службу у справах дітей Рокитнівської селищної ради надати в судове засідання висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] .. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та доповнив, що він має можливість повністю забезпечити дитину всім необхідним самостійно, тому позовні вимоги про стягнення аліментів просить залишити без розгляду. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву не подала, в судове засідання повторно не з`явилася, хоч про дату час та місце судового розгляду буда повідомлена належним чином. Заяв чи клопотань до суду не надходило. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Рокитнівської селищної ради Григор`єва В.П. повідомила суду, що питання доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої дочки розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 14.06.2023. Відповідач на засідання не з`явилася, хоч була обізнана про його проведення. Комісія одноголосно дійшла висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету селищної ради від 09.08.2023 затверджено відповідний висновок. Діючи в інтересах дитини, вважає позовні вимоги обгрунтованими, тому просить позов задовольнити. Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12.01.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано(а.с.11). [PERSON] народилася [INFO] , у свідоцтві про народження батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , сторони по справі (а.с.10). Відповідно до довідки Рокитнівської селищної ради №2950 від 02.11.2022 року - дитина [PERSON] проживає з батьком та знаходиться на повному його утриманні, колишня дружина з ними не проживає та місце проживання її невідомо (а.с.14). Відповідно до характеристики Рокитнівської селищної ради №291 від 01.11.2022 року, [PERSON] не працює, розлучений, сам виховує неповнолітню дочку, за характером енергійний, наполегливий, тактовний, товариський (а.с.13). Відповідно до характеристики Остківського ліцею №2634 від 02.11.2022, [PERSON] є ученицею 1 класу, проживає у неповній сім`ї, піклується дівчинкою тато (а.с.12). Згідно акту оцінки потреб сім`ї/особи КУ «ЦНСП» Рокитнівської селищної ради від 02.11.2022, участь у вихованні дитини бере лише батько, з мамою спілкування дитина не має, дівчинка поважає та любить тата, проживає із ним удвох. Підтримку у вихованні дитини надає бабуся - мати [PERSON] . На життя батько заробляє постійними підробітками, сезонними роботами. Будинок, де проживає батько із дочкою доглянутий в міру можливостей чоловіка, є санвузол, всі необхідні речі для прожиття (а.с.15-20). Відповідно до рішення виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради №225 від 09.08.2023, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] (а.с.59). Згідно висновку органу опіки та піклування, з метою захисту прав та інтересів дитини, враховуючи рекомендації комісії з питань прав дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне пощбавити батьквських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] ( а.с.60-62). Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За приписами ст.18 вказаної Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. В силу вимог ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 152 СК України закріплено право дитини на належне батьківське виховання. Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що [PERSON] , будучи фізично здоровою та маючи можливість приймати участь у вихованні та утриманні дитини, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо малолітньої дитини [PERSON] , 2016 р.н., а тому з метою захисту прав та законних інтересів дитини заслуговує позбавлення батьківських прав, що вказує на обґрунтованість позовних вимог в цій частині. Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При зверненні до суду, позивач просив стягнути з відповідача аліменти на утрмання дитини у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Водночас, в судовому засіданні 11.08.2023 позивач позовні вимоги в частині стягнення аліментів просив залишити без розгляду. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За приписами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. За вказаних обставин позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення аліментів суд залишає без розгляду. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп, відповідно до ст.141 ЦПК України вказані витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved