Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що у період з 2012 до червня 2021 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] .. У період їх спільного проживання народилася спільна дитина - [PERSON] , [INFO] . Проте відомості про батька доньки були внесені на підставі ст. 135 СК України. Вказує, що за життя [PERSON] факт батьківства визнавав, займався вихованням доньки, вони спільно святкували дні народження та сімейні свята. Зазначає, що в іншому зареєстрованому шлюбі позивач та [PERSON] не перебували. Додає, що факт ведення спільного господарства, проживання однією сім`єю з [PERSON] , можуть підтвердити свідки. Після смерті [PERSON] вона займалась організацією його поховання та оплатою пов`язаних з цим витрат. Вказує, що в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] зверталася з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] проте отримала відмову у зв`язку з тим, що факт родинних відносин між ними як донькою та батьком не встановлено, тому з метою захисту прав та законних інтересів дитини вирішила звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити за наведених в позові підстав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. В попередніх судових засіданнях заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Останній надавався час для ознайомлення з матеріалами справи, під розписку вручено примірник позову, однак в подальшому в судові засідання не з`явилася. Надіслані судом на її адресу листи з повістками поверталися до суду за закінченням їх терміну зберігання. Представник третьої особи органу опіки та піклування Коростишівської міської ради Наумов О.Г. в судовому засіданні пояснив, що не заперечує, щодо задоволення позовних вимог. Представник третьої особиКоростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Білошицька Н.М. в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява в якій вказує, що при вирішенні позову покладається на розсуд суду. Надала письмові пояснення в яких вказує, що у разі задоволення позову просить зазначити про зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актові записи цивільного стану. Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №333, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростиішвського районного управління юстиції у Житомирській обаласті та у відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька № 00031774019, слідує, що відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, батьком [PERSON] , [INFO] , вказано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №320 [PERSON] , помер у [INFO], що підтверджується також лікарським свідоцтвом про смерть Обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Житомирської обласної ради від 05.06.2021 №1955. З копії акту депутата Коростишівської міської ради Криворучка С.П. від 08.06.2021 №757 слідує, що [PERSON] , на день своєї смерті проживав та вів спільне господарство з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . З копії договору-замовлення на організацію та проведення поховання №003176, слідує, що [PERSON] здійснила оплату послуг з організації поховання [PERSON] .. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] , та [PERSON] проживали разом з донькою. Вказав, що за життя [PERSON] визнавав, що [PERSON] , є його донькою. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що тривалий час знайомий з [PERSON] .. Зазначив, що за життя [PERSON] вказував, що визнає своє батьківство відносно [PERSON] , вважав своєю донькою. Додав, що [PERSON] та [PERSON] були разом також в період вагітності останньої. З копії листа-роз`яснення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу від 06.10.2021 №183/02-14, слідує що [PERSON] роз`яснено, що для підтвердження факту родинного зв`язку [PERSON] , [INFO] , з спадкодавцем [PERSON] ,як дочки з батьком, встановлюється у судовому порядку. Встановлення факту батьківства необхідно позивачу з метою захисту прав та законних інтересів доньки [PERSON] , для оформлення спадкових прав, оформлення пенсії по втраті годувальника. Відповідно до ч. 1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч. 1,2 ст.128 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третійстатті 128 цього Кодексу. Статтею 130 СК України, визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128 цього Кодексу - матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття.. Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3- у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст.135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved