Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовано тим, що 17 вересня 2011 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чутівського районного управління юстиції Полтавської області,\~актовий запис №35. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя не склалось через протилежні погляди на шлюб та сім`ю, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Шлюбні відносини припиненні з липня 2023 року. Сторони проживають окремо, спільно господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, а шлюб має формальний характер, вважає, що подальше продовження спільного проживання та збереження сім`ї неможливе і суперечить його інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Спір про розподіл майна та місце проживання дитини відсутній, за взаємною згодою батьків дитина проживає та після розірвання шлюбу буде проживати з батьком. 09.08.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідач у встановлений ухвалою суду строк, відзиву на позовну заяву не подав. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Сторони належним чином повідомлені про розгляд даної справи в суді. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю та просив його задовольнити. Відповідач надала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, проти задоволення позову та щоб донька проживала з батьком не заперечувала. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чутівського районного управління юстиції Полтавської області,\~актовий запис №35. Сторони не ведуть спільне господарство, спільного бюджету не мають, сімейно-шлюбні відносини припинені з липня 2023 року, від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , про що в матеріалах справи мається копія свідоцтва про народження (а.с.7). Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб суперечить інтересам позивача. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ст.141ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved