Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

1.Стислий виклад позиції учасників справи Позивач 24.03.2023 року звернувся до суду з вище вказаним позовом, зазначивши, що між ним та відповідачем [PERSON] 05.05.2021 року було укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/86872/82/1080335 про наданням кредитних коштів в розмірі 60,000 грн. під 48,0% річних на 48 місяці з кінцевим терміном повернення 05.05.2025. Позичальник виконав зобов`язання частково, заборгувавши станом на 18.10.2022 року 106679,12 грн., з них: 95738,00 грн.- заборгованість за дозволеним овердрафтом, 10941,12 грн. - заборгованість за недозволеним овердрафтом, 20213,88 грн. - прострочена заборгованість. Позичальник добровільно не сплачує заборгованість, в зв`язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором та судовий збір. Відповідач відзиву до суду не надав. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.03..2023 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 16.08.2023 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких мотивів. АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником котрого є позивач, та відповідачем [PERSON] 05.05.2021 року було укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/86872/82/1080335, за яким банк та позичальник погодили надання кредиту в сумі 60.000 грн. За договором позичальник повинен був сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 48,0% річних на 48 місяці з кінцевим терміном повернення 05.05.2025. Відповідач [PERSON] маючи обов`язки по кредитному зобов`язанні, на порушення умов договору створив заборгованість по тілу кредиту та відсотках за користування кредитними коштами. Відповідно до договору, станом на 18.10.2022 року 106679,12 грн., з них: 95738,00 грн.- заборгованість за дозволеним овердрафтом, 10941,12 грн. - заборгованість за недозволеним овердрафтом, 20213,88 грн. - прострочена заборгованість. 4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до ч. 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1055 Цивільного кодексу України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд приходить до висновку, що факт невиконання [PERSON] зобов`язання за кредитним договором доведений і з нього слід тягнути на користь АТ«Райффайзен Банк» заборгованість у сумі 106679,12 грн. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви при зверненні до суду, в сумі 2684,00 грн.. Відповідно до частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України, вказана сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved