Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, згідно якої просить визнати недієздатним свою дружину [PERSON] [INFO] . Заявник у судовому засіданні заяву підтримав з тих мотивів, що його дружина [PERSON] має хронічні захворювання центральної нервової системи, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. Зацікавлена особа - Орган опіки і піклування Зборівської міської ради заперечень щодо справи не має, надала письмовий висновок щодо призначення опікуна. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: згідно ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , є дружиною заявника [PERSON] , має хронічні захворювання центральної нервової системи, є особою з інвалідністю другої групи. Висновком судово-психіатричної експертизи №430 від 20 липня 2023 року встановлено, що [PERSON] страждає на рекурентний депресивний розлад, важкий поточний епізод з психотичними симптомами, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Заявник [PERSON] вказав, що він проживає у с. Млинівці Тернопільського р-ну, за станом свого здоров`я та віком не може здійснювати догляд за хворою дружиною. Однак її опікуном бажає бути племінник [PERSON] , який проживає з хворою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , тому він просить призначити опікуном [PERSON] . Орган опіки виконавчого комітету Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області надав письмовий висновок щодо призначення опікуна, затверджений рішенням виконавчого комітету Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області № 138 від 15 серпня 2023 року. Згідно вказаного висновку встановлено, що [PERSON] [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Кандидатом в опікуни [PERSON] є її родич [PERSON] , який бажає бути опікуном та здійснювати відповідні обов`язки, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Опікунська рада при виконавчому комітеті Зборівської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . [PERSON] у судовому засіданні не заперечує щодо призначення його опікуном, бажає виконувати обов`язки опікуна щодо [PERSON] , так як вони проживають спільно в одній сім`ї, інших осіб, які б могли здійснювати опіку немає, щодо вказаних обставин надав суду також письмову заяву. Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Зборівської міської ради опікуном [PERSON] слід призначити [PERSON] . Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved