Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач - [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказував, що [INFO] померла його баба [PERSON] , після смерті якої залишилася земельна ділянка. У видачі йому свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріус відмовив, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. З огляду на вказане, позивач просив визнати за ним право на спадкове майно - земельну ділянку площею 1,87 гектари, кадастровий номер 5123381400:01:001:0387, яка розташована на території Гвоздавської сільської ради Подільського (колишнього Любашівського) району Одеської області. Позивач згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність та позов просив задовольнити. Відповідач: Зеленогірська селищна рада Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 19 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку. Ухвалою від 27 червня 2023 року витребувано докази (а.с.29). Ухвалою від 08 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть . Позивач являється онуком [PERSON] , їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвами про народження . [PERSON] після смерті баби [PERSON] прийняв спадщину , що підтверджується листом нотаріуса та рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2022 року , відповідно до якого [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті баби [PERSON] . Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,87 гектари, кадастровий номер 5123381400:01:001:0387, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , яка розташована на території Гвоздавської сільської ради Подільського (колишнього Любашівського) району Одеської області, нормативно грошовою оцінкою 58 001 грн. 79 коп., яка належала її на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 905105 (а.с.13, 20, 33-45) Із листа нотаріуса адресованого [PERSON] вбачається, що у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, залишену після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та рекомендував [PERSON] звернутися до суду (а.с.6). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом у спадковій справі № 276/2022 після смерті [PERSON] та йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна за законом і прийняв спадщину після смерті баби [PERSON] , до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), свідоцтво на спадщину у нотаріуса на спадок у вигляді земельної ділянки він не отримав, отже за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку площею 1,87 гектари, кадастровий номер 5123381400:01:001:0387, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , яка розташована на території Гвоздавської сільської ради Подільського (колишнього Любашівського) району Одеської області, нормативно грошовою оцінкою 58 001 грн. 79 коп. Розподіл судових витрат між сторонами Частини 1-3 статті 134 ЦПК України визначають, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач не просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а отже підстави для відшкодування витрат відсутні. Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. На підставі викладеного та

Outcome: approved