Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

Заявник звернулась з заявою в якій зазначила, що є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження. На даний час [PERSON] неодноразово проходив лікування в Житомирській обласній психіатричній лікарні №1, що підтверджується карткою обстеження та медичного огляду від 04.01.2023 року. ЇЇ син є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 075099, виданою 29.12.2022 року, з дитинства хворіє на тяжке психічне захворювання, реабілітаційний потенціал низький відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда №179 від 29.12.2022 року. В зв`язку з цим [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Від народження сина вона доглядала за ним. В неї задовільний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами вона не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, має можливість і бажання допомагати і доглядати за своїм сином і бути його опікуном. Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області своїм поданням №230/23.4 від 30.01.2023 року пропонує розглянути питання про призначення її опікуном [PERSON] . Просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Коростеня, Житомирської області недієздатним, та встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] , [INFO] , його опікуном. Особи, які беруть участь у справі надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. З висновку експерта слідує, що присутність [PERSON] у судовому засіданні є недоцільним внаслідок наявного у останнього вираженого психічного захворювання. За таких обставин фіксування судового засідання процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства 2 групи. Інвалідність встановлена на строк до 01.01.2024 року. З висновку судово-психіатричного експерта №287-2023 від 06.06.2023 року слідує, що [PERSON] страждає на стійкий, хронічний психічний розлад внаслідок чого на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над фізичною особою у разі визнання її недієздатною суд встановлює опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст.60 ЦК України). З подання уповноваженого органу слідує про доцільність призначення опікуном [PERSON] - заявницю [PERSON] . З врахуванням наведеного наявні підстави для задоволення заяви. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Коростеня Житомирської області, недієздатним встановлюється у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Такий строк підлягає продовженню, відповідно до положень ст.300 ч.ч.7, 8 ЦПК України.

Outcome: approved