Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свою заяву обґрунтовує тим, що у зв`язку з настанням пенсійного віку, заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України, з заявою про нарахування пенсії по досягненню пенсійного віку. Для підтвердження права нарахування пенсії та визначення її належного розміру Заявником до Головного управління Пенсійного фонду України, серед іншого було надано відомості про трудовий стаж, викладені в архівній довідці № 283/1-25 від 17.05.2023 року та архівній довідці № 284/1-25 від 17.05.2023 року видані Комунальною установою «Трудовий архів» Магдалинівської селищної ради. При зверненні до Магдалинівського відділу обслуговування громадян № 22 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, заявнику було вручено рішення № 046450011972 від 13.07.2023 року про відмову у призначенні пенсії. А саме, до страхового стажу заявника не зараховано періоди роботи в колгоспі, згідно архівних довідок № 283/1-25 та № 284/1-25 від 17.05.2023 року, оскільки ім`я та по-батькові заявника вказано скорочено. Так,\~в архівній довідці № 283/01-25 від 17.05.2023 року у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспу «Шлях до комунізму», КДСП «Маяк» [PERSON] (книга № 9; № особового рахунка [NUMBER] ) значиться [PERSON] «так у документах». В архівній довідці № 284/01-25 від 17.05.2023 року у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу «Шлях до комунізму, КДСП «Маяк» [PERSON] значиться у списках: у 1985 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1986 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1987 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1988 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1989 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1990 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1991\~році \~ [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1992 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1993 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1994 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1995 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1996 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1997 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1998 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1999 році [PERSON] (так у документах) інших з таким П.І.Б. не значиться, у 2000 році [PERSON] (так у документах) інших з таким П.І.Б. не значиться, В обґрунтування факту належності архівної довідки № 283/1-25 від 17.05.2023 року та архівної довідки № 284/1-25 від 17.05.2023 року видані Комунальною установою «Трудовий архів» Магдалинівської селищної ради заявник зазначає наступні обставини: [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована з 1984 року в с. Дмухайлівка Новомосковського (Магдалинівського) району Дніпропетровської області. Заявниці присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] . Записи в архівних довідках № 283/1-25 від 17.05.2023 року та № 284/1-25 від 17.05.2023 року видані Комунальною установою «Трудовий архів» Магдалинівської селищної ради, за своїм змістом збігаються з фактичними обставинами й записами у трудовій книжці [NUMBER] , дата заповнення 08 лютого 1986 року та підтверджують належність архівних довідок заявниці. А саме, на титульній сторінці трудової книжки вказано прізвище, ім`я та по-батькові заявниці, її дата народження, які повністю збігаються з паспортними даними. Записами трудової книжки [NUMBER] підтверджуються періоди роботи в колгоспі «Шлях до комунізму та КДСП «Маяк» з 1985 по 2000 роки. У зв`язку із вказаними обставинами, заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник в судове засідання не з`явилася, представником заявника надавно до суду заяву в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій прохав розглядати справу без їхньої участі. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією паспорту серія [NUMBER] (а. с. 5). В архівній довідці № 283/01-25 від 17.05.2023 року у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспу «Шлях до комунізму», КДСП «Маяк» [PERSON] (книга № 9; № особового рахунка [NUMBER] ) значиться [PERSON] «так у документах» (а. с. 9). В архівній довідці № 284/01-25 від 17.05.2023 року у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу «Шлях до комунізму, КДСП «Маяк» [PERSON] значиться у списках: у 1985 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1986 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1987 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1988 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1989 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1990 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1991 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1992 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1993 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1994 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1995 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1996 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1997 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1998 році [PERSON] (так у документах) інших з таким [PERSON] не значиться, у 1999 році [PERSON] (так у документах) інших з таким П.І.Б. не значиться, у 2000 році [PERSON] (так у документах) інших з таким П.І.Б. не значиться (а. с. 10-11) Окрім того, в матеріалах справи знаходяться інші документи, зокрема, копія трудової книжки [NUMBER] , дата заповнення 08 лютого 1986 року, яка видана на ім`я [PERSON] народилася [INFO] та записи в ній підтверджують періоди роботи в колгоспі «Шлях до комунізму та КДСП «Маяк» з 1985 по 2000 роки (а. с. 12-13). Рішенням № 046450011972 від 13.07.2023 року Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області позивачеві відмовлено в призначенні пенсії, а саме, до страхового стажу заявника не зараховано періоди роботи в колгоспі, згідно архівних довідок № 283/1-25 та № 284/1-25 від 17.05.2023 року, оскільки ім`я та по-батькові заявника вказано скорочено (а. с. 8). Таким чином, судом встановлено, що не збігається по-батькові заявника, зазначені у його паспорті, інших документах та зазначені у архівній довідці, з чого суд робить висновок, що при заповненні відомостей по оплаті праці колгоспу «Шлях до комунізму», КДСП «Маяк» неправильно було зазначене ім`я та по-батькові особи, відповідно архівна довідка складена на підставі цих відомостей, також містить цю помилку. З огляду на викладене, враховуючи, що встановлення факту належності архівної довідки заявнику та перебування в трудових відносинах необхідне для призначення пенсії, а також те, що дане питання можна вирішити тільки в судовому порядку, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved