Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

у березні 2023 року [PERSON] звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаним позовом, посилаючись на те, що він сплачує аліменти на користь відповідачки - 1 на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімумі для дитини певного віку, починаючи з 22.10.2013 і до досягнення дитиною повноліття, та на користь відповідачки 2, аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімумі для дитини певного віку, починаючи з 10.08.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Також він сплачував аліменти на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку, починаючи з 10.08.2015. Натомість стверджує, що з 07 травня 2016 року його матеріальне та сімейне становище змінилося, зокрема, у нього народилася ще одна дитина донька [PERSON] , на утримання якої він також сплачує аліменти. Крім того, 06.04.2022 він зареєстрував шлюб із матір`ю своєї доньки [PERSON] [PERSON] . На сьогодні з його доходів здійснюється утримання аліментів у розмірі 50% його щомісячного доходу, що ставить його в складне матеріальне становище. У зв`язку з викладеним позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] з на 1/6 частку всіх видів його заробітку щомісячно, та на користь [PERSON] теж з на 1/6 частку всіх видів його заробітку щомісячно, а також відкликати виконавчі листи та судові витрати покласти на нього, з відповідачів не стягувати. Ухвалою суду від 24.03.2023 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання (а.с. 28). У відзиві на позов від 02.05.2023 (а.с.43-46) представниця відповідачки-2 [PERSON] заперечує проти задоволення позовних вимог до [PERSON] , покликаючись на те, що з позову та доданих до нього документів не вбачається, що матеріальний стан позивача погіршився, навпаки, після його мобілізації матеріальний стан покращився, враховуючи наприклад, погашення заборгованості по аліментах в розмірі 50\~000,00 грн. Зазначає, що батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі чи ні, а сам факт створення нової родини у платника аліментів не є обов`язковою підставою для зменшення аліментів, що сплачуються на дитину від попереднього шлюбу. Також зазначає, що діти від попереднього шлюбу не повинні бути звужені в правах через народження в платника аліментів іншої дитини. Позивач же не надає доказів перебування на виконанні судового наказу Машівського районного суду від 06.05.2021 по справі № 948/314/21, як і доказів перебування на виконанні рішення Машівського районного суду від 31.10.2013 по справі № 540/1342/123-ц. Ухвалою від 26.06. 2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а.с.124). У судове засідання позивач, відповідачі та представниця відповідачки-2 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 125-133, 135-139), позивач подав заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.20), представниця відповідачки-2 [PERSON] також подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідачки, одночасно повідомила, що позов не визнають з підстав, зазначених у відзиві на позов (а.с.140). Враховуючи викладене, у відповідності з вимогами ст.223 ЦПК України, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що позивач та відповідач 1 [PERSON] , є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії № [NUMBER] (а.с. 7). Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 10.09.2012 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний (а.с. 8). За рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 31.10.2013 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволений. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 22 жовтня 2013 року і до досягнення повноліття дитиною (а.с. 9). Згідно з довідкою Машівського ДВС у Полтавському районі Полтавської області від 23.02.2023 № 1458 [PERSON] сплачує аліменти [PERSON] . Інформація про наявність заборгованості відсутня (а.с. 10). Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 16.10.2015 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний (а.с. 11). За рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 16.10.2015 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволений. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Кошманівка Машівського району Полтавської області на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 10 серпня 2015 року і до досягнення повноліття дитиною. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Кошманівка Машівського району Полтавської області на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на її утримання, до досягнення [PERSON] , [INFO] трьохрічного віку, починаючи з 10 серпня 2015 року (а.с. 12). Згідно з довідкою Машівського ДВС у Полтавському районі Полтавської області від 23.02.2023 № 1457 [PERSON] сплачує аліменти [PERSON] . Інформація про наявність заборгованості відсутня (а.с. 13). Позивач також є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , з матір`ю якої [PERSON] , 06.04.2022 він уклав шлюб, та на утримання якої відповідно до наказу Машівського районного суду Полтавської області від 06.05.2021 з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2021 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14, 15, 16). У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі статтею 141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей 150, 180\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно зі статтею 181\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною першою статті 192\~СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. При цьому, відповідно до ч. 2 ст.\~70\~Закону України\~«Про виконавче\~провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості, зокрема, у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків. Як на підставу для зменшення розміру аліментів позивач посилається на зміну сімейного та матеріального становища. Згідно зі статтями 12, 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Так, з досліджених доказів вбачається, що після народження у позивача [INFO] сина [PERSON] , на користь якого він з 22.10.2013 року сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів свого доходу, у нього народилося ще двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] на користь якої позивач з 10.08.2015 року сплачує аліменти в розмірі частки всіх видів доходу, а також донька [PERSON] , [INFO] , на користь якої стягнуто аліменти з 23.04.2021 в розмірі частки всіх видів доходу. Крім цього, з матеріалів справи видно, що позивач одружився з [PERSON] , і з якою позивач проживає однією сім`єю (а.с.16,19). Отже, наведені доказі свідчать про зміну сімейного стану позивача. Крім цього, суд погоджується з доводами позивача про зміну його матеріального стану, оскільки він з 27.02.2022р. перебуває на військовій службі та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 3 кварталу 2022 року по 4 квартал 2022 року отримав дохід в розмірі 603\~426,78 грн (а.с.17,18, 110-115), більшу частину з якого він сплачує аліменти, тобто змінився його матеріальний стан. Так, відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня прожитковий мінімум для дітей: віком до 6 років становить 2100 гривень; віком від 6 до 18 років 2618 гривень. Згідно з\~ч.2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже на сьогодні, мінімальний розмір аліментів, які повинен платити позивач на дітей в залежності від віку становить 1\~050, 00 грн та 1\~309, 00 грн. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що у позивача дійсно змінився сімейний та матеріальний стан, оскільки окрім аліментів на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] , він має на утриманні доньку [PERSON] , запропонований позивачем розмір аліментів в розмірі 1/6 частки його доходів буде у декілька разів більшим від гарантованого розміру аліментів на дитину відповідного віку, з огляду на його нинішній дохід, що не призведе до погіршення прав дітей, а відтак дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати покладаються на позивача за його згодою (а.с.5). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved