Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , батько позивача, про що Супрунівською сільською радою Полтавського району було видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . Позивач у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім нього таку заяву до нотаріуса подала [PERSON] мати спадкодавця.\~До складу спадкового майна на день смерті спадкодавця входила земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,06 га на території Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області. [INFO] померла [PERSON] , про що за місцем смерті Виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Полтавського району, Полтавської області видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та зроблено відповідний актовий запис № 9. За життя вона склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла доньці. Із майна, що належало [PERSON] на день її смерті був лише житловий будинок в [ADDRESS] , що належав їй на праві власності. Земельна ділянка до складу спадкового майна не входила, оскільки вона її не оформила у власність після смерті сина [PERSON] . Спадкова земельна ділянка належала [PERSON] на праві власності згідно державного акту 1-ПЛ № 022665 виданого 05.09.1998. Ділянка сформована в Державному земельному кадастрі з кадастровим номером 5324280900:00:009:0065 з уточненою площею 4,0598 га. Позивач 15.12.2017 в порядку ст. 1266 ЦК України подав заяву про прийняття спадщини до Полтавської районної державної нотаріальної контори на майно після [PERSON] , що була йому бабусею по батьковій лінії. На початку 2022 року позивач зібравши документи на спадкове майно звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Але 21.03.2023 державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. Підставою для такої відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину було те, що крім позивача існує також інший спадкоємець після [PERSON] її донька [PERSON] , яка фактично відмовилася від оформлення земельної ділянки умовно розподіливши із позивачем спадщину, вона оформлює житловий будинок в [ADDRESS] , а позивач земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Просив визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4, 0598 кадастровий номер 5324280900:00:009:0065, щ розташована на території жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Ухвалою суду від 30.03.2023 було відкрите провадження у цивільній справі розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого удового засідання. 18.04.2023 до суду від [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява, в якій вона просить визнати за нею, [PERSON] , право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0598 га, кадастровий номер 5324280900:00:009:0065, що знаходиться на території Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Не заперечує проти оформлення [PERSON] , 1/2 частини вище зазначеної земельної ділянки, але за умови, що вона має право на іншу 1/2 частину цієї спадкової земельної ділянки. Ухвалою суду від 19.04.2023 зустрічна позовна заява була залишена без руху, був наданий строк на усунення недоліків в установлений судом строк недоліки були усунуті. Ухвалою суду від 16.05.2023 зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора прийнято до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] подану представником [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора. Ухвалою суду від 27.06.2023 закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представником надана заява в якій він зазначає, що у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні просить цивільну справу за позовом [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом [PERSON] розглядати без його участі, проти задоволення зустрічного позову не заперечує, позовні вимоги [PERSON] підтримує. Інших заяв чи клопотань немає. Відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом [PERSON] у судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Третя особа за первісним позовом та за зустрічним позовом - Полтавська районна державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Надано заяву в якій просить цивільну справу розглядати без їхньої участі. При вирішенні питання по суті покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, доходить до наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Цивільний процесуальний кодекс України в межах заявлених нею вимог і на\~підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 01.04.2009 [PERSON] помер [INFO] , місце смерті Полтавська область м. Полтава, актовий запис № 40, зареєстрований Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 4,06 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, котра розташована на території Жовтневої сільської ради та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-ПЛ № 022665 виданого 05.09.1998 на підставі розпорядження голови Решетилівської райдержадміністрації від 02.09.1998 № 290 (а.с. 12-14). Вартість земельної ділянки розміром 4,06 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, котра розташована на території Жовтневої сільської ради становить 92\~685 гривень 00 копійок (а.с. 15). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 20.06.2017, [PERSON] померла [INFO] , місце смерті Полтавська область, Полтавський район, с. Карпусі, актовий запис № 9, зареєстрований Кіровською сільською радою Полтавського району Полтавської області (а.с. 5). 21.11.2017 відбулась реєстрація спадкової справи № 61591912 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 7). Як вбачається з копії заповіту від 04.11.2013 [PERSON] , [INFO] все своє майно, до б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). 25.10.2022 заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області позов\~\~ [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора пор визнання права власності на спадкове майно було задоволено. Визнано\~за\~ [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) право власності на житловий будинок А-1, а,а-1 загальною площею 57,6 м. кв., літню кухню Б,б, гараж В, сарай Г, вбиральню Д, сарай Е, навіс (тимчасовий) є, погріб е1, ворота з хвірткою №1, колодязь №2, огорожу №3, огорожу №4,\~що знаходяться в [ADDRESS] (а.с. 9-10). Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.01.2023 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] (а.с. 11). Позивач [PERSON] , народився [INFO] , батьками вказані: [PERSON] , та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 03.12.2008 (а.с. 16). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої Полтавською районною державною нотаріальною конторою від 21.03.2023 № 111/02-31 [PERSON] , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину на приватизовану земельну ділянку, площею 4,06 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області, яка належала [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкоємцем якого була мати [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, але юридично не оформила свої спадкові права (а.с. 6). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої Полтавською районною державною нотаріальною конторою від 18.08.2022 № 02-31/369 [PERSON] , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~житловий будинок,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] ,\~що належало\~померлій [INFO] [PERSON] (а.с. 51). Відповідачкою за первісним позовом та позивачкою за зустрічним позовом [PERSON] надана копія заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 25.10.2022 ідентичне за змістом, яке було надано позивачем за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом [PERSON] (а.с. 52-53). Відповідно до\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно\~ст.\~\~1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1\~ст.\~\~1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з ч. 1\~ст.\~\~1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця\~додаткового строку для прийняття спадщини\~(лист Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справам від 16.05.2013 № V-753740-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно зі\~ст. 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 1\~ст. 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин суд вважає, що позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом [PERSON] , має право на визнання за ним права власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0598 га, кадастровий номер 5324280900:00:009:0065, що розташована на території Жовтневої сільської ради Решетилівського (Полтавського) району Полтавської області, а відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом [PERSON] має право на визнання за нею права власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0598 га, кадастровий номер 5324280900:00:009:0065, що розташована на території Жовтневої сільської ради Решетилівського (Полтавського) району Полтавської області. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора підлягає частковому задоволенню, а зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial