Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Понорницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить визначити [PERSON] трьохмісячнийстрок для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої [INFO] , внаслідок смерті [PERSON] .. Позов мотивує тим, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті рідної баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкове майно, що належало їй, знаходиться на території Понорницької селищної ради. На момент смерті спадкодавець проживала сама в с. Авдіївка Новгород-Сіверського району (довідка селищної ради додається). Позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, так як не знала, що [PERSON] за життя оформила державний акт на земельну ділянку. Про цей факт їй стало відомо у червні 2023 року. Приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу відмовила у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском строку. Вважає, що пропущений строк прийняття спадщини з поважної причини. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутностіі, з якої вбачається, що позовні вимоги вони підтримують. Представник відповідача Понорницької селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються повністю. Від приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності без заперечень щодо позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.05.2016 року, (а.с. 16). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , (а.с. 12). 04.09.1993 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , (а.с. 13). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , (а.с. 14). 31.07.1971 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, свідоцтво [NUMBER] , (а.с. 14). Згідно з копією довідки Авдіївського старостинського округу №759 від 12.06.2023 року вбачається, що [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] . Проживала одна, (а.с. 17). Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №027679 [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 1,3808 га, яка розташована на території Авдіївської сільської ради, (а.с.18). Відповідно до інформаційних довідок, наданих приватним нотаріусом Куць М.І., після померлої [PERSON] спадкова справа не заводилась, наявний заповіт (а.с. 32-34). Із копії заповіту від 22.03.2004 року, посвідченого секретарем Авдіїівської сільської ради, вбачається, що все своє майно [PERSON] заповіла дочці [PERSON] , (а.с .50). Згідно з копією свідоцтва просмерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , (а.с. 15). Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі №681/203/17 роз`яснив, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved