Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-24 00:00:00

До Подільського районного суду м.Києва надійшла заява психіатричного закладу, в якому ставиться питання про надання дозволу на примусову госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Прихіатрія» у місті Києві [PERSON] , [INFO] , громадянки США, яка має постійний вид на проживання в Україні. Заява мотивна тим що, 23.08.2023 р. о 17 год. 30 хв. за направленням спеціалізованої психіатричної бригади №16 госпіталізовано [PERSON] , [INFO] у зв`язку з агресивною та неадекватною поведінкою, яка обумовлена галюцинаторно-параноїдною симптоматикою. Зі слів матері та чоловіка психічний стан [PERSON] змінився в 2015 році, коли остання не змогла приїхати на похорон брата, перебуваючи в США, тоді вперше виникла депресивна симптоматика, з приводи якої зверталися до психіатра, отримувала антидепресанти, стан покращився протягом чотирьох місяців. В подальшому відмічалась афективно-параноїдна симптоматика, спостерігалась амбулаторно, приймала лікування. З 2018 року [PERSON] проживає в Україні з 2018 року. Поступово змінилось коло інтересів, з метою паломництва їздила до Росіїі, Грузії, відвідувала монастирі. З літа 2018 року стан почав наростати, стала заявляти, що чимось хвора, зверталась до лікарів, проте ніяких захворювань не було виявлено. З 31.03.2019 по 27.05.2019 проходила стаціонарне лікування в КНП «Психіатрія», звідки була виписана з покращенням. Нетривалий час приймала підтримуючу терапію. Була соціально адаптована, працювала викладачем, вдруг вийшла заміж. [INFO] народила сина. В зВ`язку з неадекватною поведінкою та необхідністю госпіталізації до стаціонару дитина була вилучена та відправлена до дитячої лікарні, де і перебуває по цей час. В день госпіталізації [PERSON] поводила себе неадекватно в готелі, проявляла агресію до персоналу та відвідувачів. [PERSON] була оглянута ЛКК в складі голови ЛКК Лебедєва Д.С., зав відділення № 3 Терентьєвої Л.С. , лікаря-психіатра Бабич М.І. у зв`язку з відмовою від стаціонарного лікування. У зв`язку з відмовою пацієнта від лікування на добровільних підставах, КНП «Клінічна лікарня «Прихіатрія» у місті Києві звернулось до суду з даною заявою. 24 серпня 2023 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва задоволено заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Прихіатрія» у місті Києві Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Мішиєва В.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщень суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON». У відповідності до ч.8 ст.279 Цивільного процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст.174 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. У відповідності до ст.ст.174, 178 Цивільного процесуального кодексу України відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти позову. В судовому засіданні представник психіатричного закладу - лікар-психіатр Баич М.І., проведеному в режимі відеоконференції підтримала заяву та надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам, вказавши, що пацієнтка була оглянута комісією лікарів-психіатрів, за висновками яких особа страждає тяжким психічним захворюванням. Також комісією були встановлені всі передбачені законом підстави для примусової госпіталізації, в зв`язку з чим лікарня звернулася до районного суду з відповідною заявою. Особа, стосовно якою вирішується питання [PERSON] в судовому засіданні , проведеному в режимі відеоконференції заперечувала щодо її госпіталізації, більше пояснити нічого не змогла. Прокурор в судовому засіданні вважав вимоги психіатричного закладу обґрунтованими та заснованими на законі, просив задовольнити та ухвалити відповідне рішення. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків. Конституція України у ст. 49 гарантує право кожного на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Ст. 12 Міжнародного пакту про економічні, соціальні та культурні права передбачає право кожної людини на найвищий досяжний рівень фізичного і психічного здоров`я. З огляду на викладене, серед заходів, яких повинна вжити держава для повного здійснення цього права, є створення умов, які б забезпечували всім медичну допомогу і медичний догляд у разі хвороби. Зважаючи на викладене, з метою максимального повного забезпечення реалізації цього права, суд, вбачає підстави для розгляду даної заяви про примусову госпіталізацію [PERSON] .. Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. З матеріалів справи вбачається, що 23.08.2023 р. о 17 год. 30 хв. за направленням спеціалізованої психіатричної бригади №16 до КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» у м. Києві була доставлена [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з агресивною та неадекватною поведінкою, яка обумовлена галюцинаторно-параноїдною симптоматикою. 24.08.2023 р. [PERSON] [INFO] , була оглянута ЛКК в складі голови ЛКК Лебедєва Д.С., зав відділення № 3 Терентьєвої Л.С. , лікаря-психіатра Бабич М.І. , страждає на тяжкий психічний розлад: Гострий шизофреноподібний психотичний розлад. Галючинаторно-параноїдний синдром. F-23.20». Небезпечна поведінка особи та її небезпека для оточуючих підтверджується наданими суду документами. На підставі ст.284 ч.6 ЦК України надання фізичній особі психіатричної допомоги здійснюється відповідно до закону. Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України „Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Порядок примусової госпіталізації визначено ст.16 цього ж Закону, в якій зазначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. Згідно вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В зв`язку з чим, суд вважає, що висновок комісії лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності примусової госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу, а зібрані у справі докази вказують на необхідність такої примусової госпіталізації останньої. Таким чином, враховуючи принципи надання психіатричної допомоги (законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності) та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями, встановлені ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу», заява психіатричного закладу є обґрунтованою та заснованою на законі, доводи підтверджені в судовому засіданні, судом встановлені правові підстави для госпіталізації хворого в примусовому порядку, а відтак заява підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, психіатричний заклад звернувся до суду після огляду хворого у встановлений ч. 4 ст.340 ЦПК України строк. Відповідно до ч. 2 ст.342 ч.2 ЦПК України рішення про задоволення заяви є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. На підставі викладеного, ст.ст.14-16 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved