Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-09 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач звернувся до суду з позовом до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29.06.2022 року виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 184 від 25.07.2022 року, виданої Дубечненською сільською радою, згідно з погосподарськими книгами по селу Кримне рахувалось господарство [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [PERSON] постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Проживав та на момент смерті був зареєстрований один. До складу спадкового майна [PERSON] входить житловий будинок в [ADDRESS] , присадибна земельна ділянка та інші земельні ділянки, право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Кримненської сільської ради посвідчувався 07.08.2019 року за Р№ 24. За даними сільської ради заповіт не змінено і не відмінено. Згідно даного заповіту позивач - [PERSON] є спадкоємцем всього майна померлого [PERSON] , в тому числі будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Отже, спадщину на вищезазначений будинок прийняв позивач - [PERSON] відповідно до частини 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, як спадкоємець за заповітом, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. У строки визначені ЦК України позивач звернувся до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Мартинюка Е.В. із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтв про право на спадщину йому було відмовлено, та надано роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 15.06.2023 року. 15.06.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу. Позиція учасників провадження. Представник позивача - адвокат Клімук О.С. в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Дубечненської сільської ради Мазуренко І. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за її відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 29.06.2022 року, виданого Дубечненської сільською радою Ковельського району Волинської області [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 7) Як вбачається із дублікату заповіту [PERSON] , посвідченого секретарем Кримненської сільської ради, реєстровий запис №24 від 07.08.2019 року [PERSON] заповідає все своє майно [PERSON] . (а.с. 8) Відповідно до довідки №184 від 25.07.2022 року, виданої виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що згідно з погосподарськими книгами сільської ради по селу Кримне рахувалось господарство [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [PERSON] постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Проживав та на момент смерті був зареєстрований один. До складу спадкового майна [PERSON] входить: житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] , присадибна земельна ділянка та інші земельні ділянки, право на земельну частку (пай), посвідчене: сертифікатом. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Кримненської сільської ради посвідчувався 07.08.2019 року за Р№24. За даними сільської ради заповіт не змінено і не відмінено. (а.с. 17) Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] позивачем виготовлений. (а.с. 10-12) Згідно матеріалів спадкової справи №20/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] при житті спадкодавець склав заповіт, яким заповів все належне йому майно [PERSON] . Крім того, в матеріалах вищезазначеної спадкової справи наявна заява [PERSON] від 05.05.2023 року, відповідно до якої він приймає спадщину як спадкоємець за заповітом. (а.с. 36 на звороті) 15.05.2023 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Мартинюком Е.В. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 40) Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч. 5 ст. 1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно. У зв`язку з тим, що позивачка не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд,

Outcome: approved