Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка була її матір`ю. Спадкове майно на яке відкрилась спадщина становлять земельні ділянки загальною площею 1,49 га, належні спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №040634 від 29.03.2001 року. При житті, 27.12.1988 року мати позивачки склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Сусолівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №18 яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде належати на день смерті заповіла своїй дочці, [PERSON] , позивачці по справі. Звернувшись до державного нотаріуса Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] було роз`яснено, що вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому рекомендовано звернутись до суду за визначенням додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті матері і протягом піврічного терміну, встановленого законом для прийняття спадщини, у позивачки склались вкрай важкі сімейні обставини: важко захворів її чоловік, [PERSON] і в період з 28.01.2008 р. по 05.09.2008 року перебував на стаціонарному лікуванні; [INFO] помер її тесть, який також тривалий час перед смертю перебував на лікуванні. Враховуючи, що вона проживає в м.Львів, при вище вказаних обставинах необхідності догляду за хворими чоловіком та тестем, позивачка не мала можливості у шестимісячний термін після смерті своєї матері звернутись до нотаріуса про прийняття спадщини. Крім того, при відсутності інших спадкоємців і наявності заповіту в її користь вважала, що її право на спадкування майна не порушене і може бути реалізоване поза межами часових термінів. Із врахуванням викладеного, просить суд визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спад\-щини, яка відкрилася після смерті, [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили. У підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, її представник адвокат Бобак О.Б. подала заяву, в якій зазначила про підтримання позовних вимог, які просила задовольнити з підстав, викладених у позові, а справу розглянути і вирішити у відсутності сторони позивача. Представник відповідача\~ Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в\~підготовче засідання\~не з`явився, подав\~до суду\~заяву про визнання позову та не заперечував проти ухвалення судом рішення без присутності представника. Із наслідками визнання позову ознайомлені в повному обсязі. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи із такого. Згідно зі\~ ст.\~200\~ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. [INFO] в с. Сусолів Самбірського району Львівської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] ( а.с. 6). Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття\~спадщини є\~день смерті\~особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Отже, [INFO] внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] відомо, що [PERSON] народилась [INFO] і її матір`ю у вказаному свідоцтві зазначено [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] відомо, що [PERSON] після укладення шлюбу із [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 10-11). Із довідки, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області №359 від 07.03.2023 року відомо, що [PERSON] проживала та була зареєстрована до дня смерті (померла [INFO] ) в [ADDRESS] , одна (а.с. 7). Спадкове майно на яке відкрилась спадщина становлять земельні ділянки загальною площею 1,49 га, належні спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №040634 від 29.03.2001 року (а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із повідомлення державного нотаріуса Рудківської державної нотаріальної контори Самбірського району Львівської області №117/01-16 від 07.03.2023 року відомо, що причиною відмови нотаріуса в оформленні спадщини, є пропуск [PERSON] шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ( а.с. 5). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В правовій позиції, викладеній в Постанові Верховного Суду від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17., зокрема зазначено: «Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного\~статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви». У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що, вирішуючи питання визна\-чення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прий\-нят\-тя спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`я\-зані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.» Як вбачається із пояснень позивачки, викладених у позові, після смерті матері і протягом піврічного терміну, встановленого законом для прийняття спадщини, у неї склались вкрай важкі сімейні обставини: важко захворів чоловік, [PERSON] і в період з 28.01.2008 р. по 05.09.2008 року перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджує епікриз-виписка №5734 з неврологічного відділення Львівської міської лікарня (а.с. 12); [INFO] помер тесть позивачки [PERSON] , що підтверджується його свідоцтвом про смерть (а.с. 13). Враховуючи, що позивачка проживає в м. Львів, що підтверджується даними її копії паспорта громадянина України (а.с. 14), при вище вказаних обставинах необхідності догляду за хворими чоловіком та тестем, вона не мала можливості у шестимісячний термін після смерті своєї матері звернутись до нотаріуса про прийняття спадщини. Із копії заповіту, складеного 27.12.1988 року та посвідченого секретарем виконкому Сусолівської сільської Ради народних депутатів, зареєстрований в реєстрі за №18, відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде належати на день смерті заповіла своїй дочці, [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до п. п.5, 6 ч. 1\~ст. 3 ЦК України,\~до загальних засад цивільного законодавства віднесено, зокрема: судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність. Беручи до уваги викладене, зокрема те, що позивачка є єдиним спадкоємцем майна матері [PERSON] як за заповітом, так і за законом; у неї виникли об`єктивні труднощі у зверненні із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у шестимісячний термін після смерті матері, що в сукупності є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини та виходячи із засад справедливості, добросовісності, розумності та пропорційності, суд доходить висновку, що даний позов є підставний та підлягає до задоволення. [PERSON] заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подала, але пропустила цей строк з поважних причин. Відтак, встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved