Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-31 00:00:00

В березні 2023 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, який мотивувала тим, що після смерті [INFO] чоловіка, [PERSON] , відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,1582 га для будівництва і обслуговування житлового будинку за вказаною адресою (кадастровий номер 3221083003:03:006:0068). Хоча на день смерті чоловіка вона була зареєстрована по [ADDRESS] , але з чоловіком разом проживала, обробляла землю, вирощувала городину, підтримувала будинок та господарські споруди в с Галинка, і після смерті чоловіка проживає у спадковому будинку. 20 січня 2023 року вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого чоловіка та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини. Вважала, що вказаний строк пропустила з поважних причин. Так, після тривалого перебування в льосі під час окупації вона захворіла на запалення дихальних шляхів та потрапила на лікування до КНП «ЗОКЛ ім А.Новака» ЗОР Пульмонологічне відділення в м Ужгород, де проходила обстеження та курс лікування. Крім цього, передбачений законом термін шість місяців для подачі заяви про прийняття спадщини припав на період окупації та деокупації Бородянки, коли нотаріуси ще не відновили свою роботу. Тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, строком три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] чоловіка, [PERSON] . В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Іванов Ф.Г. позов підтримали, викладене підтвердили. Відповідач - Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області та третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора в судове засідання представників не направили, просили розглянути справу без їх участі. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, відповідно до заяв просили розглянути справу без їх участі, просили позов задовольнити. Вислухавши пояснення позивачки та її представника, свідків [PERSON] , [PERSON] , які в судовому засіданні підтвердили, що позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка, у зв`язку із хворобою та повномасштабним вторгненням росії, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті був власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,1582 га для будівництва і обслуговування житлового будинку за вказаною адресою (кадастровий номер 3221083003:03:006:0068), що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, свідоцтва про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку, витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтв про право власності на нерухоме майно (а.с.13, 16, 17, 18, 19-21, 22-23, 24-25). Державний нотаріус відмовив позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №171/02-14 від 24 січня 2023 року (а.с. 15). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статі 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Враховуючи обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та їх доведеність, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved