Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

Адвокат Карлаш І.А., діючий від імені та в інтересах [PERSON] , звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання на тримання неповнолітньої дитини та дружини, який в ході огляду справи позивачем було уточнено. В обґрунтування позовних вимог представник зазначив, що 20.03.2020 року позивач уклала з відповідачем шлюб. У шлюбі у сторін народилась дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Приблизно з 01.05.2022 року сімейне життя між сторонами погіршилось, спільне проживання припинилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожна зі сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, що часто ставало причиною суперечок. На теперішній час ведення спільного господарства та сумісне проживання між сторонами припинено. В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу. Наразі дитина проживає разом з позивачем, а відповідач окремо, що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання від 27.07.2020 та від 05.07.2021 року. Позивач повідомляє суд, що відповідач наразі працевлаштований неофіційно та приховує свої справжні доходи. Заробітну плату він отримує на свій картковий рахунок. Орієнтовний розмір його щомісячного неофіційного доходу становить, приблизно, 40 000 гривень. Жодної матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини відповідач не надає. З огляду на зазначене, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 3500,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1500,00 гривень, щомісячно. Ухвалою суду від 07.07.2023 року було відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 07.07.2023 року за клопотанням представника позивача [PERSON] адвоката Карлаша І.А. витребувано у АТ КБ «Приватбанк», АТ «А-Банк», АТ «Універсал Банк» виписки по всім банківським рахункам [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , за 1 календарний рік до моменту формування виписок. 17.07.2023 року від представника відповідача [PERSON] адвоката Алістратової О.І. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в котрій представник зазначила, що відповідач погоджується з позовними вимогами щодо обов`язку сплати аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що він не відмовлявся від обов`язку утримувати свого сина, який наразі дійсно проживає разом із позивачем про справі, оскільки в сім`ї виникли суперечки, непорозуміння, що й стало підставою для окремого проживання, тому посилання [PERSON] у позовній заяві, що відповідач взагалі не допомагає - є безпідставними. Відповідач зазначає, що не відмовляється від виконання свого обов`язку утримувати сина, утримував та продовжує утримувати дитину, має непостійний дохід та можливість сплачувати аліменти, у розмірі 3 500,00 гривень щомісячно. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, відповідач просить суд виходити саме з принципу справедливості та розумності, враховуючи потреби дружини та фінансові можливості відповідача, який не має постійного офіційного доходу, та призначити аліменти у розмірі 1500,00 гривень на місяць. 27.07.2023 року на виконання ухвали суду від 07.07.2023 року від АТ «Універсал Банк» надійшли відомості про банківські рахунки відкриті на ім`я [PERSON] , та виписка по рахункам за період з 11.07.2023 року по 11.07.2023 року. 11.08.2023 року на виконання ухвали суду від 07.07.2023 року від АТ КБ «Приватбанк» надійшли відомості стосовно рахунків [PERSON] , згідно якої рух коштів по рахункам [PERSON] за період з 27.07.2022 року по 27.07.2023 року відсутній. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Карлаш І.А. в судове засідання не з`явилися, від позивача до суду надійшла уточнена заява, в котрій позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 3500,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1500,00 гривень. Розгляд справи просила провести без її участі. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Алістратова О.І. в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд, відповідно до ст. 223 ЦПК України, розглянув справу без їх участі. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 20.03.2020 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що 20.03.2020 року складено відповідний актовий запис №61. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.10.2020 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), [INFO] у сторін народився син [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 962, батьком дитини зазначено [PERSON] , мати [PERSON] . Дитина, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом з матір`ю - позивачем у справі [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи, та визнається відповідачем. За ст. 27 Конвенції кожна дитина має право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що утримання дитини є не правом, а обов`язком батьків, а заявлений позивачем розмір аліментів на дитину відповідачем визнаний, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліментів у розмірі 3500 гривень, щомісячно, починаючи з 29.06.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Разом з цим, відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, враховуючи обставини, передбачені ст.ст., 84, 182 Сімейного Кодексу України та з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача на її утримання аліменти у розмірі 1500 щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення неповнолітньою дитиною трирічного віку, тим самим задовольняючи позовні вимоги. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання в частині розподілу судових витрат між сторонами, суд виходить з наступного. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Таким чином, враховуючи, що позивач є звільненою від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Outcome: approved