Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

1. Стислий виклад позицій сторін В лютому 2023 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, зазначивши, що що відповідачка, проживаючи у відомчому гуртожитку Міністерства оборони України у [ADDRESS] , з січня 2020 року по грудень 2022 року включно не сплачувала платежів за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого сума її заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 1 січня 2023 року становить 37101,61 грн. Відповідач отримала попередження про заборгованість, але ніяких дій по сплаті не вчинила. При цьому гуртожиток за адресою [ADDRESS] , належить державі в особі Міністерства оборони України на праві власності, а КЕВ м. Хмельницький є державною установою, що створена Міністерством оборони України і несе повну відповідальність за збереження та ефективне використання закріпленого за ним майна. Також КЕВ м. Хмельницький є балансоутримувачем гуртожитку, утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно із законом,\~є виконавцем житлово-комунальних послуг. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачки на його користь борг за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 37101,61 грн., а також судовий збір в сумі 2684,00 грн. Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подавала. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького\~міськрайонного суду\~від 15.02.2023\~відкрито провадження\~у справі,\~призначено її\~до розгляду\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін. 29.08.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що приміщення гуртожитку по [ADDRESS] належить на праві власності Державі Україна в особі Міністерства оборони України, і перебуває на балансі позивача відповідно до Положення про квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький (арк. спр. 11 - 14). Відповідачка проживає в кім. 65 вище вказаного гуртожитку, де їй надаються житлово-комунальні послуги, однак за січень 2020 року грудень 2022 року вона ухиляється від сплати платежів за житлово-комунальні послуги. Так, відповідно до довідки КЕВ м. Хмельницький від 30.01.2023 за вих. № 577/4/394 детального розрахунку сум по спожитих комунальних послугах [PERSON] (арк. спр. 6), за вище вказаний період їй було нараховано квартплату, плату за опалення, газ, холодне водопостачання, водовідведення, електропостачання, вивіз сміття на загальну суму 37101,61 грн.. Таким чином, заборгованість відповідачки перед позивачем за спожиті житлово-комунальні послуги за вказаний період становить: 37101,61 грн. Відповідачці вручено попередження про необхідність оплати заборгованості, однак добровільно вона її не сплатила. 4. Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права Доводи позивача, викладені в позовній заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідачка не виконала свого обов`язку з оплати отриманих житлово-комунальних послуг в повному обсязі, тому право позивача на отримання плати за надані житлово-комунальні послуги було порушено. Відповідачка як споживач несе відповідальність перед позивачем за допущене порушення. Оскільки зазначена заборгованість добровільно відповідачкою не сплачена, її слід стягнути з відповідачки на користь позивача в судовому порядку. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 2684,00 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду і відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України їх необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved