Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом і просить розірвати шлюб між ним і відповідачем, зареєстрований 13.06.2017 року Виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 09. Свої вимоги мотивує тим, що 13.06.2017 року між ними був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні цінності, сімейні обов`язки та ведення спільного господарства. З часом стало зрозуміло, що вони мають несумісні характери та абсолютно різні погляди на життя. З 14.05.2022 року вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні стосунки. Сім`я фактично розпалася, шлюб існує тільки формально. На примирення не згоден. При таких обставинах [PERSON] вважає, що його шлюб з [PERSON] носить формальний характер і підлягає розірванню, у зв`язку з чим він звернувся до суду з позовом. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 12.05.2023 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися,\~представник подала\~до суду\~заяву,\~в якій\~вказала,\~що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути без їх участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказала, що позов визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без її участі. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як встановлено у судовому засіданні, 13.06.2017 року Виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області між сторонами був укладений шлюб, актовий запис № 09, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 12). Частиною 3 та 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Під час розгляду справи судом з`ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні стосунки та втратили один до одного почуття поваги і любові. Враховуючи викладене, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, тому шлюб між [PERSON] і [PERSON] носить формальний характер і підлягає розірванню. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~141\~ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved