Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

07.07.2023 року [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] , в якій просить постановити рішення та визначити місце проживання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , разом з батьком. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.05.2021 року шлюб між сторонами було розірвано. В шлюбі народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу, на підставі спільної домовленості сторін, син залишився проживати з батьком а дочка з матір`ю. Не дивлячись на те, що батько виховує, утримує, піклується та створює всі необхідні умови для розвитку сина, відповідачка погрожує йому забрати дитину, у зв`язку з чим він звернувся до суду, щодо визначення місця її проживання. В судове засідання позивач не з`явився, однак подав письмову заяву в якій позов підтримав та просив постановити рішення яким встановити місце проживання дитини з батьком. В судове засідання відповідачка не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у її відсутності та не заперечувала стосовно задоволення позову. Третя особа до суду не з`явилась, однак надала суду письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутності її представника та при винесенні рішення врахувати її висновок щодо визначення місця проживання дитини. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо визначення місця проживання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України. Під час судового слідства встановлено, що дійсно з 21.04.2007 року по 24.05.2021 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який на момент розгляду справи розірвано, що підтверджується рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.05.2021 року у справі №299/1772/21 (а.с.11). Під час перебування сторін у шлюбі в них народилось двоє дітей: - син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Вербовецької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 11.03.20008 року серія [NUMBER] (а.с.13). Батьками дитини записані [PERSON] до [PERSON] . - донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Вербовецької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 14.09.2012 року серія [NUMBER] (а.с.12). Батьками дитини записані [PERSON] до [PERSON] . Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини (ч.2 ст.160 СК України). Згідно вимог ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою (ч.3 ст.161 СК України). Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Сторони в досудовому порядку погодили місця проживання доньки [PERSON] - з матір`ю, однак не можуть дійти згоди , щодо місця проживання сина [PERSON] . Як вбачається із висновку органу опіки та піклування Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області №02-15/1396 від 10.08.2023 року, орган опіки та піклування при вирішенні питання про визначення місця проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] вважає за доцільне визначити його місце проживання разом із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (долучено до матеріалів справи). Аналізуючи вищенаведені обставини та враховуючи вимоги норм сімейного законодавства, Конвенції про права дитини ратифіковану 27.02.1991 р., стать дитини, належні умови проживання за місцем проживання батька, що сприяють розвитку і належному вихованню дитини, суд вважає доцільним визначення місця проживання дитини з батьком [PERSON] , що повністю відповідає інтересам дитини. Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 1 073 грн. 60 коп. покласти на відповідача, оскільки рішення ухвалено на користь позивача. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved