Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

17.07.2023 [PERSON] подав до суду позовну заяву до [PERSON] , в якій просить, розірвати шлюб між ними, зареєстрований 13.06.1987 Конюхівською сільською радою Козівського району Тернопільської області, актовий запис № 14. Заявлену позовну вимогу обґрунтовує тим, що 13.06.1987 зареєстрував шлюб з відповідачкою. У шлюбі в них народилось двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які вже повнолітні та проживають окремо із своїми сім`ями. Зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки постійно виникали конфлікти між ними. На даний час шлюбні відносини між ними припинені, подальше спільне проживання неможливе, а тому просить задовольнити поданий позов. Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 3.08.2023 прийнято вказану позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі. Позивач чи його представник у судове засідання не з`явилися, однак останній через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, відповідно до якої просять задовольнити позовні вимоги. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про визнання позову та розгляд даної справи у її відсутності. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов до наступного висновку. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 30.11.2022, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.06.1987, актовий запис № 14 /а.с.9/. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ст. 56 Сімейного кодексу України кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка позов визнала, суд дійшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а тому шлюб слід розірвати. При цьому, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, задовольняючи позов, суд вважає за необхідне покласти на відповідачку судові витрати у справі.

Outcome: approved