Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

[PERSON] завернулася до суду з позовом про зміну (збільшення) розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на користь сина [PERSON] [INFO] , з 1800 грн. щомісячно згідно рішення Рівненського міського суду від 03.02.2021 та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі по 2500 грн., щомісячно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що спільний син сторін проживає з позивачем. Відповідач на підставі рішення суду сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 1800 грн. Більше року позивач з сином виїхали з території України до Республіки Польща, де перебувають по даний час. Син відвідує школу, позивач тимчасово не працює, доходів та заощаджень її недостатньо для повноцінного матеріального утримання сина, а розмір аліментів, які сплачує відповідач є вкрай незначними, виходячи з потреб сина. Витрати на харчування, одяг, шкільні матеріали та інші потреби сина становлять близько 6000-7000 грн., в місяць. Матеріальне становище позивача за рік погіршилося, в порівнянні з попереднім періодом, оскільки переїхали жити в іншу країну, вимушені по новому налагоджувати своє життя та побут. Відповідач працює та отримує заробітну плату, є фізично здоровим та інших осіб на утриманні не має. Заперечуючи проти задоволення позову частково від відповідача до суду надійшов відзив від 27.07.2023. На підставу заперечень зазначає, що його дохід на місяць складає 7000 грн., також проживає з літньою матір`ю, яка є пенсіонеркою, хворіє, і потребує постійного догляду та витратного лікування. Зазначає про недостатність заробітку (доходу) для присудження аліментів у набагато більшому розмірі ніж є. Відповідач зазначає, що фінансовий стан та зменшення та майже втрату постійних доходів доцільно встановити розмір аліментів в 2100 грн., що є доцільним та максимально можливим. Ухвалою суду від 30.06.2023 року відкрито спрощене провадження по справі, та призначено справу до розгляду з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, від представника позивача до суду надійшла заява від 21.08.2023 року про розгляд справи без участі позивача та її представника. Позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Враховуючи наведе, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки надані докази дозволяють ухвалити рішення щодо спірних правових відносин. Згідно з ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Рішенням Рівненського міського суду від 07 лютого 2020 року у цивільній справі №569/21798/18 позов [PERSON] до [PERSON] задоволено, шлюб розірвано та визначено місце проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] з матір`ю. Рішенням Рівненського міського суду від 15 січня 2019 року у цивільній справі №569/21802/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Рівненського міського суду від 03.02.2021 року у цивільній справі №569/21126/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину - позов задоволено частково. Змінено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їхньої дитини [PERSON] . на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2019 року в справі №569/21802/18 у розмірі 1100 гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їхньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] додаткові витрати на дитину [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1 350 (одна тисяча триста п`ятдесят) гривень 00 копійок. Згідно довідки від 26.04.2023 наявної у матеріалах справи син сторін є учнем 6а класу середньої школи №1 ім.Карола Міарка в м.Ридултови. (а.с.28) Відповідно до довідки вих№06/07 від 06.07.2023, вбачається, що [PERSON] працює у ТОВ «Ліонест» на посаді директора та отримує заробітну плату у розмірі 7000 грн., зокрема за березень 2023 року та квітень 2023 року, травень 2023 року, червень 2023 року, а всього за період з липня 2022 року по червень 2023 року у розмірі 82500 грн. Також дане підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит у електронному вигляді від 17.07.2023. (а.с.17.07.2023) За змістом ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.\~181\~СК\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Так, ст.192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181\~СК України).\~Стаття 192СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як з`ясовано, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їхньої малолітньої дитини [PERSON] , 2010 р.н., визначено судом у розмірі 1800 грн., щомісячно. Разом з тим,\~статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» \~передбачено, що для дітей віком до 6 років з 1 січня року прожитковий мінімум становить 2272 грн. Для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня року прожитковий мінімум становить 2833 грн. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Вирішуючи питання про зміну способу стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує позицію позивача щодо способу стягнення аліментів. Суд погоджується із мотивами зазначеними у позовній заяві, враховуючи пріоритетність інтересів та прав дитини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить з матеріального становища відповідача, що підтверджений наявними у матеріалах справи доказами та частковим визнанням позову. Жодних доказів, що матір відповідача перебуває на його утриманні суду не подано. Натомість, остання є пенсіонером за віком, відповідно до копії пенсійного посвідчення наявного у матеріалах справи. Що жодним чином не підтверджує факт родинних відносин з [PERSON] , та перебування останньої на утриманні відповідача. З врахуванням вищенаведених правових норм та заявлених позивачем вимог, часткового визнання відповідачем позову, наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, шляхом збільшення розміру аліментів та стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліментів у розмірі по 2300 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде достатнім для забезпечення дитині належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку, а також відповідатиме чинному законодавству, не порушуючи також і інтересів і становища, як відповідача так і позивача. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Відповідно до\~статті 141\~ЦПК України\~\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Outcome: partial