Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 20.05.2020 працює в АТ «СМНВО-Інжиніринг», однак відповідач не регулярно виплачує заробітну плату. У зв`язку з цим станом на 01.06.2023 утворилась заборгованість по заробітній платі, яка становить 64 632 грн 97 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість. Ухвалою суду від 25.07.2023 по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін 28.08.2023. Ухвалою суду відповідачу запропоновано надати відзив. 14.08.2023 представник відповідача до канцелярії суду подав відзив на позовну заяву. Не заперечуючи існуючу заборгованість, зазначив що на виконання свого зобов`язання по сплаті заборгованості по заробітній платі 05.07.2023 товариство на виконання свого зобов`язання щодо сплати заборгованості по заробітній платі, перерахувало позивачу заробітну плату за квітень 2023 року в сумі 5\~235\~грн 00 коп., 28.07.2023 - заробітну плату за квітень 2023 року в сумі 5\~236\~грн 64 коп., 31.07.2023 - заробітну плату за травень 2023 року в сумі 5\~197\~грн 00 коп., 08.08.2023 заробітну плату за травень 2023 року в сумі 5\~197 грн 16 коп.. На підтвердження перерахування коштів надали списки робітників АТ «СМНВО - Інжиніринг» на перерахування заробітної плати за 2-гу половину квітня 2023 року до платіжного доручення № 28884 від 05.07.2023, на перерахування\~заробітної плати\~за 2-гу\~половину квітня\~2023\~року до\~платіжного доручення\~№ 29458\~від28.07.2023, за 2-гу половину травня 2023 року до платіжного доручення № 29558 від 31.07.2023, , за 2-гу половину травня 2023 року до платіжного доручення № 29702 від 08.08.2023. Довідку про розмір заборгованості по заробітній платі позивача не надано. Дослідивши справу, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач з 20.05.2020 працює у АТ «СМНВО-Інжиніринг», однак відповідач не регулярно виплачував заробітну плату. У зв`язку з цим станом на 01.06.2023 утворилась заборгованість перед позивачем по заробітній платі, яка становить яка становить 64 632 грн 97 коп. У липні та серпні 2023 року позивачу сплачена частина заборгованості із заробітної плати, а саме 05.07.2023 - заробітна плата за квітень 2023 року в сумі 5\~235\~грн 00 коп., 28.07.2023 - заробітна плата за квітень 2023 року в сумі 5\~236\~грн 64 коп., 31.07.2023 - заробітна плата за травень 2023 року в сумі 5\~197\~грн 00 коп., 08.08.2023 заробітна плата за травень 2023 року в сумі 5\~197 грн 16 коп., відповідно до витягу зі списків АТ «СМНВО - Інжиніринг» на перерахування заробітної плати за 2-гу половину квітня 2023 року до платіжного доручення № 28884 від 05.07.2023, на перерахування\~заробітної плати\~за 2-гу\~половину квітня\~2023\~року до\~платіжного доручення\~№ 29458\~від28.07.2023, за 2-гу половину травня 2023 року до платіжного доручення № 29558 від 31.07.2023, за 2-гу половину травня 2023 року до платіжного доручення № 29702 від 08.08.2023. Таким чином на день розгляду справи заборгованість по заробітній платі позивача, яка утворилася станом день розгляду справи становить 43 767 грн 17 коп. (64\~632, 97 -20\~865,80). Встановлені обставини підтверджуються трудовою книжкою позивача, розрахунковими листами за червень 2023 року, витягами зі списків робітників АТ «СМНВО-Інжиніринг» на перерахування заробітної плати за 2-гу половину квітня 2023 року до платіжного доручення № 28884 від 05.07.2023, на перерахування\~заробітної плати\~за 2-гу\~половину квітня\~2023\~року до\~платіжного доручення\~№ 29458\~від28.07.2023, за 2-гу половину травня 2023 року до платіжного доручення № 29558 від 31.07.2023, за 2-гу половину травня 2023 року до платіжного доручення № 29702 від 08.08.2023, копії яких міститься в матеріалах справи. З встановленого вбачається, що спірні правовідносини є трудовими та врегульовані ст.ст. 94, 115 КЗпП України, ст.ст. 3, 24 Закону України «Про оплату праці», згідно яких заробітна плата виплачується працівникам регулярно не рідше двох разів на місяць та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Відповідно до ч.ч. 2 - 4 ст.\~12\~та ч. 1 ст.\~81 ЦПК України\~учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Позивач надав усі можливі і наявні у нього докази в обґрунтування позову, відповідач доказів на спростування доводів позивача не надав, тому відповідно до ст.ст. 83, 177 ЦПК України, суд погоджується з розміром заборгованості перед позивачем, вказаним у позові з урахуванням частини сплаченої заборгованості у сумі 20\~865 грн 80 коп., тобто 43 767 грн 17 коп.. З наведеного вбачається, що права позивача порушені і підлягають захисту, а тому слід стягнути заборгованість по заробітній платі у сумі 43 767 грн 17 коп.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Outcome: partial