Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, посилаючись на те, що між ним та [PERSON] 20 червня 2012 року було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №192. Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] [INFO] . Причиною розпаду сім`ї послужили ті обставини, що сторони не живуть подружнім життям через різне відношення до шлюбу та сім`ї. Позивач просив суд шлюб розірвати оскільки збереження шлюбу неможливе, так як це суперечить його інтересам та шлюб носить формальний характер. Після розірвання шлюбу просив залишити дружині прізвище " [PERSON] ". Крім того позивач просив дитину залишити проживати разом з ним. Провадження у справі було відкрито 14.06.2023 року з призначенням судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася. Від позивача та його представника адвоката Гінгуляка В.М. до суду надійшли письмові заяви, в яких просили провести розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили прийняти рішення по справі та шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Направила на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала. Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено фактичні обставини справи і відповідні правовідносини. В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 20 червня 2012 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №192. Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам сторін. Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 15.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (а.с.15). \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що у сторін є одна малолітня дитина, якій виповнилося тринадцять років. \~ \~ \~ \~Заявляючи вимогу щодо визначення місця проживання малолітньої дитини позивач просив залишити її біля нього, зазначивши, що спору про місце проживання дитини немає, так як його дружина залишила дитину біля нього та виїхала за межі України. \~ \~ \~ \~Разом з тим ні позивач, ні відповідач не надали суду жодних доказів на підтвердження проживання дитини з позивачем та доказів наявності спору про місце проживання дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.160 Сімейного кодексуУкраїни місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки і піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 і ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. \~ \~ \~ \~У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. \~ \~ \~ \~Вирішуючи позовні вимоги [PERSON] враховуючи вказані норми Закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини не підлягають задоволенню, зважаючи на відсутність спору між батьками дитини про місце її проживання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Безспірність позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини свідчить про необхідність відмови в задоволенні позовних вимог в цій частині. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial