Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Обгрунтовуючи свої вимоги заявник вказує, що у відповідності до сповіщення № 42, солдат [PERSON] , [INFO] загинув [INFO] з районі населеного пункту Діброва Сєвєродонецького району Луганської області під час виконання бойового завдання. Факт смерті також підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 858 від 29.03.2023 р. та свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . У зв`язку зі смертю свого двоюрідного брата та у зв`язку з відсутністю інших спадкоємців, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської-Фастовець О.О. для оформлення спадкових прав на майно померлого. 04.04.2023 року було зареєстровано спадкову справу у спадковому реєстрі за № 70480697 (номер у нотаріуса 43/2023), що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №72028171 від 04.04.2023 р. Проте, 15.06.2023 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Єдемською-Фастовець О.О., заявниці було надано лист-роз`яснення щодо оформлення спадщини, зі змісту якого, зокрема, вбачається, що Гр. [PERSON] було надано недостатньо документів, які можуть підтвердити родинні відносини між померлим [PERSON] , [INFO] та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Тож, зважаючи на те, що у заявниці відсутні інші свідоцтва про народження та документи, якими б можна було підтвердити те, що вона є двоюрідною сестрою загиблого [PERSON] , існує необхідність у встановленні такого факту у судовому порядку. Ухвалою суду від 04 липня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. У судовому засіданні представник заявника доводила суду факти, викладені у заяві та просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у поясненнях заявника та з врахуванням показів свідків. Представник зацікавленої особи просила суд ухвалити рішення на розсуд суду з урахуванням наданого відзова на заяву. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З наданих суду письмових доказів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, що підтверджується копіями свідоцтва про народження. У подальшому, у [PERSON] народився син - [PERSON] , 1970 року народження. У [PERSON] народилася донька - [PERSON] , 1964 року народження. В подальшому [PERSON] після реєстрації шлюбу обрала прізвище [PERSON] . У судовому засіданні допитана свідок [PERSON] , яка пояснила, що з [PERSON] вони проживали в одному будинку з часу заселення. Приблизно у 2017 році, до нього переїхала його сестра [PERSON] . Вони стали проживати разом. Коли [PERSON] пійшов до ЗСУ, він дзвонив сестрі, розповідав про службу. Після його загибилі, сповіщення прийшло [PERSON] як єдиній родичкі. Вона займалася похованням брата та несла усі витрати. Свідок переконана, що інших родичів у Рената немає. [PERSON] його єдина родичка, тому саме їй повинна залишитися квартира [PERSON] . Надані суду письмові доказаи, зокрема лист роз`яснення приватного нотаріуса Єдемської-Фастовець О.О. від 15.06.2023 р., з якого вбачається, що «Крім гр. [PERSON] , інших спадкоємців за законом після померлого [INFO] гр. [PERSON] , [INFO] , немає», а також відсутність даних про наявність спору про право, дає підстави суду вважати доведеним факт проживання [PERSON] на день смерті [PERSON] за адресою: за однією адресою, якою є: [ADDRESS] . Також, є доведеним факт того, що [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними братом та сестрою.

Outcome: approved