Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду та просить встановити факт належності [PERSON] трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , заповненої 1 січня 1985 року на ім`я [PERSON] , та архівної довідки від 31.05.2021 року за №07-02/236 «про кількість вироблених вихододнів [PERSON] за 1982-2002 роки». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги мотивує тим, що у травні 2023 року [PERSON] звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з заявою щодо призначення йому пенсії за віком відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У червні 2023 року заявник отримав від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відмову у призначення пенсії за віком. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пенсійним фондом не був врахований стаж роботи в колгоспі по архівній довідці від 31.05.2021 року, бо невірно зазначене ім`я заявника, а саме, [PERSON] , що не збігається з паспортними даними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Окрім цього, трудова книжка колгоспника заявника містить недійсну дату її заповнення колгоспом ім. Жданова, який, на момент заповнення книжки колгоспника, ще не існував. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Помилка в імені та в заповненні трудової книжки виникла в результаті недбалого відношення працівників підприємства до своїх обов`язків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Сосницького районного суду від 25.04.2023 року було встановлено, що [PERSON] з 15.01.1982 по 31.12.1998 р. працював у колгоспі «імені Жданова» в с. Киріївка Сосницького району. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Незважаючи на дане рішення, Пенсійний фонд відмовив заявнику у призначенні пенсії. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з якої вбачається, що заявлені вимоги вони підтримують. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надав до суду письмові пояснення в справі з проханням судове засідання провести за його відсутності без заперечень щодо заявлених вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , у період часу з 15.01.1982 року до 31.12.1998 року дійсно працював у колгоспі "імені Жданова" в с. Киріївка Сосницького району Чернігівської області, який був перейменований на колгосп "Дружба" в с. Киріївка Сосницького району Чернігівської області, а у подальшому реорганізований у колективне сільськогосподарське підприємство КСП "Дружба" в с. Киріївка Сосницького району Чернігівської області, що підтверджується рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 24.05.2023, (а.с. 13-14). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з копією трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 01.01.1985 року [PERSON] , 1961 року народження, 01.01.1982 року був прийнятий у члени колгоспу ім. Жданова Сосницького району Чернігівської області, де працював на різних посадах. 11.09.2002 року [PERSON] був звільнений з роботи за власним бажанням, (а.с. 15-19). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із копії архівної довідки Сосницького трудового архіву №07-02/236 від 31.05.2021 року вбачається, що [PERSON] у період 1982-2002 роки працював у колгоспі "Дружба" та виробив відповідну кількість виходо-днів, що відповідвє кількості виходо-днів, зазначених у трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER] , (а.с. 20). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Із копії листа Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та копії рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вбачається, що [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії, (а.с. 21-22). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~Відповідно до постанови ПВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задовільнення заяви про встановлення факту належності [PERSON] трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 01.01.1985 року та архівної довідки №07-02/236 від 31.05.2021 року, оскільки даний факт породжує юридичні наслідки, зокрема, дозволить реалізувати право призначення пенсії. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved