Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що її рідна дочка [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І «Б» групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та постійного лікування внаслідок хвороби. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.01.2021 у справі №742/2898/20, провадження 2-о/742/5/21 [PERSON] [INFO] було визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено [PERSON] опікуном, визначено строк дії рішення два роки, тобто враховуючи дату набрання рішенням законної сили (25.02.2021), строк дії рішення закінчився 25 лютого 2023 року. Оскільки, донька [PERSON] постійно потребує сторонньої допомоги та догляду, тому заявником і подано до суду заяву про визнання її недієздатною та призначення її опікуном над нею. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 24 січня 2023 року дану справу передано на розгляд судді Фетісовій Н.В. Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 24 січня 2023 року, визначено для розгляду вказаної справи присяжних Дейнегу Ольгу Василівну та [PERSON] . Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 січня 2023 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2023 року, яке було відкладено до 19 травня 2023 року. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 травня 2023 року по даному цивільному провадженню призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , проведення якої доручено експертам Чернігівської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України». 17 серпня 2023 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду відновлено провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначено судове засідання на 23 серпня 2023 року. Заявник в судове засідання не з`явилась, згідно письмової заяви її представника адвоката Зибінської Г.В., просили розгляд справи проводити без їх участі. Заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Представник Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно наявного в матеріалах справи письмового клопотання, просять розгляд справи проводити без участі представника органу опіки та піклування Прилуцької міської ради. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 26 жовтня 1993 року та копії паспорта громадянина України, [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8,9). Відповідно до довідки виданої комітетом самоорганізації населення №7 мікрорайону 273 кварталу №024/7-09 №5625 від 05.12.2022 та довідки про реєстрацію місця проживання, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею зареєстрована дочка [PERSON] , [INFO] . Дитина з інвалідністю проживає за вказаною адресою разом з матір`ю. [PERSON] здійснює догляд за дочкою з інвалідністю за [PERSON] (а.с.5,7). Згідно довідки виданої психоневрологічним відділенням поліклініки КП «Прилуцька центральна міська лікарня» від 06.12.2022, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , знаходиться на обліку в лікаря психіатра з 2001 року з приводу свого захворювання, являється інвалідом І Б групи з дитинства, інвалідність встановлено безстроково (а.с.4). Згідно з довідки Сер.МСЕ-ЧНВ №417059 від 09.09.2011, [PERSON] , [INFO] , має першу «Б» групу інвалідності, причина інвалідності «інвалідність з дитинства», інвалідність встановлено безстроково(а.с.15). Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.01.2021 у справі №742/2898/20, провадження 2-о/742/5/21 [PERSON] [INFO] було визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено [PERSON] опікуном, визначено строк дії рішення два роки, строк дії рішення закінчився 25 лютого 2023 року (а.с.12-13). Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта Чернігівської філії СПЕ Державної установи «Інститут психіатриї, судово-психіатричноїх експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» №456 від 03 серпня 2023 року, у [PERSON] має місце важкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з хворобою Дауна ( F 71 за Міжнародною Класифікацією хвороб 10 - го перекладу). [PERSON] у зв`язку з вищевказаним у неї важким(тобто хронічним та стійким) психічним розладом, позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~При цьому судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Згідно копії довідки КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» Психоневрологічне відділення поліклініки від 06 грудня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , за медичною допомогою не зверталась (а.с.14). Згідно копії довідки КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради від 06 грудня 2022 року за №303, [PERSON] , 1957 року народження, на обліку в наркодиспансері не перебуває (а.с.6). Відповідно до Подання виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області про доцільність призначення [PERSON] [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , встановлено, що [PERSON] проживає разом з хворою дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупи Б безстроково та з 2001 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Вважають, що призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , у разі продовження рішення про визнання останньої недієздатною особою, є доцільним та буде відповідати інтересам хворої (а.с.21,22). Відповідно до\~ч.1\~ст.\~39\~ЦК\~України\~фізична особа\~може\~бути\~визнана судом\~недієздатною,\~якщо\~вона\~внаслідок хронічного,\~стійкого\~психічного\~розладу не\~здатна\~усвідомлювати\~значення своїх\~дій\~та\~(або)\~керувати\~ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Зокрема, згідно ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.3 ст.297 ЦПК України). У відповідності\~до\~ч.1,2,3\~ст.\~41\~ЦК\~України,\~над\~недієздатною\~фізичною особою\~встановлюється\~опіка. Недієздатна\~фізична\~особа\~не має\~права\~вчиняти\~будь-якого\~правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Згідно ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. За таких обставин, оскільки у [PERSON] має місце важкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з хворобою Дауна ( F 71 за Міжнародною Класифікацією хвороб 10 - го перекладу) і у зв`язку з вищевказаним у неї важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає необхідним визнати її недієздатною та у зв`язку з цим встановити над нею опіку, призначивши опікуном останньої її матір [PERSON] . В силу вимог ч.5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Відповідно до ч.10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved