Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

06.06.2023\~року,\~позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, у якому вказав, що він і відповідачка є батьками дітей [PERSON] [INFO] ,, [PERSON] [INFO] . Хортицький районний суд м. Запоріжжя своїм рішенням від 20.09.2019 року задовольнив вимоги [PERSON] про стягнення аліментів і постановив стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів платника щомісяця, починаючи з дати подання позову про стягнення аліментів і до досягнення повноліття дітьми. Заробітна плата позивача на даний час значно знизились порівняно датою присудження аліментів, його матеріальний стан погіршився. Крім обов`язку щодо утримання дітей, на даний час у нього виникли значні боргові зобов`язання, яких не було на дату присудження аліментів, що вказує на погіршення матеріального становища. Також народилася інша дитина, про яку він піклується і утримує. Просить суд зменшити розмір аліментів, який Хортицький районний суд м. Запоріжжя встановив своїм рішенням від 20.09.2019 року, з 1/3 частини від усіх видів доходів платника щомісяця, до 1/6 частини від усіх видів доходів платника щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення повноліття. Ухвалою суду від 15.06.2023 року відкрито загальне позовне провадження за позовом і призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] надав заяву про уточнення позовних вимог у якій просить зменшити розмір аліментів з 1/3 частини до 1/4 частини. Також надав заяву про розгляд справи за його відсутності. В підготовче судове засідання відповідачка [PERSON] надала заяву у якій просить розглядати справу за її відсутності, проти задоволення вимог про зменшення аліментів до 1/4 частини, не заперечує, та вважає цього достатньо для утримання двох дітей. Відповідно до норм ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 ЦПК України. Суд, за відсутності підстав для відкладення або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до\~ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вказані позивач [PERSON] і відповідачка [PERSON] (а.с.12,13). Рішенням Хортицького\~районного суду\~м.\~Запоріжжя від\~20.09.2019\~року з\~позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] стягнуті аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07.08.2019 року до досягнення дітьми повноліття(а.с.17-18). На виконання рішення суду, видано виконавчі листи(а.с.15-16). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.07.2020 року батьками [PERSON] , [INFO] вказані позивач [PERSON] і [PERSON] (а.с.14). Відповідно до матеріалів справи, позивач [PERSON] з 02.08.2022 року має значні кредитні зобов`язання перед АТ «Альфа Банк»(а.с.19-28). Згідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р.\~№ 3\~«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст\~ст. 181,\~192\~СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне\~погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У постановах Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19, та 28 травня 2021 року у справі\~№ 715/2073/20, зроблено висновок, що зміна сімейного стану, а саме народження дитини, сам по\~собі не\~свідчить про\~погіршення матеріального\~стану,\~і не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Статтею 192 СК України\~передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є, як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану, як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилався також на те, що у нього змінився матеріальний стан, оскільки він має значні кредитні зобов`язання перед АТ «Альфа Банк», та він має на утриманні ще одну дитину, яка народилась після рішення суду про стягнення аліментів. Згідно зі статтею 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Суд вважає, що наявність кредитних(боргових) зобов`язань, не може не вплинути на матеріальний стан позивача, в бік погіршення. Про зміну сімейного стану свідчить народження у позивача ще однієї дитини: [PERSON] , [INFO] . Суд вважає, що позивач\~надав суду допустимі докази, які достовірно та в достатній мірі підтверджують зміну матеріального та сімейного стану позивача. На підставі викладеного, враховуючи встановлені судом відповідні зміни у матеріальному та сімейному стані платника аліментів, суд дійшов висновку про можливість задоволення уточнених позовних вимог і зменшення стягнення з позивача аліментів з розміру 1/3 частини до 1/4 частини усіх видів заробітку. При цьому суд враховує позицію відповідачки, яка згодна з таким розміром аліментів і вважає їх достатніми для утримання двох дітей. Відповідно до\~ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом не встановлено, що визнання відповідачкою уточнених позовних вимог, суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved