Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду\~з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~\~в якому\~просила розірвати\~шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 22.11.2010 Молодецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 7. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначила, що сторони зареєстрували шлюб 22.11.2010. Від шлюбу дітей не мають. З кінця березня 2018 року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З травня 2021 року вони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони не зійшлись характерами та поглядами на життя. За таких обставин позивач наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, письмово подала заяву від 23.08.2023, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, письмово подав заяву від 01.09.2023, в якій просив справу розглядати у його відсутність, вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти розлучення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст.\~211\~ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2\~ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 22.11.2010. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Молодецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 22.11.2010, актовий запис № 7. \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Оцінивши досліджені\~докази в\~їх сукупності,\~з`ясувавши фактичні\~взаємини подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~суд дійшов\~висновку,\~що шлюб\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~підлягає розірванню,\~оскільки подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~є неможливим\~та суперечить\~інтересам позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved