Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, та стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, який згідно рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 13.08.2012 року, розірвано. В шлюбі у них є двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , який є повнолітнім, та дочка [PERSON] , [INFO] . Син [PERSON] навчається на ІІІ курсі денної форми навчання ВСП «Бучацький фаховий коледж ЗВО «Подільський державний університет» і має потребу в тому, щоб отримувати аліменти на період навчання від батька, який може таку допомогу надавати, тому просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, щомісячно, до досягнення сином 23-річного віку. Крім того, у молодшої доньки, [PERSON] , проблеми із зубами і їй потрібно було їх лікувати і встановлювати брекети. Понесені витрати на лікування доньки у стоматолога становлять 22760 грн. Вважає, що відповідач має можливість нести додаткові витрати, тому просила стягнути з відповідача половину витрачених додаткових витрат на дитину, а саме 11380 грн. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Пасічник А.З. надав суду відзив, відповідно до якого відповідач визнає повністю позовну вимогу про оплату додаткових витрат на лікування доньки, [PERSON] , [INFO] , у лікаря-стоматолога у сумі 11 380 грн. Щодо розміру аліментів на повнолітню дитину зазначає, що відповідач розуміє свій обов`язок утримувати сина, тому згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 2500 гривень щомісяця. Встановлення такого розміру аліментів є для відповідача фінансово можливим та необтяжливим. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник адвокат Оринник Н.С. не з`явилися, однак остання подала суду заяву, в якій просила провести судове засідання без участі позивачки та її представника. Крім того зазначила, що із позицією відповідача ознайомлені та не заперечують щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, [PERSON] у розмірі 2500 грн щомісячно до досягнення ним повноліття. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Пасічник А.З. в судове засідання не з`явилися, у прохальній частині відзиву останній просив розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини. Батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 13.12.2012 року розірвано шлюб між сторонами. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 07 грудня 2022 року. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини « [PERSON] ». Рішенням Бучацького районного суду від 23.10.2018 року змінено розмір аліментів, визначений судовим наказом від 25.04.2014 року, стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн на кожну дитину, щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до довідки №83 від 19.06.2023 [PERSON] , [INFO], є студентом ІІІ курсу спеціальність «Технологія виробництва та переробки продукції тваринництва» відокремленого структурного підрозділу «Бучацький фаховий коледж закладу вищої освіти «Подільський державний університет». Термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2024 року. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син. Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно роз`яснень, що містяться в п. 20 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей. Відповідно до ст.5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебуванні у шлюбі та у випадку його розірвання. Судом встановлено, що [PERSON] продовжує навчання на денній формі навчання відокремленого структурного підрозділу «Бучацький фаховий коледж закладу вищої освіти «Подільський державний університет», у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] може надавати сину матеріальну допомогу, якої він потребує, а тому наявні передбачені законом підстави для стягнення з нього аліментів. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення в користь позивачки [PERSON] аліментів із відповідача [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, щомісячно, на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, однак аліменти стягувати не до досягнення сином 23-річного віку, як просила позивачка, а до припинення навчання сина, тобто до [INFO] . Із акту наданих послуг №7 від 13.07.2023 вбачається, що дитині [PERSON] , [INFO], були надані виконавцем ТзОВ «Вестра плюс стоматологія» стоматологічні послуги, а саме, постановка брекет-системи на одну щелепу - 21 600 грн; планова корекція брекет-системи - 350 грн; фіксація одного брекета - 290 грн; щітка і йоршик для гігієнічної чистки брекет-системи - 400 грн; віск ортодонтичний -120 грн. Разом 22 760 грн. Згідно ч.2 ст.185 СК України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, зумовлених особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, яка заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. За встановлених обставин, суд приходить до переконання, що позовна вимога про стягнення з відповідача додаткових витрат, пов`язаних з лікуванням дочки [PERSON] , [INFO], є обгрунтованою і підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial