Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із [PERSON] 22 березня 2017 року Виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №4. В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 березня 2017 року Виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №4. В шлюбі у сторін по справі народилось двоє дітей, а саме : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до змісту позовної заяви - стосунки між подружжям не склались одразу ж після одруження, оскільки сторони мають різні характери та протилежні погляди на життя. Між сторонами втрачено взаєморозуміння і взаємоповага. Позивач вказує, що через постійні суперчки спільне життя припинено, сторони проживають окремо, шлюб носить формальний характер. Вказані обставини стали підставою для звернення із цим позовом до суду. Позивач в судове засідання подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явилась вдруге, повідомлялась про час слухання справи належним чином, не повідомила суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подала. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у його відсутності, яке судом задоволено. Інших заяв та клопотань від сторін не надходило. Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу розірвання шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами СК України. Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22 березня 2017 року, згідно із яким цього ж числа Виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис №4. Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння, через що сімейні стосунки припинені. Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Із змісту позовної заяви встановлено, що подружжя має двоє дітей, а саме : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що додатково підтверджено наданими суду позивачем копіями свідоцтв про народження дітей (серії [NUMBER] від 18 серпня 2017 року, серії [NUMBER] від 02 липня 2020 року). Однак, жодна із сторін не виявила наміру до примирення. Отже, враховуючи відсутність бажання до примирення, як у позивача, так і у відповідача, тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо (згідно із змістом позовної заяви - стосунки припинені з вересня 2022 року), надання строку на примирення є недоцільним, а тому позов [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112,113 СК України,

Outcome: approved