Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області. Позов мотивовано тим, що 22.11.2008 року вона уклала шлюб із відповідачем [PERSON] , від даного шлюбу мають двох дочок, а саме: неповнолітню [PERSON] , [INFO] та малолітню [PERSON] , [INFO] . Шлюб позивачки та відповідача був заснований на почуттях любові, поваги та вірності один до одного, вели спільне господарство, виховували двох дочок та виконували інші обов`язки як членів подружжя щодо один одного, але з часом почуття любові, поваги та розуміння згасли та поступово стосунки між подружжям зіпсувались, незважаючи на неодноразові намагання зберегти сім`ю та жити заради дітей. Однак подружжю не вдалось зберегти шлюбні відносини з відповідачем, і з вересня 2022 року подружжя остаточно припинили шлюбні відносини, спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюб має формальний характер, тому подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Між сторонами відсутні спори щодо місця проживання дітей, оскільки вони проживають з позивачкою, про що відповідач не заперечує. Подальше сумісне\~життя і\~збереження сім`ї\~на думку\~позивачки є\~неможливим,\~а тому\~змушена звернутися\~до суду\~з позовом\~про розірвання\~шлюбу та про зміну прізвища після розірвання шлюбу на дошлюбне « [PERSON] ». 11.08.2023 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області ухвалено відкрити провадження у даній цивільній справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін (а.с. 32-33). Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи із наступного. Судом встановлено, що сторони 22 листопада 2008 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] , актовий запис за № 87 (а.с. 20). У шлюбі у сторін народилось двоє дітей - неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області 25 червня 2009 року, актовий запис № 45 та малолітня дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції у Вінницькій області 28 травня 2015 року, актовий запис № 58 (а.с.18, 19). Відповідно до частини третьої статті 105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 цього кодексу. Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно частини другої статті 112\~Сімейного кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч. 2\~ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, встановивши, що сторони припинили подружні стосунки, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином,\~при розірванні\~шлюбу особа,\~яка змінила\~прізвище при\~державній реєстрації\~шлюбу,\~визначає для\~себе чи\~далі іменуватися\~цим прізвищем\~або відновити\~дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка [PERSON] в позовній заяві заявила про зміну свого прізвища на дошлюбне, тому слід після розірвання шлюбу прізвище відповідачки [PERSON] змінити на дошлюбне прізвище [PERSON] . Відповідно до\~ч.1\~ст.133\~ЦПК України\~судові витрати\~складаються з\~судового збору\~та витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Так, позивачкою [PERSON] згідно квитанції 32528798800007436798 від 31.07.2023 року АТ «Таскомбанк» сплачено судовий збір при подачі до суду позову про розірвання шлюбу в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на її користь .

Outcome: approved