Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На обґрунтування поданої заяви зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, яку на даний час він має намір оформити у Чигиринській державній нотаріальній конторі. Під час звернення до Чигиринської нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було повідомлено, що наданих ним документів, зокрема які підтверджують родинні відносини між ним та померлою матір`ю, не достатньо, оскільки його свідоцтво про народження не збереглося, а підтвердити родинні відносини за допомогою записів із державної реєстрації актів цивільного стану про народження на сьогоднішній день не має можливості, оскільки місцем його народження є території московії, з якою у зв`язку зі збройною агресією припинені будь-які правовідносини, у тому числі на рівні Міністерства юстиції України. Також заявник звертався до Чигиринського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області із заявою щодо повторної видачі свідоцтва про смерть матері [PERSON] , однак йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо реєстрації такого актового запису про смерть. Згідно наявної у нього копії свідоцтва смерть [PERSON] сталася [INFO] в м. Харцизьк Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 15.02.2000 зроблено актовий запис за № 176. Оскільки місцем смерті [PERSON] є м. Харцизьк Донецької області, книги реєстрації актів про смерть знаходяться саме в цьому місті, яке на сьогоднішній день являється тимчасово окупованою територією і перевірити факт реєстрації смерті особи наразі орган ДРАЦСу не має можливості . Тому просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявника, а також встановити факт реєстрації її смерті в книзі реєстрації актів про смерть. Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 08.08.2023 провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду, за ініціативою суду в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України витребувані витяги зі Спадкового реєстру щодо посвідчення заповітів та відомості про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , а також витребуваний витяг з реєстру актових записів цивільного стану громадян про державну реєстрацію актового запису про смерть [PERSON] . Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 31.08.2023 заяву про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~в частині\~вирішення питання\~про встановлення\~факту реєстрації\~смерті [PERSON] \~за клопотанням\~заявника [PERSON] залишено без розгляду. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити. Заінтересована особа ЧИГИРИНСЬКИЙ ВІДДІЛ\~ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ\~АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО\~СТАНУ ЧЕРКАСЬКОЇ\~ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО\~МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ\~МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ\~(М.\~КИЇВ) участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки не повідомив. Про місце, день та час розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, неявка представника не перешкоджає розгляду справи. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання також не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання даної заяви. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо пояснили суду, що знайомі із заявником протягом тривалого часу та знали померлу [PERSON] , оскільки вони близько 25 років тому одночасно отримували житло та заселялись, між собою спілкувались та підтримували дружні стосунки. Також підтвердили про свою обізнаність, що померла була матір`ю заявника [PERSON] . Заслухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З наданої суду копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.02.2000 встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 176 від 15.02.2000. Відповідно до наданої суду копії Свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1995, зазначено, що власниками квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , є - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно наданої суду копії домової книги встановлено, що заявник [PERSON] та померла [PERSON] , 1912 року народження, була зареєстрована із заявником за однією адресою у [ADDRESS] , та знята з реєстрації 24.02.1996. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що померла [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] , що встановлено під час судового розгляду та підтверджено показаннями свідків та наданими письмовими доказами. Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті матері. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved