Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач 13.06.2023 подав до суду вищезазначений позов, посилаючись на те, що між КС "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ" та [PERSON] 07.12.2021 було укладено договір про споживчий кредит № В-54/119/21/198/10 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 7000 грн. 07.12.2021 між сторонами було укладено додатковий договір про транш №1 до кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п.1 якого сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 60 тис. грн, за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору № 1- 7000 грн. Водночас сторонами у п.3 додаткового договору № 1 було погоджено графік платежів по кредиту та відсотках. Позивач свої зобов`язання виконав та перерахував кошти в сумі 7000 грн, підтвердження отримання коштів - касовий ордер № 385 від 07.12.2021. Відповідачем було порушено п.3 умов кредитного договору кредитної лінії, а саме: зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказано у графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за кредитним договором. Внаслідок порушень умов договору станом на 06.06.2023 у [PERSON] склалась заборгованість перед позикодавцем у розмірі 10634 грн 13 коп., з яких: 5853 грн 73 коп. - тіло кредиту; 4770 грн 40 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за період з 09.02.2022 по 06.06.2023. Отже, відповідач повинен виконати перед позивачем передбачені кредитним договором кредитної лінії зобов`язання. У позовній заяві позивач просив стягнути з [PERSON] на користь КС "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ" кошти у розмірі 10634 грн 13 коп., з яких: 5853 грн 73 коп. - тіло кредиту; 4770 грн 40 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за період з 09.02.2022 по 06.06.2023, та 2684 грн - судовий збір. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 18.07.2023 постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач отримав копію ухвали та копію позовної заяви з додатками 26.07.2023, заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов у вичзначений судом строк до суду не надсилав. Отже суд вирішив розглядати справу без участі сторін за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ч.5 ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено наступні обставини. Між сторонами 07.12.2023 був укладений договір про споживчий кредит № В54/119/21/198/10 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 7000 грн. (а.с.5-7). Позивач свої зобов`язання виконав, надавши кошти в сумі 7000 грн позичальнику, що підтверджується видатковим касовим ордером № 385 від 07.12.2021 (а.с.10). У встановлений договором строк договірні зобов`язання зі сторони [PERSON] виконані не були, станом на 06.06.2023 розмір заборгованості становив 10634 грн 13 коп. (а.с.4, 4 зворот). Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором, або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За правилами ч.1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. За змістом ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Оцінка судом аргументів сторін, доказів. Належними та допустимими доказами у справі доведено, що позичальник не виконав взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість, яка повинна бути стягнута у судовому порядку. Отже, позовні вимоги кредитної спілки до [PERSON] щодо стягнення заборгованості: за кредитом (тіло кредиту), за простроченими відсотками за користування кредитом підлягають задоволенню. Факт сплати судового збору позивачем підтверджується платіжною інструкцією № 109 від 06.06.2023 про сплату судового збору у розмірі 2684 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на відшкодування судового збору в розмірі 2 684 грн. В порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: approved