Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 10\~грудня 2021\~року між\~нею та\~ [PERSON] був\~укладений шлюб,\~зареєстрований у\~Відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у місті\~Суми Північно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Суми),\~актовий запис\~за №1246. [INFO] у\~них народився\~син [PERSON] .\~ Непорозуміння на\~ґрунті різних\~поглядів на\~сімейне життя\~призводило до\~постійних сварок\~між ними. За таких\~обставин подальше\~спільне життя\~з відповідачем\~стало неможливим,\~а тим\~більше збереження\~такого шлюбу. У зв`язку\~з цим\~між ними\~було припинено\~і до\~даного часу\~не ведеться\~спільне господарство.\~Так,\~як дитина\~проживає з\~нею і\~перебуває на\~її повному\~утриманні,\~а ні\~відповідач,\~ні його\~батьки не\~допомагали їй\~утримувати дитину,\~а допомога\~надавалася лише\~її матір`ю,\~вона звернулася\~до суду\~з позовом\~про стягнення\~з відповідача\~аліментів на\~утримання дитини\~та дружини. Рішенням Ковпаківського\~районного суду\~м.Суми\~від 16.11.2022\~року її\~позов було\~задоволено і\~з відповідача\~стягуються аліменти\~на їх\~з дитиною\~утримання.\~На сьогодні,\~коли дитині\~вже виповнився\~один рік,\~в їх\~подружніх відносинах\~нічого не\~змінилося.\~Навпаки такі\~стосунки ще\~більше погіршилися. За таких\~обставин подальше\~перебування з\~відповідачем у\~зареєстрованому шлюбі\~не має\~жодного сенсу,\~так як\~відновлення будь-яких\~відносин між\~ними є\~неможливим,\~а тим\~більше збереження\~такого шлюбу. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), актовий запис за №1246, залишивши після розірвання шлюбу прізвище " [PERSON] ", та стягнути з [PERSON] понесені нею судові витрати (судовий збір). В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі з зазначених в позові підстав, а справу просить розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Суд установив, що 10 грудня 2021 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №1246 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с.5). За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, втратили почуття любові та поваги один до одного, примирення між сторонами неможливе. За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки " [PERSON] ".

Outcome: approved