Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що батько позивача [PERSON] , [INFO] , проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , в с. Глушків Городенківського району Івано-Франківської області. Від спільного проживання у них [INFO] народився [PERSON] , який є рідним братом позивача по татові. [INFO] батько позивача [PERSON] помер. На момент смерті батька братові [PERSON] було 2 роки. Його мати, [PERSON] , ще за життя [PERSON] вела аморальний спосіб життя, байдуже ставилася до дитини: не здійснювала належного догляду за дитиною, в житловому будинку завжди була антисанітарія, зловживала алкогольними напоями, часто пропадала (була в невідомих місцях) протягом 2-3 днів, не повідомляючи про своє місце перебування, не цікавилася вихованням та станом здоров`я своєї дитини. За життя батько намагався стримувати таку незадовільну поведінку, старався напоумити дружину, переконати її здійснювати відповідні дії щодо виховання та розвитку дитини. Проте, вона не бажала ставати на шлях виправлення. Після смерті батька, [PERSON] зникла в невідомому напрямку, нікого не повідомивши про свій виїзд, покинувши малолітнього сина [PERSON] напризволяще. За таких обставин, позивач із своєю цивільною дружиною [PERSON] знайшли його у родича, чоловіка старшого віку, інваліда ІІ групи. Дитина була голодна, без належного одягу та догляду. Малолітній [PERSON] не розмовляв, насторожено відносився до навколишніх. Оскільки поведінка [PERSON] дійшла до критичної межі, вона зникла, покинувши свою малолітню дитину і зовсім нею не цікавилася, позивач з дружиною забрали [PERSON] до себе додому, де проживають однією сім`єю у [ADDRESS] . Одночасно, позивач звернувся у службу у справах дітей Городенківської міської ради із заявою про надання дозволу на тимчасове влаштування [PERSON] у їх сім`ю. Згідно наказу № 62/01-09 від 30.08.2022 позивачу надано дозвіл тимчасового влаштування малолітнього [PERSON] в сім`ю брата до вирішення питання щодо подальшого влаштування. Одночасно цим наказом позивача зобов`язано забезпечувати дитині належні умови проживання, безпеку його життя та здоров`я. З того часу [PERSON] проживає з позивачем та його сім`єю. Крім нього у сім`ї позивача є ще 4 дітей різного віку, в т.ч. є їхній спільний з [PERSON] трьоїхрічний син. Всі їхні діти дружелюбно ставляться до [PERSON] , люблять його, граються з ним, допомагають йому у всьому. Позивач з дружиною стараються забезпечити йому належний догляд, опіку, займаються його розвитком, вихованням, слідкують за його здоров`ям. Малолітній [PERSON] з 27.09.2022 відвідує Мишинський заклад дошкільної освіти «Струмочок», куди йде з охотою, оскільки там проводяться цікаві дитячі заходи, ігри, свята. Одного разу позивачу вдалося віднайти [PERSON] для того щоб допомогти їй стати на шлях виправлення, переконати її забрати свою дитину та здійснювати свої батьківські обов`язки належним чином. Однак, місцем перебування свого сина [PERSON] вона не цікавиться, не переживає за його здоров`я, виховання, розвиток. Відповідачка пообіцяла прийти до них і забрати дитину, але з того часу вона навіть не навідалася до свого сина, не телефонує, не цікавиться ним, хоча ніхто їй для цього не створює перешкод. Місце проживання відповідачки на дайни час позивачу не відоме, оскільки вона його постійно змінює. Така поведінка відповідачки є безвідповідальною. Крім того, відповідачка не надає жодної матеріальної допомоги, відчужилася від дитини взагалі, всупереч вимогам сімейного законодавства цілковито самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків та протягом 9 місяців не несе жодної відповідальності за майбутнє дитини. Ухвалою суду від 19 травня 2023 року залучено до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області та сектор у справах дітей виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району. В судове засідання позивач та його представник - адвокат Марціновська Д.М. в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. До суду від представника позивача -адвоката Марціновської Д.М. поступила заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують повністю. Згідні на прийняття заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судові засідання призначені по справі жодного разу не прибула, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на порталі "Судова влада". Клопотання про відкладення розгляду справи відповідач не подавала. Відзив на позовну заяву відповідач теж не подавала. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Від Нижньовербізької сільської ради до суду поступило рішення виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради № 63/2023 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» від 14.06.2023. Органом опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області до суду подано рішення виконавчого комітету та затверджений висновок органу опіки та піклування по даній справі . Одночасно просять підготовче засідання проводити, призначену справу до розгляду, розглядати та виносити рішення без їх участі. Висновок органу опіки та піклування підтримують у повному обсязі. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.05.1999 виконкомом Спаської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області вбачається, що позивач [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 07.10.2020 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) доводиться, що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 124 від 07.10.2020, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З наведеного слідує, що позивач [PERSON] та малолітній [PERSON] є рідними братами по татовій лінії. Їхній батько [PERSON] помер [INFO] у віці 49 років в м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 552, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09.09.2022 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає права і обов`язки батьків виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, здобуття освіти, готувати їх до самостійного життя. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно роз`яснень, які містяться у п. 15, п.16 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей; особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Статтею 164 Сімейного кодексу України визначений виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, а саме: мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він): не забрали дитину з пологового будинку або із іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться із дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. З копії акту обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 17.08.2022 складеного комісією в складі головного спеціаліста ССД, вбачається, що при обстеженні матеріально-побутових умов [PERSON] , що проживає по [ADDRESS] станом на 17.08.2022 до складу її сім`ї входили: [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Матеріально-побутові та санітарно-гігієнічні умови проживання не задовільні. Потрібне генеральне прибирання в кухні. Рекомендовано взяти сім`ю під супровід та н облік. Мати не здійснює належного догляду за дитиною. 29.08.2022 до начальника служби у справах дітей [PERSON] від [PERSON] поступила заява про те, що [PERSON] 23.08.2022 залишила малолітнього сина [PERSON] в Кулачківцях у родичів і сама пішла у невідомому напрямку. На даний час син [PERSON] проживає в [ADDRESS] в сім`ї рідного брата [PERSON] . Наказом служби у справах дітей Городенківської міської ради № 61/01-09 від 30.08.2022 взято на облік дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає в сім`ї, що опинилась у складних життєвих обставинах в зв`язку із тим, що мати не приділяє уваги належному утриманню та вихованню дитини, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Наказом служби у справах дітей Городенківської міської ради № 62/01-09 від 30.08.2022 надано дозвіл гр. [PERSON] , [INFO] , жителю [ADDRESS] , на тимчасове влаштування малолітнього [PERSON] , [INFO] , до вирішення питання щодо подальшого влаштування дитини. Зобов`язано [PERSON] забезпечити належні умови проживання дитини та безпеку її життя та здоров`я. Із характеристики виданої Глушківським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що [PERSON] , [INFO] , на даний час зареєстрована в [ADDRESS] . Однак, за цією адресою з серпня 2022 не проживає. За час проживання в с. Глушків зарекомендувала себе з поганої сторони. Вела аморальний спосіб життя, постійно зловживала алкогольними напоями. Часто зникала на довгий термін залишаючи напризволяще свою малолітню дитину. У сусідів та односельців авторитетом не користувалася. Із копії акту обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 13.02.2023 складеного комісією в складі головних спеціалістів ССД та фахівця із соціальної роботи КЗЦСО вбачається, що на момент обстеження матеріально-побутових умов гр.. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , її не було дома, будинок зачинений, ззовні виглядає занедбаним. Зі слів старости с. Глушків, [PERSON] з вересня 2022 року в селі не проживає. Згідно характеристики виданої Глушківським старостинським округом Городенківської міської ради [PERSON] , [INFO] , на даний час зареєстрований в [ADDRESS] . Однак за цією адресою з листопада 2017 року не проживає. За час проживання в с.Глушків зарекомендував себе з доброї сторони . трудолюбивий. Веде активний спосіб життя, користується повагою у ровесників та авторитетом у старших жителів села. Спиртними напоями не зловживає. Із сусідами сім`я проживає в дружніх стосунках. Із характеристики виданої 03.03.2023 Нижньовербізькою сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області слідує, що [PERSON] , [INFO] , який проживає без реєстрації в [ADDRESS] , живе у цивільному шлюбі з [PERSON] , 1986 р.н. За місцем проживання характеризується позитивно. З сусідами та односельчанами підтримує дружні стосунки, доброзичливий, справедливий, завжди готовий прийти на допомогу. До дітей дружини відноситься добре, конфліктів, сварок в родині не спостерігається. Алкоголь та наркотики не вживає. Порушень громадського порядку за час проживання в селі за ним не спостерігається. Дбає за матеріальне та фінансове становище сім`ї, працює не офіційно. З боку виконкому сільської ради зауважень до гр. [PERSON] немає. Із довідки № 2 виданої директором Мишинського закладу дошкільної освіти «Струмочок» Нижньовербізької сільської ради 22.02.2023 вбачається, що малолітній [PERSON] , [INFO] , відвідує Мишинський заклад дошкільної освіти «Струмочок» з 27.09.2022. Брат [PERSON] бере активну участь у житті дитини. Приводить і забирає [PERSON] з дитячого садка, цікавиться як він провів день, відвідує всі заходи на які запрошують батьків вихованців. Згідно характеристики виданої Мишинським заклад дошкільної освіти «Струмочок» [PERSON] проживає в с. Мишин у багатодітній сім`ї. З вересня 2022 року відвідує ясельну групу «Калинонька» Мишинського ЗДО «Струмочок». За цей час проявив себе як добра, життєрадісна дитини. Богдан має все необхідне для життя і відвідування садка. Для свого віку має відповідний фізичний і психологічний розвиток. Хлопчик виявляє інтерес до навчальних знань, уміє концентрувати увагу на поставленому завданні, відволікається рідко, розуміє інструкції вихователя. Із копії довідки № 14 виданої 23.02.2023 НП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Нижньовербізької сільської ради Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Ковалів» вбачається,що малолітній [PERSON] , [INFO] , знаходиться на спостереженні в сімейного лікаря [PERSON] . Ковалівської ЛАЗПСМ. Дитину на огляд і вакцинацію приводить брат [PERSON] . [INFO] . З копії акту обстеження матеріально-побутових умов стану сім`ї від 23.03.2023 складеного комісією Нижньовербізької сільської ради вбачається, що при обстеженні матеріально-побутового стану сім`ї [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] і до складу її сім`ї входять зокрема [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , встановлено, що матеріально-побутові умови сім`ї задовільні. В будинку тепло, пічне опалення та електричні батареї. Є в наявності дитячий одяг, іграшки, письмовий стіл та ліжка. Будинок потребує косметичного ремонту. Однак, у будинку прибрано, світло. Діти навчаються у школі, скарг на маму немає. [PERSON] регулярно відвідує ДНЗ «Струмочок». Члени комісії вважають за доцільне дозволити [PERSON] та її спів жителю [PERSON] здійснювати опіку над малолітньою дитиною [PERSON] так як дана дитини проживає на даний момент проживає з ними. Рішенням виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради № 63/2023 від 14.06.2023 затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини при Нижньовербізькій сільській раді про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Висновком органу опіки та піклування Городенківської міської ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Городенківської мської ради № 662 від 06.07.2023, підтверджується, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалось питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , вважають за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Підстав не приймати до уваги згадані висновки у суду немає, оскільки вони ґрунтуються на доказах, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. В ході розгляду справи встановлено, що відповідачка протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина: не спілкується з ним, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує харчування, медичного догляду, лікування дитини, без поважних причин не виявляє до нього інтересу та щонайменшої материнської турботи про сина. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 150, 164-166, 171, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved