Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-30 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту та визнання права в порядку спадкування за законом, в якому просила, встановити факт її перебування на утриманні [PERSON] , яка померла [INFO] , не менше одного року до дня її смерті, а саме в період з червня 2000 року по день смерті [PERSON] , [INFO] включно, встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею, право на земельну частку (пай) із земель колективної власності бувшого СВК «Лан» на території Брацлавської селищної ради, розміром 2,7686 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом, право на яку мала [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивуючи позов тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , яка за життя являлась одинокою людиною, дітей та інших родичів окрім неї не мала, та після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку пай розміром 2,7686 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала, у землі бувшого СВК «Лан» на території Брацлавської селищної ради. [PERSON] була рідною сестрою батька позивачки - [PERSON] , який помер [INFO] . В січня 2000 року, позивачка розірвала шлюб з [PERSON] , та в червні 2000 переїхала жити до своєї тітки [PERSON] ,(вказане підтверджується відповідною відмітною про місце проживання в паспорті), та перебувала на її утримані з січня 2000 року по день її смерті. Позивачка вказує, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті тітки [PERSON] , адже інших спадкоємців ні на законом, ні за заповітом в неї немає. Вона фактично прийняла спадщину після смерті тітки в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР. Маючи намір прийняти та оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, позивачка, звернулась до нотаріуса, проте, під час звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй повідомили, що не можуть оформити спадщину оскільки відсутні документи, що засвідчують факт спільного проживання, у зв`язку з чим неможливо встановити факт прийняття нею спадщини. Крім того нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, адже в неї відсутня частина оригіналів правовстановлюючих документів. У зв`язку з цим їй рекомендовано звернутись до суду, за вирішенням вказаного питання. Позивачка до зали судового засідання не з`явилися, надала суду заяву відповідно до якої просила суд справу слухати в їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник Брацласвської селищної ради до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника селищної ради, позов визнає. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 1\~ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд,\~вивчивши матеріали\~справи,\~а саме: копію паспорта [PERSON] ; копію довідки виконавчого комітету Брацлавської селищної ради № 38 від 19.09.2022; копію свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] ; копію свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] ; копію про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] ;копію свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] ; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00012839704 від 08.10.2013; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України № 00036859758 від 15.09.2022; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України № 00036831996 від 14.09.2022; копію розпорядження Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області № 175 від 08 червня 2005 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та видачу державних актів на право власності на землю громадянам по СВК «Лан» на території Брацлавської селищної ради; копію додатку 2 до розпорядження голови райдержадміністрації від 08.06.2005 № 175, відповідно до якого встановлено список померлих власників сертифікатів по Брацлавській селищній радію. Державні акти на право власності на земельну частку (пай) будуть виготовлятися спадкоємцями після оформлення спадщини, до вказаного списку входить [PERSON] , площа земельної ділянки 2,7686 га та враховуючи заяву відповідача про визнання позову, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно з п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від №5 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалася, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Згідно розпорядження Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області від 08 червня 2005 року № 175 «Про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та видачу державних актів на право власності на землю громадянам по СВК «Лан» на території брацлавської селищної ради. У додатку 2 до розпорядження голови райдержадміністрації від 08.06.2005 № 175, встановлено список померлих власників сертифікатів по Брацлавській селищній радію. Державні акти на право власності на земельну частку (пай) будуть виготовлятися спадкоємцями після оформлення спадщини. До цього списку входить [PERSON] , площа земельної ділянки 2,7686 га. Абзацом 3 ч.2 ст.2 зазначеного закону встановлено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), серед іншого, також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування". Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). 16.05.2013 року ВССУ в Інформаційному листі № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у п.3.5. було висловлено правову позицію з вирішення аналогічного питання, відповідно до якого, спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі викладеного та

Outcome: approved