Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

11.07.2023 позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 20.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позовну заяву позивачка мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 06.10.2007 року. Від вказаного шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між сторонами фактично припинилися з червня 2023. З цього часу спільне господарство не ведеться. Спору про спільне майно немає. Просила після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». Судові витрати покласти на відповідача. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримала, зазначила, що примирення неможливе через постійні сварки у сім`ї, пов`язані із зловживанням відповідачем спиртними напоями. Відповідач [PERSON] заперечив проти розлучення, обґрунтувань заперечень суду не надав. Бажає зберегти сім`ю, однак за час перебування позовної заяви у суді жодних дій для цього не вчинив. Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 жовтня 2007 року у Очеретуватівській сільській раді Семенівського району Полтавської області, актовий запис № 3 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 11, 12, 13). Під час розгляду справи судом з`ясовано, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відповідач зловживає спиртними напоями, на підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між сторонами фактично припинилися з червня 2023. При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін. Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ст. 1 Сімейного кодексу України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За правилом частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, вимоги позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати, понесені позивачкою [PERSON] при поданні позовної заяви до суду в розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved