Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-09 00:00:00

Заявниця, посилаючись на те, що: -вона на даний час не досягла повноліття, проживає разом зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] ; -з [PERSON] вони знайомі вже 2 роки; -між нею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, він піклується та дбає про неї та зацікавлений у створенні з нею сім`ї; -її батько [PERSON] помер [INFO] ; -27 червня 2014 року її мати [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації якого вона змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »;\~ -з 15 грудня 2021 року та по теперішній час [PERSON] проходить військову службу у військовій частині ДПС України, під час проходження якої отримав вогнепально-осколкове поранення, проходить лікування та перебуває у відпустці у зв`язку з хворобою терміном на 30 днів; -коли вони звернулися до Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було роз`яснено, що, оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, їй необхідно звернутися до суду із заявою про надання права на укладення шлюбу; -визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вони з [PERSON] кохають один одного та обидва зацікавлені в його реєстрації, крім того, як її батьки, так і батьки нареченого, підтримують їх у прийнятому ними рішенні та не заперечують проти укладення шлюбу, звернулася до суду з заявою та просить: надати їй, [PERSON] , [INFO] , право на укладання шлюбу з [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися. Представник заявниці [PERSON] подала до суду заяву /а.с.33-35/, згідно якої вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити та просила провести розгляд справи в її відсутність та в відсутність заявниці. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву /а.с.31/, згідно якої заявлені вимоги підтримав, проти їх задоволення не заперечував та просив провести розгляд справи в його відсутність. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву /а.с.32/, згідно якої заявлені вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала та просила провести розгляд справи в її відсутність. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявниці, представника заявниці та заінтересованих осіб: [PERSON] та [PERSON] , без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст.23 СК України: за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до свідоцтва про народження та паспорту заявниці [PERSON] /а.с.6,9/ - [INFO] їй виповнилося 16 років. Згідно довідки №12/1353 від 2 червня 2023 року, виданої сержанту [PERSON] , зазначено, що він дійсно з 15 грудня 2021 року по теперішній час проходить військову службу у ВЧ Державної прикордонної служби України /а.с.20/. Згідно довідки ГВЛК №1629 від 17 травня 2023 року - [PERSON] потребує відпустки за станом здоров`я на 30 /тридцять/ календарних днів /а.с.21/. З огляду на вищевказане суд констатує, що вимоги заявниці відповідають її інтересам, а тому суд приходить до висновку про наявність всіх підстав для надання [PERSON] права на шлюб.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved