Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «ОТП банк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 07.09.2020 р. між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] як позичальником було укладено Кредитний договір №2033168040, на підставі якого Банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 54 182,00 (П`ятдесят чотири тисячі сто вісімдесят дві гривні 00 копійок), на цільове використання Кредит на споживчі цілі. На виконання умов договору була здійсненна виплата коштів за Кредитним догові №2033168040 від 07.09.2020 р., що підтверджується Заявою на видачу готівки №303Т030RV7 07.09.2020 р. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту 07.09.2025 року. Строк на який надається Кредит визначено графіком платежів. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, річна база нарахування процентів, зокрема для розрахунку використовується фактична кількість днів у календарному місяці та у календарному році. Комісія за управління Кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 0 % від суми Кредиту. Відповідно до п.1.2. Кредитного договору, протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 40 % річних. Відповідно до п. 2 Кредитного договору, Заява-Анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №2033168040 САRD від 07.09.2020 р. є невід`ємною частиною договору, тарифів банку, які розміщені на офіційному сайті Банку. Шляхом підписанням Заяви-Анкети Клієнт підтверджує, що він особисто отримав свій примірник Заяви-Анкети, Договору, тарифів Банку. З умовами Договору, Тарифами Банку, які розміщені на Офіційному сайті Банку, ознайомлений, приймає та погоджується з їх положеннями. Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору №2033168040 від 07.09.2020 р. Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 60 «ся ці в. загальна вартість кредиту - 125 933,77 гри., щомісячний платіж Позичальника г->яовить 2 099,00 грн., крім останнього 2 092,77 грн. На виконання умов Кредитного договору, Правил кредитування АТ «ОТП БАНК» Банк свої в`язання щодо надання послуг виконав повністю. Клієнт своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору 42033168040 від 07.09.2020 р. станом на 29.12.2022 р. року заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП БАНК» становить у розмірі 53 182,78 грн. (П`ятдесят три тисячі сто вісімдесят дві гривні 78 копійки), що складається із: Заборгованості за тілом кредиту - 40 024,92 грн.; Заборгованості за відсотками - 13 157,86 грн. 30.12.2022 р. представник АТ «ОТП БАНК» звернувся із досудовою вимогою про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором [PERSON] 23.01.2023 р. досудова вимога була повернута відправнику, причиною повернення листа стало закінчення встановленого терміну зберігання, що підтверджується витягом з офіційного сайту АТ «Укрпошта. Гордаш Т.І. не зверталась до Банку для мирного врегулювання спору. Позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 53 182,78 грн. за кредитним договором та судові витрати. Ухвалою суду від 25.03.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до положень ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Згідно до ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки до суду не повідомила, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Судом встановлено, що 07.09.2020 р. між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] як позичальником було укладено Кредитний договір №2033168040, на підставі якого Банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 54 182,00 (П`ятдесят чотири тисячі сто вісімдесят дві гривні 00 копійок), на цільове використання Кредит на споживчі цілі. На виконання умов договору була здійсненна виплата коштів за Кредитним догові №2033168040 від 07.09.2020 р., що підтверджується Заявою на видачу готівки №303Т030RV7 07.09.2020 р. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту 07.09.2025 року. Строк на який надається Кредит визначено графіком платежів. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, річна база нарахування процентів, зокрема для розрахунку використовується фактична кількість днів у календарному місяці та у календарному році. Комісія за управління Кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 0 % від суми Кредиту. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 40 % річних. Відповідно до п. 2 Кредитного договору, Заява-Анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №2033168040 САRD від 07.09.2020 р. є невід`ємною частиною договору, тарифів банку, які розміщені на офіційному сайті Банку. Шляхом підписанням Заяви-Анкети Клієнт підтверджує, що він особисто отримав свій примірник Заяви-Анкети, Договору, тарифів Банку. З умовами Договору, Тарифами Банку, які розміщені на Офіційному сайті Банку, ознайомлений, приймає та погоджується з їх положеннями. Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору №2033168040 від 07.09.2020 р. Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 60 місяців, загальна вартість кредиту - 125 933,77 грн., щомісячний платіж позичальника становить 2 099,00 грн., крім останнього 2 092,77 грн. На виконання умов Кредитного договору, Правил кредитування АТ «ОТП БАНК» Банк свої в`язання щодо надання послуг виконав повністю. Клієнт своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору 42033168040 від 07.09.2020 р. станом на 29.12.2022 р. року заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП БАНК» становить у розмірі 53 182,78 грн. (П`ятдесят три тисячі сто вісімдесят дві гривні 78 копійки), що складається із: -заборгованості за тілом кредиту - 40 024,92 грн.; -заборгованості за відсотками - 13 157,86 грн. 30.12.2022 р. представник АТ «ОТП БАНК» звернувся із досудовою вимогою про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором [PERSON] 23.01.2023 р. досудова вимога була повернута відправнику, причиною повернення листа стало закінчення встановленого терміну зберігання, що підтверджується витягом з офіційного сайту АТ «Укрпошта. Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 628\~Цивільного кодексу\~України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Згідно до вимог ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Частиною 1 та 2 ст.\~639\~Цивільного кодексу\~України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частинами другою, третьою статті 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633\~ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634\~цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розробляє підприємець (в даному випадку АТ «ОТП Банк»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633,634\~ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. При цьому, згідно з частиною шостою статті 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Водночас, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не повернув фактично отримані та використані надані позивачем грошові кошти, що свідчить про порушення прав позивача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість в сумі 53 182,78 грн. (П`ятдесят три тисячі сто вісімдесят дві гривні 78 копійки), у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Згідно за ст.ст.141,142\~ЦПК України судовий збір покласти на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 2684,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved