Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує тим, що на підсаві заяви 25.10.2019 між АТ «Райффайзен банк» та [PERSON] було укладено договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «кредит готівкою» №014/380805/82/696990, у відповідності до якого позичальник зобов`язався надавати позичальнику кредит у сумі 60551, 01 грн. строком до 25.10.2023 під 35,3 % відсотків річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту та сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитората виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені заявою-договором. Банк надав [PERSON] кредит шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на його поточний рахунок для подальшого використання за цільовим призначенням. Між банком та позичальником було укладено дві додаткові угоди до заяви-договору відповідно до умов яких з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України , строк кредиту було збільшено. Також згідно умов додаткових угод сторони дійшли згоди щодо зменшення розміру щомісячного платежу до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором. Всупереч вимогам кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання: не здійснював щомісячно ануїтетними платежами погашення кредитної заборгованості згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом у зв`язку з чим станом на 07.02.2023 виникла заборгованість у сумі 81239, 15 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 71304, 23 грн; заборгованості за відсотками у розмірі - 9 934, 92 грн., які просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 2684, 00 грн. Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням вимог ст. 280 ЦПК України, судом проводиться заочний розгляд справи. Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що 25 жовтня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/380805/82/696990, згідно якого банк надав йому кредит в сумі 60551,01 грн, строком на 48 місяців під 35, 3 % річних, а він зобов`язався сплачувати кредитні кошти у визначений строк та інші платежі, передбачені договором (а.с.8-10). Відповідно до додаткової угоди № 014/380805/82/1033800 від 16 березня 2021 року до заяви-договору строк кредиту збільшено на 14 календарних місяців, у зв`язку з чим дата остаточного погашення кредиту була визначена «25.12.2024». Також сторони погодили тимчасове зменшення розміру щомісячного платежу; графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором та розрахунок сукупної вартості кредиту було викладено в новій редакції (а.с.14-15). 21.02.2022 між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду №014/380805/82/1407248 до заяви-договору, відповідно до умов якої строк кредиту збільшено на 8 календарних місяців, у зв`язку з чим дата остаточного погашення кредиту була визначена «25.12.2025». Сторони погодили тимчасове зменення розміру щомісячного платежу; графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором та розрахунок сукупної вартості кредиту було викладено в новій редакції (а.с.16-18). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства . Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язуєтся надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Банк виконав свої зобов`язання, надавши [PERSON] кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору. Проте, позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, у зв`язку з чим станом на 07.02.2023 року заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за Заявою-Договором становить 81239,15 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 71304, 23 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом в сумі 2 265, 65 грн.; заборгованості за відсотками - 9934, 92 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 9038, 44 грн. (а.с.6,7). У зв`язку з невиконанням позичальником умов Договору на його адресу було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором, надавши можливість останній добровільно сплатити заборгованість протягом 30 днів, однак у визначені кредитором строки вимога виконана не була, заборгованість відповідачем не повернута (а.с.22-25). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачкою вони не спростовані. Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 81239,15 грн., а також судовий збір, сплачений банком при подачі позову до суду (а.с.1), відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved