Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-24 00:00:00

У липні 2023 року [PERSON] (далі «Позивач») звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі «Відповідач») про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на такі обставини. Він із Відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області 22.10.2006 року, актовий запис №302. Сторони від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з Відповідачем не склалося, їм не вдалося створити дійсної сім`ї, одруження виявилось невдалим. З літа 2021 року стосунки між ними розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. З того часу кожен з подружжя живе своїми інтересами, з лютого 2022 року позивач з відповідачем проживають окремо. 24.07.2023 року ухвалою суду було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.27). 25.08.2023 року у судове засідання Позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 17.08.2023 через канцелярію суду представник Позивача подав заяву про розгляд справи без участі Позивача та його представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити (а.с. 32-33). У судове засідання Відповідач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 09.08.2023 через канцелярію суду Відповідач подала заяву про розгляд справи без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечувала (а.с. 31). У зв`язку з тим, що сторони не\~ з`явилися в судове засідання, згідно із ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.ч.1, 4\~ ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності, прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони перебувають в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області 22.10.2006 року, актовий запис №302 (а.с.10). Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану\~ Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області 04.01.2023 року (повторно), актовий запис №372 (а.с.11). Сторони проживають окремо,\~ стосунки між ними розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, кожен з подружжя живе своїми інтересами. Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права. Згідно з ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Норми частин 3 і 4 ст.56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З`ясувавши дійсні взаємини подружжя, причини подання позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і тому шлюб між сторонами має бути розірваний. На підставі викладеного та

Outcome: approved