Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

22.06.2023 [PERSON] звернулась до суду з даною заявою, з проханням встановити факт родинних відносин зі своєю померлою матір`ю [PERSON] . В її обґрунтування вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Для оформлення спадкових справ вона звернулась до нотаріуса, проте з`ясувалось, що їй необхідно встановлювати факт родинних відносин з матір`ю, оскільки вбачаються відмінності в написанні прізвища її матері у свідоцтві про народження заявника, де вказано « [PERSON] », та у свідоцтві про народження та про смерть матері, де вказано « [PERSON] », яка за життя змінювала прізвище, спочатку, коли виходила заміж за батька заявника, на « [PERSON] », а потім після розлучення знову змінила прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Відповідні свідоцтва не збереглися. Інформація про укладення шлюбу між батьками заявника та його розірвання можливо збереглася в відповідних реєстраційних книгах в відділі ЗАГС Речицького районного виконавчого комітету Гомельської області Республіки Білорусь, однак на даний час на запит відділу ДРАЦС у Чугуївському районі Харківської області СМУ МЮ ніякої інформації не надійшло. Це пов`язано з проведення військових дій на території України та відсутністю будь-яких поштових зв`язків між Україною та Республікою Білорусь. Встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю необхідно для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити даний факт немає можливості. За ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 26.07.2023 було замінено первісну заінтересовану особу Територіальну громаду в особі Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області належною заінтересованою особою - Балаклійською міською військовою адміністрацією Ізюмського району Харківської області (а.с. 37, 38). Заявник та заінтересована особа просили розглянути справу за їхньої відсутності. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Особа заявника засвідчується: паспортом громадянина України на ім 'я [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження заявника « [PERSON] » (мовою оригіналу) народилась [INFO] , її батьками є « [PERSON] » (мовою оригіналу) та « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с. 5), заявник після реєстрації шлюбу 21.06.2016 змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 6). Матір заявника [PERSON] народилась [INFO] , а померла [INFO] у віці 83 роки (а.с. 7, 8). З відповіді Чугуївського відділу ДРАЦС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15.03.2023 вбачається, що документи про надання правової допомоги щодо витребування з компетентного органу Республіки Білорусь довідки про шлюб на [PERSON] та [PERSON] , зареєстрованого відділом ЗАГС Речицького районного виконавчого комітету Гомельської області Республіки Білорусь в 1975-1976, були надіслані 22.12.2022 до відповідного органу, однак до даного часу відповідь не надходила (а.с. 9). Таким чином, вбачаються відмінності в написанні прізвища матері заявника - у свідоцтві про народження заявника « [PERSON] », а у свідоцтвах про її народження та про смерть - « [PERSON] », при цьому заявник не може отримати відповідні документи щодо укладення та розірвання шлюбу своїх батьків, з яких би вбачалася зміна прізвища матері заявника. Згідно з копіями паспортів заявника та [PERSON] вони були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , тільки у [PERSON] був буд. 26а (а.с. 4, 20). Відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 03.06.2022 та 04.08.2022 заявник [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані, як тимчасово переміщені особи, за однією адесою: [ADDRESS] (а.с. 15, 16). Як вбачається з позовної заяви [PERSON] до суду від 03.01.2002, вона в ній прямо вказує про те, що [PERSON] є її донькою та просила визнати право власності на частину домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , за якою зареєстрована та проживає заявник та була зареєстрована її матір (а.с. 11-13). За рішенням Чугуївського міськсуду Харківської області від 22.05.2002 було затверджено мирову угоду про розподіл житлових і нежитлових приміщень за адресою: [ADDRESS] , між [PERSON] , заявником та її чоловіком [PERSON] (а.с. 14). З трудової книжки, яка була видана 06.10.1962 на ім`я « [PERSON] » (мовою оригіналу), вбачається, що прізвище було змінено на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу м/в ЗАГС м. Речиця (а.с. 10). Довіреністю від 26.07.2022 [PERSON] уповноважила [PERSON] бути її представником в усіх можливих органах, підприємствах та організаціях, від її імені вчиняти будь-які дії. Строк довіреності до 26.07.2027 (а.с. 17, 18). Також заявник надала суду довідку виконавчого комітету Волохово-Ярського старостинського округу БМР Харківської області від 11.05.2023 про те, що [PERSON] приїхала в с. Волохів Яр в 1990 році разом з сім`єю та придбала будинок по [ADDRESS] . В 1997 році до неї переїхала мати [PERSON] та стала проживати разом з ними. До 2001 року будувалася літня кухня, яка з часом пройшла технічну перевірку та отримала статус окремого домоволодіння та адресу [ADDRESS] . Весь цей час [PERSON] здійснювала догляд за матір`ю [PERSON] , вели спільне господарство, ділили побут, донька зверталася до лікарів з приводу здоров`я матері. До моменту смерті мати та донька проживали разом. Сумнівів з приводу родинних зв`язків, як між донькою та матір`ю, ніколи не виникало (а.с. 19). Проаналізувавши вищенаведені документи, суд приходить до висновку, що, дійсно, померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Іншим шляхом встановити вказаний факт немає можливості. Факт встановлюється для оформлення спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved