Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-21 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 04.11.2020 року між АТ «Комерційний банк «Глобус» та [PERSON] укладено договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ "КБ"Глобус", шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного договору. За умовами договору банком надано позичальнику кредит у розмірі 31417,58 грн . строком на 36 місяців ( з 04.11.2020 по 03.11.2023) з пільговим періодом 12 місяців ( з 04.11.2020 по 04.11.2021) зі сплатою 0,00010% річних. Оскільки відповідач порушив свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, то виникла заборгованість в сумі 45555,53 гривень з яких: 5977,78 гривень - строкова заборгованість по кредиту; 25439,80 гривень - прострочена заборгованість по кредиту; 942,53 гривень- строкова заборгованість по процентам; 13195,42 гривень - прострочена заборгованість по процентам. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі. Ухвалою від 30 травня 2023 року відкрито провадження за правила спрощеного позовного провадження без виклику учасників. Відповідач відзив на позовну заяву на адресу суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 04.11.2020 року між АТ «Комерційний банк «Глобус» та [PERSON] шляхом подачі заяви-анкети № 40535986 на приєднання укладено договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування, за умовами якого банком надано позичальнику кредит у розмірі 31417,58 грн. на строк до 03.11.2023 зі сплатою 0,00010% річних. Відповідно до п.п.2.3.1, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.6 договору клієнт зобов`язаний належним чином виконувати умови цього договору, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції в порядку передбаченому цим договором, гарантувати повернення заборгованості по кредиту всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать, достроково повернути всю заборгованість за цим договором у випадках передбачених п.9.7 договору. Згідно п.9.7 договору банк має право зупинити подальше надання послуг та/або комплекс послуг клієнту та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань за договором, зокрема, непогашення заборгованості за кредитом, несплати процентів, комісій, штрафних санкцій, а також у разі виникнення обставин, які можуть негативно вплинути на платоспроможність клієнта та ставлять під загрозу виконання клієнтом зобов`язань по договору. З матеріалів справи убачається, що позивач свої зобов`язання виконав належним чином. Після укладення договору відповідач своїх зобов`язань за вказаним договором не виконував, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за вказаним договором, яка станом 01.02.2023 становить 45555,53 гривень з яких: 5977,78 гривень - строкова заборгованість по кредиту; 25439,80 гривень - прострочена заборгованість по кредиту; 942,53 гривень- строкова заборгованість по процентам; 13195,42 гривень - прострочена заборгованість по процентам . Позивачем на адресу відповідача 17.11.2022 року було спрямовано лист-претензію з вимогою погасити заборгованість по кредитному договору . На момент розгляду справи відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості, що підтверджується рухом коштів по рахунку відповідача та детальним розрахунком заборгованості . Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншого розміру процентів не встановлено договором або законом. Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору. Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи. Оскільки, [PERSON] не виконав умови кредитного договору та не сплатив заборгованість в добровільному порядку, суд вважає стягнути з нього на користь позивача примусово заборгованість в сумі 45555,53 гривень. Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 2684 грн., покласти на відповідачку. Окрім цього, між АТ «Комерційний банк «Глобус» та адвокатом Прохоренком В.П. укладено договір про надання професійної правничої (правової) допомоги №051222 від 05.12.2022, видано довіреність від імені банку на ім`я адвоката на представлення інтересів та ведення справи, складено акт прийому-передачі послуг за договором від 05.12.2022 року, на підставі якого та згідно платіжної інструкції № 2737 від 24.03.2023 року за надання правової допомоги, позивачем сплачено 6000,00 грн . Згідно п. 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved