Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-21 00:00:00

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що dsзвернувся до Могилів-Подільського сервісного центру ГУ ПФУ у Вінницькій області з метою перевірки документів для подальшого звернення із заявою про призначення пенсії. В ході дослідження документів було виявлено розбіжності в написанні прізвища, ім`я та по батькові заявника, яке зазначено в паспорті та в архівній довідці №69. За таких обставин у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності йому правовстановлюючого документа архівної довідки №69, виданої 08.02.2022 Комунальною установою «Могилів-Подільський трудовий архів» Могилів-Подільської міської ради Вінницької області. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у їх відсутність, вимоги викладені в заяві підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Гоцуляк Р.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді заяви покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 29.12.1999 року та картки фізичної особи-платника податків, прізвище ім`я та по-батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (українською мовою) та « [PERSON] » (російською мовою) ( а.с.3,4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , « [PERSON] » (російською мовою) народився [INFO] ( а.с.8). Свідоцтво про укладення шлюб серії [NUMBER] видане на ім`я « [PERSON] » ( а.с. 8). Згідно архівної довідки №68 від 08.02.2022, наказ №114-к по Могилів-Подільській райсільгосптехніці виданий на ім`я « [PERSON] » (а.с.5). Згідно архівної довідки №70 від 08.02.2022, наказ №116-к по Могилів-Подільському об`єднанню «Сільгоспхімія» від 29 грудня 1985 року виданий на ім`я « [PERSON] », наказ №63-к по Могилів-Подільському об`єднанню «Сільгоспхімія» від 08 жовтня 1986 року виданий на ім`я « [PERSON] » (а.с.7). Архівна довідка №69 від 08.02.2022 року, видана Могилів-Подільським трудовим архівом на підтвердження оплати праці за 1983-1986 роки на ім`я « [PERSON] » (російською мовою) ( а.с. 6). \~ \~ \~ \~Копії довідки Форма ОК-5 Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування індивідуальні відомості про застраховану особу [PERSON] видана Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області (а.с. 9-10). Згідно експертного висновку №056/95-d від 20 червня 2023, український запис особового імені й похідного імені по батькові [PERSON] (паспорт громадянина України, запис [PERSON] ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, запис [PERSON] ; свідоцтво про укладення шлюбу, запис [PERSON] ; архівний витяг Комунальної установи «Могилів-Подільський трудовий архів» наказ 114-К від 3.12.1985, запис [PERSON] ; архівний витяг Комунальної установи «Могилів-Подільський трудовий архів» наказ 116-К від 29.12.1985, запис [PERSON] ; архівний витяг Комунальної установи «Могилів-Подільський трудовий архів», наказ 63-К від 08.10.1986, запис російською мовою [PERSON] ) та російські записи [PERSON] (паспорт громадянина України, запис російською мовою [PERSON] ; військовий квиток запис російською мовою [PERSON] ) і [PERSON] (архівний довідка Комунальної установи «Могилів-Подільський трудовий архів», від 01.02.2022 № 69, запис російською мовою « [PERSON] ») у документах, є ідентичними (а.с.18). На даний час у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності йому правовстановлюючого документа архівної довідки №69 виданої 08.02.2022 Комунальною установою «Могилів-Подільський трудовий архів» Могилів-Подільської міської ради Вінницької області. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що архівна довідка №69 видана 08.02.2022 Комунальною установою «Могилів-Подільський трудовий архів» Могилів-Подільської міської ради Вінницької області належить [PERSON]

Outcome: approved