Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-21 00:00:00

У липні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Курненської сільської ради, мотивуючи його тим, що [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть №17. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах на території Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Відповідно до довідки Курненської сільської ради №498 [PERSON] фактично прийняла спадщину в шестимісячний строк після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , шляхом управління спадковим майном та користуванням особистими речами спадкодавця, але за життя не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла його баба [PERSON] . Відповідно до довідки Курненської сільської ради №3 на день смерті [PERSON] та протягом шести місяців з дня її смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав, інші спадкоємці відсутні. 05.10.2022 він звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області для одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] .. Проте, приватний нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на майно були видані після смерті спадкодавця. Для визнання права власності в порядку спадкування йому рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується постановою приватного нотаріуса №163/02-31 від 05.10.2022. Таким чином для реалізації спадкових прав виникла необхідність визнання його права в порядку спадкування за законом в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, просив суд визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер платника податків - [NUMBER] , право в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0335449 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Леніна с.Великий Луг Житомирського району Житомирської області у розмірі 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Ухвалою суду від 25.07.2023 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хвилин 07 серпня 2023 року, яке було відкладено на 08:30 год. 09 серпня 2023 року. Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09 серпня 2023 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 08 год. 40 хв. 22 серпня 2023 року. У судове засідання позивач не з"явився, надав суду письмове клопотання, у якому просив розглядати справу без його участі та без участі його представника, позовну заяву підтримав та просив її задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Курненської сільської ради Житомирського району. Щодо задоволення позовних вимог не заперечували. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 25.10.1996, виданого Великолугівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №17. (а.с.5) Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09.02.1958, шлюб був укладений між [PERSON] та [PERSON] . (а.с.15). Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.09.1988 та з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00033782199 від 19.11.2021, батьком позивача є [PERSON] , а батьками останньої - [PERSON] та [PERSON] (а.с.13, 14). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.02.2018, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 9. (а.с.6). Згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0335449 від 14.04.1997, [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Леніна, розміром 2.84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4908 грн. (а.с.16). Відповідно до відомостей відділу №6 Управління у місті Житомирі та Житомирському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, Сертифікат серії ЖТ №0335449 становить 4908 грн., згідно коефіцієнта індексації грошової оцінки земель у відповідності до листа Держгеокадастру №6-28-0.22-201/2-16 від 11.01.2016, її вартість станом на 31.11.2021, становить 23539 грн. (а.с.17). Як вбачається з довідок №№1145, 1146 від 18.11.2021, виданих Великолугівським старостинським округом №3 Курненської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , зареєстрований за місцем проживання та проживав за адресою: с.Великий Луг Пулинського (Червоноармійського) району Житомирської області. На день смерті [PERSON] , та протягом шести місяців після його смерті за даною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. (а.с.8, 9) Згідно довідки №498 від 21.09.2022, виданої Великолугівським старостинським округом №3 Курненської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , фактично прийняла спадщину в шестимісячний термін [PERSON] , який помер [INFO] , шляхом управління спадковим майном та користування особистими речами спадкодавця. (а.с.10) Відповідно до довідок №432 від 17.04.2018 та № 23 від 02.01.2020, виданих Великолугівським старостинським округом №3 Курненської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за місцем проживання та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , разом з нею за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований, та протягом шести місяців після її смерті (а.с.11, 12). Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії №163/02-31 від 05.10.2022, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна, розташованого в с.Великий Луг Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, розміром 2,84 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало [PERSON] , чоловіку померлої, який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина, [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, у зв"язку з тим, що правовстановлюючі документи на вищевказане право на земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавця. (а.с.18) Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області №95/01-16 від 27.07.2023, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена за №45/2018. Спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] є [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №361/01-16 від 09.08.2023, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] заведена Пулинською ДНК Житомирської області за №229/2015. Спадкоємцем померлого [INFO] [PERSON] є [PERSON] . З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позивач в порядку спадкування як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права має право на земельну частку (пай), на яку правовстановлюючий документ виданий після смерті спадкодавця, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved