Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

У травні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення над ним опіки. У заяві [PERSON] зазначила, що [PERSON] , [INFO] , є її братом. На даний час заявник доглядає його у зв`язку з тим, що він є інвалідом І групи з дитинства, перебуває на обліку у Відокремленому підрозділі Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 ЛКК КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Хвороба [PERSON] свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, так як він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного стороннього догляду, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та потребує встановлення над ним опіки. [PERSON] просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її, опікуном. Ухвалою судді від 10 травня 2023 року відкрито провадження у справі, залучено сторін у справі. Ухвалою судді від 10 травня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну комісійну експертизу та зупинено провадження по справі. 25 липня 2023 року надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 311 від 13 липня 2023 року. Ухвалою судді від 07 серпня 2023 року поновлено провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначена справа до розгляду. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, просили задовольнити, про що надали заяву. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки і піклування, Левченко Г.М. не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи КП «Обласний заклад з надання психоневрологічної допомоги Полтавської обласної ради» просить розглянути справу без їх участі. Особа, у відношенні якого вирішується питання про визнання недієздатною, [PERSON] у судовому засіданні участі не брав за станом здоров`я. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновк, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] (а.с. 2-5,8-9). Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 311 від 13 липня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу, у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. Наявний у підекспертного стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно ч. 1 ст.\~39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Згідно ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст. 63 ЦПК України у разі відсутності у сторони чи третьої особи, визнаної недієздатною або обмеженою у цивільній дієздатності, законного представника суд за поданням органу опіки та піклування ухвалою призначає опікуна або піклувальника і залучає їх до участі у справі як законних представників. Якщо малолітня чи неповнолітня особа, позбавлена батьківського піклування, не має законного представника, суд ухвалою встановлює над нею відповідно опіку чи піклування за поданням органу опіки та піклування, призначає опікуна або піклувальника та залучає їх до участі у справі як законних представників. Таким чином, докази у справі та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Подання органу опіки та піклування до суду про призначення конкретної фізичної особи опікуном стосовно недієздатної особи не надходило. На підставі встановлених фактів, а також враховуючи, що доказів, які б спростували заяву не було надано, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved