Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-17 00:00:00

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що він досяг 63 років і 02.03.2023 року звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України у Вінницькій області для призначення пенсії за віком та отримав відмову. До стажу не було зараховано періоди про проходження військової служби, оскільки у військовому квитку по батькові « [PERSON] » (рос.мовою) не відповідає паспортним даним « [PERSON] ». Також не зараховано період навчання за дипломом від 20.07.1978 року [NUMBER] та страховий стаж за трудовою книжкою від 07.08.1978, оскільки в цих документах вказано по батькові « [PERSON] » (рос.) не відповідає паспортним даним « [PERSON] ». За таких обставин у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності йому військового квитка [NUMBER] виданого на ім`я - [PERSON] , диплому від 20.07.1978 року [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] та трудової книжки [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, вимоги викладені в заяві підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді заяви покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 11.11.1997 року та картки фізичної особи-платника податків, по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с. 4, 5). Згідно свідоцтва про народження, складеного російською мовою, серії [NUMBER] , по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с. 6). Свідоцтво про восьмирічну освіту [NUMBER] видане на ім`я [PERSON] (а.с. 9). Однак, згідно трудової книжки [NUMBER] (рос. мовою), військового квитка [NUMBER] (рос.мовою), диплому від 20.07.1978 року [NUMBER] , по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » ( а.с. 7,8,10-11). Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 10.03.2023 заявнику відмовлено в призначенні пенсії. ( а.с. 12). Згідно експертного висновку №056/443-n/2 від 06.04.2023, українські записи імені по батькові [PERSON] (паспорт громадянина України, запис [PERSON] ) і [PERSON] (диплом про закінчення середнього професійно-технічного училища №1 м.Миколаєва, запис [PERSON] ) та російські записи [PERSON] (військовий квиток, запис російською мовою [PERSON] ; диплом про закінчення середнього професійно-технічного училища №1 м.Миколаєва, запис російською мовою [PERSON] ; трудова книжка, запис російською мовою [PERSON] ) і [PERSON] (паспорт громадянина України, запис російською мовою [PERSON] ) є ідентичними ( а.с.13). Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити факт належності заявнику військового квитка [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] ; диплому від 20.07.1978 року [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] та трудової книжки [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] .

Outcome: approved