Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-30 00:00:00

В липні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 39 627,11 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн. В обґрунтування позовних вимог АТ «Миколаївобленерго» зазначило, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , розподіл якої здійснює позивач. За зазначеною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 28.10.2021 представниками позивача, при проведенні технічної перевірки електроустановки відповідача було виявлено порушення підпункту 6 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду». За фактом виявленого порушення у присутності відповідача було складено Акт про порушення №К9791 від 28.10.2021, який підписали уповноважені представники оператора системи в складі трьох осіб та відповідач, отримавши другий примірник акту. 05.11.2021 Акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення без участі відповідача. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 05.11.2021 №897, в якому зазначено про причетність відповідача до порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а також визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, та сума завданих збитків 39 627,11 грн. Зазначений протокол Комісії, розрахунок боргу та рахунок на сплату вартості необлікованої електричної енергії у сумі 39 627,11 грн. було направлено відповідачу, однак добровільно вона його не сплатила. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 31.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористалася. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів за адресою реєстрації та адресою зазначеною у позові. Конверти повернулись не врученими з відміткою «адресат відсутній», що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про розгляд справи. У відповідності до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , яку постачає АТ «Миколаївобленерго», оскільки згідно відповіді ВОМІРМП УДМС в Миколаївській області вона є зареєстрованою за вказаною адресою (а.с.22 зворот). При проведені технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] контролерами АТ «Миколаївобленерго» 28.10.2021 було виявлено порушення підпункту 6 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійсню державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ), а саме «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, яке можливо виявити під час проведення контрольного огляду». За фактом порушень складено акт №№К9791 від 28.10.2021, який підписаний представниками енергопостачальника у складі трьох осіб та відповідачем без зауважень (а.с.5-7). Із доданих до актів пояснень контролера вбачається, що під час обстеження будинку споживача було виявлено самовільне підключення електропроводки шляхом розриву кабелю вводу (від загальної та підставної опори з сусідами), наброс у вікно на розетки (а.с.8-9). 05.11.2021 відбулося засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» філії м. Миколаєва з розгляду вищезазначеного акту без присутності споживача, про що складено протокол № 897. Рішенням комісії за результатами розгляду зазначеного акту встановлено причетність споживача до порушення ПРРЕЕ, в результаті якого відповідачем було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено обсяг електричної енергії в сумі 39 627,11 грн. Розрахунок був здійснений відповідно за формулою № 8 положень пункту 8.4.12 ПРРЕЕ за період з 28.04.2021 по 28.10.2021. Позивачем направлялось [PERSON] 01.12.2021 повідомлення, протокол засідання комісії, розрахунок до акта та рахунок для сплати вартості необлікованої електричної енергії на суму 39 627,11 грн. (а.с.14), проте відомості про їх отримання останньою матеріали справи не містять. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 56-58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії. Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно частини 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 частини 2 статті 77 наведеного Закону передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до підпункту 3 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Згідно підпункту 12 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача при наданні послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики. Підпунктом 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Згідно пункту 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається на складові відповідно до кількості днів (Дi, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил. За положенням підпункту 2 пункту 8.4.8 ПРРЕЕякщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Відповідно до пункту 8.4.13 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. При визначені розміру збитків, які підлягають стягненню з відповідача суд керується розрахунком до Акту № К9791 від 28.10.2021, що здійснено за формулою №8 п.8.4.12 ПРРЕЕ (а.с.11). Враховуючи, що сума боргу відповідача за період з 28.04.2021 по 28.10.2021 за необліковану електричну енергію складає 39 627,11 грн., яку відповідачем в добровільному порядку не відшкодовано, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved