Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

[PERSON] , звернулась до суду із заявою та просила визнати недієздатною свою сестру [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що її сестра має безстрокову інвалідність 2 групи через загальне захворювання, страждає на параноїдальну шизофренію, має також неврологічні вади здоров`я, потребує постійної сторонньої допомоги. Заявник вказує, що будь-яких інших осіб, окрім неї , які мають можливість, досвід та навички догляду за [PERSON] і готові бути опікунами немає. На підстав цього, заявник просить визнати свою сестру [PERSON] , [INFO] недієздатною. Представник Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради надав до суду подання про можливість призначення [PERSON] , опікуном [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання останньої недієздатною. Рішенням Одеської міської ради від 19.07.2023 року №1283-VIII «Про зміну найменувань Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради і затвердження положень про них у новій редакції» змінено найменування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради. Представник заявника та заявник в судовому засіданні підтримали заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, просили задовольнити її у повному обсязі. Представник Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності (а.с.52). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи, безстроково, через загальне захворювання, що підтверджується довідкою до акту МСЕК №080611 від 23.08.2005 року (а.с.15). [PERSON] , [INFO] , згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 36 від 01.03.2023р., страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді «Шизофренії параноїчної з наростаючим дефектом» - у зв`язку із чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.45-46). Також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] (а.с.8,9), яка згідно висновку про стан здоров`я, медичних протипоказань, щодо можливості бути опікуном не має (а.с.55,56,57,58,59), санітарний стан квартири, де проживає сім`я задовільний, з обов`язками опікуна ознайомлена та зобов`язалась їх виконувати в повному обсязі. [PERSON] проживає разом з сестрою [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , яка здійснює за нею догляд. Крім того, Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до суду із поданням про призначення про можливість призначення [PERSON] , опікуном [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання останньої недієздатною. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved