Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що вони з відповідачем з 2017 року проживали разом та вели спільне господарство у с. Мала Олександрівка, Бериславського району, Херсонської області. [INFO] у них народився син [PERSON] .Спільне життя з відповідачем не склалося, а тому з листопада 2021 року сторони спільно не проживали та не вели спільне господарство. Позивачка з сином з 2021 року проживала за адресою [ADDRESS] . У червні 2022 року у зв`язку з військової агресією рф змушена була з сином переміститись до м. Черкаси, де перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб та проживають за адресою [ADDRESS] . До квітня 2022 року відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок. Згоди щодо сплати аліментів на утримання спільного сина, між сторонами не досягнуто. Відповідач, який проживає окремо, не приймає участі у вихованні дитини,матеріальної допомоги на утримання та виховання не надає. Жодним чином не допомагає. На сьогоднішній день відповідач є працездатною особою, він працює, на утриманні інших осіб не має, тому спроможній платити аліменти на утримання неповнолітнього сина. Ухвалою судді від 20.06.2023 провадження по справі відкрито та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] в судові засідання не з`являлася, про час дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. 22.08.2023 надала заяву про розгляд справи без її участі. Заперечень проти прийняття заочного рішення позивачка до суду не надала. Відповідач [PERSON] у судові засідання не з`явився, має зареєстроване місце проживання на території, на якій згідно «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу 125 від 25 квітня 2023 року) можливі бойові дії. Про причини неявки до суду відповідач не повідомив. Доставка смс-повідомлення про необхідність явки в судове засідання підтверджується довідкою (а.с. 20). Своїм правом на подання суду будь-яких заяв, клопотань чи пояснень, а так само можливого відзиву проти позову відповідач не скористався, тим самим зайнявши пасивну позицію. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи вказане вище, на підставі ч.4 ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності належним чином повідомленого відповідача по наявним матеріалам у заочному порядку, про що 22.08.2023 постановлена ухвала. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено судом, сторони [PERSON] та [PERSON] мають спільного неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] , виданого 15.08.2018 Великоолександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ( а.с. 5,6,8). Позивачка з сином перебувають на обліку як внутрішньо переміщені особи та мешкають в [ADDRESS] , що підтверджується копіями двох довідок від 01.06.2022 за №№ 7102-5001696936, 7102-5001697015 про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, виданими 02.06.2022 Департаментом соціальної політики ЧМР (а.с. 10,11). Як зазначено [PERSON] у позові, відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Як передбачено ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Outcome: approved