Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності її померлому чоловіку [PERSON] правовстановлюючого документу. В обґрунтування \~заявлених \~вимог \~покликається\~ на \~те,\~ що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] . За життя він, як член СВСГ «Авангард» ухвалою Смолинської сільської ради народних депутатів Яворівського району Львівської області від 30.11.1994 був включений до Списку осіб, які мають право на середню земельну частку по Смолинській сільській раді Яворівського району Львівської області (СВСГ «Авангард») та згодом отримав сертифікат на право приватної власності на землю ЛВ- 0151169. Однак, за життя він втратив цей сертифікат. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право померлого чоловіка заявника на середню земельну частку пай загальною площею 2,5718 гектарів. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом виникла необхідність подати до нотаріуса сертифікат на право на земельну частку (пай). 09.08.2022 [PERSON] звернулась до Яворівської райдержадміністрації з проханням надати інформацію щодо виготовлення та видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) ЛВ-0151169, площею 2,55 умовних кадастрових гектарів. Однак заінтересованою особою листом від 15.08.2022 №1124/16 повідомлено заявника, що в книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) с.Смолин зареєстровано сертифікат на право на земельної частки (пай) ЛВ-0151169, на ім`я [PERSON] . Вважає, що причиною неправильного написання прізвища її померлого чоловіка є особливість у місцевій вимові її з чоловіком прізвища. Внаслідок такої помилки, заявник не може реалізувати своє право, як спадкоємець майна, а тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту приналежності її померлому чоловіку правовстановлюючого документу. Ухвалою судді від 02.02.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у її відсутності. \~Представник заінтересованої\~особи \~Яворівської районної\~державної адміністрації\~Львівської області В.Дзюнька в судове засідання\~ \~не з`явився, на електронну адресу суду скерував лист про розгляд справи у його відсутності, у якому щодо вимог заяви [PERSON] не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки у судове засідання 16.08.2023 не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи заяву в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Заявником у справі є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 20.04.2000. 11.08.1979 заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] . [INFO] чоловік заявника помер, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , він значиться як [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Салаші Яворівського району Львівської області. Як вбачається з копії довідки складеної головою ФГ «Обрій», [PERSON] , [INFO] , з квітня 1979 по 22.07.1998 працював у колгоспі «Авангард». Ухвалою Смолинської сільської Ради народних депутатів Яворівського району Львівської області ІІ сесії ІІ демократичного скликання від 30.11.1994 [PERSON] та [PERSON] були включені до Списку осіб, які мають право на середню земельну частку по Смолинській сільській раді Яворівського району Львівської області (СВСГ «Авангард»). Судом встановлено,\~що розпорядженням \~голови Яворівської районної адміністрації\~від 30.06.2009 №241 затверджено технічну документацію з землеустрою та передано громадянам земельні ділянки в натурі (на місцевості), право на які посвідчено сертифікатом на право власності на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно списку громадян Смолинської сільської ради Яворівського району (додаток до розпорядження від 30.06.2009 №241), яким передаються земельні частки (паї) у власність померлий чоловіка заявника значиться, як [PERSON] . В свою чергу у списку громадян, власників сертифікатів на право на земельну частку (пай), яким надається дозвіл на складання технічної документації по видачі державних актів на право власності на землю на території Смолинської сільської ради (додаток до розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації №395 від 19.07.2004) прізвище власника сертифікату серія ЛВ 052805, реєстраційний № 454, вказано як [PERSON] , а ім`я та по батькові \~ [PERSON] . Згідно з Державними актами на право приватної власності на землю виданими на підставі розпорядження голови Яворівської районної адміністрації\~від 30.06.2009 №241, [PERSON] передано\~у власність\~земельні ділянки\~ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області. Із повідомлення Яворівської райдержадміністрації від 15.08.2022 №1124/16 убачається, що в книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) с.Смолин зареєстровано сертифікат на право на земельної частки (пай) ЛВ-0151169, том 2,55 та, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на ім`я [PERSON] , Сертифікат зареєстровано у книзі записів (реєстрації) сертифікатів за № 6071, який був виданий на основі рішення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області від 22.08.1996 за № 431. Окрім цього, із повідомлення Яворівської райдержадміністрації від 01.09.2022 №1221/16 судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) ЛВ-0151169, площею 2,55 га, яка розташована в с.Смолин, зареєстровано на інше прізвище. Інформація щодо громадянина [PERSON] в книгах записів (реєстрації) на право - пості на землю (середню земельну частку пай) - відсутня. Як передбачено ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч.2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995\~року передбачено,\~що в\~порядку окремого\~провадження розглядаються\~справи про\~встановлення фактів,\~якщо:\~згідно з\~законом такі\~факти породжують\~юридичні наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян;\~чинним законодавством\~не передбачено\~іншого порядку\~їх встановлення;\~заявник не\~має іншої\~можливості одержати\~або відновити\~загублений чи\~знищений документ,\~який посвідчує\~факт,\~що має\~юридичне значення;\~встановлення факту\~не пов`язується\~з наступним\~вирішенням спору\~про право. Таким чином, оскільки у судовому засіданні викладені заявником факти знайшли своє повне підтвердження, встановлення факту належності померлому\~чоловікові заявника,\~правовстановлюючих документів, має для\~заявника юридичне\~значення,\~оскільки надає\~можливість реалізувати\~право на\~спадщину,\~ тому суд вважає необхідним заявлені вимоги задовольнити, встановити факт належності правовстановлюючих документів чоловіку заявника. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved