Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

20 липня 2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Кожанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, як донька спадкодавці і яка прийняла спадщину через своєчасне подання відповідної заяви про прийняття спадщини, внаслідок чого нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №1069/2004. Позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме на грошові кошти, що знаходяться у філії Святошинського відділення ощадбанку м. Києва № 8069/0317. Також, до складу спадщини уввійшов житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. Іншим чином реалізувати своє право на майно у позивача як у судовому порядку відсутнє. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В підготовче судове засідання представник позивача надала письмову заяву в якій вимоги позову підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти постановлення рішення в підготовчому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачем. Від представника відповідача надійшла письмова заява в якій зазначено про те, що проти задоволення позову не заперечують та просять справу слухати у їх відсутність. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При розгляді справи судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.08.2004 року виданим виконавчим комітетом Триліської сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 40. Після її смерті відкрилася спадщина на майно до складу якого, зокрема, увійшов житловий будинок [ADDRESS] . Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її дочка позивач по справі [PERSON] , що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу, які містяться в матеріалах справи. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач, реалізовуючи своє право на спадщину, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, згідно якої, державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Іванько О.О., було заведено спадкову справу № 1069 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, зареєстровано в реєстрі за № 18-1841, однак, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки на вищевказаний житловий будинок не було подано документа, що посвідчує право власності на житловий будинок за спадкодавцем. Виходячи з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обґрунтованою. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Перевіряючи доводи позивача судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] , згідно архівних даних КП Фастівської міської ради «Фастівське бюро технічної інвентаризації», станом на 01.01.2013 рік зареєстрований на ім`я [PERSON] , на підставі Договору дарування будинку, посвідченого Виконкомом Триліської сільської ради 13.12.1961 року, р.93 зареєстрованого Фастівським БТІ 13.09.1988 року в книзі №1, р.803. Відповідно до п. 3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено «у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно». Також у даному Листі зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем». Згідно вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved