Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 5576, 21 грн. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала. За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» має ліцензію про право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії. Відтак на АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» покладається функція Оператора системи розподілу (надалі - ОСР) в межах території Донецької області та належних Товариству електричних мереж. З 01.01.2019 року правовідносини між сторонами регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ), затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, в яких Позивач виступає в якості ОСР, а Відповідач - споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії. Відповідач [PERSON] є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії за адресою: [ADDRESS] за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 18.02.2019 року при перевірці представниками ОСР на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», пп.3 п. 5.1.1. ПРРЕЕ, під час проведення обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії за місцем проживання відповідача за адресою [ADDRESS] , було виявлено порушення ним зазначеного Закону України та ПРРЕЕ, що виразилося у самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю (змонтовано прихована проводка з переключателем, який вимикає електролічильник від навантаження ). При виключенні перемикача диск лічильника не обертається, але струмоприймач працює, виявити представникам позивача при проведенні контрольного огляду засобу обліку не виявляється можливим. Місце самовільного підключення - ввід дроту до засобу обліку електричної енергії. З метою впливу використовувались спеціальні технічні засоби дистанційного вимірювача струму, двуполюсний вказівник напруги. Електрична енергія споживається електричним засобом обліку не враховується. На підставі п. 8.2.5. ПРРЕЕ, виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ №223107 від 18.02.2019 року. Акт було підписано представниками ОСР та [PERSON] . У акті [PERSON] жодних зауважень не зазначила. Відповідача було запрошено на засідання комісії ОСР, яке відбулося 13.03.2019 року, на якому складаний акт № 223107 про порушення ПРРЕЕ був розглянутий комісією ОСР. Відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ, за фактом виявленого порушення на підставі зазначеного Акту про порушення ПРРЕЕ відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 50160,42 грн. Рахунок на вказану суму та протокол комісії ОСР з розгляду актів порушення ПРРЕЕ споживачем отримано особисто, про що свідчить особистий підпис відповідача. Згідно п. 8.2.7. ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. 02 серпня 2019 року, на підставі заяви відповідача та наданих до ОСР документів, між відповідачем та ОСР було укладено договір про погашення заборгованості, відповідно до якого відповідач [PERSON] зобов`язується погасити суму заборгованості за актом протягом 36 місяців. На теперішній час сума вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електроенергії відповідачем у повному обсязі не сплачена, умови договору від 30.08.2019 року не виконані, сума заборгованості станом на 01.04.2023 року становить 5 576,21 грн. у зв`язку з чим АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» вимушені звернутися до суду для захисту своїх порушених прав та економічних інтересів. В силу ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та стягнення з [PERSON] на користь останнього заборгованості за спожиту, але необліковану електричну енергію в розмірі 5 576 гривні 21 копійок. В силу ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684 гривень 00 копійок.

Outcome: approved