Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати- [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в с.Борсуки Новоушицького району Хмельницької області. Після смерті матері прийняла спадщину та оформила свої спадкові права на право на земельну частку (пай). У її матері була рідна сестра - [PERSON] , яка померла [INFO] та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно, земельна частка (пай), право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0173481. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини, існувало два види спадкування: за законом та за заповітом. За життя [PERSON] заповіту не залишила, таким чином спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так із боку матері (друга черга). Оскільки спадкоємці першої черги були відсутні, матір заявниці як спадкоємець другої черги прийняла спадщину фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї сестри, [PERSON] . Тобто, в силу приписів статей 548,549 ЦК УРСР вона є такою, що прийняла спадщину, після смерті своєї сестри. Заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їм було відмовлено в зв`язку з тим, що вона не може довести факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] та неможливо встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи\~наведене,\~а також\~те,\~що позасудовим\~шляхом встановити\~такі юридичні\~факти неможливо,\~заявниця просить\~встановити юридичний\~факт,родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] як рідних сестер та встановити\~ юридичний факт прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті [INFO] рідної сестри [PERSON] . Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, свою заяву підтримує та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~\~Представник заінтересованої особи Новоушицької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, покладаються на думку суду та просять прийняти законне та обгрунтоване рішення. Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши свідків, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України. Згідно п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей\~факт\~безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До майна померлої [PERSON] на підставі заяви [PERSON] як спадкоємця за законом, заведено спадкову справу №109-27 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом. У \~ [PERSON] \~була рідна\~сестра -\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копії актового запису про смерть №7 від 18 червня 2002 наданої Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області 19 серпня 2023 року у відповідь на ухвалу суду . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, земельна частка (пай), право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0173481, спадкоємцем якого була [PERSON] , в силу приписів статей 548,549 ЦК УРСР, але не оформила своїх спадкових прав. Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Кохан О.В. від 06 липня 2023 року №101/02-31 [PERSON] як спадкоємцю за законом, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, відмовлено у зв`язку\~ з\~тим,\~ що\~вона не\~може довести\~факт родинних\~відносин між\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] та\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] та\~неможливо встановити\~факт прийняття\~спадщини [PERSON] \~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~ З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такі юридичні факти в позасудовому порядку і їх встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Як встановлено судом заявниця народилася [INFO] в с. Шелестини Новоушицького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові [PERSON] , згідно даних свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] ,у графі батьки записано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Згідно копії паспорта та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ". Як встановлено судом мати заявниці народилася [INFO] в с. Шелестини Староушицького району Кам`янець-Подільської області, та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові [PERSON] , згідно даних актового запису про народження №60, у графі батьки записано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ". Згідно витягу №00039643938 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя [PERSON] одружився 19 листопада 1951 року з [PERSON] , прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно довідки про реєстрацію та місце проживання померлого №114 від 29.03.2023 року Новоушицької селищної ради, [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована [ADDRESS] - одна, інших зареєстрованих осіб, на день смерті з померлою не було. Факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які зазначили, що [PERSON] забрала сестра [PERSON] в с.Борсуки Новоушицького району і вона проживала там більше п`яти років. Дітей та чоловіка у [PERSON] не було, між сестрами були дружні стосунки. [PERSON] похоронила сестру та доглядала за її господарством. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] як рідних сестер в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею свого право на спадкування. Щодо вимоги\~заявниці про\~встановлення \~факту прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті [INFO] рідної сестри [PERSON] . Відповідно до ч. 1ст. 315 ЦПК України містить перелік категорій справ про встановлення факту, однак цей перелік не є вичерпним, оскільки згідно ч. 2 цієї ж статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено,\~що \~після \~смерті - [PERSON] , яка померла [INFO] та була зареєстрована в [ADDRESS] , залишилось спадкове майно, земельна частка (пай), право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0173481. Спадкоємцем майна була її сестра [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Згідно з п.п. 4, 5Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до статей 524,529 ЦК УРСР, чинного на час відкриття та оформлення спадщини після смерті особи, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Спадкоємцями за законом першої черги є в рівних частках діти та дружина померлого. Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно зі статтями 549,554 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини. В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (ст. ст.528,534) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплатіподатків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути:\~ довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Під час розгляду справи встановлено, що покійна [PERSON] протягом 6 місяців вживала належних заходів, щодо підтримання житлового будинку, що знаходиться [ADDRESS] , який належав [PERSON] у належному стані. Зокрема провела необхідні на той час ремонтні роботи, здійснювала догляд за прибудинковою територією, що і підтвердили свідки в судовому засіданні, а тому [PERSON] прийнла спадщину за законом після сметрі сестри [PERSON] , так як вступила в оперативне управління спадковим майном. Відповідно до частини першої\~статті 81ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідноіз\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті [INFO] рідної сестри [PERSON] в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування.

Outcome: approved