Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-30 00:00:00

27 березня 2023 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що вона, як спадкоємець за законом, позбавлена права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила підготовче засідання та розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала. Відповідач - Ямпільська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03 березня 2023 року № 00038729164. [PERSON] померла [INFO] в смт Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (актовий запис від 24 серпня 2022 року № 64). Згідно довідки Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 13 березня 2023 року № 1-94 [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] і з нею, окрім інших осіб, проживала дочка [PERSON] , а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України остання вважається такою, що належним чином прийняла спадщину після смерті матері. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16 серпня 2023 року № 73597294 та повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Савіцької З.М. від 16 серпня 2023 року № 92/01-16 слідує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 69663604 (номер у нотаріуса - 85) і спадкоємцем, що прийняла спадщину, є дочка померлої - [PERSON] . З повідомлення цього ж приватного нотаріуса слідує, що видати для [PERSON] свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок. З довідок Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 24 березня 2021 року № 99, від 13 березня 2023 року № 1-95 та від 13 березня 2023 року № 1-97 вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] , за будинком рахується земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 0,27 га для особистого селянського господарства, права суміжних користувачів при будівництві житлового будинку не порушені, селищна рада не заперечує проти узаконення будівництва за вказаною адресою. Крім того, відомості про наявність житлового будинку [ADDRESS] та його технічні характеристики підтверджується копією технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 06 березня 2023 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , а позивачка [PERSON] належним чином прийняла спадщину померлої, суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити. Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача - Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 10 квітня 2023 року № 861/02-24 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved