Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що є матір`ю малолітньої дочки [PERSON] , яка народилася [INFO] в с.Лінчин Березнівського району Рівненської області. (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане 08.11.2019р. виконавчим комітетом Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області). Біологічним батьком дитини є [PERSON] , який помер [INFO] . Із [PERSON] вони почали зустрічатись з часу закінчення ним строкової військової служби в збройних силах. Із лютого 2018 року він лишався в нього ночувати. Із травня 2019 року [PERSON] перейшов на службу в збройних силах України за контрактом. У зв`язку з цим зустрічатись стали дуже рідно - 1-2 рази на рік. При зустрічах купува мені подарунки, допомагав фінансово. Оскільки на час народження дочки [PERSON] вона не перебувала в шлюбі, то згідно вимог статті 135 Сімейного Кодексу України запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадився за моїми прізвищем та громадянством як матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за моєю вказівкою. [PERSON] визнавав себе біологічним батьком [PERSON] . При зустрічах він піклувався нею як своєю дитиною, брав участь її вихованні та матеріальному утриманні. З часу народження доньки [PERSON] постійно перераховував їй кошти для купівлі дитині продуктів харчування, одягу. Дані обставини стверджуються роздруківкою із історії транзакцій додатку Приват24 по її картковому рахунку та Випискою по надходженнях по картці/рахунку. З метою належного підтвердження, що саме [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] , народженої [INFO] , і [PERSON] (мати [PERSON] ) узгодили проведення тесту ДНК на встановлення спорідненості у медичній лабораторії Endeavor DNA Laboratories . Забір біоматералу в [PERSON] і дитини було зроблено 10.05.2023р. Згідно Звіту тесту ДНК про встановлення спорідненості від 30.05.2023р. у справі MGT9738UA ймовірність спорідненості 99,631219%, генетичні дані підтверджують зв`язок. Відповідно до ст.37 Закону України "Про пенсійне забезпечення" непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, мають право на пенсію в разі втрати годувальника. При цьому дітям пенсії призначаються незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Отже, встановлення факту батьківства є необхідним для захисту майнових та немайнових прав малолітньої [PERSON] , зокрема оформлення пенсії по втраті годувальника. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 29 червня 2022 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник в судове засідання не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі , заяву підтримала . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не має ніяких заперечень. Заінтересовані особи- [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилися- подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, не заперечують щодо задоволення заяви. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено ,що [PERSON] є матір`ю малолітньої дочки [PERSON] , яка народилася [INFO] в с.Лінчин Березнівського району Рівненської області. (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане 08.11.2019р. виконавчим комітетом Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області). Біологічним батьком дитини є [PERSON] , який помер [INFO] . Із [PERSON] вони почали зустрічатись з часу закінчення ним строкової військової служби в збройних силах. Із лютого 2018 року він лишався в нього ночувати. Із травня 2019 року [PERSON] перейшов на службу в збройних силах України за контрактом. У зв`язку з цим зустрічатись стали дуже рідно - 1-2 рази на рік. При зустрічах купува мені подарунки, допомагав фінансово. Оскільки на час народження дочки [PERSON] вона не перебувала в шлюбі, то згідно вимог статті 135 Сімейного Кодексу України запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадився за моїми прізвищем та громадянством як матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за моєю вказівкою. [PERSON] визнавав себе біологічним батьком [PERSON] . При зустрічах він піклувався нею як своєю дитиною, брав участь її вихованні та матеріальному утриманні. З часу народження доньки [PERSON] постійно перераховував їй кошти для купівлі дитині продуктів харчування, одягу. Дані обставини стверджуються роздруківкою із історії транзакцій додатку Приват24 по її картковому рахунку та Випискою по надходженнях по картці/рахунку. З метою належного підтвердження, що саме [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] , народженої [INFO] , і [PERSON] (мати [PERSON] ) узгодили проведення тесту ДНК на встановлення спорідненості у медичній лабораторії Endeavor DNA Laboratories . Забір біоматералу в [PERSON] і дитини було зроблено 10.05.2023р. Згідно Звіту тесту ДНК про встановлення спорідненості від 30.05.2023р. у справі MGT9738UA ймовірність спорідненості 99,631219%, генетичні дані підтверджують зв`язок. Відповідно до ст.37 Закону України "Про пенсійне забезпечення" непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, мають право на пенсію в разі втрати годувальника. При цьому дітям пенсії призначаються незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Отже, встановлення факту батьківства є необхідним для захисту майнових та немайнових прав малолітньої [PERSON] , зокрема оформлення пенсії по втраті годувальника. У відповідності до ст. 121 Сімейного Кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Частииною 2 статті 125 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Згідно до вимог ст. 130 Сімейного Кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу, а саме : матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Вищенаведене враховано у п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 : " У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи". У пункті 9 даної Постанови Пленуму Верховного Суду України роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили. У постанові Верховного Суду від 21.02.2020 у справі № 643/9245/18 зроблено висновок щодо застосування ст.130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У ч. 1 ст. 315 ЦПК України наведено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Наведений у Цивільному процесуальному Кодексі перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved