Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-24 00:00:00

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 14671,00 грн. та судових витрат у розмірі 2481 грн. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 08.11.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Вказував, що відповідач свої зобов`язання не виконала, станом на 30.04.2022 року загальна заборгованість перед банком складає 17791,81 грн. В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 14671,00 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.06.2022 року за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Представник позивача надав заяву про розгляді справи у його відсутність, позовні вимоги повністю підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленою про розгляд справи судом у встановленому законом порядку, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала. За таких обставин судом відповідно до ст. ст.\~280,\~281 ЦПК України\~постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 08.11.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти. Водночас відповідач [PERSON] свого обов`язку належним чином не виконала, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не повернула. Зокрема,\~станом на\~30.04.2022\~року загальна\~заборгованість відповідача\~перед банком,\~що розрахована\~відповідно до\~укладеного між\~сторонами умов\~кредитного договору,\~складає 17791,81\~грн.,\~з яких:\~352,68\~грн.\~ заборгованість\~за поточним\~тілом кредиту,\~ 14230,07 грн. заборгованість за відсотками, 3120,81 грн. нарахована пеня, 88,25 грн. нарахована комісія. Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. Враховуючи позовні вимоги, а також наявність заборгованість за договором, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором в сумі 14671 грн. Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України\~підлягає до стягнення 2481 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved