Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 06.11.2015 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №566. Зазначає, що від спільного подружнього проживання вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що з відповідачем проживають окремо. Вказує, що шлюбні відносини фактично припинені з відповідачем, а шлюб носить формальний характер. Позивач зазначає, що примирення з відповідачем неможливе. Просить суд, шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 06.11.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №566, розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». В судове засідання сторони не з`явилися. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду клопотання, у якому просила розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Вказала, що на примирення не згідна. Щодо заочного розгляду справи не заперечила. Також представник позивача, адвокат Дикун І.В., подав попередньо до суду клопотання, у якому просив розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача. Просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Не заперечив щодо заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.11.2015 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №566 (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі (а.с.5). Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу слід залишити позивачу прізвище « [PERSON] ». На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved