Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-30 00:00:00

Директор КП\~«ТЖКП» звернувся\~до суду\~з позовною\~заявою до\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~оплату житлово-комунальних\~послуг. Позовну вимогу мотивує тим, що рішенням Тернівської міської ради від 28 березня 2007 року за № 140 КП «ТЖКП» є виконавцем житлово-комунальних послуг у м. Тернівка. Згідно Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» від 14 травня 2015 року КП «ТЖКП» протоколами загальних зборів у м. Тернівка визнано управителем багатоквартирного будинку [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але є власником житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ННТ 586078 від 22.03.2019 року та абонентом КП «ТЖКП» що користується комунальними послугами. Між позивачем та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] . Позивачем своєчасно надаються житлово-комунальні послуги. Також, 14 травня 2019 року між КП «ТЖКП» та відповідачем на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ННТ 586078 від 22.03.2019 року був укладений договір реструктуризації, що надає їй розстрочку погашені заборгованості на суму 22\~249, 03 грн., строком на п`ять років, де відповідач зобов`язується забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно з умовами визначеними договором. У відповідача виникла заборгованість по сплаті за отримані комунальні послуги за період з 01 квітня 2012 року по 01 квітня 2023 року, яка станом на 01 квітня 2023 року складає 43215, 41 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за: управління багатоквартирним будинком в сумі 8581, 03 грн.; теплопостачання в сумі 24370,18 грн.; водопостачання та водовідведення в сумі 10185, 23 грн.; абонентське обслуговування (теплопостачання) в сумі 33,80 грн.; абонентське обслуговування (водопостачання та водовідведення) в сумі 22,20 грн.; абонентське обслуговування (поводження з побутовими відходами) в сумі 22,97 грн.; та судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Пізніше позивач зменшив позовні вимоги, оскільки відповідач самостійно сплатила частину боргу, про що свідчить виписка з особистого рахунку про находження коштів та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за: управління багатоквартирним будинком в сумі 6200,07 грн.; теплопостачання в сумі 23468,10 грн.; водопостачання та водовідведення в сумі 5241,35 грн.; та судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Представник позивача надала суду письмову заяву, в якій просить цивільну справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач надав суду письмову заяву, в якій просить цивільну справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, обґрунтування позовних вимог, проаналізувавши та оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних по справі доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 28 березня 2007 року за № 140 виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді м. Тернівка визначено КП «ТЖКП». Відповідно до протоколу зборів співвласників (власників квартир та нежитлових приміщень) буд. [ADDRESS] від 11 травня 2016 року КП «ТЖКП» визнано управителем багатоквартирного будинку [ADDRESS] . Відповідно виписки з адресної картки, наданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради, за адресою: [ADDRESS] , знятий з реєстрації [PERSON] у зв`язку зі смертю. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ННТ 586078 від 22.03.2019 року посвідченого державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Надтокою З.В. та витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 160639166 від 22.03.2019 року [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] та власником житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] . Згідно договору №32р-19 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 14 травня 2019 року, укладеного між КП «ТЖКП» та [PERSON] , КП «ТЖКП» надає розстрочку у погашенні заборгованості за комунальні послуги, яка утворилася станом на 01.05.2019 року у сумі 22249,03 грн. Відповідно до довідки абонентського відділу КП «ТЖКП» № 121 заборгованість станом на 25 квітня 2023 року за адресою: [ADDRESS] , складає: управління багатоквартирним будинком в сумі 8581, 03 грн.; теплопостачання в сумі 24370,18 грн.; водопостачання та водовідведення в сумі 10185, 23 грн.; абонентське обслуговування (теплопостачання) в сумі 33,80 грн.; абонентське обслуговування (водопостачання та водовідведення) в сумі 22,20 грн.; абонентське обслуговування (поводження з побутовими відходами) в сумі 22,97 грн. У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Пунктом 5 ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2\~ст. 7 цього Закону\~обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності письмового договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі № 214/7766/15-ц. Позивач фактично надавав відповідачу житлово-комунальні послуги, а відповідач не відмовлявся від них. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 526\~ЦК\~України визначені загальні умови виконання зобов`язання, зокрема, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Згідно із частиною першою\~статті 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом частини першої статті\~901, частини першої статті\~903 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. Таким чином, правовідношення, у якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто у якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням. З огляду на викладене правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша\~статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги. Таким чином, між Комунальним підприємством «Тернівське житлово-комунальне підприємство» та відповідачем існують фактичні договірні відносини, що породжують цивільні права та обов`язки за відсутності письмового договору, як такого, оскільки підприємство надає житлово-комунальні послуги з водо-, теплопостачання та водовідведення, утримання будинків і прибудинкових територій. Отже, відповідач зобов`язан сплатити гроші за надані комунальні послуги, а позивач має право вимагати від відповідача виконання обов`язку щодо оплати наданих послуг, виходячи з факту надання житлово-комунальних послуг до квартири, що розташована в багатоквартирному житловому будинку, та ґрунтується на законі. Крім того, відповідачем не надано суду жодного належного та допустимого доказу звернення до КП «ТЖКП» щодо надання неякісних житлово-комунальних послуг. Також, суд звертає увагу на те, що відповідач не звертався до суду з заявою про застосування строку позовної давності. Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги КП «ТЖКП» до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги: управління багатоквартирним будинком в сумі 6200,07 грн.; теплопостачання в сумі 23468,10 грн.; водопостачання та водовідведення в сумі 5241,35 грн.; та судовий збір у розмірі 2684,00 грн., підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved