Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-24 00:00:00

01.08.2023 до суду надійшла позовна заява ТОВ "Глобал спліт" до [PERSON] з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9/2702289 від 07.12.2021 у розмірі 398207,08 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07.12.2021 між АТ "Креді Агріколь Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 9/2702289. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит у сумі 320000,00 грн строком на 60 місяців з 07.12.2021 до 06.12.2026. Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту, як день повернення кредиту. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № [NUMBER] . Відповідно до п.п. 1.4.1-1.4.3 п. 1.4 ст. 1 кредитного договору позичальник зобов`язаний сплачувати банку процентну винагороду щомісячно у розмірі 11,00% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговуваання кредитної заборгованості, заначеної в п. 1.1. договору. Підписанням договору позичальник замовляє у банку супроводні послуги з обслуговування кредитної заборгованості, що включає в себе послуги з розрахунку суми чергового та наступних платежів, списання за зарахування коштів з метою погашення заборгованості, розрахунково-касове обслуговування заборгованості за договором та надання інформаційно - консультативних послуг, під якими розуміється електронне інформування про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, 24/7 та через довідковий центр банку, інформування позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування позичальника щодо погашення заборгованості своєчасної сплати платежів тощо. Протягом строку дії договору розмір процентів та комісії залишається незмінним, крім внесення змін до договору за згодою сторін у порядку, визначеному п. 5.8 договору. 26.01.2023 передача права вимоги за кредитним договором № 9/2702289 від 07.12.2021 відбулась до ТОВ "Глобал Спліт" відповідно до договору про відступлення права вимоги, про що було повідомлено відповідача. 08.06.2023 на ім`я [PERSON] було направлено лист - пропозицію щодо погашення зоборгованості, який залишився без виконання. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 21.07.2023 має заборгованість у розмірі 398207,08 грн, яка складається з: рахунок строкової заборгованості 264,683,47 грн; рахунок простроченої заборггваності - 51145,05 грн; рахунок нарахованих відсотків - 1832,19 грн; рахунок прострочених відсотків - 34786,37 грн; рахунок комісії - 3520,00 грн; рахунок простроченої комісії - 42240,00 грн. Невиконання відповідачем умов кредитного договору стало підставою для пред`явлення в суді даного позову. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.08.2023 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, на задоволенні позову наполягав. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому, відповідно до частини третьої названої статті Кодексу якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. За положенням ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 07.12.2021 між АТ "Креді Агріколь Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 9/2702289. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит у сумі 320000,00 грн строком на 60 місяців з 07.12.2021 до 06.12.2026. Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту, як день повернення кредиту. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № [NUMBER] . Відповідно до п.п. 1.4.1-1.4.3 п. 1.4 ст. 1 кредитного договору позичальник зобов`язаний сплачувати банку процентну винагороду щомісячно у розмірі 11,00% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговуваання кредитної заборгованості, заначеної в п. 1.1. договору. Підписанням договору позичальник замовляє у банку супроводні послуги з обслуговування кредитної заборгованості, що включає в себе послуги з розрахунку суми чергового та наступних платежів, списання за зарахування коштів з метою погашення заборгованості, розрахунково-касове обслуговування заборгованості за договором та надання інформаційно - консультативних послуг, під якими розуміється електронне інформування про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, 24/7 та через довідковий центр банку, інформування позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування позичальника щодо погашення заборгованості своєчасної сплати платежів тощо. Протягом строку дії договору розмір процентів та комісії залишається незмінним, крім внесення змін до договору за згодою сторін у порядку, визначеному п. 5.8 договору (а.с. 15-26) 26.01.2023 передача права вимоги за кредитним договором № 9/2702289 від 07.12.2021 відбулась до ТОВ "Глобал Спліт" відповідно до договору про відступлення права вимоги, про що було повідомлено відповідача (а.с. 27, 29-48) 08.06.2023 на ім`я [PERSON] було направлено лист - пропозицію щодо погашення зоборгованості, який залишився без виконання (а.с. 28) У відповідності до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки (штрафу), яка є грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім того, ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що у разі якщо за договором позичальник зобов`язувався повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. У відповідності до ст. ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, і за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 626 ч. 1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 21.07.2023 має заборгованість у розмірі 398207,08 грн, яка складається з: рахунок строкової заборгованості 264,683,47 грн; рахунок простроченої заборггваності - 51145,05 грн; рахунок нарахованих відсотків - 1832,19 грн; рахунок прострочених відсотків - 34786,37 грн; рахунок комісії - 3520,00 грн; рахунок простроченої комісії - 42240,00 грн. Таким чином, оскільки фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «Глобал Спліт» не повернуті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 398207,08 грн. Питання про розподіл судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved