Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Вдовцову А.Д. звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позов мотивовано тим, що\~\~ [INFO] у м. Вінниці у віці 72 роки померла мати позивача - [PERSON] . Після смерті матері позивача відкрилася спадщина, яка складається з 3/5 частки житлового будинку [ADDRESS] , яка належала померлій на праві особистої приватної власності відповідно до договору дарування від 06.12.1993, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Соколовою М.Ф. та зареєстрованого в реєстрі за №2-3829. Державна реєстрація права власності на вказану частку у житловому будинку зареєстрована у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації за реєстровим №14416 10.12.1993. Згідно витягу з рішення Вінницької міської ради 2 сесії 7 скликання від 25.12.2015 №71 «Про перейменування площ, вулиць, провулків, проїздів, тупиків в [ADDRESS] . Позивач зазначає, що вона вважала, що вона є такою, що спадщину прийняла після смерті матері, оскільки ще задовго до смерті матері, у 2014 році, переїхала проживати до своїх батьків та проживала разом зі своєю матір`ю на момент її смерті, оскільки мати позивача [PERSON] за життя була важкохворою, їй було діагностовано мієломну хворобу IV стадії, ракова інтоксикація. З травня 2011 року мати позивача могла пересуватися лише в межах будинку, а за півроку до смерті, вона взагалі була прикута до ліжка та самостійно не могла рухатися і обслуговувати себе. Тому, позивач з 2011 року періодично тимчасово проживала разом із померлою матір`ю, а у 2014 році - тобто задовго до її смерті, переїхала на постійне проживання до батьків щоб здійснювати постійний сторонній догляд за важкохворою матір`ю. Батько позивача - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у віці 82 роки у м. Вінниці, також мав за життя хворобливий стан здоров`я. 09.12.2010 року йому було встановлено II (другу) групу інвалідності по загальному захворюванню, безтерміново. Згідно лікарського свідоцтва про смерть КЗ «ЦПМСД №5 м. Вінниці» №313 від 01.08.2021 вбачається, що причина смерті батька позивача [PERSON] : Хронічна серцева недостатність III ст. ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз. А тому, батько позивача за життя сам потребував сторонньої допомоги та не міг здійснювати постійний сторонній догляд за своєю важкохворого дружиною, відтак, такий догляд повністю взяла на себе єдина донька позивач [PERSON] . Інших осіб,\~які б\~претендували на\~спадкове майно\~після смерті\~матері позивача\~-\~не має.\~Адже,\~чоловік [PERSON] \~та батько\~позивача -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~помер [INFO] у\~віці 82\~роки,\~за життя\~був зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~тобто адреси\~реєстрації місця\~проживання батьків\~різняться,\~а тому\~померлий батько\~не являється\~таким,\~що прийняв\~спадщину.\~Тоді,\~як із\~заявою про\~прийняття спадщини\~після смерті матері позивача, померлий батько позивача як один із подружжя не звертався, що підтверджується змістом постанови приватного нотаріуса Загороднюк О.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.12.2022 року. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом після смерті ні матері, ні батька позивача не має. \~ \~ \~ \~У зв`язку з вищевикладеним, позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки ВМР як орган місцевого самоврядування не вчинив жодної активної дії щодо визнання спадщини, яка залишилась після смерті матері позивача, відумерлою. Метою звернення позивачем до суду із даним позовом є встановлення юридичного факту в судовому порядку, який необхідний для прийняття спадщини після смерті матері позивача. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2023 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду та витребувано з Першої Вінницької державної нотаріальної контори інформацію щодо спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник - адвокат Вдовцова А.Д., заявлені вимоги підтримали в повному обсязі за обставин, викладених в позовній заяві та просили їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] , у судовому засіданні при вирішенні справи покладався на думку суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] суду пояснили, що вони є сусідами позивача, позивач [PERSON] часто приїжджала до своїх батьків [PERSON] та [PERSON] , а коли мати позивача сильно захворіла то [PERSON] переїхала жити в будинок до матері, десь приблизно в 2014 році і постійно її доглядала. Крім того, вона здійснювала догляд і за своїм батьком, який теж дуже хворів. Відносини між ними були дуже добрі, вони вели спільний побут, [PERSON] постійно допомагала [PERSON] : купувала продукти, медичні препарати, готувала їсти, поставила нові пластикові вікна, здійснювала комунальні платежі. Всі витрати на поховання [PERSON] та [PERSON] , позивач взяла на себе, тобто проживали як одна сім`я. Вислухавши пояснення учасників судового процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , 26.02.1963 року зареєстрували шлюб у міському бюро ЗАГС та «Брюханова» змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». (а.с.23) Свідоцтвом про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] , виданим міським бюро ЗАГС м. Вінниця 31.01.1964 року, підтверджується, що матір`ю позивача зазначено [PERSON] , а батьком - [PERSON] (а.с.13). 19.02.1983 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим міським відділом ЗАГС м. Вінниця від 19.02.1983 року (а.с.14) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 02.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 12). Відповідно до договору дарування від 06.12.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Соколовою М.Ф. та зареєстрованого в реєстрі за №2-3829, 3/5 частки житлового будинку [ADDRESS] , належала [PERSON] на праві особистої приватної власності. Згідно витягу з рішення Вінницької міської ради 2 сесії 7 скликання від 25.12.2015 №71 «Про перейменування площ, вулиць, провулків, проїздів, тупиків в місті Вінниця» вулицю Енгельса перейменовано у [ADDRESS] .(а.с.15-17) Лікарським свідоцтвом про смерть, виданим КЗ «Центр первинної медико-соціальної допомоги №5» №1061 від 02.01.2015 року (форма №106/о) та копією довідки про причину смерті (до форми №106/о №1061) від 02.01.2015 року, підтверджується, що [PERSON] діагностовано мієломну хворобу IV стадії, ракова інтоксикація (а.с.18 ). Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг від 21.11.2022 року за №56738 [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак 25.11.2016 року знята з реєстрації у зв`язку із смертю [INFO] (а.с.27) Постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Домбровською І.Є. від 26.05.2023 року за №42/02-31 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на підставі ст. 1270 ЦК України, оскільки [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса протягом шести місяців та не пред`явила жодних доказів фактичного прийняття спадщини. (а.с.25). 09.12.2010 року [PERSON] встановлено II (другу) групу інвалідності по загальному захворюванню безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 10ААА №663144, виданою Вінницькою міською МСЕК №2 09.12.2010 року, а також пенсійним посвідченням серії [NUMBER] від 21.03.2016 року. (а.с.21-22) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) [INFO] , помер батько позивача - [PERSON] у віці 82 роки. (а.с.19), з діагнозом: хронічна серцева недостатність III ст. ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть КЗ «ЦПМСД №5 м. Вінниці» №313 від 01.08.2021 року та довідкою про причини смерті ( до форми №106/о №313, видається для поховання) (а.с.20). Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг від 29.08.2022 року за №38148 [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак 17.08.2021 року знятий з реєстрації у зв`язку із смертю [INFO] (а.с.24) Постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Загороднюк О.С. від 21.12.2022 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, як спадкоємцю першої черги за законом на підставі ст. 1261 ЦК України свідоцтва про право на спадщину на майно її батька, [PERSON] , який помер [INFO] , що складається з 3/5 часток на праві власності на житловий будинок [ADDRESS] , і належало дружині померлого [PERSON] , померлій [INFO] , спадщину після смерті якої [PERSON] прийняв, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.36-37). Відповідно до заяви від 01.01.2015 року до Голови сільської ради с. Агрономічне, [PERSON] просила виділити їй два місця на кладовищі с. Агрономічне для поховання матері [PERSON] (а.с.32). Як вбачається із відповіді з Першої вінницької державної нотаріальної контори від 19.07.2023 року №1463/01-16, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Відповідно до довідки КК «Ясний» №372 від 29.09.2022 року [PERSON] проживала постійно разом на день смерті [INFO] зі своєю матір`ю - [PERSON] та батьком - [PERSON] , який помер [INFO] , вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] (а.с. 28). Відповідно до актів опитування сусідів від 29.09.2022 року, підписи свідків ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ), засвідчених КК «Ясний» Н.Ковецькою, [PERSON] з 2014 року постійно проживала без реєстрації разом із своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та батьком [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] по день їх смерті. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , спільно купували продукти харчування, майно для спільного користування, спільно брали участь в утриманні житла, його ремонті та поліпшенні, вели спільний побут та господарство, разом відзначали свята, надавали одне одному взаємну допомогу, мали усні домовленості про порядок користування житловим приміщенням. [PERSON] здійснила поховання [PERSON] та [PERSON] (а.с. 29-31). Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220\~ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи. Статтею 1218 ЦК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із частиною 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 23 Постанови Пленуму ВС України №7 від 30.05.2008, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст.29 ЦК України\~є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання у ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~передбачено, що місце фактичного проживання особи не залежить від місця її реєстрації. Місцем проживання особи може бути будь-яке житлове приміщення, в якому особа проживає постійно або тимчасово, яке належить цій особі на праві власності або на праві користування, що визнається власником жилого приміщення. Згідно зі ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~реєстрація особи за місцем проживання є лише внесенням інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції. Статтею 33 Конституції України\~визначено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання. Зважаючи на викладене та оцінюючи надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а факт спільного проживання позивача зі спадкодавицею підлягає встановленню з 2014 року до дати смерті [INFO] . Суд вважає, що з боку позивача об`єктивно доведений факт її спільного проживання саме у вказаному вище будинку. Аналізуючи факти, встановлені в ході судового розгляду та правові норми, встановивши факт проживання позивача зі спадкодавицею однією сім`єю, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю позивача зі спадкодавцем. За клопотанням позивача судові витрати слід залишити за нею.

Outcome: approved