Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав наведених у позові. Від відповідача до суду надійшло заперечення на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні у повному обсязі. Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач, [PERSON] та відповідач, [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.07.2004 р., позивач та відповідач, на даний час, не перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають окремо, відповідач сплачував аліменти на користь позивачки на утримання доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття. Згідно довідки №04-192 від 13.05.2022 року наданої Державним біотехнологічним університет, встановлено, що гр. [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету лісового господарства, деревооброблювальних технологій та землевпорядкування; термін навчання: з 01.09.2021 по 30.06.2025 року. Також встановлено, що [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] , що підтверджується довідкою від 04.10.2022 за №233-Ш. У зв`язку з тим, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, вона позбавлена змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та утримувати себе самостійно та в даний час перебуває на утриманні матері. Також вбачається, що відповідача не надає матеріальної допомоги на утримання дитини яка продовжує навчання. Витрати на продукти харчування та інші додаткові витрати для життя дитини є беззаперечними, оскільки для власного існування та навчання, будь-яка людина повинна повноцінно харчуватися, купувати одяг та взуття, засоби гігієни та миючі засоби, а це потребує певних коштів Суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] є здобувачем освіти, тому змоги працевлаштуватися та забезпечувати себе самостійно немає. Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині яка продовжує навчання, однак добровільно її не надає. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Отже, для утримання батьками повнолітніх дочки, сина необхідні такі підстави: повнолітні син, дочка повинні мати статус непрацездатного; повнолітні непрацездатні син, дочка потребують матеріальної допомоги. Стаття 199 СК України встановлює обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Із заперечення на позовну заяву вбачається, що відповідач [PERSON] працює в Державному закладі охорони здоров`я «Обласна туберкульозна лікарня» на посаді кухара з посадовим окладом у розмірі 5428,92 грн. з доплатою до мінімільної заробітної плати 6700 грн. Також встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16.01.2023 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 2800 грн. щомісячно.Постановою Полтавського апеляційного суду від 29.03.2023 року вищевказане рішення в частині стягнення аліментів залишено без змін. На підставі вищевикладеного та враховуючі конкретні обставини по справі, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини від свого заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому позовні вимоги підлягають частково задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial