Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

В серпні 2022 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування якого вказала, що вона та відповідач [PERSON] , перебували в шлюбі з 06.06.2016 року, про що виконавчим комітетом Банівської сільської ради Приморського району Запорізької області зроблено актовий запис №01 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . В шлюбі у них народились дві дитини [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ). Позивач зазначає, що на даний момент діти проживають разом з нею та повністю перебувають на її утриманні. [PERSON] пояснює неможливість піти на роботу у зв`язку із віком доньки і неможливістю залишити її одну. [PERSON] участі в утриманні дітей не бере, оскільки вважає, що Державної допомоги повинно вистачати на дитину до досягнення нею трьох років. [PERSON] офіційно не працевлаштований, працює не офіційно, отримує дохід у вигляді мінімальної заробітної плати 6500 грн. Є працездатним та здоровим, хронічних захворювань не має, інші діти на утриманні у Відповідача також відсутні. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, а саме: [PERSON] ( [INFO] ) в розмірі частини від заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову до суду до досягнення дитиною трьох років. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала, через представника адвоката Кари Ю.М., клопотання про розгляд справи без її присутності в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судові засідання жодного разу не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. На підставі ст. 280 ЦПК України за згодою представника позивача суд розглядає справу в заочному порядку. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 06.07.2016 року, проте не проживають разом. Також, встановлено, що сторони мають спільних дітей [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ). Діти [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) мешкають разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, що не спростовано відповідачем під час розгляду справи. Згідно зі\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Тобто відсутність шлюбних відносин між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ч. 2\~ст. 91 СК України\~жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84\~та статей\~86\~і\~88\~цього\~Кодексу. Частиною 2\~ст.84 СК України\~визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст.84 СК України\~право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Тобто, основною обов`язковою умовою для надання матеріальної допомоги дружині до досягнення дитиною трирічного віку є існування об`єктивної можливості чоловіка надавати таку допомогу. Суд враховує, що позивач проживає разом із двома малолітніми дітьми, та не має можливості працевлаштуватись. Докази неможливості відповідача приймати участі у матеріальній допомозі в утриманні позивача немає. Тому суд вважає, що відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання матері до досягнення малолітньою дитиною сторін трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст.80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка виховує двох малолітніх дітей, суд вважає, що відповідач у змозі сплачувати аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, починаючи стягнення з 03 серпня 2022 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] трьох років. У відповідність вимогам ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Одночасно, сторонам роз`яснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених\~СК України, що відповідає положенням\~ст. 192 СК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved