Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над недієздатною особою опіки та призначення опікуна. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала. Заінтересована особа у судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника останньої, вимоги викладені в заяві підтримує повністю. Заява мотивована тим, що заявниця проживає в [ADDRESS] разом зі своїми сином [PERSON] , донькою [PERSON] та онукою [PERSON] , [INFO] . Остання є особою з інвалідністю з дитинства. [INFO] їй виповнилось 18 років. 18.04.2023 року Чернігівською спеціалізованою міжрайонною психоневрологі\-чною медико-соціальною експертною комісією їй вперше була встановлена перша А група інвалідності безстроково на підставі акту огляду МСЕК № 638, висновок про умови та характер праці - потребує постійного стороннього догляду, нагляду, про що свідчить довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ № 444972. [PERSON] хворіє та має стійкий психічний розлад, перебуває під опікою заявниці, оскільки потребує постійного стороннього догляду та нагляду, забезпечення усіх необхідних умов для проживання, не може самостійно обслуговувати себе, внаслідок хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим не може здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічногорозладу № 121 від 19.04.2023 року КНП «Козелецька лікарня інтесивного лікування» свідчить про те, що за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, хвора [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Враховуючи викладене, виникла необхідність у визнанні [PERSON] недієздатною та встановленні опіки над нею. Опіку бажає встановити заявниця, так як вони пов`язані родинними відносинами онука-бабуся. Заявниця була опікуном неповнолітньої онуки згідно рішення виконавчого комітету Лихолітської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 1 від14.03.2006 року «Про призначення опіки над неповнолітньою [PERSON] ». Батько [PERSON] записаний зі слів матері. Матір [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною згідно рішення Місцевого Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.06.2006 року у справі № 2-о-27/2006 р. За рішенням виконавчого комітету Лихолітської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 20 від 19.05.2009 року «Про призначення опіки» заявницю було призначено опікуном над [PERSON] . Заявниця є пенсіонером за віком (пенсійне посвідчення № [NUMBER] видане Пенсійним фондом України 21.12.2016 року). Отримує пенсію за віком та соціальну пенсію. Суд, заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги та посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. При розгляді заяви судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є бабою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серія [NUMBER] від 08.04.2005 року про народження [PERSON] , актовий запис № 3, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] та свідоцтвом серія [NUMBER] від 18.08.1987 року про народження [PERSON] , актовий запис № 15, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №444972 від 18.04.2023 року, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства, безстроково. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №428 від 25.07.2023 року у [PERSON] , [INFO] , має місце тяжкий (хронічний та стійкий) психічний розлад в формі важкої розумової відсталості (F72 - за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), який позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] , є інвалідом першої «А» групи з дитинства, психічнохворою, тяжко розумово відсталою, потребує стороннього догляду та піклування. Остання не має здатності в повній мірі усвідомлено своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також свідомо своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Як вбачається з Акту обстеження матеріально-побутових умов № 10 від 20.04.2023 року, складеного комісією у складі старости Лихолітського старостинського округу Козелецької селищної ради Мачачи Петра Кириловича, діловода центру надання адміністративних послуг Козелецької селищної ради Пушкар Лідії Володимирівни та медичного працівника Лихолітського пункту Здоров`я, [PERSON] дійсно здійснює догляд за онукою інвалідом першої групи А [PERSON] , яка проживає разом з нею в [ADDRESS] , умови проживання хороші, в кімнаті [PERSON] є все необхідне для проживання, харчування збалансоване, бабуся про це дуже піклуєтьсяє. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно до рішення виконавчого комітету Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №795-54VIII від 02.05.2023 року «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність встановлення опіки та призначення опікуна над [PERSON] в разі визнання її недієздатною особою», вважають за доцільне призначити [PERSON] опікуном над онукою - [PERSON] в разі визнання її недієздатною за рішенням суду. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном бабу [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , а також тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною, два роки. Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved