Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , а [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батьків відкрилася спадщина, але у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька заявниці було відмовлено та роз`яснено, що що необхідно підтвердити родинні відносини між нею і батьком. Надати підтвердження нотаріусу про зміну дошлюбного прізвища " [PERSON] " на " [PERSON] " , а саме свідоцтво про укладення шлюбу вона не має змоги, тому змушена звернутися до суду. Представник заінтересованої особи, адвокат Білоущенко А.Ж. до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, просив заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, попередньо на адресу судунадано заяви про розглядс справи без їх участі. Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку. Факт родинних відносин між [PERSON] та її батьком [PERSON] , який помер [INFO] підтверджується наступними доказами: Відповідно до свідоцтва про народження виданого 01.07.1962 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , місце народження м.Первомайськ Миколаївської області записані [PERSON] і [PERSON] . Згідно з копією паспорта громаданина України серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у м.Первомайськ Миколаївської області. Згідно свідоцтва про розівання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 30.03.1995 року [PERSON] і [PERSON] розірвали шлюб 30.03.1995 року , після розірвання шлюбу прізвище не мінювалося. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справу про встановлення факту, що має юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. За змістом ч. 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються за участю заявника і заінтересованих осіб. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші (крім наведених у ч.1 ст.315 ЦПК України) факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] необхідне заявниці для реалізації її права на спадщину за законом. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим, що перешкоджає реалізації заявнику своїх прав, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved