Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

31.07.2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради; [PERSON] , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Слобідка-Кульчієвецька, Кам`янець-Подільського району , Хмельницької області. Ухвалою суду від 02.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовчому засіданні суд, з`ясовуючи відношення сторін до позову встановив, що сільський голова Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області Ю.Волощук, надіслав суду заяву, в якій вказує, що Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада визнає позов і просять справу розглянути у відсутності представника сільської ради. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В обгрунтування заявлених вимог [PERSON] , вказує, що в листопаді 2021 року померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право, як спадкоємиця першої черги за законом. При зверненні до нотаріальної контори, з приводу оформлення свідоцтва про право на спадкове майно, їй відмовлено у зв`язку з пропуском строку. Строк пропустила у зв`язку з тим, що перебувала за кордоном, а тому до нотаріальної контори не зверталася. Представник позивачки [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі ордера серії ВХ № [NUMBER] від 25.07.2023 року, просить справу розглянути у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити,так як на день смерті матері не знала про Державний акт на право власності на земельну ділянку,а будинок мати їй подарувала раніше. Сільський голова Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області Ю.Волощук, надіслав суду заяву, в якій вказує, що Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада визнає позов і просять справу розглянути у відсутності представника сільської ради. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 188. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка знаходиться на території Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. На яку позивачка [PERSON] , має право, як спадкоємиця за законом, першої черги. При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Швець А.О. з приводу отримання свідоцтва про право на спадкове майно їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом № 152/01-16 від 26 липня 2023 року, приватного нотаріуса Швець А.О. Родинні відносини між [PERSON] та померлою [PERSON] , підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , актовий запис № 7, де вказано батьки: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Згідно витягу про реєстрацію шлюбу, де вбачається, що позивачка змінювала прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян підтверджується зміна прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до довідки виконкому Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради від 26 липня 2023 року № 96/02-23, вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована до дня смерті, по [ADDRESS] , разом із правнуком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,/ не родич./ [PERSON] в позовній заяві вказує, що строк пропустила у зв`язку з тим, що перебувала за кордоном, що підтверджується відміткою міграційної служби про в`їзд та виїзд за межі України. Дане підтверджується документами приєднаними до матеріалів справи. Вказані причини суд вважає поважними і вважає що [PERSON] слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Outcome: approved