Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

АТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 18.06.2021 р у розмірі 34488,26 грн, що утворилася станом на 17.05.2023 р. Як вбачається з позовної заяви, 18.06.2021 р відповідач подав до АТ «Універсал Банк» Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг з метою отримання кредиту. Банк відкрив відповідачу поточний рахунок у гривні та встановив кредитний ліміт на картці у розмірі 30000 грн, яким відповідач користувався. Однак, зобов`язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, кредитні кошти не повернув, у зв`язку з чим станом на 17.05.2023 року виникла заборгованість у розмірі 34488,26 гривень, яка складається з: 34488,26 грн - загальний залишок заборгованості на наданим кредитом (тілом кредиту). Тому позивач просить стягнути з відповідача в користь АТ "Універсал банк" 34488,26 грн заборгованості за кредитом і 2684,00 грн судових витрат. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження, не подав суду заяву про розгляд справи з участю сторін, не подав відзив на позовну заяву. Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного. 18 червня 2021 року відповідач [PERSON] звернувся до Акціонерного товариства «Універсал Банк» для отримання банківських послуг та підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 18 червня 2021 року, яка разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складає договір про надання банківських послуг (а.с.14). Підписавши Анкету-заяву, відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники вказаних документів у мобільному додатку і зобов`язався виконувати умови Договору. На підставі укладеного Договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка, що підтверджується копією вказаного вище кредитного договору. Згідно договору відповідач зобов`язався сплачувати щомісячні платежі за кредитом. Вказане також стверджується довідкою про розмір встановленого кредитного ліміту від 01 червня 2023 р виданою АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (а.с.13) з якої вбачається, що 18.06.2021 р [PERSON] ( [INFO] % РНОКПП [NUMBER] ) в АТ "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352) відкрито поточний рахунок № [NUMBER] у гривні шляхом підписання Анкети-заяви до договору. Розмір встановленого кредитного ліміту по поточному рахунку № [NUMBER] становить 30 000,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, між позивачем та відповідачем виникли зобов`язальні кредитні правовідносини. Станом на 17.05.2023 року відповідач не виконав свої зобов`язання за договором кредиту та не повернув позивачу борг в сумі 34488,26 гривень, який складається з: 34488,26 грн - загальний залишок заборгованості на наданим кредитом (тілом кредиту), що стверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 18.06.2021 р укладеного між Універсал Банк та [PERSON] (а.с.10-12). Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Підстави припинення зобов`язання передбачені ст.ст. 599-601, 604-609 ЦК України. Зокрема, за ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання. Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав його у строк встановлений договором. Таким чином, сума заборгованості відповідача по кредиту перед позивачем станом на 17.05.2023 року складає 34488,26 гривень. Означена сума є зрозумілою і обгрунтованою, відповідачем не оспорюється. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та необхідність задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в користь позивача судовий збір (а.с.1).

Outcome: approved