Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-21 00:00:00

Кредитна спілка «СуперКредит» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач вказував, що 29.10.2021 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір кредитної лінії № СК8/171/21/99/95 про надання останньому кредиту в сумі 17000 грн. Також 29.10.2021 року між сторонами було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору кредитної лінії відповідно до якого відповідачу було надано транш у розмірі 17000 грн. Відповідно до умов кредитного договору кредитної лінії із нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 78% річних. Відповідно до умов договору та додаткових договорів до нього позивач передав відповідачу кредитні грошові кошти, які той зобов`язався повернути позивачу в строки обумовлені кредитним договором та згідно графіку платежів, а також своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. Відповідачка [PERSON] не виконала свої зобов`язання перед позивачем з повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 22.05.2023 року утворилась заборгованість в сумі 22819,16 грн., з яких 9149, 43 грн. заборгованість по тілу кредиту; 13669,73 грн. - заборгованість по сплаті процентів за період з 31.01.2022 по 22.05.2023 року. Позивач просить суд стягнути з відповідачки вказаний розмір кредитної заборгованості, а також 2684 грн. судового збору. Представником Кредитної спілки «СуперКредит» Захаровою Я.В. до суду подано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутність повноважного представника позивача. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки до суду не повідомила. Суд, дослідивши докази, подані сторонами та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Судом встановлено, що 29.10.2021 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір кредитної лінії № СК8/171/21/99/95 про надання відповідачу кредиту в сумі 17000 грн. Також 29.10.2021 року між сторонами було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору кредитної лінії № СК8/171/21/99/95 відповідно до якого відповідачу було надано транш у розмірі 17000 грн. Відповідно до умов основного кредитного договору кредитної лінії № СК8/171/21/99/95 нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 78% річних. Відповідно до умов договору та додаткового договору до нього позивач передав відповідачу кредитні грошові кошти, які той зобов`язався повернути позивачу в строки обумовлені кредитним договором та згідно графіку платежів, а також своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. Факт передачі позивачем кредитних коштів відповідачу згідно умов кредитного договору та укладених до нього додаткового договору про транш № 1 підтверджується видатковим касовим ордером від 29.10.2021 року. Відповідно до п.3.2 Договору про споживчий кредит №СК8/171/21/99/95 від 29.10.2021 р плата за користування кредитом (проценти) становить 78% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Збільшення фіксованої процентної ставки за Договором можливе виключно за згоди Позичальника. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначенні цим пунктом проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на добровільний цільовий внесок позичальника в додатковий капітал) до закінчення строку дії договору включно. Відповідно до п.3.3 Договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком платежів. Строк, на який надається кредит, та графік платежів зазначені у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною Кредитного договору. У разі отримання кредиту траншами сторони вносять зміни до графіку платежів шляхом підписання відповідного Додаткового договору про транш. Прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів. Відповідно до п. 3 ст. 3 Цивільного кодексу України свобода договору є однією з головних загальних засад цивільного законодавства. Пунктом 1 статті 6 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки Кредитна спілка «СуперКредит» свої зобов`язання за Кредитним договором виконала в повному обсязі та видала відповідачу кредитні кошти, що підтверджується Договором про споживчий кредит № СК8/171/21/99/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), Додатковим договором про транш № 1 до Договору про споживчий кредит № СК8/171/21/99/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 29.10.2021 року, заявою про надання чергового траншу від 29.10.2021 року, видатковим касовим ордером від 29.10.2021 року про надання [PERSON] та квитанцією від 29.10.2021 року про видачу траншу в сумі 17000,00 грн., а відповідач в порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України свої зобов`язання за кредитом не виконала, продовжила користуватися кредитним лімітом, то суд знаходить доведеним, що станом на 22.05.2023 р. заборгованість відповідачки [PERSON] за Договором про споживчий кредит № СК8/171/21/99/95 від 29.10.2021 р. становить 228191 грн. 16 коп. та складається з: 9149,43 грн. сума простроченого тіла кредиту станом на 22.05.2023 року; 13669,73 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 31.01.2022 року по 22.05.2023 року. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Враховуючи наведене, те, що відповідач суму заборгованості не оспорює, а розрахунок заборгованості є зрозумілим і достатнім, суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість позову, а тому його слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved