Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01.12.2021 було здійснено ідентифікацію клієнта та відповідачем було підписано Заяву про приєднання до умов та првил надання банківських послуг. В подальшому відповідач виявив бажання отримувати послугу "Миттєва розстрочка Кредит готівкою", після чого відповідачем, за допомогою ОТР пароля було підписано кредитний договір б/н від 23.02.2022, про надання строкового кредиту, в розмірі 40000 грн., шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача, на строк 36 місяців, з річною відсотковою ставкою 18%. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором. Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконував, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач станом на 28.02.2023 має заборгованість за кредитом, в сумі 42577,78 грн., яка складається з: 37177,78 грн. - заборгованості за кредитом; 5400 грн. - заборгованості за нарахованими відсотками. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не сплачує. Враховуючи викладене, просять позов задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.274, 276 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 24.07.2023 було відкрито провадження у даній справи та призначено розгляд справи по суті на 23.08.2023 на 09.30 год. \~ \~ \~ \~Відповідачу вручені копія позовної заяви з додатками 01.08.2023, проте відзиву до суду відповідачкою до суду не надано. \~ \~ \~ \~Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, 01.12.2021 було здійснено ідентифікацію клієнта та [PERSON] було підписано Заяву про приєднання до умов та првил надання банківських послуг. \~ \~ \~ \~В подальшому відповідач виявив бажання отримувати послугу "Миттєва розстрочка Кредит готівкою", після чого відповідачем, за допомогою ОТР пароля було підписано кредитний договір б/н від 23.02.2022, про надання строкового кредиту, в розмірі 40000 грн., шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача, на строк 36 місяців, з річною відсотковою ставкою 18% \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, відповідач порушує строки сплати кредиту, що відображається у розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 23.02.2022. \~ \~ \~ \~Позивачем станом на 28.02.2023 проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 23.02.2022, відповідно до якого відповідач має заборгованість за кредитом, в сумі 42577,78 грн., яка складається з: 37177,78 грн. - заборгованості за кредитом; 5400 грн. - заборгованості за нарахованими відсотками. \~ \~ \~ \~Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, у тому числі, і щодо розміру заборгованості за кредитним договором, відповідач суду не надав. \~ \~ \~ \~Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід також стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved