Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-13 00:00:00

Представник ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що [PERSON] уклала з ТОВ «ІНФІНАНС» кредитний договір №0669629936 від 06 лютого 2022 року, 07 лютого 2022 року [PERSON] уклала з ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» кредитний договір №06474-02/2022 та 11 лютого 2022 року [PERSON] уклала з ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» кредитний договір №11541-02/2022. 24 листопада 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №24/11-22, у відповідності до умов якого, ТОВ «ІНФІНАНС» передає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 року, ТОВ ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 30710,60 грн., з яких: 6569,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24141,60 грн. - заборгованість за відсотками, 0, грн. - сума заборгованості за пенею. 13 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №1301023, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 13.01.2023 року, ТОВ ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №06474-02/2022 в сумі 30511,80 грн., з яких: 9900,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20611,80 грн. - заборгованість за відсотками, 0, грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідно до Реєстру боржників від 13.01.2023 року, ТОВ ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №11541-02/2022 в сумі 12720,00 грн., з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8720,00 грн. - заборгованість за відсотками, 0, грн. - сума заборгованості за пенею. Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами. Незважаючи на це, відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати надані їй кредити у строки, передбачені кредитним договорами. Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. Ухвалою Московського районного суду від 26 травня 2023 року, прийнято вищевказану позовну заяву та відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу надавався строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, але відзив до суду не надходив. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] уклала з ТОВ «ІНФІНАНС» кредитний договір №0669629936 від 06 лютого 2022 року, 07 лютого 2022 року [PERSON] уклала з ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» кредитний договір №06474-02/2022 та 11 лютого 2022 року [PERSON] уклала з ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» кредитний договір №11541-02/2022. 24 листопада 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №24/11-22, у відповідності до умов якого, ТОВ «ІНФІНАНС» передає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 року, ТОВ ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 30710,60 грн., з яких: 6569,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24141,60 грн. - заборгованість за відсотками, 0, грн. - сума заборгованості за пенею. 13 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №1301023, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 13.01.2023 року, ТОВ ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №06474-02/2022 в сумі 30511,80 грн., з яких: 9900,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20611,80 грн. - заборгованість за відсотками, 0, грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідно до Реєстру боржників від 13.01.2023 року, ТОВ ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №11541-02/2022 в сумі 12720,00 грн., з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8720,00 грн. - заборгованість за відсотками, 0, грн. - сума заборгованості за пенею. Тобто дані договори є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України. Позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності і волевиявлення учасників договору було вільним. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (ст. 610, 612 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою, також в інших випадках, встановлених законом. Згідно зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності . Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки з матеріалів справи вбачається, що позичальник користувалася кредитними коштами, та не надала доказів відсутності заборгованості по отриманим кредитним коштам, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з [PERSON] заборгованості по кредитним договорам в сумі 73942,40 грн.. Також на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.

Outcome: approved