Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

До суду звернулась представник позивача [PERSON] адвокат Куценко Н.В. з позовною заявою у якій просить зняти арешт нерухомого майна: реєстраційний номер обтяження 11206055, дата реєстрації 24 травня 2011 року, реєстратор Кримська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України підстава обтяження :постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 17 червня 2011 року Залізничний ВДВС СМУЮ, Стружинський В.В., Заявник: Залізничний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, Код: 35052822, 95000 Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь вулиця Київська №81 тип майна: невизначене майно, все нерухоме майно; особа права якої обтяжуються: [PERSON] , [INFO] , картка платника податків [NUMBER] . Зняти арешт нерухомого майна: реєстраційний номер обтяження 11092628, дата реєстрації 19 квітня 2011 року, реєстратор: Кримська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України,95000 Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, вулиця Карла Маркса /Желябова 28/10 (0652), підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АВ 207484, 22 жовтня 2010 року, Залізничний ВДВС СМУЮ, [PERSON] , заявник: Залізничний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, Код:35052822,95000,Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь вулиця Київська 81, тип майна: невизначене майно, все нерухоме Майно; особа права якої обтяжуються: [PERSON] , [INFO] , картка платника податків [NUMBER] . Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що позивач [PERSON] , 06 жовтня 2022 року звернувся з письмовою заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області Посєвкіної Тетяни Василівни про реєстрацію прав власності на нерухоме майно земельну ділянку цільове призначення для ведення фермерського господарства розташованого на території Веселинівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кадастровий номер 3220280800:03:092:0007. Однак державним реєстратором позивачу було відмовлено у реєстрації права власності на земельну ділянку та роз`яснено, що в реєстрі заборони щодо відчуження нерухомого майна міститься арешт нерухомого майна: реєстраційний номер обтяження 11206055, дата реєстрації 24 травня 2011 року, реєстратор: Кримська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України Автономної Республіки Крим підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н. 17 червня 2011 року Залізничний ВДВС СМУЮ Стружинський В.В.. Заявник: Залізничний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, тип майна не визначене, все нерухоме майно. Також в реєстрі заборони щодо відчуження нерухомого майна міститься арешт нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 11092628, дата реєстрації 19 квітня 2011 року, реєстратор: Кримська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України Автономної Республіки Крим підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АВ 207484 Залізничний ВДВС СМУЮ Стружинський В.В.. Заявник: Залізничний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, тип майна не визначене, все нерухоме майно. В зв`язку з вищезазначеними арештами на все нерухоме майно, яке належить позивачу на даний час він не може вільно та на свій розсуд розпоряджатися своїм майном. Автономна Республіка Крим з 2014 року і до даного часу перебуває під тимчасовою окупацією Російської Федерації в зв`язку з чим позивач не має змоги звернутися до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції для реалізації та захисту своїх прав. В подальшому позивач звертався до Міністерства юстиції України зазначивши у листі про те, що він неодноразово звертався до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградської області Південно міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) та до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області в Автономної Республіки Крим та міста Севастополі. Позивачу було роз`яснено, що арешт на майно може бути знятий в судовому порядку. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явився, передав всі свої повноважень по справі своєму представнику адвокату Куценко Н.В., Представник позивача Куценко Н.В. до судового засідання не з`явилась, однак повідомила суд про можливість розгляду справи за її відсутністю позовні вимоги підтримує. Представник відповідача від відділу державної реєстраційної Баришівської селищної ради до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю. Стосовно заявлених позовних вимог покладаються на розсуд суду. Відзиву з запереченнями надано не було. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин,

Outcome: approved