Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

28.11.2022 [PERSON] , яка представляє інтереси малолітньої [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила визначити місце проживання онучки [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Первомайська Миколаївської області, з її бабусею [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Первомайська Миколаївської області. Позов мотивований тим, що [PERSON] є рідною бабусею по ліній батька неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та повністю знаходяться на її утриманні. Мати дітей [PERSON] (відповідачка) після смерті чоловіка залишила дитину бабусі у січні 2022 року та виїхала у невідомому їй напрямку, про дитину не піклується, веде аморальний спосіб життя, зловживє спиртними напоями. З того часу [PERSON] сама утримує онуку, доглядає за нею, займається її вихованням, піклується про її фізичний та духовний розвиток, про стан її здоров`я, займається здобуттям нею освіти та забезпечує всім необхідним для життєвих потреб. Батько неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Первомайську Миколаївської області у віці 34 років, актовий запис №40, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 11.01.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Миколаївької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Ухвалою суду від 21.03.2023 у справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі; призначено підготовче засідання на 27.04.2023. 04.05.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивачки [PERSON] , яка представляє інтереси малолітньої [PERSON] , адвоката Болквадзе Б. про збільшення позовних вимог, а саме просили, окрім визначення місця проживання дитини з бабусею, позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її доньки [PERSON] , [INFO] , та зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки. Ухвалою суду від 23.06.2023 змінено предмет позову, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 03.08.2023 від органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки, який вручено всім учасникам провадження. Позивачка та її представник до суду не з`явилися. Надали суду заяви, в яких просили розглянути справу в їх відсутність, позов з урахуванням збільшення позовних вимог підтримали, просили його задовольнити. Відповідачка [PERSON] до суду не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення повістки. Крім того, відповідачці було направлено копію позовної заяви та додатків до неї, а також запропоновано подати відзив на позовну заяву і докази. Однак у визначений судом строк відзиву на позов, доказів, а також жодних заяв і клопотань щодо справи, в тому числі і про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вона не надавала суду. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області подав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позові та у висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав. Судовий розгляд справи здійснюється з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, розглянувши позовні вимоги позивачки, дослідивши надані нею та третьою особою письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , актовий запис №518 від 21.09.2011, що підтверджується свідоцтвом про її народження: серії [NUMBER] , виданого повторно 20.12.2013 відділом ДРАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області (а.с. 12). Згідно вказаного свідоцтва батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , який [INFO] помер у м. Первомайську Миколаївської області у віці 34 років, актовий запис №40, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.01.2022 року відділом ДРАЦС у місті Первомайську Миколаївської області Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 13). Позивачка є матір`ю померлого [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.12.1987 року (а.с. 11). В даний час дитина проживає разом з бабусею (по лінії батька) - [PERSON] , [INFO] (позивачки по справі), що підтверджується довідкою КП Первомайської міської ради "Затишок" від 15.07.2022 року №236 (а.с. 24) та характеристикою з місця проживання від 20.07.2022 (а.с. 19). Дитина перебуває повністю на утриманні позивачки. Як вбачається з довідки Первомайського ліцею "Престиж" Управління освіти Первомайської міської ради від 15.07.2022 №68 та характеристики на дитину від 15.07.2022 №67 (а.с. 16-17) за період навчання [PERSON] батьки один раз приходили на зустріч з класним керівником. Усі питання з організації навчання та виховання вирішувалися з бабусею [PERSON] . Мати дитини за період навчання жодного разу не брала участі у житті класу та школи, контроль за навчанням не здійснювала, не цікавилася проблемами та успіхами своєї доньки в школі, батьківські збори не відвідувала. Після смерті батька дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні своєї бабусі, яка бере участь у навчально-виховному процесі, піклується про онучку, цікавиться її успіхами, не залишається осторонь проблемних ситуацій. Зазначений дошкільний заклад дитина почала відвідувати з першого класу і до теперішнього часу, а позивачка працює у вказаному закладі на посаді прибиральниці службових приміщень з 12.12.1994 року, що підтверджується довідкою №66 від 15.07.2022 та характеристикою №457 від 20.07.2022 (а.с. 15, 18). Таким чином, мати дитини (відповідачка) ухиляється від виконання своїх обов`язків стосовно виховання своєї дитини, не проявляє батьківської турботи, не цікавиться їх освітою та станом їх здоров`я, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 01.08.2023, враховуючи думку дитини та умови її проживання, орган опіки та піклування вказує про доцільність як такого, що відповідає інтересам малолітньої дитини, позбавлення батьківських прав її матері [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини другої ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку (ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства"). Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 164 СК України особу може бути позбавлено батьківських прав, якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 Постанови № 3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХП (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. На підставі досліджених доказів судом встановлено, що [PERSON] тривалий час не виконує своїх батьківських обов`язків та не здійснює батьківського піклування щодо своєї малолітньої доньки: не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі у її вихованні. Відповідно до ст. ст. 164, 165, 166 СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини та не здійснюють батьківського піклування, передбачено застосування такої правової санкції, як позбавлення батьківських прав. За таких обставин позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. Щодо визначення місця проживання дитини з позивачкою суд зазначає наступне. Згідно статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. №789-XII, ч.7 ст.7 СК України закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У пункті 1 ст. 9 Конвенції про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, проголошено правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. За нормами ч.2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до вимог ст. 161 СК України, якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або у відповідних випадках законні опікуни, несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Дитині, для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння також в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється забезпеченню інтересів дитини (ст. 3 Конвенції про права дитини). При визначенні найкращих інтересів дитини в конкретній справі слід брати до уваги два міркування: по-перше, в найкращих інтересах дитини зберегти її зв`язки з сім`єю, окрім випадків, коли доведено, що сім`я непридатна або явно дисфункціональна; і по-друге, в найкращих інтересах дитини забезпечити її розвиток в безпечному, надійному і стабільному середовищі та в середовищі, що не є дисфункціональним (справа «Мамчур проти України»). З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 01.08.2023 вбачається, що органом опіки та пілкування було обстежені матеріально-побутові умови проживання малолітньої [PERSON] за місцем проживання позивачки за адресою: [ADDRESS] . Для дитини відведене окреме місце в кімнаті, де є зони для відповчинку та занять. В кімнаті є ліжко, писмовий стіл, телевізор, ноутбук, полички для книжок та учнівського приладдя, шафа для одягу. Умови дитини визнані задовільними (а.с.62-64). Згідно довідки №17-02/35/389 від 19.05.2023 року зазначено, що донька [PERSON] , [INFO] , не проживає разом із матір`ю [PERSON] в с. Бурилове Первомайського району Миколаївської області. Оцінивши надані докази в сукупності, а також виходячи із бажання самої дитини, суд дійшов висновку, що вимога позивачки щодо визначення місця проживання дитини разом з нею є обґрунтованою, та є законні підстави для визначення місця проживання онуки разом із бабусею, оскільки нею створені всі умови для її виховання та гармонійного розвитку її особистості в умовах любові. Тоді як відповідачкою не надано доказів, які б вказували на забезпечення дитини належними умовами для проживання. За таких обставин позовні вимоги про визначення місця проживання дитини підлягають також задоволенню. Про відшкодування судових витрат позивачкою не заявлено.

Outcome: approved