Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-09 00:00:00

12.05.2023 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що вона є онукою [PERSON] , померлої [INFO] , по лінії матері. В обґрунтування заяви посилалася на те, що після смерті баби [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, яке баба заповідала їй. Вона є єдиною спадкоємицею вказаного майна, але вбачаючи на розбіжності у написанні по батькові спадкодавиці в свідоцтві про народження її матері « [PERSON] », що не підтверджує родинні відносини із матір`ю заявниці, тоді як свідоцтві про смерть спадкодавицю записано « [PERSON] », заявниця позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.05.2023 року відкрито провадження у справі окремого провадження, призначено її розгляд, задоволено клопотання про виклик свідків. В судовому засіданні, яке відбулося 01.06.2023 року, заявниця вимоги заяви підтримала, пояснила, що вона є онукою [PERSON] . За життя баба заповіла їй все своє майно. В 2021 році [PERSON] померла. Заявниця прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але правовстановлюючий документ на спадкове майно не отримала, оскільки є розбіжності у написанні по батькові померлої спадкодавці у свідоцтві про народження її матері та свідоцтві про смерть спадкодавиці, що перешкоджають у реалізації спадкових прав. Просила заяву задовольнити, оскільки це дасть їй можливість спадкування за заповітом. Представник заінтересованої особи Горішньошеровецької територіальної громади в особі Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.06.2023 року витребувано матеріали спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оголошено перерву до їх отримання. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.06.2023 року залучено до участі в цивільній справі заінтересованих осіб: [PERSON] , [PERSON] .. В судове засідання призначене на 10.08.2023 року заінтересовані особи не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти її задоволення. З урахуванням пояснень заявниці, свідків, письмових доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за паспортом громадянина України № [NUMBER] від 13.10.2021 року заявниця [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] ,. [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , серії № [NUMBER] від 15.04.2002 року (а.с.7), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.02.2023 року (а.с.14), свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 24.09.2021 року (а.с.8). При цьому, матір`ю [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про її народження, записана [PERSON] (а.с.14). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 12.10.2021 року, актовий запис №91 (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шубранецької сільської ради Заставнівського району, яку вона за життя заповідала [PERSON] та [PERSON] (заповіт від 19.12.2012 року, реєстраційний номер 99, посвідчений секретарем виконавчого комітету Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с.38 зворот). Заявниця [PERSON] з метою реалізації своїх спадкових прав звернулась до державного нотаріуса Заставнівської нотаріальної контори Чернівецької області, однак надані документи не підтверджують родинні відносини між нею та померлою бабою. Таким чином, судом встановлено наявність розбіжностей в по батькові баби заявниці у свідоцтві про народження матері [PERSON] , де по батькові баби зазначено як [PERSON] « [PERSON] », та в свідоцтві про смерть [PERSON] , де її по батькові зазначено як [PERSON] « [PERSON] ». Той факт, що [PERSON] є онукою [PERSON] , померлої [INFO] , підтвердили під час розгляду справи свідки [PERSON] , [PERSON] .. Таким чином, доводи заявниці щодо факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , які доводяться онукою та бабусею знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі досліджених письмових доказів та пояснень свідків. Відповідно до положень\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України). Відповідно до ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи заявниці щодо факту родинних відносин з [PERSON] , померлою [INFO] , як з бабою, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а отже подана заява є обґрунтованою. Встановлення факту родинних відносин як онуки та баби, між заявницею та [PERSON] , померлою [INFO] , надасть заявниці можливість реалізувати право спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , що неможливо в інший спосіб. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі, шляхом встановлення факту що [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , померлої [INFO] в селі Шубранець Чернівецького району Чернівецької області. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.

Outcome: approved