Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-21 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. Позивач звернулася у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про визнання за [PERSON] , [INFO] , право власності на житловий будинок, загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею 67, 0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Судові витрати просить залишити за нею. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] у віці 73 років помер [PERSON] .. Після смерті її чоловіка відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не складав, тому його дружина [PERSON] , [INFO] ,їх діти: дочки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , належать до першої черги спадкоємців за законом. У визначений законодавством строк, ми звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П., на підставі якої нотаріусом відкрито спадкову справу 114/2021. 07.10.2021 їх діти відмовилися від прийняття спадщини за законом після смерті батька, що підтверджується заявами посвідченими приватним нотаріусом. Після вивчення документів наданих мною на підтвердження належності вищевказаного будинку спадкодавцю, нотаріус з`ясувала, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] . З огляду на викладене, позивач просить задовольнити позов. Відповідач у запропонований судом строк та порядку відзиву на позовну заяву [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно не подав. Заяви та клопотання учасників справи. 10.08.2023 через канцелярію Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання від міського голови Трускавецької міської ради - А. Кульчинського про розгляд справи [PERSON] до Трускавецької міської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом у їх відсутності. При вирішенні спору покладаються на думку суду. Не заперечує проти проведення судового засідання без звукозаписувальних записів. 21.08.2023 через канцелярію Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява про проведення судового засідання без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Інших заяв чи клопотань від учасників цієї справи до суду не надходило. Вчинені судом процесуальні дії у справі та постановлені ухвали. Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. від 31.07.2023 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 22.08.2023 о 09 год. 30 хв.. Судом також було задоволено заяви та клопотання усіх учасників цієї справи про розгляд справи за їх відсутності, та виходячи з положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, а також враховуючи неявку у судове засідання усіх учасників справи, суд вважав за доцільне та можливе здійснювати (продовжувати) судовий розгляд даної справи за відсутності її учасників на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового засідання у цій справі технічними засобами. Інші процесуальні дії у цій справі судом не вчинялись, а ухвали не постановлялись. Розглянувши наявні у суду матеріали справи та давши їм належу оцінку, суд вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року, яка є невід`ємною частиною національного законодавства держави Україна, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У свою чергую, критерії належності, допустимості, достовірності та достатності доказі регламентовані статтями 77-80 ЦПК України. Дотримуючись положень\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод 1950 року, а також виходячи із наведених вище норм національного процесуального законодавства, суд, перевіряючи порушення прав позивача [PERSON] за пред`явленими позовними вимогами щодо спадкування, встановив наступне. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин із зазначенням відповідних доказів. Як вбачається із наявних матеріалів справи, [INFO] у віці 73 років помер мій чоловік [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не складав, тому його дружина [PERSON] , [INFO] , їх діти: дочки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , належать до першої черги спадкоємців за законом. У визначений законодавством строк, ми звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П., на підставі якої нотаріусом відкрито спадкову справу 114/2021. 07 жовтня 2021 року їх діти відмовилися від прийняття спадщини за законом після смерті батька, що підтверджується заявами посвідченими приватним нотаріусом. Після вивчення документів наданих [PERSON] на підтвердження належності вищевказаного будинку спадкодавцю, нотаріус з`ясувала, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] . Як вбачається з довідки виконавчого комітету Трускавець міської ради в 05.10.2021 за №1207, згідно погосподарських книг Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, будинок по [ADDRESS] побудований у 1976 році та рахується з померлим - [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно технічного паспорта на будинок садибного тип\ з господарськими будівлям та спорудами по [ADDRESS] . Дрогобицький тайм-:. Львівська області виготовленого КП ЛОР «Дрогобицьке МЕТІ та ЕО», загальна площа даного будинку 87,1кв.м, житлова - 67,0кв.м, рік побудови будинку - 1976 рік. Відповідно до довідки КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» від 08.02.2022 №54 право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012 не зареєстровано. Інвентаризаційна вартість майна становить 234\~522 грн.. Відтак, [PERSON] , як дружина померлого - це єдиний спадкоємець майна спадкодавця, [PERSON] .. Норми права та роз`яснення, котрі застосовує суд при ухваленні даного рішення. В силу ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, які прийняли спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частина 1 ст. 1270 ЦК України встановлює строк для прийняття спадщини, який складає шість місяців і починається з часу відкриття спадщини. Висновок суду за результатами розгляду справи. На підставі наведеного, враховуючи позицію позивача оформити право на спадкове майно, в нотаріальному порядку не має можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину; враховуючи позицію відповідача, які визнають позовні вимоги в повному обсязі, просять позов якнайшвидше задовольнити, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а відтак, слід визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на житловий будинок, загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею 67, 0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Щодо розподілу судових витрат у справі. Розподіл судових витрат у справі, котрі полягають у сплаті позивачем судового збору за пред`явлення позовної заяви до суду із вимогами майнового характеру, слід здійснити у порядку, визначеному ст. 141 ЦПК України, та, з урахуванням відповідної позиції позивача з цього приводу, слід залишити за останньою, тобто покласти на неї. Доказів понесення учасниками справи інших судових витрат, пов`язаних з її розглядом, окрім як сплати судового збору за пред`явлення позовної заяви до суду, матеріали цієї справи не містять.

Outcome: approved