Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається у тому числі із земельної частки (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0053842. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Спадщину [PERSON] прийняв, отримавши у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29.10.2001 р. зареєстрованого в реєстрі за № 927, на спадкове майно, яке складається з грошових внесків з належними відсотками та компенсаціями, а також індексаційними виплатами, що знаходяться на зберіганні у філії № 241/011 Глухівського відділення в с. Землянка на рахунку № [NUMBER] у філії № 241/011, яке належить [PERSON] . Однак, частково спадщина померлої [PERSON] залишилася не оформленою. [INFO] [PERSON] помер. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Спадщину чоловіка вона прийняла, оскільки на час його смерті була зареєстрована та проживала разом з ним в одному будинку. Однак, коли позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів, належної [PERSON] , нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на земельну частку (пай). Оскільки сертифікат було втрачено, вона не може оформити спадщину після померлого чоловіка на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - Березівська сільська рада, в судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала письмові пояснення по справі, зазначивши, що розгляд справи проводити без участі представника Березівської сільської ради. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про визнання позову, в якій зазначила, що вона позовні вимоги визнає повністю, на частку у спадщині померлої [PERSON] вона не претендує і оформлювати своє право власності на неї вона не буде, та просила розглядати справу без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. Так, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Землянка Глухівського району Сумської області у віці 86 років (а.с. 11). Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 132/133-19 від 27.09.2019 р., [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 було видано сертифікат Серія СМ № 0053842, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам колективного САПТЗТ ім. Свердлова за № 240 від 18.06.1996 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розмір земельної частки (пай) складав 5,15 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 18). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04.2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 5,15 умовних кадастрових гектар, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті. Відповідно до довідки виконкому Березівської сільської ради від 20.11.2019 № 03-07/4/349, останнє постійне місце проживання [PERSON] , яка померла [INFO] було с. Землянка Глухівського району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] був посвідчений Землянківською сільською радою 29.06.1995 року, зареєстрований в реєстрі за № 29, який на день смерті [PERSON] . Землянківською сільською радою не змінювався і не скасовувався (а.с. 13). Згідно копії заповіту від 29.06.1995 року за реєстром № 29, [PERSON] , що мешкає в с. Землянка Глухівського району Сумської області, на випадок своє смерті зробила заповітне розпорядження: все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.10.2001 р. зареєстрованого в реєстрі за № 927, спадкова справа № 243, Сіманенко Т.П. , державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області, виконуючої обов`язки завідуючої Глухівською районною державною нотаріальною конторою, посвідчено, що спадкоємцем зазначеного у цьому заповіті майна [PERSON] , померлої [INFO] , є [PERSON] , що проживає у с. Шевченкове Глухівського району Сумської області. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з грошових внесків з належними відсотками та компенсаціями, а також індексаційними виплатами, що знаходяться на зберіганні у філії № 241/011 Глухівського відділення в с. Землянка на рахунку № [NUMBER] у філії № 241/011, яке належить [PERSON] на підставі ощадкнижки виданою вищевказаною філією у 1989 році (а.с. 17). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] 29.10.2001 р. видане свідоцтво про право на спадщину за № 927; заповіт р. № 29 від 29.06.1995 року чинний (а.с. 23, 24). Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у с. Шевченкове Глухівського району Сумської області у віці 82 років (а.с. 10). Згідно свідоцтва про одруження, 09.05.1959 року позивач одружилася з [PERSON] , 1931 р.н., після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до довідки виконавчого комітету Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 02.02.2023 № 07-19/32, [PERSON] , який помер [INFO] , на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною - [PERSON] , 1936 р.н. Заповіт від імені [PERSON] Шевченківською сільською радою не посвідчувався (а.с. 12). Згідно заяви від 25.02.2023 р., поданої до Другої державної нотаріальної контори гр. [PERSON] від імені [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцем майна померлого чоловіка [PERSON] , спадщину [PERSON] прийняла, так як на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним за однією адресою, та просить завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ. Заява № 21. Спадкова справа № 4/2023 (а.с. 15) За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] 25.02.2023 р. заведена спадкова справа, номер у нотаріуса: 4; заповіт відсутній (а.с. 21, 22). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.02.2023 р., державним нотаріусом Першої глухівської державної нотаріальної контори Сіманенко Т.П., було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого [INFO] [PERSON] , що складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах, що знаходилась у колективній власності САПТЗТ ім. Свердлова, що залишилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , котрий був спадкоємцем за заповітом після її смерті, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 19). Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також, відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Тому враховуючи, що після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] , спадкоємцем за законом є позивач, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, , суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), яка належить [PERSON] , є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 р., ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved