Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на будиноковлодіння [ADDRESS] , що належало [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла його бабця [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який складений нею на його користь та на користь [PERSON] . Даний заповіт не змінювався, не скасовувався і новий не посвідчувався. Його сестра [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на його користь. Його мама, дочка спадкодавиці, [PERSON] , яка на день смерті своєї матері була особою з інвалідністю ІІ групи та мала право на обов`язкову частку у спадщині, теж відмовилася від прийняття спадщини на його користь. Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом є він, онук заповідачки. На день смерті бабці залишилось спадкове майно, а саме будинковолодіння [ADDRESS] . 08 червня 2018 року він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа. 31 липня 2023 року він подав нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак йому відмовлено у видачі такого, оскільки немає документів, які підтверджують право власності [PERSON] на вищевказане нерухоме майно, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з даним позовом. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] та його представниця - адвокатка Оленин О.Ф. не з`явилися, остання подала заяву, в якій справу просить розглядати без їх участі. Позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, а у зв`язку з визнанням відмовідачами позову - ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні. Відповідачка [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, на електронну адресу суду скерувала заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала, не заперечила проти задоволення позову. Заяву про відмову від прийняття спадщини вона подала нотаріусу, на частку у спадщині не претендує. Розгляд справи просить проводити без її участі. У підготовче судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, на електронну адресу суду скерувала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги [PERSON] визнала, не заперечує проти задоволення позову. Заяву про відмову від прийняття спадщини подала нотаріусу. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 15.08.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін. 29 серпня 2023 року від представниці позивача та від відповідачів поступили заяви, у яких перша позовні вимоги підтримала, другі - позов визнали, а також просили проводити судове засідання без їх участі. Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно із вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що заява відповідачів про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Враховуючи, що відповідачі позов визнали, визнання ними позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову [PERSON] та [PERSON] та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.09.1997, [PERSON] народився [INFO] . Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 28.08.1999, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. Прізвище останньої після розірвання шлюбу [PERSON] (а.с. 14). У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 23.03.1977 вказано, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Вказане у своїй сукупності свідчить про те, що [PERSON] є бабцею [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2018, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті [INFO] [PERSON] зробила таке заповідальне розпорядження: все своє майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, а також все те, що буде належати їй на праві власності і на що вона за законом матиме право, заповіла в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . Даний заповіт не змінювався, не скасовувався і новий не посвідчувався (а.с. 11). Як вбачається з довідки Старомізунської сільської ради № 1302 від 22.05.2023, згідно з записом у погосподарській книзі № 1, об`єкт господарського обліку [NUMBER] за 2016-2023 роки, за [PERSON] числиться будинковолодіння в [ADDRESS] . Будинок побудовано в 1954 році (а.с. 18). Як вказав позивач, після смерті бабці він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, на підставі чого була зареєстрована спадкова справа, про що свідчить витяг № 52218650 від 08.06.2018 (а.с. 15). 08 червня 2018 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою, в якій вона, маючи право на обов`язкову частку у спадщині матері, оскільки була особою з інвалідністю ІІ групи, від прийняття спадщини відмовилась (а.с. 16). [PERSON] також 08.06.2018 звернулася до нотаріуса із заявою, в якій вказала, що їй відомо, що бабця за життя склала заповіт, посвідчений 22.08.2013, яким усе своє майно заповіла у рівних частках їй та [PERSON] . Від прийняття спадщини вона відмовилась на користь іншого спадкоємця - [PERSON] (а.с. 17). 31 липня 2023 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено у вчиненні нотарільної дії, оскільки ним не надано документів, які підтверджують право власності [PERSON] на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 99/02-31 від 31.07.2023 (а.с. 27). У постанові нотаріуса також вказано, що, згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємцем за заповітом, посвідченим 22.08.2013, є внук спадкодавця [PERSON] , з урахуванням 1/2 частки від якої відмовилась інший спадкоємець за заповітом [PERSON] [PERSON] 22.06.2023 виготовив технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у [ADDRESS] (а.с. 19-21), який зареєстрований у Реєстрі будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, на що вказує відповідний витяг (а.с. 22-25). Відповідно до довідки № 173 від 22.06.2023, домоволодіння за вищевказаною адресою станом на 22.06.2023 складається з: житлового будинку, загальною площею 108,9 кв.м, житловою площею 74,2 кв.м (літера А); літньої кухні (літ. Б), гаражу (літера В), стайні (літера Г); стодоли (літера Д); вбиральні (літера Е); сараю (літера Є), вбиральні (літера Ж), сараю (літера Є), криниць (№ 1, 2), воріт (№ 3, 4), огорожі (№ 5). Інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 364809 грн. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилась (а.с. 26). Отже, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До складу спадщини увійшло домоволодіння, яке розташоване у [ADDRESS] . Право власності на дане майно не зареєстровано за спадкодавцем у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим нотаріусом було відомлено позивачу, який є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідачка [PERSON] , яка була спадкоємицею за заповітом разом із спадкоємцем [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася на користь останнього, про що подала відповідну заяву до нотаріуса, позовні вимоги визнала. Відповідачка [PERSON] , яка на час відкриття спадщини була особою з інвалідністю ІІ групи, тому мала право на обов`язкову частку у спадщині, також звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Інші спадкоємці відсутні. Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Оцінка суду: вивчивши заяви сторін по суті, беручи до уваги визнання позову відповідачами, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивачем доведено належними та допустимими доказами, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належало будинковолодіння у [ADDRESS] . Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної соби, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як встановлено в судовому засіданні, померла [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON] та відповідачці [PERSON] . Остання відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. Від прийняття спадщини відмовилась і відповідачка [PERSON] , яка на час відкриття спадщини була особою з інвалідністю ІІ групи, тому мала право на обов`язкову частку у спадщині. [PERSON] спадщину прийняв у встановленому законом порядку, так як звернувся з відповіданою заявою до приватного нотаріуса. Згідно зі ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Як визначено ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Позивач звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину, яку він прийняв після смерті [PERSON] , однак у видачі такого йому відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності померлої на нерухоме майно. Відповідно до п. 4.18 Глави 10 Розділу ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 22.02.2012 № 296/5, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи те, що [PERSON] спадщину після смерті бабці [PERSON] прийняв, однак у зв`язку з відсутністю документів про право власності за померлою на будинковолодіння не має змоги оформити свої спадкові права на нього, відповідачі позов визнали, інших спадкоємців немає, тому суд приходить до висновку, що є достатні підстави, щоб заявлений позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на будиноковлодіння, яке знаходиться по [ADDRESS] , що належало його бабці [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного, ст. 13, 16, 1216 - 1220, 1223, 1233, 1268, 1269 - 1270 1296, 1297 ЦК України, ст. 13, 78, 81, 206 ЦПК України, та

Outcome: approved