Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

У червні 2022 року позивач [PERSON] через свого представника - адвоката Демарчука М. В. звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого позивач посилається на те, що 28 травня 2021 року на а/д М18, 169+900 м Харків-Сімферополь, з вини [PERSON] , який керував автомобілем "ВАЗ 2101", д/н [NUMBER] причепом, скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої пошкоджено автомобіль "Daewoo Sens", д/н [NUMBER] під його керуванням, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдані збитки. Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2021 року [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] , була застрахована в ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" згідно з полісом № АР/1850980, до цієї страхової компанії 31 травня 2021 року його представником було подано повідомлення про настання страхового випадку разом із заявою про виплату страхового відшкодування, а 21 липня 2021 року - було надіслано копію постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2021 року щодо вини [PERSON] . Вказані заяви залишились без розгляду. Відповідачем ПрАТ "СК "Євроінс Україна" без погодження з ним було виплачено страхове відшкодування в розмірі 23 518,30 грн. 26 жовтня 2021 року його представник надіслав скаргу до Національного банку України на дії страхової компанії щодо недоплати страхового відшкодування та проханням надати документи, на підставі яких було визначено розмір страхового відшкодування. Згідно з висновком експерта №1107/21від 07 липня 2021 року, складеним на його замовлення експертом Дроздовим Ю. В., вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "Daewoo Sens", д/н [NUMBER] , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу змінюваних складових частин такого транспортного засобу, становить 44 536,69 грн. Вартість послуг експерта склала 1 800,00 грн. Таким чином розмір недоплаченого йому відповідачем страхового відшкодування становить 18 418,39 грн. У жовтні 2021 року його представник звернувся на адресу відповідача з вимогою доплатити страхове відшкодування, додавши при цьому висновок експерта Дроздова Ю. В., однак відповіді на таке звернення не надходило. Крім того, позивач зазначає, що відповідач повинен сплатити йому пеню, 3 % річних за несвоєчасне виконання зобов`язань, а також інфляційні втрати. У зв`язку із вищезазначеними обставинами, позивач просив стягнути з відповідача на його користь недоплачене страхове відшкодування в розмірі 18 418,39 грн., пеню за несвоєчасну виплату частини страхового відшкодування в розмірі 1 247,90 грн., інфляційні втрати в розмірі 539,23 грн., три відсотки річних у розмірі 216,00 грн., витрати на послуги експерта в розмірі 1 800,00 грн., а всього в сумі 22 221,52 грн. та вирішити питання стосовно судових витрат і витрат на професійну правничу допомогу. Відповідач, не погоджуючись з позовом, подав відзив, у якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на правомірність своїх дій під час визначення розміру та виплати страхового відшкодування позивачеві. Ухвалою судді від 03 червня 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою сторонам було установлено строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечень. Дослідивши наявні письмові докази, суд доходить таких висновків. Судом установлено, що 28 травня 2021 року приблизно о 16 годині 20 хвилин на автодорозі "Харків-Сімферополь" 169 км + 900 м, водій [PERSON] , керуючи автомобілем "ВАЗ 2101", д/н [NUMBER] , змінюючи напрямок руху, а саме повертаючи ліворуч, не впевнився у безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем "Деу Сенс", д/н [NUMBER] , який рухався в попутному напрямку, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та спричинені збитки. Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2021 року, ухваленою в справі № 183/3604/21, [PERSON] визнано винним у скоєнні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Судом установлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу "ВАЗ 2101", д/н [NUMBER] , була застрахована в ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" згідно з полісом № АР/1850980, з лімітом виплати за шкоду життю та здоров`ю до 260 000,00 грн. та за шкоду майну - 130 000,00 грн., франшиза становить 2 600,00 грн. Також з матеріалів справи убачається, що 01 червня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач через свого представника звернувся до ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" із повідомленням про настання страхового випадку та заявою про страхове відшкодування, які датовані 31 травня 2021 року, до цих заяв і повідомлень також було долучено копії: паспорту та РНОКПП позивача [PERSON] , посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, діючого страхового полісу, а також документи, що підтверджують повноваження представника. Матеріали справи не містять доказів отримання цих заяв та повідомлень відповідачем. 07 липня 2021 року експертом Дроздовим Ю. В. за заявою позивача від 18 червня 2021 року було складено висновок № 1107/21, згідно з яким вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "Daewoo Sens", д/н [NUMBER] , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу змінюваних складових частин такого транспортного засобу, становить 44 536,69 грн. Вартість послуг експерта склала 1 800,00 грн. 28 жовтня 2021 року представником позивача на адресу відповідача було надіслано запит щодо надання документів на підставі яких проведено оцінку вартості відновлювального ремонту автомобіля та вимогу сплатити недоплачене страхове відшкодування, до якої було долучено копію постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, копію висновку експерта Дроздова Ю. В. № 1107/21 від 07 липня 2021 року та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Daewoo Sens", д/н [NUMBER] . Матеріали справи не містять доказів отримання цього запиту з додатками відповідачем. Судом установлено, що відповідачем 25 серпня 2021 року позивачеві було перераховано 23 518,30 грн. страхового відшкодування. 28 жовтня 2021 року позивач звернувся до Національного банку України із скаргою на дії відповідача ПрАТ "СК "Євроінс Україна" та проханням надати документи, на підставі яких страховиком проведено розрахунок розміру страхового відшкодування. Доказів отримання та наявності відповіді на скаргу матеріали справи не містять. Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються нормами ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Відповідно до ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Статтею 1194 ЦК України встановлено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Згідно зі ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон України № 1961-IV) страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України № 1961-IV визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Статтею 29 Закону України Закону України №1961-IV встановлено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. При цьому, п. 12.1 ст. 12 зазначеного вище Закону встановлено, що розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Згідно з п. 34.2-34.4 ст. 34 Закону України № 1961-IV протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Якщо представник страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) не з`явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження). Для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків страховиком та МТСБУ залучаються їх працівники. Страховиком, МТСБУ та потерпілими також можуть залучатися аварійні комісари, експерти або юридичні особи, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти. Відповідно до п. 35.1 ст. 35 Закону України №1961-IV для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Статтею 36 Закону України №1961-IV встановлено, що страховик (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial