Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

У провадженні Приморського районного суду м. Одеса знаходиться справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2023 року позовну заяву задоволено частково. 14 серпня 2023 року від [PERSON] надійшла заява\~про відшкодування\~судових витрат\~на професійну\~правничу допомогу\~шляхом ухвалення\~додаткового рішення,\~оскільки судом\~не вирішено\~питання про\~судові витрати. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання. 16 серпня 2023 року від відповідача до суду надійшло клопотання про зменшення судових витрат. У судове засідання призначене на 23 серпня 2023 року сторони не з`явились. Від представника відповідача до суду надійшла заява про зменшення суми судових витрат. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено, що позивач просив суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 10000,00 (десяти тисяч) гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову (03.05.2023 року) до суду й до досягнення дитиною повноліття ( [INFO] ). Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2023 року вирішено позовну заяву задовольнити частково, а саме стягнути з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] .) на користь [PERSON] , ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] ( [INFO] ) в твердій грошовій сумі у розмірі 6000,00 (шість тисяч) гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову (03.05.2023 року) до суду й до досягнення дитиною повноліття ( [INFO] ). Разом із позовною заявою представником позивача було надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат та суми витрат на професійну правничу допомогу яка в сумі дорівнює 12000,00 грн. 14 серпня 2023 року від [PERSON] надійшла заява\~про відшкодування\~судових витрат\~на професійну\~правничу допомогу\~шляхом ухвалення\~додаткового рішення,\~оскільки судом\~не вирішено\~питання про\~судові витрати. У відповідності до ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в задоволені позову - на позивача. Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: - чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; - чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес. Відповідно до ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до п.48 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року, витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а і у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відповідно доч.8ст.141ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це заяву. Згідно ст.246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу. Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що з заявлених 10000,00 грн. суд задовольнив в позов в частині 6000,00 грн., то таким чином розмір правової допомоги необхідно досліджувати виходячи з пропорційності задоволених вимог. Таким чином, з урахуванням пропорційності, позивач просить суду стягнути з відповідача 7200,00 грн. (12000,00 грн заявлених у попередньому розрахунку * 60% задоволених вимог.) У своїх запереченнях представник заявника зазначає, що сума витрат на правову допомогу є неспівмірною складності справи. Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial