Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-13 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій зазначає, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом. Вказує, що відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААГ №336824 [PERSON] має «другу» групу інвалідності та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, має психічні розлади, не розуміє значення своїх. За таких підстав, змушений звернутися до суду з вказаною заявою і просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Представник заявника [PERSON] - Заєць Б.В. в судовому засіданні заяву підтримав. Суду пояснив, що брат його представника є інвалідом 2 групи. Він не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього нагляду. Просить визнати його недієздатним, встановити опіку та призначити [PERSON] його опікуном. Представник заінтересованої особи Літинська селищна рада (орган опіки та піклування) в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа, в якій справу просять розглянути без участі представника. Проти заявленої вимоги не заперечують. Дослідивши в судовому засіданні докази та надавши їм оцінку, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . [INFO] (а.с.4) їхніми батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №113 від 21.03.2023 (а.с.8) [PERSON] , [INFO] , проживає без рестрації за адресою [ADDRESS] та до складу його сім`ї входять: батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] та брат [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки МСЕК серія 12ААГ №336824 (а.с.9) [PERSON] має «другу» групу інвалідності та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Даний факт підтверджується також Індивідуальною програмою реабілітації інваліда №60437 (а.с.10), Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу №35 (а.с.11), випискою із медичної картки амбулаторного хворого (а.с.12). Відповідно до Висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 19.04.2023 (а.с.16) виконавчий комітет визнає доцільним призначити опікуном [PERSON] його брата [PERSON] . Відповідно висновку судово-психіатричного експерта №51 від 22.06.2023 (а.с.41-43) [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії (F20.0). Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Статтею 3 Конституції України передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини, як джерело права». У відповідності до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом за № 475/97 від 17.01.1997 р.), кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків, має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Частиною 1 ст.30 ЦК України, передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна віддавати звіт своїм діям і (або) контролювати їх. Відповідно до ч.1 ст. 76, ч.1 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які потребують у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно із ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та враховуючи письмову позицію заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії (F20.0) та внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує сторонньої допомоги та опіки. За таких підстав, суд вважає необхідним визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити [PERSON] , [INFO] його опікуном. Враховуючи положення з ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved