Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить: зменшити розмір аліментів з 1/4 частки до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу)щомісячно , які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , за судовим наказом у справі №185/8484/23 від 11.07.2023, який видав Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області; зменшити розмір аліментів з 1/4 частки до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу)щомісячно, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , за судовим наказом, який видав Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області від 23.01.2019 року по справі №185/10260/18. В обґрунтування позову зазначив, що за судовим наказом, який видав Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області від 23.01.2019 року по справі №185/10260/18, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки. За судовим наказом у справі №185/8484/23 від 11.07.2023, який видав Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки. З дня постановлення судового наказу від 23.01.2019 у позивача змінився сімейний та матеріальний стан, в нього [INFO] народилася дитина: [PERSON] , а також на утримання наймолодшої дитини з нього стягнуто аліменти у розмір 1/4 частки всіх доходів позивача. Всього він сплачує 1/2 частку всіх доходів на утримання дітей. Тому просить змінити розмір аліментів на утримання дітей. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що за судовим наказом, який видав Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області від 23.01.2019 року по справі №185/10260/18, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки. (а.с. 9) За судовим наказом у справі №185/8484/23 від 11.07.2023, який видав Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки. (а.с. 13) Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, за змістом даної норми зміна сімейного стану платника аліментів є самостійною підставою для зменшення розміру аліментів. На день ухвалення судового рішення від 23.01.2019 позивач мав одну дитину [PERSON] (а.с. 12). [INFO] у позивача народилась друга дитина [PERSON] (а.с. 11) За таких обставин, виходячи із загальних принципів регулювання сімейних відносин справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи наявність на утриманні позивача двох дітей, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь кожного окремо відповідача на утримання кожної дитини з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку, враховуючи позицію відповідача, яка не заперечувала проти зменшення аліментів. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved