Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Суворове Путивльського району Сумської області померла - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 1,1079 га, кадастровий номер 5923886700:14:000:0013, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області. Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , позивач позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що наявні розбіжності в місцезнаходженні земельної ділянки у правовстановлюючому документі та витязі з Державного земельного кадастру, позивач просить визнати за нею право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, а судові витрати покласти на них. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.19). Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.23). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що відповідно до заповіту, посвідченого Чорнобривкинською сільською радою Путивльського району Сумської області 10 травня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №9 [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON] , позивачу у справі (а.с.8,12). [INFO] у с.Суворове Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.6). Згідно з довідкою Чорнобривкинського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №68 від 3 серпня 2021 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] , посвідчений Чорнобривкинською сільською радою 10 травня 2012 року за №9, не змінювався і не скасовувався (а.с.7). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29 листопада 2021 року відбулась реєстрація спадкової справи №101/2021 після смерті [PERSON] (а.с.13). [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] та отримала відповідне свідоцтво на її частину (а.с.14,15). Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 №744128 від 16 вересня 2002 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,108 га га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.9). Однак, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 4 травня 2023 року [PERSON] на підставі Державного акта серії Р3 №744128 від 16 вересня 2002 рокує власником земельної ділянки «сіножаті» площею 1,1079 га, кадастровий номер 5923886700:14:000:0013, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.10-12). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №34/02-31 від 5 травня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на земельну ділянку у зв`язку з наявністю розбіжностей у місцезнаходженні земельної ділянки у правовстановлюючих документах (а.с.16). Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки право власності спадкодавця на зазначену земельну ділянку знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, але позивач у зв`язку з наявністю розбіжностей у місцезнаходженні земельної ділянки у правовстановлюючих документах, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved