Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду із позовом в інтересах позивачки [PERSON] про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] . В позові посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON] , який був зареєстрований 14 травня 2016 року, Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Позивачка являється багатодітною матір`ю. Від даного шлюбу у них відсутнє спільно нажите майно та спільні діти, проте вона має трьох неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу, які проживають з нею, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . Звертає увагу суду на те, що вона та відповідач являються внутрішньо переміщеними особами з Херсонської області. Спочатку їхнє сімейне життя склалося добре, проте тепер у відсутнє порозуміння та повага. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносин між сторонами уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування через втрату любові одне до одного, різниці у поглядах на життя. Фактичні шлюбні відносини стали нестерпними, адже відповідач періодично погрожує їй фізичним насильством, що відбувається на очах її неповнолітніх дітей, що стало наслідком виклику поліції у липні поточного року, а також госпіталізації відповідача до ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня». Вважає, подальше спільне життя, примирення та збереження сім`ї неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Просить суд розірвати шлюб між [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ), який зареєстрований 14 травня 2016 року Новокаховським міським відділом державно реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.05.2016 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі та повідомив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14 травня 2016 року підтверджується, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який 14 травня 2016 року зареєстрований Новокаховським міським відділом державно реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (а.с.6). Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 14 вересня 2010 року, [NUMBER] від 24 квітня 2012 року та [NUMBER] від 06 травня 2014 року та посвідчення [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] являється багатодітною матір`ю дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.7,8,9,11). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, тривалий час не проживають разом, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги та не заперечував проти розірвання шлюбу, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Outcome: approved