Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її мати [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті мати відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме квартира [ADDRESS] . Дана квартира належала спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу квартири посвідченого 20 червня 2003 року приватним нотаріусом Попович Г.І. за реєстровим номером 1114 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер 1051247 виданого ЛОДКБ технічної інвентаризації та експертної оцінки 21.07.2003 року. Дана квартира була придбана в шлюбі з батьком позивача [PERSON] , який помер [INFO] . Бабуся позивача - мати спадкодавця [PERSON] померла [INFO] . Після смерті матері, позивач своєчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернулась, оскільки вважала, що має достатньо часу для прийняття спадщини. На час смерті матері позивач перебувала у вкрай тяжкому становищі та важкому психоемоційному стані. [INFO] помер її молодший брат - [PERSON] , який тривалий час хворів та перебував у безпорадному стані. Позивач постійно здійснювала за ним догляд, оскільки він самостійно гне міг себе обслуговувати. у зв`язку з цим вона втратила роботу. Фактично до року часу померла мати і позивач вважала, що жодних дій по прийняттю спадщини вчиняти не має потреби, оскільки її чоловік успадкував після смерті своїх батьків аж через чотири роки після їхньої смерті. Догляд за братом, бабусею та матір`ю здійснювала лише позивач, як і похорони всіх членів сім`ї. Зі спливом певного часу, коли позивач мала намір звернутися до нотаріуса з метою прийняття спадщини розпочалась військова агресія російської федерації щодо України. Усвідомлюючи що дана війна може тривати ще невизначений час, розуміючи необхідність приведення у відповідність всіх документів позивач звернулася до П`ятої ЛДНК. Нотаріусом було заведено спадкову справу №308/2023 після смерті її матері та надано позивачу відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Не зважаючи на те, що у зв`язку з військовими діями було продовжено строк на прийняття спадщини до 10 місяців, позивач своєчасно не подала відповідні документи та не звернулась із заявою до нотаріуса з причин, які він неї не залежали. Крім позивача спадкоємцем першої черги після смерті матері є син мого брата (за правонаступництвом) - відповідач [PERSON] . У зв`язку з вищевикладеним позивач і була змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Ухвалою суду від 07.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 16.08.2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Призначити справу до судового розгляду по суті Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, в матеріалах справи від останньої міститься заява про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява в якій просив суд позовні вимоги задовольнити та визначити додатковий строк [PERSON] для подання заяви про прийняття спадщини. Представник П`ятої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.06.2021.(а.с.8) [INFO] народилась позивач [PERSON] , батьками якої є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.12.1972 року. (а.с.9) 24 січня 1993 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, та після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] від 24.01.1993 року. (а.с.9) Отже, позивач є донькою померлої [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме квартира [ADDRESS] , яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу квартири від 20.06.2003 року, який посвідчено приватним нотаріусом ЛМНО Попович Г.І., зареєстровано в реєстрі за № 1114, та підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.07.2003 року. (а.с.10,11) Чоловік померлої та батько позивача - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.10.2009 року. (а.с.13) З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер брат позивача - [PERSON] . (а.с.16) А також бабуся позивача [PERSON] померла [INFO] . (а.с.14) Відповідач є сином померлого [PERSON] . (а.с.17) Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Відповідно до частини 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 05 червня 2023 року нотаріусом була заведена спадкова справа №308/2023 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 06 червня 2023 року листом державного нотаріуса П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Бобеляк Т.В. позивачу відмовлено у реалізації права на спадкування, оскільки остання пропустила строк, встановлений ст.1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с.18) Згідно п.24 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. У постанові Верховного Суду України 26.09.2012 року по справі №6-85цс-12 зазначається, що правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до правової позиції викладеної у Постанові Верховного Суду України від 6 лютого 2013 року у справі 6-167цс12, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежало виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийнята спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину. За правилами ч.1ст.13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи , а ч.6 що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1ст. 76 ЦПК України). Отже, враховуючи психоемоційний стан позивача, у зв`язку з тим що на протязі короткого періоду часу померли її близькі родичі (брат, матір), а також те що 24.02.2022 почалась повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України, свідчить про об`єктивну неможливість та наявність перешкод у позивача для вчинення нею дій по поданню до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері у строк встановлений статтею 1270 ЦК України. Таким чином, причини пропуску строку на прийняття спадщини наведені позивачем є поважними. Зважаючи на дану обставину, суд визнає поважним пропуск позивачем строку для прийняття спадщини. Беручи до уваги, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини сталося з поважної причини, суд вважає, що їй необхідно визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Отже, враховуючи вищенаведені доводи та мотиви, суд дійшов висновків, що позов підлягає до задоволення. Судові витрати залишити за позивачкою, з огляду на те, що спір виник внаслідок дій позивачки.

Outcome: approved