Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, та просить встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, а саме те, що позивач дійсно являється двоюрідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] , та визнати за позивачем право на земельну частку(пай) із земель колективної власності колишнього КСП імені Чкалова Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали повністю. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд, заслухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла двоюрідна бабуся позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.06.2001 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.5). [PERSON] доводилась рідною тіткою батькові позивачки [PERSON] та відповідно двоюрідною бабусею позивачки(рідна сестра діда [PERSON] , померлого [INFO] ), була одинокою та ніяких родичів, крім батька позивачки та позивачки не мала. Спадщина, що відкрилася після смерті [PERSON] , ніким не приймалася та спадкова справа в жодній нотаріальній конторі не заводилась. Згідно ст.ст.529 - 532 ЦК України(1963 року), яким було врегульовано правовідносини спадкування на момент смерті [PERSON] , ні позивач, ні її батько, не належали до кола спадкоємців за законом, визначеного вказаними статтями. Позивачу не було відомо нічого про вчинення [PERSON] розпоряджень на випадок своєї смерті щодо якого-небудь спадкового майна, зокрема на користь батька позивачки чи самої позивачки, що давало б їм можливість здійснити спадкування за заповітом. Тим більше, що і стосовно складу майна у них не було ніяких відомостей. [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.03.2023 року Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області(а.с.6). Оформляючи спадщину після смерті батька, позивачці стало відомо, що при житті батькова тітка та двоюрідна бабуся позивачки [PERSON] мала право на земельну ділянку сільськогосподарського призначення із земель колишнього КСП імені Чкалова Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Представник позивача [PERSON] звернувся до відділу надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області із запитом про надання інформації щодо належності [PERSON] при житті земельних ділянок сільськогосподарського призначення. Згідно з відповіддю на вказаний запит, наданою 09 травня 2023 року за №1120/290-23, земельними ділянками сільськогосподарського призначення [PERSON] на праві власності або користування при її житті не володіла(а.с.13). Однак, при цьому на ім`я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку(пай) із земель колективної власності колишнього КСП «імені Чкалова» Новостародубської сільської ради Олександрійського району (колишня назва району - Петрівський) Кіровоградської області серії КР №0191505, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12.05.1997 року за №503, розмір земельної частки(паю) - 6,83 га в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. В п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при вирішенні цивільних справ», роз`яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК. В свою чергу, пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.2003 року передбачено, що щодо цивільних відносин, які виникли до набрання ним чинності, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Зважаючи на наведені вище норми Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» та роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при вирішенні цивільних справ», а також, враховуючи, що згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, необхідно зробити висновок, що при житті двоюрідна бабуся позивачки [PERSON] була власницею права на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «імені Чкалова» Новостародубської сільської ради Олександрійського району (колишня назва району - Петрівський) Кіровоградської області, посвідченого відповідним сертифікатом серії КР №0191505, яке не припинилося внаслідок її смерті та увійшло до складу спадщини, відкритої 19.06.2001 року. Враховуюче те, що спадщина ніким із спадкоємцем не була прийнята, згідно з вимогами ЦК України в редакції 1963 року (згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину якщо він або фактично вступив в управління або володіїння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття), правовідносини стосовно оформлення спадкових прав, зокрема щодо складу спадкоємців за законом, умов та порядку здійснення ними права на спадкування, розповсюджують свою дію норми ЦК України в редакції від 16.01.2003 року. За умовами ч.1 ст.1265 ЦК України, позивач, як двоюрідна онука [PERSON] , належить до спадкоємців за законом п`ятої черги, а факт її постійного спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Кіровоградської області від 10.05.2023 року №491(а.с.12), що дозволяє вважати спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , прийнятою позивачкою(ч.3 ст.1268 ЦК України). Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач в травні 2023 року звернулася до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І. за оформленням спадщини після смерті двоюрідної бабусі. Однак, нотаріусом було відмовлено(лист нотаріуса №201/01-16 від 10.05.2023 року) у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстав ненадання правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку(пай) серії КР №0191505 на ім`я [PERSON] (а.с.15). Крім того, оформлення спадщини у нотаріуса позивачем унеможливлюється також тим, що у позивача відсутні документи, які б підтверджували факт родинних стосунків зі спадкодавцем. У позивача маються оригінали свідоцтв: про смерть бабусі [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 19.06.2001 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.5); про смерть діда - рідного брата бабусі - [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно 16.05.2023 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)(а.с.7). В той же час, свідоцтв про народження діда [PERSON] ( [INFO] ), та його сестри [PERSON] ( [INFO] ), а також будь-яких документів, щодо укладення двоюрідною бабусею позивача шлюбу та зміною прізвища, які б давали можливість встановити факт родинних стосунків між ними, а відтак і з позивачем немає. Як вбачається з листа Петрівського відділу ДРАЦС №230-33.15-89 від 16.05.2023 року(а.с.11), книги державної реєстрації актів цивільного стану і метричні книги зберігаються у відділах державної реєстрації актів цивільного стану протягом 75 років з часу їх складання, відтак будь-які документи, які б могли підтверджувати факт народження діда позивачки та його сестри (двоюрідної бабусі позивача), як і всі інші подібні документи, складені до 1948 року, передані для зберігання до державного архіву, при цьому по селу Новий Стародуб до державного архіву передавались відповідні документи, складені тільки після 1916 року. Отже, отримати документи про народження покійних діда та двоюрідної бабусі позивача, є уродженцями села Новий Стародуб, для встановлення родинних стосунків між ними та відповідно з позивачем з Петрівського відділу ДРАЦС та з Державного архіву Кіровоградської області позивач не має можливості. Факт родинних відносин позивачки з [PERSON] підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Кіровоградської області №491 від 10.05.2023 року(а.с.12), відповідно до якої вбачається, що позивач дійсно є рідною онучкою [PERSON] , померлого [INFO] , та відповідно двоюрідною онучкою його сестри [PERSON] , померлої [INFO] . Факт того, що [PERSON] являлася двоюрідною бабусею позивача, в судовому засіданні підтвердили свідки: [PERSON] , [PERSON] , які добре знають сім`ю позивача. Встановлення факту родинних відносин тягне для позивачки юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за законом. КСП «імені Чкалова» Новостародубської сільської ради Олександрійського району (колишня назва району - Петрівський) Кіровоградської області станом на сьогоднішній день ліквідовано без визначення правонаступника, а розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Петрівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області реорганізовано шляхом приєднання до Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області. За таких обставин, враховуючи приписи ст.5 Закону України «Про порядок виділення в натурі(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», якою повноваження з підтвердження права громадян на земельну частку (пай) та з виділення земельних часток(паїв) в натурі(на місцевості) власникам відповідного права за їх заявами покладені на органи місцевого самоврядування. При цьому, як вбачається із зазначеної вище статті 5 Закону та інших положень цього нормативно-правового акту, належне особі право на земельну частку (пай) слід вважати повністю реалізованим виключно після виділення цій особі земельної ділянки сільськогосподарського призначення в натурі(на місцевості). Згідно інформації, наданої Петрівською селищною радою Кіровоградської області від 19.05.2023 року за вих.№ 01.2-05/70/2(а.с.14), на території Петрівської селищної територіальної громади Кіровоградської області знаходиться одна вільна земельна ділянка сільськогосподарського призначення із земель колективної власності колишнього КСП «імені Чкалова» Новостародубської сільської ради Олександрійського району(колишня назва району - Петрівський) Кіровоградської області, кадастровий номер 3524983700:02:000:1429, площею 6,0494 га. Зважаючи на загальноприйняту концепцію судового захисту порушених прав, за яке відповідний захист повинен бути ефективним та забезпечувати якомога повніше поновлення порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи інтересу, визнання судом належності [PERSON] права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «імені Чкалова», є доцільним виключно із одночасним вирішенням в судовому порядку питання стосовно відведення на її користь земельної ділянки в натурі (на місцевості) в порядку реалізації цього права, тому відведення на користь позивачки земельної ділянки в натурі (на місцевості) повинно бути здійснено за рахунок вільної земельної ділянки, кадастровий номер 3524983700:02:000:1429, площею 6,0494 га, розташованої на території Петрівської селищної територіальної громади Кіровоградської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І. №240/01-16 від 09.06.2023 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася(а.с.33). Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Петрівської державної нотаріальної котори Кіровоградської області №239/01-16 від 30.05.2023 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася(а.с.31). На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити в повому обсязі. На підставі п.п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.1218, ч.1 ст.1265, ч.ч.3, 5 ст.1268 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при вирішенні цивільних справ», ст.ст.3, 5, 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, та

Outcome: approved