Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулося до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. У позовній заяві вказано, що 07.12.2022 під час проведення перевірки працівниками Оржицької дільниці Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» в будинку [ADDRESS] , де на момент перевірки перебував відповідач особисто, було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі - Правила роздрібного ринку електричної енергії, ПРРЕЕ), а саме, відсутність пломби С56065543 на шафі обліку. Позивач зазначає, що відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, позивачу завдані збитки на суму 7109,39 грн. Відповідач у добровільному порядку нараховану суму завданих збитків не сплатив. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» просив суд стягнути з відповідача на його користь 7109,39 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та стягнути судові витрати зі сплати судового збору. Ухвалою суду від 30.05.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. В судове засідання представник позивача не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, вказала, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що 20.11.2015 між ПАТ «Полтаваобленерго», правонаступником якого є АТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] був укладений договір №1210091314 (410279) про користування електричною енергією. Предметом цього договору є постачання електричної енергії до житлового будинку за адресою: Полтавська область, Лубенський район (на той час Оржицький район), с. Старий Іржавець. Особовий рахунок № [NUMBER] щодо споживання електричної енергії за вищевказаною адресою відкритий на ім`я відповідача [PERSON] (а.с. 11, 42). Відповідно до п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - ПРРЕЕ, Правила) укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. 07.12.2022 під час проведення перевірки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , представниками Оржицької дільниці Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» за участі споживача [PERSON] виявлено порушення п.п. 2.3.4, п. 5.5.5.8 та 8.2.4. ПРРЕЕ, а саме: двері шафи де встановлено засіб обліку, відсутня пломба С56065543, яка обмежує доступ до засобу обліку. Виявити порушення при контрольному огляді можливість була. За вказаним фактом у присутності [PERSON] був складений Акт про порушення № 00005629 від 07.12.2022 року, до цього акту була складена схема електроживлення споживача, які були підписані представниками оператора системи розподілу, а також споживачем [PERSON] (а.с. 13-14). В матеріалах справи міститься акт № 1 виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку від 27.02.2020, згідно якого виконано технічну перевірку збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) на об`єкті споживача [PERSON] та на шафу, де встановлений засіб обліку, встановлено пломбу № С С56065543 (а.с. 10). Згідно підпункту 8 пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування. Відповідно до пункту 2.3.4 глави 2.3 розділу II ПРРЕЕ відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Пунктом 8.2.4 глави 8.2 ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. У протоколі № 00005629 засідання комісії по розгляду акта порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії від 18.01.2023 року зазначено, що комісією було розглянуто акт про порушення № 00005629 від 07.12.2022 року та встановлено, що споживач на об`єкті споживача за адресою: [ADDRESS] , порушив п. 2.3.4, п. 5.5.5.8 та 8.2.4. ПРРЕЕ. Прийнято рішення про проведення нарахування за період 173 дні з дати останнього контрольного огляду) по договірній потужності. Споживач на засідання комісії не з`явився (а.с. 15). Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку енергії споживачу [PERSON] за безоблікове споживання електроенергії, яке полягало у зриві пломби енергопостачальника, нарахована сума до оплати в розмірі 7109,39 грн. (а.с. 19). Відповідачем не надано доказів судового оскарження рішення про нарахування розміру вартості та обсягу недооблікованої електричної енергії, яке оформлене протоколом № 00005629. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). Відповідачу було направлено копію протоколу № 00005629 від 18.01.2023, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та рахунок № [NUMBER] від 18.01.2023 на компенсацію вартості не облікованої електричної енергії (а.с. 21-22). Крім того, відповідачу було направлено претензію про стягнення грошових коштів (а.с. 23-24). Строк оплати є таким, що настав. Станом на день звернення з позовом до суду шкода позивачу відповідачем не відшкодована (а.с. 38). Доказів того, що відповідач сплатив вартість не облікованої електроенергії на момент завершення розгляду справи суду не надано. Відповідно до ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Полтаваобленерго» є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 2684 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved