Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

13.04.2023 року [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 03.05.2023 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 11.07.2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників судового розгляду. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги [PERSON] , вказує, з 29 вересня 2016 року по 01 квітня 2019 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . З відповідачем не проживають з 2017 року. Батько дитини самоусунувся від виховання та утримання доньки, оскільки весь цей час життям доньки ніяким чином не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні, не вітав доньку з днем народження. Ладислава навчається в закладі дошкільної освіти № 17 «Світлячок», Кам`янець-Подільської міської ради, відвідує групу спеціалізованого призначення . Батько не приймає участі у навчанні та вихованні доньки, не відвідує , участі у житті дитини не приймає, та її розвитком не цікавиться. Крім того, відповідач, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не робить жодних подарунків до свят та до дня народження. Злісно ухиляється від сплати аліментів. Аліменти не сплачує, що вбачається із розрахунку заборгованості.Тому вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав, щодо неповнолітньої дочки [PERSON] . Представник позивачки - [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі ордеру ВХ № 1045021 від 25 квітня 2023 року, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та відсутності [PERSON] , позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] . В судове засідання представник третьої особи виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2016 року по 01 квітня 2019 року, що підтверджується копією рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01 квітня 2019 року (цивільна справа № 676/8326/18). Від шлюбу у них [INFO] народилася донька [PERSON] , батьком якої є відповідач, що зазначено у свідоцтві про народження, виданого Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 16 листопада 2017 року, актовий запис № 886, Серія [NUMBER] . З 2017 року сторони проживають окремо. Спору стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з матір`ю. Весь цей час відповідач життям доньки ніяким чином не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні, не вітав з днем народження. Згідно Довідки № 02/01/49 від 24 березня 2023 року закладу дошкільної освіти № 17 «Світлячок», Кам`янець-Подільської міської ради, вбачається, що донька [PERSON] , дійсно відвідує групу спеціалізованого призначення закладу дошкільної освіти № 17. За період відвідування дитиною закладу батько не з`являється та не приймав участі в освітньо-виховному процесі. Згідно довідки № 93/01-11 від 05 квітня 2023 року Комунального некомерційного підприємства «центру первинної медико - санітарної допомоги » Кам`янець-Подільської міської ради вбачається, що за медичною допомогою дитина завжди зверталася з матір`ю. Батька при оглядах не було. Згідно виконавчого листа, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом від 18 червня 2018 року з [PERSON] стягнено аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак аліменти не сплачує, що вбачається із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 25.1-35/28221 від 12 квітня 2023 року, виданого Кам`янець-Подільським відділом ДВС. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У даному випадку відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування дитини, а з боку позивачки ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з ним та прийманні участі батька в вихованні, вищевикладені обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини батьківські обов`язки, покладені на нього законом. Згідно ч. 2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. Частиною 2 статті 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Позивачка вважає, що нехтування батьківськими обов`язками з боку батька, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.» Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьків може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Крім того,відповідач позов визнав іпросить позбавити його батьківських прав. Судові витрати позивачка згідна нести самостійно.

Outcome: approved