Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-13 00:00:00

У квітні 2023 р. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області звернувся до суду із позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , мотивуючи тим, що мати дитини - [PERSON] , [INFO] , - померла [INFO] . Згідно з службовою запискою загальноосвітньої школи №8 I-III ступенів м.Ізмаїла Ізмаїльського району Одеської області № 100 від 25.08.2022, малолітній [PERSON] залишився без догляду матері, яка померла [INFO] . Деякий час з малолітнім перебувала його тітка, але, в подальшому, вона не мала намірів займатися його вихованням та утриманням. Разом з сім`єю проживав старший брат [PERSON] , [INFO] , який перебуває на військовій службі по теперішній час. Батько мешкав окремо, відомостей про батька не мали, до школи ніколи не приходив, участі у вихованні сина не брав. Малолітнього [PERSON] було влаштовано у сім`ю батька [PERSON] , з яким він проживав з вересня 2022 року до січня 2023 року. У зв`язку із зловживанням алкогольних напоїв, батько не займався виховання та утриманням малолітнього сина, умови проживання загрожували життю та здоров`ю дитини. Протягом січня 2023 року малолітній проживав разом з бабусею [PERSON] , [INFO] , яка взяла на себе всю відповідальність за життя та здоров`я онука. [INFO] - [PERSON] померла. Спеціалісти ССД та ІМЦСС проводили з [PERSON] профілактичні бесіди щодо його працевлаштування, недопущення зловживання алкоголем та створення належних умов для проживання та виховання дитини. Незважаючи на рекомендації фахівців, [PERSON] продовжував ухилятися від виконання батьківських обов`язків та вживати алкогольні напої. В подальшому до служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області 19.09.2022року звернувся батько, [PERSON] , з заявою відповідно до якій надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Представник позивача подав заяву, в якій просив розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до\~ст. 128 ЦПК України\~належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що відповідач [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.03.2010 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис про народження № 241 від 31.03.2010 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 1235. Згідно довідці КП «Ізмаїльська міська центральна лікарня» № 04/01-04-89 від 17.01.2023 р. [PERSON] , [INFO] , знаходиться на обліку у лікаря-нарколога КН ІМР «ІМЦЛ» з 28.01.2013 р. з діагнозом «Психично-поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю». Як вбачається з службової записки Адміністрації загальноосвітньої школи № 8 I-III ступенів м. Ізмаїльського району Одеської області № 100 від 25.08.2022 р. , [PERSON] , [INFO] , залишився без догляду матері, відомостей про батька не мають, він до школи ніколи не приходив, участі у вихованні сина не приймав, просять прийняти міри щодо встановлення подальшого місця проживання дитини. 19.09.2022 року [PERSON] подав до служби у справах дітей заяву, відповідно до якої надав згоду щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 01/21-352 від 03.04.2023 р. позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим, таким, що відповідає нормам діючого законодавства та найвищим інтересам неповнолітньої дитини. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується нормами ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved