Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-14 00:00:00

В листопаді 2022 року АТ «ОГС «Хмельницькгаз» звернулось до суду із вказаним позовом, в якому, з урахуванням поданих уточнень до позовних вимог, просило стягнути у солідарному порядку із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на свою користь 94 720,84 гривень вартості не облікованого об`єму природного газу, а також 2481,00 гривень понесених судових витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що АТ «ОГС «Хмельницькгаз» є оператором газорозподільної системи, що здійснює розподіл (транспортування) природного газу споживачам усіх категорій на території Хмельницької області. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є споживачами послуги з розподілу природного газу за адресою: [ADDRESS] . 01.10.2021 року у помешканні відповідачів за адресою: [ADDRESS] було припинено газопостачання, про що був складений акт відключення газових приладів №01/10/21 від 01.10.2021. Відключення виконане шляхом встановлення та пломбування номерною пломбою С65428419, покази лічильника на момент відключення становили 25341,74 м3. Припинення газопостачання було здійснено у зв`язку із порушенням правил безпеки систем газопостачання шляхом встановлення заглушки, зняття редуктора газу та опломбування номерною пломбою С65428419. 04.05.2022 року при перевірці відключень представниками АТ «Хмельницькгаз» на об`єкті відповідача було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання, а саме було встановлено, що опломбована заглушка знята, самовільно встановлено фланець та відновлено газопостачання. Також було зафіксовано збільшені показники лічильника з 25341,74 м3 до 25 576,90 м3. Того ж дня, 04.05.2022 року був складений акт пр. порушення №002003 від 04.05.2022 року, який був підписаний [PERSON] без зауважень. Відповідно до акту-розрахунку розмір необлікованого об`єму спожитого природного газу склав 3057,26 м3, вартість якого становить 94 720,84 гривень. В судове засіданні представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання в якому просить справу розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду у справі не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялися в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не подали. За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . 01.10.2021 року у помешканні відповідачів за адресою: [ADDRESS] було припинено газопостачання, про що був складений акт відключення газових приладів №01/10/21 від 01.05.2021. Відключення виконане шляхом встановлення та пломбування номерною пломбою С65428419, покази лічильника на момент відключення становили 25341,74 м3. 04.05.2022 року при перевірці відключень представниками АТ «Хмельницькгаз» на об`єкті відповідачів було виявлено відновлення газопостачання, а саме було встановлено самовільне зняття опломбованої глушки, встановлення фланця та підключення до газопостачання, про що складено акт про порушення №КМ 002003 від 04.05.2022 року. Вказаний акт був складений у присутності відповідача [PERSON] , який був підписаний останнім без зауважень. 04.05.2022 року у присутності [PERSON] працівниками позивача був складений акт на відключення газових приладів та побутових лічильників газу у буд. [ADDRESS] . Відключення виконане через самовільне підключення шляхом заварення глушки зварною на стояку. Відповідно до п.1 глави 2 розділу ІХ Кодексу ГРС до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. Пунктом 1 глави 2 розділу ІХ Кодексу ГРС передбачено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до п. 12 глави 5 розділу ІХ Кодексу ГРС вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Протоколом засідання комісії АТ «Хмельницькгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 21.06.2022 року був задоволений Акт про порушення КМ №002003 від 04.05.2022 року повністю та затверджений Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості з 04.11.2021 року по 03.05.2022 рік (за адресою: [ADDRESS] ) у розмірі 94 720,84 гривень. 23.06.2022 року АТ «Хмельницькгаз» надіслано претензію № 290-Сл-4651-0622 від 23.06.2022 на адресу відповідачів [PERSON] та [PERSON] та рахунок на оплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, які відповідачами не оплачені. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем. Факт порушення вимог Кодексу газорозподільних систем відповідачами за адресою: [ADDRESS] знайшов своє підтвердження, матеріали справи не містять інформації щодо оскарження відповідачами дій або бездіяльності АТ «Хмельницькгаз» при складанні акту про порушення відповідачем, або порушення позивачем процедури проведення засідання по розгляду акту про порушення № КМ 002003 або порушення позивачем процедури розгляду та затвердження акту про порушення № КМ 002061, а рішення комісії і акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості прийняті у межах повноважень комісії та відповідають розрахункам (формулам) і приписам глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 94 720,84 грн. Судові витрати по справі становлять 2 481 грн. 00 коп., які слід стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на користь позивача по 413,50 гривень відповідно з кожного.

Outcome: approved