Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

17 липня 2023 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] \~посилається в\~обґрунтування своїх\~позовних вимог\~на те,\~що [INFO] помер\~її дід\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якого залишилось\~спадкове майно,\~до складу\~якого входять,\~зокрема,\~земельна ділянка\~площею 0,0650\~га (кадастровий\~номер 6821810100:01:025:0016,\~цільове призначення\~-\~для будівництва\~і обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~(присадибна\~ділянка),\~розташована по\~ [ADDRESS] ,\~та житловий\~будинок садибного\~типу,\~розташований по\~ [ADDRESS] .\~За свого\~життя [PERSON] \~розпорядився спадковим\~майном на\~випадок своєї\~смерті,\~про що\~23\~липня 2019\~року склав\~заповіт,\~яким заповів\~вказаний житловий\~будинок садибного\~типу позивачу\~ [PERSON] та\~ [PERSON] .\~Після смерті\~спадкодавця [PERSON] \~відмовилась від\~прийняття належної\~їй за\~заповітом частки\~спадкового майна\~на користь\~позивача [PERSON] .\~Вустановленому\~законом порядку\~позивач [PERSON] \~прийняла спадщину\~після смерті\~ [PERSON] ,\~але не\~може оформити\~свої спадкові\~права на житловий будинок через відсутність у неї правовстановлюючих документів на це майно. На підставі викладеного позивач [PERSON] просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] . 17 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 17 липня 2023 року задоволено клопотання позивача [PERSON] про витребування доказів: зобов`язано приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надати суду копію спадкової справи № 151/2023, заведеної після [PERSON] , який помер [INFO] . 01 серпня 2023 року копія спадкової справи № 151/2023, заведеної після [PERSON] , надійшла до суду та приєднана до матеріалів цивільної справи. 25 липня 2023 року від відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач повідомив, що не заперечує проти задоволення позову. В підготовче\~засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась належним чином - позивач просить суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримує. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності позивача, на підставі наявних у справі доказів. В підготовче засідання представник відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - відповідач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В підготовче засідання відповідач подав окрему процесуальну заяву про визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , про що 18 липня 2022 року Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) складено актовий запис про смерть за № 394. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входять, зокрема, земельна ділянка площею 0,0650 га (кадастровий номер 6821810100:01:025:0016, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована по [ADDRESS] , та житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] . За життя [PERSON] розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті, про що 23 липня 2019 року склав заповіт, яким заповів житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] , позивачу [PERSON] та [PERSON] . Заповіт посвідчено 23 липня 2019 року старостою с.Дем`янківці Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району Хмельницької області Кісілюк Н.М. та зареєстровано в реєстрі за № 10-3. Заповіт складено та посвідчено відповідно до вимог ст.ст.1247, 1251 ЦК України, на час розгляду справи заповіт не змінений та не скасований. В установленому законом порядку позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки 18 квітня 2023 року подала до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. заяву про прийняття спадщини. 18 квітня 2023 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. за заявою [PERSON] заведена спадкова справа № 151/2023 відносно майна померлого [PERSON] 08 травня 2023 року спадкоємець [PERSON] подала в органи нотаріату заяву, якою відмовилась від прийняття належної їй за заповітом частки спадкового майна, що залишилось після смерті спадкодавця [PERSON] , на користь позивача [PERSON] 08 травня 2023 року справжність підпису [PERSON] на заяві засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івченко А.В. 18 травня 2023 року заяву [PERSON] було зареєстровано у спадковій справі № 151/2023. З матеріалів спадкової справи № 151/2023 вбачається, що крім позивача [PERSON] , немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] 05 червня 2023 року спадкоємець [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] відносно спадкового майна - земельної ділянки площею 0,0650 га (кадастровий номер 6821810100:01:025:0016, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої по [ADDRESS] . 01 червня 2023 року позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] відносно спадкового майна - житлового будинку садибного типу, розташованого по [ADDRESS] . Проте, постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 01 червня 2023 року позивачу [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно. Отже, позивач [PERSON] , як спадкоємець, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , не може реалізувати свої спадкові права. Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим задовольнити позов та визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] .

Outcome: approved