Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Дуденок О.О. звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина - [PERSON] , [INFO] , інваліда першої А групи у розмірі частки від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, безстроково. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] з 14.10.2003 перебуває у юридичному шлюбі з [PERSON] , який розірвано 12.06.2010. Від шлюбу сторони мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом з дитинства та якому з 18.10.2022 встановлено першу «А» групу інвалідності безтерміново. Рішенням суду від 07.03.2023 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та встановлено опіку над ним, призначено опікуном матір, позивача по даній справі. [PERSON] проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач по справі матеріальну допомогу для догляду за спільним сином надавати відповідачу у добровільному порядку відмовляється. Відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу своєму непрацездатному сину та в силу закону має відповідний обов`язок, у зв`язку з чим і подано відповідний позов. Ухвалою суду від 24.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 08.05.2023. 08.05.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач проти даного позову заперечує в повному обсязі, та вважає, що такий не підлягає задоволенню, оскільки він не має змоги сплачувати зазначені аліменти, так як є пенсіонером , учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, інвалідом ІІІ групи довічно, ніде не працює, також останніми роками тяжко хворіє, отримує пенсію, яка становить 2760,00 грн, яку витрачає на сплату комунальних послуг та на задоволення своїх мінімальних потреб. Ухвалою суду від 08.05.2023 було відкладено підготовче засідання на 12.07.2023. 08.05.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.08.2023. У судове засідання позивач не з`явилася, проте її представник подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини вказані у позові. Відповідач у судове засідання не з`явився також, проте його представником на адресу суду надіслано заяву про розгляд справи у відсутності сторони відповідача, проти задоволення позову заперечують повністю посилаючись на обставини, викладені у відзиві. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно зі ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Як зазначено у ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Главою 16 Розділу ІІІ СК України регламентовано підстави виникнення обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та порядок його виконання. Відповідно до статті 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни це, зокрема, особи, які досягли встановленого цим Законом віку, що дає право на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, та дострокової пенсії, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю. Отже, повнолітньою непрацездатною особою є повнолітні син або дочка, визнані в установленому порядку особами з інвалідністю. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] Сторони перебували у юридичному шлюбі з 14.10.2003 у яких [INFO] народився син - [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3). Шлюб між сторонами 12.06.2010 розірвано про що відповідно було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.4). Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07.04.2010 стягнено аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.10). Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.02.2012 у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини - відмовлено (а.с.6). 05.05.2017 рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (справа №742/1226/17) [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , дане рішення набрало законної сили 16.05.2017 (а.с.7-8). У відповідності до копії Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №009122 від 23.02.2022, [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю І групи, інвалідність з дитинства, безтерміново. Потребує постійної сторонньої допомоги (а.с.9). Відповідно до копії посвідчення серії [NUMBER] від 06.12.2022, [PERSON] є дитиною, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи (а.с.10). У відповідності до копії Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №147100 від 02.11.2022, [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю І А групи з 18.10.2022, захворювання пов`язане з впливом аварії на ЧАЕС з дитинства, безтерміново. Потребує постійної сторонньої допомоги (а.с.11). Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07.03.2023 (справа № 742/2004/22) [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та встановлено опіку над ним, призначено опікуном матір - [PERSON] (а.с.12-13). Згідно довідки від 04.04.2023 №1043, виданої [PERSON] вбачається, що вона працює в ТОВ «Новус Україна» з 29.11.2013 по теперішній час на посаді кондитера (а.с.15). Відповідно до довідки від 04.07.2023 за №024/3-09-№632 про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб виданої [PERSON] вбачається, що до складу її сім`ї, які проживають за адресою: [ADDRESS] входять: сини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та мати [PERSON] , [INFO] . Син [PERSON] постійно проживає з матір`ю за вище вказаною адресою (а.с.40). Згідно повідомлення Святошинського дитячого будинку-інтернат від 30.07.2021 за №051/027-241 вбачається, що [PERSON] , [INFO] з установи відрахований з 02.08.2021 за наказом №84 з подальшим перебуванням на домашньому утриманні за адресою: [ADDRESS] (а.с.41, 48-49). Відповідно до ст.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону. Важливою є непрацездатність повнолітньої дитини за станом здоров`я, тобто наявність у дитини статусу інваліда. Інвалідом визнається особа зі стійким розладом функцій організму, зумовленим захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що призводить до обмеження нормальної життєдіяльності, викликає в особи потребу в соціальній допомозі і посиленому соціальному захисті, а також виконання з боку держави відповідних заходів для забезпечення її законодавчо визначених прав (ст. 1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні»). Подібне визначення інваліда міститься і у Законі України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». При цьому не має значення, яку групу інвалідності має дитина. Батьки, за загальним правилом, мають добровільно утримувати свою непрацездатну дитину. В разі відмови батьків від надання утримання аліменти можуть бути стягнені з них рішенням суду за позовом як самої дитини, так і того з батьків, з яким проживає дитина. Статтею 198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Таким чином, зміст ст. 198 СК України дає підстави для висновку, що для виникнення обов`язку батька (матері) утримувати свою повнолітню дочку (сина) необхідні наявність трьох умов: дочка (син) є непрацездатними; дочка (син) потребує матеріальної допомоги; батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати дочку (сина). Згідно з ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з - урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом також установлено, що [PERSON] , відповідно до довідки про склад сім`ї від 04.05.2023, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає один. Відповідно до посвідчення серія [NUMBER] є пенсіонером, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , інвалідом ІІІ групи з 01.08.2016 загального захворювання, безтерміново. Отримує пенсію, яка відповідно до довідок про доходи №0115141260220181 та №1980069849191919, виданих Головним управлінням Пенсійного фонду України за період з 01.11.2022 по 30.04.2023 становить 15320,00 грн., за період з 01.03.2023 по 31.08.2023 становить 16560,00 грн. На даний період ніде не працює, про що вкузує запис у трудовій книжці [PERSON] серії [NUMBER] , має хворобливий стан здоров`я (а.с.29-34,55). Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України). Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.89 ЦПК України). При цьому, у відповідності до положень ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що повнолітній син сторін є інвалідом першої А групи. Він проживає з матір`ю, оскільки за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Відповідач добровільно не допомагає позивачці доглядати за їхнім спільним непрацездатним сином, який потребує матеріальної допомоги у зв`язку з інвалідністю. Мінімальний розмір призначеної державою пенсії за інвалідністю, є об`єктивно недостатнім для забезпечення належних умов проживання, харчування та лікування повнолітнього сина [PERSON] . Тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд виходячи із засад розумності, справедливості та добросовісності вважає за необхідне задовольнити позовну заяву [PERSON] частково та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини інваліда у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, оскільки саме такий розмір аліментів суд вважає необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку, зважаючи на доходи відповідача та його хворобливий стан здоров`я. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Оскільки сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial