Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-09 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діяла представник - адвокат Візінська Г.В., звернулася до суду з позовом до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області та просить визначити їй додатковий строк - 3 місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог представник позивачки покликалася на те, що після смерті [PERSON] залишилось майно, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 99,5 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 231132. Померлий [PERSON] залишив заповіт, яким все належне йому майно заповів позивачці [PERSON] . Для отримання спадщини позивачка у визначений законом строк не звернулася в нотаріальну контору з відповідною заявою, оскільки їй не було відомо про згаданий заповіт. Про наявність заповіту вона дізналася випадково в Далешовецькому старостинському окрузі Чернелицької селищної ради, де і отримала його копію. Пізніше позивачка знайшла сертифікат на право на земельну частку (пай), належний [PERSON] . Оскільки позивачка не проживала разом з померлим [PERSON] , не знала про наявність майна, яке належало померлому, та про існування заповіту, складеного в її користь, тому представник позивачки вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин. Ухвалою суду від 04.05.2023 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 21.06.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки - адвокат Візінська Г.В. 04.07.2023 подала до суду заяву, зазначивши про те, що між нею, як адвокатом, та позивачкою розірвано договір про надання правової допомоги, у зв`язку з чим відсутні підстави для подальшого нею представництва позивачки у даній справі. Від позивачки судом 11.07.2023 отримано заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначено, що заявлені позовні вимоги вона підтримує, позовну заяву просить задовольнити. Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області11.05.2023 на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без представника селищної ради. Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідач не скористався правом на подання відзиву в порядку ст.178 ЦПК України, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, вважає необхідним зазначити таке. За заповітом, посвідченим 04 жовтня 2010 р. секретарем виконавчого комітету Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-франківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 31, [PERSON] , [INFO] , житель с. Далешове Городенківського району Івано-Франківської області, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] . Заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за № 50997756 (номер в реєстрі нотаріальних дій 31), що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26646346, виданим 08.04.2011 Івано-Франківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у с. Далешове Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25 від 01 листопада 2010 р., про що свідчить копія повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.03.2023 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна [PERSON] входить право на земельну частку (пай) розміром 99,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 231132, виданого 07.11.2000 Городенківською РДА. Сертифікат зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 96. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України. Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, - визначено ст.1233 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] , [INFO] , на день смерті ( [INFO] ) був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , що стверджується довідкою № 89, виданою 12.04.2022 Чернелицькою селищною радою Далешовецького старостинського округу № 2 Коломийського району Івано-Франківської області. Підставою звернення позивачки до суду стало те, що вона, дізнавшись про заповіт, складений [PERSON] на її користь, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно спадкодавця. Однак, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. постановою від 01.05.2023 № 103/02-31 відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку із пропущенням строку на прийняття спадщини, оскільки вона не була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подала нотаріусу у встановлений законом термін заяву про прийняття спадщини. Згідно відмітки у копії паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 21 жовтня 2011 р. Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, місце проживання позивачки з 02.02.1987 зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Отже, позивачка не проживала постійно разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини та у строк, визначений ч.1 ст.1270 ЦК України, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту, складеного в її користь. Інформаційною довідкою № 72402642 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.05.2023, наданою Городенківською державною нотаріальною конторою, та повідомленням приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшана Р.Р. від 09.05.2023 № 112/01-16 стверджується, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася. Спадкоємців, які відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України, мають обов`язкову частку в спадщині [PERSON] та прийняли спадщину, - судом не встановлено. Суд звертає увагу на те, що законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). У постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22) Верховний Суд зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Спадкове законодавство засновується на принципі переваги формального волевиявлення спадкодавця (заповіту) над положеннями закону, спадкоємці за законом спадкують тільки у випадках відсутності заповіту, визнання його недійсним, нерозподілення заповідачем усієї спадщини або неприйняття (відмови від прийняття) спадщини спадкоємцями, призначеними у заповіті (частина друга статті 1223 ЦК України). Такий висновок зробив Верховний Суд у справі № 671/308/20 від 29.06.2021. Суд зауважує, що позивачка не проживала постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про наявність заповіту дізналася тільки у даний час, а тому не мала підстав звертатися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у шестимісячний строк. Оскільки позивачка не могла реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] з об`єктивних причин, а саме, через необізнаність про наявність заповіту, складеного на її користь, тому суд вважає таку обставину поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини за заповітом та вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. При винесенні рішення судом враховується те, що згідно постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області віднесена до Коломийського району Івано-Франківської області. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved