Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник вказує, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка яка відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №028916 від 31.01.2003 належала померлій. [PERSON] прийняв спадщину після смерті тітки фактично оскільки спільно проживав з тіткою на час її смерті та є спадкоємцем за заповітом №11 від 12.01.1999, посвідченим Милятинською сільською радою Іваничівського району Волинської області. Під час звернення до нотаріальної контори, нотаріус виявила, що він не може підтвердити факт прийняття спадщини після [PERSON] та запропонувала звернутись із заявою до суду. Ухвалою судді від 09.08.2023 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні [PERSON] подану заяву підтримав, просив її задоволити із підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - Павлівська сільська рада Володимирського району була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи; представником заінтересованої особи надано до суду заяву про розгляд справи без її участі. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як зазначено в абзаці 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про смерть тітка зявника [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5) Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Милятинської сільської ради Іваничівського району Волинської області 12.01.1999, померла [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку (частку/пай) заявнику по справі [PERSON] (а.с.6) Згідно з довідкою, складеною виконавчим комітетом Павлівської сільської ради [PERSON] проживала за одною адресою із [PERSON] в [ADDRESS] . Заявник [PERSON] доглядав за тіткою та обробляв земельну ділянку. (а.с.7) Згідно з актом про встановлення факту проживання в с. Милятин Володимирського району встановлено, що [PERSON] та померла [PERSON] дійсно проживали за однією адресою в [ADDRESS] (а.с.8) Згідно з державним актом на право приватної власності на землю виданим [PERSON] їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,03 га., яка розташована на території Милятинської сільської ради (а.с.9) Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальонї дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] (а.с.10) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили суду, що [PERSON] проживав разом із померлою [PERSON] , яка є його рідною тіткою. Заявник [PERSON] з тіткою проживав разом та піклувався про неї до самої смерті. Із досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що [PERSON] на момент смерті проживала разом із заявником [PERSON] . Встановлення факту зазначеного [PERSON] у заяві, породжує для заявника правові наслідки, зокрема дозволяє здійснити належне оформлення спадкових прав на майно померлої [PERSON] . Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт постійного проживання фізичної особи [PERSON] разом з його рідною тіткою [PERSON] за однією адресою станом на день смерті спадкодавиці, встановлення цього факту надасть можливістьт заявник реалізувати свої майнові права як спадкоємцеві.

Outcome: approved