Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. Заявник [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Черкез А.М. 01.08.2023 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою, де зацікавлена особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] дійсно є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що [PERSON] , народився [INFO] в с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області. Його батьком є [PERSON] , який народився [INFO] в с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області. А відтак, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.10.1982 р., [PERSON] народився [INFO] в с.Новосілка (тепер с.Мамаївці) Кіцманського району Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис, батьками є - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.08.1979 р. [PERSON] , [INFO] , народжений в с.Новосілка Кіцманського району Чернівецької області та [PERSON] , [INFO] , народжена в с.Новосілка Кіцманського району Чернівецької області 30.08.1979 р. уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №1576. Подружжю присвоєні прізвища « [PERSON] ». Вказує на те, що у зв`язку з початковою помилковою транслітерацією, яка була зроблена у свідоцтві про одруження батьків, у його свідоцтві про народження, батька [PERSON] , було записано як [PERSON] . Зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження його батька серії [NUMBER] від 24.06.1953р., [PERSON] народився [INFO] в с.Новосілка Кіцманського району Чернівецької області. А так само, в трудовій книжці батька, відкритої 02.10.1959р. також помилково було зазначено його ім`я « [PERSON] », проте в подальшому змінено на « [PERSON] » на підставі його паспорту. Також відповідно до Витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію народження від 26.07.2023р., зробленого на підставі заяви його батька [PERSON] , батьком [PERSON] , є [PERSON] . А тому, вчинена помилка в транслітерації ім`я батька з « [PERSON] » в « [PERSON] » була початково зроблена в свідоцтві про його одруження з його матір`ю, та в подальшому і його свідоцтві про народження, так і в інших документах. Разом з тим, його батько [PERSON] є інвалідом І групи інвалідності підгрупи «Б», та має значну залежність від сторонніх осіб, частково не здатний до функції самообслуговування. Та після смерті матері [PERSON] , він як єдиний син свого батька здійснює фактичний догляд за ним. Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком [PERSON] є важливим, так як [PERSON] позбавлений можливості реалізувати своє право на звільнення від військової служби , як особа яка має одного зі своїх батьків із числа осіб з інвалідністю І і ІІ групи. Зацікавлена особа заперечень не надала. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 02.08.2023 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 04.09.2023 (а.с.43). Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання представник заявника [PERSON] адвокат Черкез А. скерував 04.09.2023 до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розгляд справи проводити за його відсутності. Від зацікавленої особи [PERSON] , 04.09.2023 надійшла заява про розгляд вказаної справи без його участі. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Кіцманським\~РВ УМВС\~в Чернівецькій\~області 20.11.1998,\~ та\~ до\~довідки про\~присвоєння ідентифікаційного\~номера,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~заявника,\~який народився\~ [INFO] ,\~зазначено як\~« [PERSON] » (а.с. 7-10). Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого в с.Новосілка Кіцманського району Чернівецької області [INFO] , [INFO] народився [PERSON] , батьком вказаний [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.11) Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 20.11.1998, та до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я, по батькові батька заявника, який народився [INFO] , зазначено як « [PERSON] » (а.с.12 13) Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого в м.Чернівці, « [PERSON] и [PERSON] заключили брак 30 августа 1979 года» рос.мовою. (а.с.14) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого рос.мовою с.Новосілка, [PERSON] народився [INFO] (а.с.17) Згідно копії трудової книжки, відкритої 02.10.1959 року було зазначено імя як « [PERSON] » та виправлено на « [PERSON] » на підставі паспорта серії [NUMBER] від 20.11.1998 року(а.с.18-19) Відповідно до Витягу реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [INFO] народився [PERSON] , де відомості про батька: [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.22) Згідно заяви нотаріально завіреної приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвою Н.В. 27.07.2023, [PERSON] , [INFO] цією заявою стверджує , що [PERSON] , [INFO] ( паспорт [NUMBER] виданий Кіцманським РВ УМВС Українив Чернівецькій області 20 листопада 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків [NUMBER] , місце проживання зареєстроване за адресою: с.Мамаївці, Чернівецького району Чернівецької області, є його єдиним сином (а.с.23) При цьому\~суд бере\~до уваги,\~що при\~оформленні відповідних\~документів,\~де необхідно\~долучити документи,\~які підтверджують\~родинні стосунки, не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені по батькові у вищевказаних документах наданих заявником. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між сином та матір`ю, необхідне останньому для підтвердження їх родинних стосунків. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду\~не має\~підстав сумніватись\~в достовірності\~письмових доказів,\~а тому\~суд вважає\~що заявником\~доведений факт\~родинних відносин,\~а саме,\~що \~ [PERSON] ,\~ [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин [PERSON] немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення. На підставі наведеного, та

Outcome: approved