Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-13 00:00:00

Представник позивача адвокат Самулевич О.М., в межах наданих їй повноважень від [PERSON] , звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовну заяву обґрунтовано тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: 1) право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прип`ять» в розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), що виданий [PERSON] на підставі рішення Шацької районної державної адміністрації № 362 від 20.11.1996 ; 2) право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прип`ять» розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), що виданий [PERSON] на підставі рішення Шацької районної державної адміністрації № 362 від 20.11.1996, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] . Право на дану земельну частку [PERSON] прийняв, як спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , однак не встиг її оформити, оскільки помер. Спадкодавець [PERSON] за життя заповіт не склав. Позивач [PERSON] являється донькою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 14.05.1975 року Прип`ятською сільською радою Любомльського району Волинської області та свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки серії [NUMBER] виданим 16.08.1996 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Ковель, після укладення шлюбу прізвище позивача змінено на [PERSON] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, інші спадкоємці та спір щодо спадщини померлого [PERSON] відсутні. Позивач [PERSON] звернулась до нотаріальної контори для отримання спадщини, однак отримати спадщину не змогла, оскільки нею були пропущені строки для прийняття спадщини, нотаріусом було рекомендовано звернутись в суд для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовану постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, позивачка у нотаріуса отримати не змогла, оскільки нотаріусом повідомлено, що спадкова справа не була заведена. Тому позивач являється єдиною спадкоємицею, яка виявила бажання прийняти спадщину свого батька [PERSON] . Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, а саме 6 місяців, позивач повинна була подати заяву до нотаріальної контори за місцем реєстрації [PERSON] , для прийняття спадщини. Позивачем цього не було зроблено з наступних причин, які на її думку є поважними. [PERSON] мала намір звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця у встановлений законом строк, однак, зважаючи на погіршення стану свого здоров`я, воєнні дії які розпочалися на території України 24.02.2022, сімейні проблеми, цього зробити не змогла. Коли ж восени 2022 року позивач все ж таки вирішила оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, нотаріусом було повідомлено, що нею пропущені строки для прийняття спадщини. Враховуючи обставини, наведені у позові, [PERSON] просить суд визнати причини пропуску нею строку для прийняття спадщини поважними і визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] . В підготовче засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Самулевич О.М. не прибули, просять проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити. Відповідачем Шацькою селищною радою в підготовче засідання представника не направлено, суду подано письмову заяву, у якій відповідач просить проводити розгляд справи за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , до дня смерті проживав в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Ремонтно житлово-комунального підприємства № 1 м. Ковель № 692 від 01.05.2023 (а.с 10). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на: 1) право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прип`ять» в розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), що виданий [PERSON] на підставі рішення Шацької районної державної адміністрації № 362 від 20.11.1996 ; 2) право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прип`ять» розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), що виданий [PERSON] на підставі рішення Шацької районної державної адміністрації № 362 від 20.11.1996, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] . Право на дану земельну частку [PERSON] прийняв, як спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , однак не встиг її оформити, оскільки помер. (а.с. 13, 14). Згідно відповіді Ковельської державної нотаріальної контори № 963/01-16 від 31.07.2023, яка надійшла до суду 04.08.2023, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] , тобто спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 14.05.1975 року Прип`ятською сільською радою Любомльського району Волинської області та свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки серії [NUMBER] виданого 16.08.1996 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Ковель, після укладення шлюбу прізвище позивача змінено на [PERSON] . (а.с. 7, 8). Позивач [PERSON] не проживала постійно із спадкодавцем за місцем реєстрації останньої та у встановлений законом строк до нотаріуса за місцем відкриття спадщини не звернулася з причин, викладених у позові, які суд вважає поважними. Стаття 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою згідно з вимогами закону. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до положень статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, та позов задовольнити повністю. На підставі статей 1220, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved