Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

25.07.2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини з матірю [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 26.07.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, про що повідомлено учасників справи. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи заявлені вимоги , [PERSON] , вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення свідоцтва про право на спадкове майно, йому було відмовлено та роз`яснено, що для отримання свідоцтва необхідно встановити факт його постійного проживання з матір`ю на день відкриття спадщини. Тому, він вимушений звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні заявник [PERSON] пояснив, що з січня 2007 року проживав без реєстрації з матір`ю [PERSON] , в [ADDRESS] , жили однією сім`єю, вели спільне господарство, обробляли разом город. Мати була похилого віку він їй допомагав, лікував, матеріально утримував. Коли мати померла, провів її поховання. Просить заявлені вимоги задовольнити. Представник заявника [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № [NUMBER] від 25.07.2023 року, підтримала вимоги [PERSON] і просить встановити факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Сільський голова Ю. Безродний, надіслав суду клопотання,в якому просить справу розглянути у відсутності представника Китайгородської сільської ради, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечують. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності заінтересованої особи. Заслухавши заявника [PERSON] ,його представника [PERSON] , свідків [PERSON] і [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник [PERSON] , проживав з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [INFO] матір заявника [PERSON] - [PERSON] , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 01 від 04.01.2013 року. Заявник є спадкоємцем за законом. [PERSON] вказує, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина. З приводу її оформлення він звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчука В.М., але у видачі свідоцтва про право на спадкове на майно померлої, йому було відмовлено, що підтверджується листом приватного нотаріуса Саварчука В.М. за №209/01-16 від 13.06.2023 року. При цьому [PERSON] нотаріус роз`яснив, що для оформлення спадщини необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Факт проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується довідкою № 179 від 14.06.2023 виданою Китайгородською сільською радою, в якій вказано, що [PERSON] проживав без реєстрації з матір`ю [PERSON] до дня смерті останньої та провів її поховання. Дане підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] . Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved