Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 757,16 грн. яка складається з 2 839,34 грн. - простроченої заборгованості по кредиту, 623,72 грн. - простроченої заборгованості з процентів та 294,10 грн. - заборгованості по платежах відповідно до вимог ст.625 ЦК України, а також судові витрати в розмірі 2 684,00 грн. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач зазначив, що 17 березня 2017 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] був укладений Договір № ASJ-45646-17-DOM на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. Відповідно до умов кредитного договору позичальнику відкрито картковий рахунок з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 10 000,00 гривень з строком дії 12 місяців, з 23.03.2017р. по 22.03.2018 р., зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 36% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку користування), та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом). Підписавши кредитний договір відповідач погодився з умовами правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», які опубліковані на сайті банку. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. В порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24.10.2022 року має місце заборгованість у розмірі 3 757,16 грн. яка складається з 2 839,34 грн. - простроченої заборгованості по кредиту, 623,72 грн. - простроченої заборгованості з процентів та 294,10 грн. - заборгованості по платежах відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, а також судові витрати в розмірі 2 684,00 грн. Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, в позовній заяві зазначив про слухання справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, в судове засіданні не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Відповідно до ст.223, ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та постановити заочне рішення у справі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 17 березня 2017 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] був укладений Договір про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами № ASJ-45646-17-DOM. На виконання умов Договору, [PERSON] було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] . та видана платіжна картка № [NUMBER] . Згідно договору овердрафту клієнту було встановлено максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 10 000,00 гривень з строком дії 12 місяців, з 23.03.2017р. по 22.03.2018 р., зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 36% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку користування), та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом). Відповідно до п.1.2.5. Правил надання послуг - Договір вважається укладеним в день отримання банком клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання. Згідно п.1.1.16 Правил надання послуг, під Заявою про приєднання розуміється Договір про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами, шляхом підписання якого за адресами місцезнаходження структурних підрозділів Банку, перелік яких оприлюднений на Сайті Банку, здійснюється акцептування клієнтом даної Публічної пропозиції. Згідно з п. 2.1.1.1- 2.2.1.1.4 Правил надання послуг- на підставі Договору т(заяви про приєднання) Банк встановлює на Картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі зазначеній в заяві на приєднання, в межах якого клієнт може здійснювати видаткові операції зі свого карткового рахунку. Дозволений овердрафт надається клієнту за програмою кредитування, які оприлюднені на сайті банку, а також зазначені у підписаній клієнтом заяві на приєднання. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк, зазначений в заяві приєднання (Договір овердрафту), якщо тільки не застосовується інший термін повернення Дозволеного овердрафту (достроково) За змістом п.п. 2.1.3.5, 2.1.3.6 Правил надання послуг, погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі Мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця протягом дії ліміту дозволеного овердрафту починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта. Повне погашення суми основного боргу здійснюється в кінці ліміту дозволеного овердрафту. В разі повного або часткового непогашення суми мінімального платежу або суми повного погашення основного боргу в кінці строку дії ліміту . в строки згідно пп. 2.1.3.5. цих Правил, сума непогашеної заборгованості визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунок простроченої заборгованості. Відповідно до п.п. 2.1.3.1., 2.1.3.2 Правил надання послуг, щомісячно, останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або несанкціонованим овердрафтом, а також в день розірвання договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом та заборгованості за несанкціонованим овердрафтом у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів. Нарахування процентів здійснюється за методом «факт/факт». День погашення будь-якої заборгованості не враховується в період за який нараховуються проценти за цю заборгованість. Згідно п. 2.1.1.5 Правил надання послуг, погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом, несанкціонованим овердрафтом, нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за користування несанкціонованим овердрафтом здійснюється на рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта. Особистим підписом у зазначеній заяві-договорі (кредитному договорі) відповідач погодився з умовами правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, отримав картку та взяв на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов Правил. 17.03.2017 відповідач отримав платіжну картку, про що свідчить відповідна розписка. Позивачем 02 листопада 2021 року складено вимогу про повернення всієї суми кредиту, яка 11 листопада 2021 року була отримана відповідачем. Згідно з наданим банком розрахунком станом на 24.10.2022 заборгованість відповідача за кредитним договором № ASJ-45646-17-DOM від 17.03.2017 становить 3 757,16 грн. з яких 2 839,34 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 623,72 грн - прострочена заборгованість з процентів та 294,10 грн. - заборгованість по платежах відповідно до вимог ст. 625 ЦК України. Згідно виписки особового рахунку відповідача за період з 24.04.2017 по 01.10.2022 вбачається рух коштів. Отже, відповідач користувався карткою та наданими в кредит коштами. На підставі встановлених обставин та досліджених в судовому засіданні наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). В Заяві-договорі від 17.03.2017, яка підписана відповідачем, визначений розмір дозволеного овердрафту, процентна ставка за кредитом, в тому числі в період пільгового періоду та у разі наявності простроченої заборгованості, визначена комісія. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, [PERSON] отримавши кредитні кошти свої зобов`язання виконував не в повному обсязі. За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Відповідно до положень статей 610, 611, 625 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В порушення зазначених норм закону та умов укладеного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1, 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, судом встановлено, що відповідачем не було належним чином здійснено виконання своїх грошових зобов`язань, встановлених в укладеному кредитному договорі. Відповідачем своєчасно не погашено кредит, не сплачено відсотки за користування ним, не сплачено інші, визначені договором платежі, у зв`язку з чим станом на 24.10.2022 у відповідача наявна заборгованість прострочена заборгованість по кредиту в сумі 2 839,34 грн., прострочена заборгованість з процентів в сумі 623,72 грн. та заборгованість по платежах відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в сумі 294,10 грн., що разом складає 3 757,16 грн. Доводи позивача щодо розміру заборгованості за кредитним договором № ASJ-45646-17-DOM від 17.03.2017 зазначені в розрахунку заборгованості нічим не спростовані. За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 3 757,16 грн. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню також сплачений судовий збір 2 684,00 грн.

Outcome: approved