Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

Позивачі звернулись\~до суду\~з позовом\~до Миколаївської\~сільської ради\~Сумського району\~Сумської області,\~в якому\~зазначили,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~яка була\~матір`ю [PERSON] та\~бабусею [PERSON] .\~В правовстановлючих\~документах що\~підтверджують родинні\~відносини допущено\~помилку в\~написанні по-батькові\~ [PERSON] .\~Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина\~на належне\~їй майно,\~ [PERSON] \~отримала свідоцтво\~право власності\~за заповітом\~після смерті\~ [PERSON] ,\~на земельну\~ділянку загальною\~площею 3,8819\~га,\~яка розташована\~на території\~Яструбинської сільської\~ради Сумського\~району Сумської\~області.\~Однак,\~державний нотаріус\~відмовив [PERSON] \~в оформленні\~спадкових прав\~на земельну\~ділянку площею 0,6481 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області, з кадастровим номером 5924789800:02:004:0102, оскільки за законом є ще один спадкоємець [PERSON] . Виходячи з наведеного просять встановити факт родинних відносин та визнати за ними право власності на вказану земельну ділянку у відповідних частках. Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] вбачаєтеся що її матір`ю є [PERSON] (а.с.10). Зі свідоцтва про одруження серія [NUMBER] вбачається що до укладення шлюбу [PERSON] мала дівоче прізвище [PERSON] (а.с.11). Зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається що матір`ю [PERSON] є [PERSON] .(а.с.12) По-батькові [PERSON] у всіх вищевказаних документах вказано по-різному, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у зв`язку з перекладом з української на російську мову. Згідно експертного висновку лінгвістичної експертизи, вказано що записи української мовою імені по батькові [PERSON] та [PERSON] і записи російською мовою [PERSON] та [PERSON] у вищевказаних документах є ідентичними (а.с.17). З вищезазначеного вбачається, шо [PERSON] є онукою померлої [PERSON] , а [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] . 24.12.2023 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,8819 га кадастровий номер 5924789800:09:003:0038, після смерті [PERSON] (а.с.16) У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] було відмовлено, оскільки вона не може бути визнана єдиним спадкоємцем. [PERSON] має частку в спадковому майні Відповідно до постанови державного нотаріуса Торяник С.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,6481 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області, з кадастровим номером 5924789800:02:004:0102 після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки донька померлої [PERSON] , має 1/14 частку в спадковому майні, оскільки на момент відкриття спадщини у 2008 році проживала разом з померлою [PERSON] , була непрацездатною в зв`язку з досягненням пенсійного віку та в силу ст. 1241 Цивільного кодексу України мла право на обов`язкову частку. Разом з цим, 13.06.2014 р. [PERSON] склала заяву, про те що вона має право на обов`язкову частку в спадщині, але скористатися цим правом не бажає. (а.с.29) Відповідно до ст. 1273 Цивільного кодексу України, спадкоємець має право відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Однак, вищевказана заява про відмову від обов`язкової частки у спадщині подана [PERSON] з порушенням вимог ст. 1270, 1273 Цивільного кодексу України, тому [PERSON] прийняла обов`язкову частку у спадщині після померлої [PERSON] . При розрахунку розміру обов`язкової частки спадщині слід виходити з того, що за відсутності заповіту спадкоємцями за законом були б сім дітей померлої [PERSON] , тому [PERSON] 1/14 частку спадщини. Відповідно до\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~Цивільно-процесуального\~кодексу України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268\~ЦК\~України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296\~ЦК\~України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1297\~ЦК\~України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.328\~ЦК\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст.\~1225\~ЦК\~України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст.\~126\~ЗК\~України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, допущена помилка в написанні по-батькові [PERSON] , є помилкою перекладу, є всі підстави для встановлення факту родинних відносин. Крім того, земельна ділянка площею 0,6481 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області, з кадастровим номером 5924789800:02:004:0102 належала [PERSON] відповідно до держаного акту СМ №160620. Спадкоємцями за за заповітом та закон є позивачі [PERSON] та [PERSON] , з врахуванням інших можливих спадкоємців їх частка становить: [PERSON] - 13/14, [PERSON] 1/14. А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачів, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за ними права на спадкування.

Outcome: approved