Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до Дубровицького районного суду Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 29 квітня 2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Соломіївською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №06. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] . Проте, подружнє життя у сторін не склалося, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння, повага один до одного та втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, що негативно впливає на здоров`я їх дітей. На даний момент сторони жодних відносин не підтримують. Спільне життя між ними є неможливим, а шлюб є лише формальним. Подальше спільне життя між ними та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам і продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб, оскільки шлюб між ними є лише формальним і продовжувати такі шлюбні відносини вона не бажає. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та проти розірвання шлюбу не заперечував. Заслухавши позивача та відповідача, а також дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29 квітня 2008 року. Шлюб зареєстровано Соломіївською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №06. Дана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29 квітня 2008 року (а.с.9). Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно із статтею 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Однак, як вбачається із позовної заяви, що підтвердила позивач і у судовому засіданні, вона продовжувати такі шлюбні відносини не бажає і підстав для примирення не вбачає. При цьому, як пояснив в судовому засіданні відповідач, він проти розірвання шлюбу не заперечує та не бажає надання строку на примирення. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України та ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Згідно п.10 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №11, від 21.12.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, суд дійшов висновку, що між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюбні відносини між сторонами припинені, шлюб існує формально, примирення є неможливим, сім`я розпалася остаточно і зберегти її - неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. При подачі позову, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1073,60 грн. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, оскільки позовні вимоги підлягають до задоволенню, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнуті судові витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 1073,60 грн. Тому, на підставі викладеного,

Outcome: approved