Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Вобґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він 05.08.2013 року зареєстрував з відповідачкою шлюб. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, вони не зійшлися характерами і вже тривалий час в них немає спільних інтересів. Останнім часом вони не могли дійти до спільної думки у вирішенні важливих питань. Вони не можуть, як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми. Він та відповідачка неодноразово протягом останнього час намагалися говорити один з одним про їх особисті, сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунків нічого не змінювалося, хоча вони прикладали для цього максимально зусиль. З відповідачкою мешкаю разом, але шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, мають окремий бюджет та спільне господарство не ведуть. Вважає, що їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб має лише формальний характер. У зв`язку з цим, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явися, однак до його початку надали клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду була належним чином повідомлена, що підтверджується довідкою про доставку SMS. Згідно ч.5,8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи, а саме : копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , згідно якого 05.08.2013 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] . Прізвище після реєстрації шлюбу: «чоловіка - [PERSON] », «дружини - [PERSON] »; копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , Серія [NUMBER] , з якого вбачається, що її батьками є сторони по справі, та іншими матеріалами справи. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. Крім того, згідно ч.1,2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн.. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved