Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

Позивач в особі представника позивача - адвоката Цуркан В.І. просить розірвати шлюб, зареєстрований 27 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі, актовий запис №782. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що останнім часом сімейне життя між ними не склалося, через конфлікти з різних побутових проблем та відсутністю взаєморозуміння, що в кінцевому результаті призвело до фактично припинення шлюбних відносин. По цій причині в сім`ї склалась несприятлива морально-психологічна атмосфера. У позові позивач вказує, що він з відповідачкою повністю припинили шлюбні відносини між собою та ведення спільного господарства, кожен з них живе своїм власним життям. Крім того, вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить їхнім із відповідачкою інтересам та інтересам їхніх дітей. У судове засідання сторони не з`явились, але надали заяви про розгляд цивільної справи без їх участі, позивач на позовних вимогах наполягає, відповідач проти позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі, актовий запис №782, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 27 грудня 2007 року (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 06 жовтня 2010 року Кириківською селищною рада Великописарівського району Сумської області, його батьками є сторони по справі- [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 16 січня 2018 року Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Сумській області області, його батьками є сторони по справі- [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Шлюбні відносини сторонами не підтримуються та поновлювати їх вони не бажають. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Враховуючи вищезазначені обставини, небажання позивача та відповідача поновлювати шлюбні відносини, суд приходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить їх власним інтересам та інтересам їхніх дітей, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.113 СК України, якою визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно заявленого клопотання відповідачки, суд вважає за необхідне її прізвище не змінювати та після розірвання шлюбу продовжувати іменуватися прізвищем « [PERSON] ». Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 858,88 гривень, сплачений позивачем при зверненні із позовом до суду через систему «Електронний суд».

Outcome: approved