Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 06.09.2000, на житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку, на якій знаходиться зазначений будинок, на ім`я [PERSON] . Заяву обґрунтовував тим, що вказане свідоцтво про право на спадщину він отримав на спадкове майно після смерті своєї матері [PERSON] . В липні 2023 року заявник звернувся до управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Путивльської міської ради з питання оформлення права власності на спадщину, але йому було в цьому відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому 06.09.2000, помилково зазначено по батькові заявника як « [PERSON] ». В судове засідання заявник не з`явився, у поданій заяві просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав. Заінтересована особа також не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності її представника, у вирішенні питання про задоволення заяви покладалася на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, суд встановив, що 06.09.2000 державним нотаріусом Мар`їнської державної нотаріальної контори Дейнека Л.А. по спадковій справі № 352, видано свідоцтво про право на спадщину за законом (додаткове) на ім`я [PERSON] , на спадкове майно, яке складається з: жилого будинку з надвірними побудовами, що знаходиться в [ADDRESS] ; земельну ділянку, на якій знаходиться зазначений житловий будинок, що вбачається з фотокопії зазначеного документу (а.с. 6а). На підставі вище вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.09.2000 на ім`я [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 053312 від 20.09.2000, на земельну ділянку площею 0,3463 га, надану для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, розташовану по [ADDRESS] (а.с. 8). Як вбачається з фотокопії паспорта заявника від 31.07.1997, серії [NUMBER] , його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 3). Зазначене написання по батькові заявника також містить і довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, довідка від 06.12.2022 № 5912-5002372439 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, пенсійне посвідчення від 12.06.2007 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.06.2003, зареєстроване в реєстрі за № 1148, що вбачається з фотокопій зазначених документів (а.с. 4, 5, 6, 7). Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що розбіжності в написанні по батькові заявника у свідоцтві про право на спадщину за законом та у його паспорті є наслідком помилки при виготовлені вказаного правовстановлюючого документу. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 цього Кодексу). Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту : належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved