Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07.08.2010 між ним та відповідачкою був укладений шлюб. В них є спільна дитина - [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з ним (позивачем), що підтверджується довідкою про склад сім`ї та копією акта обстеження житлових умов. Вказує, що відповідачка вже тривалий час не виконує свої обов`язки по утриманню дитини, тому він вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Відповідачка відмовляється повідомляти йому про місце своєї роботи та про розмір отримуваного доходу, проте вона є особою працездатного віку, отримує високий дохід і може надавати матеріальну допомогу дитині, проте добровільно цього не робить. Враховуючи теперішній рівень цін на продукти харчування та дитячий одяг, та взуття, медикаменти, стан здоров`я дитини, вважає, що з відповідачки потрібно стягнути аліменти в розмірі 1/4 від усіх доходів щомісячно на утримання дитини. Такий розмір аліментів, в сумі з тими коштами, які витрачає на дитину він, дасть змогу забезпечити дитині належні умови утримання та матеріального забезпечення. За вказаних обставин позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явився, однак в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без його участі та присутності. Положеннями ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином і в установленому законом порядку, згідно п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без її участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. 07.08.2010 позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою у виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 07.08.2010 (а.с.7). У сторін по справі народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~Серія [NUMBER] , виданого 12.10.2010 (а.с. 6). Згідно довідки,\~виданої Вороновицькою\~селищною радою\~№ 18-20/4-1/192\~від 27.06.2023,\~позивач [PERSON] \~в даний\~час проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~разом з\~ним проживає\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 8). Згідно копії акта обстеження житлово-побутових умов проживання № 1, при перевірці житлово-побутових умов встановлено, що за адресою: [ADDRESS] ,\~проживають [PERSON] \~(голова\~двору),\~ [PERSON] \~(мати),\~ [PERSON] \~(дочка),\~ [INFO] .\~Дитина [PERSON] \~проживає разом\~з батьком,\~ [PERSON] ,\~перебуває на\~його утриманні\~і постійним\~батьківським піклуванням.\~Мати дитини\~в сім`ї\~не проживає\~і участі\~у вихованні\~не приймає\~(а.с.\~9). Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами. Згідно\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти), відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає заявлений позивачем розмір аліментів обґрунтованим та таким, що відповідає ст.ст. 182, 183 СК України, оскільки відомості про відповідність вказаного позивачем розміру аліментів матеріальному та сімейному становищу відповідачки нею не спростовані, та відомості про інших осіб, що мають право на утримання від відповідачки, в матеріалах справи відсутні, а тому такі вимоги позивача підлягають до задоволення. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звернувся до суду 17.07.2023, тому аліменти слід стягувати з 17.07.2023. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України,\~суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. Згідно вимог\~ч.\~6\~ст.\~141\~ЦПК України,з відповідачкина користь держави слід стягнутисудові витрати, а саме судовий збір, від сплати якого звільнено позивача, в розмірі 1\~073, 60 гривень. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням\~вищевикладеного,\~

Outcome: approved