Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та третьої особи, в якому просить позбавити батьківських прав відповідачку відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач мотивував тим, що 20.09.1997 року між сторонами по справі було укладено шлюб. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 03.03.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. З вересня 2013 року відповідачка не бачила дитину ні разу та не цікавилася нею взагалі. Відповідачка ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування доньки, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти - створились умови, які шкодять інтересам дитини. Відповідачка, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки. Донька знаходяться на повному утриманні позивача. У зв`язку з чим, позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 10 травня 2023 року було відкрито загальне позовне провадження по справі з призначенням підготовчого судового засідання. Окрім того було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язано Службу у справах дітей Біляївської міської ради Одеського району Одеської області надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 16 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву, згідно якої просив судове засідання розглянути без його участі, позовну заяву задовольнити та не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 26). Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини не явки суд не повідомила, також в установлений ч. 7\~ст. 178 ЦПК України\~строки не подала до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленою належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8\~ст. 178 ЦПК України. Оскільки відповідачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання відповідно до частин 3, 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 18-20, 29, 32-33), в судове засідання не з`явилася без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України. Представник третьої особи до судового засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позовну заяву задовольнити та не заперечувала проти винесення заочного рішення. Крім того, в заяві просила долучити до матеріалів справи Висновок органу опіки та піклування затверджений рішенням від 06.07.2023 року № 154 та врахувати його при винесенні рішення по справі (а.с. 23). Судом на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ст. 165 СК України право на звертання до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років. Судом встановлено, що відповідачка є матір`ю неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.06.2021 року (а.с. 9). Згідно заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03.03.2014 року, шлюб між сторонами по справі було розірвано (а.с. 10). Факт невиконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України підтверджується наступними документами: - рішенням виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області № 154 від 06.07.2023 року про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с. 24); - висновком виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, з якого вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 25). Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Пленум Верховного Суду України в п. 25 постанови №16 від 12.06.1998 року «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» роз`яснив, що «позбавлення батьківських прав... є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, а тому питання про його застосування може вирішуватися лише після повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи і характеру ставлення батьків і дітей». Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, який знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому він підлягає задоволенню. Відповідно до\~положень Закону України «Про судовий збір» з відповідачки також підлягають\~стягненню судові\~витрати\~по справі.

Outcome: approved