Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

У червні 2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення суми надміру виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям, в якій просив стягнути з відповідача незаконно отримані суми на дітей одиноким матерям за період з 01.10.2021 року по 31.10.2021 року в сумі 1 720 грн. та судовий збір у розмірі 2 684 грн. В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 30.11.2020 року [PERSON] звернулась до позивача із заявою про призначення їй допомоги на дітей одиноким матерям; надала всі необхідні документи та їй було призначено допомогу у розмірі 1 559,11 грн. з 01.11.2020 року по 30.11.2020 року, у розмірі 1 621,11 грн. з 01.12.2020 року по 30.04.2021 року та у розмірі 1 720,00 грн. з 01.05.2021 року по 30.10.2021 року. Проте, 05.10.2021 року на адресу позивача надійшов лист від Служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області від 04.10.2021 року №14-31/1201, яким повідомили, що малолітні діти відповідача: [PERSON] та [PERSON] з 30.09.2021 року тимчасово влаштовані до КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка» на підставі рішень виконавчого комітету Покровської міської ради від 16.09.2021 року №461 та №459. Відповідно виявленого факту було винесено розпорядження начальника Покровського міського управління соціального захисту населення від 11.10.2021 року призупинити виплату з 01.10.2021 року. Виходячи з вищенаведеної інформації відповідач [PERSON] втратила право на отримання допомоги, у зв`язку із чим виникла переплата бюджетних коштів у сумі 1 720 грн. Управлінням було надіслано відповідачу лист з проханням сплатити заборгованість, що виникла, але відповідач проігнорувала лист, а тому позивач вимушений звернутись до суду із відповідним позовом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 червня 2023 року справа прийнята до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження, справа розглянута з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам було направлено копію ухвали від 14.06.2023 року; відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилась, належним чином та своєчасно сповіщена про час та місце судового розгляду; у встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подала, у зв`язку з чим, справа розглядається за наявними у справі матеріалами. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначено: [PERSON] та [PERSON] , відповідне підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 17 листопада 2020 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.25). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 07 лютого 2019 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.26). Судом встановлено, що 30.11.2020 року [PERSON] звернулась до Покровської міської ради Донецької області із заявою №655/1 від 30.11.2020 року про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг із проханням призначити їй допомогу на дітей як одинокій матері (а.с.23-24). Задля отримання вищевказаної допомоги [PERSON] надала всі необхідні документи передбачені п.35 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого Постановою КМУ від 27 грудня 2011 року №1751, а саме: заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги (а.с.23-24); копію свідоцтва про народження (а.с.25,26); копію витягу про народження із зазначенням відомостей про батька (а.с.20); декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги (а.с.21-22). Рішенням УСЗН Покровської міської ради від 14.12.2020 року призначено [PERSON] допомогу сім`ям з дітьми з 01.11.2020 року по 30.11.2020 року у розмірі 1 559,11 грн., з 01.12.2020 року по 30.04.2021 року у розмірі 1 621,11 грн. (а.с.19). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] повторно звернулась до Покровської міської ради Донецької області 18 травня 2021 року із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг (а.с.17-18), надавши також повторно декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 18.05.2021 року (а.с.15-16). Так, рішенням УСЗН Покровської міської ради від 03.06.2021 року призначено [PERSON] допомогу сім`ям з дітьми з 01.05.2021 року по 30.10.2021 року у розмірі 1 720 грн. (а.с.14). Проте, 05.10.2021 року на адресу Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області надійшов лист №14-31/1201 від 04.10.2021 року (а.с.9), у якому зазначено, що малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 30.09.2021 року тимчасово влаштовані до Комунального некомерційного підприємства «Краматорський будинок дитини «Антошка» на підставі рішень виконавчого комітету Покровської міської ради від 16.09.2021 року №461 та №459. У зв`язку із виявленим фактом, було винесено розпорядження начальника Покровського міського управління захисту населення від 11.10.2021 року призупинити [PERSON] виплату з 01.10.2021 року (а.с.13). Згідно розрахунку переплати [PERSON] по допомозі одиноким матеріям за період 01.10.2021 року по 31.10.2021 року, а також по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям за період з 01.10.2021 року по 31.10.2021 року, у зв`язку із влаштуванням дітей до будинку « Антошка » з 30.09.2021 року: допомога одинокій матері за жовтень 2021 року [PERSON] склала 1 720 грн., а державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям за жовтень 2021 року склала 2 916,22 грн. (а.с.6). З матеріалів справи вбачається, що листом від 08.11.2021 року Управлінням соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області було повідомлено [PERSON] про виниклу переплату грошових коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям та одноразовій допомозі при народженні дитини за період з 01.10.2021 року по 31.10.2021 року в загальній сумі 4 636,22 грн., та запропоновано [PERSON] в термін до 30.11.2021 року повернути надміру виплачені кошти (а.с.8). Однак, станом на день розгляду справи належна до повернення сума відповідачем не повернута. Відповідно до частини 1 статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Як передбачено пунктом 1 частини 1 статті 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Згідно з пунктом 34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 (в редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин) допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матерям (батька разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаю за денною формою у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. Згідно з пунктом 46 вказаного Порядку особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов`язані у десятиденний термін повідомляти про це органи соціального захисту населення. Допомога припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця у якому виникли такі обставини. У пункті 49 цього ж Порядку передбачено, що особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органам соціального захисту населення про зміну всіх обставин, які впливають на виплату такої допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо). У разі неможливості добровільного повернення або утримання коштів, які підлягають поверненню, такі кошти стягуються в судовому порядку. Ураховуючи, що у зв`язку з наданням відповідачкою недостовірних даних їй було надміру виплачено допомогу на дитину одинокій матері у сумі 1 720 грн., тому вказана сума безпідставно набутих коштів підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у судовому порядку, а тому, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача витрати зі сплати судового збору в сумі 2 684 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved