Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

12.08.2023 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. У своїй заяві [PERSON] вказує на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.08.2021 року у справі №714/181/21 її сина [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатним та призначено її його опікуном. Строк дії рішення 2 роки. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №857378 її сину [PERSON] встановлено першу групу інвалідності, підгрупа «А» безтерміново. Її син надалі страждає стійким хронічним психічним розладом. [PERSON] не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може самостійно обслуговувати себе та орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. У зв`язку із вищевикладеним, просить продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.08.2021 року в справі №714/181/21 про визнання [PERSON] недієздатним. 18.08.2023 року провадження у справі було відкрито та призначено її розгляд в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 18.08.2023 року забезпечено захист прав особи, стосовно розглядається клопотання [PERSON] , [INFO] , шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги. Заявниця та її представник у судове засідання не з`явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника. Клопотання підтримують. Представник особи, стосовно якої розглядається клопотання у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення клопотання. Представник заінтересованої особи - відділу Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній підтверджуються. Так, судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . [PERSON] , проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.7). Заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Зазначена обставина підтверджується копією паспорта громадянина України заявника (а.с.9). Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №857378 [PERSON] встановлено першу групу інвалідності, підгрупа «А» безтерміново (а.с.6). За змістом ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.08.2021 року [PERSON] ,\~ [INFO] було визнано недієздатним та встановлено над ним опікуна його матір [PERSON] (а.с.3-5). Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №778 від 03.08.2023 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час хворіє психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС в ранньому віці (ДЦП) зі спастичним тетрапарезом та судомними нападами. Внаслідок свого психічного розладу, [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту його особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved