Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

19.06.2023 позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] його матері - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказує, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачені законом строки через військову агресію і нападом рф на Україну 24.02.2022, подальшою окупацією російськими військами з 02.03.2022 м. Балаклія, в якому знаходились нотаріуси, та проведенням бойових дій в с. Мілова, в якому зареєстрований позивач та була зареєстрована та проживала його мати, яка загинула під час бомбардування с. Мілова військами рф. Посилається на те, що тривалий час не міг зареєструвати смерть матері, свідоцтво про смерть якої отримав лише 04.11.2022 на підставі рішення суду від 20.10.2022, яке було винесено вже після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини. Крім того, на час настання смерті його матері він перебував на денній формі навчання в університеті, в зв`язку з чим був обмежений в вільному пересуванні і покинути університет довгий час не міг через військовий стан у країні. Постановою нотаріуса від 19.05.2023, до якого позивач звернувся після деокупації, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку зі спливом шестимісячного строку, визначеного законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 2, 3). За ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 20.07.2023 було замінено первісного відповідача Територіальну громаду в особі Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області належним відповідачем - Балаклійською міською військовою адміністрацією Ізюмського району Харківської області (а.с. 40, 41). Позивач подав письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за його відсутності (а.с. 39). Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували (а.с. 47). Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Матеріалами справи підтверджено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджено відповідними документами: свідоцтвами про народження та смерть (а.с. 9, 16). Факт смерті матері позивача було встановлено за рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.10.2022 (а.с. 12-15). У відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 22.02.2021 [PERSON] на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Із довідки Виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 06.06.2023 до моменту своєї смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Згідно з копією паспорта зареєстрованим місцем проживання позивача є: [ADDRESS] (а.с. 7). Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Соколової С.О. від 19.05.2023 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки строк для прийняття спадщини після її смерті закінчився (а.с. 19). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 19.05.2023 за вказаними параметрами запиту - [PERSON] , інформація у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 18). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.05.2023 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , 19.05.2023 було відкрито спадкову справу № 61/2023 (номер у Спадковому реєстрі 70671728) (а.с. 20). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Матеріалами справи не спростовано те, що позивач не зміг з причини непереборних труднощів, а саме: через військову агресію і напад рф на Україну 24.02.2022, перебування в окупації м. Балаклія Харківської області, де було припинено роботу нотаріусів, обмеження в пересуванні територією України через його навчання з 08.08.20219 в Національному університеті цивільного захисту України на денній формі навчання на 4 курсі факультету цивільного захисту (термін закінчення навчання - червень 2023), що підтверджується довідкою від 24.10.2022 (а.с. 21), а також через неможливість тривалий час зареєструвати смерть матері, - звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Оскільки на час подання цієї заяви і дотепер Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області здійснює повноваження Балаклійської міської ради Харківської області, зокрема, і щодо питань спадкування, яка такі повноваження протягом дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування не здійснює, відтак відповідачем у цій справі є Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, як орган, що фактично виконує функції представницького органу територіальної громади. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved