Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

Позивачка звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] . В обґрунтування вимог позивачка зазначила, що\~04.06.2011 уклала шлюб з відповідачем у справі. Від шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили почуття взаємної любові, поваги і підтримки. Протягом останніх двох місяців вони проживають окремо. Спроби зберегти сім`ю не зайшли підтримки з боку відповідача. Вважає, що спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме її інтересам.Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд розірвати шлюб, який зареєстрований 04.06.2011 Радошинською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис 03. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просив суд шлюб розірвати. Відповідно до ст.\~206\~ЦПК\~України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Оскільки відповідач визнав, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 04.06.2011 Радошинською сільською\~радою Ковельського\~району Волинської\~області,позивачка та відповідач з 04.06.2011 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №03, дошлюбне прізвище позивачки\~ [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 02.09.2015 виконавчим комітетом Пісочненської сільської ради Ковельського району Волинської області, сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 05.05.2020 виконавчим комітетом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст.109СКУкраїни шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. При подачі позову до суду, позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 1073, 60 грн, що підтверджується квитанцією АТ «Ощадбанк» № 37від 24.05.2023. На виконання ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вирішує питання про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Іншу частину судового збору в розмірі 536,80 грн слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved