Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

Приватне акціонерне товариство (далі ПрАТ) «Волиньобленерго» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ПрАТ «Волиньобленерго»\~та [PERSON] , який є власником житла за адресою: [ADDRESS] , з 01.01.2019 року шляхом приєднання відповідача до Публічного договору укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 529505016 на об`єкт індивідуального побутового споживача, за адресою: [ADDRESS] , за яким позивач надає відповідачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії. Зазначає, що 23.02.2023 року, уповноваженими представниками при перевірці дотримання споживачем «Правил розподілу ринку електричної енергії» (далі ПРРЕЕ), за адресою відповідача, було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи, без порушення схеми обліку. Споживач попередньо був вимкнений за заборгованість, самовільне підключення відбулось після відключення. Вказує, що 16.03.2023 року на засіданні комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», результати якого оформлені протоколом, прийнято рішення провести нарахування обсягу вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 4\~529, 65 грн. На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача 4 529 грн. 65 коп. за необліковану спожиту електроенергію та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн. Ухвалою суду від 15 червня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з частиною першою статті 1166\~ЦК\~України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження цілісності пломб, повір очного тавра тощо. Побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, зокрема за самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п.п.5 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ). За положеннями п.8.2.5 ПРРЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Відповідно до акту про порушення № 000509 від 23.02.2023 року, в квартирі [ADDRESS] , особистий рахунок [NUMBER] , за участю голови правління ОСББ Герасимюк О.В., було виявлено порушення п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електричних установок, струмоприймачів або електричної проводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (а.с. 10-12). Вказаний акт про порушення за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим п. 8.2.5 ПРРЕ. та був надісланий відповідачу цінним листом з описом вкладення (а.с. 14). В подальшому 16.03.2023 року, проведено засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №000509 від 23.02.2023 року, яке оформлене протоколом № 613 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» (а.с. 15-16). Згідно зазначеного протоколу, встановлено, що споживач [PERSON] здійснив порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електричних установок, струмоприймачів або електричної проводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Відповідно до розрахунку, вартість безоблікової спожитої електроенергії по акту №000509 від 23.02.2023 року становить 4\~529,65 грн. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії проведено згідно глави VIII ПРРЕЕ (а.с. 17). Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу було направлено копію протоколу про порушення ПРРЕЕ та рахунок для оплати збитків рекомендованою кореспонденцією. (а.с.18) Однак, як встановлено в судовому засіданні, відповідач не виконав умови вказаного договору та не приступив до виконання зобов`язання. Отже, [PERSON] , як споживач електроенергії, не дотримався умов договору та вимог чинного законодавства, належним чином не поставився до виконання своїх обов`язків та скоїв порушення ПРРЕЕ, чим завдав позивачеві майнової шкоди. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії є підставними та підлягають до задоволення як такі, що відповідають вимогам закону, а тому з відповідача слід стягнути 4\~529,65 грн. вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідача з користь позивача необхідно стягнути судовий збір сплачений за подання позову в розмірі 2684 грн.

Outcome: approved