Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

02.08.2023 року заявниця [PERSON] , [INFO] , звернулася до суду з вищевказаною заявою на обгрунтування якої зазначила, що понад рік тому вона познайомилася із [PERSON] . З того часу вони покохали один одного та проводили час разом. З початку лютого 2023 року почали проживати разом у квартирі, яка належить їй на праві власності. Її батьки, які живуть в сусідній квартирі, ніколи не заперечували щодо зустрічей із [PERSON] та навпаки, підтримували їх відносини. Наразі, вона бажає одружитися із останнім, оскільки має бажання завагітніти та народити дитину в шлюбі, що відповідає суспільним поглядам та її релігійним переконанням. Однак, на даний час вона не досягнула шлюбного віку. Просить суд надати їй право на шлюб із [PERSON] до досягнення нею шлюбного віку. До початку судового засідання заявниця подала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 17). Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] до початку судового засідання також подали заяви, в яких просять суд розгляд справи здійснювати без їх участі, а заявлені вимоги задовольнити (а.с. 18-19). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Частиною 3 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Як встановлено судом, заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Рожище Волинської обл. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та паспортом № [NUMBER] , виданим 04.05.2020 року органом 0724 (а.с. 3-5). З вищевикладеного слідує, що [PERSON] як на момент звернення до суду із даною заявою, так і на момент її розгляду судом, не досягла встановленого чинним законодавством шлюбного віку. Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації. Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Водночас, вказана норма законодавства не зазначає переліку підстав зниження шлюбного віку. Такими підставами можуть бути виключні випадки та причини, які суд може вважати поважними. На переконання суду, до їх числа повинні бути віднесені у першу чергу ті, що і раніше трактувались на практиці як виключні випадки, а саме: вагітність нареченої, народження нею дитини, фактичні шлюбні відносини, що склалися між особами. Разом з тим, дане перерахування переліку виключних випадків та поважних причин не є вичерпним. Безумовним критерієм у таких випадках повинно бути дотримання інтересів неповнолітньої особи. Так, надання права на шлюб віднесено до компетенції суду, а тому саме суд здійснює контрольну функцію: його обов`язком є з`ясування наявності підстав для задоволення заяви. Повноваження суду при вирішенні питання про надання неповнолітньому права на шлюб полягає у перевірці того, чи може особа мати відповідне право і у наданні їй цього права. Отже, при перевірці наявності або ж відсутності підстав для надання права на шлюб, суд повинен пересвідчитися у тому, що таке саме «відповідатиме», а не «не суперечитиме» інтересам особи щодо вирішується таке питання. Крім того, суду належить перевірити не лише стан фізичного та психічного здоров`я заявника, а й впевнитися у тому, що шлюб заявника саме з цією конкретною особою відповідатиме її - як дитини, «найвищим» інтересам. При цьому, суд враховує й та, що право на шлюб - це особисте нематеріальне право особи, яке не обмежується виключно досягненням повноліття, тобто шлюбного віку. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] з лютого 2023 року проживають за однією адресою, пов`язані спільним побутом, мають взаємні обов`язки один перед одним, спільно дбають про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Як вбачається із інформаційних довідок з Реєстру Луцької міської територіальної громади № 34764 та № 34941 від 24.02.2023 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] (а.с. 4, 7). Даний об`єкт нерухомого майна належить на праві власності заявниці, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 277941134 від 04.10.2021 року (а.с. 8). Вищевказане, у своїх сукупності, фактично свідчить про ту обставину, що відносини, які наразі склалися між [PERSON] та [PERSON] мають усі ознаки сім`ї, оскільки останні спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Разом з тим, своє бажання укласти з [PERSON] шлюб до набрання шлюбного віку, [PERSON] також обгрунтовує бажанням народити дитину саме перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, що відповідатиме суспільним поглядам та її релігійним переконанням. За наведених обставин, суд вважає, що надання [PERSON] права на укладення шлюбу із [PERSON] до досягнення нею шлюбного віку, в повній мірі відповідають її інтересам, які, з урахуванням її волевиявлення, вважають «найвищими». Крім того, як встановлено в судовому засіданні, мати заявниці - [PERSON] підтримує бажання своєї доньки укласти шлюб до набрання шлюбного віку, про що свідчить її позиція у даному провадженні, висловлена у її заяві від 23.08.2023 року. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що надання права на шлюб [PERSON] , «відповідає» її «найвищим» інтересам, які проявляються у волевиявлені до укладення шлюбу для створення повноцінної сім`ї, враховуючи фактичну наявність виключного випадку (фактичні шлюбні відносини, що склалися між особами) та згоди матері заявниці на шлюб із [PERSON] , який також має бажання укласти шлюб із [PERSON] , суд вважає, що надання права на шлюб буде відповідати правам та законним інтересам останньої. За вищезазначених обставин, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , про надання права на шлюб є підставною та такою, що підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved