Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, вказуючи на те, що [INFO] померла її бабуся, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть (Повторне) останньої серії [NUMBER] видане 05.08.2021р., в результаті смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. По смерті спадкодавця залишилося право на земельну частку (пай) розміром 3,67 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0082269 виданий 23.12.1996 року на ім`я, [PERSON] . [PERSON] , є спадкоємицею згідно ч. 2 ст. 529 ЦКУРСР, яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виданою Голобською селищною радою №374 від 18.05.2023 року. На момент смерті спадкодавця діяв Цивільний кодекс України (в редакції 1963 року) відповідно до норми ст. 549 якого визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Від імені [PERSON] , заповіт Голобською селищною радою не посвідчувався. На даний час у [PERSON] існують труднощі в оформленні своїх спадкових прав після смерті її бабусі, [PERSON] з огляду на те, що було виявлено невідповідність прізвища її покійного батька, [PERSON] , який помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 11.05.2023 року відносно прізвища її бабусі, (мами [PERSON] ). У зв`язку з чим вона не може довести в нотаріальній конторі факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. По невідомим їй обставинам всі документи її батька були видані на прізвище « [PERSON] » хоч у метричній книзі про народження в п.24., його прізвище вказане як « [PERSON] » батько зазначений як « [PERSON] син [PERSON] », а мама [PERSON] дочка [PERSON] . Таким чином, для того щоб вона могла оформити своє право на спадкове майно, повинна довести в нотаріальній конторі, що [PERSON] є рідним сином, [PERSON] . Заявник [PERSON] та представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що [PERSON] є рідним сином, [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Голобська селищна рада Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відносно задоволення вимог заявника покладаються на розсуд суду. Заслухавши думку заявника та її представника, які не заперечували відносно розгляду справи у відсутності представника заінтересованої особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи - Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що на даний час він являється старостою Поповичівського старостинського округу Голобської селищної ради Ковельського району, а в 1987 році був головою сільської ради і від жителів с. Жмудче йому було відомо, що померлий в 1987 році [PERSON] являвся сином [PERSON] . В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померлий в 1987 році [PERSON] являвся сином [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла бабуся заявниці, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть (Повторне) серії [NUMBER] видане 05.08.2021р., в результаті смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. По смерті спадкодавця залишилося право на земельну частку (пай) розміром 3,67 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0082269 виданий 23.12.1996 року на ім`я, [PERSON] . [PERSON] , є спадкоємицею згідно ч. 2 ст. 529 ЦКУРСР, яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виданою Голобською селищною радою №374 від 18.05.2023 року. На момент смерті спадкодавця діяв Цивільний кодекс України (в редакції 1963 року) відповідно до норми ст. 549 якого визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Від імені [PERSON] , заповіт Голобською селищною радою не посвідчувався. На даний час у [PERSON] існують труднощі в оформленні своїх спадкових прав після смерті її бабусі, [PERSON] , так як було виявлено невідповідність прізвища її покійного батька, [PERSON] , який помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 11.05.2023 року відносно прізвища її бабусі, (мами [PERSON] ). У зв`язку з чим завниця не може довести в нотаріальній конторі факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Всі документи її батька були видані на прізвище « [PERSON] » хоч у метричній книзі про народження в п.24., його прізвище вказане як « [PERSON] » батько зазначений як « [PERSON] син [PERSON] », а мама [PERSON] дочка [PERSON] . Таким чином, для того щоб заявниця могла оформити своє право на спадкове майно, вона повинна довести в нотаріальній конторі, що [PERSON] є рідним сином, [PERSON] . Також, це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 05 серпня 2021 року, серії [NUMBER] від 11 травня 2023 року, Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0082269 виданий 23 грудня 1996 року, довідки виданої Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області за № 374 від 18 травня 2023 року, метричної книги виданої з 1936 по 1939 роки, свідоцтвами про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29 серпня 1994 року, серії [NUMBER] від 24 листопада 1984 року, акту опитування від 13 червня 2023 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 жовтня 2021 року, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС серії [NUMBER] від 06 березня 1997 року, копії картки платника податків [PERSON] від 01 березня 2016 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 11 травня 2023 року), являється сином [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 05 серпня 2021 року).

Outcome: approved