Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 22.08.2023 року задоволено позов керівника Звягельської окружної прокуратури Житомирської області, який подано в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство «Восток-Запад» про припинення права власності на земельні ділянки, шляхом їх примусового відчуження, а саме: припинено право власності [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , паспорт громадянина рф № [NUMBER] , виданий 11.06.2013 ФМС 78039) на земельну ділянку з кадастровим номером 1821755100:05:000:0026 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 299513918217), площею 2,2803 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території смт Ємільчине Ємільчинського району Житомирської області (на даний час - Ємільчинської територіальної громади Звягельського району Житомирської області), шляхом її примусового відчуження у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області; припинено право власності [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , паспорт громадянина рф № [NUMBER] , виданий 11.06.2013 ФМС 78039) на земельну ділянку з кадастровим номером 1821755100:07:006:0042 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1813177818217) площею 0,1817 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території смт. Ємільчине Ємільчинського району Житомирської області (на даний час - Ємільчинської територіальної громади Звягельського району Житомирської області), шляхом її примусового відчуження у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та припинено право власності [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , паспорт громадянина рф № [NUMBER] , виданий 11.06.20-13 ФМС 78039) на земельну ділянку з кадастровим номером 1821755100:06:000:0280 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 299677018217), площею 4,5791 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території смт Ємільчине Ємільчинського району Житомирської області (на даний час - Ємільчинської територіальної громади Звягельського району Житомирської області), шляхом її примусового відчуження у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області. Проте при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про стягнення судового збору. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно з приписами ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Так, рішення суду повинно бути повним, тобто повинно вирішувати усі позовні вимоги та усі питання, пов`язані із розглядом спору. Способом усунення неповноти рішення суду є ухвалення додаткового рішення. Ухвалюючи рішення, суд повинен враховувати первісні вимоги, а також усі уточнення (доповнення або зміни) до них, які заявлялися в судовому засіданні. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Враховуючи те, що в рішенні Ємільчинського районного суду Житомирської області від 22.08.2023 року не вирішено питання про розподіл судових витрат, суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача [PERSON] на користь Житомирської обласної прокуратури сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved