Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] в с.Олешник Виноградівського району помер батько позивача [PERSON] , який за час свого життя заповіту не залишив. Позивач вказує, що після смерті батька вона прийняла спадщину, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] . Вказаний будинок належав спадкодавцю на підставі довідки виконкому Олешницької сільської ради №02-10/69 від 16.01.2018 року. Однак після звернення до нотаріуса позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду із даним позовом про визнання за нею права власності на вказане спадкове майно у порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , будучи повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином, в підготовче засідання не з`явилися, але подали через канцелярію суду належним чином посвідчені письмові заяви, згідно яких відповідачі вимоги позивача визнають та просять суд розглянути справу у їх відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідачами позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ними позову прийнято судом. Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачами, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] в с.Олешник Виноградівського району Закарпатської області помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.08.2017 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: житловий будинок в [ADDRESS] , загальною площею 53,9 кв.м, в тому числі житловою 32,0 кв.м. Вказаний будинок належав спадкодавцю на підставі довідки виконкому Олешницької сільської ради №02-10/69 від 16.01.2018 року. До складу домоволодіння, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок, літня кухня, корівник, господарська будівля для приготування корма, сарай, корівник, свинарник, вбиральня, ворота, огорожа, які оцінені Виноградівським районним БТІ на загальну суму 129478,00 грн. На день смерті, [PERSON] , 1931 р.н., який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] , 1933 р.н. та син [PERSON] , 1964 р.н. Вказане підтверджується довідками старости Олешницького старостинського округу Виноградівської міської ради №338 від 22.03.2023 р. та №337 від 22.03.2023 року. Як вбачається із довідки старости Олешницького старостинського округу Виноградівської міської ради №382 від 03.04.2023 року будинок за адресою [ADDRESS] , згідно по господарської книги №1, особовий рахунок - [NUMBER] рахується за [PERSON] , який помер [INFO] . Заповіт спадкодавцем не складався. [INFO] у с.Олешник Виноградівського району Закарпатської області померла мати позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.03.2023 року. По справі існують інші спадкоємці, а саме діти спадкодавця, відповідачі по справі, які відмовляються від своєї частки у спадковому майні на користь [PERSON] , позивача по справі. До позову додано заяви відповідачів, які посвідчені секретарем виконавчого комітет Олешницької сільської ради, про відмову від права спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадщини за законом після смерті батька, який помер [INFO] , позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, належне [PERSON] , та рекомендовано звернутися у суд для визнання права власності на нерухоме майно. Вона не може успадкувати спадкове майно і отримати свідоцтво про право на спадкування за законом. Згідно довідки, виданої КП «Виноградівське РБТІ» від 20.02.2018 р. №132 житловий будинок розташований у [ADDRESS] будівництвом завершений, його загальна площа становить 53,9 м.кв, в тому числі житлова - 32,0 м.кв. Як зазначено у цій довідці, спадковий житловий будинок зареєстровано за [PERSON] на підставі довідки виконкому Олешницької сільської ради від 16.01.2018 р. за №02-10/69. В п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. В п.3.1 Узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Отже, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Крім того, відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини зона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав інтересів, що підлягають захисту судом. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких встановлених у підготовчому судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на житловий будинок, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved