Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку, призначивши заявницю його опікуном. Заява обґрунтована тим, що заявниця є матір`ю [PERSON] , який мешкає разом з нею в [ADDRESS] , та є інвалідом ІІ групи з дитинства, яка встановлена безстроково. Син переносить хворобу внаслідок черепно-мозкової травми. Також син хворіє на помірну розумову відсталість СНМ важкого ступеня, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного лікування так і постійної сторонньої допомоги та контролю. З народження, за сином доглядає заявниця, вона має добрий стан здоров`я, не зловживає алкоголем, на обліку у психоневрологічному чи наркодиспансері не перебуває. Заявниця має бажання і можливість доглядати за сином і бути його опікуном. Вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку, що змусило заявницю звертатися до суду з даною заявою. В судове засідання заявниця не з`явилася. Від неї мається заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. Мається письмова заява про розгляд справи без участі уповноваженого ними представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлено, що заявниця є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.9, 21). [PERSON] зареєстрований разом з [PERSON] та [PERSON] в будинку [ADDRESS] (а.с.10), яким одноосібно володіє заявниця (а.с. 11,12). Згідно Довідки до акту огляду у МСЕК № 473614 (а.с.13), [PERSON] [INFO] , має ІІ групу інвалідності з 18.01.2023, причина інвалідності з дитинства, безтерміново. Ухвалою суду від 14 березня 2023 року, по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставлено ряд питань (а.с. 40) . Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №340 від 21 липня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості з судомним синдромом. Не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 58-62). Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заявниця має задовільний стан здоров`я, що підтверджено наданим Висновком від 13.02.2023 (а.с14). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення вимог заяви та слід визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку, призначивши заявницю його опікуном. Відповідно ч.2 ст.299 Цивільного процесуального кодексу України Судові витрати,пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави. За наданим розрахунком (а.с.63-64), загальна вартість проведеної експертизи становить 4303,52 грн., яку слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved