Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-30 00:00:00

05.05.2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов [PERSON] до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення неправильності запису в актовому записі в свідоцтві про народження та зобов`язання змінити відомості в свідоцтві про народження. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] у нього народилась дочка [PERSON] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складений актовий запис №5860 від 13 грудня 2018 року. Однак, в свідоцтві про народження дитини невірно зазначені відомості щодо імені батька дитини та по-батькові дитини, а саме: в імені батька « [PERSON] » замість « [PERSON] », а також по-батькові дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] ». 03.04.2023 [PERSON] звернувся через свого представника до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану. Однак листом від 04.04.2023 відповідач рекомендував з вказаного питання звернутись до суду. У зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом про відновлення порушених прав. Ухвалою суду від 12.05.2023 року позов залишено без руху. 22.05.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача - адв. [PERSON] надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою суду від 12.06.2023 року відкрито провадження по справі в спрощеному позовному порядку. 12.07.2023 року на адресу суду з Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшов відзив по справі, та клопотання про залучення до участі у справі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Ухвалою суду від 10.08.2023 залучено до участі у справі у якості співвідповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) та відкладено розгляд справи на 31.08.2023року о 11:10год. Сторони в судове засідання 31.08.2023 не з`явились, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином. Від представника позивача адвоката Ніц А.С. надійшла заява про слухання справи за відсутності позивача та його представника. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у позивача та [PERSON] народилась донька [PERSON] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складений актовий запис №5860 від 13 грудня 2018 року, серія [NUMBER] (а.с.13). Однак, в свідоцтві про народження дитини були зазначені наступні відомості щодо імені батька дитини та по-батькові дитини, а саме: в імені батька « [PERSON] » замість « [PERSON] », а також по-батькові дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] ». В той час, як вбачається із копії посвідки позивача на постійне проживання [NUMBER] , виданої органом 5101 16.04.2013 , його ім*я вказано як [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] , серія [NUMBER] від 03.08.1981 року (а.с.10-11). Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] , [INFO] , одружився з [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №163 (серія І-ЖД №483817) (а.с.14). Відповідно до пункту 2.1 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (зі змінами, далі - Правила внесення змін) заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в Додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Враховуючи викладене, 03.04.2023 р. [PERSON] звернувся через свого представника до відповідача з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану. Однак листом від 04.04.2023 р. відповідач рекомендував з вказаного питання звернутись до суду. Відповідно пункту 2.13.1 розділу II Правил внесення змін підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 1.1. розд. І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Крім того, відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акту громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора. У рішенні «Пінкова та Пінк проти Чеської Республіки» №36548, «Гаші проти Хорватії» №32457/05, «Трго проти Хорватії» №35298/04 визначено, що ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, а помилки не можуть виправлятися за рахунок особи, яких вони стосуються. За таких обставин, суд вважає доведеними позовні вимоги щодо внесення змін до актового запису №5860 від 13 грудня 2018 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, змінивши у графі відомості про батько ім`я батька з « [PERSON] » на « [PERSON] », а в графі «по батькові» з « [PERSON] » на « [PERSON] » Відповідно до ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Наведений перелік способів захисту цивільних прав та інтересів не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. У цій справі позивач звернувся до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (ч. 1 ст. 273 ЦК України) на відображення у актовому записі про народження своєї дитини інформації про ім`я та по-батькові її батька, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану. У позовній заяві відсутні доводи за ч. 3 ст. 2 КАС України, щодо неправомірності вказаної відмови відповідача, а лише вимога позивача зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису, що свідчить про те, що справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, що підтверджується також позицією Великої палати Верховного суду у постанові від 23 січня 2019 року у справі № 807/45/17 (провадження № 11-927апп18).

Outcome: approved