Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-24 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах якого діє представник - адвокат Печінка П.В. звернулися до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, що у відповідності до закону підлягало успадкуванню його дружиною [PERSON] . Остання спадщину прийняла у встановлений законом строк, проте юридично не оформила своїх спадкових прав та [INFO] померла, і у відповідності до заповіту померлої, належне їй майно підлягає успадкуванню її сином - [PERSON] . Під час оформлення спадкового майна нотаріусом виявлено, що у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 02.08.1976 року невірно зазначено по батькові померлої, а саме замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] » у зв`язку із чим нотаріус роз`яснив заявнику необхідність надати належним чином оформлене свідоцтво про шлюб або інших документ (рішення суду) яким би підтверджувався факт, що [PERSON] була дружиною [PERSON] .. Заявник звернувся до Гусяпінського відділу ДВА ЦС у Чортківському районі проте одержав письмову відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану через неможливість внесення таких змін. Зазначена невідповідність у правовстановлюючому документі - свідоцтві про шлюб батьків унеможливлює заявнику оформити спадкове майно а тому він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлими батьком та мамою, тому просить суд встановити факт наявності родинних відносин між [PERSON] , [INFO] ( помер [INFO] ) та [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ), як чоловік та дружини. Ухвалою суду від 02 серпня 2023 року прийнято до розгляду заяву про встановлення факту родинних відносин та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Сторона заявника в судове засідання не з`явилася, від адвоката Печінки П.В., через канцелярію суду, надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Від представника заінтересованої особи: Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти. У свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 2 серпня 1976 року містяться відомості про те, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 01 червня 1956 року.(а.с.9) Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 29 березня 1963 року Чабарівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.(а.с.10) Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 5 березня 1986 року батько заявника значиться, як « [PERSON] »(а.с.8); серії [NUMBER] від 2 серпня 1976 року мати заявника значиться як « [PERSON] ».(а.с.9) « [PERSON] » на випадок своєї смерті залишила заповіт, який посвідчено виконкомом Чабарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 30 січня 2008 року за реєстровим №48 в користь [PERSON] . За умовами цього заповіту [PERSON] залишила у спадщину [PERSON] все своє майно.(а.с. 13) Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] видане 22 березня 2010 року Чабарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області містяться відомості про те, що « [PERSON] » помер [INFO] в с.Чабарівка Гусятинського Тернопільської області відповідно (а.с.11) Довідкою Васильковецької сільської ради с.Чабарівка, Чортківського району, Тернопільської області №07 від 12.01.2022 року підтверджено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , які постійно на день смерті проживали і були зареєстрованими за адресою: [ADDRESS] .(а.с.16) Згідно копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] видане 01 грудня 2021 року Васильковецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області [PERSON] померла [INFO] .(а.с.12) Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно. Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як чоловіка та дружини, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] ( помер [INFO] ) та [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ), а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] є подружжям, а тому заявлені вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved