Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 12.07.2023 року представник заявника - адвокат Миньо М.М. подав до Турківського районного суду Львівської області заяву [PERSON] , заінтересована особа: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України, про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, в якій просить встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження [PERSON] в частині запису особового імені заявника, а саме: змінити особове ім`я заявника з невірного запису « [PERSON] » на вірний « [PERSON] ». Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана дана справа. Предметом заяви є встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану. Заінтересованими особами згідно поданої заяви є Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану. Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду. Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Справа підсудна Турківському районному суду Львівської області, оскільки відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступає місце проживання заявника. Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19.07.2020 року, в Україні утворено 136 нових та ліквідовано 490 районів, в тому числі, ліквідовано Турківський район Львівської області та утворено Самбірський район (з адміністративним центром у місті Самбір) у складі територій Бісковицької сільської, Боринської селищної, Добромильської міської, Новокалинівської міської, Ралівської сільської, Рудківської міської, Самбірської міської, Старосамбірської міської, Стрілківської сільської, Турківської міської, Хирівської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Пунктом 3.1 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX, який був подовжений відповідно до: Указу Президента від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, - з 05:30 26.03.2022 строком на 30 діб; Указу Президента від 18.04.2022 №259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-IX, - з 05:30 25.04.2022 строком на 30 діб; Указу Президента від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, - з 05:30 25.05.2022 строком на 90 діб; Указу Президента від 12.08.2022 №573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, - з 05:30 23.08.2022 строком на 90 діб; Указу Президента від 07.11.2022 №758/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ, - з 05:30 21.11.2022 строком на 90 діб; Указу Президента від 06.02.2023 №58/2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ, - з 05:30 19.02.2023 строком на 90 діб; Указу Президента від 01.05.2023 №254/2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 №3057-ІХ, - з 05:30 20.05.2023 строком на 90 діб, Указу Президента від 26.07.2023 №451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 №3275-ІХ, - з 05:30 18.08.2023 строком на 90 діб (до 15.11.2023). Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заява подана особою, яка згідно вимог ст.47 ЦПК України наділена цивільною процесуальною дієздатністю. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ СТОРІН ПО СПРАВІ: Позиція особи, яка подала заяву. Заявник у своїй заяві зазначає, що він, [INFO] , уродженець с.Красне Турківського району Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , що підтверджується паспортом громадянина України, серії [NUMBER] , виданим 11.10.2002 року Бориславським МВ УМВС України у Львівській області. Усі документи заявника видані на ім`я [PERSON] , зокрема документи про закінчення восьмирічної школи, документи про середню та професійно-технічну освіту, військовий квиток, трудова книжка, пенсійне посвідчення, свідоцтво про одруження, свідоцтва про народження його дітей, посвідчення водія, технічний паспорт на транспортний засіб, інші документи. Однак коли у 2023 році заявник звернувся до органів Державної міграційної служби для того, щоб отримати паспорт громадянина України для виїзду за кордон, йому повідомили, що згідно Державного реєстру актів цивільного стану, доступ до якого було надано працівникам Державної міграційної служби, актовий запис про його народження відсутній, йому було запропоновано надати свідоцтво про народження. Так як свідоцтво про народження заявника було втрачене, він звернувся до Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де йому повідомили, що актовий запис про державну реєстрацію народження [PERSON] у книзі реєстрації народжень по с. Красне за 1956 року відсутній, однак є запис про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] . Таким чином, як виявилося, згідно Державного реєстру актів цивільного стану його ім`я помилково було зазначене « [PERSON] ». В подальшому заявник звернувся через представника до Турківського відділу ДРАЦС у Самбірському районі ЗМУ МЮ за роз`ясненням, чи можливо здійснити виправлення у актовому записі про його народження, а саме виправити ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Однак листом Турківського відділу ДРАЦС у Самбірському районі ЗМУ MIO від 06.07.2023 р. № 33.11-06-26 йому було повідомлено, що у відповідності до абзацу 4.3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільної о стану» - актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується до спростування його в судовому порядку. Таким чином заявник не може виріши ти дане питання у інший спосіб, аніж шляхом звернення до суду. Встановлення факту неправильності актового запису про народження заявника та внесення змін до актового запису про його народження необхідне заявнику для того, щоб мати змогу оформити паспорт громадянина України для виїзду за кордон. В судове засідання заявник та його представник - адвокат Миньо М.М. не прибули, подали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву просять задовольнити, інших заяв та клопотань не мають. Позиція заінтересованої особи. Заінтересована особа Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не забезпечила самопредставництво, або при допомозі участі у справі свого представника, будучи повідомленою про місце, дату та час розгляду справи належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи підтверджуючим документом про вручення ухвали про відкриття провадження та заяви. Заяви (клопотання) учасників справи. 12.07.2023 року представник заявника - адвокат Миньо М.М. подав до Турківського районного суду Львівської області заяву [PERSON] , заінтересована особа: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України, про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану. Від представника заявника - адвоката Миньо М.М. 24.08.2023 року надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без його участі та участі позивача, вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Від заявника та його представника інших клопотань і заяв на адресу суду не надходило. Від заінтересованої особи на адресу суду 16.08.2023 року надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, проти задоволення заяви сторона не заперечує. Від заінтересованої особи інших клопотань і заяв на адресу суду не надходило. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 08.08.2023 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у цивільній справі, клопотання заявника про витребування доказів задоволено, витребувано з Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Красне Турківського району Львівської області. Судове засідання про справі призначалося 24.08.2023 року. Враховуючи неявку учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд керується вимогами ч.1 ст.223 ЦПК України якою передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно з п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Суд вважає, що немає порушення прав сторін, оскільки справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані щодо своєчасного повідомлення особи про місце і час розгляду справи та якщо не надійшло клопотання про відкладення цього розгляду. 24.08.2023 року складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи, відповідні до них правовідносини та зміст спірних правовідносин. У 2023 році заявник звернувся до органів Державної міграційної служби для того, щоб отримати паспорт громадянина України для виїзду за кордон, йому повідомили, що згідно Державного реєстру актів цивільного стану, доступ до якого було надано працівникам Державної міграційної служби, актовий запис про його народження відсутній, йому було запропоновано надати свідоцтво про народження. Так як свідоцтво про народження заявника було втрачене, він звернувся до Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де йому повідомили, що актовий запис про державну реєстрацію народження [PERSON] у книзі реєстрації народжень по с. Красне за 1956 року відсутній, однак є запис про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] . Заявник звернувся через представника до Турківського відділу ДРАЦС у Самбірському районі ЗМУ МЮ за роз`ясненням, чи можливо здійснити виправлення у актовому записі про його народження, а саме виправити ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Однак листом Турківського відділу ДРАЦС у Самбірському районі ЗМУ MIO від 06.07.2023 р. № 33.11-06-26 йому було повідомлено, що у відповідності до абзацу 4.3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільної о стану» - актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується до спростування його в судовому порядку. Таким чином заявник не може виріши ти дане питання у інший спосіб, аніж шляхом звернення до суду. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 11.10.2002 року Бориславським МВ УМВС України у Львівській області, [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Красне Турківського району Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до картки платника податків 29.02.2000 року у дежавному реєстрі фізичних осіб - платників податків [PERSON] , [INFO] , присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Відповідно до атестату про середню освіту № [NUMBER] , виданого 02.07.1980 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Красне Львівської області закінчив повний курс середньої школи. Відповідно до обліково-послужної картки до військового квитка серії [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] , [INFO] , відповідно до наказу №116 від 15.05.1975 року присвоєно військове звання рядовий. 20.11.1974 року [PERSON] , [INFO] , уродженцю с. Красне Львівської області [INFO] видано військовий квиток серії [NUMBER] . Відповідно до трудової книжки, заведеної 22.10.1973 року, [PERSON] , 1956 року народження, 18.10.1973 року розпочав трудову діяльність на посаді тракториста радгоспу «Карпати» Красненського відділення та в подальшому працював на посаді тракториста в колгоспі імені Ілліча Старосамбірського району Львівської області, слюсаря в Старосамбірському районному відділі «Сільгосптехніка», майстра виробничого навчання керування автомобілем Дрогобицького міського комітету Добровільного товариства сприяння армії, авіації і флоту, Красненького сільського голови Турківського району Львівської області. 01.09.1973 року Жидачівським сільським профтехучилищем-16 Жидачівського району Львівської області [PERSON] видано посвідчення тракториста-машиніста серії [NUMBER] на підставі протоколу №14 від 01.09.1973 року та атестат [NUMBER] про закінчення училища. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 09.09.1978 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Красне Турківського району Львівської області 09.09.1978 року зареєстрував у Мохнатській сільській раді Турківського району Львівської області шлюб з [PERSON] , [INFO] . Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.05.1982 року [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва [NUMBER] від 29.06.1977 року, виданого командиром військової частини [NUMBER] , [PERSON] в лютому 1977 року вступив і червні 1977 року закінчив вісімдесят першу школу прапорщиків по ВОС №130. Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] [PERSON] навчався в Турківському автомотоклубі Добровільного товариства сприяння армії, авіації і флоту з 19.07.1974 року по 10.11.1974 року. Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] [PERSON] навчався в Львівській автомобільній школі Добровільного товариства сприяння армії, авіації і флоту з 03.05.1990 року по 30.05.1990 року. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 01.07.2000 року, виданого [INFO], [PERSON] призначено пенсію за вислугу років. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 06.08.2021 року, виданого Головним управлінням Національної поліції у Львівській області, [PERSON] видано право на зберігання, носіння зброї. 22.02.1988 року [PERSON] видано мисливський/рибальський квиток серії [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобі серії [NUMBER] [PERSON] є власником транспортного засобу. Відповідно до посвідчення водія серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] є водієм транспортних засобів відповідних категорій. Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають по [ADDRESS] [PERSON] , 05.11.1956 року 26.03.2012 року прибув з м. Борислав Львівської області на постійне місце проживання. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00040999510 від 16.08.2023 року, 20 листопада 1956 року складено актовий запис №23 Виконавчим комітетом Красненської сільської ради Турківського району Львівської області про народження [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Красне Турківського району Львівської області, відомості про батька: [PERSON] . Судом встановлено, що під час складання актового запису про народження допущено помилку в частині написання імені заявника, а саме невірно вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Встановивши дійсні обставини справи, дослідивши докази заявниці на обґрунтування заявлених вимог, суд, вирішуючи спір між сторонами, виходить з наступних мотивів та норм права. Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне. Заява подана у відповідності до вимог ст.4 ЦПК України, оскільки кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів і відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Така заява подана у відповідності до вимог ст.19 ЦПК України оскільки суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин і цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження. Згідно вимог ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, де розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, тому в таких випадках, відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити факт належності громадянину такого документа, який є правовстановлюючим, оскільки згідно норм процесуального права передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виникнення особистих майнових і немайнових прав громадян, їх зміну та припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними доказами, як то: свідоцтвами, довідками та іншими документами, які видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість виправлення допущених помилок тощо), тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що має юридичне значення. Факт належності документів особі встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зі змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року № 15 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності документів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють певні дії. Згідно роз`яснень вказаних у вище вказаній постанові, передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Із такими заявами до суду можуть звертатись особи, щодо яких складено актовий запис. Ч.3 ст. 49 ЦК України встановлює, що актами цивільного стану, які підлягають державній реєстрації є народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть. Відповідно до частини четвертої цієї статті державна реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Таким законом є Закон України від 02.07.2010 №2398-6 "Про державну реєстрацію актів цивільного стану". Цей Закон визначає правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану, регламентує порядок проведення державної реєстрації актів цивільного стану, закріплюючи підстави, строки, місце державної реєстрації, ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Зокрема, ст.22 Закону регулює підстави та порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Таке право підпадає під захист ст.8 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», яка передбачає, що кожна людина має право на повагу до ї особистого і сімейного життя. Держава не може втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом та у випадках, необхідних у демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки. При ухваленні рішення відповідно до вимог ст.17 Закону України «Про виконання рішень і застосування практики ЄСПЛ» суд вважає за необхідне застосувати Конвенцію про захист прав і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерела права. Внесення змін до актових записів цивільного стану провадиться відділом реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Після цього виписується нове свідоцтво про реєстрацію акта цивільного стану, яке видається заявнику або надсилається до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника для вручення йому. Одночасно анулюється первинне свідоцтво, подане заявником для внесення змін, яке в подальшому знищується у встановленому порядку. Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.XI.1950), яка згідно з частиною першою ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі. Реалізуючи передбачене ст.64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту. Суд враховує, що практика ЄСПЛ вказує на необхідність оцінювати докази,

Outcome: approved