Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-13 00:00:00

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке він успадкував після смерті свого батька, однак, не встиг оформити на своє ім`я, але заявниця не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок між її чоловіком та його батьком існують розбіжності, тому вона змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин чоловіка та його батька. Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заявниці [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила справу розглядати без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви. Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 04 травня 2022 року загинув на війні чоловік заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.05.2022 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.8). Факт того, що померлий [PERSON] доводився заявниці чоловіком підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 14.09.1991 року відділом ЗАГСу Бобринецького райвиконкому Кіровоградської області(а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала його батькові [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.11.2020 року(а.с.9), спадщину після якого прийняв, але не встиг переоформити [PERSON] , що підтверджується довідкою № 256/01-16 від 20.06.2023 року, виданою приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області(а.с.14). Іншим спадкоємцем є сестра загиблого [PERSON] , що підтверджується довідкою №267/02-14 від 27.06.2023 року, виданою приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області(а.с.16), в тім що заяву після смерті [PERSON] подали: [PERSON] та [PERSON] . З довідки №257/01-16 від 20.06.2023 року, виданою приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області(а.с.15), вбачається, що заяву після смерті [PERSON] подала дружина [PERSON] . В травні 2023 року заявниця звернулась до нотаріуса за консультацією стосовно переоформлення спадщини, під час перегляду документів було виявлено, що в свідоцтві про народження чоловіка заявниці його батька вказано по батькові як [PERSON] (а.с.7), тоді як в свідоцтві про смерть [PERSON] (а.с.9), що унеможливлює отримання свідоцтва заявницею після смерті чоловіка, спадщини яку він успадкував після смерті батька, але не встиг її оформити, в зв`язку з чим, нотаріус рекомендував звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між чоловіком заявниці та його батьком. Родинні відносини між чоловіком\~заявниці [PERSON] \~та його\~батьком [PERSON] підтверджується наступними юридичними фактами та доказами. Зі свідоцтва про народження чоловіка заявниці серії [NUMBER] , виданого 10.04.1969 року(а.с.7) вбачається, що його батька по батькові вказано [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.11.2020 року(а.с.9), вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові батька чоловіка заявниці вказано [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про народження сестри [PERSON] , [PERSON] серії [NUMBER] від 01.11.1961 року(а.с.10) по батькові її батька також вказано [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 22.11.1980 року, вбачається, що заявниця 22.11.1980 року уклала шлюб та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.11). Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області по справі №941/65/21 від 08.02.2021 року(а.с.12-13), встановлено, що [PERSON] був рідним батьком [PERSON] . Аналізуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що факт родинних відносин встановлювався між батьком чоловіка заявниці та його сестрою, а також зважаючи, що в їх свідоцтвах про народження ідентично вказано по батькові батька [PERSON] , можна дійти висновку, що [PERSON] , являвся рідним батьком [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за законом. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин, що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,являвся рідним батьком [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та

Outcome: approved