Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає по [ADDRESS] , та встановити над ним опіку, призначивши опікуном - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , являється інвалідом 1 групи та потребує постійного догляду та нагляду, що підтверджується копією довідки МСЕК №018137 від 15.02.1994 року. Починаючи із 2021 року якісний догляд за хворим здійснює саме він (заявник). У зв`язку із прогресуванням хвороби, [PERSON] повністю втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, його стан з часом лише погіршується, він не може самостійно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутне чи небезпечне для життя становище чи стати жертвою недобросовісних людей, а відтак є необхідність у вирішенні питання про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , заявник просить призначити судову психіатричну експертизу. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] просить задовольнити вимоги викладені в заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади № 2023/001586858 від 21.02.2023 та актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 17.02.2023 (а.с. 12, 17). З 15 лютого 1994 року [PERSON] визнаний інвалідом першої групи безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК Сер. МСЕ № 018137 від 15.02.1994 року (а.с. 14). У відповідності до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як убачається із висновку судової психіатричної експертизи № 232-ц від 12 липня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на шизофренію, параноїдальної форми, з безперервним перебігом, F- 20.0 за МКХ-10. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 42-43). Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання [PERSON] недієздатним. Згідно частини першої статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області рішенням від 22 лютого 2023 року рекомендує призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , суд відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] , призначивши опікуном [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved