Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

02.08.2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном хворого сина [PERSON] . Ухвалою суду від 03.08.2023 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заявлені вимоги обґрунтовує тими обставинами, що її син [PERSON] , [INFO] з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом 1-ї групи. В силу хвороби не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує стороннього догляду. Рішенням даного суду від 23.06.2006 року сина визнано недієздатним та призначено опікуном батька- [PERSON] . Рішенням Кам`янець-Подільської міської ради від 20.07.2023 року скасовано рішення виконавчого комітету про призначення опікуном [PERSON] над недієздатним інвалідом дитинства [PERSON] . Стан здоров`я [PERSON] з моменту визнання його недієздатним не покращився, тому він і надалі потребує стороннього догляду. Заявник вказує,що з 2015 року син проживає з нею і вона здійснює його догляд. У зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даною заявою і просить її задовольнити. Представник виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю., яка представляє інтереси на підставі Виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІПН [NUMBER] , не заперечує проти призначення опікуна над недієздатним [PERSON] його матір- [PERSON] . Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1-ї групи психічного захворювання. Перебуває на обліку у лікаря психіатра. В результаті хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і опіки. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.06.2006 року [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради № 1546 від 27.07.2006 року [PERSON] призначено опікуном над його сином [PERSON] . Згідно рішення Кам`янець-Подільської міської ради 31 сесії VІІІ скликання № 78/31 від 20.07.2023 року скасовано вищевказане рішення виконкому про призначення [PERSON] опікуном над недієздатним сином. Заявниця вказує, що вона з 2015 року проживає разом з сином за адресою: [ADDRESS] і здійснює догляд за ним, дане підтверджується довідкою № 370 виданою КП «УК «Добробут» та актом від 13.06.2023 року складеним комісією в складі майстра дільниці та паспортиста комунального підприємства КП «УК «Добробут». [PERSON] позитивно характеризується, на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, що підтверджується копією характеристики, виданої директором КП «УК «Добробут». Крім того, з медичної довідки на оформлення опікунства вбачається, що [PERSON] здорова і може виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до вимог ст. 75 Цивільного кодексу України встановлено, що особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За таких обставин заяву [PERSON] про призначення опікуном над недієздатним [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved