Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

АТ «Мегабанк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між [PERSON] (надалі Відповідач) та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31.10.2018 є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» (надалі - Позивач), було укладено Кредитний договір № 22-008-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 22.02.2018 (надалі - Кредитний договір). Згідно з п. 1.2. Кредит надається на споживчі цілі шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою. Згідно з п. п. 2.2., 2.3., 2.4. Кредитного договору, Кредит надається на строк з 22 лютого 2018 року до 21 лютого 2020 року включно у розмірі 16 163,79 грн. зі сплатою 15,00 % річних за користування Кредитом, що нараховується на суму заборгованості за Кредитом. Банком на підставі цього договору відкрито відповідачеві картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, яка додається до позову, а відповідачу надано у користування кредитну картку (номери та строк дії отриманих кредитних карток зазначено у довідці про отримані картки). У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 25 000,00 грн. Пунктом 2.9. Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, яка складає 1 191,23 грн. та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. 22 лютого 2018 року грошові кошти в розмірі 16 163,79 грн., передбачені Кредитним договором, були видані Позивачем Відповідачу (готівкою з каси банку), що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 22.02.2018 по 30.09.2021 Починаючи з травня 2018 року Відповідачем порушуються строки сплати щомісячних платежів за кредитом. З 30.08.2018 відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. Станом на 01.10.2021 заборгованість за Кредитом складає 14 966,82 грн., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 22.02.2018 по 30.09.2021 та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2021. У порушення п. п. 3.2.3., 4.3. Кредитного договору Відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період 01.05.2018 по 30.09.2021 включно в розмірі 801,78 грн., що підтверджується виписками з рахунків № [NUMBER] , № [NUMBER] за період з 22.02.2018 р. по 30.09.2021 р. та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2021. Відповідно до п. 2.8. Кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 2,5 % від суми Кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. В порушення п. п. 3.2.3., 2.8. Кредитного договору Відповідачем не сплачена комісійна винагорода за період з травня 2018 року по серпень 2018 року включно в розмірі 1 616,36 грн., що підтверджується виписками з рахунків № [NUMBER] та № [NUMBER] за період з 22.02.2018 по 30.09.2021 та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2021. Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Сума штрафу у розмірі 45 % від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору «Відповідальність сторін» становить 7 273,71 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2021. Таким чином, просить суд стягнути з відповідача 24 658,67 грн., що складається з суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 14 966,82 грн.; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період в розмірі 801,78 грн., суми нарахованої та несплаченої комісійної винагороди в розмірі 1 616,36 грн. та суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору в розмірі 7 273,71 грн., також понесені судові витрати у розмірі 2\~270 грн. Ухвалою суду від 15.02.2023 справу прийнято до провадження суддею Червнонозаводського районного суду м.Харкова Демченко І.М. та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Представник позивача АТ «Мегабанк» у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові. Просив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ч.3 ст. 223 ЦПК України у разі неявки учасника справи, який належним чином повідомлений про судове засідання, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, На підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Встановлено, що між [PERSON] та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31.10.2018 є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» укладено Кредитний договір № 22-008-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 22.02.2018. Згідно з п. 1.2. Кредит надається на споживчі цілі шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою. Згідно з п. п. 2.2., 2.3., 2.4. Кредитного договору, Кредит надається на строк з 22 лютого 2018 року до 21 лютого 2020 року включно у розмірі 16 163,79 грн. зі сплатою 15,00 % річних за користування Кредитом, що нараховується на суму заборгованості за Кредитом. Банком на підставі цього договору відкрито відповідачеві картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, яка додається до позову, а відповідачу надано у користування кредитну картку (номери та строк дії отриманих кредитних карток зазначено у довідці про отримані картки). У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 25 000,00 грн. Пунктом 2.9. Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, яка складає 1 191,23 грн. та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. 22 лютого 2018 року грошові кошти в розмірі 16 163,79 грн., передбачені Кредитним договором, були видані Позивачем Відповідачу (готівкою з каси банку), що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 22.02.2018 по 30.09.2021 Починаючи з травня 2018 року Відповідачем порушуються строки сплати щомісячних платежів за кредитом. З 30.08.2018 відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. Станом на 01.10.2021 заборгованість за Кредитом складає 14 966,82 грн., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 22.02.2018 по 30.09.2021 та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2021. У порушення п. п. 3.2.3., 4.3. Кредитного договору Відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період 01.05.2018 по 30.09.2021 включно в розмірі 801,78 грн., що підтверджується виписками з рахунків № [NUMBER] , № [NUMBER] за період з 22.02.2018 р. по 30.09.2021 р. та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2021. Відповідно до п. 2.8. Кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 2,5 % від суми Кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. В порушення п. п. 3.2.3., 2.8. Кредитного договору Відповідачем не сплачена комісійна винагорода за період з травня 2018 року по серпень 2018 року включно в розмірі 1 616,36 грн., що підтверджується виписками з рахунків № [NUMBER] та № [NUMBER] за період з 22.02.2018 по 30.09.2021 та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2021. Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Сума штрафу у розмірі 45 % від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору «Відповідальність сторін» становить 7 273,71 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2021. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти . Оскільки [PERSON] допустив прострочення платежів щодо повернення кредиту, процентів за користування грошовими коштами, тобто не виконав зобов`язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги АТ «Мегабанк» задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн. (а.с.1) підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved