Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 19.06.2017 року з [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] щомісячно в розмірі 1000 гривень. Позивачка вказує, що розмір раніше визначених аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, медичне обслуговування, що потребує і збільшення матеріального забезпечення. З часу присудження аліментів зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного та з урахуванням поданої позовної заяви з виправленими описками від 12.07.2023 року [PERSON] просить суд: Змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Сквирського районного суду Київської області від 19.06.2017 року. Стягувати з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] на утримання сина [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Починаючи з дня набрання рішенням законної сили припинити стягнення аліментів на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 червня 2017 року (справа №376/1150/17-ц). В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача адвокат Родіна Олена Василівна позовні вимоги не визнала в повному обсязі, оскільки відповідач офіційно не працює, має на утриманні мати похилого віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні підтримав думку свого представника та просив в задоволенні позову відмовити. В подальшому між учасниками справи було досягнуто домовленості, що [PERSON] буде сплачувати 1500 гривень аліментів, [PERSON] погодилася на вказану суму аліментів, про що 28.08.2023 року подали до канцелярії Сквирського районного суду Київської області письмові заяви (а.с.78,79). Отже,\~позивачка в\~письмовій заяві зменшила позовні вимоги, а тому просить змінити розмір аліментів з частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на 1500 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, 14.03.2000 року шлюб було розірвано, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] (а.с.6). [INFO] у позивачки з відповідачем народився син [PERSON] , що підтверджено копією Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] видане 18.01.2007 року Виконкомом Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.5). Відповідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 19.06.2017 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] щомісячно в розмірі 1000 гривень, про що видано виконавчий лист у справі №376/1150/17-ц (а.с.7). Розмір раніше визначених аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, медичне обслуговування, що потребує і збільшення матеріального забезпечення. З часу присудження аліментів зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 152 Сімейного кодексу України - право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України у редакції Закону України від 03 липня 2018 року № 2475-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину. Розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Погіршення матеріального становища одержувача аліментів, інші обставини можуть бути підставою для його вимоги про збільшення розміру аліментів (оскільки застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й інші норми, згідно обов`язку батьків утримувати своїх дітей). Станом на 01.01.2023 року прожитковий мінімум для дитини віком з 6 до 18 років становить - \~2833\~ гривень (ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" ). Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 179 СК України - аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Суд ураховує, що аліменти є власністю дитини, дитина перебуває на утриманні матері (позивача), яка буде розпоряджатися ними за цільовим призначенням в інтересах дитини, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, що обов`язок по утриманню дітей покладається на обох батьків. Суд бере до уваги, що із збільшенням віку дитини зросли витрати на її утримання, що збільшений розмір стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від матері та батька відповідно до положень Закону, а тому вбачає підстави для збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, що буде достатнім для забезпечення належного утримання дитини. Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Ст. 192 СК України, якою регулюються правовідносини щодо зміни розміру аліментів, не містить норми про те, що зміна розміру аліментів присуджується з дати звернення до суду з зазначеним позовом, а тому у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до п.2 ч.5 ст. 265 ЦПК України - у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України - у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача. Від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів), а тому суд доходить висновку, що судовий збір слід стягнути з відповідача в користь держави (у відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України) та за ставками, встановленими ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року у розмірі 1073,60 грн. З огляду на вищенаведене, суд враховує встановлені та перевірені в судовому засіданні обставини, докази та доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved