Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

Позивач ТОВ «Котельня північного промислового вузла» звернулося до суду з вказаним позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та користуються послугами заявника з надання теплової енергії. Вони своєчасно та в повному обсязі не оплачували за спожиті послуги з постачання теплової енергії, в зв`язку з чим за період з листопада 2021 року по лютий 2023 року утворилась заборгованість в сумі 14 840,34 грн, абонплати в сумі 282,90 грн. Крім того, договором відступлення права вимоги № 108/2100069 від 29 листопада 2021 року між АТ «Сумське НВО» та АТ «СМНВО-Інжиніринг» та договором відступлення права вимоги № 8/2100036 від 29 листопада 2021 року, укладеного між АТ «СМНВО-Інжиніринг» та ТОВ «КППВ», відступлено право вимоги по фізичним особам, які проживають в м. Суми, грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО», в тому числі і по боржнику [PERSON] за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії на суму 25 780,53 грн. та абонплати на суму 1102,40 грн. Посилаючись на зазначене, просить стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку заборгованість за послуги постачання теплової енергії у розмірі 40 620,87 грн., заборгованість з абонплати в розмірі 1385, 30 грн., 1382,40 грн. - 3% річних та 3822,51 грн. інфляційних нарахувань, а також в дольовому порядку судовий збір в сумі 2147,20 грн. та судові витрати. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 травня 2023 року відкрито провадження по справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду на 28 червня 2023 року о 09 год. 00 хв. 28 червня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 30 серпня 2023 року 09 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою відповідачів, відсутністю відомостей про їх належне сповіщення про час та місце розгляду справи. В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Зі згоди позивача, викладеної у письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 18.06.2019 «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого палення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в м. Суми» виробниками та виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії та гарячої води визначено: ПАТ «Сумське НВО» і ТОВ «Сумитеплоенерго», в межах відповідних територій обслуговування (а.с. 34). Рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради № 426 від 23.07.2019, № 436 від 18.08.2020, № 627 від 20.10.2021, №727 від 19.11.2021, № 476 від 27.10.2022 затверджені тарифи за надані АТ «Сумське НВО» послуги (а.с. 35, 36-37, 42, 43-44). Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 627 від 20.10.2021 ТОВ «КППВ» визначено виробником та виконавцем послуг з постачання теплової енергії в межах території обслуговування, визначеної додатком № 1 до даного рішення, у тому числі, для будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с. 42). ТОВ «КППВ» надає населенню м. Суми послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення відповідно до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, за встановленими рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.11.2022 № 727 та рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 27.10.2022 № 476 тарифами . Згідно з Договорами про відступлення права вимоги № 108/2100069 від 29.11.2021, №8/2100036 від 29.11.2021, АТ «Сумське НВО» відступило на користь АТ «СМНВО-Інжиніринг», а «СМНВО-Інжиніринг» відступило на користь ТОВ «КППВ» право вимоги по оплаті фізичними особами, що проживають у місті Суми, заборгованості за послуги з теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО» (а.с. 59-62, 63-65). Відповідно до Додатку №1 до вказаних договорів ТОВ «КППВ» набуло право вимоги по оплаті [PERSON] заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії по особовому рахунку [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] (а.с.60-61). Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с.14). Відповідачі проживають в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Міського єдиного інформаційно-розрахункового центру на (а.с. 23), та користуються наданими їм позивачем послугами з постачання теплової енергії. В зв`язку з тим, що відповідачі своєчасно не проводять оплату наданих їм послуг з теплопостачання, мають заборгованість в сумі 40620 грн. 87 коп., що підтверджується копією розрахунку (а.с.9-21) та довідками про заборгованість (а.с.24-, 25, 26) . Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. п. 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМУ від 21 липня 2005 р. № 630 відповідачі повинні здійснювати оплату за надані послуги в термін до 20 числа наступного місяця. За ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинне виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. Правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням. З огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржників покладено певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому відповідає право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) вимагати сплати грошей за надані послуги. Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту і з відповідачів в солідарному порядку необхідно стягнути заборгованість за послуги постачання теплової енергії у розмірі 40 620,87 грн., заборгованість з абонплати в розмірі 1385,30 грн., 1382,40 грн. - 3% річних та 3822,51 грн. інфляційних нарахувань. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів в дольовому порядку необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в 2147 грн. 20 коп., тобто по 715 грн. 73 коп. з кожного, та витрати на правничу допомогу в сумі 2500 грн. 00 коп., тобто по 833 грн. 33 коп. з кожного.

Outcome: approved