Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

Позивачі звернулися до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просили визнати за ними, право на земельну частку (пай), по частині кожному, у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267502, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під номером 496 від 29 листопада 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , який в свою чергу прийняв спадщину після смерті [INFO] [PERSON] . З позовної заяви виходить, що [INFO] померла прабабуся позивачів [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) площею 5,39 га у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Шевченка» с. Івашківка та на яку їй за життя видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267502. Після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа, де спадкоємцями за заповітом Були [PERSON] та [PERSON] , які прийняли, але не оформили своїх спадкових прав. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті заведена спадкова справа, де спадкоємцями були його син [PERSON] та його дружина [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивачі. У зв`язку з тим, що оригінал сертифікату втрачено, то позивачі позбавлені можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі. Ухвалою від 13 червня 2023 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.44-45). У судове засідання позивачі не з`явилися, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.33-34). Представник відповідача по справі Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 23.06.2023 року за № 02-19/819 про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.55). Відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до дослідженого у судовому засідання свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 94-ох років у місті Чернігів, про що складено відповідний актовий запис за № 414 від 13.02.1998 (а.с.22). Дослідивши довідку Івашківського старостинського округу № 4 Тупичівської сільської ради за № 79 від 29.03.2023 встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , станом на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.23). З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у селі Івашківка Чернігівського району Чернігівської області, про в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис за № 8 від 22.01.1927. Мати [PERSON] (а.с.26). Згідно дослідженого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 червня 205 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 78-ми років у місті Чернігів, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1709 (а.с.25). Наведене свідчить, що [PERSON] , який помер [INFO] , є спадкоємцем за законом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Дослідивши свідоцтво про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у місті Чернігів, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 1013 від 23.06.1962. Батько [PERSON] (а.с.28). Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 28.01.2021 Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), свідчить, що [PERSON] помер [INFO] у місті Чернігів, про що складено відповідний актовий запис за № 338 (а.с.27). Вищевказане свідчить, що [PERSON] , який помер [INFO] , є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . З дослідженого свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у місті Чернігів, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис за № 145 від 01.02.1984. Батько [PERSON] (а.с.15). Дослідивши свідоцтво про одруження серії [NUMBER] встановлено, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] одружилися 20 листопада 2004 року, про що Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 1712. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.16). З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у місті Чернігів, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 3892 від 05.12.1990 року. Батько [PERSON] (а.с.21). З дослідженої довідки Чернігівської міської ради від 07.06.2023 за № 2827 встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , станом на день смерті, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.43). Наведене свідчить, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті їх батька [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до дослідженої в судовому засіданні інформації головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.04.2023 за № П-433/0-451/6-23 встановлено, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267502 по колишнього КСП „імені Шевченка на території Івашківської сільської ради Чернігівського (колишнього Городнянського) району Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30.09.1996 № 329 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 29.11.1996 за № 496. Державний акт на право власності на земельні ділянкивзамін сертифікату не видавався. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2023 по КСП ім. Шевченка складає вісімдеся одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять гривень чотирнадцять копійок (а.с.29). З досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області за № 9-25-0.3-3386/2-23 від 05.07.2023, суд встановив, що [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧН № 0267502 по КСП „ім.Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. В списках членів КСП ім. Шевченка с. Івашківка [PERSON] значиться під номером 610 (а.с.174-179). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «ім.Шевченка» с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267502. Відповідно до п.11\~постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність\~сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості). Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений [PERSON] в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись. Відповідно до копії спадкової справи № 144, яка надана Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою (а.с. 58-66), до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті його батька, [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до копії спадкової справи № 145, яка надана Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою (а.с. 67-76), до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до дослідженої спадкової справи № 16/2021, наданої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Глобою Н.М. (а.с.79-172), до майна [PERSON] , померлого [INFO] , встановлено, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за законом після смерті їх батька [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до дослідженої спадкової справи № 301, наданою Городнянською державною нотаріальною конторою, до майна [PERSON] , померлої [INFO] , встановлено, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.182-190). Оформити спадщину у нотаріуса позивачі позбавлені можливості, оскільки не можуть надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікатів на право [PERSON] на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений\~наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.05.2023 (а.с.30-31). Доводи позивачів про втрату належного померлій [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267502 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату вищевказаного сертифікату було опубліковано в газеті «Новини Городнянщини» (а.с.32). Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право [PERSON] на земельну частку (пай), яке належало останній за життя, є неможливою. Таким чином, позивачі не мають можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності оригіналів сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від них причин, а тому підлягають судовому захисту. Відповідно до\~Конституції України\~органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Суд враховує положення\~ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в\~ЦК, так і тих, що випливають із норм\~Конституції\~чи іншого Закону. Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved