Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-23 00:00:00

28 грудня 2021 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої, в [ADDRESS] . Заява мотивована тим, що рідна сестра заявника [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини проживала за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складалась із земельної ділянки та житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] разом з нею була зареєстрована сестра заявника [PERSON] , заявник проживала з ними тривалий час, оскільки мати тяжко хворіла та їй був потрібен догляд. Ще до смерті матері [PERSON] було зроблене оперативне втручання для видалення злоякісної пухлини, після якого вона проходила лікування та потребувала постійного догляду, у зв`язку з чим заявник продовжувала проживати разом з нею. [INFO] [PERSON] померла, заявник доглядала її з лютого 2020 року, проживаючи разом з нею за адресою: [ADDRESS] , та продовжувала її доглядати та лікувати до її смерті, а після її смерті організувала та оплатила всі витрати, пов`язані з її похованням. Чоловік сестри [PERSON] подав заяву про відмову від спадщини. Заявник є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] , оскільки проживала разом з нею на час її смерті. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2021 року у відкритті провадження за заявою [PERSON] , заінтересована особа: державний нотаріус Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори Коцар І.В., про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, відмовлено. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 червня 2022 року ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2021 року залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 08 березня 2023 року ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 червня 2022 року скасовано, справу передано на розгляд суду першої інстанції. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено територіальну громаду\~в особі\~Дніпровської міської\~ради у якості заінтересованої особи по справі. Заявник [PERSON] письмово просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Коцар І.В. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово просив провести розгляд справи без її участі та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с. 122-126). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 131). 02 вересня 2021 року [PERSON] звернулась до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 162 зворот). 02 вересня 2021 року [PERSON] звернувся з заявою про відмову від спадщини після смерті дружини [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 163). Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Коцар І.В. від 27 листопада 2021 року [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що належить [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємицею якої за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвою Т.М. 29 березня 2011 року за реєстровим № 1627, була її дочка [PERSON] , яка спадщину прийняла та не оформлювала своїх спадкових прав та яка померла [INFO] . [PERSON] померла [INFO] через ракову інтоксикацію та злоякісне новоутворення яєчників (а.с. 128-130). Заявник доглядала [PERSON] з лютого 2020 року, проживаючи разом з нею за адресою: [ADDRESS] , продовжувала її доглядати та лікувати, а після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , організувала та оплатила всі витрати, пов`язані з її похованням (а.с. 134-140). Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] станом на час відкриття спадщини. Також, допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення в судовому порядку факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Таким чином,

Outcome: approved