Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що [INFO] в місті Дніпродзержинськ (зараз м. Кам`янське), Баглійського району Дніпропетровської області померла його мама - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої в т.ч. входить право на земельну частку (пай) в реформованому КСП ім. Воровського Очеретянської сільської ради Черняхівського району, Житомирської області, що підтверджується дублікатом сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0313846, виданий 05.04.2000 Черняхівською РДА, Житомирської області. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з 21 квітня 2000 року по день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] він фактично прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном (ст. 529, п. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року). Довідкою від 06 квітня 2023 року № 001224102, виданою ТОВ «Абонент XXI» підтверджено, що на день смерті [PERSON] , вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , також за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , [INFO] - невістка. Отже, він фактично прийняв спадщину після померлої [INFO] матері [PERSON] , але юридично не оформив до кінця свої спадкові права. Як дитина спадкодавця, згідно ст. 529 ЦК УРСР, він є єдиним спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом. Він звернувся до [PERSON] , державного нотаріуса Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , але з`ясувалося, що він не може підтвердити спорідненість між ним та його мамою [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 червня 2023 року. Державним нотаріусом було роз`яснено, що у свідоцтві про його народження мамою записана [PERSON] , а свідоцтво про смерть виписане на [PERSON] . Отже в Заявника відсутній документ про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Його батьки - [PERSON] , 1922 р.н. та [PERSON] 1919 р.н. уклали шлюб в 1940 році в с. Очеретянка, Черняхівського району, Житомирської області. [INFO] в них народився син - [PERSON] , тобто він. Проживали батьки в будинку батька, що підтверджується довідкою №44 від 10.05.2023 виданою Очеретянським старостинським округом Черняхівської селищної ради Житомирської області. Осінню 1946 року його батьки розірвали шлюб і мама змінила своє прізвище на дівоче [PERSON] разом з ним після розлучення переїхали жити до її мами [PERSON] , що підтверджується довідкою №42 від 10.05.2023 виданою Очеретянським старостинським округом Черняхівської селищної ради. Його батько, [PERSON] , після розлучення з мамою уклав новий шлюб з [PERSON] та стали проживати в його будинку, що стверджується довідкою №43 від 10.05.2023 виданою Очеретянським старостинським округом Черняхівської селищної ради Житомирської області Відновити документ про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] в установленому законом порядку не вдалося. Із змісту архівної довідки за №К-1777/02 від 08.05.2023 вбачається, що у книгах реєстрації актових записів про шлюб по с. Ворів (нині Очеретянка) Черняхівського району Житомирської області за 1940-1943 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] неможливо, що стверджується довідкою за №К-1777/02 від 08.05.2023 Державного архіву Житомирської області. Але витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 31.05.2023 за №00039904709, де на стор. 2 зазначено, що відомості про батька записані відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, отже його батьки були одружені. А згідно з Довідкою № 43 від 10.05.2023 виданою Очеретянським старостинським округом Черняхівської селищної ради про те, що згідно погосподарської книги за 1947-1949 рр. господарство №124 сторінка №130 його батько був одружений та мав другу дружину та сина [PERSON] , а отже шлюб з його мамою [PERSON] фактично був розірваний. Із змісту архівної довідки за №К-1778/02 від 08.05.2023 вбачається, що у книгах реєстрації актових записів про розлучення по с. Ворів (нині Очеретянка) Черняхівського району Житомирської області за 1941-1946 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію розлучення [PERSON] з [PERSON] неможливо. Таким чином, у зв`язку з неможливістю документального підтвердження факту родинних відносин, виникла необхідність звернення до суду із відповідною заявою для встановлення вказаного факту, що у подальшому надасть йому можливість реалізації права на спадщину. З урахуванням вищевикладеного, він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник заявника адвокат Швець М.В. у судовому засіданні заявлені в заяві вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Територіальна громада в особі Кам`янської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, заперечень на заяву не надано. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є донькою заявника [PERSON] , а [PERSON] була її бабусею. Бабуся [PERSON] жила в с. Очеретянка Черняхівського району Житомирської області, а навесні 2000 року батьки забрали її до себе додому за адресою: [ADDRESS] , де вона була зареєстрована. Її мати доглядала бабусю, а в 2001 році бабуся померла. Її батько - [PERSON] є рідним сином бабусі [PERSON] . Прізвище бабусі на момент смерті було « [PERSON] », а не « [PERSON] », бо вона розійшлася зі своїм чоловіком, та взяла дівоче прізвище. Вона підтверджує, що [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що раніше, до 2008 року, вона мешкала за адресою: [ADDRESS] , а до цього вона мешкала в квартирі [ADDRESS] цього ж будинку, тобто, вона була сусідкою заявника [PERSON] . Її квартира та квартира [PERSON] розташовані на одному сходовому майданчику. Вони дуже тісно спілкувались з родиною [PERSON] та ходили один до одного в гості. Вона пам`ятає, як у 2000 році [PERSON] привіз свою маму [PERSON] і її доглядала дружина заявника [PERSON] . Вона підтверджує, що [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] . Заявник звернувся до суду з вимогами у порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної статті, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. У судовому\~засіданні встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] народився\~ [INFO] \~в с.\~Очеретянка Черняховського\~району Житомирської\~області,\~що підтверджується\~копією його\~паспорту (ар.с.\~19). Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 31 травня 2023 року, він народився [INFO] в с. Очеретянка Черняховського району Житомирської області у графі «Батьки» зазначені: батько - [PERSON] , мати [PERSON] (ар.с. 20). Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] у віці 82 років, місце смерті Баглійський район м. Дніпродзержинськ (Кам`янське) Дніпропетовської області (ар.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 лютого 1974 року, зазначено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Очеретянка Черняховського району Житомирської області (ар.с. 10). Із змісту архівної довідки за №К-1777/02 від 08.05.2023 вбачається, що у книгах реєстрації актових записів про шлюб по с. Ворів (нині Очеретянка) Черняхівського району Житомирської області за 1938-1939, 1944 роки запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] не виявлено. Книги реєстрації актових записів про шлюб за 1940-1943 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] неможливо (ар.с. 17). Із змісту архівної довідки за №К-1778/02 від 08.05.2023 вбачається, що книги реєстрації актових записів про розлучення по с. Ворів (нині Очеретянка) Черняхівського району Житомирської області за 1941-1946 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію розлучення [PERSON] з [PERSON] неможливо (ар.с. 18). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 31.05.2023 за №00039904709, на стор. 2 зазначено, що відомості про батька записані відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України (ар.с. 21)., отже батьки [PERSON] були одружені. З Довідки №44 від 10.05.2023, виданої Очеретянським старостинським округом № 10 Черняхівської селищної ради Житомирської області вбачається, що згідно погосподарської книги за 1944-1946 рр. господарство №127 сторінка №294 проживали: [PERSON] , 1922 рн. - голова сім`ї; [PERSON] , 1919 р.н.; [PERSON] , 1930 р.н.; [PERSON] , 1941 р.н. (ар.с.11). З Довідки №42 від 10.05.2023, виданої Очеретянським старостинським округом № 10 Черняхівської селищної ради Житомирської області вбачається, що згідно погосподарської книги за 1947-1949 рр. господарство №132 сторінка №138 проживали: [PERSON] , 1899 р.н. - голова сім`ї; [PERSON] , 1925 р.н. син; [PERSON] , 1916 р.н. дочка; [PERSON] , 1939 р.н. онук; [PERSON] , 1919 р.н. дочка; [PERSON] , 1941 р.н. онук (ар.с.12). З Довідки № 43 від 10.05.2023, виданої Очеретянським старостинським округом № 10 Черняхівської селищної ради Житомирської області вбачається, що згідно погосподарської книги за 1947-1949 рр. господарство №124 сторінка № 130 проживали: [PERSON] , 1922 рн. - голова сім`ї; [PERSON] , 1918 р.н. дружина; [PERSON] , 1930 р.н. сестра; [PERSON] , 1925 р.н. брат; [PERSON] , 1948 р.н.-син (ар.с.13). Згідно погосподарської книги за 1947-1949 роки батько заявника [PERSON] одружився та мав другу дружину та сина [PERSON] , а отже шлюб з матір`ю заявника [PERSON] фактично був розірваний (ар.с.13). З Довідки № 49 від 31.05.2023, виданої Очеретянським старостинським округом № 10 Черняхівської селищної ради Житомирської області вбачається, що згідно з погосподарської книги №2 за 1996-2000 роки, особистий рахунок № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] вибула у 2000 році в м. Дніпрдзержинськ (ар.с.14). З Довідки за №001224101 від 06.04.2023, виданої ТОВ «Абонент XXI» м. Кам`янське, просп. Свободи, 43 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з 21.04.2000 по день смерті [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (ар.с.15). З Довідки від 06.04.2023 за №001224102, виданої ТОВ «Абонент XXI» м. Кам`янське, просп. Свободи, 43, вбачається, що на день смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , також були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , [INFO] невістка (ар.с.16). Таким чином факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , підтверджується всіма вищепереліченими документами. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його юридичні права.

Outcome: approved