Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позивач [PERSON] (дата отримання позовної заяви 25.07.2023) звернулась до суду із вищезазначеним позовом, просить суд ухвалити рішення яким розірвати шлюб, укладений нею та відповідачем 28.05.2005 року, актовий запис № 574. Позивачка зазначає, що подружні відносини з відповідачем не склалися та з кожним роком погіршувались через різні погляди на сімейне життя, з 2021 року позивачка та відповідач разом не проживають, спільне господарство не ведеться. Розгляд справи просила здійснити у її відсутність. Інформація про рух справи в суді першої інстанції. Заяви (клопотання) учасників справи Ухвалою суду від 26.07.2023 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання на 21.08.2023, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність позовні вимоги визнає /а.с. 19/. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ст. 110 СК України, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», - якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті. За змістом ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст. 115 Сімейного кодексу України). Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Відповідно до копії свідоцтва про шлюб /а.с.6/, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 28.05.2005 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області зроблено актовий запис № 574, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.7/ [INFO] народилась [PERSON] , її батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки подальше перебування їх у шлюбі не ґрунтується на принципі вільного волевиявлення. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Щодо розподілу судових витрат Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачкою при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 грн. / а.с.1/, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved