Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-21 00:00:00

17.07.2023 позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Сколівської міської ради Львівської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - [PERSON] , котра померла [INFO] , терміном у два місяці з часу набрання рішенням законної сили. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 19.07.2023 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 17.08.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позовна заява обгрунтована тим, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , після смерті котрої відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої входять: земельна ділянка, площею 0,08 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку; частина житлового будинку, що розташованого за адресою: [ADDRESS] , яку померла успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , котрий помер [INFO] , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном згідно з чинним на той час законодавством, а саме відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР. Позивачка зазначає, що звернулась до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак їй було роз`яснено, що вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини і що такий строк можливо продовжити в судовому порядку. [PERSON] вказує, що непереборною обставиною, яка перешкоджала їй звернутись до нотаріуса із відповідною заявою, стала тривала і важка її хвороба. 23.07.2017 року позивачка потрапила до лікарні з внутрішньосуглобним переломом медіальної кісточки та заднього краю лівої гомілкової кістки зі зміщенням та з підвивихом стопи до зовні. З вказаного періоду та по 22.08.2017 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Сколівській ЦРЛ та Львівському обласному госпіталі ВВ ім. Ю. Липи. В післяопераційний період вона була переведена на тривале амбулаторне лікування по місцю проживання. Пересуватися самостійно у вказаний період вона не мала можливості, а у 2018 році була прооперована повторно. З огляду на сукупність усіх цих поважних причин вона не змогла вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, але попередньо від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити в повному обсязі. Відповідач - Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області явку представника в судове засідання не забезпечила, але попередньо від міського голови М. Романишина надійшло до суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, вказавши що при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 18.04.2017 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області у відповідності до актового запису № 02. Про родинні відносини позивачки з матір`ю свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Сколівським райвідділом ЗАГС Львівської області у відповідності до актового запису № 77. Згідно довідки № 310/02-09, виданої 10.07.2023 Сколівською міською радою Львівської області, [PERSON] , [INFO] , котра померла [INFO] , була зареєстрована і проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої увійшли: земельна ділянка площею 0,08 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку (державний акт нам право власності на земельну ділянку серії ЛВ №708 від 07.04.1996) та частина житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яку [PERSON] фактично успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , котрий помер [INFO] , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном з дня відкриття спадщини, відповідно до вимог чинного на той час законодавства, а саме ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР. Судом встановлено, що 07.07.2023 року позивачка звернулася до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері - [PERSON] . Як вбачається з листа завідувача Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області В. Батлюк від 07.07.2023 року за вих. №345/01-16, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, внаслідок чого їй було рекомендовано звернутись до суду із заявою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Як передбачено ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснюється у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання при визначенні особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що у встановлений законом шестимісячний термін позивачка не подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки непереборною обставиною, яка перешкоджала їй звернутися до нотаріуса із відповідною заявою стала тривала і важка її хвороба. 23.07.2017 року позивачка потрапила до лікарні з внутрішньосуглобним переломом медіальної кісточки та заднього краю лівої гомілкової кістки зі зміщенням та з підвивихом стопи до зовні, що підтверджується довідкою, виданою Яремчанською центральною районною лікарнею від 23.07.2017 року № 74. З вказаного періоду та по 22.08.2017 року позивачка перебувала на стаціонарному лікуванні в Сколівській ЦРЛ та Львівському обласному госпіталі ВВ ім. Ю. Липи, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого 9933/858 від 22.08.2017 року та додатково листком непрацездатності за вказаний період. В післяопераційний період вона була переведена на тривале амбулаторне лікування по місцю проживання, що підтверджується рішенням засідання ЛКК КЗ Сколівської районної ради «Сколівська центральна районна лікарня» від 23.08.2017 року, від 11.09.2017 року, від 29.09.2017 року, від 19.10.2017 року, від 09.11.2017 року, від 17.11.2017 року, від 07.12.2017 року, від 15.12.2017 року, від 04.01.2018 року, від 24.01.2018 року, від 20.03.2018 року. Пересуватися самостійно у вказаний період не мала можливості, а у 2018 році була прооперована повторно. З огляду на сукупність усіх цих поважних причин позивачка [PERSON] не змогла вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та її фактичних обставин. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до правових висновків, викладених у постанові ВС від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17, які відповідно до ст. 263 ЦПК України враховуються судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин,поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи той факт, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з непереборною обставиною, а саме тривалою хворобою, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а тому приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Задовольняючи позов, суд визначає позивачці додатковий двомісячних строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] .

Outcome: approved