Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства та просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису №11 від 13.10.2014, складеного виконкомом Козлівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області та внесеного 30.10.2014 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за №00122042437, [PERSON] , який народився [INFO] , де в графі батько внести зміни та записати батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця ст. Мартанська, м. Горячий Ключ, Краснодарський край, Російська Федерація, громадянина України, в графі прізвище дитини змінити на « [PERSON] ». В обґрунтування поданої заяви, зазначені наступні обставини: з 2013 року заявниця проживала із [PERSON] , [INFO] , без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . Оскільки на момент народження дитини, заявниця не перебувала в зареєстрованому шлюбі, відомості про батька були записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, дитині було присвоєно прізвище заявниці, а ім`я та по батькові батька зазначено за вказівкою матері, так у графі «відомості про батька» зазначено « [PERSON] ». [PERSON] є біологічним батьком дитини, визнавав своє батьківство щодо сина [PERSON] , піклувався про нього, матеріально забезпечував, всебічно сприяв його фізичному та моральному розвитку та планував офіційно оформити своє батьківство. Однак, в зв`язку з повномасштабним вторгненням військ РФ [PERSON] 13.02.2023 був призваний на військову службу по мобілізації до лав Збройних Сил України. Відповідно до сповіщення №31468 від 28.04.2023, отриманого близькими родичами, 13.04.2023 в результаті артилерійського обстрілу противником в районі населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області, здійснюючи захист Батьківщини, [PERSON] зник безвісти. З урахуванням вищевикладеного заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою з метою встановлення факту батьківства, для оформлення пенсії. Ухвалою суду від 31.07.2023 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 16.08.2023 за клопотанням заявниці залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення, зазначивши, що [PERSON] є сином [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, пояснень, заяв та клопотань на адресу суду не надходило. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що він проживає в с. Ківшовата Білоцерківського району Київської області та є рідним братом [PERSON] .. Повідомив, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом як чоловік і жінка. В період спільного проживання у них народився син [PERSON] , але [PERSON] не був записаний його батьком. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що проживає в с. Лука Білоцерківського району Київської області та є двоюрідною сестрою [PERSON] .. Їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В період спільного життя у них народився син [PERSON] , але батьком [PERSON] записаний не був. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що проживає в с. Лука Білоцерківського району Київської області, є рідною тіткою [PERSON] та надала наступні покази: [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю в с. Мальовниче Шаргородського району Вінницької області, з часом переїхали в с. Ківшовата Білоцерківського району Київської області. В період їх спільного проживання у них народився син [PERSON] . Однак через те, що вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, [PERSON] не був записаний батьком дитини. [PERSON] мав намір оформити батьківство, але не встиг. [PERSON] був мобілізований та безвісті зник при виконанні службових обов`язків в результаті артилерійського обстрілу противника. Дослідивши матеріали справи, заслухавши показання свідків, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, [INFO] в с. Мальовниче Шаргородського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України №00027126342 від 22.07.2020 вбачається, що реєстрацію народження дитини проведено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, відомості про батька внесені за вказівкою матері та в графі «відомості про батька» зазначено « [PERSON] » (а.с.9). З долучених до матеріалів фотознімків вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, відвідували спільно різні заходи, займалися вихованням дитини (а.с.20). Згідно копії акту службового розслідування, від 13.02.2023 старший солдат [PERSON] був зарахований до списків військової частини [NUMBER] на посаду солдата резерву запасної роти в/ч; 06.04.2023 старший солдат [PERSON] прибув та приступив до виконання службових обов`язків у районі виконання бойових завдань; 07.04.2023 [PERSON] призначено на посаду оператора відділення протитанкових ракетних комплексів взводу вогневої підтримки; 12.04.2023 [PERSON] виїхав до місця виконання бойових завдань, поблизу н.п. Бахмут Бахмутського району Донецької області; 13.04.2023 старший солдат [PERSON] після артилерійського обстрілу противником поблизу н.п. Бахмут Донецької області зник безвісті (а.с.11-15). З копії сповіщення сім`ї про зниклого безвісти №31468 від 28.04.2023 встановлено, що [PERSON] була повідомлена про те, що [PERSON] , який був призваний на військову службу по мобілізації 13 лютого 2023 року зник безвісті 13 квітня 2023 року поблизу населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області в результаті артилерійського обстрілу противником (а.с.10). З копії витягу з ЄРДР від 28.04.2023 року вбачається, що за заявою [PERSON] було заведено кримінальне провадження за ч.1 ст.115 КК України у зв`язку із тим, що [PERSON] зник безвісті 13.04.2023, під час виконання бойового завдання в н.п. Бахмут Бахмутського району Донецької області (а.с.16). Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні; із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, а тому з огляду на зазначені вище обставини суд звертає увагу на такі висновки Верховного Суду. Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18, предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи; тлумачення норм ст. 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства; підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (ст. 128 СК України); доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Виходячи з обставин справи, суд приходить до висновку, що факт батьківства [PERSON] , [INFO] щодо дитини: [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а тому заяву необхідно задовольнити. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Outcome: approved