Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду зі заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася рідною сестрою його батька [PERSON] , який помер [INFO] .Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Вона була сестрою його батька [PERSON] , який помер [INFO] та співвласником квартири [ADDRESS] . 10 серпня 2022 року він звернувся до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини за померлою тіткою. На підставі поданої заяви було заведено спадкову справу №465/2022. 18 липня 2023 року Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у нього відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок його померлого батька [PERSON] з [PERSON] . В зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок його померлого батька з його померлою рідною сестрою [PERSON] він має труднощі в оформленні спадкових прав. В зв`язку з наведеним, просить заяву задовольнити. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить заяву задовольнити. Додатково пояснив, що його рідна тітка мала єдиного сина [PERSON] , який є співвласником квартири [ADDRESS] . Проте, його двоюрідний брат виїхав багато років тому у Російську Федерацію та зв`язок між ними втрачений. Останніми роками його двоюрідний брат не цікавився ні умовами проживання своїх батьків, яких заявник поховав особисто, оскільки був єдиним близьким родичем, ні квартирою, в якій проживали його покійні батьки. Суд ухвалив розглядати справу без участі представника заінтересованої особи відділу ДРАЦС Залізничного району м. Львова, який будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, покладається на розсуд суду, а відтак його неявка не перешкоджає розгляду справи. 20 липня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та витребувано у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріали спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , а також витребувано у відділу ДРАЦС Залізничного району м. Львова докази, що [PERSON] звертався до органів РАЦС про видачу йому копії актового запису про народження його батька [PERSON] , [INFO] , а також відповідь на вказаний запит. 10 серпня 2023 року до суду надійшли копії матеріалів спадкової справи № 465/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] /а.с.33/. Суд, заслухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із роз`ясненнями п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним. Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України). Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке оформлене на російській мові, батьками заявника [PERSON] є « [PERSON] , [PERSON] » /а.с.7/. [INFO] батько заявника [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого повторно 25 травня 2023 року. З вказаного свідоцтва вбачається, що [PERSON] народився в Іркутській області Російської Федерації /а.с.10/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке оформлене на російській мові, батьками [PERSON] є « [PERSON] , [PERSON] ». Місцем народження зазначено м.Слюдянка Іркутської області Російської Федерації /а.с.12/. Зі свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] вбачається, що 16 січня 1960 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] /а.с.11/. [INFO] чоловік [PERSON] - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого 19 липня 2019 року /а.с.9/. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого 06 січня 2022 року /а.с.8/. Заходи по похованню [PERSON] та [PERSON] були здійсненні заявником [PERSON] у справі, що підтверджується договором - замовлення № 000000088 на організацію та проведення поховання від 06 січня 2022 року, свідоцтвом про поховання померлої [PERSON] № [NUMBER] від 06 січня 2022 року та свідоцтвом про поховання померлого [PERSON] № 3391 від 19 липня 2019 року /а.с.14,15,16/. Зі свідоцтва на право власності № [NUMBER] на квартиру [ADDRESS] , яке видано 01 липня 1994 року відділом приватизації житла Львівської міської адміністрації, вбачається, що зазначена квартира належала на праві спільної сумісної власності померлим [PERSON] , [PERSON] та їхньому сину [PERSON] /а.с.13/. 10 серпня 2022 року заявник [PERSON] звернувся до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини за померлою тіткою [PERSON] . Окрім нього, спадкоємцем за законом першої черги є син померлих [PERSON] , який постійно проживає в Росії /а.с.50/. З матеріалів спадкової справи № 465/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] не звертався до нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини після смерті батьків. З пояснень заявника вбачається, що [PERSON] тривалий час проживає у Російській Федерації, ніяких відносин із заявником не підтримує. Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. З матеріалів спадкової справи № 465/2022 вбачається, що на день її смерті залишилось спадкове майно, а саме -2/3 частини квартири[ADDRESS] , з яких 1/3 частина належала чоловікові спадкодавця - [PERSON] , померлому [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. 18 липня 2023 року заявник [PERSON] звернувся до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори зі заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.67/. 18 липня 2023 року Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою листом № 841/02-14 було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин батька заявника [PERSON] із його рідною сестрою [PERSON] /а.с.35/. Свідок [PERSON] , яка являється дружиною заявника, у судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин батька заявника [PERSON] та померлої [PERSON] та вказала, що дійсно [PERSON] являється рідною тіткою її чоловіка [PERSON] . Суд довіряє покликанням свідка [PERSON] , яка в судовому засіданні дала показання під присягою та попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання. Із наданих пояснень заявника та досліджених вищезазначених документів, а також показів свідка, суд вважає, що знайшов факт підтвердження родинного зв`язку між померлою [PERSON] та померлим [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить реалізація права заявника на спадщину, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо. Враховуючи наведене, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи покази свідка, яка вказала, що заявник є рідним племінником померлої [PERSON] , прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] перебували в родинних стосунках як рідні брат та сестра, а згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, як спадкоємця померлої.

Outcome: approved