Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з травня 1987 року по травень 1991 року в селі Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] він народився в с. Жовкині Володимирецького району Рівненської області. Від народження і по даний час проживає в даному населенному пункті. В період з 1984 року по 1991 рік він навчався в Національному університеті біоресурсів і природокористування України. З 01.07.1985 [PERSON] було надано академічну відпустку строком на два роки в зв`язку з службою в Радянській Армії, а з 01 вересня 1987 року по 30 червня 1991 року продовжив навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, за індивідуальним планом, за сімейними обставинами і проживав у с. Жовкині, Враського району Рівненської області. У зв`язку з тим, що в [PERSON] , на даний час, виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг, тому він почав збирати підтверджуючі документи свого проживання в описані вище періоди в селі Жовкині, Вараського району Рівненської області, однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо. А тому, для підтвердження дійсного періоду проживання в селі Жовкині Вараського району Рівненської області та отримання пільг, що з цього випливають, [PERSON] необхідно встановити даний факт в судовому порядку. Вказана заява надійшла до суду 12 липня 2023 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 липня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності,заявлені вимоги підтримують. Належним чином повідомлений представник Володимирецької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав: [PERSON] народився [INFO] в с. Жовкині Володимирецького району Рівненської області, що стверджується записом в паспорті останнього, серії [NUMBER] , виданого 16 січня 1997 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області. Згідно посвідчення, серії [NUMBER] , [PERSON] є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3). Як зазначено в дипломі, серії [NUMBER] , [PERSON] з 1984 по 30.06.1991 навчався в Національному університеті біоресурсів і природокористування України, за спеціальністю «ветеринарія». Відповідно до військового квитка, серії [NUMBER] , [PERSON] з 02.07.1985, перебував на військовій службі, у зв`язку з призовом до лав Радянської армії. Згідно архівної довідки №101 від 10.04.2023, [PERSON] навчався на денному відділенні ветеринарного факультету в Українській ордена Трудового Червоного Прапора сільськогосподарській академії. Наказом № 82 - «СК» від 25 серпня 1984 року - «Зараховано студентом 1 курсу стаціонарного навчання ветеринарного факультету на підставі рішення приймальної комісії /протокол № 26 від 23 серпня 1984 року/.» Наказом № 39 - «СК» від 1 липня 1985 року - «В зв`язку з службою в Радянській Армії надано академвідпустку строком на 2 роки з 1.07.1985 студенту 1 курсу ветеринарного факультету.» Наказом № 50 - «СК» від 23 липня 1987 року - « [PERSON] повернувся з академвідпустки в зв`язку з призивом до лав Радянської Армії та приступив до занять за індивідуальним планом з 01.09.1987». Наказом №45 - «СК» від 30 червня 1991 року - «Студенту ветеринарного факультету по спеціальності 3108 «Ветеринарія», який повністю виконав учбовий план, склав державний іспит та успішно захистив дипломну роботу в ДЕК присвоєно кваліфікацію Ветеринарного лікаря та видано диплом єдиного зразку» А як зазначено в довідці №401 від 07.06.2023, виданій Володимирецькою селищною радою, [PERSON] дійсно був зареєстрований і проживав в селі Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 27.03.1967 по 15.06.1985, з травня 1987 року по даний час. Факт постійного проживання [PERSON] в період з травня 1987 року по травень 1991 року в селі Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області також підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] [PERSON] . На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] в с. Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у вищезазначені періоди. Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved