Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Акрітов П.К., звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов обґрунтовано тим, що позивачка з 24 липня 1999 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від цього шлюбу є спільні діти: син [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 жовтня 2022 року з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви з 23.05.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Постановою державного виконавця Миргородського ВДВС від 21.11.2022 року [PERSON] відкрито виконавче провадження та розпочалось стягнення з відповідача аліментів на утримання чотирьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Втім після досягнення найстаршою дитиною [PERSON] 18 років державний виконавець повідомив позивачу, що надалі аліменти будуть стягуватися з вирахуванням частки, що припадала на дитину, що досягла повноліття. Також на адвокатський запит адвоката Акрітова П.К. державний виконавець Миргородського ВДВС повідомила, що у разі досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Таким чином з огляду на це, можна зробити висновок, що надалі орган виконавчої служби буде проводить стягнення з відповідача аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів та джерел доходів. Відтак, у зв`язку з досягненням старшим сином сторін повноліття та припиненням стягнення аліментів на його утримання, змінився матеріальний стан відповідача, оскільки розмір аліментів що стягуються з нього зменшився. На її думку відповідач, який є працездатним, працює, щомісячно отримує заробітну плату, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини своїх доходів до досягнення дітьми повноліття. [PERSON] перебуває на військовій службі у [NUMBER] батальйоні територіальної оборони (в/ч [NUMBER] , Миргород), де отримує гідну заробітну плату, а тому вважає, що в нього є всі можливості для виплати аліментів у розмірі 1/2 частини від свого доходу для своїх дітей. Просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , [INFO] на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.11.2022 року, справа № 541/825/22, на користь [PERSON] , на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частини до 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 28.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. 22.05.2023р. відповідач [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Ковердяєва Л.В., до початку розгляду справи по суті подав зустрічний позов до [PERSON] , третя особа Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зменшення розміру аліментів, яку в подальшому уточнив. Позов обґрунтовано тим, що 11 січня 2018 року рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області шлюб між сторонами було розірвано та рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 жовтня 2022 року по справі № 541/825/22, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з дні подачі позовної заяви з 23.05.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. На теперішній спільний із відповідачкою син [PERSON] , [INFO] , досяг вісімнадцяти років. Відповідно до статей 150.180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Крім того, на теперішній час його сімейний стан змінився, а саме 25 лютого 2023 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] . Дружина є особою з інвалідністю III групи та через стан здоров`я не має можливості працювати та перебуває на його повному утриманні. Разом з дружиною на його повному утриманні перебуває її неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Також на його повному утриманні перебувають його батьки [PERSON] , [INFO] та батько [PERSON] , [INFO] . Всі вони проживають разом. Відтак змінився його сімейний стан та кількість осіб, що перебувають на його утриманні. Наразі він самостійно забезпечує матеріальні потреби родини, оскільки дружина через стан здоров`я працювати не може, а батьки через літній вік лише отримують мінімальну пенсію, якої не вистачає їм навіть для ліків. Крім того, через перебування на його повному утриманні дружини з інвалідністю його виключено зі списків особового складу військової частини та направлено на військовий облік до [INFO] . Отже, на теперішній час його фінансове становище значно погіршилось, тоді як сімейний стан змінився та людей на його повному утриманні стало більше. Просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 жовтня 2022 року по справі № 541/825/22 на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з 1/2 до 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно. Ухвалою суду від 22.05.2023р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву №541/1753/23 (провадження №2/541/584/23) [PERSON] до [PERSON] , третя особа Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зменшення розміру аліментів, і об`єднано в одне провадження з первісним позовом №541/936/23 (провадження №2/541/380/2023) [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та присвоїти справі №541/936/23 (номер провадження №2/541/380/2023). Призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивачки за первісним позовом - адвокат Акрітов П.К. позов підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позові. Зазначив, що змінився матеріальний стан відповідача, оскільки старшому сину виповнилось 18 років і змінився розмір аліментів, що стягувались з нього. Просив відмовити в задоволенні зустрічного позову, оскільки наявність батьків похилого віку і дружини не є підставою для зменшення розміру аліментів, при цьому батьки і дружина отримують пенсію. Представник відповідача за первісним позовом - адвокат Ковердяєва Л.В. просила відмовити в задоволенні первісного позову [PERSON] до [PERSON] по збільшення розміру аліментів. Просила задовольнити зустрічну позову заяву про зменшення розміру аліментів, оскільки погіршився матеріальний стан [PERSON] , на його утриманні перебуває дружина з інвалідністю, батьки похилого віку, дитина дружини та троє спільних дітей з [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. У судовому засіданні було встановлено, що сторони у перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 липня 1999 року. Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 січня 2018р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а. с. 10-15). Діти проживають разом із позивачкою за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.10.2022р., яке набрало законної сили 14 листопада 2022 року, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви з 23.05.2022 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.48-49). Відповідно до листа державного виконавця Миргородського ВДВС від 10.03.2023р., якщо у разі досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Враховуючи, що старшому сину сторін - [PERSON] , [INFO] , виповнилось вже 18 років та надалі орган виконавчої служби буде проводить стягнення з відповідача аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів та джерел доходів, позивачка за первісним позовом [PERSON] звернулась до суду із позовом про збільшення розміру аліментів. Згідно зі ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Після досягнення повноліття старшим сином сторін, аліменти на утримання інших трьох неповнолітніх дітей стягуються з відповідача на користь позивача за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, тобто в розмірі 1/3 частини доходів відповідача. Суд вважає, що позивач правомірно звернулася до суду з цим позовом про збільшення розміру аліментів з 1/3 частини до 1/2 частини на утримання трьох неповнолітніх дітей у відповідності з положеннями частин 3 та 5 ст. 183 СК України. Суд вважає, що у зв`язку з досягненням сином сторін [PERSON] , [INFO] , повноліття та припиненням стягнення аліментів на його утримання, змінився матеріальний стан відповідача, оскільки розмір аліментів що стягуються з нього зменшився. На думку суду відповідач, який є працездатним, працює, щомісячно отримує заробітну плату, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини своїх доходів. Враховуючи встановлені судом обставини, матеріальний стан позивача і відповідача, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до повноліття дітей. Щодо зустрічної позовної заяви про зменшення розміру аліментів, суд приймає до уваги, що [PERSON] змінив свій сімейний стан, зареєстрував шлюб з [PERSON] . Проте суд не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дітей, які стягуються з нього відповідно до рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.10.2022р., з тих підстав, що його дружина є особою з інвалідністю третьої групи та має неповнолітню дитину від попереднього шлюбу, оскільки дружина отримує відповідну пенсію, та обов`язок щодо забезпечення дитини покладено на обох батьків. Позивачем не доведено, що дружина не отримує аліментів на утримання своєї дитини або іншу допомогу від батька дитини. Крім того, суд приймає до уваги, що батьки позивача, хоч і є непрацездатним особами, але кожен з них отримує пенсійне забезпечення, мінімум якого гарантовано державою. За таких підстав відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, у зв`язку з чим в задоволенні зустрічного позову слід відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved