Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

18.07.2023 року до суду надійшла заява, після уточнення якої, заявниця просить встановити факт належності [PERSON] , 2000 року народження (в заповіті зазначена як [PERSON] , 1980 року народження) заповіту, складеного [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , уродженця с. Гілці Чорнухинського району Полтавської області (в заповіті зазначений як [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Гільці Козелецького району Чернігівської області) посвідченого 03 листопада 2016 року секретарем Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області О.М. Панченко, зареєстрованого в реєстрі за №39. Зазначена розбіжність, що міститься у заповіті, унеможливлює оформлення спадщини. Ухвалою судді від 25 липня 2023 року відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 24 серпня 2023 року. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити, у суді дали пояснення аналогічно викладеним в уточненій заяві. Встановлення в судовому порядку факту належності заповіту необхідно для оформлення спадщини. Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського районного Нотаріального округу Чернігівської області Рожинець Алла Петрівна, в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надіслала витребувану копію спадкової справи, клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, до суду надіслали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримали повністю. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, заявник [PERSON] , [INFO] . Відповідно свідоцтво про її народження, серії [NUMBER] , яке видано 31 травня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького місьвиконкому, Київської області, Україна -заявник - [PERSON] , народилась у м. Славутичі Київської області [INFO] . Її батьками в свідоцтві про народженні зазначені батько - [PERSON] , мати - [PERSON] Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , видане 27 листопада 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Слапвутицького міськвиконкому Київськох області, Україна, вбачається, що між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено шлюб. Дошлюбне прізвище матері заявниці - « [PERSON] », яке вона змінила на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням шлюбу з [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] матері заявниці [PERSON] - [PERSON] , народилася [INFO] , у графі батьки записано, що батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Тобто [PERSON] , є рідним дідом заявниці - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано Козелецькою селищною радою, Козелецького району, Чернігівської області від 09 квітня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , місце народження Полтавська область, Чорнухинський район. Сенло Гільці помер [INFO] у віці 71 років, про що зроблено відповідний актовий запис №118. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] яке видано у с. Гільці, Чорнухинського району, Полтавської області [PERSON] народився [INFO] . Відповідно копії паспорта серії [NUMBER] , який був виданий 04 квітня 1996 року Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області на ім`я [PERSON] , зазначено, що він народився [INFO] у с.Гільці, Чорнохинського району, Полтавської області, був зареєстрований у квітні 1996 року за адресою [ADDRESS] . Відповідно до копії картки платника податків, [PERSON] , дата народження [INFO] , зареєстрований у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків 16.05.1998 року за реєстраційним номером [NUMBER]. З копії паспорта громадянина України, який було видано 15.07.2020 року органом 7418, на ім`я [PERSON] , вбачається, що дата народження зазначена [INFO] , місце народження с. Гільці, Чорнухинського району, Полтавської області. З оглянутого заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Білейківської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області Панченко О.М., який складено третього листопада 2016 року у селі Білейки, Козелецького району, Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за №39, від імені [PERSON] , [INFO] , місце народження с.Гільці, Козелецького району, Чернігівської області, постійно проживаючого в [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] від 04 квітня 1996 року, виданий Козелецьким РВ УМВД, вбачається, що [PERSON] , заповів земельну ділянку розміром 2,18га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Білейківської сільської ради та земельну ділянку розміром 0,33га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку що знаходиться на території Біликовської сільської ради своїй онуці [PERSON] 1980 року народження. Згідно Державного акту на право власності на земельнгу ділянку [PERSON] , який проживає [ADDRESS] , відповідно до розпорядження Козелецької районної державної адміністрації від 27 лютого 2004 року №74 є власником земельної ділянки площею 2,18га, земельна ділянка розташована Білейківська сільська рада, Козелецького района, Чернігівської області. Згідно Державного акту на право власності на земельнгу ділянку [PERSON] , який проживає [ADDRESS] , відповідно до розпорядження Козелецької районної державної адміністрації від 27 лютого 2004 року №74 є власником земельної ділянки площею 0,33га, земельна ділянка розташована Біликівська сільська рада, Козелецького района, Чернігівської області. З оглянутою спадкової справи №105/2021 вбачається, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки у тексті заповіту існують розбіжності. Зокрема у заповіті не вірно зазначено: - рік народження заповідача [PERSON] (замість 1948 року народження зазначено 1946 рік), рік народження спадкоємця [PERSON] (замість 2000 року народження зазначено 1980). Допитані у суді свідки [PERSON] , та [PERSON] , підтвердили в судовому засіданні, що [PERSON] , є їх рідним батьком та дідом, який склав заповіт на ім`я онуки [PERSON] , яка їм доводиться дочкою та двоюрідною сестрою, а померлому рідною онукою. Після смерті [PERSON] виявилось, що при складанні заповіту працівниками сільської ради було допущено описки у даті народження [PERSON] та даті народження [PERSON] . Вислухавши пояснення заявника, його представника адвоката Климчук В.В., проаналізувавши показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав. Як встановлено судом, перешкодою для оформлення спадщини яка залишилась після смерті [PERSON] , заявником [PERSON] , є розбіжність у написанні року народження як заявника так і померлого [PERSON] . За змістом ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1). Згідно з пунктом 5 частини 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За приписами п.6 ч.1. ст.317 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст. 319 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (частина 1). З аналізу досліджених доказів, в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що надані докази без сумніву свідчать про те, що [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Гільці, Чорнохинського району, Полтавської області, який записаний у заповіті як [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Гільці, Козелецького району, Чернігівської області, є однією і тією ж особою. Також [PERSON] , [INFO] , яка записана у заповіті як [PERSON] 1980 р.н., також є однією і тією ж особою. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що заповіт належить [PERSON] , встановлення належності заповіту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину після смерті, що є підставою для задоволення заяви. За правилом ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved