Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання внесення змін до актового запису про смерть.\~ Позовні вимоги обґрунтовані тим, що\~Позивач [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.09.2004 року є сином [PERSON] , уродженця м.Татарбунари Одеській області. [INFO] батько [PERSON] - помер, про те згідно наданого свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 13 квітня 2018 року у графі прізвище, ім`я та по-батькові зазначене прізвище - «невідоме», вік - 45-50 років. Під час з`ясування всіх обставин та при зверненні до органів поліції, позивачу було надано копію постанови про закриття кримінального провадження від 25 квітня 2018 року, з якої вбачається, що 04.04.2018 року на вулиці Тираспольське шосе, біля будинку №21 було виявлено труп невідомого чоловіка, який був направлений до Одеського Обласного бюро судово медичної експертизи на розтин. Згідно відповіді за №5446/24.29-18 відділом ДРАЦС відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть №3990 від 13.04.2018р., оскільки відсутній протокол впізнання трупу та рекомендовано звернутися до суду з метою внесення змін до актового запису про серть№3990 від 13.04.2018р. Внесення змін до актового запису про смерть свого батька, позивачу необхідно для прийняття спадщини, а саме земельної ділянки площею 1.0000 га розташованої на території Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, яка належить батьку позивача - [PERSON] , згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №381265 виданого Чечельницькою районною державною адміністрацією 08.12. 2006 року. З урахування даних обставин та в зв`язку з відмовою органу ДРАЦС про внесення змін до свідоцтва про смерть, позивач звернувся з відповідним позовом до суду. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2023 провадження по справі відкрито, встановлено порядок загального позовного провадження. 22 червня 2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідно до наданого відзиву відповідач просив суд розглянути справу за наявними матеріалами, вирішення справи залишено на розсуд суду. 13 липня від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Ухвалою суду від 13 липня 2023 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання призначене на 10 серпня 2023 року сторони не з`явились, про дату та час судового Суд, дослідивши матеріали справи, подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, з огляду на наступне. Судом встановлено, що\~позивач [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.09.2004 року є сином [PERSON] , уродженця м.Татарбунари Одеській області. [INFO] батько [PERSON] - помер, про те згідно наданого свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 13 квітня 2018 року у графі прізвище, ім`я та по-батькові зазначене прізвище - «невідоме», вік - 45-50 років. Під час з`ясування всіх обставин та при зверненні до органів поліції, позивачу було надано копію постанови про закриття кримінального провадження від 25 квітня 2018 року, з якої вбачається, що 04.04.2018 року на [ADDRESS] було виявлено труп невідомого чоловіка, який був направлений до Одеського Обласного бюро судово медичної експертизи на розтин. Відповідь за №2399-03 КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи » від 03.10.2022р підтвердила проведення дослідження трупа невідомого чоловіка , доставленого з адреси : [ADDRESS] . Відповідно до відповіді Одеського районного управління поліції №1 відділення поліції №3 за №60.8-Ш-554 від 16.11.2022р. стало відомо, що в ході проведення досудового розслідування за фактом смерті невстановленого чоловіка по матеріалам кримінального провадження №12018161470000695 від 04.04.2018р. за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України та при перевірці обліків ДАКТО-2000, було встановлено особу - [PERSON] , [INFO] . Впізнання трупу не проводилося, у зв`язку з чим , протокол пред`явлення для впізнання трупу в матеріалах кримінального провадження №12018161470000695 від 04.04.2018р відсутній. Дослідивши наведені обставини та докази у сукупності, суд приходить до переконання, що померлий [PERSON] є дійсно двоюрідним братом позивачів, а позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у\~ст. 315 ЦПК\~і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Відповідно п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин,\~коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові\~\~для\~\~одержання\~\~в органах,\~\~що\~\~вчиняють\~\~нотаріальні\~\~дії,\~\~свідоцтва\~\~про право на спадщину,\~\~для оформлення права на пенсію\~\~в\~\~зв`язку\~\~із\~\~втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це\~\~питання шляхом\~\~встановлення\~\~неправильності запису в актах громадянського стану.\~ Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулюються положеннями\~Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 року № 2398-VI\~(далі за текстом -\~Закон № 2398). Згідно\~ст. 2 Закону № 2398\~передбачено, що актами цивільного стану є події та дії, що нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 22 Закону № 2398, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження у судовому порядку. Згідно положень ч. 4\~ст. 22 Закону № 2398, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Згідно пункту 12 частини 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, при державній реєстрації смерті невпізнаних осіб до актового запису про смерть уносяться тільки ті відомості, які містяться у лікарському свідоцтві про смерть. При встановленні надалі відомостей про померлого, яких бракувало, зміни і доповнення до актового запису про смерть уносяться згідно із п.п. 2.15.6 п. 2 Правил внесення змін, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 (далі- Правила), на підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану за наявності протоколу впізнання трупа. Відповідно до ч.1\~ст. 89 ЦПК України\~- суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1\~ст. 95 ЦПК України\~- письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Позивач надав відповідь з КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи`за вих. № 2399-03 від 03.10.2022 року, відповідно до якого зазначено, що особу [PERSON] 1978 р.н. було встановлено за відбитками пальців рук. Зміст п. 1.7 Правил свідчить, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Таким чином, повноваженнями щодо внесення змін до актового запису про смерть [PERSON] наділений Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яким складено та в якому зберігається актовий запис про смерть № 3990 від 13.04.2018. Згідно з пп. 2.13.1 п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, позовну заяву\~\~ [PERSON] до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання внесення змін до актового запису про смерть\~ слід задовольнити.

Outcome: approved