Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-14 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник акціонерного товариства «Юнекс банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовної заяви представник акціонерного товариства «Юнекс банк» зазначає, що 09.12.2019 [PERSON] приєдналася до публічної пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 24.02.2020, що оприлюднена на офіційному веб-сайті Банку за електронною адресою www.unexbank.ua, шляхом заповнення, підписання та подання до банку Анкети-заяви/Опитувальника/Виписки-повідомлення. На підставі Анкети-Заяви АТ «ЮНЕКС БАНК» було здійснено відкриття поточного рахунку, згідно банківського продукту ТП Кредитна Картка та встановлено кредитний ліміт в розмірі 29 999 гривень, процентна ставка за користування кредитними коштами становить 42% річних строком до 23.02.2024, тип процентної ставки - фіксована процентна ставка. Днем (моментом) погашення Кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок. Відповідно до Анкети-заяви Відповідач акцентував та приєднався до Публічної пропозиції Позивача на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній інтернет-сторінці Банку. Підписанням вказаної Анкети-заяви відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією банку, з умовами і правилами надання банківських послуг. При цьому відповідач отримав платіжну картку і надав розписку про її отримання та ознайомлення з правилами користування карткою. Факт отримання [PERSON] кредитних коштів підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника. Відповідно до умов вказаного договору, відповідач зобов`язався погашати всі заборгованості по рахункам та кредиту в обумовлені строки, однак належним чином свої зобов`язання не виконує, внаслідок чого станом на 01.06.2022 у відповідача перед банком утворилась заборгованість у розмірі 32\~801, 66 грн., що складається з: 28\~088, 66 грн. - заборгованості за кредитом; 4\~713 грн. заборгованості за процентами. Вказану суму, а також а також судові витрати у розмірі 2 684 грн. та 1 260 грн. витрат на правову допомогу, АТ «ЮНЕКС БАНК» просить стягнути з відповідача на свою користь. У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність, у якій проти винесення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомила, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов акціонерного товариства «Юнекс банк» підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що 09.12.2019 [PERSON] приєдналася до публічної пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 24.02.2020, що оприлюднена на офіційному веб-сайті Банку за електронною адресою www.unexbank.ua, шляхом заповнення, підписання та подання до банку Анкети-заяви/Опитувальника/Виписки-повідомлення. На підставі Анкети-Заяви АТ «ЮНЕКС БАНК» було здійснено відкриття поточного рахунку, згідно банківського продукту ТП Кредитна Картка та встановлено кредитний ліміт в розмірі 29 999 гривень, процентна ставка за користування кредитними коштами становить 42% річних строком до 23.02.2024, тип процентної ставки - фіксована процентна ставка. Відповідно до Анкети-заяви Відповідач акцентував та приєднався до Публічної пропозиції Позивача на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній інтернет-сторінці Банку. Банк виконав свої зобов`язання відкрив відповідачу особовий рахунок у гривнях, надав платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї та перерахував кошти, що підтверджується меморіальним ордером №1 від 24.02.2020. Кошти отримані відповідачем. Згідно наданої позивачем виписки про рух коштів по поточному рахунку відповідача, останній скористався вказаною послугою, а банк виконав свої зобов`язання в частині кредитування належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, у порушення взятих на себе зобов`язань, не погасив заборгованість за кредитом. Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача перед АТ «Юнекс банк» станом на 01.06.2022 становить 32\~801, 66 грн., що складається з: 28\~088, 66 грн. - заборгованості за кредитом; 4\~713 грн. заборгованості за процентами. Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України зобов`язанням\~є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зіст. 526\~ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі\~ст. 626 ч.1 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1\~ст. 1055 ЦК України\~визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно із частинами першою, другою\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. 629\~ЦК України договір\~є обов`язковим для виконання сторонами. Підписана відповідачем Анкета-заява від 24.02.2020 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,містить умови щодо розміру процентної ставки по кредитному ліміту 29999,00 грн. на момент підписання договору 42% річних та строк кредитування до 23.02.2024. Тобто, сторонами при укладенні кредитного договору були досягнути усі істотні умови договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 612 цього Кодексу\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як встановлено з матеріалів справи, зобов`язання відповідача, щодо сплати кредиту та відсотків за ним виконувались з порушенням умов договору. Виходячи із вищевикладеного, та враховуючи, що відповідач належним чином не виконала умови кредитного договору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором за кредитним договором, яка станом на 01 червня 2022 року становить 32\~801, 66 грн. Позивачем заявлено вимоги, щодо стягнення понесених витрат на правову допомогу в розмірі 1260 грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до\~ст. 137 ЦПК\~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Враховуючи вимоги діючого законодавства, оцінюючи наявні у справі докази, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу у розмірі 1260 грн. 00 коп. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Outcome: approved