Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, а саме факт, що [PERSON] , [INFO] , здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за своїм хворим дідом [PERSON] , [INFO] , який за станом свого здоров`я відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, та відсутності інших осіб, окрім [PERSON] , [INFO] . Заявник заяву мотивує тим, що відповідно до протоколу ЛКК КНП «ВЦПМСД Ужгородської районної ради» від 14.03.2023 р. №364 його дід [PERSON] , [INFO] , невиліковно хворий, який через порушення функцій організму нездатний до самообслуговування та самопересування, потребує, постійного стороннього догляду. Заявник зайнятий постійним доглядом за хворим своїм дідом [PERSON] , [INFO] , який за висновком ЛКК закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду. Даний факт постійного догляду також підтверджено актом проведення обстеження сім`ї № 287 від 30.03.2023, довідкою селищної ради № 411 від 14.04.2023. Він щоденно здійснює постійний догляд за хворим своїм дідом [PERSON] на непрофесійній, та безоплатній основі. Інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд немає. Він постійно проживаю з своїм хворим дідом [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Родичі першого та другого ступеня прямої спорідненості [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 12.02.1972 р. В даних осіб народилось двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 15.02.2023 р., витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00039218452 від 11.04.2023 р.); дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 24.07.2020 р., витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00039218949 від 11.04.2023 р.). Інших дітей у [PERSON] , [INFO] , не має (не було), що стверджено листом Великоберезнянського відділу ДРАЦС в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.04.2023 р. №127/30.9-19. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 02.09.1995 р., що стверджено свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 22.02.2023 р. В даних осіб народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 25.11.1996 р., витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00039220690 від 11.04.2023 р.); син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 13.10.2017 р., витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00039219809 від 11.04.2023 р.). Інших дітей у [PERSON] , [INFO] , не має (не було), що стверджено листом Великоберезнянського відділу ДРАЦС в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.04.2023 р. №128/30.9-19. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 07.08.1993 р, що стверджено свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 07.08.1993 р. В даних осіб народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 13.07.2012 р., витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00039225763 від 11.04.2023 р.); син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 16.08.2003 р., витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00039228182 від 11.04.2023 р.). Інших дітей у [PERSON] , [INFO] , не має (не було), що стверджено листом Великоберезнянського відділу ДРАЦС в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.04.2023 р. №129/30.9-19. Відсутність інших осіб, догляд за [PERSON] , [INFO] , окрім особи, яка здійснює такий постійний догляд: дружина особи, яка потребує постійного догляду, [PERSON] , [INFO] , потребує постійний сторонній догляд та нездатна до самообслуговування, що стверджено висновком із протоколу ЛКК Великоберезнянської лікарні від 17.10.2022 р. №1434; дочка особи, яка потребує постійного догляду, [PERSON] , [INFO] , за станом свого здоров`я не може надавати соціальні послуги та здійснювати сторонній догляд, що стверджено довідкою КНП «ВЦПМСД Ужгородської районної ради» від 18.10.2022 р. №752; чоловік дочки (зять) особи, яка потребує постійного Догляду, [PERSON] , [INFO] , зайнятий постійним доглядом за хворою [PERSON] , [INFO] , що стверджено актом проведення обстеження сім`ї №j287/03.1-19 від 30.03.2023 р., вих. №287 від 30.03.2023 р.; дочка особи, яка потребує постійного догляду, [PERSON] , [INFO] , постійно проживає в Чеській Республіці: [ADDRESS] , та працює в м. Прага помічником кухаря ТОВ «MING ZHU 23 s.r.o.», що стверджено посвідкою на проживання № [NUMBER] , дійсною до 21.01.2025 р., трудовим договором від 02.01.2023 р.; чоловік дочки (зять) особи, яка потребує постійного догляду, [PERSON] , [INFO] , постійно проживає в Чеській Республіці: [ADDRESS], що стверджено посвідкою на проживання № [NUMBER] , дійсною до 22.08.2031 р.; внук особи, яка потребує постійного догляду, [PERSON] , [INFO] , являється студентом II курсу очної (денної) форми навчання першого рівня вищої освіти Факультету спорту Пряшівського університету в м. Пряшів, Словацька Республіка, де і проживає, що стверджено довідкою Факультету спорту Пряшівського університету в м. Пряшів від 19.10.2022 р. ІД.8201, посвідкою на проживання №RW2837782 від 31.10.2020 р.; внук особи, яка потребує постійного догляду, [PERSON] , [INFO] , постійно проживає в Чеській Республіці: [ADDRESS] , що стверджено посвідкою на проживання № [NUMBER] , дійсною до 06.10.2023 р.; внук особи, яка потребує постійного догляду, [PERSON] , [INFO] , постійно проживає в Чеській Республіці: [ADDRESS] , та працює автомеханіком AT «Aures Holdings», Доправку, 874/15, 18400 Прага 8 - Чіміце, що стверджено посвідкою на проживання № [NUMBER] , дійсною до 09.09.2028 р., трудовим договором. Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить задовольнити його заяву, оскільки дана заява, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи, яка потребує постійного догляду, породжує виникнення у заявника прав та обов`язків в органах державної влади та місцевого самоврядування. Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа: Великоберезнянська селищна рада явку свого представника до суду не забезпечила, надала заяву про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, ознайомившись із змістом заяви та дослідивши письмові докази, зазначає про наступне. З виданого висновку із протоколу ЛКК КНП «ВЦПМСД Ужгородської районної ради» від 14.03.2023 р. №364, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , невиліковно хворий, який через порушення функцій організму нездатний до самообслуговування та самопересування, потребує, постійного стороннього догляду. З виданого висновку із протоколу ЛКК від 17.10.2022 р. №1434, вбачається, що [PERSON] , 1949 року народження, пенсіонерка, потребує постійного сторонього догляду та нездатність особи до самообстлуговування. З виданого свідоцтва про укладення шлюб серії [NUMBER] від 12 лютого 1972 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] уклав шлюб з ( [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 6 від 12 лютого 1972 року. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 лютого 2023 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00039218452 від 11.04.2023 р вбачається що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 липня 2020 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00039218949 від 11.04.2023 р., вбачається що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] . З виданого свідоцтва про укладення шлюб серії [NUMBER] від 22 лютого 2023 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 листопада 1996 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00039220690 від 11.04.2023 р вбачається що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 жовтня 2017 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00039219809 від 11.04.2023 р р вбачається що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . З виданого свідоцтва про укладення шлюб [NUMBER] від 07серпня 1993 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 липня 2012 р., витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00039225763 від 11 квітня 2023 року вбачається що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 серпня 2003 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00039228182 від 11 квітня 2023 року вбачається що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . З виданої довідки КНП «ВЦПМСД Ужгородської районної ради» від 18 жовтня 2022 року №752, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , за станом свого здоров`я не може надавати соціальні послуги та здійснювати сторонній догляд. З акту проведення обстеження сім`ї від 30 березня 2023 року № 287/03.1-19 вих. №287, вбачається що чоловік дочки (зять) особи, яка потребує постійного догляду [PERSON] , [INFO] , зайнятий постійним доглядом за хворою [PERSON] , [INFO] . З довдки Пряшівського університету в м. Пряшів, Словацька Республіка, Факультету спорту від 19 жовтня 2022 року ІД.8201, та посвідки на проживання від 31 жовтня 2020 року №RW2837782, вбачається що внук особи, яка потребує постійного догляду [PERSON] , [INFO] , є студентом II курсу очної (денної) форми навчання першого рівня вищої освіти. З виданого висновку із протоколу ЛКК КНП «ВЦПМСД Ужгородської районної ради» від 14 березня 2023 р. №365, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , вбачається що соматично здоровий, і за станом здоровя може здійснювати сторонній догляд. З посвідки на проживання № [NUMBER] та трудового договору, вбачається, що дочка особи, яка потребує постійного догляду, [PERSON] , [INFO] , постійно проживає в Чеській Республіці: [ADDRESS], та працює в м. Прага помічником кухаря ТОВ «MING ZHU 23 s.r.o.». З посвідки на проживання № [NUMBER] , вбачається, що чоловік дочки (зять) особи, яка потребує постійного догляду, [PERSON] , [INFO] , постійно проживає в Чеській Республіці: [ADDRESS]. З посвідки на проживання № [NUMBER] , вбачається, що внук особи, яка потребує постійного догляду, [PERSON] , [INFO] , постійно проживає в Чеській Республіці: [ADDRESS] . З посвідки на проживання № [NUMBER] та трудового договору, вбачається, що внук особи, яка потребує постійного догляду, [PERSON] , [INFO] , постійно проживає в Чеській Республіці: [ADDRESS], та працює автомеханіком AT «Aures Holdings», Доправку, 874/15, 18400 Прага 8 - Чіміце. З актів проведення обстеження сім`ї від 09 березня 2023 року № 212/03.1-19 вих. №212, від 08 червня 2023 року № 462/03.1-19 вих. №462 та довідки Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, від 14 квітня 2023 року № 411 , вбачається що [PERSON] , надає щоденно соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за [PERSON] , та те що [PERSON] , [INFO] , реєстрація місця проживання [ADDRESS] , має наступний склад сім`ї: мати [PERSON] , [INFO] ; батько [PERSON] , [INFO] ; дідо [PERSON] , [INFO] ; баба [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , невиліковно хворий, потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] , [INFO] , зайняті постійним доглядом за хворим своїм дідом [PERSON] [INFO] , який за висновком лікарсько-консультативної комісії заклад охорони здоров`я потребує постійного догляду. [PERSON] щоденно здійснює постійний догляд за хворим своїм діде [PERSON] на непрофесійній, та безоплатній основі. Відсутність інших осіб серед родичів першого та другого ступеня прямої спорідненості [PERSON] , [INFO] , які можу здійснювати постійний догляд за ним, окрім особи, яка здійснює такі постійний догляд: дружина [PERSON] , [INFO] , потребує постійний сторонній догляд та нездатна до самообслуговування, не може здійснювати постійний догляд за своїм хворим чоловіком; дочка [PERSON] , [INFO] , за станом свого здоров`я не може здійснювати постійний догляд за своїм хворим батьком; чоловік дочки (зять) [PERSON] , [INFO] , зайнятий постійним доглядом за хворою [PERSON] : [INFO] , не може здійснювати постійний догляд за хворим батьком своєї дружини; дочка [PERSON] , [INFO] , постій: проживає в Чеській Республіці: [ADDRESS], працює в м. Прага помічником кухаря ТОВ «MING ZHU 23 s.r.o.», тобто не може здійснювати постійний догляд за своїм хворим батьком, через значну віддаленість між місцем свого проживання та місцем проживання батька; чоловік дочки (зять) [PERSON] , [INFO] постійно проживає в Чеській Республіці: [ADDRESS] , тобто не може здійснювати постійний догляд за хворим батьком своєї дружини, через значну віддаленість між місцем свого проживання місцем проживання батька його дружини; внук [PERSON] , [INFO] являється студентом ІІ курсу очної (денної) форми навчання першого рівня вищої освіти Факультету спорту Пряшівського університету в м. Пряшів, Словацька Республіка, де і проживає, тобто не може здійснювати постійний догляд за хворим своїм дідом, через значну віддаленість між місцем свого проживання та місцем проживання діда; внук [PERSON] , [INFO] , постій проживає в Чеській Республіці: [ADDRESS] , тобто може здійснювати постійний догляд за своїм хворим дідом, через значну віддаленість між місцем свого проживання та місцем проживання свого діда; внук [PERSON] , [INFO] , постійно проживає в Чеській Республіці: [ADDRESS] , та працює автомеханіком AT «Aures Holdings», Доправку, 874/15, 18400 Прага 8- Чіміце, тобто не може здійснювати постійний догляд за своїм хворим дідом, через значну віддаленість між місцем свого проживання та місцем проживай діда. Підстава: акт про встановлення факту від 12.04.2023 р. № 315, висновок протоколу ЛКК від 14.03.2023 р. №364. Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник є єдиною особою, хто може здійснювати постійний сторонній догляд за хворим [PERSON] , який потребує постійного стороннього догляду згідно з висновку із протоколу ЛКК. Офіційний догляд (через територіальний орган соціального захисту населення) за особою, що потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я, заявник не оформляв. Факт здійснення [PERSON] постійного догляду за [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України. Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника [PERSON] юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявник звернувся до суду із цією заявою підставно, така є належно обґрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги викладені в заяві [PERSON] підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved