Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-17 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її дядько [PERSON] , який заповітом від 18.08.2004р. належну йому земельну ділянку площею 2,2074га. згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №084349 від 29.01.2003р. заповів позивачці, своїй племінниці. Зазначає, що крім неї спадкоємцем яка претендує на спадщину [PERSON] є також його племінниця - відповідачка [PERSON] .. До складу спадщини дядька позивачки входить вказана земельна ділянка площею 2,2074га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №084349 від 29.01.2003р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий у неї відсутній. Крім цього, наявний спір із іншим спадкоємцем дядька позивачки [PERSON] яка претендує на спадщину. В зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті дядька. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено [INFO] помер [PERSON] . Згідно копії заповіту [PERSON] від 18.08.2004р. встановлено, що належну йому земельну ділянку площею 2,2074га. згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №084349 від 29.01.2003р. заповів своїй племінниці - позивачці [PERSON] .. Встановлено, що до складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 2,2074га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №084349 від 29.01.2003р. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті дядька. На підставі викладеного,

Outcome: approved