Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (ЄДРПОУ 42114410, адреса: 65007, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ), в якому просить стягнути з [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 6399,61 грн. та судовий збір у розмірі 1984,80 грн., а також просить повернути з державного бюджету суму судового збору у розмірі 248,10 грн. Позовні вимоги\~обґрунтовано тим,\~що 19.12.2018\~ [PERSON] \~звернулася до\~ТОВ «ООЕК»\~із заявою-приєднання\~до умов\~публічного договору\~про постачання\~електричної енергії\~з постачальником\~універсальних послуг\~на умовах\~обраної комерційної\~пропозиції.\~У зв`язку\~з фактичним\~укладенням між\~сторонами Договору\~про постачання\~електричної енергії\~постачальником універсальних\~послуг ТОВ\~«ООЕК» для\~ [PERSON] \~було відкрито\~особовий рахунок\~№ [NUMBER] .\~Крім того,\~приєднання відповідачем\~до умов\~публічного договору\~підтверджується фактом\~споживання електричної\~енергії та\~частковою оплатою\~виставлених рахунків\~за спожиту\~електричну енергію.\~За розрахунковий\~період жовтень-листопад\~2021\~року ТОВ\~«ООЕК» від\~АТ «ДТЕК\~Одеські електромережі»\~як оператора\~системи розподілу,\~отримано дані\~щодо фактичного\~споживання електричної\~енергії [PERSON] .\~З отриманих\~даних вбачається,\~що за\~особовим рахунком № [NUMBER] \~у період\~жовтень-листопад\~2021\~року відповідачем\~було спожито\~1700\~кВт.год.\~На підставі\~отриманих даних\~ТОВ «ООЕК»\~було виставлено\~боржнику рахунки,\~а саме:\~№ 01-5980/1\~від 11.10.2021\~на суму\~3060,74\~грн.\~із ПДВ;\~№ 01-5980/1\~від 10.11.2021\~на суму\~3744,72\~грн.\~із ПДВ.\~Також зазначили,\~що на\~початок розрахункового\~періоду жовтня\~2021\~року у\~відповідачки існувала\~переплата за\~спожиту електричну\~енергію в\~попередньому розрахунковому\~періоді в\~розмірі 405,85грн.,\~у зв`язку\~з чим\~заборгованість становить\~6399,61\~грн. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено вказану справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Від представника позивача - Жосан Т.Ю. до суду надійшла заява, в якій просить винести заочне рішення у справі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала. Суд, у зв`язку з неявкою відповідачки та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачкою відзиву на позов, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачки, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Відповідно до\~ст. 268 ЦПК України\~датою складання повного тексту рішення є 11 серпня 2023 року. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що 19.12.2018 [PERSON] звернулася до ТОВ «ООЕК» із заявою-приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії. Відповідно до заяви ТОВ «ООЕК» повідомляє про припинення здійснення діяльності постачальника за регульованим тарифом АТ «Одесаобленерго» та ініціює приєднання споживача з 01 січня 2019 року до договору про постачання електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії № 5980. Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору (а.с. 15). На ім`я побутового споживача\~ [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . За розрахунковий\~період жовтень-листопад\~2021\~року ТОВ\~«ООЕК» від\~АТ «ДТЕК\~Одеські електромережі»,\~як оператора\~системи розподілу,\~були отримані\~дані щодо\~фактичного споживання\~електричної енергії\~споживачем [PERSON] \~за цей\~розрахунковий період.\~З отриманих\~даних вбачається,\~що за\~особовим рахунком\~№\~ [NUMBER] \~у період\~жовтень-листопад\~2021\~року було\~спожито 1700 кВт.год. (а.с.22). На підставі отриманих даних ТОВ «ООЕК» було виставлено відповідачці рахунки, а саме: № 01-5980/1 від 11.10.2021 на суму 3060,74 грн. із ПДВ та № 01-5980/1 від 10.11.2021 на суму 3744,72 грн. із ПДВ (а.с.23). 18.11.2022 ТОВ «ООЕК» на адресу [PERSON] направлялися рахунки № 01-5980-ПУП від 11.10.2021 та № 01-5980-ПУП від 10.11.2021 на суму 6399,61 грн. (з урахуванням переплати в попередньому розрахунковому періоді в розмірі 405,85 грн.) (а.с.23 24). Проте заборгованість відповідачкою не сплачена. ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» є постачальником універсальних послуг, на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Одеської області відповідно до п. 2 ч. 2 ст.62, ст.63 Закону України «Про ринок електричної енергії». За змістом\~статті 11 ЦК України\~факт відкриття особового рахунку та постачання електричної енергії вважається укладенням договору на умовах, передбачених\~Законом України «Про електроенергетику»\~(постанова Верховного Суду від 11.09.2019 у справі № 509/3536/15-ц та від 15.07.2019 у справі № 347/713/17). ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» як постачальник електричної енергії свої зобов`язання виконує та надає відповідачці послуги з постачання електроенергії. Однак відповідачка, що підтверджено матеріалами справи, взятих на себе зобов`язань належним чином не виконує та не сплачує вартість спожитої електричної енергії вчасно. Відповідно до п. 1 ч. 3\~ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно з ч. 1\~ст. 714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, беручи до уваги наявність між сторонами договірних відносин з приводу постачання та споживання електричної енергії, враховуючи невиконання умов договору відповідачкою та несвоєчасну сплату за спожиту електричну енергію, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості в розмірі 6399,61 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України\~з відповідачки на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1984,80 грн. Крім того, суд зазначає, що ТОВ «ООЕК» зареєстроване у підсистемі «Електронний суд». Відповідно до частини 3\~ст.\~4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Отже, судовий збір за подання позовної заяви у даній справі складає: (2481,00*0,8%) = 1984,80 грн. Разом з тим, при зверненні з позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2232,90 гривень відповідно до платіжного доручення № 9499666625 від 15 листопада 2022 року (а.с. 29). Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 7 Закону України «Про судовий збір»\~сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету, встановлена Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим\~наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787. Пунктами 3, 5 цього Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)). Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу надміру сплачений ним судовий збір відповідно до платіжного доручення № 9499666625 від 15 листопада 2022 року у розмірі 248,10 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved