Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб позивача з відповідачем укладений 13.01.2022 року Відділом ДРАЦС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 40 та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. При цьому зазначила, що на протязі останніх декількох місяців фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. В сім"ї відсутнє взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя. Донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Представник позивача вважає, що батько дитини повинен сплачувати аліменти на утримання своєї доньки до досягнення її повноліття. В підготовче судове засідання позивач та її представник подали заяви в яких просили справу розглядати у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просили задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання подав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між сторонами 13.01.2022 року Відділом ДРАЦС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 40 був зареєстрований шлюб (а.с. 6). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак відповідач всупереч вказаним вимогам, коштів на утримання дитини не надає, тому суд стягує аліменти на дитину. Також із поданих позивачем та відповідачем заяв та матеріалів позовної заяви вбачається, що останнім часом сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення відносин між сторонами, відповідач проживає окремо від позивача та доньки, заходів щодо примирення сторонами не вживалися, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сім"ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1073 грн.60 коп..

Outcome: approved