Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-13 00:00:00

15.06.2023 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 09.06.2023 року, в якій позивачка просить: стягувати щомісячно з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на її [PERSON] , [INFO] , користь аліменти на утримання як дружини, що знаходиться по догляду за дитиною до до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 всіх можливих видів заробітку (доходу), починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] ; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць; стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 18.01.2019 року вона уклала шлюб з [PERSON] . У період шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Краснолиманського міського суду Донецької області від 22.12.2020 року справа №236/4295/20 було наказано стягувати щомісячно з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою [ADDRESS] , на її [PERSON] користь аліменти на утримання його неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 11.12.2020 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач добровільно на її утримання матеріальної допомоги не надає. Так як вона здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років, вона не може працювати, тому перебуває в дуже скрутному матеріальному становищі, крім того є внутрішньо переміщеною особою з району де на даний проходять бойові дії, всі витрати на виховання та утримання неповнолітнього сина вона оплачує сама, живе з дитиною на виплати з відділу соціального захисту населення та виплати, які отримує як ВПО, а чоловік взагалі не надає матеріальної допомоги, хоча працює та утриманні дітей більше немає. 16.06.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві від 19.06.2023 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного вирішення справи та ухвалення заочного рішення. Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якою передбачено розгляд справи за відсутності учасника справи при умові належного його повідомлення про судове засідання проте він не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини неявки, оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи на 14.07.2023 року, 27.07.2023 року, 14.08.2023 року в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, проте в судові засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до ст.280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним\~ чином\~повідомленого\~про дату, час і місце судового засідання,\~який не повідомив\~ причини\~неявки, не подав\~відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 18.01.2019 року, виданого Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого 07.10.2020 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] , народився [INFO] , його батьками записані сторони по справі [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Летичівської селищної ради Хмельницької області №6810-7001738097 від 15.03.2023 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, позивачка [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] , фактично проживає за адресою [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] від 31.05.2023 року за адресою [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] проживає разом зі своїми дітьми: малолітнім сином [PERSON] та неповнолітньою донькою [PERSON] , та діти перебувають на її утриманні. Згідно з ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Так, враховуючи надані позивачкою докази, беручи до уваги відсутність заперечень відповідача стосовно його стану здоров`я та матеріального становища, відсутність підтвердження наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, визначених законом, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини аліменти в розмірі 1/4 всіх можливих видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ч.2\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог, в зв`язку з тим що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved