Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-09 00:00:00

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування переплати пенсії у розмірі 9532,43 грн. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що [PERSON] перебуває на обліку в ГУ ПФ України в Полтавській області та отримує пенсію. 02.09.2020 [PERSON] звернулась до ГУ ПФУ із заявою про перерахунок пенсії, а саме переведення з пенсії за віком призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування" на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби». За результатами розгляду заяви від 02.09.2020 відповідачу проведено перерахунок пенсійної виплати, а саме переведено з пенсії за віком призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування" на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Поряд з цим в рамках проведення роботи по оцифруванню пенсійних справ для реалізації 4 етапу ретроконверсії та проведення верифікації документів пенсійної справи виникла необхідність в обробці основних параметрів електронної пенсійної справи (містить інформацію про паспортні дані пенсіонера, рнокпп та його місце проживання) відповідача. Для верифікації даних, а саме внесення реквізитів паспорта відповідача було ініційовано (технічна необхідність програмного забезпечення для обробки основних параметрів електронної пенсійної справи) розрахунок (перерахунок) пенсії за віком з 01.09.2020 (остання дата нарахування пенсії за віком). Натомість за результатами опрацювання електронної пенсійної справи в програмному забезпеченні не заблоковано особовий рахунок, що призвело до безпідставного нарахування та перерахунку грошових коштів відповідачу (на банківську установу), а саме пенсії за віком за період починаючи з 01.10.2020 по 30.11.2021 у сумі 33233,06 грн. Отже з 01.10.2020 по 30.11.2021 відповідачу одночасно нараховувалось та виплачувалось два види пенсій, а саме пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування" та пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Тобто внаслідок рахункової (технічної) помилки відповідачу було здійснено дворазове нарахування пенсійної виплати за один і той самий період, а саме як зазначено вище було нараховано та виплачено за період з 01.10.2020 по 30.11.2021 пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування" незважаючи на отримання в чей час пенсії в разі втрати годувальника, що призначена відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». В той же час чинним законодавством визначено, що якщо особа має одночасно право на різні види пенсії, призначається один із цих видів пенсії за її вибором. Вказує, що надмірна виплата мала місце внаслідок недобросовісності з боку набувача коштів, тому просять стягнути на їх користь вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. Ухвалою суду провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, згідно якої просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить розглядати справу у її відсутність. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, відзив у наданий судом строк до суду не подала. У силу вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в ГУ ПФ України в Полтавській області та отримує пенсію. 02.09.2020 [PERSON] звернулась до ГУ ПФУ із заявою про перерахунок пенсії, а саме переведення з пенсії за віком призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування" на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби». За результатами розгляду заяви від 02.09.2020 відповідачу проведено перерахунок пенсійної виплати, а саме переведено з пенсії за віком призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування" на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Для верифікації даних, а саме внесення реквізитів паспорта [PERSON] було ініційовано (технічна необхідність програмного забезпечення для обробки основних параметрів електронної пенсійної справи) розрахунок (перерахунок) пенсії за віком з 01.09.2020 (остання дата нарахування пенсії за віком). Натомість за результатами опрацювання електронної пенсійної справи в програмному забезпеченні не заблоковано особовий рахунок, що призвело до безпідставного нарахування та перерахунку грошових коштів Відповідачу (на банківську установу), а саме пенсії за віком за період починаючи з 01.10.2020 по 30.11.2021 у сумі 33233,06 грн.. Отже з 01.10.2020 по 30.11.2021 [PERSON] одночасно нараховувалось та виплачувалось два види пенсій, а саме пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування" та пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №1600-0401-8/83326 від 07.12.2021 ПАТ КБ "Приватбанк" повідомлено про необхідність повернення помилково перерахованої суми 33233,06 грн. та 09.12.2021 ПАТ КБ "Приватбанк" повідомив ГУ ПФУ про повернення коштів з рахунку [PERSON] , в межах наявного залишку, а саме в сумі 23700,63 грн., при цьому залишок неповернутих сум пенсій склав 9532,43 грн (а.с.19,20). Відповідно до листів №1600-0206-8/87203 від 17.12.2021 та №1600-0206-8/35814 від 19.07.2022 з метою досудового врегулювання спору [PERSON] було проінформовано про наявність переплати пенсії та шляхи її повернення (а.с.27-28). Відповідно до довідки ГУ ПФУ в Полтавській області залишок безпідставно нарахованих та виплачених [PERSON] сум пенсії склав 9532,43 грн., що і стало підставою для звернення до суду. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно дост.9 Конституції Україниє частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно дост. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зіст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів Відповідно до ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Відповідно до ч.1 ст. 50 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надмірно внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Згідно ч. 2 п. 2 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженогопостановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 р. №6-4та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.05.2003 р. за №374/7695 (надалі - Порядок), переплата пенсії - сума пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації та інших доплат до пенсій), виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством. Ст. 50 Закону № 1058 чітко закріплене право стягнення органами Пенсійного фонду України сум пенсій, виплачених надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку. Оскільки, відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення, заборгованість перед Пенсійним фондом України є заборгованістю перед державою. Таким чином, безпідставно набута відповідачем пенсія понад розмір, визначений законодавством, фактично, є завданням майнової шкоди державному бюджету та призводить до порушення інтересів держави в особі Пенсійного фонду України. За таких обставин, заборгованість про стягнення якої просить позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області фактично є матеріальною шкодою, що завдана відповідачем [PERSON] , а тому доцільно до даних правовідносин застосовувати строки стягнення шкоди, передбачені Цивільним кодексом України. Отже, оскільки, до теперішнього часу сума переплати пенсії відповідачем не повернута Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та про стягнення з [PERSON] на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області суми надмірно виплаченої пенсії у розмірі 9532,43 грн. Відповідно до ч. 1ст. 141ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області сплатили судові витрати у розмірі 2481 грн, які підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved