Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-14 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Поліщук С.Ю. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, в обґрунтування якого зазначила, що за час перебування з відповідачем у зареєстрованому шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 31.05.2023 у цивільній справі №758/5215/23 шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Дитина постійно проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, матеріальної допомоги відповідач не надає. Відповідач після припинення фактичних шлюбних відносин сторін, відмовився від сплати аліментів. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 11 600,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 31.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. 09.08.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому сторона відповідача просила позов задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що відповідачем в повній мір забезпечується та забезпечувалась оплата занять з дитячим логопедом, вартість одного заняття становить 400,00 грн., що спростовує інформацію надану позивачем щодо самоусунення відповідача в фінансовій участі в житті дитини. Крім того, відповідач несе витрати на здоров`я дитини, що підтверджується відповідними квитанціями.. Вказує, що ? доходу платника є достатньою з врахуванням того, що він приймає участь у нерегулярних та додаткових витратах на дитину, які відповідають її потребам. Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали викладені в позові обставини, просили позов задоівольнити, надаои пояснення аналогічні викладеним в позові. В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали раніше поданий на адресу суду відзив, не заперечував стосовно стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини всіх його видів доходу. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків України. Встановлено, що за час сумісного життя, у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.01.2018 року, батьком якої зазначений відповідач [PERSON] .. Станом на сьогоднішній день, позивачка сімейних відносин з відповідачем не підтримує та разом з ним не проживає, дитина проживає з позивачкою. 31.05.2023 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Подільського районного суду міста Києва, у цивільній справі №758/5215/23. Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка зазначає, що відповідач будучи батьком дитини, матеріальну допомогу на їх утримання не надає, тим самим не виконує свого батьківського обов`язку щодо її утримання. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За приписами частини 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття. До того ж, обов`язок утримувати дитину у рівній мірі покладається як на матір, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), або чи розірвано їх шлюб. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину визначається Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік. Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину є встановленою Законом гарантією для забезпечення інтересів дитини. Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що встановлено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"(п.17). Так, судом встановлено, що відповідач перебуває в працездатному віці, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, допомогу по безробіттю не отримує, на догляді неповнолітніх та непрацездатних осіб немає, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов`язанням відповідача, сторонами до суду не надавалося, працює в ФОП [PERSON] на посаді затягувальника взуття та має мінливий дохід, що підтверджується довідкою про доходи. Також, приймаючи до уваги матеріальне положення дитини, яка потребує матеріальної допомоги, матеріальне становище відповідача, який не заперечує щодо стягування з нього аліментів у твердій грошовій сумі в т.ч. розмір його заробітної плати, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на утримання дітей на користь позивача у твердій грошовій сумі. Разом з тим, позивачкою та її представником не надано належних, достатніх та допустимих доказів того, що за своїм матеріальним становищем відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 11 600,00 грн. щомісяця, а також не надала суду доказів того, що вона перебуває у важкому матеріальному становищі, адже за вимогами чинного законодавства, обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків. Враховуючи те, що відповідно до законодавства батько зобов`язаний утримувати дитину, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та наявність законних підстав для їх часткового задоволення та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , в розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з 22.05.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, що складає 5000,00 грн. Крім того, згідно ч.1, ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Частиною 6 ст.141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом відповідно до ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: partial