Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі, встановлення факту родинних стосунків, визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 01 березня 1970 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Перебуваючи у шлюбі [PERSON] та [PERSON] побудували будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] та складається із житлового будинку літ. "А-1", підвалу літ. "Пд", ганку літ. "а", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Е", гаража літ. "Д", вбиральні літ. "Ж", криниці №1. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину майна, яке залишилося після її смерті та розташоване в [ADDRESS] . [PERSON] після смерті своєї дружини вчасно прийняв спадщину, оскільки залишився проживати у спадковому будинковолодінні. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги та дітьми [PERSON] та [PERSON] , до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. [INFO] [PERSON] помер. Згідно свідоцтва про смерть прізвище, власне ім`я та по батькові спадкодавця зазначено - [PERSON] , а в свідоцтві про одруження його власне ім`я зазначено " [PERSON] ", тому позивач змушена в позові ставити вимогу про встановлення факту, а саме що її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі. Для отримання спадщини позивачу необхідно довести родинні стосунки з [PERSON] , оскільки в її свідоцтві про народження в графі батько зазначено прізвище батька " [PERSON] ", а ім`я - " [PERSON] ". Посилаючись на обставини викладені вище позивач просила суд встановити факт, що [PERSON] і [PERSON] , перебували у зареєстрованому шлюбі. Встановити факт, що [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] та визнати за позивачем право власності на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~причини неявки\~суду не\~повідомив,\~хоча про\~день,\~час та\~місце розгляду\~справи був\~належним чином\~повідомлений. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення. Сторожинецька міська рада до суду свого представника не направила. Судом встановлено, що 01 березня 1970 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано в Банилово-Підігрнівській сільраді Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №6 (а.с.16). Подружжя [PERSON] та [PERSON] за життя побудували будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] та складається із житлового будинку літ. "А-1", підвалу літ. "Пд", ганку літ. "а", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Е", гаража літ. "Д", вбиральні літ. "Ж", криниці №1. [INFO] [PERSON] померла. Факт її смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 17.03.2014 року виконавчим комітетом Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області (а.с.14). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину майна, яке залишилося після її смерті та розташоване в [ADDRESS] . [PERSON] після смерті дружини вчасно прийняв спадщину, оскільки залишився проживати у спадковому будинковолодінні, що підтверджується довідкою Банилово-Підігрнівської сільської ради від 27.12.2022 року №1719 (а.с.26). [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги та дітьми [PERSON] та [PERSON] , до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26.07.2022 року серії [NUMBER] (а.с.10). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку\~літ.\~"А-1",\~підвалу літ.\~"Пд",\~ганку літ.\~"а",\~літньої кухні\~літ.\~"Б",\~сараїв літ.\~"В,\~Г,\~Е",\~гаража літ.\~"Д",\~вбиральні літ.\~"Ж",\~криниці №1\~ і\~знаходиться за\~адресою [ADDRESS] (а.с.31-39). За будинковолодінням, згідно погосподарської книги за 2016-2023 р.р. №7, особ. рах. № [NUMBER] , стор.23, закріплена земельна ділянка розміром 1,55 га: з яких 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, 0,40 га - пасовище, 0,40 га - сінокос (а.с.24). Крім того судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть прізвище, власне ім`я та по батькові спадкодавця зазначено - [PERSON] , а в свідоцтві про одруження його власне ім`я зазначено " [PERSON] ". Крім того у свідоцтві про народження позивача в графі батько зазначено прізвище батька " [PERSON] ", а ім`я - " [PERSON] ". Вирішуючи вимогу про встановлення даних юридичних фактів, суд виходить з того, що відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення вимог про встановлення юридичних фактів має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених ним та підтверджених документами. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved