Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

22.11.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про розірвання шлюбу, згідно прохальної частини якої заявник просить суд розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 16.08.2007 року, актовий запис № 344. Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що шлюбні стосунки не склались, шлюбні відносини фактично припинені між заінтересованою особою у зв`язку із його затриманням, спільних дітей подружжя не має, подальше спільне життя неможливе, майновий спір між сторонами відсутній. [PERSON] відбуває покарання за вироком Харківського апеляційного суду від 22.09.2020 року в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», у зв`язку із чим заявник звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.01.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку окремого провадження. Від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, підтримує вимоги щодо розірвання шлюбу. Заінтересована особа - [PERSON] у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» йому було вручено копію заяви про розірвання шлюбу разом з усіма доданими до неї документами. [PERSON] надав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без його участі. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 16.08.2007 року зареєстровано шлюб Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 344, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після укладання шлюбу заявник залишила собі дошлюбне прізвище « [PERSON] », зміна прізвища не відбувалась. Від шлюбу подружжя дітей не має. [PERSON] засуджений вироком Харківського апеляційного суду від 22.08.2020 року до 4 років позбавлення волі. На момент подання заяви про розірвання шлюбу відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що заява [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON] , який відбуває покарання у Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» відповідає дійсній волі дружини. Після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права. Враховуючи наведене, з`ясувавши наявну волю подружжя щодо розірвання шлюбу, про що складені особисті письмові заяви, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved