Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

Представник АТ «Юнекс банк» Панасюк І.Л., звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 38 921 грн.27 коп. боргу за кредитним договором №0.164.0222.1 від 02.02.2022. Позов обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем 02.02.2022 укладено кредитний договір №0.164.0222.1 згідно умов якого позивач надав відповідачу 30 000 грн. кредиту із терміном користування до 02.02.2023, проценти за користування кредитом - щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 29.99% річних, та комісією за обслуговування кредиту - щомісячно, в розмірі 1 497.00 грн. від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. цього Договору, яка включається до складу щомісячних ануїтентних платежів. У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, через що у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 01.06.2022 складає 38 921 грн. 27 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом- 30 000, 00 грн; сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями - 8921 грн. 27 коп. Просив позов задовольнити, судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою судді від 07.07.2023 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.43). Представник АТ «Юнекс Банк» у позовній заяві просив про задоволення позову та розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо заочного розгляду справи, не висловив (а.с. 2, 3). [PERSON] , якому належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 29.08.2023 не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву не подав, тому згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 означеного Кодексу, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Із змісту заяви від 06.07.2023 (а.с.2,3), із долучених до неї матеріалів, зокрема розрахунку заборгованості від 01.06.2022 (а.с.4), виписки по особовому рахунку від від 01.06.2022 (а.с.5-7), кредитного договору № 0.164.0222.1 від 02.02.2022 (а.с.9-12), паспорту споживчого кредиту (а.с.13-14), анкетою-заявою від 02.02.2022 (а.с. 15), інших матеріалів справи убачається, що 02.02.2022 між АТ «Юнекс Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у сумі 30 000 грн., зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 29.99% річних, та комісією за обслуговування кредиту - щомісячно, в розмірі 1 497.00 грн. від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. цього Договору, яка включається до складу щомісячних ануїтентних платежів. [PERSON] , не належним чином виконував взяті на себе зобов`язання за означеним кредитним договором, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 01.06.2022 склала 38 921 грн.27 коп. з яких: 30 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 589 грн. 56 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями склала - 8 921 грн. 27 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Ураховуючи вищенаведене, а саме те, що [PERSON] внаслідок неналежного виконання умов укладеного 02.02.2022 між сторонами кредитного договору допустив заборгованість перед Банком, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 38 921 грн. 27 коп. заборгованості за кредитним договором № 0.164.0222.1 від 02.02.2022 та 2 684 грн. 00 коп. судового збору, а всього 41 605 грн. 27 коп.

Outcome: approved