Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом, до суду звернувся [PERSON] . Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява відповідно до якої останній просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання явку свого представника не забезпечило, заяв та клопотань на час розгляду справи до суду не надходило. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті проживав за адресою [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гагаріна» розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Олексіївщинської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №015914, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №293. Ще за життя [PERSON] розпорядився своїм майном склавши заповіт посвідчений Олексіївщинською сільською радою від 17.10.1997 року за №34, в якому все своє майно заповів позивачу [PERSON] . Позивач [PERSON] , являюсь спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою. Спадщину позивач прийняв, згідно довідки Козелецької селищної ради. Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №015914 був втрачений ще за життя. Згідно ч. 2, 4 ст.\~25\~ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.\~1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов [PERSON] до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадщину за заповітом, - задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved