Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

У травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ЄАПБ») звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 19761-11/2021 у розмірі 35\~400 грн. 00 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначається, що 24 листопада 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 19761-11/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону. Відповідно до підпункту 1.1 пункту 1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі, на умовах строковості, зворотності та платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно з підпунктом 1.7 пункту 1 кредитного договору клієнт підтверджує усвідомлення, що на правовідносини за цим договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування». Підпунктом 2.3 пункту 2 кредитного договору передбачено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства). Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. 21 вересня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 21092022, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 21092022 від 21 вересня 2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги відповідача [PERSON] - за кредитним договором № 19761-11/2021 у розмірі 35\~400 грн. 00 коп., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу 12\~000 грн. 00 коп., сума заборгованості за відсотками 23\~400 грн. 00 коп. З підстав стягнення заборгованості позивач звернувся до суду. Ухвалою суду від 07 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» представника не направив, 13 червня 2023 року від представника позивача Летун Т.В. до суду надійшло клопотання про розгляд даної справи без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 29 серпня 2023 року відповідач подала до суду пояснення, в яких просила суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 24 листопада 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір № 19761-11/2021, за умовами якого товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 12\~000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Відповідно до пунктів 1.2 та 1.3 кредитного договору мета отримання кредиту власні потреби клієнта, кредит надається строком на 30 днів, тобто до 23 грудня 2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 465,25 % (процентів) річних від суми кредиту у розрахунку 1,25 % (процентів) на добу. Відповідно до графіку платежів, що є Додатком до договору № 1 сума кредиту складає 12\~000 грн. 00 коп., проценти за користування кредитом за 30 днів 4\~500 грн. 00 коп., загальна вартість кредиту 16\~500 грн. 00 коп. У статті 3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частин сьомої та дванадцятої статті 11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Положенням кредитного договору № 19761-11/2021 від 24 листопада 2021 року визначено, що такий договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». 21 вересня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 21092022 відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. 21 вересня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписано акт прийому-передачі Реєстру боржників. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 21092022 від 21 вересня 2022 року до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 19761-11/2021 сума заборгованості за основною сумою боргу 12\~000 грн. 00 коп., сума заборгованості за відсотками 23\~400 грн. 00 коп., сума заборгованості разом 35\~400 грн. 00 коп. За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України). Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Згідно із статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Нормою статті 639\~ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. З договору про надання фінансового кредиту № 19761-11/2021 від 24 листопада 2021 року, укладеного між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] вбачається, що відповідно до вимог частини першої статті 638\~ЦК України між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, і такі дії сторін відповідають приписам чинного законодавства. Оскільки даний договір укладено на сайті позикодавця та [PERSON] підписала його одноразовим ідентифікатором, отриманим у SMS-повідомленні, тому без отримання SMS-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства договір між [PERSON] та товариством не був би укладений. Відповідного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 07 жовтня 2020 року у справі № 132/1006/19, провадження № 61-1602св20. Виходячи з викладеного, позивачем надано належні та допустимі докази укладення кредитного договору та отримання [PERSON] коштів у сумі 12\~000 грн. 00 коп. Кредитор, перерахувавши відповідачу обумовлені грошові кошти, виконав умови кредитного договору, натомість [PERSON] свої зобов`язання з повернення коштів за кредитним договором не виконала. Оскільки відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 12\~000 грн. 00 коп. шляхом перерахування на реквізити платіжної банківської карти, суд дійшов висновку про стягнення зі [PERSON] суми кредиту в розмірі 12\~000 грн. 00 коп. на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ». Щодо позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» в частині стягнення відсотків за договором позики, суд виходить з наступного. Відповідно до статті 536\~ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Частиною першої статті 1048\~ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Припис абзацу 2 частини першої статті 1048\~ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050\~ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Вказана правова позиція висловлена у постанові Великої палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, провадження №14-10цс18. Позивач, пред`являючи вимоги про погашення заборгованості, просив, у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути заборгованість за відсотками у розмірі 23\~400 грн. 00 коп. Суд звертає увагу на те, що розмір суми кредиту складає - 12\~000 грн. 00 коп., сума нарахованих відсотків становить - 23\~400 грн. 00 коп. Разом з тим, умовами договору про надання фінансового кредиту № 19761-11/2021 сторонами погоджено строк кредитування 30 днів, тобто до 24 грудня 2021 року. Отже, після 25 грудня 2021 року кредитна установа не мала права нараховувати проценти за користування кредитом. Графіком платежів чітко визначено, що сума процентів за користування кредитом за 30 днів становить 4\~500 грн. 00 коп. Вимог про стягнення коштів на підставі частини другої статті 625 ЦК України позивачем не заявлено. Враховуючи вищевикладена позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 19761-11/2021 у розмірі 16\~500 грн. 00 коп., що складається з суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 12\~000 грн. 00 коп. та суми заборгованості за відсотками у межах строку кредитування у розмірі 4\~500 грн. 00 коп. На підставі статті 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2\~684 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial