Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04.05.2008 виконавчим комітетом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області актовий запис № 1; стягнути із відповідача на її користь сплачений судовий збір. Позовні вимоги мотивовані тим, що\~\~сторони одружилися 04 травня 2008 року, шлюб зареєстровано виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 від 04.05.2008. За час шлюбу у них народилось п`ятеро дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На даний час діти є неповнолітніми, проживають з позивачем. Сімейне життя сторін не склалося. Під час спільного проживання у них виникали постійні сварки, сімейні конфлікти. За останній рік відповідач неодноразово судом притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та на розгляді в суді знаходиться кримінальне провадження щодо відповідача за вчинення домашнього насильства. У сторін різні погляди на життя, спільне господарство вони не ведуть. На даний час їх сім`я повністю розпалася. Подальші знущання щодо себе та дітей, позивач не хоче терпіти і подальше збереження сім`ї вважає неможливим. Сторони спільно не проживають, не мають взаємних прав та обов`язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Шлюб існує формально згідно документів. Подача заяви про розірвання шлюбу до суду є обдуманим кроком, сторони є зовсім різними та чужими один для одного людьми і у кожного із них своє життя. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду\~від23\~лютого 2023\~року надано\~строк для\~примирення\~\~ [PERSON] та [PERSON] - три місяці; зупинено провадження в справі, до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] 23.05.2023 подала до суду заяву, в якій зазначила, що з відповідачем вони не помирилися, тому просила відновити провадження у справі. \~ \~ \~ \~24\~травня 2023\~року поновлено провадження у справі. Учасники справи в судове засідання 14.08.2023 не з`явилися. В поданій заяві до суду заяві від 23.05.2023 позивач [PERSON] просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовільнити. Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач [PERSON] \~про дату,\~час і\~місце проведення\~судового засідання\~був повідомлений\~належним чином,\~у встановленому\~законом порядку,\~ шляхом\~направлення поштового\~відправлення (судової\~повістки)\~за адресою\~місця проживання.Відповідач причин неявки суду не повідомив, відзив не подав. Розгляд справи здійснюється у\~\~порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10\~Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено та прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,зареєстровано 04.05.2008 року у виконкомі Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, відповідний актовий запис № 1 від 04.05.2008, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 04.05.2008. Від шлюбу в сторін [PERSON] \~та [PERSON] народилося п`ятеро дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що доводиться копіями свідоцтв про народження, відповідно: серії [NUMBER] від 21.11.2008, серії [NUMBER] від 05.02.2010, серії [NUMBER] від 03.09.2012, серії [NUMBER] від 10.02.2016, серії [NUMBER] від 22.11.2019. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За наданий судом строк для примирення сторони не помирилися. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивач [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 992,40 грн., що стверджується квитанцією № 68 від 08.12.2022. Оскільки судом задоволено позов, то з відповідача слід стягнути в користь [PERSON] 992,40\~грн. судових витрат, понесених нею по сплаті судового збору. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved