Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ [PERSON] (далі\~ [PERSON] ),\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] (далі\~ [PERSON] ),\~в якому\~просить визнати\~ [PERSON] \~таким,\~що втратив\~право користування\~житловим приміщенням\~за адресою: [ADDRESS] ; судові витрати стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~В обґрунтування пред`явлених вимог позивач зазначила, що їй належить житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 11 серпня 2015 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Пункт 7 договору купівлі-продажу\~від 22\~жовтня 2018\~року, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Конопацькою О.Б. про купівлю-продаж житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , містить наступну інформацію: «Покупець набуває зазначений житловий будинок в особисту\~приватну власність\~за кошти,\~що належать\~їй особисто,\~режим спільного\~майна подружжя\~на це\~майно не\~розповсюджується, на підтвердження цього факту, чоловік покупця, [PERSON] , подав відповідну заяву, справжність підпису на якій посвідчена 22 жовтня 2018 року Конопацькою О.Б. - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 671.» Позивач зазначає, що рішенням Полтавського районного суду м. Полтава по цивільній справі № 635/10095/21 від 01.08.2022 за позовом [PERSON] шлюб розірвано. До суду з позовом про розірвання шлюбу звернувся [PERSON] і в позовній заяві зазначив, що він мешкає окремо від позивача, не веде з нею спільного господарства з 2020 року, що встановлено рішенням суду. Таким чином, [PERSON] особисто заявив, що не мешкає з 2020 року у\~житловому будинку,\~що є\~у приватній\~власності позивача. Відповідач добровільно припинив проживання у належному їй будинку і з грудня 2020 року не вважає його місцем свого проживання, жодного разу не приходив до будинку, навіть з метою поцікавитися спільним сином. Таким чином, вважає, що відповідач [PERSON] відсутній на спірній житловий площі без поважних причин більше двох років та не несе ніяких витрат по утриманню будинку з надвірними будівлями, а тому втратив право користування зазначеним будинком. У користуванні житловою площею відповідачу ніхто не перешкоджав, особисті речі відповідачів в будинку відсутні. Крім того, не бажаючи знятись з реєстраційного обліку, відповідач створює позивачу, як власнику житла, перешкоду в користуванні та розпорядженні своїм майном. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.05.2023 відкрито провадження у справі, призначено проведення підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.06.2023 задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано з Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області (вул.Дніпровська,\~211,\~ м.Мерефа,\~Харківська область) інформацію, чи звертався з заявами та чи притягався до відповідальності [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Паспорт [NUMBER] виданий Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, 11.09.2009року, в період з грудня 2020 року по теперішній час; витребувано з Центру первинної медико - санітарної допомоги сел. Васищеве, Харківського району Харківської області (62495, Харківська область, Харківський район, смт Васищеве, вулиця Зелена, будинок 36) інформацію, чи звертався за медичною допомогою [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , в період з грудня 2020 року і по чинний термін, Паспорт [NUMBER] виданий Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, 11.09.2009 року (сімейний лікар знаходиться за адресою: вул. Миру,21, смт Хорошеве, Харківській район Харківська область). Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.07.2023 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Відповідачеві направлені копії позовної заяви з доданими до неї документами із ухвалою про відкриття провадження у справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив зі всіма доказами, що підтверджують заперечення проти позову, відповідно до положень ст. 178 ЦПК України, не надав, зустрічний позов не пред`явив. Згідно з ч. 8\~ст.\~178\~ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити, у поданій заяві висловила згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання не повідомив, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи без його участі не надав. Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України, відповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідача свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 22.10.2018, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Конопацькою О.Б., реєстровий №673 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 28483682 від 22.10.2018, а також інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 260628439 від 09.06.2021. 11.08.2015 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п. 7 договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.10.2018, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Конопацькою О.Б., реєстровий №673, покупець набуває зазначений житловий будинок в особисту\~приватну власність\~за кошти,\~що належать\~їй особисто,\~режим спільного\~майна подружжя\~на це\~майно не\~розповсюджується, на підтвердження цього факту, чоловік покупця - [PERSON] , подав відповідну заяву, справжність підпису на якій посвідчена 22.10.2018 Конопацькою О.Б. - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 671. Рішенням Полтавського районного суду Харківської області від 01.08.2022 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із зазначеного рішення, позивач ( [PERSON] ) 22.12.2021 звернувся до суду із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб укладений ними 11.08.2015 розпався через постійні сварки та непорозуміння на побутовому ґрунті, у зв`язку з різними поглядами сторін на шлюб та сім`ю, внаслідок чого сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не мають та проживають окремо з 2020 року, шлюб носить суто формальний характер. З відомостей Безлюдівської селищної ради №213 від 21.02.2023 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] ; [PERSON] , 2010 р.н., - донька; [PERSON] , 2015 р.н., - син; [PERSON] , 1976 р.н., - колишній чоловік. Як вбачається з повідомлення Центру первинної медико - санітарної допомоги від 24.07.2023 за №135, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В період з грудня 2020 року по теперішній час за медичною допомогою у амбулаторію загальної практики-сімейної медицини смт Хорошеве не звертався, на «Д» обліку не знаходиться. З наданої ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області відповіді від 14.07.2023 за №7934/119-90/01/25-2023 вбачається, що в період з грудня 2020 року по теперішній час [PERSON] , 1976 р.н., до відповідальності не притягався та будь-яких звернень чи повідомлень до відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області не надходило. Як вбачається\~з акту\~№80\~від 04.04.2023\~про фактичне\~проживання осіб,\~ складеного\~депутатом Безлюдівської селищної ради Коваль О.П. у присутності свідків [PERSON] , [PERSON] , з грудня 2020 року відповідач за місцем адресної реєстрації в будинку [ADDRESS] , не проживає. За правилами ст.\~317\~ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Згідно\~зі ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Держава не втручається у здійснення власником права власності, якщо він не порушує норм закону, моральних засад суспільства, екологічної ситуації та інтересів інших осіб. Положеннями ст.\~41\~Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до\~ст.\~150\~ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Положеннями ч. 1\~ст. 383 ЦК України\~закріплено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Серед іншого, норми статей\~15,\~16,\~386 ЦК України\~гарантують власникові майна можливість усунення порушень його права незалежно від того, чи вони вже фактично відбулися чи є підстави передбачати можливість такого порушення його права в майбутньому. Втрата відповідачем права користування жилим приміщенням будинком [ADDRESS] , є наслідком припинення його права користування вказаним житлом. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідачем не надано суду відомостей про існування домовленості щодо збереження за ним права користування належним позивачу будинком, або укладення договору найму між сторонами, предметом якого є спірне домоволодіння.\~\~\~\~\~\~\~\~ За правилами ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 1073,60 грн. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved