Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з нежитлової будівлі за адресою: [ADDRESS] , належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 22 серпня 2005 року виконавчим комітетом Новобросківецької сільської ради. Заявник, будучи донькою спадкодавця, в установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, подала до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Савчук Ю.В. заяву про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа за № 20/2023. Однак подальша реалізація нею права на спадкування у вигляді оформлення права на спадщину на даний час унеможливлюється, оскільки заявниці необхідно встановити факт родинних відносин між нею та батьком, так як в її свідоцтві про народження власне ім`я батька вказане як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, до суду подала письмову заяву, згідно якої просила судовий розгляд провести без її участі, заяву підтримала, просила задоволити заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, подала письмову заяву в якій просила судовий розгляд провести без її участі, заяву підтримала не заперечувала проти її задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із наданих суду доказів, а саме свідоцтва про народження заявника, виданого 06.08.1983 року с.Бобівці сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №27 (а.с.4) [PERSON] народилася [INFO] , батьки записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10 жовтня 2022 року батько заявниці [PERSON] помер [INFO] . Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується наданими та дослідженими матеріалами справи, в тому числі і довідкою старостинського округу села Бобівці Сторожинецької міської ради від 11.06.2023 року за №356 (а.с.10). \~ \~ \~ \~Таким чином, вимога заявника про встановлення факту родинних відносин ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved