Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-24 00:00:00

позивач [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має, позов визнає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 02 від 01 січня 2023 року. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3350 га, кадастровий номер 6122681800:01:001:0005, що розташована на території Гаї -за- Рудівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на землю серія ЯА № 558255 від 12 грудня 2005 року, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5591 га, кадастровий номер 6122681800:01:001:0211, що розташована на території Гаї -за- Рудівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на землю серія ЯА № 558386 від 21 грудня 2005 року. [PERSON] 13 липня 2022 року склала заповіт, посвідчений старостою Гаї -за- Рудівського старостинського округу та зареєстрований в реєстрі за номером 2-7, згідно умов якого, заповіла усе своє майно [PERSON] . Неповнолітня [PERSON] прийняла спадщину в силу ч.4 ст.1268 ЦК України. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що неповнолітня [PERSON] є спадкоємцем майна згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), інші особи не претендують на спадок, отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved