Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач зазначав, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23 квітня 2021 року. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 23.09.2021 року, наданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області та акту обстеження житлово-побутових умов від 23.09.2021 року у вищевказаному будинку зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] хоча і зареєстровані на даний час за вищевказаною адресою, проте, на момент подання цієї позовної заяви в зазначеному будинку не проживають понад один в зв`язку із виїздом до США. Таким чином, реєстрація відповідачів у житловому будинку порушує її законне право на здійснення користування та розпорядження її нерухомим майном. Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати [PERSON] та [PERSON] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Броварського міськрайонного суду Київської області https://br.ko.court.gov.ua. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено,\~що позивач\~ [PERSON] \~є власником\~житлового будинку\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~право на\~спадщину за\~заповітом від\~23\~квітня 2021\~року (а.с.6). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 23.09.2021 року, наданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області та акту обстеження житлово-побутових умов від 23.09.2021 року у вищевказаному будинку зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.8,9). Також, згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 23.09.2021 року [PERSON] та [PERSON] проживають протягом тривалого часу в США. Відповідно до ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч.1. ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року (Закон № 475/97-ВР) визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про визнання [PERSON] та [PERSON] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] , так як відповідачі понад одного року не проживають у спірному будинку. Крім того,

Outcome: approved