Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , про позбавлення останнього батьківських прав відносно його малолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що останній є батьком спільної дитини, на цей час дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач як батько участі у вихованні та забезпеченні сина не приймає. До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання, згідно якого просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2023 року визначений заочний розгляд по цій справі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. До початку судового розгляду від повноважного представника надійшло письмове клопотання згідно якого просив розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування виконкому. Дослідивши письмові пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач по справі [PERSON] , являється батьком малолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.10). Згідно характеристики та відгуку на батьків КЗЗСО ліцею №3 Жовтоводської міської ради, вбачається та підтверджується, що малолітній [PERSON] навчається в 2-Б класі, вихованням дитини займається мати, батько дитиною не займається, успіхами дитини не цікавиться, не проявляв інтерес до його шкільного життя, жодного разу не відвідував учбовий заклад та не зв`язувався із класним керівником чи вчителями у телефонному режимі (а.с.16,17). Як вбачається та підтверджується із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.04.2023 року, цим органом прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] з підстав того, що батько самоухилився від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.19). Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені у судовому порядку батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, а саме не забезпечують здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, не готують її до самостійного життя, не піклуються про здоров"я дитини, її фізичний, духовний розвиток. Виходячи з встановлених обставин і оцінюючи у порядку ст. 89 ЦПК України надані сторонами докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що маються підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні його малолітньої дитини, оскільки у судовому засіданні доведено і підтверджено належними доказами, що відповідач як батько дитини його вихованням не піклується, матеріально не утримує, не цікавиться життям чина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не докладає зусиль для забезпечення отримання дитиною освіти, а навпаки ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов"язків. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією від 22 травня 2023 р. (а.с. 1). У зв`язку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ці витрати, понесені з оплати судового збору.

Outcome: approved