Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-21 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 1 лютого 2020 року в Рожищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 7. Позов обґрунтовується тим, що 1 лютого 2020 року сторони уклали шлюб, в якому народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння. Протягом останнього року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Сторони вживали заходів для налагодження відносини, однак результатів це не принесло. На переконання позивача збереження шлюбу з [PERSON] є неможливим, а тому наполягає на його розірванні і просить не вживати заходів на примирення. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилися. До суду від представника позивача [PERSON] надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у відсутності сторони позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позову про розірвання шлюбу та розгляд справи у її відсутності. У цій же заяві зазначає, що син проживає з нею і з відповідачем спору щодо його місця проживання дитини. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що 1 лютого 2020 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] і [PERSON] . Нормою ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 55 СК дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до частин 3, 4 ст. 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Під час розгляду справи судом встановлено, що шлюбне життя сторін не склалося і обоє вказують про необхідність розірвання шлюбу. Син проживає із відповідачем і спору щодо його місця проживання немає. Положенням ч. 2 ст. 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, суд приймає визнання позовних вимог відповідачем та вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам сторін. Згідно із заявленим у позові клопотанням [PERSON] судовий збір слід залишити за позивачем.

Outcome: approved