Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №726902, виданого 28 квітня 2006 року на підставі рішення 28 сесії 24 скликання Сіннівської сільської ради від 02.03.2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010662901763 на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , обгрунтовуючи тим, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Краснопільським PСУГМС України у Сумській області 28.05.2014 року прізвище заявника на українській мові вказано як « [PERSON] ». Відповідно до картки платника податків прізвище заявника вказане « [PERSON] ». На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 726902 від 28 квітня 2006 року, виданого на підставі рішення Сіннівської сільської ради 02.03.2006 року, 28 сесії 24 скликання, заявник є власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0.0553 га, яка розташована [ADDRESS] . Як вбачається з даного державного акту прізвище вказано як « [PERSON] ». За договором дарування будинку від 23.05.1992 року , посвідченим секретарем виконавчого комітету Сіннівської сільської ради народних депутатів Краснопільського району Сумської області за р.№ 62, будинок, що розташований на вищезазначеній земельній ділянці належить заявнику - [PERSON] . Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, від представника заявника адвоката Сенченко А.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню виходячи з наступного. У паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданого Краснопільським PСУГМС України у Сумській області 28.05.2014 року прізвище заявника зазначено [PERSON] (ас.4-5). Згідно договору дарування будинку від 23.05.1992 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сіннівської сільської ради народних депутатів Краснопільського району Сумської області за р.№ 62, будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] належить заявнику - [PERSON] . З довідки Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області №110/02-29 від 14 червня 2023 року, встановлено, що рішенням №75 виконавчого комітету сільської ради від 12.10.2005 року «Про перейменування частини вулиці Набережна в селі Барилівка Краснопільського району Сумської області історичною назвою « [INFO] » вважати таким, що втратили чинність. Адреса господарства [PERSON] [ADDRESS] ( ас.7). За змістом Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 726902 від 28 квітня 2006 року, виданого на підставі рішення Сіннівської сільської ради 02.03.2006 року, 28 сесії 24 скликання, власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0.0553 га, яка розташована [ADDRESS] є [PERSON] ( ас.8). Порядок заповнення та складання державних актів регламентувався відповідними інструкціями згідно часу їх оформлення, зокрема «Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.1999 року №43, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.06.1999 року за №354/3647, а також «Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» затвердженої наказом Держкомзему України 22.06.2009 року №325 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 06.08.2009 року за №735/16751. При цьому жодна з них не передбачала можливості виправлень орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акту, однак вони втратили чинність згідно наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 року №404 та від 09.09.2013 року №537. Також, у зв`язку з внесенням змін до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, однак документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними (п.10 ст.28-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державний земельний кадастр»). За змістом п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №726902, виданий 28 квітня 2006 року на підставі рішення 28 сесії 24 скликання Сіннівської сільської ради від 02.03.2006 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010662901763 на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , а також, що у вказаному правовстановлюючому документі допущено помилку, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду. При цьому, суд вважає, що заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

Outcome: approved