Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-21 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] , 14.04.2023 року (вх. № 7551) звернулася у Залізничний районний суд м. Львова із письмовою заявою про усиновлення дитини, у якій просить: -визнати її усиновлювачем дитини [PERSON] , [INFO] ; -внести зміни у актовий запис № 579 відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 24.05.2019 року; -змінити прізвище, ім`я по-батькові дитини із [PERSON] на [PERSON] ; у відомостях про батьків зазначити: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Свою заяву мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Зазначає, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації її сім`я була змушена переїхати із м. Лисичанська. Тому із липня 2022 року проживає у [ADDRESS] . Вона із чоловіком військовослужбовці. Заявник працює у м. Львові, а чоловік проходить військову службу. У зв`язку із вказаним заявник самостійно зібрала необхідні документи та пройшла відповідні курси необхідні для усиновлення дитини. Враховуючи, що спільних дітей подружжя не має, заявник та її чоловік вирішили усиновити дитину. Вказує на те, що вони матеріально забезпечені, працездатні, на обліку не перебувають, раніше не судимі. Заявник має двох дорослих дітей, які проживають окремо. Так, згідно листа-спрямування на знайомство з дитиною виданою Службою у справах дітей Харківської обласної військової адміністрації від 08.09.2022 року, заявник познайомилася з хлопчиком [PERSON] , [INFO] . Дитина перебувала у КЗ ХОР «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія». Батьки дитини позбавлені батьківських прав. У подальшому згідно розпорядження Залізничної районної адміністрації № 339 від 20.09.2022 року над зазначеною дитиною встановлено опіку, а заявника призначено опікуном. Так, із вересня 2022 року під опікою заявника знаходиться дитина з якою остання налагодила дружні відносини та родинні відносини. Дитина називає заявника та її чоловіка батьками. З огляду на вказане просить суд задовольнити заяву у повному обсязі. Рух справи в суді. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2023 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Галайко Н. М. (а.с. 31). Протоколом попереднього відбору присяжних від 14.04.2023 року відібрано присяжних Крупко В. І. та Колос А. Я. (а.с. 32). Протоколом автоматичного визначення присяжних від 14.04.2023 року визначено основних присяжних Крупко В. І. та Колос А. Я. (а.с. 33). Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18.04.2023 року заяву було залишено без руху, у зв`язку з її істотними недоліками (а.с. 34-36). 27.04.2023 року (вх. № 8693) від [PERSON] , на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху надійшла письмова заява про усунення недоліків заяви, у якій остання виправила недоліки такої (а.с. 39). Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02.05.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку окремого провадження. Призначено судове засідання по справі (а.с. 68-69). Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15.06.2023 року письмове клопотання уповноваженого представника заявника [PERSON] - [PERSON] про витребування Висновку із відділу «Служба у справах дітей» Залізничного району Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про відповідність усиновлення та відповідність його інтересам дитини - задоволено. Постановлено витребувати від органу опіки та піклування в особі відділу «Служба у справах дітей» Залізничного району Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради висновок про відповідність усиновлення [PERSON] , [INFO] - [PERSON] та відповідність такого інтересам дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с. 87-88). Позиція сторін по справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, покликаючись на її мотиви, просила суд задовольнити таку у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Коваль А. С. у судовому засіданні долучила письмовий Висновок відділу «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики ЛМР про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, з огляду на який підтримала заяву про усиновлення дитини. Заслухавши учасників справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до положень ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з цим принципом норми цивільного законодавства не передбачають такого способу захисту як визнання дійне законними. Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, згідно п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження, зокрема, і справи про усиновлення. Встановлені судом фактичні обставини справи. Копією Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться у шлюбі з 24.01.2020 року, який зареєстровано Луганським міським відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 21 (а.с. 44). Копією письмової Заяви [PERSON] , посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Чорним І. О. від 25.07.2022 року, зареєстрованої у реєстрі за № 1907 стверджується, що останній діючи добровільно, розуміючи українську мову, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті повністю усвідомлюючи значення своїх дій не заперечує щодо усиновлення його дружиною [PERSON] дитини (хлопчика) віком від новонародженого до десяти років (а.с. 50). Копією Посвідчення серії [NUMBER] (безтермінове і дійсне на всій території України), виданого Донецько-Луганським регіональним управлінням Державної прикордонної служби України 23.07.2018 року стверджується, що [PERSON] має пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с. 42). Суд приймає до уваги і той факт, що згідно Довідки Військової частини [NUMBER] Р Адміністрації державної прикордонної служби України № 15/11/303 від 17.06.2022 року [PERSON] дійсно проходить службу у військовій частині [NUMBER] , та за період з січня по червень 2022 року сума її грошового забезпечення склала 255 085 грн. 29 коп. (а.с. 43). Також, судом встановлено, що [PERSON] проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] , що стверджується копією Договору майнового найму № 001 від 15.07.2022 року (а.с. 61-62). Окрім цього, суд приймає до уваги надану заявником Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 302284347 від 08.06.2022 року щодо прав власності [PERSON] (а.с. 64-66). Копією Висновку про стан здоров`я особи від 20.06.2022 року [PERSON] стверджується, що для усиновлення, опіки, створення прийомної сім`ї або будинку сімейного типу протипоказань за станом здоров`я немає (а.с. 46-47). Згідно копії Довідки Львівського обласного центру соціальних служб ЛОДА № 398 від 29.07.2022 року про проходження курсів підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування [PERSON] , як кандидатка - спроможна забезпечити належні умови для життя та розвитку дитини у сім`ї. За результатами проведеного навчання отримала рекомендації щодо можливості усиновлення дитини від народження до десяти років (а.с. 51). Копією Свідоцтва про народження (повторно) серії [NUMBER] , зареєстрованого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області стверджується, що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 579 (а.с. 45). Копією Довідки Львівського обласного центру соціальних служб ЛОДА № 404 від 29.07.2022 року про проходження навчання (курсу підготовки) кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі, стверджується, що [PERSON] пройшла курс підготовки кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки та батьки-вихователі з 25 до 29 липня 2022 року, загальним обсягом п`ять занять (30 год.) та рекомендована (а.с. 56-57) для включення до єдиного банку даних потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів (а.с. 52). Копією Довідки відділу «Служба у справах дітей» Залізничного району Департаменту гуманітарної політики ЛМР № 260001-вих-58312 від 10.08.2022 року стверджується, що [PERSON] перебуває на обліку у відділі «Служба у справах дітей» Залізничного району Департаменту гуманітарної політики ЛМР, як кандидат на усиновлення дитини (хлопчика) віком до десяти років (а.с. 59). Згідно копії Акту обстеження житлово-побутових умов кандидата в усиновителі [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] - створила та підготувала необхідні умови для проживання, розвитку та виховання майбутньої усиновленої дитини (а.с. 60). Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-000120004 від 22.06.22 року стверджується, що [PERSON] на території України станом на 22.06.2022 року, незнятої чи непогашеної судимості немає (а.с. 58). [PERSON] 01.08.2022 року зверталася до начальника відділу «Служба у справах дітей» Залізничного району Департаменту гуманітарної політики ЛМР щодо надання висновку про можливість бути усиновлювачем дитини, що стверджується копією письмової заяви (а.с. 48-49). Згідно Висновку відділу «Служба у справах дітей» Залізничного району про можливість [PERSON] бути усиновлювачем № 260001-вих-58289 від 10.08.2022 року - відділ не заперечує щодо можливості бути усиновлювачем дитини (хлопчика) віком до десяти років [PERSON] (а.с. 54). Згідно Листа-спрямування на знайомство з дитиною № 05-19/1251 від 08.09.2022 року [PERSON] спрямовано для знайомства з дитиною та встановлення з нею контакту, а саме з [PERSON] , [INFO] (а.с. 55). Також суд приймає до уваги наданий представником заінтересованої особи у судовому засіданні Висновок відділу «Служба у справах дітей» Залізничного району Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини [PERSON] , 04.02.2019 року [PERSON] № 260001-вих-89149 від 19.07.2023 року, згідно якого відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району вважає за доцільне усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] [PERSON] . Застосоване судом законодавство та мотиви прийняття рішення. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною 1 ст. 21 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку. На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини викладено у п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) та у ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з положеннями яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини. Усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (ст. 207 СК України). За змістом ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина, тобто особа, яка не досягла повноліття. Статтею 211 СК України визначено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювачем є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. За змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів. Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавленні батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Стаття 218 СК України передбачає, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Правові наслідки усиновлення визначені ст. 232 СК України. Відповідно до ст. 212 СК України, не можуть бути усиновлювачами особи, які: обмежені у дієздатності; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; є особами без громадянства; перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем. Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини. Відповідно до положень ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємо відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Згідно з ч. 4, 5 ст. 232 СК України усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків. Як зазначено у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01.10.2020 року у справі № 2-1297/2004 (провадження № 61-21722ск19), у контексті положень про усиновлення та батьківство, усиновитель робить свідомий та виважений вибір набути прав батька стосовно дитини, яка не є його кровною, та приймає на себе кореспондуючий цьому обов`язок стати рідною людиною цій дитині, вживати всіх можливих заходів та дій в інтересах дитини, займатися питаннями її виховання та розвитку таким чином і обсягом, яке в мінімальному значенні закріплено у законодавстві та диктується загальними уявленнями про батьківство. При цьому зовнішньо також має прослідковуватися те, що дитина відчуває, що вона перебуває в такому оточенні, яке забезпечить їй у необхідному випадку допомогу, зокрема і на її прохання, у звичайних побутових обставинах. Основне призначення інституту усиновлення полягає у вихованні дитини у сім`ї, формуванні стабільних та гармонійних умов життя усиновленої дитини. Усиновлення здійснюється на підставі рішення суду (ч. 1 ст. 207 СК України) і вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України). Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. За змістом ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Відповідно до ч. 1 ст. 225 СК України, ч. 7 ст. 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання рішенням суду законної сили. Висновки суду. На підставі викладеного, враховуючи усі надані заявником докази по справі, суд дійшов висновку, що звернення останньої до суду із заявою про усиновлення дитини [PERSON] , [INFO] зумовлене її бажання юридично оформити вже існуючі з дитиною родинні зв`язки, а її стан здоров`я та фінансові можливості дозволять забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та розвитку дитини. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Консультативна рада європейських суддів у Висновку № 11 (2008) до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначила, що «якість судового рішення залежить головним чином від якості його вмотивування. Виклад підстав прийняття рішення не лише полегшує розуміння та сприяє визнанню сторонами суті рішення, але, насамперед, є гарантією проти свавілля. По-перше, це зобов`язує суддю дати відповідь на аргументи сторін та вказати на доводи, що лежать в основі рішення й забезпечують його правосудність; по-друге, це дає можливість суспільству зрозуміти, яким чином функціонує судова система» (п. 34-35). У рішенні ЄСПЛ «Суомінен проти Фінляндії» (№ 37801/97, 01.07.2003 року, §36) зазначено, що хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доводів сторін на підтвердження їхніх позицій, - суд зобов`язаний виправдовувати свої дії і наводити обґрунтування своїх рішень. Так, суд, оцінивши у сукупності всі встановлені обставини справи, зокрема стан здоров`я заявника, її матеріальне становище, умови проживання, її ставлення до дитини, мотиви за яких заявник бажає усиновити дитину, відсутність обставин, що виключають можливість бути усиновлювачем, а також враховуючи найкращі інтереси дитини, необхідність забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню. Судові витрати по справі. У силу ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника. Так, виходячи з вимог ст. 141 ЦПК України, ч. 4 ст. 314 ЦПК України суд залишає понесені заявником судові витрати зі сплати судового збору за нею. На підставі наведеного та

Outcome: approved