Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

І . Зміст вимог та заперечень учасників справи. 01.05.2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом та заявою про зменшення розміру позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північтранс» (далі за текстом ТОВ «ПТ») про стягнення з останнього інфляційних втрат та 3% річних через прострочення виплати корегування відшкодування за 2020 рік і січень 2021 року, згідно Мирової угоди затвердженої ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 22.05.2008 року, по цивільній справі №2-2/2008, в сумі - 6945,85 грн., з яких: 5 235,89 грн. - інфляційні втрати, 1709,96 грн. - 3% річних. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.01.1993 року з вини працівника АТП - 15130 водія [PERSON] , який керував автобусом «Ікарус 280», д/н [NUMBER] , що належав АТП-15130, правонаступником якого є ТОВ «ПТ», сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої позивач стала інвалідом II групи довічно. Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 14.07.1993 року [PERSON] було визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 215 ч. 2 КК України, та засуджено до чотирьох років позбавлення волі умовно з позбавленням права керування транспортним засобом строком на два роки. 22.05.2008р. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси (справа № 2-2/2008) було затверджено мирову угоду, укладену 22.05.2008 року між [PERSON] та ВАТ «Північтранс». Відповідно до п. 3 затвердженої мирової угоди відповідач зобов`язався довічно перерахувати на рахунок [PERSON] , щомісячно, втрачений заробіток в розмірі середньомісячної заробітної плати у галузі «Промисловість», на підставі довідки Державної Служби Статистики (Держкомстат).Позивач зазначає, що починаючи з травня 2008 року по лютий 2018 року відповідач виконував згадану вище ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22.05.2008 року про затвердження мирової угоди. Проте, останні п`ять років відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань.У лютому 2021 року, [PERSON] звернулася до суду із позовом до ТОВ «Північ Транс» про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення заборгованості по виплаті грошового відшкодування в сумі - 24 411 грн., з яких 12 759 грн.- заборгованість за січень 2021 року, а 11 652 грн. - сума корегування відшкодування за 2020 р.Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2021 року по справі №523/2152/21 позов [PERSON] задоволено.Постановою Одеського Апеляційного суду від 27.02.2023 року - рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до ТОВ «Північ Транс» про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення заборгованості по виплаті грошового відшкодування - залишено без змін.В свою чергу, відповідач - ТОВ «Північ Транс» здійснив виплату зазначеного відшкодування на рахунок [PERSON] в такі дати: за січень 2021 року - 18.08.2021 р.; корегування за 2020 рік - 14.03.2023 року, що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача - [PERSON] . Відповідно до ст. 625 ЦК України, у Позивача - [PERSON] є право стягнення з відповідача - ТОВ «Північ Транс» інфляційних втрат та 3-% річних за прострочення виконання Мирової Угоди, яка свідомо не виконувалась відповідачем. Згідно порядку розрахунку інфляційних втрат, висловлених Верховним Судом України у листі N 62-97р від 03.04.97р. «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ», індекс інфляції щодо прострочення виплати коригування відшкодування за 2020 рік необхідно розраховувати за період з лютого 2021 року по лютий 2023 року: - 101,0% х 101,7% х 100,7% х 101,3% х 100,2% х 100,1% х 99,8% х 101,2% х 100,9% х 100,8% х 100,6% х 101,3% х 101,6% х 104,5% х 103,1% х 102,7% х 103,1% х 100,7% х 101,1% х 101,9% х 102,5% х 100,7% х 100,7% х 100,8% х 100,7% х 139,57% = 11 652грн. х (139,57% - 100%) = 4610,70 грн. Індекс інфляції через прострочення виплати відшкодування за січень 2021 року необхідно розраховувати за період з лютого 2021 р. по серпень 2021 р. (виплата здійснена 18.08.2021 р., а якщо виплата після 15-го числа місяця, то індекс інфляції за такий місяць розраховується) таким чином: 101,0% х 101,7% х 100,7% х101,3%х100,2% х 100,1% х99,8% = 104,9% . 12 759 грн. (104,9% - 100%) = 625, 19 грн. Таким чином, сума інфляційних втрат становить 5 235, 89 грн. (4 610,7 + 625,19). Розрахунок 3-% річних щодо корегування за 2020 рік (дата оприлюднення статистичних даних 29.01.2021р.; дата фактичної виплати 14.03.2023 р.) 11 652 грн. х 3% х 1169 днів/365 днів = 1 119,55 грн. Щодо відшкодування за січень 2021 рік (фактична виплата здійснена 18.08.2021) 12 759 грн. х 3% х563 дні/365 днів = 590,41 грн. Таким чином, сума 3%-річних становить 1 709,96 грн. (1 119,55 +590,41).Тобто сума інфляційних втрат і 3%-річних становить 6945,85 (5235,89 + 1709,96). 26.05.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні. В обгрунтування відзиву зазначив, що 16.04.2021 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/2152/21 було задоволено позовні вимоги [PERSON] до ТОВ «ПТ» та стягнуто на користь Позивача грошову суму в розмірі 24411,00 грн. Грошова сума у розмірі 24411,00 грн. складається з 11652,00 грн. - сума корегування відшкодування за 2020 рік та 12759,00 грн. - сума заборгованості по виплаті грошового відшкодування за січень 2021р. 27.02.2023р. постановою Одеського апеляційного суду по справі № 523/2152/21 апеляційну скаргу ТОВ «ПТ» було залишено без задоволення, а рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16.04.2021р. без змін. Сума заборгованості по виплаті грошового відшкодування за січень 2021р. у розмірі 12759,00 грн. була сплачена на користь Позивача - 18.08.2021р., що підтверджується Позивачем. Сума корегування відшкодування за 2020 рік у розмірі 11652,00 грн. була виплачена на користь Позивача - 14.03.2023р., що також підтверджується Позивачем. Відповідно до вимог позовної заяви [PERSON] просить суд: - Стягнути з ТОВ «ПТ» інфляційні втрати та 3% річних через прострочення виплати грошового відшкодування яке утворилось згідно Мирової Угоди від 22.05.2008 року, затвердженої Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 22 травня 2008 року по цивільній справі №2- 2/2008, за наступні періоди та по наступним сумам: -за період з 01 лютого 2021 року по 18 серпня 2021 року (на суму 12759,00 грн.) 3% річних - 590,41 грн, інфляційні втрати - 625,19 грн. - за період з 29 січня 2021 року по 14 березня 2023 року (на суму 11652,00 грн.) 3% річних - 1119,55 грн. інфляційні втрати - 4610,70 грн. Загальна сума за позовною заявою - 6945,85 грн. Отже, вищезазначеною позовною заявою [PERSON] просить стягнути з ТОВ «ПТ» штрафні санкції (визначені ч. 2 ст. 625 ЦК України) за період з 01.02.2021р. по 18.08.2021р. (на суму 12759,00 грн.) та період з 29.01.2021р. по 14.03.2023р. (на суму 11652,00 гри.). Заборгованість ТОВ «ПТ» у розмірі 12 759,00 грн. виникла за невиконання Мирової угоди затвердженої ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.05.2008р. по справі № 2-2/08 за період з 01.02.2021р. по 18.08.2021р. і Позивачу було відомо про порушення його прав ще 31.01.2021р., а тому строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій починається саме з цієї дати. З урахуванням дати сплати Відповідачем суми заборгованості та строку позовної давності (1 рік) щодо стягнення штрафних санкцій, Позивач має право пред`явити вимоги до Відповідача лише в частині періоду за останній рік з моменту подання позовної заяви. З урахуванням дати, коли Позивачу стало відомо, що його права порушено, строк позовної давності (1 рік) за позовною вимогою про стягнення штрафних санкцій (3% річних та інфляційних збитків) на суму 12759,00 гри. сплинув ще 31.01.2022р., а відтак Позивачем пропущений. Заборгованість ТОВ «ПТ» у розмірі 11652,00 грн. виникла за невиконання Мирової угоди затвердженої ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.05.2008р. по справі № 2- 2/08 за період з 29.01.2021р. по 14.03.2023р. і Позивачу було відомо про порушення його прав ще 29.01.2021р., а тому строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій починається саме з цієї дати.Позивачем зазначено, що 14.03.2023 року ТОВ «ПТ» здійснило виплату суми заборгованості у розмірі 11652,00 грн. З урахуванням дати подання позовної заяви та строку позовної давності останній період, який підпадає під стягнення є з 24.11.2021р. по 24.11.2022р. З урахуванням дати подання позовної заяви та строку позовної давності останній період, який підпадає під стягнення є з 01.05.2022р. по 14.03.2023р. Всупереч вищевикладеного, Позивач розраховує штрафні санкції на суму 12759,00 грн. за період 01.02.2021р. по 31.01.2021р., що говорить про необхідність застосування позовної давності до позовних вимог в даній частині в повному обсязі, та які не можуть бути задоволені.Щодо штрафних санкцій на суму 11652,00 грн. за період 29.01.2021р. по 14.03.2023р. то необхідно застосувати позовну давність в частині позовних вимог про стягнення штрафних санкцій розрахованих Позивачем за період з 29.01.2021р. по 30.04.2022р., які не підлягають задоволенню. Крім того, оскільки період, за який Позивачем розраховано розмір штрафних санкцій, невірно визначений, то і сам розрахунок є невірний, і тому не може бути стягнутий з ТОВ «ПТ».По-перше, з урахуванням строків позовної давності визначених в п. 2 даного відзиву на позовну заяву, Позивач не вірно розрахував штрафні санкції визначені ст. 625 ЦК України, оскільки взяв до уваги не вірний період за який можливо застосувати положення ст. 625 ЦК України.По-друге, надані Позивачем розрахунки інфляційних втрат та 3% річних є невірними з наступних підстав: 1.Щодо розрахунку 3% річних: Позивач просить стягнути з ТОВ «ПТ» 3% річних через прострочення виплати суми відшкодування у розмірі 12759,00 гри. за період з 01.02.2021р. по 18.08.2021р. у сумі 590,41 грн. В позовній заяві надано розрахунок 3% річних: 12759 грн. х 3% х 563 дні / 365 днів = 590,41 грн. Відповідач не погоджується з вищезазначеним розрахунком через невірні показники, які використовує Позивач при проведені розрахунку. В формулі де необхідно зазначити кількість днів прострочення заборгованості, Позивач зазначає - 563 дні, а насправді в періоді з 01.02.2021р. по 18.08.2021р. лише 199 днів. Також, Позивач просить стягнути з ТОВ «ПТ» 3% річних через прострочення виплати суми відшкодування у розмірі 11652,00 гри. за період з 29.01.2021р. по 14.03.2023р. у сумі-1119,55грн. В позовній заяві надано розрахунок 3% річних: 11652,00 грн. х 3% х 1169 дні / 365 днів = 1119,55грн. Відповідач не погоджується з вищезазначеним розрахунком через невірні показники, які використовує Позивач при проведені розрахунку. В формулі де необхідно зазначити кількість днів прострочення заборгованості, Позивач зазначає - 1169 дні, а насправді в періоді з 29.01.2021р. по 14.03.2023р. лише 775 днів.

Outcome: partial