Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся в суд з позовом до відповідача, [PERSON] , про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 01.09.2022 року він з відповідачем зареєстрував шлюб у РАГСі міського уряду Тржебеховіце под Оребем № п.14, область Градец Кралове, Чеська Республіка, обліковий номер документа [NUMBER], у томі 2 рік 2022, сторінка/лист 171, порядковий номер 23. Від даного шлюбу дітей у них немає. Сімейне життя між ними не склалось, через різні характери та погляди на подружнє життя. На даний час спільно як подружжя не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, шлюб існує тільки формально. Надалі перебувати у шлюбних відносинах не бажає, примирення не можливе, збереження шлюбу суперечитиме його інтересам. Просить постановити рішення, яким шлюб мiж ним та відповідачем розірвати. У судове засідання позивач, [PERSON] , не з`явився, однак у позовній заяві просив справу розглядати без його участі та не заперечував проти заочного рішення суду. Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не подала відзиву, не повідомила суду причин неявки. В порядку ст. 128 ЦПК України, повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. 29.06.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 01.09.2022 року сторони по справі зареєстрували шлюб у РАГСі міського уряду Тржебеховіце под. Оребем № п.14, область Градец Кралове, Чеська Республіка, обліковий номер документа [NUMBER], у томі 2 рік 2022, сторінка/лист 171, порядковий номер 23, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, яке перекладене з чеської мови на українську судовим перекладачем з чеської, російської та української мови Тетяною Ботковою (а.с. 10). Від даного шлюбу дітей у сторін немає. Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, не проживають разом, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. На підставі наведеного, відповідно до ст. 104, 110, 112, СК України,

Outcome: approved