Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

30 червня 2023 року засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з останнього аліменти на її утримання в зв`язку з продовженням нею навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 28 червня 2023 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Позовна заява надіслана позивачем 26 червня 2023 року. Свою позицію позивач мотивує тим, що відповідач [PERSON] є її батьком. На даний час вона є повнолітньою та навчається в Одеському художньо фаховому коледжі ім. М.Б. Грекова (рік закінчення коледжу - 30 червня 2025 року) на денній контрактній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки доходів не має. Батько офіційно працює та отримує заробітну плату. 19 липня 2023 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив, в якому останній зазначає, що перебуває у важкому матеріальному становищі, про що говорить довідка про доходи, має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає із ним та не має жодного рухомого та нерухомого майна. Просить врахувати, що позивач спільно із сестрою та матір`ю мають нерухоме майно - трикімнатну квартиру, яка подарована їм у період спільного проживання його батьками. А після розлучення його частина була передана за договором дарування позивачу та його доньці, яку вони можуть здавати в оренду. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розгляд справи проведено без участі сторін з урахуванням положень ч. 1 ст.223 ЦПК України. Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача /а.с. 20/. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу 22 липня 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано/а.с. 21/. Відповідно до копії рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 квітня 2016 року /а.с. 25/ стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 лютого 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки, виданої комунальним закладом Одеським художньо фаховим коледжем ім. М.Б. Грекова 22 травня 2023 року [PERSON] є студенткою другого курсу Одеського художньо фахового коледжу ім. М.Б. Грекова денної. Контрактної форми навчання. Термін навчання: з 29 липня 2021 року по 30 червня 2025 року /а.с. 24/. Згідно копії договору про надання платної освітньої послуги від 01 вересня 2021 року плата за надання освітньої послуги складає 13729 грн, загальна вартість - 54916 грн /а.с. 26-27/. Суд вважає, що позивач дійсно не має змоги працювати, оскільки є студенткою денної форми навчання. Відповідач у своєму відзиві посилався на той факт, що має на утриманні малолітнього сина, разом з тим, доказів сплати аліментів на утримання сина відповідачем суду не надано. При цьому, суд не приймає до уваги додані до відзиву довідку про доходи, як погіршення його матеріального стану, оскільки вказана довідка підтверджує факт офіційного працевлаштування відповідача та отримання ним заробітної плати. Також суд ставиться критично до тверджень відповідача стосовно того, що його частка квартири була передана за договором дарування доньці та її матері, оскільки доказів цього суду також не надано. При визначенні розміру аліментів, суд крім іншого враховує, що позивач навчається на контрактній формі навчання, що також потребує значних витрат. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання позивача на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не пізніше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягає стягненню судового збору в сумі 1073,60 грн.

Outcome: approved