Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

Заявниця звернулася із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, має юридичне значення, просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 106, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області від 21 лютого 2012 року про народження [PERSON] , [INFO] , а саме: 1) у графі «відомості про батька» записати батьком [PERSON] , [INFO] , громадянство Україна, місце проживання: [ADDRESS] ; 2) у графі «відомості про дитину»: - по батькові змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] »; - прізвище залишити без змін. В обгрунтування заяви зазначено, що з 2011 року вона перебувала в фактичних відносинах із [PERSON] , [INFO] , за час яких народилася дочка: [PERSON] , [INFO] . Оскільки, [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбі із біологічним батьком дитини ( [PERSON] ) станом на момент народження дитини, її прізвище в Книзі реєстрації народжень та свідоцтві про народження зазначено за прізвищем матері, а саме « [PERSON] », а ім`я та по батькові батька - за вказівкою матері, а саме - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Заявниця по справі змушена звернутися до суду для захисту своїх майнових прав із заявою про встановлення юридичного факту, а саме про встановлення факту батьківства після смерті, оскільки бажає, щоб померлий був записаний батьком їхньої спільної дитини, так як і справді є біологічним батьком. Запоточний [PERSON] є сином [PERSON] . 16.05.2023 [PERSON] разом із [PERSON] у медичній лабораторії «Ескулаб» здійснили молекулярно - генетичне дослідження, за результатами якого встановлено, що імовірність родинної спорідненості 2-го ступеня становить 99,34170%. Отже [PERSON] , яка є матір`ю померлого [PERSON] , є бабусею [PERSON] . Таким чином померлий [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] . Ухвалою від 05.07.2023 у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи на 23.08.2023. В судове засідання сторони не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява про слухання справи у його відсутності та задоволення заяви про встановлення факту. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про слухання справи у її відсутності, просить заяву задоволити, оскільки є бабцею дитини.. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про слухання справи у його відсутності. З приводу вирішення справи поклався на думку суду. У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до такого висновку. За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 1, ч, 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за їх заявою; за рішенням суду (частина друга статті 125 Сімейного кодексу України). Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю значиться [PERSON] та батьком [PERSON] . Із змісту заяви вбачається, що [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбі із біологічним батьком дитини [PERSON] ( [PERSON] ) станом на момент її народження, її прізвище в Книзі реєстрації народжень та свідоцтві про народження зазначено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька вказано за вказівкою матері, а саме - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09.05.2023. Із свідоцтва про народження, виданого Будинком урочистих подій м. Дрогобич Львівської області Серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] . 16.05.2023 у медичній лабораторії «Ескулаб» було проведено молекулярно - генетичне дослідження між [PERSON] та [PERSON] , за результатами якого встановлено, що імовірність родинної спорідненості між ними 2-го ступеня становить 99,34170%. Отже, у суду не викликає ніякого сумніву, що [PERSON] , яка є матір`ю померлого [PERSON] , є бабусею [PERSON] . Таким чином, померлий [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] . За розглядом справи на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК України заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту є необхідним заявнику для підтвердження родинного звязку. При таких обставинах суд вважає, що задоволення заяви про встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Outcome: approved