Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-23 00:00:00

[PERSON] звернувся з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . 28 лютого 2023 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за відсутності документів, які підтверджують його родинні відносини з [PERSON] , як матері та сина. Просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві, просять заяву задовольнити. [PERSON] пояснив, що його матір`ю є [PERSON] , а батьком [PERSON] . Вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] народився заявник. Зі слів матері йому відомо, що тато дуже хотів сина записати на своє прізвище і за домовленістю в свідоцтві про народження батьками зазначили [PERSON] та [PERSON] , хоча мати не змінювала прізвище. Представник Сатанівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що з дитинства знає заявника та його родину, є його односельцем. Матір`ю заявника була [PERSON] . Такий висновок він зробив, тому ще з дитячих років бачив як [PERSON] звертався до [PERSON] як до мами, а вона до нього як до сина. [PERSON] ніколи не проживала в їх селі. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що являється сусідкою [PERSON] , більше 40 років проживає поряд. Знала всю їх родину. [PERSON] проживав разом з матір`ю все життя. Вона впевнена, що [PERSON] є сином [PERSON] . Згідно п.п.1 ч.1, 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в судовому засіданні, заявник [PERSON] народився [INFO] в с.Іванківці Городоцького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , які спільно проживали, проте свій шлюб не реєстрували. У свідоцтво про народження заявника мати дитини записана за прізвищем « [PERSON] ». [PERSON] , як працівник колишнього КСП ім.Ватутіна с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області, набула право на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах та 14 січня 1997 року отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). [INFO] [PERSON] померла. Заявник, як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шаповал Л.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна після смерті [INFO] [PERSON] . 28.02.2023 постановою приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шаповал Л.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлій право на земельну частку (пай) за відсутності документів, які підтверджують його родинні відносини із спадкодавицею, як матері і сина. Згідно виписки із погосподарських книг №32 від 01.02.2023 Сатанівської селищної ради вбачається, що в господарстві разом проживали [PERSON] (чоловік) та [PERSON] (дружина), потім з`явився син [PERSON] . Згідно довідки Сатанівської селищної ради №33 від 01.022023 встановлено, що [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в будинку [ADDRESS] , на день смерті з нею проживали та були зареєстровані син [PERSON] , невістка [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зять [PERSON] , правнуки [PERSON] та [PERSON] . Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи викладене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] ., як матері та сина, знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються. На підставі вищевикладеного, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved