Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Відповідно до чинного законодавства він є спадкоємцем за законом, оскільки інших спадкоємців крім нього немає. Після відкриття спадщини він в зазначений термін не подав заяву про право на прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо, що встановлюється строк у шість місяців для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім цього, після смерті батька був введений карантин у зв`язку з епідемією COVID-19, а пізніше було введено воєнний стан, а тому він не мав можливості звернутися для консультацій, оскільки проживає у м. Одеса. У зв`язку з наведеним просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2023 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання на 11 серпня 2023 року. Позивач у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника Вільшанської селищної ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, зокрема, у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 1217 ЦК визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Положеннями ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви на прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини неможливим. Вирішуючи питання про визначення додаткового строку, відповідно до п. 24 (абзац шостий) постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №018327, виданого Вільшанською селищною радою Вільшанського району Кіровоградської області 21 червня 2002 року, [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,19 га. для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, кадастровий номер 3524355000:02:000:0555, розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.7). Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 грудня 2014 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , 1935 року народження, який помер [INFO] , є його син, [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 3524355000:02:000:0555 (а.с.8). [PERSON] помер [INFO] в м. Одеса Одеської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 31 липня 2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в м. Одеса, батьками у вказаному свідоцтві зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.08.2023 за №73489086, після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена (а.с.22). Враховуючи викладене суд доходить висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог, оскільки поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, на переконання суду, є необізнаність позивача в спадковому праві, введення каратину та воєнного стану. Разом з цим суд враховує те, що відповідач визнав позов в повному обсязі і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З огляду на викладене суд вважає за доцільне визначити позивачеві додатковий строк тривалістю два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м. Одеса Одеської області. Вказаний строк буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду у розмірі 1073 грн. 60 коп., залишити по фактично понесеним. На підставі викладеного та

Outcome: approved