Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-30 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] звернувся до суду через свого представника - адвоката Корчевського О.І. з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.07.2022 року. До укладання шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . З серпня 2022 року стосунки між подружжям розладились, між ними зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, сталі часті сварки, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, спільного господарства не ведуть. Фактично сімя припинила своє існування. Позивач має цивільну дружину з якою бажає зареєструвати шлюб. Водночас відповідач також має цивільного чоловіка з яким хоче зареєструвати шлюб. Позивач просив суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , та не стягувати судовий збір з відповідача на користь позивача. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відзиву на позовну заяву або клопотання про зупинення провадження у справі, для надання строку на примирення - від відповідача не надійшло. 31.08.2023 року відповідач подала до канцелярії суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає. Розгляд справи просить проводити без її участі. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Позивачем та його представником доєднано до позовної заяви окремі заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позов підтримує і проти заочного рішення не заперечує. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 11.07.2023 року, позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.07.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження. Встановлені судом обставини: На підставі наданих письмових доказів, судом встановлено, що 26.07.2022 року у Оболонському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на - « [PERSON] », що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, виданого повторно 14.02.2023 року, Серії [NUMBER] . Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про його народження, виданого повторно 05.10.2022 року, Серії [NUMBER] . Норми права, що підлягають застосуванню: Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини не підтримують, і відповідачем не спростовано дану обставину. Так як збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, шлюб необхідно розірвати. Судові витрати: Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Враховуючи задоволення позовних вимог, та вимогу позивача про не стягнення судового збору з відповідача на його користь, є за доцільне залишити судовий збір за позивачем.

Outcome: approved