Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті прабаби [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла його прабаба [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок. Позивач зазначив, що за життя [PERSON] заповіту складено не було. 25.07.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач зазначив, що пропустив встановлений законодавством строк, оскільки разом з прабабою не проживав та не знав про наявність у неї спадкового майна. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.04.2007 року [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №735773 [PERSON] на підставі розпорядження голови Ємільчинської районної державної адміністрації №94 від 04.04.2005 року є власником земельної ділянки площею 3,93 га, яка розташована на території Медведівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №194 від 19.05.2023 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] , ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] , ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. №72/02-31 від 25.07.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки він пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті прабаби [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved