Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

13.06.2023 року [PERSON] в особі свого адвоката Павчука С.І. звернувся з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати недієздатним свогодвоюрідного брата [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом 2 групи підгрупи «А», перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра, та призначити його опікуном останнього. Ухвалою судді від 19.06.2023 року відкрито провадження у справі, витребувано медичні документи на ім`я [PERSON] . Після отримання медичних документів, ухвалою суду від 04.07.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи. 03.08.2023 року матеріали цивільної справи повернулись до суду разом із висновком судово-психіатричної експертизи. Ухвалою суду від 21.08.2023 року відновлено провадження у справі. Заявник в судове засідання не з`явився, свої інтереси довірив представляти адвокату Павчуку С.І. Представник заявника адвокат Павчук С.І. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його з заявником участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кадубовецької сільської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, з огляду на положення ст.247 ч.2 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, входячи з наступного. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Встановлено, що заявник [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження, а отже є і близькими родичами. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з висновком проведеної у справі судово-психіатричної експертизи №736 від 19.07.2023 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС з вираженими розладами поведінки та емоцій, що за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу психічного здоров`я [PERSON] , [INFO] , його особиста участь в судових засіданнях та надання пояснень по суті справи не можлива. З урахуванням наведених обставин, зважаючи на наявність у [PERSON] , [INFO] , стійкого психічного розладу, внаслідок якого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд доходить до висновку про наявність правових підстав для визнання його недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклування чи опікуна. За ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Встановивши, що [PERSON] , страждає на психічний розлад здоров`я, внаслідок чого позбавлений можливості у належний спосіб здійснювати захист своїх особистих прав та інтересів, суд приходить до висновку, що він потребує опіки. Відповідно до ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За приписами ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При цьому, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Як вбачається з висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 08.06.2023 року, за наслідками перевірки, проведеної відносно [PERSON] , останній за своїм віком, особистими якостями та станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку із чим орган опіки та піклування вважає доцільним призначення його опікуном над братом [PERSON] . В сенсі наведених обставин та викладених норм, з метою захисту прав та інтересів [PERSON] , [INFO] , суд, визнаючи його недієздатним, вважає за необхідне встановити над ним опіку, призначивши його опікуном [PERSON] , тим самим задовольнивши пред`явлену заяву по суті. Водночас, слід зазначити, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved