Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , який був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , та земельної ділянки площею 2,7614 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповітом від 23.03.2015 [PERSON] усе належне йому майно заповів позивачці. Після смерті спадкодавця, у визначений законом строк, позивачка звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.06.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 28.06.2023 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 05.07.2023 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №135/2022 до майна померлого [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняла [PERSON] (а. с. 34-41). В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 42). Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 43). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 8). Як вбачається з копії державного акту на право власності на землю серії ЯБ №955438 (а. с. 17), витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0000000552023 (а. с. 19-21) та довідками виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 03.05.2023 №13-39, №13-40 та від 28.06.2022 №02-08/577 (а. с. 23-25), [PERSON] був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , та земельної ділянки площею 2,7614 га, кадастровий номер 0523487800:01:002:0099, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Заповітом від 23.03.2015 [PERSON] усе належне йому майно заповів [PERSON] (а. с. 9). Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] 30.06.2019 уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] » (а. с. 7). Після смерті [PERSON] , у визначений законом строк, позивачка [PERSON] подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (зворотній бік а. с. 36), однак у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 11). Окрім позивачки право на спадщину мала дружина спадкодавця [PERSON] , яка від належної їй частки у спадщині відмовилася у встановленому законом порядку (а. с. 10). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , та земельної ділянки площею 2,7614 га, кадастровий номер 0523487800:01:002:0099, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області (раніше на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області); що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved