Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

У липні 2023 року Добровільне товариство володарів гаражних боксів (кооператив) "Славутич" (далі також - кооператив «Славутич», позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків, штрафних санкцій в загальному розмірі 6567,66 грн., судових витрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне. Відповідач є членом гаражного кооперативу «Славутич» згідно рішення загальних зборів кооперативу, протокол № 22 від 25.01.2003 та власником гаражного боксу загальною площею 48,00 кв.м., ряд 2Є ,бокс № [NUMBER] по вул. Затишній, 7Б в Дарницькому районі . Відповідач своїх обов`язків по сплаті членських внесків не виконує, тому позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість по сплаті членських внесків з 3 кварталу 2021 року по 2 квартал 2023 року в сумі 5664,00 грн. [PERSON] , як боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, на підставі положень статті 625 ЦК України зобов`язаний сплатити зазначену суму боргу з урахуванням інфляційної складової в сумі 746,66 грн. та трьох відсотків річних в сумі 157,00 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою судді від 31.07.2023 відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідачем у встановлений законом строк до суду не подано заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та не подано відзиву на позовну заяву. Оскільки строк на подання заяв по суті справи минув, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст. 4 ЦПК України). Згідно принципу диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Судом встановлено, що рішенням Дарницької районної ради народних депутатів від 28.03.1988 року № 162 створено добровільне товариство володарів гаражних боксів (кооператив) " Славутич ". Відповідач є членом гаражного кооперативу «Славутич» згідно рішення загальних зборів кооперативу, протокол № 22 від 25.01.2003 та власником гаражного боксу загальною площею 48,00 кв.м., ряд 2Є ,бокс № [NUMBER] по вул. Затишній, 7Б в Дарницькому районі . Відповідно до статті 12 Закону України «Про кооперацію», основними обов`язками членів кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків. Відповідно до пункту 17 статуту позивача члени кооперативу зобов`язані сплачувати грошові внески у розмірах та у строки встановлені загальними зборами або правлінням кооперативу, а пунктом 21 статуту розмір внесків встановлюється загальними зборами. Відтак, якщо особа є членом кооперативу, то вона повинна виконувати рішення та сплачувати внески, поки членство в кооперативі такої особи не припинено. На початку кожного року відбуваються збори уповноважених кооперативу, на яких встановлюється розмір членського внеску на поточний рік, про що складається протокол. Копія протоколу кріпиться на дошку оголошення у правлінні кооперативу, крім того, відповідно до пункту 15 статуту позивача, член кооперативу має право знайомитися з документами кооперативу у приймальні години в присутності відповідальної особи. Рішенням зборів уповноважених протоколом № 39 від 06.02.2021 розмір членського внеску складає 19 грн. в квартал за один квадратний метр фактичної загальної площі боксу. Рішенням зборів уповноважених протоколом від 12.02.2022 № 40 (додаток 5) розмір членського внеску складає 14 грн. в квартал за 1 кв. м фактичної загальної площі боксу. Рішенням зборів уповноважених протокол від 11.02.2023 № 41 (додаток 6) розмір членського внеску складає 15 грн. в квартал за 1 кв. м фактичної загальної площі боксу. Відповідач не виконала своїх обов`язків по сплаті членських внесків, усі нагадування позивача про необхідність сплатити нею заборгованості, не дали позитивних результатів. Згідно довідки кооперативу «Славутич» станом на 12.07.2023 [PERSON] має заборгованість по членським внескам в розмірі 5664,00 грн. Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку позивача інфляційні втрати від невиконаних зобов`язань складають 746,66 грн., а 3% річних - 157,00 грн. Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умова, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Отже на підставі наведених позивачем аргументів і оцінки наданих ним доказів суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність вимог позивача про стягнення з відповідачки заборгованості по сплаті членських внесків за період з 3 кварталу 2021 року по 2 квартал 2023 року в сумі 5664,00 грн., інфляційної складової в сумі 746,66 грн. та трьох відсотків річних в сумі 157,00 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн., понесення яких підтверджено позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved