Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

[PERSON] , від імені якої діє адвокат Борис Людмила Дмитрівна, звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім"ї Букачівської селищної ради про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка [INFO] народила доньку [PERSON] , батьком якої є відповідач [PERSON] . З дня народження і по даний час дитина проживає з позивачкою, в той час як відповідач, як батько дитини свої обов?язків не виконує: будь-якої участі у вихованні доньки не бере, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. Жодних вісток від відповідача не отримує, доньку із Днем народження чи іншими святами не вітає, що свідчить про його повну байдужість до подальшої долі своєї доньки. При цьому, перешкод чи заборони щодо спілкування та побачень з дитиною відповідачу ніхто не чинить. Вважає, що всі ці обставини вказують, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків та не бажає брати участь у вихованні та утриманні своєї дитини, хоча забов?язаний це робити та має таку можливість. В зв?язку із цим позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від представника позивачки до суду поступила заява, в якій позовні вимоги позивачка підтримує повністю та просить справу розглядати без її участі та участі представника, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] , який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав. Представник служби у справах дітей та сім?ї Букачівської селищної ради Романишак І.Б. в судове засідання не з?явилася, електронною поштою подала заяву, в якій служба позов визнає та просить справу слухати без участі їх представника. Крім того, до суду поступила заява від голови Букачівської селищної ради, в якій виконавчий комітет Букачівської селищної ради як орган опіки і піклування позов [PERSON] визнає повністю та просить справу слухати без представника служби у справах дітей та сім?ї Букачівської селищної ради. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів,що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Основні засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів - визначає Сімейний кодекс України (ч.1 ст.1 СК України), а також, регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання (ч.1 ст.2 СК України). У відповідності до вимог ч.1 та ч.3 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, вінухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29.10.2019 року (а.с.7), [PERSON] народилася [INFO] , а її батьком записаний [PERSON] , що вказує на наявність у відповідача як батька, обов?язку по вихованню та утриманню своєї дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як було встановлено судом,позивачка [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], що стверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи від 07.10.2021 за №1051 (а.с.6). Згідно копії рішення Косівського районного суду від 06.07.2022 року, судом було ухвалено стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти за минулий час на утримання неповнолітньої дочки у сумі 63000 грн. та неустойку (пеню) в розмірі 3% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в сумі 6329,70 грн. за період з 01.03.2020 року по 30.11.2021 року (а.с.9-10), що вкотре доказує факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов?язків. Також, як видно із копії висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Букачівської селищної ради затвердженого рішенням Букачівської селищної ради від 27.12.2022 року за №64, службою у справах дітей зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки батько свідомо ухилявся від виконання батьківських обов?язків, не брав жодної участі у вихованні дочки, не цікавився її життям і не виконував свої обов?язки за договором (а.с.11, 12). Таким чином, беручи до уваги, що обов`язок по вихованню і утриманню неповнолітньої дитини відповідачем не виконувався умисно, що підтверджується долученими до справи та дослідженими судом доказами, суд вважає, що дані обставини є вагомою підставою для позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини. Як передбачено ч.1 та ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. На підставі наведеного, ст.ст. 164-166 СК України та

Outcome: approved