Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

22.02.2023 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] ) до [PERSON] ,\~ [INFO] (РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ), в якій просить: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] ,\~яка продовжує\~навчанняаліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 4000\~гривень щомісячно,починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцяти трьох років. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачка є донькою відповідача [PERSON] . У 2022 році позивачка вступила до Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, та згідно п. 5.2 розділу 5 договору № 081:1:012-2022 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 22.07.2022 має сплачувати за платні освітні послуги за весь строк навчання 119960 грн., або 29990 грн. щороку, період навчання з 19.09.2022 по 30.06.2026. До теперішнього часу позивачку повністю забезпечувала мати [PERSON] , яка сплачує грошові кошти за її навчання в університеті та відповідно надає кошти на інші потреби та витрати (одяг, продукти харчування), в тому числі на проїзд від місця навчання (м. Одесса), до їхнього місця проживання (м. Кропивницький) 1 раз в квартал. Для підтримання нормальної життєдіяльності та належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку її мати [PERSON] не в змозі самостійно забезпечити, оскільки на це бракує коштів, та позивачка потребує матеріальної допомоги, необхідної для її навчання, харчування, придбання одягу, проїзду. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, незважаючи на те, що згідно з законодавством зобов`язаний це робити. Відповідач не є особою з інвалідністю, не має на утриманні інших осіб, відсутні інші діти, має задовільний стан здоров`я, останнє відоме мені місце роботи (служби), з якої було звільнено - Чугуївський РТЦК та СП, при цьому відповідач самостійно ухиляється від обов`язку утримувати дитину. Ухвалою суду від 24 квітня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено вказану справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Відповідно до\~ст. 268 ЦПК України\~датою складання повного тексту рішення є 11 серпня 2023 року. Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , що видано 17.08.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції батьками [PERSON] ,\~ [INFO] є: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 05.02.2020 у справі № 241/82/20, яке набрало законної сили 10.03.2020, було розірвано шлюб між батьками позивачки - [PERSON] та [PERSON] . 22.07.2022 між Одеським національним університетом імені І.І. Мечникова, з однієї сторони, та [PERSON] в особі [PERSON] , з іншої сторони, укладено Договір № 081:1:012-2022 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців. Відповідно до п. 1.1. Договору строк надання освітньої послуги 19.09.2022 - 30.06.2026. Відповідно до п. 5.2. Договору загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 119960 грн. 19.09.2022 між Одеським національним університетом імені І.І. Мечникова, з однієї сторони, та [PERSON] , з іншої сторони, укладено Договір №1/1082-22 найму житлового приміщення в гуртожитку. Згідно з довідкою № 684-22 від 20.09.2022 [PERSON] є студенткою 1 курсу економіко-правового факультету денної форми навчання, спеціальність: право, контрактна форма навчання. Як вбачається з проїзного документу на автобус від 02.12.2022 за маршрутом Одеса Кропивницький вартість проїзду становить 700,00 гривень. Відповідно до ч. 2 ст.\~51\~Конституції України обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток. Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на освіту. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 199\~Сімейного кодексу\~України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину до досягнення нею повноліття (стаття 185 Сімейного кодексу України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (тобто потреби - харчування, одягу, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників, тощо). Враховуючи, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, факт потреби останньої у матеріальній допомозі є беззаперечним, а необхідність отримання належної освіти позбавляє її можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Положеннями статті 200\~Сімейного кодексу\~України унормовано, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частинами першою - третьою статті 181\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, суд зазначає, що відповідно до вимог частини 3 статті 12, частини 1 статті 81\~Цивільного процесуального\~кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обов`язок доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч. 1 ст. 191, 201\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З метою дотримання вимог закону про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення дитини, яка продовжує навчання, суд визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який має стягуватись з відповідача на утримання його повнолітньої дитини, ураховує всі встановлені обставини, а також рівність обов`язків обох батьків щодо матеріального забезпечення дитини та приходить до висновку, що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 4000\~(чотири\~тисячі)\~гривень щомісячно, починаючи з 08.02.2023 (дата направлена позовної заяви на адресу суду засобами поштового зв`язку) та до закінчення навчання [PERSON] , а саме до 30.06.2026, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивачка при подачі позову звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Outcome: approved