Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з названою заявою, посилаючись на те, що його батько [PERSON] помер [INFO] . Зазначає, що після смерті останнього він не може підтвердити родинні зв`язки з ним, так як в свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про одруження батьків « [PERSON] ». Вказує, що вищевказані обставини викликають труднощі в прийнятті ним спадщини після смерті батька, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме, що він є сином покійного [PERSON] . Учасники в судове засідання не з`явилися. Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав, наполягав на їх задоволенні (а.с. 23). Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Гуледза А.Г. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с.17). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як убачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.03.1973 року, анкетні дані батька заявника [PERSON] , [INFO] зазначено як [PERSON] , актовий запис № 11 від 22.03.1973 року. Аналогічне прізвище батька зазначено і в свідоцтві про народження брата заявника [PERSON] та свідоцтві про одруження батьків серії [NUMBER] від 20.05.1972 року, актовий запис № 14 від 20.05.1972 року(а.с.6, 8-9). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] брата заявника, прізвище батька зазначено [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.12.2022 року та заповіту залишеного на ім`я заявника від 25.09.2005 року, зареєстрованого за № 20, прізвище, ім`я та по батькові батька заявника вказано [PERSON] , [INFO] (а.с.5, 11). За приписами п. 1, ч. 1 та\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не\~визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] , а розбіжність у написанні прізвища останнього у свідоцтві про народження заявника є перешкодою для встановлення їх родинних відносин, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved