Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить встановити факт родинних відносин, зокрема те, що він є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він народився [INFO] в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області. В свідоцтві про його народження в графі «Батько» прізвище батька зазначено « [PERSON] », відповідно запис прізвища заявника також був зроблений як « [PERSON] ». 15.12.2003 Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області заявнику виданий паспорт громадянина України, в якому запис прізвища зроблено як « [PERSON] ». [INFO] батько заявника помер. Запис його прізвища у свідоцтві про смерть зроблений як « [PERSON] ». Після смерті батька заявника відкрилася спадщина, яка складається з належного йому на праві власності майна. Заявник має намір реалізувати свої спадкові права, однак позбавлений такої можливості у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища у його свідоцтві про народження, паспорті та у свідоцтві про смерть батька. Заявник в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав (а.с. 16). Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог (а.с. 24). Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. В судовому засіданні, зокрема паспортом заявника (а.с. 3), свідоцтвом про народження (а.с. 5, 9), свідоцтвом про смерть (а.с. 6), паспортом [PERSON] (а.с. 7), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.12), договором дарування (а.с. 14) та іншими матеріалами справи беззаперечно доведено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Outcome: approved