Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтувала тим, що вона з 23 серпня 2008 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , який було розірвано за рішенням суду від 27 лютого 2013 року, від якого вони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який з 2012 року проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. За рішенням суду від 31 жовтня 2012 року з [PERSON] на її користь стягуються аліменти. Спільне проживання з [PERSON] припинено у серпні 2012 року, з цього часу разом не проживали і спільне господарство не велось. [PERSON] з моменту припинення спільного проживання дитиною практично не цікавився, участі у вихованні сина не приймав, не цікавився розвитком дитини, її здоров`ям, а в подальшому успіхами в школі, бачить сина не більше 2-х разів на рік. Син для [PERSON] є чужим, оскільки жодних батьківських почуттів до дитини він не має, його ніколи не цікавило нічого з життя сина. З моменту стягнення аліментів [PERSON] жодного разу їх не сплатив, а щодо несплати аліментів відкрито відповідне кримінальне провадження, матеріали якого до суду не передані. Наразі для дитини створені нормальні умови для проживання, розвитку та повноцінного відпочинку. [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, третій особі Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради доручено підготувати та надати до суду висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 07 липня 2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явились, 29 серпня 2023 року подала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, розглянути справу без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення. Представник третьої особи Воднєва Н.В. в судове засідання не з`явилась, 29 серпня 2023 року надала суду заяву в якій підтримала позовні вимоги [PERSON] та просила прийняти рішення з урахуванням інтересів малолітньої дитини. На виконання ухвали суду надала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] від 17 серпня 2023 року. Судом встановлено, що 23 серпня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] », про що Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис № 308, видано свідоцтво серії [NUMBER] (а. с. 9). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого у свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , до його повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 03 жовтня 2012 року (а. с. 11). Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2013 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а. с. 10). Станом на 01 лютого 2023 року відносно [PERSON] виникла заборгованість зі сплати аліментів на утримання малолітньої дитини на користь матері [PERSON] (виконавчий лист № 2-436/1595/12 від 19 грудня 2012 року) у розмірі 251\~873,75 гривень, аліменти не сплачені жодного разу з жовтня 2012 року (а. с. 12-13). Розпорядженням голови Лівобережної адміністрації ДМР Федька Ю. № 14-р від 25 січня 2022 року визначено місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а. с. 15). З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої Відділом обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР № 344 від 03 лютого 2023 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї/зареєстрованих осіб входять: власник [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а. с. 16). З характеристики [PERSON] наданої ТОВ «ЛАСУНКА» від 06 лютого 2023 року вбачається, остання працює на товаристві укладальником-пакувальником з 01 лютого 2017 року та за час роботи проявила себе дисциплінованим, відповідальним працівником, за характером стримана, урівноважена, в спілкуванні з колегами товариська та привітна (а. с. 20). З характеристики сім`ї [PERSON] , учня 7-А класу, складеною КЗО Середня загальноосвітня школа № 11» ДМР № 21/1 від 08 лютого 2023 року вбачається, що сім`я дитини складається з мати [PERSON] , [PERSON] , який з сім`єю не проживає. Сім`я проживає за адресою: [ADDRESS] , квартира знаходиться на 1-му поверсі та складається з 2-х окремих кімнат, де дитині виділена окрема кімната, є робочий стіл, диван, комп`ютер, шафа-купе, телевізор та тумбочка, особисті речі. Санітарний стан квартири задовільний, обстановка сприяє успішному розвитку та благополучному існуванню дитини. Дитина забезпечена необхідним одягом, навчальним обладнанням. У навчальному процесі мати бере активну участь, батьківські збори відвідувала регулярно, контролює виконання домашніх завдань, в той час, як батько не бере участі у навчанні та вихованні сина, жодного разу за час навчання [PERSON] у колі не з`явився на батьківські збори і не цікавився життям сина (а. с. 17). 08 лютого 2023 року лікарем амбулаторії ЗПСМ № 8 КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» ДМР [PERSON] складено довідку відносно [PERSON] з якої вбачається, що вона дбайливо доглядає за дитиною, а у разі звернення за лікарською допомогою виконує усі вимоги та настановлення лікаря (а. с. 21). 24 березня 2023 року головним спеціалістом УССД Лівобережної адміністрації ДМР Шамардіною І.М. проведено обстеження умов проживання дитини [PERSON] , [INFO] , за результатом якого встановлено, що дитина задоволена, на вигляд здорова, у позитивному настрої, житлово-побутові умови задовільні, складних життєвих обставин в родині не виявлено (а. с. 19). За висновком Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , комісія одноголосно вирішила доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] (а. с. 47-48). До правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне застосувати наступні норми права. За змістом ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно\~до\~ст.\~150\~СК\~України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Положеннями вищевказаної статті визначено основні положення з виховання дітей. Для здійснення цього завдання батьки наділяються батьківськими правами, тобто правом на особисте виховання своїх дітей. Батьківські права є в той же час і обов`язками батьків по вихованню дітей, тому що батьки не тільки володіють правом на виховання дитини, а й мають обов`язок її виховувати. Нездійснення ними своїх прав тягне за собою або повну їх втрату, або тимчасове позбавлення цих прав. Відповідно до ч. 1\~ст. 164 СК України\~підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст. 4 Конвенції про контакт з дітьми від 15 травня 2003 року, ратифікованої Україною 20 вересня 2006 року, дитина та її батьки мають право встановлювати й підтримувати регулярний контакт один з одним. Такий контакт може бути обмежений або заборонений лише тоді, коли це необхідно в найвищих інтересах дитини. Згідно зі ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до частин першої, другої статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція ООН про права дитини) про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Сукупний аналіз вищевказаних норм та встановлених в ході судового розгляду обставин справи дійсно свідчить про те, що відповідач [PERSON] навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина [PERSON] , [INFO] , не приймає будь-якої участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про нього, про його фізичних та духовний розвиток, не цікавиться станом здоров`я та його успіхами у навчанні. З матеріалів справи судом не встановлено жодних намагань відповідача виховувати дитину. Надані позивачем суду докази та встановлені в судовому засіданні обставини загалом свідчать про фактичне самоусунення відповідача від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини. Враховуючи встановлені по справі обставини, з урахуванням вимог чинного національного та європейського законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку про задоволення позову. Також, згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved