Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житловий будинок видане 20.01.1992 року Виконкомом Конотопської районної Ради народних депутатів. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником житлового будинку в [ADDRESS] . 07.06.2023 року вона звернулась до Державного реєстратора для здійснення відповідної реєстрації вказаного будинку. Державний реєстратор прийняв рішення про відмову в проведенні реєстрації оскільки маються розбіжності в написанні її ім`я, а саме в паспорті її ім`я вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про право власності на житло « [PERSON] ». У зв`язку з вищевикладеним вона змушена звернутися з вказаною заявою до суду. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, прохала їх задовольнити (а.с.20). Заінтересована особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Конотопської міської ради Цап Ю.О. в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, покладається на розсуд суду (а.с.19). Заінтересована особа Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилась, надали заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 18). Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків. За приписами п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності її покійному чоловіку свідоцтва про право власності на квартиру та договору дарування. Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Грузьке Конотопського району Сумської області ( а.с.6). Відповідно картки фізичної особи-платника податків [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.7). З свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.01.1992 року « [PERSON] » на російській мові належить житловий будинок , розташований в [ADDRESS] (а.с.10). Рішенням виконкому Дубов`язівської селищної ради від 19.07.2023 року було здійснено уточнення поштової адреси житлового будинку належного [PERSON] та присвоєно поштову адресу житловому будинку : [ADDRESS] (а.с.11-12). Згідно довідки КП Конотопського МБТІ [PERSON] на лежить право власності на житловий будинок [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.01.1992 року (а.с.13). Рішенням Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Конотопської міської ради Цапа Ю.О. [PERSON] було відмовлено в проведенні реєстраційних дій у зв`язку з наявними суперечностями між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями (а.с.14) . За таких підстав, суд вважає, що свідоцтво про право власності на житловий будинок видане 20.01.1992 року Виконкомом Конотопської районної Ради народних депутатів на ім`я [PERSON] належить [PERSON] . Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявників та дає можливість заявникам повною мірою реалізувати свої права володіння та розпорядження належною їм власністю.

Outcome: approved