Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-24 00:00:00

АТ КБ «Глобус» звернулося до суду із вказаною позовною заявою, свої вимоги мотивувало тим, що 08 січня 2019 року між АТ «КБ «Глобус» та [PERSON] було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного договору. У заяві-анкеті відповідачем зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів. Відповідно до умов договору, банком відкрито відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] за програмою кредитування овердрафту «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» та встановлено ліміт дозволеного овердрафту на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 25000,00 грн; строк дії ліміту овердрафту - 60 міс. з 08.01.2019 по 06.01.2024; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 46,8 %. У зв`язку із порушенням взятих на себе зобов`язань по договору, за відповідачем станом на 01 червня 2023 року утворилася заборгованість перед банком в сумі 34470,56 грн, з яких: 21253,36 грн - строкова заборгованість по кредиту; 844,78 грн - строкова заборгованість по процентам; 12372,42 грн - прострочена заборгованість по процентам. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість. Сторони в судове засідання не викликалися. Відповідач [PERSON] , будучи повідомлена про розгляд справи Іллінецьким районним судом, про, що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання поштового відправлення з відміткою вручено особисто 01 серпня 2023 року, у визначений судом строк відзиву не надала, клопотань від неї не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задовільнити з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 08 січня 2019 року між АТ «КБ «Глобус» та [PERSON] було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети №ВРП/44 на приєднання до вказаного договору (а.с.5-6, 9). Відповідно до умов вказаного договору, банком відкрито позичальнику картковий рахунок № [NUMBER] за програмою кредитування овердрафту «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» та встановлено ліміт дозволеного овердрафту на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 25000,00 грн; строк дії ліміту овердрафту - 60 міс. з 08.01.2019 по 06.01.2024; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 46,8 %. Підписуючи вказаний договір відповідач погодилася з правилами користування платіжними картками ПАТ «КБ «Глобус» (а.с.8) та тарифним планом «Запасочка» (а.с.13,14). Так, 02 травня 2023 року за №1-1851 банком на адресу [PERSON] надсилався лист з проханням сплатити існуючу заборгованість по карті будь-яким зручним способом (а.с.11), однак він був залишений без задоволення. Таким чином, у зв`язку із порушенням взятих на себе зобов`язань по договору, за відповідачем станом на 01 червня 2023 року утворилася заборгованість перед банком в сумі 34470,56 грн, з яких: 21253,36 грн - строкова заборгованість по кредиту; 844,78 грн - строкова заборгованість по процентам; 12372,42 грн - прострочена заборгованість по процентам, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.22-29). За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до частини 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Змістом статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частини 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ «Глобус»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші, тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами 1, 2 статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно із частини 1 статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В разі укладення договору кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними, при цьому, вони в жодній мірі не спростовані належними та допустимими доказами відповідача. За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 08.01.2019 року у розмірі 34470,56 грн, з яких: 21253,36 грн - строкова заборгованість по кредиту; 844,78 грн - строкова заборгованість по процентам; 12372,42 грн - прострочена заборгованість по процентам. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до частини 2 статті 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Таким чином, так як позивач скористався допомогою адвоката, про що свідчить відповідна довіреність від 05 грудня 2022 року (а.с.18) та акт №ВРП/44 прийому-передачі послуг за договором №051222 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 05 грудня 2022 року, згідно якого послуги адвоката коштують 6000,00 грн (а.с.20), суд, враховуючи, що позовні вимоги задоволені повністю, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved