Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-14 00:00:00

[PERSON] 12.10.2022 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] , на час його смерті з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину. За час спільного життя [PERSON] та [PERSON] було набуто майно, а саме: будинок садибного типу з господарськими будівлями, за адресою: [ADDRESS] , 1/2 частина нежитлового приміщення за адресою: [ADDRESS] , автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, 2004 року випуску, об`єм двигуна 1968 см.куб, дата державної реєстрації 20.11.2020 року. Кожен з подружжя має по 1/2 частині майна. Після смерті [PERSON] спадкоємцями є позивачка та її бабуся [PERSON] , остання відмовилась від спадщини на користь позивачки. Таким чином вона успадкувала 2/3 частки майна після смерті батька [PERSON] , а його дружина [PERSON] , 1/3 частку спільного майна. [PERSON] померла [INFO] , після її смерті спадщину прийняв її син [PERSON] , інших спадкоємців немає. 20.09.2022 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець- Подільського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкового майна після смерті батька [PERSON] та отримала роз`яснення, що для оформлення спадкових прав на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] , нежитлове приміщення в [ADDRESS] , автомобіль після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , їй необхідно надати правовстановлюючі документи, яких у неї немає. Крім того, без документів на майно померлого нотаріус не може визначити чи є це майно спільною сумісною власністю подружжя.Враховуючи вищенаведене їй необхідно звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно.Оскільки правовстановлюючі документи в неї відсутні та є спір з відповідачем [PERSON] щодо визначення часток в спадковому майні, вона змушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.Її частка у загальному спадковому майні, з врахуванням того, що відповідач [PERSON] відмовилась від спадкування своєї частки її користь складає 1/3 будинку садибного типу з господарськими будівлями, за адресою: [ADDRESS] , 1/6 частина нежитлового приміщення за адресою: [ADDRESS] , 1/3 частини автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, 2004 року випуску, об`єм двигуна 1968 см.куб, дата державної реєстрації 20.11.2020 року. Позивач просить суд винести рішення яким: визнати за нею право власності на 1/3 частину домоволодіння [ADDRESS] , 1/6 нежитлового приміщення по [ADDRESS] та на 1/3 частину автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, 2004 року випуску, об`єм двигуна 1968 см.куб, дата державної реєстрації 20.11.2020 року. Представник позивачки в судовому засіданні просить позов задовольнити, позовні вимоги підтримує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення(а.с.56). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, вказала, що на спадщину не претендує, вважає позовні вимоги до неї необґрунтованими(а.с.110). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про слухання справи у його відсутності, вказав, йому відомо про наявність у позивачки громадянства Російської Федерації, тому вважає, що визнання права власності на майно, що знаходиться на території України позивачка не може. 01.11.2022 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, та призначено по справі підготовче судове засідання. 12.01.2023 п. ухвалою суду в задоволенні клопотання представника відповідача [PERSON] адвоката Керницької І.Р. про зупинення провадження у справі до прийняття [PERSON] спадщини відмовлено. 05.04.2023 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] . Відповідач по справі [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 31.07.1987 р. Відповідач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] . Під час шлюбу подружжям було набуто у власність: домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] (право власності зареєстровано на [PERSON] 19.04.2007 р. на підставі свідоцтва про право власності, [NUMBER] , виданого 19.04.2007 р. виконавчим комітетом Слобідо-Кульчиєвецької сільської ради; частину нежитлового приміщення магазину в [ADDRESS] (право власності зареєстровано 12.04.2021 р. за [PERSON] ); автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, 2004 року випуску, об`єм двигуна 1968 см.куб, дата державної реєстрації 20.11.2020 р. за [PERSON] , автомобіль ГАЗ модель 24, 1977 року випуску, дата держаної реєстрації за [PERSON] 02.07.1987 р. Вказані обставини підтверджуються копією довідки т.в.о. територіального сервісного центру МВС № 6843(а.с.14), Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно(а.с.12-13). Відповідач [PERSON] є співвласницею іншої частини нежитлового приміщення магазину в [ADDRESS] (право власності зареєстровано 12.04.2021 р.). [INFO] в м. Хмельницький Хмельницької області помер батько позиваки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть а\\з [NUMBER] від 20.10.2021 року (а.с.9), копією Свідоцтва про народження позивачки (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, в т.ч.: 1/2 частину домоволодіння [ADDRESS] , 1/4 частину нежитлового приміщення по [ADDRESS] та на 1/2 частину автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, 2004 року випуску, об`єм двигуна 1968 см. куб, дата державної реєстрації 20.11.2020 року. Спадкова справа № 29/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] відкрита 28.01.2022 р. приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. за заявою доньки померлого від 28.01.2022 р. про прийняття спадщини після смерті батька та заяви матері померлого [PERSON] від 28.01.2022 року про відмову від прийняття спадщини на користь доньки померлого [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради від 26.01.2022 р., копія якої знаходиться в матеріалах спадкової справи № 29/2022(а.с.64 на звороті) на день смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] , [INFO] . З матеріалів витребуваної судом в порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України копії спадкової справи № 29/2022 р. видно, що за життя, а саме за життя померлий заповіт не складав. [PERSON] померла [INFO] . Спадщину після її смерті прийняв за заповітом її син - [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи № 75/2022(а.с.72-88), витребуваної судом в порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України. 20.09.2022 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець- Подільського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкового майна після смерті батька [PERSON] та отримала роз`яснення (а.с.19), що для оформлення спадкових прав на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] , нежитлове приміщення в [ADDRESS] , автомобіль після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , їй необхідно надати правовстановлюючі документи, яких у неї немає. Судом встановлено, що позивачка є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданого 22.12.2005 року 2-им відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму.(а.с.18). Суд критично оцінює заперечення відповідача [PERSON] на позов, що позивач є громадянкою російської федерації, а тому не має права на спадкування, оскільки ці твердження не підтверджені належними доказами та суперечать діючому законодавству. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.3 ст. 1223, ч.11 ст. 1220 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право па спадщину не по\-збавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є не\-рухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спа\-дщину на нерухоме майно. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з под\-ружжя. який його пережив, та батьки. На підставі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути серед інших визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла позивач по справі подавши до нотаріуса заяву у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України строк, її доля збільшилася за рахунок долі матері померлого [PERSON] яка відмовилась від своєї частки на користь позивача, також спадщину після смерті чоловіка прийняла його дружина [PERSON] , в зв`язку із цим належна [PERSON] частка в спільному майні подружжя підлягає поділу між позивачем та сином [PERSON] - [PERSON] . Таким чином позивач як спадкоємець померлого батька [PERSON] має право на 1/3 частину домоволодіння [ADDRESS] : 1/2 : 3 = 1/6 (належна їй частка) + 1\\2 : 3 = 1/6 (частка від якої відмовилася мати померлого на її користь) = 1/6 + 1/6 = 1/3. Також позивач має право на 1/6 частину нежитлового приміщення по [ADDRESS] : : 3 = 1/12(належна їй частка) + : 3 = 1/12 (частка від якої відмовилася мати померлого на її користь) = 1/12 + 1/12 = 1/6. Частка позивача в праві власності на транспортний засіб - автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, 2004 року випуску, об`єм двигуна 1968 см.куб, дата державної реєстрації 20.11.2020 року, також складає 1/3: 1/2 : 3 = 1/6 (належна їй частка) + 1\\2 : 3 = 1/6 (частка від якої відмовилася мати померлого на її користь) = 1/6 + 1/6 = 1/3. Оскільки у позивача відсутні оригінал правовстановлюючого документу на спірне майно, вона своєчасно прийняла спадщину після смерті її батька [PERSON] , а тому позов на переконання суду підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved