Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-13 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] та просить визначити додатковий строк для прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] , строком у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили. Посилається на те, що [INFO] в с. Улянівка Бориспільського району Київської області померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку під цим будинком, площею 0,2500 га, кадастровий номер 3223387601:01:015:0012. 16 травня 2019 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно дочці - [PERSON] . У встановлений законом строк позивач не звернулася до натаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що перебувала за кордоном, а саме в Ізраїлі. Про існування заповіту позивач дізналася лише по поверненню до України, після чого звернулася до нотаріуса і заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом позивачу було повідомлено, що вона пропустила строк, встановлений для прийняття спадщини і лише в судовому порядку їй може бути визначено додатковий строк. 31 липня 2023 року відкрито провадження по даній справі. Відповідачу роз`яснено його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Своє право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підтверджує копією свідоцтва про смерть [PERSON] ; копією свідоцтва про своє народження; копією свідоцтва про шлюб; копією заповіту; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу; технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок; копією державного акту на право приватної власності на землю; копією договору купівлі-продажу житлового будинку; копією договору купівлі-продажу земельної ділянки; копією закордонного паспорту з відмітками про в`їзд та виїзд до іноземних держав. Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Також, позовні вимоги підтримала і [PERSON] , яка пояснила, що перебувала за кордоном останні декілька років. ЇЇ покійна матір складала заповіт на сина позивачки (онука померлої) про який вона знала. Син позивачки проживав в будинку разом із її матір`ю. Однак, перед смертю [PERSON] , вони із онуком посварились, і спадкодавець склала новий заповіт на користь своєї доньки (позивачки), про який не сказала нікому. Це і стало причиною пропущеного строку на прийняття спадщини. Представник відповідача, Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Розгляд справи здійснюється відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глави 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою (ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно положень ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За таких обставин, з урахуванням норм ст. 1272 ЦК України, визнання позову відповідачем, права спадкоємця за заповітом та з урахування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає, що позов може бути задоволено. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved