Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивачка звернулася до суду з позовом до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі і проживали у житловому будинку по [ADDRESS] . За життя, вони не оформляли правовстановлюючі документи та право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі та споруди. В спільному шлюбі батьки мали трьох дітей, сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] (надалі позивач) [INFO] померла мати, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частки будинковолодіння. Батько прийняв спадщину шляхом постійного проживання із мамою на час відкриття спадщини. 02 січня 2008 року батько заповів позивачці все належне йому майно. Даний заповіт був посвідчений 2 січня 2008 року секретарем виконавчого комітету Кримненської сільської ради за реєстровим номером № 2 і при житті спадкодавця не змінювався та не скасовувався. Надалі, [INFO] помер спадкодавець, після смерті якого відкрилася спадщина на будинковолодіння. Передбачений законодавством шестимісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом був пропущений мною з поважних причин. Рішенням Старовижівського районного суду від 12 квітня 2023 року було визначено позивачу додатковий строк - один місяць для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Прийняла спадщину за заповітом, факт прийняття якої підтверджується копією витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі, копією рішення Старовижівського районного суду від 20 травня 2023 року. Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці, які мають право на спадщину, відмовилися від своєї частки на користь позивача, у зв`язку з чим відповідачем є Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області. ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок та господарські будівлі і споруди [ADDRESS] . ФОП [PERSON] визначено вартість вказаного нерухомого майна в сумі 97884 грн.. 13 червня 2023 року позивачка зверталася до нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане вище нерухоме майно. Однак, у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. При цьому було роз`яснено, що оформлення спадкових прав необхідно вирішувати у судовому порядку. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 14.06.2023 року. 15.06.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу. 11.07.2023 року ухвалою суду витребувано спадкову справу з Волинського обласного державного нотаріального архіву. Позиція учасників провадження. Представник позивача - адвокат Романік О.О. в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача\~Дубечненської сільської\~ради Мазуренко І. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за її відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 9) Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 20.02.1999 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . (а.с. 10) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 9) Відповідно до заяви [PERSON] , посвідченої заступником начальника відділу «Центр надання адміністративних послуг» Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області Коваль Л.В. від 09.03.2023 року, [PERSON] відмовився від належної йому частки спадщини на користь сестри [PERSON] . (а.с. 15) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 16) Відповідно до заяви [PERSON] , посвідченої заступником начальника відділу «Центр надання адміністративних послуг» Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області Коваль Л.В. від 09.03.2023 року, [PERSON] відмовився від належної йому частки спадщини на користь сестри [PERSON] . (а.с. 19) Як вбачається із заповіту [PERSON] , посвідченого секретарем виконавчого комітету Кримненської сільської ради, реєстровий запис №2 від 02.01.2008 року [PERSON] заповідає все своє майно [PERSON] . (а.с. 20) Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 13.08.2007 року, виданого Кримненською сільською радою Старовижівського району Волинської області [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 21) Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 21.04.2011 року, виданого Кримненською сільською радою Старовижівського району Волинської області [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 22) Як вбачається з виписки з погосподарської книги № 3 за 2011-2015 роки Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № [NUMBER] рахується будинок з надвірними будівлями і спорудами, побудований у 1958 році та належав він [PERSON] і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 23) Відповідно до довідки №93 від 09.02.2023 року, виданої виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був зареєстрований і постійно проживав в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та сином [PERSON] , [INFO] . Власного майна [PERSON] не мала. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Кримненської сільської ради не посвідчувався. Надалі, на день смерті, [PERSON] проживав один. До складу спадкового майна [PERSON] входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] , приватизовані присадибна земельна ділянка та інші земельні ділянки. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Кримненської сільської ради посвідчувався 02.01.2008 року за Р№2. За даними сільської ради заповіт не змінено і не відмінено. (а.с. 24) Як вбачається з рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 12.04.2023 року [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини. (а.с. 25-26) Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] позивачем виготовлений. (а.с. 29-38) Згідно матеріалів спадкової справи №58/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] при житті спадкодавець склав заповіт, яким заповів все належне йому майно [PERSON] . Крім того, в матеріалах вищезазначеної спадкової справи наявна заява [PERSON] від 13.06.2023 року, відповідно до якої вона приймає спадщину як спадкоємець за заповітом. (а.с. 52 на звороті) Згідно матеріалів спадкової справи №243 до майна померлої [INFO] [PERSON] при житті спадкодавиця заповіт не складала. (а.с. 65-72) Після смерті [PERSON] , позивачка - спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України. (а.с. 66 на звороті) 13.06.2023 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 58) Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч. 5 ст. 1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також наявність у позивачки права на спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно. У зв`язку з тим, що позивачка не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд,

Outcome: approved