Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, а саме, що [PERSON] ), [INFO] здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за своєю хворою матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка за станом свого здоров`я відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, та відсутності інших осіб, окрім [PERSON] , [INFO] , які можуть здійснювати постійний догляд за [PERSON] . [PERSON] , зайнятий постійним доглядом за хворою своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка за висновком ЛКК закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду. Він щоденно здійснює постійний догляд за своєю матір`ю [PERSON] на непрофесійній, та безоплатній основі. Інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд, з огляду на наведене в цьому позові, - немає. Він постійно проживає з хворою своєю матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Родичі першого ступеня прямої спорідненості [PERSON] , [INFO] : [PERSON] , 1941 р.н., та [PERSON] , 1944 р. н., одружились. Від даного шлюбу у вказаних осіб народились двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , що стверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] від 30.07.1967 р.; син [PERSON] , [INFO] , що стверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] від 10.09.1972 р. Інших дітей [PERSON] , [INFO] , не має (не мала). Чоловік [PERSON] , яка потребує постійного догляду, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що стверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 02.05.2023 р. Відсутність інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд за [PERSON] , окрім заявника, який здійснює такий постійний догляд: син [PERSON] , [INFO] ; проживає в [ADDRESS] , працює на посаді водія у Виробничому кооперативі «Дорога» (м. Мукачево) з 04.11.2022 р., згідно наказу №21 від 03.1112022 р., а також за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд, що стверджено висновком із протоколу ЛКК від 05.04.2023 №472 Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить задовольнити його заяву, оскільки дана заява, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи, яка потребує постійного догляду, породжує виникнення у заявника прав та обов`язків в органах державної влади та місцевого самоврядування. Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа: Дубриницька сільська рада явку свого представника до суду не забезпечила, надала заяву про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Згідно ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, ознайомившись із змістом заяви та дослідивши письмові докази, зазначає про наступне. З виданого висновку із протоколу ЛКК КНП «ВЦПМСД Ужгородської районної ради» від 15.03.2023 р. №373, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , невиліковно хвора, яка через порушення функцій організму нездатна до самообслуговування та самопересування, потребує постійного стороннього догляду. З виданого\~свідоцтва про\~одруження серії[NUMBER] від 31 жовтня 1965 року, вбачається, що [PERSON] , 1941 року народження уклав шлюб з ( [PERSON] ) [PERSON] , 1944 року народження, актовий запис № 15 від 31 жовтня 1965 року. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 липня 1967 року вбачається що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 вересня 1972 року, вбачається що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . З виданого свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 02 травня 2023 року, вбачається, що чоловік [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . З лист\~повідомлення Виробничого\~Кооперативу «Дорога»\~від 30.03.2023\~року,\~№ 30/03,\~вбачається,\~що[PERSON] , [INFO] , працює на посаді водія у Виробничому кооперативі «Дорога» (м. Мукачево) з 04.11.2022 р., згідно наказу №21 від 03.11.2022 року. З виданої довідки КНП «ВЦПМСД Ужгородської районної ради» від 05 квітня 2023 року № 472, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд. З виданої довідки КНП «ВЦПМСД Ужгородської районної ради» від 15 березня 2023 року № 372, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може здійснювати сторонній догляд. З акту про встановлення факту від 03 серпня 2023 року вбачається, що депутатом Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області Сорока Василем Юрійовичем, та сусідами-свідками: [PERSON] , [INFO] , що проживає в [ADDRESS] , паспорт [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] що проживає в [ADDRESS] , паспорт [NUMBER] , та за участі [PERSON] , [INFO] , що проживає в [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , що проживає в [ADDRESS] : Проведено обстеження дворогосподарства [ADDRESS] . Внаслідок обстеження виявлено, що [PERSON] , [INFO] , невиліковно хвора, яка через порушення функцій організму нездатна до самообслуговування та самопересування, потребує постійного стороннього догляду, що стверджено висновком із протоколу ЛКК від 15.03.2023 року №373. [PERSON] , [INFO] , зайнятий постійним доглядом за хворою своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка за висновком ЛКК закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду. Він щоденно здійснюю постійний догляд за своєю матір`ю [PERSON] на непрофесійній, та безоплатній основі. Інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд, з огляду на наведене в цьому позові, - немає. [PERSON] постійно проживаю з хворою своєю матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Родичі першого ступеня прямої спорідненості [PERSON] , [INFO] : [INFO] [PERSON] , 1941 р. н., та [PERSON] , 1944 р. н., одружились. Від даного шлюбу у вказаних осіб народились двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , що стверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] від 30.07.1967 р.; син [PERSON] , [INFO] , що стверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] від 10.09.1972 р. Інших дітей [PERSON] , [INFO] , не має (не мала). Чоловік [PERSON] , яка потребує постійного догляду, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що стверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 02.05.2023 р. Відсутність інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд за [PERSON] , окрім особи, яка здійснює такий постійний догляд: син [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] , працює на посаді водія у Виробничому кооперативі «Дорога» (м. Мукачево) з 04.11.2022 р., згідно наказу №21 від 03.11.2022 р., а також за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд, що стверджено висновком із протоколу ЛКК від 05.04.2023 №472. Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник є єдиною особою, хто може здійснювати постійний сторонній догляд за хворою [PERSON] , яка потребує постійного стороннього догляду згідно з висновку із протоколу ЛКК. Офіційний догляд (через територіальний орган соціального захисту населення) за особою, що потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я, заявник не оформляв. Факт здійснення [PERSON] постійного догляду за [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України. Статтею 315\~ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до ч.1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України за\~№ 5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника [PERSON] юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявник звернувся до суду із цією заявою підставно, така є належно обґрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги викладені в заяві [PERSON] підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved