Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-30 00:00:00

05\~червня 2023\~року [PERSON] \~звернулась із\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання дружини\~до досягнення\~дитиною трирічного\~віку,\~в якому\~просить стягнути\~з останнього\~аліменти на\~своє утримання\~до досягнення\~дитиною трирічного\~віку в\~розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачем мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує відповідну допомогу. Відповідач працює в ВП «ПАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом». Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~про дату,\~час та\~місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення, про що постановлена відповідна ухвала. Дослідивши докази у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено,\~що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження /а.с. 4/. Згідно позову [PERSON] матеріально не утримує позивача, хоча має таку можливість, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Заперечень відповідачем не надано. Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до ч.2 ст.91 СК України, іінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 84 СК України право на\~утримання вагітна\~дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того,\~чи вона\~працює,\~та незалежно\~від її\~матеріального становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. На підставі ч.1 ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Оскільки дитина не досягла трирічного віку, вимоги позивача щодо стягнення аліментів на її утримання є правомірними. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач працює та отримує заробітну плату, що відповідачем не заперечується, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти у частці від доходу. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на утримання дружини, суд враховує що відповідач має стабільний дохід, і вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/5 частки всіх видів доходів до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Зважаючи на те, що позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати судового збору па підставі п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України судовий збір у розмірі, який діяв на час звернення позивача із позовом до суду, тобто 1073,60 грн на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial