Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтуванням якого зазначив, що 15.08.1967 між ним та [PERSON] було укладено шлюб, у якому [INFO] народився син [PERSON] , який загинув [INFO] у с.Водяне Донецької області під час захисту України від військової агресії Російської Федерації. У зв`язку зі смертю сина він мав намір звернутися до нотаріуса для реалізації спадкових прав, проте ним була виявлена невідповідність у написанні свого прізвища « [PERSON] » з прізвищем сина « [PERSON] », що пов`язано з невірним перекладом при заповненні анкетних даних у паспорті громадянина України на ім`я загиблого сина. Оскільки різне написання прізвищ внаслідок неправильного їх перекладу з російської на українську мову позбавляє його права на реалізацію спадкових прав, заявник просить суд установити факт родинних відносин, а саме визнати, що він [PERSON] є батьком померлого [PERSON] . Заявник [PERSON] до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, наполягаючи на своїх вимогах, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Представник заявника Павлова О.О. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами, просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та про те, що вона повністю підтримує заявлені вимоги її чоловіка. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала, підтримала їх та пояснила, що [PERSON] і [PERSON] - батьки її загиблого чоловіка [PERSON] , з якими вони мешкають в одному місті і тісно спілкуються. На момент смерті чоловіка [PERSON] вона була зареєстрована з ним за однією адресою, а тому вважається такою, що прийняла разом із їх неповнолітнім сином [PERSON] , 2006 року народження, спадщину. На помилку в прізвищі свекра та чоловіка, яка виникла при перекладі їх прізвищ з російської на українську мову при отриманні паспортів, ніхто не звертав уваги, поки не виникли підстави для реалізації своїх прав, пов`язаних зі смертю [PERSON] . Згідно із ухвалою суду від 28.06.2023 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Заслухавши учасників справи, що з`являлися до суду, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. Судом на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке складено російською мовою, встановлено, що « [PERSON] », 1945 року народження, уродженець м.Новоекономічне (у наступному м.Димитров) Донецької області, та « [PERSON] », 1949 року народження, уродженка м.Новоекономічне Донецької області, одружились, про що Новоекономічним міським РАЦС 15 серпня 1967 року було зроблено відповідний запис за № 209. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке складено російською мовою, встановлено, що « [PERSON] » народився [INFO] у м.Новоекономічне (у наступному м.Димитров) Донецької області, його батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області 28.12.2000, прізвище заявника українською мовою зазначено як « [PERSON] ». Вказані в паспорті дата і місце народження заявника співпадають з датою і місцем народження, вказаними у вищенаведеному свідоцтві про укладення шлюбу. Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області 08.08.1996, ім`я особи, щодо якої встановлюється факт, українською мовою зазначена як « [PERSON] ». Вказані в паспорті його дата і місце народження співпадають з датою і місцем народження, вказаними у вищенаведеному свідоцтві про народження. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке складено українською мовою, [PERSON] , [INFO] , одружився з [PERSON] , [INFO] , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області 19.03.2005 року було зроблено відповідний запис за № 55. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до трудової книжки [NUMBER] на лицьовому аркуші зазначено російською мовою « [PERSON] », [INFO] . Відповідно до посвідчення водія № [NUMBER] вказаний документ 16.08.2003 виданий ДАІ МВС-УВС м.Красноармійська на ім`я « [PERSON] », [INFO] . Відповідно до довідки командира військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України від 10.04.2023 [PERSON] в період з 01.03.2022 по 02.05.2022, з 10.05.2022 по 27.05.2022, з 08.06.2022 по 16.10.2022 та з 26.10.2022 по 10.02.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] у віці 54 років [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с.Водяне Донецької області. Згідно із довідкою за формою № 106/о № 1413 від 12.02.2023 причиною смерті [PERSON] , [INFO] , стало вогнепальне кульове наскрізне поранення голови внаслідок військових дій. Згідно із відомостями, отриманими від державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори, на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , згідно із Інформаційною довідкою за Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73718370 від 25.08.2023 за заявою про прийняття спадщини від імені сина померлого [PERSON] 03.08.2023 відкрита спадкова справа № 154/2023. Також 03.08.2023 дружина померлого [PERSON] надала заяву про відмову від прийняття спадщини. Інших заяв не було. Заповіти від імені [PERSON] згідно із Інформаційною довідкою за Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73718436 від 25.08.2023 не посвідчувалися. Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про встановлення вказаного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, що мають юридичне значення, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним. Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже сукупність досліджених доказівдає суду підстави вважати доведеним факт того, що заявник [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , приходилися одне одному батьком і сином. Неоднаковий переклад з російської мови на українську прізвищ заявника та його сина, а саме: у заявника написання прізвища через літеру «и», а в померлого - через літеру «о», вимагає від [PERSON] доказування цього факту. Встановлення цього факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право, має для заявника правові наслідки, так як він бажає реалізувати свої спадкові права. Оскільки невідповідність у прізвищах заявника і спадкодавця перешкоджає реалізації заявником свого права, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Згідно із ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати по справі не відшкодовуються. На підставі викладеного та ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved