Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що [INFO] помер його син [PERSON] . Заявник звернувся до органів соціального захисту населення за отриманням соціальної допомоги на поховання сина. Але в виплаті такої допомоги останньому було відмовлено, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження сина по батькові записано « [PERSON] », а в паспорті та в свідоцтві про народження заявника, по-батькові записано « [PERSON] ». Заявник [PERSON] , народився [INFO] , його батьком був [PERSON] , по-батькові заявника в свідоцтві про\~ народження на російській мові було записано « [PERSON] ». В подальшому [INFO] народився син [PERSON] , в свідоцтві про народження якого в графі «батько» заявника по-батькові на українській мові було записано « [PERSON] ». Просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним сином\~ [PERSON] . У судове засідання представник заявника, адвокат Мовчан В.В. надала заяву в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутності заявника та його представника. Представник Управління соціального захисту населення Тульчинської районної військової адміністрації у судове засідання надав клопотання про розгляд справи без участі представника управління на підставі наявних доказів у матеріалах справи. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин. Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.\~ Згідно положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 20.10.1955 року (а.с.5), « [PERSON] », народився [INFO] в с. «Аннополь» Тульчинського району Вінницької області, його батьками зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] »; Згідно паспорту громадянина України [NUMBER] від 10.05.2002 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Ганнопіль Тульчинського району Вінницької області;(а.с.3) Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 01.08.1982 року (а.с.6), [PERSON] , народився [INFO] в смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] ; Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] (а.с.5), [PERSON] одружився з [PERSON] , після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] ; Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вд 31.03.2023 (а.с.10) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , у віці 40 років, відповідний актовий запис № 872; Згідно довідки Тульчинської міської ради від 30.06.2023 року за № 826, виданої Кирнасівським старостинським округом Тульчинської міської ради, [PERSON] - [INFO] , проживає по [ADDRESS] ; (а.с.7) Згідно довідки Тульчинської міської ради від 30.08.2023 року за № 119, виданої Кирнасівським старостинським округом Тульчинської міської ради, згідно погосподарської книги, том № 17 особовий рахунок [NUMBER] в житловому будинку [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року проживали: Мати - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] ;, Батько - [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; Син - [PERSON] [INFO] ; Син - [PERSON] - [INFO] помер [INFO] ; Із копії листа Управління соціального захисту населення Тульчинської районної військової адміністрації від 12.05.2023 року (а.с.8) вбачається, що [PERSON] відмовлено у виплаті одноразової матеріальної допомоги для здійснення почесної церемонії поховання чоловіка [PERSON] , у зв`язку із необхідністю встановлення родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 частини 1статті 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз`яснення п. 12\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.273\~ ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Враховуючи те, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення виплати одноразової матеріальної допомоги для здійснення почесної церемонії поховання\~ сина [PERSON] та в інший спосіб підтвердити даний факт він не в змозі, з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що дійсно [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] являється рідним сином [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, в порядку розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved