Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

В квітні 2023 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер її син [PERSON] , який з 11 січня 1989 року по день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . У лютому 2023 року вона від брата свого покійного чоловіка дізналась про існування заповіту, складеного матір`ю покійного чоловіка (свекрухою) [PERSON] на ім`я її сина [PERSON] .. Після цього на її прохання [PERSON] надав їй оригінали документів серед яких був заповіт та правовстановлюючі документи на спадкове майно. Свекруха [PERSON] померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тому, оскільки її син [PERSON] з 1989 року був зареєстрований і проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини в будинку по [ADDRESS] , то вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Оскільки вона не знала про існування заповіту на сина, то у визначений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після його (сина) смерті. Коли вона в лютому 2023 року звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому просила визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] сина [PERSON] . Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі, позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути справу без його участі, позов визнав. Третя особа Бучанська державна нотаріальна контора Київської області в судове засідання представника не направила, відповідно до заяви просила розглянути справу без участі її представника. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть, будинкової книги, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (а.с.22, 12-17, 23). При житті [PERSON] склала заповіт, яким на випадок смерті заповіла все своє майно внуку [PERSON] (а.с.18), який на день смерті [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.11). [INFO] помер син позивачки [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть, про народження (а.с.9, 10). Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] сина [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, що підтверджується копією інформаційного листа державного нотаріуса (а.с.25). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статі 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Враховуючи обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, визнання позову відповідачем, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved