Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-13 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулася до суду зі вказаною заявою. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [PERSON] є мамою [PERSON] , [PERSON] є рідним братом [PERSON] [PERSON] проживає разом з ними за місцем реєстрації за адресою: буд. [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом першої групи, підгрупи - А по інвалідності з дитинства, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Весь цей час за ним доглядають заявники. В них добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживають, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебувають. На сьогодні, окрім [PERSON] , на їхньому утриманні нікого немає. Вони мають можливість і бажання доглядати за [PERSON] та бути його опікунами. Однак [PERSON] є особою похилого віку, а тому самотужки їй інколи буває важко здійснювати догляд за сином [PERSON] . Останній має вагу більше 150 кілограм, буває некерований, часто необхідно виходити за межі господарства для отримання пенсій, виплат, оформлення медичних документів тощо. Тому їй вкрай важливо, щоб на рівні із нею опікуном був призначений і [PERSON] .. Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити [PERSON] та [PERSON] його опікунами. В судове засідання [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, однак надали суду заяви, у яких вказують, що вимоги заяви підтримують повністю, просять суд заяву задовольнити і справу розглянути у їх відсутності. Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 19 липня 2023 року № 738, [PERSON] , хворіє психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС, захворювання носить стійкий, хронічний характер, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Як вбачається з подання Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №01-14/770 від 07 червня 2023 року, селищна рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на [PERSON] та [PERSON] над [PERSON] . На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved