Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , яка заповіла все належне їй майно [PERSON] , відповідно до заповіту від 30.08.2022. Позивач 12.07.2023 звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. з заявою про видачу свідоцтва на право власності в порядку спадкування, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропустив встановлений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини. Пропуск вказаного строку позивач обґрунтовує складнощами з оформлення документів, що підтверджують факт смерті та окупацією населеного пункту де він проживав з відповідними наслідками, що ускладнили звернення до нотаріуса, у зв`язку з чим, просить суд визначити йому додатковий строк три місяця, з дня набрання рішенням законної сили, для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Від представника відповідачів надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, при винесенні рішення поклались на розсуд суду. Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 30.01.2023. Відповідно до заповіту від 30.08.2022 посвідченого секретарем Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області Юдіною І.В., [PERSON] заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати по закону на день її смерті [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріальної контори Волкодав В.Г. від 12.07.2023, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ним не подано відомостей (інформації) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не подано доказів своєчасного прийняття спадщини. Згідно\~ч.1 ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється термін у 6 місяців, який починається у відповідності зі ч.2\~ст.1220 ЦК України\~з дня смерті особи. На підставі ч.1\~ст.1221 ЦК України\~позивач повинен був звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до 19.04.2023 включно. Відповідно до положень\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved