Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-14 00:00:00

02.11.2021 р. [PERSON] звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про встановлення юридичного факту, в якій просив встановити факт належності йому свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.08.1970 року, зареєстрованого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис N 827; зобов`язати Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до свідоцтва про народження шляхом виправлення прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » та видати повторно свідоцтво про народження зі змінами. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2021 року справу було передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 року справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2022 р. було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по її розгляду . Ухвалою суду від 01.06.2023 року було витребувано з Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію актового запису про народження [PERSON] № 827 від 12.08.1970 р. 23.06.2023 року заявником було подано уточнену заяву, в якій він просив встановити факт неправильності в актовому записі про народження [PERSON] № 827 від 12.08.1970 р., зареєстрованому Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, в частині зазначення прізвища заявника « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Також просив зобов`язати Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження [PERSON] № 827 від 12.08.1970 р., зареєстрованого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, та правильно зазначити прізвище заявника як « [PERSON] » замість неправильного « [PERSON] ». В обгрунтування заявлених уимог заявник в заяві зазначає про те, що він є уродженцем м. Бердичева, є громадянином Ізраїлю. Для отримання посвідки на постійне проживання в Україні він звернувся до Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для отримання повторно свідоцтва про народження, де йому 06.04.2021 року було видано повторно свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 06.04.2021 року. Як вбачається із вказаного свідоцтва про народження, його прізвище вказано як « [PERSON] ». Разом з цим, в його паспорті, який перекладено на українську мову та проставлений апостиль Ізраїлю, його прізвище написано як « [PERSON] ». Крім того, згідно з копією картки платника податків його прізвище зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища в свідоцтві про народження та його паспортних документах, а також картці платника податків він не може подати документи для отримання посвідки на постійне проживання в Україні, що порушує його права. 06.06.2022 року від представника заінтересованої особи до суду надійшов відзив на первісну заяву, в якому представник просив суд відмовити у її задоволенні, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог та передчасність подання заяви, правом на подання відзиву/пояснення на уточнену заяву представник не скористався. В судове засідання заявник та його представник не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника заявника надійшла до суду заява про розгляд справи без його присутності та без присутності заявника; вимоги, викладені в заяві, представник підтримав, на їх задоволенні наполягав. Представник заінтересованої особи - Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу, дослідивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п/п 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 N 96/5 (надалі - Правила), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.7 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Судом встановлено, що заявник у даній справі - [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Бердичева Житомирської області, є громадянином Ізраїлю, що підтверджується копією свідоцтва про ізраїльське громадянство, виданого 27.06.2021 р., на якому проставлено апостиль та який перекладено на українську мову. 06 квітня 2021 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявнику було видано повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 06.04.2021 року. Як вбачається із зазначеного свідоцтва про народження, прізвище заявника зазначено як « [PERSON] », датою народження вказано [INFO] , місце народження - місто Бердичів Житомирської області, про що 12.08.1970 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області складено відповідний актовий запис про народження № 827. Як вбачається з картки платника податків від 12.07.2006 р., прізвище заявника записано як « [PERSON] ». Аналогічним чином прізвище заявника « [PERSON] » записано і в інших документах, зокрема, в довідці про реєстрацію місця проживання особи від 16.04.2021 р., виданій ВФВРТГ ДАПДП ДМР Шевченківського району м. Дніпра, свідоцтві про ізраїльське громадянство від 27.06.2021 р. Згідно з копією актового запису про народження [PERSON] № 827 від 12.08.1970 р., яка надійшла на ухвалу суду з Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), прізвище, ім`я, по батькові заявника записано на російській мові « [PERSON] ». Таким чином, має місце розбіжність в перекладі прізвища заявника на українську мову в свідоцтві про народження та інших документах. У відзиві на заяву Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зазначав, що згідно з абз. 2 п. 4.5 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Міністерства юстиції від 24.07.2008 № 1269/5, у разі, якщо відомості актових записів цивільного стану, зазначених у пункті 1 цього розділу, складені недержавною мовою, у даних Реєстру обов`язково зазначається мова, якою складено паперовий носій цих записів. До відомостей у Реєстрі таких актових записів (непаперові носії) посадовою особою відділу державної реєстрації актів цивільного стану може бути внесено зміни на підставі заяви фізичної особи, яка має право на отримання повторного свідоцтва, витягу з Реєстру та при пред`явленні паспорта з урахуванням його даних, викладених українською мовою. У цьому разі до Реєстру вносяться дані щодо посадової особи (прізвище, ім`я, по батькові, посада, найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану), якою внесено зміни, а також підстава таких змін та дата їх унесення. У зв`язку з тим, що заявник таким правом не скористався, представник заінтересованої особи вважає, що зміни до актового запису про народження заявника в частині написання прізвища можуть бути внесені на підставі, зокрема, рішення суду. Як вбачається з заяви, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища заявника в свідоцтві про народження та в інших документах, він не може отримати посвідку на постійне проживання в Україні, що порушує його права. З урахуванням викладеного, суд вважає, з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів знайшов підтвердження факт неправильності в актовому записі про народження [PERSON] № 827 від 12.08.1970 р., складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, в частині зазначення прізвища заявника « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », а тому заявлені вимоги є законними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved