Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 09.09.2017 року, було укладено шлюб, який зареєстровано Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №2716. Від шлюбу у сторін є одна неповнолітня дитина [PERSON] [INFO] . Також зазначив, що причиною припинення шлюбних відносин є та обставина, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем так як їх шлюб носить формальний характер. Вони припинили сімейно - шлюбні відносини та разом не проживають. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, його представник адвокат Гаврилюк М.В. надала заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримала, позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Корелова Н.М. до суду направила заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 09.09.2017 року, який зареєстровано Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №2716, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 23). Від шлюбу у сторін є одна неповнолітня дитина [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. (а.с.11) Судом встановлено, що причиною припинення шлюбних відносин є та обставина, що спільне сімейне життя у сторін не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя. Сторони припинили сімейно - шлюбні відносини та разом не проживають останній період часу. Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивач не бажає примирення, а відповідач не наполягала на примирення. На думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved