Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 11 лютого 2010 року перебуває з відповідачем у шлюбі в якому у них народились двоє дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На початку шлюбне життя сторін складалось добре. Проте, протягом останнього часу між подружжям почали відбуватись сварки і непорозуміння з різних побутових причин, постійно виникали розбіжності в усьому. Вони зрозуміли, що втратили почуття любові та поваги одне до одного та перестали бути подружжям. Є всі підстави стверджувати, що шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб існує формально. Спроби примирення не дали позитивних результатів. Сім`я фактично розпалась, у зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Позивачка вважає, що збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Прізвище після розірвання шлюбу не змінює. Із врахуванням викладеного, просить суд розірвати шлюб; судові витрати стягнути із відповідача. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги; судові витрати стягнути із відповідача; засідання провести без її особистої участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав відзив, в якому визнав заявлений позов; розгляд справи просив провести без його особистої участі. Із вразуванням наведеного суд, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи, дослідивши представлені документи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав: Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Сторони зареєстрували шлюб 11 лютого 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області (актовий запис № 25). (а.с. 3). Від шлюбу у сторін народились двоє дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12-13). Як вбачається із пояснень викладених сторонами у поданих ними заявах, їхній намір розірвати шлюб є остаточним, миритись вони не бажають. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, аналізуючи обставини справи - судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім`ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім`ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивачки, що її відносини з чоловіком як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити. При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, тому шлюб слід розірвати та стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved