Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

13.07.2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 10.07.2023 року в якій вона просить: стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти, на її [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , користь, на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позовної заяви до повноліття дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що починаючи з 08.03.2016 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . В період шлюбу у них народилось двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що подружні стосунки між ними не склались і на даний час вони проживають окремо. Діти проживають разом з нею та знаходяться лише на її утриманні. Оскільки відповідач ухиляється від покладених на нього ст.180 СК України обов`язку утримувати своїх дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, інших дітей відповідач на утриманні не має, утримань за виконавчими документами з нього не здійснюється, він офіційно працює геодезистом на фірмі «Онур» та отримує заробітну плату близько 20000 грн., та його матеріальний стан дозволяє йому утримувати своїх неповнолітніх дітей, натомість вона перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі, тимчасово не працює, оскільки доглядає за дітьми. 13.07.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області подану заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, подала до суду письмову заяву від 21.07.2023 року в якій просить розглядати справу без її участі, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву від 11.08.2023 року, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення, також просить проводити розгляд справи за його відсутності, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів. Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами. Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог і стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] виданий Летичівським РС УДМС України в Хмельницькій області 27.04.2016 року, уродженки смт.Летичів, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою [ADDRESS] , аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.07.2023 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог, в зв`язку з тим що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved