Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-31 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до [PERSON] в якому просить суд стягнути з відповідача на їх користь переплачену суму пенсії у розмірі 26862 грн. за період з 01.07.2021 року по 31.08.2022 року та судового збору у розмірі 2684 грн. Вимоги позову обґрунтовані тим, що відповідач перебуває на обліку як отримувач пенсії по інвалідності 3 групи, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яка настала внаслідок загального захворювання. За матеріалами пенсійної справи [PERSON] та згідно довідки МСЕК, інвалідність пенсіонеру була встановлена по 01.07.2021. На вимогу розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020р. № 338 (зі змінами), постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020р. № 1236, листів Пенсійного фонду України, які надходили до управління, дія карантину починаючи з 01.07.2021р. на території України постійно продовжувалась, згідно чого по пенсійній справі [PERSON] термін виплати пенсії, встановлений згідно довідки МСЕК також подовжувався. Згідно листа комунальної установи "Обласного центру медико-соціальної експертизи" Запорізької обласної ради, який надійшов до управління в листопаді 2021р., стало відомо, що [PERSON] з 01.07.2021 був не визнаний інвалідом. За час отримання пенсії за який [PERSON] був не визнаний інвалідом, а саме з 01.07.2021 по 31.08.2022 утворилась переплата пенсії в сумі 26862,00 грн. Для вирішення питання щодо утримання виявленої переплати [PERSON] було направлено повідомлення, пропонувалось повернути виявлену переплату на рахунок управління. На теперішній час пенсіонер до управління не звертався, зайво виплачені кошти до Головного управління неї надходили. Невнесення відповідачем суми заборгованості перешкоджає своєчасному отриманню пенсій та інших соціальних виплат громадянами, чим завдається істотної шкоди їх законним правам та інтересам, та в певній мірі завдає перешкоду здійсненню соціальних гарантій з боку держави. Позивачем повідомлено відповідача про вищенаведені обставини, у зв`язку з чим виникла переплата пенсії у розмірі 69436,41 грн., яка станом на 09.06.2023 року позивачу не відшкодована відповідачем. Таким чином, безпідставно набута відповідачем пенсія, фактично, є завданням шкоди державному бюджету та призводить до порушення інтересів держави в особі Пенсійного фонду України. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позові, просив суд задовольнити вимоги. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія - це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом. Згідно виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 656770 [PERSON] 01.06.2020 року встановлена 3 група інвалідності, загальне захворювання, строком до 01.07.2021 року. [PERSON] була призначена пенсія по інвалідності відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» по період встановлення інвалідності а саме: з 01.06.2020 року по 30.06.2021 рік. Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначив, що пунктом 5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено, що на період дії карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, у випадку пропуску строку повторного огляду особою з інвалідністю, що отримує пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виплата пенсії по інвалідності не зупиняється до закінчення терміну дії зазначеного карантину. Як встановлено судом згідно листа комунальної установи "Обласного центру медико-соціальної експертизи" Запорізької обласної ради, стало відомо, що [PERSON] з 01.07.2021 був не визнаний інвалідом. За час отримання пенсії за який [PERSON] був не визнаний інвалідом, а саме з 01.07.2021 по 31.08.2022 утворилась переплата пенсії в сумі 26862,00 грн. Для вирішення питання щодо утримання виявленої переплати [PERSON] було направлено повідомлення, пропонувалось повернути виявлену переплату на рахунок управління. На теперішній час пенсіонер до управління не звертався, виплачені кошти за період з 01.07.2021 по 31.08.2022 до Головного управління не повернув. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виступає органом, уповноваженим державою виконувати відповідні функції у даних правовідносинах. Статтею 46 Конституції України\~передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій визначені Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ. Згідно\~ст. 32 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"\~особи, яким установлено інвалідність, мають право на пенсію по інвалідності, залежно від групи інвалідності, за наявності такого страхового стажу на час настання інвалідності або на день звернення за пенсією: до досягнення особою 23 років включно - 1 рік; від 24 років до досягнення особою 26 років включно - 2 роки; від 27 років до досягнення особою 28 років включно - 3 роки; від 29 років до досягнення особою 31 року включно - 4 роки; від 32 років до досягнення особою 33 років включно - 5 років; від 34 років до досягнення особою 35 років включно - 6 років; від 36 років до досягнення особою 37 років включно - 7 років; від 38 років до досягнення особою 39 років включно - 8 років; від 40 років до досягнення особою 42 років включно - 9 років; від 43 років до досягнення особою 45 років включно - 10 років; від 46 років до досягнення особою 48 років включно - 11 років; від 49 років до досягнення особою 51 року включно - 12 років; від 52 років до досягнення особою 55 років включно - 13 років; від 56 років до досягнення особою 59 років включно - 14 років. Особи, яким установлено інвалідність після досягнення пенсійного віку, передбаченого\~статтею 26 цього Закону, мають право на пенсію по інвалідності за наявності страхового стажу, зазначеного в абзаці першому частини першої\~статті 26 цього Закону. Відповідно до\~ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати, про що відповідач був повідомлений і мається його підпис у заяві про призначення пенсії. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсію, заподіяну шкоду. Відповідно до ч.1\~ст.1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1\~ст.49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~територіальні органи Пенсійного фонду України наділені правом своїми рішеннями припинити виплату пенсії у випадках, передбачених цим Законом. Стаття 1215 ЦК України\~встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню. Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Отже, закон встановлює два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача. Правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презумуються, тому тягар доказування рахункової помилки та недобросовісності набувача покладено на платника відповідних грошових коштів. Саме до таких правових висновків дійшов Верховний Суд у Постанові по справі № 711/1509/17 від 12.12.2018 року, Постанові Верховного Суду від 21 червня 2018 року у справі 554/1809/17, Постанові Верховного Суду від 31.10.2018 року у справі 307/2100/16-ц та Постанові Верховного Суду від 13.04.2020 року у справі № 487/2596/17, провадження 61-123св18. Таким чином, повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини відповідача, а саме, через зловживання, зокрема у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації. Суд встановив, що [PERSON] не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повідомлення позивача. Переплата пенсії по інвалідності виникла саме з вини [PERSON] , який не повідомив Управління про не встановлення йому інвалідності та не повернув надміру виплачені кошти, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої пенсії обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ч.2\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved