Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права в порядку спадкування за законом, в якому просила визнати за нею, право в порядку спадкування за законом на 1/2 частики: земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП «Колос», на території Марксівської сільської ради в розмірі 1,9188 кадастрових гектарах та Гриненської сільської ради в розмірі 0,8183 кадастрових гектарах, право на які мала [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивуючи позов тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, у встановленому законом порядку вона, звернулася до нотаріальної контор з метою оформлення спадкових прав та отримала відповідне свідоцтво. [INFO] померла її бабуся, мати її батька [PERSON] [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: права на земельну частку пай, що знаходиться на території Марксівської сільської ради Тульчинського (колишнього Немирівського) району Вінницької області в розмірі 1,9188 га та Гриненської сільської ради Тульчинського (колишнього Немирівського) району Вінницької області в розмірі 0,8183 га, які перебували, у землі бувшого СВК «Колос» смт. Брацлав. Спадкоємцями після смерті [PERSON] були її діти, батько позивачки та його сестра, яка прийняла спадщину у розмірі 1/2 частки спадкового майна. 07.07.2023 позивачка звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку пай, що знаходиться на території Марксівської сільської ради Тульчинського (колишнього Немирівського) району Вінницької області та Гриненської сільської ради Тульчинського (колишнього Немирівського) району Вінницької області, які належали [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем за законом на части був її син [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив спадкових прав. Однак 07.07.2023 отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, відмова мотивована тим, що вона не надала правовстановлюючих документів. Так, позивачка позбавлена можливості надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, у зв`язку з тим, що вони не перебували на її зберіганні та були подані спадкоємицею, яка прийняв спадщину до нотаріальної контори та долучені до матеріалів спадкової справи У зв`язку з вказаними обставинами позивачка змушена звернутися до суду, за вирішенням вказаного питання. Позивачка до зали судового засідання не з`явилися, надала суду заяву відповідно до якої просила суд справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник Брацласвської селищної ради до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника селищної ради, позов визнає. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 1\~ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд,\~вивчивши матеріали\~справи,\~а саме:\~копію свідоцтва\~про смерть\~ [PERSON] \~серії [NUMBER] ,\~копію свідоцтва\~про смерть\~ [PERSON] \~серії [NUMBER] ,\~копію свідоцтва\~ про\~народження [PERSON] \~серії [NUMBER] ,\~копію свідоцтва\~про одруження\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~серії [NUMBER] ,\~копію довідки\~виконавчого комітету\~Брацлавської селищної\~ради Немирівського\~району Вінницької\~області №\~188\~від 03.06.2020,\~копію інформаційної\~довідки зі\~спадкового реєстру\~(спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину),\~копію постанови\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальних дій\~від 07.07.2023\~№ 48,\~копію розпорядження Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області від 22.03.2006 № 119 «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (поїв) та видачу державних актів на право власності на землю громадянам-власника земельних сертифікатів колишнього КСП «Колос» та території Марксівської та Гриненської сільських рад, копію додатку 2 до розпорядження голови райдержадміністрації, від 22.03.2023 № 119, яким встановлено список померлих власників земельних часток (паїв) Марксівської сільської ради, на які будуть видані державні акти на право власності на землю після посвідчення спадкодавцями цивільно-правових угод та враховуючи заяву відповідача про визнання позову, вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Також передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 392 ЦК України, особа може звертатись до суду з позовом про визнання за нею права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно розпорядження Немирівської районної\~державної адміністрації\~Вінницької області\~від 22.03.2006\~№ 119\~«Про затвердження\~технічної документації\~по передачі\~земельних часток\~(поїв)\~та видачу\~державних актів\~на право\~власності на\~землю громадянам-власника\~земельних сертифікатів\~колишнього КСП\~«Колос» та\~території Марксівської\~та Гриненської\~сільських рад,\~у додатку 2 до розпорядження голови райдержадміністрації від 22.03.2006 № 119, встановлено список померлих\~власників земельних\~часток (паїв)\~Марксівської сільської\~ради,\~на які\~будуть видані\~державні акти\~на право\~власності на\~землю після\~посвідчення спадкодавцями\~цивільно-правових\~угод, до вказаного списку входить [PERSON] . Абзацом 3 ч.2 ст.2 зазначеного закону встановлено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), серед іншого, також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, зі змінами станом на 01.07.2014 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) є виданим державою документом, що підтверджує наявність у особи права на земельну частку (пай). Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Маючи земельну частку (пай), її власник може вимагати виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) з видачею державного акту на право власності на землю (свідоцтва про право власності на земельну ділянку). Для виділення земельної частки (паю) в натурі потрібно, щоб її власник виявив таке бажання шляхом подання до відповідної ради заяви про виділення земельної частки (паю) у натурі. 16.05.2013 року ВССУ в Інформаційному листі № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у п.3.5. було висловлено правову позицію з вирішення аналогічного питання, відповідно до якого, спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі викладеного та

Outcome: approved