Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що 16.02.2008 року у відділі РАЦС Золочівського районного управління юстиції Львівської області між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалося через відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння. Позивач зазначає, що між ними немає подружніх відносин, жодних почуттів між ними немає, а шлюб між ними існує лише формально. Близько року сторони проживають окремо, між собою спілкуються виключно в інтересах дітей. Окрім того, вказав, що з часу окремого проживання з відповідачкою, старша дочка - [PERSON] , за згодою матері проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Тому, просить після розірвання шлюбу залишити проживати старшу дочку разом з ним, оскільки у вказаному вище помешканні все облаштовано для проживання, створено усі умови для нормального розвитку та виховання дочки, яка бажає проживати разом з батьком. В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач також в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, якою просила справу розглядати у її відсутності, позов визнала, незаперечивши при цьому, щоб старша дочка залишилася проживати разом з позивачем. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, врахувавши заяву відповідача про визнання позову, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони зареєстрували такий 16.02.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №16. За час шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Згідно зі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, різні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого сторони не підтримують подружніх відносин, більше року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Відповідно до ч. 3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно висновку Верховного Суду, викладеного у постанові №200/952/18 від 15 січня 2020 року, за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. З врахуванням того, що відповідачка визнала позов, заявивши про це в заяві, поданій на адресу суду до початку розгляду справи по суті, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням обставин, викладених у позовній заяві, а саме того, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, внаслідок чого сторони не підтримують подружніх відносин. Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітніх дітей сторін, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім`ї, у якій у батьків різні погляди на життя, шлюб, сім`ю, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, тому доцільно такий розірвати, а позов відповідно задоволити. Окрім того, зважаючи на те, що між сторонами відсутній спір щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти після розірвання шлюбу, враховуючи, що за місцем проживання позивача, створено усі необхідні умови для проживання неповнолітньої дочки, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов за адресою: [ADDRESS] , від 12.06.2023 року, суд не вбачає перешкод для задоволення цієї вимоги позивача. Крім того, з врахуванням клопотання позивача щодо розподілу судових витрат по сплаті судового збору, судові витрати слід залишити за позивачем.

Outcome: approved