Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини її матері, [PERSON] . Обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON] ,\~а [INFO] \~померла її\~матір,\~ [PERSON] .\~В установлений\~законодавством строк\~вона не\~подала заяви\~про прийняття\~спадщини у зв`язку з тим, що не знала, що її батькам належали земельні частки (паї). Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача\~подала до\~суду заяву\~про розгляд\~справи за\~її відсутності. Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився. Рогатинська міська\~рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 27 червня 2023 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 27 червня 2023 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , яка після одруження обрала прізвище [PERSON] , від 31 березня 1959 року, її батьки [PERSON] та [PERSON] . Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00040268164 від 27 червня 2023 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29 січня 1958 року, актовий запис № 4. Відповідно до довідки № 260 від 21.06.2023, виданої адміністратором Нижньолипицького старостинського округу Рогатинської міської ради Косьмій М. І., останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] було [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався у виконкомі Нижньолипицької сільської ради. На день смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована і проживала [PERSON] . Після смерті чоловіка [PERSON] проживала у спадковому будинку до дня своєї смерті [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався у виконкомі Нижньолипицької сільської ради. На день смерті [PERSON] разом із нею проживала її дочка - [PERSON] . Постановою № 537/02-31 від 11.07.2023 державний нотаріус Рогатинської державної нотаріальної контори відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Згідно з цією є постановою [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом [PERSON] . Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73157903 від 11.07.2023, спадкова справа [PERSON] заведена 11.07.2023. Відповідно до копій сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Рогатинською РДА 14 листопада 2000 року, [PERSON] та [PERSON] належали права на земельні частки (паї), що перебували в колективній власності Селянської спілки «Липиця». Згідно з ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved