Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

14 серпня 2023 року [PERSON] через повноважного представника - адвоката Лапшина В.В. звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] є його рідною матір`ю. Свої вимоги [PERSON] обґрунтував тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після смерті відкрилась спадщина і він звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. В свою чергу, приватний нотаріус своїм листом від 28.07.2023 року повідомив заявника про те, що ім`я померлої матері, вказане в свідоцтві про смерть, а саме [PERSON] , у той час в свідоцтві про народження ім`я померлої вказано [PERSON] , тобто маються певні розбіжності. Крім того, як з`ясувалось, що і прізвище матері в свідоцтві про смерть зазначено [PERSON] , а заявника в паспорті [PERSON] . В свідоцтві про народження заявника його прізвище вказані російською мовою « [PERSON] », прізвище його матері вказано російською мовою « [PERSON] », а ім`я « [PERSON] ». Чому сталося таке різночитання прізвища спадкодавця та прізвища заявника, а також імя матері у різних документах невідомо, можливо помилки відбувались при перекладі прізвища з російської на українську мову та навпаки, однак з-за різного написання, як свого прізвища, так і прізвища його матері, а також ім`я матері заявник втрачає право на прийняття спадщини. Таким чином, заявник не має можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини крім, як звернутися до суду із заявою про встановлення родинних відносин. Ухвалою від 14 серпня 2023 року відкрито провадження по даній справі та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження. По справі призначено судове засідання. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у його та заявника відсутність, заяву підтримують. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується його свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , яке видане Богдано-Надеждівською сільською радою П`ятихатського району Дніпропетровської області, 28 червня 1958 року, актовий запис №26. Його батьками у свідоцтві про народження вказані російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] ». Прізвище заявника у його свідоцтві про народження вказано російською мовою « [PERSON] ». (а.с.7) У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] матері заявника, її прізвище, ім`я та по-батькові зазначено українською мовою, як [PERSON] , у той час як прізвище, ім`я та по батькові заявника у його паспорті зазначено [PERSON] . (а.с.1,8) Повідомленням приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Кубай Лариси Василівни від 28.07.2023 №67/02-14 остання повідомила заявника , що для видачі свідоцтва про право на спадщину йому необхідно надати документи про підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем. (а.с.6) Таким чином, із-за розбіжностей у написанні прізвища та ім`я матері у різних документах у заявника немає іншого способу, окрім як підтвердити факт родинних стосунків із спадкодавцем у судовому порядку. Згідно п.1 ч.1ст. 315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Так, у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , а саме, що вони є рідними сином та матір`ю. Різне написання прізвища та ім`я матері заявника у правовстановлюючих документах, на переконання суду, виникло при перекладі з російської на українську мову. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved