Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-13 00:00:00

22.11.22 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що [PERSON] , [INFO] є її свекрухою. [PERSON] є інвалідом ІІ-групи внаслідок психічного розладу довічно. Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 184 від 12.09.2022 року, зважаючи на факт хвороби, встановлено довічно ІІ-групу інвалідності. [PERSON] проходила лікування у Івано-Франківській обласній психіатричній лікарні №2, с. Підмихайлівці Рогатинського району, їй виписаний епікриз із медичної карти стаціонарного хворого №112 відділення №5 з 05.03.2015 року по 07.06.2017 рік. У її свекрухи з близьких рідних, що перебували чи проживали з нею залишилась тільки вона. Вони зареєстровані разом та проживають за адресою: [ADDRESS] , за даною адресою заявник та її свекруха проживають разом. [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна задовольняти свої життєві потреби у повній мірі, тому заявник вважає доцільним визнати свою свекруху [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном своєї свекрухи. Ухвалою суду від 28.11.2022 року відкрито окреме провадження у справі (а.с. 21). Ухвалою суду від 10.01.23 року, у справі призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим, провадження у справі зупинено (а.с.52). 26.06.23 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта. Ухвалою суду від 03.07.23 року провадження у справі поновлено та справа призначена до розгляду (а.с.86). В судове засідання учасники процесу не з`явилися. Заявник [PERSON] , 18.07.2023 року надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує (а.c.89). 05.07.23 р. представник заінтересованої особи Опікунська рада виконавчого комітету Більшівцівської селищної ради - О.Цимбаліста надала заяву про розгляд справи без їхньої участі та не заперечують щодо задоволення заяви (а.с. 94). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку. Заявник [PERSON] , [INFO] є невісткою [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки про склад сім`ї виданої Більшівцівською селищною радою від 19.09.22 р. №398 за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 15.09.22 р №381 встановлено, що матеріально-побутові умови проживання задовільні, сім`я малозабезпечена, [PERSON] ніде не працює, дійсно здійснює догляд за [PERSON] з якою разом проживають в одному будинку за адресою: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, с. Нові Скоморохи (а. с. 11). Згідно виписки із медичної карти амбулаторно (стаціонарного) хворого №133 та виписного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №112 F 20.0 - [PERSON] поставлено діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, галюцинаторно параноїчний синдром з вираженим емоційно-вольовим дефектом особи R0 F20.0. (а.с.13). Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №184 від 12.09.22 р. [PERSON] , 1939 року народження є інвалідом ІІ-групи внаслідок психічного розладу (а.с.4). Зі змісту Висновку Опікунської ради виконавчого комітету Більшівцівської селищної ради від 22.09.22 року, про доцільність рекомендувати жительку [ADDRESS] - [PERSON] , 1961 року народження призначити опікуном над свекрухою жителькою [ADDRESS] - [PERSON] , 1939 року народження встановлено, що до них звернулася - [PERSON] заявник по справі, із заявою про призначення її опікуном над своєю свекрухою [PERSON] . Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 12.09.22 р. №184 - [PERSON] , 1939 року народження має другу групу інвалідності, встановлена 12.01.1985 р. та потребує постійного стороннього догляду. Опікунської рада виконавчого комітету Більшівцівської селищної ради вважає за доцільним рекомендувати [PERSON] опікуном над її свекрухою [PERSON] (а. с. 16). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи N 53/2023 від 26.06.23 р. - [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією, що згідно МКХ-10, F20.0. Внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом, не може з`явитись в судове засідання та особисто давати пояснення по справі (а. с. 78-81). Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з положеннями статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням встановлених обставин, [PERSON] , не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. За змістом ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Обставин, які перешкоджають заявнику [PERSON] виконувати обов`язки опікуна, не встановлено, а отже подання органу опіки та піклування суд вважає обґрунтованим та з урахуванням вищевказаних висновків вважає за можливе призначити заявника опікуном [PERSON] . Судові витрати у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved