Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-29 00:00:00

07\~червня 2023\~року [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про визначення\~місця проживання\~малолітньої дитини. В обґрунтування позовної заяви вказує, що він та відповідачка перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 березня 2013 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 517. Від спільного подружнього проживання мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачкою не склалося в зв`язку з чим вони припинили спільне проживання. На даний час між ними існує спір щодо місця проживання їхнього малолітнього сина [PERSON] . Позивач вважає, що проживання сина [PERSON] разом з ним відповідатиме його інтересам, оскільки він перебуватиме у звичних для себе умовах. Окрім того, він сам висловив бажання проживати саме з батьком. Він жодним чином не перешкоджає відповідачці спілкуватися і бачитися з сином, однак вона вихованням дитини не займається, тобто самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не слідкує за його життям та здоров`ям, не піклується про нього, живе своїм життям. Більше того, вона неодноразово вчиняла фізичне та психологічне насильство над сином, що вкрай негативно позначається на дитині. Син [PERSON] проживає разом з ним і перебуває на його утриманні. Для дитини створені всі необхідні умови для життя, навчання та розвитку. Враховуючи викладене, позивач просить визначити місце проживання сина [PERSON] за місцем його проживання за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 14 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Окрім того, витребувано від органу опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Ухвалою Крижопільського районного\~суду від\~31\~липня 2023\~рокузакрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справу повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подала. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала наданий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього [PERSON] разом з батьком [PERSON] . Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд протокольною ухвалою від 30 серпня 2023 року постановив провести по даній справі заочний розгляд, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, заслухавши позивача, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 березня 2013 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 517, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданого 05 червня 2019 року. Від спільного подружнього проживання мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 жовтня 2014 року. Відповідно до Акту обстеження умов проживання, складеного комісією Крижопільської селищної ради 22 травня 2023 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Під час обстеження умов проживання було встановлено, що в квартирі дотримано санітарно-гігієнічні норми, житлове приміщення повністю умебльоване, наявна необхідна побутова техніка, наявний запас продуктів харчування. У дитини є власна кімната, в якій знаходиться ліжко, письмовий стіл, комп`ютерна техніка. Дитина забезпечена одягом та взуттям відповідно до віку та сезону, має необхідне шкільне приладдя, має мобільний телефон та доступ до інтернету. Харчування відповідає віковим потребам дитини. Батько офіційно не працевлаштований, має тимчасові підробітки. Мати не проживає разом із сім`єю, зі слів чоловіка, мешкає біля своїх батьків в м. Вінниця уже 4 роки. Батьки офіційно не розлучені. З батьком проведено профілактичну бесіду щодо відповідального батьківства. Згідно довідки КНП «Крижопільський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 22.05.2023 року № 705, [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , на огляд до лікаря-педіатра з`являється з батьком [PERSON] . Усіх рекомендацій лікаря батько дотримується частково. Як вбачається з довідки Ліцею № 1 смт. Крижопіль Крижопільської селищної ради від 23.05.2023 року № 01-48/208д, мати [PERSON] , учня 2-В класу Ліцею № 1 смт. Крижопіль, не бере участі у вихованні дитини з 01.09.2021 року по 23.05.2023 року (не спілкується із вчителями, не забирає дитину додому, не бере участі у батьківських зборах). Згідно довідки Крижопільського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 від 24.05.2023 року № 32, [PERSON] , 2014 року народження, відвідував заклад освіти з 2018 року по 2021 рік. Батько [PERSON] самостійно займався вихованням свого сина, піклувався про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створював належні умови для розвитку його природних здібностей, поважав гідність дитини, готував його до самостійного життя та праці. Постійно цікавився успіхами, досягненнями свого сина, брав участь у проведенні навчально-виховної роботи: відвідував батьківські збори, був активний у всіх дитячих конкурсах садочка. Кульбачний [PERSON] додержувався Правил внутрішнього розпорядку ЗДО, виконував законні розпорядження керівника та вимоги вихователів стосовно навчального процесу та дисципліни. Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 2127, виданого Крижопільською селищною радою 25.05.2023 року, [PERSON] , [INFO] , та його син [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з протоколів індивідуального консультування/діагностичного обстеження психолога [PERSON] «Центр надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради» від 26.05.2023 року, [PERSON] приділяє багато уваги вихованню та розвитку сина [PERSON] , цікавиться навчальними досягненнями, допомагає при виконанні завдань, вони мають спільні традиції та часто відпочивають, грають разом. Результати діагностичної роботи з дитиною показали, що хлопчик дійсно має гарні стосунки з батьком і велику прив`язаність до нього. При виконанні вправ та бесіді хлопчик не бажає згадувати про маму, навіть не бажає зображати її на спільному малюнку родини. Хлопчик тривожних станів не має, є невпевненість у собі, необхідна робота на покращення пам`яті та уваги. Згідно письмових пояснень [PERSON] , жителя [ADDRESS] , він проживає в одному будинку з [PERSON] та може повідомити, що на протязі останніх шести років [PERSON] сам виховує свого сина [PERSON] . Мати протягом цього періоду вихованням дитини не займається, постійно кудись зникає на невизначений час. Також згідно письмових пояснень [PERSON] , жителя [ADDRESS] , [PERSON] проживає зі своїм малолітнім сином [PERSON] , якого вже кілька років сам виховує і доглядає. Дружина [PERSON] приїжджає кілька разів на рік, лише на 2-3 дня, причому поводить себе не зовсім адекватно. В зв`язку з окремим проживанням між сторонами виник спір щодо визначення місця проживання їхнього малолітнього сина. У\~статті 141 СК України\~встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків (ч. 1\~ст. 160 СК України). За частинами першою, другою\~статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Тлумачення частини першої\~статті 161 СК України\~свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку. Відповідно до статті 8\~Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної\~турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя\~статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно зі\~статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до частини першої статті 18, частини першої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Вирішуючи питання про визначення місце проживання дитини, суди мають враховувати об`єктивні та наявні у справі докази, зокрема обстеження умов проживання, характеристики психоемоційного стану дитини, поведінки батьків щодо дитини та висновку органу опіки та піклування. Однак найважливішим у цій категорії справ є внутрішнє переконання судді, яке має ґрунтуватися на внутрішній оцінці всіх обставин в їх сукупності. Також при розгляді справ даної категорії суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах. Перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини. Дана правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 14 лютого 2019 року у справі № 377/128/18 (провадження № 61-44680св18), від 30 жовтня 2019 року у справі №352/2324/17 (провадження № 61-14041св19), від 28 грудня 2020 року у справі № 487/2001/19-ц (провадження № 61-12667св20) та від 24 листопада 2021 року в справі № 754/16535/19 (провадження № 61-14623св21). Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини від 03.07.2023 року № 78, затвердженого рішенням виконавчого комітету Крижопільської селищної ради від 21.07.2023 року № 306, [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 березня 2013 року, однак спільно не проживають більше шести років. Від подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який весь час проживає з батьком. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 22.05.2023 року, [PERSON] разом із сином проживають за адресою: [ADDRESS] . На час перевірки в будинку не виявлено ознак того, що мати дитини [PERSON] також проживає за вказаною адресою. [PERSON] пояснив, що [PERSON] проживає у своїх батьків в м. Вінниця, інколи приїжджає провідати сина. Сусіди [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт спільного проживання батька з сином без матері більше шести років. На підставі вищевикладеного, комісія з питань захисту прав дитини Крижопільської селищної ради вважає за доцільне визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] . Наданий суду висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору одержаний в результаті обстеження умов проживання малолітньої дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, є достатньо обґрунтованим та мотивованим. Учасники судового процесу висловили позицію, що немає необхідності заслуховувати в судовому засіданні думку малолітнього [PERSON] в зв`язку з його віком. Враховуючи, що позивач займається вихованням малолітнього сина, піклується про нього, створив всі необхідні умови для проживання, навчання та нормального розвитку дитини, суд вважає, що на даний час проживання малолітнього [PERSON] з батьком [PERSON] відповідає саме інтересам дитини, яка потребує постійного догляду та турботи, що позитивно сприятиме як психологічному, так і фізичному розвитку дитини. Мати дитини - [PERSON] належних умов для проживання з нею сина [PERSON] не створила. Визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, не позбавляє матір права на особисте спілкування з дитиною та прийняття участі у її вихованні. Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В даному випадку судові витрати з відповідачки не стягуються, оскільки позивач в судовому засіданні просив залишити судові витрати за ним. На підставі ст. ст.\~19,\~141,\~142,\~160,\~161 СК України,

Outcome: approved