Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

06 липня 2023 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участю заінтересованої особи - Теплицької селищної ради, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її двоюрідним братом. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] в с. Комарівка помер її двоюрідний брат [PERSON] . Після його смерті вона, як єдиний спадкоємець за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, під час перевірки документів приватним нотаріусом Косюк О.А., виявлено відсутність документів, що є доказами родинних відносин зі спадкодавцем. У зв`язку з вказаним заявник буде позбавлена можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 10 липня 2023 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] пояснила, що напротязі останніх двох років доглядала свого двоюрідного брата [PERSON] , який жив одиноко в с. Комарівка та був інвалідом третьої групи. [INFO] він помер. Вона з родиною займалась його похованням, на що подала підтверджуючі документи. Брати спадкодавця [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] померли, а брат [PERSON] постійно проживав на території АР Крим, і відомості про нього на даний час відсутні. Стверджує, що її батько [PERSON] та батько померлого [PERSON] є рідними братами, проте їх свідоцтва про народження не збереглись і в післявоєнний час відновити такі не вдалось. Просить ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа - представник Теплицької селищної ради в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує, просить розгляд справи провести у його відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що являється зятем заявниці. [PERSON] - дядько його дружини, двоюрідний брат [PERSON] , раніше проживав в с. Іванів Гайсинського району, а за кілька років до смерті придбав будинок у с. Комарівка, по сусідству з [PERSON] . Остання його доглядала, вони родиною часто відвідували [PERSON] , допомагали по господарству, оскільки він проживав одиноко і інших родичів не мав. [INFO] [PERSON] помер. [PERSON] займалась його похованням, отримала від держави виплату допомоги на поховання. Жодних сумнівів у тому, що вона двоюрідна сестра, немає. Інші свідки, які б могли підтвердити даний факт, відсутні, оскільки більшість сусідів [PERSON] померли та на даний час будинки пустують. Суд, заслухавши заявницю, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.04.1971 року, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 7, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с. 12). Згідно із свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 03.04.2023 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 02.01.1948 року, зазначено, що її батьком є [PERSON] , а матр`ю [PERSON] (а.с. 11). У свідоцтві про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 05.01.1968 року зазначено, що його батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 13). Згідно довідки № 172 від 29.06.2023 року, виданої Теплицькою селищною радою, відповідно до погосподарської книги №1 за 1947 - 1949 роки Комарівської сільської ради склад сім`ї [PERSON] , 1948 року народження, слідуючий: батько - [PERSON] , 1920 р.н.; мати - [PERSON] , 1926 р.н.; брат - [PERSON] , 1944 р.н. (а.с. 19). Актовий запис про народження [PERSON] , 1920 року народження, по с. Комарівка відсутній, так як архів не зберігся, що підтверджується довідкою №91-28.12-133 виданою 11 квітня 2023 року Теплицьким відділом ДРАЦС у Гайсинському районні Віницької області Центрального міжрегіонального міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.14). Згідно довідки № 173 від 29.06.2023 року, виданої Теплицькою селищною радою, відповідно до погосподарської книги №3 за 1953 - 1955 роки Комарівської сільської ради склад сім`ї [PERSON] , 1952 року народження слідуючий: батько - [PERSON] , 1907 р.н.; мати - [PERSON] , 1910 р.н.; брат - [PERSON] , 1926 р.н.; брат - [PERSON] , 1938 р.н.; брат - [PERSON] , 1939 р.н.; брат - [PERSON] , 1940 р.н. (а.с. 20). Актовий запис про народження [PERSON] , 1907 року народження, по с. Комарівка відсутній, так як архів не зберігся, що підтверджується довідкою №92-28.12-133 виданою 11 квітня 2023 року Теплицьким відділом ДРАЦС у Гайсинському районні Віницької області Центрального міжрегіонального міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.15). Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявниця, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між нею та її двоюрідним братом [PERSON] , перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкування за законом, а тому суд вважає, що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому. Таким чином суд, оцінивши, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що є підстави встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є двоюрідними сестрою та братом. На підставі викладеного,

Outcome: approved