Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-21 00:00:00

11.07.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] (далі - позивач) до Приватного підприємства «КМС-1» (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: - розірвати договір оренди земельної ділянки 37/4 від 11.10.2016 кадастровий номер 1223757100:01:0113:0164, площею 3,7817 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, між сторонами: Орендодавець [PERSON] та орендар Приватне підприємство «КМС-1». Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та на правничу допомогу. Позовна заява обґрунтовується тим, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011012802262від 20.12.2020, який виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.12.2007р. №2-3439, ВКС №231939, позивачу на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 3,7817 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області. Відповідно до інформаційної довідки №332561006 від 17.05.2023р. земельна ділянка позивача площею 3,7817 га, кадастровий номер 1223757100:01:013:0164, знаходиться в оренді у приватного підприємства «КМС-1» на підставі договору оренди земельної ділянки №37/4 від 11.10.2016р., строком оренди на 10 років. Відповідно до пункту 4 цього Договору, розмір орендної плати визначається за домовленістю між сторонами і складає 7,2 % від нормативної грошової оцінки землі та вноситься Орендарем щорічно у грошовому розмірі, що складає - 6275 грн. 52 коп. (шість тисяч двісті сімдесят п`ять гривень 52 копійок). Відповідно до довідки № 0403-23-03545 від 15.05.2023 Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 17.05.2023. у згідно яких ПП «КМС-1» не виплачувало орендну плату за земельну ділянку протягом трьох років з 2020 по 2022 роки. Несплата орендної плати протягом трьох років є порушенням істотних умов Договору оренди земельної ділянки 37/4 від 11.10.2016. Позовна заява подана адвокатом Васильцовою О.М., яка діє на підставі ордеру серії АЕ №1212001 від 10.07.2023. Ухвалою суду від 13.07.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. На офіційну адресу відповідача, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, яка отримана адресатом 24.07.2023. 26.07.2023 до суду надійшла заява від представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи, з якою представник того ж дня ознайомився. Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд виходить з такого. Відповідно до вимог статті 124 ЗК України передача землі в оренду здійснюється на підставі цивільно-правової угоди. Відповідно до статті 1 Закону України «Про оренду землі» оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності. Згідно зі статтею 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. У статті 21 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди. За положеннями статті 24 Закону України «Про оренду землі» орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. Частиною 1 статті 32 Закону України «Про оренду землі» (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що на вимогу однієї зі сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених ЗК України та іншими законами України. Водночас у пункті д) частини першої статті 141 ЗК України передбачено таку підставу припинення права користування земельною ділянкою як систематична несплата земельного податку або орендної плати. Отже, згідно зі статтями 13, 21 Закону України «Про оренду землі» основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі. У разі систематичної несплати орендної плати за користування земельною ділянкою, тобто систематичне порушення договору оренди земельної ділянки може бути підставою для розірвання такого договору. Відповідно до частини 2 статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених законом або договором. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що вказані положення закону, які регулюють спірні відносини, вимагають саме систематичної (два та більше випадків) несплати орендної плати, передбаченої договором, як підстави для розірвання договору оренди земельної ділянки, що також є істотним порушенням умов договору, оскільки позбавляє позивача можливості отримати гарантовані договором кошти за те, що його земельну ділянку використовує інша особа. Як встановлено судом, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011012802262від 20.12.2020, який виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.12.2007р. №2-3439, ВКС №231939, позивачу на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 3,7817 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області. 11.10.2016 між сторонами укладено договір оренди земельної ділянки № 37/4 (загальною площею 3,7817 га, кадастровий номер 1223757100:01:013:0164, строком оренди на 10 років, що підтверджується інформаційною довідкою №332561006 від 17.05.2023 Право оренди зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.12.2020, номер запису про інше речове право: 35769454. Відповідно до пункту 4.1.цього Договору, розмір орендної плати визначається за домовленістю між сторонами і складає 7,2 % від нормативної грошової оцінки землі та вноситься Орендарем щорічно у грошовому розмірі, що складає 6275,52 грн. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням коефіцієнту індексації грошової оцінки земель (пункт 4.2. Договору). Розмір орендної плати переглядається у разі: зміни умов господарювання, передбачених договором; зміни розміру земельного податку, підвищення ціни тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством; погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини Орендаря, що підтверджується документами в інших випадках передбачених законодавством (пункт 4.3. Договору). Розрахунок по щорічній орендній платі проводиться Орендарем в строк до 30 грудня поточного року (пункт 4.4. Договору). Орендар зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату (пункт 9.4. Договору). Відповідно до пункту 12.3.2. цього Договору, дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у наслідок систематичного невиконання другою стороною обов`язків, передбачених Договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законові. Розірвання Договору в односторонньому порядку не допускається (пункт 12.4. Договору). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 17.05.2023 (дата 17.05.2023 №0403-23-03545), відповідач на користь позивача будь-яких виплат протягом 2020- перший квартал 2023 років не здійснював. За змістом частини 3 статті 12, частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Відповідно до частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі наведених доказів судом встановлено, що відповідач за 2020-2022 роки, тобто систематично, не сплачував позивачу орендну плату за землю, тобто порушував свої зобов`язання, визначені пунктом 9 Договору. Доказів зворотного відповідачем не надано. З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та їх задоволення. Щодо розподілу судових витрат. При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн. За змістом ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Надану у цій справі правничу допомогу оцінено у розмірі 2500 грн., що на думку суду, є співмірним з ціною позову, характером спірних правовідносин, складністю справи та значенням справи для сторін. Витрати на правничу допомогу підтверджуються договором про надання правової допомоги №49 від 18.05.2023, актом приймання-передачі виконаних робіт до договору про надання правової допомог №49 від 18.05.2023 та квитанцією до прибуткового касового ордеру №19 від 10.07.2023. Таким чином суд вважає, що судові витрати заявлені до відшкодування обґрунтовано, вартість послуг і робіт правничої допомоги, зазначена у наданих до суду документах, є співмірною з фактично виконаними послугами та роботами, що підтверджуються наданими позивачем належними доказами, в зв`язку з чим ці витрати (щодо сплати судового збору та витрати на правничу допомогу) підлягають стягненню з відповідача. Інших витрат сторонами не заявлялися.

Outcome: approved