Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її діда - [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті діда. Звернувшись 23 червня 2023 року до приватного нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав, позивач отримала роз`яснення нотаріуса про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно у зв`язку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. При цьому їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті діда. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки помилково вважала, що спадщину після смерті діда прийняв хтось із спадкоємців першої черги, і лише нещодавно вона дізналась, що заяви про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не подавав. Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12.07.2023 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Позивач в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом селищного голови про розгляд справи без участі представника Новоборівської селищної ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.ч. 3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії свідоцтва свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 02 грудня 2013 року виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії довідки комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №243 від 17.09.2018 року про наявність (відсутність) зареєстрованого майна за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 289/08-10 від 23.06.2023 року, виданої Новоборівською селищною радою Житомирської області, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , постійно був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] ; разом із спадкодавцем на день смерті та протягом шести місяців після смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав Позивачка є онукою [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] від 01.08.1995 року, копією свідоцтва про народження батька позивачки - [PERSON] серії [NUMBER] , а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.07.2017 року, відповідно до якого позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлого в шестимісячний строк, встановлений чинним законодавством, що підтверджується повідомленням нотаріуса №207/02-16 від 23.06.2023 року про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72937854 від 23.06.2023 року у Спадковому реєстрі за запитом щодо [PERSON] , померлого [INFO] , інформація відсутня, що свідчить про те, що інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа не заводилась. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем майна померлого [PERSON] , вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки була юридично необізнана щодо строку прийняття спадщини та помилково вважала, що спадщину прийняв хтось із спадкоємців першої черги, відповідач Новоборівська селищна рада позов визнає, суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved