Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначає,\~що його бабця [PERSON] померла [INFO] . Після її\~смерті відкрилася\~спадщина до\~складу якої\~входить земельна ділянка загальною площею 3.1149 га (земельна ділянка [NUMBER] , площею 1,8450 га, кадастровий номер 4622184800:02:000:0285; земельна ділянка [NUMBER] , площею 0,3675 га, кадастровий номер 4622184800:05:000:0107; земельна ділянка [NUMBER] , площею 0,9024 га кадастровий номер 4622184800:09:000:0014, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Полоничнівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076409, виданого 20.08.2004 року [PERSON] на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 20.02.2004 р. № 76. За життя бабця склала заповіт, який посвідчений 18.02.2014 року секретарем Полоничнівської сільської ради М.І. Назарко, згідно якого [PERSON] все майно заповіла позивачу. Просив суд постановити рішення, яким визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 3.1149 га (земельна ділянка [NUMBER] , площею 1,8450 га, кадастровий номер 4622184800:02:000:0285; земельна ділянка [NUMBER] , площею 0,3675 га, кадастровий номер 4622184800:05:000:0107; земельна ділянка [NUMBER] , площею 0,9024 га кадастровий номер 4622184800:09:000:0014, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Полоничнівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076409, виданого 20.08.2004 року [PERSON] на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 20.02.2004 р. № 76. Позивач в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує. Судом на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла бабця позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Полоничнівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис 13. Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~до складу\~якої входить: земельна ділянка загальною площею 3.1149 га (земельна ділянка [NUMBER] , площею 1,8450 га, кадастровий номер 4622184800:02:000:0285; земельна ділянка [NUMBER] , площею 0,3675 га, кадастровий номер 4622184800:05:000:0107; земельна ділянка [NUMBER] , площею 0,9024 га кадастровий номер 4622184800:09:000:0014, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Полоничнівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076409, виданого 20.08.2004 року [PERSON] на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 20.02.2004 р. № 76. 18.02.2014 року бабця позивача [PERSON] склала заповіт, згідно якого [PERSON] все майно заповіла позивачу, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Полоничнівської сільської ради М.І. Назарко та зареєстрованого за № 05. Позивач [PERSON] , як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, який вступив в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавав. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст.\~1218\~ЦК\~України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до п. г ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частиною 5 ст.1268 ЦК України\~визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15,\~16 ЦК України,\~статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті [PERSON] , але оформити своє право власності на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Outcome: approved