Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-24 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відповідно до ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 03 листопада 2022 року для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації. У позовній заяві позивач [PERSON] вказує, що 11 грудня 2015 року сторони уклали шлюб, від якого мають дитину - [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з різними поглядами на життя в травні 2017 року відповідач припинив спілкування з позивачем та дитиною та переїхав на тимчасово окуповану територію України. Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року за позовом [PERSON] шлюб між сторонами розірвано. На виклик суду відповідач не з`являвся, як відомо позивачці, він перебуває у розшуку по кримінальних провадженнях. З 2017 року відповідач припинив брати участь у вихованні сина, весь цей час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не дбає про його фізичний та духовний розвиток не цікавиться вихованням та розвитком сина, не виявляє батьківську турботу про нього. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надав та не надає у теперішній час. Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року у справі № 753/16125/18 з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON] , починаючи з 21 серпня 2018 року до повноліття дитини. Станом на серпень 2022 року сума заборгованості зі сплати аліментів складає 72 193,55 грн., жодного платежу від відповідача не надходило. З приводу невиконання останнім рішення суду та ухилення від виконання батьківських обов`язків позивач зверталася до правоохоронних органів. Харчування, лікування, оплата послуг дитячого садка, додаткових занять, занять з логопедом, забезпечення звичайних потреб дитини здійснюється виключно за рахунок позивача, через фінансові труднощі довелося перевести дитину зі школи-дитячого садка на платній основі до іншого, що дитина перенесла важко. Починаючи з 2017 року відповідач жодного разу не цікавився станом та життям сина, не відвідував його та не телефонував. Оскільки відповідач не турбується про здоров`я, фізичний та духовний розвиток дитини, її виховання а підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновідомих норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов отримання належної освіти, тобто фактично ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання та утримання дитини, позивач вважає, що відповідача має бути позбавлено батьківських прав відносно сина. Позивач просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дитини - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, у цивільній справі відкрите загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання. Одночасно зобов`язано Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 червня 2023 року підготовче провадження у справі закрито, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримує позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. За таких обставин зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у відсутність представника. З`ясувавши позицію позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі 11 грудня 2015 року зареєстрували шлюб, який розірвано рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року у справі № 753/7655/20, що набрало законної сили 28 грудня 2020 року. Сторони [PERSON] , [PERSON] є батьками дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені Серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , змінила ім`я, про що 19 грудня 2018 року Дарницьким районним у місті Києві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у місті Києві складено відповідний актовий запис № 235; прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені - [PERSON] . Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року у справі № 753/16125/18, що набрало законної сили 02 січня 2019 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , щомісячно, починаючи з 21 серпня 2018 року до повноліття дитини. Згідно із довідкою-розрахунком заборгованості Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 24 серпня 2022 року № 58725919, за виконавчим листом від 01 березня 2019 року за № 755/16125/18 2/753/6918/18, який видано Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , загальний розмір заборгованості складає 72 193, 55 грн. З приводу ухилення [PERSON] від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини [PERSON] 29 червня 2022 року звернулася з заявою до Дарницького УП. 30 червня 2022 року до ЄРДР внесено відомості про заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 164 ч. 1 КК України, номер кримінального провадження № 12022105020001302. Відповідно до висновку Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування від 16 червня 2023 року № 101-5028/02, встановлено, що малолітня дитина [PERSON] народилася під час зареєстрованого шлюбу [PERSON] та [PERSON] , який розірвано 27 листопада 2020 року. Зі слів матері, батько фактично припинив спілкування з дитиною з 2017 року, коли повернувся проживати за місцем реєстрації на тимчасово окуповану територію України у місто Макіївка Донецької області. З того часу батько з дитиною не спілкується, не бере участі у її вихованні, розвитку та утриманні, фактично самоусунувся від будь-якого спілкування з сином. На сьогодні [PERSON] не відоме місце проживання та перебування [PERSON] . Рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини батьком не виконується. Відповідно до листа, наданого закладом дошкільної освіти (ясла-садок) № 345 Дарницького району м. Києва, батько дитини [PERSON] в садочку не відвідував. Відповідно до листа, наданого КНП «Центр первинної медико-санитарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва медичним обстеженням та лікуванням дитини займається матір. Дитина у теперішній час проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . При проведенні обстеження житлово-побутових умов проживання дитини встановлено, що для неї створені належні умови для проживання, відпочинку, навчання та розвитку. Згідно пояснень матері на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, її син не пам`ятає батька, тому що востаннє батько бачив дитину, коли їй було 1,5 року. Беручи до уваги вищезазначене, рекомендації комісії (протокол від 25 травня 2023 року №10), орган опіки та піклування прийшов до висновку, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан її здоров`я.

Outcome: approved