Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із указаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу котрої входить квартира [ADDRESS] . Як слідує зі змісту заяви, 11.04.2023 року [PERSON] отримав відмову від приватного нотаріуса Мокрецької О.О. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою, а саме у спадковій справі наявні документи, що свідчать про розбіжність даних в частині прізвища спадкодавця та спадкоємця. З огляду на викладене, з метою реалізації права на спадкування, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 09.06.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Мокрецька О.О. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник заінтересованої особи - Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , а [INFO] народився [PERSON] , батьками яких є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Мокрецької О.О. від 11.04.2023 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують родинні стосунки з померлою [PERSON] . Із витребуваної судом копії спадкової справи №05/2023, заведеної приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Мокрецькою О.О. до майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що [PERSON] звернувся у визначений законодавством України строк із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини, з огляду на матеріали спадкової справи, немає. Крім цього, у матеріалах спадкової справи наявний заповіт, посвідчений 22.01.2018 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Лубяковою Г.М., за змістом якого [PERSON] на випадок своєї смерті все майно, що буде їй належати на день смерті, заповіла [PERSON] . Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Вбачається, що вказаний у заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав. Оскільки іншим способом [PERSON] не може встановити факт, від якого залежить виникнення його майнових прав, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими, у зв`язку з чим остання підлягає задоволенню. На підставі викладеного, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи,

Outcome: approved