Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що його мати - [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з хронічним, стійким, психічним розладом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, не в змозі працювати. Потребує постійного нагляду та турботи. Зазначає, що він з 2019 року здійснює нагляд за матір`ю. При таких обставинах вважає, що її необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Представник заявника згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без їх участі, а враховуючи висновок експерта, просить обмежити дієздатність його матері і призначити його піклувальником над нею. Заінтересована особа також судове засідання просить провести без його участі, не заперечує щодо обмеження цивільної дієздатності [PERSON] та призначення заявника її піклувальником. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані на [ADDRESS] . Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи Львівської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», від 27.07.2023 №776, [PERSON] тяжким психічним розладом не страждає, виявляє органічний розлад особистості та поведінки з помірно-вираженим психоорганічним синдромом, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 15.08.2023 №193 затверджено подання про доцільність призначення [PERSON] , 1963 р.н., який зареєстрований та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , піклувальником матері [PERSON] , 1939 р.н., яка проживає разом з ним за вказаною адресою. IV. Норми права, які застосував суд. За ч. 1, ч. 3 ст. 36, ч. 1 ст. 55 ЦК України з метою забезпечення прав суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. За змістом частини першої статті 37 та частини першої статті 59 ЦК над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Частиною 2 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Вимоги до піклувальника визначені у статті 63 ЦК піклувальником, за якою піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена піклувальником лише за її письмовою заявою. Піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки піклувальника. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Суд враховує, що [PERSON] страждає на психічний розлад, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а це свідчить саме про обмежену дієздатність, а не недієздатність, коли особа взагалі не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Її доглядом та піклуванням займається син - [PERSON] , з яким разом проживають. За таких обставин суд вважає необхідним визнати цивільну дієздатність [PERSON] . обмеженою та призначити [PERSON] її піклувальником, адже заінтересована особа є найближчим родичем і погоджується на це. Таким чином, суд задовольняє заяву частково. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. З огляду на викладене, судові витрати за проведення експертизи в даній справі необхідно віднести на рахунок держави.

Outcome: partial