Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

Позивачка звернулася до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 04.01.2002 р. В щлюбі народилася дитина [PERSON] , [INFO] . У 2019 році щлюб розірвано, відповідач проживає окремо від сім`ї, з дочкою не спілкується. На виконання рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2021 р. [PERSON] сплачує на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки, [PERSON] аліменти на час навчання починаючи по 30.06.2023 р. включно. Дочка є студенткою Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова денної форми навчання на контрактній основі з терміном навчання до 01.07.2024 р. Окрім витрат на навчання, їжу, одяг та інші побутові проблеми, позивач змушена оплачувати проживання в орендованому житлі. Дочка, щоб допомогти матеріально сім`ї, на шкоду своєму навчанню також працевлаштувалася і отримує 5 000 грн. Відповідач, хоч і є матеріально спроможним, добровільно це робити не бажає, хоча, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює в Одеському державному ліцеї ім. професора П.С. Столярського, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб. Враховуючи їх складний матеріальний стан, просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно до 30 червня 2024 р. Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просила, в зв`язку з розташуванням її місця проживання та роботи в м. Одесі, розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягала. Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України. Згідно зворотнього поштового повідомлення, судова повістка йому була вручена 25.07.2023 року. Відзив від відповідача не надходив. Враховуючи, що відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його у даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо стягнення аліментів на утримання дитини, які регулюються СК України. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 04.01.2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом громадянського стану Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області від 04.01.2002 р. (а.с. 5). Від шлюбу народилася дочка, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Копенкуватською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від 24.06.2002 р. (а.с. 6). Згідно копії Договору №154-1-102-2021 р. про навчання в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова, та Договору №154-1-102-2021 р. про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, [PERSON] зарахована до Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, денної форми навчання, за спеціальністю хімія, для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр на контрактній основі з терміном навчання до 01.07.2024 р. (а.с. 13-16). Відповідно до Договору оренди від 18.02.2019 року, [PERSON] разом з дочкою винаймають квартиру загальною площею 70 кв.м., яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , вартість оренди 6000 грн., додатково оплачуються комунальні послуги за електричну енергію і воду (а.с. 17). Згідно рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2021 р. по цивільній справі №394/947/20, 2/394/47/21, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 16.11.2020 р. до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2023 р. У відповідності до ст. 141 СК України передбачено, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття нею загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. За загальним правилом батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Стаття 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Зі змісту ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» випливає, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину несуть основну відповідальність за забезпечення в межах здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З огляду на те, що факт розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини, не впливає на права та обов`язки щодо дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти, на користь позивача на утримання їх спільної повнолітньої дочки. Зважаючи на те, що на підставі ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню згідно вимог ст. 430 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved