Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

07 серпня 2023 року заявник [PERSON] звернулась до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факти, що має юридичне значення, а саме, що архівні довідки № 1105 та 1106 від 21.06.2023, видані комунальною установою "Недригайлівський районний трудовий архів", належать [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Бродок, Роменського району Сумської області. Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] заявник звернулася до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для оформлення пенсії по втраті годувальника на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , але при перевірці документів було встановлено, що в архівних довідках про стаж роботи [PERSON] , виданих КУ "Недригайлівський трудовий архів", помилково зазначено прізвище колишнього чоловіка заявника « [PERSON] », що не відповідає запису у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження дитини, у зв`язку з чим відмовлено заявнику у призначенні пенсії. Виявлені розбіжності перешкоджають заявнику реалізувати право на пенсійне забезпечення, у зв`язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду. У судове засідання заявник [PERSON] не прибула, алк подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Належним чином повідомлений представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в селі Вільхівчик, Тячівського району Закарпатської області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданого 07 серпня 2000 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області. 06 травня 2000 року заявник [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , який рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 21.02.2023, розірвано. Від цього шлюбу у заявника із [PERSON] , народився син [PERSON] , [INFO] , який станом на 21.08.2023 є неповнолітнім (має повних 14 років). [INFO] в селі Бродок, Роменського району Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] заявник зібрала всі необхідні документи і звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області за консультаціями з приводу подачі документів на оформлення пенсії по втраті годувальника на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зокрема, заявником були надані архівні довідки про стаж роботи [PERSON] , а саме: № 1105 від 21.06.2023 з комунальної установи «Недригайлівський трудовий архів» про облік трудового стажу по колгоспу «Вперед», по КСП «Вперед», по АПТЗТ «Вперед», по КСП «Вперед» по СТОВ «Сула» за 1991-1999; № 1106 від 21.06.2023 з комунальної установи «Недригайлівський трудовий архів» про заробітну плату за 2000 рік по СТОВ «Сула». Відповідно до довідки про реорганізацію СТОВ «Сула» с. Кулішівка, с. Костянтинів, с. Бродок Недригайлівського району Сумської області № 1104 від 21 червня 2023 року, виданої комунальною установою «Недригайлівський трудовий архів» зазначено що: з 1943 року на території села Костянтинів створена артіль ім. « Сталіна »; з 1944 року на території села Бродок артіль ім. «Леніна, в селі Костянтинів артіль ім. «Сталіна», на території села Кулішівка створена артіль ім. « Ворошилова »; з 1957 року в селі Костянтинів артіль ім. «Сталіна» перейменована на артіль ім. « Калініна »; з 1958 року в селах Кулішівка і Бродок артіль ім. «Ворошилова» перейменовано в артіль «Іскра»; з 1960 року на території села Кулішівка і села Бродок створено колгосп ім. «Шевченка»; з 1963 року відбулося перейменування в селі Костянтинів в колгосп «Світлий шлях», в колгоспі ім. «Ватутіна» по селах Кулішівка і Бродок; з 1965 року на території села Кулішівка і села Бродок колгосп перейменовано в колгосп ім. «Шевченка» на території села Костянтинів колгосп ім. «Калініна»; з 1 квітня 1973 року укрупнення колгоспу ім. «Шевченка» за рахунок с. Засулля Недригайлівського району Сумської області; з 17 січня 1987 року на базі колгоспу ім. «Шевченка» був створений колгосп «Вперед» на території сіл Кулішівка, Костянтинів, Бродок; з 3 лютого 1995 року було реорганізовано колгосп «Вперед» в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Вперед»; з 3 лютого 1996 року КСП «Вперед» реорганізовано в акціонерне-пайове товариство закритого типу (АПТЗТ) «Вперед»; з 5 лютого 1999 року АПТЗТ «Вперед» реорганізовано в КСП «Вперед»; 29 березня 1999 року КСП «Вперед» було приєднане до створеного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) «Сула»; 24 жовтня 2007 року ліквідовано СТОВ «Сула». Заявник [PERSON] звернувся до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для оформлення пенсії по втраті годувальника на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , але при перевірці документів було встановлено, що в архівних довідках про стаж роботи [PERSON] , виданих КУ "Недригайлівський трудовий архів", помилково зазначено прізвище колишнього чоловіка заявника « [PERSON] », що не відповідає запису у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження дитини, у зв`язку з чим відмовлено заявнику у призначенні пенсії та рекомендовано звернутися до суду. На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що архівні довідки: № 1105 та 1106 від 21.06.2023, видані комунальною установою "Недригайлівський районний трудовий архів", належать [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Бродок, Роменського району Сумської області. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, враховуючи, що встановлення фактів належності архівних довідок має юридичне значення щодо можливості заявника здійснити оформлення пенсії, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення (фактів належності правовстановлюючих документів). На підставі викладеного,

Outcome: approved