Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2021 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води в квартирі [ADDRESS] , але неповністю розраховується за вказані послуги, у зв`язку з чим за період з 01.10.2019 року по 01.07.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 96589 грн. 41 коп., яка відповідно до положень ст. 625 ЦК України підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції - 4540 грн. 56 коп., 3 % річних 1574 грн. 77 коп., в загальному розмірі 102704 грн. 74 коп. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в загальному розмірі 102704 грн. 74 коп. та судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 06.10.2021 року позов задоволено стягнуто з [PERSON] на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість в сумі 102704 грн. 74 коп. та судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 26.01.2023 року заочне рішення від 06.10.2021 року скасовано, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи. Відповідача [PERSON] надала суду відзив на позов, в якому вказала, що заперечує проти позовних вимог, оскільки 29.08.2015 року уклала договір купівлі-продажу з покупцем [PERSON] , на підставі якого останній набув право власності на квартиру [ADDRESS] , відповідно, з того часу вона не є споживачем житлово-комунальних послуг за вказаною адресою. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 17.03.2023 року за клопотанням представника позивача ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" замінено відповідача Комерженко Д.О. на належного відповідача [PERSON] . В судове засідання представник позивача не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , будучи повідомлений про час та місце слухання справи, в тому числі шляхом опублікування оголошення на сайті суду, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву. За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачем ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" в будинку за адресою: [ADDRESS] , надаються послуги з теплопостачання у виді централізованого опалення та постачання гарячої води. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 29.08.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Колотіловим О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3024, та, відповідно, є споживачем послуг ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", що надаються до даного житлового приміщення. Згідно п.п. 17, 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, послуги з\~водовідведення оплачуються\~споживачем з\~розрахунку обсягу\~витрат холодної\~та гарячої\~води згідно\~з нормативами\~(нормами)\~споживання або\~показаннями засобів\~обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Система (щомісячна або авансова) та форма (готівкова або безготівкова) оплати послуг визначається у договорі між споживачем і виконавцем. Після отримання\~показань квартирних\~засобів обліку,\~якщо вони\~відрізняються від\~розрахованих за\~показаннями будинкових\~засобів обліку,\~виконавець здійснює\~коригування плати\~за надану\~послугу в\~наступному розрахунковому\~періоді шляхом\~зменшення або\~збільшення обсягів\~спожитої кожним\~споживачем послуги,\~що відображається\~в платіжному\~документі періоду,\~наступного за\~здійсненням коригування. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Оскільки відповідач не розраховується за послуги з теплопостачання, за період з 01.10.2019 року по 01.07.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 96589 грн. 41 коп. \~ \~ \~ \~Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно змісту розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання споживачів за адресою: [ADDRESS] , наданого ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", за період з 01.10.2019 року по 01.07.2021 року нараховано кошти в загальній сумі 98709 грн. 41 коп., в тому числі: за централізоване опалення - 92504 грн. 01 коп., за постачання гарячої води - 6262 грн. 96 коп.; з урахуванням коригування послуги з опалення на суму 660 грн. 72 коп. та послуги з постачання гарячої води на суму 57 грн. 56 коп. та часткової оплати в сумі2120 грн. 00 коп., розмір заборгованості становить 96589 грн. 41 коп. \~ \~ \~ \~Як встановлено в ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як визначено в ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, з [PERSON] підлягають стягненню кошти в сумі 96589 грн. 41 коп., а також оскільки доведеним є факт ухилення відповідача від виконання грошового зобов`язання, відповідно до положень ст. 625 ЦК України заборгованість підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції в сумі 4540 грн. 56 коп. та 3 % річних у розмірі 1574 грн. 77 коп., а всього кошти в сумі 102704 грн. 74 коп. Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судові витрати, понесені останнім при зверненні до суду. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved