Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-27 00:00:00

10 липня 2023 року до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач мотивує вимоги тим, що 27 квітня 2007 року уклала шлюб з Відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як зазначає Позивач, починаючи з травня 2020 року спільне життя і збереження шлюбу з Відповідачем почало суперечити інтересам Позивача. У зв`язку з чим, між подружжям припинені шлюбні стосунки та спільне господарство. За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М. 26 липня 2023 року судом отримано відомості щодо місця реєстрації учасників справи, у відповідності до яких [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (в талоні вказані діти [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] ), а [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 27 липня 2023 року відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справи. 22 серпня 2023 року від Позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. 23 серпня 2023 року Відповідач надав заяву про слухання справи за відсутності. Не заперечував проти задоволення позовних вимог. В судове засідання 28 серпня 2023 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось. Суд, дослідивши докази, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що громадянин України [PERSON] та громадянка України [PERSON] зареєстрували шлюб 27 квітня 2007 року, про що свідчить актовий запис №209, зареєстрований Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеса (серія [NUMBER] ). Як вбачається з матеріалів справи сторони мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження, серії [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження, серії [NUMBER] ). В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначає позивач причиною розпаду сім`ї та припинення відносин стали ті обставини, що почуття взаєморозуміння втрачено, шлюбні стосунки сторони не підтримують. Сторони надали згоду на розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Outcome: approved