Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

[PERSON] 17.02.2023 року звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з позовом до [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Ухвалою судді від 16.02.2023 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів роз*єднано. Віділено у самостійне провадження позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Ухвалою судді від 21.02.2023 року цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів передано на розгляд до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю. Ухвалою судді від 23.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Від відповідача [PERSON] відзив на позов не надійшов. 28.08.2023 року на адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява від позивача [PERSON] про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явилась повторно. Про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. На підставі ст.280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає зпдоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.9/. Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.11.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі частини з усих видів заробітку ( доходу ) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.09.2016 року і до повноліття дитини. Відповідно ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти-платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров*я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров*я одержувача аліментів. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження ( зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки. Така ж правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року при розгляді справи №143цс13. Як роз*яснено у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв*язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров*я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв*язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.ст.183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров*я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів у тому числі придбання нерухомого або рухомого майна сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походждення коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законих представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох дітей і більше-половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку на кожну дитину. В судовому засіданні встановлено, що з 30.07.2022 року [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1427, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (.а.с.11). Одночасно [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину- [PERSON] , [INFO] (а.с.10). 21.05.2018 року Корольським районним судом м.Житомир видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.16). Таким чином, у зв*язку з тим, що на утриманні позивача перебуває ще одна малолітня дитина, у нього змінився сімейний стан, тому аліменти, які стягуються на утримання доньки [PERSON] , [INFO] на користь відповідача, мають бути зменшені до 1/6 частини всіх видів доходу позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому суд вважає, що зменшення розміру аліментів до 1/6 частини доходів позивача відповідає вимогам ст.182 та ч.5 ст.183 СК України щодо розміру аліментів на одну неповнолітню дитину. Судом також враховано, що на день постановлення рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.11.2016 року про стягнення аліментів у позивача на утриманні перебувала лише одна дитина, тому факт народження другої дитини є зміною сімейного стану позивача, що в розумінні ст.192 СК України є підставою для зміни розміру присуджених аліментів. Одночасно з цим слід зазначити, що суд критично ставиться до доводів позивача щодо тяжкого матеріального стану, викликаного тим, що його дружина на даний час не працює. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з*ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об*єктивно оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов про зменшення розміру аліментів підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved