Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачу надані послуги з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] , загальною опалювальною площею 39,8 кв.м. Проте відповідач не виконала зобов`язання щодо оплати за спожиті послуги з теплопостачання, внаслідок чого за період з 01.03.2020 по 01.12.2021 утворилася заборгованість в розмірі 14 373,75 грн, на яку відповідно до ст.625 ЦК України за період з 21.04.2020 по 01.02.2022 нараховано індекс інфляції в сумі 1201,15 грн та 3% річних в сумі 406,79 грн. Просив стягнути заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 15 981,69 грн та судовий збір в сумі 2684,00 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що свої вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надавав послуги з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] , загальною опалювальною площею 39,8 кв.м., але плата за послуги в повному обсязі не вносилася, У період з 01.03.2020 по 01.12.2021 утворилася заборгованість в розмірі 14 373,75 грн. Розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наданого позивачем розрахунку, за період з 21.04.2020 по 01.02.2022 втрати від інфляції становлять 1201,15 грн, 3 % річних - 406,79 грн. Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 15981,69 грн. Оскільки відповідач покладені на неї як на споживача обов`язки належним чином не виконувала, за отримані послуги не сплачувала, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання щодо розподілу судового збору суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнала позов, тому суд вважає за можливе повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1342,00 грн. з державного бюджету, іншу частину судового збору в розмірі 1342,00 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved