Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що заявниця є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] та факту спільного проживання з нею за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини. Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями після смерті тітки є заявниця та внук спадкодавця - [PERSON] , який не звертався із заявою про прийняття спадщини. Заявниця вказує про те, що до часу відкриття спадщини вона проживала та вела спільне господарство з [PERSON] , яка померла [INFO] . 16.10.2020 року звернувшись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник заявниці звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та відсутність заявниці (а.с.86). Заінтересована особа Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності (а.с. 85). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 84). Рішення ухвалено за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно відповіді заступника директора Державного архіву Одеської області Крачкова Сергія від 07 липня 2022 року за вих №1115/06-21, у зв?язку із відсутністю в алфавітних покажчиках до книг реєстрації актів цивільного стану про народження відділів ЗАГС м.Одеси за 1924-1925роки, не можливо надати архівну копію актового запису про народження [PERSON] (а.с.22). Відповідно до копії архівної копії книги №487 реєстрації актів про народження міського РАГС м.Одеси, яка почата 04 квітня 1927р. та закінчена 09 квітня 1977р., за №3455 зареєстровано запис про народження [PERSON] [INFO] (а.с.17-19). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00036618847 від 25 серпня 2022р., 28 червня 1953 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після чого прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Ленінським райбюро ЗАГСу м.Одеси [INFO] , [INFO] народилась [PERSON] , матір?ю якої зазначено [PERSON] (а.с.20). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 11 вересня 1976 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, актовий запис №1038, після якого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.21). 03 грудня 1993 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Маринівської сільської Ради народних депутатів Біляївського району Одеської області Барановою Жанетою Василівною, зареєстровано в реєстрі за №44, за яким все майно, де б воно не знаходилось і в чому воно не перебувало, і взагалі все, що їй належало на день смерті і на що вона по закону буде мати право, вона заповідає [PERSON] -племінниці, [PERSON] -онуку (а.с.12,66). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.10.2020р. №62093846, наданого Біляївською районною державною нотаріальною конторою, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.68). [INFO] [PERSON] померла, про що Одеським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено актовий запис№11413 (а.с.11) 16 жовтня 2020року [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті громадянки [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , на підставі якої заведена спадкова справа №624/2020 (а.с.49). Листом-роз`ясненням від 17 листопада 2020року вих №3325/02.14 державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Д.В. роз`яснено [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв?язку із пропущенням нею строку для прийняття спадщини, оскільки спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , а спадкоємиця [PERSON] звернулась до нотаріуса тільки 16.10.2020 року. Заявниці рекомендовано звернутись до суду з заявою щодо продовження. строку для прийняття спадщини або встановлення факту проживання зі спадкодавцем за однією адресою та прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.14,61). Згідно довідки Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 30 червня 2020р. №20/05-06, [PERSON] , 1924 р.н., дійсно мешкала за адресою: [ADDRESS] по день смерті, що послідувала 21.01.2008р.(а.с.52). Відповідно до довідки від 28.10.2020року №42/05-06, підписаної сільським головою Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області Варчук М. В. та секретарем виконавчого комітету сільської ради Сташок О.В.,Огнева Є.Г. і [PERSON] проживали разом на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] (а.с.24). Як зазначено в Акті про встановлення факту проживання в селі Маринівка, Одеського(раніше Біляївського) району Одеської області громадянки [PERSON] без реєстрації, депутатом Усатівської сільської ради Сташок Ольгою Василівною, в присутності сусідів [PERSON] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] , зазначено, що [PERSON] проживала, вела спільне господарство зі своєю тіткою [PERSON] на протязі 2005-2008 років за адресою: [ADDRESS] (а.с.28). Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з ч.2\~ст.1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом\~статті 1268 ЦК України\~порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 та ч.4\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1\~ст.29 ЦК України\~є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно з ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання\~житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця за місцем проживання заявниці не може бути доказом того, що вона не проживала зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Судом встановлено те, що [PERSON] , [INFO] , до дати своєї смерті - [INFO] , постійно проживала та вела спільне господарство разом з племінницею [PERSON] . При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що заява про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню. Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, адже дозволить їй реалізувати своє право на спадщину після смерті тітки. Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити вищезазначений факт, тому суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

Outcome: approved