Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом про стягнення із відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у них народилось троє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на її утриманні. 12 грудня 2022 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та будь яким іншим шляхом участі у вихованні дітей не приймає. Вихованням та утриманням дітей повністю займається позивачка. Обов`язок по утриманню дітей покладається на обох батьків. Тому позивачка просить стягнути із відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Представник позивачки в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі та справу слухати у його відсутності та відсутності позивачки. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Відповідачем відзиву на позов до суду не подано. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин і не повідомив причини неявки та не подав відзив. 28 липня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2022 року, шлюб між сторонами зареєстровано. Батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 25.05.2016. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.12.2008, батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] . Мати [PERSON] . Батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 25.01.2006. Згідно довідки про склад сім`ї за № 249 від 04.07.2023, до складу сім`ї [PERSON] , що проживає за адресою [ADDRESS] , входять: мати [PERSON] ; син [PERSON] ; донька [PERSON] ; донька [PERSON] та донька [PERSON] . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановленого, що неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , знаходяться на утриманні позивачки, відповідач є їх батьком,\~ а також враховуючи пріоритетність інтересів дітей, на користь яких стягуються аліменти, матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Враховуючи вищенаведене\~та

Outcome: approved