Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-21 00:00:00

22.06.2023 до суду надійшла позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.05.2021 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було підписано заяву-договір № 2021/I_C/220-009266, яка разом з правилами про відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», тарифним планом та умовами банківських продуктів/пакетів (які розмішені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування. Вказані правила є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «Укргазбанк» www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб. Підписавши заяву-договір, [PERSON] уклав кредитний договір № 2021/ОВР/220-004373. Відповідно до вказаного договору банк встановив на картковому рахунку відповідача можливу суму кредиту 300000,00 грн, строк кредитування - 12 місяців (з можливістю пролонгації відповідно до умов правил), процентну ставку в розмірі 36% річних, відсоткову ставку на прострочену заборгованість - 36% річних, комісію за видачу кредиту/встановлення кредиту - 4%, а також порядок сплати процентів щомісячно та погашення кредиту в кінці строку, щомісячний платіж по кредиту 7%, мінімум 50,00 грн. Позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем в повному обсязі, однак відповідач не належним чином виконував зобов`язання щодо погашення процентів та повернення отриманих кредитних коштів в розмірі та строки, передбачені договором, у зв`язку з чим станом на 21.02.2023 у нього виникла заборгованість в сумі 52726,13 грн, яка складається із заборгованості по кредиту (простроченої ) в сумі 43666,02 грн та заборгованості по процентах (простроченої ) в сумі 9060,11 грн, яку позивач просить стягнути на свою користь, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2684,00 грн. Ухвалою суду від 22.06.2023 відкрито провадження у справі № 141/460/23 та з врахуванням вимог ст. 274\~ЦПК України вирішено розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін 01.08.2023, зобов`язано позивача надати суду докази сплати відповідачем заборгованості за укладеною заявою-договором № 2021/I_C/220-009266 від 28.05.2021, зобов`язано відповідача надати суду докази погашення боргу за укладеною заявою-договором № 2021/I_C/220-009266 від 28.05.2021. Судове засідання, призначене на 01.08.2023 не відбулось та було відкладено на 22.08.2023, у зв`язку з неявкою сторін. Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк», будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 22.08.2023 не з`явився, повноважного представника до суду не направив. При цьому, 13.07.2023 до суду надійшла заява представника ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Л. Маслянко № 50702/1072 від 03.07.2023, зі змісту якої вбачається, що сплата відповідачем заборгованості (дата їх здійснення та розмір) відображені у виписках по особовому рахунку, які додані по позовної заяви. Також у заяві № 50702/1072 від 03.07.2023 представник позивача просила розгляд справи проводити без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання 22.08.2023 повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи, шляхом скеровування судових повісток по місцю реєстрації. Однак, відповідач відзив до суду не подав, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило. При цьому, конверти з кореспонденцією суду про виклики в судові засідання, надіслані на адресу місця реєстрації відповідача, повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до ч. 2, 4, 6, 7 ст.\~128 ЦПК України суд\~повідомляє учасників\~справи про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання чи\~вчинення відповідної\~процесуальної дії,\~якщо їх\~явка є\~не обов`язковою.\~Судові повідомлення\~здійснюються судовими\~повістками-повідомленнями.\~Судова повістка,\~а у\~випадках,\~встановлених цим\~Кодексом,\~разом з\~копіями відповідних\~документів надсилається\~на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно п. 4 ч. 8 ст.\~128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Отже, у разі якщо судове повідомлення направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною чи встановленою судом інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, і повернуто відділом поштового зв`язку з посиланням на відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, відмовою адресата від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. За змістом статей 43, 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Згідно з частиною третьою статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до частини першої, пунктів 1-2 частини другої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, та першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. При вирішені питання щодо можливості проведення судового розгляду за відсутності відповідача суд враховує, що провадження по даній справі відкрито 22.06.2023, строки для подання заяв по суті справи, визначені статями 191, 193, 199 ЦПК України сплинули, а відзив та зустрічний позов на позовну заяву в строки встановлені ухвалою суду від 22.06.2023 відповідачем подано не було. Поряд з цим, частина 1 ст. 6\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Крім того, відповідно до вимог ст. 275\~ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Таким чином, подальше відкладення розгляду даної справи буде порушувати права позивача на своєчасний судовий розгляд справи. Ухвалою суду від 22.08.2023 постановлено провести заочний розгляд справи № 141/460/23 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Згідно ч. 2 ст. 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали\~справи №\~141/460/23,\~з`ясувавши\~фактичні обставини,\~на яких\~ґрунтується позов,\~оцінивши докази,\~які мають\~значення для\~розгляду справи\~і вирішення\~спору по\~суті,\~судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 28.05.2021 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було підписано заяву-договір № 2021/I_C/220-009266 (далі по тексту заява-договір), яка разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», тарифним планом, та умовами банківських продуктів/пакетів є договором комплексного банківського обслуговування, які оприлюднені на офіційному сайті АБ «Укргазбанк» www.ukrgasbank.com (п.2.1 заяви-договору). Підписавши заяву-договір, клієнт уклав кредитний договір № 2021/ОВР/220-004373. Як вбачається з п. 4 заяви-договору, банк надає клієнту кредит, строком на 12 місяців (з можливістю пролонгації), можлива сума кредиту: 0,00 300000,00 грн, орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн, щомісячний платіж по кредиту становить 7,00% мінімум 50,00 грн, пільговий період складає 30 днів, процентна ставка 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість складає 36,00% річних, пільговий період 0,00001% річних, комісія за видачу/встановлення кредиту: 4%, мета кредиту: споживчі цілі, тип та спосіб надання кредиту: ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом, валюта кредиту: гривня. Як вбачається з п. 3.4 заяви-договору, [PERSON] отримав примірник тарифів на обслуговування платіжної картки, які діяли на дату укладення договору, шляхом завантаження із сайту банку. В день підписання заяви-договору [PERSON] отримав картку № [NUMBER] , про що свідчить розписка про отримання платіжної картки (п. 7 заяви-договору). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 2021/ОВР/220-004373 від 28.05.2021, заборгованість [PERSON] станом на 21.02.2023 становила 52726,13 грн, з яких: 43666,02 грн - заборгованість по кредиту (прострочена), 9060,11 грн - заборгованість по процентах (прострочена). Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених позовних вимог, суд керується наступним. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно зі статтею 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Устатті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612\~ЦК України боржник\~вважається таким,\~що прострочив,\~якщо він\~не приступив\~до виконання\~зобов`язання\~або не\~виконав його у строк, встановлений договором або законом. Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором. У спірних правовідносинах саме на позивача покладено обов`язок довести факт укладення між сторонами кредитного договору та прострочення виконання позичальником взятих на себе зобов`язань, а на відповідача - спростувати розмір існуючої заборгованості. Досліджуючи наявні у справі № 141/460/23 докази, суд доходить висновку про доведеність виникнення у позивача права вимоги до відповідача за укладеним договором № 2021/ОВР/220-004373 від 28.05.2021. Отже, оскільки відповідачем прострочено виконання грошового зобов`язання в строки, передбачені умовами договору, доказів погашення заборгованості за укладеним договором відповідачем суду не надано, суд вважає, що позивач має право на стягнення заборгованості за укладеним договором № 2021/ОВР/220-004373 від 28.05.2021 Визначаючись щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, суд зазначає наступне. На підтвердження розміру заборгованості позивачем надано належний розрахунок заборгованості за договором № 2021/ОВР/220-004373 від 28.05.2021, з якого вбачається, що заборгованість [PERSON] станом на 01.01.2023 становила 52726,13 грн, з яких: 43666,02 грн - заборгованість по кредиту (прострочена), 9060,11 грн - заборгованість по процентах (прострочена). Таким чином, з огляду на встановлені судом фактичні обставини справи № 141/460/23, відсутність доказів сплати відповідачем кредитної заборгованості у строк, визначений договором, зважаючи на неналежне виконання [PERSON] своїх зобов`язань за укладеним договором № 2021/ОВР/220-004373 від 28.05.2021, що призвело до порушення прав позивача, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог банку та стягнення на його користь із відповідача заборгованості в розмірі 52726,13 грн, що складається із заборгованості по кредиту (простроченої) у сумі 43666,02 грн та заборгованості по процентах (простроченої) у сумі 9060,11 грн. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням положень статті 141 ЦПК України, а також повного задоволення позовних вимог, з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» слід стягнути судовий збір у розмірі 2684,00 грн, сплачений позивачем згідно платіжної інструкції № 14791-147 від 09.06.2023. На підставі викладеного,

Outcome: approved