Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-23 00:00:00

27.07.2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи - Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області,в якій просить встановити факт його постійного проживання разом із рідним дядьком [PERSON] на час відкриття спадщини, котрий помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування заяви покликається на те, що [INFO] помер його рідний дядько - [PERSON] . Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого входить частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яку такий прийняв як спадщину після смерті своєї матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном в день відкриття спадщини, згідно з чинним на той час законодавством щодо прийняття спадщини, зокрема статтями 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР (ЦК УРСР). Зазначає, що [PERSON] на момент своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з похилим віком дядька та станом його здоров`я, а також відсутністю у нього інших близьких родичів, позивач вказує, що з 2016 року постійно фактично проживав з дядьком за адресою: [ADDRESS] , опікувався та доглядав за ним, оскільки такий не міг забезпечити побутове самообслуговування, а також доглядав за будинком, в якому вони спільно проживали. Також позивач зазначає, що він є власником частки вказаного вище житлового будинку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом АВІ №338533 від 28.02.2002 року. 17 липня 2023 року, з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] , позивач звернувся у Сколівську державну нотаріальну контору. Проте, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також у зв`язку із тим, що їх спільне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою не було підтверджено, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та було рекомендовано звернутися в суд із заявою для продовження строку для прийняття спадщини. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, але попередньо його представник - адвокат Змінчак Л.В. подала до суду клопотання про розгляд заяви без її участі та участі довірителя, вказавши що заяву підтримує та просить таку задовольнити. Заінтересована особа - Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області, явку представника в судове засідання не забезпечила, будучи належнм чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. На підставі ч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] помер рідний батько заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.10.2018 року Кам`янською сільською радою Сколівського району Львівської області на підставі актового запису № 11. Факт родинних відносин між заявником та дядьком підтверджують наступні докази. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 29 вересня 1973 року Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження батька [PERSON] - [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 13 січня 1986 року Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, сформованого 11.07.2023 за № 000404799767, батьками померлого [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшла частка житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Вказане майно померлий успадкував після смерті своєї матері - [PERSON] , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном з дня відкриття спадщини, згідно з чинним на час відкриття спадщини законодавством, а саме статтею 549 ЦК УРСР. Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 лютого 2000 року, [PERSON] є власником іншої 1/2 частки вказаного вище житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 147, виданої 18.07.2023 року старостою села Кам`янка Сколівської міської ради О. Кондур, [PERSON] , котра померла [INFO] , до дня своєї смерті проживала по [ADDRESS] . Згідно довідки № 146, виданої 18.07.2023 року старостою села Кам`янка Сколівської міської ради О. Кондур, [PERSON] , котрий помер [INFO] , до дня своєї смерті проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] . Згідно довідки № 148, виданої 18.07.2023 року старостою села Кам`янка Сколівської міської ради О. Кондур, [PERSON] фактично проживав без реєстрації з [PERSON] , котрий помер [INFO] , по [ADDRESS] . Крім цього, на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, [PERSON] надав суду письмові підтвердження свідків, жителів села Кам`янка Стрийського району Львівської області - [PERSON] , 1967 року народження та [PERSON] , 1990 року народження. З метою належного оформлення спадкових прав, 17 липня 2023 року заявник звернувся у Сколівську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька, проте, у зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також у зв`язку з тим, що [PERSON] не було підтверджено спільне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно з статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьої статті 1269 ЦК України, підтверджується іншими належними і допустимими доказами. Така позиція узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеного в постанові від 10.01.2019 року в справі № 484/747/17. Аналізуючи зібрані у справі письмові докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем [PERSON] на день смерті останнього, а саме станом на [INFO] за адресою: [ADDRESS] , в ході розгляду справи знайшов своє підтвердження. Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому можливість реалізувати спадкові права. На підставі викладеного,

Outcome: approved