Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] у с.Мирне Покровського району Донецької області у період часу з липня 2014 року до [INFO], а також факт того, що [PERSON] , [INFO] перебувала на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] у с.Мирне Покровського району Донецької області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після розірвання шлюбу з [PERSON] вони продовжили проживати однією сім`єю, виховувати спільних дітей, вели спільне господарство, крім того у зв`язку з інвалідністю дитини вона перебувала на утриманні [PERSON] і останній практично сам матеріально утримував сім`ю. Заслухавши заявника та її представника, які заяву підтримали, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 2 жовтня 1999 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який розірвано на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 18 грудня 2013 року. Крім того, вони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9-12). Відповідно до витягу з наказу №42 від 25 лютого 2022 року [PERSON] зараховано до списків особового складу в/ч [NUMBER] (а.с.7). Згідно з довідкою про причини смерті №7118 від 25 листопада 2022 року та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 грудня 2022 року [PERSON] помер [INFO] у с.Мирне Покровського району Донецької області (а.с.6,8). Відповідно до сповіщення сім`ї №12 від 25 листопада 2022 року [PERSON] повідомлено, що її чоловік, електрик-моторист відділення штабних машин взводу штабних машин роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку в/ч [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] через отруєння невідомою речовиною (а.с.8). Згідно з витягом з протоколу №1011 від 25 квітня 2023 року 12 регіональної військово-лікарської комісії травма [PERSON] , яка призвела до смерті, одержана в результаті нещасного випадку і пов`язана з проходженням військової служби (а.с.25). Відповідно до довідки Заріченського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №92 від 18 травня 2023 року [PERSON] та [PERSON] з 2014 року проживали разом як чоловік та дружина і вели спільне господарство по [ADDRESS] , до відбуття [PERSON] для проходження військової служби 24 лютого 2022 року. У період відпустки [PERSON] приїздив додому і проживав увесь час за вищевказаною адресою з [PERSON] , з якою постійно підтримував подружні відносини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] - мати [PERSON] , та [PERSON] - рідна сестра заявниці, суду показали, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 1999 року по 2013 рік, та є батьками [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу [PERSON] разом з дітьми переїхала до матері. Однак з 2014 року, коли [PERSON] призвали на військову службу по мобілізації, [PERSON] переїхала у їх спільний будинок, який їм подарували їхні батьки на весілля. Після повернення [PERSON] вони разом проживали в цьому будинку однією сім`єю, вели спільне господарство. Крім того, оскільки [PERSON] має інвалідність ІІІ групи з дитинства, [PERSON] доглядала за нею, тому не мала можливості працювати до повноліття дочки, а матеріально утримував всю сім`ю [PERSON] . На теперішній час [PERSON] перебуває у шлюбі. [PERSON] є працездатною особою. Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні. Як роз`яснено в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] в частині встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Що стосується вимоги про встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] , суд дійшов наступного. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків [PERSON] за період з 1 кварталу 2021 року по 1 квартал 2023 року отримала 496 грн.89 коп. (а.с.14). Згідно з довідками Путивльського відділу Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості №260 та 261/01-01 від 15 червня 2023 року [PERSON] на обліку не перебувала (а.с.15,16). За показаннями свідків [PERSON] має інвалідність ІІІ групи з дитинства, оскільки хворіє на цукровий діабет, заявниця ніде не працювала, а перебувала на утриманні [PERSON] , оскільки останній повністю матеріально забезпечував її та дітей. Відповідно до копій посвідчення серії [NUMBER] від 3 серпня 2018 року та виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією №664672 [PERSON] є інвалідом ІІІ групи з дитинства (а.с.17-19). Згідно з п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року «...встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2 ст.273 ЦПК), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Видана відповідним органом довідка про те, що за його даними особа не перебувала на утриманні померлого, не виключає можливості встановлення в судовому порядку факту перебування на утриманні. Така довідка оцінюється судом за правилами ст.62 ЦПК. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що: - за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні (ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення»); - для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним (ст.531 Цивільного Кодексу України (ЦК)) не менше одного року. - для встановлення факту перебування на утриманні при відшкодуванні шкоди в разі втрати годувальника не має значення чи знаходився непрацездатний утриманець в родинних чи шлюбних відносинах з годувальником (статті 456, 457, 461 ЦК).». Таким чином, факт перебування на утриманні може бути встановлений лише відносно непрацездатної особи. Отже [PERSON] є працездатною особою, не працювала, оскільки доглядала за дочкою - [PERSON] , яка має інвалідність ІІІ групи з дитинства, однак остання у 2018 року досягла повноліття, перебуває у шлюбі, тобто відсутні об`єктивні причини, за яких [PERSON] не могла б працювати та отримувати дохід, тому суд не вбачає підстав для задоволення її заяви у цій частині. Разом з тим, слід зауважити, що за змістом ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, зокрема, у разі смерті військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця. Ст.30 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" визначає такими особами непрацездатних членів сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31). На підставі викладеного,

Outcome: partial