Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Полянської сільської\~ради Мукачівського\~району Закарпатської\~області про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно,\~а саме\~житловий бужинок\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами у\~ [ADDRESS] \~за заповітом,\~після смерті\~батька [PERSON] .В\~обгрунтування\~доводів вказує,\~що під час життя [PERSON] (батько позивача) 17.04.2015 року зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно заповів доньці [PERSON] (позивачу). Вимоги мотивує тим, що після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , однак оформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом в нотаріальній конторі неможливо через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. \~Просить суд\~визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька [PERSON] (помер [INFO] ). Суд своєю ухвалою від 07.07.2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено\~копії ухвали\~про відкриття\~провадження у\~справі та\~відповідачу копія\~позовної заяви\~з доданими\~до позову\~документами з\~використанням послуг\~поштового зв`язку,\~які надаються\~АТ "Укрпошта".Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 04.08.2023 року. 04\~серпня 2023\~року направлено\~судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання\~інформації про\~наявність або\~відсутність заяв\~про прийняття\~спадщини за померлим [PERSON] , який помер [INFO] . Розгляд справи призначено на 08:00 годину 23.08.2023 року. Позивач подала до суду заяву (вх.№5890) про розгляд справи у її відсутності.Позовні вимоги про визнання права власності підтримує, просить задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача Кеменяш О.В., який діє в інтересах Полянської сільської ради Мукачівської району Закарпатської області (довіреність №1156/03-05 від 14.07.2023 року) подав до суду заяву (вх.№6248) про розгляд справи у відсутності представника Полянської сільської ради. Відзив (заперечення) щодо позову не подано. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України\~- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно. Згідно копії свідоцтва про\~смерть [NUMBER] ,\~запис №17 від 13.05.2015 року [PERSON] (батько позивача) помер [INFO] . Відповідно до ст. 1217 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом перевірено заповіт, складений 17 січня 2015 року [PERSON] , [INFO] , посвідчений секретарем Сусківської сільської ради Талабішка С.М., зареєстрований в реєстрі за № 06, згідно якого все майно (де б воно не знаходилося, з чого б воно не складалося, що належатиме на день смерті та на що спадкадавець буде мати право) на випадок смерті [PERSON] заповів доньці [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] (позивач) є донькою померлого [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №24 від 18.05.1970 року, копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №24 від 26.11.1988 року зміна прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] "). Відповідно до ст. 1216 ЦК України (в редакції 2003 року) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року) до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом досліджено: копія технічного паспорту № 161/2023 року із схемою розташування будівель та споруд, планом будинку, експлікацією приміщень будинку садибного типу від 27.06.2023 року; довідка №104, виготовлена ФОП [PERSON] від 27.06.2023 року (інвентаризаційна вартість житлового будинку [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами становить 99 980 грн.); довідка від 28.06.2023 року за №540, видана старостою Полянської сільської ради, згідно якої [PERSON] (помер [INFO] ) до дня смерті являвся головою дворогосподарства за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~ст.\~264\~ЦПК України\~-\~під час\~ухвалення рішення\~суд вирішує,\~чи мали\~місце обставини,\~якими обґрунтовувалися\~вимоги та\~заперечення,\~та якими\~доказами вони\~підтверджуються;\~чи є\~інші фактичні\~дані,\~які мають\~значення для\~вирішення справи;\~докази на\~їх підтвердження;ст.\~89\~ЦПК України\~-\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному\~та безпосередньому\~дослідженні наявних\~у справі\~доказів;\~ ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до\~повідомлення,\~наданого на\~судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09 серпня 2023\~року за №384/01-16\~(вх.\~№6446) - згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №73520211 від 09.08.2023 року, спадкова справа за померлим [PERSON] , який помер [INFO] не заведена. Спадкодавець [PERSON] залишив заповіт посвідчений Талабішка С.М секретарем Сусківської сільської ради, Закарпатської області 17.04.2015 року за реєстром №06, на імя своєї доньки [PERSON] , [INFO] . Враховуючи встановлені та перевірені в судовому засіданні докази, зважаючи на те, що позивач [PERSON] має право на спадкове майно за заповітом після смерті батька, що факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, сумніву у суду не викликають, приймаючи до уваги, що відповідач позовні вимоги визнає, що визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, суд вважає вимоги обгрунтованими. Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. З огляду\~на вищезазначене,\~оцінивши надані\~суду докази\~в їх\~сукупності,\~суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити. Вимогу про стягнення з відповідача понесених судових витрат позивач не заявляв, тому суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України. Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Outcome: approved