Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ), звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] ( [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано наступним. 27 жовтня 2007 року між Позивачем та Відповідачем було укладено шлюб. Сторони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вже тривалий час позивач і відповідач разом не проживають, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, сім`я фактично розпалася. Позивач переконана, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам позивача та інтересам малолітнього сина, який проживає з позивачем. Наразі шлб між сторонами носить формальний характер, суперечить інтересам позивача та інтересам дитини, а тому немає підстав для його продовження. Примирення між сторонами вже за жодних умов бути не може та суперечить особистим немайновим правам позивача, її особистій свободі та її особистим інтересам. До того ж вже пройшло багато часу з моменту припинення між сторонами шлюбно-сімейних відносин. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18 серпня 2023 року відкрито провадження в справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача підтримали позовні вимоги про розірвання шлюбу. Позивачем подано письмові пояснення, з яких вбачається, що вона категоричне не бажає зберігати шлюб з відповідачем. Представник Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Окрім того, відповідачем надана нотаріально засвідчена заява про визнання позову в повному обсязі. Проти розірвання шлюбу не заперечує. До [PERSON] не має жодних претензій майнового чи фінансового характеру. Розгляд справи проводити без його участі. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Письмовими доказами підтверджується, що сторони зареєстрували шлюб 23 жовтня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3860, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у подружжя не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення є неможливим. Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України). За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з положеннями частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Outcome: approved