Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-09 00:00:00

У травні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов [PERSON] , до [PERSON] , треті особи: орган опіки і піклування Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, орган опіки і піклування Веселівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтували тим, що відповідач [PERSON] не виконує батьківські обов`язки закріплені в ч.ч. 1-3 ст. 150 СК України відносно своїх дітей, не цікавиться їх життям, розвитком, не забезпечує належних умов для проживання. Справу було призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, копію позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі не отримав, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином за останнім відомим місцем перебування, за допомогою смс повідомлення та шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади, жодних заяв або заперечень до суду не надав, причин неявки суду не повідомив. Третя особа - орган опіки і піклування Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання свого представника не направила, про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду пояснення в яких позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути справи без участі представника. Третя особа - орган опіки і піклування Веселівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання свого представника не направила, жодних заяв або клопотань не надсилала.. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В ході розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21.10.2014 (справа № 317/3024/14-ц) (а.с. 7) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.07.2009 батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.04.2012 батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 16) За приписами ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 13.08.2012 (справа № 0810/1945/2012) з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 917 грн. щомісячно, починаючи з 17.05.2012 (а.с. 8) Відповідно до розрахунку заборгованості від 04.04.2023, заборгованість [PERSON] перед [PERSON] зі сплати аліментів за період з квітня 2020 року по квітень 2023 року складає 59\~927,53 грн. (а.с. 11-12). Відповідно до довідки КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради від 29.03.2023 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , здоров. На прийом з дитиною приходить мати, яка цікавиться його здоров`ям. Батько на прийом жодного разу не приходив. (а.с. 9) Відповідно до довідки КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради від 29.03.2023 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , здорова. На прийом з дитиною приходить мати, яка цікавиться її здоров`ям. Батько на прийом жодного разу не приходив. (а.с. 10) Відповідно до довідки Володимирівського ліцею «Успіх» Широківської сільської ради № 01-13/49 від 23.03.2023 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , навчається у 5 класі, а [PERSON] , [INFO] , навчається у 8 класі. Батько дітей - [PERSON] , не відвідує батьківські збори, не спілкується з педагогами стосовно навчально-виховної діяльності дітей. (а.с. 13) Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] повідомили суду, що вони знають родину [PERSON] протягом тривалого часу. Батько дітей - [PERSON] мешкав разом з дружиною та дітьми в с. Дніпрельстан, приблизно 10 років назад поїхав від родини та до теперішнього часу не повернувся. [PERSON] не цікавиться життям дітей, не відвідує їх за місцем мешкання, не телефонує, не приймає участі у їх житті та матеріально не утримує. Мати дітей не чинить жодних перешкод у спілкуванні батька з дітьми. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав затвердженого рішенням виконавчого комітету Широківської сільської ради № 166 від 06.07.2023, складеного органом опіки та піклування Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області вбачається, що органом опіки визнано за доцільне побавити батьківських прав [PERSON] , відносно його дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З таким висновком погоджується і суд з огляду на наступне. Статтею 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р. закріплено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розумінні. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і принаймні в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Наразі суд дійшов висновку, що [PERSON] безвідповідально ставиться до питання виховання своїх дітей. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що встановлено безпосередньо у судовому засіданні. Він не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заходи впливу на відповідача виявились безрезультатними, оскільки протягом розгляду справи відповідач для себе належних висновків не зробив, до суду не з`явився, подальших намірів щодо виховання та утримання дітей не виявив, жодних реальних кроків на це спрямованих не вчинив. Жодних об`єктивних даних, які б вказували на наявність перешкод у вихованні [PERSON] своїх дітей судом не встановлено. Також судом не встановлено жодних об`єктивних даних, які б вказували на те, що [PERSON] виконував або намагався виконувати вищезазначені батьківські обов`язки. На переконання суду позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей не зашкодить їх інтересів, їх подальшому вихованню та утриманню. Разом із тим, суд вважає за доцільне роз`яснити [PERSON] , що він не позбавлений у подальшому права вирішувати питання про поновлення його у батьківських правах відносно дитини в порядку, передбаченому ст. 169 СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений останнім при подачі позову. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved