Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

Представник [PERSON] - адвокат Кононенко О.Р. звернулася до Індустріального районного суду м.\~Дніпропетровська з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, комунальне підприємство «Жилсервіс-5», Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно ордеру № 779, виданого на підставі рішення від 28 серпня 1992 року, [PERSON] надано житлову площу в гуртожитку, а саме: квартиру [ADDRESS] . В квартирі зареєстрований колишній чоловік [PERSON] [PERSON] . Відповідно довідки КП «Жилсервіс 5» ДМР особовий рахунок відкритий на [PERSON] . [PERSON] з 2002 року вже протягом двадцяти років без поважних причин не мешкає за адресою реєстрації, у квартирі відсутні особисті речі відповідача та будь-яке інше майно, яке б йому належало, комунальні платежі він не сплачує, втратив інтерес до місця реєстрації, квартирою не цікавиться, перешкод у користуванні житловим приміщеннями йому не чиняться. Представник [PERSON] - адвокат Кононенко О.Р. надала заяву про розгляд справи без участі позивача, позов підтримала та просила задовольнити. [PERSON] позов визнав та не заперечував щодо його задоволення. Представник департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлялася про час і місце розгляду справи. Представник комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлялася про час і місце розгляду справи. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований в квартирі [ADDRESS] . Згідно з ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Частиною 1 ст. 71 цього Кодексу передбачено, що за наймачем або членами його сім`ї при їх тимчасовій відсутності жиле приміщення зберігається протягом шести місяців. За правилами ст. 71 ЖК України\~ у справах про визнання наймача або членів сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, обов`язковим є з`ясовування причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк. Поважними причинами відсутності визнаються перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо. Відповідно до актів від 14.07.2022, від 18.01.2023, від 17.07.2023 складено [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , посвідчений комунальним підприємством «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, [PERSON] не мешкає за адресою: [ADDRESS] більше одного року. Судом встановлено, що відповідач добровільно залишив місце проживання та не проживає за адресою: [ADDRESS] , без поважних причин понад шість місяців. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Outcome: approved