Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

27 липня 2023 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] до Шишацької селищної ради про визнання за нею, в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] частки у статному капіталі ТОВ «Псьол» вартістю 4600 грн., що становить 23% розміру статутного капіталу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вищевказану частку за рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 30.05.2005 її чоловік [PERSON] успадкував після смерті його батька [PERSON] , однак за своє життя її на себе не оформив та відповідних змін до ЄДРПОУ щодо складу учасників товариства та розміру їх часток внесено не було. В зв`язку з цим приватний нотаріус Плаксіна П.Б. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно. Ухвалою суду від 27 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позов визнав. Треті особи заперечень щодо позову не висловлювали. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку про те, що визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а отже позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 09 вересня 20202 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровані дані про Товариства з обмеженою відповідальністю «Псьол», яке розташоване у с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, вул. Гоголя, 53. Розмір статутного капіталу - 20000 грн. Засновники: «ЗЛАТОЛАН», розмір частки 12200 грн.; [PERSON] , розмір частки 4600 грн.; [PERSON] , розмір частки 3200 грн. Основний від діяльності «01.11. Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур». 21 серпня 2002 року зборами засновників затверджено статут ТОВ «Псьол», який затверджений розпорядженням Шишацької РДА 09 вересня 2002 року. Відповідно до п. 61.1 Статуту статутний фонд товариства становить 20000 грн. Згідно з п.п. 2.1, 2.2 Статуту засновниками товариства є особи, які стали власниками частки в статутному фонді. Після реєстрації товариства всі його засновники називаються його учасниками та мають право брати в управлінні справами товариства та отримувати прибуток від його діяльності (а.с.10-20). Відповідно до положень ч.ч. 4-5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. З рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 30 травня 2005 року, яке 30 червня 2005 року набрало законної сили, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , а його єдиним спадкоємцем за законом який прийняв спадщину є син [PERSON] . Даним рішенням за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно [PERSON] в тому числі на часку в статутному фонді ТОВ «Псьол», що становить 23% на суму 4600 грн. (а.с.21). Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань незважаючи на наявність даного рішення суду, [PERSON] не переоформив на себе успадковану ним частку у статутному фонді ТОВ «Псьол» та відповідні зміни до ЄДРПОУ внесені не були. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.10.2019 (а.с.8). 31 липня 2020 року приватним нотаріусом Плаксіною П.Б. заведено спадкову справу щодо майна померлого [PERSON] за № 59/2020. Єдиним спадкоємцем за законом який вчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] . Відомості про інших спадкоємців, які прийняти спадщину або мають право претендувати на неї в матеріалах справи відсутні (а.с.9-10). Своєю постановою від 05 липня 2023 року приватний нотаріус Плаксіна П.Б. відмовила спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину в вигляді частки у статному капіталі ТОВ «Псьол» в зв`язку тим, що спадкодавець за життя не переоформив вказану частку на себе. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст. 23 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» у разі смерті або припинення учасника товариства його частка переходить до його спадкоємця чи правонаступника без згоди учасників товариства. На думку суду, позивач правомірно претендує в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] на належну йому частку у статному капіталі ТОВ «Псьол» розміром 23 відсотки статного капіталу, однак позбавлена можливості успадкувати її в нотаріальному порядку, оскільки чоловік за життя належним чином не переоформив вказану частку на себе За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Враховуючи те, що позивач на відшкодуванні судових витрат не наполягає, а також зважаючи на те, що діями відповідача жодні права позивача не порушувались, а до участі у справі відповідача залучено виключно через відсутність інших спадкоємців, суд не знаходить підстав для покладення судових витрат по справі по відповідача.

Outcome: approved