Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-03 00:00:00

19.07.2023 позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовувала тим, що в жовтні 2019 року почала зустрічатися та підтримувати близькі стосунки з [PERSON] [INFO] позивач народила сина [PERSON] , біологічним батьком якого є відповідач. При реєстрації народження дитини у відділі реєстрації актів цивільного стану прізвище, ім`я та по батькові батька дитини у книзі реєстрації народжень було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Спочатку відповідач визнавав себе батьком цієї дитини, допомагав в її утримання, але з часом стосунки між сторонами погіршилися, внаслідок чого відносини між сторонами закінчилися в квітні 2023 року. Починаючи з січня 2023 року, відповідач фінансово не забезпечує потреби спільного сина. Посилаючись на зазначені обставини, просила визнати відповідача батьком [PERSON] , який народився [INFO] в м. Конотоп Сумської області, з внесенням змін до актового запису про народження цієї дитини, вказавши відповідача батьком дитини - [PERSON] . Крім того, посилаючись на те, що відповідач є здоровою працездатною людиною, аліменти нікому не сплачує, інших дітей та утриманців не має, в той час як сама позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, просила стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до досягнення сином повноліття. Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримала, витрати по справі просила покласти на позивача. Відповідач в підготовчому засіданні позов визнав. Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, пояснень щодо позову на адресу суду не направила. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено судом, що [INFO] в м. Конотоп Сумської області народився [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] , позивач у справі, а батьком зазначений [PERSON] (а.с. 8). Відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 9). Дитина зареєстрована та проживає разом з матір`ю (а.с. 7, 10, 11). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Оскільки відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших утриманців не має та за станом здоров`я спроможний надавати матеріальну допомогу своїй малолітній дитині, яка проживає з матір`ю, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення сином повноліття. Таким чином, беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, отже може бути прийняте судом. Враховуючи відповідне клопотання позивача, понесені нею витрати судом не розподіляються. В силу ст.ст. 141, 142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову про стягнення аліментів до початку розгляду справи по суті, слід стягнути з відповідача в дохід держави половину судового збору, від сплати якого позивач була звільнена при подачі позовної заяви про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved