Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

24.07.2023 у цивільній справі № 484/2891/23, провадження № 2-о/484/148/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено рішення, яким: - заяву [PERSON] , заінтересована особа: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану задоволено частково; - встановлено факт неправильності в актовому записі про народження № 35 від 29 травня 1958 року, складеному Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, про державну реєстрацію народження [PERSON] , в частині запису її прізвища як " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] "; - зобов`язано компетентний орган реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження № 35 від 29 травня 1958 року, складеного Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, про державну реєстрацію народження [PERSON] , зазначивши її прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». В частині задоволення вимоги про встановлення порядку виконання рішення суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню. 07.08.2023 від представника заявниці [PERSON] адвоката Болквадзе Бесікі надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, у якій просить: - встановити факт неправильності внесення реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області 06.09.2010 запису до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 00020342609 в актовий запис № 35, складений 29 травня 1958 року Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області на ім`я [PERSON] , відомостей про дитину в частині зазначення її по батькові « [PERSON] », а також відомостей про батька: прізвище, власне ім`я, по батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] »; відомостей про матір: прізвище, власне ім`я, по батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] »; - зобов`язати компетентний орган реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження № 35 від 29 травня 1958 року, складеного Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області про державну реєстрацію народження [PERSON] , зазначивши відомості про дитину: по батькові дитини « [PERSON] »; відомості про батька: прізвище, власне ім`я, по батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] »; відомості про матір: прізвище, власне ім`я, по батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Заява мотивована тим, що судом при ухваленні основного рішення у справі не вирішено вимоги заяви у повному обсязі, а саме не встановлено факту неправильності внесення в актовому записі про народження № 35 від 29 травня 1958 року, зокрема прізвища та по батькові заявниці, відомостей про її батька та матір. Судове засідання щодо розгляду питання про ухвалення додаткового рішення згідно наданої заяви призначено на 17.08.2023, 08:30 годину з викликом сторін. Учасники справи до суду не з`явилися; надали суду заяви про проведення судового засідання в їх відсутність. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини 4\~статті 270 ЦПК України\~присутність сторін у судовому засіданні при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення не є обов`язковою, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Ознайомившись із наданою заявою про ухвалення додаткового рішення у справі та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Перегонівка Голованівського р-ну Кіровоградської області народилася [PERSON] , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 24.12.1965 Перегонівською сільською радою Голованівського р-ну Кіровоградської області (а.с.13). Як вбачається із зазначеного свідоцтва про народження заявниці, її батьками записані: [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). В той же час, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 10.01.2023 (а.с.12), в актовому записі про народження заявниці її прізвище зазначено « [PERSON] »; у графі «відомості про батька» прізвище, власне ім`я, по батькові батька дитини зазначено « [PERSON] »; у графі «відомості про матір» прізвище, власне ім`я, по батькові матері дитини зазначено « [PERSON] ». Тобто, при реєстрації актового запису дитини були допущені помилки у написанні її прізвища та повних відомостей її батьків. Так, в актовому записі про народження № 35 від 29 травня 1958 року, складеному Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, про державну реєстрацію народження [PERSON] , неправильно зазначено її прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] »; не зазначено її по батькові « [PERSON] », а також неправильно зазначено відомості про батька: прізвище, власне ім`я, по батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] »; відомості про матір: прізвище, власне ім`я, по батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Згідно п.1 ч.1, ч.ч. 2, 3, 5\~ст. 270 ЦПК України\~суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Згідно до роз`яснень, наданих у пункті 20 Постанови ПВС України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених\~ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах. За таких\~обставин суд\~приходить до\~висновку про\~задоволення заяви\~та ухвалення\~додаткового рішення.

Outcome: approved