Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-10 00:00:00

В провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13 вересня 2013 року Ішківською сільською радою Козівського району Тернопільської області, актовий запис №3. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння і поваги один до одного, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Зазначає, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Сімейне життя поступово погіршувалося, в результаті чого це призвело до фактичного припинення ведення між ними спільного господарства та проживання. Від шлюбу у них народилися двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають із позивачем. Відтак остання просить розірвати шлюб, оскільки він існує лише формально, а подальше перебування в даному шлюбі буде суперечити її інтересам. Ухвалою судді від 15 травня 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, подавши до суду клопотання у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавав. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву, а позивачка не заперечила проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 13 вересня 2013 року Ішківською сільською радою Козівського району Тернопільської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 13 вересня 2013 року. У шлюбі у сторін народилися донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер, тому збереження шлюбу є неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн, який [PERSON] оплатила при поданні позовної заяви до суду згідно квитанції АТ "Ощадбанк" № 9 від 9.05.2023.

Outcome: approved