Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-16 00:00:00

Представник заявника, посилаючись на те, що: - [PERSON] , [INFO] , є рідною тіткою заявника [PERSON] ; -вже тривалий час [PERSON] вимушений вести догляд за хворою тіткою, оскільки вона є інвалідом другої групи, вже більше трьох років має тяжкий діагноз, у результаті чого втратила здатність до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду; -факт того, що заявник [PERSON] змушений постійно піклуватися про хвору тітку та здійснювати за нею постійний догляд підтверджується наступними документами: -рішенням Виконавчого комітету Хустської міської ради від 5 травня 2023 року про призначення та реєстрацію помічника фізичній дієздатній особі [PERSON] , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки; -заявою [PERSON] , посвідченою приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І. від 30 червня 2023 року; - [PERSON] не має чоловіка, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей; -інших осіб, які б могли здійснювати постійний догляд за [PERSON] , окрім заявника, немає. -заявник є єдиною особою, яка вже понад два роки здійснює постійний догляд та піклується про свою тітку, оскільки вона не в змозі через наявні у неї хвороби самостійно себе обслуговувати і більшість часу прикута до ліжка;\~\~\~\~ -встановлення факту здійснення постійного догляду заявником за своєю тіткою [PERSON] необхідне йому для призначення УПСЗН компенсації за догляд, як особі, яка здійснює такий догляд, а також захисту спадкових прав заявника та захисту інтересів [PERSON] як спадкодавця, звернувся до суду з заявою та просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за [PERSON] , [INFO] , яка його потребує відповідно до законодавства України. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву /а.с.37/, згідно якої викладені в заяві вимоги підтримав, просив їх задовольнити та просив розглянути справу в його відсутність та в відсутність заявника. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Хустської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву /а.с.35-36/, згідно якої вимоги заяви визнав, вважав їх обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, та просив розглянути справу без участі уповноваженого представника за наявними матеріалами у справі. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -свідоцтвами про народження заявника [PERSON] , його матері [PERSON] /з російської мови/, та тітки [PERSON] , згідно яких [PERSON] , [INFO] , є рідною тіткою заявника [PERSON] /а.с.9,11-12/; -довідкою до акту огляду МСЕК, серії 12ААГ №303381, згідно якої [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи за загальним\~ захворюванням, інвалідність встановлена на строк до серпня 2024 року /а.с.14/;\~\~ -випискою з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії №22/9 від 1 березня 2023 року, згідно якої [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду /а.с.20/; -висновком №22/9 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, від 1 березня 2023 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , рекомендовано соціальну послугу: догляд вдома /а.с.19/; -актом обстеження житлово-побутових та матеріальних умов від 30 червня 2023 року, виданим депутатом Хустської міської ради В.Маханцем, та довідкою №825/02-22 від 18.11.2020, згідно яких встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своїми неповнолітніми дітьми: донькою - [PERSON] , [INFO] , донькою [PERSON] , [INFO] , та сином [PERSON] , [INFO] , [PERSON] ніде не працює, є інвалідом, з 2020 року має онкологічне захворювання, через яке втратила навички до самообслуговування; роботу по догляду за будинком вона не виконує через стан її здоров`я, не може придбати собі продукти харчування та ліки, самостійно не пересувається, більшість часу вимушена лежати, тому вона потребує постійного стороннього догляду та не може обходитися без сторонньої допомоги; стан її здоров`я та встановлений їй діагноз підтверджується: її медкартою, довідками, виданими: КНП «Хустська центральна лікарня імені Віцинського О.П.» Хустської міської ради, КНП «Лікувально-діагностичний центр» Хустської міської ради, випискою з протоколу засідання ЛКК та висновком ЛКК; постійний догляд за [PERSON] з 2020 року здійснює її племінник -\~ [PERSON] , який забезпечує її всіма необхідними ліками, продуктами харчування, забезпечує їй повне медичне обстеження та лікування, сплачує комунальні послуги та здійснює догляд за її неповнолітніми дітьми; інших осіб, які б могли здійснювати або мали бажання здійснювати постійний сторонній догляд за [PERSON] , окрім заявника - [PERSON] , не встановлено /а.с.24,26/; -нотаріальною заявою [PERSON] від 18.05.2023, в якій вона вказує, що єдиною особою, яка здійснювала і надалі може здійснювати постійний догляд за нею є її племінник [PERSON] , [INFO] /а.с.23/; -витягом з рішення №175 від 5 травня 2023 року «Про призначення помічника дієздатній особі», відповідно до якого [PERSON] , 1994 року народження, призначено помічником дієздатної [PERSON] , 1981 року народження, яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, з метою надання їй допомоги на безоплатній основі /а.с.22/. Відповідно до ст.78 ЦК України: дієздатна фізична особа, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, має право обрати собі помічника. Помічником може бути дієздатна фізична особа. За заявою особи, яка потребує допомоги, ім`я її помічника реєструється органом опіки та піклування, що підтверджується відповідним документом. Помічник має право на одержання пенсії, аліментів, заробітної плати, поштової кореспонденції, що належать фізичній особі, яка потребує допомоги. Помічник має право вчиняти дрібні побутові правочини в інтересах особи, яка потребує допомоги, відповідно до наданих йому повноважень. Помічник представляє особу в органах державної влади, органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування та організаціях, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення. Помічник може представляти фізичну особу в суді лише на підставі окремої довіреності. Послуги помічника є оплатними, якщо інше не визначено за домовленістю сторін. Помічник може бути у будь-який час відкликаний особою, яка потребувала допомоги. У цьому разі повноваження помічника припиняються. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved