Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

14 червня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Казанківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. \~ В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що після\~смерті його батька [PERSON] , яка мала місце [INFO] , відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 7,48 га, кадастровий номер: 4823682700:04:000:0071, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Лагодівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Він є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 16 вересня 2019 року приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В., зареєстрованого в реєстрі за №576. Так, 02 червня 2023 року він звернувся до державного нотаріуса Баштанської державної нотаріальної контори Миколаївської області Павлової О.В., для оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , проте державним нотаріусом 02 червня 2023 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України строку на прийняття спадщини. Обґрунтовуючи причини пропуску встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини зазначив, що у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, через серйозні проблеми зі здоров`ям, а саме хронічною нирковою недостатністю. Так, невдовзі після смерті батька [PERSON] , а саме 23 червня 2020 року йому було зроблено операцію - Субтотальну паратиреоїдектомію. З 08 вересня 2020 року по 10 вересня 2020 року знаходився на стаціонарному лікуванні в м. Києві, де була проведена аналогічна операція. З 14 вересня 2020 року по 12 жовтня 2020 року перебував на стаціонарному лікуванні в нефрологічному відділені Миколаївської обласної клінічної лікарні. Зазначив, що перебуває на замісній нирковій терапії (сеанси гемодіалізу три рази на тиждень по чотири години в режимі ультрафільтрації) довічно. Отримує постійну симптоматичну терапію. В період між сеансами гемодіалізу відчуває постійні болі, слабкість та запаморочення. Крім того, внаслідок запровадження воєнного стану на всій території України з 24 лютого 2022 року, відсутності доступу до Спадкового реєстру, а також ведення тривалий час активних бойових дій на території Миколаївської області, створило додаткові перешкоди у тому, щоб подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті батька, що свідчить про наявність у нього об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини за заповітом після смерті заповідача [PERSON] та про поважність причин пропуску строку для її прийняття. Посилаючись на зазначені обставини, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця [PERSON] , що мала місце [INFO] , тривалістю у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви про можливість розгляду справи в їхню відсутність, заявлені вимоги підтримують, просить їх задовольнити. Відповідач Казанківська селищна рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Тобто суд, розглядаючи такі позови встановлює саму по собі наявність причин, що унеможливили своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини, та оцінює їх з точки зору поважності. Такі висновки узгоджуються з правовою позицією\~Верховного Суду, викладеною у постанові від\~22 грудня 2021 року\~справа №703/4978/19, провадження №61-13783св21. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Підставою для задоволення цих вимог може бути доведений належними доказами факт поважності причин, з яких пропущено строк для подачі відповідної заяви спадкоємцем. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 роз`яснив, що при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд має дослідити поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Частиною 3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~ Матеріалами\~справи встановлено,\~що спадкодавець [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Лагодівка Казанківського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 04 березня 2020 року Казанківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (копія) (а.с.8). Померлий [PERSON] , на день своєї смерті був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] , згідно довідки за вих.№02.03-7/3/7/1796 виданої виконавчим комітетом Казанківської селищної ради від 24 травня 2023 року (копія) (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7.48 га., кадастровий номер: 4823682700:04:000:0071, розташована на території Лагодівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, яка йому належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №596444, виданого 20 грудня 2006 року Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження за №566-р від 02 листопада 2006 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010601601120 (копія) (а.с.13). За життя 16 вересня 2019 року, [PERSON] був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В., зареєстрований в реєстрі за №576, згідно з яким останній заповів належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, площею 7,48 гектарів, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Лагодівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, кадастровий номер: 4823682700:04:000:0071, - [PERSON] , [INFO] (копія) (а.с.11). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №72996764 від 28 червня 2023 року спадкова справа, після смерті [PERSON] , не заводилась (а.с.37). При зверненні 02 червня 2023 року [PERSON] до державного нотаріуса Баштанської державної нотаріальної контори Миколаївської області Павлової О.В. спадкоємцю за заповітом [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.14). Позивач [PERSON] є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження (копія) серії [NUMBER] (копія) (а.с.10). З довідки виданої КНП «Миколаївська обласна клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради, за вих. №9951 від 05 червня 2023 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , являється інвалідом І групи, знаходиться на амбулаторному лікуванні в Центрі нефрології і діалізу КНП «Миколаївська обласна клінічна лікарня» з діагнозом: ХХН,5ст: гломерулонефрит. Хронічна ниркова недостатність термінальна стадія, пролонгована ЗНТ. Програмний гемодіаліз з 22.06.2017 року по теперішній час. Вторинна анемія. Симптоматична АГ ІІст., ІХС.Міокардіофіброз змішаного ґенеза.СН Іст. ФК І-ІІ.Операція Субтотальна паратиреоїдектомія (23.06.2020 року). Після операційний гіпопаратиреоз. Замісна ниркова терапія (сеанси гемодіалізу три рази на тиждень по чотири години в режимі ультрафільтрації) довічно. Отримує постійну симптоматичну терапію (гіпотензивну, метаболічну, корекція вторинної анемії). З 08 вересня 2020 року по 10 вересня 2020 року знаходився на стаціонарному лікуванні в м. Києві, де проведена субтотальна пиратиреоїдектомія. З 14 вересня 2020 року по 12 жовтня 2020 року стаціонарне лікування в нефрологічному відділені (копія) (а.с.15). Отже, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, має намір оформити спадкові права, але позбавлений такої можливості, оскільки ним пропущений строк, встановлений діючим законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини. Наведені позивачем обставини, про тяжку хронічну хворобу, яка вимагає постійного проходження лікування, є поважними причинами пропущення строку для прийняття спадщини. Крім того, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року за №2102-IX, у зв`язку з широкомасштабною військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжений відповідними Указами Президента України, в тому числі і Указом Президента України №254/2023 від 01 травня 2023 року, строк дії воєнного стану в України продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 18 серпня 2023 року. Враховуючи те, що позивач [PERSON] через тяжку хронічну хворобу не мав змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, та внаслідок запровадження воєнного стану на всій території України з 24 лютого 2022 року, а також ведення тривалий час активних бойових дій на території Миколаївської області, що створило позивачу додаткові перешкоди у тому, щоб подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті батька, суд вважає, що такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при подані заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи доводи позивача [PERSON] про поважність причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини за заповітом, з огляду на встановлені судом обставини та наведені норми матеріального права суд приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем [PERSON] строку прийняття спадщини, що відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 1073 грн 60 коп.

Outcome: approved