Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-28 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] , мотивуючи тим, що заявник, [PERSON] є племінником [PERSON] , яка є особою з інвалідністю 2-ї групи з дитинства. Згідно медичного висновку [PERSON] має психічне захворювання. Мати [PERSON] [PERSON] , яка була одинокою матір`ю та виховувала доньку самостійно померла [INFO] . Тітка заявника [PERSON] та його батько [PERSON] , були рідними братом і сестрою по матері, [PERSON] . Батько заявника, [PERSON] , помер [INFO] . Як єдиний близький родич, заявник постійно здійснював догляд за тіткою, так як його покійний батько мав поважний вік і сам потребував догляду. Хвороба [PERSON] призвела до того, що вона має обмеження, життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. До дня мобілізації [PERSON] постійно доглядав за нею. На даний час він вимушений наймати сторонніх людей платити їм кошти для здійснення за нею догляду. Доглядають за тіткою в даний час її сусіди: [PERSON] та [PERSON] . Заявник має повну цивільну дієздатність, має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна, його стан здоров`я дозволяє здійснювати догляд за тіткою, спиртними напоями, або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. В судове засідання представник заявника не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав. Матір`ю [PERSON] була [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.12.1954 року, яке видане Андрієвицькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 16). Згідно ксерокопії довідки серії ВТЭ-11 №063792 [PERSON] встановлено другу групу інвалідності безстроково. (а.с. 17). Відповідно до ксерокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 19.04.2023 року батьком [PERSON] є [PERSON] , а матір`ю є [PERSON] (а.с. 20). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане Ємільчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). (а.с. 21). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 21.01.2011 року Андрієвицькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області (а.с. 22). Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане Великояблунецькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 07.02.1976 року. (а.с. 23). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 04.05.2023 року слідує, що [PERSON] має поганий стан здоров`я та потребує допомоги у веденні особистого підсобного господарства, приготування їжі, ремонту житлового будинку, забезпеченні паливом. Через хворобу вона не спроможна користуватися грішми, не читає та не пише. Також неспроможна особисто відвідувати установи, організації та підприємства. (а.с. 24). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №343-2023 від 11.07.2023 року [PERSON] на даний час виявляє клінічні ознаки легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 49-50). У відповідності до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Частиною 6 ст.\~300\~ЦПК України передбачено,\~що строк\~дії рішення\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною визначається\~судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України). Частиною 1 ст.39 ЦК України, встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Наявність визначених ст.64\~ЦК України обставин, які перешкоджають заявнику [PERSON] бути опікуном [PERSON] судом не встановлено. Оскільки недієздатність [PERSON] та можливість заявника бути його опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе визнати [PERSON] недієздатною з встановленням над нею опіки та призначенням опікуна. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved