Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-23 00:00:00

До суду із позовом звернувся [PERSON] до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] , який на день смерті постійно проживав за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві власності земельну ділянку площею 2,5973 га, що знаходиться на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, кадастровий № 35238876000:02:000:0296. За життя [PERSON] , [INFO] заповів позивачу [PERSON] , [INFO] , належну йому на праві власності земельну ділянку площею 2,5973 га, що розташована на території колишньої Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, кадастровий № 3523887600:02:000:0296, що підтверджується заповітом від 02.08.2019 року, зареєстрованим в реєстрі за № 353. Земельна ділянка площею 2,5973 га, що знаходиться на колишньої Туріянської сільської ради, кадастровий № 3523887600:02:000:0296 належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 566065, що виданий 06.07.2011 року відділом Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області. При цьому, під час звернення до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кізіль О.О., з`ясувалося, що позивачем, як спадкоємцем, пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просив їх задовольнити. Представник відповідача Новомиргородської міської ради повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] у віці 80 років помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 284 від 20 липня 2022 року, вчинений Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,5973 га, кадастровий номер 3523887600:02:000:0296, яка розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яку надано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 566065, виданого відділом Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області 06 липня 2011 року (а.с.10). За життя, [PERSON] , 02 серпня 2019 року склав заповіт на користь [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований в реєстрі за № 353 (а.с.11). За ступенем родинного зв`язку по відношенню до померлого [PERSON] позивач [PERSON] є син, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , актовий запис № 129 від 20.10.1966 року, вчинений міськ бюро ЗАГС м. Новомиргород (а.с.9). 07 липня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кізіль О.О. з проханням видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку [PERSON] , але остання відмовила, посилаючись на пропуск строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса за № 37/02-31 (а.с.13). Постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню па території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Соv-2»; від 20.05.2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Соv-2; та від 22.07.2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-Соv-2» з 12.03.2020 року до 01.07.2023 року в Україні запроваджено карантин. Внаслідок карантинних обмежень обмежувалось пересування громадян та вводилось ряд інших обмежень. Крім того, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин. Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за можливе визначити додатковий строк позивачу для прийняття спадщини і вважає за достатній - трьохмісячний строк. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved