Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся, мати його батька, [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Його батько [PERSON] , був би спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] , однак помер ще [INFO] . Отже він є спадкоємцем в силу ч. 2 ст. 529 ЦУ України (в редакції 1963 року). З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на частку (пай), що належало покійній бабусі він звернувся до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Смаги Лариси Михайлівни і йому було повідомлено, що видати документ на даний час не можливо, оскільки в нього відсутнє свідоцтво про народження його батька [PERSON] , яке дало б змогу підтвердити його родинні відносини з спадкодавцем, а саме те, що він є рідним сином [PERSON] . Відсутність даного документа не дає і йому змогу підтвердити, що він являється онуком померлої [PERSON] . Для отримання дублікату Свідоцтва про народження батька він звернувся до Миргородського відділу ДРАЦС, однак актовий запис про дану особу не знайдено. Інших спадкоємців немає. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно доводилась рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , а йому - рідною бабою. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримує, прохає її задовольнити. Представник заінтересованої особи Ромоданівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.10.2002 року [PERSON] померла [INFO] в сел. Сотниче Миргородського району Полтавської області. (а.с. 59) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, а саме земельна частка (пай) розміром 3,12 в ум.кад.га., що належала померлій на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ №0264737 від 23.12.1996 року. (а.с. 60) Згідно довідки виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради №1208 від 27.10.2022 року останнім постійним місцем проживання та реєстрації [PERSON] , яка померла, [INFO] , було: [ADDRESS] . На момент смерті була зареєстрована одна. (а.с. 62) Батько заявника [PERSON] помер [INFO] в м. Лубни Полтавської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.01.2000 року, Свідоцтвом про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 10.02.1971 року. (а.с. 59, 61) Відповідно листа Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області №10/20.17-27 від 05.01.2023 року вбачається, що актового запису про народження на [PERSON] , [INFO] , по місту Миргород та Миргородському району не виявлено. (а.с. 64) При зверненні до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смаги Л.М. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] бабусі [PERSON] на право на земельну частку (пай) розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах, що перебувало у колективній власності колишнього КСП «Переможець» на землях смт. Ромодан Миргородського району Полтавської області, оскільки спадкоємець не може довести факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , як рідної бабусі та онука. (а.с. 63) Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлої [PERSON] .. Встановлення даного факту має юридичне значення. Судом встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , а заявнику [PERSON] рідною бабою. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість отримання спадщини без встановлення факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved