Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-15 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 49200, 00 грн., інфляційні втрати- 15252 грн., три відсотки річних 2377,78 грн. та судові витрати, що складаються з витрат по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу. Позовні вимоги вимоги обгрунтовані тим, що 02.08.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] був укладений кредитний договір №4563083 про надання споживчого кредиту. Вказаний договір був укладений відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». За умовами вказаного договору товариство надало відповідачу фінансовий кредит у сумі 15000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а останній зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на визначених договором умовах. Однак відповідач свої кредитні зобов`язання не виконав, що призвело до виникнення кредитної заборгованості. Надалі між ТОВ ««АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» був укладений договір факторингу №03-05/2022 від 03.05.2022 року, відповідно до якого останньому як новому кредитору передано право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача, про що останній був повідомлений. Розмір заборгованості перед відповідачем становить 49200,00 грн. та включає 15000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 34200,00 грн. нараховані проценти. Також інфляційні втрати позивача за період з грудня 2022 по травень 2023 склали 15252 грн., 3% річних за період з 01.12.2021 по 12.07.2023 склали 2377,78 грн. Позивач своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника. Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8\~ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але у судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 18.07.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, у справі призначене перше судове засідання для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. У судовому\~засіданні установлено,\~02.08.2021\~між ТОВ\~«АВЕНТУС УКРАЇНА»\~та [PERSON] \~був укладений\~електронний кредитний\~договір №4563083\~про надання\~споживчого кредиту.\~Вказаний договір\~був укладений\~відповідно до\~Правил надання\~коштів у\~позику,\~в тому\~числі і\~на умовах\~фінансового кредиту\~ТОВ «АВЕНТУС\~Україна», затверджених наказом № 53-ОД від 16 січня 2020 року (далі Правила), що розміщені на сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Згідно п. 1.3, 1.4 кредитного договору сума кредиту складає 15 000,00 грн. строк кредитування становить 30 днів. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою, виходячи з припущення, що споживач виконає свої зобов`язання на умовах та в строки визначені в договорі. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору Відповідно до Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до Договору дата повернення кредиту 01.09.2021, сума відсотків за зниженою процентною ставкою становить 2565 грн. Відповідно до п. 1.5.2. Кредитного договору знижена процентна ставка 0,57 % в день та застосовується, якщо Споживачу межах строку, визначеного в п.1.4 Договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою Споживача відбудеться продовження строку кредиту на новий строк, Споживач як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до дати фактичного повернення кредиту (до дати пролонгації(не включно), але в будь-якому випадку не більше ніж за період строку кредиту, зазначеного в п.1.4 Договору, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору Стандартна процентна ставка становить 1,90%\~в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору; у межах\~нового строку\~кредиту,\~якщо відбулася\~пролонгація за\~ініціативою Споживача,\~відповідно до\~п.4.2\~Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п.4.3 Договору. Підпунктом 3 пункту 5.1 кредитного договору передбачено, що ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за Договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди Відповідача. Позивач свої зобов`язання перед Відповідачем за Кредитним договором виконав та 02.08.2021 надав кредит у сумі 15 000,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку Відповідача обумовлену у п. 2.1 кредитного договору № 516875****0747. 01.09.2021 Відповідач свої зобов`язання перед товариством щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, у зв`язку з чим, згідно пункту 4.3. кредитного договору він був автопролонгований, строк користування кредитом продовжений на 90 календарних днів поспіль. Надалі Відповідач оплати за Кредитним договором не здійснював, що підтверджується даними картки обліку Договору №4563083 від 02.08.2021. На підставі договору факторингу №03-05/2022 від 03.05.2022, укладеного між ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», останнє передало ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, зокрема і до [PERSON] за кредитним договором № 4563083 на загальну суму 49200 грн., з них 15000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 34200,00 грн. нараховані проценти На електронну адресу відповідача, вказану ним у кредитному договорі, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» направило останньому повідомлення про відступлення прав вимоги. Як убачається з матеріалів справи, позивач належить до фінансових установ, які мають право здійснювати такий вид фінансових послуг як факторинг. Відповідно до ст.526,\~530,\~610,\~611,\~625,\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Кредитний договір укладений в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про захист прав споживачів», не суперечить приписам ст.6, 205, 207, 627-628, 634, 639, 642 ЦК України, на виконання вимог ч.1 ст.638\~ЦК України сторони у досягли згоди щодо всіх істотних умов правочину, у зв`язку з чим він відповідно до ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами. Приписами\~ст.1077 ЦК України\~визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом положень п.1 ч.1\~ст.512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі\~ст.514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Приписами ч.1\~ст.516 ЦК України\~визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Вищевказаний договір про надання кредиту та відступлення прав вимоги не були визнані у встановленому законом порядку недійсними, а тому у відповідності до положень ст.6,\~204,\~627,\~629,\~1083 ЦК України\~є правомірними, чинними та обов`язковими для виконання. Оскільки [PERSON] після передання первісними кредиторами до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» права грошової вимоги за кредитними договорами ніяких платежів первісним чи новому кредитору не сплачував (ст.1082 ЦК України), то він має перед позивачем непогашену заборгованість за вищевказаними кредитними договорами в сумі 49200 грн. [PERSON] всупереч положенням ст.12,\~81 ЦПК України\~не надав до суду жодних доказів на підтвердження належного виконання ним своїх кредитних зобов`язань та спростування позовних вимог, а відсутність у нього коштів не може бути підставою для звільнення від погашення кредитної заборгованості. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За змістом статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд погоджується з розрахунком інфляційних втрат та трьох процентів річних наданим позивачем та приймає його до уваги при ухваленні рішення по справі. Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, позов ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА є обгрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача сплачений ним при подачі заяви судовий збір в сумі 2147,20 грн. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Витрати позивача понесені на професійну правничу допомогу адвоката Столітнього М.М. у розмірі 10000 грн., підтверджені належними та допустимими доказами, а саме копіями договору про надання правничої допомоги №10/07-2023 від 10.07.2023, звіту про надання правової допомоги згідно договору №10/07-2023 від 10.07.2023, рахунку на оплату по замовленню 457/11/07 від 11.07.2023, платіжної інструкції №718 від 11.07.2023. Таким чином, витрати на професійну правничу допомогу адвоката, понесені позивачем, підлягають до стягнення із відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved