Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була для неї рідною мамою. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалася на те, що [INFO] \~померла її\~мати [PERSON] . Коли вона\~звернулася до\~нотаріальної контори\~для оформлення\~спадщини після\~смерті мами,\~їй було\~надано перелік\~документів необхідних\~для оформлення\~спадкової справи\~та вказано\~про те\~що є\~розбіжності у\~документах які\~встановлюють родинні\~відносини між\~нею та\~її покійною\~мамою,\~а саме\~в її\~свідоцтві про\~народження прізвище\~мами та\~покійного батька\~вказано " [PERSON] ",\~а в\~свідоцтві про\~смерть мами,\~прізвище вказано\~" [PERSON] ",\~а тому\~їй порадили\~звернутися до\~суду. Звертається до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин так як бажає оформити спадщину після смерті мами. Заявниця [PERSON] та її представник-адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю і просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист, відповідно до якого заінтересована особа просить справу розглянути без участі їх представника, проти заяви не заперечує. Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] , допитаних в судовому засіданні, встановлено, що вони добре знають заявницю та покійну [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки є їх сусідами. Свідки підтвердили, що заявниця [PERSON] є рідною дочкою покійної [PERSON] . Крім того, свідки зазначили, що останніх десять років вони проживали разом, [PERSON] доглядала покійну маму та здійснила її поховання. Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] від 19 лютого 1955 року зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю зазначено [PERSON] , батько [PERSON] (так у документі) (а.с.7). 10.05.1973 заявниця уклала шлюб із [PERSON] , після чого її прізвище змінено із « [PERSON] » на « [PERSON] », згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10 травня 1973 року (а.с.8). [PERSON] (так у документі) помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10.08.1998 виконкомом Язвинківської сільської ради Немирівського району Вінницької області (а.с.6). [PERSON] (так у документі) померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] \~від 23.11.2021,\~виданого Літинським\~відділом ДРАЦС\~у Вінницькій\~області Центрально-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Хмельницький) (а.с.5). [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , 1955 р.н., згідно довідки №558 від 07.04.2023, виданої Літинською селищною радою Вінницького району Вінницької області (а.с.9). [PERSON] проживала в селі Гунька Немирівського району Вінницької області з лютого 1955 року по [INFO] в складі сім`ї: батько [PERSON] , 1930 р.н., мати - [PERSON] , 1931 р.н., що підтверджується записами в погосподарських книгах Язвинківської сільської ради за 1955-1971 роки, згідно довідки №3770 від 29.05.2023, виданої Немирівською міською радою Вінницького району Вінницької області (а.с.10). Зі змісту заяви встановлено, що [PERSON] звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті мами, їй було надано перелік документів необхідних для оформлення спадкової справи та вказано про те що є розбіжності у документах які встановлюють родинні відносини між нею та покійною мамою, а саме в її свідоцтві про народження прізвище мами та покійного батька вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть мами, прізвище вказано « [PERSON] », а тому їй порадили звернутися до суду. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.\~ Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, врахувавши позицію заінтересованої особи та показання свідків, даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявницею надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету встановлення факту родинних відносин оформлення спадкових прав. Заявниця сплатила судовий збір в сумі 536,80грн, а відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved