Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

У травня 2023 року орган опіки та піклування виконкому Марганецької міської радизвернувся до Марганецького міського суду із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] по відношенню до дитини: [PERSON] , [INFO] ; стягнення з [PERSON] , [PERSON] аліментів у вигляді частини заробітку (доходу), яка визначається судом, але не меншої, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна, якого буде призначено, задля утримання дитини - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї заяви орган опіки та піклування посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини: [PERSON] , [INFO] . Згідно інформації з Марганецького ліцею №2, вихованням [PERSON] займається вітчим, [PERSON] , який приділяє належну увагу дитині, дитина проживає з ним. Батько не навідує дитину та вихованням не займається. Мати, [PERSON] зловживає алкогольними напоями та вихованням дитини не займається. Згідно рішення Окружного суду Дрездена від 02 червня 2022 року, [PERSON] позбавлена батьківських прав. Згідно рішення Окружного суду Дрездена від 30 червня 2022 року, [PERSON] призначений опікуном дитини, [PERSON] , [INFO] . Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2022 року [PERSON] позбавили батьківських прав відносно дитини: [PERSON] , [INFO] . На засіданні комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] просив членів комісії надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до нього. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідачі повідомлялися про розгляд справи належним чином, заяв, клопотань не надавали. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до такого. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.3). 27 січня 2023 року [PERSON] звернувся до служби у справах дітей із заявою про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до нього, тому, що вони не займаються його вихованням, лікуванням, не цікавляться його життям (а.с.6). Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області 02 лютого 2023 року за №15/20-120 надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] по відношенню до дитини: [PERSON] , [INFO] . У висновку зазначено, щовихованням [PERSON] займається вітчим, [PERSON] , який приділяє належну увагу вихованню дитини. Батько хлопчика не навідує, вихованням не займається. Мати, [PERSON] , зловживає алкогольними напоями, вихованням дитини не займається. Батька, [PERSON] , сусіди ніколи не бачили. Згідно рішення Окружного суду Дрездена, [PERSON] позбавлена батьківських прав. Згідно рішення Окружного суду Дрездена від 30 червня 2022 року [PERSON] призначений опікуном дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.27). Обставини, викладені у висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, підтверджені наступними доказами. Згідно висновку оцінки потреб сім`ї [PERSON] , мати [PERSON] та [PERSON] не виконує батьківські обов`язки, вживає алкогольні напої, долею дітей не переймається. Біологічна мати дітей перебуває за кордоном, спілкується з дітьми інколи по телефону. Біологічний батько долею сина [PERSON] не цікавиться (а.с.9-12). Вихованням дитини займається вітчим [PERSON] (а.с.7). Згідно письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , сусідів родини [PERSON] , [PERSON] зловживає алкоголем. Вона не займається вихованням своїх дітей: [PERSON] та [PERSON] . Біологічного батька [PERSON] вони ніколи не бачили. Виховує дітей [PERSON] (а.с.8, 9). Рішенням Окружного суду Дрездена від 08 червня 2022 року батьківської опіки над дитиною в порядку тимчасового розпорядження, яке покладалося на матір дитини та батька, знято для дитини [PERSON] , [INFO] ; над дитиною встановлюється опіка; добровільним опікуном обрано [PERSON] , [INFO] …(а.с.17-21). Окружним судом Дрездена 30 червня 2022 року видано посвідчення про призначення, згідно якого [PERSON] , [INFO] , призначений опікуном дитини, [PERSON] , [INFO] (а.с.23). Заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2022 року [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.24-26). Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. З урахуванням викладеного, всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідачів до дитини, з урахуванням висновку виконкому Марганецької міської ради, приймаючи до уваги заяву неповнолітнього [PERSON] , подану ним до суду 03 серпня 2023 року, в який він просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно нього, суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню, оскільки відповідачі нехтують своїми обов`язками, життям дитини не цікавляться, матеріально не забезпечують, умов для життя та розвитку дитини не створили. Стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч.2 ст.51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві. Зокрема, статтею 180 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до закону обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Відповідно, невиконання зазначеного обов`язку тягне за собою встановлену законом відповідальність. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з [PERSON] , [PERSON] аліменти на утримання дитини до його повноліття в розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 02 травня 2023 року - дня звернення позивача до суду з позовом. Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідачів [PERSON] та [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 5368,00 гривень. Враховуючи викладене,

Outcome: approved