Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

[PERSON] 23.06.2023 року (згідно дати поштового відправлення) подав до Жмеринського міськрайонного суду цей позов із вимогами визнаня його батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ): виключити відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька [PERSON] , [INFO] , з актового запису про народження №6, складеного 07.05.2015 року, внести відомості до актового запису про народження №6 від 07.05.2015 року, здійсненого виконавчим комітетом Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області відносно [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини " [PERSON] , громадянин України", у зв`язку з цим змінити прізвище дитини " [INFO] " на " [INFO] " й по батькові дитини з " [INFO] " на " [INFO] ", та видати нове свідоцтво про народження; зобов`язати Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ): виключити відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька [PERSON] , [INFO] , з актового запису про народження №5, складеного 27.09.2017 року, внести відомості до актового запису про народження №5 від 27.09.2017 року, здійсненого виконавчим комітетом Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області відносно [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини " [PERSON] , громадянин України", у зв`язку з цим змінити прізвище дитини " [INFO] " на " [INFO] " й по батькові дитини з " [INFO] " на " [INFO] ", та видати нове свідоцтво про народження; судові витрати залишити за позивачем. У позовній заяві позивачем викладена наступна позиція. 30.05.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис №133 від 30.05.2023 року. При цьому інтимні відносини між ними існували вже давно, незважаючи на те, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який було розірвано рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2020 року у справі №130/1273/20, яке набуло законної сили 28.08.2020 року. Під час перебування у вищезазначеному шлюбі [PERSON] , на той час [PERSON] , народила двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Реєстрація народження дітей була проведена у відповідності до вимог ст.122 СК України. Лише після офіційної реєстрації їхнього шлюбу, дружина йому повідомила, що насправді батьком [PERSON] та [PERSON] , являється він. Звичайно відповідач нічого не знав про їхні стосунки з [PERSON] та вважав, що це його діти,та він теж не допускав думки, що це можуть бути його діти. Після повідомлення йому таких обставин, він однозначно вирішив звернутися до суду, щоб визнати своє батьківство відносно дітей, оскільки бажає бути батьком не лише фактично, але й юридично, так як вони вже тривалий час проживають однією родиною, він любить своїх дітей, виховує та утримує їх. Зауважив, що з метою досудового врегулювання спору він звертався до відділу ДРАЦС та в телефонній розмові до [PERSON] з пропозицією, в якій пропонував добровільно визнати його батьківство та зекономити кошти пов`язані з судовими аитратами та витратами на проведення експертизи. Однак у відділі ДРАЦС йому роз`яснили, що визнання батьківства відповідно до вимог ст.129 СК України можливе лише в судовому порядку. За таких обставин, він вправі звернутися до суду з даним позовом (а.с.1-3). Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 30.06.2023 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. В підготовче засідання позивач [PERSON] , відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] за їх належним викликом не з`явилися, однак останні подали заяви про розгляд даної справи без їх участі, у якій позивач [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задоволити, відповідач [PERSON] вказав про визнання даного позову в повному обсязі, а третя особа [PERSON] повідомила про відсутність особистих заперечень щодо задоволення позовних вимог. Представник Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за його належним викликом до суду в підготовче засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в даному випадку об`єктивно наявні, що підтверджується доданими до позовної заяви такими доказами. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6) вбачається, що позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 30.05.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), за актовим записом №133. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8) батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , значаться [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9) батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , значаться [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2020 року (а.с.10) між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб, зареєстрований 22.01.2012 року Відділом ДРАЦС Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №2. Згідно довідки Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 16.06.2023 року №382 (а.с.11) [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , та разом із нею проживають без реєстрації чоловік [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно вимог ст.12,76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У відповідності до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засідані судового рішення у разі, зокрема визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК УКраїни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно з ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. У відповідності до ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно з п.6,9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд виходить зі змісту ч.2 ст.128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Таким чином, судом взято до уваги те, що сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved