Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що 09 червня 1988 року її мати [PERSON] залишила заповіт, за яким належний їй житловий будинок разом з надвірними будовами, що розташований в [ADDRESS] , заповіла їй. Вказує, що її батько [PERSON] помер ще задовго до матері, а саме [INFO] , а [INFO] померла її мати. Ще за життя мати побудувала житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (до перенумерації будинків 65). Також зазначає, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у лютому 2023 року вона звернулася до державного нотаріуса, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом правовстановлюючих документів. Звертає увагу суду на те, що вона прийняла спадщину за матір`ю, оскільки і на момент смерті матері, і на даний час вона проживає у спадковому будинку, тобто вступила в управління та володіння спадковим майном, що здійснює до сьогоднішнього дня. На підставі наведеного просить визнати за нею право власності на будинок [ADDRESS] , у порядку спадкування за заповітом за її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] .\~ У підготовче судове засідання [PERSON] не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила такі задовольнити, а також не вирішувати питання розподілу процесуальних витрат. Представник Перечинської міської ради Закарпатської області як відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, попередньо подавав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечив проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. Шостого листопада 2000 року в смт Перечин Перечинського район Закарпатської області померла мати позивача [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області 07 листопада 2000 року (а. с. 8, 9, 10). Батько позивача [PERSON] помер [INFO] (а. с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Дев`ятого червня 1988 року [PERSON] склала заповіт, за яким належний їй житловий будинок з надвірними будовами, що розташований в [ADDRESS] , заповіла своїй доньці позивачу [PERSON] (а. с. 12-зворот). Згідно з повідомленням Перечинської міської ради Закарпатської області від 03 березня 2023 року № 3-254/07-06 [PERSON] була головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , де у подальшому поштова адреса була змінена на поштову адресу: [ADDRESS] (а. с. 20-21, 22-23); на момент смерті [PERSON] за вказаною адресою була зареєстрована, зокрема, спадкоємець за заповітом донька [PERSON] , 1954 року народження, особи, які б у порядку ч. 1 ст. 1241 ЦК України мали право на обов`язкову частку, зареєстровані не були (а. с. 18, 20-21). Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини та кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК України. Такого висновку при розгляді справи № 391/766/17, дійшов у своїй постанові від 26 березня 2020 року Верховний Суд, який, у відповідності до ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховується судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.\~ Також у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Таким чином оскільки спадщина за спадкодавцем [PERSON] відкрилася [INFO] і строк на її прийняття закінчився до набрання чинності ЦК України (01 січня 2004 року), тому суд вважає необхідним для вирішення вказаного позову застосувати норми ЦК УРСР. Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно із ст. 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 524, 525, 534 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Як видно з інформації в. о. завідувача Перечинської державної нотаріальної контори від 22 червня 2023 року № 71/01-16 за померлою [INFO] [PERSON] , згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 72779288 від 09 червня 2023 року, спадкова справа не заведена (а. с. 48, 49). Разом з цим, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31 від 08 лютого 2023 року державним нотаріусом Перечинської державної нотаріальної контори В.П.Михалко позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті матері [PERSON] через відсутність документу, що посвідчує право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а. с. 17-зворот). Відсутність реєстрації спадкового будинку підтверджується також архівною довідкою адміністратора відділу ЦНАП Перечинської міської ради № 527/14-11 від 18 червня 2021 року, згідно з якою у архіві РКП «Бюро технічної інвентаризації», що переданий на зберігання Перечинській міській раді Закарпатської області, відсутня інвентаризаційна справа щодо реєстрації житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а. с. 19). Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України\~ № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі ст. 527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. У відповідності до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом. Відповідно до ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Отже враховуючи те, що [PERSON] , будучи спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом строку, встановленого статтею 549 ЦК Української РСР не відмовилися від неї, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, але оскільки у позивача існують перешкоди в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту визнання права власності на спадкове майно, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved