Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи 1.1. 24.05.2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй: Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №494290, площею 1 га, розташовану на території Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення селянського господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10-03-396, кадастровий номер: 5122080700:01:001:0051, який раніше було видано на ім`я « [PERSON] »; Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №459643, площею 0,2500 га, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011052102928, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану по [ADDRESS] , кадастровий номер: 5122080700:02:002:0134, який раніше було видано на ім`я « [PERSON] ». 1.2. Свої вимоги\~заявник обґрунтовує\~тим,\~що у вказаних Державних актах її прізвище помилково зазначено «[PERSON] » замість вірного «[PERSON] ». Організація, яка видала правовстановлюючий документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються. Через наявність помилок у правовстановлюючому документі вона не має можливості провести реєстрацію права власності. \~ ІІ. Процедура та заяви (клопотання) учасників справи 2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 24.05.2023 року, справа № 947/3595/23 передана на розгляд судді Бальжик О.І. 2.2. Ухвалою судді від 26.05.2023 відкрито окреме провадження у цивільній справі. 2.3. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник заявниці надала суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Представник заінтересованої особи причини неприбуття не повідомив та не подав відзив. 2.4. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. 2.5. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 КПК України. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин 3.1. У судовому засіданні встановлено, що\~заявниці 05.09.2003 року на підставі розпорядження Ізмаїльської державної адміністрації Ради народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 11.11.2002 року №978/А виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №494290, площею 1 га, розташовану на території Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення селянського господарства, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10-03-396,\~кадастровий номер:\~5122080700:01:001:0051 (а.с.8). Також,\~02.07.2010\~року на\~підставі рішення\~Бросківської сільської\~ради Ізмаїльського\~району Одеської\~області від\~30.12.1996\~року №43\~та від\~15.03.2010\~року №281\~заявниці виданий\~Державний актна право приватної власності на землю серії ЯК №459643, площею 0,2500 га, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011052102928, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану по [ADDRESS] , кадастровий номер: 5122080700:02:002:0134 (а.с.9). 3.2. Як вбачається з паспорту громадянина України серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено як « [PERSON] » (а.с.6). 3.3.\~Згідно з\~довідкою,\~виданою старостою\~с.\~Броска Саф`янівської\~сільської ради\~Ізмаїльського району\~Одеської області\~С.О.\~Москвич №\~526\~від 17.05.2023\~року,\~дійсно при\~видачі Державного\~актуна право приватної власності на землю серії ЯК №459643\~та \~Державного актуна право приватної власності на землю серії Р1 №494290 була допущена помилка при написанні прізвища заявниці, замість правильного « [PERSON] » було вказано « [PERSON] ». (а.с.10). ІV. Оцінка суду 4.1. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. 4.2. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. 4.3. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 4.4. У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. 4.5. Згідно з п.6 ч.1\~ст.315\~ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 4.6. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 4.7. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 4.8. Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. 4.9. Згідно зі статтею 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. 4.10. З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] . Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №494290 та Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №459643, які раніше було видано на ім`я « [PERSON] ». 4.11. Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено. 4.12. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved