Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання його рідної сестри [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном. \~ \~ \~ \~Заяву обґрунтовано тим, що [PERSON] проживає однією сім`єю із заявником [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи А з дитинства довічно, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та допомоги. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, а саме, розлад осо\-бистості F72-ВРВ з вираженим поведінковими розладами. [PERSON] хворіє з народження. З 2011 року має групу інвалідності, яка встановлена довічно. Постійно перебуває під спостереженням у лікаря психіатра та постійним наглядом родичів, приймає підтримуюче лікування. Психічний та фізичний стан часто погіршується. [PERSON] буває агресивною, не орієнтується в суспільному житті, потребує постійного стороннього догляду та допомоги для організації свого життя та побуту. Вона не може правильно оцінювати прості життєві ситуації, не може слідкувати за собою, не може говорити, не вміє читати та рахувати, не може приготувати собі їсти. Через свою хворобу [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для створення [PERSON] належних побутових умов, догляду та лікування, представлення її інтересів, захисту її прав в повсякденному житті їй необхідний опікун. Протягом останнього року догляд за [PERSON] здійснює її брат заявник [PERSON] . Заявник і надалі бажає допомагати сестрі [PERSON] , доглядати за нею та опікуватися нею, оскільки має таку можливість. Батьки не можуть здійснювати догляд за [PERSON] , оскільки є особами похилого віку. Тому заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначи його опікуном сестри. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Москалюк О.О. вимоги, викладенні в заяві про визнання\~особи недієздатною,\~встановлення опіки\~та призначення\~опікуна підтримали в повному обсязі та просили суд вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника, у заяві вказано, що виконавчий комітет Шацької селищної ради, як орган опіки та піклування, не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] , вважає за доцільне у разі визнання [PERSON] недієздатною призначити її опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заслухавши показання заявника [PERSON] , допитаного як свідка, який повністю підтвердив обставини, викладені у заяві по суті, та пояснення його представника, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити повністю з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Стаття 41 цього Кодексу визначає, що над недієздатною особою встановлюється опіка, та визначає правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , є ріднім братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 21.10.1983 Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17.07.1981 Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області (арк.7) \~ \~ \~ \~Їх батько [PERSON] , [INFO] , та мати [PERSON] , [INFO] , є отримувачами пенсії за віком (арк. 62). \~ \~ \~ \~ [PERSON] проживає та зареєстрована із заявником [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №16 від 11.01.2023, виданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Шацької селищної ради (арк. 9). \~ \~ \~ \~З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ВЛН №0091912 від 30.11.2011 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої групи А, з дитинства, довічно, черговому переогляду не підлягає, потребує постійної стороннього догляду і допомоги. Вказані обставини також підтверджуються посвідченням серії [NUMBER] , виданим 07.02.2006 Управлінням ПФУ в Шацькому районі, та довідкою КНП «Шацька лікарня Шацької селищної ради» №35 від 17.01.2023 (арк. 10-11). \~ \~ \~ \~З виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого 15810 від 17.01.2023, виданої Центром ПМД КНП «Шацька лікарня Шацької селищної ради» вбачається, що причиною інвалідності [PERSON] є хронічне психічне захворювання, а саме, розлад осо\-бистості F72-ВРВ з вираженим поведінковими розладами. [PERSON] хворіє з народження. З 2011 року має групу інвалідності, яка встановлена довічно. Постійно перебуває під спостереженням у психіатра та постійним наглядом родичів. Постійно приймає підтримуюче лікування. Психічний та фізичний стан часто погіршується. Буває агресивна поведінка. Відмовляється від прийому ліків, не може вказати причину страждань. Схильна до соціально-небезпечних дій (арк. 12). \~ \~ \~ \~З довідки №9 від 11.01.2023, виданої відділом №5 (смт Шацьк) Управління соціального захисту населення Ковельської РДА Волинської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно перебуває на обліку як одержувач допомоги по догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу [PERSON] , [INFO] , яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, з 01.03.2022 року по даний час (арк. 13). \~ \~ \~ \~ З висновку судово-психіатричного експерта №242 від 05.05.2023 вбачається, що на час обстеження [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (арк. 62-64). \~ \~ \~ \~ Виконавчий комітет Шацької селищної ради, як орган опіки та піклування, після вивчення документів, сімейних обставин, умов проживання [PERSON] , встановив, що [PERSON] може бути опікуном недієздатної [PERSON] , так як на даний час фактично здійснює догляд за недієздатною [PERSON] , не працює, проживає разом з нею, на обліку в нарко- та психдиспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, за станом здоров`я та з урахуванням особистих стосунків із недієздатною [PERSON] , може бути її опікуном, про що надано відповідний висновок (арк. 62-63). \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Шацької селищної ради №13 від 17.02.2023 затверджено висновок органу опіки та піклування Шацької селищної ради про доцільність [PERSON] виконувати обов`язки опікуна над недієздатною [PERSON] [PERSON] (арк. 61) \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд дійшов висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатною і встановити над нею опіку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна. \~ \~ \~ \~Обставин, які свідчать про те, що поведінка та інтереси заявника [PERSON] суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, судом не встановлено. Правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною [PERSON] роз`яснені і зрозумілі. \~ \~ \~ \~Суд вважає,\~що заява\~ [PERSON] \~та подання\~органу опіки\~і піклування\~є обґрунтованими,\~тому для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів недієздатної [PERSON] над нею слід встановити опіку та призначити її опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що у зв`язку із проведенням судово-психіатричної експертизи [PERSON] експертом [PERSON] було витрачено чотири експертогодин, що відповідно до «Розрахунку виробничої собівартості послуг, що надаються ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» в судово-експертній діяльності», затвердженого наказом ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» №20 від 28.02.2023, становить 2 151, 76 гривень. Вказану суму слід віднести на\~рахунок держави. \~ \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.\~ст.\~39,\~41,\~ч.\~1\~ст.\~60\~ЦК України,\~

Outcome: approved