Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 14.07.2012 року в віддідлі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 153. Від даного шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що шлюбні відносини між ними припинено, через відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів та різні погляди на життя. Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник - адвокат Строіна А. долучила до матеріалів справи заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутінсть, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Відзив на позов не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована та підлягає задоволенню. В судовому засіданні судом встановлено, що 12.07.2008 року в віддідлі реєстрації актів цивільного стану по м.Первомайську Миколаївської області, актовий запис № 153, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Шлюбні стосунки припинені через відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів та різні погляди на життя. Сторони мають двох малолітніх дітей, що підтерджується свідоцтвами про народження дітей: серії [NUMBER] , виданого 26.06.2015 року, згідно якого [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені сторони по справі; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 14.10.2020 року [PERSON] народилася [INFO] ркоу, її батьками є сторони у справі. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін та їх малолітніх дітей, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України,суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного розгляду. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved