Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

18.05.2023 [PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/ 4 усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позовної заяви і до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу з відповідачем у них народилася донька, яка проживає разом із нею, але зареєстрована разом із батьком. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні їх спільної дитини, ухиляється від покладеного на нього у відповідності до вимог ст. 180 СК України обов`язку утримувати дитину. Це, зокрема, виявилося у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Донька повністю знаходиться на утриманні матері. Добровільно виділяти кошти на утримання їх спільної дитини відмовляється, витрачає кошти на свої потреби, інтересами дитини не цікавиться. За доводами позивачки, відповідач є працездатним та станом здоров`я зможе сплачувати аліменти на рівні 1/ 4 частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки на даний час працює в Державній пожежно - рятувальній частині №2 ГУ ДСНС України в Одеській області на посаді пожежника. Крім того, їх спільна дитина має тяжкий діагноз: вторинний дефект міжпередсердної перетинки в центральній частині СН І ст. В 2017 році було зроблено операцію, кожного літа їх донька потребує обстеження та УЗД серця, що тягне за собою великі затрати, однак відповідач жодним чином не приймає участі у лікуванні дитини та не цікавиться її здоров`ям. Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності та задоволення позовної заяви з підстав, викладених у ній, надала згоду на розгляд справи в порядку заочного провадження. Відповідач в судові засідання, призначені на 27.06.2023 та 31.07.2023 не з`являвся, про дату, час та місце якого повідомлявся своєчасно, належним чином шляхом надіслання судових повісток про виклик до суду за адресами місця реєстрації та фактичного місця проживання, що підтверджується повідомленнями про отримання поштових відправлень. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 16.05.2015 укладено шлюб між [PERSON]. та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Чоловік після реєстрації шлюбу перейшов на прізвище дружини - [PERSON] . У батьків [PERSON] та [PERSON] народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно довідок, виданої старостою Сичавського старостинського округу ЮМТГ за №102 та №103 від 29.03.2023, [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] має склад сім`ї: [PERSON] (чоловік), [PERSON] (донька). [PERSON] за вказаною адресою дійсно проживала з 2015 року і по теперішній час. Згідно копії консультативного висновку від 04.05.2017 (картка90823), виданого ДУ «Інститут серця МОЗ України», [PERSON] встановлено діагноз вторинний дефект міжпередсердної перетинки в центральній частині СН І ст. До матеріалів справи також долучено консультативний висновок кардіолога консультативної поліклініки КУ «ООДКЛ» від 11.12.2017, зі змісту якого вбачається, що пацієнту [PERSON] спеціалістом надано рекомендації після операції ендоваскулярного закриття ДМПП-ІІ (07.11.2017). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може гуртуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved