Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах якого діє на підставі ордеру [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства. Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог Свої позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що він разом з відповідачем [PERSON] проживають у цивільному шлюбі з 2004 року та ведуть спільне господарство, що підтверджується копією довідки від 25.05.2023 року № 236, виданої Старокозацькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області. Як вбачається із довідки про склад сім`ї від 25.05.2023 року № 236 вказано, що позивач [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] , а фактично проживає по [ADDRESS] . Відповідно до вищевказаної довідки, разом з позивачем за даною адресою проживають: співмешканка [PERSON] , пасинок [PERSON] , [INFO] , пасербиця [PERSON] , [INFO] , пасинок [PERSON] , [INFO] , пасербиця [PERSON] , [INFO] та пасербиця [PERSON] , [INFO] . Позивач з 2004 року має близькі стосунки з відповідачем, постійно проживають разом з початку близьких стосунків та всі п`ятеро дітей являються їхніми спільними. Реєстрація дітей за прізвищем відповідача здійснювалась тому, що позивач до теперішнього часу перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою та завжди вважав, що дана обставина не дає можливості здійснити реєстрацію дітей за прізвищем біологічного батька. Так, згідно актового запису № 01 від 01.02.2006 року, вчиненого в Книзі реєстрації народжень Руськоіванівською сільською радою Білгород-Дністровського р-ну Одеської області батьком [PERSON] , [INFO] значиться [PERSON] . Згідно актового запису № 06 від 11.03.2008, вчиненого в Книзі реєстрації народжень Руськоіванівською сільською радою Білгород-Дністровського р-ну Одеської області батьком [PERSON] , [INFO] значиться [PERSON] . Згідно актового запису № 14 від 01.09.2010, вчиненого в Книзі реєстрації народжень виконавчим комітетом Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну Одеської області батьком [PERSON] , [INFO] значиться [PERSON] . Згідно актового запису № 122 від 188.02.2014, вчиненого в Книзі реєстрації народжень Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області батьком [PERSON] , [INFO] значиться [PERSON] . Згідно актового запису № 90 від 17.12.2021, вчиненого в Книзі реєстрації народжень виконавчим комітетом Старокозацькою сільською радою Білгород-Дністровського р-ну Одеської області батьком [PERSON] , [INFO] значиться [PERSON] . Фактом того, що спільні з відповідачем діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] являються дітьми позивача також можуть підтвердити свідки, які добре знають відносини позивача з відповідачем, знають про те, що відповідач неодноразово при спілкування підтверджувала, що це їх спільні діти. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2023 року було відкрито загальне позовне провадження по справі. Короткий виклад позицій сторін по справі В судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак надали на адресу суду заяву, згідно якої просять розглядати справу за їх відсутності, просять задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. В судове засідання відповідачка не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просить винести законне і обґрунтоване рішення в межах чинного законодавства. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Положенням ч.3 та ч.4 ст.200\~ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями ст.12 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно ст.81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Частиною 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Позивач зазначає, що він разом з відповідачем проживають у цивільному шлюбі з 2004 року та ведуть спільне господарство, що підтверджується копією довідки від 25.05.2023 року № 236, виданої Старокозацькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області. Відповідно до довідки про склад сім`ї від 25.05.2023 року № 236 виданої Старокозацькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, вбачається, що позивач [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] , а фактично проживає по [ADDRESS] . Крім того, з вищевказаної довідки вбачається, що разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , проживають: співмешканка [PERSON] , пасинок [PERSON] , [INFO] , пасербиця [PERSON] , [INFO] , пасинок [PERSON] , [INFO] , пасербиця [PERSON] , [INFO] та пасербиця [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач, починаючи з 2004 року має близькі стосунки з відповідачем, постійно проживають разом з початку близьких стосунків, а тому всі п`ятеро дітей являються їхніми спільними. \~ \~ \~ \~Що стосується реєстрації дітей за прізвищем відповідача позивач зазначає, що реєстрація здійснювалась тому, що позивач до теперішнього часу перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою та завжди вважав, що дана обставина не дає можливості здійснити реєстрацію дітей за прізвищем біологічного батька. Так, згідно актового запису № 01 від 01.02.2006 року, вчиненого в Книзі реєстрації народжень Руськоіванівською сільською радою Білгород-Дністровського р-ну Одеської області батьком [PERSON] , [INFO] значиться [PERSON] . Згідно актового запису № 06 від 11.03.2008, вчиненого в Книзі реєстрації народжень Руськоіванівською сільською радою Білгород-Дністровського р-ну Одеської області батьком [PERSON] , [INFO] значиться [PERSON] . Згідно актового запису № 14 від 01.09.2010, вчиненого в Книзі реєстрації народжень виконавчим комітетом Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну Одеської області батьком [PERSON] , [INFO] значиться [PERSON] . Згідно актового запису № 122 від 188.02.2014, вчиненого в Книзі реєстрації народжень Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області батьком [PERSON] , [INFO] значиться [PERSON] . Згідно актового запису № 90 від 17.12.2021, вчиненого в Книзі реєстрації народжень виконавчим комітетом Старокозацькою сільською радою Білгород-Дністровського р-ну Одеської області батьком [PERSON] , [INFO] значиться [PERSON] . Крім того, факт того, що спільні з відповідачем діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] являються дітьми позивача також можуть підтвердити свідки, які добре знають відносини позивача з відповідачем, знають про те, що відповідач неодноразово при спілкування підтверджувала, що це їх спільні діти. Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Частиною 3\~статті 51 Конституції України\~передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно\~ст. 52 Конституції України\~діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі, чи поза ним. Факт народження дитини породжує виникнення біологічного та морального зв`язку між нею та її батьком і матір`ю. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 24.02.1991 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки і діти мають взаємні особисті немайнові та майнові права та обв`язки. Згідно зі\~ст. 121 СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Отже, юридичною підставою відносин між батьками та дітьми є кровне походження дітей від певних осіб (матері та батька), яке засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому нормами\~СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до\~ст.121 СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.125 СК України\~якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини. Згідно ст. 128 ч. 3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved