Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , є її дочкою, а [PERSON] є її матір`ю. Обґрунтовує заяву тим, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується її свідоцтвом про народження, у вказаному свідоцтві у графі мати [PERSON] . [INFO] померла матір заявниці, після її смерті [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Іванів Л.І. із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, під час оформлення спадкових прав заявника, приватним нотаріусом було виявлено розбіжності у прізвищі матері заявниці, зокрема у свідоцтві про народження заявниці зазначено прізвище матері « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть спадкодавця « [PERSON] », відтак заявниця не може підтвердити свої родинні відносини з матір`ю. Через зазначені обставини заявник не може у повній мірі реалізувати свої спадкові права. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 22.05.2023 справу передано за територіальною підсудністю на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. 09.06.2023 згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями дану справу передано на розгляд головуючому судді Дзюбичу В. Л. Ухвалою судді від 12.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд 06.07.2023 на 11 год. 30 хв. 06.07.2023 ухвалою суду, занесеною до протоколу засідання, залучено до участі у справі, в якості заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з цим, у справі оголошено перерву до 27.07.2023 на 09 год. 30 хв. 17.07.2023 від Бучацької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції(м. Івано-Франківська) у відповідь на запит суду від 19.06.2023 надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру щодо [PERSON] . 06.07.2023 від приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іванів Л.І. надійшла до суду відповідь на запит суду від 19.06.2023, у якій зазначено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкривалась спадкова справа від 26.12.2022 за №258/2022, із заявою про прийняття спадщини за законом зверталась [PERSON] . Від імені [PERSON] було складено заповіт, який 25.03.1999 був посвідчений Переволоцькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області, вказаний заповіт зареєстрований за №11. Також зазначила, що свідоцтва про право на спадщину на майно померлої не видавалось. На підтвердження вказаного до відповіді долучено копію спадкової справи. У судовому засіданні 27.07.2023 заявник [PERSON] просила задовольнити заяву, оскільки факт, який вона просить встановити, підтверджується зібраними у справі доказами. У судовому засіданні 27.07.2023 заінтересована особа [PERSON] не заперечила щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] , а також представник заінтересованої особи Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки. Однак, 17.07.2023 від представника заінтересованої особи Бучацького відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Чортківському районі\~Тернопільської області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиціїнадійшла заява про розгляд справи без її участі. Наведене, відповідно до статті 223 ЦПК України не є перешкодою розгляду справи і суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб [PERSON] та представника Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Суд, заслухавши представника заявника та заінтересованої особи [PERSON] , дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини. Заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Курдибанівка Бучацького району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.03.1965. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « [PERSON] », у графі батько зазначено « [PERSON] ». Як убачаться із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.10.1986, заявниця уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , про що 04.10.1986 складено актовий запис №15. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу вказано « [PERSON] ». У паспорті серії [NUMBER] від 22.02.1996, виданому Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження заявника зазначено [PERSON] , [INFO] , с. Курдибанівка Бучацького району Тернопільської області. На сторінці 10 паспорту міститься відмітка про зареєстрований нею 04.10.1986 шлюб із [PERSON] . Відповідно до супровідного листа Бучацької міської ради Тернопільської області 08.05.2023, [PERSON] надано копії погосподарських книг її матері [PERSON] по с. Курдибанівка за 1974-1982 роки. З погосподарських книг щодо будинковолодіння у с. Курдибанівка Бучацького району за 1974-1976 та 1977-1979 роки вбачається, що будинковолодіння рахується як колгоспний двір, членами якого були [PERSON] (голова сім`ї), [PERSON] (дружина), [PERSON] (син), [PERSON] (син) та [PERSON] (дочка). Водночас, у погосподарській книзі щодо будинковолодіння у с. Курдибанівка Бучацького району за 1980-1982 роки вбачається, що членами колгоспного двору були [PERSON] (голова сім`ї), [PERSON] (дружина), [PERSON] (син, відмітка про тимчасову відсутність: 1976 рік м. Дніпро на роботу) та [PERSON] (дочка, відмітка про тимчасову відсутність: 1972 рік м. Чортків на навчання, серпень 1981 року на навчання). 25.10.2022 [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.10.2022. З матеріалів спадкової справи №258/2022 вбачається, що після смерті [PERSON] [INFO] [PERSON] подала до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу заяву про прийняття спадщини. Наведене також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №73030909 від 30.06.2023. За життя 25.03.1999 [PERSON] склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належить їй на праві особистої власності, що знаходиться в с. Курдибанівка Бучацького району Тернопільської області і все належне їй майно, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось, і все те, що буде належати їй на день смерті, та все те, на що вона за законом буде мати право, [PERSON] . Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за номером 11. Як убачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №71026343 від 26.12.2022 вищевказаний заповіт є чинним. Відповідно до довідки №19 від 05.12.2022, виданої Бучацькою міською радою Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Також, у довідці зазначено, що на момент видачі довідки, за вказаною адресою ніхто не зареєстрований. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71026374 від 26.12.2022 вбачається, що за параметрами пошуку « [PERSON] , дата народження: [INFO] » інформація відсутня. Із наданих у судовому засіданні пояснень заявниці 06.07.2023 з`ясовано, що її брат [PERSON] проживає в Російській Федерації, а інший брат [PERSON] помер [INFO] , однак у нього є ще діти: [PERSON] та [PERSON] . Як зазначено в заяві про встановлення факту родинних відносин, та як зазначала у судовому засіданні заявник, звернувшись до нотаріуса було виявлено розбіжність у прізвищі померлої матері, що поставило під сумнів її родинні зв`язки з її рідною матір`ю [PERSON] . Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику з метою реалізації її спадкових прав. Аналізуючи зібрані у справі докази, беручи до уваги пояснення заявника, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам частини першої статті 293 та статті 315\~ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає до задоволення.

Outcome: approved