Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

Позивачка,\~ звернувшись до суду з позовом, просить ухвалити рішення, яким: розірвати шлюб, укладений між нею, [PERSON] та відповідачем, [PERSON] , який зареєстрований 14 травня 2016 року у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №67; неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з нею; при розірванні шлюбу прізвище їй не змінювати; понесені витрати по справі стягнути з відповідача на її користь. Свої вимоги мотивує тим, що вона 14 травня 2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від даного шлюбу у них народилася одна дитина, дочка [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини між ними припинені з 2020 року. На даний час жодних подружніх стосунків вони не підтримують та не ведуть спільного господарства. У зв`язку з цим збереження шлюбу між ними є неможливим. Фактично шлюб носить формальний характер, а тому збереження його буде суперечити їх спільним інтересам. Позивачка [PERSON] вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини. Просить позов задоволити. Термін для Примирення позитивних результатів не дав. Відповідач [PERSON] \~в судовому засіданні заперечив щодо розірвання шлюбу. Вважає, що шлюб можна зберегти. Він вживає для цього заходів. Просить відмовти в задоволенні позову. Суд,\~ дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов\~ підлягає до \~задоволення, \~виходячи з наступного: \~\~\~\~\~\~\~\~ Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про\~шлюб\~серії\~\~ [NUMBER] \~(а.с.6)\~свідчить\~про\~те,\~що\~між\~ [PERSON] та [PERSON] ,\~14 травня 2016 року був укладений шлюб у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №67. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] ,\~ дружини [PERSON] . За час\~спільного проживання\~в\~шлюбі у\~сторін народилася одна дитина: [PERSON] , [INFO] (копія\~свідоцтва\~про\~народження серії\~ [NUMBER] від 10.11.2016\~а.с.7). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини з 2020 року, не ведуть спільного побуту,\~ їх сім`я розпалася. Малолітня дитина, яка народилася у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час проживає з позивачкою. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. З огляду на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Беручи до уваги\~ волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. Позивачкою при подачі позову до суду оплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією, код документа 9307-1508-9741-0835 від 30.05.2023 (а.с.2). Таким чином, сума сплаченого судового збору в розмірі 1073,60 грн підлягає стягненню з відповідача на користь [PERSON] . На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved