Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

В червні 2023 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (надалі ПАТ АБ «Укргазбанк») в особі Хмельницької обласної дирекції звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором №2021/ОВР/328-001478 від 11 листопада 2021 року, яка утворилась станом на 10 березня 2023 року в сумі 11023,67 грн та 2684 грн судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11 листопада 2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено заяву-договір №2021/І_С/328-003379 (договір карткового рахунку), шляхом акцептування договору №2021/ОВР/328-001478 від 11 листопада 2021 року, згідно з яким відповідач погодився на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання заяви. Відповідно до умов вказаного договору [PERSON] отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 39% річних. Відповідно до параметрів кредитного ліміту - максимальна сума кредиту 300000,00 грн, процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0,00001% річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 39,0% в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 39% річних. Згідно з рішенням АБ «Укргазбанк» від 12 жовтня 2022 року відповідачу пролонговано (продовжено) дію ліміту овердрафту на чергові 12 місяців з процентною ставкою 43,0% річних. ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, відкрило [PERSON] картковий рахунок, виконувало розрахунково-касове обслуговування клієнта та надавало йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує та порушує умови договору, погашення кредиту здійснювалося із порушенням встановленого договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. У зв`язку з чим, станом на 10 березня 2023 року виникла заборгованість, що становить 11023,67 грн, з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн; заборгованість по кредиту (прострочена) 8003,41 грн; заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 0,00 грн; заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 3020,26 грн, заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України 0,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Представник позивача в позові просить справу розглядати без його участі в порядку спрощеного позовного провадження, щодо заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов, заяв, клопотань не подавав. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2023 року постановлено заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 листопада 2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено заяву-договір №2021/І_С/328-003379, шляхом акцептування договору №2021/ОВР/328-001478 від 11 листопада 2021 року, згідно з яким відповідач погодився на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання заяви. Згідно з умовами вказаного договору [PERSON] отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 39% річних. Відповідно до параметрів кредитного ліміту - максимальна сума кредиту 300000 грн, процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0,00001% річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 39,0% річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 39% річних. Згідно з рішенням АБ «Укргазбанк» від 12 жовтня 2022 року відповідачу пролонговано (продовжено) дію ліміту овердрафту на чергові 12 місяців з процентною ставкою 43,0% річних. ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, відкрило [PERSON] картковий рахунок, виконувало розрахунково-касове обслуговування клієнта та надавало йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті дозволеного овердрафту, що складає 300000,00 грн. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує у зв`язку з чим, станом на 10 березня 2023 року виникла заборгованість, що становить 11023,67 грн, з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн; заборгованість по кредиту (прострочена) 8003,41 грн; заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 0,00 грн; заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 3020,26 грн, заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України 0,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Дані обставини підтверджуються: заявою-договором №2020/І_С/328-003379 (договір карткового рахунку) від 11 листопада 2021 року; розрахунком заборгованості за договором №2021/ОВР/328-001478 станом на 10 березня 2023 року; випискою з особового рахунка за період з 11 листопада 2021 року по 10 березня 2023 року. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 ЦК України). В силу ч. 1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Як передбачено ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч. 1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Статті 526, 530 ЦК України передбачають, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ч. 2 ст. 1050 ЦК України, відповідно до якої якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, доказів про сплату заборгованості не надано. Суд, оцінивши належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв?язок доказів в їх сукупності, вважає вимоги позивача обґрунтованими, а розрахунок належних до сплати сум доведеним, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено повністю, тому з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved