Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Громадянин [PERSON] звернувся із заявою щодо встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №003514, виданого на підставі рішення Глибокодолинської сільської ради №74 від 29.06.2001 року та Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №002304, виданого на підставі рішення Глибокодолинської сільської ради №58 від 25.01.2001 року, в яких його прізвище помилково записано як [PERSON] . Вищевказані неточності у документах перешкоджають заявнику розпоряджатися земельними ділянками, які знаходяться на території Демидівської селищної Ради Дубенського району. \~ \~ \~ \~Представник заявника адвокат Махацький Ю.М. звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с.23). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи голова Демидівської селищної ради Дубенського району Радченко С.І. звернувся до суду із заявою про те, що не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] та просить суд розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи( а.с.22). \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2.3 ст.211 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~ Дослідивши докази по справі, встановивши фактичні обставини справи та зміст правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] . Згідно досліджених судом копій Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №003514, виданого на підставі рішення Глибокодолинської сільської ради №74 від 29.06.2001 року та Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №002304, виданого на підставі рішення Глибокодолинської сільської ради №58 від 25.01.2001 року від 25.01.2001 року встановлено, що вони видані [PERSON] (а.с.8-11). \~ \~ \~ \~Відповідно до досліджених судом копій \~ \~ \~ \~ паспорта [NUMBER] від 06.05.1997 року та свідоцтва про народження [NUMBER] від 09.05.1963 року встановлено, що заявник іменується як [PERSON] (а.с.4-7). \~ \~ \~ \~Посадовими особами ДП «Центр державного земельного кадастру» Рівненської регіональної філії заявнику [PERSON] відмовлено у внесенні виправлень у вищевказані Державні акти на право приватної власності на землю (а.с.12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Норми ст.294\~ЦПК України\~зобов`язують суд\~сприяти особам,\~під час\~розгляду справ\~окремого провадження,\~у здійсненні\~та охороні\~гарантованих Конституцією\~та законами\~України їхніх\~прав,\~свобод та\~інтересів.\~ \~ \~ \~ \~У відповідності з п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд робить висновок, що в правовстановлюючих документах, а саме в Державному акті на право приватної власності на землю серії РВ №003514, виданого на підставі рішення Глибокодолинської сільської ради №74 від 29.06.2001 року та Державному акті на право приватної власності на землю серії РВ №002304, виданого на підставі рішення Глибокодолинської сільської ради №58 від 25.01.2001 року від 25.01.2001 року прізвище власника ( [PERSON] ) не відповідає прізвищу цієї особи ( [PERSON] ), зазначеного в паспорті [NUMBER] від 06.05.1997 року та свідоцтві про народження [NUMBER] від 09.05.1963 року. \~ \~ \~ \~Дослідженні в судовому засіданні докази підтверджують факт належності вищевказаних правовстановлюючих документів заявнику [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved