Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла заява [PERSON] про визнання особи - [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначення його опікуном останньої. В обгрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначає, що [PERSON] з дитинства хворіє та у зв`язку із психічним захворюванням перебуває на диспансерному обліку лікаря психіатра з 1988 року. Останнім часом стан її здоров`я погіршився: вона не може правильно орієнтуватися у часі та просторі, не розуміє наслідків своєї поведінки та не здатна оцінювати прості життєві ситуації. Власної сім`ї не має, є його тіткою. Потребує постійного стороннього догляду. При цьому, вона фактично проживає із заявником, який є благонадійною особою, не перебуває на обліку лікарів психіатра та нарколога, не має судимостей, а тому може здійснювати догляд за недієздатною особою. В судовому засіданні представник заявника - адвокат Кулеба І.І., яка здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги №1052338 від 12 червня 2023 року, заяву підтримала та просила задовольнити. Зазначила, що заявник є медиком та працює в ЗСУ, тому зможе належно піклуватися про свою тітку. Представник заінтересованої особи - Скалатської міської ради, в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі. [PERSON] в судове засідання не з`явилася у зв`язку із станом здоров`я. Як вбачається із довідки від 12 червня 2023 року, виданої лікуючим лікарем [PERSON] , стан здоров`я [PERSON] не дозволяє хворій самостійно пересуватися. Представник [PERSON] - адвокат Колцуняк Ю.В., в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити: визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити їй опікуна - [PERSON] . Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні обставини. [PERSON] народилася [INFO] в селі Зарубинці, Підволочиського району, Тернопільської області, що вбачається із паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Підволочиським районним бюро ЗАГС Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої КНП «Скалатська КРЛ» Скалатської міської ради, [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] , та перебуває на обліку у психіатра з діагнозом «Розлади психіки та поведінки, внаслідок дисфункції головного мозку». Із довідки, виданої КНП «Скалатська КРЛ» Скалатської міської ради, [PERSON] , 1944 року народження, яка проживає в селі Зарубинці, дійсно знаходиться на обліку у психіатра. Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданою 08 травня 2023 року Зарубинецьким старостинським округом Скалатської міської ради, [PERSON] проживає по [ADDRESS] . Інші особи до складу її сім`ї не входять. Як вбачається із акту обстеження проживання громадянки [PERSON] , яке проводилося 11 квітня 2023 року комісією у складі старости Зарубинецького старостинського округу Лаботюком Б.Д. та діловодом сіл Зарубинці, Криве, Поплави, [PERSON] , [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу, про що свідчить довідка МСЕК №13 від 13 березня 2023 року, та їй потрібний сторонній догляд. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу №13 від 13 березня 2023 року, [PERSON] , 1944 року народження, з інвалідністю 2 групи, переглянутою 26 квітня 1944 року «довічно», проживає в селі Зарубинці, Тернопільської області, разом із [PERSON] . Із довідки МСЕК №030073 вбачається, 26 квітня 1994 року [PERSON] встановлено 2 групу інвалідності, внаслідок загального захворювання, довічно. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №382 від 29 червня 2023 року, [PERSON] на даний час виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок епілепсії з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту та змінами особи за епітипом. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] народився [INFO] в селі Зарубинці, Підволочиського району, Тернопільської області, що вбачається із паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Підволочиським РС УДМС України в Тернопільській області 27 вересня 2012 року. Згідно з довідкою про склад сім`ї від 09 березня 2023 року №7-36, [PERSON] проживає по [ADDRESS] . До складу його сім`ї входять [PERSON] - мати, [PERSON] - батько. Відповідно до довідки-характеристики №7-59, виданої 18 квітня 2023 року Зарубинецьким старостинським округом Скалатської міської ради на [PERSON] , останній зареєстрований по [ADDRESS] . На території с. Зарубинці не працює. Претензій зі сторони виконкому Скалатської міської ради до [PERSON] немає. Із сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 12ЯЯС №555357, у [PERSON] , [INFO] , вбачається, що наркологічні протипоказання до володіння вогнепальною зброєю відсутні. Крім того, заявником до суду подано заяву, в якій роз`яснено родинні зв`язки, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою бабці заявника - [PERSON] , та у них була спільна мама: [PERSON] . [PERSON] , в свою чергу, є мамою матері заявника - [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами. Так, згідно описаних вище документів, судом було встановлено, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . Із архівної довідки про шлюб, виданої державним архівом Тернопільської області 05 квітня 2023 року №Ф-6/04-15 в метричній книзі про народження, шлюб, смерть за 1966-1942 року в селі Зарубинці, Підволочиського району, вбачається, що є відомості, що [INFO] в селі Зарубинці, Підволочиського (Тернопільського) району, Тернопільської області, взяли шлюб [PERSON] (син [PERSON] та [PERSON] ) та [PERSON] (донька [PERSON] і [PERSON] ). Метричний запис №6. Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 28 вересня 1964 року, [PERSON] , 1939 року народження, та [PERSON] , 1941 року народження, одружились 28 вересня 1964 року. Після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , 26 листопада 1995 року уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12 вересня 1996 року, [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Отже, судом встановлено наявність родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що остання є рідною сестрою баби заявника. Статтею 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновка судово-психіатричного експерта №382 від 29 червня 2023 року [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Призначення опікуна недієздатній особі, на думку суду, переслідує, перш за все, найважливішу ціль: не залишити безправною особу, яка, за своїм статусом, позбавлена можливості самостійно реалізовувати свої права у суспільстві. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88 (далі Правила). За змістом ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з повідомленням Скалатської міської ради Підволочиського району №07-1006/07-05 від 02 червня 2023 року, вони не заперечують з приводу призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Виходячи з наведеного, суд приходить висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та призначенняїй опікуна є цілком обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved