Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

28.12.2022 року Університет митної справи та фінансів звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за контрактом про надання освітніх послуг від 01.10.2019 року №418.к. у розмірі 7800,00 грн., пені 4219,90 грн., трьох процентів річних у розмірі 534,03 грн., інфляційних втрат у розмірі 3315,31 грн., а всього на суму 15869,24 грн.. Позов обґрунтовано тим, що 01.10.2019 року між сторонами було укладено контракт про військову підготовку у військовому навчальному підрозділі Університету митної справи та фінансів за програмою офіцерів запасу за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб №41в.к. (далі Контракт від 01.10.2019 року). Протягом періоду із вересня 2019 року по липень 2021 року відповідачеві надавалася освітня послуга, визначена Контрактом від 01.10.2019 року. Згідно пункту 1 розділу ІІІ Контракту від 01.10.2019 року за один рік навчання згідно із затвердженим розрахунком вартості підготовки одного громадянина за програмою підготовки офіцерів запасу становить 7500,00 грн.. Пункт 7 розділу ІІ Контракту від 01.10.2019 року визначає, що не пізніше 10 банківських днів до початку відповідного навчального року навчання, для першого року навчання - не пізніше 10 днів після укладання контракту вносити плату за послуги, пов`язанні з військовою підготовкою, згідно із затвердженим розрахунком вартості підготовки одного громадянина за програмою підготовки офіцера запасу. Наказом Університету від 24.06.2020 року № 61 вартість освітніх послуг, що надавалась відповідачу у 2020/2021 навчальному році встановлювалась у розмірі 7800,00 грн.. 2020/2021 навчальний рік на кафедрі військової підготовки Університету митної справи та фінансів розпочався 18.09.2020 року, а тому відповідач повинен був не пізніше 03.09.2020 року включно перерахувати на розрахунковий рахунок Університету грошові кошти у розмірі 7800,00 грн. Водночас, відповідач обов`язок зі сплати відповідних коштів не виконано. Пунктом 3 розділу ІІІ Контракту від 01.10.2019 року передбачено, що у разі виникнення заборгованості з оплати відповідач повинен сплатити Університету пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Наказом Університету від 02.08.2021 року №342кс [PERSON] було відраховано з кафедри військової підготовки у зв`язку із закінченням навчання. За таких обставин у відповідача виникла перед позивачем заборгованість за надані послуги з навчання на військовій кафедрі в розмірі 7800,00 грн., на яку за період з 04 вересня 2020 року по 15 грудня 2022 року позивачем нараховано пеню за умовами контракту в розмірі 4219,90 грн., 3% річних в розмірі 534,03 грн. та інфляційні втрати в розмірі 3315,31 грн.. Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сипаї В.В. від 23.01.2023 року позовну заяву передано до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, за місцем проживання відповідача. Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася, надала до суду заяву про підтримання нею позовних вимог у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представником надана до суду заява, в якій він просив справу розглянути у його відсутності. У відзиві на позовну заяву від 23.06.2023 року представник відповідача [PERSON] просив відмовити у позові з огляду на те, що на підставі пункту 7 розділу ІІ, пункту 3 розділу ІІІ Контракту №418к від 01.10.2019 року [PERSON] в разі не внесення грошових коштів, не пізніше 10 банківських днів до початку відповідного навчального року, повинні були відрахувати з воєнної кафедри протягом 30 календарних днів, натомість відрахували 31.07.2021 року. Крім того, оскільки відповідача відрахували з воєнної кафедри 31.07.2021 року, згідно наказу №324кс від 02.08.2021 року у зв`язку із закінченням навчання, то і стягнення заборгованості за контрактом повинні розраховуватися виключно за 30 календарних днів, протягом яких він мав можливість безкоштовно отримувати навчальні послуги, а не з 03.09.2020 року, як зазначено позивачем. Також, відповідачу не направлялася претензія щодо погашення заборгованості, а тому сума в розмірі 15869,24 грн. створена штучно. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 01.10.2019 року між Університетом митної справи та фінансів, в собі ректора Бочарова Д.О. та [PERSON] було укладено контракт №418.к про військову підготовку громадянина [PERSON] у військовому начальному підрозділі Університет митної справи та фінансів за програмою підготовки офіцерів запасу за рахунок коштів фізичних осіб за послуги, пов`язані з цією підготовкою. Предметом контракту є освітня діяльність Університету в галузі вищої освіти, пов`язана з військовою підготовкою громадянина за програмою підготовки офіцерів запасу у військовому навчальному підрозділі Університету за військово-обліковою спеціальністю ВОС 530200 математичне та програмне забезпечення. Згідно пункту 2 розділу ІV Контракт діє до 31 грудня 2021 року. Згідно підпункту 7 п. 4 розділу ІІ контракту [PERSON] зобов`язався не пізніше 10 банківських днів до початку відповідного начального року навчання, для першого року не пізніше 10 днів після укладення контракту, пов`язані з військовою підготовкою, згідно із затвердженим розрахунком вартості підготовки одного громадянина за програмою підготовки офіцерів запасу (для громадян, які проходять військову підготовку за кошти фізичних осіб). Пунктами 1, 2 розділу ІІІ контракту передбачено, що загальна вартість підготовки громадянина становить 7500,00 грн. за один рік навчання згідно із затвердженим розрахунком вартості підготовки одного громадянина за програмою підготовки офіцерів запасу, складеним Університетом і погодженим з Міністерством оборони України. Коригування вартості підготовки громадянина здійснюється Університетом в односторонньому порядку з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції за попередній календарний рік. Оплата послуг за навчання проводиться громадянином одноразово щороку шляхом сплати коштів у сумі 7500 гривень на рахунок Університету в національній валюті України. Послуги за перерахування коштів оплачуються громадянином. Пунктом 3 розділу ІІІ Контракту визначено, що у разі виникнення заборгованості з оплати за навчання громадянин сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення, а в разі несплати за навчання протягом 30 календарних днів він відраховується з військового навчального підрозділу Університету за порушення умов контракту. Пунктом 4 розділу ІІІ контракту встановлено, що у разу відрахування громадянина з числа тих, хто навчається за програмою підготовки офіцерів запасу у військовому навчальному підрозділі Університету, унаслідок причин, зазначених у пп.2 п.1 розділу ІІ контракту, чи в разі небажання продовжувати навчання кошти, отримані за військову підготовку громадянина, йому не повертаються. Підпунктом 2 п.1 розділу ІІ контракту встановлено, що Університет має право в односторонньому порядку відрахувати громадянина з числа тих, хто проходить військову підготовку у військовому навчальному підрозділі Університету, за невиконання навчального плану або відсутність без поважної причини на заняттях з військової підготовки (понад 20% загальної кількості годин навчальних занять, запланованих у семестрі), за власним бажанням громадянина, за ухилення без поважної причини від навчального збору, у разі відрахування із закладу вищої освіти, за порушення дисципліни (невиконання правил внутрішнього розпорядку військового навчального підрозділу Університету) та/або громадського порядку, порушення умов цього контракту, пов`язане з несплатою або несвоєчасною сплатою коштів за навчання, за станом здоров`я (непридатність або обмежена придатність до військової служби за висновком військово-лікарської комісії), порушення правил військового обліку, в інших випадках, передбачених чинним законодавством. Наказом №61 від 24.06.2020 року Університету митної справи та фінансів внесені зміни та доповнення до наказу УМСФ від 27.04.2020 року №44 «Про підвищення розміру плати за навчання студентів Університету митної справи та фінансів набору 2017, 2018 та 2019 років за контрактною формою навчання», а саме визначена вартість навчання набору 2019 року на кафедрі військової підготовки за спеціальністю математичне та програмне забезпечення функціонування автоматизованих систем, систем захисту інформації та кібернетичної безпеки в розмірі 7800,00 грн.. Згідно копії довідки кафедри військової підготовки Університету митної справи та фінансів від 13.12.2022 року №42-29/453 відповідно до графіку навчального процесу кафедри військової підготовки Університету митної справи та фінансів навчальний 2020 рік починається з 18.09.2020 року. Наказом ректора Університету митної справи та фінансів №342кс від 02.08.2021 року [PERSON] з 31.07.2021 року відраховано з кафедри військової підготовки Університету митної справи та фінансів, у зв`язку із закінченням навчання. Згідно наданого позивачем розрахунку (відомості аналітичного обліку) відповідач має заборгованість перед позивачем за навчання на кафедрі військової підготовки Університету митної справи та фінансів у розмірі 7800,00 грн.. Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до норм ст.ст.11, 525, 629 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір, який є обов`язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст.ст.6, 627, 638 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, зокрема у визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. Нормою ст.903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому відповідно до норми ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, різновидами якої є штраф та пеня (ст.549 ЦК України). Положеннями ст.549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст.16 ЦК України однією із форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі. Частиною 1 ст.625 України визначено, що боржник не звільняться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи в межах вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не можу ґрунтуватись на припущеннях. В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідачем не виконані умови Контракту №418.к від 01.10.2019 року щодо сплати у передбачені контрактом строки та розмірі вартості навчання на кафедрі військової підготовки Університету митної справи та фінансів протягом 2020-2021 навчального року, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 7800,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Стосовно позовних вимог про стягнення штрафних санкцій, суд керується наступним. Станом на 15.12.2022 року, дата яка визначена самим позивачем, тривалість прострочення за період з 04.09.2020 року становить 833 календарних днів. Розрахунок пені за період з 04.09.2020 року по 15.12.2022 року: 465,44 гривень за період 04.09.2020 04.03.2021 (7800,00 (сума боргу) x (2 x 6,00 (облікова ставка НБУ) :366) x 182 дня (прострочення) : 100) + 116,68 гривень за період 05.03.2021 - 15.04.2021 (7800,00 (сума боргу) x (2 x 6,50 (облікова ставка НБУ) :365) x 42 днів (прострочення) : 100) + 314,13 гривень за період 16.04.2021 - 22.07.2021 (7800,00 (сума боргу) x (2 x 7,50 (облікова ставка НБУ) :365) x 98 днів (прострочення) : 100) + 167,54 гривень за період 23.07.2021 - 09.09.2021 (7800,00 (сума боргу) x (2 x 8,00 (облікова ставка НБУ) :365) x 49 днів (прострочення) : 100) + 330,59 гривень за період 10.09.2021 - 09.12.2021 (7800,00 (сума боргу) x (2 x 8,50 (облікова ставка НБУ) :365) x 91 днів (прострочення) : 100) + 161,56 гривень за період 10.12.2021 - 20.01.2022 (7800,00 (сума боргу) x (2 x 9,00 (облікова ставка НБУ) :365) x 42 днів (прострочення) : 100) + 568,44 гривень за період 21.01.2022 - 02.06.2022 (7800,00 (сума боргу) x (2 x 10,00 (облікова ставка НБУ) :365) x 133 днів (прострочення) : 100) + 2094,25 гривень за період 03.06.2022 - 15.12.2022 (7800,00 (сума боргу) x (2 x 25,00 (облікова ставка НБУ) :365) x 196 днів (прострочення) : 100) = 4219,90 гривень. Розрахунок 3% річних за період з 04 вересня 2020 року по 15 грудня 2022 року: 76,08 гривень за період 04.09.2020 - 31.12.2020 (7800 (сума боргу) x 3 % x 119 (кількість днів у періоді) : 366 (кількість днів у році) : 100) + 457,74 гривень за період 01.01.2021 15.12.2022 (7800 (сума боргу) x 3 % x 714 (кількість днів у періоді) : 365 (кількість днів у році) : 100) = 534,03 гривень. Розрахунок інфляційних втрат за період з 04 вересня 2020 року по 15 грудня 2022 року: 7800,00 (сума боргу) x (100,50 : 100)x(101,00 : 100)x(101,30 : 100)x(100,90 : 100)x(101,30 : 100)x(101,00 : 100)x(101,70 : 100)x(100,70 : 100)x(101,30 : 100)x(100,20 : 100)x(100,10 : 100)x(99,80 : 100)x(101,20 : 100)x(100,90 : 100)x(100,80 : 100)x(100,60 : 100)x(101,30 : 100)x(101,60 : 100)x(104,50 : 100)x(103,10 : 100)x(102,70 : 100)x(103,10 : 100)x(100,70 : 100)x(101,10 : 100)x(101,90 : 100)x(102,50 : 100) - 7899,00 = 3315,31 грн.. Тобто, розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат наданий позивачем є вірним, відповідачем не спростований, який суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] .. Що стосується заперечень представника відповідача, то суд вважає їх не спроможними, оскільки відповідач отримав військову підготовку за програмою підготовки офіцерів запасу та був відрахований з кафедри військової підготовки з 31.07.2021 року, у зв`язку із закінченням навчання, а тому повинен виконати свої зобов`язання за Контрактом від 01.10.2019 року щодо сплати заборгованості за навчання та штрафні санкції, а відрахування за порушення умов контракту, пов`язане з несплатою або несвоєчасною сплатою коштів за навчання, відповідно до п.п.2 пункту 1 розділу ІІ є лише правом позивача, яким Університет не скористався. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved