Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0356/82/91859366 від 08.05.2019 року у сумі 73192 грн 49 коп та судового збору. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.12.2016 року відповідач звернувся до позивача і підписав Заяву про акцепт Публічної пропозиції/Угоду №PDV2-1770138, відповідно до якої прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами. 08.05.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/0356/82/91859366, згідно умов якої кредитор зобов`язався надавати позичальнику кредитні кошти на умовах кредитного договору в межах поточного ліміту 49 000 гривень та максимального ліміту 500 000 гривень строком на 48 місяців під 45% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Заявою-Договором. У подальшому суму поточного ліміту збільшено із 49000 грн до 64329 грн, поступове збільшення ліміту кредитування за кредитним договором відбражено у розрахунку за 06.02.2023 року. Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору. Проте, позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснював сплату банку обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитом та відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим станом на 06.02.2023 року заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за Заявою-Договором становить 73192,49 грн, яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом - 64329 грн, в тому числі простроченої заборгованості з обов`язкового щомісячного внеску - 18038,36 грн; заборгованості за недозволеним овердрафтом - 8863,49 грн. У зв`язку з невиконанням позичальником умов Договору на його адресу було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів, однак у визначені кредитором строки вимога не виконана, заборгованість відповідачем не повернута. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.05.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника банку (а.с.54). Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. З урахуванням вищевикладеного судом 26.07.2023 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень статей 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. 05.12.2016 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] була укладена Угода №PDV2-1770138, підписанням якої клієнт приймає Публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах, та висловлює повну та безумовну згоду з її умовами, а також [PERSON] надав згоду на обробку персональних даних та іншої інформації (а.с.15,16) 08.05.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено договір та підписано Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/0356/82/91859366, згідно умов якої кредитор зобов`язався надавати позичальнику кредитні кошти на умовах кредитного договору в межах поточного ліміту 49 000 гривень та максимального ліміту 500 000гривень строком на 48 місяців під 45% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Заявою-Договором (а.с. 13-14). Згідно умов п. 1.2. Заяви, з дати початку кредитування, Клієнт має право отримати, а Банк зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) коштів на КР надати Клієнту в межах Поточного ліміту кошти (кредит), а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на КР одночасно з ініціюванням Клієнтом платіжних (видаткових) операцій за КР або шляхом Договірного списання Банком коштів Кредиту КР у випадках, визначених Договором. Метою Кредиту є придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Згідно із п. 1.3. Заяви максимальний ліміт Кредиту складає 500 000 грн, в межах якого встановлюється поточний ліміт Кредиту. Відповідно до умов п. 4.1 Заяви, проценти нараховуються в порядку, визначеному підпунктами 2.5.2, 2.5.3 пункту 2.5. Статті 2 Розділу 6 Правил, за фактичне користування Кредитом на щоденний залишок заборгованості по Кредиту, зменшений на суму операцій до яких застосовується Пільговий період. Пунктом 4.2. Заяви- передбачено, що клієнт зобов`язаний до двадцятого числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування Кредитом, сплатити Банку обов`язковий платіж в розмірі п`ять відсотків від власної заборгованості перед Банком (яка включає заборгованість за Кредитом, Проценти, неустойку, комісійні винагороди за обслуговування КР, проценти за недозволеним овердрафтом), але не менше тридцяти гривень або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менше за зазначену суму. Заборгованість за недозволеним овердрафтом та сума прострочених грошових зобов`язань Клієнта за Договором мають бути сплачені Клієнтом в повному обсязі негайно. Згідно із п.4.3 Заяви, у визначений п.4.2 Заяви сток Клієнтмає забезпечити наявність коштів на Зарплатному рахунку, зазначеному у п.1.7 Заяви Відповідно до умов п. 7 Заяви-Договору Позичальник підтвердив, що він має відповідний фінансовий стан і володіє достатнім рівнем платоспроможності і кредитоспроможності, необхідних для вчасного виконання ним визначених Заявою зобов`язань; не існує і йому невідомі обставини, які можуть негативним чином вплинути на виконання ним визначених Заявою зобов`язань або про будь-які інші поточні або майбутні зобов`язання, які можуть мати пріоритет над викоананням визначених Заявою зобов`язань, в тому числі не існує жодної з обставин передбачених п.2.3 Заяви. Клієнт підтверджує, що перед підписанням Заяви він повідомлений у письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в Банку та орієнтовану загальну вартість Кредиту, що підтверджується підписом Клієнта про його ознайомлення з паспортом споживчого кредиту «Кредитна картка», та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації. Надана клієнту інформація є повною, необхідною, доступною, достовірною та своєчасною (п. 7.2. Договору). Збільшення ліміту кредитування за Кредитним договором із 49 000 грн до 64329 грн відображено у розрахунку та проведено у відповідності до п. 2.3 ст. 2 Правил та п. 2.1 Кредитного договору в межах максимального ліміту (а.с.6-9). Відповідно до розрахунку заборгованості по картковому кредиту за договором №010/0356/82/91859366 від 08.05.2019 року станом на 06.02.2023 року заборгованість [PERSON] перед АТ «Райффайзен Банк» становить 73192,49 гривень, яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом: 64329 грн 00 коп.; заборгованості за недозволеним овердрафтом: 8863 грн 49 коп. (а.с.6-9). 08.02.2023 року АТ «Райффайзен Банк» направляло [PERSON] вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, однак відповідач вимогу банку не виконав, заборгованість не сплатив (а.с.29,30-31). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Частиною 1 статті 611 ЦК України встановлено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із статтями 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, на підставі статей 525-527, 530, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. V. Розподіл судових витрат Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.5), які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved