Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини з матір`ю. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. У зв`язку з чим, позивач вважає за необхідне встановити місце проживання малолітньої дитини з нею, оскільки вона повністю усвідомлює свою особисту відповідальність за її виховання та піклування, створює для неї належні соціально - побутові умови проживання. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено її до розгляду по суті. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Про причину неявки суд не повідомив, відзив та інші заяви з процесуальних питань від нього до суду не надходили. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, при цьому служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України надала висновок щодо розв`язання спору. Крім того представниками третіх осіб подано клопотання про розгляд справи за їх відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач та її представник не заперечували проти заочного розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2015 року по 18 червня 2021 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , копія якого наявна в матеріалах справи. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.А відповідно до ст. 161 цього Кодексу, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Як встановлено в судовому засіданні, сторони проживають окремо, малолітня донька проживає з матір`ю. Для проживання, виховання та всебічного розвитку дитини позивачем створено необхідні умови. Позивач належним чином виконує свої батьківські обов`язки, піклується про здоров`я та навчання дитини. Відповідно до Висновку про визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , №103/2748/41/3 від 17 квітня 2023 року, з урахуванням рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, встановлено за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини разом з матір`ю - [PERSON] . Врахувавши наведений висновок, суд вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини з матір`ю. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved