Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

22 травня 2023 року [PERSON] через свого представника - адвоката Орендарчук В.О. звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями під [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона, як спадкоємець за заповітом позбавлена можливості оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просила підготовче засідання та розгляд справи проводити в їхній відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримала повністю. Відповідач - Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що цього ж дня Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області складено відповідний актовий запис № 123. Згідно заповіту від 18 квітня 2019 року, нотаріально посвідченого в. о. старости сіл Ставищани, Кащенці, Ліски, Баймаки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 6-5, який на день смерті не змінений та не скасований, [PERSON] за життя все своє майно заповіла позивачці [PERSON] . Згідно довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 19 травня 2023 року № 3103 вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , а саме в Білогірському будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом з померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину. З матеріалів спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Рогожиною Ю.М. листом від 06 липня 2023 року № 46/01-16, а також з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10 вересня 2019 року № 57490924 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 64717521 (у нотаріуса № 105/2019) і спадкоємцем, яка подала заяву про прийняття спадщини є позивачка [PERSON] . Крім того, з повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. вбачається, що видати для [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті [PERSON] неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на таке майно. Відомості про наявність житлового будинку [ADDRESS] , його технічні характеристики та належність померлій [PERSON] підтверджується копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого Комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 15 травня 2023 року, а також даними довідок Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 19 травня 2023 року № 3105 та № 3107. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , а також те, що позивачка [PERSON] є належним спадкоємцем за заповітом вказаного майна після смерті [PERSON] , суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача - Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 01 серпня 2023 року № 1165 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved