Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно неповнолітніх синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог у позові зазначено, що позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [INFO] шлюб між сторонами розірвано у судовому порядку. Після розірвання шлюбу сини залишилися проживати з [PERSON] . Відповідач після розірвання шлюбу не цікавиться життям синів, не телефонує, не зустрічається, не спілкується з ними, не допомагає матеріально, хоча має можливість, оскільки є працездатною особою та має дохід. Позивач з моменту розірвання шлюбу одна бере участь у вихованні синів, фізичному та духовному розвитку дітей, матеріально їх утримує. Позивач вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню свого сина, тому просить позбавити відповідача батьківських прав. Ухвалою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17.04.23 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 31). Ухвалою суду від 11.05.23 року підготовче провадження у справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті (а.с.55). В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с53). Відповідач [PERSON] через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.29). Третя особа - Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, в особі представника С.Козар через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.63). Будь-які інші заяви чи клопотання сторонами не заявлялись, та судом не вирішувались. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У судовому засіданні встановлено наступне. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 15.07.2015 року рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області розірваний (а.с.9). Сторони мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7, 8), які проживають з матір`ю - позивачем по справі (а.с.12,13). Згідно довідки-характеристики виданої класним керівником [PERSON] та заступником з ВР М.Савчук №229 від 07.04.23 р., - [PERSON] , [INFO] навчається на І курсі ВСП «Бурштинський торговельно-економічний фаховий коледж ДТЕУ» за спеціальністю «Кухар-кондитер». Його мама - [PERSON] дбає про безпеку здоров`я сина, бере активну участь у вихованні дитини, цікавиться його навчанням у коледжі. Батько - [PERSON] , з початку навчання сина у коледжі (з 01.09.2022 р.) не спілкувався з класним керівником та майстром в/н про навчання сина, не бере участі у діяльності батьківської громадськості колледжу, групи (а.с.14). Згідно довідки-характеристики виданої класним керівником [PERSON] та директором Р.Лащ №115 від 05.04.23 р., - [PERSON] , [INFO] навчається у 6-Б класі Бурштинського ліцею №3 Бурштинської міської ради. Його мама - [PERSON] дбає про безпеку здоров`я сина, бере активну участь роботі батьківського комітету класу. Батько - [PERSON] , протягом останніх років не спілкувався з вчителями з початку навчання [PERSON] , не брав участі у діяльності батьківської громадськості класу, (а.с.15). Відповідно до заяви нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Данилюком Ю.В., за № 721, [PERSON] підтверджує, що не бере участі у вихованні та утриманні неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та взагалі відмовляється від такої участі у вихованні. Не заперечує проти позбавлення його батьківських прав (а.с.18). Згідно рішення виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області № 169 від 13.07.23 року [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно його синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , (а.с. 63 зворот). Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, позбавлення і поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляють інтерес до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства», забезпеченням найкращих інтересів дитини є дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підтверджені дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, повністю визнаються відповідачем у справі, про що надано відповідну письмову заяву, а тому підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved