Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлою його тіткою - [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] та ним [PERSON] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що за життя його тітка [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого свою квартиру у [ADDRESS] , заповідала своїй сестрі [PERSON] , яка є матір`ю заявника. [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, отже заявник є єдиним спадкоємцем за законом. Тому він подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Листом від 01.07.20222 року за вих. № 141/01/02 нотаріус заявника повідомив, що в наданих ним документах відсутнє свідоцтво про народження померлої [PERSON] , а в архіві запис про її народження відсутній. Таким чином, вказана обставина не дає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, про що приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Яна Іванівна у листі від 01.07.2022 року за вих. № 141/01-02 вказала у своєму листі та порекомендувала звернутись до суду. За таких обставин [PERSON] змушений був звернутись до суду з відповідною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] повністю ствердив вимоги заяви з підстав, які зазначені у письмовому варіанті та просив вимоги заяви задовольнити та встановити факт родинних відносин між ним та його померлою тіткою [PERSON] , докази на ствердження вимог долучені до письмової заяви. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] , повідомила, що дійсно є рідною сестрою [PERSON] , а заявнику - матір`ю. таким чином повністю підтверджує факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , які є один одному родичами, а саме: [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . Представник заінтересованої особи Золотоніської міської ради у судове засідання не прибув, надавши суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила суд, що є двоюрідною сестрою як [PERSON] , так і [PERSON] , їх дошлюбне прізвище - [PERSON] . За життя сестри підтримували добрі стосунки. Коли [PERSON] померла, то поховання здійснила її сестра [PERSON] таким чином їй достовірно відомо, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , який є сином [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення учасників справи та вивчивши письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Згідно із свідоцтвом про смерть (серії [NUMBER] від 08.11.2021 року) [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років. Відповідно до свідоцтва про народження заявника (серія [NUMBER] від 14.07.1967 року), [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.12.1963 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.06.1952 року, виданого повторно, дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] . Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної військової адміністрації від 02.05.2022 року за вих. № Г-21/05-08 виявити актовий запис про народження [PERSON] ппо м. Золотоноша Черкаської області за 1941 рік немає можливості. Книги реєстрації актів про народження за 1941 рік по зазначеному населеному пункті на зберігання до держархіву області не надходили. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Я.І. від 01.07.2022 року за вих. № 141/01-02 [PERSON] як спадкоємець за заповітом [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась. [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] як спадкоємець за законом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується наявними доказами по справі, дослідженими безпосередньо у судовому засіданні, а саме: свідоцтвом про смерть (серії [NUMBER] від 08.11.2021 року), свідоцтвом про народження заявника (серія [NUMBER] від 14.07.1967 року), свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 15.12.1963 року та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.06.1952 року заінтересованої особи, виданого повторно, повідомлення Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної військової адміністрації від 02.05.2022 року за вих. № Г-21/05-08, а також показаннями допитаної в судовому засіданні свідка [PERSON] . Таким чином оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст.,ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав після смерті тітки [PERSON] , у суду не виникає жодних сумнівів щодо родинних відносин померлої [INFO] [PERSON] та [PERSON] , які є рідними сестрами, а отже [PERSON] є тіткою заявника [PERSON] , який відповідно є її племінником. Оскільки заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, і встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення в повному об`ємі. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються. Статтею 129-1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання). На підставі зазначеного та

Outcome: approved