Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

У травні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання батьківства. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначив,\~що з 2011 року підтримує фактичні шлюбні відносини без реєстрації шлюбу з відповідачем [PERSON] та спільно проживають за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Він був присутній при пологах, разом з відповідачем обирав ім`я дитині, однак, з причин, не залежних від нього, реєстрацію народження дочки відповідач здійснила самостійно та у свідоцтво про народження внесла відомості відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Про те, що не він зазначений батьком дитини йому стало відомо нещодавно, хоча відповідач не створює будь-яких перешкод в спілкуванні з дитиною, сам факт батьківства відповідачем ніколи не заперечувався, більше того, дитина знаходиться повністю на його утриманні. Окрім того на його утриманні перебувають неповнолітні діти відповідача - [PERSON] та [PERSON] , від першого шлюбу відповідача, який було розірвано 13.05.2011 року рішення Млинівського районного суду Рівненської області. Просить визнати його батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] та внести зміни до актового запису про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 23.07.2012 року, виданого виконкомом Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області, зазначивши в графі прізвище дитини « [PERSON] », відомості про батька зазначивши « [PERSON] ». В судовому засіданні 17.07.2023 представник позивача заявила клопотання про уточнення позовних вимог, просить визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , батьком [PERSON] , серії [NUMBER] від 23.07.2012 року, виданого виконкомом Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області, зазначивши в графі прізвище дитини « [PERSON] », відомості про батька зазначити « [PERSON] ». В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог. Представник позивача адвокат Вінцюк Ю.Б. в судове засідання не з`явилась, надіслала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.47) Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. \~\~\~\~\~ Представник \~Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з"явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. (а.с.46) \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~ \~\~ Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. \~\~\~\~\~\~ Вислухавши сторони, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено судом, з 2008 року відповідач перебувала у зареєстрованому щлюбі з [PERSON] . Рішенням Млинівського районного суду від 13 травня 2011 року шлюб між ними розірвано. (а.с.12) Після розірвання шлюбу відповідач змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені, зареєстрованого відділом ДРАЦС Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області від 28.02.2012 року, актовий запис №02. (а.с.11) \~\~\~Як вбачається\~зсвідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданого 23.07.2012\~року виконкомом\~Миколаївської сільської\~ради Млинівського\~району Рівненської\~області 23.07.2012\~року батьком\~малолітньої [PERSON] ,\~ [INFO] \~вказаний [PERSON] ,\~матір`ю \~ [PERSON] . (а.с.13) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00039225694 від 11.04.2023 року під час реєстрації актового запису про народження у графі «відомості про батька» малолітньої [PERSON] , [INFO] записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України [PERSON] . (а.с.14-15) Відповідно до довідки Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області №357 від 26.10.2022 року, [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] , склад його сім`ї наступний: [PERSON] співмешканка, [INFO] , [PERSON] дочка співмешканки, [INFO] , [PERSON] син співмешканки, [INFO] , [PERSON] дочка, [INFO] (а.с.16) Згідно довідки Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області №358 від 26.10.2022 року на утриманні [PERSON] перебувають неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.17) \~ \~ \~ \~За приписом ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. \~ \~ \~ \~Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. \~ \~ \~ \~Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. \~ \~ \~ \~Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved