Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований із відповідачкою 28 лютого 2012 року, Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 73. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачкою у шлюбі з 2012 року. Однак, сімейне життя у них не склалось, почали виникати сварки, втратились взаємоповага та взаєморозуміння, які призвели до того, що вони два роки спільно не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Дітей від шлюбу немає. Вказує, що примирення неможливе, оскільки сім`я розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати. Представник позивача в судовому засіданні надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, позов підтримала в повному обсязі та просить такий задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що вони із позивачем більше року не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, позивач має відносини з іншою жінкою, а тому вона не має наміру зберігати із ним сім`ю. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3\~ст.105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 28 лютого 2012 року, Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 73, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , проте міцної сім`ї не створили. Внаслідок непорозумінь та конфліктів, які виникали в сім`ї, сторони більше року не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, що свідчить про формальне існування шлюбу. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, який існує формально, суперечитиме інтересам сторін, а тому його слід розірвати. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 1073 гривень 60 копійок згідно з квитанції № ПН 2759529 від 19 квітня 2023 року. З огляду на викладене та враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 536 гривень 80 копійок. Відповідно до ст.141 ЦПК України на відповідача слід покласти іншу частину сплачених позивачем при подачі позову до суду документально підтверджених судових витрат, а саме 536 гривень 80 копійок судового збору. На підставі ст.ст.\~24, 105, 110,\~ 112 Сімейного Кодексу України\~ та

Outcome: approved