Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов позов [PERSON] до Управління Служби Безпеки України в Полтавській області, про звільнення майна з-під арешту. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.10.2022 року [PERSON] придбав на електронних торгах лот №517444, а саме: двокімнатну квартиру, загальної площею 50.1 кв.м., за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується протоколом проведення електронного аукціону (торгів) від 10.10.2022 № 579089. Реалізація вищезазначеного майна проводилась Державним підприємством «СЕТАМ» у відповідності до Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29 вересня 2016 № 2831/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 вересня 2016 за № 1301/29431. Вказаний лот реалізувався у межах примусового виконання виконавчого провадження за № АСВП 37500879 відкрите на підставі виконавчого листа № 1/622/20/2012 від 05.04.2013 року виданого Октябрським районним судом м. Полтави стосовно конфіскації у [PERSON] частини майна, що є власністю засудженого. 10.10.2022 року старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Худолєєм А.С. на підставі протоколу проведення електронного аукціону (торгів) № 579089 (лот № 517444), було складено Акт про проведені електронні торги від 17.03.2023 року. Відповідно до вказаного акту, переможцем електронних торгів визначено позивача - [PERSON] , яким сплачено за придбане майно у повному обсязі суму 95 969,00 грн. 08.05.2023 року, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько С.С. позивачу видано свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) серії та номер 287 а також витяг з державного реєстру речових прав № 331810483 від 10.05.2023 року. Однак, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №332279251 від 15.05.2023 року на вказаний об`єкт нерухомості існує обтяження - арешт нерухомого майна, обтяжувач - Управління служби безпеки України у Полтавській області, додаткові відомості про обтяження: накладення арешту на нерухоме майно підозрюваного, з метою забезпечення можливого цивільного позову у кримінальній справі та конфіскації майна підозрюваного. Позивач звертався до УСБУ в Полтавській області із заявою про скасування арешту на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , накладеного постановою про накладення арешту на майно підозрюваного, серія та номер: без номеру, від 13.09.2010, У правління служби безпеки України в Полтавській області (слідчий відділ). Листом № 66/6/8-н-208/12 від 27.03.2023 Управління СБУ в Полтавській області повідомило, що на даний час кримінальна справа, в рамках якої слідчими слідчого відділу Управління накладено арешт на майно обвинуваченого [PERSON] , не перебуває у провадженні слідчих слідчого відділу Управління, тому, відповідно, слідчі не мають правових підстав для задоволення клопотання щодо зняття арешту з майна [PERSON] та вилучення запису про обтяження, оскільки вказане питання не відноситься до компетенції слідчих органів державної безпеки. Ураховуючи викладене, позивач був змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів, відповідно - просить суд зняти арешт з квартири, загальною площею 50.1 кв.м., за адресою: [ADDRESS] , яка належить на праві власності [PERSON] , накладений на підставі постанови про накладення арешту на майно підозрюваного від 13.09.2010 року Управлінням служби безпеки України у Полтавській області (слідчий відділ), номер запису про обтяження № 50186489 від 14.09.2010 року; Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження № 10245617 від 14.09.2010 року, реєстратор: Полтавська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 травня 2023 року у цивільній справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22 червня 2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті. Представник позивача - адвокат Христич О.С. у судовому засіданні позовну заяву підтримала у повному обсязі, позов просила задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував про позову зазначивши, що на момент накладення арешту 13.09.2010 на майно обвинуваченого [PERSON] . [INFO] (житлове приміщення (квартира), загальною площею 50,1 кв.м. що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , УСБУ діяло в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України і законодавством України,

Outcome: approved