Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

У січні 2023 року, відповідно до постанови Миколаївського апеляційного суду, до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали справи за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , в якому заявниця просила встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в період з грудня 2012 року по 02.04.2022 року. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] вказує на те, що з 03.12.2012 року вона та її чоловік [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] необхідно для того, щоб оформити спадщину, яка залишилась після смерті її чоловіка [PERSON] , \~ \~ \~ \~ Ухвалою Центрального\~районного суду\~м.\~Миколаєва від\~27.01.2023\~року справу\~прийнято до\~свого провадження\~суддею Шолох\~Л.М.\~Одночасно з\~цим витребувано\~у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Р.В. матеріали спадкової справи №69652904 заведеної після смерті [PERSON] який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26.04.2023 року витребувано у Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо перебування [PERSON] у період з 01 грудня 2012 року по 02 квітня 2022 року у зареєстрованому шлюбі; - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо перебування [PERSON] у період з 01 грудня 2012 року по 02 квітня 2022 року у зареєстрованому шлюбі. На виконання цих ухвал суду 11.05.2023 року до суду надійшла копія спадкової справи №69652904\~та 06.06.2023\~року відповідь\~з відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Миколаєві. У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Від [PERSON] до суду надійшло клопотання, у якому вона просить провести розгляд справи за її відсутності зазначаючи при цьому, що вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересовані особи до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Вивчивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . У заяві, серії НРТ №031377 від 05.09.2022 року, яку засвідчено приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк О.Б., [PERSON] зазначив, що є батьком [PERSON] , який загинув [INFO] . Також зазначив, що його син протягом більше ніж 10 років, а саме з грудня 2012 року проживав з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Вони вели спільне господарство, у них був спільний побут і спільний бюджет, мали усталені відносини, взаємні права і обов`язки, притаманні подружжю, піклувалися один про одного, спільно виховували доньку [PERSON] від попереднього шлюбу [PERSON] , проживали спільно у квартирі [PERSON] , яка належала йому на праві приватної особистої власності за договором дарування, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Крім цього у заяві [PERSON] зазначив, що його син [PERSON] зареєстрував у своїй квартирі [PERSON] та [PERSON] 25.10.2013 року, бо вони жили однією сім`єю, мали усталені відносини, права обов`язки притаманні подружжю. Після смерті [PERSON] . [PERSON] із ним займалася похованням сина витрачаючи їхні спільні кошти. [PERSON] сприймає [PERSON] , як дружину свого сина [PERSON] та свою невістку. Крім того не заперечує проти того, щоб [PERSON] встановила юридичний факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, з сином [PERSON] . В матеріалах справи наявна заява серії НРТ №031379 від 05.09.2022 року, яку засвідчено приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк О.Б., від [PERSON] , яка є матір`ю загиблого [PERSON] такого ж змісту. Як вбачається з заяви, серії НРТ №031378 від 05.09.2022 року, яку засвідчено приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк О.Б., копія якою наявна в матеріалах справи, [PERSON] , батько загиблого [PERSON] , відмовляється від належної йому частки у спадщині, де б вона не була та з чого б не складалася після смерті свого сина [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] . Із заяви, серії НРТ №031380 від 05.09.2022 року, яку засвідчено приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк О.Б., копія якої наявна в матеріалах справи, [PERSON] , мати загиблого [PERSON] , відмовляється від належній їй частки у спадщині, де б вона не була та з чого б не складалася після смерті свого сина [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] . В акті, складеного сусідами: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про спільне проживання від 17.11.2022 року зазначено, що у кв. [ADDRESS] постійно, спільно, однією сім`єю проживали: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по день смерті [PERSON] . З поясненнях [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зазначено, що [PERSON] представляв [PERSON] , як свою дружину, з якою він прожив більше 10 років, стосунки між ними були подружніми, теплими, вони піклувалися, підтримували та допомагали один одному. Їх родина була з усіма правами і обов`язками, притаманними подружжю. Що також підтверджується показами свідків: [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні 26.04.2023 року. З довідки про реєстрацію місця проживання особи Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради №23071-000579365-037-05 від 12.07.2022 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 25.10.2013 року по теперішній час. В довідці про реєстрацію місця проживання особи Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради №23071-000579365-037-05 від 14.07.2022 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 25.10.2013 року по теперішній час. З дублікатів квитанцій, які додані до матеріалів справи, вбачається, що [PERSON] проводила розрахунки за надані послуги «інтернет» з 01.11.2018 року по 06.06.2022 року. З відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві від 01.06.2023 року №23.19-37/806 слідує, що в архіві відділу відсутні актові записи про шлюб складені на ім`я [PERSON] , [INFO] та на ім`я [PERSON] , [INFO] . 07.09.2022 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Р.В. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог суд зазначає таке. Частиною першою та другою статті 3 Сімейного кодексу України\~визначено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Під час розгляду справи судом встановлено, що заявниця [PERSON] та її чоловік [PERSON] , проживали однією сім`єю без шлюбу за адресою [ADDRESS] починаючи з грудня 2012 року до 02.04.2022 року та вели спільне господарство. Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви та про необхідність їх задоволення. Позовні вимоги слід задовольнити та встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] з грудня 2012 року по [INFO] (день смерті [PERSON] ). Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір сплачений за подачу позову до суду.

Outcome: approved