Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради, в якому проситьвизначити їй додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори (приватного нотаріуса) після смерті [PERSON] , котра сталася [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла матір позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Любецької селищної ради з кадастровими номерами 7424482500:07:007:0141, 7424482500:09:004:0131 та 7424482500:07:006:0347. Для оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивачка у травні 2023 року звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області, але в прийнятті документів для оформлення права на спадщину їй було відмовлено, оскільки вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини стало те, що з 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан, який триває і досі. Крім того, в Чернігівській та Київській областях протягом лютого-березня 2022 року тривали активні бойові дії та в травні 2022 року позивачка в телефонному режимі звернулася до нотаріуса, щоб отримати консультацію з питань прийняття спадщини в період воєнного стану, де їй роз`яснили, що відповідно до п. 3 постанови КМУ №164 від 28.02.2022 на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється, тому позивачка може звернутися до нотаріуса після завершення воєнного стану. Проте, у травні 2023 року під час звернення до нотаріуса позивачка дізналася, що 31.01.2023 була оприлюднена постанова ВСУ у справі №676/47/21, в якій зазначено, що вищевказана постанова КМУ суперечить ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню, відтак строк для прийняття позивачкою спадщини закінчився ще 03.8.2022. Тому, у [PERSON] відсутній будь-який інший спосіб захистити своє право на спадщину, крім як звернутися до суду з даним позовом. У підготовче засідання позивачка та її представник надали заяви, в яких підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просили справу розглядати у їх відсутність. Представник відповідача у підготовче засідання надав клопотання, в якому визнав позовні вимоги та просив справу розглядати у його відсутність. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд доходить наступного висновку. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно правової позиції Верховного суду, викладеної у постанові від 26.06.2019 за результатами розгляду цивільної справи №565/1145/17, вбачається, що: "Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо". Таким чином, з огляду на те, що законодавцем чітко не визначено вичерпний перелік обставин поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи обставини конкретної справи, суд доходить висновку про поважність причин пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved