Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

У березні 2023 року [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач 1), [PERSON] (далі відповідач 2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вишневої міської ради (далі третя особа), у якому просив: визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вишневої міської ради: виключити відомості про [PERSON] як батька дитини [PERSON] , [INFO] , актовий запис від 11 березня 2022 року № 29, зроблений Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); внести зміни до актового запису від 11 березня 2022 року № 29, зазначивши [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису від 11 березня 2022 року № 29 шляхом зміни прізвища дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », а по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » та зазначити прізвище, ім`я, по батькові дитини у наступному вигляді [PERSON] . На обґрунтування вимог, позивач зазначає, що він є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується дослідженням ДНК на батьківство. Ухвалою суду від 24 березня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі № 369/2608/23 та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 22 травня 2023 року було закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. У судове засідання 02 серпня 2023 року учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. Від позивача та відповідача 1 через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі\~неявки всіх\~учасників справи\~у судове\~засідання,\~яким завершується\~розгляд справи,\~або розгляду\~справи без\~повідомлення (виклику)\~учасників справи,\~суд підписує\~рішення без\~його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України). У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наведені в позовній заяві доводи та перевіривши матеріали справи, суд установив таке. [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] . Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2021 року шлюб між відповідачами був розірваний. Водночас, позивач стверджує, що починаючи з липня 2020 року між ним та [PERSON] виникли інтимні стосунки та любовні почуття, що в подальшому (з вересня 2020 року) призвело до спільного проживання. 16 серпня 2022 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Як установлено судом, [INFO] відповідачка народила дочку [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 11\~березня 2022 року серії [NUMBER] . Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України у свідоцтві про народження було внесено батьком дитини ( [PERSON] ) колишнього чоловіка [PERSON] [PERSON] . З метою підтвердження факту батьківства позивачем було проведено дослідження ДНК на батьківство. Так, згідно дослідження ДНК на батьківство № 648, виконаного медичною лабораторією «NikoLab», убачається, що комбінований індекс споріднення: 2966358367. Передбачуваний батько ( [PERSON] ) у 2966358367 разів є більш імовірним біологічним батьком дитини ( [PERSON] ) за випадкову особу чоловічої статі. Ураховуючи апріорну ймовірність встановлення батьківства 50 % апостеріорна ймовірність батьківства в даному випадку становить 99,9999999 %. Біологічне батьківство передбачуваного батька ( [PERSON] ) щодо дитини ( [PERSON] ) не виключається. Переконавшись, що позивач дійсно є біологічним батьком народженої доньки [PERSON] , останній звернувся до суду з даним позовом про встановлення батьківства. При цьому, відповідачка погоджується і не заперечує проти встановлення батьківства на малолітню доньку і зміну актового запису в свідоцтві про народження запису про батька на [PERSON] . Дослідивши надані суду докази, вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (стаття 51 Основного Закону України). Частиною першою статті 126 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. За приписами статті 129 СК України установлено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved