Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , з участю третьої особи Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона 10 вересня 2016 року зареєструвала шлюб з [PERSON] у Виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 126. Від спільного подружнього життя з відповідачем [INFO] у них народилася донька - [PERSON] , яка проживає разом з нею за адресою: Садівниче товариство "Приміський садівник" 123Б, м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області. На підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 06.11.2018 року, шлюб між нею та [PERSON] , розірвано. Відповідач [PERSON] не бере участі у вихованні своєї доньки, не цікавиться її життям, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Їхня спільна дитина не пам`ятає коли останній раз бачила свого батька. Крім цього, відповідач також не забезпечує доньку матеріально, тому станом на 01 липня 2022року у нього є заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 141 664грн 50 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї доньки - [PERSON] , [INFO] . Просить суд постановити рішення, яким позбавити [PERSON] , [INFO] , відносно його неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір в розмірі 992 грн 40коп. В судове засідання позивач не з`явилася, її представник - адвокат Галько Р.В. скерував на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності сторонни позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить такі задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, жодних клопотань про відкладення судового засідання та відзиву на позовну заяву на адресу суду не скерував. Як вбачається, з позовної заяви, відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] і саме на цю адресу були скеровані повістки про виклик його в судове засідання. Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечив представник позивача. Представник третьої особи виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, при вирішенні справи врахувати висновок органу опіки та піклування та задовольнити позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, слід прийти до наступного. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного. Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно зі ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] 10 вересня 2016 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 126. Від спільного подружнього життя у сторін [INFO] народилася донька - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08 вересня 2017року Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області. На підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 06.11.2018 року, шлюб між [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , зареєстрований 10 вересня 2016 року у виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, за актовим записом № 126, розірвано. З довідки про склад сім"ї №43, виданої 03.10.2019року головою СТ «Приміський садівник» вбачається, що до складу сім"ї [PERSON] , зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] входять: [PERSON] , [PERSON] . Згідно характеристики, виданої вихователем ДНЗ №4 м.Новояворівська від 02.10.2019року, на [PERSON] , [INFO] , дитина відвідує ДНЗ №4 з 05 вересня 2019 року, до садочку дівчинку приводять почергово бабуся з матір"ю. Ліза доглянута, чиста. З розрахунку заборгованості по аліментах ВП [NUMBER] від 01 липня 2022року, виданого головним державним виконавцем Яворівського районного відділу державної виконавчої служби, слідує, що у боржника [PERSON] станом на 01 липня 2022року утворилась заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом №460/1123/18, виданого 22.05.2018року Яворівським районним судом Львівської області про стягнення аліментів, в розмірі 141 664грн 50 коп. Рішенням Виконавчого комітету Новояворівської міської ради №147 від 29 березня 2023року «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав», затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно його неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . З висновку щодо позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Новояворівської міської ради від 29 березня 2023року №147, вбачається, що на засідання 28 березня 2023року відповідач [PERSON] не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідає. Позивач [PERSON] на засідання комісії не з`явилась, оскільки на даний час разом з дитиною проживає за кордоном в Республіці Польща, однак, у телефонному режимі повідомила, що з [PERSON] стала проживати окремо одразу після народження дитини - з вересня 2017 року, саме з цього часу відповідач перестав брати участь у вихованні своєї доньки, цікавитись її життям, навчанням, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач доньку матеріально не підтримує, аліментів жодного разу не сплачував. Дитина повністю перебуває на утриманні матері. За результатом розгляду даного питання, комісія вирішила рекомендувати органу опіки та піклування визнати за доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дитини [PERSON] . Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 СК України, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при Новояворівській міській раді від 18 квітня 2022 року,

Outcome: approved