Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Балаклеївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,3963 га, розташовану за цією ж адресою. Однак він не може оформити спадщину позасудовим шляхом оскільки в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а тому звернувся до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає та просить провести розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від голови Балаклеївської сільської ради про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України вказує на те, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 березня 2022 року. Після смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,3963 га, розташовану по [ADDRESS] . Належність померлій [PERSON] майна, яке є предметом спору підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 травня 2019 року, зареєстрованого за номером 62/2018, копією свідоцтва про право на спадщину за азконом від 02 травня 2019 року, азерєстрвоаного вреєстрі за № 62/2018 та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03 травня 2019 року. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 837/01-16 від 13 липня 2023 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] інші спадкоємці, окрім позивача, відсутні. З копії довідки виданої виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради № 504 від 22 червня 2023 року вбачається, що разом з померлою [PERSON] проживав без реєстрації її син [PERSON] - позивач по справі. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 жовтня 1963 року вбачається, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] - позивача по справі. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України вказує на те, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син [PERSON] - позивач по справі. З роз`яснення нотаріуса від 02 серпня 2023 року вбачається, що [PERSON] не може оформити спадщину позасудовим шляхом. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом спільного проживання зі спадкодавицею) позивач [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті [INFO] своєї матері [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засідання встановлено, що позивач не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса від 02 серпня 2023 року. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,3963 га, розташовану по [ADDRESS] . На підставі ст. 392, 1264, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved