Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій з просила встановити факт того, що загиблий [INFO] [PERSON] [INFO] є її рідним сином. Встановлення факту родинних відносин необхідне для призначення пенсії по втраті годувальника за загиблого сина, оформлення одноразової грошової допомоги та подальшого оформлення спадкових прав. Заявниця зазначила, що [INFO] вона народила сина, у свідоцтві про народження якого, оформленого російською мовою зазначені прізвище ім`я, по батькові - " [PERSON] ", батьками записані " [PERSON] " та " [PERSON] ". При отриманні нею паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 29 жовтня 1997 року, її прізвище українською мовою було записано " [PERSON] ", через букву «є». При досягненні сином повноліття, на підставі свідоцтва про народження [NUMBER] від 22.10.1981, йому було видано паспорт громадянина України серія [NUMBER] , в якому прізвище українською мовою вказано " [PERSON] ", через букву «е». 21 березня 2022 року на підставі Указу Президента № 69/2022 від 24.02.2022 року [PERSON] був мобілізований до Збройних Сил України, та 30 березня 2022 року у період дії воєнного стану загинув. 08 травня 2023 року вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника за загиблого сина, проте, отримала відмову у призначенні пенсії, оскільки в написанні її прізвища та написанні прізвища загиблого сина є розбіжності. На її звернення до Українського бюро лінгвістичних експертиз щодо ідентичності документальних записів отримано відповідь від 01 червня 2023 року № 056/82-d, зі змісту якої вбачається, що записи у документах [PERSON] є ідентичними. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.06.2023 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, звернулась із заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала заявлені вимоги (а.с.16). Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Полєжай Є.В. в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин не висловив (а.с.18-22). З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що заявниця по справі 03 листопада 1979 року уклала шлюб і відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 03.11.1979 року, яке було складене російською мовою, змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.5 на звороті). [INFO] заявниця по справі народила сина, у свідоцтві про народження якого серії [NUMBER] , складеному російською мовою зазначено, що батьками " [PERSON] ", [INFO] , є " [PERSON] " та " [PERSON] " (а.с.2 на звороті). В паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданого Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 29 жовтня 1997 року, прізвище заявниці по справі українською мовою записано " [PERSON] ", через букву «є» (а.с.3-5). В паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданого Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 29 жовтня 1997 року, прізвище, ім`я, по батькові сина заявниці по справі українською мовою вказано як " [PERSON] " (а.с.8). На підставі свідоцтва про право на спадщину від 24 лютого 2022 року після смерті [PERSON] належне йому майно у рівних частках успадкували син - [PERSON] та дружина - [PERSON] (а.с.7). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6 на звороті). Згідно Витягу з протоколу засідання 12 Регіональної військово-лікарської комісії, протокол № 901 від 12 квітня 2022 року, травма [PERSON] , яка призвела до смерті [INFO] і причина смерті пов`язані із захистом Батьківщини (а.с.9). Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 20.11.2022 року № 325 [PERSON] виключено зі списків особового складу зазначеної військової частини у зв`язку із смертю, пов`язаною із захистом Батьківщини (а.с.9 на вороті). Як вбачається з довідки КП «ЖЕК №6» від 14 червня 2023 року № 34, в квартирі, розташованій за адресою [ADDRESS] зареєстрована власник [PERSON] ; її син - [PERSON] знятий з реєстрації за вказаною адресою 16 травня 2022 року у зв`язку зі смертю (а.с.10). Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/82-d-4 від 01 червня 2023 року українські записи прізвища [PERSON] і [PERSON] та російські записи [PERSON] у документах, наданих на експертизу є ідентичними (а.с.10 на звороті). Листом від 19.05.2023 року № 0500-0208-8/42931 Головне управління Пенсійного Фонду України на заяву [PERSON] про призначення пенсії у разі втрати годувальника рекомендувало заявниці надати документи, які підтверджують родинний зв`язок із загиблим [PERSON] у зв`язку із розбіжністю в написанні прізвищ ( [PERSON] / [PERSON] ) (а.с.11). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між нею та померлим [INFO] [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення необхідно заявниці для оформлення пенсії у разі втрати годувальника.

Outcome: approved