Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 28.04.2020 року між банком та відповідачем [PERSON] було підписано Заяву Договір № 2020/пла/223-003020 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (Програма кредитування - «Універсальна картка «Домовичок»); підписавши вказану Заяву-Договір, відповідач приєднався до умов кредитного договору № 2020/ий/223-000901, відповідно до умов якого банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300\~000 грн. (орієнтовна сума кредиту 100 000 грн.), процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36,00% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,0% річних, процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних, дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з дати підписання Договору, тобто з 28.04.2020 року до 27.04.2021 року. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем [PERSON] , станом на 15.03.2023 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 9579,53 грн., з яких 8120,90 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 1458,63 грн. заборгованість по процентах (прострочена). Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 9579,53 грн. за Кредитним договором № 2020/ий/223-000901 від 28.04.2020 року та судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.05.2023 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслано відповідачу [PERSON] рекомендованим листом з повідомленням на адресу реєстрації, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Положеннями ч. 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі\~ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до підписаної з ПАТ АБ «Укргазбанк» Заяви договору № 2020/пла/223-003020 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» від 28.04.2020 року та Кредитного договору № 2020/ий/223-000901 від 28.04.2020 року, [PERSON] було встановлено на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000 грн., (орієнтовна сума кредиту 100 000 грн.), процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36,00% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,00% річних, процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних, дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з дати підписання Договору, тобто з 28.04.2020 року до 27.04.2021 року (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Банк виконав взяті на себе зобов`язання за Договором та надав [PERSON] кредитні кошти у встановленому Договором ліміті, що підтверджується випискою/особовим рахунком за договором з 28.04.2020 року до 15.03.2023 року (а.с. 6-10). \~ \~ \~ \~Як вбачається із Розрахунку заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем [PERSON] , станом на 15.03.2023 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 9579,53 грн., з яких 8120,90 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 1458,63 грн. заборгованість по процентах (прострочена) (а.с. 4-5). \~ \~ \~ \~На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, а саме випливають з договору кредиту, встановив, що права позивача відповідачем [PERSON] порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 2684,00 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved