Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

У квітні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із цим позовом на предмет визначення додаткового строку в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] та складається із вкладів у банку на суми 90\~721,66 грн. та 65\~002,20 грн., оскільки у передбачений законом строк позивач не прийняв спадщину та не відмовився від неї, та вважає, що причини пропуску такого строку є поважними, з огляду на те, що у період з 11 травня 2019 року по 11 листопада 2019 року він постійно працював та був завантажений роботою, а також тяжко переживав смерть батька, а тому про існування спадщини позивач дізнався випадково в червні 2021 року, в той момент, коли перебирав речі батька, та знайшов відповідні банківські договори. Окрім позивача спадкоємцем після смерті [PERSON] є донька останнього відповідач [PERSON] , яка про існування спадщини також нічого не знала та й не претендує на неї, у зв`язку із чим подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини. У жовтні 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом після смерті батька, проте у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено з підстав того, що він у передбачений законом шестимісячний строк не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, посилаючись на викладене, позивач просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду цієї справи по суті на засадах диспозитивності проведена її письмова підготовка без виникнення процесуальних ускладнень, однак з потребою у витребуванні доказів. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2023 року задоволене клопотання представника позивача та у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Хайкиної Олени Леонідівни витребувано належним чином завірену копію спадкової справи № 12/2021, заведеної після смерті [PERSON] . Відповідач [PERSON] відзив на позов не подала, однак у поданій засобами поштового зв`язку заяві, зареєстрованій 20 липня 2023 року, позовні вимоги визнала повністю, зазначивши, що не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку позивачу для прийняття спадщини після батька, а також зазначила, що вважає причини пропуску позивачем такого строку поважними. Представник відповідача Дніпровської міської ради, отримавши копію позовної заяви, письмового відзиву на позов не подала, маючи можливість реалізувати свої процесуальні права у повному обсязі, такими не скористався. Позивач в судове засідання не з`явився, однак його представник [PERSON] позов підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні. Відповідач [PERSON] , будучи обізнаною про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від уповноваженого представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Дніпровської міської ради, а також клопотала про ухвалення рішення у відповідності з діючим законодавством на розсуд суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що померлий [PERSON] доводиться йому рідним дідусем по лінії матері, яка, в свою чергу є рідною сестрою позивача, а отже позивачу свідок [PERSON] доводиться племінником. Також свідок показав, що дід для дядька був найближчою та найдорожчою людиною. Останні роки дідусь довго хворів та помер в лікарні [INFO] . Через смерть дідуся довгий час дядько [PERSON] перебував у пригніченому та депресивному стані, багато працював, та саме через такий стан та ненормовану роботу лише зі спливом тривалого часу після смерті дідуся [PERSON] став перебирати його папери та речі у будинку, де проживав дідусь, за адресою: [ADDRESS] , та серед документів випадково знайшов банківські договори, з яких дізнався, що дідусь заповів йому та сестрі кошти своїх депозитних вкладів, після чого став оформляти спадщину. Окрім позивача, спадкоємцями після смерті дідуся є матір свідка відповідач [PERSON] , однак вона не претендує на спадщину. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що позивачу вона доводиться сусідкою з квартири [ADDRESS] та дуже добре знає його сім`ю, а також його батька [PERSON] , який тривалий час дуже хворів та якому позивач приділяв багато уваги, доглядав за ним, їздив до нього, однак [INFO] батько позивача раптово помер у лікарні. Смерть батька позивачу далася тяжко, він дуже переживав його втрату як найближчої людини, оскільки ні дітей, ні дружини у нього немає, через що тривалий час перебував у пригніченому та депресивному стані, мав погіршення стану здоров`я, у зв`язку з чим вона його постійно підтримувала морально, радила працювати, щоб подолати депресію, що він і зробив та став працювати більше ніж раніше, займаючи увесь свій час цим, у зв`язку з чим питаннями спадщини займатися не міг. Суд, вислухавши усні пояснення представника позивача, а також пояснення свідків, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Так, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1-3\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , доводиться сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Будинком щастя Жовтневого району м. Дніпропетровська, Жовтневим районним бюро ЗАГС м. Дніпропетровська 31 серпня 1973 року, серії [NUMBER] (а.с. 21, 23). Відповідач [PERSON] , [INFO] , доводиться донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Бюро ЗАГС 18 жовтня 1963 року, серії [NUMBER] (а.с. 26, 27, 28-30). [PERSON] помер [INFO] , про що Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 14 травня 2019 року складено актовий запис № 497 та видано свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 20). За життя [PERSON] мав грошові вклади у банку: а саме: 1) у сумі 90\~726,66 грн. на особовому рахунку № [NUMBER] з відсотками на рахунку/карті № [NUMBER] за договором № SAMDNWFD0071085516101, що укладений 21 березня 2016 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] ; 2) у сумі 65\~002,20 грн. на особовому рахунку № [NUMBER] з відсотками на рахунку/карті № [NUMBER] за договором № SAMDNWFD0071527985801, що укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] від 29 березня 2017 року (а.с. 6-8, 9-11). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. За даними довідки № 5751 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 31 липня 2018 року [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , однак згідно довідки № 10158 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку від 14 вересня 2021 року позивач на момент смерті спадкодавця був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , тобто факт прийняття спадщини спадкоємцем спільним проживанням та реєстрацією не підтверджується (а.с. 12, 24). З постанови приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Хайкиної О.Л. від 22 жовтня 2021 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилася [INFO] після [PERSON] , з мотивів пропуску позивачем строку на прийняття спадщини, передбаченого\~ст. 1270 ЦК України, оскільки позивач не надав доказів фактичного прийняття спадщини згідно з правилами ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~та з відповідною заявою відповідно до ст. ст. 1268, 1269 цього Кодексу до нотаріуса не звертався (а.с. 22). За життя [PERSON] заповіт не складав, однак у договорі «Вклад «Стандарт» строковий на 12 міс» № SAMDNWFD0071085516101 від 21 березня 2016 року зробив згідно ст.1228 ЦК України заповідальне розпорядження на дочку [PERSON] та сина [PERSON] в обсязі по 50% кожному, а в договорі «Вклад «Стандарт» строковий на 12 міс» № SAMDNWFD0071527985801 від 29 березня 2017 року зробив заповідальне розпорядження на сина [PERSON] в обсязі 100%. В свою\~чергу крім\~позивача до\~нотаріуса звернулася донька спадкодавця - [PERSON] 08 вересня 2021 року з письмовою заявою, де зазначила, що їй відомо про те, що [INFO] після смерті її батька відкрилася спадщина, проте свідоцтво про право на спадщину за законом, за заповітом або заповідальним розпорядженням одержувати не бажає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 12/2021, заведеної після [PERSON] приватним нотаріусом Дніпровського МНО Хайкиною О.Л. (а.с. 78-92). Одночасно судом встановлено, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через те, що тривалий час переживав втрату близької людини та довгий час не міг прийти до нормального стану, у період з 11 травня 2019 року по 11 листопада 2019 року позивач постійно працював на посаді токаря 4 розряду у ТОВ «Промтехзапчастина» та був завантажений роботою, однак через деякий час після смерті батька, а саме в червні 2021 року за адресою, де проживав батько: [ADDRESS] , позивач перебирав речі та випадково знайшов два банківських договори, з яких дізнався про банківські вклади, що містяться на рахунках батька. Зазначені обставини в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , а також із наданої копії трудової книжки позивача та довідки № 1 від 28 липня 2023 року, що видана ТОВ «Промтехзапчастина», вбачається, що дійсно у період з 11 травня 2019 року по 11 листопада 2019 року позивач безперервно працював ТОВ «Промтехзапчастина» (а.с. 25, 111). Отже поважність причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини позивачем обумовлюється душевними стражданнями через втрату близької людини, а також через завантаженість на роботі про що свідчить довідка з ТОВ «Промтехзапчастина» від 28 липня 2023 року, та необізнаністю позивача про існування спадщини, що складається із вкладів у банку, які він виявив лише у жовтні 2021 року, що в своїй сукупності, як наслідок, призвело до пропущення строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у той час як доказів зворотного суду не надано. Таким чином, позивач був позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права у відповідності до чинного законодавства та у відповідності з волею спадкодавця. В оцінці доводів поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приймає до уваги, що позивач інтересу до спадкового майна не втрачав, інші спадкоємці за заповітом відсутні, а спадкоємець першої черги сестра [PERSON] позов визнала повністю та звернулася до нотаріуса із заявою про небажання отримувати спадщину після смерті батька, обставини юридичної необізнаності у порядку та строках здійснення своїх спадкових прав, а також обставини втрати найближчої людини (з огляду на відсутність дітей та дружини) батька, що безумовно стало трагічною подією для позивача, спричинивши моральне пригнічення, апатію та тривале перебування в жалобі, що разом в своїй сукупності завадило позивачу прибути до нотаріальної контори для реалізації своїх спадкових прав та прийняття спадщини в Україні протягом шести місяців та потягло пропуск такого строку. Зважаючи на викладене, суд за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному з`ясуванні обставин у справі і досліджених безпосередньо доказах, приходить до висновку про пропуск позивачем строку для прийняття спадщини, що сплинув 11 листопада 2019 року, з поважних причин, на підставі чого відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України йому по суду належить визначити додатковий строк в два місяці, що відповідатиме загальним засадам спадкового права, будучи достатнім для здійснення ним свого волевиявлення щодо спадкування після батька [PERSON] у належній формі. Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Outcome: approved