Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, в якому просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та визнати за ним право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Єдиним спадкоємцем після й смерті є позивач, оскільки померла не перебувала у шлюбі, її батьки померли. Батько позивача [PERSON] брат [PERSON] помер [INFO] . У зв`язку з вказаним позивач має право спадкувати після смерті [PERSON] у другу чергу по праву представлення в порядку ч. 3 ст. 1266 ЦК України. До складу спадщини, що відкрилася після її смерті, входить квартира [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу квартири від 13 квітня 2017 року. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо підтвердити родинний зв`язок, тому що у свідоцтві про народження померлої зазначено, що її мати [PERSON] , а її мати одружилася і з цього дня її прізвище вже було « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Також неможливо встановити місце відкриття спадщини, оскільки позивачем в заяві про прийняття спадщини вказано, що спадкодавець була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак згідно довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова остання на день смерті зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заначив, що відповідач позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представник Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, пояснень з приводу позовної заяви не надано. Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, допитавши свідків, дійшов наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.07.1988 року батьком позивача [PERSON] є [PERSON] (а.с. 13). Батьками [PERSON] , батька позивача, є [PERSON] та [PERSON] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 31.08.1966 року (а.с. 14). [PERSON] народилася [INFO] , свідоцтво про народження [NUMBER] (а.с. 15). 15 грудня 1948 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , шлюбне прізвище дружини [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 08.08.1950 року (а.с. 16). [INFO] народилася [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.03.1955 року, матір`ю останньої є [PERSON] (а.с. 56 зворот). 12 серпня 1966 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] », свідоцтво про одруження серії [NUMBER] (а.с. 17). Згідно з обліково-послужної картки [PERSON] до складу його родини входять: мати [PERSON] та сестра [PERSON] (а.с. 21-22). Батько позивача [PERSON] помер [INFO] (а.с. 18). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 12). На день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , яка належала їй на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу від 13.04.2017 року (а.с. 24-25). Третьою Харківською міською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 250/2020 після смерті [PERSON] (а.с. 46-70). Постановою державного нотаріуса Лебедєвою Н.В. від 27.10.2020 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо підтвердити родинний зв`язок, тому що у свідоцтві про народження померлої зазначено, що її мати [PERSON] , а її мати одружилася і з цього дня її прізвище вже було « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Також неможливо встановити місце відкриття спадщини, оскільки позивачем в заяві про прийняття спадщини вказано, що спадкодавець була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак згідно довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова остання на день смерті зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23). З матеріалів спадкової справи вбачається, що відповідач [PERSON] звертався до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , однак останньому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки по-перше, є спадкоємці за законом попередньої, тобто другої черги, що унеможливлює спадкування майна спадкоємцями наступних черг, а по-друге, факт проживання спадкоємців однією сім?єю зі спадкодавцем підтверджується тільки рішенням суду, яке набрало законної сили (а.с. 69). Відповідно до статей\~4\~та\~19 ЦПК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних відносин. Відповідно до положень\~ст. 293 ЦПК України\~суд встановлює юридичні факти, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(зі змінами, внесеними згідно\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.005.1998 року) «відповідно по п. 1\~ст. 273 ЦПК України\~(в минулій редакції) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану .» Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами. Так, на підставі наданих до суду письмових доказів та показів свідків [PERSON] та [PERSON] , судом встановлено, що померла [PERSON] є рідною тіткою позивача [PERSON] . Відповідно до\~ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним. Згідно\~ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. Згідно\~ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття (ч. 5\~ст. 1268 ЦК України). Статтею 1218ЦК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1\~ст. 1222 ЦК України\~визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно зі\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Судом встановлено, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч. 1\~ст. 1297 ЦК України). Пленум Верховного Суду України у\~постанові від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину в судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п. 23). Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Оскільки в позасудовому порядку позивач не може оформити своїх спадкових прав через відсутність певних документів на підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем, він вимушений звернутись до суду з відповідним позовом. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відтак, позовні вимоги [PERSON] в частині визнання за ним права власності на майно, належне його померлій тітці, також підлягають задоволенню у повному обсязі, адже ці вимоги належним чином обґрунтовані та підтверджуються наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, зважаючи на всі вищезазначені норми закону, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними та обґрунтованими, у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved