Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона із [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 23.06.2023 було розірвано. Від даного шлюбу вони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Останнім часом вона потерпає від психологічного та фізичного домашнього насильства з боку її колишнього чоловіка, який здійснює погрози різного характеру, зокрема: погрози застосування фізичного насильства, залякування, приниження, образи нецензурними словами, ляпаси, стусани, штовхання, щипання, кидання предметами побуту. Він постійно вчиняє сварки з будь-якого приводу, особливо, коли він перебуває в стані алкогольного сп`яніння, у тому числі і в нічний час. У більшості випадків все твориться в присутності їхньої дочки. З приводу вказаних конфліктів вона неодноразово зверталася із заявами до поліції. Так, 03.05.2023 відносно [PERSON] був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №188995 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. 13.05.2023, 08.06.2023 та 04.07.2023 відносно [PERSON] були винесені термінові заборонні приписи стосовно кривдника серії АА №093081, АА№093661 та АА№093685. 21.06.2023 Тульчинським районним судом була винесена постанова про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу. Незважаючи на заходи адміністративного впливу [PERSON] своєї поведінки не змінює, а тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Вважає, що існує загроза продовження домашнього насильства щодо неї з боку [PERSON] , існують ризики більш тяжким наслідків для її психічного і фізичного здоров`я. Просить видати обмежувальний припис, яким заборонити [PERSON] наближатися до неї на відстань 50 метрів до місця її проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування строком на 6 місяців. У судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Заінтересована особа [PERSON] не заперечив щодо задоволення заяви та видачу обмежувального припису. В своїх поясненнях вказав на те, що він проходить військову службу в ЗСУ. З травня 2023 року, в нього виникали конфліктні ситуації з колишньою дружиною з приводу його спілкування з дитиною. Всі ті обставини щодо застосування домашнього насильства, він не визнає, так як дані ситуації виникали з вини [PERSON] . Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 08.09.2021 №1410 (а.с.3) заявник зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.06.2023 у справі №148/955/23, яке ще не набрало законної сили (а.с.4-5), встановлено, що шлюб між заявником та [PERSON] було розірвано. Згідно копії свідоцтва про народження від 17.12.2019 серія [NUMBER] (а.с.6) заявник та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що заявник неодноразово зверталася до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області з приводу протиправної поведінки [PERSON] , про що свідчать оглянуті в судовому засіданні матеріали №567, №686 відносно повідомлення [PERSON] про вчинення 21.05.2023 та 28.06.2023 домашнього насильства психологічного характеру її чоловіком [PERSON] , відносно яких Тульчинським РВП ГУНП у Вінницькій області було роз`яснено [PERSON] , що в діях [PERSON] вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Окрім того, 18.05.2023, 08.06.2023 та 04.07.2023 відносно [PERSON] були винесені термінові заборонні приписи стосовно кривдника серії АА №099081 (а.с.8), АА№093661 (а.с.9) та АА№093685 (а.с.10). Також в судовому засіданні досліджено адміністративні матеріали №148/930/23, №148/986/23 та №148/1118/23, відповідно до яких вбачається, що 21.06.2023 та 03.07.2023 [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства та відносно нього були застосовані адміністративні стягнення у вигляді штрафів в розмірі 170 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що домашнє насильство з боку [PERSON] носить постійний та регулярний характер. Розділом IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно п.п. 3, 6, 7, 8, 14 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Враховуючи положення ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Пунктом 2 ч.2 ст.3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - колишнє подружжя. Частинами 2, 3, 4 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Згідно ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. Положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Згідно вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Такі докази мають відповідати критеріям достатності, допустимості, належності і достовірності, визначених ст. 77-80 ЦПК України. Нормами ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вказані положення, суд зазначає, що на спростування позиції та доводів заявника, жодних доказів заінтересованою особою подано не було, а відповідно існування інших обставин, аніж зазначені в заяві, належними та допустимими доказами не підтверджено. Таким чином, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] вчиняє домашнє насильство щодо [PERSON] , є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] в повному обсязі, оскільки наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявника, а тому є необхідність у видачі обмежувального припису відносно останнього, шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved