Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

Дніпровська окружна прокуратура міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернулася до суду з позовом до [PERSON] , ТОВ «Будстілл Груп», Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємства «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів, Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів» про: - скасування рішення державного реєстратора - державного нотаріуса П`ятої київської державної нотаріальної контори Наумова В.В. від 12.05.2021, індексний номер 58071531 (з відкриттям розділу), про державну реєстрацію за [PERSON] права власності на гараж № [NUMBER] , загальною площею 52,9 кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, «Дніпровський» гаражний кооператив автолюбителів» обслуговуючий кооператив, код ЄДРПОУ 22870782, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2355617180000, номер запису про право власності 41886199; - визнання недійсним Акту приймання-передачі нерухомого майна від 20.08.2021 про внесення [PERSON] до статутного капіталу ТОВ «Будстілл Груп» нерухомого майна, що складається з гаража № [NUMBER] , загальною площею 52,9 кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, «Дніпровський» гаражний кооператив автолюбителів» обслуговуючий кооператив, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М., зареєстровано в реєстрі за № 5334-5335; - скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди О.М. від 20.08.2021, індексний номер 59950629, про державну реєстрацію за ТОВ «Будстілл Груп» права власності на гараж № [NUMBER] , загальною площею 52,9 кв.м, що розташований за адресою м. Київ, «Дніпровський» гаражний кооператив автолюбителів» обслуговуючий кооператив, номер запису про право власності 43588131; - визнання недійсним договору від 20.08.2021 купівлі-продажу гаража № [NUMBER] , загальною площею 52,9 кв.м, укладеного між ТОВ «Будстілл Груп» та Підприємством об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 5359; - скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди О.М. від 20.08.2021, індексний номер 59954304, про державну реєстрацію за Підприємством об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів права власності на гараж № [NUMBER] та державну реєстрацію змін до розділу про його розташування на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006, по [ADDRESS] , номер запису про право власності 43591414; - визнання недійсним договору від 02.09.2021 купівлі-продажу гаража № [NUMBER] , загальною площею 44,2 кв.м, укладеного між Підприємством об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів та Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 5620; - скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди О.М. від 02.09.2021, індексний номер 60133768, про державну реєстрацію за Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів» (код ЄДРПОУ 05508648) права власності на гараж № [NUMBER] , загальною площею 44,2 кв.м, що розташований за адресою: [ADDRESS] на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 та державної реєстрації змін до розділу щодо площі об`єкту з 52,9 кв.м на 44,2 кв.м, номер запису про право власності 43750700, припинивши вказане право за Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів»; - визнати недійсним договору іпотеки від 07.09.2021 укладеного між іпотекодавцем - Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів» та іпотекодержателем - Підприємством об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М., зареєстрованого в реєстрі за№ 5691, предметом якого є гараж № [NUMBER] загальною площею 44,2 кв.м, розташований за адресою: [ADDRESS] ; - скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди О.М. від 07.09.2021, індексний номер рішення 60212831, про державну реєстрацію договору іпотеки, серія та номер: 5690, що укладений між іпотекодавцем - Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів» та іпотекодержателем - Підприємством об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів», номер запису про іпотеку 43821560; - зобов`язання Громадську організацію «Київська міська спілка автомобілістів» повернути територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради частину земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 площею 34 кв.м по [ADDRESS] , привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення від споруди - гаража № [NUMBER] загальною площею44,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2355617180000); - стягнути з відповідачів на користь Київської міської прокуратури сплачений судовий збір в сумі 24 810,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Дніпровською окружною прокуратурою міста Києва при виконанні повноважень, визначених ст. 131-1 Конституції України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», виявлено факт порушення інтересів держави при реєстрації права власності на нерухоме майно - гараж № [NUMBER] , загальною площею 44,2 кв.м, який розміщений на земельній ділянці площею 0,51 га з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 по [ADDRESS] . Зазначено, що 12.05.2021 державним реєстратором - державним нотаріусом П`ятої київської державної нотаріальної контори Наумовим В.В. на підставі довідки від 16.04.2021 виданої Гаражним кооперативом автолюбителів «Дніпровський», прийнято рішення, індексний номер 58071531, про державну реєстрацію (з відкриттям розділу) за [PERSON] права власності на гараж № [NUMBER] , загальною площею 52,9 кв.м, розташованого за адресою: м. Київ, «Дніпровський» гаражний кооператив автолюбителів, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2355617180000. Згідно вказаної довідки [PERSON] є власником гаражного боксу № [NUMBER] площею 52,9 кв.м по [ADDRESS] . Вказана адреса об`єкта нерухомого майна вбачається також і з технічного паспорта (інвентаризаційна справа № 457-3), виготовленого 16.04.2021 ТОВ «БТІ Груп» та наявного в матеріалах реєстраційної справи. У подальшому [PERSON] за Актом прийому-передачі нерухомого майна № 5334-5335 від 20.08.2021 передала у власність ТОВ «Будстілл Груп» майно, що складається з гаражу № [NUMBER] загальною площею 52,9 кв.м, який розташований за адресою: м. Київ, «Дніпровський» гаражний кооператив автолюбителів» обслуговуючий кооператив. Рішенням приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди О.М від 20.08.2021, індексний номер 59950629,. зареєстровано право власності за ТОВ «Будстілл Груп» на вказаний об`єкт нерухомого майна. Також 20.08.2021 між ТОВ «Будстілл Груп» та Підприємством об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів (далі - підприємство «Автолюбитель» КМСА) укладено договір № 5359 купівлі-продажу гаража № [NUMBER] загальною площею 52,9 кв.м. Згідно вказаного договору купівлі-продажу нерухоме майно - гараж № [NUMBER] загальною площею 52,9 кв.м розміщене на земельній ділянці із кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 площею 0,51 га по [ADDRESS] . На підставі вказаного договору купівлі-продажу приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М. прийнято рішення від 20.08.2021, індексний номер 59954304, про реєстрацію права власності на гараж № [NUMBER] за підприємством «Автолюбитель» КМСА. Ще рішенням державного реєстратора від 20.08.2021, індексний номер 59954304, до Реєстру речових прав на нерухоме майно додано додаткові відомості про об`єкт нерухомого майна - гараж № [NUMBER] , а саме: щодо його розташування на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 по [ADDRESS] . Вказано, що 02.09.2021 між підприємством «Автолюбитель» КМСА та Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів», укладено договір № 5620 купівлі-продажу гаража № [NUMBER] , відповідно до якого остання придбала нерухоме майно - гараж № [NUMBER] загальною площею 44,2 кв.м розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 площею 0,51 га по [ADDRESS] . Зазначена площа об`єкта нерухомого майна вбачається також і з технічного паспорта (інвентаризаційна справа № 20210827-т1), виготовленого 27.08.2021 ТОВ «Агентство оцінки «Грош цена» та реєстраційної справи. Разом з тим, площа та конфігурація гаража № [NUMBER] за технічним паспортом від 27.08.2021 (інвентаризаційна справа № 20210827-т1) відрізняються від площі та конфігурації гаража № [NUMBER] за технічним паспортом від 16.04.2021 (інвентаризаційна справа № 457-3), на підставі якого здійснено первинну державну реєстрацію спірного нерухомого майна. Зазначено, що рішенням приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М. від 02.09.2021, індексний номер 60133768, право власності на зазначений об`єкт нерухомого майна зареєстровано за Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів». Крім того, рішенням державного реєстратора від 02.09.2021, індексний номер 60133768, до Реєстру речових прав на нерухоме майно внесені зміни щодо площі об`єкта нерухомості - гаража № [NUMBER] , а саме: загальну площу 52,9 кв.м змінено на загальну площу 44,2 кв.м. Отже, під час внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі вказаних договорів купівлі-продажу від 20.08.2021 та 02.09.2021 змінено технічні характеристики об`єкта нерухомого майна - гаража № [NUMBER] , а саме: його площу та адресу розташування із зазначенням кадастрового номера земельної ділянки. Вказано, що рішенням від 07.09.2021, індексний номер 60212831, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М., на підставі договору іпотеки від 07.09.2021 № 5691, укладеного між Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів» (іпотекодавець) та підприємством «Автолюбитель» КМСА (іпотекодержатель) проведено державну реєстрацію іпотеки, предметом якої є гараж № [NUMBER] загальною площею 44,2 кв.м, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 по [ADDRESS] . Зазначено, що вищевказаний ряд реєстраційних дій здійснено з метою створення уявної законності набуття права власності на об`єкт нерухомого майна, що розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 по [ADDRESS] , з метою подальшого заволодіння земельною ділянкою шляхом створення позаконкурентних засад для прийняття Київською міською радою рішення про її надання в користування. Установлено, що державним кадастровим реєстратором відділу у Розівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області 13.07.2021 внесено відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 за адресою: [ADDRESS] площею - 0,51 га; вид використання - для експлуатації та обслуговування паркінгів та автостоянок на землях житлової та громадської забудови. Ці відомості до земельного кадастру вносились на підставі технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки, згідно якої остання перебуває у фактичному користуванні Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів». Разом з тим, наказом Міністерства юстиції України від 16.08.2021 № 2886/5 державна реєстрація права власності на вказаний гараж загальною площею 44,2 кв.м, який 30.06.2021 зареєстровано за Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2397799180000) скасовано. Таким чином, вищевказані реєстраційні дії здійснено з метою зміни усіх технічних характеристик об`єкта нерухомості - гаража № [NUMBER] загальною площею 52,9 кв.м по [ADDRESS] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2355617180000) для створення уяви, що вказаний об`єкт нерухомого майна - гараж, є тим самим об`єктом нерухомого майна загальною площею 44,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2397799180000), право власності на яке скасовано Міністерством юстиції України та який став підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 по [ADDRESS] . Разом з тим, ГО «Київська міська спілка автомобілістів» достовірно знаючи про факт скасування права власності на гараж загальною площею 44,2 кв.м подала 04.11.2021 до Київської міської ради заяву про надання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 по [ADDRESS] . Вказано, що державна реєстрація права власності та обтяжень на об`єкт нерухомого майна - гараж [ADDRESS] , проведена на підставі зазначених вище рішень державного реєстратора, здійснена у порушення вимог законодавства та підлягає скасуванню, оскільки відсутні документ, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом спірного об`єкту та документ, що підтверджує присвоєння гаражу № [NUMBER] поштової адреси [ADDRESS] . Зазначено, що набуття [PERSON] у власність спірного гаражу здійснено шляхом надання документів, які не відповідають вимогам п.п. 41, 42, 81 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, що є підставою для скасування прийнятих з порушенням ст. ст. 10, 12, 18, 22 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав на вказане майно. Міністерством юстиції України за результатами проведеної камеральної перевірки державного реєстратора - державного нотаріуса П`ятої Київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Наумова В.В., яким прийнято рішення від 12.05.2021, індексний номер 58071531, на підставі якого у Державному реєстрі речових прав відкрито розділ № 2355617180000 на гараж № [NUMBER] та зареєстровано право власності на нього за [PERSON] , складено акт від 25.11.2021 на підставі якого Міністерством юстиції України видано наказ від 26.11.2021 № 4239/5, яким вказаному державному реєстратору тимчасово блоковано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Також наказом Міністерства юстиції України № 2865/5 від 08.07.2022 «Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди Олександра Миколайовича» - державному реєстратору - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Шкоді О.М. тимчасово заблоковано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у зв`язку з виявленими порушеннями вимог п. п. 6, 8, 9, 12 Порядку № 1127, п. 6 Порядку № 1141, ст.ст. 10, 12, 18, 19, 20, 23, 34 Закону у діях державного реєстратора - приватного нотаріуса щодо прийняття рішення від 20.08.2021, індексний номер 59950629, про реєстрацію права власності за ТОВ «Будстілл Груп» на вказаний об`єкт нерухомого майна, а також рішення від 20.08.2021, індексний номер 59954304, про реєстрацію переходу права власності на гараж № [NUMBER] до підприємства «Автолюбитель» КМСА та внесення додаткових відомостей про об`єкт нерухомості стосовно його розташування на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 по [ADDRESS] . Вказано, що гараж № [NUMBER] розташований на частині земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 площею 34 кв.м по [ADDRESS] без правовстановлюючих документів на землю. Також рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2012, яке набрало законної сили у справі № 5011-14/5398-2012, Об`єднаний кооператив по будівництву та експлуатації колективних автостоянок «Дніпровський» (на даний час Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив автолюбителів «Дніпровський») зобов`язано звільнити земельну ділянку площею близько 0,52 га по [ADDRESS] та повернути її Київській міській раді, привівши у придатний для використання стан. Отже, судом встановлено факт незаконного використання Об`єднаним кооперативом по будівництву та експлуатації колективних автостоянок «Дніпровський» земельної ділянки, що свідчить про те, що гараж розміщений на земельній ділянці [ADDRESS], відповідно до вимог ст. 376 Цивільного кодексу України, є самочинним, та як наслідок, в силу ч. 2 цієї статті жодна особа не могла набути право власності на самочинно збудоване майно, що на ній розташоване. Зазначено, що рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на спірне нерухоме майно не відповідають вимогам закону та підлягають скасуванню, відповідно ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Київська міська рада, як власник, не надавала земельну ділянку по [ADDRESS] для будівництва чи експлуатації гаража, у зв`язку з чим самочинно збудована спірна нерухомість істотно обмежує права Київської міської ради, яка не може використовувати земельну ділянку ані для власної забудови, ані іншим чином, і не може надати цю землю в оренду будь кому, окрім власника будівлі, тобто на даний час Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів». Тому державна реєстрація нерухомого майна на чужій земельній ділянці є фактично і реєстрацією обмеження права власника землі. Тому для поновлення порушеного права земельна ділянка площею 34 кв.м, яка незаконно зайнята Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів» під розміщення нерухомого майна без правовстановлюючих документів на землю, підлягає поверненню власнику - територіальній громаді в особі Київської міської ради шляхом приведення її у придатний для використання стан та звільнення ділянки від гаража № [NUMBER] загальною площею 44,2 кв.м. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.04.2023 відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 249, 250). Ухвалою суду від 21.06.2023 підготовче провадження у справі закрите та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26.07.2023 на 11 год. 10 хв. (т. 2 а.с. 55, 56). В судовому засіданні представник Дніпровської окружної прокуратури міста Києва Форманюк В.В. просила задовольнити позов, надала пояснення викладені у позовній заяві. Представник позивача Київської міської ради в судове засідання не з`явився, представник позивача Дем`яненко С. суду надав пояснення на позов з проханням розглянути справу без участі представника Київської міської ради та задовольнити позовні вимоги (т. 2 а.с. 5-7). Відповідач [PERSON] та представники відповідачів ТОВ «Будстілл Груп», Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємства «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів, Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів» в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Поштова кореспонденція з процесуальними документами надсилалась на адреси відповідачів та була повернута без вручення з довідками Укрпошти про відсутність адресатів за вказаною адресою. Відзив на позов відповідачі у визначений термін не надали. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, з урахуванням думки представника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, судом протокольно постановлена ухвала про заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення представника прокуратури в інтересах Київської міської ради, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Встановлено, що 06.05.2021 за [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , було зареєстроване право власності на гараж № [NUMBER] , що розташований за адресою: м. Київ, «Дніпровський» гаражний кооператив автолюбителів» обслуговуючий кооператив (код ЄДРПОУ 22870782), на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 58071531 від 12.05.2021 винесеного державним реєстратором - державним нотаріусом П`ятої Київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Наумовим Віталієм Володимировичем (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2355617180000, номер відомостей про речове право 41886199) (т. 1 а.с. 31, 34, 38, 56). З Витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме мано про реєстрацію права власності від 12.05.2021 № 256059817 та з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 28.03.2023 № 327183095 убачається, що вищевказане право власності на гараж № [NUMBER] , загальною площею 52,9 кв.м., за відповідачкою [PERSON] державним реєстратором Наумовим В.В. зареєстроване на підставі інформаційної довідки виданої 16.04.2021 ГКА «Дніпровський» (т. 1 а.с. 31-34, 56). За змістом зазначеної довідки виданої головою Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив автолюбителів «Дніпровський» Булгаченко І.М., довідка видана [PERSON] в тому, що з 1991 року власником гаража № [NUMBER] був [PERSON] 02.04.2021 від гр. [PERSON] поступила заява про передачу в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив автолюбителів «Дніпровський» гаража (пай на гараж) [NUMBER] гр. [PERSON] , яка була прийнята в члени кооперативу як власник гаража № [NUMBER] від 02.04.2021 р. [PERSON] є власником гаражного боксу № [NUMBER] площею 52,9 кв.м. за адресою [ADDRESS] (т. 1 а.с. 54). У подальшому відповідачка [PERSON] за Актом прийому-передачі нерухомого майна від 20.08.2021 передала у власність ТОВ «Будстілл Груп», як частку в статутний капітал товариства, гараж № [NUMBER] загальною площею 52,9 кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, «Дніпровський» гаражний кооператив автолюбителів» обслуговуючий кооператив. Акт посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкода О.М., зареєстрований в реєстрі за № 5334-5335 (т. 1 а.с. 59, 60). Рішенням державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди О.М від 20.08.2021, індексний номер 59950629, зареєстровано 20.08.2021 право власності за ТОВ «Будстілл Груп» на вказаний спірний об`єкт нерухомого майна; номер відомостей про речове право 43588131 (т. 1 а.с. 33, 39). Також цього ж дня, 20.08.2021 між ТОВ «Будстілл Груп» та Підприємством об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів (далі - підприємство «Автолюбитель» КМСА) укладено договір купівлі-продажу гаража № [NUMBER] загальною площею 52,9 кв.м., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкода О.М., зареєстрований в реєстрі за № 5359 (т. 1 а.с. 61, 62). Відповідно зазначеного договору купівлі-продажу нерухоме майно, гараж № [NUMBER] , загальною площею 52,9 кв.м., розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 площею 0,51 га по [ADDRESS] . На підставі вказаного договору купівлі-продажу приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М. прийнято рішення від 20.08.2021, індексний номер 59954304, про реєстрацію права власності на гараж № [NUMBER] за підприємством «Автолюбитель» КМСА, номер відомостей про речове право 43591414 (т. 1 а.с. 32, 33, 40). У подальшому, 02.09.2021 між підприємством «Автолюбитель» КМСА та Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів» укладено договір купівлі-продажу гаража № [NUMBER] , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М., зареєстрований в реєстрі за № 5620 (т. 1 а.с. 74, 75). Відповідно до зазначеного договору купівлі-продажу ГО «Київська міська спілка автомобілістів» набула у власність нерухоме майно - гараж № [NUMBER] , загальною площею 44,2 кв.м., розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 площею 0,51 га по [ADDRESS] . Вказана площа гаража № [NUMBER] зазначена у технічному паспорті виготовленому 27.08.2021 ТОВ «Агентство оцінки «Грош ціна» (т. 1 а.с. 68-73). Разом з тим, попередньо на гаражний бокс № [NUMBER] було виготовлено 16.04.2021 технічний паспорт ТОВ «БТІ Груп» при оформленні права власності на [PERSON] , відповідно якого загальна площа гаража становить 52,9 кв.м. (т. 1 а.с. 49-53). При цьому поверхові плани гаражу № [NUMBER] за двома технічними паспортами також є відмінними один від одного (т. 1 а.с. 50, 73). Рішенням приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М. від 02.09.2021, індексний номер 60133768, право власності на спірний гараж зареєстровано за Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів», номер відомостей про речове право 43750700 (т. 1 а.с. 32, 41). Також 02.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М. проведена реєстрація змін, індексний номер 60133768, зокрема загальна площа спірного гаража - 52,9 кв.м змінено на загальну площу 44,2 кв.м. (т. 1 а.с. 31, 32). Отже, під час внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі вказаних договорів купівлі-продажу від 20.08.2021 та 02.09.2021 змінені технічні характеристики об`єкта нерухомого майна - гаража № [NUMBER] , а саме: його площу і адресу розташування із зазначенням кадастрового номеру земельної ділянки. 07.09.2021 між підприємством «Автолюбитель» КМСА, як іпотекодержателем, та Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів», як іпотекодавцем, укладено договір іпотеки, предметом якого є гараж № [NUMBER] , загальною площею 44,2 кв.м, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М., зареєстрований в реєстрі за № 5690 (т. 1 а.с. 76-79). Рішенням приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди О.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.09.2021, індексний номер 60212831, на підставі договору іпотеки від 07.09.2021 № 5690, укладеного між Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів» (іпотекодавець) та підприємством «Автолюбитель» КМСА (іпотекодержатель) проведено державну реєстрацію іпотеки, номер запису 43821560(т. 1 а.с. 35, 42). За повідомленням Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 16.11.2021 № 057032-30613, на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 розташований об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 2397799180000, право власності на який зареєстровано приватним нотаріусом Єгоровою М.Є. 30.06.2021, номер запису про право власності 42762667. Міністерство юстиції України наказом від 16.08.2021 № 2886/5 скасувало вказану державну реєстрацію на об`єкт нерухомого майна. Разом з тим, наразі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявна інформація про те, що на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 розташований об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 2355617180000), що перебуває у приватній власності громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів» (т. 1 а.с. 123). Відповідно протоколу огляду місця події від 27.09.2022, проведеного у кримінальному провадженні № 12021100040002647 від 14.09.2021, встановлено, що на частині земельної ділянки площею 34 кв.м. з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 по [ADDRESS] розташована двоповерхова будівля - гараж № [NUMBER] , загальною площею 44,2 кв.м., який відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав належить на праві власності ГО «Київська міська спілка автомобілістів» (т. 1 а.с. 118-122). Відповідно інформації Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 16.12.2021 № 0570202/3-33286, Київська міська рада не приймала рішень про передачу земельної ділянки площею 0,5208 га. на [ADDRESS] у власність чи користування (т. 1 а.с. 239, 240). Отже, гараж № [NUMBER] розташований на частині земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 площею 34 кв.м по [ADDRESS] без правовстановлюючих документів на землю. Також рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 у справі № 5011-14/5398-2012, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2012, зобов`язано Об`єднаний кооператив по будівництву та експлуатації колективних автостоянок «Дніпровський» звільнити земельну ділянку площею близько 52 га по [ADDRESS] та повернути її Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан. Вказаним рішенням встановлені обставини, що Об`єднаний кооператив по будівництву та експлуатації колективних автостоянок «Дніпровський» використовує зазначену земельну ділянку по [ADDRESS] без документів, що посвідчують право власності або право користування землею (т. 1 а.с. 223-230). Таким чином, судом встановлено факт незаконного використання Об`єднаним кооперативом по будівництву та експлуатації колективних автостоянок «Дніпровський» земельної ділянки, що у свою чергу свідчить про те, що об`єкт нерухомості - гараж, розміщений на земельній ділянці по [ADDRESS] , відповідно до положень ст. 376 Цивільного кодексу України, є самочинним, та як наслідок, за приписами ч. 2 ст. 376 ЦК України, будь яка особа не могла набути право власності на самочинно збудоване майно, що на ній розташоване. Відповідно ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (у редакції закону на час прийняття спірного рішення від 12.05.2021 державним реєстратором Наумовим В.В.), державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться, серед іншого, на підставі: укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, чи його дубліката; свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого до 1 січня 2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою державною адміністрацією, чи його дубліката; судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно; ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди; інших документів, що відповідно до законодавства підтверджують набуття, зміну або припинення прав на нерухоме майно. За повідомленням Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 05.05.2021 ГЖ-2021 № 1644, гараж № [NUMBER] в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив автолюбителів «Дніпровський» за адресою [ADDRESS] на праві власності не зареєстрований (т. 1 а.с. 55). Відповідно п. 1 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.08.2016 № 553) (у редакції на час прийняття спірного рішення державним реєстратором Наумовим В.В.) (далі - Порядок № 1127), цей Порядок визначає умови, підстави та процедуру проведення відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, об`єкти незавершеного будівництва та їх обтяжень, перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов`язки суб`єктів у сфері державної реєстрації прав, а також умови, підстави та процедуру взяття на облік безхазяйного нерухомого майна. Згідно п. 40 Порядку № 1127, державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», іншими законами України та цим Порядком. Пунктом 41 Порядку № 1127 визначено, що для державної реєстрації права власності на новозбудований об`єкт нерухомого майна подаються: 1) документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта; 2) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 3) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси. Відповідно пункту 42 Порядку № 1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р., подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси. Згідно пункту 81 Порядку № 1127, для державної реєстрації права власності на окремо розташоване індивідуально визначене нерухоме майно (дача, гараж тощо), будівництво яких здійснювалося у результаті діяльності дачного, гаражного чи іншого кооперативу, крім документів, передбачених пунктами 41 і 42 цього Порядку, також подається довідка відповідного кооперативу про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі. Відповідно ст. 26-3 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (у редакції закону на час прийняття спірного рішення державним реєстратором Наумовим В.В.), адресою об`єкта нерухомого майна є унікальна структурована сукупність реквізитів, що використовуються для ідентифікації об`єкта та визначення місця його розташування на місцевості. Адреса присвоюється об`єктам будівництва, будинкам, будівлям, спорудам, квартирам, гаражним боксам, машиномісцям, іншим житловим та нежитловим приміщенням, які є самостійними об`єктами нерухомого майна. Адреса присвоюється, змінюється, коригується, анулюється:виконавчим органом сільської, селищної, міської ради - у разі, якщо об`єкт знаходиться у межах території, на яку поширюються повноваження сільської, селищної, міської ради. За рішенням Київської міської ради повноваження щодо присвоєння, зміни, коригування, анулювання адрес можуть делегуватися органам, визначеним частиною другою статті 11 Закону України "Про столицю України - місто-герой Київ". Пунктами 1, 2 частини 3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та пунктом 12 Порядку № 1127 передбачено, що державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями; перевіряє документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення. Відповідно пункту 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», розгляд заяви про державну реєстрацію прав може бути зупинено державним реєстратором у випадках подання документів для державної реєстрації прав не в повному обсязі, передбаченому законодавством. Отже, при прийнятті рішення про державну реєстрацію прав від 12.05.2021 № 58071531 та реєстрації права власності на гараж за [PERSON] державним нотаріусом Наумовим В.В. не було витребувано документ на підтвердження присвоєння адреси спірному об`єкту нерухомого майна. При цьому первинна державна реєстрація прав на це майно проведена на підставі довідки виданої Обслуговуючим кооперативом «Гаражний кооператив автолюбителів «Дніпровський», відповідно якої [PERSON] прийнята в члени кооперативу як власник гаража № [NUMBER] , що не є документом про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна у розумінні вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та пункту 41, 81 Порядку № 1127, а також правовстановлюючим документом на нерухоме майно. Як убачається із матеріалів справи, відповідачка [PERSON] була допитана у якості свідка у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 14.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, про що складено протокол допиту свідка від 16.11.2021. При цьому [PERSON] повідомила, що на початку 2021 до неї звернувся цивільний чоловік її сестри з проханням оформити на неї членство в кооперативі. З цією метою вона надала [PERSON] копії своїх документів та на його ім`я видала довіреність. Про обставини оформлення її, як члена Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив автолюбителів «Дніпровський» їй нічого не відомо, також їй не було відомо про видачу на її ім`я довідок вказаного кооперативу та оформлення на її ім`я права власності. Членом Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив автолюбителів «Дніпровський» вона ніколи не була, заяв про вступ до кооперативу не писала, місце знаходження гаража та його технічні характеристики їй не відомі, жодних документів про оформлення права власності на гараж вона не подавала. Гараж № [NUMBER] у власність ТОВ «Будстілл Груп» вона передала на прохання [PERSON] . За яких обставин вона стала співзасновником товариства їй не відомо, ніяких документів щодо процедури реєстрації та подальшого управління вказаним товариством вона не надавала (т. 1 а.с. 91-97). При цьому суд також приймає до уваги, що право власності на гараж № [NUMBER] за гр. [PERSON] з 1991 року зареєстроване не було, що підтверджується повідомленням КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», та спростовує викладену у довідці Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив автолюбителів «Дніпровський» інформацію щодо передачі права власності членом кооперативу. Нормою ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Частиною 4 ст. 334 ЦК України визначено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Також встановлено, що відповідно до інформації Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 08.10.2021 № 055-24465, в реєстрі адрес, який розроблено відповідно до Положення про реєстр адрес у місті Києві, затвердженого рішенням Київської міської ради від 22.05.2013 № 337/9394 та Тимчасового порядку присвоєння поштових адрес об`єктам нерухомості у місті Києві, затвердженого розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради КМДА від 25.06.2011 № 1094, відсутні відомості про документи щодо присвоєння гаражу № [NUMBER] поштової адреси: [ADDRESS] (т. 1 а.с. 129). За повідомленням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 23.09.2021, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація не приймала розпорядження про присвоєння поштової адреси: [ADDRESS] (т. 1 а.с. 131). Відповідно інформації Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва від 28.09.2021 № 073-8509, департамент, станом на час надання відповіді, не видавав, не реєстрував документів, що дають право на виконання підготовчих, будівельних робіт та засвідчують готовність до експлуатації об`єкта будівництва (гараж № [NUMBER] ) за адресою: [ADDRESS] (т. 1 а.с. 130). Отже, будівництво спірного гаражу № [NUMBER] здійснено за відсутності належних дозвільних документів на земельну ділянку, а також дозволів на виконання будівельних робіт та введення об`єкту в експлуатацію. Відповідно ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно ст. 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Нормами ст. ст. 90, 95, 102-1 Земельного кодексу України визначено, що право на будівництво нерухомого майна (забудову) мають власники земельних ділянок, землекористувачі та особи, які набули право користування чужою земельною ділянкою (суперфіцій) за договором із власником земельної ділянки або з інших передбачених законом підстав. Відповідно частин 1, 2 ст. 376 ЦК України визначено, що житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Частиною 4 ст. 376 ЦК України визначено, що якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок. Отже, відповідачі не набули права власності на самочинно збудовану будівлю - гараж № [NUMBER] по [ADDRESS] . Відповідно частини 1 ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Згідно частини 1 ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин) (чатина 3 ст. 215 ЦК України). Оскільки [PERSON] не набувала на законних підставах право власності на гараж [NUMBER] по [ADDRESS] та як наслідок не могла передавати його до статутного капіталу ТОВ «Будстілл Груп» шляхом підписання акту приймання-передачі, слід визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна від 20.08.2021, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу міста Києва Шкодою О.М., зареєстрований у реєстрі за № 5334, 5345. Також слід визнати недійсними договір купівлі-продажу від 20.08.2021 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М. за реєстраційним № 5359, відповідно якого право власності від ТОВ «Будстілл Груп» перейшло до Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів (підприємство «Автолюбитель» КМСА), та договір купівлі-продажу від 02.09.2021 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М. за реєстраційним № 5620, за яким Громадська організація «Київська міська спілка автомобілістів» набула право власності на спірне майно. Відповідно, підлягають скасуванню рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності за спірними правочинами, зокрема, рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди О.М. від 20.08.2021, індексний номер 59954304, про державну реєстрацію за Підприємством об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів (код ЄДРПОУ 23504909) права власності на спірний гараж та державну реєстрацію змін до розділу про його розташування на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006, по [ADDRESS], відомості про речове право 43591414; та рішення приватного нотаріуса Шкоди О.М. від 02.09.2021, індексний номер 60133768, про державну реєстрацію за Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів» (код ЄДРПОУ 05508648) права власності на спірний гараж та державну реєстрацію змін до розділу щодо площі об`єкту з 52,9 кв.м на 44,2 кв.м, відомості про речове право 43750700, припинивши вказане право за відповідачем Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів». З урахуванням того, що Громадська організація «Київська міська спілка автомобілістів» у встановленому законом порядку право власності на спірний гараж не набувала, остання не мала права передавати його в іпотеку Підприємству об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів (підприємство «Автолюбитель» КМСА). Положеннями ст. 5 Закону України «Про іпотеку» визначено, що предметом іпотеки можуть бути один або декілька об`єктів нерухомого майна за умов коли нерухоме майно належить іпотекодавцю на праві власності або на праві господарського відання, якщо іпотекодавцем є державне або комунальне підприємство, установа чи організація. Відсутність даних, що нерухоме майно належить на праві власності іпотекодавцю Громадській організації «Київська міська спілка автомобілістів» є підставою для визнання договору іпотеки недійсним та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди О.М. від 07.09.2021, індексний номер рішення 60212831, про державну реєстрацію договору іпотеки, відомості про речове право 43821560. За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У спростування викладених обставин будь яких доказів відповідачами суду не надано. За наведених обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, у зв`язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно частини 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Дніпровською окружною прокуратурою міста Києва заявлено десять немайнових вимог до чотирьох відповідачів та сплачено судовий збір у розмірі 26 840,00 грн. (т. 1 а.с. 245). При цьому за змістом складових позову щодо відповідачки [PERSON] стосуються дві вимоги, відповідача ТОВ «Будстілл Груп» - три вимоги, відповідача Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємства «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів - п`ять вимог, відповідача - Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів» - п`ять вимог, що всього становить 15 обґрунтувань, з яких 1 частка становить 1 789,33 грн. із загальної суми сплаченого судового збору (26 840,00 : 15). Отже, у порядку розподілу між сторонами судових витрат на користь Дніпровської окружної прокуратури міста Києва з [PERSON] слід стягнути судовий збір у розмірі 3 578 грн. 68 коп., з ТОВ «Будстілл Груп» - у розмірі 5 368 грн. 00 коп., з Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємства «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів - у розмірі 8 946 грн. 66 коп., з Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів» - у розмірі 8 946 грн. 66 коп.

Outcome: approved