Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

У травні 2023 року адвокат Побережна О.Д., діючи в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь позивачки у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки, змінивши спосіб їх стягнення на 1/4 частину від усіх доходів платника, але не менше 50% прожиткових мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини. В обгрунтування таких вимог зазначила, що позивачка народила від іншого шлюбу ще одну дитину, в зв`язку із чим відбулися зміни у її сімейному стані. Крім того, на час ухвалення судового рішення від 22.07.2011 року про стягнення аліментів відповідач [PERSON] не був офіційно працевлаштований, тоді як з 02.05.2022 року він перебуває на військовій службі та отримує стабільний заробіток, тобто його матеріальне становище на даний час покращилося; інших утриманців він не має. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 02 червня 2023 року у справі відкрито провадження та постановлено її розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання 01 серпня 2023 року позивачка та її представниця - адвокат Побережна О.Д. не з`явилися, проте остання подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивачки, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, письмово також просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. За таких обставин суд вважає можливим судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу та у відсутність сторін (ст.ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних, встановлених судом обставин та відповідних їм правовідносин. Так, відповідно до рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.10.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 25.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, було розірвано. Відповідач сплачує аліменти на утримання їх спільної з позивачкою доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі, в розмірі 300 грн щомісячно згідно з рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.07.2011 року . Відповідно до постанови Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ВП №28239807 18.08.2011 року відкрито виконавче провадження щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 26.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно із положеннями ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У силу положень ст.ст.183,184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі. Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. Частина 1 ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Зміна способу стягнення аліментів (ст.181 ч.3 СК України) і зміна визначеного раніше розміру аліментів (ст.192 ч.1 СК України) є різними правовими інститутами. Водночас, ці інститути тісно пов`язані, зазвичай зміна способу стягнення аліментів тягне і зміну розміру (збільшення, зменшення) раніше обумовлених чи присуджених аліментів, зміна способу стягнення аліментів може слугувати засобом, методом зміни розміру стягуваних аліментів. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року). Згідно з п.23 вищезазначеної постанови, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховним судом України чітко визначені умови зміни вже встановленого розміру аліментів: зміна матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів, що ґрунтується на ст.192 СК України. З матеріалів справи вбачається та не заперечується відповідачем, що на теперішній час його матеріальний стан значно покращився, оскільки він проходить військову службу по мобілізації у прикордонному загоні, регулярно отримує заробітну плату, що підтверджується інформацією Державної прикордонної служби України, наданою на адвокатський запит адвоката О.Побережної від 05.04.2023 року. Згідно зі свідоцтвом серії [NUMBER] позивачка, крім спільної з відповідачем доньки [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , народженого нею 01.08.2012 року від іншого шлюбу. Відповідач проти задоволення позову не заперечує, тобто позовні вимоги визнає. Таким чином, установивши настання змін у матеріальному стані [PERSON] та у сімейному стані [PERSON] , зважаючи також на відсутність даних щодо погіршення здоров`я відповідача, наявність у нього на даний час регулярного доходу, що останнім не заперечується та визнається, суд вважає, що є підстави для зміни способу стягнення аліментів та стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) [PERSON] , а тому позов підлягає задоволенню. Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та,

Outcome: approved