Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

11.07.2023р. автоматизованою системою документообігу суду передано цю справу судді Ковчежнюку В.М. після задоволення 11.07.2023р. самовідводу судді Швидкого О.В., після скасування 11.07.2023р. заочного рішення в цій справі від 25.11.2021р. У поданому до суду позові [PERSON] просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх спільних неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до їх повноліття, оскільки є військовослужбовцем та регулярно отримує дохід, однак добровільно свій обов`язок по утриманню дітей не виконує, чим порушує їх право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька. 20.07.2023р. до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач просив при вирішенні справи врахувати, що на його утриманні перебуває мати, яка має інвалідність 2 групи, в зв`язку з чим погодився на стягнення з нього на користь позивачки 1/4 частини всіх видів його доходів на утримання двох дітей (а.с. 117). Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Бесараб О.Д. письмово позовні вимоги зменшила, просила стягувати на утримання двох дітей з відповідача 1/3 частини всіх видів його доходів, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, справу розглянути без неї (а.с. 112). Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Зубань О.О. письмово просив при вирішенні справи врахувати вказані у відзиві на позов обставини, справу розглядати без нього (а.с. 111). З урахуванням письмової позиції учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , але добровільно законного обов`язку по їх утриманню не виконує, являється військовослужбовцем та регулярно отримує дохід і може надавати кошти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на їх утримання. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до їх повноліття в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей й не порушує інтересів відповідача. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 9); -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 10); -свідоцтвом серії [NUMBER] , відповідно до якого 07.08.2010 р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved