Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

22 травня 2023 року адвокат Вонсович М.М. - в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до Миролюбненської сільської територіальної громади Хмельницького районну Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування, а саме просить визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) з земель Селянської спілки імені Ілліча с.Миролюбне, Хмельницького районну Хмельницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0092069 від 03 березня 1997 року в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] .. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що [INFO] померла [PERSON] .. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, в склад якої входить, також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності селянської спілки ім.Ілліча с.Миролюбне, Старокостянтинівського районну Хмельницької області, згідно сертифікату серії ХМ №0092069 зареєстрованого 03.03.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №896, виданого згідно рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06 травня 1996 року за №386-р, на яке померла мала право. Однак, як зазначає [PERSON] йому державним нотаріусом було відмовлено в оформлені його спадкових прав, тому він змушений звернутись до суду задля захисту своїх спадкових прав. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2023 року у даній справі було відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі. 10 липня 2023 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у даній справі було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи не з`явився, причин неявки суду не повідомив. В судове засідання представник позивача [PERSON] адвокат Вонсович М.М. подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує, просить задовольнити. Миролюбненська сільська територіальна громада Хмельницького районну Хмельницької області до суду свого представника не направила, однак в матеріалах справи міститься клопотання, яким просить розгляд справи здійснити без участі представника сільської ради, позовну заяву підтримують в повному обсязі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст.\~524\~ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст.\~549\~цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] в с.Морозівка, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл., що підтверджується наявною копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.01.1997 року. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, в склад якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності селянської спілки ім.Ілліча с.Миролюбне, Старокостянтинівського районну Хмельницької області, згідно сертифікату серії ХМ №0092069 зареєстрованого 03.03.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №896, виданого згідно рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06 травня 1996 року за №386-р, на яке померла мала право. [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] та вже оформив право на спадщину на частину спадкового майна, зокрема житлового будинку господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 квітня 2023 року, яке зареєстроване в реєстрі за №1-486 та копією спадкової справи №49/2023. Однак, як зазначає позивач в своїй позовній заяві він не може оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності селянської спілки ім.Ілліча с.Миролюбне, Старокостянтинівського районну Хмельницької області, згідно сертифікату серії ХМ №0092069 зареєстрованого 03.03.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №896, виданого згідно рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06 травня 1996 року за №386-р, на яке померла мала право, у зв`язку із відмовою державного нотаріуса №766/02-14 від 09.05.2023 року, оскільки сертифікат серія ХМ № 0092069, виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області (виправлено на) 03.03.1997 року, на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06.05.1996 року за № 386-р, тобто після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначені обставини підтверджуються: копією відповіді на звернення державного нотаріуса №766/02-1 від 09.05.2023 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 02.01.1997 року, копією сертифіката на право на земельну частку пай серії ХМ №0092069 від 03.03.1997 року, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.04.2023 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №72246029 від 25.04.2023 року, копією заповіту від 31.07.1984 року, копією державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №021 від 25.12.1995 року та додатком до нього, копією спадкової справи №49/2023. Судом встановлено, згідно довідки №275 виданої Миролюбненською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області від 11.08.2022 року, вбачається, що згідно із записами виконавчого комітету Миролюбненської сільської ради [PERSON] [INFO] , яка померла, на день смерті була зареєстрована і проживала в с.Морозівка, Старокостянтиівського р-н., Хмельницької області, та згідно із записами виконавчого комітету Миролюбненської сільської ради їй належав сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ХМ №0092069, що знаходиться в с.Морозівка, Хмельницького р-н., Хмельницької обл.. Після смерті [PERSON] фактично в управління і розпорядження спадковим майном з 31 грудня 1996 року вступив спадкоємець за заповітом її внук, який доглядав та проводив похорони. Крім того, згідно наявної в матеріалах справи копії державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №021 від 25.12.1995 року та додатку до нього вбачається, що [PERSON] була внесена до списку під порядковим номером 1499. На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований. Оскільки право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності селянської спілки ім.Ілліча с.Миролюбне, Старокостянтинівського районну Хмельницької області [PERSON] набула за життя, тому це право перейшло до її єдиного спадкоємця за заповітом [PERSON] .. 09 травня 2023 року [PERSON] яка діяла на підставі довіреності від імені [PERSON] звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав [PERSON] за заповітом . Однак, відповіддю на звернення від 09.05.2023 року №766/02-14 державним нотаріусом було відмовлено в оформлені його спадкових прав за заповітом на спадкове майно. Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду на викладене, за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності селянської спілки ім.Ілліча с.Миролюбне, Старокостянтинівського районну Хмельницької області, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0092069 від 03.03.1997 року. Оскільки позивач в позовній заяві не наполягав на стягненні судових витрат, а також відповідач не порушив будь-яких прав позивача, тому їх слід залишити за позивачем.

Outcome: approved