Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 16.05.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 96. Справу просить розглянути в порядку спрощеного позовного провадження та без її участі. Суду довіряє, відводів не має, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, за наявності підстав, передбачених законом, проти винесення заочного рішення не заперечує. Позов обґрунтовано тим, що з 16.05.2015 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] , які після розірвання шлюбу проживатимуть разом з позивачкою. Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на життя та різний характер, що унеможливлює спільне проживання. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Строк для примирення просить не надавати, оскільки наміру відновлювати відносини немає. Просила шлюб розірвати. Ухвалою від 11.07.2023 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Відповідачу [PERSON] було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні може бути призначено за його клопотанням. 26.07.2023 відповідач [PERSON] в письмовій заяві справу просив розглянути без його участі, суду довіряє, відводів не має, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. З урахуванням положень ч.4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та вирішив розглянути справу з ухвалення рішення в судовому засіданні на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. З свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] вбачається, що 16 травня 2015 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за № 96. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.8). Копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER] свідчить про те, що [INFO] в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області у подружжя народився син [PERSON] . Батько дитини - [PERSON] , мати дитини - [PERSON] (а.с.9). З копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області у подружжя народилася дочка [PERSON] . Батько дитини - [PERSON] , мати дитини - [PERSON] (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені обставини, що відповідач не має заперечень проти позову та також бажає розірвати шлюб і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved