Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі заявник, [PERSON] ) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] .. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] у віці 95 років померла його тітка [PERSON] , яка за життя заповіла йому та його брату [PERSON] належний їй житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , а також земельну ділянку, площею 11,51 га. Проте заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки не просліджуються родинні зв`язки з померлою. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні 15.05.2023 заявник [PERSON] просив заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин. Пояснив, що його покійна тітка [PERSON] склала заповіт на нього. Проте у зв`язку із відсутністю документів, які б посвідчували шлюб між [PERSON] та [PERSON] , він не може довести у позасудовому порядку те, що [PERSON] є його тіткою. \~ \~ \~ \~Від заінтересованої особи - Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява, в якій зазначено, що проти заявлених вимог не заперечують та просять проводити розгляд справи без участі їхнього представника. \~ \~ \~ \~Від заінтересованої особи [PERSON] 21.06.2023 надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, проти встановлення факту не заперечує (а.с. 95). \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - [PERSON] повідомлялася за адресою її реєстрації (а.с. 43, 96, 97), проте із конвертів, які повернулися, вбачається, що адресат відсутній за вказаною адресою. \~ \~ \~ \~При визначенні факту належного повідомлення [PERSON] про дату, час та місце судового засідання суд враховує висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 18.03.2021 (справа № 911/3142/19), де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника. Так само Верховний Суд неодноразово у своїх постановах вказував, що судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження. \~ \~ \~ \~Оскільки судові повістки надсилалися [PERSON] за місцем реєстрації її проживання (а.с. 43), то суд вважає, що заінтересована особа [PERSON] є належно повідомленою про дату судового засідання і справа може бути розглянута за її відсутності. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні 15.05.2023 свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є рідним племінником [PERSON] , а також те, що [PERSON] останні роки доглядав за своєю тіткою [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.15). За життя [PERSON] 17.08.2017 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок за [ADDRESS] [PERSON] , а земельну ділянку, площею 11,51 га, що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області заповіла в рівних частках [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19). В свою чергу, [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , 1929 р.н., який помер [INFO] , вищезазначений житловий будинок (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Згідно із відповіді Державного архіву Кіровоградської області від 14.12.2022 із книги реєстрації актів громадянського стану про народження у с. Самусівка Новогеоргіївського району Зінов`євського округу (Світловодського, нині Олександрійського району Кіровоградської області) за 1926 рік видно, що за записом про народження №112 є запис від 08 жовтня 1926 року про народження [PERSON] , жіночої статі, народилася [INFO] . Відомості про батьків: батько [PERSON] (так у документі), матір [PERSON] (так у документі). Місце проживання Кременчугської округи, Новогеоргієвського району, с. Подорожич (так у документі). Національність українка. Головне зайняття хліборобство та інші відомості (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Із свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що батьками останнього є: [PERSON] та [PERSON] (документ написано російською мовою) (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , місцем народження зазначено с. Подорожнє Ново-Георгіївського району Кіровоградської області (документ написано російською мовою) (а.с. 16). \~ \~ \~ \~У свідоцтві про одруження від 30.06.1956 зазначено, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 18.12.1953 у с. Самусовка Подорожнянської сільради Новогеоргіївського району. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища [PERSON] (документ написано російською мовою) (а.с. 17). \~ \~ \~ \~З відповіді приватного нотаріуса Руденко Н.П. вбачається, що у актовому записі про смерть [PERSON] , [INFO] , в графі ім`я вказано [PERSON] , що не співпадає з іменем вказаним у свідоцтві про смерть, виданого на ім`я [PERSON] , померлої [INFO] . Також не вистачає документа, який би підтверджував шлюб між [PERSON] та [PERSON] , тому неможливо встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). \~ \~ \~ \~Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку від 14.12.2012 [PERSON] була власником двох земельних ділянок, площею 0,25 та 0,2248 гектарів, розташованих за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства (а.с. 20, 21). \~ \~ \~ \~Із спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що заяви про прийняття спадщини подали [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 35, 42, 44). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що показами свідків та матеріалами справи доведено факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, тому доцільно захистити права заявника та задовольнити його заяву в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved