Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , народилися у м. Харкові. З 01.11.2018 р. за заявою матері - [PERSON] , [PERSON] була влаштована до КНП ХОР «Обласний будинок дитини № 2» строком на шість місяців, який двічі продовжувався. Молодша дитина, [PERSON] , у зв`язку з недбалим ставленням до новонародженої дитини з боку матері, у червні 2019 р. був госпіталізований до КНП «Міський перинатальний центр» Харківської міської ради у важкому стані, а у липні 2019 р. влаштований до КНП ХОР «Обласний будинок дитини № 2» строком на шість місяців, який також неодноразово продовжувався. За весь час перебування дітей у закладі мати лише декілька разів їх провідала, станом здоров`я не цікавилась, участі у вихованні не приймала, бажання забрати дітей у сім`ю не виявила. Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24.12.2021 р. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заявники познайомилися з вихованкою КНП Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 2, що перебував на той час на території КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований (спеціальний) кістково-туберкульозний санаторій «Смерічка», [PERSON] , [INFO] , та встановили з нею контакт. З 14.11.2022 р. діти були передані адміністраціями КНП ХОР «Обласний будинок дитини № 1» та КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований (спеціальний) кістково-туберкульозний санаторій «Смерічка» [PERSON], яка рішенням виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківської області № 240 від 08.11.2022 р. була призначена їх опікуном. При обстеженні [PERSON] у КЗ Львівської обласної ради «Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр», дитині було встановлено діагноз «вроджена нейтропенія» та підозру на хворобу [PERSON] . На даний час проведені всі лабораторні дослідження та йде процес встановлення дитині інвалідності. [PERSON] має вади серця, затримку розвитку, відстає у навчанні та характеризується проблемною поведінкою, відповідно, часу, уваги, зусиль та фінансів для неї потрібно багато, то більше ніж півроку у медичних закладах [PERSON] опікується [PERSON] - рідна сестра заявника [PERSON] . Крім того, між заявником [PERSON] та [PERSON] є тісний родинний зв`язок, стосунки між їхніми сім`ями дуже близькі, тому малолітні [PERSON] і [PERSON] будуть зростати разом та мати змогу підтримувати на постійній основі родинні стосунки як брат і сестра. Тому, виходячи з найкращих інтересів дітей, враховуючи стан здоров`я [PERSON] , беручи до уваги родинні зв`язки [PERSON] та [PERSON] , особисту прив`язаність, з метою соціально-правового захисту та реалізації права дитини на сімейне виховання, виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківської області були прийняті рішенням від 13.06.2023 р. № 108 «Про звільнення [PERSON] від здійснення повноважень опікуна на [PERSON] » та № 109 «Про встановлення опіки над [PERSON] », яким дитина передана під опіку [PERSON] . Також, заявники зазначають, що на даний час [PERSON] проживає в їхній сім`ї на правах підопічної. Дитина в їхній родині бажана, а тому вони впевнені, що зможуть дати їй щиру любов і турботу. Вони матеріально забезпечені, за станом здоров`я можуть бути усиновлювачами, мають необхідні умови для проживання та виховання [PERSON] , тому просять суд усиновити ними малолітню дитину, записавши їх батьками дитини, змінивши при цьому прізвище та по батькові, місце народження дитини. В судовому засіданні заявники підтримали дану заяву, пославшись на викладені в ній обставини. Представник заінтересованої особи в суді заявила, що Орган опіки та піклування Глухівської міської ради не заперечує проти усиновлення малолітньої [PERSON] подружжям [PERSON] , так як це відповідатиме інтересам дитини. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Так, судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с. 23, 29). Судом також встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] і [PERSON] , що також підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 24). Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24.12.2021 р. (справа № 635/4489/21) [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.2-28). Підставою такого рішення був встановлений факт ухилення біологічної матері від виховання та матеріального утримання своїх дітей. Відповідно до Акту про передачу дитини у сім`ю (опікуна, піклувальника, батьків-вихователів, прийомних батьків біологічних батьків) від 14.11.2022 р., діти, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , адміністраціями КНП ХОР «Обласний будинок дитини № 1» та КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований (спеціальний) кістково-туберкульозний санаторій «Смерічка» були передані [PERSON] , яка рішенням виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківської області № 240 від 08.11.2022 р. була призначена їх опікуном (а.с. 32). Згідно довідки про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, наданою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Глухівської міської ради від 13.03.2023 р., [PERSON] , [INFO] , має вроджену ваду серця (а.с. 33). Відповідно до заключення комісії ЛКК КНП «Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» № 49/490 від 15.06.2023 р., [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз: вроджена нейтропенія (D 72 ускладнена, дитина має медичні покази для отримання державного соціального забезпечення для дітей -інвалідів) (а.с. 34). Згідно рішення виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківської області № 108 від 13.06.2023 р. [PERSON] , [INFO] , звільнено від здійснення повноважень опікуна над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] ; внесено зміни до рішення виконавчого комітету Мереф`янської ради від 08.11.2022 р. № 240 «Про встанволення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] » - в назві та вирішальній частині рішення, виключено дитину, позбавлену батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , з переліку дітей, над якими встановлено опіку; Службі у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради надати до служби у справах дітей Глухівської міської ради Сумської області повідомлення щодо звільнення [PERSON] від здійснення повноважень опікуна над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , для вжиття заходів в межах повноважень; вжити заходи щодо реалізації права дитини на сімейне виховання з урахуванням збереження родинних стосунків та забезпечення постійних контактів між дітьми (а.с. 39-40). Відповідно до рішення Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківської області № 109 від 13.06.2023 р., встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] , та визначити фактичне місцем проживання опіка разом з підопічним за адресою: [ADDRESS] , із зобов`язаннями, серед іншого і сприяти у збереженні родинних стосунків та забезпечення постійних контактів між підопічним [PERSON] та його сестрою, [PERSON] , [INFO] , яка мешкає в родині опікуна [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 41-42). Згідно висновку про можливість бути усиновлювачами від 26.06.2023 р., служба у справах дітей Глухівської міської ради Сумської міської ради вважає за доцільне поставити на облік громадян [PERSON] та [PERSON] як кандидатів в усиновлювачі (а.с.44). Заявники [PERSON] та [PERSON] з 17.07.2020 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, і проживають разом в квартирі [ADDRESS] , та мають наступний склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 15). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та договору купівлі-продажу, заявнику [PERSON] належить квартира [ADDRESS] (а.с. 16,17-19). А згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та договору купівлі-продажу, заявнику [PERSON] належить кімната [ADDRESS] (а.с. 20, 21-22). Висновками комісії лікарів КНП «Центр медико-санітарної допомоги» Глухівської міської ради від 13.03.2023 р., [PERSON] та [PERSON] визнані здоровими (а.с.9,10). З довідок департаменту інформаційних технологій МВС України ВР-000750351 та ВР- 000750226 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до кримінальної відповідальності не притягуються, не знятої чи не погашеної судимості не мають і в розшуку не перебувають (а.с. 13,14). Відповідно до довідок про доходи заявників, [PERSON] є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] , а його дружина [PERSON] перебуває на обліку в УСЗН Глухівської міської ради і отримує допомогу на 2-х дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням (а.с. 11,12). З акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 26.06.2023 р., вбачається, що вони проживають по [ADDRESS] , і мають належні умови для проживання, які відповідають санітарно-гігієнічним нормам, зроблено сучасний ремонт, в наявності всі необхідні меблі, побутова техніка, для дітей облаштована окрема кімната (а.с. 43). Згідно висновку про доцільність усиновлення та відповідність інтересам дитини від 03.07.2023 р., виконавчий комітет Глухівської міської ради вважає за доцільне усиновлення громадянами [PERSON] та [PERSON] малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.45-46). Заявники розуміють всі аспекти, що пов`язані з усиновленням, із правовими наслідками ознайомлені. Оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що на підставі ст.ст. 207-233 СК України заява підлягає задоволенню у повному обсязі і необхідно усиновити малолітню [PERSON] подружжям [PERSON] та внести відповідні зміни в актовий запис про його народження. На підставі викладеного та

Outcome: approved