Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

03.05.2023р. позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 46782,79грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 09.03.2017р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є позивач, та відповідачем був укладений договір шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, за яким останньому було відкрито кредитний рахунок, видано кредитну картку та встановлено початковий кредитний ліміт, який у подальшому було збільшено до 43000,00грн., який відповідач отримав, за що зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, але свої зобов`язання за договором відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 13.02.2023р. виникла вказана заборгованість, яка складається з: 38834,02грн. - заборгованість за кредитом, 7948,77грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Вказану заборгованість, а також сплачений за подання позову судовий збір в розмірі 2684,00грн., позивач просить стягнути з відповідача на його користь. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання, в якому позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просив розглянути за його відсутності (а.с.87). Відповідач в судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю не подав. За таких обставин, враховуючи неявку відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, дійшов такого висновку. Встановлено, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є позивач, та відповідачем 09.03.2017р. був укладений кредитний договір шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якого йому було відкрито кредитний рахунок, видано кредитну картку та кредитні кошти, за що він зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування та сплачувати інші платежі на умовах, передбачених цим договором. Свої зобов`язання за договором відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 13.02.2023р. виникла заборгованість в сумі 46782,79грн., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 38834,02грн. та заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 7948,77грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором станом на вищевказану дату (а.с.8-10), яка в силу ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054, ст.1056-1 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2684,00грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved