Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо [PERSON] , [INFO] та стягнення понесених судових витрат. Підставою звернення до суду з даним позовом стали обставини того, що рідна матір [PERSON] жодним чином не піклується про доньку, тобто самоусунулась від виконання материнських обов`язків, а тому дівчинка проживає в сім`ї позивача. Ухвалою судді від 07 липня 2022 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав залишено без руху. Ухвалою судді від 18 липня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року зобов`язано Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] ,1989 року народження відносно дитини, [PERSON] , [INFO] , батьківських прав. Ухвалою суду від 15 травня 2023 року закрито підготовче засідання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений рекомендованим листом, направленим за адресою реєстрації особи та який повернувся до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Представник Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради позовні вимоги підтримав. Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, суд приходить до висновку, щодо задоволення позову в повному обсязі. Під час судового розгляду встановлено наступне. Встановлено, що [INFO] у відповідачки народилась донька - [PERSON] , яка є рідною племіницею позивача. На час звернення з цим позовом малолітня дитина [PERSON] з 16 березня 2021 року проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідачка доньці не приділяє належної уваги: не проявляє заінтересованості в її подальшій долі; не цікавиться її успіхами та станом здоров`я; не піклується про її фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини, як складову виховання; не спілкується з нею; не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти - внаслідок цього створились умови, які шкодять інтересам дитини. Вище зазначене підтверджується відповіддю Кропивницької міської ради за № Х-8226 від 28.08.2021 року, інформацією комунального закладу «Гімназія імені Олександра Пушкіна Міської ради міста Кропивницького» від 10.06.2021 №114, інформацією комунального закладу «Навчально-виховальне об`єднання №33» Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, дошкільний навчальний заклад Кіровоградської міської ради Кіровоградської області від 07.09.2021 р. вих.. №351/01-42(а.с.8-10). При цьому, невідомо, хто є батьком [PERSON] , [INFO] , так як запис про батька в свідоцтві про народження дитини був зроблений зі слів матері на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується висновком Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 01.02.2023 року. На сьогоднішній день [PERSON] проживає разом з позивачкою за адресою [ADDRESS] та навчається у комунального закладу «Навчально-виховальне об`єднання №33» Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, дошкільний навчальний заклад Кіровоградської міської ради Кіровоградської області, що підтверджується інформацією за № 351/01-42 від 07.09.2021 року(а.с.10) Згідно висновку Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 01.02.2023 року № 759/49-13-24 встановлено факт ухилення [PERSON] від виховання та утримання дитини [PERSON] , [INFO] , винну поведінку, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками та ухилення від виховання дитини (а.с.49-50). Крім того, доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] знайшла своє підтвердження показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що відповідач не приймає участі у житті дитини(не цікавиться здоров`ям дитини, навчанням, інтересами та потребами), не надає матеріальної допомоги. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Відповідно до ст.6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ч. 1-5 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Згідно з ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. В п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч.ч.1,2 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось з батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконання ним батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов та позбавляє батьківських прав [PERSON] відносно її доньки [PERSON] . У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн. На підставі ст. ст. 150, 164-166 СК України та

Outcome: approved