Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

У липні 2023 року заявник [PERSON] звернулася до суду із зазначеною вище заявою, в якій просила надати їй право на шлюб з [PERSON] . Вказала, що вона народилась [INFO] в с. Уласово-Русанівка Старосинявського району Хмельницької області, де проживає з батьками. Близько трьох років зустрічається з [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що їхні відносини засновані на почуттях любові та поваги один до одного; вони бажають укласти шлюб та створити сім?ю - проживати разом, мати та виховувати дітей, користуватись правами та нести обов`язки подружжя. Реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам. Ні її батьки, ні батьки [PERSON] не заперечують проти шлюбу. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала з підстав, викладених у ній, та просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, 31 липня 2023 року подав суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Куцоконь В.В. в судовому засіданні просив заяву задовольнити, оскільки вказане відповідає як інтересам заявника, так і інтересам заінтересованої особи [PERSON] .. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні просила заяву задовольнити, не заперечувала проти укладення шлюбу її доньки з [PERSON] . Заінтересована особа Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не забезпечив явку в судове засідання представника, 31 липня 2023 року подав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення вимог заяви покладався на думку суду. 13 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження (арк.спр.17). Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися. З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області, [PERSON] народилась [INFO] (арк.спр. 8). Згідно зі свідоцтвом про здобуття повної загальної середньої освіти серії ХМ №54001725, виданого 24 червня 2023 року, [PERSON] здобула повну загальну середню освіту в 2023 році у Старосинявському ліцеї імені Олександра Романенка (арк.спр. 9). Довідкою про зареєстрованих, відсутність зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб для пред`явлення за вих. №276/02-26/2023 від 10 липня 2023 року встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (арк.спр. 10). Відповідно до військового квитка серії [NUMBER] , виданого 30 жовтня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , вступив на строкову військову службу та направлений в військову частину 31 жовтня 2019 року; 24 лютого 2022 року призваний у Збройні Сили України (арк.спр. 13, 13,зворот). Згідно з довідкою-характеристикою №83 від 10 липня 2023 року, виданої Старосинявською селищною радою, [PERSON] не одружений, у даний час проходить службу у Збройних силах України. Серед жителів громади характеризується з позитивної сторони, доброзичливий, привітливий, спокійний, врівноважений, з людьми ввічливий, тактовний (арк.спр.14). До правовідносин, що виникли, суд застосовує такі норми права. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно з частиною третьою статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема справи про надання права на шлюб. Відповідно до статті 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (частини перша-друга статті 23 СК України). Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , тобто на момент ухвалення рішення, заявнику виповнилось 17 років і вона не досягла встановленого статтею 22 СК України шлюбного віку у вісімнадцять років. В судовому засіданні суд установив, що мати заявника [PERSON] просить надати право на шлюб її неповнолітньої доньки [PERSON] та [PERSON] , оскільки шлюб відповідає їхнім інтересам. Відповідно до частини першої статті 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Суд не встановив будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, як не встановив і наявності перешкод для укладення шлюбу, визначених статтею 26 СК України. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб, укласти шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає, що відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved