Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] , у якому прохала змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 17.09.2013 року, а саме стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі частки заробітку (з усіх видів доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. В обґрунтування позову вказала, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 17.09.2013 року № 553/3321/13-ц стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі 700 грн. на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 серпня 2013 року. В подальшому рішенням Ленінського районного суду м. Полтави (справи № 553/3673/14-ц) було змінено розмір аліментів, які утримувалися з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] на 600 грн. Зазначенні рішення виконуються у межах виконавчого провадження № 47545737 відкритого 15.05.2015 році Роменським відділом ДВС у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Позивач вказує, що донька проживає разом з нею і почала потребувати значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку із збільшенням потреб у навчанні та розвитку. Розмір присуджених аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] є недостатнім для забезпечення її гармонійного розвитку, оскільки на даний час збільшились потреби. З цих підстав, звернулася до суду з позовом. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 27 червня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити (а.с.29). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.28), про причин неявки суд не повідомив. Згідно ч.\~1\~ст.\~223\~ЦПК України неявка\~у судове\~засідання будь-якого\~учасника справи\~за умови,\~що його\~належним чином\~повідомлено про\~дату,\~час і\~місце цього\~засідання,\~не перешкоджає\~розгляду справи\~по суті,\~крім випадків,\~визначених цією\~статтею . Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився , відзиву на позовну заяву не надав, суд вважає за можливе здійснити розгляд\~справи за\~наявними в\~ній доказами . Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено,\~що сторони\~мають доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про \~народження серії [NUMBER] , виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 320 (а.с.11). Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 29.10.2014 року у справі № 553/3674/14-ц виправлено описку у абзаці № 3 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2014 року у справі № 553/3674/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, а саме прізвище відповідача [PERSON] після розірвання шлюбу змінити із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2013 року із [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] у твердій грошовій сумі щомісячно по 700 грн. на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.08.2013 року (а.с.6-7). Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2014 року змінено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5). Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181\~СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. 08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII. Вказаним Законом внесено зміни до ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд, відповідно до вищенаведених вимог закону, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище відповідача та дитини, те, що відповідач є особою працездатного віку, збільшення потреб дитини в матеріальному утриманні для забезпечення повноцінного утримання та розвитку, збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину, вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми 600 грн. щомісячно на частку від заробітку (доходу) відповідача та стягнути з відповідача аліменти у розмірі заробітку (доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття. Аналізуючи викладені норми права, вбачається, що кожна сторона сама обирає стратегію захисту своїх прав, а суд розглядає справи тільки в межах заявлених сторонами вимог. За таких обставин, суд вважає, що зміна способу стягнення аліментів, визначених за рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2014 року із твердої грошової суми на 1/4 частки від заробітку (доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно відповідає вимогам закону. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при зміні розміру аліментів аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відтак, відповідно до положень ч.ч.2, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved