Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] , стягнути на її користь з відповідача судові витрати. В обґрунтування вимог зазначає, що 11 вересня 2012 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камінь-Каширським районного управління юстиції Волинській області, актовий запис за № 79. Цей шлюб укладався вдруге, оскільки в першому шлюбі вона з відповідачем перебували з 09.11.2007 до 19.04.2012. Від шлюбів є син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] . Протягом останніх двох років шлюбні відносини між ними поступово погіршились, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, ставши фактично чужими людьми. Більше року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На теперішній час відповідач перебуває у складі Збройних Сил України та нещодавно під час його перебування у відпустці вони намагались примиритись, однак такі спроби не дали бажаних результатів, оскільки у кожного з них з`явилися різні погляди на сімейне життя та подружні обов`язки. Вона прийшла до твердого переконання, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить як її інтересам, так і інтересам їх спільних дітей, які страждають від їхніх постійних сварок та непорозумінь, а тому вважає за необхідне шлюб розірвати. Відповідач також висловив свою згоду на розлучення. Практично сім`я розпалась через різні, несумісні погляди на подружнє життя та подружні обов`язки, їхні шлюбні відносини припинились більше року тому і відновлені бути не можуть через їх спільне небажання жити разом, а тому вважає, що подальше збереження сім`ї є неможливим. Ухвалою суду від 19 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, представник позивачки - адвокат Дмитрук Л.І. подала до суду заяву, із змісту якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її та позивачки відсутності, і позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] подав заяву, із змісту якої вбачається, що він позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує і просить справу розглянути у його відсутності. З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 11 вересня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 11 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільною стану реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 79 (а.с. 6). Від цього шлюбу у сторін є неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позивачка [PERSON] , як вбачається із змісту позовної заяви, зберегти шлюб не бажає, а відповідач [PERSON] проти розірвання шлюбу не заперечив, про що зазначив у поданій ним суду письмовій заяві, а тому суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved