Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

Директор ТОВ\~«Європартнер Фінанс»\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~відповідачів про\~стягнення з\~них трьох\~процентів річних у розмірі 4116,30 доларів США за прострочення\~виконання грошового\~зобов`язання,\~визначеного рішенням\~Чугуївського міського\~суду Харківської\~області від 08.11.2016 у справі № 636/5663/15-ц. Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що 13 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «НАДРА» (в подальшому назву було змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА») (далі - ПАТ «КБ «НАДРА») та [PERSON] укладено кредитний договір № 6/1/09/2007/840-К033, згідно з яким банк надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 31 500,00 доларів США під 12,49 % річних строком до 10.06.2022 року. 13 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «НАДРА» та [PERSON] укладено договір поруки № 6/1/09/2007/840-П034, відповідно до умов якого поручитель поручається перед кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов`язань, що витікають з умов кредитного договору № 6/1/09/2007/840-К033 від 13.06.2007. Внаслідок невиконання [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором ПАТ КБ «Надра» звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідачів заборгованості за договором кредиту. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 08.11.2016 позовні вимоги банку задоволені та з відповідачів стягнута заборгованість за кредитним договором № 6/1/09/2007/840-К033 від 13.06.2007 у розмірі 31319,49 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 26752,25 доларів США, заборгованість за відсотками 4567,24 доларів США, та 70287,81 грн, з яких: заборгованість за пенею 20676,61 грн, штраф відповідно до п.5.2 договору 49611,20 грн, а також судовий збір в дохід держави в сумі 3654 грн. Станом на даний час рішення не скасоване і є чинним. 19 травня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Європартнер Фінанс» було укладено договір №GL3N217258 про відступлення прав вимоги, згідно з яким до ТОВ «Європартнер Фінанс» перейшло право вимоги до відповідачів за кредитним договором № 6/1/09/2007/840-К033 від 13.06.2007, договором поруки № 66/1/09/2007/840-П034 від 13.06.2007 року, що підтверджується договором № GL3N217258 про відступлення прав вимоги від 19.05.2020 року, витягом з додатку № 1 до договору № GL3N217258 про відступлення прав вимоги від 19.05.2020 року та платіжним дорученням № 205 від 15 травня 2020 року «оплата за лот № GL3N217258, учасника ТОВ «Європартнер Фінанс», у зв`язку з чим позивач набув усі права кредитора. Станом на\~дату подачі\~позову рішення\~Чугуївського міського\~суду Харківської\~області від\~08.11.2016\~у справі\~№ 636/5663/15-ц не виконано. Наявність судового рішення про стягнення суми боргу за кредитним договором, яке боржник не виконав, не припиняє правовідносини сторін цього договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Отже з відповідачів підлягають стягненню три проценти річних від суми заборгованості за кредитним договором, що за період з 02.04.2017 по 20.08.2021 становить 4116,30 доларів США, які позивач просить стягнути. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання, в якому просив розглядати справу без його участі, вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі у судові засідання, призначені на 07.02.2023, 08.05.2023, 18.07.2023 не з`явилися, відзив на позовну заяву не надали, про відкриття провадження в справі та про проведення судових засідань повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. Зі згоди представника позивача,

Outcome: approved