Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 грудня 2007 року Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №83 та залишити проживати спільних дітей: неповнолітню [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] , після розірвання шлюбу разом з батьком. Позивач вказує, що з грудня 2021 року подружжя не проживає однією сім`єю, має окремий бюджет, не веде спільне господарство, мають різні погляди на життя, оскільки відповідач має намір виїхати за кордон та влаштувати своє життя на межами України. Спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, несумісність характерів, втрату почуття любові та різні плани на майбутнє. Сім`я розпалася та існує формально. Від шлюбу подружжя має двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти після переїзду відповідача до нового житла продовжують жити з батьком та не мають бажання виїжджати за кордон. Відповідач звернулася до Служби у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради з заявою, в якій зазначила, що не заперечує проти проживання спільних дітей з батьком після розірвання шлюбу. Майновий спір відсутній. Позивач на примирення не згоден та наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою суду від 21.06.2023 відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити за її відсутності та позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач подала відзив на позовну заяву, в якому не заперечувала проти задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу через наміри виїхати за кордон. Майновий спір відсутній, відповідач не заперечує проти проживання дітей з батьком. Строку на примирення не потребує, просить залишити після розірвання шлюбу шлюбне прізвище « [PERSON] ». Розгляд справи просила провести без її участі та задовольнити позов. Представник позивача додатково подала до суду акт обстеження умов проживання від 20.07.2023, проведений службою у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради та довідку про навчання [PERSON] у КЗ «Бабаївський ліцей імені Героя Радянського союзу Потапенка П.О. Височанської селищної ради Харківського району Харківської області. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши письмові докази у справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 грудня 2007 року, який зареєстровано Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №83 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 22.12.2007). Від шлюбу подружжя має неповнолітню [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.06.2008, та малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.12.2016. 15.06.2023 відповідач звернулася до Служби у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради з заявою, в якій зазначила, що не заперечує проти проживання спільних дітей з батьком після розірвання шлюбу. Відповідно до договору дарування частки житлового будинку за реєстровим номером №143 від 27.02.2016 [PERSON] належить частку житлового будинку з відповідною часткою господарчих та побутових споруд, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Неповнолітня [PERSON] подала письмову заяву, в якій зазначила, що станом на дату написання заяви проживає з батьком та молодшим братом за адресою: [ADDRESS] . Після розірвання шлюбу має бажання проживати з батьком та молодшим братом. Шлюбні відносини між сторонами припинилися, сторони проживають окремо, спільний побут не ведуть, фактично сім`я припинила своє існування. Позивачка має намір виїхати за кордон. Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають, істотне значення. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст.111,112 СК України, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки сім`я фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати. Згідно з ч. 2 ст.114, абз. 2 ч. 3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Вирішуючи заяву позивача про визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, суд виходить з того, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Саме такого висновку дійшов Верховний суд України у своїй постанові №200/952/18 від 15 січня 2020 року. Матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами. У зв`язку із вищевказаним, враховуючи позицію відповідача та позицію неповнолітньої [PERSON] , після розірвання шлюбу неповнолітню [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] , слід залишити із батьком, з яким вони на даний час фактично проживають.

Outcome: approved