Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ЄДРПОУ 21685166) звернувся до суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] ). Свої вимоги мотивує тим, що 27 листопада 2020 року між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитним договір № 2034814498, на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором (п.1 Кредитного договору). Згідно з п. 1.1. Розділу 1 кредитного договору АТ «ОТП Банк» надав відповідачу кредит в розмірі 70000 грн. 00коп. на споживчі цілі та 1190 грн. 00коп. на сплату Комісійної винагороди за видачу Кредиту. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту 27 листопада 2025 року. Строк на який надається кредит визначено графіком платежів. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору комісія за управління кредитом щомісячно, у розмірі 1,7% від суми кредиту. Відповідно до п.1.2 Розділу 1 Кредитного договору, протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитовим буде використовуватись річна процентна ставка у розмірі 0,01%. Згідно з п.1.3 Розділу 1 Кредитного договору, повернення кредиту, сплата процентів та інших, передбачених договором платежів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів згідно з графіком платежів. Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору, датою (моментом) надання банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником Кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням Позичальника коштів на поточний рахунок продавця на придбання товару. Позивач вказує, що на виконання умов вищевказаного договору свої зобов`язання по видачі кредитних сум кредиту виконав повністю. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання за Договором не виконує належним чином. Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № 2034814498 від 27.11.2020 року Графік платежів та Розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг зазначено детально строк кредиту 60 місяців, сума кредиту 71190грн.00коп., проценти за користування кредитом 18,07%, сума обслуговування кредитної заборгованості 72613 грн.80коп., загальна сума кредиту 143821 грн. 87 коп. Сума щомісячного платежу складає 2397 грн.23 коп, крім останнього 2365 грн. 30 коп.Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору № 2034814498 від 27 листопада 2020 року станом на 22 вересня 2022 року заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП Банк» становить суму у розмірі 67817 грн. 36 коп., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 55919 грн. 21 коп.; заборгованості за відсотками 4 грн.56 коп.; комісія за розрахункове обслуговування 11893 грн. 59 коп. Відповідно до п. 2 Кредитного договору, попередньо ознайомившись із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі, із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є ця Заява-Анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2034814498 CARD від 27 листопда 2020 року. Відповідно до паспорту споживчого кредиту від 27 листопада 2020 року позичальник підтверджує отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних умов кредитування. Підтверджує отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до потреб позичальника та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі, невиконання [PERSON] зобов`язань за таким договором. Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Заяви-Анкети № 2034814498_ CARD від 27 листопада 2020 року станом на 12 жовтня 2022 року заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП Банк» становить суму у розмірі 13599 грн.10 коп., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 8228 грн.57 коп.; заборгованості за відсотками 490 грн. 99 коп.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 2771 грн.43 коп.; заборгованості за простроченими відсотками 2108 грн.11 коп. 06 жовтня 2022 року та 03 жовтня 2022 року представник АТ «ОТП Банк» звернувся із досудовими вимогами про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором № 2034814498 та Заявою-анкетою 2044814498 CARD до [PERSON] . 01 листопада 2022 року досудові вимоги було повернуто відправнику за закінченням терміну зберігання. Просять стягнути з [PERSON] на їхню користь заявлену суму заборгованості. 09 травня 2023 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте разом з подачею позовної заяви надав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення, задовольнивши в повному обсязі позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоч про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, відзив на позов, заяв, клопотань не подавала. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу відповідно до вимог ст. 281 ЦПК України. Враховуючи вище викладене, та той факт що відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 626, 628 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України). Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення\~невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно з статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частини другої статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої\~статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Згідно з частиною першою\~статті 1066 ЦК України, за договором банківського рахунку банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. У\~статті 1073 ЦК України, визначено, що у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом. Судом встановлено, що27 листопада 2020 року між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитним договір № 2034814498, на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором (п.1 Кредитного договору). Згідно з п. 1.1. Розділу 1 кредитного договору АТ «ОТП Банк» надав відповідачу кредит в розмірі 70000 грн. 00коп. на споживчі цілі та 1190 грн. 00коп. на сплату Комісійної винагороди за видачу Кредиту. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту 27 листопада 2025 року. Строк на який надається кредит визначено графіком платежів. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору комісія за управління кредитом щомісячно, у розмірі 1,7% від суми кредиту. Відповідно до п.1.2 Розділу 1 Кредитного договору, протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитовим буде використовуватись річна процентна ставка у розмірі 0,01%. Згідно з п.1.3 Розділу 1 Кредитного договору, повернення кредиту, сплата процентів та інших, передбачених договором платежів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів згідно з графіком платежів. Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору, датою (моментом) надання банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником Кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням Позичальника коштів на поточний рахунок продавця на придбання товару. Позивач вказує, що на виконання умов вищевказаного договору свої зобов`язання по видачі кредитних сум кредиту виконав повністю. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання за Договором не виконує належним чином. Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № 2034814498 від 27.11.2020 року Графік платежів та Розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг зазначено детально строк кредиту 60 місяців, сума кредиту 71190грн.00коп., проценти за користування кредитом 18,07%, сума обслуговування кредитної заборгованості 72613 грн.80коп., загальна сума кредиту 143821 грн. 87 коп. Сума щомісячного платежу складає 2397 грн.23 коп, крім останнього 2365 грн. 30 коп.Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору № 2034814498 від 27 листопада 2020 року станом на 22 вересня 2022 року заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП Банк» становить суму у розмірі 67817 грн. 36 коп., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 55919 грн. 21 коп.; заборгованості за відсотками 4 грн.56 коп.; комісія за розрахункове обслуговування 11893 грн. 59 коп. Відповідно до п. 2 Кредитного договору, попередньо ознайомившись із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі, із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є ця Заява-Анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2034814498 CARD від 27 листопда 2020 року. Відповідно до паспорту споживчого кредиту від 27 листопада 2020 року позичальник підтверджує отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних умов кредитування. Підтверджує отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до потреб позичальника та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі, невиконання [PERSON] зобов`язань за таким договором. Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Заяви-Анкети № 2034814498_ CARD від 27 листопада 2020 року станом на 12 жовтня 2022 року заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП Банк» становить суму у розмірі 13599 грн.10 коп., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 8228 грн.57 коп.; заборгованості за відсотками 490 грн. 99 коп.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 2771 грн.43 коп.; заборгованості за простроченими відсотками 2108 грн.11 коп. 06 жовтня 2022 року та 03 жовтня 2022 року представник АТ «ОТП Банк» звернувся із досудовими вимогами про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором № 2034814498 та Заявою-анкетою 2044814498 CARD до [PERSON] . 01 листопада 2022 року досудові вимоги було повернуто відправнику за закінченням терміну зберігання. Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. Відповідачем заявлений розмір заборгованості належними та допустимими доказами не спростовані. Суд, оцінивши належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність доказів в їх сукупності, вважає вимоги позивача обґрунтованими, а розрахунок належних до сплати сум доведеним, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов АТ «ОТП БАНК» задоволено повністю, тому з [PERSON] на користь АТ «ОТП Банк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2481 грн.00коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved