Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності у порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер чоловік - бабусі позивача - [PERSON] . Однак, у свідоцтві про смерть вказано прізвище « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] , разом з ним за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали- бабуся позивача [PERSON] , та мама позивача - [PERSON] . Таким чином, бабуся позивача прийняла спадщину після смерті [PERSON] [INFO] померла [PERSON] , та після смерті якої спадщину прийняла мама позивача - [PERSON] . Однак, [INFO] померла мама позивача та після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . З метою оформлення права власносі на житловий будинок, позивач звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок та неможливістю встановити ступінь родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з цим, просить суд визнати за позивачем, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 77,5 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 16 травня 2023 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 03.07.2023 р. закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду позивач подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги пітримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити в її відсутність. Відповідач - Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направили, в матеріалах справи міститься клопотання, відповідно до якого просять здійснювати розгляд справи за відсутності їх представника, щодо прийнятого рішення покладаються на розсуд суду. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників). Розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народивсь [INFO] , і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с. 44). 16 березня 1974 р. між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,1917 р.н. зареєстровано шлюб Студеницькою сільською радою Коростишівського району Житомирської області, про що було складено актовий запис за № 7. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку та дружині - « [PERSON] », і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] ( а.с. 9). Ступінь родинних відносин позивача [PERSON] та [PERSON] , як онуки та бабусі підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , серії [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00000055628 від 15.01.2009 р., копією свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] , серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с. 10 - 13). [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , і вказана обставина підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0040531023, відповідно до якого виконавчим комітетом Студеницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області складено актовий запис за № 8 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Однак у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , що видане Студеницькою сільською радою Коростишівського району Житомирської області прізвище [PERSON] зазначено як « [PERSON] ». ( а.с.14). Відповідно до довідки виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області № 96 від 28.07.2022 [PERSON] , 1915 р.н., який помер [INFO] до дня смерті був зареєстрований і проживав по [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті за цією адресою були зареєстровані і проживали: дружина [PERSON] , 1917 р.н. та дочка [PERSON] ( а.с. 15). [PERSON] померла [INFO] і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с.16). [PERSON] , 1917 р.н., яка померла [INFO] до дня смерті була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті за цією адресою була зареєстрована і проживала дочка [PERSON] , [INFO] , вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області № 97 від 28.07.2022 ( а.с. 17). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] померла [PERSON] , [INFO] ( а.с.18), яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті за цією адресою були зареєстровані : дочка [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області № 98 від 28.07.2022 ( а.с. 19). Відповідно до довідки виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області № 96 від 28.07.2022 [PERSON] , 1915 р.н., який помер [INFO] до дня смерті був зареєстрований і проживав по [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті за цією адресою були зареєстровані і проживали: дружина [PERSON] , 1917 р.н. та дочка [PERSON] ( а.с. 15). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 10 за 2016-2023 р., що видана виконкомом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області № 108 від 10.07.2023 р. житловий будинок та земельна ділянка 0,60 га за адресою: [ADDRESS] рахується за [PERSON] , 1915 р.н. , особовий рахунок № [NUMBER] . Як вбачається з довідки № 832 від 12.11.2022 р. КП`Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації «Житомирської обласної ради станом на 31.12.2012 р. право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано ( а.с. 30). З матеріалів справи вбачається, що з метою оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] позивач звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковського О.С., проте останнім позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця, а також у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.05.2023 № 192/02-31 ( а.с.28). Відповідно до вказаної постанови спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно матеріалів спадкової справи № 316 до майна померлої [INFO] [PERSON] спадкоємцем останньої є її дочка [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як передбачено ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч.1, 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно. Згідно частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини 3 статті 12 та частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є такими, що підлягають до задоволення з вищевикладених мотивів. На підставі викладеного та

Outcome: approved