Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~26 червня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити належність їй державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (бувшої Кочкуватської сільської ради) серії [NUMBER] , виданого 27 грудня 2002 року Кочкуватською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення №132 від 26 березня 2002 року, з помилкою у написанні її прізвища як " [PERSON] ", посилаючись на неможливість розпорядження нерухомим майном. \~ \~ \~ \~У судове засідання учасники справи не з`явилися, справа розглянута у їх відсутність \~ \~ \~ \~Від представника заявниці надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутність, заяву підтримав повністю. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи також подав суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мав. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно з державним актом на право приватної власності серії IV-ОД №080253, виданого [PERSON] , мешканці с.Кочкувате Татарбунарського району Одеської області 27 грудня 2002 року Кочкуватською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення №132 від 26 березня 2002 року, що був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6742, їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району Одеської області \~ \~ \~ \~Дані особи, на ім`я якої посвідчено право власності на земельну ділянку за вказаним державним актом, різняться в частині даних прізвища заявниці, а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ", інші дані співпадають. \~ \~ \~ \~Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно С.Летінського 10 травня 2023 року №67531935 заявниці відмовлено у проведенні реєстрації права власності на земельну ділянку через розбіжність у написанні прізвища у правовстановлюючому документі та паспорті громадянина України (а.с.12). \~ \~ \~ \~На підтвердження прізвища " [PERSON] " заявницею надано: копію паспорту № [NUMBER] , виданого 08 червня 2021 року Органом 5146, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої Татарбунарським ДПІ Головного управління ДПС в Одеській області 10 лютого 2022 року, копію довідки про реєстрацію місця проживання від 07 липня 2021 року №08-15/120, виданої Дивізійською сільською радою Татарбунарського району Одеської області (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Вказане підтверджує, що державний акт належить заявниці, а зазначення по батькові як " [PERSON] " замість " [PERSON] " є опискою, якої допустився орган, що його видавав. Внесення виправлення у державному акті не представляється можливим, оскільки у зв`язку зі змінами у законодавстві нові державні акти не видаються та виправлення не вносяться. \~ \~ \~ \~В силу п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю має юридичне значення для заявниці, оскільки від його встановлення залежить реалізація її майнового права на земельну ділянку, а встановити даний факт іншим чином неможливо. \~ \~ \~ \~У зв`язку із набуттям чинності з 01 січня 2013 року Закону України "Про державний земельний кадастр" та Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" припинено видачу державних актів про право на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved