Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що [INFO] помер її дід [PERSON] , який був власником однієї земельної ділянки площею 3,9213 га, кадастровий номер: 1821186500:06:002:0075. Після смерті діда його дружина [PERSON] не оформила своїх спадкових прав, вважаючи, що оскільки спільно проживала з чоловіком та була його дружиною, а отже прийняла спадщину. [INFO] померла її баба [PERSON] . Після смерті баби, батько позивача ( син [PERSON] ) - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в спадкові права не вступив. Після смерті баби [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, до складу якого входять : земельні ділянки площею 3,9213 га, кадастровий номер 1821186500:06:002:0075 та площею 3,8594 га, кадастровий номер 1821186500:06:002:0076, які розміщені на території Фасівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, а також на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом. Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки була юридично необізнаною та не знала про існування земельних ділянок у власності діда. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22.06.2023 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Позивач до суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, за підписом селищного голови, про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269\~ЦК\~України визначено, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК\~України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 22.08.2005 року виконкомом Фасівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] (а.сп.9). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 31.10.2017 року виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] (а.сп.10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 12.09.2019 року виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] (а.сп.11). Як слідує, із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА№425592 від 21.03.2005 року, [PERSON] є власником земельної ділянки розташованої на території Фасівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, площею 3,9213 га (а.сп.12). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА№425592 від 21.03.2005 року, [PERSON] є власником земельної ділянки розташованої на території Фасівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, площею 3,8594 га (а.сп.14). Із довідки виданої виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради № 136 від 05.06.2023 року, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , на день смерті та 6 місяців по тому були зареєстровані : дружина [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради № 137 від 05.06.2023 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] дійсно на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] одна. Позивач є рідною онукою [PERSON] . Вказане підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 26.06.1993 року, серії [NUMBER] від 18.01.1966 року, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.02.1965 року. Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством (а.сп.18). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72999953 від 28.06.2023 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки, була юридично необізнаною та не знала про існування земельних ділянок у власності діда, відповідач, Хорошівська селищна рада, позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved