Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання його дружини [PERSON] безвісно відсутньою. Посилається на те, що з [PERSON] проживав разом в зареєстрованому шлюбі з 03.10.1992 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] . Дружина заявника [PERSON] , [INFO] зникла у невідомому напрямку 22.07.2015 року і більше з того часу її місце знаходження заявнику невідомо. Таким чином, уже більше 8 років відсутні будь-які відомості про місце перебування [PERSON] . За весь час ніяких звісток від неї до заявника не надходило. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою заявнику необхідне для оформлення документів для виїзду за кордон з неповнолітнім сином без згоди матері, а також для зміни місця проживання дитини, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду. [PERSON] просив визнати [PERSON] , [INFO] , мешканку [ADDRESS] , безвісно відсутньою. Представник заявника [PERSON] в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує та просить задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Хустської міської ради Сабадош М.І., будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності за наявними матеріалами справи, вимоги заяви виконавчий комітет залишає на розсуд суду. З врахуванням наведеного, та у відповідності до порядку, визначеного ст.223 ч.4, ст.247 ч.2 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові докази суд встановив наступне. Заявник проживав разом з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 03.10.1992 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] [PERSON] , [INFO] зникла у невідомому напрямку 22.07.2015 року і більше з того часу її місце знаходження заявнику невідомо. Згідно довідки Стеблівського старостинського округу за №96 від 30.05.2023 року гр. [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] з 25.03.2015 року не зареєстрована та не проживає по сьогоднішній день.\~ . Заявником були вжиті всі заходи щодо встановлення місця знаходження своєї дружини, однак на теперішній час місце знаходження останньої йому не відоме. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] мешканка [ADDRESS] , Хустським РВ ГУНП в Закарпатській області оголошена в розшук з 22.07.2015 року, як особа, що переховується від органів досудового слідства. На даний час її місцезнаходження правоохоронним органам невідоме.\~ Судом встановлено, що оголошення [PERSON] безвісно відсутньою, необхідне заявнику для оформлення документів для виїзду за кордон з неповнолітнім сином без згоди матері, а також для зміни місця проживання дитини. Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Отже, обов`язковою підставою для звернення до суду щодо вирішення питання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою є відсутність відомостей про її місце перебування. Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. З доказів наданих заявником видно, що будь-яких відомостей щодо [PERSON] та її можливого місця перебування немає. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, наведених заявником щодо зникнення його дружини, які об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим, зібраним у справі доказам. Відповідно до вимог ст.ст. 246-249 ЦПК України виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми майновими правами. Статтею 247 ЦПК України визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази. Враховуючи викладене, та те, що по місцю останньої реєстрації та місцю проживання в с. Стеблівка Хустського району Закарпатської області відомостей про зниклу [PERSON] немає більше одного року, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву та визнати її безвісно відсутньою. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, вимоги ч. 1ст. 45 ЦК України, що якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. На підставі наведеного, ст. ст. 3.10,11,15,88,209-218,246-249,294 ЦПК України, ст.46,47 ЦК України, суд ,

Outcome: approved