Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

[PERSON] 31 травня 2023 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення родинних відносин, заінтересована особа територіальна громада в особі Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровській області. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2023 року заяву було прийнято до розгляду суду, а у справі відкрито провадження в порядку окремого провадження. Заявник у своїй заяві посилалася на те, що [INFO] помер її брат, [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки прізвище заявника « [PERSON] », а прізвище спадкодавця зазначено як « [PERSON] ». Таким чином, у неї є труднощі в оформленні свого права на спадщину за заповітом після смерті брата, [PERSON] , який помер [INFO] . Просила суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є сестрою [PERSON] , померлого [INFO] . Заявник у своїй заяві до суду справу просила розглянути за її відсутності, ухваливши рішення, яким вимоги заяви задовольнити. Заінтересована особа Могилівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області свого представника у судове засідання не направила, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила справу розглядати за відсутності заявника, проти задоволення заяви не заперечувала. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , № 2 від 29 січня 1955 року (а.с. 32), він є сином [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер (а.с. 6), після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно земельну ділянку, площею 3,6992 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області (а.с. 9). Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2004 року встановлено факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , померлої [INFO] , а саме, що [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON] . Також вказаним судовим рішенням було встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , має дочку [PERSON] , що також було зазначено свідком [PERSON] у ході розгляду справи Царичанським районним судом Дніпропетровської області. Постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. від 19 квітня 2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин. З матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , вбачається, що інші спадкоємці відсутні. На підставі\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. З наданих заявником доказів вбачається, що рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2004 року встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , із свідоцтва про народження [PERSON] , вбачається, що вона є дочкою [PERSON] , та із актового запису про народження [PERSON] що він є сином [PERSON] , тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. З урахуванням приписів ч. 7 ст. 294 ЦПК України судовий збір у розмірі 536 грн. 60 коп., який було сплачено заявником при поданні заяви до суду, підлягає віднесенню за рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved