Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

Представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, [PERSON] , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просив: встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , яка померла у 1998 році (актовий запис про смерть № 14 від 11.05.1998 року), є двоюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив про те, що у 1998 році в селі Хотіївка Семенівської міської об`єднаної територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла двоюрідна сестра баби заявника - [PERSON] (актовий запис про смерть № 14 від 11 травня 1998 року). Заявник є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] , коли заявник усно звернувся до Семенівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус оглянувши подані документи повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки не підтверджуються родинні відносини між заявником та [PERSON] , позаяк відсутні свідоцтва про народження та актові записи про народження прадіда заявника [PERSON] , та матері [PERSON] - [PERSON] , які б підтверджували те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Через вказані обставини не можливо встановити, що [PERSON] є двоюрідною сестрою баби заявника - [PERSON] і одночасно двоюрідною тіткою матері заявника, тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт того, що [PERSON] є двоюрідною тіткою матері заявника, підтверджується наступним. Згідно даних свідоцтва про народження заявника, останній, [PERSON] народився [INFO] в місті Семенівка Чернігівської області, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження матері заявника, остання, [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Мати заявника [PERSON] померла [INFO] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження баби заявника по лінії матері, остання, [PERSON] народилася [INFO] в селі Хотіївка Семенівського району Чернігівської області, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо шлюбу баби заявника по лінії матері, остання, [PERSON] 18 травня 1945 року уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] . Таким чином документально підтверджено, що [PERSON] є матір`ю заявника, [PERSON] є бабою заявника по лінії матері, а [PERSON] є прадідом заявника по лінії матері та баби. Згідно пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що у прадіда заявника по лінії матері - [PERSON] була рідна сестра [PERSON] , у якої була дочка [PERSON] , яка померла приблизно у 1998 році в селі Хотіївка Семенівського району Чернігівської області. Таким чином [PERSON] є двоюрідною сестрою баби заявника по лінії матері [PERSON] , і одночасно є двоюрідною тіткою матері заявника. Відповідно до довідки Семенівської міської ради Чернігівської області від 10 квітня 2023 року дійсно [PERSON] , [INFO] , що померла (а/з № 14 від 11 травня 1998 року, свідоцтво про смерть [NUMBER] ), на день смерті була зареєстрована та проживала одна в селі Хотіївка Семенівського району Чернігівської області. Отже, відсутність актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо він не може довести, що [PERSON] є двоюрідною тіткою його матері, в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між матір`ю заявника та [PERSON] може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин він зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 27 квітня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, начальник Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила суд розглянути справу без участі представника Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без участі представника Семенівської державної нотаріальної контори на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved