Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про припинення права власності на земельну ділянку посилаючись на те, що спеціалістами з Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління на підставі даних Державного земельного кадастру та відомостей Державного реєстру речових прав з`ясовано, що 05.11.2014 року до Державного земельного кадастру внесено відомості про земельну ділянку площею 0,2098 га ( кадастровий номер 2124010100:01:023:0064 ) для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка розташована по [ADDRESS] . Документацію на земельну ділянку розроблено [PERSON] , право власності було зареєстроване за громадянкою [PERSON] 19.02.2016 №1. Надалі право власності на земельну ділянку зареєстровано за відповідачем [PERSON] , громадянкою Австрії на підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 04.11.2019 року у справі № 306/1442/19 в порядку спадкування за заповітом. Вважає, що відповідачем успадковано та набуто право власності на земельну ділянку не відчужено у терміни визначені ч.4 ст.81 Земельного кодексу України та вказане призвело до порушення вимог земельного законодавства, а тому просить припинити право власності [PERSON] (громадянки Австрії) на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,2098 га за кадастровим номером 2124010100:01:023:0064 для ведення особистого селянського господарства розташовану по [ADDRESS] , на території Свалявської міської ради, Свалявського району Закарпатської області на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області шляхом її конфіскації та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51740229 від 23.03.2020 державного реєстратора Сідак Інни Юріївни виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрації права власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,2098 з кадастровим номером 2124010100:01:023:0064 з одночасним припиненням права приватної власності на земельну ділянку. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2023 року справу № 306/741/23 (провадження №2/306/342/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 76). 31 березня 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 77). В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в\~судове засідання\~не зявилася,\~про час\~і місце\~розгляду справи\~була своєчасно\~та належним\~чином повідомлена\~(а.с.\~98,101). Заяв про розгляд справи без участі чи відзиву на позов не надходило. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. Судом досліджено в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 306/1442/19 та встановлено, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 04.11.2019 року визнано за [PERSON] , [INFO] , мешканкою [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] на земельну ділянку площею 0,2098 га за кадастровим номером 2124010100:01:023:0064 для ведення особистого селянського господарства розташовану в [ADDRESS] . Рішення набрало законної сили. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна право власності на земельну ділянку площею 0,2098 га за кадастровим номером 2124010100:01:023:0064 для ведення особистого селянського господарства розташовану в [ADDRESS] зареєстровано державним реєстратором Сідак І.Ю., виконавчий комітет Нижньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області 19 березня 2020 року, номер №36050596, власник [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] ,національний паспорт іноземця, серія та номер [NUMBER] ,виданий 19.02.2016, видавник Магістратура м.Лінц,країна громадячнства : Австрія (а.с.30-32). Відповідно до положень ч.1\~ ст. 13 ЦПК України\~ \~ суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~ Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ Ст. 41 Конституції України\~ та ст. 1 Першого протоколу до\~ Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася відповідно до\~ Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» від 17.07.1997 року № 475\\97-ВР,\~якими закріплено\~принцип непорушності\~права приватної\~власності,\~що означає\~право особи\~на безперешкодне\~користування своїм\~майном,\~право власника\~володіти,\~користуватися і\~розпоряджатися належним\~йому майном\~на власний\~розсуд,\~вчиняти щодо\~свого майна\~будь-які\~дії,\~які не\~суперечать закону,\~незалежно від\~волі інших\~осіб. На підставі\~ ст. 81 ЦПК України\~ \~ кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ статті 3 Земельного кодексу України, земельні відносини регулюються\~ Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами. Згідно із частиною другою\~ статті 78 Земельного кодексу України, право власності на землю набувається та реалізується на підставі\~ Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Відповідно до частини першої\~ статті 116 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Статтею 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2018 року у справі № 707/1580/15-ц (провадження № 14-70цс18), в якій зазначено, що у статті 41 Конституції України вказано, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності та право користування земельною ділянкою набуваються в порядку, визначеному ЗК України, який також передбачає вичерпний перелік підстав для припинення таких прав. Крім того, громадянин України, який у межах, наданих законодавством України набув права на земельну ділянку, не може нести негативних наслідків у зв`язку з порушенням процедури прийняття рішення органами влади чи місцевого самоврядування, які, як презюмується, діють у межах правового поля. \~ \~ Суд\~не може\~взяти до\~уваги послання\~позивача на\~норми ч.4\~ст.81\~Земельного кодексу\~України,\~оскільки особу\~може бути\~позбавлено її\~власності лише\~в інтересах\~суспільства,\~на умовах,\~передбачених законом\~і загальним\~принципами міжнародного\~права,\~а при\~вирішенні питання\~про можливість\~позбавлення особи\~власності мусить\~бути дотримано\~справедливої рівноваги\~між інтересами\~суспільства та\~правами власника. Враховуючи наведене в задоволенні позову необхідно відмовити. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з відмовою у задоволенні позову суд залишає судові витрати за позивачем. \~ \~

Outcome: dismissed