Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

09 червня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява [PERSON] про призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , який доводиться йому братом, вказуючи, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2012 року [PERSON] був позбавлений дієздатності, опікуном була призначена [PERSON] (матір заявника). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/1721/23 від 27 квітня 2023 було винесено рішення за заявою [PERSON] , яку суд задовольнив, звільнивши її від прав та обов`язків опікуна. Заявник [PERSON] , [INFO] , який є братом недієздатного [PERSON] згодний взяти на себе обов`язки опікуна над братом, та просить призначити його опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи про призначення опікуном у його відсутність, вимоги заяви [PERSON] підтримує в повному обсязі. З`ясувавши позицію заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2012 року, яке набрало законної сили 19 червня 2012 року, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] (а.с. 20). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/1721/23 від 27 квітня 2023 було винесено рішення за заявою [PERSON] , яку суд задовольнив, звільнивши її від прав та обов`язків опікуна (а.с. 21-22). [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] (а.с. 9, 14). [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та проживає, як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою УСЗН Костянтинівської міської ради від 07.04.2023 №1425-5002696275. [PERSON] та [PERSON] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та проживають, як внутрішньо переміщені особи за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками УСЗН Костянтинівської міської ради від 23.11.2022 №1425-5002342452 (а.с.15). Згідно довідки КП «ЦП МСД Костянтинівської міської ради» ЛКК № 127/2 від 26.05.2023 [PERSON] , 1988 р.н., за станом здоров`я може бути опікуном. (а.с. 16). Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» Психіатричне диспансерне відділення м. Костянтинівки від 26.05.2023 [PERSON] , [INFO] , на обліку у лікаря - психіатра не знаходиться (а.с. 17). Згідно характеристики ДОП СП відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, [PERSON] за місцем мешкання характеризується позитивно (а.с. 18). Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000833309, громадянин [PERSON] , [INFO] , станом на 13.04.2023 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. ( а.с. 19). Згідно подання органу опіки та піклування при виконкомі Костянтинівської міської ради від 02.06.2023 про призначення опіки над [PERSON] , орган ООП при виконавчому комітеті Костянтинівської міської ради вважає за можливе призначення [PERSON] , 1988 року народження, опікуном на недієздатним братом [PERSON] , 1985 року народження. (а.с. 23). Відповідно до ч. 2 ст. 300 Цивільно-процесуального кодексу України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Як вбачається з ч.3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Відповідно до ст. ст. 67, 69 ЦК України, опікун або піклувальник зобов`язані дбати про свого підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги позицію органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню, заявника слід призначити опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved