Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-03 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення сплаченого страхового відшкодування, відповідно до якого просили стягнути заборгованість за кредитними договорами в сумі 102 966,80 грн. та судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.07.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір № 06080-07/2021, відповідно до якого [PERSON] надано фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності та платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. 29 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29122021, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників ТОВ «ФК «Інвеструм». Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29122021 від 29.12.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 23 600,00 грн. 12 липня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3214409417/705954, відповідно до умов якого [PERSON] отримав фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності та платності, а також зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. 19 квітня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19042022-Є, відповідно до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників зазначених у реєстрі боржників, зокрема і до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 15 000 грн. 19 липня 2021 року між ТОВ «Манівео» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 639317331, відповідно до умов якого [PERSON] отримав фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності та платності, а також зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. 20 жовтня 2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20102022, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників зазначених у реєстрі боржників, зокрема і до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 31 074 грн. 31 липня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір позики № 0962368227, відповідно до умов якого [PERSON] отримав фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності та платності, а також зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. 24 листопада 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24/11-22/2, відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників зазначених у реєстрі боржників, зокрема і до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 33 292,50 грн. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 до договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33292, 50 грн. з яких: 3000, 00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 30\~292, 50 грн. сума заборгованості за відсотками. Позивач вказує, що відповідач свої зобов`язання з повернення заборгованості за кредитними договорами не виконує. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.03.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї процесуальними документами була направлена відповідачу та повернута до суду без вручення з довідкою АТ Укрпошта про відсутність адресата за вказаною адресою. Відзив на позов відповідачем у визначений термін не надано. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. З прохальної частини позову вбачається, що позивач не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку та ухвалення у справі заочного рішення. За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5 ст.\~268\~ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.07.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір № 06080-07/2021. 12 липня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3214409417/705954, відповідно до умов якого [PERSON] отримав фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності та платності, а також зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. 19 липня 2021 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 639317331, відповідно до умов якого [PERSON] отримав фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності та платності, а також зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. 31\~липня 2021\~року між\~ТОВ «ІНФІНАНС»\~та [PERSON] \~було укладено\~договір позики\~№ 0962368227, відповідно до умов якого [PERSON] отримав фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності та платності, а також зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» передало ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №639317331. 29 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29122021, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників ТОВ «ФК «Інвеструм». Відповідно до п. п. 1.1, 1.2 договору, за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29122021 від 29.12.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 23 600,00 грн. 19 квітня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19042022-Є, відповідно до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників зазначених у реєстрі боржників, зокрема і до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 15 000 грн. 20 жовтня 2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20102022, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників зазначених у реєстрі боржників, зокрема і до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 31 074 грн. 24 листопада 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24/11-22/2, відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників зазначених у реєстрі боржників, зокрема і до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 33 292,50 грн. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 до договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33292, 50 грн. з яких: 3000, 00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 30 292, 50 грн. сума заборгованості за відсотками. Позивач вказує, що відповідач свої зобов`язання з повернення заборгованості за кредитними договорами не виконує. За нормою ст.\~512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно ст.\~514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Загальний розмір заборгованості відповідача за укладеними кредитними договорами складає 102 966,80 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками заборгованості. За повідомленням позивача, відповідачем [PERSON] зобов`язання із повернення заборгованості за кредитними договорами не виконуються. У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи у зв`язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 2 684 грн.

Outcome: approved