Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

I.Стислий виклад позиції учасників справи 1. Позивач\~ [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача\~ [PERSON] \~\~про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . 2.\~\~\~Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником будинку розташованим за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу будинку від 05.11.2010 року, посвідченого Літвіновою В. А., державним нотаріусом Другої Артемівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №3620. Зазначає, що після придбання будинку, в 2015 році вона зареєструвала в ньому свою доньку, відповідачку [PERSON] , вони разом проживали деякий час. Але в 2016 році донька поїхала до Горлівки , а потім до смт. Стошковське, Шахтарського району, Донецької області, що є тимчасово окупованою територією ООС, отримала там громадянство Російської Федерації, що підтверджується копіями паспорту. Відповідач в квартирі позивача не проживає з 2016 року. Вона переїхала на постійне місце проживання іншого населеного пункту, має там постійне місце проживання, влаштувалась на роботу, отримала паспорт Громадянина Російської Федерації. Також вказала, що її донька, відповідачка з державою Україна не пов`язує своє майбутнє та приїжджати в Україну не бажає. Відповідачка фактично не проживає в будинку з січня 2016 року. Позивач змушена сплачувати комунальні послуги, нести матеріальні витрати в тому числі і за відповідача, позивач не може оформити житлову субсидію. Формальна реєстрація відповідачки у належному позивачу будинку заважає оформити житлову субсидію на сплату житлово- комунальних послуг, бо потрібна довідка про доходи відповідача, а позивач не може її надати. Фактично відповідачка позбавляє позивача права на отримання житлової субсидії і ставить у скрутне матеріальне становище, порушує права власника. II.Процесуальні дії у справі 3. 24 лютого 2022\~року\~указом ПрезидентаУкраїни №64/2022\~у зв`язку з військової агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої\~статті 106 Конституції України,\~Закону України«Про правовийрежим воєнногостану»\~введено воєнний стан на всій території України. На теперішній час Указом Президента України строк дії воєнного стану в України продовжено. 4.Розпорядженням голови Верховного Суду від 21 жовтня 2022 №61 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області за Дружківським міським судом Донецької області. 5.Ухвалою суду від 04 квітня 2023 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та судовий розгляд постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. 6.Ухвалою суду від 03 липня 2023 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд у справі по суті в загальному позовному провадженні. 7.Ухвалою суду від 26.07.2023 року постановлено проводити заочний розгляд справи. ІІІ.\~Заяви, клопотання 8. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої просила розгляд справи проводити за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. 9.Відповідач у судове засідання не з`явилась. Судом вживалися заходи щодо повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином. 10.З урахуванням ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 11.Відповідно дост. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. IV.\~\~\~Установлені судом фактичні обставини 12.Згідно договору купівлі-продажу квартири від 05.11.2010 року, посвідченого Літвіновою В. А., державним нотаріусом Другої Артемівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №3620 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 9208953 від 05.11. 2010 року, власником будинку, розташованим за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.11-12). 13.Згідно наданої копії паспорту відповідача, а саме: № [NUMBER] , виданого 25.12.2020 року, [PERSON] є громадянкою Російської Федерації та з 05 липня 2018 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9); серії [NUMBER] , виданого 20 жовтня 2017 року, [PERSON] є громадянином Російської Федерації. V.Норми права, які підлягають застосуванню 14.Конституцією(ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 р. відповідно до закону №475/97-ВР від 17.07.97р. "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (стст.316, 317, 319, 321Цивільного кодексу України). 15.Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.16,386,391 ЦК. Об`єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира (ст.ст.379,382 Цивільного кодексу України\~). 16.Відповідно до ч.ч.1, 2\~ст.391 Цивільного кодексу України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.\~Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. VI.Оцінка суду 17.Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачка не є власником спірного будинку, у будинку фактично не проживає, обслуговуванням будинку не цікавиться, її необхідно визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . З огляду на викладене та

Outcome: approved