Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті її сестри [PERSON] , відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,8913 га, яка розташована на території Рижанської сільської ради. Вказана земельна ділянка успадкована [PERSON] від матері [PERSON] , яка померла [INFO] , однак за життя належним чином не оформлена . Вона є спадкоємцем за законом. Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки починаючи з 2020 року на всій території України були введені карантинні обмеження і те, що [PERSON] не дає їй письмового дозволу на вступ в спадщину позбавило її можливості у встановлений строк подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22.06.2023 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Позивач в позовній заяві просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, за підписом селищного голови, про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як слідує, із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 04.06.2020 року виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області, [PERSON] , померла [INFO] (а.сп.6). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області [PERSON] померла [INFO] ( а.сп.15). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області [PERSON] помер [INFO] ( а.сп.17). Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] слідує, [PERSON] та [PERSON] одружилися 15.03.1952 року ( а.сп 18). Згідно копії заповіту від 04.02.2009 року слідує, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповів [PERSON] ( а.сп.19). Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 299080 від 15.06.2006 року [PERSON] є власником земельної ділянки розташованої на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, площею 1,8913 га (а.сп.13). Із протоколу №4509 виправлення помилки від 03.04.2019 року відділом у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області помилку кадастрового 1821184000:09:002:0053 ( відповідно до державного акту ЯГ № 299080) виправлено шляхом присвоєння нового кадастрового номера 1821184000:09:002:0307 ( а.с.п 14). Як слідує, із довідок виданих виконкомом Хорошівської селищної ради №2189, №2190 від 26.11.2018 року, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала у будинку за адресою : [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та на протязі 6-ти місяців після смерті були зареєстровані та проживали : чоловік - [PERSON] , [INFO] та дочка - [PERSON] , [INFO] ( а.сп 16). Із довідок виданих виконкомом Хорошівської селищної ради №2188, №2187 від 26.11.2018 року, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав у будинку за адресою : [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті та на протязі 6-ти місяців після смерті були зареєстровані та проживали дочка- [PERSON] , [INFO] ( а.сп 20). Згідно довідки виданої виконкомом Хорошівської селищної ради №382 від 10.04.2023 року, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була постійно зареєстрована та проживала на день смерті у будинку за адресою: [ADDRESS] ( а.сп.7). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Хорошівської селищної ради Житомирської області №383 від 10.04.2023 року, слідує, що разом із спадкодавцем [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] у спадковому будинку за за адресою: [ADDRESS] на день її смерті та протягом 6-ти місяців після смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав ( а.с.п.8). Позивач є спадкоємцем за законом, оскільки спадкодавець [PERSON] є її рідною сестрою, вказане підтверджується копіями свідоцтв про народження серії № [NUMBER] , № [NUMBER] та копією свідоцтва про шлюб серії № [NUMBER] ( а.сп.9-11). Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством (а.сп.4). Згідно з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73368277 від 27.07.2023 слідує , що до майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу №82/2012. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №73368258 від 27.07.2023 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . Згідно листа-відповіді на запит щодо наявності спадкової справи виданої завідувачем Черняхівської державної нотаріальної контори в порядку заміщення Хорошівської державної нотаріальної контори № 290/01-16 від 01.08.2023 року , спадкова справа до майна померлої [INFO] гр. [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки починаючи з 2020 року на всій території України були введені карантинні обмеження і те, що [PERSON] не дає їй письмового дозволу на вступ в спадщину позбавило її можливості у встановлений строк подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, відповідач, Хорошівська селищна рада, позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Суд задовольняє позовні вимоги , та приходить до висновку, що за наведених обставин, позивачу буде достатнім для реалізації своїх спадкових прав додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в 1 (один) місяць. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved