Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

04.04.2023 р. [PERSON] завернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання [PERSON] , [INFO] , разом з [PERSON] , який помер [INFO] , в будинку за адресою: [ADDRESS] , у період з 1993 р. по 06.04.2005 р. Заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та фактично проживав в [ADDRESS] . За доводами заяви [PERSON] проживала разом із ним з 04.04.1988 р. і до його смерті. Також заявник зазначає, що з [PERSON] вона перебувала у шлюбі, який було розірвано 14.08.1992 р. Після розірвання шлюбу вони помирилися і вирішили продовжувати жити разом без реєстрації шлюбу. Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини. Справа передана судді-доповідачу 10.04.2023 р. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 12.04.2023 р. заяву залишено без руху. 01.05.2023 р. недоліки заяви булу усунуто. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 04.05.2023 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд заяви на 29.05.2023 р. Витребувано від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області копії записів погосподарських книг щодо будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , за період з 1992 року до 2005 року. Витребувано від Сновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність актових записів про шлюб [PERSON] , [INFO] , за період з 14 серпня 1992 року до 06 квітня 2005 року, та їх копії за наявності. Витребувано від Сновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність актових записів про народження, в яких [PERSON] , [INFO] , записана як матір, та їх копії за наявності.Витребувано від Сновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність актових записів про народження, в яких [PERSON] , [INFO] , записаний як батько, та їх копії за наявності. 01.05.2023 р. від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі її представника, зареєстроване за вх. № 1504. 29.05.2023 р. справу було знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді у відпустці. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 26.06.2023 р. повторно витребувано від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області копії записів погосподарських книг щодо будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , за період з 1992 року до 2005 року. Оголошено перерву у судовому засіданні до 20.07.2023 р. У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослiдивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 8). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що вбачається із копії витягу зі Спадкового реєстру № 70365969 від 19.10.2022 р. (а. с. 11). [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] 10.01.1987 р. до 14.08.1992 р., що вбачається з копії акта про укладення шлюбі № 1 від 10.01.1987 р. (а. с. 43) та копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] ( а. с. 7). Як вбачається із копії довідки Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 14.02.2022 р. № 96, згідно запису в погосподарській книзі № 1 на 2001-2005 р. за особовим рахунком № [NUMBER] станом на 06.04.2005 р. в будинку [ADDRESS] зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 28.02.1985 р. та знятий з реєстрації 06.04.2005 р. в зв`язку зі смертю; [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 04.04.1988 р. та проживає по теперішній час; [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 31.05.2002 р. та знятий з реєстрації 12.06.2019 р. у зв`язку зі смертю (а. с. 9). Вказане також підтверджується копіями записів погосподарських книг за період з 1992 р. до 2005 р. Згідно копії довідки Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 17.11.2022 р. № 220 [PERSON] проживала з [PERSON] з 1988 р. однією сім`єю, вели спільне господарство і мали спільний бюджет по день його смерті (а. с. 10). З відповіді Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.05.2023 р. № 20821/7-10-23-33.1/33.1 вбачається, що актові записи про народження дітей [PERSON] та [PERSON] в архіві відділу відсутні. Також надано копію актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а. с. 42-43). Повно та\~всебічно з`ясувавшиобставини справи суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю, з якою до суду завернулася [PERSON] , підлягає задоволенню з наступних підстав. Верховний Суд у постанові від 15 квітня 2020 року у справі № 302/991/19 зазначив, що під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Верховний Суд у постанові від 29 червня 2022 року у справі № 205/6338/21 зазначив, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З матеріалів справи, враховуючи передусім відсутність заперечень заінтересованої особи щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, не вбачається наявності спору про право. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Під час дослідження доказів, що наявні у матеріалах справи, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] у період з 1993 до 06.04.2005 р. проживали за однією адресою, вели спільне господарство і мали спільний бюджет. Натомість, з матеріалів справи не вбачається, що [PERSON] або [PERSON] у вказаний період перебували у шлюбі з іншими особами. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved