Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

В судове засідання [PERSON] не з?явився. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги з підстав зазначених у заяві підтримала та просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Лівинецької сільської ради в судове засідання не з?явився. Лівинецький сільський голова Гермак А.В. подав до суду заяву у якій просить розглянути справу за відсутності представника Лівинецької сільської ради. Заявлені вимоги визнає повністю. До суду надійшло подання у якому Лівинецький сільський голова відповідно до рішення виконавчого комітету Лівинецької сільської ради пропонує призначити опікуном [PERSON] його сина [PERSON] . [PERSON] в судове засідання не з?явився. Судом досліджені наступні докази: копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 07 квітня 2021 року на бланку серії [NUMBER] , копію паспорта [PERSON] виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецької області 18 травня 2006 року серії [NUMBER] , копію паспорта [PERSON] виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецької області 30 квітня 1996 року серії [NUMBER] , копію свідоцтва про смерть [PERSON] виданого 09 березня 2021 року на бланку серії [NUMBER] , копії висновків ЛКК комунального некомерційного підприємства «Кельменецька багатопрофільна лікарня» № 301/1, 302/2 виданих 10 травня 2023 року, копію характеристики [PERSON] № 02/01/16/321 виданої Лівинецькою сільською радою 08 травня 2023 року, копії довідок №№ 190, 191 виданих лікарем -психіатром комунального некомерційного підприємства «Кельменецька багатопрофільна лікарня» 10 травня 2023 року, копію витягу №118 виданого Лівинецькою сільською радою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08 травня 2023 року, висновок судово-психіатричного експерта № 637 від 20 червня 2023 року, копію подання Лівинецької сільської ради №02-01-13/634 від 01 липня 2023 року, копію рішення виконавчого комітету Лівинецької сільської ради №57 від 06 червня 2023 року. Судом встановлено, що [PERSON] , який народився [INFO] в с. Лівинці Кельменецького району Чернівецької області хворіє психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного розладу, астено-апатична форма. За своїм психічним станом в силу наявного у нього психічного захворювання, [PERSON] , не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. З врахуванням стану психічного здоров?я [PERSON] не може особисто дати пояснення по суті справи. Лівинецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із поданням в якому просить, у разі визнання [PERSON] недієздатним, призначити опікуном [PERSON] . Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. На підставі наведеного, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити та визнати [PERSON] недієздатним. Призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно з частиною третьою статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, Верховний Суд дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України. На підставі ст.ст. 39, 41, 40, 58, 60 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved