Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною вище заявою, в якій просив встановити факт самостійного виховання ним свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи заяву [PERSON] вказував, що 20.08.2009 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб, під час якого у них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.09.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Дитину [PERSON] , [INFO] залишено проживати разом із батьком, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . З 2014 року [PERSON] участі у вихованні сина не бере, матеріально не забезпечує. Враховуючи те, що він має намір встановити статус «одинокий батько», що дасть йому можливість оформити соціальну допомогу на дитину в розмірі 150% від соціальної пільги, отримати право на додаткову відпустку, змінити місце проживання дитини та після закінчення воєнного стану виїхати разом з дитиною за кордон без документального оформлення згоди матері, [PERSON] просив встановити факт самостійного виховання ним малолітнього сина\~ [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву розглянути справу без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, натомість звернулася до суду з письмовою заявою в якій підтримала заявлені вимоги [PERSON] та просила провести розгляд справи без її участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Так суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно вимог\~ст.89\~ЦПК України,\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні\~докази не\~мають для\~суду заздалегідь\~встановленої сили.\~Суд оцінює\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, судом встановлено, що 29.08.2009 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, під час якого у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.09.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Дитину [PERSON] , [INFO] залишено проживати разом із батьком, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п.1.1. Договору між батьками щодо участі у вихованні та утриманні дитини від 21 липня 2023 року, посвідченого Макеєвою Н.В., приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, у зв`язку із тим, що сторони як законні представники дитини, [PERSON] , [INFO] , не проживають спільно однією сім`єю та домовились про те, що їх дитина буде перебувати на утриманні батька та виховуватись ним. Згідно акту проживання від 21.07.2023 року, складеного сусідами заявника [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , останні підтвердили факт проживання [PERSON] та його сина [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В акті також зазначено, що колишня дружина заявника [PERSON] , з 2014 року за вказаною адресою не з`являється. Як вбачається з довідки, виданої сімейним лікарем [PERSON] , дитина [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Знаходиться на обліку в КНП «УПМСД «Садгора» з народження. Декларація укладена з сімейним лікарем КНП «УПМСД «Садгора» [PERSON] . За медичною допомогою в КНП УПМСД «Садгора» переважно звертався батько [PERSON] з 2014 року. Відповідно до довідки, виданої класним керівником Чернівецької ліцею №14 Масікевич С. №164 від 21.07.2023 року, [PERSON] , [INFO] , навчається у 7-А класі Чернівецького ліцею №14 Чернівецької міської ради. З питань навчання та виховання сина із ліцеєм контактує батько [PERSON] , який систематично відвідує батьківські збори, підтримує зв`язок з класним керівником. Згідно довідки про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване у житловому приміщенні/будинку №552220 від 20.07.2023 року, за відомостями реєстру територіальної громади за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З досліджених судом доказів встановлено, що малолітній [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] , який здійснює його самостійне виховання та утримання. Враховуючи викладене, із врахуванням обґрунтування необхідності встановлення даного юридичного факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану [PERSON] заяву.

Outcome: approved