Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-26 00:00:00

У березні 2023 року заявники, [PERSON] та [PERSON] , звернулися до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Просили продовжити строк дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2021 року. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.03.2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.03.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». 20.06.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №296 від 13.06.2023 року. Заявники свої вимоги підтримали, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечив щодо задоволення клопотання заявників. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2021 року, визнано [PERSON] , [INFO] недієздатним на два роки з дня набуття рішенням законної сили, призначено [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] \~ /а.с. 3-5/. Звертаючись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявники посилаються на те, що стан психічного здоров`я [PERSON] , [INFO] , визнаного недієздатним не покращився. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААА №877529, [PERSON] , [INFO] , встановлено першу групу «А» інвалідності, інвалід з дитинства на строк безтерміново /а.с. 8/. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом частин 6, 7, 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Тобто, вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності. В свою чергу, відповідно висновку судово-психіатричного експерта № 296 від 13.06.2023 року, [PERSON] , в даний час страждає\~ хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує\~ накладання опіки. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] , [INFO] продовжує страждати хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості та у зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2021 року по справі № 404/7018/20 (2-о/404/195/20) про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили, у зв`язку з чим клопотання заявників підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved