Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-26 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулась [PERSON] , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 27.04.2023, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: Розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сімейні стосунки у подружжя з часом погіршилися, а згодом взагалі припинилися, відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Сторони шлюбні відносини не підтримують, не ведуть спільного господарства, шлюб з відповідачем носить формальний характер. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1010/23. 02 травня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 01 червня 2023 року від представника позивача, адвоката Парійчу Ю.Д., надійшла заява про зміну позовних вимог, а саме: розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 29 серпня 2017 року Зарудянською сільською радою Збаразького району Тернопільської області. Позивач [PERSON] усудове засідання не з`явилася, однак, від неї, надійшла до суду заява, в якій вона просить справу слухати без її участі за присутності адвоката, позовні вимоги підтримує повністю. Представник позивача,\~адвокат Парійчук\~Ю.Д., усудове засідання не з`явилася, однак, від неї, надійшла до суду заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій він просить розгляд даної справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 29 серпня 2017 року Зарудянською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №3, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб (а.с.4, 5). В шлюбі дітей не має. Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин\~не підтримують,\~спільного господарства\~не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved