Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

Заявник звернувся\~ в суд із заявою\~ про встановлення факту\~ родинних відносин , а саме просить суд\~ ухвалити рішення, яким встановити, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є рідним сином [PERSON] , який\~ помер\~ [INFO] . Подану до суду\~ заяву [PERSON] \~ мотивовано тим, що\~\~\~\~ [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] .\~\~ Заявником подано заяву про розгляд заяви у його відсутності, просив заяву задоволити. ГУ ПФ України в Івано-Франківській області\~\~\~\~ подано письмові пояснення, в яких не заперечують щодо задоволення заяви та просять розгляд справи проводити у відсутності уповноваженого представника. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в\~ заяві пояснення Заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне. Зі змісту позовної заяви випливає, що [INFO] помер\~\~ [PERSON] (а.с.4). Заявник\~ являється\~ інвалідом дитинства третьої групи і інвалідність визначена йому довічно, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] ( а.с.6). Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058\~ Заявник\~ має право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, яка призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, за наявності в годувальника 7 на день смерті страхового стажу, який був необхідний йому для призначення пенсії по третій групі інвалідності. Пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається на одного непрацездатного члена сім`ї в розмірі 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника. Згідно зі ст..36 Закону 1058 непрацездатними членами сім`ї вважаються , зокрема діти померлого годувальника, які не досягли 18 років, або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Заявник звертався до Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області з заявою про призначення йому\~ пенсії у зв`язку з втратою годувальника і надав наявні документи, однак отримав відмову у призначенні мені пенсії по втраті годувальника. Суть відмови Пенсійного фонду полягає в тому, що в документах, що були надані\~ Заявником, є розбіжність в написанні прізвищі Заявника та годувальника прізвища, зокрема прізвище батька зазначене як « [PERSON] », а\~ прізвище Заявника\~ зазначене як « [PERSON] ». Враховуючи розбіжності в написанні однієї букви в прізвищах\~ Заявнику\~ відмовлено в перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника, як круглому сироті, через не підтвердження родинних стосунків, тому\~ [PERSON] змушений звертатися до суду. Розбіжність\~ у прізвищі Заявника та прізвища\~\~\~ батька зазначена з свідоцтві про\~ народження\~\~\~ [PERSON] \~ та у свідоцтві про смерть батька. В усіх інших документах, що видавались батькові за життя , його прізвище було зазначено як « [PERSON] », зокрема у свідоцтві про укладення шлюбу, виданого 12.08.1986 року, пенсійному посвідченні № [NUMBER] , виданого 04.02.2014р., посвідченні водія, виданого 23.01.1998р., трудовій книжці, заведеній 07.03.1975року. Прізвище батька з « [PERSON] » на « [PERSON] » було змінено при отриманні ним паспорта громадянина України 01.11.1997року згідно його свідоцтва про народження. У зв`язку із зміною прізвища батька, згідно паспорта були внесені виправлення в його трудовій книжці , що зазначено на титульній сторінці трудової книжки, однак не були внесені жодні інші зміни в написанні прізвища батька в інших документах, зокрема ні в свідоцтві про укладення шлюбу, ні в свідоцтві про\~ народження Заявника. Всі інші особисті дані батька - дата народження, місце народження, не суперечать один одному в жодному документі. Заявник\~ був зареєстрований з батьком за однією адресою - [ADDRESS] та згідно Витягу №738, виданого Рогатинською територіальною громадою ( довідка про склад сім`ї) прізвище батька теж зазначене як « [PERSON] », як і Заявника. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як зазначено в пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до п.1 ч.1 с. 315 ЦПК України,\~ Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, з метою призначення йому\~ пенсії у зв`язку з втратою годувальника\~\~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту\~ родинних відносин, а саме встановити, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є рідним сином [PERSON] , який\~ помер\~ [INFO] . Як встановлено судом , в матеріалах справи містяться документи, які підтверджують факт\~\~\~ родинних відносин . \~\~\~\~ Докази, які\~ б спростовували факт родинних відносин\~\~ [PERSON] \~ разом із\~\~ [PERSON] \~ станом на час смерті останнього в\~ матеріалах справи відсутні. \~\~\~\~\~ Зважаючи на вищевказані обставини, вивчивши матеріали справи, Суд\~ вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи. \~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановлення факту, що\~\~ [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є рідним сином [PERSON] , який\~ помер\~ [INFO] , що в подальшому дозволить Заявнику реалізувати свої спадкові права.\~\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved