Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

13.08.2021 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить встановити юридичний факт, що померла [INFO] , [PERSON] , є рідною донькою померлої [INFO] [PERSON] та визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] сусідки, [PERSON] , право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами під [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його сусідка, [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами під [ADDRESS] . 14.03.2019 року, спадкодавицею було складено заповіт посвідчений секретарем виконкому Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, [PERSON] , за реєстровим №21, за яким гр. [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] , який є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, спадкоємців за законом немає, однак при зверненні до Гайсинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документу, що освідчує право власності спадкодавиці на вищевказаний житловий будинок (частки будинку); невизначеної частки спадкодавиці на вищевказаний житловий будинок (частки будинку); відсутності відомостей (інформації) про державну реєстрацію права власності на вищевказаний житловий будинок (частки будинку); неможливості встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору (у тому числі й [PERSON] ), оскільки будинок відноситься до суспільної групи колгоспників; а також те, що він не надав докази родинних зв`язків між померлою [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] . Відповідно до довідки №333 від 20.04.2023 року виданої Гранівським старостинським округом, згідно погосподарської книги на 1991-1995 роки, № 2-1 особовий рахунок № [NUMBER] , житловий будинок [ADDRESS] відноситься до суспільної групи колгоспників та станом на 15 квітня 1991 року до складу двору входили: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] . Рік забудови будинку 1960 рік. [PERSON] , що була членом колгоспного двору [ADDRESS] є рідною матір`ю померлої [INFO] [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] проживала та була зареєстрована її донька, [PERSON] . Відповідно до довідки №335 від 20.04.2023 року виданої Гранівським старостинським округом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , відкрилась спадщина, до складу якої входить: частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадкоємицею за законом є її дочка [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але не оформила спадщину у зв`язку зі смертю [INFO] [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом посвідченим секретарем виконкому Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 14 березня 2019 року за реєстровим № 21 є [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців передбачених законом, немає. Відповідно до довідки №334 від 20.04.2023 року виданої Гранівським старостинським округом, [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . На день смерті [INFO] за вищевказаною адресою, крім спадкодавця була зареєстрована та проживала [PERSON] , [INFO] . Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються довідками виданими Гранівським старостинським округом №334 від 20.04.2023 року та №335 від 20.04.2023 року. У зв`язку з неможливістю отримання свідоцтва про право на спадщину, з метою захисту законного права позивача на спадщину необхідно в судовому порядку встановити юридичний факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] , яка є рідною донькою померлої [INFO] [PERSON] та визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати у його відсутність. Представник Краснопілської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути у його відсутність. За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення; За ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на те, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, після смерті [INFO] [PERSON] , повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Outcome: approved