Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 1.1. 18.05.2023 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив винести рішення про розірвання шлюбу між ним, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2647. 1.2. Поданий позов обґрунтовується тим, що 12.12.2014 сторони зареєстрували шлюб. В шлюбі [INFO] у сторін народилася дитина - [PERSON] . Посилаючись на те, що шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть, збереження сім`ї є неможливим, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 18.05.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Збаражському О.М. для розгляду (а.с.17). 2.2. На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, з Єдиного державного демографічного реєстру судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] (а.с.18-19). 2.3. 22.05.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №293/689/23 про розірвання шлюбу, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.21-22). 2.4. Відповідно до довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвала суду про відкриття провадження з додатками направлена відповідачу на її електронну адресу та доставлена адресату 22.05.2023 (а.с.24, 25). 2.5. 31.07.2023 до суду надійшла заява відповідача [PERSON] , згідно якої відповідач визнала позов та не заперечувала проти розірвання шлюбу. 2.6. Враховуючи те, що справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, подання відповідачем заяви про визнання позову, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів. 2.7. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 12.12.2014 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2647, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). 3.2. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] в м.Житомир народилася [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). V. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Згідно з частиною першою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. 4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. 4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.5. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина другої статті 115 Сімейного кодексу України). V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин. 5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач бажає розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені, спільне господарство сторони не ведуть, шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу є неможливим. 5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, який бажає його припинити, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Враховуючи, що позивач не заявляв клопотання про вирішення питання про розподіл судових витрат, суд залишає судові витрати за позивачем.

Outcome: approved