Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом до Циблівської сільської ради Бориспільського району, [PERSON] , [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та просить визнати за позивачем [PERSON] , право на земельну частку (пай), розміром 7,20 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» на території Циблівської сільської ради Бориспільського району Київської області в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина в тому числі на земельну частку (пай) в порядку спадкування та просить визнати за позивачем [PERSON] , право на земельну частку (пай), розміром 7,20 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» на території Циблівської сільської ради Бориспільського району Київської області та належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії РН № 332061. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] був її син - [PERSON] , який не подав нотаріусу заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін, проте вступив в управління та володіння спадковим майном. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є позивач по справі [PERSON] , як дружина, та відповідачі [PERSON] і [PERSON] , як діти. [PERSON] і [PERSON] від своєї частки у спадковому майні відмовилися. Позивач належним чином прийняла спадщину після смерті [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину на інше майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) позивачу відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай). Зазначений сертифікат померла [PERSON] не отримала за життя з незалежних від неї причин, так як останній був виданий Переяслав-Хмельницькою РДА Київської області на підставі Розпорядження № 11 від 15.02.2002. В судове засідання представник позивача [PERSON] та позивач не з`явилися, до суду надійшла заява, в якій представник позивача просила розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , представник відповідача Циблівської сільської ради Бориспільського району Київської області - сільський голова Палагута О. направили до суду письмові заяви, в яких просять слухати справу без їх участі, позовні вимоги визнають та просять їх задовольнити. Судом встановлено наступні обставини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , актовий запис №9 від 16.03.1998, зроблений виконавчим комітетом Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Відповідно до довідки виконкому Циблівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 08.08.2022 за № 408 [PERSON] до дня смерті - [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті разом з нею проживав її син [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 3,89 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно з копією Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії РН № 332061, виданого 28.06.2002 на ім`я [PERSON] . Згідно з копією довідки виконкому Циблівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 03.01.2023 за № 2 за життя [PERSON] вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї матері, [PERSON] . Відповідно до Витягу зі спадкового реєстру від 02.09.2022 спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася. Як вбачається з копії довідки виконкому Циблівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 03.01.2023 за № 1 [PERSON] рахується у списку пайовиків КСП "Зоря" та згідно з схемою розпаювання земель КСП "Зоря" їй виділено земельну ділянку як пайовику. Відповідно до схеми, розмір земельної ділянки7,20 га. Відповідно до копії повідомлення ГУ Держгеокадастру у Київській області від 09.09.2022 за № 29-10-0.3-4125/2-22 списки пайовиків - членів КСП "Зоря" і схема паювання земель у Відділі № 2 управління відсутні. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] не зареєстрований, проте, наявний в архіві Відділу. Запис про реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] також відсутній. Згідно з архівною довідкою "Про реорганізацію сільськогосподарських підприємств на території Лецьківської сільської ради", виданої 28.03.2023 за №04-04/227 КУ "Трудовий архів" Студениківської, Ташанської, Дівичківської та Циблівської сільських рад, колгосп "Зоря", с.Лецьки, 06.05.1993 реорганізовано в КСП "Зоря" с.Лецьки згідно з Розпорядженням голови Переяслав-Хмельницької РДА №155 від 06.05.1993; 22.02.2000 реорганізовано в Приватно-орендну сільськогосподарську агрофірму (ПОСАФ) "Лецьки", с.Лецьки, згідно з Розпорядженням голови Переяслав-Хмельницької РДА №79 від 22.02.2000. В судовому засіданні досліджено копію рішення Лецьківської сільської ради від 03.09.1999 "Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право колективної власності та постійного користування землею КСП "Зоря"; копію Розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА № 11 від 15.01.2002 "Про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай) пропущеним членам КСП "Зоря". [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 05.05.2005 відділом РАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області. Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру від 02.09.2022 після смерті [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу за № 36600672, номер у нотаріуса: 297, та 17.05.2005 видано свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до копії повторного свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , виданого 10.12.2004, позивач [PERSON] є дружиною [PERSON] та, відповідно, спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] . Позивач належним чином прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді частини житлового будинку, що вбачається з копії спадкової справи №297/2004, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та дослідженої в судовому засіданні. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, розташованій у КСП "Зоря" після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті [INFO] [PERSON] , позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності померлої [PERSON] на майно. Таким чином, померлий [PERSON] після смерті своєї матері - [PERSON] юридично спадщини не оформив, але вважається таким, що прийняв її згідно з положеннями ч.1 ст.549 ЦК УРСР. В свою чергу, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [INFO] [PERSON] є позивач [PERSON] , інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після його смерті, судом не встановлено. Зважаючи на те, що нотаріусом позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивача на звернення до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Щодо спадкового майна померлої [INFO] [PERSON] правовідносини виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України (2003 року), а отже, на підставі ст.5 ч.3, п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України (2003 року) підлягають застосуванню положення ЦК України (в редакції 1963 року). Згідно з ч.1 ст.524 ЦК УРСРспадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно з ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. За нормами ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частинами 1 та 2 ст. 78 ЗК України визначено, що право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст.79-1 ЗК України (з 01.01.2013) земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі. Пунктом 2 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. На підставі належної оцінки зібраних у справі доказів, враховуючи обставини, на які позивачі посилалися на підтвердження неможливості вирішити спір в позасудовому порядку, зважаючи на те, що нотаріусом позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину, суд дійшов висновку про наявність права позивача на звернення до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Разом з тим, враховуючи, що відповідно до законодавства, документом, що підтверджує право власності на земельну частку (пай) є сертифікат про право на земельну частку (пай), і відповідно до сертифікату згідно з копією Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії РН № 332061, що виданий 28.06.2002 на ім`я [PERSON] , останній належить право на земельну частку (пай), розміром 3,89 га, позовні вимоги слід заддовольнити частково, а саме визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром 3,89 га.

Outcome: partial