Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який за життя склав заповіт, посвідчений секретарем Добровлянської сільської ради Оксаною Клис 07.02.2008 за №35. Згідно заповіту, спадкове майно батько заповів [PERSON] , яке складається із 1/5 частини житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться на [ADDRESS] . Після смерті батька позивач звернулася до Калуської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, де їй сказали, що вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки має заповіт та є власником 1/5 частини домоволодіння по [ADDRESS] . Також порадили з метою економії коштів звернутися до нотаріуса за оформленням спадщини вже після смерті матері. В той час в позивача було скрутне матеріальне становище, оскільки тяжко хворіла дочка і всі кошти йшли на її лікування. [INFO] померла мама [PERSON] - [PERSON] , яка за життя склала заповіт, посвідчений секретарем Добровлянської сільської ради Оксаною Клис 11.02.2009 року за №04. Згідно заповіту, спадкове майно мати заповіла позивачу та її сестрі - [PERSON] . Після смерті матері, позивач звернулася до державного нотаріуса Федини А.М. з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. В той же час [PERSON] повідомила нотаріуса, що хоче також оформити спадкове майно після смерті батька згідно заповіту. Однак, постановою державного нотаріуса Федини А.М. від 30.05.2023 [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки в силу вимог ст. 1270 ЦК України, вона не подала відповідну заяву у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Разом тим, з метою реалізації та захисту своїх прав, позивачу рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. [PERSON] та її дочці [PERSON] належать по 1/5 частини домоволодіння по [ADDRESS] . Позивач доглядала своїх батьків, періодично проживає у вказаному домоволодінні, доглядає його, обробляє город біля даного будинку, вкладає постійно кошти в ремонт та благоустрій домоволодіння. Позивач зазначає, що пропустила строк для звернення в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] з поважних причин, оскільки при першому зверненні до нотаріуса їй неправильно роз`яснили порядок та строк для оформлення спадщини, а позивач не є фахівцем в галузі права. У зв`язку з цим [PERSON] змушена звернутись із позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві зазначила про розгляд справи у її відсутності.. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву, у якій зазначили про визнання позову та розгляд справи за їхньої відсутності. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Зважаючи на те, що відповідачі по справі визнали вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved