Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-07 00:00:00

05.07.2023 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 03.02.2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалося через втрату взаєморозуміння та взаємоповаги. Шлюбні стосунки не підтримують з 2020 року, з цього часу проживають за різними адресами, подружні відносини відновити не намагалися. Подальше спільне життя вважає неможливим, на розірванні шлюбу наполягає, на примирення не згодна. Просить позов задовольнити, шлюб розірвати, дітей залишити проживати разом з нею. Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 07.07.2023 року відкрито провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог статті 274 ЦПК України розгляд справи належить проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін (а.с.11). В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала. Просила суд шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею. На примирення не згодна. Спір між сторонами про поділ майна відсутній. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача [PERSON] . Суд, заслухавши позивача [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 03 лютого 2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03.02.2010 року, актовий запис №82. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.02.2012 року, актовий запис №133 (а.с.5) та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.09.2013 року, актовий запис №775 (а.с.4). Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між подружжям зникло почуття взаємної поваги та любові, взаємодопомоги та підтримки, спільне життя подружжя не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя, побут, виховання дітей, різні характери, тому подальше сумісне проживання між сторонами стало неможливим, шлюб підлягає розірванню. Також судом встановлено, що сторони з 2020 року не підтримують шлюбно-сімейні відносини та проживають за різними адресами. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернувся до суду з цим позовом та наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Крім того, у разі відсутності спору щодо місця проживання дітей, суд вважає за можливе, після розірвання шлюбу залишити проживати дітей з [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved