Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

заявники звернулися в суд із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначення [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , опікунами [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовують тим, що у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 19.07.2002 року Великолепетинським відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції, актовий запис № 51. [PERSON] є інвалідом 2-ої групи з дитинства безстроково, відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 12 ААБ № 560931, виданої Комунальним закладом Херсонський обласний центр медико-соціальної експертизи Херсонської обласної ради. Згідно довідки від 30.06.2020 року, виданої КП «Великолепетинська центральна районна лікарня», [PERSON] , [INFO] , знаходиться на «Д» обліку з народження з діагнозом: наслідки перенесення нейроінфекції. Лівобічний геміпарез. Активний синдром. Легка розумова відсталість Системний недорозвиток мовлення. З 2008 року встановлено діагноз: Розумова відсталість СНР (F17). Згідно довідки № 1897 д від 26.09.2022 року, виданої Львівським обласним клінічним психоневрологічним диспансером, [PERSON] , [INFO] знаходиться на обліку «Д» з діагнозом F70.0- Легка розумова відсталість без порушення поведінки. Зазначають, що дочка не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду так і лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв`язку із цим вона перебуває на психіатричному обліку. Остання не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, тим самим може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Враховуючи наведене, просять заяву задовольнити. Заява поступила до суду 04.10.2022 року. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 06.10.2022 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб. Заявники [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали з підстав викладених у такій, просять заяву задовольнити, а також задовольнити подання Личаківської районної адміністрації про доцільність призначення їх опікунами. Представник заінтересованої особи [PERSON]. в судовому засіданні висловився про підтримання заяви. Крім того, підтримав подання про доцільність призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON] , оскільки заявниками подано весь пакет необхідних документів для призначення їх опікунами. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Довідки до акту огляду медико-соціальною експертної комісії серія 12 ААБ № 560931, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2-ої групи з дитинства безстроково (а.с.18). Згідно довідки від 30.06.2020 року, виданої КП «Великолепетинська центральна районна лікарня» [PERSON] , [INFO] , знаходиться на «Д» обліку з народження з діагнозом: наслідки перенесення нейроінфекції. Лівобічний геміпарез. Активний синдром. Легка розумова відсталість Системний недорозвиток мовлення. З 2008 року встановлено діагноз: Розумова відсталість СНР (F17) (а.с.19). Згідно довідки № 1897 д від 26.09.2022 року, виданої КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», [PERSON] , [INFO] знаходиться на обліку «Д» з діагнозом F70.0- Легка розумова відсталість без порушення поведінки (а.с.20). З індивідуальної програми реабілітації інваліда № 946 від 20.09.2022 року вбачається, що [PERSON] має обмеження до самообслуговування, пересування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності (а.с.30-31). Як вбачається з довідки від 18.08.2022 року № 1309-5002020697, [PERSON] , [INFO] , є внутрішньо переміщеною особою, переміщена з [ADDRESS] , та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Згідно з довідкою від 18.08.2022 року № 1309-7001436409 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , є внутрішньо переміщеною особою, переміщений з [ADDRESS] , та фактичн проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Як вбачається з довідки від 16.08.2022 року № 1309-7001429172 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , є внутрішньо переміщеною особою, переміщена з [ADDRESS] , та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 30 від 17.01.2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.76-77). Згідно подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 04.08.2023 року, вбачається, що Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, просить суд призначити [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , опікунами недієздатної [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.101-119). Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Аналогічні положення містяться у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1). В силу вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що внаслідок свого психічного розладу [PERSON] істотно обмежена у здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, ці обставини встановлені висновком судової психіатричної експертизи № 30 від 17.01.2023 року, який відповідає вимогам, що пред`являються до цього документа, викладені в ньому дані не викликають сумніву щодо їх достовірності. При проведенні судової психіатричної експертизи експертом були додержані всі вимоги чинного законодавства, в межах його компетенції та повноважень, на підставі інформації та документів, наявних на час проведення експертизи, відповіді на поставлені питання викладені повно та відповідають іншим фактичним даним, дослідницька частина узгоджена з підсумковою частиною висновку, висновок експертизи обґрунтований та узгоджений з іншими матеріалами справи, тому зазначений висновок судової психіатричної експертизи є об`єктивним, достовірним та правдивим, і повинен бути покладений в основу судового рішення стосовно вирішення заявлених вимог про визнання фізичної особи недієздатною. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та з врахуванням подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 04.08.2023 року, призначити [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , опікунами недієздатної [PERSON] , [INFO] . Суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] відповідають встановленим законом вимогам до опікуна. В силу вимог ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Outcome: approved