Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Вказуючи те, що AT «Чернівціобленерго» здійснює ліцензовану господарську діяльність з розподілу електричної енергії у відповідності із Правилами роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312(ПРРЕЕ). Оператор системи розподілу зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності оператор системи розподілу. Позивач зазначає, що шляхом фактичного споживання електричної енергії споживач [PERSON] приєднався до умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу (передач) електричної енергії на умовах чинного Договору №370050 від 22.01.2018 року про користування електричною енергією. 04.06.2021 уповноваженими представниками AT «Чернівціобленерго» було проведено перевірку споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , за результатами якої складено Акт про порушення №CV0808. Даним актом зафіксовано, що відповідачем порушено облік електричної енергії в частині пошкодження пломб з відбитками тавр про повірку засобів вимірювальної техніки (ЗВТ) пп.1 п.8.4.2 ПРРЕЕ, інші дії споживача з метою зміни показників ЗВТ, пошкодження лічильника пп.3 п.8.4.2. ПРРЕЕ. Даний Акт було складено у присутності споживача [PERSON] , в якого були відсутні зауваження до складеного Акту. Крім того [PERSON] визнав порушення про що зазначено на стор. 4 складеного Акту. Акт про порушення отримано відповідачем на руки про що свідчить підпис останнього. Стверджує, що 14.07.2021 відбулося засідання комісії по розгляду Акту про порушення № CV 0808 у присутності представника споживача [PERSON] , яким були надані зауваження , які полягали у тому, що складений Акт про порушення являється незаконним та не відповідає вимогам чинного законодавства. Враховуючи зауваження представника споживача, комісією було вирішено направити засіб вимірювальної техніки та пломби, що опломбовані у сейф-пакеті №UA00105233 на експертне дослідження. Висновком експертного дослідження №ЕД-19/126-21/7785-ТР від 22.11.2021 встановлено, що на 2-му, 3-му та 4-му облікових барабанах лічильного механізму електролічильника НІК 2301 АП1 №0035375 наявні сліди дії стороннім предметом. У зв`язку з отриманням даного висновку експертизи, АТ «Чернівціобленерго» рекомендованим листом було направлено споживачу запрошення на комісію по розгляду складеного Акту про порушення № CV0808 від 04.06.2021, однак [PERSON] на засідання комісії двічі не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання комісії. Відповідальність за збереження та цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановок. Сума вартості не облікованої електричної енергії становить 51013,17 грн. Враховуючи те, що на засіданні комісії було розглянуто Акт про порушення без участі [PERSON] то йому рекомендованим листом №5800804736772 від 13.01.2022 було направлено протокол, розрахунок та рахунок №5. Враховуючи наведене просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованої енергії в сумі 51013,17 грн. а також витрати за проведення експертного дослідження у сумі 2250,24 грн. та судовий збір у сумі 2684,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності. Зазначив, що всі докази до матеріалів справи подано, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, причини неявки суду не відомі, відзив до суду не подавав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до п.2.1.5 ПРРЕЕ Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634,641,642 ЦК України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/ передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача на про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. Таким чином шляхом фактичного споживання електричної енергії споживач [PERSON] приєднався до умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на умовах чинного Договору №370050 від 22.01.2018 року про користування електричною енергією. 04.06.2021 уповноваженими представниками AT «Чернівціобленерго» було проведено перевірку споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , за результатами якої складено Акт про порушення №CV0808. Даним актом зафіксовано, що відповідачем порушено облік електричної енергії в частині пошкодження пломб з відбитками тавр про повірку засобів вимірювальної техніки (ЗВТ) пп.1 п.8.4.2 ПРРЕЕ, інші дії споживача з метою зщміни показників ЗВТ, пошкодження лічильника пп.3 п.8.4.2. ПРРЕЕ. Даний Акт було складено у присутності споживача [PERSON] , в якого були відсутні зауваження до складеного Акту. Крім того [PERSON] визнав порушення про що зазначено на стор. 4 складеного Акту. Акт про порушення отримано відповідачем на руки про що свідчить підпис останнього. 14.07.2021 відбулося засідання комісії по розгляду Акту про порушення № CV 0808 у присутності представника споживача [PERSON] , яким були надані зауваження , які полягали у тому, що складений Акт про порушення являється незаконним та не відповідає вимогам чинного законодавства. Враховуючи зауваження представника споживача, комісією було вирішено направити засіб вимірювальної техніки та пломби, що опломбовані у сейф-пакеті №UA00105233 на експертне дослідження. Висновком експертного дослідження №ЕД-19/126-21/7785-ТР від 22.11.2021 встановлено, що на 2-му, 3-му та 4-му облікових барабанах лічильного механізму електролічильника НІК 2301 АП1 №0035375 наявні сліди дії стороннім предметом. У зв`язку з отриманням даного висновку експертизи, АТ «Чернівціобленерго» рекомендованим листом було направлено споживачу запрошення на комісію по розгляду складеного Акту про порушення №CV0808 від 04.06.2021, однак [PERSON] на засідання комісії двічі не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання комісії. Відповідно до пп.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті ( у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування. 23.01.2018 року складено Акт про пломбування та технічну перевірку №47096, відповідно до якого споживач [PERSON] прийняв на відповідальне зберігання неушкоджений разрахунковий засіб обліку, а саме лічильник електроенергії №0035375 типу НІК 2301 АРПІ, який на момент проведення перевірки виявився пошкодженим. Даний акт підписаний споживачем без зауважень, про що свідчить підпис останнього. Наявність факту пошкодження лічильника [PERSON] знайшло своє підтвердження у Висновку експертизи, а тому було прийнято рішення визначити обсяг та вартість не облікованої електричної енергії у відповідності до глави 8.4 ПРРЕЕ. Рішення комісії затверджено Протколом №77. Сума вартості необлікованої електричної енергії становить 51013,17 грн. Враховуючи те, що на засіданні комісії було розглянуто Акт про порушення без участі [PERSON] то йому рекомендованим листом №5800804736772 від 13.01.2022 року було направлено протокол, розрахунок та рахунок № [NUMBER] . Норми права, та мотиви їх застосування. Так, згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно дост. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. AT «Чернівціобленерго» з 01.01.2019 року здійснює ліцензовану господарську діяльність з розподілу електричної енергії у відповідності до Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312( далі ПРРЕЕ) Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно з п.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів). Договір споживача про надання послуг з розподілу/ передачі електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених Правилами випадків, як правило укладається шляхом приєднання споживача з заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу/передачі. Підпунктом 2 пункту 5.1.1 глави 5.1 ПРРЕЕ визначено, що оператор системи розподілу має право на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднано до електричних мереж на території діяльності оператора системи. Відповідно до п.8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). Крім того, відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 №122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії. Відповідно до п.1 цього Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричку енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов`язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків. Згідно п. 3 частини 3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватись правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ встановлено, що споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Згідност. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч.1 ст. 630 ЦК України договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються відповідно до типових умов договорів певного виду. Відповідно до ч.1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, перевіривши розрахунок необлікованого об`єму електричної енергії, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню вартість необлікованої електричної енергії в сумі 51013,17 гривень; витрати за проведення експертного дослідження у сумі 2250,24 грн. та судовий збір у сумі 2684,00 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved