Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення. Посилався на те, що [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та являються споживачами послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] . У зв`язку з порушенням обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення за відповідачами утворилась заборгованість у розмірі 13827,08 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2018 по 30 червня 2021 у розмірі 5682,40 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2014 по 30 червня 2021 у розмірі 6579,58 грн., інфляційні витрати у розмірі 1149,66 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 415,44 грн.. Просили суд стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь КП «Харківводоканал» заборгованість у розмірі 13827,08 грн. та суму сплаченого судового збору. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09.09.2021 року відкрито провадження у даній справі. 24.11.2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву. Просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у зв`язку з погашенням ним заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. 01.12.2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву. Зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 09.10.2015 шлюб між [PERSON] та [PERSON] припинено. [PERSON] проживає за іншою адресою та не є споживачем послуг водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог у частині вимог до [PERSON] 16.12.2021 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив. Просили позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 11.05.2023 року справу прийнято до провадження, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 25.07.2023 року до суду надійшло клопотання від позивача, остаточно просив стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 4046,80 грн., з яких: інфляційні витрати у розмірі 1361,36 грн., 3% річних від прострочення суми у розмірі 415,44 грн., судові витрати у розмірі 2270 грн.. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] користуються послугами з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, які надаються йому КП «Харківводоканал» відповідно до „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року за адресою [ADDRESS] . Відповідно до п. 18 „Правил..." споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. В зв`язку з тим, що [PERSON] не виконує взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та не оплачує послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, за ним утворилась заборгованість, яка з урахуванням погашенням заборгованості становить інфляційні витрати у розмірі 1361,36 грн., 3% річних від прострочення суми у розмірі 415,44 грн.. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст.ст. 9,10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст..26Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З матеріалів справи вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрований лише [PERSON] , а [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . У силу норм п. 6) ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» [PERSON] є споживачем житлово-комунальних послуг за вказаною адресою. А тому у задоволенні вимог до [PERSON] необхідно відмовити. Оскільки відповідач покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення належним чином не виконує, позовні вимоги КП «Харківводоканал» є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача інфляційні витрати у розмірі 1361,36 грн., 3% річних від прострочення суми у розмірі 415,44 грн.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial