Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

До Саратського районного суду Одеської області з Арцизького районного суду Одеської області за розпорядженням № 86/23 від 26 липня 2023 року щодо передачі справи на розгляд іншому суду надійшла заява [PERSON] , у якій заявниця просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] , на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме: - заборонити [PERSON] перебувати в місці спільного проживання з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; - заборонити [PERSON] наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця фактичного проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та до місць її частого відвідування; - заборонити [PERSON] особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому йому, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; - заборонити [PERSON] вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати смс-повідомлення) зі [PERSON] , або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Заяву обґрунтувала тим, що 07 серпня 2014 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від фактичних шлюбних відносин вони мають малолітньою дитину [PERSON] , [INFO] . З листопада 2019 року [PERSON] почав систематично проявляти стосовно [PERSON] безпідставну агресію, цькувати, погрожувати, психологічно тиснути; виражатися на її адресу нецензурною лайкою; вести аморальний спосіб життя, внаслідок чого між ними почали виникати численні сварки, що породжували як психологічне, так і фізичне домашнє насильство стосовно неї. Всі сварки між ними були систематичними, проте, не всі вони зафіксовані у встановленому законом порядку. Серед зафіксованих проявів домашнього насильства з боку [PERSON] є: - 02 грудня 2019 року Арцизьким районним судом Одеської області була винесена постанова про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок. - 05 серпня 2020 року Арцизьким районним судом Одеської області була винесена постанова про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень 00 копійок. - 08 грудня 2021 року Арцизьким районним судом Одеської області була винесена постанова про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок. - 06 лютого 2023 року Арцизьким районним судом Одеської області була винесена постанова про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок. - 20 квітня 2023 року старшим ДОП СП ВП № 1 Белградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Катковим О.В. був виписаний терміновий заборонний припис стосовно кривдника [PERSON] строком на 2 діб з 18 год. 55 хв. - 20.04.2023 до 18 год. 55 хв. 22.04.2023 р. однак це не допомогло виправити ситуацію та захистити її від насильства. 26 квітня 2023 року Арцизьким районним судом Одеської області була винесена постанова про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень 00 копійок. - 04 травня 2023 року старшим інспектором ЮП СП Белградського РВП ГУНП в Одеській області майором поліції Урсатій Л.І. був виписаний терміновий заборонний припис стосовно кривдника [PERSON] строком на 1 діб з 09 год. 00 хв. - 04.05.2023 до 09 год. 00 хв. 05.05.2023 р. однак це не допомогло виправити ситуацію та захистити її та дітей від насильства. -16 травня 2023 року Арцизьким районним судом Одеської області була винесена постанова про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень 00 копійок. - 16 червня 2023 року Арцизьким районним судом Одеської області була винесена постанова про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень 00 копійок. Місце її реєстрації з дітьми: [ADDRESS] . Однак всі вищезазначені прояви домашнього насильства відбуваються за місцем фактичного проживання, за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] продовжує і далі систематично проявляти безпідставні прояви агресії, та дії з боку [PERSON] по відношенню до неї мають ознаки домашнього насильства. Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року відкрито провадження у справі. Заявниця [PERSON] будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду, а саме шляхом направлення SMS-повідомлення до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що заяву підтримує повністю та просила її задовольни. Заінтересована особа [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, шляхом направлення SMS-повідомлення, до суду не з`явився, жодних заяв та клопотань не надав. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису, відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Статтею 55 Конституції України передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стаття 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлює зобов`язання кожної держави, яка ратифікувала Конвенцію, поважати права людини шляхом гарантування кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, прав і свобод, визначних у Конвенції. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] , згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 07 серпня 2014 року ДРАЦС рєєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області 02 грудня 2019 року Арцизьким районним судом Одеської області була винесена постанова про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок. 05 серпня 2020 року Арцизьким районним судом Одеської області була винесена постанова про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень 00 копійок. 08 грудня 2021 року Арцизьким районним судом Одеської області була винесена постанова про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок. 06 лютого 2023 року Арцизьким районним судом Одеської області була винесена постанова про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок. 20 квітня 2023 року старшим ДОП СП ВП № 1 Белградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Катковим О.В. був виписаний терміновий заборонний припис стосовно кривдника [PERSON] строком на 2 діб з 18 год. 55 хв. 20.04.2023 до 18 год. 55 хв. 22.04.2023 р. однак це не допомогло виправити ситуацію та захистити її від насильства. 26 квітня 2023 року Арцизьким районним судом Одеської області була винесена постанова про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень 00 копійок. 04 травня 2023 року старшим інспектором ЮП СП Белградського РВП ГУНП в Одеській області майором поліції Урсатій Л.І. був виписаний терміновий заборонний припис стосовно кривдника [PERSON] строком на 1 діб з 09 год. 00 хв. 04.05.2023 до 09 год. 00 хв. 05.05.2023 р. однак це не допомогло виправити ситуацію та захистити її та дітей від насильства. 16 травня 2023 року Арцизьким районним судом Одеської області була винесена постанова про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень 00 копійок. 16 червня 2023 року Арцизьким районним судом Одеської області була винесена постанова про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень 00 копійок. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Відповідно до п.п. 6, 8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особою, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 24 цього Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника. Відповідно до пунктів 7, 8 ч. 1ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Особа, яка постраждала від домашнього насильства це особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. В силу вимог ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом прав спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкуватися з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. При визначенні реальності погроз суд приймає до уваги їх форму, характер, місце, час, обстановку їх висловлення, характер попередніх взаємовідносин між винним і потерпілим. Насильство в сім`ї є однією з розповсюджених форм порушення прав людини. У більшості випадків протиправні дії проти когось із членів родини супроводжуються актами агресії, приниження та жорстокої поведінки. Подібні дії з боку насильника приводять до негативного фізичного, психічного та соціального стану здоров`я постраждалої особи чи кількох осіб, членів цієї родини. Як правило, найбільше страждають від сімейного насильства жінки, діти та люди похилого віку. Аналіз вищевказаних доказів у сукупності свідчать про те, що погрози та слова кривдника заявник сприймає реально. Як вже зазначалося, відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема відповідно до пунктів 4-6 це: - заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування),навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; - заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; - заборона вести листування, телефоні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто чи через третіх осіб. Частиною 3 ст. 26 цього Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України. За правилами ст. 350-5 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. Таким чином суд вважає доведеним факт домашнього насильства з боку [PERSON] відносно своєю дружини [PERSON] у вигляді психологічного насильства, яке потребує обмежувального припису для запобігання у подальшому вищезазначених погроз. Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає доведеним факт, що [PERSON] вчиняє домашнє насильство щодо заявника [PERSON] , а тому є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту [PERSON] необхідно видати обмежувальний припис відносно [PERSON] . Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання. Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника. В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved