Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 28.06.2023 в порядку ст.56 ЦПК України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» керівник Коростенської окружної прокуратури Андрій Мамкута звернувся до Малинського районного суду Житомирської області в інтересах Житомирської обласної ради та Малинської міської ради до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне некомерційне підприємство «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради та Комунальне некомерційне підприємство «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня» Житомирської обласної ради, про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Підставою позову є те, що 24.02.2022 [PERSON] , керуючи технічно справним автомобілем марки «DAEWOO Lanos», д.н.з. [NUMBER] , на 44 км +250 м. автодороги «Черняхів-Малин-Термахівка» зі сторони м. Малина у напрямку м. Черняхів поблизу с. Нянівка допустив порушення пунктів 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, на заокругленій ділянці автодороги не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, наявності 5 пасажирів, яких перевозив, стану транспортного засобу, виконав маневр повороту праворуч з проїзної частини автодороги, де не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини, допустивши зіткнення з деревом. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди малолітні пасажири автомобіля [PERSON] та [PERSON] отримали тілесні ушкодження. За вказаним фактом 24.02.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022060510000047за ч. 1 ст. 286 КК України. Ухвалою Малинського районного суду від 20.09.2022 на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, кримінальне провадження закрито. В зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень, згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради від 07.04.2022 №361, потерпілі [PERSON] та [PERSON] перебували на стаціонарному лікуванні 1 ліжко-день у лютому 2022 року кожен. Вартість лікування [PERSON] становить 2025 грн. 56 коп., вартість лікування [PERSON] становить 2025 грн. 56 коп. В подальшому, згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня» Житомирської обласної ради від 12.06.2023 №01.7-934, потерпілий, малолітній [PERSON] , перебував на стаціонарному лікуванні 7 ліжко-днів у лютому-березні 2022 року, вартість його лікування становить 2483 грн 30 коп. Під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження відповідачем добровільно не відшкодовано Малинській міській раді та Житомирській обласній раді витрати на лікування потерпілих від кримінального правопорушення. У зв`язку з цим прокурор звернуся до суду в інтересах міської та обласної ради з метою їх захисту, враховуючи наявність порушень економічних інтересів держави внаслідок витрачання закладами охорони здоров`я, які фінансуються з місцевого бюджету, коштів на лікування потерпілих, та просить стягнути з відповідача 6534,42 грн. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 29.06.2023 справу прийнято до розгляду, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 14 годину 19.07.2023. Прокурор у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представники Малинської міської ради, Житомирської обласної ради та третіх осіб у судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами про розгляд справи без їх участі. Малинська міська рада та Житомирська обласна рада підтримали заявлені позовні вимоги. 19.07.2023 відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Суд відповідно до ст. 247\~ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Встановлені судом обставини. Судом встановлено, що 24.02.2022 [PERSON] , керуючи технічно справним автомобілем марки «DAEWOO Lanos», д.н.з. [NUMBER] на 44 км +250 м. автодороги «Черняхів-Малин-Термахівка» зі сторони м. Малина у напрямку м. Черняхів, поблизу с. Нянівка, допустив порушення пунктів 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, на заокругленій ділянці автодороги не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, наявності 5 пасажирів, яких перевозив, стану транспортного засобу, виконав маневр повороту праворуч з проїзної частини автодороги, де не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини, допустивши зіткнення з деревом. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди малолітні пасажири автомобіля [PERSON] та [PERSON] отримали тілесні ушкодження (а.с.14-19). Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 20.09.2022 по справі №283/1452/22 [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження закрито (а.с. 9-10). Відповідно до листа КНП «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради №361 від 07.04.2023 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебували на стаціонарному лікуванні 24.02.2022, що становить 1 ліжко-день, загальна вартість лікування склала 2025,56 грн на кожного (а.с. 11). Відповідно до листа КНП «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня» Житомирської обласної ради №017-934 від 12.06.2023 [PERSON] , [INFO] , перебував на стаціонарному лікуванні з 24.02.2022 по 03.03.2022 в травматологічному відділенні (проведено 7 ліжко-днів), загальна вартість лікування склала 2483,30 грн (1 ліжко-день становить 354,76 грн) (а.с. 12). Згідно з розрахунком вартості 1 ліжко-дня з 24.02.2022 по 03.03.2022 року по КНП «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня», у вказану вартість включені наступні видатки: -середня вартість використання товарів і послуг 90,3 грн; -медикаменти 737,50 грн; -харчування 243,74 грн; -заробітна плата 268,87 грн; -теплопостачання - 937,79 грн; -водопостачання та водовідведення 103,32 грн; -оплата за\~електроенергію \~101,78\~грн (а.с. 13). Відповідно до Статуту КНП «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради, затвердженого рішенням 78-ї сесії Малинської міської ради 7-го скликання від 16.08.2019 №104, КНП «Малинська міська лікарня» є багатопрофільним лікувально-профілактичним закладом охорони здоров`я комунальним унітарним некомерційним підприємством, що надає вторинну (спеціалізовану) медичну допомогу (амбулаторну, стаціонарну) будь-яким особам в порядку та на умовах, встановлених законодавством України та Статутом. Підприємство створене відповідно до рішення 78-ої сесії Малинської міської ради 7-го скликання від 06.08.2019 №104.Майно підприємства є власністю територіальної громади м. Малина в особі Малинської міської ради Житомирської області.Підприємство засновано на комунальній власності територіальної громади м. Малина. Засновником та власником Підприємства є Малинська міська рада. Основною метою діяльності Підприємства є медичне обслуговування населення, надання медичної допомоги та послуг медичного обслуговування в амбулаторних та стаціонарних умовах (а.с.24-40). Відповідно до Статуту КНП «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня» Житомирської обласної ради, затвердженого рішенням Житомирської обласної ради від 23.05.2019 №1477, КНП «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня» є закладом охорони здоров`я комунальним унітарним некомерційним підприємством, що надає послуги медичної допомоги дитячому населенню області в порядку та на умовах, встановлених законодавством України та Статутом. Підприємство створене Житомирською обласною радою відповідно до ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні». Майно підприємства є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ і міст Житомирської області. Підприємство створене на базі майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ та міст Житомирської області. Засновником та власником Підприємства є територіальні громади сіл, селищ та міст Житомирської області. Основною метою діяльності Підприємства є забезпечення медичного обслуговування дитячого населення області шляхом надання йому медичних послуг в порядку та обсязі, встановлених законодавством (а.с.41-59). Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом. Між сторонами виник спір щодо стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від кримінального правопорушення. Статтею 56\~ЦПК\~України передбачено, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. У відповідності до ч.1 ст.\~1206\~Цивільного\~кодексу\~України (ЦК України) особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово, внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Згідно з ч.3 ст.1206 ЦК України, якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №11від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,та судових витрат»\~питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. Згідно з п.2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Згідно з п. 3 Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі, коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних осіб. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно з положеннями ст.ст.12,13 ЦПК України\~учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. Виходячи із викладеного, суд дійшов до висновку, що прокурором доведено належними та допустимими доказами факти витрат, понесених медичними закладами на стаціонарне лікування у КНП «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради та КНП «Житомирська\~обласна дитяча\~клінічна лікарня»\~Житомирської обласної\~ради в лютому-березні 2022 року потерпілих [PERSON] та [PERSON] від кримінального правопорушення, вчиненого [PERSON] , відтак є причинний зв`язок між злочинними діями винної особи та перебуванням потерпілих на такому лікуванні, а тому понесені медичними закладами витрати на лікування потерпілих підлягають стягненню із відповідача. Розмір витрат на лікування [PERSON] та [PERSON] у лютому-березні 2022 року становить 6534,42 грн. Відповідач жодного доказу на спростування заявлених вимог та доданих до позову доказів не надав, позовні вимоги визнав. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат. Оскільки, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ч. 1\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

Outcome: approved