Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах позивача [PERSON] звернулась до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . Позивач у передбачений законодавством строк звернулася до Першої Артемівської (нині- Бахмутської) державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини, залишеної після смерті її батька, нотаріусом 13.05.2008 р відкрито спадкову справу № 353/2008. Також державним нотаріусом спадкоємиці було роз`яснено, що вона може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після збору документів згідно з переліком у будь-який час, тому позивач з 2007 року користувалася жилим будинком, але свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька не отримувала. На теперішній час їй необхідно оформити свої спадкові права, бо вона не може прописати у будинок членів своєї родини, та її спадковий будинок зазнав пошкоджень внаслідок ракетних обстрілів з боку російської федерації. В липні 2021 року позивач зверталася до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але державний нотаріус О.О.Кара їй роз`яснила, що не може видати відповідний документ, оскільки, у неї відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Позивач звернулася до КП «Бахмутське БТІ», де їй було видано оновлений технічний паспорт на жилий будинок [ADDRESS] , а також повідомлено, що згідно архівних написів, право власності на цей жилий будинок було зареєстровано за її батьком - [PERSON] , на підставі Договору купівлі-продажу будинку від 06.08.1971 року. Позивач звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення дублікату договору купівлі-продажу будинку від 06.08.1971 року, але державний нотаріус О.О.Кара повідомила, що архіви нотаріальної контори за 1971 рік знаходяться в Донецькому обласному нотаріальному архіві із місцем знаходження в м. Донецьку, яке з квітня 2014 року є тимчасово окупованою територією. У зв`язку із цим, державний нотаріус видала позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Окрім цього, всі документи, які були у позивача, пов`язані з її житловим будинком, частково залишилися у нотаріуса в спадковій справі, частково - в КП «Бахмутське БТІ», та у зв`язку із воєнними діями державна нотаріальна контора та бюро технічної інвентаризації архіви з м. Бахмут не вивезли. Таким чином, в позасудовому порядку позивач позбавлена можливості встановити право власності на спадковий будинок, у зв`язку із чим звернулася до суду, та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] на жилий будинок з надвірними спорудами та побудовами, що знаходяться за адресою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та її представник адвокат Деменкова Є.С. в судове засідання не з`явилися, представником позивача подано заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність та відсутністю позивача, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання двічі не з`явився за невідомою суду причиною, заяв та клопотань про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини. Позивачем у справі є [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ( а.с.45-46). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.01.1977 року [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 15) Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу № [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 21.01.1995 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу " [PERSON] " ( а.с.19) Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] позивач розірвала шлюб з [PERSON] ( а.с.14) Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.07.2006 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] , дошлюбне прізвище " [PERSON] " (а.с.13). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.11.2006 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] ( а.с.16) З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.11.2007 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.17). Згідно з технічним паспортом від 05.07.2021 року , виданим КП "Бахмутське БТІ" загальна площа житлового будинку [ADDRESS] складає 79,1 кв.м., житлова 53,9 кв.м. Крім того з технічного паспорту вбачається наявність надвірних споруд та побудов: гараж (літера Б), погріб ( літера В), убиральня (літера Г), сарай (літера Е),огорожа (літера №1-5) ( а.с.32-35) Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72726218 від 06.06.2023 Першою бахмутською державною нотаріальною конторою 13.05.2008 року відкрито спадкову справу 353/2008 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.63) З постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Бахмутської державної нотаріальної контори Кари О.О. від 05.11.2021 року вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу про належність житлового будинку ( а.с.42) З листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.06.2023 року № 24595/25123-10-23/15.5 вбачається, що у зв`язку із веденням активних бойових дій на території Донецької області документи з Першої бахмутської державної нотаріальної контори не були вивезені та до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавалися ( а.с. 60-61). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1296 та ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 4.19 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012р. за № 282/20595, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Оскільки відсутність можливості оформити за позивачем право власності на спадкове майно шляхом вчинення нотаріальних дій перешкоджає йому реалізувати своє право на володіння, користування або розпорядження цим майном через відсутність документів, то відповідне право підлягає захисту в судовому порядку. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок загальною площею 79,1 кв.м., житловою площею 53,9 кв м, з надвірними спорудами та побудовами гараж (літера Б), погріб ( літера В), убиральня (літера Г), сарай (літера Е),огорожа (літера №1-5), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved