Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

В липні 2023 року міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду із позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості, який обґрунтовує тим, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з теплопостачання до приміщення загальною площею 54,9 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS] , абонентський номер споживача [NUMBER] . Відповідачі є власниками означеної квартири - відповідачу [PERSON] належить одна четверта частини вказаної квартири, а [PERSON] три четвертих її частин та вони є споживачами послуг з теплопостачання, що надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Однак, відповідачі всупереч Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та «Правил надання послуги з постачання теплової енергії і та типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії", затверджених постановою КМУ 21.08.2019 року за № 830 плату за послуги з теплопостачання за затвердженими в установленому законом порядку тарифами, як користувачі житла не вносили внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 22.06.2023 року заборгованість відповідачів за період з 01.11.2020 року по 31.05.2023 року становить 24 584,77 грн. боргу за послуги з теплопостачання, що підтверджується довідкою розрахунком. Просить стягнути її з відповідачів в примусовому порядку пропорційно до належних їм часток на праві власності. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримала, просила задоволити в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. Просила стягнути заборгованість з відповідача [PERSON] 6 146,2 грн. як власників однієї четвертої частини квартири, 18 438,6 грн. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, відзиву суду не подали, причини неявки суду невідомі. За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 06 липня 2023 року відкрито провадження за правилами спрощеного провадження. 01.08.2023 року суд ухвалив рішення у справі. Суд, заслухавши доводи представника позивача, викладені у поданій позовній заяві, дослідивши матеріали справи доказами, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005 року за № 630, платежі за послуги з теплопостачання вносяться власниками квартир, наймачами житла, орендарями щомісяця за затвердженими тарифами. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири під номером [ADDRESS] відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 17 квітня 2023 року по одній четвертій та трьох четвертих відповідно. Відповідачі до яких заявлено позов відповідно до наданого розрахунку допустили заборгованість по розрахунках за теплопостачання в розмірі 24 584.77 грн. за період з 01.11.2020 року по 31.05.2023 року. Означені обставини щодо розміру заборгованості відповідачів підтверджується розрахунком заборгованості за затвердженими рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради тарифами. Розмір такої заборгованості станом 22.06.2023 року за період з 01.11.2020 року по 31.05.2023 року складає 24 584,77 грн. Отже, відповідачі користувалися послугами, що надавав позивач, разом з тим розрахунки з оплати спожитих послуг з опалення та підігріву гарячої води вчасно не проводили, тому підлягає стягненню заборгованість на загальну суму 24 584,77 грн. Оскільки частка, що належить кожному із співвласників: [PERSON] становить по одна четверта частини вказаної квартири, тому розмір частки заборгованості становить 6 146,2 грн., розмір заборгованості [PERSON] відповідно до її частки у праві власності (три четвертих частини) , що їм фактично належить становить 18 438.57 грн. З урахуванням положень ч. 3 ст. 510 ЦК грошовим слід вважати будь-яке зобов`язання, що складається, в тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов`язок боржника сплатити грошові кошти на користь кредитора, зокрема, й договір про надання послуг, в якому установлена ціна договору - абонентська плата. Тому слід відповідно до належних їм часток стягнути з відповідачів заборгованість з теплопостачання та судовий збір з [PERSON] в сумі по 671,00 грн. та 2013.00 грн.. з [PERSON] відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved