Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в котрій зазначив, що його мати [PERSON] , [INFO] , проживає разом із ним. З 2015 року у неї почались ознаки психічних розладів. На протязі останніх шести років вона через свій психічний стан постійно потребує стороннього догляду. Стан її здоров`я постійно погіршується, що підтверджується довідками про стан здоров`я, виданих Дніпровським центром первинної медико-санітарної допомоги № 9 від 14.02.2018 року та 18.04.2022 року. В [PERSON] постійне зниження пам`яті, розгубленість, розлад її здоров`я носить хронічний характер. У зв`язку з чим заявник просив суд визнати [PERSON] недієздатною, та призначити заявника опікуном над нею. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. Суд, вислухавши заявника, дослідивши письмові доказі у справі, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~Судом встановлено, що заявник, родинні відносини [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] . Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 105 від 10.05.2023 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції та за своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно з частиною 3 статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання,органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до частини шостої ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Приймаючи до уваги, що нездатність [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними доведена висновком судово-психіатричного експерта, а [PERSON] , який звернувся з відповідною заявою до суду, є сином [PERSON] , суд вважає можливим визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановивши строк дії рішення, з урахуванням стану здоров`я [PERSON] , - два роки, задовольнивши заяву заявника в цій частині вимог. Суд вважає, що вимоги заявника в частині призначення його опікуном над [PERSON] не можуть бути задоволені з огляду на наступне. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює\~ опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування з відповідним поданням до суду не звертався (інший суб`єкт звернення за цивільно-процесуальним законом). Окрім того, як вбачається зі змісту статті 60 ЦК України, суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування у разі визнання фізичної особи недієздатною, тобто рішення про визнання фізичної особи недієздатною має набрати законної сили. За таких підстав, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви в цій частині вимог.

Outcome: partial