Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

Короткий виклад обставин справи: 25.05.2023 адвокат Заводовська М. Л., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просила суд змінити розмір (спосіб стягнення) аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] для утримання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] на підставі рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 16.09.2020 та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі однієї третини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 16.09.2020 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно на кожного з них, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2020 та до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що призначений розмір аліментів на даний час не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей та належного рівня життя, окрім цього, відповідач змінив роботу, отримує заробітну плату у достатньому розмірі, а тому має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі. Позиція учасників процесу: 3.07.2023 представником [PERSON] - [PERSON] подано відзив, відповідно до якого просить відмовити у зміні (збільшенні) розміру аліментів, мотивуючи тим, що відповідач перебуває у офіційному шлюбі, від якого народився син і перебуває на його утримані. Також вказує, що разом з відповідачем проживає мати останнього, котра є пенсіонером за віком і якій матеріального допомагає, що є обов`язком відповідача відповідно до ст. 202 СК України. При цьому зазначає, що відповідач зустрічається із своїми синами [PERSON] та [PERSON] , належним чином бере участь у їх вихованні та окрім сплати аліментів бере додаткову участь в утриманні дітей, а саме оплачує послуги стоматолога, якого відвідують діти, при зустрічах купляє дітям продукти харчування, бере участь в оплаті витрат пов`язаних із відвідуванням сином секції футболу, та інше. Таким чином, стягнення з відповідача аліментів у більшому розмірі є безпідставним, а тому просить відмовити у задоволенні позову. 1.08.2023 представником [PERSON] - [PERSON] скеровано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить змінити позовні вимоги в наступній редакції: «Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 6000 гривень на двох малолітніх дітей щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття». Позивачка [PERSON] чи її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, однак остання подала клопотання про розгляд справи без їх участі, відповідно до якого позовні вимоги згідно заяви про зміну позовних вимог підтримують та просять такі задовольнити. Відповідач [PERSON] чи його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак останній скерував до суду заяву про визнання позовних вимог, із врахуванням заяви щодо зміни позовних вимог і не заперечує щодо збільшення розміру аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 6000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Процесуальні дії у справі: 25.05.2023 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Гриновець О. Б. передані згадані вище матеріали справи для розгляду. 7.06.2023 ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку. Обставини справи, встановлені судом: Із копії рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 27.04.2018, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано /а.с.8-9/. Згідно з рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 16.09.2020, з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 (дві тисячі) грн. щомісячно на кожного з них, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2020 та до досягнення дітьми повноліття /а.с.10, 11-12/. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. 9.03.2022 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 9.03.2022 /а.с.7/. Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.02.2022 вбачається, що [PERSON] зареєстрував шлюб 12.02.2022 з [PERSON] /а.с.38/. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 7.07.2022, [PERSON] , народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] /а.с.39/. Застосоване судом законодавство ти висновки суду. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. В силу ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 гривні. Визначений судом розмір аліментів у сумі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно позивачка вважає недостатнім, а тому звернулася до суду з позовом про їх збільшення. При вирішенні питання про збільшення розміру аліментів суд враховує, що сторони проживають окремо, спільні діти колишнього подружжя проживають разом з матір`ю [PERSON] . На даний час сума стягуваних в користь позивачки аліментів не забезпечує належного матеріального утримання дітей, оскільки, в силу свого віку, діти сторін потребують більших витрат на їх розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів зріс і прожитковий мінімум для дітей. На час ухвалення даного судового рішення прожитковий мінімум з 01 січня 2023 року для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 гривні. Водночас, судом встановлено, що відповідач визнає позовні вимоги та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 6 000 гривень на обох дітей, відповідно до поданої представником відповідача заяви про визнання позовних вимог із врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 1.08.2023. Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Тому, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню шляхом зміни розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 16.09.2020 по справі №951/238/20, та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень на обох дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Розподіл судових витрат між сторонами: У зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved