Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

31.07.2022 року [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Ковалишкін В.В., звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту народження дитини жіночої статті [PERSON] , яка народилась [INFO] у м. Мелітополі, Запорізька область від батьків, які не перебувають у шлюбі: матір [PERSON] , [INFO] , уродж. м. Мелітополь Запорізької області, громадянка України, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; батько [PERSON] , [INFO] , уродж. м. Мелітополь, Запорізька область, громадянин України, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . . Свою заяву обґрунтовує тим, що з липня 2021 року заявник проживає з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у [PERSON] народилась донька в м. Мелітополі Запорізької області, батьком якої визнав себе заявник, у зв`язку з чим видано свідоцтво про народження, яке є недійсним та не створює правових наслідків, у зв`язку з чим є неможливим отримати свідоцтво про народження доньки. Встановлення факту народження необхідно заявнику для державної реєстрації народження дитини в органах державної реєстрації Міністерства юстиції України і отримання свідоцтва про народження встановленого зразка. В судове засідання заявник та його представник не з`явились. Враховуючи, що розгляд даної справи відповідно до вимог частини другої статті 317 ЦПК України, здійснюється невідкладно, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та її представника, заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про встановлення факту народження дитини необхідно відмовити з наступних підстав. Відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях. Згідно п. 4\~ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до п. 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. Відповідно до ч.3\~ст.317 ЦПК України\~у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Згідно ч.1\~ст. 318 ЦПК України\~в заяві про встановлення факту народження має бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Згідно з положеннями ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як встановлено судом, заявник [PERSON] , [INFO] , та зацікавлена особа [PERSON] є громадянами України, що підтверджується копіями паспортів громадянина України. В обґрунтування заяви [PERSON] , крім копії паспорта громадянина України, надав копії «Свидетельство об установлении отцовства», «Свидетельство о рождении». Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, [PERSON] не надав до суду жодного доказу, який би підтверджував факт народження дитини (навіть виданого органом окупаційної влади), зокрема не було надано документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії встановленого зразка, що підтверджує факт народження дитини. Решта доказів також не є достатніми для встановлення вказаного факту. Суд звертає увагу, що сам по собі факт перебування заявника на тимчасово окупованій території України і встановлення законом особливого порядку розгляду заяв про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, не є безумовною підставою для встановлення такого факту та не звільняє заявників від надання суду належних доказів на підтвердження своїх вимог. Окрім того, суд звертає увагу, що за приписами ч. 3 ст. 317 ЦПК України\~в рішенні про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема мають бути вказані встановлені судом дані про батьків дитини. Відповідно до змісту заяви, [PERSON] просить встановити факт народження дитини, та зазначити [PERSON] в якості матері, а заявника - в якості батька. Так, згідно із\~ст.\~133 СК України\~якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини. А у випадку народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ч. 1\~ст. 135 СК України). Із змісту заяви вбачається, що [PERSON] у шлюбі із [PERSON] не перебував, доказів того, що заявник є дійсно батьком дитини не надано. З огляду на викладене, а також враховуючи вищезазначені обставини, суд позбавлений можливості встановити факт народження дитини та ухвалити рішення у справі про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed