Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 20 серпня 2019 року в Оболонському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1340. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20 серпня 2019 року зареєстровано шлюб з відповідачем. Дітей в шлюбі немає. Вказує на те, що вже тривалий час вона, позивачка, з відповідачем не проживає, вони припинили сімейні відносини та ведуть роздільне господарство. Зазначає, що виникли розбіжності по цілому ряду побутових та життєвих проблем. Вони втратили почуття любові та розуміння, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Вказує, що прмирення між нею, позивачкою, та відлповідачем неможливе, відтак просить розірвати шлюб між нею, позивачкою та відповідачем. Позивачка в судове засідання не прибув, через електронну пошту суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити позов та розірвати шлюб. Представник позивачки в судове засідання не прибув, через електронну пошту суду подав заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, просить позов задоволити, шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не прибув, через електронну пошту суду подав заяву про визнання позову, просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу. У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові заяви сторін та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 20 серпня 2019 року в Оболонському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1340 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Дітей в шлюбі немає. Сторони тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Будь - яких доказів, які б спростовували позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу, відповідачем суду не надані, навпаки визнано позов. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачем відзиву та доказів на спростування позовних вимог суду не надано та підтримано позов, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved