Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) КСП Колос, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0179926 від 08 травня 1997 року. Звернувшись до приватного нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав, позивач отримала роз`яснення нотаріуса про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно у зв`язку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. При цьому їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не була обізнана про те, що потрібно звертатися до нотаріальної контори для оформлення спадщини в шестимісячний термін, бо не знала про існування будь-якого майна у покійної матері, б тому числі права на земельну частку (пай) КСП Колос, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0179926 від 08 травня 1997 року. Оригінал вищевказаного сертифікату нею було знайдено в липні 2022 року, під час ремонту горища будинку [ADDRESS] . Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08.06.2023 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Позивач в своїй позовній заяві просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом селищного голови про розгляд справи без участі представника Новоборівської селищної ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.ч.3,4\~ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269\~ЦК\~України визначено, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК\~України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії свідоцтва свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 29 листопада 2006 року виконавчим комітетом Ягодинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської област, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0179926 від 08 травня 1997 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Колос» розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до довідок № 02/305 та № 02/306, які видані 03 серпня 2022 року виконкомом Новоборівської селищної ради Житомирської області, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала одна на момент своєї смерті за адресою: [ADDRESS] ; на день смерті та протягом шести місяців після смерті з [PERSON] за вищевказаною адресою ніхто не проживав. Позивач є донькою [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 12 травня 1979 року, а також витягом з Державного реестру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00036349040 від 02 серпня 2022 року. Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлої в шестимісячний строк, встановлений чинним законодавством, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса № 153 від 04 травня 2023 року про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72348110 від 04 травня 2023 року, спадкова справа після смерті ( [INFO] ) [PERSON] , не заводилася, що свідчить про те, що інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем майна померлої [PERSON] , вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки була юридично необізнана щодо строку прийняття спадщини та була переконанана, що спадкове майно в померлої відсутнє, відповідач Новоборівська селищна рада позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved