Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

17.05.2023 року позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] 23.02.2018 року було укладено Кредитний договір №1/3242793, відповідно до якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 44277,18 грн. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 16.12.2021 року утворилася заборгованість у розмірі 53132,11 грн, що складається з: залишок за тілом кредиту - 12962,91 грн, сума простроченого тіла кредиту - 14287,33 грн, нараховані проценти - /317,92 грн, сума прострочених процентів - 6173,40 грн, сума комісії - 1018,38 грн, сума простроченої комісії - 18372,17 грн. 16.12.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги №3-2021. Відповідно до умов даного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», в тому числі і до відповідача за кредитним договором. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №1/3242793 від 23.02.2018 року у розмірі 53132,11 грн, а також судовий збір у розмірі 2684,00 грн. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» у судове засідання не з`явився, надано заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що 23.02.2018 року АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №1/3242793, відповідно до якого [PERSON] були надані грошові кошти в сумі 44277,18 грн. 16.12.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги №3-2021. Відповідно до умов даного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», в тому числі і до відповідача за кредитним договором. 20.04.2023 року [PERSON] було надіслано Досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості № б/в та надано термін для добровільного врегулювання зобов`язання. Проте відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконала, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 16.12.2021 року у розмірі 53132,11 грн, що складається із: залишок за тілом кредиту - 12962,91 грн, сума простроченого тіла кредиту - 14287,33 грн, нараховані проценти - /317,92 грн, сума прострочених процентів - 6173,40 грн, сума комісії - 1018,38 грн, сума простроченої комісії - 18372,17 грн. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1/3242793 від 23.02.2018 року у сумі 53132,11 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved