Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 травня 2023 року: Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеській електромережі» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості - задоволено ; стягнуто на користь АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (65031, м. Одеса, вул. М.Боровського\~28-Б,\~код ЄДРПОУ\~00131713)\~з гр.\~ [PERSON] ( [INFO] ,\~РНОКПП -\~ [NUMBER] ,\~який мешкає\~за адресою:\~ [ADDRESS] )\~та гр.\~ [PERSON] ( [INFO] ,\~РНОКПП -\~ [NUMBER] ,\~який мешкає\~за адресою:\~ [ADDRESS] )\~солідарно:\~-\~заборгованість за\~необліковану електричну\~енергію в\~розмірі 22896,21\~грн.\~-\~на п/р [NUMBER] в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131713; Стягнуто на\~користь АТ\~«ДТЕК ОДЕСЬКІ\~ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (65031,\~м.\~Одеса,\~вул.\~М.Боровського\~28-Б,\~код ЄДРПОУ\~00131713)\~з гр.\~ [PERSON] ( [INFO] ,\~РНОКПП -\~ [NUMBER] ,\~який мешкає\~за адресою:\~ [ADDRESS] )\~та гр.\~ [PERSON] ( [INFO] ,\~РНОКПП -\~ [NUMBER] ,\~який мешкає\~за адресою:\~ [ADDRESS] )\~в рівних\~частках витрати\~по сплаті\~судового збору\~у розмірі\~2684,00\~грн.\~ на\~п/р [NUMBER] в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131713. 17 травня 2023 року до суду надійшла заява від представника АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про ухвалення додаткового рішення по справі яким стягнути на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з [PERSON] , [PERSON] в рівних частках витрати на правничу допомогу в сумі 10000 грн. Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із\~ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~133\~ЦПК України,\~Судові витрати\~складаються з\~судового збору\~та витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Частинами\~1,2\~ст.\~141\~ЦПК України,\~передбачено,\~що судовий\~збір покладається\~на сторони\~пропорційно розміру\~задоволених позовних\~вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2, 3, 5\~ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Враховуючи, що позовні вимоги АТ «ДТЕК Одеські електромережі» були задоволені в повному обсязі, однак судом не було вирішено питання, щодо стягнення витрат на правничу допомогу, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved