Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

Представник позивача - адвокат Кривенко І.М. звернулась в суд в інтересах позивача [PERSON] з позовом до [PERSON] , просить розірвати шлюб, зареєстрований 16 грудня 2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1169. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову представник позивача вказує, що зі слів позивача спільне життя у подружжя не склалося, оскільки мають різні погляди на сімейне життя, виховання дитини та ведення спільного господарства. Відповідач зловживає алкогольними напоями, не здатний забезпечувати сім`ю, що є наслідком ігнорування потреб малолітньої дитини для належного розвитку. Відповідач у сім`ї вчиняв тиранію та приниження внаслідок необґрунтованих ревнощів. У зв`язку з чим , сім`я та здорові відносини між подружжям перестали існувати, та з грудня 2022 року подружжя мешкає окремо, не турбується один про одного та не підтримує стосунки чоловіка та жінки. Позивач стверджує, що їх шлюб носить формальний характер. У судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, надано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с.3). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно, про причини неявки не повідомив. Судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи без участі відповідача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою судді від 10 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16 грудня 2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1169 (а.с.9 - копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] (а.с. 10 - копії свідоцтв про народження). Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, та враховуючи те, що сторони припинили шлюбні відносини, між ними втрачено взаєморозуміння, та подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Outcome: approved