Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту перебування у шлюбі. Заяву мотивують тим, що [INFO] померла [PERSON] , про що 10.04.2023 року складено відповідний актовий запис №137, Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі, Сумської області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтво про смерть [NUMBER] від 10.04.2023 року. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, остання повідомила про необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та перебування [PERSON] в шлюбі з [PERSON] , оскільки існують розбіжності у написанні імені [PERSON] , зокрема в свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб ім`я [PERSON] , зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві смерть її ім`я зазначено як « [PERSON] ». На підставі викладеного просять встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] та перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області 21.06.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду. В судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав викладених у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення. Від представника заінтересованої особи Буринської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої заяви. Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Сусліної В.М. надійшла заява про розгляд справи без її участі та відсутність заперечень по суті поданої заяви., при вирішенні даного питання повністю покладається на суд. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності заінтересованих осіб. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] вказала, що добре знає сім`ю [PERSON] та бувала у них в гостях, а тому знає, що , [PERSON] є сином, а [PERSON] чоловіком [PERSON] , дівоче прізвище якої було [PERSON] . Аналогічні покази надала свідок [PERSON] , яка пояснила, що раніше працювала в школі с. Вознесенка та була вчителем [PERSON] , тому знає його батьків. Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Вознесенка Конотопського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Після смерті\~останньої\~відкрилась\~спадщина. Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України \~право на\~спадкування\~мають особи, визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261\~-\~1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу,\~він\~не\~заявив про\~відмову\~від\~неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно довідки Вознесенського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №36 від 24.05.2023 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS] з 1966 року по день її смерті. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. На день смерті спадкодавця [PERSON] спільно з нею проживали та були зареєстровані: син [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Вознесенською сільською радою або Вознесенським старостинським округом не посвідчувався (а.с.16). Відповідно довідки Вознесенського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №44 від 14.06.2023 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS] спільно з [PERSON] , з яким перебувала у шлюбі (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Вознесенським сіль бюро ЗАГС Буринського району від 08.05.1965 року) та мають сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Вознесенським сільбюро ЗАГС с. Вознесенка від 01.08.197 року) (а.с.1). З метою оформлення спадщини заявники звернулися до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної В.М., однак отримали письмове роз`яснення, що в зв`язку з невідповідністю даних, вказаних в наданому свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому 10.04.2023 року Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Сумська область, Буринський район, с. Успенка та свідоцтві про народження, виданому виконкомом Вознесенської сільської ради Буринського району Сумської області 01.08.1974 року серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , в якому в відомостях про матір вказано наступну інформацію: « [PERSON] , [INFO] » і свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , виданому [PERSON] виконкомом Вознесенської сільської ради Буринського району Сумської області 08.05.1965 року, в якому в відомостях про наречену вказано ПІБ нареченої після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». На підставі пред`явлених документів неможливо встановити родинний зв`язок між [PERSON] і [PERSON] та [PERSON] та, відповідно черговість спадкування. Для усунення розбіжностей в відомостях, вказаних в Свідоцтві про народження та Свідоцтві про шлюб, які містяться в вищезазначених документах, просить звернутися до суду (а.с.14). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту реєстрації шлюбу. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт перебування заявника [PERSON] в родинних відносинах із померлою [PERSON] повністю підтверджений матеріалами справи. Зокрема,\~копією\~свідоцтва\~про народження\~ [NUMBER] \~виданого\~01.08.1974\~року,\~згідно\~якого\~ [INFO] \~в\~с.\~Вознесенка\~Буринського\~р-ну\~Сумської області\~народився « [PERSON] »\~і\~його\~батьком записаний\~« [PERSON] »,\~а\~матір`ю\~-\~« [PERSON] »\~(а.с.12). Із копії паспорта громадянина України № [NUMBER] виданого 30.07.2019 року, вбачається заявник [PERSON] народився [INFO] в с.\~Вознесенка Буринського\~району Сумської області (а.с.7). Таким чином,\~сукупність досліджених\~судом доказів\~дає підстави\~вважати,\~що заявник [PERSON] є сином [PERSON] .. При цьому вказані розбіжності в написанні імені [PERSON] не спростовують наявність родинних відносин між [PERSON] та заявником. Факт перебування заявника [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з померлою [PERSON] також повністю підтверджений матеріалами справи. Зокрема,\~копією свідоцтва\~про одруження \~ [NUMBER] \~виданого 08.05.1965 року,\~згідно якого\~громадянин [PERSON] , 1942 року народження (на російській мові) і громадянка [PERSON] , 1943 року народження (на російській мові) одружились 08.05.1965 р. про що в книзі записів громадянського стану про одруження зроблено запис за №5, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] (а.с.12). Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , вбачається заявник [PERSON] народився [INFO] в с.\~Вознесенка Буринського\~району Сумської області (а.с.10-11). Таким чином,\~сукупність досліджених\~судом доказів\~дає підстави\~вважати,\~що заявник [PERSON] перебував з зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Враховуючи викладене, оскільки факти, що просять встановити заявники знайшли своє підтвердження, їх встановлення необхідне заявникам для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даних фактів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved