Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Свалявської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що з 08 лютого 2017 року вона є опікуном малолітнього внука [PERSON] , [INFO] . Відповідач є батьком дитини, однак він не займається вихованням своєї дитини, ухиляється від виконання батьківських обов"язків, не бере жодної участі у фізичному та духовному розвитку дитини. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 306/869/23 (провадження № 2/306/384/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 13 ). 25 квітня 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 20). Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2023 року підготовче провадження в справі закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с. 25). В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила, що відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку по вихованню дитини, не піклується про стан його здоров`я та розвиток. Просить позов задовольнити повністю. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина. Представник органу опіки та піклування Свалявської міської ради в судовому засіданні пояснила, що доцільно позбавити батьківських прав відповідача, оскільки він не дбає про свого сина. Вихованням та утриманням дитини займається бабуся [PERSON] . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов про позбавлення батьківських прав підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.77 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України- письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, вказаною нормою визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно зі ст.166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 травня 2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області , актовий запис №98 батьком [PERSON] , [INFO] зазначений [PERSON] (а.с.7). Відповідно до розпорядження голови Свалявської районної державної адміністрації за №30 від 08.02.2017 року "Про призначення опікуна" [PERSON] призначено опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Згідно висновку №02-14/2784 від 26.07.2023 року Свалявської міської ради Закарпатської області вирішено вважати доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Права батьків і дітей, які засновані на спорідненості, становлять основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити реалізації цих прав, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Цивільне законодавство передбачає, що така підстава позбавлення батьківських прав як ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини характеризується лише винною поведінкою батьків та свідомим нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків повинно бути навмисним, тобто коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у фізичному та духовному розвитку своєї неповнолітньої дитини, не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved