Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

14 березня 2023 року представник позивача Жага Є.Г. в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем, визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, мотивуючи вимоги наступним. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняв [PERSON] , оскільки проживав із нею однією сім`єю більше п`яти років. З 1984 року по 2005 рік вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, взаємними правами, обов`язками. За життя [PERSON] належало право на земельні частки (паї) площею 3,0655 га, з кадастровим номером 5323281000:00:009:0493, площею 2,0559 га, з кадастровим номером 323281000:00:004:0551, розташовані на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ№0055547 за №1023 від 06 серпня 1996 року. Зазначений сертифікат у позивача відсутній через його втрату, що позбавляє можливості оформити право на земельні частки (паї) після смерті [INFO] [PERSON] . Позивач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду спарви. В судовому засіданні представник позивача Жага Е.Г. позовні вимоги [PERSON] підтримав, просив позов задовільнити в повному обсязі, визнати за [PERSON] право на земельні частки (паї) площею 3,0655 га, з кадастровим номером 5323281000:00:009:0493, площею 2,0559 га, з кадастровим номером 323281000:00:004:0551, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив заяву про проведення судового засідання у його відсутність. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Вислухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть № 83 від 02 грудня 2005 року, довідкою Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №5/20.17-27 від 03 січня 2023 року (а.с. 9, 56). Після її смерті залишилася спадщина, зокрема право на земельну частку (пай) площею 3,0655 га, з кадастровим номером 5323281000:00:009:0493, розташовану на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ№0055547 за №1023 від 06 серпня 1996 року та право на земельну частку (пай) площею 2,0559 га, з кадастровим номером 323281000:00:004:0551, розташовану на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ№0055547 за №1023 від 06 серпня 1996 року. Сертифікат на земельну частку (пай) серії ПЛ№0055547 за №1023 від 06 серпня 1996 року втрачено, однак факт належності права на вищевказані земельні частки (паї) підтверджується витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 14 лютого 2018 року, витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 30 березня 2018 року, викопіюваннями з проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) членів колишнього КСП ім. Гоголя на території Великосорочинської сільської ради з визначенням земельної ділянки на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, довідками відділу № 2 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 01 лютого 2022 року. [PERSON] проживала однією сім`єю більше п`яти років з [PERSON] з 1984 року по 2005 рік, тобто до дня її смерті. Вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, взаємними правами та обов`язками. [PERSON] володів та розпоряджався майном померлої, обробляв земельну ділянку, користувався речами домашнього вжитку, належними спадкодавцю, проживав з нею до дня її смерті та здійснював поховання, оскільки спадкоємців обов`язкової частки не було. Таким чином, у відповідності до ст. 1264 ЦК України [PERSON] прийняв спадщину за законом після [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] приблизно 15 років до її смерті. Вони проживали як чоловік та дружина, вели спільне господарство, піклувалися один про одного. У [PERSON] дітей не було. Враховуючи наведене, суд вважає, що [PERSON] мала право на вищезазначені земельні частки (паї), а [PERSON] успадкував це право після її смерті. [INFO] помер [PERSON] , який був батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29 липня 1950 року. 06 травня 2010 року [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] , який посвічений секретарем Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області. На даний час отримати документи на підтвердження цих фактів не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність як фізичної особи припинена у момент смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією, Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). П. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до п.п. 2, 9, 10 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера; у разі якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Встановлено, що на момент відкриття спадщини [PERSON] належало право на отримання земельних часток (паїв), яке входить до складу спадщини. За таких обставин позовні вимоги ґрунтуються на законі і тому підлягають задоволенню в повному обсязі. З метою оформлення позивачем спадщини необхідно визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 3,0655 га, з кадастровим номером 5323281000:00:009:0493, земельну частку (пай) площею 2,0559 га, з кадастровим номером 5323281000:00:004:0551, розташовані на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0055547 за №1023 від 06 серпня 1996 року, виданого на ім`я [PERSON] , за заповітом після [PERSON] , який помер [INFO] . Виходячи з положень ст. 13 ЦПК України, позивач не заявляє вимогу про відшкодування судових витрат, тому судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, не підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Outcome: approved