Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що [INFO] помер [PERSON] , з яким заявник постійно проживала до часу його смерті. Під час їхнього спільного проживання народився син [PERSON] , [INFO] . Під час спільного проживання вони були пов`язані спільним побутом, мали спільні доходи та витрати, вели спільне господарство, виконували спільно обов`язки щодо виховання та навчання їхнього спільного сина. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне заявнику для оформлення спадщини, а тому заявник просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше п`яти років, а саме з 20 жовтня 2006 року. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 березня 2023 року заяву залишено без руху. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 червня 2023 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав викладених в заяві. У судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву, просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Заінтересовані особи [PERSON] та виконавчий комітет Іркліївської сільської ради в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували. \~ \~ \~ \~Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , показала, що [PERSON] вона знала з 1982 року, а з [PERSON] вони разом працювали в магазині. [PERSON] познайомився з [PERSON] і вони почали спільно проживати у її будинку і проживали до дня смерті [PERSON] . У 1983 році у них народився син [PERSON] . Їй також відомо, що у [PERSON] є син [PERSON] від першого шлюбу, який також проживав разом з ними. \~ \~ \~ \~Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідкою заявника, показала, що заявник почала спільно проживати з [PERSON] з 1982 року, у них народився син [PERSON] . Спільно проживали майже 40 років до дня смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23 листопада 2020 року серії [NUMBER] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 06 березня 2023 року № 111 [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті проживав у цивільному шлюбі з [PERSON] (заявником), вів з нею спільне господарство. Під час їхнього проживання народився син [PERSON] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно зі змістом листа Черкаського обласного державного нотаріального архіву від 16 травня 2023 року (вих. № 96/01-14) (а.с. 66), що надійшов у відповідь на запит суду, після смерті [PERSON] подано заяву про прийняття спадщини від імені [PERSON] (а.с. 68), та заяви про відмову від прийняття спадщини від імені [PERSON] (а.с. 68 на звороті) та [PERSON] (а.с. 69). \~ \~ \~ \~Заявник не може оформити свої спадкові права, оскільки необхідно встановити юридичний факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. \~ \~ \~ \~Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». \~ \~ \~ \~Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved