Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3500 га. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину по смерті [PERSON] прийняла дружина [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, обробітком земельної ділянки, однак, належним чином не оформила своє право на спадкове майно, оскільки [INFO] померла. Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями є діти [PERSON] позивач [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, та [PERSON] , яка спадщину у встановлений законом порядок і строк не прийняла. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ В судовому\~засіданні встановлено,\~що [INFO] помер\~батько позивача\~-\~ [PERSON] ,\~а [INFO] -\~мати [PERSON] ,\~що підтверджується\~матеріалами справи (а.с. 6, 14). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 1 від 02 березня 2023 року та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 2 Годомичівського старостинського округу № 88 від 02 березня 2023 року, по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і господарськими спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3500 га належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований за вказаною адресою з дружиною [PERSON] . Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину прийняла дружина [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, обробітком земельної ділянки, однак, належним чином не оформила своє право на спадкове майно, оскільки [INFO] померла. Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями є діти [PERSON] позивач [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, та [PERSON] , яка спадщину у встановлений законом порядок і строк не прийняла. (а.с. 7, 8). Згідно з висновком Маневицького архітектурно планувального підприємства від 06 березня 2023 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 9). Із витягу з рішення Годомичівської сільської ради № 17/6 від 26 жовтня 1993 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,35 га та земельну ділянку по обслуговуванню житлового будинку, площею 0,25 га (а.с. 12). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 704 від 08 грудня 2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , а також земельні ділянки, площею 0,2500 га та 0,3500 га (а.с. 17). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 431/01-16 від 19 червня 2023 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 66 за 2004 рік, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 396 за 2015 рік. 24 грудня 2015 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] 25 грудня 2015 року із заявами про відмову від належної частки у спадщині, яка залишилась після смерті матері, звернулась [PERSON] (а.с. 30-32). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved