Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

У квітні 2023 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Вказував, що 12.10.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений заява - договір від 12.10.2020 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ( договір №2019-І-С/326-001995), згідно якого Банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України) у орієнтовній сумі 10000 грн., на строк 12 місяців зі сплатою процентів за користування дозволеним овердафтом та овердрафтом, виходячи з 42% річних. Зазначили, що першому договору банківського рахунку, істотні умови якого викладені у третьому розділі заяви - договору. Договору банківського рахунку укладеному між позивачем та відповідачем, банком присвоєний обліковий ідентифікатор №2019/І-С/326-001995. Другий договір банківського кредиту у формі дозволеного овердрафту по поточному рахунку клієнта, істотні умови якого викладені у четвертому розділі заяви - договору. Договору банківського кредиту укладеному між позивачем та відповідачем, банком присвоєний обліковий ідентифікатор 2020/ОВР/326-000721 від 12.10.2020. У зв`язку з порушенням зобов`язань за договором станом на 28.03.2023 року заборгованість відповідача становить 72653,66 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 72653,66 грн. та судовий збір в розмірі 2684 грн.. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 04.05.2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач відзив на позовну заяву не подавала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.10.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений заява - договір від 12.10.2020 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ( договір №2019-І-С/326-001995), згідно якого Банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України) у сумі 10000 грн., на строк 12 місяців зі сплатою процентів за користування дозволеним овердафтом та овердрафтом, виходячи з 42% річних./а.с.5/ Другий договір банківського кредиту у формі дозволеного овердрафту по поточному рахунку клієнта, істотні умови якого викладені у четвертому розділі заяви - договору. Договору банківського кредиту укладеному між позивачем та відповідачем, банком присвоєний обліковий ідентифікатор 2020/ОВР/326-000721 від 12.10.2020. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України). Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти. У порушення умов договору свої зобов`язання відповідач [PERSON] за договором №2020/ОВР/326-000721 від 12.10.2020 року своєчасно не виконала, внаслідок чого станом на 28.03.2023 року утворилась заборгованість, яка становить 72653,66 грн., з яких прострочена заборгованість по процентам у розмірі 12930,51 грн., поточна заборгованість у розмірі 0 грн., прострочена заборгованість у розмірі 49965,15 грн., заборгованість згідно ч.2 ст.625 ЦК України - 9758 грн.. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за договором №2020/ОВР/326-000721 від 12.10.2020 року в розмірі 72653,66 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2684 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved