Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~29\~березня 2023\~року товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~звернулося до\~суду позовом\~до \~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості,\~а саме:\~за кредитним\~договором №\~01065-09/2021\~від 02\~вересня 2021 року в загальній сумі 28 600,00 грн. яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8\~000,00грн., заборгованості за відсотками 20 600,00 грн.; за кредитним договором № 3356914463/728487 від 09 вересня 2021 року в загальній сумі 21 750,00 грн. яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6 000,00грн., заборгованості за відсотками 15 750,00 грн.; за кредитним договором № 3356914463/471114 від 21 вересня 2021 року в загальній сумі 23\~562,50 грн. яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6 500,00грн., заборгованості за відсотками 17\~062,50 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~свого позову\~зазначав,\~що між\~кредитними установами\~та відповідачем\~були укладений\~договори надання\~фінансового кредиту.Відповідно до умов укладених договорів кредитні установи надали кредити у сумах на умовах передбачених кредитними угодами. \~ \~ \~ \~Однак позичальник не виконала умови кредитних договорів в частині вчасного повернення кредиту, в зв`язку з чим за ним виникла зазначена заборгованість, яку позивач просив стягнути в повному розмірі. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача за позовом не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, надав заяви з проханням здійснити заочний розгляд справи за його відсутності, а позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в порядку передбаченому ст. 128 ЦПК України, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 27 липня 2023 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів, встановив наступні обставини та взаємовідносини сторін та дійшов до такого висновку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виходячи з вимог статей 526 та 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Пунктом 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Положеннями ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Банк зобов`язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам (ч. 2 ст. 1067 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що 02 вересня 2021 року відповідач уклала з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» договір № 01065-09/2021 про надання фінансованого кредиту в розмірі 8\~000,00 грн. строком на 14 днів, тобто до 15.09.2021 року. За користування кредитом зобов`язалась сплатити кредитній установі 912,5 % процентів річних від суми кредиту з розрахунку 2,5 % на добу. За договором факторингу № 21092022 від 21.09.2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» відступило право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за вищевказаним кредитним договором за період з 21.09.2022р. по 28.02.2023р. утворилась заборгованість в загальній сумі 28 600,00 грн. яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8 000,00грн., заборгованості за відсотками 20 600,00 грн. 09 вересня 2021 року відповідач уклала з ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група» договір № 3356914463/728487 про надання фінансованого кредиту в розмірі 6 000,00 грн. строком на 15 днів, тобто до 23.09.2021 року. За користування кредитом зобов`язалась сплатити кредитній установі 912,5 % процентів річних від суми кредиту з розрахунку 2,5 % на добу. За договором факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 року ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група» відступило право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за вищевказаним кредитним договором за період з 19.04.2022р. по 28.02.2023р. утворилась заборгованість в загальній сумі 21 750,00 грн. яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6 000,00грн., заборгованості за відсотками 15\~750,00 грн. 21 вересня 2021 року відповідач уклала з ТОВ «Гоуфінгоу» договір № 3356914463/471114 про надання фінансованого кредиту в розмірі 6 500,00 грн. строком на 15 днів, тобто до 05.10.2021 року. За користування кредитом зобов`язалась сплатити кредитній установі 912,5 % процентів річних від суми кредиту з розрахунку 2,5 % на добу. За договором факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 року ТОВ «Гоуфінгоу» відступило право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за вищевказаним кредитним договором за період з 19.04.2022р. по 28.02.2023р. утворилась заборгованість в загальній сумі 23\~562,50 грн. яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6 500,00грн., заборгованості за відсотками 17 062,50 грн. Таким чином, з наданих позивачем розрахунків заборгованості вбачається, що відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, не перераховував платежі на погашення кредитної заборгованості своєчасно, у зв`язку з чим утворилася загальна заборгованість за кредитними договорами у сумі 73\~912,50 грн., а саме: за кредитним договором № 01065-09/2021 від 02 вересня 2021 року в загальній сумі 28 600,00 грн. яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8 000,00грн., заборгованості за відсотками 20 600,00 грн.; за кредитним договором № 3356914463/728487 від 09 вересня 2021 року в загальній сумі 21 750,00 грн. яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6 000,00грн., заборгованості за відсотками 15 750,00 грн.; за кредитним договором № 3356914463/471114 від 21 вересня 2021 року в загальній сумі 23 562,50 грн. яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6 500,00грн., заборгованості за відсотками 17 062,50 грн. Дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача відповідно до положень ст. ст. 526, 549, 550, 611, 1054 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 141 ЦПК України та Закону України Про судовий збір з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову в сумі 2 684,00 грн.

Outcome: approved