Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~У лютому 2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Миколаєва, проживаючої за адресою: [ADDRESS] , батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідачці на її користь аліменти на утримання онука [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення ним повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона є рідною бабусею малолітнього [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Мати малолітнього [PERSON] свої батьківські обов`язки не виконує, не займається вихованням та утриманням сина, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні речовини (солі), у зв`язку з чим у громадянки [PERSON] часто змінюється настрій, вона веде себе агресивно до дитини. \~ \~ \~ \~Батько малолітнього в свідоцтві про народження дитини записаний зі слів матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. \~ \~ \~ \~Малолітній проживає та знаходиться на повному утриманні позивача, яка дбає про фізичний, психічний розвиток дитини, піклуються про стан його здоров`я. Зазначені факти як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення матері від виховання дитини, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. На підставі наведеного позивач просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач вимоги, викладені у позові, підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча судом\~про дату\~і час\~ розгляду\~справи була\~повідомлена належним\~чином,\~про що\~свідчить наявне\~у справі\~поштове повідомлення,\~доказів про\~поважність причини\~неявки суду\~не надала.\~У підготовчому судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнала, але підтвердила суду, що вихованням дитини не займається. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав висновок про доцільність позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина. Судове засідання провести без його участі. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи вбачається, що батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , про що свідчать свідоцтво про народження (а.с.17). Відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Дитина, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з бабусею, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на повному її утримані. \~ \~ \~ \~Із Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 81/05.05.01-23 від 21.04.2023 року, вбачається, що відповідач свої батьківські обов`язки не виконує, не займається вихованням, утриманням сина, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні речовини (солі), у зв`язку з чим у громадянки [PERSON] часто змінюється настрій, вона веде себе агресивно до дитини. Відповідач неодноразово була помічена своєю матір`ю, позивачем по справі, як остання виносила з дому цінні речі, з метою отримання коштів для придбання наркотичних речовин. [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Корабельного району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, як отримувач державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям та допомоги малозабезпеченим сім`ям. Однак, кошти, які вона отримує, витрачає на забезпечення своїх особистих потреб, а саме придбання алкогольних напоїв та наркотичних речовин. Відповідно до інформації КНП «Міська лікарня № 5» на обліку у лікаря-нарколога [PERSON] не знаходиться. Проте, за інформацією лікаря-психіатра, відповідач зверталася за медичною допомогою у 2013 році. Діагноз: легкий когнітивний розлад. Згідно інформації Миколаївської гімназії № 43 імені К.Ф. Ольшанського, відповідач часто залишала дитину на бабусю. Мали місце випадки, коли вона могла викликати таксі та визвати [PERSON] до себе в дорослі компанії, де хлопець набував негативного досвіду поведінки та, як правило, пропускав заняття без поважних причин. Громадянка [PERSON] не бере участі в житті дитини, не цікавиться його навчанням, вихованням, на телефонні дзвінки вчителя не відповідає. На онлайн-уроки з [PERSON] виходить лише бабуся [PERSON] , спілкування з приводу навчання, виховання та утримання дитини проводиться також лише з нею. Згідно характеристики, наданої інспектором СЮП ВП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, громадянка [PERSON] характеризується негативно. Вона схильна до вживання спиртних напоїв та наркотичних речовин, потрапляла в поле зору правоохоронних органів за вчинення протиправних дій, притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.ст. 184 КУпАП. Вироком Корабельного районного суду від 17.11.2022 справа № 488/1722/22, [PERSON] визнана винною у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, їй призначене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив її від відбування покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік. Згідно\~соціально-психологічного\~висновку Миколаївського\~міського центру\~соціальних служб,\~стосунки [PERSON] \~з матір`ю\~є емоційно\~відстороненими,\~напруженими.\~По відношенню\~до матері\~відчуває амбівалентні\~почуття:\~з одного\~боку злість\~та образу\~через те,\~що остання\~з ним\~не грається,\~не проводить\~час,\~не спілкується;\~з іншого\~-\~надію,\~що мама його любить та повернеться до нього. 3 боку матері не відчуває любові, захисту, підтримки та готовності до спілкування. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення [PERSON] від виховання своєї дитини. Згідно з частиною третьою статті 155, пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved