Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

У жовтні 2022 року адвокат Тимчук І.О. звернулася до суду в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] [PERSON] про визнання права власності на частки квартир в порядку спадкування . Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами. [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] . [PERSON] як спадкоємець першої черги вчасно звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Новосельської І.Л. із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про спадщину не змогла з підстав відсутності документів, що посвідчують право власності спадкодавиці [PERSON] на квартиру спільного заселення [ADDRESS] , яка складається з однієї житлової кімнати, загальною площею 51,68 кв.м., у тому числі житловою площею 30,30 кв.м, та на квартиру спільного заселення № 4, розташовану за цією ж алресою, яка складається з двох житлових кімнат загальною площею 37,92 кв.м., у тому числі житловою площею 30,30 кв.м., оскільки померла [INFO] [PERSON] не оформила свої спадові права після смерті її матері (бабусі позивачки) [PERSON] , яка померла [INFO] , хоча спадщину прийняла фактично, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.09.2020 року № 153/02-31. Отже, після смерті [PERSON] єдиною спадкоємицею її майна є її донька - [PERSON] . Однак, позивачка позбавлена можливості оформити спадщину на частки вищезазначених квартир через спір з відповідачами, які не бажають надати їй для пред`явлення нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на вказані квартири спільного заселення, право на частку в яких успадкувала позивачка після смерті своєї матері. Враховуючи викладене, позивачка просить суд: Визнати за [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на 1/3 частки квартири спільного заселення [ADDRESS] , яка складається з однієї житлової кімнати загальною площею 51,68 кв.м., у тому числі житловою площею 30,30 кв.м, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 2/12 частки квартири спільного заселення [ADDRESS] , яка складається з двох житлових кімнат загальною площею 37,92 кв.м., у тому числі житловою площею 30,30 кв.м. Ухвалою суду від 31 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Ухвалою суду від 01 травня 2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, адвокат Тимчук І,О. просила розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги повністю задовольнити із зазначених у позові підстав, також не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] у судові засідання жодного разу не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, зокрема за допомогою рекомендованих повідомлень, надісланих за зареєстрованим місцем проживання останніх, які повернулися до суду із позначкою: "адресат відсутній за вказаною адресою". За таких обставин, на підставі ст. 280 ЦПК України та зі згоди позивачки суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Крім того, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст. ст. 13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. На підставі ст. ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 23 липня 2002 року, на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом чернівецького міського нотаріального округу Половинською О.Б. 29 травня 2000 року і зареєстрованого в реєстрі за №2179, спадкоємцем однокімнатної квартири спільного заселення [ADDRESS] , загальною площею 51,68 кв.м., у тому числі житловою площею 30,30 кв.м, яка належала на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №2336, [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.09.2007 року [PERSON] народилася [INFO] , батьками її вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батьками її також є : [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05.09.1997 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 11.03.1952 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №1198. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.04.2006 року [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є: [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.08.2012 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Новосельської І.Л. від 26.06.2023 року № 135/02-14-22/2019 спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) № 72966577 від 26.06.2023 року. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.01.1994 року [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані : [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 28.08.2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та після реєстрації розірвання шлюбу останній присвоюється дошлюбне прізвище " [PERSON] ". Згідно із заявою від 30.04.2015 року №56 [PERSON] подано заяву про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Новосельській І.Л. Також, як вбачається зі спадкової справи № 43/2014 із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельської І.Л. 24.11.2014 року звернулися доньки померлої: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.02.2019 року [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №71. Відповідно до довідки приватного нотаріуса Новосельської І.Л. від 30.08.2022 року № 153/02-14-22/2019 відкрито спадкову справу за №22/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , 1976 року народження, за заявою спадкоємиці за законом - доньки померлої [PERSON] про прийняття нею спадщини, наданою 12.04.2019 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи у Спадковому реєстра за №55835288 від 12.04.2019 року. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.09.2020 року № 153/02-31 вбачається, що 15 вересня 2020 року до приватного нотаріуса Новосельської І.Л. Чернівецького міського нотаріального округу звернулася спадкоємиця померлої [PERSON] , з питання видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на: квартиру спільного заселення номер [ADDRESS] загальною площею 51,68 кв.м., належної [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була в 1/3 частці її донька [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та на 2/4 частки квартири спільного заселення номер [ADDRESS] загальною площею 37,92 кв.м; яка належала [PERSON] , в тому числі і її 1/4 частка, що належала [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спанкоємцем якої також була в 1/3 частці її донька [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла , але не оформила своїх спадкових прав після смерті своєї матері [PERSON] [INFO] , у зв`язку з тим, що нею не було надано приватному нотаріусу документи, що посвідчують право власності та документи про державну реєстрацію права власності на спірні квартири, частки яких успадковуються, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії. Згідно з довідкою про наявність спадкової справи та коло спадкоємців від 30 серпня 2022 року № 153/02-14-22/2019 вбачається, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , окрім її доньки [PERSON] , [INFO] , немає. Відповідно до свідоцтва про право власності від 30.03.2007 року Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради приміщення квартири спільного заселення, яка знаходиться за адресою : [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в рівних частках. Відповідно до частини першої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Проте, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно із ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1223 цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Стаття 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ч. 1 ст. 1268, ч. 1,5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які б посвідчували його право власності. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що [PERSON] є спадкоємицею [PERSON] за законом, але в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спірне майно та наявністю спору між спадкоємцями щодо майна, яке входить до складу спадщини - квартири спільного заселення [ADDRESS] , яка складається з однієї житлової кімнати загальною площею 51,68 кв.м., у тому числі житловою площею 30,30 кв.м. та квартири спільного заселення [ADDRESS] , яка складається з двох житлових кімнат загальною площею 37,92 кв.м., у тому числі житловою площею 30,30 кв.м. вона позбавлена права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, в зв`язку із чим вимоги позову слід задовольнити . Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 4167,50 грн., що підтверджується відповідною квитанцією від 05.10.2022 року, а її витрати на оплату правничої допомоги професійного адвоката , доказів неспівмірності яких відповідачами суду не надано, складають 13 000 грн. та підтверджуються договором про надання такої допомоги та додатковою угодою до нього № 1 від 05.08.2022 року, а також актом про прийняття-передачу наданих послуг до договору про надання правової допомоги від 05.08.2022 року а відтак ці витрати підлягають стягненню з [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] у рівних частинах. Враховуючи викладене та,

Outcome: approved