Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

[PERSON] , та [PERSON] , звернулися до суду з позовом до Рафалівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті баби [PERSON] відкрилась спадщина - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розатошована на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району загальною площею 2,69 га. Вказану спадщину прийняв [PERSON] оскільки проживав зі спадкодавцею на момент смерті. Після смерті [PERSON] , спадщину мають намір прийняти позивачі як спадкоємці за законом, однак спадкову справу оформити не змогли, оскільки державний акт на право власності на земельні ділянки виданий після смерті власника. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їм відмовлено. Просять визнати за ними право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не мають можливості, окрім як в судовому порядку. Вказаний позов [PERSON] , та [PERSON] , надійшов до Володимирецького районного суду 01.05.2023 року. Ухвалою суду від 16.05.2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. В судове засідання позивачі [PERSON] , та [PERSON] , не з`явилися, однак в поданій позовній заяві просили розглянути справу без їх участі. Представник відповідача Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але надали суду заяву в якій просили справу розглядати у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] , померла [PERSON] . Судом встановлено, що за життя [PERSON] , фактично належали земельні ділянки загальною площею 2,69 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №693344. Спадщину після смерті спадкодавиці прийняв її чоловік [PERSON] , оскільки проживав з нею однією сім`єю на момент смерті, що підтверджується довідкою Рафалівської селищної ради від 02.02.2023 року №256. Згідно довідок №260/01-16, 261/01-16 від 23.02.2023 року, які видані Володимирецькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті [PERSON] , [PERSON] , відсутні спадкові справи згідно даних зі Спадкового реєстру. [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю. Також судом встановлено, що на час смерті [PERSON] , з ним проживав [PERSON] , що підтверджується довідкою від 02.02.2023 року №272, яка видана Рафалівською селищною радою Вараського району Рівненської області. Факт родинних відносин між покійною [PERSON] , та позивачкою [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про одруження [PERSON] серія [NUMBER] де її дівоче прізвище вказано « [PERSON] », а згідно її свідоцтва про народження серія [NUMBER] її матір`ю записана [PERSON] . Тоді як згідно свідоцтва про шлюб матері позивачки серія [NUMBER] її дівоче прізвище « [PERSON] » та згідно її свідоцтва про народження серія [NUMBER] її матір`ю записана [PERSON] . Факт родинних відносин між покійною [PERSON] , та позивачем [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] де його матір`ю записана [PERSON] , а згідно свідоцтва про шлюб матері серія [NUMBER] її дівоче прізвище « [PERSON] », згідно її свідоцтва про народження серія [NUMBER] його матір`ю записана [PERSON] . Згідно роз`яснювального листа виданого Володимирецькою державною районною нотаріальною конторою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 02.03.2023 року, №286/01-16, вбачається, що оформити спадкові права на земельні ділянки через нотаріальну контору [PERSON] , та [PERSON] , не мають можливості, оскільки державний акт на право власності на земельні ділянки від 27.12.2003 року серії ЯА №693344 виданий після смерті [PERSON] . Рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав чи інтересів. Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 20.02.2023 року №29-17-0.2-1004/2-23 спірний державний акт було видано [PERSON] , взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом також встановлено, що спадкування майна [PERSON] , здійснюється за законом, оскільки заповіт покійною не складався. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Однак, видача державного акту після смерті спадкодавця не спростовує факту наявності у нього права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавець фактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя [PERSON] , набула право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідним сетифікатом, який в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації № 302 від 30.09.2005 року був замінений Державним актом. При цьому, [PERSON] , був спадкоємцем майна [PERSON] , який прийняв спадщину після її смерті за законом однак спадкові права в установленому законом порядку не оформив. Позивачі [PERSON] , та [PERSON] , є спадкоємцями майна [PERSON] , за законом і єдиними спадкоємцями, що прийняли спадщину у відповідності до вимог до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки у визначений законодавством термін звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, у зв`язку з чим їх позов підлягає задоволенню. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачі не ставлять. Враховуючи викладене,

Outcome: approved