Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , а [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . За життя [PERSON] залишив заповіт від 10.09.2009 згідно якого усе своє майно заповів - доньці [PERSON] , 1955 р.н., внучці [PERSON] , 1976 р.н., внукові [PERSON] , 1976 р.н., у рівних долях. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та з метою оформлення спадщини заявниця звернулася до нотаріуса, і при огляді документів було виявлено розбіжності. Так у свідоцтві про смерть ПІБ зазначено [PERSON] , а у свідоцтві про народження заявниці ПІБ батька вказано як [PERSON] . Через такі розбіжності при прийнятті спадщини не може застосовуватися нульова ставка податку, а тому заявник змушена звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від представника заявника [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Подала заяву у якій просить розглядати справу у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав заяву у якій просить розглядати справу у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Подала заяву у якій просить розглядати справу у її відсутності. Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрована у [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батько записаний як [PERSON] , а мати записана як [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 23.01.1975 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , внаслідок чого прізвище дружини змінилося на « [PERSON] » (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт від 10.09.2009 згідно якого усе своє майно заповів - доньці [PERSON] , 1955 р.н., внучці [PERSON] , 1976 р.н., внукові [PERSON] , 1976 р.н., у рівних долях (а.с.7). Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки така дійсно є дочкою [PERSON] , однак прізвище останнього у свідоцтві про народження заявниці помилково указане як « [PERSON] ». Указаний факт випливає зокрема з спільності інших складових: імені та по-батькові померлого, а також дати народження заявниці, та відомостей про неї у заповіті. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав за нульовою ставкою податку. Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved