Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

26.07.2023 до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про надання права на шлюб, в якій заявник просила надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON] . На обґрунтування заяви [PERSON] , зазначила, що вона народилася [INFO] в сел. Чорнухи Чорнухинського району Полтавської області. В 2021 році заявник познайомилася з [PERSON] , [INFO] та між ними склалися теплі, щирі стосунки. [PERSON] та [PERSON] мають намір зареєструвати шлюб, але останняне досягла шлюбного віку і для державної реєстрації шлюбу заявнику необхідно надати в органи РАЦС судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Надання права на укладення шлюбу для [PERSON] є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна. На підставі викладеного [PERSON] звернулась до суду з даною заявою. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд по суті на 07.08.2023. 07.08.2023 належним чином повідомлені учасники в судове засідання не прибули. Заявник [PERSON] надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог щодо надання їй права на укладення шлюбу наполягала. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] до канцелярії суду надали спільну заяву відповідно до якої просили проводити розгляд справи за їх відсутності на задоволенні заяви [PERSON] наполягали, підтверджуючи обставини, викладені в заяві про надання права на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просив провести розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви [PERSON] наполягав з підстав викладених в ній. Від начальника Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рибак Г. до канцелярії суду надійшов лист відповідно до якого остання просила проводити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, дійшов наступного висновку: Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до статей 76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та наразі їй виповнилося 16 років (а.с. 5, 6). Відповідно до копії Довідки, виданої 19.07.2023 КНП "Зміївська центральна районна лікарня", термін вагітності [PERSON] складає 6-7 тижнів (а.с. 12). З копії паспорта громадянина України, серії [NUMBER] виданого 16 жовтня 2014 року Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області вбачається, що [PERSON] є повнолітньою особою, [INFO] , має зареєстроване місце проживання в [ADDRESS] , фактично проживає в [ADDRESS] . Відповідно до частин 1, 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до статті 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Пунком 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" роз`яснено, що заяви про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинні розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. [PERSON] досягла шістнадцятирічного віку, вагітна, звернулася з заявою про надання права на шлюб, має дійсні наміри створити сім`ю та укласти шлюб з [PERSON] , який визнає своє батьківство по відношенню майбутньої дитини [PERSON] та бажає створити сім`ю. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] , які є батьками [PERSON] висловили свою згоду на шлюб дочки з [PERSON] . Враховуючи повідомлені в заяві обставини, наявність бажання створити сім`ю як у заявниці так і у батька майбутньої дитини, відсутність заперечень з боку батьків, суд дійшов висновку, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявника [PERSON] , а також її майбутньої дитини. За таких обставин, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved