Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У позовній заяві представник позивачки просить ухвалити рішення про визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - [PERSON] , що помер [INFO] , право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] , згідно даних технічного паспорта та на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] , згідно даних технічного паспорта. Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що після смерті [INFO] чоловіка позивачки - [PERSON] залишилось спадкове майно. За життя спадкодавець розпочав процедуру приватизації, однак не завершивши оформлення правовстановлюючих документів помер. Позивач, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , так як спадкодавець приходиться чоловіком вона спадщину прийняла, оскільки була зареєстрована і проживала разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні. Позивач звернулася до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, однак через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив, у зв`язку із чим реалізація спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Стислий виклад позиції відповідача Від Головненської селищної ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань. Позовна заява надійшла до суду 03 липня 2023 року. Ухвалою від 06 липня 2023 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано з приватного нотаріуса Ковельського нотаріального округу Клекоцюк А.Д. спадкову справу заведену після смерті [PERSON] . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 01 серпня 2023 року. В підготовче засідання сторони не з`явились. Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності позивача та її представника. Від Головненської селищної ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 06 вересня 2022 року. Згідно копії довідки виданої виконкомом Головненської селищної ради № 280/1 від 17 жовтня 2023 року після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . -житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . -витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень в розмірі 0.18га кадастровий номер 0723381300:01:002:0131 від 07.02.2014, -державний акт на право власності на земельну ділянку в розмірі 0.1203га серія ЯЙ №425824 виданий 26 грудня 2018 року Любомльською РДА, -сертифікат на право на земельну частку/пай в розмірі 2.11га серії ВЛ №0168550 виданий Любомльською РДА 04 квітня 1997року, -сертифікат на право власності на земельну частку/пай/ в розмірі 0.94га серії ВЛ №0275465 виданий Любомльською РДА 27.05.2005, -витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку в розмірі 0.80га кадастровий номер 0723381300:01:002:0132. Заповіт від імені [PERSON] в Головненській селищній раді не посвідчений. Згідно погосподарської книги №2 особовий рахунок № [NUMBER] за 2016-2023 роки на день смерті померлий був зареєстрований за адресою в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , яка там зареєстрована і зараз там проживає. Згідно погосподарської книги №2 особовий рахунок № [NUMBER] за 2016-2023 роки власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] був [PERSON] . Згідно витягу №17471325 від 07.02.2014 земельна ділянка в с. Заболоття Любомльського району Волинської області кадастровий номер 0723381300:01:002:0131 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ №425824 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1203 га у с. Заболоття Любомльського району для ведення особистого селянського господарства. Згідно копії технічного паспорта реєстраційний номер ТІ01: [NUMBER] виготовленого станом на 26 квітня 2023 року нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] складається із житлового будинку, прибудови, ганку, сараю, хліва, колодязю, огорожі, двох хвірток інвентаризаційна вартість якого становить 67750. Згідно копії технічного паспорта реєстраційний номер ТІ01:0003-4219-0686-3536 виготовленого станом на 26 квітня 2023 року нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] складається із житлового будинку, прибудови, ганку, хліва, літньої кухні, погрібу, огорожі, воріт з хвірткою, хвірткою інвентаризаційна вартість якого становить 96952. Згідно матеріалів спадкової справи №35/2022 заведеної до майна померлого [PERSON] спадщину після сперті останнього прийняла його дружина [PERSON] . [PERSON] були видані свідоцтва на право на спадщину за законом на частину спадкового майна померлого [PERSON] . З матеріалів спадкової справи також встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] також є донька [PERSON] , яка відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька, подавши приватному нотаріусу відповідну заяву. Листом від 29 березня 2023 року № 26/01-16 приватним нотаріусом Клекоцюк А.Д. у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом позивачу відмовлено через відсутність на це майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Немає. Застосовані норми права, мотиви та висновки суду. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved