Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся АТ «Райффайзен Банк» з вказаним позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 02 серпня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк») та [PERSON] був укладений договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № [NUMBER] , відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 119 216,00 гривень на строк 65 місяця та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 27,10% річних. Також умовами договору було визначено, що погашення тіла кредиту та нарахованих відсотків за його користування буде здійснюватися щомісячними ануїтетними платежами, згідно встановленого Графіка. Взяті на себе зобов`язання банк виконав та перерахував обумовлену договором суму кредиту на поточний рахунок позичальника. Відповідач належним чином умови договору не виконував, заборгованість за кредитом та нараховані відсотки за користування кредитними коштами у встановленому договором порядку не погашав. Станом на 30.11.2022 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 014-RO-82-99315738 від 02.08.2021 року становить 127 959,69 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 119 872,09 гривень (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2 329,36 гривень), заборгованість за відсотками - 8 087,60 гривень (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 5595,57) гривень. За таких обставин просить суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитними договором у загальному розмірі 127 959,69 гривень, а також понесені банком судові витрати у вигляді сплати судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності на підставі наявних матеріалів. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечував Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, відзиву на позовну заяву, заяви про розгляд справи без її участі не надсилала. За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Дослідивши долучені до позову матеріали судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що 02 серпня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений договір про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-99315738. За умовами вказаного договору банк зобов`язався відкрити позичальнику поточний рахунок та надати кредит у сумі 119 216,00 гривень на строк 65 місяців (з 02.08.2021 року). Також умовами договору визначено, що за користування кредитним коштами позичальник сплачує проценти у розмірі 27,10 % річних. Сторонами погоджено, що погашення кредитної заборгованості здійснюється щомісячними ануїтет ними платежами 02 числа кожного місяця згідно встановленого Графіку. Згідно погодженого сторонами Графіку платежів до вказаного договору [PERSON] повинна була сплачувати в рахунок погашення кредитної заборгованості та нарахованих процентів за користування кредитними коштами за вказаним договором починаючи з 02.09.2021 року кошти у сумі 3603,93 гривень (платіж за 02.09.2021 рік), у період з 02.10.2021 року по 02.12.2026 рік по 3515,66 гривень щомісячно, та здійснити останній платіж 02.01.2027 року у сумі 3192,70 гривень. Банк свої зобов`язання за укладеним договором виконав та перерахував відповідачу на її поточний рахунок обумовлену суму кредиту у розмірі 119 216,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку від 30.11.2022 року. Відповідач належним чином умови договору не виконав, своєчасно та у повному обсязі не вносив грошові кошти для погашення кредитної заборгованості та нарахованих відсотків. Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованість [PERSON] за договором № 014-RO-82-99315738 від 02.08.2021 року становить 127 959,69 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 119 872,09 гривень (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2 329,36 гривень), заборгованість за відсотками - 8 087,60 гривень (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 5595,57) гривень. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором № 014-RO-82-99315738 від 02.08.2021 року яка станом на 30.11.2022 року становить 127 959,69 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 119 872,09 гривень (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2 329,36 гривень), заборгованість за відсотками - 8 087,60 гривень (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 5595,57) гривень.. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2684,00 грн.. На підставі висланого,

Outcome: approved