Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-27 00:00:00

В квітні\~2023\~року ТОВ\~«Фінансова Компанія\~«Профіт Капітал»\~звернулось до\~суду з\~позовом до [PERSON] про стягнення 3% річних та інфляційних втрат. Позов мотивовано тим, що 17.05.2013 року між АТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-01533-170513 за яким остання отримала кредит на споживчі цілі у сумі 50000 грн. на строк починаючи з 17.05.2013 року по 15.05.2016 року зі сплатою 48,00% річних за користування кредитними коштами. Позичальник взяв на себе зобов`язання погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно. Кредит був наданий, однак відповідач зобов`язання не виконав належним чином, тому Банк звернувся до суду із позовом для стягнення заборгованості, яка становила 55710,93 грн. У зв`язку з невиконанням умов Кредитного договору рішенням Вінницький міський суд Вінницької області від 16.06.2017 року по справі №127/6744/17 стягнув з боржника на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 55710.93 грн. 15.04.2020 року були проведені електроні торги по лоту №GL3N015725, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором №003-01533-170513 від 17.05.2013 року, укладеними між АТ «Дельта Банк» та [PERSON] . За результатами проведення електронних торгів по лоту №GL3N015725 було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-03-25-000011-b від 15.04.2020 року. За умовами проведення електронних торгів по лоту № GL3N015725, переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок (2309690 грн.) не пізніше 18 робочих днів з дати формування протоколу електронного аукціону та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів. 27.04.2020 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № GL3N015725 ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на платіжні реквізити АТ «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 2309690 грн. з призначенням платежу: «За придбання активів згідно протоколу № UA-EA-2020-03-25-000011-Ь від 15.04.2020 року лот № GL3N015725», що підтверджується платіжним дорученням № 270 від 27.04.2020 року. 28.04.2020 \~ \~ \~ \~року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2020-03-25-000011-Ь між АТ « Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2233/К. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 2233/К Банк - АТ «Дельта Банк» відступив (передав права вимоги) Новому кредитору ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за Кредитним договором №003-01533-170513 від 17.05.2013 року. Тож, ТОВ «ФК «Профіт Капітал» є правонаступником АТ «Дельта Банк» за кредитним договором №003-01533-170513 від 17.05.2013 року, укладеного між АТ «Дельта Банк» та [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, за заявою ТОВ «ФК «Профіт Капітал» Вінницький міський суд Вінницької області своєю ухвалою від 44883 року замінив сторону АТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Профіт Капітал» по справі №127/6744/17 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі вище згаданого рішення від 16.06.2017 року. Таким чином, з ухваленням рішення про стягнення боргу у 16.06.2017 року зобов`язання відповідача сплатити заборгованість за кредитним договором не припинялось та триватиме до моменту фактичного виконання грошового зобов`язання. За таких обставин, станом на 10.03.2023 року зважаючи на невиконання відповідачем своїх зобов`язань встановлених рішенням, що ухвалив Вінницький міський суд Вінницької області від 16.06.2017 року по справі № 127/6744/17 котрим з відповідача стягнуто заборгованість розмірі 55\~710,93 грн. та враховуючи період за котрий здійснюється розрахунок з 29.06.2017 року по 10.03.2023 року. Розмір 3% річних за вказаний період складає 9528,86 грн., розмір інфляційних втрат за вказаний період складає 43812,56 грн., що разом складає 53\~341,42 грн. Просили суд, стягнути з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованість за ставкою 3% річних та інфляційних втрат за період з 29.06.2017 року по 10.03.2023 року у розмірі 53\~341,42 грн., а також судові витрати. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2023 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу із копією позовної заяви було надіслано за адресою реєстрації відповідача [PERSON] , однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 17.05.2013 року між АТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-01533-170513 за яким остання отримала кредит на споживчі цілі у сумі 50000 грн. на строк починаючи з 17.05.2013 року по 15.05.2016 року зі сплатою 48,00% річних за користування кредитними коштами. Позичальник взяв на себе зобов`язання погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно. Кредит був наданий, однак відповідач зобов`язання не виконав належним чином, тому Банк звернувся до суду із позовом для стягнення заборгованості, яка становила 55710,93 грн. У зв`язку з невиконанням умов Кредитного договору рішенням Вінницький міський суд Вінницької області від 16.06.2017 року по справі №127/6744/17 стягнув з боржника на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 55710.93 грн.(а.с. 6-7). 15.04.2020 року були проведені електроні торги по лоту №GL3N015725, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором №003-01533-170513 від 17.05.2013 року, укладеними між АТ «Дельта Банк» та [PERSON] (а.с.8). За результатами проведення електронних торгів по лоту №GL3N015725 було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-03-25-000011-b від 15.04.2020 року. За умовами проведення електронних торгів по лоту № GL3N015725, переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок (2309690 грн.) не пізніше 18 робочих днів з дати формування протоколу електронного аукціону та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів. 27.04.2020 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № GL3N015725 ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на платіжні реквізити АТ «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 2309690 грн. з призначенням платежу: «За придбання активів згідно протоколу № UA-EA-2020-03-25-000011-Ь від 15.04.2020 року лот № GL3N015725», що підтверджується платіжним дорученням № 270 від 27.04.2020 року. 28.04.2020 \~ \~ \~ \~року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2020-03-25-000011-Ь між АТ « Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2233/К(а.с.9-11). Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 2233/К Банк - АТ «Дельта Банк» відступив (передав права вимоги) Новому кредитору ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за Кредитним договором №003-01533-170513 від 17.05.2013 року(а.с.12). За заявою ТОВ «ФК «Профіт Капітал» Вінницький міський суд Вінницької області своєю ухвалою від 18.11.2022 року замінив сторону АТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Профіт Капітал» по справі №127/6744/17 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі вище згаданого рішення від 16.06.2017 року (а.с.14-16). Таким чином, з ухваленням рішення про стягнення боргу у 16.06.2017 року зобов`язання відповідача сплатити заборгованість за кредитним договором не припинялось та триватиме до моменту фактичного виконання грошового зобов`язання. За таких обставин, станом на 10.03.2023 року зважаючи на невиконання відповідачем своїх зобов`язань встановлених рішенням, що ухвалив Вінницький міський суд Вінницької області від 16.06.2017 року по справі № 127/6744/17 котрим з відповідача стягнуто заборгованість розмірі 55 710,93 грн. та враховуючи період за котрий здійснюється розрахунок з 29.06.2017 року по 10.03.2023 року. Розмір 3% річних за вказаний період складає 9528,86 грн., розмір інфляційних втрат за вказаний період складає 43812,56 грн., що разом складає 53 341,42 грн.(а.с.17). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ТОВ "Фінансова Компанія "Профіт Капітал" про стягнення з відповідача заборгованості обґрунтований, тому підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрати слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України. Враховуючи викладене,

Outcome: approved