Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 09 серпня 2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу є малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони проживають окремо, відповідач переїхав до будинку своєї матері. Сторони спільного господарства не ведуть, не підтримують жодних шлюбних стосунків. Відповідач не допомагає матеріально, син знаходиться на утриманні позивача. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином [PERSON] віку трьох років, а саме до [INFO] . Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи у визначений судом строк заперечення проти застосування спрощеного позовного провадження не надав. Крім того, відповідачем не надано відзиву на позовну заяву. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким позов задоволити із наступних підстав. Так, судом установлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 9) сторони по справі є батьками дитини. Вказане також підтверджується свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с. 8), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки Виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області № 107 від 07 червня 2023 року, [PERSON] дійсно проживає без реєстрації місця проживання разом з дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином та являється інвалідом третьої групи, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №026762 серії 12 ААГ (а.с. 10) та випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради №1731 (а.с. 11-12). Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків подружжя по утриманню. Відповідно до статей 75, 79, 80, 84 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу; аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно статті 88 Сімейного кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 Сімейного кодексу України, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що вимоги позивача слід задоволити та з відповідача слід стягнути на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином [PERSON] віку трьох років, а саме до [INFO] . Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачувала, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати. З системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» та Цивільного процесуального кодексу України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved