Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

13.02.2023 Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.08.2021 на 25 км автомобільної дороги М03 «Київ-Харків» сталась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортних засобів: Mercedes н.з. [NUMBER] , яким керував відповідач та Opel н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2021 у справі № 359/7577/21 відповідач визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Потерпілий своєчасно звернувся до позивача з повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач відшкодував потерпілому завдані відповідачем збитки в розмірі 48 165,30 грн. загальні витрати позивача склали 51 559,98 грн, які відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу в порядку регресу. Ухвалою від 27.04.2023 суд прийняв позовну заву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 25.05.2023 на 11 год. 10 хв.; установив відповідачу строк на подання відзиву. 18.05.2023 представник позивача - адвокат Сечко С.В. на електронну пошту суду подав клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 25.05.2023, без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. 25.05.2023 у зв`язку з неявкою відповідача суд відклав розгляд справи на 19.07.2023 на 11 год. 30 хв. 10.07.2023 представник позивача - адвокат Сечко С.В. на електронну пошту суду подав клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 19.07.2023, без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надавав, причини неявки не повідомив, не подав відзив. Таким чином, відповідно до ч. 4 ст.223, ст.280 ЦПК України за згодою позивача суд ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного про розгляду. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке. Правовідносини, які виникли між позивачами та відповідачем регулюються Законом України «Про страхування», а також Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який в свою чергу, регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Вина водія [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП встановлена постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2021 у справі № 359/7577/21, яка набрала законної сили 07.09.2021 (а.с.5). Згідно з постановою суду 01.08.2021 о 21 год. 55 хв. на 25 км автомобільної дороги М03 «Київ-Харків» водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz E220 CDI» н.з. [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Opel Astra» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність водія «Mercedes-Benz E220 CDI» н.з. [NUMBER] не була застрахована згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, про що свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в єдиній централізованій базі даних МТСБУ (а.с.6, 7). На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Opel Astra» д.н.з. [NUMBER] була застрахована ПрАТ СК «ВУСО» згідно з полісом №203538547 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.11). 03.08.2021 водій автомобіля Opel Astra» д.н.з. [NUMBER] [PERSON] звернувся до МТСБУ з повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та з заявою про здійснення відшкодування оціненої шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с.8-10). МТСБУ зареєструвало справу № 78056. Згідно зі звітом № 8187/08/21 про оцінку транспортного засобу - легкового автомобіля «Opel Astra» д.н.з. [NUMBER] вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, складає 83 507,79 грн без ПДВ (а.с.13-41). На підставі наказу МТСБУ вирішено відшкодувати [PERSON] 48 165,30 грн за шкоду, за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди (а.с.43). Відповідно до платіжного доручення № 1105824 МТСБУ перерахувало [PERSON] виплату в розмірі 48 165,30 грн, призначення платежу «виплата по справі №78056 згідно наказу №3.1/7542 від 13.10.2021, т.з. [NUMBER] » (а.с.45). Крім того, відповідно до платіжного доручення № 1104698 від 16.09.2021 МТСБУ перерахувало ТОВ «Аудатекс Україна» 1 519,68 грн за проведення оцінки транспортного засобу, призначення платежу «оплата послуг по справі № 78056, згідно рах. №АО0845 від 28.08.2022, т.з. [NUMBER] » (а.с.46) та відповідно до платіжного № 1105574 від 11.10.2021 МТСБУ перерахувало ТОВ «Сател Груп» 1 875,00 грн за послуги аварійного комісара, призначення платежу «оплата послуг аваркома (експерта) по справі № 78056, згідно рах. №СФ-0000194 від 12.08.2021, т.з. [NUMBER] » (а.с.47). Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно зі ст. 4 цього Закону суб`єктами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ), потерпілі. Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Статтею 35 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Згідно зі ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved