Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

Заявник [PERSON] ,за\~участю заінтересованої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , однак через наявність розбіжностей у написанні прізвища її матері у правовстановлюючих документах, вона не в змозі оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після її смерті. З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її матір`ю. У судовому засіданні заявник заяву підтримала з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення покладається на думку суду. \~ \~ \~ \~При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії. Ухвалою суду відкрито провадження у справі. Заслухавши пояснення заявника, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане 17.09.2019 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 1462. 17.10.2006 на користь заявника [PERSON] було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої тернопільської державної нотаріальної контори Скідан О.Є., відповідно до якого [PERSON] належну їй на праві приватної власності одну третю квартири [ADDRESS] , заповідає [PERSON] . Однак, у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] у графі «мати» прізвище зазначено « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть та складеному заповіті прізвище матері вказано « [PERSON] ». Разом із тим, відповідно до довідки, виданої ПП «Наш Дім» № 2691 від 28.12.2012, вказується про те, що спільно за адресою [ADDRESS] проживали: [PERSON] , який є батьком заявника, [PERSON] , померла мати, а також дочка заявник [PERSON] . Таким чином, вказана розбіжність щодо прізвища померлої у вищевказаних правовстановлюючих документах не дає можливості заявнику оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після її смерті. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] суду показали, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно є матір`ю [PERSON] . Заявник як на підставі наведених вище обставин просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, однак через наявність розбіжностей у написанні прізвища її матері у правовстановлюючих документах, вона не в змозі оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після її смерті. Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування. Згідно ч. 1\~ст. 2 ЦПК України,\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1\~ст. 4 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4\~ст. 12 ЦПК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадщину у заявника немає можливості через наявність розбіжностей у написанні прізвища її матері у правовстановлюючих документах, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов до висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved