Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

03 липня 2023 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка площею 1,67 га (кадастровий номер 6821884700:04:012:0038, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташована на території Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - Маківської сільської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області). Земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 976687, виданого 23 жовтня 2007 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області. За свого життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким заповіла все належне їй майно позивачеві. В установленому законом порядку позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але не може оформити свої спадкові права. Так, спадкодавець померла в м.Тирасполь Придністровської Молдавської Республіки, яка є самопроголошеною державою, невизнаною на міжнародному рівні, тому нотаріальна контора позбавлена можливості отримати документи про смерть спадкодавця, видані компетентними органами, та отримати інформацію щодо спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця. На підставі викладеного позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,67 га (кадастровий номер 6821884700:04:012:0038, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташовану на території Маківської сільської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , яка померла [INFO] . 04 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 04 липня 2023 року задоволено клопотання представника позивача [PERSON] про витребування доказів: зобов`язано Дунаєвецьку державну нотаріальну контору Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) надати суду копію спадкової справи, заведеної після [PERSON] , яка померла [INFO] . 12 липня 2023 року копія спадкової справи № 63/2016, заведеної після [PERSON] , надійшла до суду та приєднана до матеріалів цивільної справи. 24 липня 2023 року від відповідача Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшло повідомлення, яким відповідач повідомив, що не заперечує проти задоволення позову. В підготовче засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином - представник позивача просить суд провести підготовче засідання за їхньої відсутності, позов підтримують. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності позивача та представника позивача, на підставі наявних у справі доказів. В підготовче засідання представник відповідача Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - відповідач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В підготовче засідання відповідач подав окрему процесуальну заяву про визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] в мун.Тирасполь Республіки Молдова, про що 30 червня 2016 року відділом РАЦС Тирасполь складено актовий запис про смерть за № 896 та 20 жовтня 2018 року службою цивільного стану [PERSON] видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка площею 1,67 га (кадастровий номер 6821884700:04:012:0038, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташована на території Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - Маківської сільської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області). Земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 976687, виданого 23 жовтня 2007 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області. За життя [PERSON] розпорядилась спадковим майном на випадок своєї смерті, про що 25 січня 1992 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу [PERSON] . Заповіт посвідчено 25 січня 1992 року секретарем виконавчого комітету Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстровано в реєстрі за № 9. Заповіт складено та посвідчено відповідно до вимог ст.ст.1247, 1251 ЦК України, на час розгляду справи заповіт не змінений та не скасований. В установленому законом порядку позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , оскільки 07 жовтня 2016 року (в межах шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини) подав до Дунаєвецької державної нотаріальної контори Хмельницької області заяву про прийняття спадщини. 07 жовтня 2016 року Дунаєвецькою державною нотаріальною конторою Хмельницької області заведена спадкова справа № 63/2016 після смерті [PERSON] . З матеріалів спадкової справи № 63/2016 вбачається, що крім [PERSON] спадкоємцем, який має право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] , є дочка спадкодавця [PERSON] , 1950 року народження, яка проживає в с.Голубінка Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим. 10 жовтня 2018 року [PERSON] подала в компетентні органи заяву, якою повідомила, що за одержанням свідоцтва про право на спадщину у вигляді обов`язкової долі в спадковому майні в установлені законом строки до нотаріуса вона не звернулась, за продовженням цього строку до суду звертатись не буде, проти видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] не заперечує. Справжність підпису [PERSON] на заяві засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу. Отже, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] 31 травня 2023 року позивач [PERSON] звернувся до Дунаєвецької державної нотаріальної контори Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] відносно спадкового майна - земельної ділянки площею 1,67 га з кадастровим номером 6821884700:04:012:0038. Проте, постановою державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) від 31 травня 2023 року позивачу [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Свою відмову державний нотаріус вмотивував тим, що спадкодавець [PERSON] померла в м.Тирасполь Придністровської Молдавської Республіки, яка є самопроголошеною державою, невизнаною на міжнародному рівні, тому нотаріальна контора позбавлена можливості отримати документи про смерть спадкодавця, видані компетентними органами, та отримати інформацію щодо спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця. Крім того, нотаріальна контора позбавлена можливості встановити факт, чи претендує на спадщину дочка померлого спадкодавця [PERSON] , яка проживає на тимчасово окупованій території України. Також нотаріальна контора не має документів про місце реєстрації та проживання спадкоємця [PERSON] , що унеможливлює видачу йому свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин позивач [PERSON] , як спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , не може реалізувати свої спадкові права. Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно ч.1 ст.392 ЦК України в ласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України п раво власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим задовольнити позов. На підставі викладеного суд вважає можливим визнати за позивачем [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,67 га (кадастровий номер 6821884700:04:012:0038, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташовану на території Маківської сільської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved