Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ). В позові посилається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Ще за життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 23 червня 2009 року секретарем виконавчого комітету Боянчуцької сільської ради Чернівецької області, в якому заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно - житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка площею 1,48 га., яка розташована на території Боянчуцької сільської ради Чернівецької області. Заявник своєчасно прийняв спадщину, подав заяву про її прийняття до приватного нотаріуса Бурдейної Галини Петрівни. Однак, у подальшому в оформленні за собою документів на спадкове майно заявнику було відмовлено, так як у нього та його матері відсутній доказ родинних відносин, оскільки в документах, які містять прізвище його матері, вона зазначено як « [PERSON] », а в паспорті громадянина України заявника, його свідоцтві про шлюб, пенсійному посвідчені, документах про здобуття освіти прізвище зазначено « [PERSON] » та йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак його представник І.Дороган надала суду заяву про розгляд справи без її участі та просила позовні вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та повідомила, що вирішення справи по суті залишає на розсуд суду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із паспорта громадянина України [NUMBER] та із диплому про здобуття освіти, який видано 03.03.1978 року підтверджується, що прізвище позивача зазначено « [PERSON] » (а.с.4.5). Свідоцтвом про укладення шлюбу від 06.07.1989 року зазначається, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с.6). Пенсійним посвідченням № [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] - пенсіонер (а.с.6). Свідоцтвом про народження підтверджується, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с.7). Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого округу Боянчуцької сільської ради Чернівецької ради, [PERSON] , яка усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.10.2022 року підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.12). Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА №538000 підтверджується, що земельна ділянка площею 1,48 га., яка знаходиться на території Боянчуцької сільської ради Заставнівського району належить [PERSON] (а.с.13). Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.11.2009 року та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно підтверджується, що житловий будинок [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.14,16). Судом встановлено, що оскільки позивач [PERSON] не має змоги підтвердити факт родинних відносин з померлою матір`ю, оскільки наявні розбіжності у його документах та в документах його матері, а саме розбіжності у прізвищі, однак факт родинних відносин матері та сина знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується наявними в матеріалах справи документами. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є законною та обґрунтованою, а факт родинних відносин заявника з його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому наявні правові підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного

Outcome: approved