Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною вище заявою, в якій просив встановити факт самостійного виховання ним своєї малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи заяву [PERSON] вказував, що 04.11.2007 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб, під час якого у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.11.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З вересня 2022 року [PERSON] змінила своє місце проживання і по сьогоднішній день проживає за адресою: [ADDRESS] . З вересня 2022 року [PERSON] фактично самоусунулася від участі у вихованні доньки [PERSON] , у зв`язку із цим всі обов`язки виховання, утримання та піклування про доньку взяв на себе. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.04.2023 року затверджено мирову угоду, укладену між [PERSON] та [PERSON] у цивільній справі №727/1069/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення виховання та утримання дітей, згідно якої [PERSON] , [INFO] , залишається на самостійному утриманні та вихованні батька [PERSON] . З того часу [PERSON] участі у вихованні [PERSON] не бере, матеріально не забезпечує та спільно не проживає. Враховуючи те, що він має намір встановити статус «одинокий батько», що дасть йому можливість оформити соціальну допомогу на дитину в розмірі 150% від соціальної пільги, отримати право на додаткову відпустку, змінити місце проживання дитини та після закінчення воєнного стану виїхати разом з дитиною за кордон без документального оформлення згоди матері, [PERSON] просив встановити факт самостійного виховання ним малолітньої дитини\~ [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву розглянути справу без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, натомість звернулася до суду з письмовою заявою в якій підтримала заявлені вимоги [PERSON] та просила провести розгляд справи без її участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Так суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно вимог\~ст.89\~ЦПК України,\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні\~докази не\~мають для\~суду заздалегідь\~встановленої сили.\~Суд оцінює\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, судом встановлено, що 04.11.2007 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, під час якого у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.11.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.04.2023 року затверджено мирову угоду, укладену між [PERSON] та [PERSON] у цивільній справі №727/1069/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення виховання та утримання дітей, згідно якої [PERSON] , [INFO] , залишається на самостійному утриманні та вихованні батька [PERSON] . Згідно акту проживання від 26.07.2023 року, складеного сусідами заявника [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , останні підтвердили факт проживання [PERSON] та його доньки [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В акті також зазначено, що колишня дружина заявника [PERSON] , з 2023 року за вказаною адресою не з`являється. Згідно довідки про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване у житловому приміщенні/будинку №528330-2 від 01.05.2023 року, за відомостями реєстру територіальної громади за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідки, виданої лікарем [PERSON] , дитина [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Знаходиться на обліку в КНП «Міська дитяча поліклініка» з народження. Декларація укладена з педіатром [PERSON] . За медичною допомогою у поліклініку переважно звертався батько [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої класним керівником Чернівецького багатопрофільного ліцею №4 Лакуста О. №01-13/516 від 26.07.2023 року, [PERSON] , батько учениці [PERSON] , упродовж навчання дитини брав активну участь у батьківських зборах, цікавився її успіхами в навчанні та спілкувався з педагогами. Згідно ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З досліджених судом доказів встановлено, що малолітня [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] , який здійснює її самостійне виховання та утримання. Враховуючи викладене, із врахуванням обґрунтування необхідності встановлення даного юридичного факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану [PERSON] заяву.

Outcome: approved