Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся у суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначає, що 29 липня 2021 року зареєстрував шлюб із відповідачкою у Путильському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 28. Від спільного проживання у шлюбі дітей немає. Одруження виявилося невдалим, спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Близько останніх пів року спільно не проживають, спільне господарство не ведуть, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Подальше спільне проживання у шлюбі суперечить їхнім інтересам. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. У судове засідання відповідачка не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 липня 2021 року у Путильському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківск), актовий запис №28, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). Від спільного проживання у шлюбі дітей немає. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, спільно не проживають, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними, подальше спільне проживання у шлюбі суперечить їхнім інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. А згідно з частиною 4 цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідачка визнала позовні вимоги про розірвання шлюбу, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим поданий позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, на протязі шести місяцівспільно не проживають, спільне господарство не ведуть, втрачено фізичний та духовний зв`язок між ними, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved