Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 11.05.1981 року, диплому про освіту серії [NUMBER] , архівної довідки відокремленого структурного підрозділу «Бучацький фаховий коледж Закладу вищої освіти «Подільський державний університет» від 19.07.2023 року №58, довідки, виданої Зборівською районною державною лікарнею ветеринарної медицини, від 30.12.2022 року №73, довідки, виданої Збаразькою міською радою, від 13.02.2023 року №09/5-1067, у яких його прізвище зазначено [PERSON] замість правильного [PERSON] , що є перешкодою для оформлення пенсії по віку. Від заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, однак його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, заявник [PERSON] народилася [INFO] в с.Красносільці, Збаразького району, Тернопільської області, про що 13 серпня 1963 року складений актовий запис №12 (а.с.15). Із запису трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , що складається із двох частин, вбачається що прізвище власника трудової книжки на першій сторінці записано « [PERSON] , 1963 року народження, освіта вища професія, спеціальність ветлікар» замість правильного прізвища [PERSON] , а на сторінці 41 вказаної трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] записано вірно « [PERSON] , [INFO] , освіта повна вища професія, спеціальність ветеринарія, ветеринарний лікар, дата заповнення 22.12.2017 року» (а.с.22-26). Як вбачається із диплому з відзнакою серії [NUMBER] та архівної довідки відокремленого структурного підрозділу «Бучацький фаховий коледж Закладу вищої освіти «Подільський державний університет» від 19.07.2023 року №58 [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Красносільці, Збаразького району, Тернопільської області, навчався в Бучацькому радгосп-технікумі з 01 вересня 1979 року по 28 лютого 1983 року за денною формою навчання по спеціальності «Ветеринарія», здобув кваліфікацію ветеринарного фельдшера, однак прізвище його у вказаних документах зазначено [PERSON] замість правильного [PERSON] (а.с.17, 39). Довідкою, виданою Збаразькою міською радою, від 13.02.2023 року №09/5-1067, підтверджується кількість вироблених трудоднів (людино-днів) та трудова участь в колгоспному виробництві з 1990 року по 1999 рік [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Красносільці, Збаразького району, Тернопільської області, у якій прізвище заявника зазначено [PERSON] замість правильного [PERSON] (а.с.41). Із довідки, виданої Зборівською районною державною лікарнею ветеринарної медицини, від 30.12.2022 року №73, [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Красносільці, Збаразького району, Тернопільської області, з 18.03.1983 року по 20.07.1983 року працював на посаді ветфельдшера Перепельницької ветлікарні у якій прізвище заявника зазначено [PERSON] замість правильного [PERSON] (а.с.40). 07 квітня 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області при обчисленні стажу [PERSON] не взято до уваги трудовий стаж, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника серії [NUMBER] від 11.05.1981 року, дипломом про освіту серії [NUMBER] , архівною довідкою відокремленого структурного підрозділу «Бучацький фаховий коледж Закладу вищої освіти «Подільський державний університет», довідкою, виданою Зборівською районною державною лікарнею ветеринарної медицини, від 30.12.2022 року №73, довідкою, виданою Збаразькою міською радою, від 13.02.2023 року №09/5-1067, у яких прізвище заявника зазначено [PERSON] замість правильного [PERSON] . Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначений частиною першою статті 315 ЦПК України. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У даній справі заявник просить встановити належність йому трудової книжки, диплому про освіту та довідок про трудовий стаж, у яких його прізвище помилково записано [PERSON] замість правильного [PERSON] , що вказано у паспорті та свідоцтві про народження. Прізвище та по батькові вказані правильно. Встановлення належності заявнику трудової книжки, диплому про освіту, архівних довідок про трудову діяльність, надасть право на включення певних періодів навчання та роботи до трудового стажу і є необхідним для оформлення заявником пенсії. Проаналізувавши докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки факт приналежності [PERSON] , [INFO] , уродженцю с.Красносільці, Збаразького району, Тернопільської області, трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 11.05.1981 року, диплому про освіту серії [NUMBER] , архівної довідки відокремленого структурного підрозділу «Бучацький фаховий коледж Закладу вищої освіти «Подільський державний університет» від 19.07.2023 року №58, довідки, виданої Зборівською районною державною лікарнею ветеринарної медицини, від 30.12.2022 року №73, довідки, виданої Збаразькою міською радою, від 13.02.2023 року №09/5-1067серії БТ-1 №2276192 від 11.05.1981 року, трудової книжки серії [NUMBER] від 11.05.1981 року, у яких прізвище заявника записано [PERSON] замість правильного [PERSON] , підтверджується письмовими доказами дослідженими судом. Встановлення даного факту має юридичне значення і є необхідним для оформлення заявником пенсії по віку.

Outcome: approved