Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Гупал Роман Миколайович звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №Х071021-06 від 07.10.2021 у сумі 340728 грн. 79 коп., з яких: 191952 грн. сума основного боргу; 702,12 грн інфляційні збитки; 116,83 грн. 3% річних; 147957,84 грн. пеня за несвоєчасне повернення позики. Крім того, просить стягнути витрати на правничу допомогу в сумі 58192,88 грн та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 07 жовтня 2021 між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики №Х071021-06, за яким позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 136998 грн. 00 коп., що за курсом продажів доларів США в АТ КБ «ПриватБанк» було еквівалентно 5160 доларів США, в борг з кінцевою датою повернення 07 жовтня 2023 р. Відповідно до п. 5 Договору позики, враховуючи не повернення позики відповідачем, остання мала здійснити повернення позики станом на 07.11.2021 частинами, а саме: до 07.11.2021 5708,25 грн (еквівалент 215 доларів США); до 07.12.2021 11416,50 грн (еквівалент 430 доларів США); до 07.01.2022 17124,75 грн (еквівалент 645 доларів США); до 07.02.2022 22833,00 грн (еквівалент 860 доларів США).Згідно п.8 Договору позики, позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, зазначеної в п.1 даного договору, готівкою. Відповідно до п.9 Договору позики, у випадку зміни, у бік збільшення курсу гривні по відношенню до долару США, від зазначеного курсу у п. 1 цього Договору, позика підлягає поверненню таким чином, щоб розмір повернутої позики або її частини відповідав доларовому еквіваленту суми позики за комерційним курсом продажу долару США, встановленому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на день здійснення кожного платежу за цим договором. Пунктом 10 Договору позики визначено, що у разі прострочення виконання зобов`язання позичальником за даним договором, позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. За несвоєчасне повернення позики (її чергової частини) позичальник сплачує позикодавцю неустойку у розмірі 1% від суми займу за кожний календарний день існування простроченої заборгованості. Згідно з п.п.11, 12 Договору позики забезпеченням виконання Позичальником зобов`язань була передача в заставу рухомого майна - автомобіля Ford модель Focus, шасі (кузов, рама) [NUMBER] , 2011 року випуску. Відповідач не дотрималась умов Договору позики, заходів щодо повернення боргу у визначені строки не вжив, позику позивачу не повернув, що призвело до заборгованості. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.04.2023 провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник позивача в заяві просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим проводити розгляд справи без участі сторін, за наявними матеріалами справи. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Відповідно до копії договору позики від 07.10.2021 №Х071021-06, між [PERSON] та [PERSON] укладено договір, за яким позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 136998 грн. 00 коп., що за курсом продажів доларів США в АТ КБ «ПриватБанк» було еквівалентно 5160 доларів США, в борг з кінцевою датою повернення 07 жовтня 2023 р. Відповідно до п. 5 Договору позики, враховуючи не повернення позики відповідачем, остання мала здійснити повернення позики станом на 07.11.2021 частинами, а саме: до 07.11.2021 5708,25 грн (еквівалент 215 доларів США); до 07.12.2021 11416,50 грн (еквівалент 430 доларів США); до 07.01.2022 17124,75 грн (еквівалент 645 доларів США); до 07.02.2022 22833,00 грн (еквівалент 860 доларів США). Згідно п.8 Договору позики, позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, зазначеної в п.1 даного договору, готівкою. Відповідно до п.9 Договору позики, у випадку зміни, у бік збільшення курсу гривні по відношенню до долару США, від зазначеного курсу у п. 1 цього Договору, позика підлягає поверненню таким чином, щоб розмір повернутої позики або її частини відповідав доларовому еквіваленту суми позики за комерційним курсом продажу долару США, встановленому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на день здійснення кожного платежу за цим договором. Пунктом 10 Договору позики визначено, що у разі прострочення виконання зобов`язання позичальником за даним договором, позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. За несвоєчасне повернення позики (її чергової частини) позичальник сплачує позикодавцю неустойку у розмірі 1% від суми займу за кожний календарний день існування простроченої заборгованості. Згідно з п.п.11, 12 Договору позики забезпеченням виконання позичальником зобов`язань була передача в заставу рухомого майна автомобіля Ford модель Focus, шасі (кузов, рама) [NUMBER] , 2011 року випуску. Відповідно до п.13 Договору позики, факт повернення позики або її частини підтверджується заявою позикодавця, про одержання суми позики в повному обсязі або частково, яке є єдиним належним підтвердженням виконання позичальником зобов`язання за цим договором. Після повного виконання зобов`язання позичальником за даним договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику розписку. Відповідно до п. 15.2. Договору позики, позичальник зобов`язаний належним чином виконувати зобов`язання, покладені на нього положеннями договору позики (в тому числі щодо своєчасного повернення позики). Відповідно до п.15.3 договору позики, позичальник зобов`язаний протягом двох робочих днів письмово повідомляти позикодавця про зміну адреси, місця роботи, номерів телефонів, прізвища та імені та наявність інших обставин, що можуть вплинути на виконання зобов`язання за цим договором, з наданням відповідних документів, що підтверджують такі зміни. Згідно з п. 15.4. Договору позики, у разі невиконання позичальником умов договору позики, позичальник зобов`язаний повернути всю суму позики, сплатити нараховані пеню і штрафні санкції, а також виконати усі інші зобов`язання за договором позики. Факт отримання позики підтверджується розпискою від 07 жовтня 2021 року, написаною власноруч позичальником. Копією розписки від 07.10.2021, що підписана [PERSON] , підтверджується факт отримання останнім грошових коштів від позивача. З розрахунку, який складено позивачем з яким погоджується суд, убачається наступне. Розрахунок інфляційних збитків проведено за формулою збитки від інфляції=сума боргу*індекс інфляції/100%-сума боргу; листопад 2021 -45,67 грн, грудень 2021-68,50 грн, січень 2022 -222,62 грн, лютий 2022-365,33 грн, а загалом 702,12 грн. Розрахунок відсотків за користування грошовими коштами проведено за формулою відсотки=сума боргу-процентна ставка/100%/365 днів; 08.11.2021-07.12.2021 =14,08; 08.12.2021-07.01.2022=29,09; 08.01.2022-07.02.2022=43,63; 08.02.2022-23.02.2022+30,03, а всього 116,83 відсотка. Розрахунок неустойки за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання проведено за формулою пеня=сума боргу*ставка пені %/100%/365 днів, що за період з 08.11.2021 по 23.02.2022 становить 147957,84 грн. Враховуючи курс долару США на дату звернення до суду 37,20 грн за 1 долар США, сума заборгованості за основним боргом складає 5160 доларів США*37,20=191952,00 грн. Відповідно до ст.\~1046\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч.2 ст.1049 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Таким чином, загальна сума заборгованості за договором позики №Х071021-06 від 07 жовтня 2021 року, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 340728.79 грн. Відповідно до\~ч.ч.1,2\~ст.141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: у\~разі задоволення\~позову -\~на відповідача; у\~разі відмови\~в позові\~-\~на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до Договору про надання правової допомоги №б/н від 12.09.2022, укладеного між позивачем та адвокатом Гупал Романом Миколайовичем та додатку до нього від 09.03.2023, вартість наданих послуг без участі у судових засіданнях становить 20000 грн (консультація Клієнта з вивченням відповідних документів за позовом, юридичний аналіз законодавства та судової практики з питань, викладених у позовній заяві, підготовка та подача позовної заяви, підготовка та подача відповіді на відзив). Участь у судових засіданнях становить 3350 грн за кожен судодень. Згідно акту наданих послуг від 05.04.2023, станом на дату подачі позовної заяви, виконано робіт на суму 17420,00 грн. У разі прийняття рішення по справі на користь позивача, він має сплатити додатковий гонорар у розмірі 10% від суми задоволених позовних. Сума позовних вимог складає 340728,79 грн. (10% від даної суми складає 34072,87 грн). Факт надання правової допомоги підтверджується копіями договору про надання правової допомоги від 12.09.2022, додатком до договору від 09.03.2023, попереднім розрахунком вартості однієї години надання послуг, актом наданих послуг від 05.04.2023 та рахунком-фактурою від 05.04.2023. Розмір гонорару адвоката встановлений сторонами договору у фіксованому розмірі, не залежить від обсягу послуг та часу витраченого представником позивача, а отже є визначеним. Вказаний висновок відповідає правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду у справі 640/18402/19 від 28 грудня 2020 р. Крім того, відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 15.06.2021 по справі №159/5837/19 витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено. Суд, аналізуючи надані докази понесених судових витрат виходить з наданого акту виконаних робіт, за яким станом на дату звернення до суду позивачем понесені судові витрати в сумі 17420 грн. 00 коп. Також, судом враховано, що представник позивача не з`являвся в судові засідання, що унеможливлює стягнення за участь представника позивача в судових засіданнях. Гонорар успіху в розмірі 10% задоволених позовних вимог, а також інші витрати, що не охоплені актом наданих послуг від 05.04.2023, який складено на час звернення до суду з даним позовом, суд вважає надмірними витратами, які можуть призвести до надмірного фінансового навантаження на відповідача. Оскільки суд прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог позивача, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3407,29 гривень, а також понесені позивачем витрати на правову допомогу на суму 17420,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved