Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-07 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що її дошлюбне прізвище [PERSON] . [INFO] померла її мати [PERSON] . Після маминої смерті заявниця прийняла спадщину в установлений українським спадковим законодавством термін. Після завершення терміну для прийняття спадщини заявниця звернулася із заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, що належало мамі при її житті. Право на земельну ділянку померлої [PERSON] посвідчено державним актом серії [NUMBER] . У Державному акті, а також у свідоцтві про смерть особисте ім`я мами вказано [PERSON] . Нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинних відносин. Документ, який мають підтверджувати родинну спорідненість з мамою має розбіжності з іменем матері, що вказане у майнових документах та у свідоцтві про мамину смерть. У свідоцтві про народження заявниці графі «мати» особисте ім`я [PERSON] вказано Гання. Заявниця народилася [INFO] в селі Сабово, що відносилося до Мар`янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Вона вважає, що документ на час її народження оформляли в сільраді зі слів не вивчаючи мамині документи. В побуті матір часто називали « [PERSON] ». Вважає, що помилку допустили через співзвучність різних українських імен і матір вживала за життя заходи, щоб довести правильність запису власного імені до документів. Мама народилась [INFO] у Тернопільській області в селі Серетеч. На той час Тернопільська область відносилась до Польщі. Материнська сім`я в [PERSON] була римо-католицького сповідання. Найближчою до села церквою був римо-католицький костьол в [PERSON] . Метричні записи в польському костьолі велися латиною. При хрещенні ксьондз записав матері ім`я [PERSON] , латинськими буквами « [PERSON] ». Мама в 1978 році отримала від римо-католицького костьолу підтвердження про своє хрещення польською мовою, після чого її документи стали вести записуючи правильне ім`я [PERSON] . Заявницю матір довго не повідомляла про зміни у власних документах. Коли матір померла, заявниця зверталася до Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області з метою внесення виправлення в її свідоцтво про народження, але виявилось, що потрібна спеціальна верифікація іноземного документа, яку під час дії військового стану провести неможливо. Державний нотаріус роз`яснює, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій мамі, тому що керується Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що чітко конкретизує документи, які нотаріус має право прийняти як доказову базу родинних відносин між спадкоємцями і спадкодавцями. Інші документи не долучаються до спадкової справи. Заявниця вважає, що вичерпала всі можливості позасудового вирішення її питання. Юридичний факт, що має значення для спадкування про те, що заявниця доводиться рідною дочкою померлої [PERSON] може бути доведено тільки в суді. Про їхні з матір`ю родинні стосунки знають сусіди, які можуть дати пояснення. Однак нотаріус не має права вносити до спадкової справи пояснення громадян. Покази сусідів може прийняти лише суд. Деякі документи заявниця не може надати в судові засідання особисто, бо їх зберігають державні організації. Документи мають певний ступінь конфіденційності. Через конфіденційність заявниці відмовлено у наданні копії спадкової справи. Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] /а.с.2-3/. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності представника заінтересованої осіби. Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні суду пояснили, що вони добре знають сім`ю заявниці. Наголошували, що дійсно заявниця є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Сабове Голованівського району Кіровоградської області. Заявниця доглядала свою маму та займалась її похованням. Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Зі світлокопії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новоархангельським РВ УМВС в Кіровоградській області 05.12.1996 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Сабово Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.6/. Зі світлокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Сабово Новоархангельського району Кіровоградської області, її батьком записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] /а.с.8/. 25 травня 1986 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Козирській сільській раді Очаківського району Миколаївської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 06 світлокопія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] /а.с.9/. Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с. Сабове Голованівського району Кіровоградської області /а.с.7/. За життя [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,49 га., яка розташована на території Мар`янівської сільської ради світлокопія державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №037263 /а.с.13/. Крім того, за життя, 14 квітня 2008 року [PERSON] зробила заповідальне розпорядження, яке посвідчено Мар`янівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області за №67, відповідно до якого остання: право на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Сабове Новоархангельського району Кіровоградської області та земельну ділянку на якій вони розташовані; право власності на земельну ділянку, розташованої на території Мар`янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, площею 5,49 га в межах згідно з планом, на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КР № 037263 виданого Новоархангельською райдержадміністрацією Кіровоградської області 23.10.2001 року; право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Гагаріна, що знаходиться в селі Мар`янівка Новоархангельського району Кіровоградської області, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія КД № 132874 виданий Мар`янівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 18 червня 2001 року заповіла [PERSON] , [INFO] (заявниці у справі)/а.с.12/. Також, за життя, 01 червня 2021 року [PERSON] зробила заповідальне розпорядження, яке посвідчено приватним нотаріусом Новоарханельського нотаріального округу Степаненко Р.Г. за №292, відповідно до якого [PERSON] належну їй земельну ділянку розміром 5,49 га, що розташована на території Мар`янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КР № 037263, виданого Мар`янівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 23 жовтня 2001 року, кадастровий номер 3523682700:02:000:0063, заповіла [PERSON] , [INFO] /а.с.11/. \~ \~ \~ \~Матеріали справи містять світлокопію свідоцтва про хрещення покійної матері заявниці, який виконаний на іноземній мові, а також перекладений на українську мову відповідно до якого [PERSON] народилася [INFO] у м. Серетеч. Її батьком записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] /а.с.14-16/. \~ \~ \~ \~Відповідно до світлокопії довідки виданої Новоархангельською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області №86 від 02.06.2022 року [PERSON] - 1926 року народження, проживала та була зареєстрована до дня смерті [INFO] , в [ADDRESS] . В даному домоволодінні проживала сама. Виписана у зв`язку зі смертю. Мар`янівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від імені [PERSON] посвідчувався заповіт від 14.04.2008 року за реєстром №67. Даний заповіт не скасовано і не відмінено/а.с.10/. Своєю постановою від 23 травня 2023 року державний нотаріус Новоархангельської державної нотаріальної контори відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с.4/. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З даної норми процесуального права випливає, що суд в разі наявності певних доказів повинен встановити факт родинних відносин між громадянами. Досліджені письмові докази та показання свідків переконливо вказують, що заявниця [PERSON] доводиться дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Сабове Голованівського району Кіровоградської області. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину. На підставі наведеного, та

Outcome: approved