Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

10.05.2023\~ представник ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитними договорами №10857-06/2021 від 16.06.2021, №87972119 від 15.04.2021, №3612703385 від 20.07.2021 у розмірі 111803,73 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 2684,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16 червня 2021 між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 10857-06/2021. 18.01.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 18012022 у відповідності до умов якого, ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №18012022 від 18.01.2022 , ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26000 грн, у зв`язку із порушенням останньою умов кредитного договору. Відповідач не надала своєчасно кредитору грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а тому свої зобов`язання не виконала. Разом з тим, 15 квітня 2021 року між ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 879721191. 28 листопада 2018 між ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» було укладено Договір факторингу №28/1118-01. Згодом, 20.10.2022 між ТзОВ «Таліон плюс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20102022 у відповідності до умов якого, ТзОВ «Таліон плюс» передає ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Таліон плюс» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 78113.33 грн., у зв`язку із порушенням останньою умов кредитного договору. Відповідач не надала своєчасно кредитору грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а тому свої зобов`язання не виконала. Одночасно, 20 липня 2021 року між ТзОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3612703385/449315. 19.04.2022 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 19042022-Г у відповідності до умов якого, ТзОВ «ГОУФІНГОУ» передає ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «ГОУФІНГОУ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками. Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 до Договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 7690.40 грн., у зв`язку із порушенням останньою умов кредитного договору. Відповідач не надала своєчасно кредитору грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а тому свої зобов`язання не виконала. Ухвалою суду від 31.05.2023 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, вказав, що позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленна про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, в судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала. З огляду на зазначені обставини, ухвалою суду від 02.08.2023 ухвалено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що 16 червня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 10857-06/2021, який було підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін (а.с. 10). Згідно з розрахунку заборгованості у [PERSON] існує заборгованість за кредитним договором № 10857-06/2021 від 16 червня 2021 року перед позивачем, яка становить 26000 грн., з яких: 6500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19500 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. 18.01.2022 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», укладено Договір факторингу №18012022 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК«ІНВЕСТРУМ»» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.13-14). Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №18012022 від 18.01.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у сумі 26000 грн., з яких: 6500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19500 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею (а.с.16). Разом з тим, як видно з матеріалів справи, 15 квітня 2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] укладено кредитний договір № 879721191. (а.с.23-25). Судом встановлено, що 28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС було укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 879721191. (а.с.26) Одночасно, 20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №20102022 , у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги (а.с.27). Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 78113.33 грн., з яких: 17937.91 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 60175.42 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.29). Крім того, 20 липня 2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3612703385/449315, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільний телефон [PERSON] , що підтверджується п. 7 Кредитного договору, а саме: адреса, реквізити та підпис сторін. (а.с.36) 19.04.2022 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 19042022-Г у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с.39-40) Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 до Договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 19042022-Г у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с.39-40) Згідно з Реєстру боржників від 19.04.2022 до Договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 видно, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 7690.4 грн., з яких: 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5690.40 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею (а.с.42). Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит". Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи те, що судом встановлено факт укладення між ТОВ «ГОУФІНГОУ», ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем [PERSON] кредитних договорів, встановлено факт отримання [PERSON] коштів за договорами кредиту та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаних у договорах та у строки визначені сторонами, то суд дійшов висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитами та відсотками. Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитних договорів, докази зворотнього у суду відсутні. А враховуючи\~той факт,\~що ТОВ «ГОУФІНГОУ», ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступили право вимоги щодо відповідача на користь ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договорів факторингу і такі відступлення відповідають вимогам п. 1 ч. 1 ст. 512 та 513 ЦК України, то позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до положення п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір в розмірі 2684,00 гривень.

Outcome: approved