Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ: Адвокат Лалаян В.М. звернулась до суду з позовом в інтересах [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання сина [PERSON] , в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом. В обґрунтування позову зазначила, що сторони перебували у шлюбі, в якому у них народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Відповідач участі у вихованні сина не бере, кошти на його утримання не надає. Малолітній син повністю знаходиться на утриманні позивача. Відповідач фізично здорова та працездатна, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, а отже має можливість сплачувати аліменти на утримання сина. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 24.04.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду від 05.06.2023 р. розгляд цивільної справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. В судове засідання представник позивача - адвокат Лалаян В.М. направила заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. Позовні вимоги просять задоволити в повному обсязі. Відповідачка в судові засідання 11.07.2023 р. та 20.07.2023 р. не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення копій ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї документами за останнім відомим зареєстрованим місцем її проживання, а також за місцем проживання, куди згідно відомостей ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області вона вибула для проживання (а.с. 24), однак поштові повідомлення повернулись на адресу суду не врученими під час доставки з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 25-26, 32-33, 38-39). Крім того, про час та місце розгляду справи відповідачка повідомлялась в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що представник позивача скористалась своїм правом і подала заяву про розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, в установлений строк відзив на позов не подала, суд вважає за можливе на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України провести розгляд справи за відсутності сторін за наявними в справі матеріалами та ухвалити заочне рішення. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10.12.2021 року (а.с. 9-10). Сторони є батьками малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Відповідно до Висновку виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки та піклування, який затверджений рішенням Виконавчого комітету Житомирської міської ради №487 від 06.07.2022 року, визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] (а.с. 13-15). ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ Статтею 27 Конвенції про права дитини передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положень ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками цього обов`язку визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частина 1 статті 183 Сімейного кодексу України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. V. ОЦІНКА СУДУ Дослідивши позовну заяву, додані до неї письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідачка є матір`ю дитини та нарівні з батьком зобов`язана утримувати її до досягнення повноліття. Позивач стверджує, що домовленість між батьками щодо виконання даного обов`язку відсутня, матеріали справи зворотнього не містять, що є підставою для стягнення аліментів в судовому порядку. За своїм змістом аліменти - це грошові кошти на утримання дитини, які необхідні для забезпечення належного рівня її розвитку, виховання, забезпечення одягом, продуктами харчування тощо. При визначенні розміру аліментів суд керується положеннями ст. 182 СК України, бере до уваги, що відповідачка є молодою особою працездатного віку, а відтак зобов`язана брати участь в матеріальному забезпеченні власної дитини, відсутність відомостей про незадовільний стан її здоров`я, відсутність відомостей про перебування на її утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, враховуючи, що розмір аліментів, який просить стягувати позивач, є мінімальним, суд присуджує аліменти, які підлягають стягненню з відповідачки на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до її повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 1073, 60 грн, оскільки при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved