Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

11 квітня 2023 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з відповідачкою перебував у шлюбі у якому народилась дитини, донька [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачкою не склалось, вона систематично приходила додому в нетверезому стані, влаштовувала сварки, не здійснювала догляд за дитиною, допомоги в утриманні дитини не надавала. Останнім часом зникла приблизно на тиждень, з`явившись додому забрала свої документи і заявила, що вона проживає з іншим чоловіком і від нього йде. Малолітня дитина проживає разом з ним і знаходиться на його утриманні, що підтверджується Актом обстеження умов проживання. У зв`язку з цим, він звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку відповідача та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку). В судовому засіданні представник позивача в рішенні покладається на розсуд суду. У судове засідання відповідач не прибула, повідомлена про розгляд справи належним чином, відзиву на позовну заяву не подала. Враховуючи позовні вимоги позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, який відзиву не подав, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України. Як встановлено судом, 11 квітня 2023 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з відповідачкою перебував у шлюбі у якому народилась дитини, донька [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачкою не склалось, вона систематично приходила додому в нетверезому стані, влаштовувала сварки, не здійснювала догляд за дитиною, допомоги в утриманні дитини не надавала. Останнім часом зникла приблизно на тиждень, з`явившись додому забрала свої документи і заявила, що вона проживає з іншим чоловіком і від нього йде. Малолітня дитина проживає разом з ним і знаходиться на його утриманні, що підтверджується Актом обстеження умов проживання. У зв`язку з цим, він звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку відповідача та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку). Проте, Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 20.06.2023 по справі №736/931/23 провадження №2/736/161/23 за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Корюківської міської ради, Відділ соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради, про відібрання малолітньої дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав були задоволенні позовні вимоги Органу опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області про відібрання малолітньої дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав повністю. Відібрано малолітню [PERSON] , [INFO] у її батьків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , жителів [ADDRESS] , без позбавлення їх батьківських прав. Дитину, [PERSON] , [INFO] передано Корюківській міській раді, як органу опіки та піклування для подальшого встановлення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , аліменти, у розмірі 1/4 частини всіх видів їх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання їх дитини [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed