Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду\~звернулася [PERSON] \~з позовною\~заявою до\~Вільшанської селищної\~ради Голованівського\~району Кіровоградської\~області про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини.\~Позов мотивовано\~тим,\~що батьки\~позивача:\~ [PERSON] \~-\~батько,\~ [PERSON] \~-\~мати.\~ [INFO] померла\~баба позивача\~з боку\~батька:\~ [PERSON] (далі\~-\~спадкодавець),\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~та свідоцтвом\~про народження\~серії [NUMBER] .\~За життя\~спадкодавець склала\~на користь\~позивача заповіт,\~посвідчений приватним\~нотаріусом Вільшанського\~районного нотаріального\~округу Науменком\~Ф.С.\~18.04.2012\~року,\~зареєстрований у\~реєстрі за\~№316.\~Вказаним заповітом\~спадкодавець,\~на випадок\~своєї смерті\~заповіла усе\~своє майно\~онуці [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Після смерті\~спадкодавця залишилося\~спадкове майно\~у вигляді\~житлового будинку\~розташованого в\~ [ADDRESS] ),\~який належав\~спадкодавцю на\~підставі свідоцтва\~про право\~власності на\~будівлю від\~01.12.1969\~року.\~Останнім місцем\~проживання спадкодавця\~та місцем\~відкриття спадщини\~є [ADDRESS] .\~Тому позивач\~11.05.2023\~року,\~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Голованівського районного\~нотаріального округу\~Ткачової Ю.О.,\~із питанням\~про прийняття\~та оформлення\~спадщини за\~заповітом,\~яка залишилася\~після смерті\~її баби\~ [PERSON] ..\~На вищевказане\~звернення позивач\~отримала від\~нотаріуса лист-роз`яснення,\~зі змісту\~якого вбачається,\~що нею\~пропущено строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини,\~який закінчився\~23.10.2021\~року.\~Тому позивачу\~запропоновано звернутися\~до суду\~з позовом\~про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини.\~Позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю два місяці. 25.05.2023 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без присутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, вимоги викладені в заяві визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 28.04.2021 року, [PERSON] померла [INFO] в смт. Вільшанка Голованівський район Кіровоградська область (а.с.9). Згідно копії заповіту від 18.04.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Науменком Ф.С., зареєстрованого в реєстрі за №316, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла онуці [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку розташованого в [ADDRESS] ), який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 01.12.1969 року (а.с.11). У відповідності до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , повторно виданого міським відділом реєстрації цивільного стану Львівського міського управління юстиції 31.08.2010 року, [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , повторно виданого Вільшанським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області 19.07.1993 року, [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.8). Згідно листа приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Ю.О. №116/02-14 від 11.05.2023 року, позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , запропоновано звернутися до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.12). Як вбачається з копії спадкової справи №52/2021, заведеної приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачовою Ю.О. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заяву про відмову від прийняття спадщини подав син [PERSON] .. У відповідності до відповіді приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Ю.О. №108/01-16 від 19.06.2023 року, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті гр. [PERSON] до приватного нотаріуса не звертались. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved