Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, а також земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1300 га, 0,0700 га, 0,5814 га, 0,8662 га, 0,4072 га та 0,3855 га. 04 липня 2018 року від імені спадкодавця [PERSON] було посвідчено заповіт, згідно з яким все своє майно вона заповіла [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори. У зв`язку з відсутністю у спадкодавців правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачам було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, а тому просили суд визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . В судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] , кожен зокрема, не з`явились, подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, зменшені позовні вимоги підтримали, просила задовольнити. Відповідач Колківська селищна рада Луцького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Від імені [PERSON] 04 липня 2018 року було посвідчено заповіт, згідно якого належне їй майно вона заповіла племіннику [PERSON] та онуці [PERSON] (а.с. 30). Із витягу\~з погосподарської\~книги №\~2\~за 2016-2020\~року та\~довідки виконавчого\~комітету Колківської\~селищної ради\~№ 4\~Старосільського старостинського\~округу №\~ 1012\~від 16\~травня 2023\~року вбачається,\~що по\~особовому рахунку\~№ [NUMBER] \~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями і\~спорудами по\~ [ADDRESS] ,\~земельні ділянки\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~площею 0,1300\~га,\~0,0700\~га,\~0,5814\~га,\~0,8662\~га,\~0,4072\~га та\~0,3855\~га.,\~належить [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Спадкодавець до\~дня смерті\~постійно була\~зареєстрована та\~проживала за\~вищевказаною адресою.Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Старосільським старостинським округом № 4 Колківської селищної ради 04 липня 2018 року за № 4-194 на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Інших спадкоємців\~немає (а.с. 11-12). Відповідно до висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 12 грудня 2022 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 14). Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 399617 від 12 травня 2010 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 0723686400:01:001:0001 (а.с. 15-17). Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 377205 від 29 жовтня 2010 року, серії ЯК № 848194 від 12 травня 2010 року, серії ЯЙ № 741080 від 17 грудня 2012 року, серії ЯЙ № 741069 від 17 грудня 2012 року, серії ЯЙ № 741058 від 17 грудня 2012 року, серії ЯЙ № 741016 від 17 грудня 2012 року, [PERSON] є власником земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1300 га, 0,0700 га, 0,5814 га, 0,8662 га, 0,4072 га та 0,3855 га (а.с. 18-29). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно з ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому (ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину шляхом подачі заяв до нотаріальної контори у визначений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 114/02-31 від 24 лютого 2023 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів та оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок\~з надвірними\~будівлями і\~спорудами по\~ [ADDRESS] ,\~земельна ділянка\~для будівництва\~і обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд,\~площею 0,2500\~га,\~а також\~земельні ділянки\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~площею 0,1300\~га,\~0,0700\~га,\~0,5814\~га,\~0,8662\~га,\~0,4072\~га та\~0,3855\~га,\~що розташовані\~на території\~Старосільської сільської\~ради Луцького\~(Маневицького)\~району Волинської\~області(а.с. 39-40). Відповідно до повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 375/01-16 від 19 липня 2023 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 216 за 2021 рік. 09 вересня 2021 року із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с. 58-63). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом, прийняли спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачами права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved