Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

1. Зміст поданої заяви. В червні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що вона народилась [INFO] в с. Турівка Яготинського району Київської області. Її матір`ю є [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Проте, в документах, що підтверджують їх родинні відносини по-різному зазначені прізвища, зокрема прізвища батьків вказано як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Різниця в написанні прізвища виникла внаслідок перекладу прізвища з російської на українську мову. [INFO] [PERSON] помер та внаслідок розбіжностей в написанні прізвища заявник не змогла підтвердити факт родинних відносин з батьком та оформити свої спадкові права. Тому з метою усунення обставин, які в подальшому будуть перешкоджати реалізувати свої спадкові права, [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою [PERSON] . 2. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви. Заявник просила розглянути цивільну справу за її відсутності, підтримавши заяву про встановлення факту родинних відносин. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] надали до суду заяви про розгляд цивільної справи за їхньої відсутності, а також не заперечували проти встановлення факту родинних відносин. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, які виникли між учасниками справи. З копії свідоцтва про народження, виданого на ім`я заявниці (а.с.8) вбачається, що вона народилась [INFO] в с. Турівка Згурівського району Київської області. Її батьками записані: батько [PERSON] та матір [PERSON] . Тоді як з паспорта громадянки України, виданого на ім`я заінтересованої особи, її прізвище зазначено « [PERSON] ». Такі ж відомості містяться в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.10-11). Крім цього, в свідоцтві про смерть батька заявниці його прізвище також зазначено як « [PERSON] » (а.с.9). 4. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи. У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.1 ст.319 ЦЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. 5. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи. З копії свідоцтва про одруження (а.с.12) вбачається, що 02 лютого 1958 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Разом з цим, в свідоцтві про народження заявниці та заінтересованої особи їхні прізвища зазначені по-різному відповідно « [PERSON] » та « [PERSON] ». Вказана обставина зумовлена некоректним перекладом українського прізвища з російської мови та підтверджується експертним висновком №056/916-а/2, складеним Українським бюро лінгвістичних експертиз (а.с.13), щодо ідентичності прізвищ « [PERSON] » та « [PERSON] ». Незважаючи на це, згідно висновку Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) від 28 лютого 2023 року (а.с.15-18) було відмовлено у виправленні прізвища дитини та батьків « [PERSON] » на « [PERSON] » в актовому записі про народження заявниці. З огляду на це, суд вважає доведеним той факт, що заявник та заінтересована особа є дочкою та матір`ю. Тому, суд вважає допустимим встановити факт, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved