Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований 11 вересня 2015 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №208. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову позивач вказує, що вони з відповідачем проживали однією сім`єю до січня 2022 року, після чого припинили шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть. Спільне життя не склалося з відповідачем з причин відсутності взаєморозуміння між ними, різних характерів та поглядів на сімейне життя, байдужості до проблем кожного, що поступово призвело до втрати любові, без чого неможливо існування сім`ї. У судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, надано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.19). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно, про причини неявки не повідомив. Судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи без участі відповідача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою судді від 23 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11 вересня 2015 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №208 (а.с.7 копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.8 копія свідоцтва про народження). Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, та враховуючи те, що сторони припинили шлюбні відносини, між ними втрачено взаєморозуміння, та подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про розірвання шлюбу. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позива сплачений нею судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Outcome: approved