Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-07 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~звернулася [PERSON] ,\~із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 03.04.2023, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: Розірвати шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 24 листопада 2001 року у відділі реєстрації актів громадського стану Тернопільського управління юстиції у Тернопільської області України, актовий запис №1661. Справу розглядати без участі позивача та його представника. Не заперечує, щодо розгляду справи без участі відповідача. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, на даний час сторони проживають окремо. Сімейне життя з відповідачем не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, що призводить до конфліктів в сім`ї, сторони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на життя, через що не можуть порозумітися, втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Подальша наявність юридичного факту реєстрації шлюбу суперечить інтересам позивача. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/805/23. 12 квітня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено судове засідання. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Фігурський М.А., усудове засідання не з`явилися, однак від них на адресу суду надійшла заява, в якій вони просять справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, посилаючись на ті ж обставини, просять шлюб розірвати, не заперечують щодо заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] , у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 24 листопада 2001 року Відділом реєстрації актів громадського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, за актовим записом №1661, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6). В шлюбі народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7, 8). Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що призначений судом строк для примирення сторін позитивних результатів не дав, сторони втратили повагу один до одної як подружжя, подружніх відносин\~не підтримують,\~спільного господарства\~не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved