Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] померла його баба по лінії матері - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; - право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 13.02.1997 року. У фактичне володіння вищевказаним спадковим майном, після смерті [PERSON] вступив її син - дядько позивача [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав так як помер [INFO] . Крім того зазначає, що [INFO] померла його матір - [PERSON] . Позивач є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за ним право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно. Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.07.2023 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити. Представник відповідача - Олицької селищної ради Луцького району Волинської області до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає в повному об`ємі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 5 ст. 1261 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Частиною 3 ст. 1266 ЦК України передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини. Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.04.2014р. (а.с. 7). З витягу з погосподарської книги №12 за 2023р. та довідки Олицької селищної ради №1882 від 17.05.2023р. вбачається, що за [PERSON] значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , 1950 року побудови (а.с. 15, 38). З довідки головного управління Держгеокадастру у Волинській області №97-3-0.334-681/354-23 від 05.06.2023р. вбачається, що за [PERSON] значиться право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 13.02.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1654 від 13.02.1997р. (а.с. 16). З копії довідки Олицької селищної ради №1879 від 17.05.2023р. вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала разом із своїм сином - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 35). Факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] приходився сином [PERSON] стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 13). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.12.2022р. вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 8). З довідки Олицької селищної ради №1880 від 17.05.2023р. вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день свої смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , одиноко (а.с. 36). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав так як помер. Також судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка приходилась матір`ю позивача по справі [PERSON] , що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.05.2023р. та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.06.1985р. (а.с. 9, 10). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00039642955 від 12.05.2023р. вбачається, що матір`ю [PERSON] була [PERSON] (а.с. 11). Факт зміни прізвища матері позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.09.1984р. (а.с. 12). Постановою №545/02-31 від 26.06.2023 року нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив позивачу по справі [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. З вказаної постанови вбачається, що крім позивача по справі [PERSON] інших спадкоємців та пережилого подружжя немає (а.с. 19). Вищевказані обставини повністю підтверджуються копією спадкової справи №202/2023 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved