Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа: орган опіки та піклування Волочиської міської ради Хмельницького району, звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опікунства і призначення опікуна, а саме: просив визнати рідну сестру [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною, встановити над ним опіку та призначити заявника її опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] , [INFO] , є його рідною сестрою та являється інвалідом ІІІ групи з дитинства. Сестра не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. З огляду на що, звернувся до суду із даною заявою. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2023 року\~у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради. Провадження у справі зупинено. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області суду від 12.07.2023 року відновлено провадження у цивільній справі. Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. У відповідності зі\~ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторно) серії [NUMBER] від 29.01.2014, виданого виконавчим комітетом Криваченицької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, актовий запис, 24, та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.08.1994, виданого Криваченицькою сільською радою Волочиського району Хмельницької області, актовий запис 39. [PERSON] є інвалідом третьої групи з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою МСЕ № 190283 від 09.03.2010 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №469 від 05.07.2023 [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним захворюванням у вигляді легкої розумової відсталості з поведінковими розладами. [PERSON] не усвідомлює своїх дій та не може ними керувати. Підстав ставити під сумнів висновок експерта та критично його оцінювати немає, з огляду на що суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатною. Частиною 1\~статті 300 ЦПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Статтею 58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи висновок органу опіки та піклування, який затверджено рішенням виконавчого комітету Волочиської міської ради від 28.04.2023 року № 178, та згоду [PERSON] суд вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном над його недієздатною сестрою [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved