Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

18 квітня 2023 року [PERSON] звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю в період з січня 2014 року по [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.09.2012 він уклав шлюб [PERSON] , [INFO] . [INFO] його дружина [PERSON] померла. Дід його дружини [PERSON] за життя склав заповіт від 14.02.2013 в якому заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, його дружині [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки кадастровий номер якої 5321886000:00:001:0453 розміром 2,74 ґа, яка розташована на території Радянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. На час відкриття спадщини його дружина та її дід (заповідач) були зареєстровані та проживали всі за адресою: [ADDRESS] , а тому спадщину моя дружина прийняла фактично. У померлого [PERSON] є донька - [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом дитинства ІІ групи та яка за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.01.2014 визнана недієздатною. Опікуном над нею була призначена його дружина - [PERSON] , яка є їй рідною племінницею. Таким чином, спадкоємцями після померлого [PERSON] є дві особи: за законом його недієздатна донька - [PERSON] згідно ст. 1241 ЦК України та за заповітом його онука - [PERSON] . Обидві на день відкриття спадщини проживали та були зареєстровані разом з [PERSON] . Він, позивач, з 2014 року без реєстрації проживав однією сім`єю з дружиною та її тіткою - [PERSON] за адресою [ADDRESS] , разом з дружиною надавали їй сторонню допомогу, допомагали по господарству. В 2021 році в його дружини виявили тяжке захворювання, в зв`язку з чим йому довелося доглядати, як дружину так і її тітку. Після смерті дружини [PERSON] він продовжив проживати за вказаною вище адресою, продовжував надавати всіляку допомогу недієздатній [PERSON] , фактично був її опікуном, оскільки вона залишилася одна, всі її рідні померли і в подальшому він, [PERSON] , за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.11.2022, призначений опікуном над недієздатною [PERSON] . В січні 2023 року він звернувся до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його дружини - [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак, постановою нотаріуса № 57/02-31 від 20.01.2023 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON] , йому було відмовлено, оскільки ним пропущений шестимісячний термін на прийняття спадщини передбачений ст. 1272 ЦК України. Але вважає, що спадщину він прийняв фактично, оскільки на час відкриття спадщини проживав зі спадкодавцем. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, він має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Він є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , інших спадкоємців за заповітом чи за законом у його дружини немає і він бажає оформити спадщину та отримати свідоцтво про право власності на спадщину. За змістом ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить задовольнити його вимоги. Ухвалою від 28 квітня 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23 травня 2023 року. 23.05.2023 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню № 62019170000001261 за ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 366 КК України на 12 липня 2023 року. Ухвалою від 12 липня 2023 року у справі закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09 серпня 2023 року. У судове засідання 09 серпня 2023 року сторони не з`явилися. 03.08.2023 за вх. № 6888 до суду надійшла заява від представника позивача [PERSON] про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та прохають їх задовольнити. Водночас прохають судові витрати залишити за позивачем. Від Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області до суду подане клопотання про проведення судового засідання за відсутності їх представника. Від третьої особи: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності їх представника. Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За змістом речення 2 частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового роцесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Таким чином, оскільки всі учасники справи подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Пунктом ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно матеріалів справи [PERSON] , [INFO] , 15.09.2012 в Баглійському відділі ДРАЦС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області, зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 179 (а.с.15-16). За життя, дід [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , 14.02.2013 склав заповіт, в якому заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося дружині позивача - [PERSON] (а.с.21-22,35-37). [INFO] , [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] (а.с.17). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки кадастровий номер 5321886000:00:001:0453 розміром 2,74 ґа, яка розташована на території Радянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 545368 від 15.10.2009 (а.с.23). На час відкриття спадщини дружина позивача та її дід були разом зареєстровані та проживали за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Кам`янської міської ради Дніпропетровської області від 16.01.2023 № 24/162 (а.с.24). Також разом з померлим [PERSON] проживала його донька - [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом дитинства ІІ групи та за рішенням Баглійського суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.01.2014 визнана недієздатною і її опікуном призначена дружина позивача - [PERSON] (а.с.25,31). Таким чином, спадкоємцями після померлого [PERSON] є дві особи: за законом його недієздатна донька - [PERSON] та за заповітом його онука - [PERSON] , обидві які, на день відкриття спадщини проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем [PERSON] (а.с.24-25). Позивач [PERSON] з 2014 року, без реєстрації проживав однією сім`єю з дружиною [PERSON] та її тіткою - [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що підтверджується відповідним актом № 16/5/1 від 30.03.2023 складеним головою квартального комітету № 5 Південного району за участю мешканців квартального комітету [PERSON] , [PERSON] та затвердженого Кам`янською міською радою (а.с.27). [INFO] померла дружина позивача - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] (а.с.19). Після смерті дружини, позивач [PERSON] продовжив проживати за вищевказаною адресою та опікуватися недієздатною [PERSON] , а 23.11.2022 рішенням Баглійського суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, його було призначено опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.32-33). 20.01.2023, постановою державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори № 57/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після дружини - [PERSON] , померлої [INFO] , в зв`язку з подачею відповідної заяви після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця та відсутністю документів, які б підтверджували фактичне прийняття спадщини спадкоємцем (а.с.29-30). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За змістом ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, коли вимоги позивача знайшли своє підтвердження належними та допустимими доказами в судовому засіданні, встановлені судом обставини не заперечуючться сторонами, то позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved