Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

Представник позивача ректор Західноукраїнського національного університету - Андрій Крисоватий звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування коштів за надання освітніх послуг В позовній заяві позивач зазначив, що наказом Західноукраїнського національного університету № 515-ст від 16.07.2021 року, [PERSON] зараховано на денну форму навчання, студенткою 1-го курсу Соціально-гумінітарного факультету, спеціальність - Дизайн, освітня программа - Графічний дизан. Відповідно п.3 договору відповідач зобов`язався своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та строки, що встановлені договором. Проте в супереч цьому взяті на себе зобов`язання не виконує. У зв`язку із цим за відповідачем утворилася заборгованість по оплаті за навчання [PERSON] у сумі 9080 грн. Наказом ЗУНУ від 30 вересня 2022 року №940-ст [PERSON] відраховано з числа студентів університету за порушення умов контракту. Згідно довідки ЗУНУ від 12.06.2023 року №126-1/1300 за відповідачем залишилася не ліквідована заборгованість за навчання в розмірі 9080 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву чи заперечення на позовні вимоги у відповідності до норм ЦПК України суду не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі заочне рішення. Ухвалою суду від 30 червня 2023 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження. Судом встановлено, що 16.08.2021 між [PERSON] та Західноукраїнським націанальним університетом було укладено Договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 382462. Згідно п. 2.3. Договору Замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за надання платної освітньої послуги в розмірах, у терміни та в порядку, встановлені Договором. Відповідно до п. 3.1. Договору, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 104420,00 грн. [PERSON] своєчасно не надав навчальному закладу (ЗУНУ) грошові кошти для погашення заборгованості за надання освітніх послуг , внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 9080 гривень. Наказом ЗУНУ від 30 вересня 2022 року №940-ст [PERSON] відраховано з числа студентів університету за порушення умов контракту. Згідно довідки ЗУНУ від 12.06.2023 року №126-1/1300 за відповідачем залишилася не ліквідована заборгованість за навчання в розмірі 9080 грн. З метою погашення заборгованості за надані освітні послуги позивачем на адресу відповідача було направлено лист-вимога №126-22/825 від 05.05.2023, з проханням сплатити грошову заборгованість у сумі 9080,00 грн. Однак заборгованість відповідачем не була погашена . Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 661 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Як вбачається з матеріалів цивільної справи [PERSON] , як студентці надавались освітні послуги відповідно до умов Договору про надання платної освітньої послуги №322462 від 16.08.2021 року. Однак, [PERSON] оплата за надані освітні послуги за 2021 рік була внесена не у повному обсязі, у зв`язку із чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем згідно Договору на загальну суму 9080 грн., за несвоєчасне здійснення оплати за надані освітні послуги. На підставі наведеного суд дійшов висновку, що позов необхідно задовільнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надання освітніх послуг в сумі 9080 грн. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, зокрема: 2684 грн. 00 коп. судового збору в користь позивача згідно платіжного доручення № 3295 від 12.06.2023 року.

Outcome: approved