Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, посилаючись на таке. Сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . Син проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. На даний час син навчається у ПВНЗ Український приватний гуманітарний інститут» і потребує матеріальної допомоги. Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина на період навчання в розмірі по 3000 грн. щомісяця, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку. Відповідач надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав частково, та просив суд стягувати аліменти у розмірі 1000 грн. Відповідач надав суду заяву, яка по суті є відзивом на позов, якою позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. Ухвалою від 29.06.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Ухвалою від 12.04.2023 відкрито спрощене провадження у справі та постановлено справу розглядати без повідомлення сторін. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов чи заяву про відкладення розгляду справи не надав. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося. Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження. [PERSON] навчається на навчається у ПВНЗ Український приватний гуманітарний інститут» , що підтверджується довідкою від 27.09.2022р. виданою ПВНЗ Український приватний гуманітарний інститут» В.о. ректора Андрійчука Шевчука. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання у і зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, її утримувати. Виходячи з цього суд знаходить, що відповідач, маючи обов`язок утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, таку допомогу надавати може, оскільки він є працездатною молодою особою. І оскільки, відповідач не має постійного місця роботи, тобто його прибутки являються мінливими та нерегулярними, суд, відповідно до ст.ст.200, 182 СК України, визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісяця до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Саме такий розмір аліментів суд знаходить розумним та адекватним. При цьому суд, зважаючи на вимоги ст.199 СК України, матеріальну допомогу стягує безпосередньо на користь позивача, оскільки син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Зважаючи на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд, на підставі ст..141 ЦПК України, стягує з відповідач на користь держави судовий збір.

Outcome: partial