Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, якою просила встановити факт належності [PERSON] , свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. 09.12.2021 та зареєстрованого в реєстрі за № 3820, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 289360228 виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. 09.12.2021, свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. 09.12.2021 та зареєстрованого в реєстрі за № 3819, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 289352814 виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. 09.12.2021, які раніше були видані на ім`я « [PERSON] ». Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] є власником квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. 09.12.2021 та зареєстрованого в реєстрі за № 3820 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 289360228 виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. 09.12.2021, а також квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. 09.12.2021 та зареєстрованого в реєстрі за № 3819 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 289352814 виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. 09.12.2021. З часу видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та реєстрації права власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вона користується і володіє вищевказаними квартирами. Однак у правовстановлюючих документах її прізвище було зазначено « [PERSON] ». Оскільки приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко Максим Михайлович, який видав правовстановлюючі документи, не має можливості внести до них відповідні виправлення, тому що на час видачі заявниці правовстановлюючих документів її прізвище згідно паспорту громадянина України дійсно було [PERSON] , як це було зазначено у правовстановлюючих документах, заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оскільки через наявні розбіжності у правовстановлюючих документах та паспорті громадянина України, вона не має можливості належним чином реалізовувати повноваження власника нерухомого майна. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко Максим Михайлович в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. 09.12.2021 та зареєстрованого в реєстрі за № 3820 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 289360228 виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. 09.12.2021 [PERSON] належить квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , а згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. 09.12.2021 та зареєстрованого в реєстрі за № 3819; Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 289352814 виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. 09.12.2021 [PERSON] належить квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що 26 жовтня 1996 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради народних депутатів Одеської області, актовий запис № 469, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 26.10.1996. Через деякий час після укладення шлюбу, заявником отримано паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 01.06.1998 року, в якому прізвище українською мовою було зазначено [PERSON] , а російською мовою [PERSON] . Рішенням Ізмаїльського міського суду Одеської області від 07.05.2001 по справі № 2-1936/2001 було розірвано шлюб між (мовою оригіналу) [PERSON] и [PERSON] . В подальшому, 27 червня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського районного управління юстиції Одеської області було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , в якому як прізвище заявника, так і прізвище її колишнього чоловіка були вказані українською мовою як [PERSON] та [PERSON] . При зверненні до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у жовтні 2022 року, з метою подання заяви про укладення шлюбу, заявнику було повідомлено про те, що згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, вона є особою, що перебуває у шлюбі і це пов`язано з різницею у прізвищах - [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з цим, 22 березня 2023 року органом 5119 було видано паспорт громадянина України № [NUMBER] на ім`я заявниці, в якому її прізвище було зазначено як [PERSON] . Таким чином, розбіжність у зазначенні прізвища заявника у паспорті громадянина України [PERSON] , та у правовстановлюючих документах (свідоцтвах про право на спадщину та Витягах з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) отриманих нею на підставі паспорту громадянина України, в якому прізвище було вказане як [PERSON] пов`язана з отриманням заявником нового паспорта громадянина України, в якому прізвище зазначено як [PERSON] замість раніше зазначеного прізвища [PERSON] . У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] , свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. 09.12.2021 та зареєстрованого в реєстрі за № 3820, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 289360228 виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. 09.12.2021, свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. 09.12.2021 та зареєстрованого в реєстрі за № 3819, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 289352814 виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. 09.12.2021, які раніше були видані на ім`я « [PERSON] », що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved