Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал») звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що 09.08.2019 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» (далі АТ «Креді Агріколь Банк») та [PERSON] укладено кредитний договір № 3/3681250, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 55\~584,90 гривень. Строк кредитування 60 місяців, тобто до 08.08.2024 року під 15% річних. \~ \~ \~ \~16.12.2021 року АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 3-2021. Згідно вищевказаного договору ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», включно і до [PERSON] за кредитним договором № 3/3681250 від 09.08.2019 року. \~ \~ \~ \~Отже, всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час своєчасно не вносить платежів на повернення кредиту, що суттєво порушує взяті на себе договірні зобо`язання. Тому позивач просить стягнути на його користь з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 73693,26 гривень. \~ \~ \~ \~06.07.2023 року судом винесена ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.91). \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути без її участі. Представник позивача не заперечує щодо заочного розгляду справи /а.с.104/. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи по суті 25.07.2023 року не з`явилася. Про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена у відповідності до ст.127 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 103). \~ \~ \~ \~Причини неявки в судове засідання відповідачка [PERSON] не повідомила, клопотань про проведення судового розгляду справи без її участі, відкладення судового засідання, чи відзиву на позов, до суду не подавала. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. \~ \~ \~ \~Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст. 6 даної Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11. 2005 року у справі «Смірнова проти України»). \~ \~ \~ \~Таким чином, суд прийшов до висновку про вирішення справи у заочному розгляді, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази по справі, встановивши фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовної заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно комплексного договору № 3/3681250 від 09.08.2019 року укладеного між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] АТ «Креді Агріколь Банк» надає відповідачеві [PERSON] кредит в розмірі 55584,90 гривень строком на 60 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі: 15.00 % річних та комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,99 % у місяць від суми кредиту. Відповідач [PERSON] зобов`язувалася повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку платежів (Додаток № 1 до Договору, що є його невідємною частиною) (а.с.5-6).\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Як вбачається з наявних у справі письмових доказів відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту у встановлені комплексним договором № 3/3681250 від 09.08. 2019 року строки, не виконувала. \~ \~ \~ \~16.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк" було укладено договір відступлення прав вимоги № 3-2021 (а.с. 46-49). \~ \~ \~ \~Згідно п. 2.1. договору відступлення прав вимоги №3-2021, на умовах встановлених цим договором, кредитор Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»» передає (відступає) новому кредиторові Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кретит Капітал" права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором (а.с.46). \~ \~ \~ \~Як вбачається\~із п.3.1.\~договору відступлення\~права вимоги\~ №\~3-2021 сторони погодили, що право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимог за зразком, наведеним в Додатку №1 до Договору, що становить його невід`ємну частинустину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться в Додатку №4 до цього Договору та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам. Разом з Правами вимоги, новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. \~ \~ \~ \~З платіжного доручення № 61520 від 22.12.2021 року вбачається, що ТзОВ "Фінансова Компанія" Кредит-Капітал" внесла кошти на рахунок АТ "КредіАгріколь Банк" в рахунок оплати вартості прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги в сумі 1433047,46 гривень (а.с.52). \~ \~ \~ \~Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 3-2021 від 16.12.2021 року реєстр прав вимоги № 2 від 21.12.2021 року, Додатку № 5 до договору про відступлення права вимоги № 3-2021 від 16.12.2021 року акт приймання-передачі Розширеного реєстру прав вимог щодо кредитних договорів станом на 20.12.2021 року до Реєстру прав вимог № 1 від 16.12.2021 року до Договору про відступлення права вимоги № 3-2021 від 16.12.2021 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] по кредитному договору № 3/3681250 від 09.08. 2019 року в розмірі 73693,26 гривень (а.с.50,51). \~ \~ \~ \~Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язаннях. \~ \~ \~ \~Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга\~стаття 11 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 512 ЦК України\~\~кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених\~статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі\~статтею 514 цього Кодексу\~\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом\~статті 512 ЦК України\~у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Капітал" набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму заборгованості за кредитним договором № 3/3681250 від 09.08.2019 року в розмірі 73693,26 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідачу 23.04.2023 року було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Капітал" по зазначеному комплексному договору № 3/3681250 від 09.08.2019 року (а.с. 16, 17). \~ \~ \~ \~Згідно виписок із рахунків та розрахунку заборгованості перед Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» по кредиту, наданому [PERSON] (а.с.13-38,40) станом на 21.12.2021 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 3/3681250 від 09.08. 2019 року становить 73693,26 гривень та складається з: 34700,45 гривень строкової заборгованості за кредитом, 10\~001,22 гривень простроченої заборгованості, 223,51 гривня відсотки, 7\~302,12 гривень прострочені відсотки, 1106,14 гривень комісія, 20359,82 гривні прострочена комісія. Доказів, що вказували б на неправильність такого розрахунку сторонами до суду не надано та судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Упостанові від 04.02.2020 року у справі №912/1120/16\~ колегією суддів Великої Палати Верховного Суду було зазначено, що: відносини щодо сплати процентів за одержання боржником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу врегульовані частиною першою статті 1048 ЦК України. Такі проценти є звичайною платою боржника за право тимчасово користуватися наданими йому коштами на визначених договором та законодавством умовах, тобто у межах належного та добросовісного виконання сторонами договірних зобов`язань, а не у випадку їх порушення (п. 6.23. постанови). \~ \~ \~ \~Натомість наслідки прострочення грошового зобов`язання (коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх) також урегульовані законодавством. У випадках, коли боржник порушив умови договору, прострочивши виконання грошового зобов`язання, за частиною першою статті 1050 ЦК України застосуванню у таких правовідносинах підлягає положення статті 625 цього Кодексу (п. 6.24. постанови). \~ \~ \~ \~Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а заборгованість за кредитним договором № 3/3681250 від 09.08. 2019 року підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Капітал" в розмірі 73693,26 гривень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати, що становлять 2684 гривень судового збору, сплаченого на час подання до суду позивачем позовної заяви (а.с. 4). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору не встановлено. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved