Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення безпідставно отриманих коштів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на пенсійному обліку в ГУ ПФУ м. Києва перебувала [PERSON] та отримувала пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до витягу з електронного протоколу звірки ДРАЦ та ППВП від 18 січня 2021 року, позивачем було встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . Листом від 04 січня 2022 року №01.12.011-6-22 АТ «Укрпошта» було надано відповідь, що пенсія за листопад 2021 року нарахована [PERSON] була отримана за довіреністю [PERSON] у розмірі 3 299,14 грн. У зв`язку із зазначеними обставинами, позивач просив стягнути з відповідача кошти у зазначеному розмірі. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у їх відсутність та просили суд позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог в повному обсязі з підстав викладених у відзиві. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, на пенсійному обліку в ГУ ПФУ м. Києва перебувала [PERSON] та отримувала пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується щомісяця, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України незалежно від задекларованого або зареєстрованого місця проживання пенсіонера організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Частиною 2 ст. 47 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що пенсія може виплачуватися за довіреністю, порядок оформлення і строк дії якої визначаються законом. Виплата пенсії за довіреністю здійснюється протягом усього періоду дії довіреності за умови поновлення пенсіонером заяви про виплату пенсії за довіреністю через кожний рік дії такої довіреності. Так, виплата пенсії [PERSON] за її бажанням проводилася через АТ «Укрпошта» на поштове відділення м. Києва - 02095, 14 числа кожного місяця. Відповідно до витягу з електронного протоколу звірки ДРАЦ та ППВП від 18 січня 2021 року, позивачем було встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . ГУ ПФУ у м. Києві звернулося до філії Київської міської дирекції з листом щодо надання повної інформації ким та на підставі яких документів була отримана пенсія за листопад 2021 року по основній відомості №58 в сумі 3 299,14 грн. Листом від 04 січня 2022 року №01.12.011-6-22 АТ «Укрпошта» було надано відповідь, що пенсія за листопад 2021 року нарахована [PERSON] була отримана за довіреністю [PERSON] у розмірі 3 299,14 грн. Відповідно до ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє . Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства. Частиною 3 статті 244 ЦК України визначено, що довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі. Згадно ст. 247 ЦК України, що строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії. Строк довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку основної довіреності, на підставі якої вона видана. Довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною. Так, відповідно до ст. 248 ЦК України визначено підстави для припинення представництва за довіреністю. Так, представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності; скасування довіреності особою, яка її видала; відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю; припинення юридичної особи, яка видала довіреність; припинення юридичної особи, якій видана довіреність; смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків ; смерті особи, якій видана довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. Таким чином, 11 листопада 2021 року, у зв`язку зі смертю [PERSON] , [INFO] , довіреність якою вона уповноважувала [PERSON] представляти її інтереси в усіх установах, підприємствах та організаціях, припинила свою дію. Як зазначає позивач, ним було направлено відповідачу вимогу про незаконне отримання ним пенсії за померлу та запропоновано повернути дані кошти, однак дані кошти [PERSON] не були повернуті. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, після отримання [PERSON] вимоги ГУ ПФУ м. Києва щодо повернення коштів, нею 29 липня 2022 року було перераховано на розрахунковий рахунок позивача - 3 299,14 грн., що підтверджується квіитанцією №9276-64275741-2559, копія кої наявна в матеріалах справи. Крім того, у своєму листі, наданого у відповідь на звернення [PERSON] , ГУ ПФУ м. Києва зазначає, що 29 липня 2022 року на їх рахунок надійшли кошти у розмірі 3 299,14 грн., переплата по особовому рахунку № [NUMBER] [PERSON] відсутня, однак на дату надходження коштів пакет документів переданий до юридичного відділу для направлення позову до суду. При цьому, позивач не тільки не дотримався умов досудового врегулювання спору, шляхом передчасної подачі позову до суду, так і не перевірив чи сплило тридцять днів з моменту отримання вимоги відповідачем, а й не перевірив факт виконання вимоги відповідачем. Згідно із ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Статтями 10-13 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи, що відповідачем добровільно виконані вимоги позивача до пред`явлення позову, що підтверджується доданими до відзиву квитанцією та листом ГУ ПФУ м. Києва, суд дійшов висновку, що твердження позивача про наявність у [PERSON] заборгованості, не відповідають встановленим обставинам та вимогам закону, а отже є недоведеними та безпідставними. Судові витрати відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови в задоволені позову покладаються на позивача. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed