Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В позовній заяві посилалась на те, що [INFO] вона народила сина від [PERSON] , з яким вони проживають разом та виховують спільну дитину. Але позивач перебуває в шлюбі з [PERSON] , який не визнає себе батьком дитини. Під час реєстрації народження сина Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 11 червня 2020 року видано свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] . При цьому запис про батька зроблено на підставі ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, відповідно до якої дитина, що зачата та народжена у шлюбі, походить від подружжя. [PERSON] відмовився добровільно подавати до органу реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання себе батьком дитини у зв`язку з небажанням спілкуватися з нею з даного питання. [PERSON] визнає себе батьком дитини. Позивач також підтверджує, що [PERSON] є батьком її дитини - [PERSON] . Тому позивач просила суд визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] . Зобов`язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище дитини на « [PERSON] », по батькові - на « [PERSON] ». Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 липня 2020 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Також ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2021 року [PERSON] залучено до участі у справі в якості співвідповдіача. Розпорядженням голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей. Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави. Справа № 644/4372/20 також передана на розгляд до Київського районного суду м. Полтави. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 16 березня 2023 року справу прийнято до свого провадження. Відповідачі відзиви на позов не надали. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 березня 2021 року за клопотанням відповідача [PERSON] призначено судову медико-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлені питання щодо наявності кровного споріднення [PERSON] та [PERSON] . На час проведення експертизи провадження у справі зупинено (а.с. 63-65). Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 червня 2021 року провадження у справі відновлено (а.с. 93). Інші клопотання та заяви по суті справи сторонами суду не подавалися. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась. Звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 138). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності (а.с. 163). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. В заяві також зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання його батьком дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 140). Третя особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) складено актовий запис №1615 від 11 червня 2020 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір`ю [PERSON] є [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с.8). Відомості про батька дитини до актового запису внесені відповідно до ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. [PERSON] з 14 лютого 2004 року перебувала в шлюбі з [PERSON] , який розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 січня 2022 року у справі №644/9317/21. Вказане рішення набрало законної сили 03 березня 2022 року. Таким чином [PERSON] народився під час перебування [PERSON] в шлюбі з [PERSON] . Проте, біологічним батьком [PERSON] є відповідач [PERSON] . Як підтверджується висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 04 червня 2021 року №СЕ-19/121-21/7044-БД, біологічна спорідненість між [PERSON] , [INFO] , та малолітнім [PERSON] , [INFO] , виключається. Біологічне батьківство [PERSON] , [INFO] , відносно дитини - [PERSON] , [INFO] , виключається (а.с. 78-88). В той же час батьківство відносно дитини - [PERSON] , [INFO] , визнає [PERSON] . Згідно ч.1-2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. [PERSON] народила дитину у шлюбі, та згідно ст. 138 СК України оспорила батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] надали суду спільну заяву матері та батька про визнання батьківства. У вказаній заяві зазначили, що [PERSON] визнає себе батьком [PERSON] , який народився [INFO] у [PERSON] . [PERSON] мати [PERSON] підтверджує, що [PERSON] є його батьком (а.с. 9). Також у вказаній заяві [PERSON] та [PERSON] відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України просили внести відомості про батька до актового запису про народження дитини, по батькові дитини просили вказати за власним іменем батька - [PERSON] , присвоїти йому прізвище батька [PERSON] , внести зміни до актового запису про народження дитини №1615 від 11 червня 2020 року та видати свідоцтво про народження їхньої дитини. Таким чином походження малолітнього [PERSON] від [PERSON] підтверджується спільною заявою матері дитини - [PERSON] та [PERSON] від 18 червня 2020 року (а.с. 9). На підставі викладеного та враховуючи встановлені судом обставини, а саме, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , батьківство дитини визнає [PERSON] , батьківство [PERSON] по відношенню до [PERSON] підтверджує і мати дитини - [PERSON] , суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] батьком дитини та виключення відомостей про [PERSON] як про батька з актового запису про народження [PERSON] №1615, складеного 11 червня 2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), та для внесення до даного актового запису відомостей про [PERSON] як про батька дитини. Згідно ч. 1 ст. 134 СК України н а підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно ст. 147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька. У зв`язку з внесенням до актового запису про народження дитини відомостей про відповідача [PERSON] як про батька [PERSON] , по батькові дитини необхідно змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Вирішуючи вимоги позивача про зміну прізвища дитини на « [PERSON] », суд встановив наступне. Відповідно до ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Батьки дитини мають різні прізвища. Проте з матеріалів справи вбачається, що вони досягли згоди щодо прізвища дитини, про що повідомили суду у спільній заяві від 18 червня 2020 року, у якій просили присвоїти дитині прізвище батька [PERSON] . На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved