Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

11 липня 2023 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її брат [PERSON] , який за життя склав на неї заповіт. Після його смерті вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Проте, нотаріус повідомила її, що у випадку прийняття нею спадщини за заповітом, вона повинна бути сплатити податок у розмірі 5% та 1,5% військового збору, також вона не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки між нею та її братом не простежуються родинні зв`язки, так як відсутнє свідоцтво про народження її померлого брата. Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт, що вона є рідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] . У судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву, в якій просила проводити розгляд заяви у її відсутність та зазначила, що підтримує заяву в повному обсязі. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, при ухваленні рішення поклалися на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) 03 грудня 2021 року (а.с.13). [PERSON] належала земельна ділянка кадастровий номер: 5320610100:50:005:2495 (а.с.16-18). [PERSON] 14.02.2020 року склав заповіт, яким усе своє майно заповідав [PERSON] (а.с.15). [INFO] народилася [PERSON] , яка [INFO] у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », який розірвала 16.08.1984 року та яка 10.08.1985 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.9-12). Як вбачається з копії спадкової справи, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 14 за 2022 рік. Спадкоємцем за заповітом після померлого є [PERSON] ( (а.с.46-61). Постановою від 26.04.2023 року Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Люба Жанни Миколаївни відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у заявника не підтверджені родинні стосунки з померлим [INFO] [PERSON] (а.с.19). Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити спадкові права на спадщину після померлого [PERSON] . Заявник стверджує, що вона є рідною сестрою [PERSON] . Зі свідоцтва про народження заявниці та копії свідоцтва про смерть [PERSON] , вбачається, що у них співпадають як їх прізвища так і по-батькові. Також судом встановлено, що заявниця та померлий проживали в одному населеному пункті, а саме в м. Глобине. Як вбачається з письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , вони були в дружбі родинами та сусідами сім`ї [PERSON] , яка складалася з двох дітей , дочки [PERSON] та сина [PERSON] ( нині покійного), заявник з померлим [PERSON] є братом та сестрою. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Аналізуючи надані суду докази, суд дійшов висновку, що наданими доказами, підтверджуються родинні відносини заявника з померлим [PERSON] , як братом та сестрою, тому суд дійшов висновку, що факт родинних відносин є доведеним, отже заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved