Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14.06.2021 року з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в твердій\~грошовій сумі\~на кожну\~дитину в\~розмірі 1500\~гривень, на\~стягнення аліментів\~в розмірі\~1/3\~частки всіх\~видів доходів,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісячно до\~досягнення дітьми\~повноліття. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що шлюб між ними розірвано 31.03.2017. Та в подальшому, рішенням Золочівського районного суду Львівської області, присуджено стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дітей по 1000 грн. на кожну дитину, починаючи з 03.05.2017 і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 14.06.2021 р., розмір аліментів був збільшений на 500 грн. і становить 1500 грн. в місяць на кожну дитину. З часу\~винесення рішення\~суду про\~стягнення з\~відповідача аліментів\~змінилися обставини,\~зокрема,\~з віком\~дитини збільшуються\~і потреби\~на її\~матеріальне утримання,\~фізичний та\~духовний розвиток,\~розвиток її\~творчих здібностей.\~ Діти постійно проживають разом з нею. Позивачка вказує, що вона не працює, одна не може забезпечити належний рівень життя дітям, а відповідач здоровий та працездатний і в змозі сплачувати аліменти в більшому розмірі. Таким чином, на даний час, розмір аліментів, що стягується з відповідача, є недостатнім для забезпечення потреб дітей. Така сума не може вважатися достатньою для забезпечення належного рівня життя та розвитку дитини. Окрім цього зазначає, що відповідач є здоровою та працездатною особою, тому вважає, аліменти слід стягувати у розмірі 1/3 частки всіх його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Позивач та їх представник в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у її їх відсутності, позовні вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав. \~ \~ \~ \~За таких обставин, розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] , проти чого позивачка не заперечує. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, надані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 31.03.2017 року. \~ \~ \~ \~Сторони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~За рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 14.06.2021 року, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на місяць на кожну дитину, але не менше\~50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Разом з тим, судом встановлено, що сторони та їх неповнолітні діти разом проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 18.07.2023 року, виданою Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Згідно копії трудової книжки, вбачається, що [PERSON] від 22.06.2023 року звільнена з ТзОВ "Електроконтакт Україна" за власним бажанням. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~За змістом\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Так,\~ст.192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.183\~та ст.184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181\~СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.181,\~192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). \~ \~ \~ \~Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. \~ \~ \~ \~З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, беручи також до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях\~Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька, відповідно до положень Закону. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved