Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог. 04.07.2023 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Щербатівка Коростенського району Житомирської області помер її батько, [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Протягом встановленого законодавством строку з часу відкриття спадщини вона звернулася у Малинську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа №52/2023. Однак нотаріус постановою від 21.06.2023 №02-14/445 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок не було зареєстровано власником у відповідних органах, а саме Бюро технічної інвентаризації. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 05.06.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання на 14 годину 24.07.2023, яке було відкладено на 12 годину 30 хвилин 01.08.2023. Задоволено клопотання позивача про витребування у Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області копії спадкової справи за №52/2023 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . 13.07.2023 до суду надійшов лист від відповідача, яким він повідомив, що позов визнає та просить суд розгляд справи проводити без участі представника відповідача. 24.07.2023 від позивача надійшла до суду заява про те, що позов підтримує та просить його задовольнити, розглядати справу без її участі. 01.08.2023 надійшла копія спадкової справи №52/2023 щодо майна померлого [PERSON] . Суд відповідно до ст.ст. 200, 223, 247\~ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 3, 4 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що відповідач листом № 155 від 13.07.2023 визнав позовні вимоги. Встановлені судом обставини. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), засвідчується, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.4). Позивачка є донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5), а відтак є спадкоємицею першої черги за законом. 22.08.1984 позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.6). На замовлення [PERSON] 24.07.2021 був виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] (а.с.7-11). Інформаційною довідкою №180 від 26.07.2021, виданою Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації Житомирської обласної ради підтверджується, що станом на 01.01.2013 право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] - не зареєстровано (а.с.12). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Малинської державної нотаріальної контори від 21.06.2023 № 02-14/445 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок не було зареєстровано власником у відповідних органах, а саме БТІ (а.с.13). Згідно з технічним паспортом, виготовленим 16.12.1981 на замовлення [PERSON] , по [ADDRESS] знаходиться закінчений будівництвом житловий будинок (а.с.14-17). Після закінчення будівництва на ім`я [PERSON] була видана будинкова книга та у вказаному будинку 09.12.1981 він був зареєстрований (а.с.18-21); як з власником будинку, з ним було укладено договір про постачання електричної енергії (а.с.23-24). Відповідно до витягу з рішення №462 від 29 жовтня 2021 року Малинської міської ради (шістнадцята сесія восьмого скликання) [PERSON] було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по [ADDRESS] орієнтовною площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з подальшою передачею у власність (а.с.22). Відповідно до звіту про оцінку майна №1-66/23 від 29.06.2023 ФОП [PERSON] інвентаризаційна оцінка житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] становить 243150,00 грн (а.с.25-26). З копії спадкової справи №52/2023 вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведена спадкова справа за заявою [PERSON] . Оцінка аргументів\~сторін та\~норми права,\~застосовані судом. Між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. \~ \~ \~ \~За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. \~ \~ \~ \~На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене вище, суд вважає, що є підстави для задоволення позову, оскільки, судом достовірно встановлено, що спадкодавець позивача, [PERSON] , побудував, але не оформив у встановленому порядку, домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено належними документами, а позивач, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину. \~ \~ \~ \~Розподіл судових витрат \~ \~ \~ \~Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а інша сторона про понесені судові витрати не заявила, суд не проводить розподілу судових витрат. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved