Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

Представник позивача АБ «КБ «Глобус» адвокат Прохоренко В.П. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 22.02.2021 року між АТ «КБ «Глобус» та [PERSON] укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС», шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору. Підписанням Заяви-Анкети на приєднання до Договору, в тому числі в електронному вигляді з використанням електронного підпису, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору з додатками, повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору та Тарифами, що є чинними на дату укладання цього Договору. Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконала, кошти у встановлений строк у повному обсязі не повернула, у зв`язку із чим утворилася заборгованість, яка у добровільному порядку не погашена. Станом на 01.03.2023 року, заборгованість\~\~ [PERSON] за договором, становить 45788,29 грн., що складається із простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 23356,05 грн. та простроченої заборгованості по процентах у розмірі 22432,24 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2684,00 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 6000,00 грн. Ухвалою суду від 24.05.2023 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу [PERSON] направлялась копія ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви разом з копіями доданих документів, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою «Повернення. За закінченням терміну зберігання». З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи судом розміщеного оголошення на офіційному сайті Судової влади України. Таким чином, відповідач [PERSON] вважається належним чином повідомленою про розгляд справи судом. З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що 22.02.2021 року [PERSON] звернулася до АТ «КБ «Глобус» та підписала Заяву-анкету № 40848899 на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус». У Заяві-анкеті № 40848899 від 22.02.2021 року позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів: сума кредиту 67034,00 грн., цільове призначення - споживчий кредит, строк кредитування 24 місяці з 22.02.2021 року по 21.02.2023 року, пільговий період 6 місяців з 22.02.2021 року по 22.08.2021 року, комісія за управління кредитом 3,00%, розмір процентної ставки 0,00010% річних, реальна процентна ставка 57,83425 %. Положеннями пункту 1.9 Договору визначено, що підписанням Заяви-Анкети на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору та Тарифами, що є чинними на дату укладання цього Договору. Згідно паспорту споживчого кредиту\~ [PERSON] та АТ «КБ «Глобус» погодили, що реальна річна процентна ставка становитиме 57,83 % річних; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 50 % річних. Відповідно до Тарифів на банківські операції та послуги при обслуговуванні споживчого кредиту, на прострочену суму заборгованості по кредиту встановлено 50 % річних. Згідно Графіка платежів, Позичальник зобов`язаний у період з моменту отримання Кредиту до 1 (першого) числа кожного місяця, вказаного у Графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 4301,35 грн. Позивачем відповідно до Тарифів на банківські операції та послуги при обслуговуванні споживчого кредиту для фізичних осіб в рамках програми цільового роздрібного кредитування для фізичних осіб «Кредит на товари» здійснено нарахування: 50% річних на прострочену суму заборгованості по кредиту у розмірі 22432,24 грн. - прострочена заборгованість по процентам. Як вбачається з матеріалів справи, у порушення умов договору Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 01.03.2023 року, заборгованість позичальника за Договором, становить 45788,29 грн., що складається із простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 23356,05 грн. та простроченої заборгованості по процентах у розмірі 22432,24 грн. 13.01.2023 року АТ «КБ «Глобус» відповідачу [PERSON] було надіслано\~лист щодо виникнення простроченої заборгованості за договором споживчого кредиту та рекомендації в її погашені, що підтверджується листом № 1-222 та списком поштових рекомендованих відправлень. Відповідачем вимоги не виконано, заборгованість не погашено. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з виконанням умов кредитного договору, вирішуючи які, суд виходить з наступного. За правилами статей 525, 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом ст. ст.\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~ст. 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Приписами ч. 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини у справі, оцінивши представлені в силу ст.. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що боржник [PERSON] не виконала зобов`язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку договором. Такі дії позичальника є неправомірними, у зв`язку із чим, позовні вимоги АТ «КБ «Глобус» в частині стягнення заборгованості за кредитом підлягають задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання\~щодо розподілу\~судових витрат,\~суд виходить\~з того,\~що за\~умовамич. 1, п. 1 ч.3 ст. 133 ЦПУ України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони \~пропорційно розміру\~задоволення позовних\~вимог.\~Пунктом 1ч. 2 ст. 141 ЦПК України визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. За змістом п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України здійснені стороною у справі судові витрати на правничу допомогу визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Частиною 8 ст. 141 ЦПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Позивачем надано копію акту № 40848899 прийому передачі послуг за договором № 051222 про надання професійної правничої допомоги від 05.12.2022 року, укладеного між АТ «КБ «Глобус» та адвокатом Прохоренко В.П., в якому прописаний обсяг роботи яку має виконати адвокат, використаного часу та вартості послуг із зазначення ціни за надання правової допомоги, а також надано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів на суму 6000,00 грн. Визначаючи обсяг юридичної та технічної роботи за результатами розгляду справи, виходячи з критерію реальності адвокатських витрат та розумності розміру заявлених вимог, зважаючи на конкретні обставини справи, суд вважає, що вимога про стягнення коштів що пов`язані з наданням професійної правничої допомоги підлягає задоволенню в повному обсязі. Також, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню сума понесеного та документально підтвердженого судового збору у розмірі 2684,63 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved