Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд: стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 27045,50 грн. за договором № 2021/ОВР/152-000273 від 03.09.2021 та судові витрати у розмірі 2684.00 гривні судового збору. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03.09.2021 року [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписала з АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі-Позивач, Банк) Заяву-Договір № 2021/1_С/152-000720 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "УКРГАЗБАНК" (надалі-Правила), які розміщені на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАНК» за посиланням: https://www.ukrgasbank.com/private/card and current accounts/cards/public/. Ці Правила разом з Заявою-Договором про приєднання до Правил (надалі - Заява на приєднання), Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування (далі-Договір), укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та Клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві на приєднання. Відповідно до Заяви-Договору № 2021/1_С/152-000720 від 03.09.2021 року Позичальнику надано кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою «ЕКО-кредитка», кредитний договір № 2021/OBP/152-000273 субрахунок № 26203131613671.500101.980, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 03.09.2021 року по 20.04.2023 року. Відповідно до умов Заяви-Договору Максимальна сума ліміту дозволеного овердрафт; становить 300 000,00 грн. Банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір Ліміту Дозволеного овердрафту, в межах Максимальної суми Ліміту Дозволеного овердрафту, на умовах, визначених Правилами ( з обов`язковим повідомленням про це шляхом надсилання SMS-повідомлення на номер мобільного телефону та відповідним відображенням у Виписках, в тому числі на чеках та екранах банкоматів. Банком було здійснено встановлення Ліміту Дозволеного овердрафту 03.09.2021 року у розмірі 10 000,0 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.). Відповідачем порушувалися умови Договору щодо щомісячного погашення заборгованості, станом на 20.04.2023 року за Відповідачем обліковується 27045,50 грн. заборгованості, в тому числі: -0,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); -24871,84 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); -0,00 грн. - заборгованість по процентах (поточна): -2173,66 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не вчиняються дії спрямовані на повернення кредитних коштів та процентів за Договором, позивач з метою захисту права й охоронюваних інтересів Банку, змушені звернутись до суду з даною заявою. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 04.07.2023 року прийнято справу до провадження та відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу [PERSON] за зареєстрованим місцем проживання було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї, що підтверджується поштовим повідомленням, яку відповідач отримала особисто, а також відповідач був повідомлений про розгляд справи шляхом оголошення на веб-сайті Звенигородського районного суду, що відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України - з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач був вчасно повідомлений про місце розгляду справи, про визначений строк для надання відзиву на позов, однак заяву про участь у судовому засіданні не подавав, відзиву на позовну заяву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надіслав. З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом Суд, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, заслухавши пояснення сторін, встановив наступні фактичні обставини справи. 03.09.2021 року [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписала з АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі-Позивач, Банк) Заяву-Договір № 2021/1_С/152-000720 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "УКРГАЗБАНК" (надалі-Правила), які розміщені на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАНК» за посиланням: https://www.ukrgasbank.com/private/card and current accounts/cards/public/. Ці Правила разом з Заявою-Договором про приєднання до Правил (надалі - Заява на приєднання), Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування (далі-Договір), укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та Клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві на приєднання. Відповідно до Заяви-Договору № 2021/1_С/152-000720 від 03.09.2021 року Позичальнику надано кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою «ЕКО-кредитка», кредитний договір № 2021/OBP/152-000273 субрахунок № 26203131613671.500101.980, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 03.09.2021 року по 20.04.2023 року. Відповідно до умов Заяви-Договору Максимальна сума ліміту дозволеного овердрафт; становить 300 000,00 грн. Банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір Ліміту Дозволеного овердрафту, в межах Максимальної суми Ліміту Дозволеного овердрафту, на умовах, визначених Правилами ( з обов`язковим повідомленням про це шляхом надсилання SMS-повідомлення на номер мобільного телефону та відповідним відображенням у Виписках, в тому числі на чеках та екранах банкоматів. Банком було здійснено встановлення Ліміту Дозволеного овердрафту 03.09.2021 року у розмірі 10 000,0 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.). Відповідачем порушувалися умови Договору щодо щомісячного погашення заборгованості, станом на 20.04.2023 року за Відповідачем обліковується 27045,50 грн. заборгованості, в тому числі: -0,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); -24871,84 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); -0,00 грн. - заборгованість по процентах (поточна): -2173,66 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Вказана заборгованість відповідачем не погашена. Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін. Між сторонами виникли відносини, які регулюються цивільним кодексом України. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. При укладанні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно п. 2.1. Правил, в межах укладеного з Клієнтом Договору Банк згідно з прийнятою в: Клієнта оформленою належним чином і підписаною Заявою-Договором, а також на підста документів, визначених вимогами чинного законодавства України та актами внутрішньої регулювання Банку, відкриває Клієнту Рахунок та Субрахунок, номери яких зазначаються у Заяв Договорі, проводить за Рахунком та Субрахунком операції, визначені чинним законодавство України, актами внутрішнього регулювання Банку, правилами Платіжних систем та ци\\ Правилами, видає Клієнту замовлені ним Картки, а також надає інші банківські послуг передбачені, зокрема, Продуктами/Пакетами Банку, перелік та властивості яких оприлюднені і Сайті Банку, та які замовлені Клієнтом, у тому числі засобами Системи ДБО. Відповідно до п. 2.3. Правил Клієнт сплачує отримані банківські послуги на умова визначених укладеним Договором, та зобов`язується виконувати інші умови укладеного Договор; Згідно п. 2.6. Правил Сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяв Договору, якою Клієнт замовив Кредит, Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення Субрахунком Клієнта Ліміту Дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанш Картки, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користувані Дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, Програмо кредитування та Заявою-Договором. Договір вважається укладеним, якщо Клієнт належним чином заповнив та підписав Заяв Договір, а Банк прийняв таку Заяву-Договір без зауважень та відкрив Рахунок і Субрахунок. (п. 3.1 Правил). Датою укладення Договору відповідно до цих Правил є дата відкриття Субрахунку/Рахуш Банк повідомляє про дату відкриття Рахунку/Субрахунку засобами SMS-banking. (п. 3.2. Правил) У разі, якщо обраний Клієнтом і зазначений у Заяві-Договорі Пакет передбачає можливіс отримання Клієнтом Кредиту у формі Дозволеного овердрафту, укладений відповідно до ц Правил Договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором у розумій положень Цивільного кодексу України (договором про споживчий кредит у розумінні положе Закону України «Про споживче кредитування). У Заяві-Договорі зазначаються окремі реквізи для кредитного договору як окремої складової частини Заяви-Договору. Датою кредитно договору є дата встановлення Банком Ліміту Дозволеного овердрафту на відповідної Субрахунку Клієнта. Банк повідомляє Клієнта про факт встановлення за Субрахунком Лімі Дозволеного овердрафту засобами SMS-banking. Якщо після встановлення та/або після збільшен Ліміту Дозволеного овердрафту Клієнт продовжує використання коштів, вважається що та встановлення/збільшення Ліміту Дозволеного овердрафту виконане за згодою Сторін. Факт встановлення ліміту овердрафту Відповідачеві згідно його Заяви-Договору 2021/1_С/152-000720, Кредитний договір № 2021/ОВР/152-000273 від 03.09.2021 року, факт користування Відповідачем кредитними коштами, операції з часткового погашення Відповідає ліміту овердрафту та погашення процентів за користування овердрафтом, перенесення боргу: овердрафтом на рахунок прострочених платежів, нарахування процентів за користування овердрафтом, тощо, підтверджується випискою по рахунку № [NUMBER] період з 03.09.2021 року по 20.04.2023 року. Положеннями ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. Позичальник свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Таким чином, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно з платіжним дорученням №14791-567 від 13.06. 2023 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 гривня. Відтак вказана сума також підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved