Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із згаданим позовом до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Заявлені вимоги мотивують тим, що [INFO] померла їх мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина в яку входить житловий будинок з відповідними господарчими будівлями. За життя їх мати склала заповіт, за умовами якого заповідала будинок своїм доньці та сину, тобто позивачам. Вони не подали у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини за поважних причин, з огляду на що просять визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки його було попущено з поважної причини. Ухвалою суду від 11.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання. Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачі звернулися на адресу суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, по розгляд справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 882 від 26.12.2022 (а.с.12). 15.05.1996 [PERSON] складено заповіт, в якому вона заповіла належний їй на праві власності жилий будинок з відповідними господарчими будівлями в рівних частках дочці - [PERSON] та сину [PERSON] (а.с.18-19). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Батьками [PERSON] , [INFO] являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). 25.09.1982 [PERSON] зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.15). Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 20-11/974 від 09.03.2023, виданої сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу Департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, на день смерті [PERSON] зареєстрованих осіб не значилось (а.с.17). Як вбачається з матеріалів справи, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Красильнікова О. відмовила позивачам у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України строку для прийняття спадщини, та рекомендувала звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч.3 ст.1223 ЦК України . Для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини згідно ст.1269 ЦК України. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За нормою ч.2 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Отже, оціночним фактором для визначення додаткового строку, є поважність причин його пропуску. Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В обґрунтування поважності причин, які слугували підставою пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері, позивачі посилаються на зміни у законодавстві внаслідок введення та території України воєнного стану. У позовній заяві позивачі зазначають, що в березні 2023 року, в межах шестимісячного строку, вони звернулись до приватного нотаріуса, але нотаріус роз?яснила, що відповідно до положень пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 р. «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції на день звернення) перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття на час дії воєнного стану зупиняється, але не більше ніж на чотири місяці. У зв`язку з чим нотаріус запропонувала позивачам зібрати необхідні документи та звернутися до неї у строк до 25 жовтня 2023 року. На час звернення позивачів до нотаріуса 28.06.2023 із заявою про прийняття спадщини, постановою Кабінету Міністрів України № 469 від 09.05.2023 було виключено зазначений вище пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022. З огляду на це, та враховуючи визначений статтею 1272 ЦК України строк для прийняття спадщини, приватний нотаріус Красильникова О.В. відмовила у прийнятті заяви від позивачів. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема листом приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Красильникової О.В. № 85/01-16 від 19.07.2023 (а.с. 29). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачі просять визначити [PERSON] та [PERSON] додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, проте у позовній заяві відсутні обґрунтування, чому необхідний саме такий строк. Суд вважає достатнім строком для подання позивачами заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня набрання чинності рішенням суду. У зв`язку з викладеним, в цій частині позовних вимог суд задовольняє частково. Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері позивачі пропустили з поважних причин. Таким чином, суд визнає причину пропуску позивачами строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини поважною та вважає можливим визначити позивачам додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: partial