Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

У листопаді 2021 року представник позивача звернувся в суд з позовною заявою, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Червоноградводоканал» заборгованість у\~сумі 16537,\~08\~гривень.В обгрунтування позову послався на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та користуються послугами централізованого водопостачання та водовідведення, що надає КП «Червоноградводоканал». Відповідачі щомісячно отримують від КП «Червоноградводоканал» квитанцію\~(рахунок)\~на оплату\~комунальних послуг,\~в якій\~зазначено розмір\~заборгованості,\~однак не\~вносять платежі\~за надані\~послуги у\~зв`язку з\~чим станом\~на 01.11.2021\~року заборгованість\~становить 16537,\~08\~грн. Після скасування заочного рішення суду від 25.04.2022 про часткове задоволення позову справу призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження. [PERSON] подала відзив на позовну заяву у якій вказала, що за адресою: [ADDRESS] не проживає уже багато років, послугами водопостачання та водовідведення не користувалася. За вищезазначеною адресою проживає [PERSON] з сім`єю. 20.07.2023 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив стягнути з [PERSON] на користь КП «Червоноградводоканал» борг в розмірі 16537,08 грн та 2270,00 грн судового збору. Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явилися, подали клопотання з проханням розглядати справу у їх відсутності, представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач вказав що не заперечує проти щодо задоволення позовних вимог. Представник [PERSON] подав заяву, у якій просив відмовити у задоволенні позову в частині стягнення боргу з останньої Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, з огляду на таке. Відповідно до\~копій довідок\~відділу реєстрації\~Червоноградської міської\~ради від\~01.12.2021\~року відповідачі\~зареєстровані за\~адресою:\~ [ADDRESS] . Згідно з довідкою КП «Червоноградводоканал» №1302/1 від 26.11.2021 року за квартиронаймачем [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , рахується борг за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 16537, 08 грн. за період з 01.12.2018 року по 01.11.2021 року. Позивач звертався із попередженням до відповідачів сплатити наявну заборгованість, однак такі не були виконані. Відповідно до п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п.19, п.36 договору приєднання про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення КП «Червоноградводоканал» від 01.02.2015 року суб`єктами користування послугами (споживачами послуг) за цим договором приєднання є власник/співвласник (користувач) житлового приміщення (квартири) та члени його сім`ї, а також будь-які інші особи, зареєстровані (приписані) у даному приміщенні, або ті, що постійно проживають у такому приміщенні. Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлений договором строк. Цей договір приєднання вважається акцептованим усіма споживачами КП «Червоноградводоканал», які приєднані до мереж централізованого постачання холодної води і водовідведення КП «Червоноградводоканал» або які приймають послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Доказів звернення до позивача в письмовому порядку із повідомленням про відмову від договору приєднання про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення КП «Червоноградводоканал» від 01.02.2015 року суду не надано. Відповідно до ст.ст.\~67,\~68\~Житлового кодексу\~Української РСР наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги). Згідно з ч.1\~ст.\~1\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч.2 ст.22, ст.32 Закону України\~«Про питну\~воду та\~питне водопостачання» споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. За надання послуг з питного водопостачання споживач вносить плату за нормами і тарифами, що регулюються у встановленому законодавством порядку. Порядок справляння плати за надання послуг з питного водопостачання встановлюється законодавством. Тарифи на надання послуг з питного водопостачання розраховуються на підставі галузевих нормативів витрат і повинні повністю відшкодовувати експлуатаційні витрати та забезпечувати надійну роботу об`єктів централізованого питного водопостачання і водовідведення. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно з ст. ст.\~525,\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.

Outcome: approved