Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на будинковолодіння по [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , який після смерті батька [PERSON] прийняв спадщину, однак не оформив право власності на спадкове майно, а саме: будинковолодіння по [ADDRESS] . Позивачка прийняла спадщину, вступила в управління спадковим майном, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй нотаріус відмовив через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно, яке підлягає державній реєстрації. Тому змушена звернутися до суду й просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: Ухвалою суду від 26.06.2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче відкрите судове засідання, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить суд його задоволити. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечив щодо задоволення позову, просить розглядати справу у її відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за результатами проведення підготовчого судового засідання. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] (а.с.9). У відповідності до свідоцтва про шлюб позивачка з-ареєструвала шлюб з [PERSON] 27.07.1994 року (а.с.10). Як вбачається з матеріалів справи, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу 02.12.2022 року відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , а саме на будинковолодіння по [ADDRESS] через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно, яке підлягає державній реєстрації (а.с.6). Згідно довідки Сівка-Войнилівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської областівід 06.06.2023 за [PERSON] числиться будинковолодіння по [ADDRESS] (а.с.18). Згідно копії довідки ОБТІ та технічного паспорту від 27.07.2022 року об`єктами будинковолодіння розташованого по [ADDRESS] є: житловий будинок - під літерою «А», сарай - під літерою «Б», стайня - під літерою «В», комора під літерою «Г», стодола під літерою «Д», ворота за №1, огорожа за №2 (а.с.11,12,13-14). Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .. Оцінка суду: Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Пленум Верховного Суду України у п.23постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , позивачка [PERSON] не успадковувала майно, оскільки їй було відмовлено через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно, яке підлягає державній реєстрації. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновків, що оскільки [PERSON] , прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , спору з іншими спадкоємцями щодо спадкового майна не має, то за нею слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно . На підставі викладеного, ст.ст.1216,1217,1223,1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved