Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , у якому він просить: \~ \~ \~ \~здійснити поділ спільного майна подружжя, яке складається з квартири [ADDRESS] , автомобіля «Mersedes-Benz 212D», 1999 року виробництва, номер двигуна [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] ; земельної ділянки за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 481013700:17:053:0015, площею 0,0996 га; \~ \~ \~ \~визнати за [PERSON] право власності на квартири [ADDRESS] , автомобіля «Mersedes-Benz 212D», 1999 року виробництва, номер двигуна [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] ; земельної ділянки за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 481013700:17:053:0015, площею 0,0996 га. \~ \~ \~ \~Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2021 року відкрито загальне позовне провадження. \~ \~ \~ \~Відповідач правом на надання відзиву на позов не скористався. \~ \~ \~ \~Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2022 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача. \~ \~ \~ \~За такого, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, які не з`явилися. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] у період з 06 листопада 1999 року до 21.01.2021 року перебували у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно квартира у [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] . Підстава договір купівлі-продажу від 01 серпня 2003 року (реєстраційний номер майна 1448464). \~ \~ \~ \~Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4810137200:17:053:0015 зареєстровано за адресою [ADDRESS] . Підстава державної реєстрації рішення Миколаївської міської ради від 12 серпня 2015 року № 49/9. Згідно із частиною першою\~статті 60 Сімейного кодексу України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Як свідчать матеріали справи сторони перебували у зареєстрованому шлюбі у період з 06 листопада 1999 року до 21.01.2021 року. Відтак, спірне майно, а саме: квартира [ADDRESS] ; автомобіль «Mersedes-Benz 212D», 1999 року виробництва, номер двигуна [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] ; земельної ділянки за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 481013700:17:053:0015, площею 0,0996 га, придбано сторонами під час шлюбу. Власник цього майна [PERSON] . Отже, суд дійшов висновку, що це майно є спільною сумісною власністю подружжя. Частиною першою\~статті 69 Сімейного кодексу України\~встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до\~статті 71 Сімейного кодексу України, якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Відповідно до частини першої\~статті 70 Сімейного кодексу України\~у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За змістом частини 1\~статті 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Відповідно до приписів\~статті 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Відповідно до приписів\~статті 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Оскільки суд дійшов висновку про те, що вище зазначене майно є спільним майном подружжя, доказів того, що сторони домовилися про поділ цього майна та визначили частки кожного подружжя у справі відсутні, суд дійшов висновку про рівність часток подружжя у праві власності на означене майно (по частини). За такого позов підлягає задоволенню у повному обсязі. За [PERSON] слід визнати право власності на частину у праві спільного майна подружжя на: квартира [ADDRESS] ; автомобіль «Mersedes-Benz 212D», 1999 року виробництва, номер двигуна [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] ; земельної ділянки за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 481013700:17:053:0015, площею 0,0996 га. У власності [PERSON] залишити частину у праві власності на це майно. Оскільки суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність його задоволення у повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем за подачу позову до суду та заяви про забезпечення позову у розмірі 6\~454 грн 00 коп.

Outcome: approved