Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~В червні 2023 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючого документа особі. У заяві\~він вказав,\~що [INFO] померла його мати [PERSON] . Для оформлення спадкових прав [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О. І. Нотаріус звернула увагу, що у поданих документах між спадкодавцем [PERSON] та померлим [PERSON] , який був батьком спадкодавця, є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження спадкодавця від 27.07.1936 ім`я її батька зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про народження від 15.10.1992 « [PERSON] ». Тобто із вказаних документів неможливо встановити, що померлий [PERSON] був батьком спадкодавця [PERSON] . Крім того, у договорі дарування від 25.06.1970 ім`я обдарованого зазначено « [PERSON] », а не « [PERSON] », у зв`язку з чим неможливо встановити, що померлому [PERSON] належала 1/3 частка житлового будинку. Тому заявник просить встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , яка померла [INFO] , а також, що договір дарування, укладений 25 червня 1970 року між [PERSON] та [PERSON] , згідно якого [PERSON] набув у власність 1/3 частину житлового будинку по [ADDRESS] , належав [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] адвокат Дядик Я. Б. в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити. Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О. І. надійшла заява про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Чортків Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , його батьки: батько - [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно архівної довідки про народження № П-63/04-15 від 21 липня 2023 року в документах архівного фонду Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в метричній книзі про народження сіл Антонів, Свидова Чортківського району за 1873-1942 роки є відомості, що [PERSON] (так у документі) народився і хрещений [INFO] в селі Свидова сучасного Чортківського району Тернопільської області. Батько: [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] . Мати: [PERSON] , дочка [PERSON] і [PERSON] . Родина проживала в будинку [ADDRESS] . Номер метричного запису не вказаний. \~ \~ \~ \~Отже, цією довідкою підтверджуються дані щодо прізвища, імені та по батькові [PERSON] .. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в м. Чортків Тернопільської області померла [PERSON] , про що 29 вересня 2021 року складено відповідний актовий запис № 336. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в м. Чортків Тернопільської області помер [PERSON] , про що 17 листопада 1972 складено відповідний актовий запис № 110. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 27 липня 1936 року, вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , її батько [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 жовтня 1992 року, вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , її батько [PERSON] . Згідно договору дарування від 25 червня 1970 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , посвідченого нотаріусом Чортківської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1995, [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняв у дар належну [PERSON] одну третю частину житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Згідно копії будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку [ADDRESS] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за вказаною адресою. Листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О. І. № 75/02-14 від 24 травня 2023 року заявнику [PERSON] роз`яснено, що необхідно звернутися до суду та доказати факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] та докази приналежності [PERSON] документів, що посвідчують його право власності на спадкове майно. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , яка померла [INFO] . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявника права на отримання спадщини після смерті матері, чим порушуються його права, які підлягають поновленню шляхом встановлення факту родинних відносин. Враховуючи те, що у договорі дарування ім`я спадкодавця не збігається з його ім`ям в свідоцтві\~про смерть,\~атому суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа та задоволення даної заяви. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved