Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, вказуючи, що навчається на першому курсі денної форми навчання Київського професійного коледжу інформаційних технологій та поліграфії. Відповідно, не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток для проживання, харчування, купівлі необхідного матеріалу для навчання, посібників та всього іншого. Вказує, що до настання її повноліття, батько матеріально допомагав сплачуючи аліменти згідно рішення суду. 27 березня 2023 року їй виповнилося 18 років, після чого батько перестав цікавиться її життям та спілкування з яким практично припинилось. Тому вимушена була звернутись до суду з відповідним позовом. В судове засідання позивачка не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, просить задоволити позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Гвіздівською сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис № 3, [INFO] народилась [PERSON] . ЇЇ батьком вказаний [PERSON] . [INFO] [PERSON] досягла повноліття та продовжує навчання в Комунальному закладі професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж інформаційних технологій та поліграфії» на першому курсі денної форми навчання на безоплатній основі, що підтверджується довідкою № 412 від 30 травня 2023 року. Відповідно до\~ст. 8 Закону України від «Про охорону дитинства»,\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України визначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України,\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Аналіз ст.ст.\~199,\~200 СК України\~вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, якщо батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3\~Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З матеріалів справи видно, що позивачка навчається стаціонарно, у зв`язку із чим не працює, потребує матеріальної допомоги на навчання, харчування, одяг, канцелярське приладдя, проїзд до місця навчання та до місця проживання. Крім того, загальновідомими є обставини, які не потребують доказування, а саме, потреба в харчуванні, в щоденних засобах гігієни, одязі та взутті. На даний час, [PERSON] не спроможна самостійно себе забезпечити, а отже, саме на батьків покладається такий обов`язок. Обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати повнолітню дитину, яка навчається, не може бути перекладено винятково на когось одного з батьків. Закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання повнолітньої дитини, яка навчається, на обох батьків, що забезпечить належне її утримання. Враховуючи те, що повнолітня [PERSON] продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а її батько в добровільному порядку не приймає участі в її утриманні, суд вважає, що відповідач, спроможний сплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Разом з тим, вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з того, що позивачка не надала суду належних та допустимих доказів, про те що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі який вона просить згідно позовних вимог. Крім того, утримувати позивачку також зобов?язана і її мати [PERSON] .. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб позивачки, а також того, що вона перебуває на безоплатній формі навчання, суд вважає за можливе, позов задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання [PERSON] , але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. За таких обставин, позов підлягає до часткового задоволення. Судові витрати стягнути із відповідача на користь держави, відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору в даній категорії справ.

Outcome: approved