Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.08.2007, укладеним між [PERSON] та Банком, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що [PERSON] , уклавши з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вказаний кредитний договір, отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач свої зобов`язання за вказаним договором виконав у повному обсязі, а саме, надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому в договорі. У свою чергу, [PERSON] не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. В подальшому встановлено, що [INFO] позичальник [PERSON] помер, спадкоємцями померлого Позичальника є Відповідачі [PERSON] і [PERSON] , яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] . З огляду на це, спадкоємці зобов`язані задовільнити умови кредитора повністю. Таким чином, у зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за вказаним договором у Відповідачів виникла заборгованість становить 12 027, 53 грн. Представник позивача в судові засідання не з`являвся, однак разом із позовною заявою Банком було подано клопотання про розгляд справи без їх участі. Відповідач 1 [PERSON] в судове засідання з`явилася, позовні вимоги за кредитним договором визнала в повному обсязі, проти заборгованості не заперечувала, погодилася оплатити суму заборгованості. Відповідач 2 [PERSON] , яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] , в судове засідання також з`явилася, позовні вимоги не заперечувала, заборгованість погодилась оплатити. Дослідивши докази у справі в їх сукупності, Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] , укладено кредитний договір № б/н від 01.08.2007, згідно з умовами якого відповідач шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приват Банку отримав кредит з використанням кредитки «Універсальна» 30 днів пільгового періоду у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно з наданим банком розрахунком, за вказаним кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 12 027 гривень 53 копійок, що складається з наступного: 11 359, 51 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 668,02 гривень - заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, [PERSON] умови укладеного Договору не виконав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.07.2020 серії [NUMBER] . Відповідно до листів державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контори від 13.08.2021 № 326/02-14 та від 16.09.2021 № 386/02-14 спадкоємцями померлого [PERSON] є дочки [PERSON] та малолітня [PERSON] , інтереси якої представляє її мати [PERSON] . Відповідно статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню і з спадкоємців [PERSON] на користь Банку підлягає стягненню заборгованість за Договором на загальну суму 12 027, 53гривень. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2481, 00 грн.

Outcome: approved