Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 219. Свої вимоги мотивує тим, що 25.06.2014 він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного проживання в них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Зразу після одруження відносини у них складалися добре, однак з часом вони погіршилися. Останні два роки у них не було спільної думки по багатьох сімейних питаннях, що призвело до того, що вони почали віддалятись один від одного так, що вже більше, як один рік і шість місяців, живуть окремо, кожен своїм життям. Відповідачка тривалий час проживає за кордоном і повертатись в Україну на даний момент не планує. А тому, шлюбні відносини з [PERSON] хоче припинити, бо такі відносини, які склалися в них останні роки, не можна назвати подружнім сімейним життям. Представник позивача подав до суду клопотання, в якому зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить шлюб розірвати, а справу просить слухати за його та позивача відсутності. Відповідачка подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Розгляд справи просить проводити без її участі. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: Ухвалою суду від 30.06.2023 відкрито провадження у справі, призначено відкрите судове засідання за участю сторін в порядку спрощеного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов. Ухвалою суду від 12.07.2023 розгляд цивільної справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. 14.07.2023 представник позивача подав до суду клопотання, в якому зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить шлюб розірвати, а справу просить слухати за його та позивача відсутності. 20.07.2023 відповідачка подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Розгляд справи просить проводити без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 25.06.2014, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 219, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09.12.2014 (а.с. 3). Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується перекладом на українську мову свідоцтва про народження (а.с. 9). Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові заяви та докази, які надані позивачкою на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56\~СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112\~СК\~України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивач не бажає зберігати сім`ю за умов, які склалися між сторонами, відповідачка щодо розірвання шлюбу не заперечує, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. На підставі викладеного, статей 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114\~СК\~України та

Outcome: approved