Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною строком на 2 (два) роки, встановити над нею опіку та призначити його, [PERSON] , опікуном [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] , яка є його рідною сестрою, є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства безтерміново, в неї є органічний психічний розлад з когнітивними та поведінковими порушеннями, інтелектуальною недостатністю, порушення соціальної адаптації. Стан сестри, [PERSON] , з дитинства жодним чином не покращився, внаслідок психічної хвороби вона перебуває на диспансерному обліку в психіатра, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вважає, що є підстави для визнання її недієздатною. Стверджує, що [PERSON] потребує постійної опіки, а зважаючи на те, що він є близьким родичем [PERSON] , а саме її рідним братом, проживає разом із нею та здійснює догляд за сестрою, саме він має бути призначений її опікуном. Звертає увагу, що їх спільна із [PERSON] мати, [PERSON] , здійснює догляд за своєю бабою, [PERSON] з 25.02.2009 року по даний час, батько, [PERSON] , не зареєстрований разом з [PERSON] , а зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , здійснює фактичний догляд за своєю матір`ю, з якою зареєстрований, а саме [PERSON] , [INFO] , а баба та дідо, зважаючи на вік та стан здоров`я, не мають можливості бути опікунами [PERSON] . Просить заяву задовольнити. Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 08 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 04 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 04 квітня 2023 року задоволено клопотання заявника та призначено в справі судово-психіатричну експертизу, а також зупинено провадження у справі. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 09 травня 2023 року поновлено провадження у справі, судовий розгляд справи призначено на 21 червня 2023 року о 10 год. 30 хв. Протокольною ухвалою суду від 21.06.2023 року оголошено перерву у розгляді справи за клопотанням представника заявника до 07.08.2023 року для витребування подання органу опіки та піклування про доцільність призначення заявника опікуном [PERSON] . Заявник [PERSON] та його представник адвокат Козакевич Р.В. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі з підстав, які у ній зазначені. Представник заявника додатково повідомив, що [PERSON] звільнився із роботи за згодою сторін 07.08.2023 року, на підтвердження чого надав суду для огляду в судовому засіданні трудову книжку. Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області - виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак від заінтересованої особи на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Зазначили, що проти задоволення заяви не заперечують та покладаються на думку суду при вирішенні справи. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи, зважаючи на подане клопотання про розгляд справи у його відсутності, висловлену позицію у справі. Заслухавши думку заявника та його представника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у селі Зубейки, Жовківського району Львівської області, що вбачається із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , який виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 30.07.2015 року. Викладеним у свідоцтві про його народження серії [NUMBER] , яке видане Підліссянською сільською радою Жовківського району Львівської області 01.07.1999 року, стверджується, що його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Тобто суд констатує, що [PERSON] , паспорт громадянина України № [NUMBER] , який виданий 08.06.2021 року органом 4628, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків якої [NUMBER] , є рідною сестрою [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. А тому [PERSON] , як член сім`ї [PERSON] , будучи її близьким родичем, а саме рідним братом, може бути заявником у справі про визнання фізичної особи недієздатною. З виписки із медичної карти амбулаторного хворого, яка видана поліклінічним відділенням Комунального некомерційного підприємства «Жовківська лікарня» Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 07.05.2021 року та довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 052871, яка видана психіатричною МСЕК Міністерства охорони здоров`я України 05.07.2021 року, вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства безтерміново, в неї є органічний психічний розлад з когнітивними та поведінковими порушеннями, інтелектуальною недостатністю, порушення соціальної адаптації. З даних документів вбачаться, що вона потребує постійного стороннього нагляду та догляду. До підгрупи А першої групи інвалідності належать особи з винятково високою мірою втрати здоров`я, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги чи диспансерного нагляду інших осіб (фактично нездатні до самообслуговування). Зазначеним у висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного сторонього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу № 17, який виданий поліклінічним відділенням Комунального некомерційного підприємства «Рава-Руська лікарня» Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області 24.01.2023 року, стверджується, що [PERSON] , [INFO] , являється особою з інвалідністю I (першої) А групи внаслідок психічного розладу, встановленого 05.07.2021 року безтерміново, проживає разом із [PERSON] , тобто разом із заявником, за адресою: [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Даний висновок дійсний безтерміново. З висновку судово-психіатричного експертизи № 420, яка проведена експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» 03.05.2023 року на виконання ухвали суду, вбачається, що на даний час [PERSON] , [INFO] , страждає стійким психічним хронічним психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи встановлені судом обставини та досліджені докази, зокрема те, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. Враховуючи хронічний, стійкий психічний розлад, безперервний тип такого у [PERSON] із дитинства, беручи до уваги те, що вона є особою з I (першою) А групою інвалідності з дитинства внаслідок психічного захворювання, внаслідок чого вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання [PERSON] недієздатною на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. На підставі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Частина 4 статті 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків, можливості виконувати обов`язки піклувальника. [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] разом із сестрою, [PERSON] , [INFO] , а також зі своєю бабою, [PERSON] , [INFO] , дідом, [PERSON] , [INFO] , мамою, [PERSON] , [INFO] , прабабою, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується викладеним у довідці, яка видана Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області, Лавриківський старостинський округ № 3. Факт зареєстрованого місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , підтверджується також Витягом з Реєстру територіальної громади № 2023/000627733 від 25.01.2023 року. З акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 39, який складений 14.02.2023 року Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області, Лавриківський старостинський округ № 3, вбачається, що [PERSON] дійсно здійснює догляд за своєю сестрою, з психічними розладами, особою з інвалідністю 1 (першої) а групи [PERSON] , яка потребує постійного догляду, постійно проживає разом із сестрою. Судом, під час розгляду справи, встановлено, що [PERSON] неодружений, позитивно характеризуєтьсяся, на нього скарг від сусідів чи від інших мешканців села не надходило, доглядає за свою сестрою, яка має психічні розлади здоров`я, що підтверджується характеристикою за вихідним № 7, яка видана 09.02.2023 року Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області, Лавриківський старостинський округ № 3. Зазначеним у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області 08.11.1997 року, стверджується, що дошлюбним прізвищем матері заявника, [PERSON] , було [PERSON] , яке вона змінила внаслідок реєстрації 08.11.1997 року шлюбу з батьком заяника, [PERSON] , про що книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за №11. Дошлюбним прізвищем баби заявника, [PERSON] , було [PERSON] , яке вона змінила внаслідок реєстрації 22.02.1975 року шлюбу з дідом, [PERSON] , про що книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 7 та що підтверджується зазначеним у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 22.02.1975 року. Мати заявника, [PERSON] , зареєстрована за тією ж адресою, що і [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується в тому числі і штампом в її паспорті громадянина України на сторінці № 11. Суд враховує, що мати заявника, [PERSON] , здійснює догляд за своєю бабою, [PERSON] з 25.02.2009 року по даний час, знаходиться на обліку в Львівському управлінні соціального захисту населення і одержує компенсацію по догляду за особою похилового віку, старше 80 років (п.832), що підтверджується довідкою № 99, яка видана Управлінням соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації 14.02.2023 року. Батько заявника, [PERSON] , не зареєстрований разом із сином та дочкою, [PERSON] , а зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується викладеним у його паспорті громадянина України серії [NUMBER] , який виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 02.06.1997 року, та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 229, яка видана Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області 16.02.2023 року. Баба та дідо заявника, зважаючи на вік та стан здоров`я, не мають можливості бути опікунами [PERSON] . З висновку № 03 опікунської ради при виконавчому комітеті Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області від 19.07.2023 року вбачається, що опікунська рада дійшла висновку за доцільне призначення опікуном громадянина [PERSON] , [INFO] , над його сестрою, громадянкою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її судом недієздатною чи обмежено дієздатною. Рішенням виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області № 116 від 27 липня 2023 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області № 03 від 19.07.2023 року про визнання за доцільне призначення опікуном громадянина [PERSON] , [INFO] , над його сестрою, громадянкою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її судом недієздатною чи обмежено дієздатною. Враховуючи те, що [PERSON] проживає разом із рідною сестрою, [PERSON] , постійно здійснює за нею догляд, висловив бажання бути її опікуном, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення його опікуном [PERSON] , відсутність перешкод у заявника для того, щоб бути опікуном, встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що є всі підстави для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . На підставі наведеного вище заява [PERSON] про визнання його рідної сестри, [PERSON] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. В той же час, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7,8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved