Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

У липні 2023 року [PERSON] звернувся до суду iз заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що [PERSON] була його матір`ю. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої першої черги за законом є заявник - син спадкодавця, який в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері. Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , у зв`язку з недоведеністю родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем. В зв`язку з неможливістю іншим способом довести факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником, останній звернувся до суду. Встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити право власності на спадкове майно. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. Представник заявника - адвокат Корнієнко Т.М. в судовому засіданні підтримала вимоги викладені в заяві, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи - Менської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, будь - яких заперечень з приводу заявлених вимог не надав. Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено в судовому засіданні, заявник народився [INFO] в с. Бірківка Менського району Чернігівської області. Згідно Копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] прізвище заявника вказано (на рос. мові) « [PERSON] », батьками заявника зазначені (на рос. мові) [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Натомість, згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] прізвище заявника вказано на українській мові « [PERSON] » (а.с.2), а згідно свідоцтва про смерть (а.с.4) прізвище померлої на українській мові вказано [PERSON] . Із повідомлення державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори № 496/02-14 від 16.06.2023 слідує, що [PERSON] в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа № 179/2022 до майна померлої [PERSON] (а.с.6). Однак, як зазначено у вищевказаному повідомленні державного нотаріуса, отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не зміг через неможливість документально довести родинні відносини між спадкоємцем і спадкодавцем, оскільки згідно свідоцтва про народження заявника його прізвище і прізвище його матері вказано « [PERSON] » і « [PERSON] », а відповідно паспорта прізвище заявника « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця « [PERSON] ». Аналогічна ситуація вже була у заявника при оформленні спадщини після померлого батька - [PERSON] , померлого [INFO] , де рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2013 року було встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.5). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, дали показання в яких повідомили, що вони давно знають заявника і його сім`ю. Свідки підтвердили, що дійсно [PERSON] , яка проживала в селі Бірківка і померла [INFO] була матір`ю заявника [PERSON] . Останній постійно відвідував свою матір, допомагав їй по господарству, у них були добрі родинні відносини. Після смерті [PERSON] її поховання здійснював син - заявник. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість реалізувати свої спадкові права, а саме успадкувати спадкове майно після померлої [INFO] матері [PERSON] . За таких обставин, враховуючи, що заявник позбавлений можливості іншим способом, аніж як в судовому порядку довести факт родинних відносин між ним та його померлою матір`ю [PERSON] , який йому необхідний для оформлення права власності на спадкове майно, суд приходить до висновку, що заявлені ним вимоги об`єктивно підтверджуються сукупністю досліджених судом доказів, а тому можуть бути задоволеним. На підставі наведеного,

Outcome: approved