Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача щодо його неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] .. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.05.2007 до 10.06.2013. Від спільного подружнього життя в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , які на даний час є неповнолітніми. Рішенням суду від 10.06.2013 шлюб між сторонами розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач не піклується про дітей, не дбає про їх фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дітьми. Окрім того, не сплачує аліменти, станом на 01.02.2023 заборгованість відповідача [PERSON] становить 119712,67 грн.. Вихованням та утриманням дитини займається позивачка та її чоловік, якого діти вважають за батька, натомість відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує. У зв`язку з наведеним, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023 вказана цивільна справа передана судді Костюк У.І.. Ухвалою суду від 18.04.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків. 05.05.2023 позивачкою подана заява на виконання ухвали суду від 18.04.2023. Ухвалою суду від 08.05.2023 провадження у справі відкрито, визначено що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 19.06.2023, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області до участі у справі. Підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на ті самі докази та обставини, які зазначені в позовній заяві. Додатково вказала, що відповідач після розірвання шлюбу між сторонами не цікавиться життям дітей, ухиляється від їх виховання, не платить аліменти. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задоволити. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив. Відповідач в [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, відзив не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Суд зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 24.12.2007 Великосілківською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, [PERSON] народилася [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько дитини, [PERSON] зазначена як мати (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 24.03.2011 Великосілківською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, [PERSON] народився [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько дитини, [PERSON] зазначена як мати (а.с. 9). Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у справі № 446/94/13-ц від 10.06.2013, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 26.05.2007 Вирівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області - розірвано. [PERSON] після реєстрації розірвання шлюбу залишено прізвище " [PERSON] ". Неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - залишено на вихованні матері [PERSON] (а.с. 5-6). Згідно свідоцтва про шлюб серії № [NUMBER] виданого 10.03.2015 виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, [PERSON] 10.03.2015 уклав шлюб з [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу, остання змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.7). Відтак сторони є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] .. Згідно довідки про склад сім`ї №119 від 06.02.2023 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , до складу його сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] (а.с.10). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: [ADDRESS] від 04.04.2023, під час здійснення обстеження умов проживання сім`ї встановлено, що умови проживання та санітарно-гігієнічний стан житла задовільні. У квартирі наявні всі комунальні зручності, функціональні меблі, техніка та сантехніка. В дітей є окрема кімната, ліжка, стіл, розвиваючі ігри відповідно до віку. Діти забезпечені одягом, харчуванням та всіма необхідними послугами. За вище вказаною адресою і мають постійне місце реєстрації: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] .. Стосунки у сім`ї дружні. Мати належно виконує свої обов`язки, створює умови для гармонійного розвитку дітей (а.с. 11). Згідно листа директора Добротвірського опорного ЗЗСО І-ІІІ ступенів, [PERSON] [INFO] навчалася у Добротвірському ЗЗСО І-ІІІ ступенів протягом 2014-2021/2022 навчальних років, а [PERSON] навчається з 2017 і до сьогодні. Батько дітей [PERSON] жодного разу не з`являвся на батьківські збори своїх дітей, не цікавився їхнім навчанням і не проходив до школи з метою отримання інформації про іхні успіхи чи негаразди, не виходив на контакт з вчителями. Перша вчителька дітей ніколи не бачила батька дітей (а.с. 28). Згідно листа № 25.9-17/13427 виданого 20.06.2023 начальником Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області, у відділі відкрито виконавче провадження за № ВП 52651689 з виконання виконавчого листа № 446/6477/15-ц від 30.07.2015 виданого Кам`янка-Бузьким районним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Станом на 01.06.2023 заборгованість по аліментах становить 118548,65 грн.. 07.08.2023 рішенням виконавчого комітету Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області № 75/02-01/23 затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області від 20.07.2023 № 26/01-14 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] щодо його неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] [INFO] .. Позивачка [PERSON] звертаючись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав вказує, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, та вважає, що є підстави для позбавлення його батьківських прав. Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його дітей, з підстав не належного виконання батьком своїх батьківських обов`язків. Відповідно до ч. 9-10 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 цієї Постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно - правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.05.2018 у справі № 553/2563/15-ц (провадження № 61-12305св18) зроблено висновок по застосуванню пункту 2 частини першої статті 164 СК України і вказано, що "ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками". Дана правова позиція узгоджується постановою Верховного суду від 23.01.2020 у справі № 755/3644/19. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у справі № 446/94/13-ц від 10.06.2013 розірвано. Від спільного подружнього життя мають двоє дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , які на даний час є неповнолітніми. Згідно вище вказаного рішення суду діти після розірвання шлюбу між сторонами - залишено на вихованні матері [PERSON] (а.с. 5-6). В ході судового розгляду встановлено, що і підтверджується зібраними у справі доказами відповідач [PERSON] не проживає з своїми дітьми, не піклується про них, про їхнє харчування, медичний догляд, лікування дітей, натомість вихованням дітей займається матір дітей, позивачка по справі [PERSON] , яка, піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, створила задовільні умови для проживання. Слід зазначити, що згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при Добротвірській селищній раді Червоноградського району Львівської області від 20.07.2023 № 26/01-14 позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] щодо його неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] [INFO] є доцільним. Будь-яких поважних причин, які б унеможливили виконання відповідачем його батьківських обов`язків судом не встановлено. Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про позбавлення батьківських прав відповідача необхідно задовольнити, оскільки це відповідатиме інтересам дітей, за захистом яких позивачка звернулася до суду. Одночасно суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат згідно ст. 142 ЦПК України та стягнути судові витрати у виді судового збору з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved