Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися. Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого у них народилися діти, які є повнолітніми. Вказує, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.03.2022 шлюб між нею та відповідачем розірвано, питання про стягнення аліментів не ставилось. Зазначає, що на даний час молодша дитина [PERSON] навчається на стаціонарному відділенні Ужгородської греко-католицької богословської академії імені Блаженного Теодора Ромжі. Зауважує, що відповідач є працездатним та не має на утриманні інших осіб, а у зв`язку із навчанням сина та необхідністю значних витрат на його виховання та догляду, вона через свій незначний дохід не здатна самостійно забезпечити йому необхідні життєві потреби в повному обсязі. Тому, просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] як повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, у розмірі 15 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення ним 23 років. Позивач не скористалася правом на участь у судовому засіданні та її представник [PERSON] подав заяву, відповідно до якої просив провести розгляд справи без їх участі та зазначив, що сторона позивача погоджується на стягнення з відповідача аліментів у розмірі 3 000 грн. Відповідач також не скористався правом на участь у судовому засіданні та його представник [PERSON] подав заяву, згідно якої сторона відповідача визнає позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 3 000 грн. Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.03.2022 розірвано шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 03.09.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , актовий запис № 567. Питання про стягнення аліментів позивачем не ставилось. Як вбачається з Довідки №127/2022 від 26.10.2022 року, виданою Ужгородською греко-католицькою богословською академією імені Блаженного Теодора Ромжі, [PERSON] навчається за контрактом на 3 курсі стаціонарного відділення Ужгородської греко-католицької богословської академії імені Блаженного Теодора Ромжі, строк навчання до 30.06.2027. У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Аналогічна позиція викладена у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Позивачем ставиться вимога (уточнена) про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина у 3 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання до суду позову і до досягнення ним 23 річного віку. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З ст. 182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку із вищенаведеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та необхідністю стягнення з відповідача аліментів у розмірі 3 000 грн. щомісячно, до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки, з позовом позивач звернулася 10.11.2022 року, то аліменти підлягають стягненню з цієї дати. За приписами п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Виходячи з наведеного, оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору, такий підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved