Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

1. Описова частина. Короткий зміст вимог заявника. Стислий виклад позиції заявника та думки заінтересованих осіб. 23.06.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , померлого [INFO] в місті Красногорівка, Покровського району, Донецької області (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ). Свою заяву заявник мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є батьком та сином. Однак в документах, що підтверджують родинний зв`язок, допущені помилки. [INFO] [PERSON] загинув в місті Красногорівка, Покровського району, Донецької області, про що 13.02.2023 складено актовий запис №89, свідоцтво про смерть від 13.02.2023 [NUMBER] , видане Шполянським відділом реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (копія свідоцтва про смерть додається). Заявник звернувся до Матусівської сільської ради для отримання матеріальної допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, але йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин, оскільки прізвище заявника в паспорті громадянина України записано як « [PERSON] » через букву «і», а прізвище сина записано як « [PERSON] » через букву «и». Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] є сином [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що заяву підтримує повністю. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просила суд провести засідання без її участі та вказала, що проти задоволення вимог заяви не заперечує. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 26.06.2023 було відкрито провадження по справі. 2. Мотивувальна частина: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.03.1986 року виданого Матусівською сільською радою Шполянського району Черкаської області, підтверджується факт народження [PERSON] , про що 19.03.1986 складено актовий запис №16. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] . За змістом паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 07.12.2002, прізвище ім`я по батькові заявника зазначено як [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.02.2023 Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] помер [INFO] у м. Красногорівка, Покровський район, Донецька область. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 07.07.1984, виданого Матусівською сільською радою Шполянського району Черкаської області 07.07.1984 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] про що було зроблено запис №22. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « [PERSON] ». За даними рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 28.11.2011 у справі №2-о-3/11 заяву [PERSON] було задоволено. Встановлено в тому числі, що свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №22 від 07.07.1984 №22 по Матусівській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, серії [NUMBER] , дійсно належить [PERSON] . Згідно з рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 08.05.2023 у справі №710/432/23 було встановлено факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до повідомлення про скасування реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/ перебування особи №02.03.2023 №43, виданого Матусівською сільською радою об`єднаної територіальної громади за відомостями виконкому Матусівської ОТГ, [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Матусів, Шполянський район, Черкаська область, знятий із реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю [INFO] (свідоцтво про смерть: серії [NUMBER] Шполянський відділ ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13.02.2023 а/з №89. Відповідно до листа Матусівської сільської ради Черкаської області від 16.06.2023 № 1066, адресованої [PERSON] , повідомлялось, що на даний час неможливо здійснити виплату згідно Програми соціального захисту населення «Турбота» Матусівської сільської ради, так як є необхідність підтвердження факту родинних зв`язків. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту родинних відносин для отримання матеріальної допомоги, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця. Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджуються достовірними, належними та допустимими доказами. Так, факт того, що заявник є батьком померлого [PERSON] підтверджується письмовими доказами: копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.03.1986, паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 07.12.2002, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.02.2023, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.07.1984, рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 28.11.2011 у справі №2-о-3/11, рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 08.05.2023 у справі №710/432/23. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відтак, враховуючи вищенаведене, суд приходять до висновку, що заява підлягає до задоволення, як така, що ґрунтується на вимогах закону, обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджені доказами, які суд, оцінивши кожний окремо і в сукупності один до одного, вважає достовірними, належними та допустимими. Тому, суд задовольняє вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , померлого [INFO] в місті Красногорівка, Покровського району, Донецької області (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ). Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved