Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

22.09.2022 [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою, в якій просили визнати недієздатною свою матір [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , встановити над нею опіку та призначити їх опікунами, посилаючись на те, що остання страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. В обґрунтування заяви зазначають, що їх рідна мати, [PERSON] , [INFO] , з 2021 року страждає на психічний розлад, перебуває на психіатричному обліку у лікаря психіатра. [PERSON] потребує постійного цілодобового стороннього догляду, нагляду та допомоги. Внаслідок своєї хвороби [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у зв?язку з чим, потребує опіки. З метою захисту інтересів матері [PERSON] , яка хворіє на стійкий хронічний психічний розлад, заявники вирішили звернутися до суду. Провадження у справі відкрито ухвалою від 04.10.2022 з призначенням розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою від 02.12.2022 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». В судовому засіданні заявники підтримали заяву з викладених у ній підстав, просили її задовольнити, визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] та [PERSON] опікунами над недієздатною [PERSON] . Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] . Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов наступних висновків. В судовому засіданні встановлено та підтверджено відповідними документами, копії яких наявні в матеріалах справи, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Заявники є рідними синами [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 25.01.2023 № 71, проведеного ДП «Інститут психіатрії, судово-психіатрічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» стосовно [PERSON] , [INFO] , остання виявляє ознаки стійкого психічного захворювання у вигляді змішаної коркової та підкоркової судинної деменції (за МКХ-10 F-01.3); за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку, що вимоги заявників про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною є обґрунтованими та відповідають вимогам закону, повністю знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому підлягають задоволенню. Частиною 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Зміст та синтаксична конструкція зазначеної правової норми вказує на те, що законодавець не розмежовує розгляд питання про визнання особи недієздатною з призначенням цій особі опікуна, а тому зазначені питання вирішуються в одному провадженні. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] звернулися до органу опіки та піклування із заявою про можливість призначення їх опікунами над матір`ю [PERSON] , [INFO] в разі визнання останньої недієздатною. Згідно подання органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації від 20.07.2023 б/н орган опіки та піклування, виходячи з інтересів [PERSON] , [INFO] , вважає за доцільне призначити [PERSON] та [PERSON] опікунами над матір`ю [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її недієздатною. Всі обставини щодо можливості заявників у справі бути опікунами відповідно до норм чинного законодавства перевірені органом опіки та піклування при підготовці подання до суду. Інших осіб, які можуть бути опікуном не встановлено. Враховуючи викладене, з метою захисту прав та законних інтересів [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над останньою та призначення їй опікунів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Правилами ст. 41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, встановлених при розгляді справи обставин, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України в разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням На підставі викладеного,

Outcome: approved