Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

26 червня 2023 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 27.06.2023р. провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 28 липня 2023 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що її матері [PERSON] , [INFO] , належало 3/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS] . [INFO] мати позивача [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 3/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 07.08.1982р. За життя [PERSON] заповіту не склала. Позивач є єдиним спадкоємцем своєї матері за законом першої черги. Інших спадкоємців [PERSON] за заповітом чи за законом немає. 23 лютого 2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , однак їй було роз`яснено, що оскільки вона не подала заяву про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , в нотаріальну контору у встановлений законом строк та на момент смерті спадкодавця не була зареєстрована за адресою померлої, то позивач пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом строк після смерті матері через скрутне матеріальне становище, так як витратила всі кошти на поховання матері, проведення поминальних обідів, тому не могла оплатити послуги нотаріуса. Також вона тяжко перенесла втрату матері, після її поховання тривалий час перебувала у пригніченому стані та погано себе почувала морально, так як не могла визнати та змиритися із втратою матері. Після смерті своєї матері позивач перевезла до себе додому бабусю по материнській лінії [PERSON] , яка хворіла та не могла самостійно пересуватися. [INFO] бабуся позивача померла у зв`язку з чим позивач знову витратила всі кошти на поховання бабусі та проведення поминальних обідів. Крім того протягом 2019-2023 років позивач хворіла та неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні. Посилаючись на зазначене, позивач вважає, що вона з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не можливо. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, проте представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та її представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства та за відсутності представника Балтської міської ради Одеської області. Суд, ознайомившись із позовною заявою, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 15.03.1997р. громадянин [PERSON] і громадянка [PERSON] одружились, після одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.03.1997р. Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 02.03.1977р. її матір`ю є (російською мовою) « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.03.2018р. Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно 05.07.2007р., вбачається, що її матір`ю є [PERSON] , запис про батька відсутній. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.11.2018р. Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Згідно копії договору купівлі-продажу від 07.08.1982р. за [PERSON] зареєстровано право власності на 3/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , розташованого на земельній ділянці площею 684 кв. м. З копії довідки виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області №916 від 08.06.2023р. вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала одна. Відповідно до копій виписок із медичної карти стаціонарного хворого №926 від 01.04.2022, №1993 від 29.06.2022 та №1252 від 17.03.2023 позивач знаходилася на стаціонарному лікуванні в КП «Балтська багатопрофільна лікарня» Балтської міської ради Одеської області. Згідно відповіді КНП «Балтський центр ПМСД» від 15.05.2023 №92 [PERSON] в період з 07.10.2019 до 27.02.2023 зверталась за медичною допомогою з приводу захворювань та з профілактичною метою. З копій матеріалів спадкової справи №41/2023 від 23.02.2023р. до майна [PERSON] , померлої [INFO] , наданої приватним нотаріусом Подільського РНО Одеської області Пантілєєвою І.П., вбачається, що 23.02.2023р. позивач подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . З інформаційного листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 23.02.2023 №184/02-14 вбачається, що позивач пропустила строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона не подала в установлений законом строк в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , та на момент її смерті не була зареєстрована за адресою померлої. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини [PERSON] до нотаріальної контори не зверталися, заяв про відмову від спадщини своєї матері позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, суд дійшов висновку, що строк прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , було пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами та за станом здоров`я, оскільки позивач в період з 07.10.2019 до 27.02.2023 зверталась за медичною допомогою з приводу захворювань, крім того, вона в 2022-2023 роках знаходилася на стаціонарному лікуванні в КП «Балтська багатопрофільна лікарня» Балтської міської ради Одеської області, що підтверджується копіями виписок із медичної карти стаціонарного хворого №926 від 01.04.2022, №1993 від 29.06.2022 та №1252 від 17.03.2023, а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved