Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

[PERSON] у своїй заяві посилалася на те, що [INFO] в с. Ломачинці Дністровського району Чернівецької області помер її батько [PERSON] , [INFO] . Після смерті батька відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки загальною площею 1,19 га, яка розташована на території Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області. Спадкоємцями за законом є вона та її рідний брат, [PERSON] 02.03.2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Лакусти В.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак їй було відмолено у зв`язку з розбіжностями її прізвища та батька. Враховуючи викладене,просила суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Ломачинці Дністровського району Чернівецької області та нею, [PERSON] , [INFO] , зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] , як між батьком та донькою. 04.07.2023 року заінтересована особа [PERSON] направив письмові пояснення та вказав, що разом з сестрою [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Лакусти В.I. із заявами про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , однак приватним нотаріусом видано постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із наявними розбіжностями щодо його прізвища, прізвища сестри та прізвища батька (спадкодавця), які унеможливлюють встановлення родинного зв`язку між ними, а саме, прізвище батька « [PERSON] », а дівоче прізвище сестри « [PERSON] ». Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак направила до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без її присутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання з`явився, направив до суду заяву в якій підтримав заявлені\~вимоги [PERSON] \~та просив\~провести розгляд\~справи без його присутності. Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровської району Чернівецької області Олійник Б. у судове засідання також не з`явився, однак направив до суду заяву в якій підтримав заявлені\~вимоги [PERSON] \~та просив\~провести розгляд\~справи без присутності представника селищної ради. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.08.1975 року Вовчинецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, [INFO] народилася [PERSON] , а її батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00040318180 від 29.06.2023 року, 03.04.1993 року Виконавчим комітетом Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 25.02.2003 року Виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, 25.02.2003 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧВ №5/1-18732, виданого головою Вовчинецької сільської ради встановлено, що дане свідоцтво видано на ім`я [PERSON] . З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №536488, виданого головою Кельменецької РДА встановлено, що даний державний акт видано на ім`я [PERSON] , на підставі розпорядження Кельменецької РДА від 12.05.2005 року №153 в тому, що він є власником земельної ділянка площею 1,19 га розташованої на території Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.02.2022 року Кельменецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франкеівськ) підтверджується, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 11.04.2023 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Ломачинці Дністровського району Чернівецької області. Постановою приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Лакусти В.І. №183/02-31 від 02.03.2023 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,12 га, за кадастровим номером 7322082400:02:002:0181, що розташована на території Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області (колишньої Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області), цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв`язок [PERSON] з померлим [PERSON] , як доньки з батьком. Таким чином, звернення до суду з даною заявою є єдиним правовим засобом поновлення порушених прав заявниці. Відповідно до ст.293\~ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315\~ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявницею документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені [PERSON] , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved