Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

Представник заявників-адвокат Данилюк П.П. звернувся до суду в інтересах [PERSON] та [PERSON] із вказаною заявою про встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була для них рідною бабцею. В обґрунтування заявлених вимог представник заявників послався на те, що [INFO] \~помер їх\~батько [PERSON] . [INFO] \~померла їх\~бабуся та\~мати їх\~покійного батька\~ [PERSON] .\~Коли заявники\~звернулися до\~нотаріальної контори\~для оформлення\~спадщини після\~смерті бабусі,\~їм було\~надано перелік\~документів необхідних\~для оформлення\~спадкової справи\~та вказано\~про те\~що є\~розбіжності у\~документах які\~встановлюють родинні\~відносини між\~ними та\~їх покійною\~бабусею,\~а тому\~їм порадили\~звернутися до\~суду. Звертаються до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин так як бажають оформити спадщину після смерті бабусі. Представник заявників-адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, наведених у заяві, і просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подавши до суду лист, відповідно до якого заінтересована особа просить справу розглянути без участі їх представника, проти заяви не заперечує. Із показань\~свідків [PERSON] \~та [PERSON] , допитаних в судовому засіданні, встановлено, що вони добре знають заявників та знали покійну [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки є їх сусідами. Підтвердили, що [PERSON] та\~ [PERSON] були рідними онуками покійної [PERSON] . Зазначили, що заявники були рідними дітьми [PERSON] , який помер [INFO] , який був рідним сином [PERSON] .\~Вказали,\~що [PERSON] \~проживала одиноко\~в смт.\~Літин,\~мала єдиного\~сина та\~онуків [PERSON] , [PERSON] , з якими покійна мала дружні відносини, вони відвідували один одного, внуки постійно допомагали бабусі. Також, запевнили, що бабуся заявників була саме [PERSON] , проте знали що вона раніше змінювала своє ім`я. Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. [PERSON] народився [INFO] , матір`ю записано [PERSON] , якій минуло 19 років (так у документі), згідно запису акту про народження №75 від 19.10.1951 (а.с.11). [PERSON] ,\~1927\~року народження, 20.01.1979 уклала шлюб з [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 09.03.1982 Відділом РАЦС Літинського району Вінницької області (а.с.12). У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00034686374 від 21.01.2022, у відомостях про наречену зазначено [PERSON] , [INFO] , (так у документі), прізвище змінено на « [PERSON] ». 21.01.2022 на підставі висновку Літинського відділу ДРАЦС у Вінницькій області про внесення змін від 17.02.1982, ім`я нареченої із « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », дату народження нареченої із « [INFO] » змінено на « [INFO] » (а.с.13-15). Батьком заявника [PERSON] є [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.09.1984 Літинським райвідділом РАЦС Вінницької області (а.с.9). Батьком заявниці [PERSON] є [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29.08.1990 Літинським райвідділом РАЦС Вінницької області (а.с.10). [PERSON] помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 28.10.2016 Літинським районним відділом ДРАСЦ Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с.7). [PERSON] померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 24.10.2011 Відділом ДРАСЦ Літинського районного управління юстиції Вінницької області (а.с.8). Листом №592/02-14 від 26.06.2023 Літинською державною нотаріальною конторою Вінницької області роз`яснено [PERSON] щодо порядку оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Зокрема зазначено, що в провадженні контори знаходиться спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] і до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] , так як подали відповідні заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в межах строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Проаналізувавши наявні в спадковій справі документи було виявлено розбіжності в документах, що підтверджують родинний зв`язок між спадкоємцями та спадкодавицею. У зв`язку із вище викладеним відсутні законні підстави видати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно оскільки неможливо встановити коло її спадкоємців. Згідно ст.16 ЦК України, спадкрємцям роз`яснено право звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів (а.с.16). Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.\~ Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши позицію представника заявників, заінтересованої особи та показання свідків, даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даних фактів і заявниками надано достатньо доказів для підтвердження таких фактів та доведено мету встановлення факту родинних відносин оформлення спадкових прав. Заявники сплатили судовий збір в сумі 1073,60 грн, а відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved