Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом. В позовній заяві вказувала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входять чотири земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5622286600:08:000:0130 площею 0,7042 га, кадастровий номер 5622286600:08:000:0131 площею 0,7042 га, кадастровий номер 5622286600:09:000:0488 площею 0,9084 га, кадастровий номер 5622286600:09:000:0489 площею 0,9084 га, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку відповідно серії ЯА №028881, серії ЯА №028882, серії ЯБ №600715, серії ЯБ №600714. Вона є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, нотаріусом їй відмовлено, у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки, а саме, державні акти, видані після смерті спадкодавця [PERSON] . Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Покликаючись на те, що вона не може оформити право власності на спадкове майно, [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на земельні ділянки, які належали її матері [PERSON] .. [PERSON] в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила справу розглянути без її участі. Просила задовольнити позов. Представник відповідача - Зарічненської селищної ради в судове засідання не з`явився. В надісланому суду клопотанні, головний спеціаліст-юрисконсульт Зарічненської селищної ради І. Швед, просила вирішити справу за наявними матеріалами без участі представника. Відзиву суду не подала. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно копії повторного свідоцтва про смерть, виданого Серницькою сільською радою Рівненської області, [INFO] померла [PERSON] . Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 30 травня 1961 року Серницькою сільрадою Зарічненського району, матір`ю позивачки [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) значиться [PERSON] . У відповідності до ст. 1261 ЦК України, позивач по справі [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , як дочка спадкодавця. Відповідно до довідки державного нотаріуса №02-14/89 від 30.03.2023 року, по спадковій справі №145/2006, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем за законом, який звернувся із заявою до нотаріальної контори, є її дочка - [PERSON] . Як вбачається з копій державних актів серій ЯА №028881, ЯА №028882, ЯБ №600715, ЯБ №600714, для [PERSON] належали на праві власності земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства і розташовані на території Серницької сільської ради Зарічненського району з кадастровими номерами відповідно 5622286600:08:000:0130 площею 0,7042 га, кадастровий номер 5622286600:08:000:0131 площею 0,7042 га, кадастровий номер 5622286600:09:000:0488 площею 0,9084 га, кадастровий номер 5622286600:09:000:0489 площею 0,9084 га. Окрім того, належність для [PERSON] вищевказаних земельних ділянок підтверджується Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с.19-26). Постановою державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15 червня 2023 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право позивача, як спадкоємця, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки [PERSON] при житті не оформила та не отримала правовстановлюючі документи на земельні ділянки, що є перешкодою позивача у нотаріальному оформленні спадщини. Окрім того, на даний час Законами України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» видача державних актів на право власності на земельну ділянку не передбачена. Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Аналізуючи вищезазначені та досліджені докази, враховуючи те, що позивач має право на спадщину за законом після смерті своєї матері, проте не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, у зв`язку з тим, що державні акти на право власності на земельну ділянку були видані після смерті спадкодавця [PERSON] , суд приходить до висновку про те, що порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved