Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

1. Короткий виклад доводів поданої заяви. 1.1. В червні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] . У зв`язку з тим, що за час свого життя спадкодавиця не склала заповіт, після її смерті спадкування здійснюється за законом. [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом. Вона вчасно подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак в свідоцтві про народження заявника по батькові матері зазначено « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавиці її по батькові вказано « [PERSON] ». Ця обставина унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому [PERSON] просить суд встановити факт, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . 1.2. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримує заяву та наполягає на її задоволенні. 1.3. Представник заінтересованої особи не з`явився у судове засідання та подав заяву про розгляд цивільної справи в його відсутності. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 червня 2023 року (а.с.21) вбачається, що цивільна справа за заявою, поданою [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 8 червня 2023 року (а.с.22) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду. 3. Обставини, встановлені судом; зміст правовідносин, що є предметом судового розгляду. 3.1. [INFO] померла [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 8 серпня 2019 року (а.с.14). 3.2. Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №59079586 від 21 січня 2020 року (а.с.50) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не склала заповіт. Тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. 3.3. 21 січня 2020 року [PERSON] подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] (а.с.35). 3.4. Зі змісту свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 8 серпня 2019 року (а.с.14) вбачається, що по батькові [PERSON] є « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] від 15 жовтня 1968 року (а.с.10) по батькові [PERSON] вказано « [PERSON] ». Вказана обставина викликає у нотаріуса сумнів щодо набуття [PERSON] права на спадкування після смерті [PERSON] . 3.5. Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються главою 84 «Загальні положення про спадкування» та главою 86 «Спадкування за законом» книги шостої «Спадкове право» ЦК України, а також главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України. 4. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. 4.1. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. 4.2. Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорю-ваних прав. 4.4. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провад-ження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 4.5. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встанов-лення факту родинних відносин між фізичними особами. 4.6. Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. 5. Мотиви, якими керується суд при розгляді цивільної справи. 5.1. Зі змісту свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 жовтня 1968 року (а.с.10) вбачається, що батьком заявника записаний [PERSON] . З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15 грудня 1965 року (а.с.13) вбачається, що дружиною [PERSON] була [PERSON] , яка мала по батькові « [PERSON] ». В свідоцтві про народження серії [NUMBER] (а.с.12) її по батькові також вказано « [PERSON] », оскільки її батьком був записаний [PERSON] . 5.2. Аналіз наведених обставин свідчить про те, що в свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] від 15 жовтня 1968 року була допущена описка в написанні по батькові [PERSON] : помилково зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Відтак, [PERSON] , яка вказана в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 15 жовтня 1968 року, та [PERSON] , яка вказана в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 8 серпня 2019 року, є однією і тією ж особою. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення здійснення заявником спадкових прав належить встановити факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved