Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , заінтересовані особи: Кропивницький міський відділ ДРАЦС Південного управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] , [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] як дитини та матері. В обґрунтування заяви вказала, що вона являється дочкою [PERSON] , а [PERSON] являється її рідним братом та сином [PERSON] . При народженні заявника її прізвище у свідоцтві про народження було вказано російською мовою як [PERSON] . В подальшому, заінтересовані особи отримали паспортні документи, в яких було вказано їх прізвища як [PERSON] . Водночас у 2003 році заявник отримала паспортний документ, в якому її прізвище було вказано як [PERSON] . Вказані розбіжності у написанні прізвищ заявника та заінтересованих осіб позбавляють заявника можливості належним чином реалізовувати наявні у неї права, пов`язані із родинними відносинами, а саме при укладанні договору дарування. За таких обставин просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник являється рідною дочкою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2023 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник 19.07.2023 року подала до суду заяву, в якій вимоги заяви про встановлення підтримала, просила її задовольнити та розгляд справи провести без її участі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] 19.07.2023 року подали до суду заяву, в якій вимоги заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підтримали, просили розгляд справи провести без їх участі. Представник заінтересованої особи Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 05.05.2023 року подала до суду заяву, в якій вказала, що заперечень по суті заяви [PERSON] не має, просить розгляд справи провести без її участі. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Клинці Кіровоградського району Кіровоградської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 16.08.2003 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 5-6). Також, 22.09.2003 року ДПІ у м. Кіровограді видала картку фізичної особи-платника податків на ім`я [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.09.1971 року Клинцівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області російською мовою, [PERSON] народилася [INFO] в с. Клинці Кіровоградського району Кіровоградської області. Її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.04.1975 року Клинцівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області російською мовою, [PERSON] народився [INFO] в с. Клинці Кіровоградського району Кіровоградської області. Його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Як вбачається із свідоцтва про одруження, виданого 27.12.1969 року Міськбюро ЗАГС м. Кіровоград російською мовою, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Кіровоград, уклали шлюб (а.с. 13). Згідно паспортів громадянина України [PERSON] народилася [INFO] в м. Кіровоград, а [PERSON] [INFO] в с. Клинці Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с. 10-11, 14-15). Як вбачається з довідки Квартального комітету № 14 Подільського району м. Кропивницький від 03.07.2023 року № 69 [PERSON] , 1971 р.н., являється дочкою [PERSON] , 1953 р.н., та рідною сестрою [PERSON] , 1975 р.н. (а.с. 9). Отже, факт родинних відносин між заявником [PERSON] з одного боку та [PERSON] з іншого боку як дитини та матері підтверджується невстановленістю правил і принципів міжмовного перетворення в ситуації контактного білінгвізму прізвищ з російської мови на українську, ідентичністю імен та по батькові, дати та місця народження заявника та заінтересованих осіб, зазначених у різних документах, а також співзвучністю прізвищ [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] з одного боку та [PERSON] з іншого боку як дитини та матері є доведеним. \~ \~ \~ \~Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне їй для реалізації їх особистих майнових прав, в тому числі для відчуження майна за договором дарування особам, у яких з нею наявні родинні відносини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення факту родинних відносин, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved