Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

Представник позивача, АТ «Кредобанк» адвокат Мужик Н.Т. звернувся до суду із позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором CL-293300 від 27.10.2020 у розмірі 73 206,55 грн та стягнути судовий збір. Обґрунтування позовних вимог. В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що відповідно 27.10.2020 [PERSON] (надалі також Позичальник) уклала з АТ «Кредобанк» (надалі - Банк) кредитний договір №CL- 293300. Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Відповідно до пунктів Кредитного договору Позичальник прийняв на себе обов`язок повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені цим Договором та додатковими договорами. Дата погашення кредиту згідно кредитного договору 26.10.2022. Сума виданого кредиту - 36 000,00. Відповідно до умов Кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків Позичальником, Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. В свою чергу, Позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав внаслідок чого станом на 01.05.2023 заборгованість за Кредитним договором становить 73 206,55 грн. в тому числі: тіло кредиту - 33 547,10 грн; відсотки - 39 659,45 грн. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Проте Позичальник належним чином не повертає отримані кредитні кошти. Позичальник своїх зобов`язань за Договором належним чином не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості. Таким чином, як вбачається із вищенаведеного, у результаті порушення взятих на себе зобов`язань за кредитним договором CL-293300 від 27.10.2020, заборгованість яка підлягає стягненню на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», складає 73 206,55 грн. Відповідачка не скористалася своїм процесуальним правом на подання відзиву. Процесуальні рішення, постановлені по справі. Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 22.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду на 07.08.2023 в порядку письмового провадження без повідомлення сторін/а.с. 45-47/. Представник позивача, АТ «Кредобанк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився. Надіслав клопотання в якому зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити позов, а розгляд справи проводити за відсутності представника. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відтак, суд вважає, що наявні умови для проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі даних та доказів, що відповідає вимогам частини 4 статті 223 та статті 280 ЦПК України. Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Враховуючи, що від сторін у справі заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не надходило, після отримання ухвали суду про відкриття провадження в справі, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вказана справа відноситься відповідно до положень ст.19, ст.274 ЦПК України до малозначних справ, її розгляд визначено судом в ухвалі про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, позивачкою відповідно до положень ЦПК України надано в повному обсязі необхідні докази в обґрунтування позову, інших клопотань щодо надання чи витребування доказів сторонами не заявлялося, суд вважає можливим розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до положень ст. ст. 277-279 ЦПК України. Оскільки, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи. Дотримуючись принципів змагальності та диспозитивності судового процесу, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27.10.2020 між АТ «Кредобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №CL-293300, згідно з яким відповідачці було надано кредит у сумі 36 000,00 грн /а.с. 6-8/, що підтверджується меморіальним ордером №58041263 від 27.10.2020 /а.с. 23/. Відповідно до п. 1 Договору Позивач зобов`язується надати у власність Відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Відповідач зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених Кредитним договором. Кредитні кошти надавались на поточні потреби /п.2.4 Договору/. Відповідно до п. 2.3 Договору встановлено строк (термін) кредитування 24 місяці до 26.10.2022. Пунктом 4.1. Договору передбачено, що Відповідач сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 65 % річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360), за ставкою, визначеною п. 4.1. Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору (п. 4.2 Договору). Відповідно до п. 4.3 Договору за надання послуг Позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п. 2.10 Кредитного договору. Пунктом 4.5 Договору визначено реальну річну процентну ставку 88.28 % річних. Пунктом 6.1. Договору Відповідач зобов`язаний повернути Позивачу кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього. Пунктом 6.2 Договору визначено, що Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до графіку платежів. Всього позичальник зобов`язаний здійснити 24 щомісячних платежів по 2735 грн щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 24 місяців з дати укладання Кредитного договору. Перший і останній платежі можуть відрізнятись за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 27.10.2020 до 26.10.2022 погашаються в однаковому порядку. Згідно з п. 6.3 Договору Позичальник щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом, у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу. Для здійснення належного погашення кредиту Позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення Щомісячного платежу, встановленого Графіком платежів, забезпечити наявність на Поточному рахунку суму коштів, що відповідає розміру Щомісячного платежу, з врахуванням рекомендацій Банку, передбачених п. 2.9 Кредитного договору (п. 6.3.1 Договору). Згідно з п. 10.4 Договору шляхом підписання цього Кредитного договору, Позичальник підтверджує, що він до видачі кредиту ознайомився з діючими Тарифами Банку та Правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам у АТ «Кредобанк», у яких зазначено умови відкриття, ведення, закриття поточних (карткових) рахунків ознайомився із реальною річною процентною ставкою та орієнтовною загальною вартістю кредиту, а також іншою інформацією про споживчий кредит та інше. Згідно паспорту споживчого кредиту, сума кредиту складає 36 000 грн, строк кредитування 24 місяці /а.с.9-10/. Відповідно до інформаційної картки позичальника роз`яснено умови сплати платежів за кредитним договором /а.с. 11/. 27.10.2020 [PERSON] підписано Анкету-заяву фізичної особи на отримання готівкового кредиту № CL-293300, яка містить персональні дані останньої, бажана сума кредиту, строк кредитування, процентну ставку, щомісячний платіж, продукт та ціль кредиту /а.с.12/.27.10.2020 [PERSON] підписано Анкету-заяву фізичної особи на отримання готівкового кредиту № CL-293300, яка містить персональні дані останньої, бажана сума кредиту, строк кредитування, процентну ставку, щомісячний платіж, продукт та ціль кредиту /а.с.12/. Відповідно до заяви про надання згоди на обробку інформації від 27.10.2020, [PERSON] підписанням заяви підтвердила, що ознайомлена АТ «Кредобанк», надалі - Банк, з повідоленням про порядок обробки персональних даних та права суб`єктів персональних даних здійснювати обробку її персональних даних, надалі - Повідомлення, яке розміщене на інтернет - сторінці Банку; чітко та вільно надає згоду (дозвіл) Банку, як володільцю без персональних даних, здійснювати обробку її персональних даних, з метою, в обсязі та в порядку, вказаному в повідомленні; надана цією заявою згода на обробку персональних становить вільно надане конкретне, проінформоване та однозначне свідчення про ознайомлення та погодження підстав, мети, обсягу та порядку обробки її персональних даних Банком; чітко та вільно надає згоду (дозвіл) Банку здійснювати перевірку, збирання, зберігання, використання та поширення через ПрАТ «Перше всеукраїнське бюро кредитних історій», інформацію про неї та її кредитні історії, а також на доступ і отримання інформації з її кредитних історій, кредитних звітів); чітко та вільно надає згоду (дозвіл) Банку здійснювати перевірку, збирання, зберігання, використання інформації про неї та її фінансовий стан у третіх осіб, в тому числі тих, які пов`язані з нею родинними, особистими, діловими, професійними або іншими стосунками в соціальному побуті /а.с.14/. У зв`язку з невиконанням належним чином умов договору за кредитним договором АТ «Кредобанк» скеровано [PERSON] 16.03.2023 Досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань із вимогою протягом 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку, достроково повернути кредит у повній непогашеній сумі та сплатити всі нараховані і несплачені проценти за користування кредитом, а саме: 69 511, 70 грн /а.с.16/. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту №CL-293300 від 27.10.2020 [PERSON] загальна сума заборгованості станом на 01.05.2023 складає 73 206,55 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту): 33 547,10 грн, сума заборгованості за відсотками (відсотки) 39 659, 45 грн /а.с.21-22/. З виписки по особовим рахункам з 27.10.2020 по 04.05.2023 вбачається рух коштів по картковому рахунку [PERSON] /а.с.24-31/. Згідно п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини Відповідно до ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Аналогічні положення містяться у ст. 1056-1 ЦК України, у якій вказано, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачкою не надано належних та допустимих доказів на спростування тверджень та розрахунків позивача. Вказаний розрахунок є обґрунтованим, відповідачкою у справі не оспорювався, а тому може бути взятим судом до уваги при вирішенні справи по суті. На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з договору кредиту, встановив, що права позивача відповідачкою [PERSON] порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 137, ст. 141 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем по справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме 2481,00 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved