Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що вона являється власником житлового будинку [ADDRESS] на підставі договору дарування від 17.02.2009. Відповідач по справі [PERSON] являється її колишнім чоловіком, з яким вони перебували в зареєстрованому шлюбі до 26.03.2018. З часу розірвання шлюбу відповідач в будинку не проживає, та навіть не з`являвся. Весь цей період часу жодних витрат по утриманню житла він не несе. [PERSON] зазначила, що через реєстрацію відповідача в її будинку створює їй певні труднощі щодо отримання субсидій та інших питань, пов`язаних з даною нерухомістю. Так як, відповідач без поважних причин не проживає в житлі понад рік, то він являється таким, що втратив право користування даним житлом. Тому позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування даним житлом. Ухвалою суду від 10.01.2023 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. 03.03.2023 провадження по справі було зупинено, за заявою представника відповідача - адвоката Іваніва О.Б. Ухвалою суду від 23.05.2023 провадження по справі поновлено, й призначено до судового розгляду на 10.00 год. 13.06.2023. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Лютак Л.Л. подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а також просять стягнути з відповідача судові витрати по справі. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Іванів О.Б. подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] на підставі Договору дарування житлового будинку від 17.02.2009 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.03.2009 на праві власності належить житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.4,5). Як вбачається з акту про обстеження господарства на предмет проживання від 04.01.2023 в господарстві [PERSON] зареєстрований колишній чоловік [PERSON] , але більше п`яти років там не з`являється і не проживає. Спільного господарства не ведуть (а.с.6). Згідно довідки про зареєстрованих осіб від 03.01.2023 №1590270 за даною адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.7). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.03.2018 шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний (а.с.8). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, оскільки відповідач [PERSON] визнав позов, та не проживає без поважних причин в житловому будинку по [ADDRESS] більше одного року, витрат по утриманню житла не несе, то він втратив право на користування даним житловим помешканням. Крм того, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачана на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме: 1073,60 грн. судового збору (а.с. 3) та 5000,00 грн. за надання правової допомоги (а.с. 11-12, 32-35). На підставі викладеного,

Outcome: approved