Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Спаське Конотопського району Сумської області, є її, [PERSON] , племінником. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Спаське Конотопського району Сумської області помер її племінник [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, розташовані на території Спаської сільської ради Конотопського району Сумської області. Вона, заявник, є спадкоємцем після смерті [PERSON] , на підставі її заяви приватним нотаріусом заведена спадкова справа після смерті [PERSON] . Вона звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після його смерті. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між нею та її племінником [PERSON] . На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити зазначений факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин між нею та її племінником є необхідним для оформлення нею спадкових прав після смерті [PERSON] . Заявник в судове засідання з`явилася, заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, просить розглянути справу без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с.43). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заінтересованої особи суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності її представника. Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Спаське Конотопського району Сумської області помер [PERSON] , актовий запис № 43 (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,737 га, 2,019 га, 0,729 га, які розташовані на території Спаської (Ленінської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії СМ №182931, серії СМ № 009088 та серії СМ № 013946, виданими на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року № 207 (а.с. 13-14, 15-16, 17, 34). Згідно з довідкою Спаського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 12.10.2022р. №20 [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] був зареєстрований і постійно проживав в [ADDRESS] , один. Заповіт від його імені виконкомом Спаської (Ленінської) сільської ради та старостою Спаського старостинського округу не складався і не посвідчувався (а.с. 12). Після смерті [PERSON] 05.07.2022 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. заведено спадкову справу № 83/2022, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.07.2022 року (а.с. 21). На сьогодні заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті [PERSON] у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між нею та її племінником [PERSON] , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ними. За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.29). Згідно з довідкою про народження, виданою 07.02.1996 року відділом запису актів громадянського стану Кролевецького району мати заявника - [PERSON] народилась [INFO] в с.Ленінське, її батьком є [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 6). Мати заявника [PERSON] 10 лютого 1932 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується довідкою про одруження (а.с. 7). У свідоцтві про народження заявника [PERSON] , [INFO] , її батьком російською мовою зазначений " [PERSON] ", матір`ю - " [PERSON] ", (а.с. 8). Відповідно до повторного свідоцтва про народження заявника, виданого 18.06.2009 року, її батьком є [PERSON] , матір`ю є [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] 29 грудня 1967 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11). За змістом довідки Спаського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 12.04.2023р. №18-09/38 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами та мали спільну матір [PERSON] , [INFO] , згідно записів погосподарської книги №2 за 1944-1946 р.р. (а.с. 33). Допитана судом свідок [PERSON] дала показання про те, що [PERSON] її колишній сусід. [PERSON] - його батько. Заявник [PERSON] та [PERSON] двоюрідні брат та сестра, [PERSON] племінник [PERSON] . Допитаний судом свідок [PERSON] дав показання про те, що він добре знав [PERSON] . [PERSON] - це двоюрідний брат [PERSON] , а [PERSON] - її племінник. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Судом встановлено, що [PERSON] є двоюрідним братом заявника [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та племінником заявника. З інформації, наданої Державним архівом Сумської області вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження, одруження, смерть громадян по населеним пунктам Сумської області надійшли на зберігання до Державного архіву Сумської області по 1945 рік включно, тому підтвердити факт шлюбу [PERSON] за період 1964-1965 роки немає можливості. Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб за 1925-1929 роки, про народження за 1929 рік, по с.Ленінське (с.Спаське) Кролевецького району Сумської області на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт шлюбу [PERSON] , та факт народження [PERSON] немає можливості (а.с. 30, 31, 32). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та її племінником [PERSON] має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Спаське Конотопського району Сумської області, є племінником [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved