Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що розташовані на території Фасівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем після смерті брата, а тому 04.05.2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу для оформлення спадщини на вказані земельні ділянки, однак нотаріусом їй було роз`яснено про пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Позивач вказує, що пропустила визначений законодавством строк для прийняття спадщини через поважні, об`єктивні, непереборні та незалежні від неї обставини, так як не знала про існування будь-якого майна у брата, в тому числі про наявність земельних ділянок. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю 1 місяць. В підготовче судове засідання позивач не прибула, у позовній заяві просила розглядати справу без її участі. Представник відповідача Новоборівської селищної ради в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради, зазначив що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Із ч.1\~ст.1269\~ЦК України слідує, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272\~ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272\~ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Факт родинних відносин позивача із спадкодавцем [PERSON] підтверджується витягом з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження від 24.03.2023 року №00039004933, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , з яких вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є братом та сестрою. Із довідок виконавчого комітету Новоборівської селищної ради від 10.03.2021 року №116/02-25/04 та від 27.04.2023 року №116/02-25/04 слідує, що спадкодавець [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті та шість місяців по тому ніхто не був зареєстрований. Згідно копії архівного примірника державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №425066 виданого Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією 22.03.2005 року [PERSON] є власником земельної ділянки розміром 4,5985 га, що розташована на території Фасівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72352696 від 04.05.2023 року спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №156 від 04.05.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом після смерті [PERSON] , оскільки нею не було подано заяви про прийняття спадщини згідно ст.1268 ЦК України, а тому рекомендовано звернутись до суду. За змістом позовної заяви слідує, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не знала про існування спадкового майна, а тому до нотаріуса не звернулась. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272\~ЦК України про\~надання додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини можуть\~бути застосовані,\~якщо:\~у спадкоємця\~були перешкоди\~для подання\~такої заяви;\~ці обставини\~визнані судом\~поважними.Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.\~1272\~ЦК України не застосовуються. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права з метою прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що після смерті [PERSON] спадкоємицею за законом є його\~сестра [PERSON] , інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавали, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не володіла інформацією про наявність спадкового майна у спадкодавця, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved