Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною позовною заявою. Позивачка просить збільшити розмір призначених рішенням суду аліментів на утримання дітей. Позов мотивовано тим, що рішенням Виноградівського районного суду від 18.09.2020 з відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 2200 грн на кожну дитину щомісячно. Цей розмір не забезпечує мінімальних потреб неповнолітніх дітей. З часу присудження аліментів зросли витрати на утримання дітей, та на їх розвиток. Діти подорослішали, змінився прожитковий мінімум. Відповідач відмовляється добровільно надавати більшу суму на утримання дітей. Діти навчаються ЗОШ №1 у м.Виноградів, куди позивачка відвозить їх щоденно з с.Підвиноградів та у зворотньому напрямку. Діти відвідують гуртки та додаткові заняття у м.Виноградів. Це зумовлює додаткові витрати на пальне. Старша донька має додаткові заняття з математики та української мови, по 150 грн одне заняття. Кожне заняття двічі на тиждень, всього по 1200 грн щомісячно. У неї виявлено сутулість та призначено масаж, вартість якого 200 грн за один сеанс. Для профілактики сутулості молодшої доньки відповідачка також водить її на масаж. Щомісяця позивачка оплачує абонентську плату за мобільний телефонний зв`язок дітей по 200 грн щомісячно. З липня по жовтень 2022 року за консультації та лікування у стоматолога [PERSON] витрати становили 4500 грн, що підтверджено довідкою та чеками. У лютому місяці 2023 донька [PERSON] захворіла та пройшла лікування у лікаря [PERSON] . Витрати на придбання ліків підтверджено довідкою та квитанцією. У травні 2022 позивачка облаштувала дитячу кімнату, у яку придбала два ліжка, два матраси, два столи письмові, два стільці, шафу та комод на загальну суму 51800 грн, що підтверджує накладною ФОП [PERSON] . Крім того, в дитячій кімнаті влаштовані карнизи, тюлі, ковбик, покриття підлоги на приблизну суму 25000 грн. З 2020 обидві доньки відвідують хореографічні заняття в студії НьюАрт. Беруть участь у концертах, конкурсах, фестивалях тощо. Для участі в концертах позивачка понесла витрат на суму 16900 грн, що підтверджує довідкою №06 від 27.02.2023, виданої керівником студії. Молодша донька навчається у Виноградівській мистецькій школі, вартість навчання у якій становить 2700 грн на рік. Крім того, позивачка організовує дітям відпочинок. Так, у 2021 році позивачка відвозила їх на море до Болгарії, на що було витрачено 930 доларів США, участі у оплаті відпочинку дітей відповідач не взяв. Не дав також і дозвіл на виїзд дітей за кордон із цією метою. У зв`язку із цим позивачка змушена була звертатися до суду та понесла судові витрати. Майже кожної неділі позивачка влаштовує дітям відпочинок (басейни, кінотеатр), що зумовлює витрати. Значні кошти витрачаються на придбання одягу для дівчат, що підтверджено чеками. Відповідач є працездатним молодим чоловіком без іншої сім`ї. Працює за кордоном в Австрії водієм у фірмі за адресою Welog Track@Trailer Il Neudorf 163, 8262, Ilz Austria . Щомісячно отримує заробітну плату в середньому 1500-2000 Євро. Доказом того, що відповідач офіційно працює, є смс-повідомлення , які він відправляв позивачці на телефон, щоб вона відправила свідоцтва про народження дітей, для того, щоб фірма, в якій він працює, здійснювала доплати на утримання дітей. Відповідач подав відзив із запереченням проти визначеного позивачкою розміру аліментів. Заперечення обґрунтовано тим, що позивачка не надала доказів працевлаштування відповідача. Смс-повідомлення не є таким доказом. Відповідач стверджує, що не має регулярного і стабільного доходу, тому сума у 20000 грн щомісячно є для нього непосильною. Крім того, відповідач заявляє, що майновий стан позивачки не погіршився, а це є визначеною законом підставою для збільшення розміру аліментів. Також відповідач вважає, що обов`язок утримувати дітей є рівним для обох батьків. Витрати на дітей діляться навпіл. На відміну від відповідача, який не має регулярного і стабільного доходу, позивачка має стабільну роботу та регулярний дохід, про що зазначено у рішенні суду про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без дозволу батька. Посилання позивачка на витрати на відпочинок дітей у Болгарії у 2021 році не відноситься до аргументації збільшення витрат у 2023 році. Відповідач вважає, що достатньою для сплати на утримання дітей є сума у 3000 грн щомісячно на кожну дитину. До початку судового розгляду справи представник позивача додала до матеріалів справи довідку від 25.07.2023, видану керівником ТОВ АВЕ Виноградово, де міститься інформація про заробітну плату позивачки на посаді менеджера зі збуту за період із 01.07.2022 по 30.06.2023, яку вона витрачає на утримання двох дітей. У судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи. Представник позивачки адвокат Дидинська Б.М. подала письмову заяву, у якій просить розглядати справу без її участі. Представник відповідача адвокат Нечаєв В.В. подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі. Враховуючи наведене, суд,

Outcome: partial