Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності диплому, трудової книжки, трудової книжки колгоспника, архівних довідок, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. В обґрунтування заяви зазначила, що народилася [INFO] в с. Плоска Решетилівського району Полтавської області, про що зроблено запис в книзі записів актів громадянського стану про народження за № 9 від 13.06.1963 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , в якому зазначено прізвище, ім`я, по батькові - « [PERSON] », батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». 27.02.1982 року отримала диплом Полтавського сільськогосподарського технікуму серії [NUMBER] на ім`я « [PERSON] ». 02.03.1981 була заповнена трудова книжка серії [NUMBER] де записано прізвище, ім`я, по батькові на російській мові - « [PERSON] ». 25.08.1984 позивачка вийшла заміж за [PERSON] і в свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] записано прізвище позивачки, ім`я, по батькові « [PERSON] ». 13.06.1984 була заповнена трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] де записано прізвище, ім`я, по батькові на російській мові - « [PERSON] ».\~ [INFO] в позивачки народився син [PERSON] , в його свідоцтві про народження матір`ю записана « [PERSON] ». 21.11.1998 в Решетилівському РВ УМВС України в Полтавській області, позивачка отримала паспорт громадянина України, серії [NUMBER] , де зазначено її прізвище « [PERSON] ». 28.02.1997 позивачка була зареєстрована у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та отримала реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків [NUMBER] на ім`я « [PERSON] ». 18.05.2023 позивачка звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за призначенням пенсії за віком, але отримала рішення про відмову у призначенні пенсії, через невідповідність написання прізвища та по батькові в документах, що підтверджують трудовий стаж та за паспортом. В зв`язку з цим, Головне управління Пенсійного фонду України, не може призначити позивачці пенсію за віком, тому вона змушена звернутись до суду для встановленні факту належності їй диплому, трудової книжки, трудової книжки колгоспника, архівних довідок. Просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме: диплому Полтавського сільськогосподарського технікуму серії [NUMBER] ; трудової книжки серії [NUMBER] від 02.03.1981 року: трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 13.06.1984 року: архівної довідки №01-12/С-65 від 23.02.2023 р., виданої комунальною установою «Трудовий архів» Решетилівської міської ради Полтавської області про облік розрахунків по оплаті праці колгоспу «Україна» (пізніше колективного сільськогосподарського підприємства «Україна»). Решетилівського району Полтавської області за 1988-1992 роки; архівної довідки №01-12/С-66 від 23.02.2023, виданої комунальною установою «Трудовий архів» Решетилівської міської ради Полтавської області про облік трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу «Україна» (пізніше колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», сільськогосподарського товариства 3 обмеженою\~відповідальністю «Україна») Решетилівського району Полтавської області за 1982-1993,1995-2003 роки. Ухвалою від 22.06.2023 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження. 03.07.2023 до суду від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшли пояснення в яких заначено, що заявниця зверталась до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за призначенням пенсії за віком, проте рішенням органу Пенсійного фонду від 25.05.2023 № 164050003330 заявниці було відмовлено у призначенні пенсії за віком, а до трудового стажу не було зараховано ряду періодів страхового стажу. Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року № 1566/11846 визначено перелік документів, які подаються до заяви про призначення пенсії. Орган, що призначає пенсію повинен перевірити документи про стаж, які мають відповідати відомостям про особу, зазначеними у паспорті. У випадку наявних розбіжностей у паспорті та документі про стаж, орган, що призначає пенсію відмовляє особі у призначенні пенсії. За приписами пункту 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 встановлено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціальногострахування, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Згідно пунктів 2.11 - 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або зміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Також окремо зазначимо, що у відповідності до пункту 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігається з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Зазначив, що при розгляді заявлених вимог покладається на розсуд суду. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи\~повідомлені\~завчасно та належним чином. Представник надав заяву в якій просив справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та прохають суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у\~судове засідання не з`явився,\~про час та місце розгляду справи\~повідомлений\~завчасно та належним чином. Надав\~до суду клопотання в якому просив розглядати справу без участі представника. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Приписами\~\~ст. 15 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виходячи зі змісту п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 13.06.1963 с. Плоска ЗАЦС Решетилівський район, Полтавської області « [PERSON] » (вказано на російській мові) народилась [INFO] (а.с. 7). 27.02.1982 « [PERSON] » виданий диплом з відзнакою серія [NUMBER] в тому, що вона в 1978 році вступила до Полтавського сільськогосподарського технікуму і в 1982 році закінчила повний курс (а.с. 8). Як вбачається з копії трудової книжки серія [NUMBER] заповненої 02.03.1981 видана на ім`я « [PERSON] » (вказано на російській мові), [INFO] (а.с. 12-13). Суду надана копія свідоцтва про шлюб та серія [NUMBER] від 25.08.1984 та копія свідоцтва про шлюб виданого повторно 08.07.2023, серія [NUMBER] , з якої вбачається, що між [PERSON] та « [PERSON] » зареєстровано шлюб, актовий запис № 80, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 9, 44). Як вбачається з копії трудової книжки колгоспника серія [NUMBER] заповненої 13.06.1984 видана на ім`я « [PERSON] » (вказано на російській мові), [INFO] (а.с. 14-18). Суду надана копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 10.01.1986 та копія свідоцтва про народження виданого повторно 08.07.2023, серія [NUMBER] у якій [PERSON] , син заявниці народився [INFO] в графі батьки вказані: [PERSON] та « [PERSON] » (а.с. 9, 45). Заявниці « [PERSON] », [INFO] уродженки с. Плоске Решетилівського району Полтавської області, 21.11.1998 виданий паспорт громадянина України серія [NUMBER] , Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області (а.с. 4-5). Заявницею « [PERSON] », [INFO] отримана картка платника податків, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків. (а.с. 6) Згідно архівної довідки виданої комунальною установою «Трудовий архів» Решетилівської міської ради №01-12/С-65 від 23.02.2023 зазначено, що є дані по « [PERSON] » у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Україна» (пізніше колективного сільськогосподарського підприємства «Україна») Решетилівського району Полтавської області за 1988-1992 роки (а.с. 19-21).\~ Згідно архівної довідки виданої комунальною установою «Трудовий архів» Решетилівської міської ради №01-12/С-66 від 23.02.2023 зазначено, що є дані по « [PERSON] » у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу «Україна» (пізніше колективного сільськогосподарського підприємства «Україна») Решетилівського району Полтавської області за 1982-1993, 1995-2003 роки (а.с. 22-23). 25.05.2023 рішенням Головного Управління Пенсійного фонду України заявниці [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії (а.с. 11). Тобто, в наданих документах допущені помилка в написанні призвища та по батькові заявниці., які позбавляють можливості Пенсійним фондом України провести нарахування пенсії заявниці. Як передбачено ч. 3\~ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Відповідно до положення пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в якому вказано, що при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала правовстановлюючий документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої\~наказом Міністерства\~праці України\~№ 58 від 29 липня 1993 року, (далі Інструкції) трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення. Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12 Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Згідно п. 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 (зі змінами), якщо ім`я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку. Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування . Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, визначено ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України. За змістом ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу. Встановлення факту належності вищевказаних документів для заявниці має юридичні значення та надає можливість для проведення нарахування пенсії. З врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що подана заява [PERSON] обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Outcome: approved