Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

10.07.2023 року заявник [PERSON] звернулася до суду через свого представника [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить встановити факт її постійного проживання, із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, в тому числі на земельні ділянки та житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не складала, право на спадкування отримала мати заявниці [PERSON] , яка спадщину не прийняла та [INFO] померла. З метою реалізації свого права на спадщину, заявник звернулася до нотаріальної контори, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не подано вчасно заяви про прийняття спадщини та не підтверджено факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказана обставина є перешкодою у здійсненні її права на спадкування та позбавляє можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник не зявилася, через канцелярію суду представник подала заяву в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, справу розглянути у відсутність сторони заявника. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, на адресу суду направили заяву в якій проти вимог заяви не заперечували, справу просили розглянути у відсутність їх представника. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При розгляді справи, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.05.2015 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 14. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,6243 га, земельна ділянка площею 0,2500 га, земельна ділянка площею 2,5400 га та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавець заповіту не залишила, а тому в силу приписів ст. 1261 ЦК України, право на спадкування отримала мати заявниці [PERSON] (донька спадкодавця), яка спадщину не прийняла та [INFO] померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 05.04.2018 року Фастівським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, актовий запис № 204). Після смерті [PERSON] право на отримання спадщини відповідно до ст. 1265 ЦК України отримала заявник [PERSON] . При зверненні заявника до нотаріальної контори для прийняття спадкового майна [PERSON] , державним нотаріусом Першої фастівської державної нотаріальної контори Київської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв"язку з тим, що нею не подано вчасно заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем має для неї суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця у відповідності до ст. 1268 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може підтвердити факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. Перевіряючи доводи заявника судом встановлено, що відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи Виконавчого комітету Фастівської міської ради [PERSON] , [INFO] з 14.12.2006 року по теперішній час зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Дмитрівського старостинського округу № 2 Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області від 09.06.2023 року № 12-02/22, [PERSON] дійсно проживала без реєстрації місця проживання, а саме станом на 16.05.2015 року за адресою: [ADDRESS] зі своєю бабусею [PERSON] . У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 червня 2021 року у справі № 694/646/20 (провадження № 61-5208св21) зазначено, що для встановлення факту проживання однією сім`єю, тобто доведення існування передбачених статтею 1264 ЦК України підстав для визнання особи спадкоємцем четвертої черги, необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків. За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що іншим шляхом, крім судового, даний факт встановити неможливо, встановлення цього факту для заявника буде мати суттєве значення, так як стосується її права на спадкове майно, суд доходить висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved