Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

У жовтні 2021 року комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі - КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 11701,60 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 570,88 грн., посилаючись на те, що КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує [PERSON] послугами з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] . Проте відповідачка в порушення Закону України «Про теплопостачання» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 (далі - Правила) проводила оплату за надані послуги не в повному обсязі, в результаті чого за нею станом на 01.10.2021 року обліковується борг за послуги з централізованого опалення в розмірі 11701,60 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 570,88 грн. 12.01.2023 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням щодо залучення співвідповідача [PERSON] 15.09.2022 року представник позивача надала суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій вказала, що станом на 01.09.2022 року розмір невиконаних зобов`язань по оплаті житлово-комунальних послуг, наданих підприємством збільшився, заборгованість відповідачів складає 22418,58 грн. за послуги з централізованого опалення та 963,36 грн. за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.19). Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2023 року залучено до участі у справі співвідповідачку [PERSON] , яка є співвласницею квартири [ADDRESS] (а.с.62). Враховуючи вказане, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 13616,10 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 642,24 грн., з [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 8802,48 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 321,12 грн., а також, з відповідачок судовий збір у розмірі 2270,00 грн., витрати, пов`язані з отриманням Інформаційної довідки з ДРРП на нерухоме майно в розмірі 60,00 грн. та поштові витрати в розмірі 15,00 грн. Представник позивача\~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~сповіщена належним\~чином,\~надала суду\~заяву,\~в якій\~вказала,\~що позовні\~вимоги підтримує\~в повному\~обсязі,\~проситьїх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачки [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, в тому числі, через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, про причину неявки суд не повідомили, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України та п.30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, відповідач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством. Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктами 1,2,4 ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Судом встановлено, що згідно з Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно співвласницями квартири [ADDRESS] є [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу серії ВРО №883339, ВРО №883340 від 14.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д., реєстр №6268, та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу серії та номер 4173, посвідченого 10.12.2021 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Р.В. (а.с.39, 40) Заборгованість за наданні КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» послуги, яка є предметом спору виникла за період з 01.12.2020 року по 31.08.2022 року. Таким чином, [PERSON] відповідальна за сплату заборгованості, яка утворилася за період з 01.12.2020 року по 30.11.2021 року, а саме, за послуги з централізованого опалення в розмірі 13\~616,10 грн., та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 642,24 грн., та [PERSON] відповідальна за сплату заборгованості, яка утворилася за період з 01.12.2021 року по 31.08.2022 року, а саме, за послуги з централізованого опалення в розмірі 8802,48 грн., та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 321,12 грн. Відповідно до особового рахунку, відкритого на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , за номером 6010 заборгованість, яка утворилася станом на 12.01.2023 року становить: за послуги з централізованого опалення в розмірі 13616,10 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 642,24 грн. (а.с.42). Відповідно до особового рахунку, відкритого на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , за номером 6010 заборгованість, яка утворилася станом на 12.01.2023 року становить: за послуги з централізованого опалення в розмірі 8802,48 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 321,12 грн. (а.с.43). Договір на надання послуг з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення між КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» та [PERSON] чи [PERSON] не укладався, але теплова енергія у квартиру за адресою: [ADDRESS] надавалась належним чином, заяву про відключення від теплопостачання відповідачки не надавали, таким чином, [PERSON] знаходилася, а [PERSON] знаходиться знаходяться у фактичних договірних відносинах з КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго». Згідно попередження від 06.08.2021 року комунальне підприємство надсилало [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , повідомлення щодо існування вказаної заборгованості (а.с.4). Розрахунки помісячної вартості послуг проводились згідно з положеннями, передбаченими Законом України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24.06.2004 року та №2189- VІІІ від 09.11.2017 року, Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановами Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року. Нарахування плати за надані послуги з централізованого опалення проведено на підставі тарифів, затверджених\~рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №1285 від 26.11.2018 року. Згідно ст.129 Конституції України, ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Оскільки послуги надаються, але їх оплата не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути на користь КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» з [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 13616,10 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 642,24 грн., та з [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 8802,48 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 321,12 грн. За правилами ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Відповідно до ч.1 ст.140 ЦПК України особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат. Відповідно до ст.141 ЦПК України не передбачено стягнення судових витрат у солідарному порядку. Солідарний зв`язок це матеріально правова категорія (ст.541 ЦК України), а не процесуальна. У відповідності до вимог ст.141\~ЦПК України з відповідачок на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн., які підтверджені платіжним дорученням №86 від 23.09.2021 року, витрати, пов`язані з встановленням власників квартири у розмірі 60,00 грн. та поштові витрати в розмірі 15,00 грн., в рівних частинах з кожної, а саме, по 1172,50 грн.

Outcome: approved