Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

Відповідачка [PERSON] відзив та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не подала. Позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03.04.2020 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було підписано Заяву-Договір №2020/І_С/030-002347. Даний договір, відповідно до п.2.1., разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування. Вказує, що правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» є системою затверджених Банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАНК» www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між Банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб. Проставленням підпису на цьому договорі [PERSON] підтвердила досягнення згоди щодо всіх істотних умов договору, ознайомлення, згоду та отримання тарифів на обслуговування платіжної картки. Банк, діючи на підставі ст. 641 та 644 ЦК України, взяв на себе зобов`язання перед фізичними особами, які приймуть (акцептують) публічну пропозицію, надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених договором. Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Акцептування публічної пропозиції здійснюється, шляхом подання Заяви-Договору на приєднання до договору. Таким чином, відповідачкою було укладено з банком кредитний договір №2020/ОВР/030-002192. Відповідно до умов заяви-договору, банк відкрив клієнту картковий рахунок в національній валюті України на умовах програми кредитування «ЕКО-кредитка» та надано платіжну картку, сума ліміту дозволеного овердрафту 300 000 гривень., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців (з можливістю пролонгації); базова процентна ставка 42%, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48%. Згідно до п.2.6 Правил, сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за використання дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими правилами, програмою кредитування та заявою-договором. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок та надав клієнту кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Позичальник, в свою чергу, зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 20.02.2023 року. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у [PERSON] станом на 15.02.2023 року виникла прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1222 гривні 01 копійка, поточна кредитна заборгованість в сумі 1146 гривень 15 копійок та заборгованість по процентах в сумі 1029 гривень 25 копійок, з яких розмір поточної заборгованості по процентах становить 63 гривні 14 копійок, а розмір простроченої заборгованості по процентах становить 966 гривень 11 копійок. Всього 3397 гривень 41 копійка. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» поточну заборгованість по кредиту розмірі 1146 гривень 15 копійок, прострочену заборгованість по кредиту розмірі 1222 гривні 01 копійку, заборгованість по процентах у загальній сумі 1029 гривень 25 копійок та 2684 гривні понесених судових витрат у виді судового збору. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 26 червня 2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Судом встановлено, що 03 квітня 2020 року відповідачка підписала заяву-договір №2020/І_С/030-002347 на підставі якої приєдналася до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», тим самим підтвердила, що вона ознайомлена та погоджується з умовами та правилами надання банківських послуг в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» і ця заява-договір разом з вказаними Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів є Договором комплексного банківського обслуговування, тим самим уклавши кредитний договір №2020/ОВР/030-002192 (а.с. 20). Відповідно до умов заяви-договору, банк відкрив клієнту картковий рахунок в національній валюті України на умовах програми кредитування «ЕКО-кредитка» та надано платіжну картку, сума ліміту дозволеного овердрафту 300 000 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців (з можливістю пролонгації); базова процентна ставка 42%, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48%. Відповідно до п. 2.1 розділу «Загальні положення» Заяви-Договору ця заява договір з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів є Договором комплексного банківського обслуговування. Згідно даного договору відповідачка отримала кредит. Отже, між позивачем та відповідачкою відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов`язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов`язання. Строк кредитування встановлений сторонами як 12 місяців. Вказані обставини стверджуються копією заяви-договору яка підписана відповідачем 03 квітня 2020 року та копією паспорта споживчого кредиту, який міститься у цій заяві, випискою по рахунку [PERSON] станом на 15 лютого 2023 року. Відповідачка не виконала свої зобов`язання за договором, щодо повернення боргу у встановлений договором строк та не повернула позивачу основний борг в сумі 2368 гривень 16 копійок, а також допустила заборгованість по відсотках в сумі 1029 гривень 25 копійок. Вказані обставин стверджуються розрахунком заборгованості. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов`язань за цим договором, порушив свої зобов`язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „УКРГАЗБАНК" до [PERSON] про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю і з відповідачки слід стягнути на користь позивача борг в сумі 3397 гривень 41 копійку, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту в сумі 2368 гривень 16 копійок та заборгованість по відсотках в сумі 1029 гривень 25 копійок. Суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути 2684 гривні в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору. Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв`язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими. Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Враховуючи викладене вище, на підставі ч.1 ст.61 Конституції України, ст. ст. 509,525,526, 549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved