Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

Представник позивача ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - Стадник Н.С., звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 12 серпня 2019 року [PERSON] подав заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК"ЦФР" та заяву №8394091627 від 12 серпня 2019 року на отримання кредиту, підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з паспортом кредиту та з умовами отримання кредитів та інших послуг становить кредитний договір від ТОВ "ФК"ЦФР" та відповідачем. 29 грудня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір відступлення прав вимоги №20211229, згідно якого ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги . Згідно витягу з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №2011229 від 29 грудня 2021 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №8394091627 у розмірі 12 357,28 грн.. Відповідач отримав кошти, але своїх зобов`язань за кредитними договорами не виконав, тому вимушені звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з`явився, 25 квітня 2023 року засобами електронного зв`язку направив\~заяву, в якій просить розглядати справу\~без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, відзив не надала, тому суд у відповідності до\~ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що\~12 серпня 2019 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] було\~укладено кредитний договір №8394091627. Цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (розміщені на сайті ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" www.kreditmarket.ua та з якими Позичальник ознайомився до укладення Договору та до яких Позичальник приєднався, підписавши Договір)\~-\~складають єдиний кредитний договір. 29 грудня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення прав вимоги №20211229, у відповідності до умов якого, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" передає (відступає) товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" права грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно положень п.1.2 Договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заміняє ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами. Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" - Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги №20211229 від 29 грудня 2021 року, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 12 357,28 грн., з яких: 4 650,34 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,63 грн. - сума заборгованості за річними відсотками; 7 379,82 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 326,49 грн. - сума заборгованості за пенею. Положеннями п.6.2.3. Договору відступлення прав вимоги, Права Вимоги переходять до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого ТОВ «"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається. Згідно положень п. 3.1 Договору відступлення прав вимоги, ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" гарантує, що йому належить Право Вимоги за Портфелем Заборгованості до Боржників, зазначених у Реєстрі Боржників. Отже, суд вважає, що у даній справі встановлений факт переходу права вимоги до боржника [PERSON] від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Всупереч умовам кредитного договору,\~незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості, не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості в період з 22 серпня 2020 року по 29 грудня 2021 року, ні на рахунки ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29 грудня 2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором №8394091627 від 12 серпня 2019\~року в сумі 12 357,28 грн., з яких: 4 650,34 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,63 грн. - сума заборгованості за річними відсотками; 7 379,82 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 326,49 грн. - сума заборгованості за пенею. Положеннями ст.6 ЦК України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України). Відповідно до положень ч.1\~ст.626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Одним із видів договорів, є договір приєднання, яким відповідно до ч.1\~ст.634 Цивільного кодексу України\~є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно положень ст.641\~ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях. Положеннями ст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до положень ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно положень ст.1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Положеннями\~ст.1056-1 ЦК України\~процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору Відповідно до положень ч.1\~ст.1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно положень ст.514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Положеннями ч.1\~ст.516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до положень ст.ст.12,\~81 ЦПК\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи наведені\~норми закону та те, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, користувався наданими коштами, заперечень щодо незгоди з наданим кредитом та розміром нарахованої заборгованості суду не надав, доказів про відсутність заборгованості у розмірі вказаному в розрахунку, суду ним також не надано, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Також представник позивача в позові просив стягнути з відповідача судові витрати. Питання розподілу судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial