Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

У лютому\~2023\~року [PERSON] звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 53,1 кв. м., житловою площею 22 кв. м., літня кухня позначена літерою «Б», погріб з шиєю позначений літерами «п/Б», сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «в», що розташовані за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка помер [INFO] . Позов мотивовано тим, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , який довгий час важко хворів, потребував сторонньої допомоги, власної сім`ї не мав і тому позивачка з січня 2011 року і по день його смерті постійно з ним проживала у с. Круподеринці Погребищенського району Вінницької області та здійснювала догляд за ним до дня його смерті, а потім його похоронила, що підтверджується рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 06.07.2022 року у справі №143/350/22. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок та домогосподарства. Позивачка звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, державним нотаріусом було оформлено на її ім`я право власності на присадибні земельні ділянки. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на вищевказаний житловий будинок спадкодавця [PERSON] . За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, вона змушена звернутися із цим позовом до суду. 07 лютого 2023 року суддею відкрито провадження в даній цивільній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 25). 23 березня 2023 року судом ухвалено витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області копії матеріалів спадкової справи щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 39-40). 07\~квітня 2023\~року до\~суду з\~Погребищенської державної\~нотаріальної контори\~Вінницької області\~ надійшли\~копії матеріалів\~спадкової справи\~№ 24/2023\~від 03.02.2023\~року щодо\~майна [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 47-75). 05 червня 2023 року судом ухвалено витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області копії матеріалів спадкової справи щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , та щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] , та від Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , та щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 92-93). 14 червня 2023 року Погребищенська державна нотаріальна контора Вінницької області повідомила, що спадкові справи щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , та щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводились, інформація щодо наявності чи відсутності спадкоємців відсутня (а.с. 100-102). Позивачка та її представник адвокат Скалецький О.О. в судове засідання не з`явилися, проте представник позивачки - адвокат Скалецький О.О. через канцелярію суду подав заяву, в якій просить позовну заяву розглянути без його участі та задовольнити позовні вимоги (а.с. 118). Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився. Проте, головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Нагорняк В.А. через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що в судове засідання з`явитись не має можливості, позов визнає (а.с. 119). Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання представником відповідача позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного. Так, за змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до відомостей, що містяться у технічному паспорті, виготовленому фізичною особою-підприємцем [PERSON] на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами від 10 січня 2023 року, вищезазначені об`єкти нерухомості побудовані в період з 1958 по 1966 роки (а.с. 15-17). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 12, виданого 02 липня 2012 року (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] підтверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданого 22 листопада 1956 року (а.с. 12), та копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 21 червня 1952 року (а.с.13). Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23 січня 1982 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.11). [PERSON] , 1952 року народження, на день смерті, що наступила [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Погребищенської міської ради від 25 червня 2021 року №16 - 113 (а.с. 61). Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 06 липня 2022 року та ухвалою від 19 вересня 2022 року про роз`яснення судового рішення по справі №143/350/22 встановлено факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , з січня 2011 року по день його смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с. 52-53, 54). За змістом Виписки з погосподарської книги №3 за 1958 рік, особовий рахунок № [NUMBER] Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області №1 від 16 липня 2013 року, вбачається, що за адресою: с. Круподеринці Погребищенського району Вінницької області голова домогосподарства є [PERSON] , [INFO] , а до його складу входять також члени домогосподарства: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до довідки, виданої Павлівською сільською радою 16 липня 2013 року № 369, за [PERSON] рахується житловий будинок , що розташований в [ADDRESS] , (а.с. 9). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 січня 1997 року, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис за № 3 (а.с. 82). [PERSON] померла\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~cмерть\~серії [NUMBER] ,\~виданим 03\~липня 2004\~року,\~актовий запис\~за №\~21\~(а.с.\~84). Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , державним нотаріусом Погребищенської державної\~нотаріальної контори відкрито спадкову справу № 24/2023 від 03.02.2023 року (а.с.49-75). З матеріалів спадкової справи № 24/2023 щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , вбачається, що [PERSON] після смерті спадкодавця у встановлений законом строк подала заяву до Погребищенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом. В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви (а.с. 51). Однак, постановою державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори Швеця О.В. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії від 03 лютого 2023 року за № 69/02-31, а саме у видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом на житловий будинок під [ADDRESS] , оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності на нього спадкодавця [PERSON] (а.с. 70), але було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 0523484002:11:002:0080, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельної ділянки площею 0,1210 га, кадастровий номер 0523484002:11:002:0081 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS] (а.с. 71, 72). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , Погребищенською державною нотаріальною конторою спадкова справа щодо майна останнього не заводилась, будь-яка інформація про наявність чи відсутність спадкоємців відсутня (а.с.101). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , Погребищенською державною нотаріальною конторою спадкова справа щодо майна останнього не заводилась, будь-яка інформація про наявність чи відсутність спадкоємців відсутня (а.с.102). Державний нотаріальний архів Вінницької області листом від 23.06.2023 року №1177/01-18 повідомив, що по фонду Погребищенської державної нотаріальної контори за 2004-2007 роки спадкову справу щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] , не виявлено (а.с.103). Як роз`яснено в п. 23\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~«Про судову\~практику в\~справах про\~спадкування» від\~30\~травня 2008\~року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. В ч. 1 ст.\~328\~ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. ст. 55, 124\~Конституції України та ст.\~13\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу. Згідно із ч. 2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Отже,\~зважаючи те,\~що [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, ураховуючи визнання позову представником відповідача, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по [ADDRESS] .

Outcome: approved