Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовних вимог 13.06.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана позовна заява, в якій представник позивача просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби [PERSON] , померлої [INFO] в м. Сніжне, Донецької області, а саме на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по [ADDRESS] загальною площею 51,4 кв.м. житловою площею 31.3 кв.м., який складається із: житлового будинку А, веранди а, літньої кухні Б, прибудови б, прибудови б1, погреба В, вбиральні Г, гаража П, колодязя К, огорожі №1, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04.02.1975 нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори Шелеповим В.С., зареєстрований за реєстровим №156. Аргументи учасників справи. [INFO] в м. Сніжне, Донецької області померла баба позивача [PERSON] . Позивач є спадкоємець за заповітом. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яка складається із 1/6 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по [ADDRESS] загальною площею 51,4 кв.м., житловою площею 31, 3 кв.м., який складається із: житлового будинку А, веранди а, літньої кухні Б, прибудови б, прибудови б1, погреба В, вбиральні Г, гаража П, колодязя К, огорожі №1, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04.02.1975 нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори Шелеповим В.С., зареєстрований за реєстровим №156. Відповідно до висновку про ринкову вартість об`єкта оцінки №0439/он-23 від19.05.2023 року, ринкова вартість 1/6 частини будинку становить 23986,67 грн. Позивач є таким, що прийняв спадщину. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому позивач вимушений звернутися до суду для захисту своїх прав. Заяви, клопотання. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача до суду з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 19.06.2023 року позовну заяву було залишено без руху. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області 27.06.2023р. відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого засідання. Заходи забезпечення позову не застосовувались. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом. Заслухавши пояснення та доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого повторно 13.09.2022 Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] померла [INFO] у віці 84 років, про що 29.12.1989 року складно відповідний актовий запис №843. (а.с.17). Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 30.09.1959 року виданого Районним бюро ЗАГС м. Шпола, Черкаської області [INFO] народився [PERSON] . Батьками записані [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 15). Відповідно до копії заповіту від 07.06.1977 року, посвідченого нотаріусом Шполянськї державної нотаріальної контори Шелеповим В.С. реєстровий номер 816, [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе своє майно де б воно не було із чого б воно не складалось взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що матиме право за законом заповіла своєму онукові [PERSON] . (а.с. 16). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.02.1975 року виданого нотаріусом Шполянськї державної нотаріальної контори Шелеповим В.С. реєстровий номер 156, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за законом у рівних долях є спадкоємцями після померлого [INFO] [PERSON] . До складу спадщини входить частина житлового будинку з відповідною частиною всіх обслуговуючих споруд, який знаходиться в [ADDRESS] , та грошовий вклад в сумі 943 крб, 44 коп., який знаходиться в ощадкасі [ADDRESS] на рахунку № [NUMBER] з належними до нього процентами.(а.с. 18). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.02.2016 року виданого приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області, спадкова справа №73/2015, зареєстровано в реєстрі за № 246, [PERSON] є спадкоємцем майна після [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщина на яку видано це свідоцтво складається із 4/6 частини житлового будинку «літера А», веранди «літера а» загальною площею 51,4 кв.м., житловою площею 31,3 кв.м. та 4/6 частини надвірних споруд, а саме: літньої кухні «літера Б», прибудови «літера б», прибудови «літера б1», погреба «літера В», гаража «Літера Г», вбиральні «літера Д», колодязя «літера К», огорожі «номер 1». Майно розташоване за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 19). Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , від січня 1975 року, інвентаризаційна справа № 3829, виготовленого ЧООБТІ, за адресою: [ADDRESS] розташований житловий бдинок, площею 51,4 квадратних метри, житловою площею - 31,3 кв.м., який позначений літерою - А, та господарські будівлі та споруди, які позначені літерами а) - веранда, Б - літня кухня, б - прибудова, б-1 - прибудова, В - погріб, Г - гараж, Д - вбиральня, к - криниця, №1 - огорожа. (а.с.20-34). Відповідно до будинкової книги [ADDRESS] , [PERSON] зареєстрований за цією адресою із 27.05.1976 року по 09.04.1996 рік. (а.с. 35-38) Відповідно до довідки від 15.11.2022 №324 виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, [PERSON] , 1959 року народження, згідно будинкової книги, був зареєстрований з 1976 року по 1996 рік у [ADDRESS] . (а.с. 39). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70010644 від 13.09.2022 виданого приватним нотаріусом Білоусом В.П., параметри запису: [PERSON] , дата смерті [INFO] , у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.40). Відповідно до довідки комунального підприємства Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації Шполянський відділок від 11.05.2023 №165 ,станом на 01.01.2013, домоволодіння [ADDRESS] зареєстроване у Шполянському виробничому відділку КП «Черкаське об`єднане бюро технічної інвентаризації» в кн.17 реєстровий №3153 за [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого Шполянською державною нотаріальною конторою 04.02.1975 року №158, частка 1/2 ; [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Шполянською державною нотаріальною конторою 04.02.1975 року №156, частка 1/6; [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шполянською державною нотаріальною конторою 04.02.1975 року №156, частка 1/6; [PERSON] , на підставі свідоцтва про на спадщину за законом, виданого Шполянською державною нотаріальною конторою 04.02.1975 року №156, частка 1/6. (а.с. 45). Відповідно до довідки комунального підприємства Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації Шполянський відділок від 11.05.2023 №165 (о) коротка технічна характеристика житлового будинку садибного типу за даними технічної інвентаризації: літера А, а - житловий будинок з верандою (глинобитні) площею 51,4 кв.м., житлова площа 31,3 кв.м.; Б - літня кухня; б - прибудова; б1 - прибудова; В - погріб; Г - вбиральня; П - гараж; К - криниця; №1 - огорожа. (а.с. 46). Відповідно до висновку про ринкову вартість об`єкта оцінки наданої ТОВ «Земельне бюро «Хрещатик», дата оцінки 19.05.2023 року, назва об`єкта оцінки - житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 51,4 кв.м., що розташований за адреосю: [ADDRESS] , ринкова вартість 1/6 частини без врахування земельної ділянки та без (ПДВ) становить 23986,00 грн. (а.с. 47-48). Відповідно до ордера серія СА № 1057193 виданого 13.06.2023 року [PERSON] на підставі договору про надання правової допомоги №142 від 19.09.2022 року представляє інтереси [PERSON] у Шполянському районному суді Черкаської області. Договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються. (а.с. 50). Відповідно до листа від 16.04.2022 року вих. №282/01-16 наданого приватним нотаріусом Білоусом Василем Пантелеймоновичем Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області. [PERSON] , [INFO] вважається таким, що не прийняв спадщину померлої [INFO] [PERSON] . Отже, маєте право звернутися до суду з позовом про визначення додатково строку для прийняття спадщини померлої [INFO] [PERSON] . (а.с. 41). Відповідно до листа Державної міграційної служби від 30.09.2022 року № 6.2-10001/3.1-22 надати інформацію про останнє зареєстроване місце проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , не вбачається можливим. (а.с. 44). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2023 винесену приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Горбачем В.П., вих. № 142/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю довідки про останнє зареєстроване місце проживання спадкодавця. (а.с.58). Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права. Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Згідно до п.3. ст.46 Закону України «Про нотаріат», неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні. Згідно ст.49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов`язані з її вчиненням; в інших випадках, передбачених законом. Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 цього Закону. Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. При цьому, п. 4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України 2003 року, що набрав чинності з 01.01.2004 року, визначено, що цей кодекс застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності. Враховуючи, що спірні правовідносини виникли 29.12.1989 року, для їх врегулювання слід застосовувати ЦК УРСР в редакції 1963 року. Згідно із ст.548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Згідно із ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місце знаходження майна або його основної частини. Згідно з ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно із ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У відповідності до ст.553 ЦК УРСР, спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Згідно ст. 561 ЦК УРСР свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. При спадкоємстві як за законом, так і за заповітом свідоцтво може бути видане і раніше закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, якщо в державній нотаріальній конторі є дані про те, що, крім осіб, що заявили про видачу свідоцтва, інших спадкоємців немає. Свідоцтво про право держави на спадщину в усіх випадках видається не раніше як через шість місяців з дня відкриття спадщини. Згідно матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] в м. Сніжне Донецької області. (а.с.17). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку прийняв шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, [PERSON] , оскільки із 1976 по 1996 рік фактично був зареєстрований у будинку по [ADDRESS] . Спадкова справа після смерті [PERSON] відсутня. На момент смерті [PERSON] належало на праві власності 1/6 частина домоволодіння [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого Шполянською державною нотаріальною конторою 04.02.1975 року №156. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2023, винесену приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Горбачем В.П., вих. № 142/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю довідки про останнє зареєстроване місце проживання спадкодавця. (а.с.58). Із листа Державної міграційної служби від 30.09.2022 року № 6.2-10001/3.1-22 випливає, що надати інформацію про останнє зареєстроване місце проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , не вбачається можливим. (а.с. 44). Отже, враховуючи той факт що позивач не може надати нотаріусу інформацію про останнє зареєстроване місце проживання спадкодавця [PERSON] , тому позивач не може реалізувати своє право на оформлення права власності за собою на нерухоме майно спадкодавця, незважаючи на факт вступу в управління цим майном. Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку захисту права в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач просить залишити судові витрати на своєму рахунку. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Ураховуючи викладене та

Outcome: approved