Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

28 червня 2023 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, 1/2 частина житлового будинку садибного типу, розташованого по [ADDRESS] , яка внаслідок зміни форми власності з спільної часткової власності на приватну власність обліковується як цілий житловий будинок. Відносно вказаного майна [PERSON] ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишила. В установленому законом порядку позивач [PERSON] , як дочка померлого спадкодавця, прийняла спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] , але не може оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок через відсутність у неї документів про зміну форми власності. На підставі викладеного позивач [PERSON] просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] . 29 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 13 липня 2023 року від відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшов відзив, яким відповідач повідомив, що визнає позов та не заперечує проти його задоволення. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась належним чином - позивач просить суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримує. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності позивача, на підставі наявних у справі доказів. В підготовче засідання представник відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - міська рада просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В підготовче засідання відповідач подав окрему процесуальну заяву про визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що 25 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області складено актовий запис про смерть за № 75. [PERSON] залишила після своєї смерті спадкове майно, до складу якого входять, зокрема: -1/2 частина житлового будинку садибного типу, розташованого по [ADDRESS] (на даний час - м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), -земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8901 га (кадастровий номер 6821888000:03:001:0075), розташована за межами населеного пункту на території Сиворогівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), -право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ХМ № 058735, виданого 14 травня 1996 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області, -житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] (на даний час - с.Сивороги Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області). Відносно вказаного майна [PERSON] ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишила. В установленому законом порядку позивач [PERSON] , як дочка померлого спадкодавця, та [PERSON] , як дочка померлого спадкодавця, прийняли спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] , оскільки в межах шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини подали до Дунаєвецької державної нотаріальної контори Хмельницької області заяви про прийняття спадщини. 03 жовтня 2014 року Дунаєвецькою державною нотаріальною конторою Хмельницької області після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 33-2014. З матеріалів цивільної справи вбачається, що крім [PERSON] та [PERSON] немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] 18 лютого 2015 року між спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] укладено договір про розподіл спадкового майна, за умовами якого: -у власність [PERSON] переходить 1/2 частина житлового будинку садибного типу, розташованого по [ADDRESS] (на даний час - м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), -у власність [PERSON] переходить: 1) земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8901 га (кадастровий номер 6821888000:03:001:0075), розташована за межами населеного пункту на території Сиворогівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), 2) право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ХМ № 058735, виданого 14 травня 1996 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області, 3) житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] (на даний час - с.Сивороги Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області). 18 лютого 2015 року договір посвідчено державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори Хмельницької області та зареєстровано в реєстрі за № 35. 18\~лютого 2015\~року позивач\~ [PERSON] \~звернулась до\~Дунаєвецької державної\~нотаріальної контори\~Хмельницької областііз заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] відносно спадкового майна - 1/2 частини житлового будинку садибного типу, розташованого по [ADDRESS] (на даний час - м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області). Проте, державний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів про зміну форми власності вказаного житлового будинку з спільної часткової власності на приватну власність. Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що хронологія зміни форми власності житлового будинку садибного типу, розташованого по [ADDRESS] , була наступною. 1. Свідоцтво на право приватної власності на будівлю від 04 грудня 1958 року видано на 1/2 домоволодіння, розташоване по [ADDRESS] , та зареєстровано 24 грудня 1958 року за № 6-54-3 за власником [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Дунаєвецької ради народних депутатів Хмельницької області від 17 грудня 1987 року № 255 власнику [PERSON] надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку по [ADDRESS] . Рішенням виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області від 28 вересня 1988 року № 188 власнику [PERSON] надано дозвіл на переобладнання частини старого житлового будинку на літню кухню за адресою [ADDRESS] . На підставі свідоцтва на спадщину заповітом від 16 вересня 1999 року, зареєстрованого 30 вересня 1999 року за № 15-2556, житловий будинок готовністю 95 % з належними до нього господарськими будівлями після смерті [PERSON] спадкує [PERSON] в цілому. Рішенням Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 23 вересня 1999 року № 159 видано Свідоцтво про право власності від 26 березня 2012 року, в якому зазначено, що [PERSON] стала власником домоволодіння, а саме: житлового будинку (новий, що був під час спадкування 95 % готовності) та літньої кухні (реконструйована з 1/2 частини старого будинку) по [ADDRESS] . 08 червня 2012 року на підставі договору купівлі-продажу [PERSON] продала, а [PERSON] купила житловий будинок з належною до нього господарською будівлею по [ADDRESS] . 2. Свідоцтво на право приватної власності на будівлю від 04 грудня 1958 року видано на 1/2 домоволодіння, розташоване по [ADDRESS] , та зареєстровано 24 грудня 1958 року за № 6-54-3 за власником [PERSON] . На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 вересня 1989 року, зареєстрованого 26 вересня 1989 року за № 6-804 1/2 частини житлового будинку померлої [PERSON] (так в документі) по [ADDRESS] спадкує [PERSON] . 15 лютого 1990 року на підставі договору купівлі-продажу [PERSON] продала, а [PERSON] купила 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по [ADDRESS] , зареєстровано 26 квітня 1990 року за № 6-804. Таким чином в підготовчому засіданні встановлено, що за [PERSON] за адресою по [ADDRESS] зареєстровано 1/2 частину домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу від 15 лютого 1990 року за реєстровим номером 315 та зареєстровано в МКП "Інвентарбюро" 26 квітня 1990 року за номером 6-804. Інша частина домоволодіння, яка належить [PERSON] , за адресою по [ADDRESS] , виділена з 1/2 частини в 1/1 частини за рахунок реконструкції 1/2 частини житлового будинку в літню кухню та будівництва нового житлового будинку. За таких обставин позивач [PERSON] , як спадкоємець, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , не може реалізувати свої спадкові права. Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1, ч.2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим задовольнити позов та визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] .

Outcome: approved