Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-26 00:00:00

Представник позивача,\~адвокат КуріловичС.А,\~ звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , яка є позивачеві матір"ю. В обґрунтування поданого позову зазначив, що після смерті матері позивачки відкрилася спадщина в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,57 га, що розташована на території Трушівської сільської ради, що належали померлій на підставі державного акту на право власності на землю серії ЧР № 18-17-1107. Оскільки задля прийняття спадщини спадкоємець, який на час її відкриття не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подати нотаріусу відповідну заяву, зазначений шестимісячний строк сплив 05.07.2022 року. Представник позивача вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, пов"язаних із збройною агресією росії, вимушеним переселенням позивачки за межі держави разом із неповнолітньою дитиною, тому просить суд визначити додатковий строк три місяці, достатній для прийняття спадщини після смерті її матері. У судове засідання представник позивача не з"явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд позов задовольнити. Справу розглянути за відсутності позивача та його представника. Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, суду надав заяву-відзив з проханням проводити розгляд справи у відсутність представника Чигиринської міської ради. Заперечень щодо задоволення позовних вимог не мав. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно п1ч2ст. 49 ЦПК України відповідач має\~право визнати\~позов (всі\~або частину\~позовних вимог)\~на будь-якій\~стадії судового\~процессу. Згідно вимог ч 3 ст 200 ЦПК України за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Правовідносини, що виникли між сторонами, стосуються питань спадкування, тому до їх правового регулювання застосовуються норми Книги шостої «Спадкове право» Цивільного Кодексу України. Відповідно до приписів ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Під час розгляду справи судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] , є матір"ю позивача, що збігається із даними свідоцтва про народження позивачки, витягу з Реєстру актів цивільного стану щодо зміни прізвища позивачки у зв"язку з укладенням шлюбу, її паспорта та свідоцтва про смерть ( ас [NUMBER] ). Спадкодавиця була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . Померлій належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,57 га, що розташована на території Трушівської сільської ради, на підставі державного акту на право власності на землю серії ЧР № 18-17-1107(ас14). Не підлягає доказуванню факт збройної агресії росії проти України 24.02.2022 року. Позивачка з неповнолітньою донькою вимушено покинула територію України й натепер перебуває в ФРН, що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] [INFO] та відповідними даними щодо перетину кордону та перебування у Німеччині ( ас 19-28). Позивачка 02.02.2023 року звернулася до органів нотаріату через посольство України у ФРН із відповідною заявою про прийняття спадщини( ас 29). Таким чином шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив 05.07.2022 року. Позивачці відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, наявність збройної агресії росії, бойові дії та обстріли території України, що потягло за собою вимушене переселення позивачки з дитиною, як біженців, з території України за її кордони, та в зв"язку з цим наявними істотними труднощами для спадкоємця своєчасно вчинити дії щодо прийняття спадщини, суд визнає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. За встановлених судом обставин позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved