Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

07 червня 2023 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. 09 червня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями. Позивачка посилається на те, що разом з нею проживає дитина, народжена від шлюбу з відповідачем [PERSON] , [INFO] . Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. 13 червня 2023 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 11 липня 2023 року надійшла заява відповідача [PERSON] , за змістом якого позовні вимоги ним визнаються у повному обсязі. Учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. З матеріалів справи видно, що між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб 19 квітня 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] народився [PERSON] , батьками дитини записані [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Дитина проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Довідка про склад сім`ї, видана ОСББ «Будівельна 2», не містить дати її видачі. Проте факт проживання дитини з матір`ю не заперечується відповідачем. Між сторонами не досягнуто згоди про добровільне утримання відповідачем дружини на період догляду за дитиною до трьох років. Відповідно до частин 2, 4 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як зазначено у позовній заяві, відповідач є працездатною особою і таким чином має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Доказів протилежного суду не надано. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно. Згідно з частиною 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Виходячи з загальних засад цивільного судочинства, якими є справедливість, добросовісність та розумність, враховуючи наявність обов`язку відповідача по утриманню дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у вигляді 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 07 червня 2023 року. Позивачку звільнено від сплати судового збору, тому згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірі, діючому на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позову майнового характеру (1073 грн 60 коп). Відповідно до положень частини 1 статті 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивачкою при зверненні до суду судовий збір не сплачувався, відповідач визнав позовні вимоги повністю до початку розгляду справи по суті, подавши відповідну заяву, тому з відповідача слід стягнути судовий \~ \~ \~ \~ збір на користь держави у розмірі 50 відсотків суми, яка підлягала сплаті при поданні позову (536 грн 80 коп). \~

Outcome: approved