Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Синельниківської міської ради про зміну об`єкту нерухомого майна поштової адреси, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 за нею визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, виданий головним спеціалістом Виконавчого комітету Синельниківського міської ради Дніпропетровської області [PERSON] , про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, інформаційна довідка №270781260 від 17.08.2021 дійсно виявлено, що право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] вже зареєстрований за [PERSON] і вказані відомості внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що унеможливлює внесення у вказаний реєстр відомостей про іншу особу. 21 грудня 2022 року позивач звернулась до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області з приводу присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , разом із господарськими будівлями та спорудами при ньому, в цілому згідно опису складається з: А1-1 - житловий будинок шлакоблочний 1983 року, а2-1 прибудова шлакоблочна 1983 року, а3-1 прибудова цегляна 1983 року, Б - літня кухня глинобитна 0,5 цегли 1948 року, В літня кухня шлакоблочна 1983 року, Д- сарай глинобитний 0,5 цегли 1948 року, Г сарай саманний 0,5 цегли 1983 року, 3 сарай глинобитний 0,5 цегли 1983 року, П - погріб цегляний 1983 року, - літній душ цегляний 1983 року, Т -вбиральня цегляна 1983 року, № 1 - 2 огорожа штахетна 1983 року, № 3 бруківка бетонна 1983 року та земельної ділянки, загальною площею 0,0331 га, яка розташована: [ADDRESS] , наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 1213000000:01:331:0003, що належить позивачу на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.11.2022, яке набрало законної сили 15.12.2022 (справа № 191/2678/2022). 11 січня 2023 року позивачем було отримано рішення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області №5/0/8-23 про відому в присвоєнні поштової адреси об`єкту нерухомого майна житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з дублюванням номерів об`єктів нерухомого майна. У зв`язку з цим просить змінити адресу розташування житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами з адреси: [ADDRESS] на адресу: [ADDRESS] , та земельної ділянки загальною площею 0,0331 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: 1213000000:01:331:0003 з [ADDRESS] на адресу: [ADDRESS] , з подальшим правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації. Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. У зв`язку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного. Відповідно до статті 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Статтею 15 Цивільного кодексу України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1\~ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , визнано право власності на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішення набрало законної сили 15.12.2022. Згідно з технічним паспортом, виготовленим 22 листопада 2020 року, адресою будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який належить [PERSON] , є [ADDRESS] . Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №270781260 від 17.08.2021 за адресою: [ADDRESS] вже зареєстроване право власності на житловий будинок за [PERSON] і вказані відомості внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-1200637072022 від 27.09.2022 земельна ділянка, загальною площею 0,0331 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: 1213000000:01:331:0003, також розташована за адресою: [ADDRESS] , З рішення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області №5/0/8-23 від 11.01.2023 вбачається, що виконавчий комітет Синельниківської міської ради розглянувши заяву гр. [PERSON] вирішив відмовити їй у присвоєнні поштової адреси житловому будинку з господарськими будівлями та і спорудами по [ADDRESS] , у зв`язку з дублюванням номерів об`єктів нерухомого майна. Підпунктом 2 пункту 50 Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №690 від 07\~липня 2021 року визначено, що упорядкування нумерації об`єктів нерухомого майна здійснюється у випадку виявлення дублювання адрес існуючих об`єктів державної або комунальної власності. Відповідно до п.52 Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №690 від 07 липня 2021 року, у разі виявлення дублювання номерів об`єктів нерухомого майна, один чи більше з яких не є об`єктами державної чи комунальної власності та не підпадають під випадки, зазначені у пункті 50 даного Порядку, зміна, коригування адреси здійснюються на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1,2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджанням своїм майном. Враховуючи, що існує дублювання номерів об`єктів житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, один з яких належить позивачеві, а зміна чи корегування існуючої адреси можлива лише на підставі рішення суду, суд вважає, що порушені права позивач підлягають захисту шляхом зміни існуючої адреси житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, з [ADDRESS] на [ADDRESS] . Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленими, та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved