Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

І. Суть спору Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (далі - ТОВ «ВЕЗ») Гентіш О. звернулася до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 429 від 14.06.2018 року ТОВ «ВЕЗ» надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу. ТОВ «ВЕЗ» з 01 січня 2019 року є постачальником універсальних послуг, на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Волинської області, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 62, ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії». З 01.01.2019 року відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 8 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.18 р. «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», абз. 14 пп. 1.1.2; ч. 3 пп. 3.1.6; абз.1-2 пп. 3.1.7; абз. 1-2 пп. 3.2.1; абз.1 пп. 3.2.5; пп.3.3.1; пп.3.3.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.18 р. (далі - ПРРЕЕ) постачання електричної енергії побутовим споживачам здійснюється на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розроблений ТОВ «ВЕЗ» на підставі типового договору (додаток № 6 до ПРРЕЕ), а також публічної комерційної пропозиції № 1 «Універсальна «Побут» (що є невід`ємною частиною та додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг), які опубліковані на офіційному сайті ТОВ «ВЕЗ». Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі Договір) укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору, що розміщений на офіційному сайті постачальника універсальних послуг, і не потребує двостороннього підписання паперової форми договору. Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви-приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії, про що прямо передбачено абз. 5 п.13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії». Між ТОВ «ВЕЗ» та споживачем [PERSON] укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме: фактом споживання електричної енергії та оплатою рахунка постачальника універсальної послуги. Відповідно до умов договору Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує вартість електричної енергії та інші платежі відповідно до умов Договору. Згідно п. 5.8 Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Відповідно до умов комерційної пропозиції № 1 «Універсальна «Побут» остаточний розрахунок проводиться за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку. Термін оплати рахунку - 10 робочих днів від дня його отримання споживачем, але не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Зі своєї сторони постачальник виконував зобов`язання в повному обсязі, забезпечивши безперебійне постачання електричної енергії для потреб об`єкта споживача розташованого за адресою: [ADDRESS] . Приміщення квартири за цією адресою належить [PERSON] . Для проведення розрахунків ТОВ «ВЕЗ» на ім`я споживача [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно з ст. 13 Конституції України власність зобов`язує. Вказана норма кореспондується зі статтею 322 ЦК України, відповідно до якої власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Внаслідок систематичного порушення споживачем оплати за спожиту електричну енергію (нерегулярна та не в повному обсязі оплата рахунків при постійному використанні електроенергії) з січня 2021 року у споживача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію. Споживачу неодноразово виставлялись відповідні рахунки, в тому числі рахунок № [NUMBER] від 05.04.2023 на суму 1447,44 грн. Згідно з абз. 2 п.4.24 ПРРЕЕ у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення. Як стверджує представник, ТОВ «ВЕЗ» виконало умови договору в повному об`ємі та належним чином, проте, в порушення умов договору споживачем [PERSON] у визначений термін оплата вартості спожитої електроенергії не проводилась, внаслідок чого виникла грошова заборгованість в розмірі 1447,44 грн. Враховуючи вищенаведене позивач просить стягнути у свою користь з відповідачки заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в розмірі 1\~447,44 гривень та судовий збір у сумі 2\~684,00 грн. ІІ. Позиція учасників справи В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. У матеріалах справи наявна заява від представника [PERSON] адвоката Єлісєєва Д.О., в якій просить суд справу розглянути без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить такі задовольнити; щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подавала. ІІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 13.06.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання, призначене на 31 липня 2023 року учасники справи не з`явилися. 28.07.2023 року від представника позивача надійшла заява про здійснення розгляду справи без участі представника позивача, підтримання позовних вимог у повному обсязі та прохання такі задовольнити, відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Позивач скористався наданим правом та, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявив клопотання про розгляд справи без участі представника. Про час і місце розгляду справи відповідачка повідомлялася належним чином шляхом направлення судових повісток за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання, за адресою місця проживання, що вказана у позовній заяві та шляхом опублікування відповідного оголошення на сайті Судової влади України (а.с. 34, 35, 63, 63). Відзив на позовну заяву не подано. Також на адресу суду від відповідачки не надходило будь-яких заяв чи клопотань, в тому числі про розгляд справи в порядку загального позовного провадження або про відкладення розгляду справи. Відтак, підстави для відкладення розгляду справи відсутні. У зв`язку із неприбуттям [PERSON] для участі у судовому засіданні, відповідно з вимогами ст.ст.\~280,\~281 ЦПК України, 31.07.2023 року суд постановив протокольну ухвалу про здійснення заочного розгляду справи, без участі відповідачки, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, ухваливши заочне рішення. Згідно з ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у матеріалах справи доказів. ІV. Обставини справи, встановлені судом та застосоване законодавство Судом встановлено, що Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 429 від 14 серпня 2018 року ТзОВ «Волиньелектрозбут» надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу. З 01 січня 2019 року ТзОВ «Волиньелектрозбут» є постачальником універсальних послуг, на якого покладений спеціальний обов`язок, щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Волинської області, відповідно до п. 2 ч. 2 ст.\~62, ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії». У зв`язку з реформою у сфері енергетики, всі діючі станом на 31 грудня 2018 року побутові споживачі постачальника за регульованим тарифом (у Волинській області - це ПрАТ «Волиньобленерго») автоматично, без додаткової згоди самих споживачів, почали отримувати послуги постачання електричної енергії від нового постачальника електричної енергії (у Волинській області - це ТзОВ «Волиньелектрозбут») на умовах раніше укладених договорів. Такий порядок прямо врегульований п.13 Перехідних положень ЗУ «Про ринок електричної енергії», п.2. та п.4. Постанови № 312 від 14.03.2018 року про затвердження «Правил роздрібного ринку електричної енергії», які передбачали, що: - укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови (п. 2. Постанови № 312 від 14.03.2018 року); - передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам (п. 13 Перехідних положень ЗУ «Про ринок електричної енергії»). Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЗУ «Про ринок електричної енергії», п.8 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», абз. 14 пп. 1.1.2, ч. 3 пп. 3.1.6, абз. 1-2 пп. 3.1.7, абз. 1-2 пп. 3.2.1, абз.1 пп. 3.2.5, пп. 3.3.1, пп. 3.3.5 ПРРЕЕ, - з 01 січня 2019 року постачання електричної енергії побутовим споживачам здійснюється на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розроблений ТзОВ «Волиньелектрозбут» на підставі типового договору, а також публічної комерційної пропозиції №1 «Універсальна «Побут» (що є невід`ємною частиною та додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг), які опубліковані на офіційному сайті ТОВ «Волиньелектрозбут». Стаття 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається з урахуванням ст.\~633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього договору, що розміщений на офіційному сайті постачальника універсальних послуг, і не потребує двостороннього підписання паперової форми договору. За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії, про що прямо передбачено абз. 5 п.13 розділу XVII ЗУ «Про ринок електричної енергії». [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією договору міни квартири на житловий будинок з земельною ділянкою, посвідченого державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. 22.09.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1538 (а.с.17-20) та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 225095879 від 22.09.2020 року (а.с.21). Для проведення розрахунків ТОВ «Волиньелектрозбут» на ім`я побутового споживача [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно з ст. 13 Конституції України власність зобов`язує. Вказана норма кореспондується зі статтею 322 ЦК України, відповідно до якої власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Із загальної картки по особовому рахунку № [NUMBER] слідує, що відповідачка фактично споживала електричну енергію та частково оплачувала рахунки постачальника (а.с.10-11). Оскільки відповідачка не зверталася до позивача із заявою про відмову від приєднання до договору, а здійснювала споживання наданих позивачем послуг, таким чином, остання здійснила приєднання до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах, що визначені договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Отже між сторонами даного спору ТОВ «Волиньелектрозбут», як постачальником, та [PERSON] , як споживачем, укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують її бажання укласти договір, а саме: фактом споживання електричної енергії та оплатою рахунка постачальника універсальної послуги. Відповідно до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує вартість електричної енергії та інші платежі відповідно до умов Договору (п. 2.1 Договору, а.с.4-8). Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу. Згідно п. 5.8 вказаного договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Відповідно до умов публічної комерційної пропозиції № 1 «Універсальна «Малі непобутові» остаточний розрахунок проводиться за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку. Термін оплати рахунку - 10 робочих днів від дня його отримання Споживачем, але не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим (а.с.9). Згідно умов договору ТОВ «ВЕЗ» постачало електричну енергію на об`єкт побутового споживача, розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з ст. ст.7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, а обов`язком - оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов`язком виконавця, зокрема, є забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів. Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Як слідує із загальної картки по особовому рахунку № [NUMBER] станом на 01.03.2023 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Волиньелектрозбут» становить 1\~447,44 гривні. Згідно п.5.11 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, якщо споживач не здійснив оплату за цим договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. Відповідно до пп. 2. п.5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Відповідно умов договору, а саме п.5.12 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у разі виникнення у споживача заборгованості за постачання електричної енергії за цим договором споживач повинен звернутися до постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність споживача. Графік погашення заборгованості оформляється додатком до цього договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладення сторонами та дотримання споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від здійснення поточних платежів за цим договором. У разі недотримання графіка погашення заборгованості або прострочення оплати поточних платежів постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку визначеному цим договором. У порушення умов договору [PERSON] у визначений термін оплату вартості спожитої електроенергії не проводила, внаслідок чого станом на 01.03.2023 року виникла грошова заборгованість в розмірі 1\~447,44 грн. Відповідачка станом на дату розгляду даного спору, жодних дій для реструктуризації чи оплати заборгованості не здійснила. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України). Згідно із ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. V. Висновки суду Доказів того, що позивач неналежним чином чи не в повному обсязі надав відповідачці послуги з постачання електричної енергії відповідачкою суду не надано, як і не надано доказів відмови відповідачки від отримання вказаних послуг, які постачає позивач. Оцінюючи поданий позивачем розрахунок заборгованості з точки зору допустимості та належності, суд враховує, що такий був проведений належним чином. У свою чергу, в процесі розгляду справи не здобуто жодних доказів, які ставлять під сумнів математичні розрахунки наведені позивачем. Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачка не спростувала належними та допустимими доказами, власного розрахунку не надала. На підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання по оплаті послуг з постачання електричної енергії, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість перед позивачем, а тому позовні вимоги ТОВ "Волиньелектрозбут" до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню. VI. Розподіл судових витрат між сторонами Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 вказаної статті передбачено, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивачем при подачі до суду позову сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № б/н від 01.06.2023 року (а.с. 1). Із врахуванням наведеного, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, враховуючи задоволення судом позову у повному обсязі, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Outcome: approved