Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

20.07.2023 року на адресу суду надійшла вищевказана заява [PERSON] від 19.07.2023 року, в якій заявниця просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженця та зареєстрованого за адресою [ADDRESS] , на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме: заборонити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , перебувати в місці спільного проживання та реєстрації з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , за [ADDRESS] ; заборонити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , наближатися на відстань ближче 50 метрів до місця реєстрації та проживання [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; заборонити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , особисто і через третій осіб розшукувати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , вести листування, телефонні переговори з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.01.2023 року у справі №686/74/23, [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП (Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування) відносно неї заявниці [PERSON] . До моменту винесення постанови судом вона неодноразово зверталась до ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області. Після написання нею заяв до поліції, кривдник [PERSON] ще гірше почав знущатися з неї, робить неможливим проживання в будинку, який є її приватною власністю. [PERSON] псує меблі, залишає відкручені газові крани на печі, всіляко знущається. Однак станом на даний час кривдник [PERSON] , навіть після винесення судом постанови, продовжує своїми діями на постійній основі психологічно та фізично тиснути на неї, систематично зловживає спиртними напоями та перебуває в стані алкогольного сп`яніння, застосовує фізичну силу відносно неї. Вона побоюється повертатись до свого помешкання, оскільки існує ризик для її життя та здоров`я з боку [PERSON] . Таким чином, вона є особою яка зазнала домашнього насильства та щоб забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного вчинення домашнього насильства щодо неї необхідно застосувати обмежувальний припис до [PERSON] з підстав викладених у поданій нею заяві. 20.07.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. У судове засідання заявниця [PERSON] подала до суду письмову заяву від 24.07.2023 року в якій просить в зв`язку з неявкою заінтересованої особи [PERSON] , який був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи розглядати за його відсутності, також уточняє заявлені вимоги а саме просить встановити обмежувальний припис відносно [PERSON] строком на чотири місяці, заяву підтримує та просить суд її задовольнити, проводити розгляд справи за її відсутності без застосування звукозапису. Заінтересована особа [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, письмових пояснень з приводу поданої заяви до суду не подавав. Розгляд справи проведено на підставі ч.1 ст.350-5 ЦПК України, а також в порядку ст.247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі. Розділом IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. Згідно з п.п.3, 5, 6, 14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються.\~Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема обмежувальний припис стосовно кривдника. За п.7 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Згідно з ч.3\~ст.26 цього Закону\~рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. У п.9 ч.1 ст.1 згаданого Закону передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Судом встановлено, що паспортом серії [NUMBER] виданого Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 23.12.2009 року, підтверджується особа заявниці [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Відповідно до договору купівлі продажу будинку від 25.03.2002 року, заявниця [PERSON] придбала у власність будинок за адресою [ADDRESS] , яка на даний час у ньому зареєстрована та проживає. Згідно постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.01.2023 року (ЄУН справи №678/74/23, провадження №3-678-40/23), встановлено, що [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування), а саме за вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно [PERSON] , за що на [PERSON] накладалось адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. За встановлених обставин по справі, враховуючи\~наявність ризиків настання насильства у майбутньому з боку [PERSON] відносно [PERSON] , суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved