Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

Виконавчий комітет Житомирської міської ради 24.02.2023р. звернувся до суду з позовом в якому просить: - позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка в подальшому буде здійснювати догляд за ними. Позов мотивований тим, що [PERSON] є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджує, що [PERSON] систематично ухиляється від виконання обов`язків з виховання та утримання дітей: зловживає алкогольними напоями, залишає дітей без батьківського піклування, не здійснює належний догляд за дітьми. Під час обстежень спеціалістами служби (управління) у справах дітей та фахівцями міського центру соціальних служб умов проживання останньої, в помешканні систематичний безлад, сморід, відповідачка та її співмешканець [PERSON] систематично перебувають у стані алкогольного сп`яніння. Представник позивача вказує, що 09.11.2022р. [PERSON] разом зі своїм співмешканцем [PERSON] перебували в стані сильного алкогольного сп`яніння, вчиняли сварки та бійки. У зв`язку з цим, діти були змушені залишити місце проживання та у ніч з 09 по 10 листопада 2022 року ночували в Житомирському центрі науково-технічної творчості учнівської молоді (м. Житомир, вул. Пушкінська, 19). Після чого, останні були поміщені до комунального підприємства «Дитяча лікарня імені В.Й. Башека» Житомирської міської ради. З огляду на вищезазначене, представник позивача просить вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник позивача Кур`ята В.Ц. в заяві від 03.08.2023р. позов підтримав, не заперечував проти прийняття заочного рішення, розгляд справи просив здійснювати у його відсутність. Від представника третьої особи Колосюка О.Ю. надійшла заява від 03.08.2023р., в якій останній просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в засідання суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Остання була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Згідно з постановою Верховного Суду від 18 березня 2021 року за справою № 911/3142/19 надіслання листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб говорити про належне повідомлення, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю суду. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін та на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення виходячи з наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 14, 15). Згідно витягів з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 21.07.2021 запис про батька дитини [PERSON] , [INFO] , та про батька дитини [PERSON] , [INFO] , здійснено відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 16 - 19). Наказом Служби управління у справах дітей Житомирської міської ради №35-П від 01.07.2022 [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO] , взято на облік як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах та у яких батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а.с. 22). Відповідно до актів обстеження умов проживання від 29.11.2021р., 16.05.2022р., 10.11.2022р., затверджених начальником служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, умови проживання за адресою: [ADDRESS] , незадовільні: брудно, безлад, сморід, речі розкидані. (а.с. 27, 47, 50). Також вбачається, що з [PERSON] неодноразово проводились профілактичні бесіди з попередження про наслідки злісного ухилення від батьківських обов`язків. Встановлено, що 29.11.2021р., 10.11.2022р. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , доставлені до педіатричного відділення № 3 КП «Дитяча лікарня імені В.Й. Бешека», що підтверджується повідомленнями № 04/4-1739, № 04/4-1243 та актами органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку (а.с. 51-56). Згідно листа-повідомлення ліцею № 4 м. Житомира від 10.10.2022р. № 192 вбачається, що 09.11.2022р. після 16:00 год. у приміщення центру прийшли неповнолітні [PERSON] та [PERSON] та розповіли методисту ЖМЦНТТУМ про те, що батьки знаходяться у нетверезому стані, лаються, б`ються (а.с. 61). Відповідно до характеристики [PERSON] , [INFO] , учениця 1-А класу ліцею 4 м.Житомира виховується матір`ю одиначкою. До школи приходить без запізнень, забезпечена одягом та необхідним приладдям. Учениця виявляє зацікавленість да навчання, ввічлива, добре контактує з однокласниками. Однак, мама учениці приділяє недостатньо уваги вихованню та розвитку дитини (а.с. 25). З характеристики учня 7-Б класу ліцею № 4 м.Житомира [PERSON] , 2009 р.н., вбачається, що за час навчання [PERSON] зарекомендував себе як недисциплінований та непрацелюбний учень. Дитина погано запам`ятовує навчальний матеріал, не має логічного і образного мислення, має низький загальний розвиток. Мама, [PERSON] , виховного впливу на сина не має, бо зловживає алкоголем (а.с 26). Рішенням №781 від 23.06.2023р. виконавчого комітету Житомирської міської ради затверджено висновок щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 99). Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України). Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідач систематично ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні дітей, не турбується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не створює належних побутових умов проживання, а тому позовні вимоги є обґрунтованими й такими, що підлягають до задоволення. Згідно частин 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (Частини 1, 2 ст. 27 Конвенції). Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1681,60 грн. за дві заявлені позовні вимоги.

Outcome: approved