Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~19.05.2021 року КП «Харківводоканал» звернулось до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь підприємства заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період в розмірі 17167,15 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачем КП «Харківводоканал» за адресою: [ADDRESS] , однак за надані послуги не сплачує в повному обсязі, внаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги, що призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~24.05.2021 року суддею Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Ізмайловим І.К. відкрито провадження по справі. \~ \~ \~ \~19.04.2023 року до Київського районного суду м.Полтави на підставі розпорядження Верховного Суду України від 14.03.2023 року №7/0/9-22 надійшла цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.04.2023 року дану цивільну справу прийнято до провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи мається заява представника позивача КП «Харківводоканал» про розгляд справи за їх відсутності, підтримання позовних вимог в повному обсязі та винесення рішення на підставі наявних у справі доказів. Щодо винесення заочного рішення не заперечують. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не подавав. \~ \~ \~ \~За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] , за даною адресою користується послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, тобто є споживачем КП «Харківводоканал», відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.ст. 2, 23, 24\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення віднесено до комунальних. \~ \~ \~ \~Приписами ст.\~9\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~68\~Житлового кодексу\~України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~22\~Закону України\~«Про питну\~воду,\~питне водопостачання\~та водовідведення» споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. \~ \~ \~ \~Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~64\~ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи встановлено, що відповідачі належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з водопостачання та водовідведення не виконували, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносили. \~ \~ \~ \~Відповідно картки абонента по періодам заборгованості за адресою: [ADDRESS] , заборгованість споживачів перед КП «Харківводоканал» по особовому рахунку № [NUMBER] за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2018 року по 28.02.2021 рік складає 9343,17 грн., за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.03.2018 року по 28.02.2021 рік складає 6705,48 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст.625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного, до стягнення з відповідача також підлягає 3% від простроченої суми в розмірі 339,82 грн., а також індекс інфляції в сумі 778,68 грн. \~ \~ \~ \~Отже, загальна сума заборгованості становить 17167,15 грн. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» підлягають задоволенню з урахуванням наявних у справі письмових доказів. \~ \~ \~ \~Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved