Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої представник зазначила, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з якою у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як вказав заявник, [INFO] його син, [PERSON] , загинув у м. Бахмут Донецької області, захищаючи нашу державу. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Корбутяк І. В. із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь дружини [PERSON] . Проте, у прийнятті даної заяви йому було відмовлено, в зв`язку з тим, що згідно паспорта (документу, що посвідчує його особу) та свідоцтва про народження, прізвище заявника зазначено як « [PERSON] », в той час, коли згідно свідоцтва про одруження прізвище нареченого зазначено як « [PERSON] ». Через розбіжності у прізвищах, виникли юридичні перешкоди саме у встановленні факту родинних відносин між заявником та його загиблим сином, [PERSON] , а також дружиною, [PERSON] . З наведених підстав у заяві висловлено прохання встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON] . Ухвалою суду від 26 липня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання (а.с. 31). В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, подали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти вимог заяви заперечень не висловлено. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини 1 статті 315ЦПК\~України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, прізвище заявника зазначено як [PERSON] (а.с. 6-7), а згідно паспорта громадянина України, прізвище дружини заявника зазначено як [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 вересня 1970 року, батьками [PERSON] зазначено батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 11). В копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29 вересня 1999 року батьками [PERSON] зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] , а в копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 червня 2001 року, батьками [PERSON] зазначено батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 13, 14). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , 09 травня 1998 року одружились, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 12). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с. 15). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання, що [PERSON] дійсно являється батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для прийняття спадщини та оформленні спадкових справ у майбутньому. На підставі викладеного та

Outcome: approved