Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України, з вимогами: «Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь [PERSON] відшкодування збитків всього у розмірі 42975 гривень 96 копійок, та розподілити судові витрати» 20 квітня 2023 року Малиновським районним судом міста Одеси постановлено ухвалу про передачу цивільної справи за позовом [PERSON] до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - [PERSON] , про стягнення страхового відшкодування, - за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва. 26 травня 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - [PERSON] , про стягнення страхового відшкодування, та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін. Згідно з частин 1-2 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. 12 червня 2023 року (вх.№Еп-7286) представником відповідача [PERSON] направлено на адресу суду відзив на позов, висловлюючи свою позицію щодо заявлених вимог представник просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на той факт, що 20 січня 2023 року відповідачем отримано від представника позивача, адвоката Кім М.М., повідомлення про ДТП датоване 28 грудня 2022 року та заяву щодо здійснення регламентної виплати датованою також 28 грудня 2023 року, при тому, що ДТП мало місце 28 жовтня 2022 року, вказані документи отримано відповідачем засобами електронного зв`язку 20 січня 2023 року, зареєстровано за вхідним №3588, та відкрито регресну справу №89830. Положенням п.40.3 ст.40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ надано право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитку у випадках, визначених ст.41 Закону. Незважаючи на той факт, що потерпілою особою відповідні повідомлення про ДТП та заяву подано з порушенням визначених Законом термінів, на виконання вимог п.34.2 ст.32 Закону, МТСБУ надано доручення ТОВ «ЕАК «Довіра» на виконання у строк до 22 лютого 2023 року робіт, пов`язаних із визначенням суми матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу марки «Тойота», р/р [NUMBER] у наслідок ДТП, яка мала місце 28 жовтня 2022 року. Згідно рапорту ТОВ «ЕАК «Довіра» від 24 січня 2023 року, транспортний засіб марки «Тойота», р/р [NUMBER] його власником для проведення технічного огляду не наданий по причині його відновлення. За таких обставин, виготовлення Звіт про визначення вартості матеріального збитку без технічного огляду є неможливим та суперечить п.5.1 та п.58 Методики товарознавчої експертизи та оцінки КТЗ. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved