Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя, 03.02.2005 року [PERSON] склав заповіт посвідчений головою виконавчого комітету Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області за реєстровим №121. Проте при зверненні до нотаріуса щодо видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки загальною площею 0,19 га, надані для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовані в с. Підліснівка Сумського району Сумської області, після дідуся [PERSON] , який помер [INFO] , постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій йому було відмовлено, оскільки при посвідченні заповіту від імені [PERSON] було порушено порядок його складання та посвідчення, встановлений законодавством, а саме ч. 2 ст. 1248 ЦПК України. А саме, заповіт, у зв`язку з хворобою дідуся, на його прохання був підписаний [PERSON] , але без присутності свідків. А тому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 0.0500 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 5924786300:04:004:0241 та площею 0,1444 га. для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5924786300:04:004:0242, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] діда [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача по справі - Степанівської ОТГ (Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області) в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду. Представник третьої особи - Сумської райдержнотконтори в судове засідання не з`явився, направивши лист про розгляд справи без участі їх представника. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є дідусем [PERSON] . За життя, 03.02.2005 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати за законом чи за заповітом на день смерті і на що він за законом матиме право заповів своєму онуку [PERSON] , що підтверджується заповітом, посвідченим головою виконавчого комітету Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області за реєстровим №121 (зв.б.а.с. 39). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) та після його смерті відкрилася спадщина (а.с.32-51). На підставі Державного акту на право власності на землю серії СМ №114-2 [PERSON] на підставі рішення Підліснівської сільської ради народних депутатів від 25.08.1993 року №50 передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,19 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.20). На підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯА №871533 [PERSON] на підставі розпорядження голови Сумської райдержадміністрації №275 від 28.04.2005 року є власником земельної ділянки площею 1,5000 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.42-44). Відповідно до Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6800353802023 сформованого 11.05.2023 року земельна ділянка з кадастровим номером 5924786300:04:004:0241, площею 0,0500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою; [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.22-23) Відповідно до Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3500323212023 сформованого 12.05.2023 року земельна ділянка з кадастровим номером 5924786300:04:004:0242, площею 0,1444 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.24-25). Згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 12.07.2010 року за [PERSON] визнано право власності на домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.14). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.07.2013 року виданого державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області на підставі заповіту, посвідченого Підліснівською сільською радою 02.02.2005 року після померлого [PERSON] , який помер [INFO] встановлено, що земельна ділянка площею 1,5000 га, з кадастровим №5924786300:06:005:0049 , надана для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області належить [PERSON] (а.с.12). Відповідно до рішення Підліснівської сільської ради від 25.12.2015 року площа Леніна перейменована на площу Центральну з відповідними номерами домогосподарств (а.с.19). Як вбачається з копії спадкової справи № 38/2006 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 32-51) за життя - 03.02.2005 року ним був складений заповіт, яким все своє майно він заповів [PERSON] . 05.04.2023 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Сумської райдержнотконтори з проханням видати йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки загальною площею 0,19 га, надані для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Підліснівка, сумського району Сумської області після дідуся [PERSON] , який помер [INFO] , проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій йому було відмовлено, оскільки при посвідченні заповіту від імені [PERSON] було порушено порядок його складання та посвідчення, встановлений законодавством, а саме ч. 2 ст. 1248 ЦПК України, а саме, заповіт, у зв`язку з хворобою дідуся, на його прохання був підписаний [PERSON] , але без присутності свідків (а.с.21). Відповідно до копії зі звіту про експертну грошову оцінку ділянки з кадастровим номером 5924786300:04:004:0241 площею 0,0500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) її вартість становить 19 600 грн (а.с.26). Відповідно до копії зі звіту про експертну грошову оцінку ділянки з кадастровим номером з кадастровим номером 5924786300:04:004:0242 площею 0,1444 га для ведення особистого селянського господарства становить 42 300 грн.(а.с.27). У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. ст. 1268, 1296,1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У статті 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Загальні вимоги до форми заповіту та його посвідчення визначені ст. ст. 1247, 1248, 1251, 1252 ЦК України. Так, згідно із ст. 1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до ч. 4 ст. 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього кодексу. Заповіти, посвідчені особами, зазначеними у частині третій цієї статті, підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Порядок посвідчення заповітів посадовими особами органів місцевого самоврядування визначений Порядком вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2011 року №3306/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.11.2011 року за №1298/20036. За змістом статті 37 Закону України «Про нотаріат», пункту 1.2. розділу І вказаного Порядку, право посвідчувати заповіти у сільських населених пунктах надано уповноваженим посадовим особам органів місцевого самоврядування. При посвідченні заповіту посадова особа органу місцевого самоврядування встановлює особу заповідача та визначає обсяг його цивільної дієздатності. Посадова особа органу місцевого самоврядування посвідчує заповіти дієздатних громадян, складені відповідно до вимог статей 1247, 1251 ЦК України і особисто подані ними посадовій особі органу місцевого самоврядування. Заповіт має бути складений у письмовій формі, із зазначенням точного місця і часу складення заповіту, дати та місця народження заповідача та підписаний особисто заповідачем. Посадова особа органу місцевого самоврядування може на прохання особи записати заповіт з її слів власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. У цьому разі заповіт має бути прочитаний уголос та підписаний заповідачем, про що ним зазначається у заповіті перед його підписом. За пунктом 2.11. Порядку посвідчення заповітів здійснюються шляхом вчинення посвідчувальних написів на відповідних документах, які підписуються посадовою особою органу місцевого самоврядування і скріплюються гербовою печаткою відповідного органу місцевого самоврядування (додатки 1-14). При посвідченні заповітів та засвідченні справжності підпису на документах перевіряється справжність підписів осіб, які звернулись за вчиненням нотаріальної дії (пункт 2.4. розділу ІІ Порядку). Відповідно до п.п. 4, 8, 10 Порядку державної реєстрації заповітів і спадкових договорів у Спадковому реєстрі, заповіти і спадкові договори, посвідчені нотаріусами, посадовими та службовими особами, що зазначені в статтях 1251 і 1252 ЦК України, ст. 37 та ч. 1 ст. 40 Закону України "Про нотаріат" підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі. Посадові особи органів місцевого самоврядування вносять до Спадкового реєстру відомості про посвідчені заповіти шляхом подання державному підприємству, яке належить до сфери управління Мін`юсту, або його філіям заяв про реєстрацію. Заяви про реєстрацію подаються (надсилаються) реєстратору в день вчинення відповідної нотаріальної дії або протягом двох робочих днів після зміни місця зберігання заповіту, спадкового договору (відомості подаються державною нотаріальною конторою або державним нотаріальним архівом, до яких такі документи надійшли на зберігання). Судом, встановлено, що заповіт від імені [PERSON] було складено за допомогою загальноприйнятих технічних засобів із зазначенням місця і часу його складання уповноваженою на те особою - головою виконавчого комітету Підліснівської сільської ради Шевченко Ю.В., яка встановила особу заповідача, [PERSON] , перевірила дієздатність заповідача та [PERSON] , роз`яснила заповідачу та [PERSON] зміст статей 1234,1241,1253,1254,1255,1307 ЦК України. Текст заповіту було у зв`язку з хворобою [PERSON] на його особисте прохання і в присутності голови виконавчого комітету Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області підписано [PERSON], прочитано вголос, в присутності голови сільської ради, яка засвідчила справжність підпису [PERSON] . Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] з ним були зареєстровані наступні громадяни: [PERSON] - дружина, 1918 року народження. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений в Підліснівській сільській раді Сумського району Сумської області 03.02.2005 року за реєстровим №121, не змінювався та не відмінявся (а.с.34). У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 січня 2020 року в справі № 674/461/16-ц (провадження № 61-34764св18) зроблено висновок, що «підпис є обов`язковим реквізитом правочину, вчиненого в письмовій формі. Наявність підпису підтверджує наміри та волю й фіксує волевиявлення учасника (-ів) правочину, забезпечує їх ідентифікацію та цілісність документу, в якому втілюється правочин. Внаслідок цього підписання правочину здійснюється стороною (сторонами) або ж уповноваженими особами». Отже, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи що відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог, суд вважає доведеним, що заповіт [PERSON] відповідав його внутрішній волі, у зв`язку з хворобою [PERSON] на його особисте прохання в присутності голови виконавчого комітету Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області був підписаний [PERSON] . Таким чином, враховуючи вище викладене, та те, що підстави відмови у видачі нотаріусом свідоцтва про право власності за заповітом не впливає на дійсність волевиявлення заповідача щодо розпорядження належним йому на праві власності майном та не є підставою для відмови в позові, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved