Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

Представник заявниці звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за вказаною адресою був зареєстрований співмешканець [PERSON] , який не перебуває в родинних відносинах з померлим. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявниця у шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу. Після спливу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини заявниця звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . За наслідками розгляду вказаної заяви нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що не доводяться родинні відносини між заявницею та спадкодавцем. Обставиною, яка слугувала неможливістю доведення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] є відсутність свідоцтва про народження матері спадкодавця - [PERSON] , [INFO] . З метою підтвердження родинних відносин, а саме того, що [PERSON] (мати [PERSON] ) та [PERSON] (баба заявниці про лінії матері) є рідними сестрами, нотаріусом було направлено запит до Житомирського обласного архіву. На вказаний запит надійшла відповідь про відсутність книги народжень за 1993 рік по с. Гарапівка Андрушівського району Житомирської області. Заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин та, відповідно, реалізувати свої спадкові права після смерті дядька. Ураховуючи викладене заявниця просить суд задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її двоюрідним дядьком. Заявниця у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заявниці у судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що заявлені вимоги визнає повністю та не заперечує проти встановлення факту родинних відносин. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами та, відповідно [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON] . [PERSON] дружини, дітей та інших родичів не мав. Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, свідків,дослідивши наявні документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за вказаною адресою був зареєстрований співмешканець [PERSON] , який не перебуває в родинних відносинах з померлим, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та довідкою (а.с. 8,16). З довідки Андрушівської міської ради від 08.05.2023 № 137 вбачається, що заявниця за власний рахунок організувала поховання [PERSON] (а.с. 15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку та копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 17,18). Заявниця у шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу. Після спливу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини заявниця звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . За наслідками розгляду вказаної заяви нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що не доводяться родинні відносини між заявницею та спадкодавцем (а.с. 14). Обставиною, яка слугувала неможливістю доведення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] є відсутність свідоцтва про народження матері спадкодавця - [PERSON] , [INFO] . З метою підтвердження родинних відносин, а саме того, що [PERSON] (мати [PERSON] ) та [PERSON] (баба заявниці про лінії матері) є рідними сестрами, нотаріусом було направлено запит до Житомирського обласного архіву. На вказаний запит надійшла відповідь про відсутність книги народжень за 1993 рік по с. Гарапівка Андрушівського району Житомирської області. Заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин та, відповідно, реалізувати свої спадкові права після смерті дядька. Вказані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами (а.с. 6, 7,9,10,11,12,13,23). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає (а.с. 16, 33). Те, що [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON] також підтверджується показами свідків. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановленняфактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Пунктом першим ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відноси між фізичними особами. Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Дослідивши у своїй сукупності докази, які мають значення для справи суд приходить до висновку, що у зв`язку з відсутністю свідоцтва та актового запису про народження матері [PERSON] - [PERSON] , заявниця позбавлена можливості у позасудовому порядку підтвердити свої родинні відносини зі спадкодавцем та оформити свої спадкові права після його смерті. те, що [PERSON] є двоюрідним дядьком заявниці повністю підтверджується матеріалами справи та показами свідків. Ураховуючи викладене суд задовольняє заяву та встановлює факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення (у справах окремого провадження) витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved