Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

В обґрунтування заявленого позову позивач [PERSON] , особі свого представника [PERSON] , вказувала, що на земельній ділянці, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , розташований житловий будинок, що належить на праві приватної власності в 1/4 частині [PERSON] та в 3/4 частинах [PERSON] .. [INFO] [PERSON] помер, внаслідок чого відкрилася спадщина, що складалася із 1/4 частини вказаного житлового будинку. Спадщину після смерті [PERSON] у виді 1/4 частини вказаного житлового будинку прийняла його донька [PERSON] , оскільки вона вступила в управління спадковим майном та використовувала 1/4 частину вказаного житлового будинку для проживання. Тобто після смерті [PERSON] належна йому 1/4 частина житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , почала належати [PERSON] але вона свої спадкові права в нотаріальному порядку не оформила. [INFO] [PERSON] померла, внаслідок чого відкрилася спадщина, що складалася із 1/4 частини вказаного житлового будинку. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли її чоловік [PERSON] та донька - позивач по справі [PERSON] , оскільки в нотаріальному порядку звернулися із заявами про прийняття спадщини. [INFO] [PERSON] помер, а тому відкрилася спадщина, що складається із 1/8 частини вказаного житлового будинку, та яку прийняла позивач по справі, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Проте оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має змоги, саме тому вона була змушена звернутися із вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але її представник [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити. Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі її представника за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства. В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне. Спірною є 1/4 частина житлового будинку, житловою площею 25,40 кв.м., загальною площею 51,40 кв.м. із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , право власності на яку згідно із довідкою КП «Люботинське БТІ» №115 від 07 червня 2021 року зареєстровано за [PERSON] на підставі договору про право забудови земельної ділянки, який було посвідчено Люботинською державною нотаріальною конторою 23 квітня 1947 року №1430. Як вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого КП «Люботинське БТІ» на замовлення [PERSON] станом на 07 травня 2021 року, на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , були побудовані: житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «А2-1», сіньми літ. «а1», загальною площею 51,40 кв.м, житловою площею 25,40 кв.м, а також сарай літ. «Б», з погребом літ. «бп», убиральня літ. «В», гараж літ. «Д», огорожа №2, 3, вигрібна яма літ. «Я». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 04 лютого 1975 року, виданим Люботинським міським відділом ЗАГС Харківської області. Враховуючи, що [PERSON] помер [INFO] , тобто в період дії Цивільного кодексу України 1963 року, суд вважає за доцільне керуватися нормами ЦК України в редакції 1963 року, так як відповідно до п.4 Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, Цивільний кодекс України 2003 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відносно цивільних правовідносин, які виникли до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, його положення застосовуються до тих прав і обов`язків, які виникли та продовжують існувати після вступу його в силу. В зв`язку з тим, що вказані правовідносини виникли та продовжували існувати до 01 січня 2004 року, тобто до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, суд вважає за необхідне застосувати до правовідносин між сторонами по справі правові норми, передбачені Цивільним кодексом України в редакції 1963 року. Згідно зі ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Тобто спадщина, яка складається з 1/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] . Згідно із повідомленням Харківського обласного державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції №1524/01-21 від 30 червня 2023 року за наявними в архіві даними, згідно із записами в алфавітних книгах обліку спадкових справ за 1975-1995 роки Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлого [INFO] [PERSON] , до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Згідно з ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Спадкоємцем на відкриту після смерті [PERSON] спадщину є його донька - [PERSON] , що відповідає ст. 529 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги в рівних частках є діти, той з подружжя котрий залишився, батьки померлого. Враховуючи ту обставину, що після смерті [PERSON] його донька [PERSON] залишилися проживати в належній йому 1/4 частині житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , тобто за місцем відкриття спадщини, що підтверджується копією книги для реєстрації місця проживання громадян за вказаною адресою, суд приходить до висновку, що спадщину у виді 1/4 частини житлового будинку за вказаною адресою після смерті [PERSON] прийняла донька спадкодавця [PERSON] .. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] його дружиною [PERSON] , та його дочкою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про подружжя №154, виданим 15 червня 1930 року Яловенківською селищною радою Люботинського району Харківської області, з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 червня 1930 року, записами в книзі для реєстрації місця проживання громадян наданої представником позивача, з якої вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , а відповідно до ст.ст. 13, 26, 130 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб та акти громадянського стану Української РСР 1926 року, в редакції чинній за період 1930-1975 роки, діти іменуються прізвищем своїх батьків, місцем проживання неповнолітніх дітей є місце проживання їх батьків. В цій книзі далі за текстом є запис про реєстрацію місця проживання за вказаною адресою [PERSON] , [INFO] , за паспортним документом серії [NUMBER] від 10 грудня 1954 року. Вказаний запис про реєстрацію місця проживання було здійснено в результаті отримання нового паспорту громадянкою [PERSON] внаслідок зміни її прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Тобто суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , що була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] , що також була зареєстрована за вказаною адресою є однією і тією ж особою. Крім того, факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємицею [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке було видане Люботинським міським бюро ЗАГС Харківського району Харківської області 23 жовтня 1954 року, з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] 23 жовтня 1954 року та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Тому суд приходить до висновку про те, що [PERSON] та [PERSON] є батьком та дочкою по відношенню один до одного. Таким чином після смерті [PERSON] 1/4 частина житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , стала належати [PERSON] .. Але за час свого життя [PERSON] свідоцтво про право власності на спадщину не отримувала та право власності на 1/4 частини житлового будинку так і не зареєструвала. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 26 лютого 2002 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області 26 лютого 2002 року. Тобто спадщина, яка складається з 1/4 частин житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] . Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №352/01-16/п від 27 червня 2023 року після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались. Водночас із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72973434 від 27 червня 2023 року вбачається, що у приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Тищук Н.Ю. після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа №4 від 02 лютого 2018 року та було видано свідоцтво про право на спадщину 09 квітня 2020 року за реєстровим №165. А відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №338884456 від 12 липня 2023 року [PERSON] зареєструвала право власності на 1/8 частину квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину №165, яке було видане приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Тищук Н.Ю. 09 квітня 2020 року. Оскільки номер свідоцтва про право на спадщину, виданого у спадковій справі, яка була відкрита після смерті [PERSON] , та номер свідоцтва про право на спадщину, на підставі якого [PERSON] зареєструвала право власності на частину квартири співпадають, то суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї мами [PERSON] .. Отже спадкоємцями на відкриту після смерті [PERSON] спадщину є її чоловік - [PERSON] , та [PERSON] , які прийняли спадщину у виді 1/4 частини житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , вступивши в управління спадковим майном. Тобто суд приходить до висновку про те, що після смерті [PERSON] , кожному із її спадкоємців [PERSON] та [PERSON] стало належати по 1/8 частині житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Однак за час свого життя [PERSON] свідоцтво про право власності на спадщину не отримував та право власності на 1/8 частину житлового будинку так і не зареєстрував. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08 серпня 2017 року, виданим Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Після його смерті відкрилася спадщина у виді 1/8 частини житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із 1/8 частини житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] є його донька - [PERSON] , що відповідає ст. 1261 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя, який пережив спадкодавця, батьки померлого. Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №352/01-16/п від 27 червня 2023 року після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались. Проте із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72973503 від 27 червня 2023 року вбачається, що у приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Тищук Н.Ю. після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа №5 від 02 лютого 2018 року та було видано свідоцтво про право на спадщину 09 квітня 2020 року за реєстровим №166. Також відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №338884456 від 12 липня 2023 року [PERSON] зареєструвала право власності на 3/8 частини квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину №166, яке було видане приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Тищук Н.Ю. 09 квітня 2020 року. Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки номер свідоцтва про право на спадщину, виданого у спадковій справі, яка була відкрита після смерті [PERSON] , та номер свідоцтва про право на спадщину, на підставі якого [PERSON] зареєструвала право власності на частину квартири співпадають, то суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] .. Факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та їхньою донькою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке було видане Люботинським міським бюро ЗАГС Харківського району Харківської області 23 жовтня 1954 року, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке було видане Бердянським міським бюро ЗАГС 12 грудня 1969 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке було видане Бердянським міським бюро ЗАГС 17 червня 1989 року, та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке було видане відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому Запорізької області 19 листопада 1999 року. Тому суд приходить до висновку, що [PERSON] є спадкоємицею, яка після смерті своєї мами [PERSON] прийняла спадщину у виді 1/8 частини житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та спадкоємицею, яка після смерті свого батька [PERSON] також прийняла спадщину у виді 1/8 частини вказаного житлового будинку з господарським будівлями і спорудами,. На підставі викладеного,

Outcome: approved