Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/2 частина житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в [ADDRESS] , і на яку вона претендує як спадкоємець першої черги за законом. \~ \~ \~ \~Поряд з тим зазначила, що після смерті батька, вона, як спадкоємець за законом, а також її мати [PERSON] , в рівних частках прийняли спадщину, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Відтак, їй належить 1/4 частка у спадщині, яка відкрилася після смерті батька. \~ \~ \~ \~Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, вона свої спадкові права після смерті батька оформити не може. \~ \~ \~ \~А тому, просила суд визнати за нею, право власності на 1/4 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, яке розташоване в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка у позовній заяві просила справу слухати у її відсутності. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву, у якій просила розгляд спарви проводити у її відсутності, при цьому зазначила, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області помер батько позивачки [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 01 січня 2004 року. Родинні відносини позивачки з померлим, підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] , свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Поряд з тим встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , та яку позивачка а також її мати і відповідно дружина померлого відповідачка [PERSON] прийняли в рівних частках, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Наведене підтверджується довідкою Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради №344 від 17.05.2023. Поряд з тим встановлено, що з приводу оформлення спадщини після смерті чоловіка та батька, [PERSON] від свого імені та від імені позивачки [PERSON] , 24 січня 2023 року звернулася в Борщівську державну нотаріальну контору із заявою щодо видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, яке складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Однак нотаріальною конторою у видачі свідоцтв було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданого на ім`я спадкодавця, оскільки житловий будинок, який належав спадкодавцеві на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Глибочецькою радою народних депутатів Борщівського району Тернопільської області 04 вересня 1981 року за Р№8, не був зареєстрований у виконкомі Глибочецької сільської ради відповідно до ст.227 Цивільного кодексу УРСР. А тому, їм було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їм, як спадкоємцям за законом. Раніше, на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені дружини спадкодавця [PERSON] від 06 грудня 2022 року нотаріальною конторою до майна померлого заведено спадкову справу за №183/2022. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №38/02-14 від 24.01.2023, а також підтверджується матеріалами спадкової справи №183/2022, відкритої до майна померлого [PERSON] . Як вбачається з копії договору купівлі продажу від 15 червня 1981 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Глибочецької сільської ради 04 вересня 1981 року, [PERSON] придбав у [PERSON] житловий будинок в с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області, який належав останньому на підставі погосподарської книги №4, особистий рахунок [NUMBER] . Також встановлено, що вказаний договір не був зареєстрований у виконавчому комітеті Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що стало причиною відмови у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину. Поряд з тим встановлено, що будинковолодіння [ADDRESS] , відносилося до двору службовця (робітника), і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) [PERSON] (голова сім`ї), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були його членами. [PERSON] та [PERSON] були подружжям та являлися власниками спірного будинковолодіння кожен його частини. Наведене підтверджується довідкою Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради №344 від 17.05.2023, виписками з погосподарських книг за 1991-1995 роки. Згідно виписки з рішення 6 сесії 22 скликання Глибочецької сільської ради від 06 травня 1996 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 68 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку, та 0, 33 га для ведення особистого підсобного господарства. Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 10 жовтня 2022 року, виготовлених ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості», висновку про вартість, виготовленого СОД ФОП [PERSON] 05.04.2023, вартість будинковолодіння [ADDRESS] , становить 79859, 12 грн. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачка та її мати після смерті батька в рівних частках прийняли спадщину, а тому за позивачкою слід визнати право власності на частину спірного будинковолодіння. Також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на частину спірного будинковолодіння належної померлому не заявляли. Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи №183/2022, відкритої до майна померлого [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачкою заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved