Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

12 червня 2023 року представник заявника мороз Л.О., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , записів у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу ім. Щорса, ім. Жданова, «Перемога», КСП «Перемога» за період з 1980 по 1993 роки включно на ім`я [PERSON] , що підтверджується довідкою Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області від 10.04.2023 року № 12. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що через помилки у написанні ім`я заявника « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] », виникли перешкоди у реалізації права на отримання пенсійних виплат у повному розмірі через не зарахування трудового стажу і заробітку колгоспника. Заявник в заяві до суду просив справу розглядати без його та представника участі, заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] та копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] (а.с. 3-4, 7). З копії трудової книжки колгоспника № 975 вбачається, що 28.02.1984 р. було відкрито трудову книжку на ім`я « [PERSON] », рік вступу до членів колгоспу 12.11.1980 (а.с. 8-10). Відповідно до довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області від 10.04.2023 року № 12 вбачається, що згідно документів архівного фонду у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу ім. Щорса, ім. Жданова, «Перемога», КСП «Перемога» значиться [PERSON] , [INFO] , і ним відпрацьовано з 1980 по 1993 року вихододнів: 1980 38, 1983 101, 1984 270, 1985 340, 1986 338, 1987 325, 1988 270, 1989 274, 1990 270, 1991 270, 1992 278, 1993 25 (а.с. 11). 13.06.2023 р. [PERSON] звернувся з заявою № 2516 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо допризначення пенсії в зв`язку з додатково наданими документами, проте при розгляді документів було виявлено, що в довідці від 10.04.2023 № 12, яка видана Андріяшівською сільською радою, про підтвердження періоду роботи в колгоспі ім. Щорса, ім. Жданова, «Перемога», КСП «Перемога», зазначено ім`я [PERSON] , що не співпадає з паспортними даними заявника ім`я [PERSON] (а.с. 19). Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з вимогами п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації або у фізичної особи понад п`ять днів. Трудові книжки ведуться також на позаштатних працівників при умові, якщо вони підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, студентів вищих та учнів професійно-технічних навчальних закладів, які проходять стажування на підприємстві, в установі, організації. Працівникам, що стають на роботу вперше, трудова книжка оформляється не пізніше п`яти днів після прийняття на роботу. Студентам вищих та учням професійно-технічних навчальних закладів трудова книжка оформляється не пізніше п`яти днів після початку проходження стажування. До трудової книжки заносяться відомості про роботу, заохочення та нагороди за успіхи в роботі на підприємстві, в установі, організації; відомості про стягнення до неї не заносяться. Порядок ведення трудових книжок визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до Порядку № 637, затвердженого постановою КМУ, у разі відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі, коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду України. Відповідно до п. 26 Порядку № 637, у судовому порядку може встановлюватися лише факт належності документа, що підтверджує трудовий стаж, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові та прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження. Отже, встановлення факту наявності трудового стажу для призначення пенсії здійснюється виключно органами Пенсійного фонду України під час прийняття рішення про призначення пенсії. Дослідивши надані заявником докази, суд дійшов висновку, що вони в сукупності у достатній мірі підтверджують факт належності [PERSON] , [INFO] , записів у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу ім. Щорса, ім. Жданова, «Перемога», КСП «Перемога» за період з 1980 по 1993 роки включно на ім`я [PERSON] , що підтверджується довідкою Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області від 10.04.2023 року № 12. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документа, який виданий підприємством, на якому працював заявник, а лише підтверджує належність такого документу заявнику, що у подальшому надасть йому можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав, які належать йому відповідно до положень ст. 46 Конституції України.

Outcome: approved