Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні його неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У позовній заяві позивачка посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. В шлюбі у них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які постійно проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. З часу розірвання шлюбу відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не займається їх вихованням, навчанням та підготовкою до самостійного життя, не спілкується із синами, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально не допомагає. З 27 квітня 2021 року позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . У даному шлюбі у них народилось іще двоє дітей. Чоловік фактично виконує батьківські обов`язки щодо синів позивачки від першого шлюбу та бажає їх офіційно усиновити, діти кличуть свого вітчила «татом». Тому позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно до його неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник- адвокат Сідорова І.А позов підтримали, просять його задовольнити з підстав, що вказані у заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Відповідачем відзиву на позов до суду не подано. Представник Радивилівської міської ради Дубенського району в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій не заперечує проти задоволення позову. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин і не повідомив причини неявки та не подав відзив Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, свідків, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.01.2016 та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.12.2018, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 22 квітня 2014 року у Почаївській міській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 13 - розірвано, що стверджується рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 17.12.2020. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27 квітня 2021 року, [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] 27 квітня 2021 року та після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є батько - [PERSON] та мати - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 червня 2021 року та витягом повного свідоцтва про народження. Із акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 24.03.2023 та довідок про реєстрацію місця проживання особи від 24.02.2022 слідує, що [PERSON] проживає із дітьми: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Діти проживають в хороших умовах, стосунки в сім`ї дружні, вихованням дітей займається мати [PERSON] та чоловік [PERSON] . Згідно інформації Радивилівського ліцею № 1 Радивилівської міської ради від 28.02.2023 та повідомлення Радивилівського закладу дошкільної освіти (ясла-садочок) «Соченко» від 27.02.2023 за № 01.35/12, батько [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] не цікавився навчанням та вихованням дітей. Дітьми займається і виховує мама та вітчим [PERSON] . Заборгованість по аліментах [PERSON] , згідно судового наказу № 601/2267/20 від 26.01.2020, яким стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , станом на 01.03.2023 року становить 105800 грн. 48 коп, що стверджується повідомленням Кременецького відділу ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області від 01.03.2023 за № 8412 та розрахунком заборгованості по аліментах. Згідно повідомлення Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, [PERSON] , житель с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Із висновку Радивилівської міської ради від 09.03.2023 року слідує, що позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є доцільним. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що відповідач не цікавиться життям дітей, не займається їх вихованням, навчанням та не спілкується із синами. Другого чоловіка позивачки діти називають батьком. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню свої неповнолітніх дітей, а саме: не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкується із дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Тому суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved