Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з вказаним позовом. У позовній заяві вказано, що позивач TOB «Полтаваенергозбут» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області. Відповідно до п.1.2.8. Правил ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року (далі - ПРРЕЕ), постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та укладається в установленому цими правилами порядку. 01.01.2019 відповідачем [PERSON] подано до TOB «Полтаваенергозбут» заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01 січня 2019 року на умовах комерційної пропозиції №1-УП із зазначеними персоніфікованими даними. З 01.01.2019 [PERSON] споживав електричну енергію, яка постачалася до об`єкту за адресою: [ADDRESS] (ЕІС-код 62Z6526875366588). Позивач вказує, що з моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку відповідач та ТОВ «Полтаваенергозбут» набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України. У позовній заяві вказано, що відповідач у строк, визначений умовами Договору, оплату рахунків не здійснює, внаслідок чого утворилась заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію за період серпень 2022р. у розмірі 5 094,82 грн. Позивач зазначає, що відповідно до умов обраної комерційної пропозиції № 1-УП у разі несвоєчасної оплати вартості фактично спожитої енергії, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Крім того, за прострочення виконання вказаного грошового зобов`язання споживач сплачує суму боргу з урахуванням вимог ст. 625 ЦК України. У зв`язку з несвоєчасною оплатою платежів за договором відповідачу нараховано 50,26 грн. 3% річних за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2023 по 30.04.2023 (включно), 154,28 грн. інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за спожиту електричну енергію за період з 16.12.2022 по 16.03.2023 (включно). Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач (з урахуванням заяви у порядку п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України) просив суд стягнути з відповідача на користь TOB «Полтаваенергозбут» заборгованість по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №22100418 від 01.01.2019р. у загальному розмірі 5299,36 грн., з них: 5094,82 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію за серпень 2022р., 50,26 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2023 по 30.04.2023 (включно), 154,28 грн. - інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за спожиту електричну енергію за період з 16.12.2022 по 16.03.2023 (включно), витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн. та витрати, пов`язані з розглядом справи. Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області (в складі головуючої судді Грузман Т.В.) від 02.05.2023 було відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 29.06.2023 вказана цивільна справа була прийнята до провадження суддею Гришком О.Я. та була призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказав, що причиною утворення заборгованості перед позивачем, стало його скрутне матеріальне становище. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що \~ [PERSON] є власником нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 26). 01.01.2019 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» та відповідачем [PERSON] був укладений договір постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 22100418. У підписаній позивачем заяві-приєднання до договору від 01 січня 2019 р. вказані адреса об`єкта: 37740, с. Заріг, вул. Леніна, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z6526875366588 (а.с. 12-22). Пунктом 2.1 договору передбачено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» продає електричну енергію [PERSON] для забезпечення потреб електроустановок відповідача, розташованих за адресою за ЕІС-кодом зазначеним у заяві приєднання, та присвоєним особовим рахунком, а відповідач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та ПРРЕЕ. Згідно умов комерційної пропозиції №1-УП, яка діє для не побутових споживачів та для бюджетних установ, із договірною потужністю до 50 кВт, електроустановки яких приєднані до мереж, оператора системи розподілу АТ «Полтаваобленерго» постачальник до 12-го числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим, оформлює рахунок на оплату за фактично спожиту електричну енергію разом з Актом купівлі-продажу електричної енергії, та в цей же строк надає його споживачу. Якщо споживач не повернув підписаний Акт купівлі-продажу постачальнику протягом 5-ти робочих днів, або не надав повідомлення про наявність розбіжностей, такий Акт купівлі-продажу вважається погоджений сторонами. Оплата рахунка за фактично спожиту електричну енергію має бути здійснена Споживачем протягом 5-ти робочих днів від дня його отримання. Датою оплати рахунка є дата, на яку були зараховані кошти на рахунок Постачальника із спеціальним режимом використання (а.с. 23-25). Відповідно до акту купівлі-продажу електричної енергії згідно договору 22100418 від 01.01.2019 та рахунку № А22100418 від 31.08.2022 за серпень 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» поставив (передав) [PERSON] електричну енергію, обсягом 1598 кВт*год.( а.с. 27-28). З розрахунку заборгованості за фактично спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 № 22100418, який наданий позивачем, вбачається, що позивач нарахував відповідачу заборгованість за період з 01.08.2022 по 31.08.2022 в розмірі 5094,82 грн. (а.с. 31). Згідно розрахунків 3% річних за активну електричну енергію за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 №22100418 позивач за період з 01.01.2023 по 30.04.2023 нарахував відповідачу 50,26 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за спожиту електричну енергію (а.с. 102-104). Згідно розрахунків інфляційних донарахувань за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 №22100418 позивачем за період з 16.12.2022 по 16.03.2023 нараховано 154,28 грн. інфляційних нарахувань за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за спожиту електричну енергію (а.с. 102, 105-106). Згідно ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Згідно ст.610\~ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання. За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно із ч. 1 ст.\~638\~ЦК України\~договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд приймає до уваги надані позивачем розрахунок заборгованості відповідача за фактично спожиту активну електричну енергію, розрахунок інфляційних нарахувань за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів та розрахунок трьох відсотків річних від заборгованої суми, оскільки ці розрахунки, узгоджуються з іншими доказами у справі і не суперечать їм. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову. Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 2684 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved