Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

[PERSON] , через свого представника, звернувся до суду з вказаною вище заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , який є його батьком, на час відкриття спадщини після смерті останнього [INFO] . Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє заявника права отримати у встановленому законом порядку належну йому спадщину. Представником заявника подано заяву про розгляд справи за відсутності заявника та його представника; вимоги заяви підтримала (а.с. 30). Представником заінтересованої особи подано клопотання про розгляд справи за без його участі (а.с. 28). Суд вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] (а.с. 6) є батьком [PERSON] (а.с. 5). Згідно довідки Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 289 від 07.02.2023 року (а.с. 9), померлий [PERSON] , [INFO] , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , нова адреса [ADDRESS] ; разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після смерті ніхто не був зареєстрований. Відповідно до довідки Станишівської сільської ради № 215 від 02.05.2023 року (а.с. 13) [PERSON] доглядав свого батька [PERSON] , який проживав без реєстрації разом з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до останнього Заявник звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н. В. щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , однак своєю постановою від 01.03.2023 року нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з неможливістю встановити факт проживання однією сім`єю (а.с. 14). Відповідно до довідки приватного нотаріуса\~Житомирського районного\~нотаріального округу\~Силіної Н.\~В. від 01.03.2023 року № 155/02-14 (а.с. 10) згідно спадкової справи № 50/2023. Яка була заведена приватним нотаріусом Силіною Н. В. Житомирського районного нотаріального округу 01.03.2023 року, [PERSON] дійсно є спадкоємцем за законом після померлого [INFO] його батька [PERSON] ; інформація про інших спадкоємців в спадковій справі відсутня. В силу\~ ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з за явою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем\~на час відкриття спадщини. За змістом ч. ч. 1, 6\~ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Судом встановлено, що заявник на час відкриття спадщини постійно проживав зі своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] до дня її смерті [INFO] . Відтак суд вважає можливим визнати факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину після смерті матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved