Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 23 серпня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Під час перебування сторін у шлюбі у них народилась діти. Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що стосунки між подружжям почали погіршуватись через роздільне проживання, фактичне припинення шлюбних відносин. Сімейно-шлюбні відносини не підтримують. Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити та розгляд справи здійснювати у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню виходячи із наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] , 23 серпня 2013 року вступили в зареєстрований шлюб. (а. с. 18) [INFO] у сторін народилась донька - [PERSON] , [INFO] надодилась донька - [PERSON] (а.с. 10,11). Як зазначає позивач, що підставою для розірвання шлюбу є те, що сторони тривалий час живуть окремо та будь які шлюбні відносини припинені, збереження сім`ї неможливе. Відповідно до положень ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. (ст. 55 Сімейного кодексу України) Згідно положень частини третьої та четвертої ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. А згідно з вимогами ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки із-за неправильної поведінки сторони втратили довіру та повагу один до одного, шлюбні стосунки не підтримують, примирення між сторонами неможливе, а тому зберегти сім`ю не надається можливим і шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що судом позовні вимоги було задоволено в повному обсязі, тому з урахуванням цього, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача суми судового збору у розмірі 1073,60 грн. на користь позивача. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved