Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

25 листопада 2021 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що між гр. [PERSON] та гр. [PERSON] 23 лютого 2009 року було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя в них народилися сини: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На теперішній час сім`я [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Сім`я [PERSON] веде аморальний спосіб життя, батьки зловживають спиртними напоями, не працюють, не мають постійного доходу, не приділяють дітям належного догляду та піклування. Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов [PERSON] та [PERSON] від 18 червня 2020 року, 04 лютого 2021 року, 12 лютого 2021 року, 08 квітня 2021 року, 09 червня 2021 року, 04 серпня 2021 року, 10 серпня 2021 року, 16 жовтня 2021 року, 19 листопада 2021 року за адресою: [ADDRESS] , умови проживання складні. Для дітей не створено достатніх умов для розвитку та навчання, відсутні ігри, навчальне приладдя, посібники та книги. Через заборгованості помешкання відключено від всіх комунікацій. В квартирі відсутня побутова техніка (телевізор, холодильник, газова плита). В кімнатах брудно, чистого дитячого одягу немає. Діти не забезпечуються повноцінним харчуванням та дозвіллям. Запаси продуктів відсутні. На час останнього обстеження мати [PERSON] показала в каструлі запліснявілу їжу. Під час відвідування сім`ї неодноразово батькам [PERSON] було запропоноване пролікуватися від алкогольної залежності, влаштуватися на роботу та привести помешкання до належного санітарно-гігієнічного стану. З 2012 року соціальними службами та спеціалістами сільської ради з [PERSON] та [PERSON] систематично проводилися профілактичні бесіди щодо створення ними відповідних умов для проживання дітей та необхідності змінити своє ставлення до них. У вересні 2012 року органом опіки та піклування Меліоративненської сільської рад проводилось перше вилучення малолітнього [PERSON] . Після обстеження Новомосковській КЗ «ЦПМСД» дитина була повернута до родини. Відповідно до характеристики Меліоративнівського старостинського округу [PERSON] та [PERSON] зловживають алкогольними напоями ведуть асоціальний спосіб життя, не забезпечують своїх малолітніх дітей належним харчуванням, одягом, речами, необхідними для достатнього фізичного, морального інтелектуального розвитку. Зазначений спосіб життя родина веде багато років. Відповідно до повідомлення Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області батько малолітніх дітей [PERSON] 10 лютого 2021 року та 10 серпня 2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Позивач указує, що зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей батьками, свідомого нехтування ними своїх обов`язків, що підтверджує відсутність серйозного ставлення Відповідачів до своїх батьківських обов`язків. У зв`язку з чим позивач, посилаючись на вимоги СК України, просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно їх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь особи чи закладу, де будуть перебувати діти, на їх утримання до досягнення ними повноліття. Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків (а.с. 32-33). 13 грудня 2021 року позивач усунув недоліки позовної заяви, надавши на адресу суду позовну заяву у новій редакції (а.с. 38-40). Ухвалою суду від 18 травня 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання (а.с. 50). У підготовчому засіданні 15 березня 2023 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті (а.с. 74). Представник позивача - Служби у справах дітей Піщанської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 88). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. 14 липня 2022 року підготовче засідання відкладалось за клопотанням відповідача [PERSON] для ознайомлення з матеріалами справи. Станом на дату розгляду справи відзиву на позовну заяву чи будь-яких клопотань відповідачі не подавали, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за їх відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин. Судом установлено, що 23 лютого 2009 року [PERSON] та [PERSON] вступили в зареєстрований шлюб, що підтверджується належним чином засвідченою представником позивача копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7). [INFO] народився [PERSON] , а [INFO] народився [PERSON] , батьками яких записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, наданими суду у засвідчених представником позивача копіях (а.с. 8, 9). Судом установлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4 зворот, а.с. 5 зворот). Відповідно до характеристики на родину [PERSON] , складеної старостою Меліоративнівського старостинського округу Піщанської сільської ради Груднистим А. Д. від 22 листопада 2021 року № 475 і наданої суду у засвідченій представником позивача копії, в квартирі [ADDRESS] зареєстрована родина [PERSON] : [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Зі слів сусідів, мешканці зазначеної квартири характеризуються дуже негативно, а саме: [PERSON] та [PERSON] , зловживають алкогольними напоями, в родинні постійні сварки, бійки, ведуть асоціальний спосіб життя, не забезпечують своїх малолітніх дітей належним харчуванням, одягом, речами, необхідними для достатнього фізичного, морального та інтелектуального розвитку. Зазначений спосіб життя родина веде багато років. З 2012 року з родиною проводилась роз`яснювальна робота працівниками соціальних служб та працівниками сільської ради. У вересні 2012 року проводилось перше вилучення [PERSON] . Після обстеження в Новомосковській КЗ «ЦПМСД» дитина була повернута до родини. Малолітній [PERSON] , [INFO] , навчався в 4 класі Меліоративного ліцею. Без поважних причин часто не відвідував школу, бродив брудний, голодний та недоглянутий. [PERSON] , [INFO] , не забезпечується в повній мірі медичними послугами. В помешканні повна антисанітарія, не створено належних умов для розвитку дітей, відсутні ігри, книги та посібники (а.с. 14). Згідно з актами обстеження умов проживання [PERSON] та [PERSON] від 18 червня 2020 року, 04 лютого 2021 року, 12 лютого 2021 року, 08 квітня 2021 року, 09 червня 2021 року, 04 серпня 2021 року, 10 серпня 2021 року, 16 жовтня 2021 року, складеними працівниками Служби у справах дітей Піщанської сільської ради і наданими суду у засвідчених представником позивача копіях, за адресою: [ADDRESS] умови проживання складні, санітарно-гігієнічні умови потребують покращення. Речі розкидані, в кімнатах брудно, постільна білизна брудна. Для дітей не створено достатніх умов для розвитку та навчання, відсутні ігри, навчальне приладдя, посібники та книги. В холодильнику відсутні продукти харчування (а.с. 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23). Рішенням виконавчого комітету Піщанської сільської ради від 19 листопада 2021 року № 199, наданим суду у засвідченій представником позивача копії, зокрема, вилучено в батьків [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Службі у справах дітей доручено здійснити тимчасове влаштування малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які залишились без батьківського піклування до прийняття рішення про їх постійне влаштування до сімейних форм виховання (а.с.25). Відповідно до акту, складеного комісією у складі сільського голови Тищенка С. В., головного спеціаліста служби у справах дітей Дмитрушенко О. О., інспектора СЮ ЦВП Новомосковського РВП Кірюшина А. І., директора КЗ «Центр надання соціальних послуг» Качур Т. І., завідувача Меліортивнеською АЗПСМ Реви Н. І., наданого суду у засвідченій представником позивача копії, на виконання рішення виконавчого комітету Піщанської сільської ради від 19 листопада 2021 року, з метою захисту прав дітей, недопущення загрози життю та здоров`ю, вилучено в батьків [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 24). Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, лю6ові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину. Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та и людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. А тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Згідно з висновком органу опіки та піклування Піщанської сільської ради від 24 листопада 2021 року № 217, орган опіки та піклування, з метою захисту прав та інтересів дітей, вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 28). Оцінюючи надані позивачем докази, які досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позивачем доведений той факт, що [PERSON] та [PERSON] самоусунулись від виконання батьківських обов`язків відносно дітей: [PERSON] , [PERSON] , протягом тривалого часу і за час розгляду справи в суді своєї поведінки не змінили, продовжують ухилятись від цього обов`язку, тому, суд вважає, що в інтересах дітей необхідно позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи позов в частині стягнення аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки відповідачі є батьками малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , відповідачі є працездатними, з урахуванням положень ч. 2 ст. 166 СК України суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню та з відповідачів, на користь осіб чи закладу, у якому будуть перебувати дітиналежить стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved