Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

Заявник 11.05.2021 звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] померла гр. [PERSON] , [INFO] ( копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області додається ). Місце смерті - Полтавська область, Семенівський район, селище Семенівка. Місце народження - Полтавська область, Семенівський район, село Богданівка. Він є рідним племінником померлої. Рідний батько його - гр. [PERSON] був рідним братом померлої, яка народилася як гр. [PERSON] . Гр. [PERSON] помер [INFO] . До заяви додається копія свідоцтва про смерть гр. [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження гр. [PERSON] , копія якого додається, його батьком вказаний гр. [PERSON] , а матір`ю гр. [PERSON] , дата народження - [INFO] . До заяви також додається свідоцтво про народження гр. [PERSON] . Після смерті гр. [PERSON] відкрилась спадщина. Єдиним спадкоємцем померлої є заявник - гр. [PERSON] . Інших спадкоємців, крім заявника, немає. Спору про право на спадщину також немає. Гр. [PERSON] вчасно звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу - Трембач Н.В. за № 316/2019 та зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 65203817 ( копія довідки від 16.06.2020 року, а також копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі додаються ). Оформити свої права на спадщину він не може, тому що не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем. До заяви додається лист приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу - Трембач Н.В. від 02.07.2020 р. № 128/02- 14 з обгрунтуванням причин відмови в оформленні спадкових прав Свідоцтво про народження гр. [PERSON] ( прізвище при народженні - [PERSON] ) не збереглося. Також, в архівах органів РАЦС не збереглися відомості про народження ( актовий запис ) [PERSON] , що підтверджується листом Семенівського районного ВДРАЦС Полтавської області № 91 від 22.10.2020, а також повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, копії яких додаються. Крім того, не збереглося свідоцтво про реєстрацію шлюбу, укладеного між гр. [PERSON] та [PERSON] ( перший шлюб спадкодавці ), після якого [PERSON] змінила прізвище з : « [PERSON] » на : « [PERSON] ». Також, не збереглося свідоцтво про розірвання вказаного шлюбу. На адвокатський запит від 15.04.2021 ВДРАЦС по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків ) надав відповідь, якою відмовив повністю у наданні інформації ( копія адвокатського запиту та копія відповіді від 23.04.2021 додаються ). До цієї заяви додається заява про витребування доказів, згідно якої він прохає суд витребувати у вказаного відділу інформацію стосовно укладення та розірвання шлюбу між гр. : [PERSON] та [PERSON] . 24.03.1977 гр. [PERSON] уклала шлюб з гр. [PERSON] та змінила своє прізвище з : « [PERSON] » на : « [PERSON] » ( копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане Оболонською сільською Радою Семенівського району Полтавської області додається ). Тому, він вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин між ним - [PERSON] та гр. [PERSON] , а саме факту того, що гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була рідною тіткою гр. [PERSON] , [INFO] . За життя гр. : [PERSON] та [PERSON] ( рідні сестра і брат ) були дуже близькими родичами, проживали в одному населеному пункті, на одній вулиці, постійно спілкувалися, допомагали один одному, завжди підтримували родинні стосунки. [PERSON] допомагала виховувати [PERSON] ( рідного племінника ). [PERSON] після переїзду до Харківської області продовжував спілкуватися з тіткою. При відвідуванні батька завжди заходив і до тітки, підтримував з нею родинний зв`язок. Підтвердженням вищевказаних фактів будуть показання свідків гр.: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , заява про виклик та допит яких додається. До заяви додаються належним чином посвідчені пояснення вказаних осіб. Також, на підтвердження факту родинних відносин до заяви додаються світлини із зображеннями разом гр. : [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . До заяви також додаються довідки виконкому Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області про місце проживання гр. [PERSON] ( від 19.11.2020 р. № 1276 ) та гр. [PERSON] ( від 19.11.2020 р. № 1275 ). Вказані родичі проживали в одному населеному пункті та на одній вулиці. Він - заявник [PERSON] повністю вступив у володіння та управління спадковим майном спадкодавця. На руках він має всі документи на будинок ( копії будуть надані суду ), ключі від будинку, а також всі особисті речі померлої та документи. До заяви додається копія трудової книжки колгоспника гр. [PERSON] та копія її пенсійного посвідчення. У зв`язку з тим, що на теперішній час заявник не може отримати у приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу - Трембач Н.В. постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ), вказана постанова буде надана суду пізніше, відразу після її отримання. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року, тощо. Відповідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки йому необхідно реалізувати свої спадкові права. Зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню ним спадкових прав у визначений законом спосіб, вважає, що ця заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. До заяви додаються копії усіх доказів, які маються у заявника на теперішній час. У заявника в наявності оригінали наступних доказів : паспорт гр. [PERSON] , довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру гр. [PERSON] , свідоцтво про народження гр. [PERSON] , свідоцтво про смерть гр. [PERSON] , свідоцтво про смерть гр. [PERSON] , довідка від 16.06.2020, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтво про народження гр. [PERSON] , лист Семенівського районного ВДРАЦС Полтавської області № 91 від 22.10.2020, свідоцтво про укладення шлюбу серіїх [NUMBER] , лист від 16.06.2020, повний витяг з реєстру актів цивільного стану від 19.11.2020, адвокатський запит, відповідь на запит, пояснення гр. : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , фото із зображеннями гр. : [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - 3 шт., довідки від 19.11.2020 № 1276 та № 1275, трудова книжка колгоспника гр. [PERSON] , пенсійне посвідчення гр. [PERSON] . Попередній розрахунок суми судових витрат: заявником сплачено судовий збір за подання до суду цієї заяви у розмірі 908,00 грн. Інших витрат не передбачається. Прохав : Встановити факт родинних відносин між гр. : [PERSON] та [PERSON] , а саме факт того, що гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була рідною тіткою гр. [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Харківського райсуду Харківської області від 13.05.2021 відкрито провадження у даній справі ( а. с. 36 ). На підставі ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати судоми правосуддя під час воєнного стану, відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінено підсудність Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області. Ухвалою судді Полтавського райсуду Полтавської області від 21.09.2022 справу прийнято до свого провадження ( а. с. 58 ). В судове засідання сторони у справі не з`вилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, де представник заяваника - адвокат Воробйов В.В. заяву про встановлення факту підтримав, надавши можливі докази на її підтвердження, а заінтересована особа - Харківський відділ ДРАЦС у Харківському районі Харківської області прохав прийняти рішення на розсуд суду, не маючи заперечень щодо задоволення заяви про встановлення факту. Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся, належно повідомлених сторін по наявних матеріалах справи. Судом встановлено всі обставини, на які заявник послався в заяві та вони повністю доводяться матеріалами справи на а. с. 7 - 33, 82-86, а також письмовими поясненнями свідків ( а. с 92-94, 96-98 ), яких заявник не взмозі забезпечити явкою до суду через віддаленість суду від місця їх проживання та воєнного стану. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України, так як встановлення даного факту заявнику необхідно для вільного розпорядження своїм спадковим майном на власний розсуд згідно вимог чинного законодавства та заявник довів даний факт, а діючим законодавством не визначено іншого порядку його встановлення.

Outcome: approved