Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулося АТ АКБ „Львів до [PERSON] , з посиланням на те, що 22.12.2021 р. між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] укладено Кредитний договір №15625/112/2021, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати у власність Позичальникові грошові кошти (надалі Кредит) у розмірі 20000,00грн. з номінальною відсотковою ставкою 81% річних за користування кредитом та умовою повернення в термін до 21.12.2022 р.. Банк виконав свої зобов`язання та надав грошові кошти. Відповідач свої зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 30.03.2023р. заборгованість відповідача по кредитному договору становить 30179,22 грн, з яких: 18 894,50 грн. - заборгованість за кредитом; 11 284,72 грн. - заборгованість за процентами. Позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 гривень. Представник позивача в судове засідання не прибув, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач до суду подала заяву, про розгляд справи у її відсутність. Додатково в заяві зазначила, що підтверджує наявність у неї заборгованості за кредитом перед позивачем в сумі 18894,50 грн., яка нею на даний час не погашена. Суд, розглянувши дану справу, дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22.12.2021 р. між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] укладено Кредитний договір №15625/112/2021. Згідно з п.1.1 даного договору, банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором (надалі кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом. Згідно п.1.3 договору, кредит надається у сумі 20000,00 грн. з умовою повернення в термін до 21.12.2022р. в порядку та відповідно до умов цього договору. Згідно п.1.4 договору, видача банком кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок позичальника. За п.1.5 датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку. Згідно п.3.2 договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку фіксовану процентну ставку в розмірі 81 % річних (далі процентна ставка). Загальна вартість кредиту становить 30322,24 грн.. Реальна річна процентна ставка становить 119,16 % (п.3.3 договору).(а.с.5-9, 10-11). Меморіальним ордером №812364 від 22.12.2021р. підтверджено факт перерахування АТ АКБ «Львів» [PERSON] грошових коштів в розмірі 20000,00 грн. (а.с.12). 07.12.2022р. АТ АКБ «Львів» звернувся до [PERSON] з листом-вимогою про дострокове виконання зобов`язання (а.с. 22). Згідно з розрахунком заборгованості [PERSON] станом на 30.03.2023р. має заборгованість перед АТ АКБ «Львів» - 30179,22 грн., яка складається із : заборгованості за кредитом в розмірі 18894,50 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 11284,72 грн. (а. с. 4, 15-21). За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. \~ \~ Згідно\~із ст.\~ст.\~4\~ч.\~1;\~5\~ч.\~1\~ЦПК України\~кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~Згідно\~із ч.\~1,\~2\~ст.\~76\~ЦПК України\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За ч.\~1,\~3\~ст.\~89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ АКБ «Львів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 2684,00 гривень судового збору.

Outcome: approved