Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

КС «Центр фінансових послуг» (далі-позивач) звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач-1), [PERSON] (далі - відповідач-2) та [PERSON] (далі - відповідач-3) про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. В обгрунтування\~своїх позовних\~вимог позивач\~вказав,\~що 27.06.2018 року між\~позивачем та\~відповідачем-1 було укладено кредитний договір кредитної лінії №ВЗ/049/18/3/95СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі - Кредитний договір кредитної лінії), відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу-1 кредит по типу кредитної лінії з кредитним лімітом (загальним розміром) 23 361 грн. 27 коп. 27.06.2018 року позичальник звернувся із заявою, в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за кредитним договором кредитної лінії транш в сумі 23 361 грн. 27 коп. 27.06.2018 року між позивачем та відповідачем-1 було укладено додатковий договір про транш № 1 до Кредитного договору кредитної лінії (далі - додатковий договір про транш №1), відповідно до п.1 якого Кредитодавець надає позичальнику транш згідно кредитного договору кредитної лінії в сумі 23 361 грн. 27 коп., з врахуванням вказаного траншу сума залишку виданого позичальнику кредиту складає 23 361 грн. 27 коп. Позивач виконав умови кредитного договору кредитної лінії та надав кредит у сумі 23 361 грн. 27 грн., що підтверджується відповідними розрахунками. Відповідач -1 не виконав свої зобов?язання, в результаті чого має заборгованість по кредитному договору кредитної лінії, яка станом на 24.05.2023 року складає 10 542,39 грн., з яких: -2 697,58 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту станом на 24.05.2023 року; -7 844,81 грн. - сума заборгованості по процентах за період з 06.08.2020 року по 24.05.2023 року. Таким чином, за Кредитним договором кредитної лінії відповідач-1 був зобов`язаний повернути позивачу суму кредиту та сплатити проценти за користування ним. Також, відповідно до ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нарахування 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору. Отже, якщо позичальник своєчасно не виконував зобов`язання за кредитним договором кредитної лінії, щодо сплати нарахованих процентів і повернення кредиту він зобов`язаний сплатити: суму неповернутого тіла кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, нараховані проценти за користування кредитними коштами (відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, розмір і порядок яких погоджено в кредитному договорі кредитної лінії-1), 3 % річних від простроченої суми грошового зобов`язання складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами (відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, розмір і порядок яких погоджено в кредитному договорі кредитної лінії). Згідно розрахунку інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми по кредитному договору кредитної лінії станом на 23.02.2022 року, заборгованість відповідача-1 перед позивачем в цій частині складає 1 866,79 грн., з яких: -924,85 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 26.02.2019 року по 23.02.2022 року; -379,96 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 26.02.2019 року по 23.02.2022 року; -561,98 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 13.11.2019 року по 23.02.2022 року. 27.06.2018\~року між\~позивачем,\~відповідачем-1\~та відповідачем-2 було укладено договір поруки №ВЗ/049/18/3/95СЗ (далі Договір поруки-1), відповідно до п. 1.1 якого поручитель-1 зобов`язався солідарно з відповідачем-1 відповідати перед позивачем за виконання зобов`язань відповідачем-1 за кредитним договором кредитної лінії та додатками до нього. Відповідно до п.2.1 договору поруки-1 поручитель-1 відповідає перед кредитодавцем в тому ж обсязі, що і відповідач-1 за повернення кредиту, сплату процентів, можливих штрафних санкцій та відшкодування збитків. 02.07.2018 року між позивачем, відповідачем-1 та відповідачем-3 або поручителем-2 було укладено договір поруки №ВЗ/049/18/3/95СЗ (далі - Договір поруки-2), відповідно до п. 1.1 якого поручитель-2 зобов`язався солідарно з відповідачем-1 відповідати перед позивачем за виконання зобов`язань відповідачем-1 за кредитним договором кредитної лінії та додатками до нього. Таким чином, за невиконання відповідачем-1 його зобов`язань за кредитним договором кредитної лінії відповідач-2 та відповідач-3 несуть солідарну відповідальність з відповідачем-1 перед позивачем, щодо його зобов`язань за кредитним договором кредитної лінії. Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителів. Договорами поруки-1 та поруки-2 субсидіарної відповідальності поручителя-1 та поручителя-2 не передбачено. Отже, відповідач-1, відповідач-2, відповідач-3 повинні виконати перед позивачем передбачені кредитним договором кредитної лінії зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті процентів. Враховуючи, що відповідачами в добровільному порядку не вчиняються дії, спрямовані на погашення заборгованості, позивач звернувся до\~суду з\~позовною заявою\~та просив\~стягнути з\~відповідачів солідарно на його користь: 2 697,58 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту станом на 24.05.2023 року; 7 844,81 грн. - сума заборгованості по процентах за період з 06.08.2020 року по 24.05.2023 року; 924,85 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 26.02.2019 року по 23.02.2022 року; 379,96 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 26.02.2019 року по 23.02.2022 року. 561,98 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 13.11.2019 року по 23.02.2022 року, що разом складає суму в розмірі 12 409 (дванадцять тисяч чотириста дев`ять) грн. 18 коп.; - 2 684,00 грн. - судовий збір. Ухвалою суду від 19 червня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачам, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзиви і будь-які заперечення чи пояснення на позовну заяву відповідачі до суду не подавали. Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом установлено,\~що 27.06.2018 року між Кредитною спілкою\~«Центр фінансових\~послуг» та\~ [PERSON] було укладено кредитний договір кредитної лінії №ВЗ/049/18/3/95СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі - Кредитний договір кредитної лінії), відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу-1 кредит по типу кредитної лінії з кредитним лімітом (загальним розміром) 23 361 грн. 27 коп. 27.06.2018 року [PERSON] звернувся із заявою, в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за кредитним договором кредитної лінії транш в сумі 23 361 грн. 27 коп. 27.06.2018 року між Кредитною спілкою\~«Центр фінансових\~послуг» та\~ [PERSON] було укладено додатковий договір про транш № 1 до Кредитного договору кредитної лінії (далі - додатковий договір про транш №1), відповідно до п.1 якого Кредитодавець надає позичальнику транш згідно кредитного договору кредитної лінії в сумі 23 361 грн. 27 коп., з врахуванням вказаного траншу сума залишку виданого позичальнику кредиту складає 23 361 грн. 27 коп. Водночас, Кредитною спілкою\~«Центр фінансових\~послуг» та\~ [PERSON] у п.3 додаткового договору про транш №1 до кредитного договору кредитної лінії було погоджено графік платежів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору кредитної лінії кредит надається позичальнику у національній валюті України, після підписання договору готівкою в касі кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок позичальника в додатковий капітал за його заявою. Позивач виконав умови кредитного договору кредитної лінії та надав кредит у сумі 23 361 грн. 27 грн., що підтверджується наступним. Так, за заявою [PERSON] від 27.06.2018 року на рахунок АТ КБ «Приват Банк» КС «Центр\~фінансових послуг» перерахувала кошти в сумі 15 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №1295 від 27.06.2018 року та випискою від 27.06.2018 року. Згідно заяви [PERSON] від 27.06.2018 року на зарахування коштів в сумі 8 361 грн. 27 коп., на рахунок АТ «Райффайзен Банк» КС «Центр\~фінансових послуг» перерахувала кошти в сумі 8 361 грн. 27 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №1294 від 27.06.2018 року та випискою від 27.06.2018 року. Відповідно до п. 3.2 кредитного договору кредитної лінії нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок позичальника в додатковий капітал) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою, або спрямування коштів з цільового внеску позичальника в додатковий капітал за відповідною заявою на погашення заборгованості за кредитом) включно. Відповідно до п. 3.3 кредитного договору кредитної лінії тип процентної ставки - змінювана. Розмір змінюваної процентної ставки за користування кредитом на дату видачі кредиту становить шістдесят шість процентів річних. Відповідно до п. 3.4 кредитного договору кредитної лінії, кредитодавець має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати змінювану процентну ставку не частіше ніж один раз на місяць. Відповідно до п. 3.7 кредитного договору кредитної лінії прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів. Відповідно до п.п. 10 п. 2.4 кредитного договору кредитної лінії позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 25 двадцять п`ятого числа, вказаного в додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком частину кредиту, позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в додатковому договорі про транш, фактично нараховані в поточному місяці проценти на дату такого платежу. [PERSON] було порушено п.3 додаткового договору про транш №1, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку [PERSON] повернення тіла кредиту та сплати процентів по додатковому договору про транш №1 та кредитному договору кредитної лінії. Зазначене вище підтверджуються розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору кредитної лінії станом на 24.05.2023 року, з якого також вбачається, що заборгованість [PERSON] перед позивачем за кредитним договором кредитної лінії складає 10542,39 грн., з яких: -2 697,58 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту станом на 24.05.2023 року; -7 844,81 грн. - сума заборгованості по процентах за період з 06.08.2020 року по 24.05.2023 року. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору кредитної лінії, за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов цього Договору. Таким чином, за Кредитним договором кредитної лінії [PERSON] був зобов`язаний повернути позивачу суму кредиту та сплатити проценти за користування ним. Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нарахування 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору. Враховуючи зазначене, 3 % річних, передбачені частиною другою ст. 625 ЦК України, підлягають застосуванню до порушеного грошового зобов`язання, складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами, строки сплати яких передбачено кредитним договором кредитної лінії (відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, розмір і порядок яких погоджено в кредитному договорі кредитної лінії). Зокрема, проценти, передбачені ст. 625 Цивільного кодексу України, за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а тому відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами (які передбачені ст. 1048 Цивільного кодексу України та прописані в Кредитному договорі кредитної лінії), що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3 % річних від простроченої суми, включаючи нараховані проценти за користування коштами, встановлені договором. Отже, якщо позичальник своєчасно не виконував зобов`язання за кредитним договором кредитної лінії, щодо сплати нарахованих процентів і повернення кредиту він зобов`язаний сплатити: суму неповернутого тіла кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, нараховані проценти за користування кредитними коштами (відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, розмір і порядок яких погоджено в кредитному договорі кредитної лінії-1), 3 % річних від простроченої суми грошового зобов`язання складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами (відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, розмір і порядок яких погоджено в кредитному договорі кредитної лінії). При цьому, проценти за позикою (стаття 1048 ЦК України), індекс інфляції, 3% річних від простроченої суми (стаття 625 ЦК України) грошового зобов`язання складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами (відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України) та підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу. З огляду на вищезазначене, згідно розрахунку інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми по кредитному договору кредитної лінії станом на 23.02.2022 року, заборгованість [PERSON] перед позивачем в цій частині складає 1 866,79 грн., з яких: -924,85 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 26.02.2019 року по 23.02.2022 року; -379,96 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 26.02.2019 року по 23.02.2022 року; -561,98 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 13.11.2019 року по 23.02.2022 року. Таким чином, [PERSON] , зокрема, має належним чином виконувати свої зобов`язання за кредитним договором кредитної лінії по сплаті кредиту та нарахованих процентів, однак своє зобов язання не виконує. 27.06.2018 року між [PERSON] , Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено договір поруки №ВЗ/049/18/3/95СЗ (далі-Договір поруки-1), відповідно до п. 1.1 якого [PERSON] зобов`язалася солідарно з [PERSON] відповідати перед позивачем за виконання зобов`язань [PERSON] за кредитним договором кредитної лінії та додатками до нього. Відповідно до п.2.1 договору поруки-1 [PERSON] відповідає перед кредитодавцем в тому ж обсязі, що і [PERSON] за повернення кредиту, сплату процентів, можливих штрафних санкцій та відшкодування збитків. Таким чином, за не виконання [PERSON] його зобов`язань за кредитним договором кредитної лінії, [PERSON] несе солідарну відповідальність з [PERSON] перед позивачем, щодо зобов`язань [PERSON] за кредитним договором кредитної лінії. 02.07.2018 року між [PERSON] , Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено договір поруки №ВЗ/049/18/3/95СЗ (далі - Договір поруки-2), відповідно до п. 1.1 якого [PERSON] зобов`язалася солідарно з [PERSON] відповідати перед позивачем за виконання його за кредитним договором кредитної лінії та додатками до нього. Відповідно до п.2.1 договору поруки-2 [PERSON] відповідає перед кредитодавцем в тому ж обсязі, що і [PERSON] за повернення кредиту, сплату процентів, можливих штрафних санкцій та відшкодування збитків. Таким чином, за невиконання [PERSON] його зобов`язань за кредитним договором кредитної лінії [PERSON] несе солідарну відповідальність з [PERSON] перед позивачем, щодо його зобов`язань за кредитним договором кредитної лінії. Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителів. Договорами поруки-1 та поруки-2 субсидіарної відповідальності [PERSON] та [PERSON] не передбачено. Отже, відповідачі повинні виконати перед позивачем передбачені кредитним договором кредитної лінії зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті процентів. Відповідно до ст.634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі ст.1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст.630 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (абз.1 ч.1 ст.611 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, але Позичальником зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконуються. З розрахунку нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору кредитної лінії №ВЗ/049/18/3/95СЗ станом на 24.05.2023 року вбачається, що заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором кредитної лінії складає 10 542,39 грн., з яких: -2 697,58 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту станом на 24.05.2023 року; -7 844,81 грн. - сума заборгованості по процентах за період з 06.08.2020 року по 24.05.2023 року. З розрахунку інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми по кредитному договору кредитної лінії №ВЗ/049/18/3/95СЗ станом на 23.02.2022 року, заборгованість відповідачів перед позивачем в цій частині складає 1 866,79 грн., з яких: -924,85 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 26.02.2019 року по 23.02.2022 року; -379,96 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 26.02.2019 року по 23.02.2022 року; -561,98 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 13.11.2019 року по 23.02.2022 року. Таким чином, сума загальної заборгованості становить 12409,18 грн. Відповідно \~до \~п.2 \~ч.1 \~ст.614 \~ЦК України \~особа \~є \~невинуватою, \~якщо \~вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів \~щодо \~належного \~виконання зобов`язання. Статтею 15\~ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно із ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.76 ЦПК України ці данні встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показань свідків. Згідно ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до уваги докази, які не стосуються предмета доказування. Ч.1 ст.80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги, що відповідачі не вжили всіх залежних \~від \~них заходів щодо \~належного \~виконання зобов`язань, а також не подали до суду відзиви на позовні вимоги або будь-які заперечення, суд вважає, що є підстави для задоволення позовної заяви та стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача всієї суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 12409,18 грн. Статтею 141 ЦПК України установлено порядок розподілу судових витрат між сторонами. Відповідно до\~ч.ч.1,2\~ст.141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовною заявою позивачем був сплачений судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №108 від 26.05.2023р. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору, тобто 2684 грн. 00 коп. На \~підставі \~викладеного \~та \~

Outcome: approved