Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

18.04.2023 р. представник позивача [PERSON] адвокат Мотуз О.В. звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого зазначив, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.04.2013 року з позивача на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.10.2012 року до досягнення дитиною повноліття. 07.06.2013 р. позивач уклав шлюб з [PERSON] у період якого народилися діти : син [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2014 р. з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини, сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 21.03.2014 року і до повноліття дитини. Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2017 р. зменшено розмір стягуваних аліментів, які стягувалися з позивача на користь [PERSON] з частини до 1/6 частини усіх видів доходу на утримання доньки [PERSON] , [INFO] ; зменшено розмір стягуваних з позивача аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] з частини до 1/6 частини усіх видів доходу, а раніше направлені виконавчі листи відізвані. Крім того, на підставі судового наказу від 31.03.2023 р. з позивача стягнуто аліменти по 1/3 частки усіх доходів на користь [PERSON] , на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] . На даний час з позивача стягуються аліменти 1/6 частка усіх доходів на утримання доньки [PERSON] , 1/6 частка на утримання сина [PERSON] , 1/3 частка усіх доходів на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] , таким чином з позивача на чотирьох дітей стягується 66,5% усіх його доходів. З моменту прийнятого рішення про зменшення розміру аліментів у позивача та відповідача [PERSON] народилися син [PERSON] та донька [PERSON] , на утримання яких стягнуто аліменти, тому з моменту прийняття рішення про зменшення розміру аліментів у позивача змінився сімейний стан та матеріальне становище, отже з позивача та теперішній час стягується більше половини його заробітної плати, тому у зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану просить суд зменшити розмір аліментів, стягнутих аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/8 частку всіх видів його заробітку (доходу) на користь [PERSON] на утримання дитини, сина [PERSON] , [INFO] з 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/8 частку всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини, сина [PERSON] та доньки [PERSON] з 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/8 частку всіх видів його заробітку (доходу), що буде становити частину доходу позивача. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2023 зазначену цивільну справу прийнято до розгляду та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, надав суду заяву, в якій підтримав позов та просить суд слухати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву, просила справу слухати у її відсутність. Відповідач [PERSON] (зміна прізвища відбулася відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] дата видачі 02.08.2014 р.) в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. На підставі ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що позивач є батьком: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.10), на підставі рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 29.04.2013 р. (а.с.8) з позивача стягнуто аліменти; сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.10 (зворот)); сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданого Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.11); доньки - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.11 (зворот)). Згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.06.2014 р. з позивача стягнуто аліменти у розмірі частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.03.2014 року на [PERSON] , [INFO] , до його повноліття на користь матері [PERSON] (а.с.12). Згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.02.2017 року зменшено розмір стягуваних аліментів з позивача за рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2014 р. (а.с.14-15). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.06.2013 року виданого Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] , [INFO] уклав шлюб з [PERSON] (а.с.9). Згідно судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/1586/23 від 31.03.2023 року з позивача на користь [PERSON] на утримання дитини: доньки [PERSON] та сина [PERSON] , стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно з 30.03.2023 року і до повноліття дитини (а.с.16). Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи обставини справи, те, що у позивача змінився майновий та сімейний стан, суд, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, у зв`язку з чим розмір аліментів, стягуваних з нього, необхідно зменшити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved