Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася в суд з даною заявою, в якій просить ухвалити рішення суду, яким щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дітей, в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обгрунтування поданого позову зазначає, що вона з відповідачем є батьками дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 20.09.2021 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. 06.12.2021 на адресу Бершадського районного суду Вінницької області від відповідача надійшов відзив, в якому останній просить задовольнити позов частково, зокрема стягувати з нього аліменти лише на утримання доньки [PERSON] , обгрунтовуючи це тим, що [PERSON] , на утримання якої просить стягувати аліменти позивачка не є його біологічною донькою. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області задоволено клопотання відповідача [PERSON] про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 23.03.2022 року було зупинено провадження у справі до закінчення розгляду справи №126/1608/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування служби у справах дітей Джулинської сільської ради про скасування усиновлення. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 05.06.2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 07.07.2023 закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач [PERSON] та відповідач, [PERSON] , є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Діти проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою №1531 від 19.08.2021. Зі змісту позову вбачається, що сторони у добровільному порядку не можуть дійти згоди щодо утримання їх дітей, відповідач не бажає сплачувати аліменти на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] , яку він усиновив, а просить стягувати аліменти лише на утримання [PERSON] , в розмірі 1/4 частки усіх видів його доходів. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У відповідності зі ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. З матеріалів справи вбачається, що між позивачкою і відповідачем по даній справі згоди на виконання обов`язків по утриманню дітей не досягнуто. Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідач позов визнав частково, заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , вказуючи на те, що він не є її біологічним батьком. Проте, вказане не може бути взято судом до уваги, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 232 СК України усиновлення надає усиновлювачеві права і покладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Як встановлено вище, відповідач у справі записаний батьком [PERSON] , [INFO] , належних та допустимих доказів на спростування даних обставин відповідачем не надано. Крім того, з матеріалів справи вбачається що постановою Вінницького апеляційного суду Вінницької області було задоволено апеляційну скаргу [PERSON] , та скасовано рішення Бершадського районного суду Вінницької області, яким було задоволено позов [PERSON] про скасування усиновлення. Відповідач не надав суду інших доказів того, що не має можливості сплачувати кошти на утримання дітей, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку, перебування на утриманні інших осіб, існування будь-яких інших обставин, що мають істотне значення при вирішенні спору про стягнення аліментів на утримання дітей. Таким чином, судом встановлено, що відповідач має можливість матеріально утримувати своїх дітей, що потребують матеріальної підтримки, відповідно до конституційного принципу верховенства права. З урахуванням потреб дітей та можливостей батька, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у зазначеному позивачкою розмірі щомісячно, до повноліття дітей. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду та з урахуванням того, що питання про стягнення аліментів судом вирішено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Outcome: approved