Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання своєї матері [PERSON] , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що остання є особою з інвалідністю другої групи, основний діагноз шизофренія параноїдна форма. У зв`язку із психіатричним захворюванням мати потребує постійного стороннього догляду і нагляду. 27.03.2023 ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно довідки МСЕК серії ХМ №203762 від 06.05.2011 року та довідки КНП Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» №223 [PERSON] встановлено інвалідність другої групи довічно, основний діагноз шизофренія параноїдна форма, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування Відповідно до висновку експерта Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №371 від 08.06.2023 [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, епізодичного типу перебігу зі стабільним дефектом. Не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Висновком №10 від 03.03.2023 року Органу опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради визначено за доцільне призначити опікуном [PERSON] над матір`ю [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, а заявника [PERSON] призначити опікуном над нею. Згідно\~зі ст.300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Як вбачається з інформаційного листа Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" від 12.06.2023 №300, при проведенні експертизи відносно [PERSON] було витрачено 10 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 537,94 грн., загальна вартість експертизи становить 5379,40 грн. Згідно ч.2\~ст.299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Отже, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи (висновок №371 від 08.06.2023) в сумі 5379,40 грн. слід віднести на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved