Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором б/н від 12.05.2021 року в сумі 31654 гривень 05 копійок та судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 2684 гривні. \~ \~ \~ \~В обгрунтування\~своїх вимог\~позивач вказує,\~що [PERSON] \~звернулась \~до "ПриватБанку" з метою отримання банківських послуг та підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг № б/н від 12.05.2021 року. Відповідачці було надано кредит в розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 25000 гривень. \~ \~ \~ \~Банком свої зобов`язання перед відповідачкою виконано, однак відповідачка [PERSON] порушила умови кредитного договору № б/н від 12.05.2021 року щодо повернення суми кредиту та погашення суми заборгованості. Через невиконання відповідачкою [PERSON] взятих на себе зобов`язань за вказаним кредитним договором виникла заборгованість в розмірі 31654,05 гривень. \~ \~ \~ \~10.07.2023 року судом винесена ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.48). \~ \~ \~ \~Представник позивача Гребенюк О.С. звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, справу просить розглянути без його участі. Представник позивача не заперечує щодо заочного розгляду справи /а.с.42/ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання на\~розгляд справи\~по суті\~01.08.2023\~року не\~з`явилася. Про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена у відповідності до ст.127 ЦПК України шляхом направлення повістки за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання (а.с. 50). Причини неявки в судові засідання відповідачка [PERSON] не повідомила, клопотань про проведення судового розгляду справи без її участі, відкладення судового засідання, чи відзиву на позов, до суду не подала. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. \~ \~ \~ \~Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст. 6 даної Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11. 2005 року у справі «Смірнова проти України»). \~ \~ \~ \~Таким чином, суд прийшов до висновку про вирішення справи шляхом заочного її розгляду, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Норми ч.2 ст.247 ЦПК України вказують, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази по справі, встановивши фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк». \~ \~ \~ \~12.05.2021 року [PERSON] звернулась до позивача з заявою про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку. Із змісту такої заяви встановлено, що вона містить відомості про персональні дані заявника, додаткову інформацію про нього, істотні умови договору, порядок та умови надання кредиту та його повернення (а.с.15-28). \~ \~ \~ \~При укладенні кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України (далі ЦК України). \~ \~ \~ \~Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків згідно п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~є договори та інші правочини, як узгоджене волевиявлення всіх його учасників (сторін договору). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст.\~\~207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~За змістом ст.ст.\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Разом з тим, у розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.05. 2021 року, що проведений позивачем станом на 10.03.2023 року, вказано, що заборгованість за кредитом становила 31654,05 гривень. Дана сума складається з 25766,45 гривень заборгованості за простроченим тілом кредиту та 5887, 60 гривень заборгованості за простроченими відсотками (а.с.7-9). \~ \~ \~ \~ Виписка за договором № б/н від 12.05.2021 року за період з 12.05.2021 року 15.03.2023 року підтверджує факт користування [PERSON] кредитними коштами (а.с.10-12) за картковими рахунками вказаними у довідці про видачу кредитних карток (а.с.13-14). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги встановлені обставини справи та вказані правові норми, суд приходить до висновку, що порушене право позивача, підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідачки [PERSON] на користь позивача заборгованості за кредитом в розмірі 31654,05 гривень, а саме 25766,45 гривень заборгованість за тілом кредиту та 5887,60 гривень заборгованість за відсотками за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Позивачем понесені судові витрати, що становлять 2684,00 гривні судового збору, сплаченого на час подання до суду позовної заяви (а.с.1). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд покладає на відповідача [PERSON] витрати позивача по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~Підстав для звільнення відповідачки від сплати судового збору не встановлено. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved