Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

[PERSON] 10 лютого 2023 року звернувся до суду із позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 4,86 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території КСП «МИР», с. Чапаєво, Подільського (до перейменування Котовського) району Одеської області, що належала [PERSON] на підставі Договору дарування від 02.11.2000, зареєстрованого в реєстрі за № 2812 та сертифікату серії ОД № 0308589 від 24.09.1997, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 02 листопада 2000 року [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняла в дар право на земельну частку (пай), розміром 4,86 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території КПС «МИР», с. Чапаєво Подільського (до перейменування Котовського) району Одеської області, що належало [PERSON] відповідно до Сертифікату серії ОД № 0308589 від 24.09.1997. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,86 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території КСП «МИР», с. Чапаєво Подільського (до перейменування Котовського) району Одеської області, посвідчене Сертифікатом серії ОД № 0308589 від 24.09.1997, що належало [PERSON] відповідно до Договору дарування від 02.11.2000 зареєстрованого в реєстрі за № 2812. 16 липня 2007 року [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не знаходилось з чого б воно не складалось, заповіла своїм онукам [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. [PERSON] фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини шляхом спільного проживання за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] проживала окремо та заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала. 15 серпня 2008 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого була відкрита спадкова справа № 482/2008 від 2008 року. Однак йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки було втрачено правовстановлюючі документи на земельну ділянку, про що отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з`явився, проте його представник адвокат Швець К.О. надала заяву в якій просила розглянути справу за відсутності сторони позивача, на позовних вимогах наполягала. Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0308589 від 24.09.1997, розміром 4,86 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території КПС «МИР», с. Чапаєво Подільського (до перейменування Котовського) району Одеської області. Вищезазначену земельну частку (пай) [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняла в дар, що підтверджується договором дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, виданим приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. 02 листопада 2000 року, зареєстровано в реєстрі № 2812. [INFO] [PERSON] померла у віці 80 років в м. Котовську Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого повторно серії [NUMBER] від 03 червня 2011 року, актовий запис № 391. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось з чого б воно не складалось, заповіла своїм онукам [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному, що підтверджується копією заповіту від 16 липня 2007 року посвідченого приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й., зареєстровано в реєстрі № 1425. Відповідно до копії спадкової справи № 482/2008 від 15.08.2008 заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , після смерті спадкодавця з заявою про прийняття спадщини за заповітом звертався [PERSON] . Інший спадкоємець [PERSON] з заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , йому було відмовлено постановою Приморської державної нотаріальної контори за вих. № 14к/02-14 від 17 січня 2023 року, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві Постановою пленуму\~ВСУ від\~30.05.2008\~№ 7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 328\~ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ч. 5 ст.\~1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.\~396\~ЦК України має особа яка має речове право на майно. Відповідно ст.\~16\~ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.

Outcome: approved