Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-27 00:00:00

У лютому 2023 року до суду надійшла позовна заява АТ «АБ «РАДАБАНК» до [PERSON] , у якій позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість по ліміту овердрафту, встановленому на платіжну карту у загальній сумі 69\~382,93 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 50\~000,00 грн.; простроченої заборгованості по нарахованим процентам 19\~382,93 грн.; а також вирішити питання розподілу судових витрат. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилався на те, що між АТ «АБ «РАДАБАНК» та [PERSON] , шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по ліміту овердрафту № 354021/ФКР511/16, встановленого на платіжну картку, відповідно до заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2592321/PL1/16 від 27.10.2021. На виконання умов вказаного договору, банком було надано відповідачу споживчій кредит у формі овердрафту з лімітом у сумі 50 000,00 грн., з кінцевим строком повернення ліміту овердрафту до 03.11.2021 на платіжну картку міжнародних платіжних систем на наступних умовах: процента ставка за користування овердрафтом встановлюється в розмірі 0,01% річних за користування овердрафту в межах пільгового періоду (55 днів) та 40-42 % річних за користування за межами пільгового періоду. З огляду на те, що [PERSON] умови договору не виконав у зв`язку з чим утворилась заборгованість, АТ «АБ «РАДАБАНК», вважало за необхідне звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.03.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу надсилалась ухвала про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками до неї. Відповідно до вимог ст. ст.128, 272 ЦПК України, відповідач є таким, що належним чином повідомлений про розгляд цієї цивільної справи та про свої процесуальні права та обов`язки, однак правом на подання відзиву, будь-якої письмової заяви або клопотання не скористався. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне, зазначити наступне. Судом встановлено, що АТ «АБ «РАДАБАНК» та [PERSON] , шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по ліміту овердрафту № 354021/ФКР511/16, встановленого на платіжну картку, відповідно до заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2592321/PL1/16 від 27.10.2021. На виконання умов вказаного договору, банком було надано відповідачу споживчій кредит у формі овердрафту з лімітом у сумі 50 000,00 грн., з кінцевим строком повернення ліміту овердрафту до 03.11.2021 на платіжну картку міжнародних платіжних систем на наступних умовах: процента ставка за користування овердрафтом встановлюється в розмірі 0,01% річних за користування овердрафту в межах пільгового періоду (55 днів) та 40-42 % річних за користування за межами пільгового періоду. Вказане підтверджується копією: заяви про приєднання від 04.11.2021; паспорту споживчого кредиту; договору комплексного банківського обслуговування. На підтвердження розміру заборгованості позивачем надано розрахунок заборгованості х якого вбачається, що її розмір станом на 08.02.2023 становить 69\~382,93 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 50\~000,00 грн.; простроченої заборгованості по нарахованим процентам 19\~382,93 грн. На підтвердження факту перерахування коштів, позивачем надано виписку по особовому рахунку № [NUMBER] . Відповідно до ч.ч.1-2 ст.207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною 2\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно ст.1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої\~статті 3 ЦК України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої\~статті 3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. У частинах 1,3 статті 509 ЦК України\~вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. У даному випадку договірні правовідносини виникли між банком та фізичною особою споживачем банківських послуг (частина перша\~статті 11 Закону України від 12 травня 1991 року «Про захист прав споживачів»). Згідно з пунктом 22 частини першої\~статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів»\~споживач фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Судом встановлено, що [PERSON] отримав кошти та користувався ними, що підтверджується наданими розрахунками заборгованості. Згідно наданого розрахунку, який надав позивач і не спростував відповідач, заборгованість за кредитом становить 69\~382,93 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 50\~000,00 грн.; простроченої заборгованості по нарахованим процентам 19\~382,93 грн. Стаття 81 ЦПК України\~передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення спору. Докази мають бути належними, допустимими, достовірними. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. (ст.ст.\~76,\~77,\~78,\~79 ЦПК України). Таким чином, враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за вказаними правовідносинами, розмір якої, станом на 08.02.2023 становить 69\~382,93 грн. та яка складається з: простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 50\~000,00 грн.; простроченої заборгованості по нарахованим процентам 19\~382,93 грн. В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі в розмірі 2\~684,00 грн.

Outcome: approved