Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] та [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради та Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерстава юстиції в м. Дніпро про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що в 2006 році познайомилась з [PERSON] , [INFO] . Від цивільних відносин народила доньку [PERSON] , [INFO] , яку зареєструвала на своє дівоче прізвище « [PERSON] ». Після чого сторони почали спільно проживати у батьків [PERSON] ПП. за адресою [ADDRESS] . Через пів року змінили адресу проживання [ADDRESS] , проживали у батьків позивачки. Від шлюбних відносин позивачка народили сина [PERSON] , [INFO] , а дочку [PERSON] , [INFO] . В травні 2014 року сторони припинили спільне проживання, стали проживати окремо, однак підтримували дружні відносини. 28.11.2020 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] . В серні 2022 року від батька [PERSON] , дізналась про смерть останнього, який загинув при виконанні бойових завдань. Виходячи з того, що дітям присвоєно прізвище « [PERSON] », а по-батькові походять від імені [PERSON] , позивачка просить суд встановити факт батьківства та внести зміни до актового запису про народження дітей. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2022 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. 18 січня 2023 року ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. 02 червня 2023 року ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська поновлено провадження по цивільній справі. 02 серпня 2023 року по справі ухвалено рішення. Представник позивачки [PERSON] за ордером на надання правничої допомоги [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву якою підтримала позовні вимоги та просила суд розглянути справу за відсутності сторони позивачки. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву якою визнала позовні вимоги та просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву якою визнав позовні вимоги та просив суд розглянути справу за його відсутності. Третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради у судове засідання не з`явилась, надала заяву якою просила слухати справу без участі їх представника. Третя особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерстава юстиції в м. Дніпро у судове засідання не з`явилась, надала заяву якою не заперечувала проти позовних вимог позивачки та просила слухати справу без участі їх представника. Суд повно та всебічно вивчивши матеріали справи, ознайомившись з наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в 2006 між позивачкою та [PERSON] , [INFO] , були шлюбні відносини без реєстрації шлюбу. Від спільних відносин мається троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 9-11). Спільне проживання між позивачкою та [PERSON] припинено з травня 2014 року, але залишились хороші стосунки. 28.11.2020 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] , та взяла його прізвище, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с. 12). В серпні місяці 2022 року дізналася про смерть [PERSON] , який загинув при виконанні бойових завдань в ході бойових дій в м. Маріуполь, Донецької області, що підтверджується відповідними документами (а.с. 16-17). З метою підтвердження факту батьківства позивачем було заявлено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи на батьківство.\~ Так, згідно висновку експерта № 738-МГ, виконаного Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», вбачається, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами експертизи складає не менше 99, 99999 %. Так, згідно висновку експерта № 738-МГ, виконаного Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», вбачається, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами експертизи складає не менше 99, 99999 %. Так, згідно висновку експерта № 738-МГ, виконаного Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», вбачається, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами експертизи складає не менше 99, 99999 %. Дослідивши надані суду докази, вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (стаття 51 Основного Закону України). Частиною першою статті 126 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. За приписами статті 129 СК України установлено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved