Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

02.05.2023 року представник ТОВ "Люкс Енерджи" звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №15/21 від 18.08.2021 про постачання електричної енергії споживачу в частині своєчасної оплати за поставлену електричну енергію. Ухвалою суду від 16.05.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику. Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам частини 4 статті 223 та статей 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи. У відповідності до статей 174, 178 ЦПК України, відповідачі не скористались своїм правом та не направили до суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено частиною 8 статті 178, статтею 181 ЦПК України. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс Енерджи» відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 11.06.2019 № 1002 має право на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу. 18.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Люкс Енерджи» (далі - постачальник) та [PERSON] (далі - споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №15/21 (далі - Договір), у відповідності до умов якого,договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору (п.1.1 Договору). Відповідно до п. 2.1. Договору, постачальник зобов`язується продавати активну електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач зобов`язується приймати і оплачувати електричну енергію на умовах і в терміни, передбачені цим Договором, додатками до нього і чинними законодавчими і нормативними актами. У відповідності до п.3.1 Договору, початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, вказана у заяві-приєднанні, яка є Додатком № 1 до Договору. Згідно п.3.3 Договору, постачання електроенергії в розрахунковому періоді (календарний місяць з першого по останнє число включно) здійснюється відповідно до фактичних обсягів споживання електричної енергії Споживача. Загальний обсяг спожитої електричної енергії, що поставляється Споживачу, розраховується на основі показань приладів диференційованого погодинного обліку. Пунктом 5.1 Договору встановлено, що споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються Сторонами в Додатку № 2 «Про порядок та строки оплати», який є невід`ємною частиною даного Договору. Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, в тому числі у разі її зміни. Постачальник направляє вказані рахунки Споживачу на його електронну адресу та/або факсимільним зв`язком (п. 5.4. Договору). Відповідно до п.5.7 Договору, оплата вважається здійсненою після того, як з поточного рахунку Споживача списана вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. У відповідності до п. 5.8. Договору оплата рахунку Постачальника має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати, зазначеній у Додатку № 2 до Договору щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефону, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки. Згідно п.6.2 Договору, споживача зобов`язаний, зокрема забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору. Пунктом 13.1 Договору визначено, що договір набирає чинності з моменту його підписання погодження (акцептування) споживачем і діє до 31 грудня 2021 року, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами зобов`язань. Відповідно до п.13.7 Договору, платіжні документи на оплату надсилаються па електронну пошту Споживача Рекомендованим листом/вручаються кур`єром/особисто за зазначеними в цьому Договорі адресами Сторін, в термін визначені в комерційній пропозиції. Кожен з вказаних варіантів доставки вважається фактом отримання платіжного документу. Згідно п.13.8 Договору, усі Повідомлення за цим Договором вважаються зробленими належним чином, якщо попи здійснені в письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто за зазначеними в цьому договорі адресами Сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача. Сторони погодили що копії документів, направлених за допомогою засобів факсимільного, або електронного зв`язку, прирівнюються до оригіналів відповідних документів до моменту обміну Сторонами оригіналами відповідних документів. Сторони зобов`язані протягом 20 (двадцять) календарних днів надати іншій Стороні оригінали документів переданих по факсу (ел. пошті). Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем була підписана Заява-приєднання (Додаток №1 до Договору №15/21 від 18.08.2021 року) та Додаток №2 до вказаного Договору «Порядок та строки оплати (механізм визначення ціни)». Відповідно до Заяви-приєднання до Договору початком постачання визначено - 01 вересня 2021 року. У відповідності до п.2 Додатку №2 «Порядок та строки оплати (механізм визначення ціни)»до Договору, оплата за споживання активної електричної енергії здійснюється: Розрахунковий період становить один місяць, а саме: з 01 числа поточного календарного місяця по 01 число наступного календарного місяця. До 25 числа поточного місяця споживач здійснює авансовий платіж, на підставі отриманого від постачальника рахунку в розмірі 50% від повної вартості обсягу електричної енергії за календарний місяць на наступний розрахунковий період. Споживач протягом перших трьох днів поточного календарного місяця, сплачує остаточні 50% за попередній календарний місяць. Як зазначає позивач, починаючи з 1 лютого 2022 року по 31 травня 2022 року відповідач не виконав належним чином взяті на себе п/п. 1,4, 7 п. 6.2 Договору обов`язки. Пунктом 4.21. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватися згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Відповідно до п. 3.2.7., 4.8. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 та Додатку № 2 до Договору між Постачальником та Споживачем було визначено порядок та умови проведення оплати за поставлену електричну енергію. На виконання умов договору ТОВ "Люкс Енерджи" поставлено відповідачу електричну енергію в загальному обсязі відповідно до актів фактичного закриття купівлі-продажу електричної енергії: від 28.02.2022 на суму 14670,31 грн.; від 31.03.2022 року на суму 20 630,10 грн.,від 31.05.2022 року 18 230, 87 грн. Відповідно до акту коригування до Акту №ЛЕ-0000102 від 31.03.2022 спожитої електричної енергії за період з 01.03.2022 по 31.03.2022, відповідно до якого [PERSON] в березні 2022 року спожито електричної енергії на суму 19 395,47 грн. Відповідно до акту коригування до Акту №ЛЕ-0000134 від 31.05.2022 спожитої електричної енергії за період з 01.05.2022 по 31.05.2022, відповідно до якого [PERSON] в травні 2022 року спожито електричної енергії на суму 10 228, 32 грн. На оплату зазначеного обсягу електроенергії ТОВ "Люкс Енерджи" виставлено відповідачу рахунки-фактури: № ЛЕ-0000128 на суму 14 670, 31 грн. з терміном оплати до 19.04.2022; № ЛЕ-0000102 на суму 20360,10 грн. з терміном оплати до 26.04.2022; № ЛЕ-0000134 на 18 230,87 грн., з терміном оплати до 28.06.2022. Крім того, Акт корегування: до Акту №ЛЕ-0000102 від 31.03.2022 року за період 01.03.2022 по 31.03.2022 на суму 19 395,47 грн.; до Акту №ЛЕ-0000134 від 31.05.2022 за період з 01.05.2022 по 31.05.2022 на суму 10 228,32 грн. Указані рахунки направлені на електронну пошту відповідача, визначену договором: mayner.sns@gmail.com (розділ 16 "Реквізити сторін" договору та додатку № 12 до договору), які частково оплачені. За твердженнями позивача, зазначені рахунки оплачені частково, внаслідок чого виник борг у сумі 44294, 10 грн. на який нараховано пеня, 3 % річних та суму, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, стягнення яких є предметом спору в даній справі. Статтею 626 Цивільного кодексу України передбачено що, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. Абзацом 1 ч. 1. ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ураховуючи викладене, суд визнає, що вимога про стягнення з відповідача оплати в сумі 44294,10 грн., за поставлений на підставі укладеного між сторонами у справі договору, є обґрунтованою і підлягає задоволенню тому, що відповідач не виконала зобов`язання за договором щодо оплати позивачу спожитої активної електричної енергії. Суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача нарахувань на суму основного боргу: пені, 3 % річних та суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Так, чинним законодавством передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України). У разі порушення стороною зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України). Сторонами в п. 5.10 договору погоджено, що у разі порушення споживачем строків оплати постачальник має право вимагати сплату пені, яка нараховується за кожен прострочений день оплати за цим договором. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Отже, нарахування на суму вартості спожитої відповідачем активної електроенергії за час прострочення її оплати пені та 3 % річних, а також інфляційних втрат відповідає умовам договору, чинному законодавству і обставинам справи. Подані позивачем розрахунки нарахувань: пені у сумі 6836,40 грн., 3 % річних у сумі 1287,95 грн. та 7141,04 грн. - суми, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, суд визнає правильними і зазначені суми підлягають стягненню з відповідача. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приходить до наступного. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат та професійну правничу допомогу, суд приходить до наступного. Відповідно до частин 1-6 ст. 137 ЦПК України - витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат : 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються - згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат - учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. ТОВ "Люкс Енерджи" на підтвердження судових витрат на професійну правничу допомогу та витрат, пов`язаних із забезпеченням явки представників позивача до суду, подано: договір від 03.04.2023 № 15/ЛЕ-2023 про надання правової допомоги (далі - договір), укладений позивачем з адвокатом Гарбазей Дмитром Олександровичем; додаткова угода до договору від 03.04.2023; ордер від 26.04.2023 серії СА № 1053527; свідоцтво від 01.03.2018 серії ЧК № 000881 про право на зайняття [PERSON] адвокатською діяльністю; квитанції до прибуткового касового ордеру від 03.04.2023 № 7 на суму 10000 грн. Таким чином, враховуючи обсяг виконаних адвокатом робіт по наданню позивачу правничої допомоги, складність справи; час, витрачений адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); ціну позову та значення справи для сторони, суд вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягнути витрати на правничу допомогу в загальній сумі 10000 грн. Таким чином, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Енерджи" підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved