Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лохвицького районного суду з позовними вимогами до Лохвицької міської об"єднаної територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 03.01.2019 року, актовий запис №1. [PERSON] з 2006 року і до дня смерті фактично проживав в [ADDRESS] . Миргородського району, що підтверджується довідкою № 37 від 26.01.2022 року. Факт родинних відносин із спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Після смерті батька залишилося спадкове майно, в склад якого входить земельна ділянка площею 5,62 га , кадастровий номер 5322684000:00:002:0262, на території Жабківської (колишньої Луценківської ) сільської ради Миргородського району, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 217593. Позивач прийняв спадщину після смерті батька фактом спільного проживання з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лохвицької міської ради № 37 від 26.01.2022 року. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Постановою від 08.05.2023 року приватного нотаріуса Вараського районного нотаріального округу відмовлено позивачу у оформленні спадкових прав після померлого батька [PERSON] , так як відсутнє підтвердження про вчасне прийняття спадщини. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності після померлого [PERSON] на вказану земельну ділянку. В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про підтримання позову, справу просить розглядати без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направивши до суду клопотання, в якій щодо вимог позову не заперечує та просить справу розглядати без участі представника. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Як вбачається з письмових матеріалів справи, [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 03.01.2019 року, актовий запис №1. [PERSON] з 2006 року і до дня смерті фактично проживав в [ADDRESS] . Миргородського району, що підтверджується довідкою № 37 від 26.01.2022 року. Факт родинних відносин із спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Після смерті батька залишилося спадкове майно, в склад якого входить земельна ділянка площею 5,62 га , кадастровий номер 5322684000:00:002:0262, на території Жабківської (колишньої Луценківської ) сільської ради Миргородського району, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 217593. Позивач прийняв спадщину після смерті батька фактом спільного проживання з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лохвицької міської ради № 37 від 26.01.2022 року. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Постановою від 08.05.2023 року приватного нотаріуса Вараського районного нотаріального округу відмовлено позивачу у оформленні спадкових прав після померлого батька [PERSON] , так як відсутнє підтвердження про вчасне прийняття спадщини. Як пояснює позивач, його батько [PERSON] , незважаючи на реєстрацію місця проживання, фактично проживав та вів домашнє господарство із позивачем та його матір"ю в [ADDRESS] . Починаючи із 2018 року батько через відсутність роботи їздив на заробітки до м.Києва та Рівного. Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його, та батьки. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Суд визнає, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved