Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

19 травня 2023 року [PERSON] а звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] наїї користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до повноліття дітей. Свій позов позивач обґрунтувала тим, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, [PERSON] , який було зареєстровано 05 березня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на утриманні матері, оскільки відповідач на утримання дітей регулярної матеріальної допомоги не надає. Ухвалою від 01 червня 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання на 25 липня 2023 року. Позивач у судове засідання не прибула, проте надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 березня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3). Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , від 17.06.2011 року та серії [NUMBER] від 25.04.2014 року (а.с.4,5). Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, які проживають разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні (а.с.8,9). Про способи виконання обов`язку утримувати дітей у досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову. Ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір у сумі 1073,60 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача по справі на користь Держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved