Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

У квітні 2023. Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із зазначеним позовом, просило стягнути з [PERSON] суму витрат сплаченого відшкодування в розмірі 17 806,36 грн та витрати на суму заподіяної шкоди в розмірі 1625 грн та судові итрати. Свої вимоги 07 червня 2022 року, близько 13 год мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля «Mazda 3» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Hyunday Sonata» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] ( власник авто [PERSON] ), який є Відповідачем за цим позовом. Вищевказані обставини ДТП були встановленні Броварським міськрайонним судом Київської області та відображені у постанові від 12.07.2022 року у справі № 361/2419/22, згідно якої винним у вищевказаній ДТП визнаний [PERSON] , який є відповідальним за шкоду заподіяну в результаті ДТП. Зокрема, в результаті ДТП автомобіль «Mazda 3» реєстраційний номерний знак [NUMBER] отримав пошкодження, а його власник [PERSON] зазнала матеріальних збитків. На час скоєння вказаного ДТП транспортний засіб «Hyunday Sonata» реєстраційний номерний знак [NUMBER] , яким керував Відповідач, не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Про це свідчить відсутність інформації щодо страхування вказаного транспортного засобу в єдиній централізованій базі даних МТСБУ, доступ до якої є вільним в мережі Інтернет (витяг з ЦБД МТСБУ додається). Заподіяна шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована Відповідачем потерпілій особі. Ухвалою суду від 24.04.2023 р. Дарницьким судом міста Києва було направлено матеріали справи 753/6257/23 за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва. Ухвалою суду від 12.06.2023 року було відкрито провадження в порядку позовного спрощеного провадження з викликом сторін. Повідомленням суду від 13.06.2023 р. учасників справи повідомлено про розгляд справи за правилами позовного (спрощеного) провадження, яким одночасно сторонам роз`яснено їх процесуальні права на подачу відповідних заяв по суті справи у встановлені строки. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутність. Відповідач подав заяву до суду про розгляд справи у відсутність та просив суд надати йому можливість погашати заборгованість частинами. Згідно частини першої статті 174 ЦПК України, що регулює питання видів та змісту заява про суті справи, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Означене є правом учасників справи. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини і дійшов наступних висновків. Наявні у матеріалах справи письмові докази свідчать про те, що постановою Броварського міськрайоного суду Київської області від 12.07.2022 р. [PERSON] визнано винним у скоєнні правопорушення, і відповідно до обставин, встановлених означеною постановою, 07 червня 2022 року, близько 13 год мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля «Mazda 3» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Hyunday Sonata» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] ( власник авто [PERSON] ), який є Відповідачем за цим позовом , в результаті дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено два автомобіля, чим порушив пункт 16.11 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно з статтею 124 КУпАП. Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Через те, що цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, власник пошкодженого транспортного засобу Mazda 3» реєстраційний номерний знак [NUMBER] [PERSON] звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України із повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, заявою про виплату страхового відшкодування. Для встановлення розміру відшкодування у справі №84594, МТСБУ надало доручення суб`єкту оціночної діяльності ФОП [PERSON] , яким була визначена вартість відновлювального ремонту т/з «Mazda 3» реєстраційний номерний знак [NUMBER] (з урахуванням зносу), яка склала 17 806,36 грн. (витяг зі Звіту додається). При цьому витрати МТСБУ на встановлення розміру заподіяної шкоди (оплати послуг аваркому) склали 1 625,00 грн., що підтверджується дорученням №884803 від 18 липня 2022 p. Згідно статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди. Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством. Згідно підпункту «а» пункту 41.1 статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно частини першої статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно підпункту 38.2.1. пункту 38.2 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Зазначені норми є спеціальними для спірних правовідносин. Суд, враховуючи, що цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди 07.06.2022 р не була застрахована, власника пошкодженого транспортного засобу «Mazda 3» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України із повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, заявою про виплату страхового відшкодування, на підставі її заяви позивач відшкодував власнику транспортного засобу заподіяну шкоду у розмірі 17 806,36 грн грн, оплатив витрати на проведення дослідження колісного транспортного засобу в розмірі 1625 грн, тому має право зворотної вимоги до [PERSON] , як до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, тому, враховуючи надані позивачем докази, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Моторного (транспортного) страхового бюро України. У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі судові витрати у виді судового збору в розмірі 2684 грн відповідно до статті 141 ЦПК України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved