Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

АТ «Полтаваобленерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20.01.2023 року уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» у помешканні споживача за адресою: [ADDRESS] виявлено порушення договірних відносин та п.1.2.1, п.2.3.1, п.5.5.5, п.8.2.4, пп. 7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, п.11.9.1, 11.9.2 КСР, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем, приєднаним поза щитком обліку до ввідних проводів та улаштуванням його в окрему кімнату із ввімкненням в розетку, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. При включенні струмоприймачів лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази не змінюються, спожита електрична енергія не враховується засобом обліку. За фактом порушення у присутності відповідачки був складений акт про порушення №00008750, в якому відповідачка поставила свій підпис, та отримала його другий примірник. Відповідачку було запрошено прийняти участь у засіданні комісії енергопостачальника по розгляду актів на 07.02.2023 року. 07.02.2023 року відповідачка на засідання не з`явилась, хоча і була належним чином повідомлена. На підставі акту виконано розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, яка склала 5370 кВТ*год. на суму 30137,07 грн. Відповідачу надіслані копія протоколу засідання №00008750 від 07.02.2023 року, розрахунок вартості та обсягу необлікованої електричної енергії по акту №00008750 з вимогою щодо сплати заборгованості протягом 30-ти календарних днів від дня отримання рахунка. На теперішній час відповідачкою заборгованість не сплачена, у зв`язку з чим позивач просив стягнути з неї на свою користь заборгованість у розмірі 30137,07 грн., а також понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не надала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до Акту про порушення № 00008750 від 20.01.2023 року, при перевірці об`єкта за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , встановлено порушення п.1.2.1, п.2.3.1, п.5.5.5.1, п. 5.5.5.20, п.8.2.4 ПРРЕЕ, п.6.1 розділ 5 ККОЕЕ, п.11.9.2, 11.9.1 КСР, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем, приєднаним поза щитком обліку до ввідних проводів та улаштуванням його в окрему кімнату із ввімкненням в розетку, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. При включенні струмоприймачів лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази електролічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується (а.с.10-11). Актом виміру зразка дроту згідно акту про порушення споживачем правил роздрібного ринку електричною енергією №00008750 від 20.01.2023 року встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , дріт, що додається до акту, мідний, діаметром 4х2,5 мм. З копії акту тимчасового збереження речового доказу від 20.01.2023 року вбачається, що при проведенні контрольного огляду засобу обліку, встановленому на житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , було вилучено мідний кабель синього кольору 4х2,5 мм. з проводами чорного, коричневого, синього, зеленого та жовтого кольору, довжиною 36,5 см. Речовий доказ порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії запаковано та опломбовано пломбою оператора системи 0228555(а.с. 13-14). Згідно Протоколу №00008750 від 07.02.2023 року засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та/або умов договору,- комісією було розглянуто акт № 00008750 від 20.01.2023 року (а.с.16). З копії розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту №00008750 від 20.01.2023 року вбачається, що заборгованість відповідача складає 30137,07 грн. (а.с.15). Згідно п.1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил,Кодексу системи передачі,Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку. Як зазначено в п. 2.3.1 ПРРЕЕ, на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку. Згідно п.п.1 п.5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів). Відповідно до пп.20 п.5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії. Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. П. 11.9.1. КСР передбачено, що безобліковий відбір електричної енергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається. Користувач повинен оперативно повідомляти ОСР про виявлення несанкціонованого відбору електричної енергії від мереж системи розподілу, у тому числі від технологічних електричних мереж основного споживача (п. 11.9.2. КСР). Відповідно до ч.1 ст.77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Як зазначено в ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи те, що відповідачем було порушено правила користування електричною енергією, у зв`язку з чим позивач обґрунтовано склав акт про порушення та нарахував до сплати вартість необлікованої електричної енергії, відповідач у добровільному порядку суму вартості спожитої необлікованої електричної енергії не сплатив, суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають до стягнення на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved