Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 03 серпня 2019 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №123. Від сумісного проживання сторони мають двох малолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, згоди, взаємних прав та обов`язків, шлюбно - сімейні відносини між ними фактично припинені. Кожен з них веде окремий побут та проживають окремо. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей, на примирення не згодна. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.06.2023 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.15). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, строк на примирення вважає недоцільним (а.с.22). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, згоден на розірвання шлюбу (а.с.25). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03 серпня 2019 року у Добропільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №123,? що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03.08.2019 року, виданим Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.31). Від сумісного проживання сторони мають двох малолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.5-6). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі ст.112 СК України - розірванню. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При подачі позову, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн. згідно квитанції №32528798800006938660 від 19 травня 2023 року (а.с.3). Отже, з відповідача на користь позивача суд стягує 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору в розмірі 536,80 грн. (1073,60х50%), інші 50 відсотків сплаченого судового збору повернути позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved