Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до\~Шевченківського районного\~суду м.\~Чернівці з\~позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що його батьки [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 28 липня 1996 року. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 січня 2016 року у справі № 727/9441/15-ц шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу позивач залишився проживати з матір`ю. Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 січня 2016 року у справі № 727/9437/15-ц на користь матері [PERSON] з батька [PERSON] стягнуто аліменти на його утримання як неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн. щомісячно до досягнення повноліття. На даний час, маючи здібності та схильність до танцювального мистецтва, позивач вступив до Київського національного університету культури, та навчаюся на першому курсі денної форми навчання бюджетної форми фінансування на факультеті хореографічного мистецтва, що підтверджується довідкою № 81 від 23 березня 2023 року. Окрім того, він навчаюся у Студії по підготовці акторських кадрів при Національному заслуженому академічному ансамблі танцю України імені Павла Вірського за спеціальністю артист балету (довідка від 21.03.2023 № 23/СВ додається). Не зважаючи на те, що навчання є безоплатним, воно потребує значних витрат на харчування, оплату за проживання в місті Києві, транспортні витрати на проїзд в університет та до дому, повсякденний одяг, підручники, канцелярські товари та інші речі, необхідні для навчання. Крім того, з урахуванням специфіки його майбутньої професії та в зв`язку з участю в концертах, фестивалях та інших творчих та хореографічних заходах, значні кошти йдуть на придбання спеціального взуття та одягу для щоденних тренувань та для виступів. Розмір витрат на основні потреби, що пов`язані з навчанням, харчуванням, оплатою житла, витратами на проїзд, повсякденний та спеціальний одяг, є значним та щомісячно коливається в діапазоні від 18000 грн. до 20000 грн. На даний час стипендії він не отримує та позбавлений можливості працювати, так як навчаєся на денній формі, у зв`язку з чим повністю перебуває на утриманні матері [PERSON] , яка не в змозі забезпечувати його самостійно. Мати є інвалідом 3 групи та отримує пенсію по інвалідності, розмір якої є незначним. Крім того, на утриманні матері перебуває непрацездатна бабуся. Батько [PERSON] самоусунувся від всіх витрат, які пов`язані з навчанням, та матеріальну допомогу не надає, не зважаючи на те, що він є здоровим та працездатним, працює та не має інших осіб на утриманні, тому може сплачувати аліменти у зв`язку з продовженням сином навчання. На підставі викладеного, просив суд стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 10000 (десяти тисяч) грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, і до закінчення навчання Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 22.06.2023 суддя ухвалою суду відкрила провадження у справі № 727/4479/23 та призначила справу до розгляду. 24.07.2023 представник позивача надав письмове клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника. Доводи особи, яка подала позов Позовна заява мотивована тим, що позивач після досягнення повноліття продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги батьків, а також відмови відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник позивача\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи. У зв`язку з наведеним, суд уважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові докази по справі, суд уважає встановленими фактичні обставини справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.07.2003 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, [PERSON] народився [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 1161. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 січня 2016 року у справі № 727/9441/15-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 04.02.2016. Згідно з заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.01.2016 у справі № 727/9437/15-ц стягнуто аліменти з [PERSON] на утримання [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн. щомісячно до досягнення повноліття. Згідно з довідкою №81 від 23.03.2023, виданою Київським національним університетом культури і мистецтв, в тому, що [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу факультету хореографічного мистецтва, денна форма навчання, бюджетна форма фінансування. Термін навчання з 01.09.2022 по 30.06.2026. Згідно з довідкою №23/СВ від 21.03.2023, виданою Студією по підготовці акторських кадрів при Національному заслуженому академічному ансамблі танцю України імені Павла Вірського, в тому, що [PERSON] навчається за спеціальністю артист балету з 01.09.2022. Термін навчання 2 роки. Згідно з довідкою про склад осіб, які зареєстровані у житловому приміщенні №524016 від 30.03.2023, наданою Департаментом надання адміністративних послуг, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №951720 від 27.03.2018 [PERSON] має групу інвалідності ІІІ з загальне захворювання по зору безстроково. Згідно з довідкою про доходи №6855828884451891, наданою ГУ ПФУ у Чернівецькій області [PERSON] отримує пенсію по інвалідності за період з жовтня 2022 по березень 2023 загалом одержала в розмірі 14260,00грн. Згідно з довідкою про доходи, наданою Київським національним університетом культури і мистецтв, [PERSON] студент отримує стипендію з вересня 2022 по лютий 2023 загалом в розмірі 8088,00 грн. Мотивувальна частина Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199,\~200,\~201\~СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу та при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідно до\~п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р.\~№ 3\~«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка була ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»). Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно з статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом враховано факт продовження навчання та потребу дитини, яка продовжує навчання, у матеріальному забезпеченні. За таких обставин, враховуючи, що син відповідача навчається та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач, який є працездатною особою, та може надавати таку допомогу, але не надає її у добровільному порядку, суд уважає, позов таким, що підлягає повному задоволенню. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1073 гривень 60 копійок. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved