Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-26 00:00:00

20.06.2023 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 02.09.2022 року Первомайським відділом реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис №252), посилаючись на наявність сварок у родині, припинення шлюбних відносин у травні 2023 року та ведення спільного господарства, втрату почуття любові та поваги, не бажання відповідачки розривати шлюб у органах РАЦС при відсутності у сторін спільних дітей. У позовній заяві позивач просив не стягувати з відповідачки сплачений ним при зверненні до суду судовий збір. Ухвалою судді від 03.07.2023 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні, визначено строк для відповідачки для подання відзиву, призначено справу у перше судове засідання (а.с.9). Перед судовим засіданням 27.07.2023 року позивач надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку заявлених позовних вимог (а.с.15). Також перед судовим засіданням 27.07.2023 року через канцелярію суду відповідачка надала суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві (а.с.16). У судове засідання сторони по справі не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (а.с.13-14), подавши відповідні заяви безпосередньо перед судовим засіданням. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд вважає за можливе розглянути справу у судовому засіданні без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України. При цьому суд розглядає справу у загальному порядку, оскільки підстави для заочного розгляду справи відсутні. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 02.09.2022 року був укладений шлюб між позивачем та відповідачкою по справі, який був зареєстрований Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис №252), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 02.09.2022 року (а.с.3), яке після розгляду справи погашається. Від шлюбних відносин сторони дітей не мають, а підставою розгляду справи судом є відсутність порозуміння між сторонами щодо можливості розірвання шлюбу у позасудовому порядку. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачкою та визнанні відповідачем підстави розірвання шлюбу, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам сторін по справі. Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. На підставі зазначеного та

Outcome: approved