Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради\~ звернувся до суду\~ з\~ заявою,\~\~ в якій просять звільнити [PERSON] , [INFO] \~ від\~ повноважень опікуна над\~ недієздатною\~ [PERSON] , [INFO] , та призначити опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] \~ Комунальну установу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Демехи Наталії Іванівни. Заяву обґрунтовують тим, що [PERSON] , [INFO] ,\~ рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 17 січня 2002\~\~ визнано недієздатною , а 16 червня 2021 року\~ над нею встановлено опіку та призначено її опікуном [PERSON] .\~ З 16 квітня 2023 року\~ [PERSON] перебуває на повному державному забезпеченні в Комунальній установі Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат.\~\~\~ До органу опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради надійшло клопотання\~ інтернату разом з заявою [PERSON] про звільнення його від повноважень опікуна на недієздатною [PERSON] та призначення її опікуном Комунальну установу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Демехи Н.І. Клопотання обґрунтоване тим, що [PERSON] не\~ може належним чином виконувати обов`язки опікуна над недієздатною,\~ оскільки проживає в смт. Свеса Сумської області.\~ У зв`язку з викладеним вимушені звернутися до суду. \~ Від органу опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують і просять її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] , адміністрація Конотопського дитячого будинку-інтернату,\~ [PERSON] \~\~ до\~ судового засідання не з`явилися,\~\~ подали заяви про розгляд справи без їх участі,\~ вимоги клопотання підтримують. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на встановлене. \~\~\~\~ Згідно рішення Ямпільського районного суду Сумської області від\~ 17\~ січня 2002 року [PERSON] , [INFO] , визнана недієздатною( а.с.9). Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від\~ 16 червня 2021 року над недієздатною [PERSON] , [INFO] \~\~ встановлено опіку та призначено\~ її опікуном [PERSON] ( а.с.13,14)\~ У відповідності до довідки Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат, [PERSON] , [INFO] , дійсно\~ знаходиться в\~\~ Конотопському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні з 16 квітня 2023 року по теперішній час.( а.с.10) \~ 18 квітня 2023 року [PERSON] \~ звернувся до органу опіки та піклування\~ Конотопської міської ради із заявою,\~ в якій просить звільнити його від обов`язків опікуна, оскільки\~\~ недієздатна [PERSON] на даний час перебуває у\~ Комунальній установі Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат.( а.с.6) Натомість\~\~ директор Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат Демеха Н.І. подала до органу опіки та піклування Конотопської міської ради\~ заяву про призначення її\~ опікуном над недієздатною [PERSON] ( а.с.5) Згідно з рішенням Сумської обласної ради від 22.02.2019 року\~\~ «Про призначення\~ на посаду\~ директором\~ Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат\~ Демеху Н.І.\~\~ терміном\~ до 21 лютого 2024 року ( а.с.17). \~\~\~ Із подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради ради\~\~ вбачається\~ за доцільне покласти обов`язок здійснення опіки над [PERSON] на\~\~ Комунальну установу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат\~ а особі директора\~ Демехи Н.І., у разі звільнення [PERSON] від повноважень\~ опікуна за рішенням суду ( а.с.4)\~\~ До правовідносин, які виникли у сторін, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуальногокодексу України та Цивільного кодексу України. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Згідно з положенням частини першої статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Таким чином, беручи також до уваги рекомендовані органом опіки і піклування висновки щодо звільнення опікуна та призначення нового опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної [PERSON] , [INFO] , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає за доцільне\~ заяву задовольнити, звільнити [PERSON] \~ від повноважень опікуна [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном Комунальну установу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Демехи Наталії Іванівни .

Outcome: approved