Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

Представника заявника -адвокат Міщенко Юрій Олексійович у червні 2023 року звернувся в інтересах [PERSON] до суду із заявою, у якій просив встановити факт, що [PERSON] , народження [INFO] є матірю [PERSON] , який загинув [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що 09 травня 1992 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після укладання шлюбу подружжю було присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] . В термін, визначений законодавством для зміни паспорта на нове прізвище, заявниця звернулася до паспортного столу та отримала новий паспорт на прізвище « [PERSON] ». У подружжя народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у свідоцтвах про народження дітей мати записана як « [PERSON] ». У 1998 році заявниця отримала паспорт громадянина України, паспорт видано на ім`я « [PERSON] ». Згодом заявниця вирішила привести свої документи у відповідність та отримала у 2014 році новий паспорт на ім`я « [PERSON] », так як це зазначено у свідоцтві про шлюб та її трудовій книжці. [INFO] у м.Бахмут загинув син заявниці- [PERSON] . У зв`язку з чим, заявниця звернулася до органів соціального захисту з метою отримання статусу члена сім`ї загиблого. Проте, при ознайомленні з документами, наданими для отримання цього статусу працівники соціальної служби виявили розбіжність у написанні прізвища матері, у свідоцтві про народження загиблого воїна - мати « [PERSON] », а у її паспорті -« [PERSON] ». За таких обставин, встановлення родинних відносин є необхідним для оформлення пільг, передбачених законодавством статусу члена родини загиблого, оформлення майнових та спадкових прав після загиблого сина, є можливим лише в судовому порядку. Такі ж помилки допущені у написанні прізвища заявниці у свідоцтві про народження молодшого сина - [PERSON] . З метою уникнення в подальшому непорозумінь, які можуть виникати через різне написання прізвища матері, вважає за необхідне встановити факт родинних відносин і для молодшого сина [PERSON] . Інакше, як в судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, її представник -адвокат Міщенко Юрій Олексійович надав заяву про проведення розгляду справи у їх відсутність за наявними доказами. Вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи - Пирятинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. При розгляді справи покладаються на розсуд суду. Суд, врахувавши думку заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: 09 травня 1992 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, у зв`язку з чим дружині було присвоєно прізвище - « [PERSON] » (а.с.5). 03.04.1998 [PERSON] отримала паспорт громадянина України, із не правильно зазначеним її прізвищем - « [PERSON] » (а.с.9). Згідно записів із трудової книжки серії [NUMBER] , прізвище ім`я та по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.8). [PERSON] , [INFO] , є сином заявниці [PERSON] (а.с.6). Проте, у свідоцтві про його народження в графі «мати» помилково вказано її прізвище - « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Її син [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про його народження теж в графі «мати» було помилково вказано її прізвище - « [PERSON] », замість « [PERSON] » (а.с.6). У 2014 році заявник змінила паспорт громадянина України, де правильно було зазначене її прізвище « [PERSON] » (а.с.3). Оскільки 28.11.2022 син заявниці, [PERSON] загинув під час бойових дій у м. Бахмут (а.с.7), його мати звернулася до органів соціального захисту з метою отримання статусу члена сім`ї загиблого. Проте, у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища матері у свідоцтві про народження сина [PERSON] , заявниці було відмовлено у наданні такого статусу. Інакше, як у судовому засіданні, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її рідними синами [PERSON] та [PERSON] , неможливо. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин [PERSON] та її рідних синів [PERSON] та [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення права заявника на отримання статусу члена сім`ї загиблого. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення. Врахувавши думку заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується той факт, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] та [PERSON] - заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved