Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 15 липня 2021 року звернувся в суд із зазначеним позовом. Позов обґрунтовано\~тим,\~що 19\~червня 2012\~року виконавчим\~комітетом Димерської\~селищної ради\~Вишгородського району\~Київської області\~було зареєстровано\~шлюб [PERSON] ,\~ [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №10. Подружжю видано повторне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 08.07.2021. До реєстрації сімейних відносин з відповідачем сторони проживали в цивільному шлюбі. В даному шлюбі у подружжя є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області 29 вересня 2018 року; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області 12 квітня 2013 року. На початку 2022 року стосунки між сторонами погіршились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. З березня 2022 року сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, фактично сім`я припинила своє існування. Тому позивач вважає, що за викладених обставин збереження шлюбу, подальше спільне життя та примирення з відповідачем\~ неможливе, просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 29.06.2023 за заявою представника відповідача [PERSON] заочне рішення Шацького районного суду Волинської області від 12.10.2021 у цивільній справі №170/1457/21 за вказаним позовом скасовано і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що\~ позов слід задовольнити повністю з таких підстав.\~ \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 19\~червня 2012\~року виконавчим\~комітетом Димерської\~селищної ради\~Вишгородського району\~Київської області\~було зареєстровано\~шлюб [PERSON] ,\~ [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №10. Подружжю видано повторне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 08.07.2021 (арк. 4). В даному шлюбі у позивача та відповідача є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області 29 вересня 2018 року; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області 12 квітня 2013 року (арк. 9,10). \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] скористався даним правом та звернулася до суду з указаним позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, шлюб існує лише формально. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, тому позов слід задовольнити, шлюб за вимогою позивача розірвати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі\~статтей 104,\~105,\~106,\~110,\~112,\~113\~СК України,\~

Outcome: approved