Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що З 13.10.1995 року, [PERSON] (надалі - позивач) є зареєстрований, як член сім`ї наймача та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15.03.2023 року виданої ОССБ "Лисеницька 5", крім позивача у вказаній зареєстровані: 1. [PERSON] - наймач згідно розпорядження Личаківської РА № 75 від 28.01.2005 року, мати позивача; 2. [PERSON] - член сім`ї наймача, сестра позивача; 3. [PERSON] - член сім`ї наймача, син позивача; 4. [PERSON] - член сім`ї наймача, донька позивача, а також у вказаній квартирі проживає без реєстрації дружина позивача [PERSON] (свідоцтво про одруження додається). Станом на день подачі даної позовної заяви квартира [ADDRESS] не приватизована, що підтверджується довідкою з ОКП БТІ та ЕО № 1/66 від 01.02.2023 року та складається з двох житлових кімнат, житловою площею 29 м.кв., кухня, туалет, ванна, коридор, загальна площа квартири - 49,5 м.кв. З 2014 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] не проживають в даній квартирі, не сплачують комунальні платежі, не отримують коресподенцію за даною адресою, їх особистих речей в квартирі не має і, взагалі квартирою вони не цікавиться. Вказані обставини підтверджуються квитанціями про сплату комунальних платежів через додаток Приват24 з рахунку дружини позивача [PERSON] . Факт безперервної відсутності (не проживання) відповідачів понад півроку за адресою [ADDRESS] підтверджується актами про фактичне проживання/не проживання осіб від 01.09.2022 року, від 01.10.2022 року, від 01.11.2022 року, від 01.12.2022 року, від 03.01.2023 року, від 08.02.2023 року та від 15.03.2023 року складеними ОССБ "Лисеницька 5" за участі свідків. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні позивач, ні його дружина, а тим більш неповнолітні діти, відповідачам не чинили. Вони добровільно визначили собі інше місце проживання і вказаним жилим приміщенням не користуються понад 6 місяців без поважних причин. Враховуючи наведене просить на підставі ст.71, 72 ЖК України позовні вимоги задовольнити. Ухвалою від\~16.05.2023\~постановлено прийняти\~до розгляду\~та відкрити\~провадження у\~справі;\~розгляд справи\~здійснювати за\~правилами спрощеного\~позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 13.06.2023, яке у зв`язку з неявкою відповідачів було відкладено на 18.07.2023. В судове засідання позивач не з`явився, разом з тим його представник подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не з`явилися повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причин неявки суду не повідомили, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалися, жодних документів суду не скерували. При цьому, суд не приймає заяви про визнання позову, які надійшли 17.07.2023, оскільки копії таких представлені представником позивача, а від відповідачів на адресу суду такі не надходили. Враховуючи те, що позивач не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, однак повторно не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подали, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Як вбачається з довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15.03.2023 року виданої ОССБ "Лисеницька 5", крім позивача у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: 1. [PERSON] - наймач згідно розпорядження Личаківської РА № 75 від 28.01.2005 року, мати позивача; 2. [PERSON] - член сім`ї наймача, сестра позивача; 3. [PERSON] - член сім`ї наймача, син позивача; 4. [PERSON] - член сім`ї наймача, донька позивача. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Як вбачається з позовної заяви відповідачі у вказаній квартирі не проживають з 2014 року, не сплачують комунальні платежі, не отримують коресподенцію за даною адресою, їх особистих речей в квартирі не має і, взагалі квартирою вони не цікавиться. Факт безперервної відсутності (не проживання) відповідачів понад півроку за адресою [ADDRESS] підтверджується актами про фактичне проживання/не проживання осіб від 01.09.2022 року, від 01.10.2022 року, від 01.11.2022 року, від 01.12.2022 року, від 03.01.2023 року, від 08.02.2023 року та від 15.03.2023 року складеними ОССБ "Лисеницька 5" за участі свідків. Таким чином, з врахуванням наведеного вище, суд вважає, що на даний час відповідачі втратив право на користування цим житловим приміщенням, а тому позов підлягає до задоволення. Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 858 грн. 88 коп. по 429 грн. 44 коп. з кожного.

Outcome: approved