Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-03 00:00:00

У березні 2023 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] помер дядько позивачки [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . У лютому 2023 року позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Вважає, що позивачка строк пропустила з поважних причин, оскільки з початком повномасштабної військової агресії Російської Федерації проти України вчасно заяву нотаріусу подати було неможливо, позивачка втратила роботу та стабільний дохід, у зв`язку з евакуацією міста припинили свою роботи нотаріуси, виїхати в інше місто у позивачки можливості не було. Просить визначити їй додатковий строк достатній для прийняття спадщини. В судове\~засідання позивачка\~та її\~представник не\~з`явилися,\~надали заяву\~про розгляд\~справи без\~їх участі,\~на задоволенні\~позовних вимог\~наполягали,\~проти винесення\~заочного рішення\~не заперечували.\~ Представник відповідача - Билбасівської селищної ради Краматорського району Донецької області до судового засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.\~211, ч.2 ст. 247,\~280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та ухвалює заочне рішення. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог, встановив наступне. Факт родинних зв`язків між позивачкою [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.06.1973 року, свідоцтвом про народження матері позивачки серії [NUMBER] від 03.07.1952 року, свідоцтвом про народження [NUMBER] від 27.11.1956 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.08.1972 року та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.09.1992 року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.01.2022 року, виданого Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків). [PERSON] [PERSON] заповіла все належне їй майно, яке буде належати їй на момент смерті, що вбачається з заповіту від 04.12.2006 року, посвідченого секретарем Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 256. [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.09.2006 року, виданого державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Грецькою Т.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1750. Право власності на вищевказаний будинок за [PERSON] було зареєстровано також в Бюро технічної інвентаризації м. Слов`янська, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12024885 від 03.10.2006 року. Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Панченко А.В. своєю постановою від 28.02.2023 року відмовив позивачці в заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку із пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. З відповіді приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченко А.В. № 140/01-16 від 18.05.2023 вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Із матеріалів справи вбачається, що позивач у визначений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не звернулася, але бажає прийняти спадщину, відсутня її письмова заява про відмову в прийнятті спадщини. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. В силу ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. З рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Виходячи із сформованої практики цього ж Суду, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті, є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. З матеріалів справи вбачається, що позивачка через розпочату 24.02.2022 року повномасштабну військову агресію Російської Федерації проти України не мала можливості виїхати з міста та звернутися до нотаріуса, що, на думку суду, обґрунтовано позбавило останню можливості вчасно звернутися до нотаріуса та оформити спадкові права. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після померлого [PERSON] , ніхто із інших спадкоємців до нотаріуса не звертався, спадкова справа не заводилась, що підтверджується відомостями, наданими нотаріусом, всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких він є. Зібрані по справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи, а також урахування норм європейського законодавства по правах людини, дозволяють суду задовольнити позов в повному обсязі і таке рішення, на думку суду, буде відповідати не тільки принципу законності, а і справедливості. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved