Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання сина та стягнення аліментів з матері. Позов мотивовано тим, що рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області у справі 2-834/2008 р. з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.11.2008 року до повноліття дитини, тобто до [INFO] . На виконання рішення видано виконавчий лист від 01.12.2008 року №2-834, на підставі якого Гайворонським відділом державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) здійснюється з нього стягнення аліментів. На даний час за його місцем роботи в АТ «Гайворонський спеціалізований кар`єр» здійснюється утримання аліментів з його заробітної плати. Аліменти на користь колишньої дружини [PERSON] завжди сплачував своєчасно та в повному розмірі. Заборгованість щодо сплати аліментів у нього відсутня. З колишньою дружиною розлучені з жовтня 2009 року та проживають окремо. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з матір`ю та проживав з нею до кінця 2022 року. З січня 2023 року син, [PERSON] прийняв рішення проживати з ним за адресою його фактичного місця проживання в [ADDRESS] . Майже півроку син перебуває повністю на його утриманні. Намагався в добровільному порядку домовитись з Відповідачкою, щодо перерахування сплачених аліментів на картковий рахунок сина, позитивного результату це не дало. Кошти відповідачка переслала лише два рази. Аліменти й досі утримуються з його заробітної плати та використовуються не на користь неповнолітнього сина. В зв`язку з цим просить суд припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються з 20.11.2008 року і до повноліття сина, тобто до [INFO] , визнати виконавчий лист № 2-834 від 01.12.2008 року, виданий Гайворонським районним судом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини таким, що не підлягає виконанню, стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позову та до досягнення сином - [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , судові витрати стягнути з відповідача. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали повністю та просили його задовольнити. Позивач пояснив, що син [PERSON] з січня місяця 2023 року за власним рішенням проживає з ним в [ADDRESS] . Він повністю утримує сина. [PERSON] поступив на навчання м. Черкаси. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала. Не заперечила, що син [PERSON] з січня місяця 2023 року за його рішенням проживає з позивачем в смт. Завалля. До січня 2023 року син проживав в її сім`ї. Син відколи проживає з батьком спілкується з нею по телефону, вона продовжує утримувати сина і в подальшому буде його утримувати. Вислухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.11.2008 року до повноліття дитини, тобто до [INFO] . На виконання рішення видано виконавчий лист від 01.12.2008 року №2-834, на підставі якого Гайворонським відділом державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) здійснюється стягнення аліментів з позивача (а.с. 20). На даний час за місцем роботи позивача в АТ «Гайворонський спеціалізований кар`єр» здійснюється утримання аліментів з заробітної плати позивача (а.с. 18). Заборгованість щодо сплати аліментів у позивача відсутня, що підтверджується довідкою виданою Гайворонським відділом державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) №221 від 08.06.2023 року (а.с. 19) . З січня 2023 року [PERSON] проживає з позивачем за адресою [ADDRESS] та перебуває на його утриманні, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 15-17) та не заперечується сторонами. Суд не приймає до уваги, як доказ щодо проживання [PERSON] 2008 року народження, разом з відповідачем [PERSON] довідку Гайворонської міської ради № 917 від 28.08.2023 року (а.с. 44), оскільки остання видана на підставі відомостей про реєстрацію вказаних осіб. Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо припинення правовідносин зі сплати аліментів на користь відповідача підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] проживає біля позивача і знаходиться на його утриманні, а тому відпали підстави для стягнення з нього аліментів. Обов`язок позивача щодо утримання дитини припиняється також і на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» скасування або визнання не чинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Відповідач записана матір`ю [PERSON] , [INFO] , тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України зобов`язана його утримувати до досягнення повноліття. Аліменти повинні бути стягнуті в частці від доходу (прибутку) відповідача, оскільки позивач заявив такі вимоги та це відповідає вимогам чинного Законодавства. Суд погоджується з позивачем та вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1\\4 частини всіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки це відповідає вимогам Закону. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. На підставі викладеного згідно ст. 182, 183, 188 СК України, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, -

Outcome: approved