Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

В грудні 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання дочки [PERSON] , [INFO] , що проживає по [ADDRESS] , недієздатною. В обґрунтування заяви посилається на те, що його дочка [PERSON] , уродженка с. Приморське Новоазовського району Донецької області, з дитинства страждає психічним захворюванням, веде себе неадекватно в побуті, не завжди орієнтується у відносинах з оточуючими людьми, не може керувати своїми діями. В тому числі вона не може самостійно отримувати пенсію та розпоряджатися нею, так як внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки вона є рідною дочкою [PERSON] , проживає разом із ним по [ADDRESS] , має можливість створити необхідні побутові умови, забезпечує її догляд та лікування, оскільки її мати [PERSON] померла [INFO] , тому звертається із відповідною заявою до суду про визнання дочки недієздатною та встановлення над нею опіки. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвоката Віхерко Н.О. підтримала заявлені вимоги у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Ващук В.В. в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала, просить її задовольнити. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги, що підтверджується даними медичної картки [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта №215 від 23 березня 2023 року [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад глибоку розумову відсталість, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, її може бути визнано недієздатною на строк, визначений законодавством із встановленням над нею опіки. Таким чином, досліджені у справі докази вказують на наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до положень ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У заяві заявник [PERSON] просить встановити опіку над його дочкою [PERSON] та призначити його її опікуном. Згідно подання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №63/45-42-1131/2023 від 15 травня 2023 року пропонують призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Оскільки докази по справі вказують на наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] недієздатною, а призначення заявника її опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останньої, тому заяву слід задовольнити. Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вищезазначеного, строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною суд визначає у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved