Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

І. Виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що [INFO] померла її брат [PERSON] , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] заповіту не склав. Спадкоємцями майна брата за законом є сестра [PERSON] , оскільки інших спадкоємців немає. Будучи спадкоємцем майна брата за законом, позивач зверталася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини; проте їй було відмовлено на підставі пропущення встановленого законом строку для звернення за таким. Указаний строк вона пропустила із поважних причин, так як не знала про наявність спадкового майна після смерті брата; а тому [PERSON] просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Крім цього просить встановити факт родинних відносин, що вона є рідною сестрою [PERSON] . ІІ. Виклад позиції відповідача. Відповідачем Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області подано відзив про визнання позову. ІІІ. Процесуальні дії суду у справі. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник відповідача до суду не з`явився подав клопотання про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, постановив: розглядати справу у відсутність сторін. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин. Як встановлено судом [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 25.08.2011 року. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження від 24.05.2022 року №00035634597, відомо, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , записані [PERSON] та [PERSON] . Із відповіді державного нотаріуса від 07.12.2021 року, відомо, що [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва на прийняття спадщини через пропуск строку із зверненням з таким. V. Оцінка Суду. Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України). За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України). Оскільки, як встановлено судом, що підтверджується матеріалами справи, позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, оскільки цьому завадили об`єктивні причини зазначені у позовній заяві, відтак суд вважає, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, а тому такий слід поновити. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню. VІ. Заходи забезпечення позову (заяви). Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Outcome: approved