Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , місце проживання [ADDRESS] ) звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» (ЄДРПОУ 20033533, місцезнаходження за адресою: вул.Олени Теліги, буд. 6, літ «В», м.Київ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування. Вимоги мотивовані тим, що 21 листопада 2022 року в м. Черкаси на перехресті вулиць Добровольського-Чигиринська сталася дорожньо-транспортна пригоди (ДТП) за участю транспортного засобу MITSUBISHI LANCER, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , транспортного засобу VOLKSWAGEN JETTAд.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля HYUNDAI 130 д.н.з. [NUMBER] , під його керування, внаслідок чого належний йому транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень. У відповідності до Постанови Придніпровського районного суду від 05 грудня 2022 року (справа № 711/6235/22, провадження 3/711/2341/22), винним в скоєному ДТП визнано водія MITSUBISHI LANCER, д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] . Відповідальність водія MITSUBISHI LANCER, д.н.з. [NUMBER] , на момент ДТП була застрахована, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №209788559 у ПрАТ "СК "УНІКА". Вказує, що 23 грудня 2022 року він звернувся до ПрАТ "СК "УНІКА" із письмовим запитом, в якому просив надати відповіді на порушені ним запитання, а саме: « яка сума належного страхового відшкодування нарахована Вашими спеціалістами?; згідно яких нормативних актів нарахована сума страхового відшкодування?; чи всі документи надані для проведення з Вашої сторони належного страхового відшкодування». У відповідь на його звернення, ПрАТ "СК "УНІКА" надали листа від 24.01.2023 року вих. № 6072130041/1, в якому повідомили, що розмір страхового відшкодування розрахований на підставі Звіту № 20206 від 11.12.2022 року та висновку вартості придатний залишків № 20206/1 від 13.12.2022 року, та складає 100 003 грн. 03 коп. 29 грудня 2022 року, страховик здійснив часткову сплату належного мені страхового відшкодування, в розмірі 100 003 грн. 03 коп. Позивач зазначає, що, оскільки, страховик не погоджував з ним розмір страхового відшкодування, та не ознайомлював його із нормативно-правовими актами, згідно яких було розраховано відповідне відшкодування та категорично не погоджуючись з розміром страхового відшкодування, оскільки вважає, його необґрунтовано заниженим, користуючись вище вказаним, він звернувся до судового експерта Кипи С.М., в результаті чого, останнім було проведено автотоварознавче дослідження та складено висновок експерта № 005/2023 року від 21 січня 2023 року. За результатами висновку експерта № 005/2023 року від 21 січня 2023 року: вартість матеріальних збитків, заподіяних при ДТП власнику автомобіля HYUNDAI 130 д.н.з. [NUMBER] на момент складання даного висновку, становить 289 275 грн. 50 коп., що є рівним вартості автомобіля на момент ДТП; дійсна ринкова вартість автомобіля HYUNDAI 130 д.н.з. [NUMBER] в пошкодженому стані, складає 142 031 грн. 69 коп. Згідно з Постановою Правління НБУ від 30 травня 2022 року № 109 "Про розміри страхових сум за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ліміти виплат за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів збільшені та становлять: до 160 000 грн. 00 коп. на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну потерпілих (до змін ця сума становила 130 000 грн. 00 коп.); до 320 000 грн. 00 коп. на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих (до змін ця сума становила 260 000 гри. 00 коп.) Вважає, що з урахуванням вище зазначеного, розмір несплаченого страхового відшкодування, що підлягає стягненню з відповідача по справі на його користь, слід розраховувати наступним чином: 289 275 грн. 50 коп. (вартість авто до ДТП) - 142 031 грн. 69 коп. (вартість авто після ДТП) - 1 000 грн. 00 коп. (франшиза за полісом) = 147 243 грн. 81 коп.; 147 243 грн. 81 коп. - 100 003 грн. 03 коп. (часткова сплата) = 46 240 грн. 78 коп. Також, вказує, що ним було понесено витрати в розмірі 4500 грн 00 коп., які були сплачені на користь судового експерта Кипи С.М. за проведення автотоварознавчого дослідження, дані витрати були необхідні для відновлення свого порушеного права, а також для повного та всебічного розгляду справи. Крім того, вказує, що внаслідок протиправних винних дій ПрАТ СК УНІКА, йому, як особі, яка має право на страхове відшкодування, було спричинено значну моральну шкоду, яка полягає у: глибоких психологічно-душевних стражданнях з приводу неможливості отримати страхове відшкодування в повному обсязі; не отримання страхового відшкодування в повному обсязі призвело до погіршення його фінансового становища, та його звичайного ритму життя, оскільки він до сьогодні не має змоги ані користуватись належним транспортним засобом, ані придбати собі новий через відсутність коштів; неправомірні винні дії страховика, зокрема не бажання виконувати покладені на нього обов`язки перед третіми особами призвели до того, що він фактично зсушений замість владнання свого життя та життя своєї родини звертатися до суду та захищати протизаконно порушені права; зазначені обставини, в які він був поставлений неправомірними діями відповідача, та спричинені внаслідок цього психологічні страждання потягли за собою вкрай негативні наслідки для його самопочуття, а також сприяли накопиченню негативних психоемоційних та формуванню несприятливих психоматичних змін, які полягають у емоційній напрузі, знервованості, пригніченості, нестійкому настрою, плаксивості, підвищеній тривожності, образливості, а також наявне погіршення сну. Оскільки в результаті ДТП ним було понесено душевні страждання, які він зазнав у зв`язку із невиконанням страховиком свого обов`язку,вважає за необхідне відшкодувати за рахунок ПрАТ «СК «УНІКА» моральну шкоду в розмірі 20 000 грн. 00 коп. Просить стягнути з ПрАТ "СК "УНІКА" на свою користь несплачене страхове відшкодування, в розмірі 46 240 грн. 78 коп.; стягнути з ПрАТ "СК "УНІКА" на його користь пропорційно розміру задоволених позовних вимог понесені документально підтверджені судові витрати - судовий збір в сумі 2146 грн. 20 коп.; стягнути з ПрАТ "СК "УНІКА" на свою користь моральну шкоду в розмірі 20 000 грн. 00 коп.; стягнути з ПрАТ "СК "УНІКА" на свою користь в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, витрати на оплату автотоварознавчого дослідження в розмірі 4500 грн. 00 коп. 22 лютого 2023 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання. 13 березня 2023 року через канцелярію суду відповідач ПАТ «Страхова компанія «Уніка» надав Відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що ПАТ «СК «Уніка» виконано свої зобовязання за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 209788559 у повному обсязі. Вимога доплатити страхове відшкодування з ПрАТ «СК «Уніка» в розмірі 46240 грн. 00 коп. перевищує розмір страхової суми та є такою, що не відповідає вимогам ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та укладеному договору між відповідачем та страхувальником. Просять відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. 16 березня 2023 року через канцелярію суду позивач [PERSON] надав Відповідь на відзив. 23 березня 2023 року ухвалою суду призначено у справі судову авто товарознавчу експертизу, провадження у справі зупинено. 02 травня 2023 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, справу призначено до судового засідання. 29 травня 2023 року через канцелярію суду представник позивача за дорученням Блізнєцов Є.А. надав заяву про збільшення позовних вимог, вказуючи, що

Outcome: partial