Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

26.01.2023 заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що він, [PERSON] , являється онуком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, з якого вбачається, що його матір [PERSON] є дочкою [PERSON] . Отже, заявник є близьким родичем близького споріднення, оскільки чоловік [PERSON] [PERSON] помер [INFO] ; матір заявника також померла [INFO] , батько заявника [PERSON] помер [INFO] , рідний син [PERSON] помер [INFO] . Протягом останніх років стан здоров`я бабці заявника поступово погіршувався. Протягом останнього року (2022) стан здоров`я останньої став незадовільним. Заявник єдиним родичем останньої та здійснює фактичний догляд за бабусею протягом останніх років, через нездатність її до самообслуговування. Томувимушений був звернутися із даною заявою та просить таку задовольнити. Ухвалою від 26.01.2023 у справі відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд. У судовому засіданні, яке відбулося 24.02.2023 клопотання заявника було задоволено та призначено проведення судово-психіатричної експертизи. На виконання даної ухвали матеріали справи були направлені до експертної установи. На час виконання вказаної ухвали провадження по справі було зупинено. 29.05.2023 на адресу суду від виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області надійшло подання. 09.06.2023 на адресу суду від Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН» МОЗ України надійшов висновок судово-психіатричного експерта №534 від 02.06.2023. Ухвалою від 12.06.2023 провадження по даній справі було поновлено та призначено розгляд справи на 03.08.2023. В судовому засіданні, яке відбулося 03.08.2023 заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради у судове засідання не з`явився, від останнього надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду даної заяви у відсутності останнього, де він також підтримав подання виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про доцільність призначення судом [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останнього судом недієздатним. Зазначив, що при вирішення цього питання покладається на дуку суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] . Так, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що встановлено з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.07.1990, виданого відділом РАГС Червоноградського міськвиконкому Львівської області (а. с. 5). [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є дочкою\~ [PERSON] та\~ [PERSON] , що встановлено з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.03.2010, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівській області (а.с.6). Батьки [PERSON] (заявника) померли, що встановлено судом із свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , зареєстрованого 06.02.2020 Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (а с. 12) та із виписки з реєстру актів про смерть [PERSON] Акт №21 Частини II Серії В, зареєстрованого 02.02.2010 [PERSON] республіка (а. с. 7-9). [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який являвся\~сином [PERSON] \~та [PERSON] , що встановлено з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.11.1967, виданого Червоноградським міським бюро ЗАГС Львівської області (а.с.11) помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серїі [NUMBER] від 10.02.2003, виданого відділом РАГС Червоноградського управління юстиції Львівської області (а.с.10). Згідно із висновком№8 від 05.01.2023, виданим КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда Львівської області» [PERSON] , [INFO] , що проживає у [ADDRESS] рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а. с. 14). Згідно з довідкою огляду психіатра КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» від 29.12.2022 [PERSON] , [INFO] потребує постійного стороннього догляду та опіки (а. с. 18). [PERSON] , [INFO] перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.09.2013, виданого Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (а с. 16). [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серїі [NUMBER] , виданого 23.04.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області (а. с. 17). Із довідки №1 від 23.01.2023, виданої [PERSON] установлено, що він працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю ВП «ЗАХІДВУГІЛЛЯЗБУТ» з 11.03.2020. На даний момент займає посаду майстер з експлуатації та ремонту машин і механізмів. Дохід за період з 01.07.2022 по 31.12.2022 склав 89\~451, 91 грн. (а. с. 18). Із витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000594696 установлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Червоноград, станом на 20.01.2023, незнятої чи непогашеної судимості не має (а. с. 19). Згідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №219997062 від 12.08.2020 установлено, що за [PERSON] , на підставі свідоцтва про спадщину зареєстровано спільної часткової приватної власності на квартиру загальною площею 49,9 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . (а. с. 20). Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області «Про затвердження висновків комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки» від 23.05.2023 №78, виконавчий комітет Червоноградської міської ради Львівської області вирішив затвердити висновок комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] ( а. с. 40). З висновку комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 28.04.2023 №7 «Про доцільність призначення [PERSON] , опікуном [PERSON] » судом встановлено, що

Outcome: approved