Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~1. Описова частина. \~ \~ \~ \~1.2. Стислий виклад позиції позивача. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, у якому просила змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, доньки [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми у розмірі 500 гривень на 1/4 частки всіх видів доходів (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позов мотивовано тим, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2015 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень. \~ \~ \~ \~Позивач зазначила, що на день ухвалення рішення суду від 26.06.2015 року відповідач не працював, мав нерегулярний мінливий заробіток. \~ \~ \~ \~Позивач вказала, що на даний час покращилося матеріальне становище відповідача: відвідач працює, має постійну роботу, отримує стабільну заробітну плату. \~ \~ \~ \~Тому позивач вважає, що необхідно змінити розмір аліментів із твердої суми на частку від заробітку. \~ \~ \~ \~1.3. Щодо заперечень відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] не скористався своїм правом на подання відзиву, в якому викладаються заперечення проти позову. \~ \~ \~ \~1.4. Процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~2 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження \~ \~ \~ \~(а.с. 17). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~21 червня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 29). \~ \~ \~ \~2. Мотивувальна частина. \~ \~ \~ \~Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~2.1. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 3). \~ \~ \~ \~Малолітня дитина [PERSON] , 2011 року народження, проживає з позивачем [PERSON] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~26 червня 2015 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справі № 392/853/15-ц з відповідача [PERSON] на малолітню дитину [PERSON] , стягнуто аліменти у розмірі 500 гривень до повноліття дитини (а.с. 4-6). \~ \~ \~ \~2.2. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. \~ \~ \~ \~Доказів, які відхилені судом, у справі немає. \~ \~ \~ \~2.3. Зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~У справі, що розглядається, предметом спору є вимоги позивача [PERSON] до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів, що стягуються на малолітню дитину [PERSON] , 2011 року народження. \~ \~ \~ \~Підставами позову є зміна матеріального стану відповідача, який має постійну роботу та заробітну плату. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] не надіслав до суду заперечень проти позову. \~ \~ \~ \~2.4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~У частині 1 статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей\~150,\~180 СК України батьки\~зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями\~статті 181 СК України способи\~виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~Аналіз положень статей 181,\~192\~СК України дає підстави для висновку про те, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів, а значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. \~ \~ \~ \~Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~2.5. Мотивована оцінка аргументів учасників справи. \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів, позивач [PERSON] посилається на покращення матеріального стану відповідача [PERSON] , який має постійну роботу та заробітну плату. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] не надіслав до суду заперечень щодо позову. \~ \~ \~ \~Суд погоджується з аргументами позивача та зазначає, що за змістом статті 192 СК України \~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~2.6. Щодо судових витрат. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Приписами частин першої і другої статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звільнена від судових витрат положеннями статті 5 Закону України "Про судовий збір". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved