Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

У червні 2023 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Проте її прізвище у паспорті громадянина України відрізняється від прізвища, зазначеному в свідоцтвах про народження синів та інших, належним їм документах. З ціллю усунути невідповідність написання прізвищ у документах заявника та її синів, заявник зверталась до Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про внесення змін до актових записів про народження синів. На таку заяву заявнику було повідомлено про відсутність підстав для виправлення її прізвища в свідоцтвах про народження синів. Заявник має намір дати своїм синам [PERSON] та [PERSON] доручення на право користування і розпорядження належною їй на праві власності квартирою. Через те, що спорідненість заявника з синами не підтверджена документами, вона повинна буде сплатити за нотаріальне посвідчення такого доручення державне мито в більшому розмірі, ніж якби родинні стосунки з синами були документально підтверджені. Оскільки в позасудовому порядку виправити прізвище заявника в свідоцтвах про народження синів є неможливим, заявник звернулась до суду з цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних стосунків. Представник заявника подала до суду заяву, якою просила розглянути справу за відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Заінтересовані особи подали до суду заяви, якими просили ухвалити рішення про задоволення заяви [PERSON] та розглянути справу за їх відсутності. Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків. Судом було встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження (повторне) серія [NUMBER] , виданого 27 квітня 1006 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, матір`ю [PERSON] є [PERSON] ; батьком- [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження (повторне) серія [NUMBER] , виданого 09.04.2021 року Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, матір`ю [PERSON] є [PERSON] ; батьком- [PERSON] . В належному заявнику паспорті громадянина України, серія [NUMBER] , виданим 14.04.1998 року Жовтневим РВДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, місцем реєстрації [PERSON] є [ADDRESS] . В довідці № 1189043-2022 про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання [PERSON] - [ADDRESS] . В атестаті про середню освіту, прізвище [PERSON] російською мовою зазначено « [PERSON] ». В тимчасовому посвідченні № [NUMBER] , виданого замість військового квитка прізвище, прізвище [PERSON] російською мовою зазначено « [PERSON] ». В Архівній довідці від 04.05.2023 року № 80/01.1-33/12, виданій Придніпровською державною академією будівництва та архітектури, зазначено про наявність інформації про те, що (надано мовою ведення діловодства (рос.)) « [PERSON] , [INFO] обучался по специальности «Технология строительных конструкций, изделий и материалов…». Листом від 25.05.2023 року за № 336/31.27-30 Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявнику повідомлено про відсутність підстав для виправлення прізвища заявника в свідоцтвах про народження синів. Згідно із ч. 1\~ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст.\~293\~ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3\~ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~року «Про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved