Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно та просять визнати за ними право власності на спадкове майно, яке слакдається з грошової суми 26035, 00 грн. - неотриманої [PERSON] пенсії за віком та 13/16 частин житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] . Свої вимоги аргументують тим, що [INFO] помер їх дідусь [PERSON] . На день своє смерті [PERSON] проживав у [ADDRESS] . Рішенням суду від 04.09.2019 року встановлено факт смерті дідуся [PERSON] померлого [INFO] у м. Луганську. На підставі вказаного рішення було видано свідоцтво про смерть [PERSON] . За життя помрлий склав заповіт, за яким своє майно заповів - частина [PERSON] , по частині [PERSON] та [PERSON] . Позивачі мають право на успадкування 13/16 частин житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами та грошових коштів в сумі 26035, 00 грн. неотриманої пенсії за віком. Крім [PERSON] та [PERSON] спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , син дідуся [PERSON] та рідний брат батька позивача [PERSON] . Батько [PERSON] помер раніше дідуся. Після смерті батька [PERSON] його батько [PERSON] прийняв спадщину, але не офрмив спадкових прав на частину житлового будинку. У зв`язку з тим, що смерть [PERSON] наступила у м. Луганську, позивачі не мали можливості отримати свідоцтво про смерть. Рішенням суду від 25.10.2016 року встановлений факт смерті батька [PERSON] . На підставі вказаного рішення було видане свідоцтво про смерть [PERSON] . 03.01.2020 року [PERSON] , діючи від свого імені та імені сестри [PERSON] зверулася до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] . Державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Позивачам рекомендовано було звернутись з позовною заявою до суду для вирішення права власності на спірне спадкове нерухоме майно. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.03.2020 року справу передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.07.2020 року справу прийнято до розгляду. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.11.2020 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду. 27.04.2023 року згідно розпорядження №542 здійснено повторний авторозподіл судової справи у зв`язку з відстороненням судді [PERSON] від здійснення правосуддя. 27.04.2021 року протоколо повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Журибеду О.М. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.04.2021 року справо прийнято до провадження судді Журибеда О.М. та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовоного провадження без виклику сторін. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.04.2021 року виправлено допущену в тексті ухвали суду від 30.04.2021 року описку та постановлено вважати правильним призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. В судове засідання позивачі не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. 26.07.2023 року від представника [PERSON] подано заяв удо суду про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Представники відповідачів в судове засідання не з`явились про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. [INFO] народилась [PERSON] у м. Луганськ, батьками якої записані: батько: [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 13). 24.09.2011 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 24.09.2011 року зроблено відповідний актовий запис №724, після реєстрації шлюбу [PERSON] взяла прізвище чоловіка - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 12). Згідно довідки від 29.01.2018 року №0000464045 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зареєстроване місце [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а фактичне місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12а). [INFO] народилась [PERSON] у м. Луганськ, батькоми якої записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 18). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 12). [INFO] помер [PERSON] у м. Луганськ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11а). [INFO] помер [PERSON] у м. Луганськ (а.с. 11). Судом встановлено, що померлий [PERSON] є дідусем позивачів. [PERSON] за життя розпорядився своїм майном, склав заповіт за яким заповіла все своє майно: частину - [PERSON] , [INFO] , по частині - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 13/16 частин житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] та грошових коштів в сумі 26035, 00 грн. неотриманої [PERSON] пенсії за віком. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.2003 року вбачається, що спадкоємцями майна [PERSON] померлої [INFO] є в рівних частках кожний: чоловік [PERSON] та син [PERSON] , спадкове майно складається з частини житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] і розташованого на земелний ділянці площею 987 кв.м. (а.с. 25). Згідно рішення Артеміської районної у місті Луганську Ради від 17.06.2005 року №1983/36 передано [PERSON] у приватну власність шлюхом приватизації земельну ділянку площею 0, 0980 га для будівництва, обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд за азресою: [ADDRESS] (а.с. 30). Відповідно до державного акта на правіо власності на земельну ділянку серії ЛГ №9126089 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0, 0980 га, яка розташована в [ADDRESS] (а.с. 32). 03.01.2020 року державний нотаріус Вишневої міської державної нотаріальної контори Білінець О.П. відмовила [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, по частині кожному, на спадкове майно, що складається з 13/16 частин житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами під номером [ADDRESS] , у тому числі з врахуванням 1/6 частини, яка належала померлом [PERSON] , після якого [PERSON] прийняв спадщину але не оформив спадкових прав та грошових коштів - неотриманої пенсії, що знаходиться в Новопсковському відділі обслуговування громадян Марківського об`єднаного управління на особовому рахунку № [NUMBER] , саму на якому складає 26035, 11 грн., з наступних підстав: - оскільки до спадкової справи не подана довідка з останнього місця проживання/реєстрації померлого, неможливо встановити факт прийняття спадщини [PERSON] та можливо іншими спадкоємцями, яки б могли прийняти спадщину у відповідності до ст. 1241 ЦК України, також не можливо встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину, а також визначити частку у спадщині кожного з спадкоємців; - для оформлення спадщини не подані правовстановлючі документи на вищевказану частину житлового будинку; - розбіжності в призвищі не дають змогу встановити факт родинних відносин (а.с. 33-24). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплене заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як було встановлено судом, позивачі у справі є спадкоємцями за заповітом (ст. 1223 ЦК України). Вони подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини, отже вважається такими, що її прийняли. Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачі прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки їх воля, як спадкоємців за заповітом, була виражена у їх діях щодо звернення з відповідною заявою до нотаріуса. Таким чином, позивачі прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак, позивачі не можуть оформити прийняття спадщини та отримати відповідні свідоцтва. У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивачі є суб`єктами набуття права власності на вищевказане спадкове майно з підстав прийняття спадщини за заповітом однак, з незалежних від них причин вони не можуть оформити прийняття спадщини та отримати відповідні свідоцтва про право власності на вищевказане спадкове майно, у зв`язку із чим були вимушені звернутися за захистом прав та інтересів до суду. З урахуванням викладених позивачами та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги щодо визнання за позивача права власності на спадкове майно.

Outcome: approved