Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява [PERSON] , зацікавлена особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. В заяві заявник вказує, що вона, [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] .. Однак нещодавно під час реалізації своїх цивільних прав зіткнулась з труднощами, пов`язаними з наявними розбіжностями в офіційних документах, які унеможливлюють підтвердження родинних відносин між нею та її донькою. Документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки мають розбіжності в написанні їхніх прізвищ. Зазначила, що свідоцтво про народження доньки [NUMBER] , видано російською мовою на ім`я « [PERSON] ». Написання прізвища доньки через «ее» зумовлене тим, що на той час вони проживали у військовому містечку, в селищі Нові Білокоровичі Олевського р-ну Житомирської обл. Після шлюбу донька змінила прізвище на « [PERSON] ». Також зазначила, що їхні родинні відносини підтверджуються також витягом з рішення Виконкому Житомирської Міської ради про взяття їхньої сім`ї на квартирний облік №621 від 09.09.2008р., де вірно вказуються прізвища усіх членів сім`ї. Вищевказані розбіжності в офіційних документах чинять та чинитимуть в майбутньому перешкоди у встановленні моїх родинних відносин з її донькою, наразі вона має труднощі під час реалізації своїх цивільних прав та здійсненні своїх цивільних обов`язків, коли їй необхідно підтвердити родинні зв`язки з її донькою. В зв`язку з викладеним вище, вона змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин зі своєю донькою, що підтверджується доданими до даної заяви і документами. В зв`язку з вище викладеним просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO] , яка до шлюбу мала прізвище [PERSON] , є донькою [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 04 липня 2023 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі. Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу № 367/3672/23 розглядати без її участі, та просила заяву задовольнити у повному обсязі. В судове засідання заінтересована особа не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу № 367/3672/23 розглядати без її участі, та просила заяву задовольнити у повному обсязі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Новобілокоровичським сільською радою Житомирської області від 11.01.1980 р., [INFO] народилась - [PERSON] , батьками вказано: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.50). Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] від 13 травня 2000р., [PERSON] , [INFO] , 13.05.2000р. уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 2, який був зареєстрований виконкомом Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області, та [PERSON] змінила прізвище із на « [PERSON] ». (а.с.51). Встановлено, що відповідно до п. 7 Витягу з Рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 09.09.2008 № 621 «Про взяття на квартирний облік, включення до списків першочергового та позачергового одержання жилих приміщень і упорядкування черги за місцем проживання» було внесено зміни в облікові справи громадян, які перебувають на квартирному обліку у міськвиконкомі, а саме: переоформити облікову справу [PERSON] на дружину [PERSON] , яка перебуває на квартирному обліку у міськвиконкомі з 23 грудня 1993 року в складі його сім`ї, у зв`язку зі смертю, внести в облікову справу зміну прізвища дочки [PERSON] на « [PERSON] » та включити до складу сім`ї онуку [PERSON] , [INFO], онуку [PERSON] , [INFO].(а.с.54). За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, виходячи із встановлених судом обставин, існують підстави для встановлення факту, родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації своїх прав, а також те, що цей факт ніким не оспорюється, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , зацікавлена особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved