Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , за життя доводився сином заявниці, посилаючись на те, що після смерті [PERSON] , заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, однак їй було відмовлено в призначенні вказаної пенсії через відсутність доказів родинних відносин між померлим [PERSON] і заявницею [PERSON] , оскільки виявлені розбіжності у написанні прізвищ померлого та заявниці, а саме прізвище заявниці в паспорті громадянина України зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище померлого [PERSON] зазначено як « [PERSON] », у зв`язку з чим заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою. У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, але від них до суду надійшли письмові заяви, в яких просили суд про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі. Представниця заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, але до суду від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення вимог заяви. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 10 грудня 2001 року, виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявниці у справі зазначено українською мовою як « [PERSON] », російською мовою як « [PERSON] » (а. с. 3-4). Як вбачається з картки платників податків від 07 травня 2001 року, прізвище заявниці у справі зазначено - [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платників податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків зазначено - [NUMBER] (а. с. 5). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00039583774 від 09 травня 2023 року, виданого Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю зазначена [PERSON] , заявниця у справі, РНОКПП - [NUMBER] (а. с. 10). Як вбачається з паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 02 лютого 1999 року, виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, картки платника податків від 21 квітня 2016 року, прізвище [PERSON] , зазначено українською мовою як « [PERSON] », російською мовою його прізвище зазначено як « [PERSON] » (а. с. 8, 9). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11 лютого 2023 року, виданого Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а. с. 6). Судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , за життя доводився сином [PERSON] , заявниці у справі. Як вбачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 111 від 16 травня 2023 року, виданої Садовським старостинським округом Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] , заявницею у справі з 14 березня 1999 року по день його смерті (а. с. 11). Згідно рішення про відмову у призначенні пенсії № 490 від 21 березня 2023 року, виданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області, [PERSON] , заявниці у справі, відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки в документах, що посвідчують особу [PERSON] , заявницю у справі, та ступінь родинного зв`язку виявлені розбіжності, а саме в паспорті громадянина України прізвища [PERSON] , заявниці у справі, зазначено « [PERSON] », а у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України прізвища [PERSON] , який помер [INFO] зазначено « [PERSON] » (а. с. 7). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи із змісту п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7\~від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до роз`яснень, що викладені в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5\~від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 273 ЦПК України (п. 1 ч. 1 ст. 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові зокрема для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її померлим сином для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, отже встановлення родинних відносин між заявницею та її померлим сином породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням родинних відносин законодавство пов`язує оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, при цьому, в судовому засіданні встановлено, що спір про встановлення даного факту відсутній. Приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості у здійсненні права на оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника іншим шляхом, крім встановлення у судовому порядку факту родинних відносин, а в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] доводився сином [PERSON] , заявниці у справі, а розбіжності в написанні прізвища заявниці в паспорті громадянина України та померлого у свідоцтві про його смерть, суд пов`язує з необізнаністю осіб, які видавали згадані документи.

Outcome: approved