Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] у позивача з відповідачем [PERSON] народився син [PERSON] . Вона з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею. Згідно судового наказу № 221/995/19 від 09.04.2019 з відповідача стягнуті аліменти та наявна заборгованість зі сплати аліментів. Відповідач з 2016 року зловживає наркотичними засобами, веде аморальний спосіб життя, жодного разу за ці роки не відвідав загальноосвітній заклад, де навчається син. На сьогоднішній день дитині вже майже сім років, він не має до відповідача ніяких добрих почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачив. Позивач у січні 2021 уклала шлюб з [PERSON] та разом зі своїм чоловіком та сином проживають у м. Покровськ, Донецька обл. Дитина перебуває на її утриманні . Весь цей час відповідач з дитиною не спілкується, життям сина не цікавився, жодного разу не телефонував, участі у вихованні та розвитку сина не приймає. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] . Ухвалою суду від 06.12.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 30.05.2023 закрито підготовче провадження по зазначеній справі та справу було призначено до судового розгляду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у позові, просила позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день слухання справи шляхом здійснення виклику на офіційному сайті Судової влади України. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляду справи в порядку заочного провадження. Представник органу опіки та піклування Покровської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву розглядати справу у їх відсутність та висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, пояснила, що зі слів матері стало відомо, що батько дитини участь у вихованні сина не приймає, тривалий час контакти з сином не підтримує, аліменти не сплачує, має заборгованість. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є офіційним чоловіком позивачки з 05.01.2021 . Влітку 2021 року, коли позивач та її сім`я перебували за її місцем реєстрації в с. Новоселівка, Волноваського району, [PERSON] бачив свою дитину, але ніяк не реагував, був постійно на підпитку та за весь час жодного разу не телефонував. Наразі дитина свого рідного батька не згадує, ставиться до свідка добре, називає татом. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є свекор позивачки. Про відповідача йому нічого не відомо. Повідомив те, що [PERSON] зі своїм сином [PERSON] переїхали жити до них в 2021 році. Наразі останній закінчив 1-й клас дистанційно. Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.12.2015 року виконкомом Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (а.с.11). Згідно судового наказу № 221/995/19 від 09.04.2019 у відношенні до відповідача державним виконавцем Волноваського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області відкрито виконавче провадження про стягнення з нього аліментів на утримання дитини [PERSON] (а.с.14) та станом на 10.06.2021 наявна заборгованість у розмірі - 69212,56 грн. (а.с. 15-16а). Згідно побутової характеристики з місця проживання позивач весь час переймається долею своєї дитини, турбується про нього, в сім`ї створена гармонійна атмосфера (а.с. 19). Згідно довідки від 13.10.2022 р. № 108 Арсен відвідує ЗЗСО І-ІП ступенів № 12 Покровської міської ради Донецької області, батько не бере участі у навчальному і виховному процесі сина, батьківські збори не відвідує, не цікавиться результатами успішності сина, не спілкується з класним керівником (а.с. 20-21). 05 січня 2021 р. позивач уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 22). З 08 липня 2021 року [PERSON] працює у ФОП [PERSON] продавцем непродовольчих товарів (а.с. 23-24). Згідно характеристики з місця роботи позивач зарекомендувала себе як цілеспрямований, відповідальний співробітник, старанна, надійна т неконфліктна (а.с. 25). Згідно висновку органу опіки та піклування Покровської міської ради від 17.05.2023 встановлено доцільним позбавити батьківських [PERSON] , [INFO] відносно малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, згідно до положень ст. 7 СК України. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 27 Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] , будучи батьком дитини [PERSON] не цікавиться життям дитини, не приймає участі в його вихованні та утриманні, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, а також враховуючи, що він не з`являвся у судові засідання, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, суд дійшов висновку, що [PERSON] свідомо нехтує батьківськими обов`язками та відмовляється приймати участь в житті своєї дитини. З огляду на вищенаведене, а також приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування Покровської міської радивід 17.05.2023, суд дійшов висновку, що вжиття таких крайніх заходів як позбавлення батьківських прав відповідає саме інтересам дитини, оскільки забезпечить її розвиток у безпечному, спокійному і стійкому середовищі, та ґрунтується на законі і є пропорційним заходом реагування на поведінку відповідача - [PERSON] , а тому наявні, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, підстави для позбавлення батьківських прав відповідача щодо його малолітнього сина [PERSON] [INFO] , у зв`язку з чим, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі, внаслідок чого підлягають задоволенню. Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved