Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-07 00:00:00

В березні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що з 25.10.2008 року по 14.12.2016 року він перебував у шлюбі з [PERSON] [INFO] у них народилася донька [PERSON] [PERSON] разом з його донькою, [PERSON] , проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14.04.2016року по справі № 686/4729/16-ц про стягнення аліментів було встановлено: «Стягнути з [PERSON] , аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , - в розмірі 1/4 всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.02.2016року і до досягнення дитиною повноліття». Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.12.2016 року по справі № 686/20236/16-ц їх шлюб з [PERSON] був розірваний. Весь час після того, він сплачував аліменти на користь своєї доньки, [PERSON] , у розмірі встановленому судом (1/4 всіх видів доходу). Станом на сьогодні він має постійну роботу, є військовим, має постійний, доволі високий заробіток, у зв`язку з воєнним станом та додатковими виплатами пов`язаними з цим. Проте, з моменту ведення воєнного стану його заробітна плата збільшилася у три рази, у зв`язку з чим, сума аліментів також збільшилась у три рази та стала занадто обтяжливою для нього. Сума аліментів перевищує необхідний рівень для дитини відповідного віку, а надлишок [PERSON] витрачає на власний розсуд, а не на дитину. Крім того, останній рік він має сумніви щодо цільового використання перерахованих ним коштів, [PERSON] не надає жодної інформації куди йдуть кошти, а також щодо рівня забезпечення дитини, її основних потреб. 20.12.2022 \~ \~ \~ \~року він звернувся до Служби у справах дітей Хмельницької міської ради із Заявою, де просив здійснити контроль за цільовим витрачанням аліментів, витребувати банківську виписку з рахунку, надати висновок щодо цільового використання аліментів. 20.02.2023 року ним було отримано Лист № 472/01-31 від Служби у справах дітей Хмельницької міської ради про розгляд звернення щодо перевірки цільового витрачання аліментів на дитини, де було зазначено наступне: «У зв`язку з цим вказані обставини унеможливлюють проведення перевірки цільового витрачання аліментів на дитину». Відповідачка замість використання цих коштів на дитину, розпоряджається ними у власних цілях, тому він хоче зменшити розмір аліментів встановлений у судовому порядку через їх нецільове використання та надмірний розмір. У зв`язку з цим, виникла необхідність звернутись до суду, перевірити цільове використання стягнутих з нього аліментів на користь доньки [PERSON] та зменшити їх розмір у судовому порядку. Згідно довідки про доходи № 39 від 09 березня 2023 року виданій [PERSON] в тому, що він дійсно працює в військовій частині № [NUMBER] , загальна сума доходу за період із січня 2022 року по грудень 2022 року без урахування аліментів становить 711734,81 грн. Сплачені аліменти за цей період 97 506,24 грн. З грудня місяця згідно змін до постанови КМУ від 11.11.2022 року № 1263 до переліків видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів почала входити додаткова винагорода, яка виплачується на період воєнного стану. Тому за грудень 2022 року розмір аліментів становив 1/4 від 91322,89 грн., що складає 18228,15 грн. Згідно довідки про доходи № 40 від 09 березня 2023 року, загальна сума доходу за період із січня 2023 року до лютого 2023 року включно без урахування аліментів становить 151874,40 грн.. Сплачені аліменти за цей період 27337,39 гривень. За лютий 2023 року розмір аліментів становив 1/4 від 121854,60 грн., що складає 18809,02 грн.. Враховуючи внесені у законодавство зміни, розмір аліментів з 6000-8000 грн. виріс до 19 000 грн., що є надмірним для нього. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, кожен з батьків несе однаковий обов`язок на утримання дитини, з цього виходить, що Відповідачка також повинна витрачати на дитину 19 000 грн., що разом складає 34000,00 грн. та є надмірним на дитину відповідного віку. Донька забезпечена всім необхідним, немає проблем зі здоров`ям або інших причин для отримання такої великої суми. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік», розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років з 01 січня 2023 року складає - 2 833 гривень. На його думку, достатнім рівнем аліментів відповідно до рівня його заробітної плати станом на сьогоднішній день є стягнення на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини. Також, зазначив, що наразі він перебуває у шлюбі, де також має обов`язок витрачати кошти на свою сім`ю, крім того в нього на забезпеченні перебувають батьки-пенсіонери, які потребують постійних витрат на медикаменти. З врахуванням наведеного позивач просить: зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.04.2016 року по справі № 686/4729/16-ц; стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити з підстав зазначених у позовній заяві, суду також пояснив, що відповідачем не надано доказів витрачання аліментів на дитину. Відповідачка виїхала в Польщу, де проживає з іншим чоловіком, а картку з аліментами залишила своїм батькам, кошти на дитину не витрачались, а витрачались батьками. Дитина дзвонить батькові і просить кошти, проте доказів на підтвердження вказаних обставин у них немає. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечила, суду пояснила, що дитину відправили в Польщу вимущено після початку війни. В Польщі тяжко утримувати дитину, необхідні кошти на навчання, репетиторів, на розвиток дитини, одяг. Картка використовувалась [PERSON] , яка в силу свого виховання не могла дзвонити батькові та просити у нього кошти, тому вказані обставини вони заперечують. Аліменти, що сплачує позивач використовувались виключно на дитину, мати також витрачає кошти на утримання дитини, ще в більшому розмірі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмові пояснення в яких зазначила, що перебування відповідача закордоном унеможливило проведення перевірки цільового витрачання аліментів на дитину, а зміні сімейного стану позивача, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю [PERSON] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.04.2016 року (справа № 686/4729/16-ц) ухвалено стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , - в розмірі 1/4 всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Хмельницького\~міськрайонного суду\~Хмельницької області\~від 14.12.2016\~року (справа\~№ 686/20236/16-ц) шлюб, зареєстрований 25 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькый області, актовий запис №2100 між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. [PERSON] проходить службу у в/ч [NUMBER] , та відповідно до довідки про доходи № 39 від 09 березня 2023 року, загальна сума його доходу за період із січня 2022 року по грудень 2022 року без урахування аліментів становить 711734,81 грн. Сплачені аліменти за цей період 97 506,24 грн. Згідно довідки про доходи № 40, виданої в/ч [NUMBER] 09 березня 2023 року, загальна сума доходу [PERSON] за період січень-лютий 2023 року без урахування аліментів становить 151874,40 грн., сплачено аліментів за цей період 26201,40 грн. 01.03.2021р. [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . Батьки [PERSON] [PERSON] , являється особою з інваліністю 3 групи та отримує пенсію по інвалідності, [PERSON] користується пільгами, встановленими законодавством України для ветеранів праці. [PERSON] та [PERSON] проживають в Польщі у [ADDRESS] . [PERSON] навчається у Дошкільно-шкільному комплексі №6 м.Глівіце, вул.Роботніча, 6, вартість харчування у столовій вказаного закладу у 2022/2023 навчальному році становила 1253 польських злотих. [PERSON] здійснила: в січні 2023 року оплату сервісних послуг за оформлення паспортних документів доньці [PERSON] в сумі 375 злотих; в лютому 2023р. оплату послуг репетитора англійської мови в сумі 300грн.; в квітні 2023 року придбання Нотбука за 3318,89 злотих та оплату послуг репетитора англійської мови в сумі 600грн.; в липні 2023 року оплату робіт по встановленню брекет системи на загальну суму 36050грн., КТ щелеп на суму 1000грн, стоматологічних послуг на суму 1650грн. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження серія [NUMBER] ; рішеннями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.04.2016 року (справа № 686/4729/16-ц), від 14.12.2016 року (справа № 686/20236/16-ц); довідками в/ч [NUMBER] про доходи №№ 39,40 від 09 березня 2023 року; свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] ; пенсійним посвідченням серія [NUMBER] ; посвідченням № [NUMBER] ; договором оренди житлового приміщення від 01.03.2023р.; довідкою про здійснення оплати від 19.04.2023р.; декларацією користування обідами в шкільній столовій від 05.09.2022р.; касовим чеком від 18.04.2023р.; платіжними інструкціями АТ КБ «ПриватБанк» від 16.04.2023р., 11.04.2023р. від 10.02.2023р.; довідкою що підтверджує відвідування школи від 15.02.2023р.; рахунком-фактурою №740362/1 від 27.01.2023р.; заявою-приєднанням №740362; актами виконаних робіт Центру інноваційної стоматології від 20.07.2023р., 24.07.2023р. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Статтею 179 СК України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. Згідно ч.2 ст.186 СК України, у разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. За приписами частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України (змагальність сторін) кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що позивачем належними та допустимими доказами не підтверджено нецільового використання відповідачем аліментів які він сплачує на утримання дитини, а також погіршення його майнового стану. Навпаки з наданих позивачем суду довідок про доходи встановлено збільшення його доходів в поточному році. При цьому судом не приймаються до уваги посилання позивача на те, що на його утриманні перебувають батьки, оскільки належних та допустимих доказів на підтвердження даного факту ним до суду не надано. Доводи позивача відносно того, що змінився його сімейний стан, а саме укладення шлюбу, та наявність обов`язку витрачати кошти на свою сім`ю, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зміна сімейного стану позивача, а саме укладення шлюбу з іншою жінкою, не є підставою для зміни (зменшення) розміру аліментів, оскільки позивач не довів належними та допустимими доказами погіршення у зв`язку з цим його майнового стану. Аналогічний за змістом висновок викладено в постановах Верховного Суду від 28 травня 2021 року у справі № 715/2073/20, 03 червня 2020 року у справі № 760/9783/18-ц, від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19, від 28 травня 2021 року у справі № 715/2073/20. Інших обставин, які б доводили наявність підстав для зменшення розміру аліментів, позивач не навів. Згідно наданих відповідачем доказів, які було дослідженно в ході судового розгляду, вона здійснює витрати на утримання дитини, яка навчається в навчальному закладі Польщі, її лікування, матеральне забезпечення. При цьому, суд не приймає до уваги надані відповідачем чеки за жовтень 2022 р. про сплату Комосою Ю. 520, 780 злотих на підтвердження цільового використання аліментів, оскільки суду не було надано перекладу вказних доказів на українську мову. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про зменшення розміру аліментів, слід відмовити. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed