Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~13 березня 2023 року [PERSON] звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частки всіх доходів боржника, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову [PERSON] посилається на те, що 06.06.2020 року між сторонами укладено шлюб від якого народилася спільна дитина [PERSON] , [INFO] . Сторони проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони у справі не з`явилися з невідомих суду причин. \~ \~ \~ \~Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. \~ \~ \~ \~Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 06.06.2020 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному районному у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів Цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що зроблено відповідний актовий запис № 234, на підтвердження чого позивачем додано копію свідоцтва про шлюб до матеріалів позовної заяви. \~ \~ \~ \~Від цього шлюбу сторони мають сина, [PERSON] , [INFO] , про що свідчить наявне в матеріалах справи копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до наявних в матеріалах справи копій довідок про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Щодо вирішення позовної вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, як дружини суд зазначає таке. Відповідно до частини другої статті 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Права на утримання не має той із подружжя, хто негідно поводився у шлюбних відносинах, а також той, хто став непрацездатним у зв`язку із вчиненням ним умисного кримінального правопорушення, якщо це встановлено судом (частина п`ята статті 75 Сімейного кодексу України). Слід зазначити, що частина перша статті 76 Сімейного кодексу України вказує на те, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. \~ \~ \~ \~ Відповідно до частини другої статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має, зокрема, право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З огляду на приписи частини першої статей 76 та 84 Сімейного кодексу України зазначена обставина у даному випадку не позбавляє позивачку права на отримання від відповідача аліментів на своє утримання. З матеріалів справи слідує, що позивачка утримує спільну з відповідачем дитину, яка проживає разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] . Відповідач матеріальної допомоги не надає. Зазначені обставини відповідачем не заперечуються. Обставин, передбачених частиною п`ятою статті 75 Сімейного кодексу України під час розгляду справи судом не встановлено. Відтак, суд дійшов висновку, що позивачка має право на отримання від відповідача аліментів на своє утримання до досягненню дитиною [PERSON] трьох років. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які мають бути сплачені відповідачем на користь позивачки, суд виходить із такого. Відповідно до частини першої статті 77 Сімейного кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед (частини друга та третя статті 77 Сімейного кодексу України). Частиною першою статті 80 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення (частина друга статті 80 Сімейного кодексу України). Згідно з частиною четвертою статті 80 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Під час розгляду справи будь-яких доказів того, що відповідач має хронічні та тяжкі захворювання, чи на його утриманні перебувають особи, які потребують сторонньої допомоги не надано. Отже, суд вирішуючи питання про стягнення аліментів, виходить із того, що [PERSON] є працездатним та має можливість сплачувати аліменти на утримання [PERSON] , як дружини з якою проживає спільна дитина. З огляду на приписи частини четвертої статті 80 Сімейного кодексу України матеріальний стан позивачки не досліджувався. Виходячи із принципів розумності, беручи до уваги, що розміру аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача до суду не надано, суд вважає що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 13.03.2023 року і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, а саме до [INFO] . В силу пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 073 грн 60 коп.

Outcome: partial