Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-03 00:00:00

1. 29 червня 2023 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, зазначивши в якості заінтересованої особи Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що його дід [PERSON] , помер [INFO] на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Макіївці Донецької області. Свідоцтво про смерть було видано за місцем смерті, але документи, видані окупаційними органами російської федерації, на території України не є чинними. Викладене стало причиною звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] (а.с.а.с. 1 4). 2. Представниця заявника у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, пояснивши, що всі документи, складені на підтвердження факту смерті [PERSON] , були видані за місцем смерті, що позбавляє заявника можливості зареєструвати такий факт у встановленому законом порядку. 3. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, був повідомлений належним чином. 4. Заслухавши пояснення представниці заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 5. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 6. Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. 7. За правилами, встановленими абзацом другим частини 1 статті 317 ЦПК, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. 8. Пунктом 1 постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 №254-VIII « Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» встановлено, що окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України, визнано тимчасово окупованими територіями. \~ \~ \~ \~9. Судом встановлено, що заявник доводиться онуком [PERSON] , громадянину України, [INFO] , уродженцю с. Сидорівка Великомихайлівського району Бєлгородської області. Таким чином, за змістом статті 317 ЦПК [PERSON] є належним заявником у цій справі (а.с.а.с. 5, 6, 10 14). \~ \~ \~ \~10. [INFO] [PERSON] помер у м. Макіївці Донецької області (причина смерті ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз з гіпертензією). Викладене опосередковано підтверджується свідоцтвом про смерть, довідкою про причини смерті, виданими окупаційним органом російської федерації (а.с.а.с. 8, 9). 11. Таким чином, оскільки дід заявника помер у м. Макіївці Донецької області, яке віднесено до кола населених пунктів, тимчасово зайнятих окупаційними військами російської федерації, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню. 12. Встановлення факту смерті діда заявника не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. 13. При цьому суд виходить з того, що, незважаючи на нікчемність доказів, наданих заявником на підтвердження факту смерті діда, за юридичною природою, їх сукупність може бути джерелом фактів, що підлягають оцінці й використанню судом для захисту й реалізації прав заявника, які за правилами статті 3 Конституції України визначають зміст і спрямованість діяльності держави. 14.

Outcome: approved