Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач [PERSON] є батьком їхнього сина [PERSON] , [INFO] , однак проживаючи окремо він ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не провідує сина, на цікавиться його здоров`ям, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не займається підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає належного доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. На даний час дитина проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні та вихованні, у зв`язку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася , хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити без їхньої участі, не заперечує щодо задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно копії виписки з медичної карти амбулаторного хворого № 305978, виданої КНП «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня», у [PERSON] , [INFO] , відповідно до висновку лікарів-спеціалістів діагностовано: Двобічну сенсоневральну приглухуватість ІІ-ІІ ст. та супутній діагноз: Затримка мовного розвитку, зумовлена приглухуватістю( а.с.17). Згідно копії посвідчення серії [NUMBER] , виданого 17.10.2019 року, [PERSON] отримує державну соціальну допомогу на дитину з інвалідністю, [PERSON] , [INFO] , до 18 років (а.с.12). Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 13 червня 2014 року, шлюб, зареєстрований 23 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 94, між [PERSON] та [PERSON] , розірвано (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого 13 жовтня 2017 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] та [PERSON] 13 жовтня 2017 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 59, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.6). Згідно копії характеристики на учня 4-В класу Лановецького ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 1 ім.Ю.Коваля, [PERSON] , [INFO] , від 24.03.2023 року, учень у 3 класі перейшов на інклюзивну форму навчання та почав навчатися за модифікованою програмою, програмний матеріал засвоює на середньому та достатньому рівні. Загальне ставлення [PERSON] до школи, навчання, трудової діяльності-позитивне. Він спокійний, урівноважений, у класі має друзів, однокласники до нього ставляться з повагою. Зовнішній вигляд учня завжди охайний. Дитина забезпечена усім необхідним шкільним приладдям, підручниками та зошитами, він дотримується встановлених правил поведінки. Хлопчика виховує мама [PERSON] , вона відповідально ставиться до виховання та навчання дитини, підтримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником. Батько, [PERSON] , контакту із навчальним закладом не підтримує, із вчителями не спілкується (а.с.19-20). Згідно копії акта старости с.Якимівці, Татаринці Лановецької міської ради від 23 березня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , не відвідував свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , протягом 7 років ні разу. Ніякої матеріальної допомоги не надавав та ніколи не цікавився здоров`ям свого сина, участі у вихованні сина не брав (а.с.18). Згідно копії Висновку комісії з питань захисту дитини при виконавчому комітеті Лановецької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 120 від 12 квітня 2023 року, комісія визнала за доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.14-15). Таким чином, всі вищенаведені факти свідчать про те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітнього сина, а саме: не бере участі у вихованні сина, не цікавиться здоров`ям, навчанням, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, морально та матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі. Згідно із вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до вимог ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. В силу вимог ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Згідно ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved