Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши на обґрунтування заяви, що її син - [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею, перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом: наслідки черепно-мозкової травми, виражений дементний синдром з моторною, сенсорною, амнестичною афазією, акалькулією, аграфією з судомними нападами, є інвалідом першої групи, не працездатний, за станом здоров`я вимагає постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду, не здатен себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб. У зв`язку з чим просила визнати сина недієздатним та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном. У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала пояснивши, що син не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує догляду та опіки, для чого необхідно вирішити питання щодо визнання останнього недієздатним. Представник заінтересованої особи - Новопокровської селищної ради - Федорук І. Л. не заперечував проти задоволення заяви зазначивши, що заявниця опікується сином з моменту визнання його інвалідом І групи. [PERSON] не зміг висловити свою позицію щодо поданої заяви через стан свого здоров`я. Суд, заслухавши заявницю та представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.11), яка згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов від 15 лютого 2022 року (а.с.19) та характеристики від 16 лютого 2022 року (а.с.18) постійно проживає з сином, опікується та може здійснювати догляд за ним. Згідно матеріалів справи [PERSON] перебуває в реєстрі психіатричних хворих з 2019 року в КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради з приводу психічного захворювання (а.с.15), у зв`язку з чим є інвалідом першої групи А з 01 жовтня 2021 року безстроково (а.с.12) та непрацездатною особою, який не здатен себе обслуговувати та повністю залежить від інших осіб. З Висновку судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 199 від 18 липня 2023 року (а.с.60-62) з`ясовано, що [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок травматичного ураження головного мозку та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] проживає разом зі своїм сином [PERSON] та фактично тривалий час виконує обов`язки опікуна над ним (а.с.18,19), має належні житлово-побутові умови для догляду за хворим сином, за станом здоров`я не має протипоказань для призначення її опікуном (а.с.16,17), у зв`язку з чим нею перед Новопокровською селищною радою було порушено клопотання про надання до суду подання про призначення її опікуном над [PERSON] .. Згідно подання Новопокровської селищної ради, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявницю опікуном над її сином [PERSON] в разі визнання останнього недієздатним (а.с.34). Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними. Положеннями ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, у зв`язку з тим, що у [PERSON] виявлено хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок травматичного ураження головного мозку та за своїм психічним станом в теперішній час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними суд вважає необхідним визнати його недієздатним. Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що [PERSON] в силу стану свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав для встановлення опіки над ним та призначити заявницю [PERSON] його опікуном. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що є підстави для визначення точної дати строку дії рішення про визнання особи недієздатною і тому строк дії рішення дорівнює два роки з дня ухвалення рішення про визнання особи недієздатною, тобто до 07 серпня 2025 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved