Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 грудня 2015 року Луканівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївській області, актовий запис №7. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , 2016 року народження; сина [PERSON] , 2018 року народження. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені близько п`яти місяців тому, причиною цьому стали різні погляди на подружнє життя, часті сварки. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, тому строк для примирення надавати недоцільно, неповнолітніх дітей, після розірвання шлюбу, залишити біля неї, стягнути з відповідача на її користь суму сплаченого судового збору. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторонами зареєстровано шлюб 14 грудня 2015 року Луканівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївській області, актовий запис №7, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14 грудня 2015 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Луканівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївській області 14 квітня 2016 року; сина [PERSON] , [INFO] . що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Доманівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 13 квітня 2018 року (а.с.4,8,9). Згідно положень\~ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до положень ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони не змогли створити міцної сім`ї, сімейне життя у них не склалося, відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, їх шлюб існує лише формально, а тому із огляду на наведене, суд вважає, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими і це суперечило б інтересам сторін. Згідно положень ч.2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до положень ч.1.2 ст.160\~Сімейного кодексу\~України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Положеннями ч.1ст.161\~СК України встановлено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них будуть проживати малолітні діти, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, неповнолітніх дітей залишити на вихованні біля матері, витрати понесені позивачем стягнути з відповідача на її користь.

Outcome: approved