Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-07 00:00:00

07.06.2023 позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за заповітом, складеним [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказує, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачені законом строки через військову агресію і нападом рф на Україну 24.02.2022. Постановою нотаріуса від 02.05.2023, до якого позивач звернулася після деокупації, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку зі спливом шестимісячного строку, визначеного законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач подала письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за її відсутності (а.с. 58). Від представника відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. (а.с. 59). Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Матеріалами справи підтверджено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , яка на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким заповідала свою квартиру [ADDRESS] ) (а.с. 6, 8). У відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 09.12.1993 [PERSON] належить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Із довідки Виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 02.05.2023 на момент своєї смерті [INFO] [PERSON] проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). Згідно з копією паспорта зареєстрованим місцем проживання позивача є [ADDRESS] (а.с. 4). Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Бовдуй О.О. від 02.05.2023 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , 1936 р.н., померлої [INFO] , в нотаріальну контору в установлений законом строк не подала та на момент її смерті зареєстрованою з померлою не була (а.с. 11). Із відповіді приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Бовдуй О.О. від 12.06.2023 на запит суду встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилася, дані стосовно [PERSON] відсутні; є наявність заповіту, посвідченого 21.12.2021 приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 841, де нерухоме майно заповідано на ім`я [PERSON] . На підтвердження чого нотаріус надала інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) від 02.005.2023 (а.с. 37-39). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Матеріалами справи не спростовано те, що позивач не змогла з причини непереборних труднощів, а саме: через військову агресію і нападом рф на Україну 24.02.2022, проживанням у с. Вербівка, яке перебувало в окупації та під постійними обстрілами з 02.03.2022 по 08.09.2022, - звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Оскільки на час подання цієї заяви і дотепер Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області здійснює повноваження Балаклійської міської ради Харківської області, зокрема, і щодо питань спадкування, яка такі повноваження протягом дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування не здійснює, відтак відповідачем у цій справі є Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, як орган, що фактично виконує функції представницького органу територіальної громади. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved