Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-07 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою, в якій просили визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном заявника [PERSON] . Свої вимоги заявники обґрунтували тим, що вони є подружжям та являються внутрішньо переміщеними особами. [PERSON] , який є рідним братом заявниці [PERSON] , проживає разом з ними, є інвалідом дитинства 2 групи з психічного захворювання, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може читати, писати, розмовляти, виражати свої думки. Після смерті матері з 26.09.2019 за ним доглядає заявник [PERSON] , оскільки його сестра (заявниця) є інвалідом другої групи загального захворювання та не може фізично здійснювати за братом догляд, він її ігнорує, не слухає, час від часу застосовує фізичну силу, а до [PERSON] прислухається та ставиться з повагою. Він дбає про нього, створив всі побутові умови, забезпечує всім необхідним. Заявники в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи без їх участі, у яких заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, однакнадала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої проти задоволення вимог заявників не заперечує. Враховуючи стан здоров`я [PERSON] , судом не встановлена необхідність його особистої участі в даному судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи та заяви її учасників, суд дійшов наступного висновку. Згідно з паспортом громадянина України № [NUMBER] від 17.08.2017 заявник народився [INFO] в м.Білорецьк Російської Федерації. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] та паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявниця (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилася [INFO] в м.Артемівськ Донецької області. Між заявниками 25.02.2003 укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції 25.02.2003 зроблено запис за №7 та після реєстрації шлюбу заявниці присєвно прізвище чоловіка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] в м.Артемівськ Донецької області, про що свідчить свідоцтво про його народження серії [NUMBER] та паспорт громадянина України серії [NUMBER] . Як вбачається зі свідоцтв про народження заявниці та [PERSON] , вони є рідними братом та сестрою. Відповідно до витягу з акту огляду у МСЕК серії МСЕ №118362 від 16.10.1992 та висновку лікарської комісії КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» №357 від 16.03.2023, [PERSON] з 16.10.1992 є інвалідом з дитинства 2 групи внаслідок психічного розладу, інвалідність встановлена безтерміново. Обмежений до самообслуговування, у здатності до орієнтації та контролю за своєю поведінкою. Згідно з паспортами громадян України та довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, заявники зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] [ADDRESS] . З 17.03.2023 проживають всі разом за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується довідкою-характеристикою №28 від 24.03.2023, виданою головою квартального комітету №33 м.Знам`янка. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №316 від 23.06.2023 [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладання опіки. З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 08.08.2023 №01-40/1596/4 вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення [PERSON] опікуном над рідним братом його дружини [PERSON] . Наявність обставин, які виключають можливість призначення заявника опікуном судом не встановлено. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Положенням ч.1\~ст.41 ЦК України\~встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст.62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Відповідно до\~\~ч.1 ст.300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З огляду на викладене та з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, те, що заявник\~ [PERSON] відповідає вимогам до особи, яка може бути призначена опікуном, визначеним ЦК України, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши заявника [PERSON] опікуном за його згодою. Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Крім того, згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Як встановлено положеннями ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Оскільки заявником [PERSON] при поданні даної заяви сплачено судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., однак у зв`язку з тим, що на підставі ч.2 ст.299 ЦПК України він звільнений від сплати судового збору, тому заявнику підлягає до повернення помилково сплачений судовий збір. З урахуванням повернення заявнику помилково сплаченого судового збору, судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Outcome: approved