Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-03 00:00:00

У грудні 2020 року адвокат Моісеєнко О.О. в інтересах [PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини, посилаючись на те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю [PERSON] . Позивач має сильні батьківські почуття до дитини, відвідує її у дитячому садку та надає матеріальну допомогу. З донькою позивач має добрий психологічний контакт, вона радіє від зустрічей з ним, що дає підстави вважати про позитивний вплив від спілкування та зустрічей дитини з батьком на розвиток та настрій дитини. [PERSON] став ініціатором встановлення батьківства у судовому порядку у зв`язку з тим, що мати дитини заперечувала проти вирішення даного питання в позасудовому порядку та заперечувала проти будь-якої участі батька у житті дитини, перешкоджала йому у спілкуванні з дитиною, що змусило звернутися до суду. Між [PERSON] та [PERSON] склалися неприязні стосунки, вони не можуть досягти домовленості про побачення батька з дитиною, відповідач перешкоджає позивачу у спілкуванні з дитиною, не дозволяє бачитися з донькою, відвідувати заклади дошкільної освіти, приймати участь у вихованні та розвитку дитини. Просить зобов`язати [PERSON] не чинити перешкоди [PERSON] у спілкуванні та вихованні дитини [PERSON] , [INFO] ; визначити [PERSON] такі способи участі у вихованні та спілкуванні з дитиною [PERSON] , без участі матері, [PERSON] , шляхом встановлення йому: можливості систематичних безперешкодних побачень з донькою, у тому числі у робочі, вихідні, святкові дні, дні шкільних канікул за місцем її проживання та/або навчання, та/або знаходження; можливість безперешкодно відвідувати донькою місце проживання батька, спілкуватися із сімє`ю батька, залишатися там на тривалий час у святкові, вихідні дні, дні шкільних канікул; можливості батька разом з донькою відвідувати освітні, медичні, культурно-розважальні заклади та заходи, подорожувати, здійснювати туристичні поїздки; можливість вільно спілкуватися з дитиною в телефонному режимі або будь-якими іншими засобами зв`язку; стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.12.2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.02.2021 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішенням по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.05.2021 року поновлено провадження по справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.12.2021 року за клопотанням представника позивача витребувано у відповідача [PERSON] копію свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] , закрито підготовче провадження по справі призначено справу до судового розгляду. Копія свідоцтва про народження дитини надана суду відповідачем 21.12.2021 року. Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В. Ухвалою суду від 16.06.2022 року прийнято справу до свого провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального провадження. Ухвалою суду від 01.11.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. 20.10.2021 року відповідач [PERSON] надала відзив на позовну заяву, в якому вказала, що твердження позивача, що з народження дитини і дотепер він матеріально підтримує дитину, намагається приділяти їй максимум уваги, піклується про неї та відвідує дитячий садок, не відповідають дійсності. [PERSON] жодного разу добровільно не надавав матеріальної допомоги. Посилання на те, що він не мав змоги звернутись до органів опіки в зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження дитини, безпідставні, бо як батько він мав змогу отримати дублікат. В дитячому садку перший раз відвідав доньку восени 2019 року вже після подання позовної заяви про визнання батьківства. [PERSON] фактично не виконує своїх обов`язків щодо дитини, дитина проживає з нею, вона самостійно забезпечує її, вирішує будь-які питання, пов`язані з життям доньки (влаштування до дитячого садку, відвідування медичних закладів та інше), що підтверджується довідкою "Міської дитячої поліклініки № 1" від 24.09.2021 № 01 -10/552/0/539-21. Таким чином, позивач наводячи вищевказані твердження, спотворює факти та намагається ввести суд в оману. Вважає позовні вимоги абстрактними, чітко не визначеними (а саме не визначені дні тижня, тривалість часу для спілкування, тривалість часу для турпоїздок та тривалість часу телефонних розмов, чим позивач може відволікати дитину від навчання). Таким чином, скористувавшись такими правами він фактично позбавить матір на спілкування, оскільки, виходячи з позовних вимог, він отримає право на безмежне спілкування з дитиною. Вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, тому що це прямо суперечить інтересам дитини. Відповідно до письмових пояснень Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області департамент частково підтримує позовні вимоги [PERSON] у зв`язку з тим, що батько дитини має право на безпосереднє спілкування з дочкою з урахуванням її віку та стану здоров`я. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, доручивши представляти свої інтереси адвокату Моісеєнко О.О., яка судове засідання не з`явилася, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без участі позивача та його представника. Відповідач [PERSON] , будучи повідомлена про час та місце слухання справи, в тому числі шляхом опублікування оголошення на сайті суду, в судове засідання неодноразово не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Представник третьої особи Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради надав суду висновок щодо розв`язання спору та заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування. Так, судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини [PERSON] , [INFO] . Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.05.2020 року в справі № 641/8125/19 задоволено частково позов [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,- визнано [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] . Вирішено внести зміни до актового запису № 1002 від 06.11.2015 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, а саме: 1. в графі "Відомості про батька" виключити відомості про [PERSON] як батька дитини, вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] ; 2. в графі "Відомості про дитину" виключити по батькові дитини " [PERSON] ", вказавши батькові дитини " [PERSON] ". В решті позову відмовлено. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 24.12.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] в даний час проживають окремо, малолітня [PERSON] , 2013 року народження, проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.03.2021 року в справі № 641/4500/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів позов [PERSON] задоволено частково - визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю [PERSON] ; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2020 року до досягнення дитиною повноліття. В решті позову відмовлено. Відповідно до листа Комунального закладу "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 338 Харківської міської ради" неповнолітня [PERSON] , [INFO] , вихованки групи середнього дошкільного віку № 10, виховується у закладі дошкільної освіти з 01.09.2018 року. [PERSON] мешкає разом з матір`ю - [PERSON] , яка повністю нею опікується: слідкує за зовнішнім виглядом, її медичним станом, фізичним та духовно-моральним розвитком. [PERSON] цікавиться дозвіллям доньки [PERSON] , її життям у закладі дошкільної освіти, готує до занять, із задоволенням бере активну участь житті доньки. [PERSON] завжди охайна, тактовна, не замкнута. Психологічний клімат у родині дівчинки спокійний, відносини між членами родини стійкі, дружні. Мати [PERSON] завжди знаходить правильний моральний підхід щодо виховання своєї доньки [PERSON] , жодного разу не дозволяє собі вирішувати питання фізичним шляхом. Під час знаходження матері на роботі, за [PERSON] доглядають бабусі (мати та бабуся [PERSON] ), які також надають вихованню [PERSON] багато належної уваги, їх онука [PERSON] охоче проводить з ними вільний час. [PERSON] як дитина, що виховується у скрутних життєвих умовах, на обліку в закладі дошкільної освіти не перебуває. Змін до актового запису № 1002 від 06.11.2015 року про народження [PERSON] , [INFO] , схваленого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.05.2020 року провадження № 2/641/373/2020 справа № 641/8125/19) до закладу дошкільної освіти на даний час не надавалося матір`ю - [PERSON] . Батько [PERSON] з родиною не мешкає, але бере участь у вихованні доньки. Зі слів вихователя групи, відвідує дівчинку у закладі дошкільної освіти, цікавиться її успіхами, надає посильну допомогу щодо проведення ремонтних робіт у групі, в якій виховується неповнолітня. Відповідно до довідки ТОВ "АМЕТРІН ФК" № 88 від 19.10.2020 року, [PERSON] працює в Товаристві з 11.04.2017 року. На даний час займає посаду водія автотранспортних засобів. Дохід за період з 01.04.2020 року по 30.09.2020 року склав 31499 грн. 78 коп. Як вбачається з листа в.о. головного лікаря Комунального некомерційного підприємства "Міська дитяча поліклініка № 1" Харківської міської ради № 01-10/552/0/539-21 від 24.09.2021 року, дитина [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , перебуває під наглядом фахівців КНП "МДП № 1" ХМР. Батько [PERSON] , з питань, які стосуються здоров`я та розвитку дитини, до поліклініки не звертався. Оскільки сторони не досягли домовленості з питань, що є предметом спору у даній справі, 23.10.2020 року позивач [PERSON] направив до Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради заяву, в якій просив визначити порядок його участі у вихованні та спілкуванні із дитиною. Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 13.11.2020 року, складеного завідувачем сектору ССД по Київському району В"юнник О.О. , головним спеціалістом ССД по Київському р-ну Погонцевою О.В. на підставі довіреності ДССД та затвердженого 13.11.2020 року заступником директора Департаменту - начальником Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що приватний будинок складається 4 кімнат: загальна площа 64 м2, житлова 57 м2. Будинок підключений до електропостачання, газопостачання, опалення газове, водопостачання централізоване, водовідведення зливна яма. Для дитини відведена окрема кімната, в якій знаходиться ліжко, шафа для одягу та стіл. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: власник [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно Акту обстеження умов проживання [PERSON] , [INFO] , затвердженого начальником Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, комісія в складі: головного спеціаліста ССД по Слобідському району ДССД Харківської міської ради Колеснік Г.В., головного спеціаліста - юриста ССД по Слобідському району ДССД Харківської міської ради, - на підставі доручення ДССД Харківської міської ради здійснила обстеження умов проживання у зв`язку з розглядом питання про визначення місця проживання дитини умов проживання за адресою: [ADDRESS] , до якого комісію пустили за згодою [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що житло знаходиться на 4 поверсі 4-поверхового будинку, складається з 2 кімнат: квартира спільного заселення загальною площею 50 кв.м, житловою площею 35,3 кв.м. Умови проживання задовільні. Кухня та санвузол спільний з 1-ю сім`єю. В наявності світло, водопостачання, опалення централізоване. Всі необхідні меблі та техніка для побуту в наявності. Для виховання, розвитку та проживання дитини створено такі умови: окрема кімната, ліжко, шафа, іграшки, книжки, одяг та взуття відповідно віку та сезону. За даною адресою мають постійне місце реєстрації: мати [PERSON] , [INFO] , дитина [PERSON] , [INFO] , бабуся [PERSON] , [INFO] . Стосунки в сім`ї: Батьки дитини у шлюбі не перебували. В Комінтернівському районному суді розглядається цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини. Для дитини створені належні умови. Як вбачається з висновку Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області за вих. № 87 від 26.01.2021 року, Департаментом розглянуто питання щодо доцільності встановлення порядку участі [PERSON] у вихованні малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] . Під час розгляду та вивчення наданих документів встановлено. Мати дитини - [PERSON] . Батько дитини - [PERSON] . Батьки дитини у зареєстрованому шлюбі не перебували. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.05.2020 [PERSON] визнаний батьком [PERSON] , [INFO] . Малолітня [PERSON] , [INFO] , мешкає разом з матір`ю, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , де створені належні умови для проживання та розвитку дитини (акт обстеження від 12.01.2021). [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] , де є умови для перебування дитини (акт обстеження від 13.11.2020). [PERSON] матеріально забезпечений, працює в ТОВ "АМЕТРІН ФК" на посаді водія автотранспортних засобів, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває. Згідно з інформацією адміністрації КПП "Міська дитяча поліклініка № 1", в якій малолітня [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом фахівців, станом здоров`я дитини та забезпеченням їй належного догляду опікується мати. Батько з питань, які стосуються здоров`я дитини, до поліклініки не звертався. Згідно з інформацією адміністрації КЗ "Заклад дошкільної освіти (ясла- садок) № 338", який з 01.09.2018 відвідує малолітня [PERSON] , [INFO] , дитина мешкає разом з матір`ю, [PERSON] , яка повністю нею опікується: приводить та забирає із дитячого садка, слідкує за зовнішнім виглядом, її медичним станом, фізичним та духовно-моральним розвитком. [PERSON] цікавиться дозвіллям дочки [PERSON] , її життям у закладі дошкільної освіти, готує до занять, відвідує батьківські збори, із задоволенням бере активну участь у житті дочки. Психологічний клімат у родині дівчинки спокійний, відносини між членами родини стійкі, дружні, мати [PERSON] завжди знаходить правильний моральний підхід щодо виховання своєї дочки [PERSON] , жодного разу не дозволяла собі вирішувати питання фізичним шляхом. Батько, [PERSON] з родиною не мешкає, але також бере участь у вихованні дочки, відвідує дівчинку у закладі дошкільної освіти, цікавиться її успіхами, поздоровляє дочку з днем народження, надає посильну допомогу щодо проведення ремонтних робіт у групі, в якій виховується малолітня. Питання щодо доцільності встановлення порядку участі [PERSON] у вихованні малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Враховуючи вік дитини, рекомендації Комісії, а також право дитини на безпосередньо спілкування з батьком,

Outcome: partial