Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою про\~визнання його\~тестя [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що його тесть протягом останніх декількох років, через свій стан психічного здоров`я постійно потребує стороннього догляду, так як у нього спостерігаються зниження пам`яті на поточні та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях, а також втрата пам`яті та спонтанне бажання кудись йти. В зв`язку з наведеним, вони зверталися за амбулаторно допомогою в КНП «Лановецька міська лікарня» до лікаря психіатра, який після обстеження тестя поставив діагноз: F 07.8 (інші органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання, ушкодження чи дисфункції головного мозку). [PERSON] потребує, як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю, дружина не може фізично справитися з проявами агресії та неадекватною поведінкою тестя, а інших близьких та рідних людей, які б мали змогу та бажання доглядати за [PERSON] немає. А тому заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити опіку, призначивши його опікуном над тестем. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити, при цьому вказав, що обов`язки опікуна, визначені законом стосовно здійснення ним опіки над тестем [PERSON] йому відомі та зрозумілі. Представник заінтересованої\~особи Борсуківської сільської\~ради Кременецького району\~Тернопільської області,\~як органу\~опіки та\~піклування в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Як вбачається з копії паспорта серії [NUMBER] , документ виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого повторно 16 грудня 2022 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), 03 вересня 1994 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 03 вересня 1994 року складено відповідний актовий запис №6. Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 21 вересня 1974 року та зареєстрованого Беримівською сільською Радою Зборівського району Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії довідки, виданої 27 січня 2023 року лікарем психіатром КНП «Лановецька міська лікарня», [PERSON] звертався до лікаря психіатра, скарги самостійно не висловлює, зі слів дочки: вночі не спить (постійно хоче кудись йти), порушення пам`яті на недавно минулі події. Психічний стан: мовний контроль продуктивний. На запитання відповідає не завжди по суті. Мислення сповільнене за темпом. Відмічаються порушення пам`яті на недавно минулі події. Емоційно стабільний, бувають приступи агресії. Зі слів дочки, вночі не спить, збирається кудись йти, куди не знає, періодично не впізнає родичів. Критика до свого стану хвороблива. Діагноз: F 07.8. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №257 від 09 травня 2023 року, місце проведення експертизи Тернопільська філія судово-психіатричної експертизи ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічних розладів та розладів поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, психотичними симптомами з вираженими зниженнями інтелектуально-мнестичної сфери, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Враховуючи вищевказане [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається із Висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Борсуківської сільської ради про доцільність призначення гр. [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , в разі визнання судом його недієздатним, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Борсуківської сільської ради від 12 червня 2023 року №62, опікунською радою визнано доцільним призначення опікуном над [PERSON] його зятя [PERSON] , [INFO] . Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном [PERSON] ,\~ [INFO] . Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved