Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-27 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в сумі 32256,22 грн. та сплачений судовий збір. Позов обґрунтовано тим, що 01.09.2020 року у м. Житомир по вул. Польовій 2 відбулась дорожньо -транспортна пригода за участю автомобіля «RENAULT KANGOO» державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «FORD FOCUS» державний реєстраційний номер [NUMBER] . В наслідок дорожньо-транспорної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 01.10.2020 року у справі про адміністративне правопорушення [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На момент дорожньо-транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля «FORD FOCUS» державний реєстраційний номер [NUMBER] були застраховані в Г1РАТ «СК «АРКС» договором добровільного страхування наземного транспорту № 28233а0ж укладеного 25.02.2020 року між ПРАТ «СК «АРКС» та [PERSON] , згідно умов якого, Страховик застрахував майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом «FORD FOCUS» державний реєстраційний номер [NUMBER] . Власник автомобіля «FORD FOCUS» державний реєстраційний номер [NUMBER] звернувся до ПРАТ «СК «АРКС» із заявою про подію та виплату страхового відшкодування за договором страхування наземного транспорту. Дана заява була розглянута пошкодження автомобіля внаслідок ДТП, визнано страховим випадком, у зв`язку з чим страхова визначила розмір вартості відновлення автомобіля у сумі 67963,04 грн. На момент дорожньо - транспортної пригоди цивільно правова відповідальність власника автомобіля «RENAULT KANGOO» державний реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована в ПРАТ «СК «ВУСО» полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР200618005. Між страховими компаніями було проведено пряме врегулювання збитків та погоджено до сплати 35706,82 грн. Позивачем було здійснено сплату суми страхового відшкодування потерпілому в розмірі 32256,22 грн., у зв`язку з тим, що відповідач добровільно не сплатив зазначену суму, виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. Ухвалою від 14.01.2022 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання. 14.02.2022 відповідачем по справі подано відзив на позовну заяву в якому він заперечив щодо задоволення позовних вимог (а.с. 52-54). 17.08.2022 представником позивача подано відповідь на відзив (а.с. 68-69). Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.09.2020 року у м. Житомир по вул. Польовій 2 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «RENAULT KANGOO» державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «FORD FOCUS» державний реєстраційний номер [NUMBER] . В наслідок дорожньо-транспорної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 01.10.2020 року у справі про адміністративне правопорушення [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 4). На момент дорожньо-транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля «FORD FOCUS» державний реєстраційний номер [NUMBER] були застраховані в Г1РАТ «СК «АРКС» договором добровільного страхування наземного транспорту № 28233а0ж укладеного 25.02.2020 року між ПРАТ «СК «АРКС» та [PERSON] , згідно умов якого, Страховик застрахував майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом «FORD FOCUS» державний реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 5-19). ПРАТ «СК «АРКС» визначило розмір вартості відновлення автомобіля «FORD FOCUS» державний реєстраційний номер [NUMBER] , яка становить 67963 грн 04 коп. На момент дорожньо - транспортної пригоди цивільно правова відповідальність власника автомобіля «RENAULT KANGOO» державний реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована в ПРАТ «СК «ВУСО» полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР200618005. ПрАТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 32256,22 грн. (а.с. 36). Статтею 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Статтею ст.993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «"Страхова компанія "АРКС" 2270,00 грн. - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.4).

Outcome: approved