Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування первісної заяви та уточненої заяви від 01.08.2023 року зазначено, що у 2008 році заявник замовила виготовлення технічного паспорту на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . 23.09.2008 року виконавчий комітет Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області прийняв рішення №192 «Про оформлення права власності на домобудівлю», яким вирішив оформити право власності на домобудівлю в [ADDRESS] за громадянкою [PERSON] . Другим пунктом цього рішення передбачалося Кілійському РБТІ та РОН підготувати до видачі свідоцтво про право власності на домобудівлю. 04.12.2008 p. БТІ підготував, а Виконавчий комітет Шевченківської сільської ради видав свідоцтво про право приватної власності [PERSON] на нерухоме майно серії CAB №383836 на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, під час підготовки свідоцтва в БТІ була допущена помилка, яка полягала у неправильній адресі домоволодіння. В подальшому право власності було зареєстровано 04.12.2008 p., про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, дата 04.12.2008, номер витягу 21151558, реєстраційний номер 25661794. Вказаний витяг, також з помилкою, свідчить про реєстрацію права власності [PERSON] щодо об`єкту нерухомого майна в іншому населеному пункті. На підставі вищезазначеного, заявник з врахування уточненої заяви, просить суд: -встановити факт належності [PERSON] , [INFO] житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.12.2008 року, виданого Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського (теперішній Ізмаїльський) району Одеської області, в якому помилково зазначено інша адреса нерухомого майна, а саме: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - КП КМР «БТІ» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області № 192 від 23.09.2008 року, вирішено оформити право власності на домобудівлю в [ADDRESS] , котра знаходиться на земельній ділянці розміром 0, 15 га (земельна ділянка не приватизована) за [PERSON] - 1954 року народження. Також вирішено Кілійському РБТІ та РОН підготовити до видачі свідоцтво про право власності на домобудівлю, /а.с.6/. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складений Кілійським РБТІ та РОН від 06.11.2008 року вбачається, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальною площею - 88, 7 кв.м., житловою площею - 43, 5 кв.м.), літ. «Б» - гараж, літ. «В» - літня кухня, літ. «Г» - комора, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - сарай, літ. «З» - убиральня, літ. «И» - навіс, літ. «К» - навіс, № 1-5, І - надвірні споруди, /а.с. 7-8/. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно в Одеській області, Кілійський район, с. Шевченкове, виданого Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради 04.12.2008 року вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , /а.с.9/. Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» № 21151558 від 04.12.2008 року вбачається, що [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності серії [NUMBER] , виданого виконкомом Шевченківської сільської ради 04.12.2008 року на праві приватної власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , /а.с.10/. Згідно довідки за вих. № 972 від 03.11.2021 року, виданої КП КМР «БТІ» вбачається, що 04.12.2008 року при проведенні реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстровано право власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності серії [NUMBER] , виданого виконкомом Шевченківської сільської ради 04.12.2008 року, про що свідчить запис в реєстровій книзі 9, стор. 17, реєстровий номер 559, реєстратором Кілійського КП «РБТІ та РОН», помилково вказано м. Кілія, має бути - с. Шевченкове, /а.с.11/. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Присвоєння та зміна адрес об`єктам нерухомого майна регулюється у відповідності до Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна, затвердженого Постановою КМУ № 690 від 07.07.2021 року. Відповідно до п. 13 вказаного порядку назви району (для населених пунктів районного підпорядкування), населеного пункту, сільської ради визначаються відповідно до Кодифікатора адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад, затвердженого наказом Мінрегіону від 26 листопада 2020 р. № 290 (із змінами) та постанов Верховної Ради України, згідно з якими створюються, змінюються, перейменовуються, ліквідуються райони. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт задовольняє заяву.

Outcome: approved