Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-26 00:00:00

04 травня 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] о 18 год, поза закладом охорони здоров`я, вона народила сина [PERSON] . Пологи пройшли добре, тому за медичною допомогою вона не зверталася, у зв`язку з чим не має жодного документу, який би підтверджував факт материнства. Звернення в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про народження дитини. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить встановити юридичний факт народження, поза закладом охорони здоров`я, [INFO] о 18 год у м. Білопіллі Сумського району Сумської області у неї дитини чоловічої статі (хлопчика), громадянина України [PERSON] , з батьком якого, [PERSON] , вона перебуває у шлюбі. У судове засідання 27 липня 2023 року заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Яценко Д.І. не прибули, останній направив клопотання про розгляд заяви без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання 27 липня 2023 року також не прибув, направив заяву про розгляд справи без його участі, заяву [PERSON] про встановлення факту народження дитини підтримує повністю, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Білопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. Виконуюча обов`язки начальника відділу Бут К.А. подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявниці, її представника, заінтересованих осіб. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 16 листопада 2022 року зареєстрували шлюб (а. с. 14). Останні мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а. с. 15-16). Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб від 03 травня 2023 року заявниця разом зі своїм чоловіком [PERSON] та двома малолітніми синами проживають за адресою: [ADDRESS] (а. с. 19). Відповідно до протоколу ультразвукового обстеження вагітних від 25 жовтня 2022 року встановлено, що [PERSON] вагітна по фетометрії 27 тижнів 3 дні, термін пологів 21 січня 2023 року (а. с. 31). Згідно з медичною довідкою [PERSON] взято на облік лікарем акушером-гінекологом КНП «Білопільська міська лікарня» (а. с. 32-33). 09 листопада 2022 року жіночою консультацією закладу охорони здоров`я заявниці видано довідку №57 для призначення і виплати державної допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами жінкам, які не застраховані в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, із зазначенням періоду надання допомоги - з 09 листопада 2022 року до 14 березня 2023 року (а. с. 36). Згідно з показами свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які допитані у судовому засіданні 01 червня 2023 року, заявниця [INFO] о 18 годині від чоловіка [PERSON] , поза закладом охорони здоров`я, народила дитину чоловічої статі (хлопчика) - [PERSON] вдома у своєї бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] за допомогою вказаних свідків. У судовому засіданні 01 червня 2023 року також був допитаний як заінтересована особа [PERSON] , який пояснив суду, що до листопада 2022 року із заявниціею [PERSON] проживали у цивільному шлюбі, мають двох спільних дочок. У листопаді вони офіційно шлюб зареєстрували. У цей час заявниця була вже вагітня їхньою спільною третьою дитиною. Вона ходила у лікарню, перевірялася постійно у лікаря. Потім у м. Білопіллі дуже посилилися обстріли і дружина боялася виходити з дому. Тому, коли 25 січня 2023 року у неї почалися пологи, у лікарню вона їхати відмовилася і пологи прийняли вдома її бабуся [PERSON] та інші родички: [PERSON] , [PERSON] . У цей день дружина народила здорового хлопчика, якого вони назвали [PERSON] . Він дійсно є його батьком. Відповідно до висновку судової біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи від 27 червня 2023 року №СЕ-19/119-23/7726-БД [PERSON] може бути біологічною матір`ю [PERSON] . Ймовірність даної події складає 99,9999906555581% (а. с. 73-83). Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту народження особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно зі ст. 18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Звернення в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для отримання свідоцтва про народження дитини. Заявниця в судовому засіданні надала пояснення, що дійсно [INFO] народила хлопчика, якого назвала [PERSON] . До медичних закладів та за медичною допомогою з цього приводу не зверталася, а тому не має будь-яких документів, підтверджуючих факт народження нею дитини. В інший спосіб отримати свідоцтво про народження дитини [PERSON] позбавлена можливості, оскільки вона своєчасно не звернулася до медичного закладу з метою отримання відповідного медичного документа про народження у неї дитини. Отже, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт належності народження дитини чоловічої статі, [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved