Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-27 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог. Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою, заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про призначення його опікуном сестри. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що він є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю другої групи та потребує постійного стороннього нагляду та догляду, так як страждає стійким психічним розладом хронічного характеру - розсіяний склероз. Зазначає, що його сестрі був встановлений діагноз: розлад особистості та поведінки, обумовлені хворобою головного мозку. Вказує, що його сестра на підставі Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.05.2023р. була визнана недієздатною. В липні 2023р. він звернувся до виконавчого комітету Чернівецької міської ради із заявою про надання йому подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення його опікуном та рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 429/14 від 11.07.2023 року заяву було задоволено щодо доцільності призначення його опікуном недієздатної сестри [PERSON] . Просить, призначити його, [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної сестри - [PERSON] , [INFO] . Рух справи та позиція сторін. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.07.2023 року по справі відкрито провадження. Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представником заявника, адвокатом Гальчук О.М., було скеровано до суду заяву, у якій вона просила розгляд справи провести за відсутностіїї та [PERSON] ; заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити. Представником заінтересованої особи - органу опіки і піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради - Спенул О.М. в суд скеровано письмову заяву, у якій заявлені вимоги щодо призначення [PERSON] опікуном недієздатної сестри [PERSON] визнаються; просить розгляд справи провести за її відсутності. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 3,11,13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Досліджені докази та застосовані норми права. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.05.2023 року, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, що підтверджується дослідженою копією рішення (а.с.8-9). Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадян опікунами (делеговані повноваження)» № 429/14 від 11.07.2023 надано суду подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією витягу із рішення (а.с.19) та поданням органу опіки та піклування «Про доцільність призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] » від 12.07.2023 року №01/02-22/1709 (а.с.18) Згідно довідки №547171 від 22.06.2023 року виданої ДНАП Чернівецької міської ради, [PERSON] має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Судом встановлено, що [PERSON] проживає за вищевказаною адресою разом з сестрою [PERSON] , яка значиться там зареєстрованою, а також з батьками пенсіонерами: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.12,15), які не мають змоги здійснювати догляд за донькою у зв`язку зі станом здоров`я. Згідно медичної довідки №771 від 21.06.2023 року, психіатричні, у тому числі спричиненні вживанням психоактивних речовин, протипоказання для обов`язків [PERSON] як опікуна - відсутні. (а.с.20). [PERSON] не має не знятої чи непогашеної судимості, не перебуває в розшуку та станом на 19.06.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи (а.с.22) Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно дост. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Так,ст.59 ЦК України визначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. У відповідності дост. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Встановлено ст. 63 ч. ч.3, 4 та 5 ЦК України, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Передбачено ст. 292 ЦК України, що малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Статтею 300 ЦПК України визначено можливість встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ст. 63 ЦК України). Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] має можливість дбати про недієздатну сестру [PERSON] , забезпечувати її належним доглядом та лікуванням. З метою соціального захисту інтересів недієздатної - [PERSON] , [INFO] , яка з 22.06.2022 року є особою з інвалідністю другої групи, слід призначити опікуна [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] , фактичне місце проживання [ADDRESS] ). Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно положень ст.12,13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. На основі всебічно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved