Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

27.06.2023 представник заявника звернулась до суду із вказаною заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , уродженець села Михайлівський завод Краснопільського району Сумської області є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області по лінії матері [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що [INFO] померла баба заявника по материнській лінії [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала разом із заявником за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, зокрема на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Заявник є спадкоємцем на майно померлої баби за законом як її онук по материнській лінії. Спадщину він прийняв в установленому законом порядку, а саме фактичним проживанням на день смерті зі спадкодавцем відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. 22.05.2023 заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 70681183. Спадкоємець за заповітом, посвідченим від імені [PERSON] . 27.09.2002 [PERSON] , спадщину після смерті матері не прийняла і приймати її не бажає. Із змісту заяви вбачається, що [PERSON] не може реалізувати своє право на успадкування майна за законом після смерті баби [PERSON] у зв`язку з невідповідностями у документах, що підтверджують родинні відносини заявника зі спадкодавцем, а саме: у свідоцтві про народження матері заявника (доньки померлої) [PERSON] прізвище матері зазначено « [PERSON] », а відповідне свідоцтво про шлюб [PERSON] , згідно якого можна було б відслідкувати зміну прізвища на « [PERSON] », відсутнє у заявника, а також відсутні такі відомості про шлюб в державному реєстрі актових записів про шлюб. Оскільки перевірені нотаріусом з реєстру РАЦС відомості, а також надані заявником документи не підтверджують факт родинних відносин між ним та спадкодавцем [PERSON] , то постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Клименко Л.О. від 22 травня 2023 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після його померлої [INFO] баби [PERSON] . Ураховуючи викладене, представник заявника наголошує на необхідності звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та його бабою по материнській лінії, щоб оформити свідоцтво про право на спадщину за законом. Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 03.07.2023 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 25.07.2023; клопотання представника заявника - адвоката Дем`яненко Н.П. про витребування доказів задоволено та витребувано від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Клименка Л.О. копію спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] ; клопотання представника заявника - адвоката Дем`яненко Н.П. про виклик свідків задоволено та викликано у якості свідків [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. 11.07.2023 за вх. №3000 до суду від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Клименка Л.О. надійшли витребувані судовою ухвалою від 03.07.2023 документи. У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не прибула, у поданій до суду заяві від 25.07.2023 за вх. № 3174/23-вх просила розглядати справу без її участі та підтвердила, що являється донькою померлої [PERSON] та матір`ю заявника, просила заявлені вимоги задовольнити. Представник заявника адвокат Дем`яненко Н.П. подала до суду заяву від 25.07.2023 за вх. № 3175/23-вх про розгляд справи без її участі, у якій також підтримала заявлені вимоги та просила долучити до матеріалів справи протоколи опитування свідків [PERSON] та [PERSON] . Зокрема адвокат, яка діє на підставі Свідоцтва №57 про право на заняття адвокатською діяльністю, на підставі статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а саме згідно п. 7 ч. 1 ст. 20 вищевказаного закону (під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: збирати відомості про факти, що можуть бути використані як докази, в установленому законом порядку запитувати, отримувати і вилучати речі, документи, їх копії, ознайомлюватися з ними та опитувати осіб за їх згодою) опитала 25.07.2023 за їх добровільною згодою фізичних осіб [PERSON] та [PERSON] з метою встановлення та підтвердження обставини родинних відносин між заявником та його померлою бабою по материній лінії [PERSON] . Суд приймає до уваги опитування вказаних осіб ([PERSON] та [PERSON] ) як належні та допустимі доказами у справі, оскільки вони подані у відповідності до положень цивільного процесуального законодавства. Згідно пояснень опитаного свідка [PERSON] померла баба заявника [PERSON] була дружиною його рідного діда [PERSON] та матір`ю [PERSON] . До дня смерті баба проживала у родині заявника, який є сином [PERSON] . Свідок підтвердив, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною бабою по материній лінії [PERSON] . Згідно пояснень опитаного свідка [PERSON] вона тривалий час проживає однією сім`єю разом з [PERSON] , який є родичем з матір`ю заявника - [PERSON] . Свідку відомо, що у [PERSON] , яка мешкає у [ADDRESS] , була мати [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] разом з онуком, а сином [PERSON] - [PERSON] . Свідок разом з чоловіком постійно спілкувались з родиною [PERSON] та родиною [PERSON] , а [PERSON] постійно говорила, що вона проживає у родині онука [PERSON] , який за нею доглядає. Донька померлої [PERSON] також постійно спілкувалась з [PERSON] , допомагала у догляді за матір`ю. Свідок підтвердила, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною бабою по материній лінії [PERSON] . У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності учасників справи без фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини першої вказаної статті). Судом встановлено, що [INFO] померла баба заявника по материній лінії [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала разом із заявником за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області 20.02.2013 та довідками відділу ЦНАП Краснопільської селищної ради про місце відкриття спадщини та зареєстрованих на день смерті зі спадкодавцем осіб від 14.04.2023. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, зокрема на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Заявник є спадкоємцем на майно померлої баби за законом як її онук по материній лінії. Спадщину він прийняв в установленому законом порядку, а саме фактичним проживанням на день смерті зі спадкодавцем відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. 22.05.2023 заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 70681183. Спадкоємець за заповітом, посвідченим від імені [PERSON] . 27.09.2002 [PERSON] , спадщину після смерті матері не прийняла і приймати її не бажає. Також судом встановлено, що [PERSON] не може реалізувати своє право на успадкування майна за законом після смерті баби [PERSON] у зв`язку з невідповідностями у документах, що підтверджують родинні відносини заявника зі спадкодавцем, а саме: у свідоцтві про народження матері заявника (доньки померлої) [PERSON] прізвище матері зазначено [PERSON] , а відповідне свідоцтво про шлюб [PERSON] , згідно якого можна було б відслідкувати зміну прізвища на [PERSON] , відсутнє у заявника, а також відсутні такі відомості про шлюб в державному реєстрі актових записів про шлюб. У зв`язку з виявленням цих розбіжностей постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Клименко Л.О. від 22.05.2023 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] його баби [PERSON] . Згідно Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №72549372 від 22.05.2023, наданого приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Клименком Л.О. заведена спадкова справа №16/2023 від 22.05.2023 після померлої [INFO] [PERSON] . У ході судового розгляду справи було з`ясовано, що заінтересована особа [PERSON] є матір`ю заявника та донькою спадкодавиці [PERSON] , спадщину в установленому законом порядку не прийняла і на неї не претендує, а тому просила задовольнити подану сином заяву. Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Краснопільським райвідділом ЗАГС 03.03.1979, він народився [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Романівською сільською Радою Приморського району Калінінградської області 17.05.1957 в с. Панаєво Приморського району Калінінградської області в родині [PERSON] та [PERSON] народилась мати заявника [PERSON] . Після реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO] їй присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23.10.1976 Краснопільським районним відділом РАЦС Сумської області. Згідно трудової книжки, заповненої 07.03.1949 Підсобним господарством №1 УМТ Калінінградської області на ім`я [PERSON] , 1928 року народження, баба заявника мала родове (дошлюбне) прізвище [PERSON] . Згідно запису на титульній сторінці Трудової книжки, прізвище [PERSON] було змінено на прізвище [PERSON] згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 27.05.1955. Цей запис було зроблено Краснопільським райхарчокомбінатом вже після 1971 року, куди вона була прийнята на роботу 02.08.1971. Тобто [PERSON] , як зазначено у свідоцтві про народження матері заявника [PERSON] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , це одна і та ж особа. Крім того той факт, що померла [INFO] [PERSON] є рідною бабою заявника по материній лінії підтвердили у поданих до суду адвокатом протоколах опитування від 25.07.2023 свідки [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між заявником та його бабою [PERSON] необхідно для оформлення ним свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно з роз`ясненнями, наведеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Аналізуючи наявні у справі докази, зокрема й оцінюючи надані показання свідків, суд доходить висновку, що обставини, викладені у заяві, підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області по лінії матері [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved