Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в Малинський районний суд з позовом до [PERSON] в якому просить: -припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, визначених згідно рішення Малинського районного суду від 30.06.2022 року; -стягувати з [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі частки її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що рішення Малинського районного суду від 30.06.2022 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі 1/3 частки його заробітку. До 14.02.2023 року діти проживали з відповідачем по [ADDRESS] . З 14.02.2023 року син почав проживати разом з ним по [ADDRESS] . Однак відповідач на утримання сина допомоги не надає та ще й отримує на нього аліменти, які використовує на власні потреби. Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що сина та дочка проживають разом з відповідачем та перебувають на її утриманні, а тому вимоги позивача задоволенню не підлягають. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 30.06.2022 року (а.с. 4-6). Цим же рішенням ухвалено стягувати щомісячно з позивача на користь відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 заробітку (доходу) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 01.06.2021 року до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до довідки виконавчого комітету Малинської міської ради № 51 від 01.03.2023 року позивач, відповідач та їх неповнолітні діти зареєстровані в квартирі [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як на обставину, яка впливає на припинення стягнення аліментів, позивач посилається на те, що син проживає разом з ним. Однак довідка виконавчого комітету Малинської міської ради № 51 від 01.03.2023 року свідчить тільки про адресу, за якою зареєстроване місце проживання сина [PERSON] [INFO] , але не свідчить про фактичне місце його проживання та не свідчить про те, з ким з батьків проживає дитина. Таким чином позивач не довів наявність обставини, що впливає на припинення стягнення аліментів. Також позивач надав суду копію пенсійного посвідчення та копії довідок до актів огляду медико-соціальною експертною комісією з яких вбачається (а.с. 10-12), що йому встановлена друга група інвалідності у зв?язку з захворюванням пов?язаним з аварією на ЧАЕС і у зв?язку з цим виплачується пенсія по інвалідності. Однак ці обставини не є самі по собі підставою для припинення стягнення аліментів. Крім того, згідно ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Із змісту даних статей вбачається, що аліменти сплачуються на користь того з батьків з ким проживає дитина. Як зазначив вище суд, доказів того, що син [PERSON] [INFO] проживає разом з позивачем, позивач не надав. За таких обставин суд відмовляє позивачу в задоволенні позову повністю. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: dismissed