Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-07 00:00:00

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , в якій позивач просить стягнути аліменти на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що вона з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі з [INFO] року народження до 19 липня 2016 року. Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] . До повноліття сина з відповідача на корить позивачки, на утриманні якої він перебуває стягувалися аліменти. Після досягнення повноліття відповідач відмовляється сплачувати аліменти нічим не коментуючи свою відмову. На даний час син продовжує навчання, позивач повністю його утримує, відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги. Через те, що відповідач добровільно допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, не надає, хоча він працездатний, фізично здоровий, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, позивач просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачем відзив на позов не поданий. Ухвалою судді від 12 травня 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін і відкрито провадження у справі. В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності відповідача, не заперечує проти задоволення позову. У зв`язку з неявкою осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового розгляду не здійснювалося. Суд, дослідивши підстави позову, а також подані сторонами докази у справі, дійшов до наступних висновків, а саме: Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є - [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання, [PERSON] зареєстрований разом з матір`ю за однією адресою. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком позивача, що не заперечується в поданих заявах сторонами. З довідки № 36 від 30 січня 2023 року, виданої Новомосковським фаховим кооперативним коледжем економіки та права ім.. С.В. Литвиненка вбачається, що [PERSON] начується на денній формі здобуття освіти за спеціальністю 241 готельно-ресторанна справа, термін навчання до 30 червня 2023 року. Указаний факт також підтверджується Договором про надання освітніх послуг № 20-3050-д від 21 липня 2020 року, укладеним між Новомосковським фаховим кооперативним коледжем економіки та права ім.. С.В. Литвиненка Дніпропетровської облспоживспілки та [PERSON] (замовником) відповідно до якого фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб на умовах договору про надання платної освітньої послуги між закладом та замовником. Таким чином, судом установлено, що дитина сторін - [PERSON] , [INFO] , навчається в Новомосковському фаховому кооперативному коледжі економіки та права ім.. С.В. Литвиненка Дніпропетровської облспоживспілки, проживає разом з матір`ю та перебуває на повному її утриманні. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Судом установлено, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу його повнолітній дитині на час її навчання. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Таким чином, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову в повному обсязі, матеріальне становище дитини, яка навчається, стан здоров`я та матеріальне становище позивача, відповідача, та інші обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, а також з урахуванням рівня життя сьогодення, мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму, суд приходить до переконання, що в межах заявлених позовних вимог з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання їх повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), щомісяця, починаючи стягнення з моменту подачі позову і до досягнення дитиною 23 років, за умови її навчання, у зв`язку з чим, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved