Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 22 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 523. В обґрунтування позову позивачка вказала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2013 року. Від шлюбу дітей не мають. За останні декілька років шлюбні відносини погіршились, кожен зі сторін перестав піклуватись про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного. Кожен живе окремим життям та своїми інтересами, спільного побуту сторони тривалий час не ведуть. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 04 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Позивачка подала до суду заяву в якій зазначила, що подану до суду позовну заяву про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі та прохала її задовольнити. Представник позивача - адвокат Мирось С.В. подав заяву в якій прохав задовольнити позов. Відповідач звернувся до суду із заявою в якій зазначив, що викладені в позовній заяві обставини відповідають дійсності, проти задоволення позову не заперечую. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено,\~що [PERSON] та\~ [PERSON] 22 червня 2013 року уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 523 (а.с.08). Від шлюбу сторони дітей не мають. Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Виходячи із змісту ч. 3 та ч. 4 ст.56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно зі ст.24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, тривалий час разом не проживають, спільне господарство не ведуть, у встановлений законом строк заяву про розірвання шлюбу не відкликали, позивач та відповідач бажають розірвати шлюб про що зазначили у своїх заявах, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved