Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, вказуючи, що його батько [PERSON] перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня», являється інвалідом ІІ групи. У зв`язку з хворобою він не розуміє значення своїх дій, наслідків своєї поведінки, а тому потребує стороннього догляду та постійного лікування. Враховуючи викладені обставини, [PERSON] просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити заявника його опікуном. Заявник [PERSON] під час судового розгляду справи заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення учасників справи та їх представників, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно з пенсійним посвідченням № [NUMBER] від 18 серпня 2021 року [PERSON] є інвалідом другої групи довічно. Відповідно до довідки № 226 від 29 травня 2023 року [PERSON] перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня». Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення матеріалів цивільної справи, медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на органічний розлад особистості змішаного ґенезу (наслідки ЧМТ, ГПМК) з вираженими змінами, лікувався у ХОПЛ № 1 з приводу наслідків травми з 1984 року, а в 2023 році переніс гостре порушення мозкового кровообігу. [PERSON] не розуміє характер та фактичний зміст власних дій, не може керувати ними та передбачати їх наслідки. Вказаний висновок зроблено при проведенні судово-психіатричного обстеження [PERSON] та викладено в висновку судово-психіатричного експерта № 429 від 23 червня 2023 року. Згідно з свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] , виданим Ізяславським районним відділом реєстрації актів громадянського стану 09 жовтня 1997 року, батьком заявника значиться [PERSON] . Відповідно до подання органу опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] заявника у справі [PERSON] . У відповідності до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається зі змісту ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , встановлення опіки над ним та призначення йому опікуна [PERSON] . Експертами при проведенні експертизи було витрачено 10 (десять) експертогодин, вартість експертогодини складає 537 грн 94 коп, тобто загальна вартість експертизи становить 5379 грн 40 коп без ПДВ. Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved