Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 16.03.2023 року Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 02 вересня 2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», що підтверджується витягом зі Статуту (надалі «Позивач», «Банк», Кредитор») та гр. [PERSON] (надалі «Відповідач», «Боржник», «Позичальник») було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/893372 (надалі «Договір», «Кредитний договір», «Заява- Договір»), згідно умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит в розмірі: 56 191 грн. 47 коп. строком на 72 місяці, з 02.09.2020 р., а Позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці у розмірі -37,9 % річних та комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором. Перед укладенням та підписанням Кредитного договору, Позичальник звернувся до Банку із Заявою на отримання кредиту, Де зазначив, що має намір отримати споживчий кредит та обрав валюту - національна валюта України, суму, бажаний строк кредитування та зазначив мету, тобто цільове використання кредиту. На підставі Договору, Банк відкриває Поточний рахунок «Для виплат» на ім`я Клієнта здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб. Відповідно до умов п. 1.2. Договору АТ «Райффайзен Банк» надав [PERSON] кредит, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, відкритого в АТ «Райффайзен Банк», для подальшого використання його за цільовим призначенням. Оскільки банківські виписки є належними та допустимими доказами у справі щодо підтвердження видачі кредитних коштів, Позивачем додано до позовної заяви виписку по рахунку щодо надання кредитних коштів Відповідачу. Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. 21 січня 2022 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду до Кредитного договору, якою збільшено строк кредиту на 12 місяців, також врегульовано заборгованість, строк оплати якої настав, у зв`язку з чим Графік погашення кредиту та розрахунок сукупної вартості кредиту викладено в новій редакції. Отже, з укладенням Договору у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Договором у строки та в розмірах чітко встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості, у разі прострочення якого Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками. Проте, всупереч вимогам Кредитного Договору Відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснює щомісячно ануїтетними платежами погашення кредитної заборгованості згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, узв`язку з чим станом на 20.09.2022 року заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за Кредитним договором становить: 73 327 грн. 18 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 66 598 грн. 24 коп.; заборгованості за відсотками у розмірі - 6 728 грн. 94 коп. Розрахована пеня. Тому просять суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 73 327 грн.18 коп., яка складається з:- заборгованості за кредитом у розмірі - 66 598 грн. 24 коп.; заборгованості за відсотками у розмірі - 6 728 грн. 94 коп. та судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп. а розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 10 травня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без виклику сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 02.09.2020 року [PERSON] підписав заяву на отримання кредиту за програмою кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/693372, паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» (а.с.7) та Додаток №1 до паспорта споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» № 014/380805/82/893372 від 02.09.2020 року Графік погашення Кредиту з розрахунком загальної вартості Кредиту та реальної річної процентної ставки (а.с. 8). 02.09.2020 року [PERSON] підписав Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/693372(тип Кредиту - кредит) (а.с.9) та Додаток №1 до Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредитку «Кредит готівкою» № 014/380805/82/893372 від 02.09.2020 року Графік погашення Кредиту з розрахунком загальної вартості Кредиту та реальної річної процентної ставки (а.с. 10). 02.09.2020 року [PERSON] підписав Заяву № 014/380805/82/693372 на приєднання до Договору добровільного страхування життя № РБ1704-г від 12 червня 2020 року (а.с. 17). 21 січня 2021 року [PERSON] підписав Додаткову Угоду № 014/380805/82/693372/81-1/35098 до Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредитку «Кредит готівкою» № 014/380805/82/893372 від 02 вересня 2020 р. (а.с. 11-15) . 23 січня 2020 року [PERSON] підписав Заяву № CMDPI-869022 про акцент Публічної пропозиції\\Угода (а.с. 18) . Відповідно до розрахунку заборгованості станом 27 липня 2022 року має заборгованість - 73 327,18 грн. з яких: 66 598,24 грн. - заборгованість за кредитом; 0,00- в т.ч.прострочена заборгованість за кредитом; 6 728,94 грн. - заборгованість за процентами; 5 000,12 грн. - в тому числі прострочена заборгованість за процентами (а.с.5-6). 01.08.2022 року [PERSON] було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, згідно до якої констатовано, що припинили належним чином виконувати свої зобов`язання за Кредитним договором, внаслідок чого Ваша прострочена заборгованість перед Банком станом на 2707.2022 року складає: 5 000,12 гривень. Таким чином ,

Outcome: approved