Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

12.06.2023 [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок, виданих Трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на його ім`я: - № В-84/06-04/3 від 10.05.2023 про роботу в колгоспі імені Чкалова в травні-грудні 1990 року, лютому та квітні 1991 року, а також в період з січня по березень 1987 року, в січні 1990 року, в січні, березні, травні-червні 1991 року, де зазначено, що в документах, на підставі яких видано довідку, він записаний як « [PERSON] » (мовою оригіналу) без зазначення по батькові, « [PERSON] » (мовою оригіналу), « [PERSON] » (мовою оригіналу, де по батькові скорочено), а також не зазначено рік народження; - № В-84/06-04/2 від 10.05.2023 про роботу в колгоспі імені Чкалова за період з липня 1979 року по червень 1983 року, у вересні-грудні 1986 року, в січні-серпні 1986 року, де зазначено, що в деяких документах, на підставі яких видано довідку, він записаний як « [PERSON] » (мовою оригіналу), а в інших - не зазначені прізвище, ім`я, по батькові та рік народження; - № В-84/06-04/1 від 10.05.2023 про роботу в колгоспі імені Чкалова, в сільськогосподарській артілі імені Чкалова, сільськогосподарському кооперативі імені Чкалова, в період з 1979 року по 1983 рік, з 1986 року по 1987 рік, з 1990 року по 1991 рік, з 2000 року по 2002 рік, де зазначено, що в деяких документах, на підставі яких видано довідку, він записаний як « [PERSON] » (мовою оригіналу, де по батькові скорочено). [PERSON] мотивує вимоги тим, що він звернувся до Первомайського об`єднаного управління Пенсійного фонду Миколаївської області для призначення пенсії, однак у призначенні пенсії йому було відмовлено, оскільки в архівних довідках № В-84/06-04/1, В-84/06-04/2 та № В-84/06-04/3 від 10.05.2023, виданих на підставі певних документів, у деяких записах не зазначено чи то прізвище, чи то ім`я, чи по батькові, а в інших - відсутнє по батькові, є скорочення по батькові, прізвища, імені та по батькові, які записані російською мовою (мовою оригіналу), а також не зазначений рік народження. За таких помилок він позбавлений можливості оформити пенсію. В архівних документах колгоспу імені Чкалова за вищевказані роки іншої особи, ніж він з прізвищем, ім`ям та по-батькові [PERSON] не значиться. За таких обставин заявник просить встановити факт належності йому вищевказаних архівних довідок для підтвердження свого стажу роботи. Ухвалою суду від 16.06.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився; надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, а також письмові пояснення по суті справи, у яких зазначив, що встановлення факту належності архівних довідок [PERSON] впливає на його пенсійне забезпечення і послався на нормативно-правові акти, що регулюють дане питання. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що у паспорті заявника № [NUMBER] , виданому 21.12.2021 органом 4814, копія якого знаходиться в матеріалах справи, його повне ім`я зазначене « [PERSON] », дата народження « [INFO] » (а.с.10). Таке ж прізвище, ім`я та по батькові записане в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера заявнику (а.с.12) У свідоцтві про народження заявника його повне ім`я мовою оригіналу (російською) зазначене « [PERSON] », а дата народження «29 мая 1963 г» (а.с.9). Прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] » (мовою оригіналу), [INFO] , також зазначені у трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER] , копія якої є в матеріалах справи (а.с.6). Проте, в архівній довідці № В-84/06-04/3, виданій Трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області 10.05.2023, про роботу в колгоспі імені Чкалова в травні-грудні 1990 року, лютому та квітні 1991 року, а також в період з січня по березень 1987 року, в січні 1990 року, в січні, березні, травні-червні 1991 року, зазначено, що в документах, на підставі яких [PERSON] видано довідку, він записаний як « [PERSON] » (мовою оригіналу) без зазначення по батькові, « [PERSON] » (на мові оригіналу), « [PERSON] » (мовою оригіналу, по батькові скорочено), а також не зазначено рік народження. Крім того, в архівній довідці № В-84/06-04/2, виданій Трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області 10.05.2023, про роботу в колгоспі імені Чкалова за період з липня 1979 року по червень 1983 року, у вересні-грудні 1986 року, в січні-серпні 1986 року, зазначено, що в деяких документах, на підставі яких [PERSON] видано довідку, він записаний як « [PERSON] » (мовою оригіналу), а в інших - не зазначені його прізвище, ім`я, по батькові та рік народження; Крім того, в архівній довідці № В-84/06-04/1, виданій Трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області 10.05.2023, про роботу в колгоспі імені Чкалова, в сільськогосподарській артілі імені Чкалова, сільськогосподарському кооперативі імені Чкалова, в період з 1979 року по 1983 рік, з 1986 року по 1987 рік, з 1990 року по 1991 рік, з 2000 року по 2002 рік, зазначено, що в деяких документах, на підставі яких [PERSON] видано довідку, він записаний як « [PERSON] » (мовою оригіналу, по батькові скорочено). Тобто, з наявних матеріалів справи очевидно, що зазначені архівні довідки були видані саме заявнику; дані, які зазначені у таких документах про особу заявника, збігаються з даними його паспорту та свідоцтва про його народження, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові, дата народження, РНОКПП тощо, як мовою оригіналу (російською), так і українською мовою. Факт належності заявнику архівних довідок має для нього юридичне значення, тому що на підставі таких довідок він зможе підтвердити трудовий стаж, необхідний для призначення пенсії. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, оцінивши їх з точки зору належності, достатності, достовірності і взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що факт належності заявнику архівних довідок № В-84/06-04/1, В-84/06-04/2 та № В-84/06-04/3 від 10.05.2023 знайшов своє підтвердження під час розгляду справи судом. За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved