Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (далі АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз») звернулось з позовом до [PERSON] , вказавши, що 04.09.2019 року відповідачеві за адресою: [ADDRESS] було припинене газопостачання. 07.04.2021 року працівниками АТ «Запоріжгаз» виявлено факт несанкціонованого відновлення газоспоживання, на підставі чого було складено Акт про порушення №0600312371 від 07.04.2021 року, який підписано представником споживача. За даним фактом на засіданні комісії АТ «Запоріжгаз» було прийнято рішення про часткове задоволення акту про порушення №0600312371 від 07.04.2021 року та за результатами розгляду акту про порушення здійснено розрахунок не облікованого об`єму газу, що становить 33359,60 гривень, який позивач просить стягнути разом з судовим збором. Ухвалою суду від 29.08.2022 року відкрите провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач у наданий судом строк та станом на 26.07.2023 року своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались. При вивченні матеріалів справи судом встановлено наступне. За відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Академіка Філатова, 8 інформація про реєстрацію місця проживання [PERSON] відсутня. 04.11.2019 року працівниками АТ «Запоріжгаз», у присутності споживача [PERSON] складено акт про припинення (обмеження) газопостачання за адресою: [ADDRESS] на підставі подання постачальником (який уклав з Оператором ГРМ договір на виконання робіт, пов`язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачем) письмової заяви по припинення газопостачання. 07.04.2021 року працівниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», за участю представника споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , складено акт про порушення №0600312371, яким встановлені порушення Кодексу газорозподільних систем - розділу ХІ Глави 2 п. 1.2 несанкціоноване відновлення газоспоживання, а саме пошкоджений пломбувальний матеріал (дріт) на якому встановлена охоронна пломба № С46213723 на газопроводі кран вводу у відкритому положенні. Лічильник газу відсутній. З даним актом під підпис був ознайомлений представник споживача [PERSON] та отримав його копію. 07.04.2021 року працівниками АТ «Запоріжгаз» виконувалась аварійна заявка №4630 за адресою: [ADDRESS] . 07.04.2021 року представниками АТ «Запоріжгаз», у присутності споживача Пержинського (без зазначення імені та по батькові) складено Акт про припинення (обмеження) розподілу природного газу за адресою : [ADDRESS] , яке проведено шляхом пере відключення заглушки ДУ 20 мм ст. пломба № С46213723, встановлена нова пломба № С58911743. Споживач Пержинський (без зазначення імені та по батькові) був ознайомлений з даним актом. 08.04.2021 року складено Акт про припинення (обмеження) розподілу природного газу №000312371, у присутності споживача [PERSON] , згідно з яким проведено припинення розподілу природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання. Припинення та відключення газопостачання проведено шляхом механічного від`єднання газопроводу на вводі, демонтаж крану вводу, встановлено заглушки пл. №С59472002. Лічильник демонтований раніше. 14.04.2021 року на адресу [PERSON] було направлено повідомлення про необхідність явки на 05.05.2021 року на проведення засідання комісії, до якого долучено Акт про порушення №06003123741 від 07.04.2021 року. Протоколом №1004 засідання комісії з розгляду актів про порушення АТ «Запоріжгаз», яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення від 05.05.2021 року розглянуто акт про порушення №0600312371 від 07.04.2021 року та вирішено даний акт задовольнити повністю. Засідання комісії проводилось за відсутності споживача чи його представника. Згідно з розрахунком не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості за виявлене порушення, нараховано за граничними об`ємами за період з 07.10.2020 року по 06.04.2021 року з урахуванням підключених газових приладів (плита газова 1 шт., газовий котел 1 шт., газовий водонагрівач - шт.), опалювальна площа 53,9 м2 , кількість зареєстрованих осіб -1, припинення газопостачання з 04.11.2019 року, 33359,60 гривень. 09.06.2021 року [PERSON] за допомогою засобів поштового зв`язку направлялись акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та рахунок на сплату необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу на суму 33359,60 гривень та запропоновано протягом 10 днів сплатити вказану суму. Вказані документи відповідачем отримані не були та поштове відправлення повернулось з відміткою про закінчення терміну зберігання. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Статтями 12, 81 ЦПК України обов`язок доведення обставин, які є підставою вимог або заперечень, покладений на сторону, яка на них посилається. Стаття 13 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відносини між газопостачальними підприємствами та фізичними особами споживачами газу в частині обліку природного газу регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1379/27824, положеннями ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність». Згідно п. 3 глави 1 розділу 1 Кодексу газорозподільних систем дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників. Споживач природного газу (споживач) фізична особа, фізична особа підприємець або юридична особа, об`єкти якої в установленому порядку підключені до/через ГРМ Оператора ГРМ, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу, у відповідності до ст. 1 ч. 4 Кодексу газорозподільних систем. Як вказує ст. 1 ч. 1 п. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Як встановлено з досліджених доказів, АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» просило стягнути вартість не облікованого об`єму природного газу з відповідача [PERSON] , внаслідок дій якого завдано збитків позивачеві, за адресою надання послуг з постачання природного газу в будинок [ADDRESS] . Натомість, з отриманої судом інформації, [PERSON] не має зареєстрованого місця проживання на території м. Запоріжжя. Отже, з зібраних доказів порушень з боку [PERSON] щодо споживання природного газу не встановлено, оскільки відповідач за адресою надання послуг не зареєстрований, а позивачем доказів на підтвердження зареєстрованого права власності на будинок за [PERSON] не надано. Отже, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що відповідач є власником чи користувачем будинку [ADDRESS] або користувачем послуг з постачання природного газу, що надається за вказаною адресою, оскільки матеріали справи не містять актуальних даних, які б підтверджували вказані обставини через відсутність реєстрації місця проживання за вказаною адресою. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про недоведеність факту користування [PERSON] послугами з постачання природного газу, а як наслідок порушення умов використання природного газу внаслідок втручання в роботу ЗВТ, його пошкодження, тощо у розумінні чинного законодавства, тож підстав для задоволення позову суд не вбачає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed