Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

В травні 2023 позивачка звернулась до суду з позовом до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . 29.08.2011 [PERSON] склала заповіт, зробивши на випадок своєї смерті заповідальне розпорядження про те, що все майно заповідає їй. Інших спадкоємців, які могли б претендувати на спадкове майно немає. Звернувшись до державного нотаріуса із заявою про оформлення спадкових справ після смерті матері , державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду із зазначеним позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 2,4629 гектарів для ведення особистого господарства, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимирського району, Волинської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 663172 та земельну ділянку загальною площею 2,7152 гектарів для ведення особистого господарства, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимирського району, Волинської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 663362, які вона успадкувала за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, приймаючи до уваги безумовне визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до положень ч.3 ст.12, ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами ст.ст. 76-78 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експертів і показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 663362 [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 2,7152 гектарів для ведення особистого господарства, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимирського району, Волинської області. Згідно державного акту серії ЯА № 663172, [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 2,4629 гектарів для ведення особистого господарства, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимирського району, Волинської області. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 29.08.2011 року, [PERSON] усе своє майно, з чого б воно не складалось, і де б воно не знаходилось, яке буде їй належати на день її смерті, на яке за законом матиме право, заповіла своїй доньці, позивачці по справі - [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1218, ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.10.1968, [PERSON] , яка народилась [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] . 24.05.1986 [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24.05.1986 року. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено частиною 1 статті 1225 ЦК України. Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» частини третьої статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. Згідно довідки № 51/05-04 від 22.03.2023 виданої Микитичівським старостинським округом Устилузької міської ради, Володимирського району, Волинської області [PERSON] яка померла [INFO] , проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке сладається з земельних ділянок, розташованих на території Микитичівського старостинського округу, Володимирського району, Волинської області, які прийняла за заповітом її дочка [PERSON] . Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори № 386/01-16 від 14.04.2022 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за заповітом після смерті матері у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на нього. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачці в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивачки про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ґрунтується на законі, та підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.177, 178, 328, 331, 346, 1217-1218, 1258, 1262, ЦК України, п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved