Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання його матері [PERSON] , [INFO] , уродженки Радомишильського району Житомирської області недієздатною. Свою заяву обґрунтовує тим, що згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серії АВ №1118261 від 27 червня 2023 року його мамі - [PERSON] встановлена інвалідність, друга група з 27 червня 2023 року по загальному захворюванню, довічно. Встановлено, що вона потребує стороннього догляду та лікування у психіатра, сімейного лікаря. Згідно з Виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 27.06.2023 року [PERSON] встановлено діагноз судинна атеросклеротична деменція з маренням, частковими навичками по самообслуговуванню. Згідно з виписки від лікаря психіатра від 27.06.2023 року встановлено діагноз судинна атеросклеротична деменція з маренням, частковими навичками по самообслуговуванню. Наслідком хвороби являється те, що його мати не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, зазвичай не впізнає оточуючих, має порушення пам`яті, не орієнтується в часі та просторі. Вона потребує постійного стороннього догляду та лікування, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною. Заявник до суду не з`явився, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Гатненської сільської ради, надав заяву, в якій просить слухати справу у відсутності їх представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Глевахівської селищної ради, до суду не з`явився, про розгляд справи повыдомлявся належним чином. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] являюся сином [PERSON] , [INFO] , вказане підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серії АВ №1118261 від 27 червня 2023 року [PERSON] встановлена інвалідність, друга група з 27 червня 2023 року по загальному захворюванню, довічно. Встановлено, що вона потребує стороннього догляду та лікування у психіатра, сімейного лікаря. Згідно з Виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 27.06.2023 року [PERSON] встановлено діагноз судинна атеросклеротична деменція з маренням, частковими навичками по самообслуговуванню. Згідно з виписки від лікаря психіатра від 27.06.2023 року встановлено діагноз судинна атеросклеротична деменція з маренням, частковими навичками по самообслуговуванню. Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №67 від 05.06.2023 року, виданої комунальним некомерційним підприємством Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр» за результатами медичного обстеження, психіатричних, в тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань до виконання не виявлено. Згідно з Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» громадянин [PERSON] станом на 28.05.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно з Висновком опікунської ради виконавчого комітету Гатненської сільської ради від 29.06.2023 року опікунська рада визнає доцільним призначити гр. [PERSON] опікуном над його матір`ю гр. [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 250-ц КНП КОР "ОПНМО" від 28.07.2023 року, [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - суддину деменцію з маренням. За своїм психічним станом остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи, що судом на підставі зібраних у справі доказів встановлено, що [PERSON] 2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки, шляхом призначення йому опікуном . На підставі викладеного,

Outcome: approved