Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

13 липня 2023 року, представник [PERSON] адвокат Лук`ян С.Г., звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд встановити факт самостійного виховання та утримання батьком [PERSON] , [INFO] , неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , заява мотивована тим, що з лютого 2018 року подружні відносини і шлюбні стосунки між [PERSON] та його колишньою дружиною, [PERSON] , фактично припинились. Вони фактично не проживають разом і не ведуть спільного господарства протягом останніх 5 років. Внаслідок цього, у лютому 2018 [PERSON] пішла із сім`ї та стала проживати разом зі своєю матір`ю окремо від дітей, які весь цей час проживали, проживають та зареєстровані саме разом із заявником ( [PERSON] ) у квартирі за адресою : [ADDRESS] , яка належить йому на праві власності. Тобто діти знаходяться на повному матеріальному утриманні та забезпеченні [PERSON] . В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, надіславши до суду письмове клопотання, в якому просили суд, задовольнити заяву та розглянути справу за їхньої відсутності (а.с. 26). Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується підписом відповідальної особи [INFO], причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд заяви за їх відсутності суду не надали (а.с. 25). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п. 4 ст.273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв`язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області по справі №509/1584/23 від 08.05.2023 року, яке набрало законної чинності 08.06.2023 року: позов [PERSON] до [PERSON] , за участю 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору: служби у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задоволено, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 20.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області (актовий запис № 315) - розірвано, визначено місце проживання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] - разом з батьком [PERSON] , [INFO] (ІПН : [NUMBER] ), залишивши дітей на виховання батька [PERSON] (а.с. 9-13). Також судом встановлено, що обставина, що підтверджує факт самостійного виховання [PERSON] дітей також підтверджується наступними документами: - актом № 308 від 30.06.2023 року, складеним депутатом Великодолинської селищної ради Дергак Р.З., з якого вбачається, що його колишня дружина - [PERSON] - за вказаною адресою місця мешкання разом з дітьми - не мешкає (а.с. 14). - актом обстеження умов проживання, складеним 10.07.2023 службою у справах дітей Великодолинської селищної ради, в якому зазначено, що мати обох синів, тобто колишня дружина [PERSON] , знаходиться невідомо де (а.с. 15). З матеріалів заяви вбачається, що підставою звернення до суду з вказаною заявою [PERSON] - є лист від 23 червня 2023 року за вих. № 3945 командира військової частини [NUMBER] [PERSON] яким у задоволенні поданого рапорту [PERSON] про звільнення з військової служби відмовлено, враховуючи відсутність правових підстав для його задоволення. У вказаному листі [PERSON] додатково повідомлено про право звернутись до суду в порядку окремого провадження (ст. 315-319 ЦПК України) для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту самостійного виховання дітей віком до 18 років., а тому суд вважає доведеним юридичний факт самостійного виховання [PERSON] неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим, заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved