Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою, в якій просять видати обмежувальний припис, яким вжити заходи тимчасового обмеження прав [PERSON] та покладення на неї обов`язків строком на 6 місяців: заборонити перебувати в місці спільного проживання з постраждалими особами [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] ; заборонити наближатися на відстань менше 500 м до місця проживання постраждалих осіб [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] ; заборонити вести телефонні переговори з постраждалими особами [PERSON] та [PERSON] або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалих осіб [PERSON] та [PERSON] , якщо вони за власним бажанням перебувають у мсці, невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними. В обгрунтування заяви покликаються на те, що проживають у будинку [ADDRESS] , який було подаровано [PERSON] його матір`ю [PERSON] , яка зареєстрована разом з ними. Їх сім`я постійно потерпає від домашнього насильства зі сторони [PERSON] , поведінка якої негативно впливає на їх здоров`я, психіку та працездатність та на стосунки в сім`ї загалом. Після щоденних скандалів та сварок, які влаштовує [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, її образ та погроз не можуть належним чином виконувати свої професійні обов`язки. Вимушені неодноразово звертатися за захистом до правоохоронних органів, проте це не дає жодного результату, [PERSON] своєї поведінки не змінює. Вона двічі протягом останніх місяців притягалася до адміністративної відповідальності. З березня по липень 2023 року відносно [PERSON] було винесено чотири термінових заборонних приписи, взято на облік Національної поліції в категорії «кривдник». [PERSON] , усвідомлюючи свою перевагу в силу віку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на грунті неприязних відносин вчиняє щодо них дії психічного, фізичного та майнового насильства, що виражались у словесних образах нецензурною лайкою, застосування фізичної сили, погрозах застосування фізичного насилля та псуванням особистого майна подружжя. Систематичні протиправні дії [PERSON] призвели до погіршення якості їхнього життя, постійно перебувають у пригніченому тривожному стані. [PERSON] вчиняє насильство щодо них протягом тривалого часу, не зважає на заходи, вжиті поліцією і судом. Після кожного рішення суду вона і надалі погрожує їм розправою, псує майно і її агресія щоразу посилюється. Ухвалою від 18 липня 2023 року суд прийняв заяву [PERSON] та [PERSON] до розгляду та відкрив окреме провадження у справі. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та пояснила, що з червня 2017 року проживає з [PERSON] за адресою [ADDRESS] , в серпні 2018 року уклала з ним шлюб. Через місяць після одруження матір чоловіка [PERSON] вигнала їх з будинку і вони два роки проживали в орендованій квартирі. На прохання колишнього чоловіка [PERSON] в 2020 році повернулися проживати в будинок, який в жовтні 2020 року [PERSON] подарувала своєму синові [PERSON] . Намагалися вжитися в одному помешканні, хоча періодично виникали сварки. З березня 2023 року [PERSON] під час сварок стала застосовувати фізичне насильство, била її квітами, била чоловіка по спині. [PERSON] зловживає алкогольними напоями. В стані алкогольного сп`яніння ображає їх нецензурною лайкою, кляне, погрожує. Також бере без дозволу їхні кошти та речі, за собою не прибирає, двері до будинку та ворота не зачиняє, через що постійно переживають за своє майно. Заявник [PERSON] заяву підтримав та пояснив, що неодноразово пропонував матері лікуватися від алкогольної залежності, однак вона відмовляється. Коли матір твереза, то переважно ходить мовчки і нікого не чіпає. Але в стані алкогольного сп`яніння вона перебуває майже щоденно і тоді ображає їх, кляне, побила дружину квітами, а його вдарила в спину. Представник заявників додатково пояснила, що дії [PERSON] унеможливлюють спільне проживання заявників з нею в одному помешканні, хоча після набуття права власності на будинок [PERSON] дозволив матері і надалі проживати в ньому, не зняв з реєстраційного обліку її місце проживання за цією адресою. Представник заінтересованої особи Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області вважає доцільним задовольнити заяву про видачу обмежувального припису, оскільки незважаючи на те, що відносно [PERSON] 4 рази виносились тимчасові заборонні приписи, вона свідомо їх порушує. Заінтересована особа [PERSON] пояснила, що заявники умисно провокують її на сварки, ображають, забирають з холодильника її продукти, викидають в сміття її речі. Намагається з ними не спілкуватися, нецензурними словами не ображає та не кляне. Невістку дійсно била квітами, бо та її ображала, а сина лише штовхала в плече. Алкогольні напої вживає через день або у вихідні дні, але в стані сп`яніння спокійна і нікого не зачіпає. До березня 2023 року сплачувала частину комунальних витрат, але після сварки в березні 2023 року припинила. Наразі проходить лікування в психотерапевта. Просить заяву задовольнити частково в частині заборони контактувати із заявниками, оскільки іншого житла не має. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що\~\~ [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 01 червня 2018 року. Заявник [PERSON] є сином заінтересованої особи [PERSON] . [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] на підставі договору дарування від 25 вересня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Омельяненко І.В. \~\~\~\~\~\~У вказаному будинку проживають заявники [PERSON] , [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1\~ст.350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником у випадках, визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до п.2 ч.1\~ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. За положеннями п.7 ч.1\~ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. \~\~ Відповідно до п.3, 14 та 17 ч.1\~ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~домашнє\~\~насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до п.6, 8 ч.1ст.1\~Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особою, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суд оцінює ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. Згідно з ч.3\~ ст.26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. У п.9 ч.1\~ ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. 12 березня 2023 року [PERSON] у зв`язку зі скоєнням нею домашнього насильства стосовно постраждалої особи [PERSON] винесено тимчасовий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 128330, яким заборонено [PERSON] в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб. 12 березня 2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 859464 за ч.1 ст.173-2 КУпАП стосовно [PERSON] за порушення умов тимчасового заборонного припису. 11 квітня 2023 року [PERSON] у зв`язку зі скоєнням нею домашнього насильства стосовно постраждалої особи [PERSON] винесено тимчасовий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 128337, яким заборонено [PERSON] в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 3 доби. 09 червня 2023 року [PERSON] у зв`язку зі скоєнням нею домашнього насильства стосовно постраждалої особи [PERSON] винесено тимчасовий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 128494, яким заборонено [PERSON] в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб. 09 червня 2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 492553 за ч.2 ст.173-2 КУпАП стосовно [PERSON] за вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно [PERSON] 10 червня 2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 742713 за ч.2 ст.173-2 КУпАП стосовно [PERSON] за порушення умов тимчасового заборонного припису. 13 червня 2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 226820 за ч.2 ст.173-2 КУпАП стосовно [PERSON] за порушення умов тимчасового заборонного припису. 13 липня 2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 941686 за ч.2 ст.173 КУпАП стосовно [PERSON] за заявою [PERSON] про те, що [PERSON] підложила під колесо автомобіля саморіз, внаслідок чого вона пробила колесо і ледь не потрапила в ДТП. 13 липня 2023 року [PERSON] у зв`язку зі скоєнням нею домашнього насильства стосовно постраждалої особи [PERSON] винесено тимчасовий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 129103, яким заборонено [PERSON] в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб. 13 липня 2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 941711 за ч.2 ст.173-2 КУпАП стосовно [PERSON] за порушення умов тимчасового припису. Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 31 березня 2023 року у справі № 569/5104/23 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1\~ст.173-2 КУпАП,\~та накладено адміністративне стягнення. За змістом постанови, 12 березня 2023 року близько 18:48 год за адресою [ADDRESS] [PERSON] порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 128330 від 12 березня 2023 року, винесеного відносно неї, а саме заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2023 року у справі № 569/11510/23 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 \~ст.173-2 КУпАП,\~ та накладено адміністративне стягнення. За змістом постанови, 09 червня 2023 року близько 20 год 20 хв [PERSON] , перебуваючи в [ADDRESS] , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого сина [PERSON] , а саме ображала його нецензурною лайкою та вдарила по голові. 10 червня 2023 року близько 17 год 30 хв [PERSON] , перебуваючи в [ADDRESS] , порушила умови термінового заборонного припису серії АА № 127494 від 09 червня 2023 року, а саме провокувала конфлікт та розмовляла з сином [PERSON] 13 червня 2023 року близько 08 год. 30 хв. [PERSON] , перебуваючи в [ADDRESS] , порушила умови термінового заборонного припису серії АА № 127494 від 06 червня 2023 року, а саме провокувала конфлікт та розмовляла з сином [PERSON] . За інформацією Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області від 16 червня 2023 року [PERSON] перебуває на обліку Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в категорії «кривдник» з 12 березня 2023 року. Зазначені докази підтверджують вчинення [PERSON] домашнього насильства психологічного та фізичного характеру щодо заявників. Тимчасові заборонні приписи стосовно кривдника та постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності заінтересована особа не оскаржувала, доказів протилежного суду не надано. Доказів на підтвердження факту вчинення заявниками домашнього насильства щодо неї [PERSON] суду не надала. За інформацією Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області заявники протягом року не притягувалися до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства і протоколи про адміністративне правопорушення щодо них не складалися. В судовому засіданні заінтересована особа визнала факт фізичного насильства щодо заявників та майже щоденне вживання алкогольних напоїв. Суд також приймає до уваги, що [PERSON] є працездатною особою, займається підприємницькою діяльність та отримує дохід, іншого нерухомого майна на праві власності не має, але з лютого 2023 року тимчасово періодично проживає в іншому будинку. Враховуючи фактичні обставини справи та наявні ризики, суд вважає високою вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, наявні підстави для видачі обмежувального припису стосовно кривдника [PERSON] з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту заявників. Разом з тим, зі слів заявників, житловий будинок, в якому переважно перебуває заінтересована особа, розташований через дорогу від їх помешкання. Оскільки суду невідомо відстань між будинками, заборона заінтересованій особі наближатися на відстань менше 500 м до місця проживання постраждалих осіб позбавить її можливості користуватися сусіднім будинком для проживання. Беручи до уваги, що в іншому помешканні заінтересована особа мешкає тимчасово на період відсутності власника, суд дійшов висновку видати обмежувальний припис на строк три місяці. За таких обставин заяву про видачу обмежувального припису належить задовольнити частково. На підставі наведеного та

Outcome: partial