Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~26 вересня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідачем був укладений кредитний договір № 3381716573/734771, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 5500 грн., строком на 30 діб, тобто до 25 жовтня 2021 року включно. 12 серпня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу 12082022 у відповідності до вимог якого ТОВ «КУ «Євуропейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за кредитним договором № 3381716573/734771 в сумі 16321,25 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою бору 5500 грн; заборгованості за відсотками 10821,25 грн; заборгованості за щомісячними відсотками 15990,88 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 2684 грн. судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи сповіщений. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги\~\~позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 26 вересня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідачем на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 3381716573/734771 встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 5500 грн. строком на 30 діб, тобто до 25 жовтня 2021 року включно. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав та має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 16321,25 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою бору 5500 грн; заборгованості за відсотками 10821,25 грн. \~ \~ \~ \~12 серпня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу 12082022 у відповідності до вимог якого ТОВ «КУ «Євуропейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст. 141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат 2684 грн. судового збору.

Outcome: approved