Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою до Виконавчого комітету Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області, в якій просила призначити її опікуном над недієздатним племінником [PERSON] , [INFO] , уродженця та мешканця села Музиківка Херсонського району Херсонської області. Заявниця свої вимоги мотивує тим, що після смерті [PERSON] - батька та опікуна [PERSON] , [INFO] , якого 15.07.2019 року рішенням Білозерського районного суду Херсонської області було визнано недієздатним та призначено над ним опікуна його батька, над недієздатним [PERSON] . з вказаного часу фактично ніхто не опікується. Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зроблено відповідний актовий запис № 43 від 17.01.2023 р. про смерть [PERSON] . У зв`язку з тим, що заявниця, яка є його тіткою по матері та взяла на себе опіку над недієздатним племінником, звернулась до суду з вимогою призначити її опікуном над недієздатним племінником [PERSON] , [INFO] , уродженця та мешканця села Музиківка Херсонського району Херсонської області. До Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи надійшли за підсудністю, на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2023 року. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2023 року заява [PERSON] , заінтересована особа: Виконавчий комітет Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області про призначення опікуна була залишена без руху. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2023 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Виконавчий комітет Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області про призначення опікуна. Заявниця подала у судове засідання заяву про проведення судового засідання в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України. В матеріалах справи наявне клопотання заінтересованої особи про розгляд без участі представника Виконавчого комітету Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області та про задоволення позовної заяви в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 15 липня 2019 року було задоволено заяву [PERSON] , визнано недієздатним [PERSON] та призначено [PERSON] опікуном над сином [PERSON] , [INFO] . На підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 16 грудня 2021 року було задоволено заяву [PERSON] та продовжено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна строком на два роки з моменту набрання ухвалою законної сили. [INFO] помер опікун [PERSON] його батько [PERSON] , про що Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зроблено відповідний актовий запис, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Матір недієздатного [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , про що Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 14 грудня 2017 року зроблено відповідний актовий запис № 330 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до Витягу з рішення Виконавчого комітету Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області № 3 від 02.02.2023 р. «Про затвердження подання щодо можливості призначення опікуном», було затверджено подання щодо можливості призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована в [ADDRESS] . Крім того, до матеріалів справи було долучено подання Виконавчого комітету Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області щодо можливості призначення опікуном [PERSON] , [INFO] над [PERSON] , [INFO] , інвалідом з дитинства 1 групи (А). З матеріалів справи, а саме відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 22 січня 1983 р.н., свідоцтва про народження [NUMBER] від 12 листопада 1976 р.н вбачається, що [PERSON] та [PERSON] народжені в одній родині, від одних батьків. Крім того, суду були надані висновок про стан здоров`я заявника, характеристика від 31.03.2023 р., Витягу з інформаційно- аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», медичної довідки, з яких cуд не вбачає перешкод для призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Засади ст.ст.3,11 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, а також положення\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~від 04.11.1950 року гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів безстороннім та належним судом, утвореним відповідно до закону. Звертаючись до суду за захистом свого права заявник самостійно обирає спосіб захисту його права та інтересу. .Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, згідно ч.1 ст. 55 ЦК України. Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 82 цього Кодексу. Дослідивши докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявності підстав для її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved