Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-07 00:00:00

представник заявниці [PERSON] адвокат Мельник Л.І. 20.06.2023 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт належності заявниці правовстановлюючого документа на земельні ділянки- Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 099278. В обґрунтування заяви посилається на те, що заявниця володіє правом власності на земельні ділянки загальною площею 4,8171 га на території Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району, Львівської області відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №099278 виданого 14.09.2004. Однак у правовстановлюючому документі [PERSON] на земельні ділянки встановлена невідповідність, яка полягає в тому, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку в графі, в якій вказується прізвище, ім`я, по батькові власника земельної ділянки, зазначено [PERSON] . Вказані неточності в правовстановлюючому документі на землю обмежують право заявниці на безперешкодне користування та розпорядження належною земельною ділянкою. Враховуючи вище вказані неточності в правовстановлюючому документі та необхідність приведення їх у відповідність є наявною підставою для звернення в суд. Ухвалою суду від 21.06.2023 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, через канцелярію суду представником заявниці адвокатом Мельник Л.І. подана заяву про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області. Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.10.1961, 27.09.1958 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] » /а.с.6/. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 14.01.1999 видно, що анкетні дані заявника зазначено як [PERSON] /а.с.3/. Разом з тим 20.04.1966 на ім`я [PERSON] було видано трудову книжку колгоспника /а.с. 7/ Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 099278 такий 14.09.2004 виданий на ім`я [PERSON] , яка проживає в с. Ягідня, Кам`янка-Бузького району, на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 16.08.2004 року № 285 на земельну ділянку площею 4,8171 га (земельна ділянка № [NUMBER] , площею - 1.0691 га, кадастровий номер: 4622183500:14:000:0236, земельна ділянка, 2, площею - 1,2769 га, кадастровий номер: 4622183500:14:000:0065, земельна ділянка [NUMBER] , площею 2,4711 га, кадастровий номер: 4622183500:11:000:0011), яка розташована на території Зубівмостівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області , передана для ведення сільськогосподарського використання. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:453:04238 /а.с.5/ Таким чином, має місце невідповідність ім`я заявника, яке зазначено в правовстановлюючих документах. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника. В ході розгляду судом встановлено, що правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 099278 від 14.09.2004 належить заявниці [PERSON] . Враховуючи, що факт належності такого правовстановлюючого документа доводиться матеріалами справи, а встановлення такого є необхідним для здійснення майнових прав, то суд дійшов до висновку, що заяву про встановлення належності заявниці правовстановлюючого документа слід задовольнити.

Outcome: approved