Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 14.11.2004 з відповідачем [PERSON] , позивач перебував у цивільному шлюбі від якого в них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.04.2008 в справі №2-629, з позивача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.02.2008 і до їх повноліття. Однак, [INFO] [PERSON] помер, та з часу його смерті з позивача відраховуються аліменти в розмірі частини його доходу. У подальшому, 11.11.2011 позивач [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] та в даному шлюбі в них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що законодавчо визначено що на трьох дітей сплачуються аліменти в розмірі частини доходів платника, то на одну дитину припадає 1/6 частина доходу платника, яку позивач бажає сплачувати на користь відповідача на утримання сина [PERSON] . Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом, у якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.04.2008 по справі №2-629 2008 на користь [PERSON] , на сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки на 1/6 частки всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву згідно якої просить провести судове засідання без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомила, у встановлений судом строк відзив не подала. За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.04.2008 в справі №2-629, позов задоволено та з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.02.2008 і до їх повноліття (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.09.2009 виконкомом Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 11.11.2011 відділом ДРАЦС Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11.11.2011, за актовим записом №181. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.03.2012 відділом ДРАЦС Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.01.2017 Тульчинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] , народила [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно довідки Кинашівського старостинського округу № 201 від 06.03.2023, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] , сином [PERSON] та дочкою [PERSON] (а.с. 12). Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються сімейним законодавством України. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи підстави для зміни розміру аліментів, що передбачено ст. 180-183, 192 СК України, суд враховує наступні обставини. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023рік» встановлено, що прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років з 01.01.2023 становить 2272 грн., для дітей від 6 до 18 років 2833 грн. Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховуються, зокрема, 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, судом встановлено, що подані позивачем докази, дають суду підстави вважати, що з моменту винесення рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.04.2008, про стягнення аліментів на утримання дітей, у нього, як у платника аліментів, змінилися умови, визначені ч. 1 ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а саме: змінився сімейний та матеріальний стан, у порівнянні з його станом на момент ухвалення вищевказаного рішення суду про стягнення аліментів на утримання дітей, оскільки наразі він утримує ще двох дітей від іншого шлюбу, що є підставою для зменшення розміру аліментів. Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Разом з тим, враховуючи вищевикладене, зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) [PERSON] на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON] , на думку суду, є розумним та не суперечить нормам матеріального права. Крім того, 17.05.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи зміну сімейного і майнового стану позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, згідно його позовних вимог залишити за ним. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved