Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

22.05.2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача [PERSON] - [PERSON] від 19.05.2023 року в якій вони просять: позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що позивач - [PERSON] починаючи з 2013 року проживав з відповідачкою [PERSON] . Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , який народився в тимчасово окупованому м.Алушта АР Крим. Оскільки свідоцтво про народження було видане не українського зразка то факт його народження встановлювався в судовому порядку, а саме рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 10.03.2016 року. По поверненню з тимчасово окупованої території позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] зареєструвалися та проживали у мами позивача,за адресою [ADDRESS] . Син [PERSON] часто капризував, у нього болів живіт, то різались зуби, а відповідачці все це набридло та дратувало, тому ще до досягнення сином [PERSON] однорічного віку, вона покинула сім`ю та маленького сина, з того часу, [PERSON] , більше не з`являлась в житті сина [PERSON] . В 2017 році позивач придбав власний будинок в [ADDRESS] , та разом із сином та донькою від першого шлюбу переїхав за вказаною адресою на постійне місце проживання, з того часу син [PERSON] знаходиться на повному його утриманні та вихованні. Позивач вважає, що позбавлення відповідачки, [PERSON] , батьківських прав по відношенню до сина, [PERSON] , є необхідний кроком для захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини,яка з 2017 року перебуває на повному утриманні,позивача [PERSON] , він виховує його самостійно, створюючи йому належні умови проживання, утримує його, купує одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини, забезпечує його навчання. В будинку створив усі належні умови для нормального проживання та виховання дітей, є окремі місця для сну та відпочинку. Натомість відповідачка, [PERSON] , не виконує своїх батьківських обов`язків, зокрема, обов`язку виховувати та утримувати сина до досягнення ним повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій спрямованих на їх виконання. Відповідачка зовсім не цікавиться розвитком та станом здоров`я сина, не дбає про його інтереси. Вона жодним чином не була позбавлена інформації стосовно місця перебування сина, з боку позивача ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з мамою. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, позивач вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав, а також враховуючи, що вона добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить суд стягнути з неї аліменти на утримання сина. 23.05.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у ній за правилами загального позовного провадження з призначенням по справі підготовчого судового засідання. 07.07.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання учасники справи подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують щодо заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення. Представник третьої особи Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області як органу опіки та піклування Пасічник О.С. не заперечує проти задоволення позову та ухвалення судом заочного рішення. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою, як у підготовчі судові засідання, так і в судові засідання не з`явилась, відзив на позовну заяву до суду не подала, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань від неї до суду не надходило. Справу розглянуто відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами, оскільки відповідачка будучи належним чином повідомленою про розгляд справи на 23.06.2023 року, 07.07.2023 року, 21.07.2023 року, 02.08.2023 року, а також через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, в судове засідання не прибула, причину неприбуття не повідомила, не заявляла про розгляд справи за її відсутності, відзиву на позовну заяву не подала, і відповідно до змісту ст.280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з ч.ч.2, 3, 5 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», зобов`язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 означеної постанови ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.2, ч.3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). За змістом ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що паспортом серії [NUMBER] , виданим Летичівським РС УДМС України в Хмельницькій області 06.05.2015 року, підтверджується особа позивача - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 10.03.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області на підставі актового запису про народження №36 від 10.03.2016 року, [PERSON] , народився [INFO] , місце народження м.Алушта Автономна Республіка Крим, його батьком записаний [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 10.03.2016 року, встановлено факт, що [PERSON] , народився [INFO] у м.Алушта Автономна Республіка Крим держава Україна, його батьками є [PERSON] , та [PERSON] . Згідно довідки директора Голосківського закладу дошкільної освіти (Ясла-Садочок) «Сонечко» Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Максімової О. №2 від 17.01.2023 року встановлено, що син позивача [PERSON] , [INFO] , дійсно відвідував Голосківський заклад дошкільної освіти «Сонечко» з 19.01.2018 року по 30.05.2021 року. За період перебування у закладі мати дитини [PERSON] , контакту із персоналом не підтримувала, із вихователями не спілкувалась, батьківських зборів не відвідувала. Дитину в садочок приводив та забирав батько [PERSON] . Хлопчик був завжди доглянутий, охайний. Батько спілкувався з педагогами, які займались вихованням сина, постійно цікавився життям дитини у садочку, відвідував батьківські збори, свята та інші заходи. Відповідно до довідки директора КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Меджибізької селищної ради» вих.№118 від 01.05.2023 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з 05.03.2019 року по теперішній час перебуває на обліку у лікаря загальної практики сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини с.Голосків [PERSON] , та всі профілактичні і лікувальні заходи щодо стану здоров`я дитини проводились батьком [PERSON] . Згідно характеристики старости Голосківського старостинського округу Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Слободянюк С. №57/03-04 від 01.05.2023 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] . За період проживання в с.Голосків зарекомендував себе з позитивної сторони. Приймає активну участь у громадському житті села. Спиртними напоями не зловживає, громадський спокій не порушує. Компрометуючих матеріалів на нього не надходило. Висновком Меджибізької селищної ради як органу опіки та піклування №1 від 13.02.2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з метою захисту прав та законних інтересів дитини, підтверджується, доцільність у судовому порядку, вирішити питання щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав, відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України - ухилення від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини. Суд вважає доведеним, що відповідачка протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , не піклуються про нього, не забезпечує його матеріально. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відтак, з врахуванням обставин названих в ст.182 СК України, розмір аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , має становити 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню. Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог, в зв`язку з тим що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідачки на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн. за вимогою про позбавлення батьківських прав, та 1073,60 грн. з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір за вимогою про стягнення аліментів. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved