Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в обґрунтування якого вказав, що АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» є постачальником електроенергії населенню. Відповідач є споживачами електроенергії, яка подається в будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою відкрито особовий рахунок за № [NUMBER] , однак під час перевірки 14.02.2020 року представниками ОСР на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», пп.3 п. 5.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила), під час проведення обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших, порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії за місцем проживання відповідача за вищевказаною адресою було виявлено порушення ним зазначеного Закону України та Правил, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мереж ОСР з порушенням схеми обліку, виявити яке представники ОСР під час проведення контрольного огляду не мали можливості. Змонтовано розетку з прихованою проводкою. При включенні навантаження у дану розетку (лампу накалу) імпульси на приладі обліку відсутні. Електрична енергія приладом обліку не враховується. При відключенні автоматичного вимикача напруга в розетці присутня. Порушення продемонстровано абоненту. На підставі п. 8.2.5. Правил, виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення Правил №0000869 від 14.02.2020 року. Акт було підписано представником ОСР та [PERSON] . Споживача було запрошено на засідання комісії ОСР, яке відбулося 25.02.2020 року, на якому складений акт №0000869 про порушення Правил був розглянутий комісією ОСР. Відповідно до розділу 8.4 Правил, за фактом виявленого порушення на підставі зазначеного Акту про порушення Правил відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення, и загальну суму 41116,01 грн. Рахунок на вказану суму та протокол комісії ОСР з розгляду актів порушення Правил було особисто отримано споживачем. Згідно п. 8.2.7. Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримані рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмов від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. 10 березня 2020 року, на підставі заяви споживача та наданих до ОСР документів, між споживачем та ОСР було укладено договір про погашення заборгованості, відповідно до якого відповідач зобов`язується погасити суму заборгованості за актом з 07.03.2020 року по 12.01.2022 року. Відповідач здійснив часткову оплату заборгованості на загальну суму 8 223, 21 грн. На теперішній час сума вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електроенергії відповідачем у повному обсязі не сплачена, умови договору від 10.03.2020 року не виконанні, сума заборгованості станом на момент звернення до суду становить 32 892,80 грн., у зв`язку з чим АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» вимушені звернутися до суду для захисту своїх порушених прав та економічних інтересів. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 2 684,00 грн. Ухвалою суду від 13.06.2023 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та судовий розгляд постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи надала заяву про визнання позовних вимог в сумі 32 892,80 грн. Розгляд справи просила проводити за її відсутністю. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з копією паспорту [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.20,21). 11.06.2017 набрав чинності Закон України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII, який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище. Статтею 4 вказаного Закону визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між енергопостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, у тому числі операторами системи розподілу регулюються Правилами. Згідно розділу 5.5.5. п.п. 1, 2, 20 Правил Споживач (Відповідач у справі) зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно з пунктом 8.2.4 глави 8.2 розділу VIII Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті пломбування або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. В пункті 1.1.2 Правил наведено визначення терміну «необлікована електрична енергія», згідно якого необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно. Відповідно до п. 8.4.1 Правил, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4. Згідно з п.8.4.2 Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення зокрема такого порушення: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Як вбачається з матеріалів справи, 14.02.2020 року за адресою: [ADDRESS] , було виявлено та Актом зафіксовано самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мереж ОСР з порушенням схеми обліку виявити яке представники ОСР під час проведення контрольного огляду не мали можливості. Змонтовано розетку з прихованою проводкою. При включенні навантаження у дану розетку (лампу накалу) імпульси на приладі обліку відсутні. Електрична енергія приладом обліку не враховується. При відключенні автоматичного вимикача напруга в розетці присутня. Таким чином, електроенергія споживається, електролічильником не враховується (а.с.8-9). 25.02.2020 року акт було розглянуто на комісії та комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення Правил відповідачем було нанесено АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» збитки в розмірі 41 116,01 грн, що є реально спожитою, але недоврахованою приладом обліку споживача та несплаченою за електроенергію (а.с.22), які відповідач згодом частково оплатив на загальну суму 8 233,21 грн. Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до підпункту 20) п. 5.5.5 цих Правил споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Як зазначено позивачем в позовній заяві та не спростовано належними і допустимими доказами відповідачем, оперативно-господарські санкції, застосовані згідно з Протоколом № 117 від 25.02.2020 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії за Актом про порушення №0000869 від 14.02.2020 року, відповідачем не оскаржувалися та в судовому порядку не скасовані. Таким чином, оскільки рішення комісії не оскаржено в судовому порядку, воно на час судового розгляду даної справи набрало чинності. Відповідно до п. 8.2.7 Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Підпунктом 4) п. 5.5.5 Правил визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. Факт порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у вигляді самовільного підключення до електричної мережі енергопостачальника з метою безоблікового споживання електричної енергії матеріалами справи підтверджується та відповідачем не спростовані. Зважаючи на викладене та те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» підлягають задоволенню. На підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» з наступними змінами, у зв`язку з визнанням позову відповідачем, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Згідно довідки Міністерства охорони здоров`я України Серії 12 ААВ №541656 [PERSON] є інвалідом 2-ої групи безстроково. Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, а відповідач звільнений від сплати судового збору, то з державного бюджету позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved