Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

У червні 2023 року позивач [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Заярна Марина Анатоліївна, звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки, загальною площею 2,4497 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. У червні 2023 року родичі померлої - відповідачі по справі: її чоловік та син повідомили позивача про заповіт, яким [PERSON] заповідала 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,4497 га, яка розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області позивачу. Позивач зазначає, що пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини, оскільки лише у червні 2023 року йому стало відомо про існування заповіту. Просить суд визначити йому додатковий строк два місяці для прийняття спадщини за заповітом, відкритої після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач та його представник до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Раніше представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, без фіксування процесу технічними засобами. Відповідачі до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Раніше надали до суду заяви, відповідно до яких позовні вимоги визнають у повному обсязі та просять розгляд справи проводити без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. З урахуванням вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, приходить до наступних висновків. Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.09.2021 Виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 51. За змістом заповіту від 02.05.2018, посвідченого секретарем Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Король В.Л., [PERSON] заповіла належну їй на час смерті 1/2 частину земельної ділянки площею 2,4497 га, яка розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.12.2015, зареєстрованого в реєстрі за № 1885, спадкова справа № 326/2013 - [PERSON] , [INFO] . Згідно з відповіддю державного нотаріусу Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцової Л.М. №760/01-16 від 06.07.2023, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалась. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається після смерті особи. Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснює у п. 24 Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини. Як встановлено судом, із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася, повідомлення про наявність заповіту [PERSON] не надсилалося та інформація про наявність такого заповіту у пресі не розміщувалась. Як неодноразово наголошував у своїх постановах Верховний Суд, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. За даних обставин, враховуючи наявність у позивача поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини, наявні підстави для задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved