Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Гулий А.В., звернулася до суду з зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви вказує на те, що 07.02.2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.М., з приводу оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] [INFO] . Постановою №27/02-31 від 07.02.2023 року приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.М. заявниці відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії. Відмова мотивована тим, що [PERSON] заява про прийняття спадщини після смерті його матері нотаріусу не була подана у встановлений термін, також відсутнє документальне підтвердження прийняття спадщини на підставі ч.3 ст.1268ЦК України. Проте факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] , з червня 2008 року по [INFO], підтверджується довідкою №107 від 08.02.2022 року. Посилаючись на викладене, просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , який помер [INFO] , зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , починаючи з червня 2008 року і до часу відкриття спадщини - [INFO] . Встановлення зазначеного факту необхідно їй для оформлення своїх спадкових прав. Ухвалою суду від 24.04.2023 року, провадження по зазначеній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду(а.с.21). Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Гулий А.В. в судовому засіданні 05.07.2023 року заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. [PERSON] суду пояснила, що вона є спадкоємицею чоловіка - [PERSON] . Його батько [PERSON] був власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька - [INFO] , дружина останнього [PERSON] успадкувала будинок за нормами старого Цивільного Кодексу та продовжувала жити в будинку. З червня 2008 року [PERSON] переїхав жити до матері, доглядав її до самої смерті - [INFO] . Заявниця на той час працювала, тож мешкала в м. Олександрія. Після смерті матері [PERSON] залишився мешкати в зазначеному будинку, садив город, доглядав присадибну ділянку та будинок. Він був єдиним спадкоємцем та фактично прийняв спадщину. В сьогоднішнє судове засідання представник подав заяву про розгляд справи без його та заявника участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити (а.с.18, 43). Заінтересована особа приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.М. в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена завчасно, належним чином (а.с.26, 29, 40). Суд на підставі ст.ст. 223, 294 ЦПК України, розглядає справу за відсутності заявника і заінтересованої особи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.ст.293, 315 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] ,матір`ю є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10). [INFO] помер [PERSON] , про що 17.05.1990 року складено відповідний актовий запис №21, що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с.11). Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав спадкодавеці на підставі рішення Виконкому Олександрійської районної ради Ради народних депутатів № 261 від 28.09.1989 року, та Червонокам 'янською сільською радою народних депутатів 22.08.1990 року на його ім`я було видане Свідоцтво про право власності, зареєстроване та записане Олександрійським міжміським бюро технічної інвентаризації 22.08.1990 року у реєстрову книгу за № 379/2 (а.с.6). Зазначене також підтверджується Архівною довідкою КП «ОМБТІ» №206 від 11.04.2023 року, згідно якої назва [ADDRESS] (а.с.9). [INFO] померла [PERSON] , про що 02.01.2009 року складено відповідний актовий запис №02, що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с.12). [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт посвідчений 04.10.1990 року Червонокам 'янською сільською радою народних депутатів за реєстровим номером 33, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось та взагалі все те що їй буде належати та на що за законом вона матиме право, заповіла [PERSON] (а.с.13,14). 11.04.1980 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №166 від 11.04.1980 року, що підтверджується світлокопією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.15). [INFO] помер [PERSON] , про що 06.05.2019 року складено відповідний актовий запис №539, що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с.16). Після його смерті, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON] . Постановою №27/02-31 від 07.02.2023 року приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.М., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.5). Відмова мотивована тим, що [PERSON] , після смерті [PERSON] , [INFO] , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, згідно норм Цивільного кодексу України 1963 року. [PERSON] - мати [PERSON] , померла [INFO] , залишивши на його ім 'я заповіт на все майно, посвідчений Червонокам 'янською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області 4 жовтня 1990 року у реєстрі за № 33. [PERSON] спадщину після смерті матері не прийняв, підстав для прийняття спадщини на підставі ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України у нього не має, останній до дня смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до довідки №107 виданої Виконавчим комітетом Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області 08.02.2022 року, [PERSON] з 1950 року до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . З нею спільно з червня 2008 року по [INFO] проживав без реєстрації [PERSON] , син (а.с.17). Свідок [PERSON] суду показав, що мешкає в [ADDRESS] та був сусідом померлих [PERSON] . Знав [PERSON] та його батьків, спілкувалися по сусідські. [PERSON] завжди відвідував батьків, допомагав по господарству. Після смерті батька переїхав жити до своєї матері, доглядав за нею. Коли померла мати він залишився мешкати в будинку, міг відлучатися на вихідні, але стабільно проживав в будинку та доглядав за ним. Свідок [PERSON] суду показала, що багато років знайома з [PERSON] та її сином [PERSON] . Жили в с. Червона Кам`янка поряд та спілкувалися як сусіди. Після смерті діда [PERSON] мешкав з [PERSON] , доглядав її. Потім померла [PERSON] , [PERSON] залишився мешкати в будинку до своєї смерті. Жив здебільшого один. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] проживав з померлою [INFO] матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , починаючи з червня 2008 року і до часу відкриття спадщини - [INFO] . Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки вона матиме право на спадкування майна.

Outcome: approved