Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначає, 19.03.2019 [PERSON] приєдналась до публічної пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційному веб-сайті банку за електронною адресою www.unexbank.ua, шляхом заповнення, підписання та подання до банку анкети-заяви. На підставі анкети-заяви АТ «Юнекс Банк» здійснено відкриття поточного рахунку № [NUMBER] .UAH, видана ТП Кредитна картка UNEX CARD (ставка46%) та встановлено кредитний ліміт в розмірі 10 000 грн, процентна ставка за користування кредитними коштами становить 46% річних строком до 19.03.2023, тип процентної ставки фіксована процентна ставка. Днем (моментом) погашення кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № [NUMBER] .UAH, відкритий у АТ «Юнекс Банк». Відповідач не виконала свої зобов`язання перед банком, не повернула прострочену заборгованість та нараховані проценти відповідно до п. 6.2.17 Договору. Станом на 01 червня 2022 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитом становить 17975,59 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом\~12650,82грн., суми заборгованості за процентами\~5324,77 грн. Ухвалою суду від 17.05.2023 відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач [PERSON] повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення поштової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання. Судова кореспонденція повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній». Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Відзиву на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від відповідача до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступного висновку. Як убачається з матеріалів справи, 19.03.2019 [PERSON] підписано анкету-заяву № 26200065437002.UAH, відповідно до якої відповідачка приєдналася та погодилась з публічною пропозицією на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. На виконання якого банком оформлено кредитну картку та встановлено кредитний ліміт. Відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 10000 грн, строком до 19.03.2023 з річною відсотковою ставкою 86,096% річних. У вказаній анкеті-заяві відповідач підтвердила своїм підписом, що ознайомилась і згодна з публічною пропозицією АТ «Юнекс Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційному сайті банку, погодилась з умовами та правилами надання банківських послуг, з тим, що ця анкета-заява разом із вищевказаною публічною пропозицією АТ «Юнекс Банк» та додатками до неї (правилами, умовами, тарифами) становить між клієнтом та банком договір про комплексне банківське обслуговування. Розмір відновлювальної відкличної кредитної лінії, встановлений на підставі розгляду цієї анкети-заяви зазначається у виписці-повідомлення до договору. Погодилась з тим, що кредитний ліміт буде встановлено/змінено за рішенням банку відповідно до умов договору та діючих тарифів. \~ \~ \~ \~ 19.03.2019 року [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту, Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), відповідно до умов якого, відповідач погодилася з основними умовами кредитування в АТ «Юнекс Банк» з урахуванням побажань споживача. Цього ж дня, кредитор надала банку розписку щодо отримання кредитної картки емітованої на її ім.» я. Позивачем надано розрахунок заборгованості за договором № 26200065437002.UAH від 19.03.2019, укладеного між АТ «Юнекс Банк» та [PERSON] , згідно з яким станом на 01 червня 2022 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитом становить 17975,59 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом\~12650,82грн., суми заборгованості за процентами\~5324,77 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Зіст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Отже, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до положень ст. ст.\~526,\~530,\~610, ч. 1 ст.\~612ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Пунктом 2.4. Правил надання споживчих кредитів встановлюється, що позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредитну заборгованість у повному обсязі (отримані кредитні кошти, комісії, нараховані проценти за користування Кредитом та інші платежі) в терміни, встановлені Договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредитної заборгованості, встановлений на підставі додаткової домовленості Банку та Позичальника або достроково, відповідно до умов Договору або чинного законодавства України. Кредитні зобов`язання вважаються виконаними в момент зарахування суми кредитної заборгованості в повному обсязі на відповідні рахунки Банку з обліку заборгованості Позичальника за Договором. Відповідно до п. 4.2.2 Правил відповідач взяв на себе зобов`язання забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором та правилами строки. Разом з тим відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору та правил. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти у добровільному порядку АТ «Юнекс Банк» не повернуті, кредитор має право вимагати його виконання, що свідчить про порушення його прав, суд вважає, що він вправі вимагати захисту своїх прав через суд. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Судові витрати необхідно розподілити згідно ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved