Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із [PERSON] , зареєстрований 25 вересня 2015 року Виконавчим комітетом Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №20, присвоївши позивачеві дошлюбне прізвище « [PERSON] ». В обґрунтування заявленого позову позивачем зазначено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 вересня 2015 року Виконавчим комітетом Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №20. Від шлюбу у подружжя народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . Підставою для звернення до суду стало погіршення стосунків між сторонами, оскільки відповідач на грунті ревнощів поводився щодо позивача неправомірно, через що стосунки припинені, сторони проживають окремо. Вказані обставини вказують, на думку позивача, на те, що збереження сім`ї є недоцільним та неможливим, просить шлюб розірвати. За клопотанням позивача дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України. Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявив, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подав. Клопотань сторонами заявлено не було. Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу. Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25 вересня 2015 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис № 20. Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Із позовної заяви встановлено, що між подружжям існують непорозуміння на побутовому грунті. Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Подружжя має неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що встановлено із позовної заяви та підтверджено наданою суду копією свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 29 лютого 2016 року). Однак, жодна із сторін не клопотала про надання строку на примирення. Таким чином, враховуючи наведене вище, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, обставини, вказані позивачем в позовній заяві, з огляду на тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо (згідно із змістом позовної заяви - стосунки між подружжям припинені більше року тому - суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов [PERSON] підлягає до задоволення. Крім цього, позивач просить відновити їй після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище. Вказані правовідносини регулюються ст.113 СК України, якою встановлено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач виявила бажання відновити дошлюбне прізвище - [PERSON] . Із дослідженого судом свідоцтва про шлюб від 25вересня 2015 року судом встановлено, що позивач після одруження змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », а тому ця вимога також підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України,

Outcome: approved