Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

Представником позивача - адвокатом Голиком Євгеном Валерійовичем в інтересах позивача, [PERSON] , пред`явлено до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельні ділянки, в якому представник позивача просив: визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку площею 2,81 га (кадастровий номер 7424786500:09:001:0175), яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 740897, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 05.02.2010 року; визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку площею 1,59 га (кадастровий номер 7424786500:09:001:1020), яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 740998. виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 05.02.2010 року; визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку площею 0,96 га (кадастровий номер 7424786500:09:001:0613), яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 741099, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 05.02.2010 року; визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку площею 2,81 га (кадастровий номер 7424786500:09:001:0176), яка належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державною акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 740907, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 05.02.2010 року; визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку площею 1,16 га (кадастровий номер 7424786500:09:001:3033), яка належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 741008. виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 05.02.2010 року; визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку площею 0,85 га (кадастровий номер 7424786500:09:001:0607), яка належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 741109, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 05.02.2010 року; справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначив про те, що [INFO] померла дружина двоюрідного брата діда позивача (двоюрідного дядька батька позивача) - [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 26 листопада 2011 року). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме земельні ділянки площею 2, 81 га, 1,59 га та 0, 96 га, що розташовані на території колишньої Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області (наразі - територія Семенівської міської територіальної громади). Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв її чоловік (двоюрідний дядько батька позивача) - [PERSON] , оскільки постійно проживав разом з дружиною на момент її смерті. Проте до нотаріуса [PERSON] не звертався, свідоцтво про право на спадщину не отримував. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] також залишилася спадщина, а саме земельні ділянки площею 2,81 га, 1,16 га та 0,85 га, що розташовані на території колишньої Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області (наразі - територія Семенівської міської територіальної громади), а також ті земельні ділянки, що він фактично прийняв після смерті дружини. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] , коли позивач усно звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки, що належали [PERSON] та його померлій дружині, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки державні акти втрачено, а надано тільки їх копії, і тому в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Ухвалою судді від 12 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує в повному обсязі, просив його задовольнити повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Семенівський міський голова Новгород-Сіверського району Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без представника Семенівської міської ради, міська рада у задоволенні позовних вимог не заперечує. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подало. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, у якій вона заперечила проти позовних вимог та повідомила про те, що з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач не звертався, жодної відмови з питань вчинення нотаріальної дії не отримував, а також надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого інформація про спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що [INFO] померла дружина двоюрідного брата діда позивача (двоюрідного дядька батька позивача) - [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 26 листопада 2011 року). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме земельні ділянки площею 2, 81 га, 1,59 га та 0, 96 га, що розташовані на території колишньої Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час - територія Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області). Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв її чоловік (двоюрідний дядько батька позивача) - [PERSON] , оскільки постійно проживав разом з дружиною на момент її смерті. Проте до нотаріуса [PERSON] не звертався, свідоцтво про право на спадщину не отримував. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] також залишилася спадщина, а саме земельні ділянки площею 2,81 га, 1,16 га та 0,85 га, що розташовані на території колишньої Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час - територія Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області), а також ті земельні ділянки, що він фактично прийняв після смерті дружини. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Позивач має право на земельні ділянки, що належали померлим [PERSON] та [PERSON] виходячи з наступного. Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2022 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є двоюрідним дядьком батька позивача - [PERSON] . Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року держанні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати нові державні акти на право власності на землю замість втрачених не можливо. Також це не можливо зроби їй по тій причині, що особи, яким видавалися державні акти на право власності на землю, є померлими. Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельні ділянки, внаслідок чого вимушений звернутися до суду з позовною заявою. Відповідно до повідомлення державного кадастрового реєстратора від 20 березня 2023 року під час державної реєстрації земельної ділянки площею 1,16 га, що належить [PERSON] , кадастровий номер 7424786500:09:001:1022 було вказано не вірно та було внесено до бази даних ДЗК за кадастровим номером 7424786500:09:001:3033. Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом щодо спадкового майна померлих [PERSON] та [PERSON] , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved