Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄАПБ» звернувся до Сумського районного суду Сумської області із позовом у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 23833 грн, за договором позики в розмірі 12697,70 грн та судовий збір. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.03.2021 року між ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір №599669570. 08.06.2021 року між ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №599669570. 20.10.2022 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів укладено Договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 833,00 грн, з яких: 6099,81 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17 733,19 грн - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.10.2022 позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. 25.03.2021 [PERSON] уклав з ТОВ «МАНІФОЮ» договір позики №1979914. Цей договір підписано електронним підписом позичальника відтворено шляхом використання одноразового ідентифікатора і було надіслано на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 9 Договору позики, реквізити та підпис сторін. 11.08.2021 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №11-08/2021, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ ««МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 11.08.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12697,70 з яких: 4100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6527,20 грн грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 2070,50 грн - сума заборгованості за процентами на прострочену позику. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 11.08.2021 позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Всупереч умовам договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконував свої зобов`язання і у нього утворилась заборгованість за договорами на загальну суму 36530,70 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України», в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05.03.2021 року між ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір №599669570 (а.с. 15-17). Відповідно до Реєстру боржників № 137 від 08.06.2021 року до договору факторингу №28/1118-01, укладеного між ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №599669570. 20.10.2022 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів укладено Договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах прав вимоги (а.с. 18-19). Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 833,00 грн, з яких: 6099,81 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17 733,19 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 9). 25.03.2021 [PERSON] уклав з ТОВ «МАНІФОЮ» договір позики №1979914. Цей договір підписано електронним підписом позичальника відтворено шляхом використання одноразового ідентифікатора і було надіслано на номер мобільного телефону відповідача (а.с. 20 зв.б.-23). 11.08.2021 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №11-08/2021, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ ««МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с. 26-27). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 11.08.2021 до Договору факторингу №11-08/2021 від 11.08.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12697,70 з яких: 4100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6527,20 грн грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 2070,50 грн - сума заборгованості за процентами на прострочену позику (а.с. 20). Згідно розрахунків заборгованості за кредитним договором №599669570 від 05.03.2021 за період з 21.10.2022 по 30.04.2023 та кредитного договору №1979914 від 25.03.2021 за період з 11.08.2021 по 30.04.2023 встановлено, що [PERSON] у порушення вимог договорів не вносив передбачені ними платежі (а.с. 9 зв.б., а.с. 28). Підписанням договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомлений з повною інформацією щодо позикодавця та його послуг, а також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення договору. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. За ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Таким чином, у зв`язку з порушенням прав позивача внаслідок неповернення кредитів відповідачем, позов слід задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором та договором позики в загальному розмірі 36530,70 гривень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2147 грн. 20 коп. відшкодування судового збору.

Outcome: approved