Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. За життя [PERSON] склав заповіт відповідно до якого заповів все своє майно донці - заявниці по справі. Заявниця своєчасно прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 19.05.2023 р. заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з неможливістю підтвердити її родинні відносини зі спадкодавцем через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, оскільки в свідоцтві про народження заявниці в графі батько вказано « [PERSON] », в той час як в свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] ». З метою в подальшому оформлення спадщини після померлого батька - [PERSON] заявниця змушена звернутися до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 06.06.2023 відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, розгляд справи призначено на 09:30 29.06.2023. На підставі розпорядження керівника апарату Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.07.2023 призначено повторний автоматичний розподіл справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023 визначено головуючого суддю Онайка Р.А. Ухвалою судді від 06.07.2023 справу прийнято до провадження судді Онайка Р.А., призначено для розгляду по суті на 11:00 01.08.2023. Заявниця у судове засідання не з`явилася. Представник заявниці надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявниці, в якій вимоги заяви підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справ без його участі. Заінтересована особа, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна, у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справ без її участі, в якій зазначила, що при вирішенні питання по суті покладається на розсуд суду. Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 30.05.2022 виданого Верхньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області (а.с.6). За життя, 22.11.2005, [PERSON] склав заповіт згідно якого все своє рухоме і нерухоме майно заповідає [PERSON] (а.с.30), зареєстрований в Спадковому реєстрі за №41065438 (а.с.30, зворот) Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.7) [PERSON] народилася [INFO] батьком зазначено « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.37-38) батько дитини [PERSON] , [INFO] - [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.39) після реєстрації шлюбу [PERSON] взяла прізвище « [PERSON] ». З метою реалізації свого права на спадщину після померлого батька заявниця звернулася до нотаріуса, однак отримала відмову, оскільки прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] », а в документі що посвідчує родинні зв`язки - свідоцтві про народження заявниці в графі батько вказано « [PERSON] » (а.с.6, 7) Згідно копії довідки виданої Верхньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області [PERSON] , [INFO] , є власницею домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . В даному домоволодінні зареєстровані та проживали: батько - [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] (а.с. 33) Згідно копії заяви [PERSON] від 09.11.2022, вона відмовилася від права на обов`язкову частку згідно ст. 1241 ЦК України (а.с. 31). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як зазначено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для реалізації своїх прав як спадкоємиці. Враховуючи вищевикладене, факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та [PERSON] підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи та дослідженими під час розгляду справи, у зв`язку з чим заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved