Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області 29.01.2014, актовий запис № 16, розірвати, малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею, прізвище [PERSON] їй не змінювати та покласти на неї понесені судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 29.01.2014. За час перебування в шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . У 2019 році відповідач виїхав за межі України. Ще до 2020 року вони підтримували контакти, однак в останні роки зв`язку з чоловіком немає, де він знаходиться вона не знає. З дитиною він не контактує, матеріальної допомоги не надає, сім`єю не цікавиться. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила шлюб розірвати, оскільки фактично шлюбні відносини між ними зжили себе ще більше двох років тому. Вони з відповідачем повністю припинили сімейні стосунки, між ними немає взаємних почуттів. Надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, а тільки продовжить їх перебіг в часі. Не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, шляхом надсилання рекомендованих поштових відправлень за місцем реєстрації (а.с. 21), які поверталися з відміткою "За закінченням терміну зберігання" та "Адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 27-28, 33-34), а також оголошень про виклик до суду на офіційному сайті Судової влади України (а.с. 16, 30). Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань суду не подавав. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 17.05.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін. 05 червня 2023 року на електронну адресу суду від позивачки поступило клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечила проти заочного розгляду справи. Ухвалою суду від 06 червня 2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. 24 липня 2023 року протокольною ухвалою суду постановлено проводити заочний розгляд даної справи. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 29 січня 2014 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.03.2014, за час шлюбу у сторін народилася [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 76 (а.с. 9). Позивачка стверджує, що вони з відповідачем з 2019 року проживають окремо, а з 2020 року їхня сім`я припинила своє існування. Від [PERSON] заперечень з даного приводу не поступило. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність неповнолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: вислухавши позивачку, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В ході розгляду справи доводи позивачки про те, що між нею та відповідачем припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер, знайшли своє підтвердження. [PERSON] не бажає зберегти сім`ю на таких умовах, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачем неможливим. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Заперечень щодо визначення місця проживання малолітньої дитини разом з матір`ю, позивачкою по справі, не поступало. Прізвище позивачка просить їй не змінювати, що є її правом, визначеним статтею 113 СК України. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, малолітню дитину залишити проживати з матір`ю, прізвище якої після розірвання шлюбу залишити без змін. Розподіл судових витрат: питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що понесені судові витрати позивачка просила залишити за нею. На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved