Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

У липні 2023 року представник Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування. В обґрунтування позову вказано, що 02.07.2021 між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та відповідачем укладено поліс обов`язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на автомобіль «KIA CEE'D» д.н.з. [NUMBER] оформлений Полісом № 204756905. 06.07.2021 трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «KIA CEE'D» д.н.з. [NUMBER] під керуванням відповідача та автомобіля «BMW X1» д.н.з. [NUMBER] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 03.09.2021, справа №761/26222/21 дорожньо-транспортна пригода сталась у зв`язку з порушенням відповідачем Правил дорожнього руху, наслідком чого стало встановлення вини Відповідача у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та встановлено, що [PERSON] будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди місце події залишив, чим порушив вимоги п.п. 10.1 , 2.3 Б, 210, ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України. Позивачем було враховано всі документи, надані потерпілою особою, в тому числі рахунок № [NUMBER] з розрахунком вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «BMW X1» д.н.з. [NUMBER] та виплачено 28 023,79 грн. Отже, до ТДВ СК «Альфа-Гарант» у порядку регресу перейшло право вимоги до [PERSON] на загальну суму 28 023,79 грн. Враховуючи викладене, просили суд стягнути з відповідача на їх користь грошові кошти у розмірі 28 023,79 грн, витрати на правничу допомогу - 6 000,00 грн та судовий збір - 2 684,00 грн. Ухвалою суду від 11 липня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 01 серпня 2023 року до суду відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечувала щодо стягнення з нього грошові кошти у розмірі 28 023,79 грн. Щод витрат на правничу допомогу заперечував у повному обсязі. Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.07.2021 між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та відповідачем укладено поліс обов`язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на автомобіль «KIA CEE'D» д.н.з. [NUMBER] оформлений Полісом № 204756905. 06.07.2021 трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «KIA CEE'D» д.н.з. [NUMBER] під керуванням відповідача та автомобіля «BMW X1» д.н.з. [NUMBER] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 03.09.2021 у справі №761/26222/21 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, ст. 122-4 КУпАП. Відповідно до платіжної інструкції від 11.02.2022 № 27106 ТДВ СК «Альфа-Гарант» виплачено 28 023,79 грн страховій компанії постраждалої особи власника автомобіля «BMW X1» д.н.з. [NUMBER] [PERSON] - АТ СК «АРКС». Отже, до ТДВ СК «Альфа-Гарант» у порядку регресу перейшло право вимоги до [PERSON] на загальну суму 28 023,79 грн. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Статтею 985 ЦК України встановлено, що страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи, якій страховик зобов`язаний здійснити страхову виплату у разі досягнення нею певного віку або настання іншого страхового випадку. Страхувальник має право при укладенні договору страхування призначити фізичну або юридичну особу для одержання страхової виплати (вигодонабувача), а також замінювати її до настання страхового випадку, якщо інше не встановлено договором страхування. Особливості укладення договору страхування на користь третьої особи встановлюються законом. Відповідно до ст. 988 ЦК України, страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору. Згідно з ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. За статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов`язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини. Статтею 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» страховик,

Outcome: partial