Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

Відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2023 року, цивільну справу за позовом Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до [PERSON] про стягнення заборгованості передано за\~підсудністю\~до Вільшанського районного суду Кіровоградської області. В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що 25 червня 2018 року між Рівненським обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та [PERSON] укладено кредитний договір №02/18. Сума кредиту 200000 грн. 00 коп., строком на 5 років для придбання причіпного інвентаря, паливно-мастильних матеріалів, насіння, мінеральних добрив та засобів захисту рослин під 2% річних. Станом на 15 березня 2023 року позичальником не було повернуто 87829 грн. 04 коп. основної суми кредиту, 3299 грн. 04 коп. відсотків за користування кредитними коштами. На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача на користь позивача залишок заборгованості, що становить основної суми кредиту, 3299 грн. 04 коп. відсотків за користування кредитними коштами, та судові витрати в сумі 3 299 грн. 04 коп. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 20 липня 2023 року. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2023 року постановлено ухвалити заочне рішення. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, в якому просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду не подав. Згідно зі\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2\~ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Зі згоди позивача, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 25 червня 2018 року [PERSON] звернувся до Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі із заявою, у якій просив надати йому довгострокову позику на п`ять років в сумі 200 тисяч гривень для придбання паливно-мастильних матеріалів (а.с.10). На підставі вказаної заяви 25 червня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №02/18, терміном на п`ять років - до 20 листопада 2023 року, згідно з яким [PERSON] було надано кошти цільового кредиту для придбання причіпного інвентаря, паливно-мастильних матеріалів, насіння, мінеральних добрив та засобів захисту рослин в сумі 200000 грн. зі сплатою 2 відсотків річних. (а.с. 11-14). До кредитного договору долучено додаток №1 із розрахунком повернення кредитних коштів та відсотки за користування кредитом (а.с.15). Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що станом на 15 березня 2023 року заборгованість по основній сумі кредиту складає 87\~829 грн. 04 коп., сума несплачених відсотків становить 3299 грн. 04 коп. (а.с. 8). 25 січня 2023 року позивачем на адресу [PERSON] надіслано лист-вимогу №13 про наявність у відповідача заборгованості станом на 01 лютого 2023 року у розмірі 87829 грн. 04 коп. основної суми кредиту, 3004 грн. 86 коп. відсотків за користування кредитом. Повідомлено відповідача про необхідність сплатити вказані кошти протягом 5 днів з дня отримання листа-вимоги (а.с.9). Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, кредит надається Позичальнику шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позичальника, відкритий у банку, що обслуговує кредитно-фінансові операції Фонду. Згідно з п. 2.2 Кредитного договору, повернення кредиту розпочинається через один рік після надання кредиту та відбувається рівними частинами щорічно. У відповідності до в. 2.3 Кредитного договору, одночасно з внесенням платежів з погашення суми основного боргу Позичальник сплачує два відсотки річних за користування кредитом. Згідно з п. 3.5 Кредитного договору, у разі порушення Позичальником умов кредитного договору, в тому числі у разі використання кредиту не за цільовим призначенням, Фонд має право односторонньо розірвати договір та вимагати дострокового погашення кредиту і дострокового внесення Позичальником інших платежів, передбачених цим довогором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України\~визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Стаття 1054 ЦК України\~вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення З огляду на викладене, враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги та те, що [PERSON] отримав у Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі кредитні кошти та взяв на себе зобов`язання по виконанню договору, однак на даний час не виконав їх, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню залишок заборгованості за кредитним договором за №02/18 від 25 червня 2018 року, яка складається з 87 829 грн. 04 коп. основної суми кредиту, 3 299 грн. 04 коп. відсотків за користування кредитом, а всього 91 128 грн. 08 коп. Крім цього, відповідно до ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з [PERSON] на користь Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі слід стягнути сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 2 147 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved