Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заяву обґрунтовує тим, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] . В матері був рідний брат, [PERSON] який помер [INFO] . По його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що стверджується Державним актом на землю, серія II- ВЛ N028914\~від 08.04.2003\~року. По його смерті спадкоємцями за законом, які спадщину прийняли шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном є його діти, сини [PERSON] та [PERSON] , інших спадкоємців не має, пережитого подружжя не має, заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не складав. Однак спадкоємці за життя не оформили належним чином своїх прав на спадкове майно. [PERSON] помер [INFO] , спадкоємцем по його смерті є його рідний брат [PERSON] , який прийняв спадщину у відповідності до ст.1268\~ЦК України, однак належним чином не оформив спадкових прав. [PERSON] помер [INFO] , на випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишав. Оскільки окрім заявника, інших спадкоємців не має, то [PERSON] , відповідно як двоюрідний брат по маминій лінії має право на спадкування по смерті [PERSON] у відповідності до частини 1 ст.\~1262\~ЦК України. По питанню оформлення спадкових прав, приватний нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Максим`як Ж.В. встановила неможливість вчинення відповідної нотаріальної дії в таких підстав: відсутність факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як рідним братом та сестрою, [PERSON] та [PERSON] , як синів [PERSON] . А тому, просить суд встановити факти, що [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] ; [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] ; [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 16.05.2023 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Представник заявника подала до суду заяву про розгляд заяви у їх відсутності, просила заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча належним чином був викликаний в судове засідання. Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні наявні у справі докази, пояснення сторін, свідків, в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , народився в с. Мстишин, Луцького району (а.с.25). Матір заявника [PERSON] , у зв`язку з одруженням 19 листопада\~1967\~року з [PERSON] , змінила прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] », що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00017148923 від 27.09.2016\~року (а.с.10). Згідно Витягу\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~державну реєстрацію\~народження №\~00016866671\~від 13.07.2016\~року,\~матір заявника [PERSON] народилася [INFO] , батьки - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.9). [INFO] [PERSON] померла, про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). [PERSON] , який народився [INFO] в селі Мстишин Луцького району Волинської області є братом матері заявника [PERSON] ( [PERSON] ), помер [INFO] , про що 23.02.1999\~року складено актовий запис №03 Промінською сільською радою Луцького району Волинської області та, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00034320025 від 22.12.2021\~року (а.с.5-6). В [PERSON] було двоє синів: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00034319748 від 22.12.2021 та №00033769464 від 19.11.2021 (а.с.16-17, 22-23). Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом, які спадщину прийняли шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном є його діти, сини [PERSON] та [PERSON] , однак спадкоємці за життя не оформили належним чином своїх прав на спадкове майно, що стверджується довідкою Боратинської сільської ради Луцького району від 14.02.2022\~року №232, №233 (а.с.18,24). [PERSON] помер [INFO] , про що 05 липня\~2004 року виконавчим комітетом Промінської сільської ради Луцького району Волинської області був вчинений актовий запис №24 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00034320307 від 22.12.2021\~року (а.с.13). [PERSON] помер [INFO] , про що 10 січня 2007\~року виконавчим комітетом Промінської сільської ради Луцького району Волинської області був вчинений актовий запис №03 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00034320831 від 22.12.2021\~року. (а.с.19-21). Згідно копії постанови від 06.09.2022 приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Максим`як Ж.В. відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом та становлено неможливість вчинення відповідної нотаріальної дії в таких підстав: відсутність факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як рідним братом та сестрою, [PERSON] та [PERSON] , як синів [PERSON] (а.с.22-23). Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Досліджені судом письмові докази та пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , які у своїй сукупності дають підстави для підтвердження, що [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] є рідним братом [PERSON] та рідним дядьком заявника; [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] та двоюрідним братом заявника; [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] та двоюрідним братом заявника. Відповідно ч. 1\~ст.1265 ЦК України\~у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення). Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факти, про вставлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надають правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті спадкодавців. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] , заінтересована особа - Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області, про встановлення фактів родинних відносин, є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved