Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

09.01.2023 позивач - [PERSON] звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідачки - [PERSON] за участю третьої особи - органу опіки і піклування Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу зареєстрованого з відповідачем 05.10.2012 року мають двох дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та дочку - [PERSON] , [INFO] . Звернутись до суду з позбавленням батьківських прав позивача змусили ті обставини, що на даний час він мобілізований до Збройних Сил України, а мати дітей тривалий час вживає алкогольними напоями, дітям не готує та неодноразово залишала їх самих в темну пору доби. Дітей забирали батьки позивача [PERSON] та [PERSON] . 27.11.2022 року [PERSON] залишивши сина у бабусі та дідуся, з дочкою [PERSON] поїхала у невідомому напрямку, оскільки її телефон постійно був вимкнений, зв`язку з нею не було. В подальшому дівчинку було знайдено в [ADDRESS] , працівницею Іванопільської сільської ради [PERSON] , та повідомлено бабусю [PERSON] , після чого остання поїхала за вказаною адресою та забрала дитину. Працівниками сільської ради було здійснено візит до помешкання відповідачки за адресою: [ADDRESS] , проте її вдома не було, на засідання комісії з питань захисту прав дитини остання також не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином. На сьогоднішній день допоки позивач знаходиться в зоні проведення бойових дій, усі питання щодо виховання дітей вирішуються бабусею та дідусем. З дня, коли відповідачка поїхала у невідомому напрямку дітьми вона не цікавиться та не піклується про них, не проявляє зацікавленості у подальшій їхній долі, не непеймається їх успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не створює належних умов для отримання ними освіти та своєю негативною й протиправною поведінкою показує поганий приклад для них, внаслідок чого створились умови, які шкодять інтересам дітей, а вище зазначені факти свідчать про свідоме ухилення [PERSON] , від виконання нею батьківських обов`язків. В судове засідання учасники справи не з`явились. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій одночасно зазначив, що на своїх позовних вимогах наполягає та просить суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач - [PERSON] , подала до суду заяву, згідно якої не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та просить суд розглядати справу за її відсутності. Представник третьої особи Муляр А.А. подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 травня 2013 року Виконавчим комітетом Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, [PERSON] народився [INFO] , батьком є громадянин України [PERSON] , матір`ю є громадянка України [PERSON] - відповідачка у справі (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 січня 2019 року Виконавчим комітетом Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, [PERSON] народилась [INFO] , батьком є громадянин України [PERSON] , матір`ю є громадянка України [PERSON] - відповідачка у справі (а.с.11). З даних висновку органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради від 29.11.2022 № 71 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] вбачається, що орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради вважає, що є усі підстави для позбавлення батьківських прав матері [PERSON] , відносно дітей: [PERSON] , [INFO]., та [PERSON] , [INFO]. (а.с.14-16). Зі змісту характеристики № 598 від 28.11.2022, виданої Краснопільською сільською радою Бердичівського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] , [INFO]., одружена, чоловік - [PERSON] [INFO]., має сина [PERSON] [INFO]. та доньку [PERSON] [INFO]. Не працює, особистим селянським господарством не займається. Зловживає спиртними напоями, не здійснює догляд за дітьми. Веде аморальний спосіб життя. Часто залишає дітей без догляду (а.с.18). Згідно з довідкою №95 від 28.11.2022, виданою дирекцією Краснопільського ЗЗСО І-ІІІ ступенів Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області [PERSON] [INFO] , про те, що він навчається у 4 класі даного навчального закладу з 2018 року. За період навчання проявив себе як чуйний, вихований хлопчик з достатнім рівнем знань. В даний час навчанням малолітнього учня опікується бабуся, так як батько дитини перебуває на військовій службі в ЗСУ. Бабуся постійно цікавиться поведінкою онука, відвідує батьківські збори, забезпечує [PERSON] шкільним приладдям та одягом. Мати [PERSON] участь у навчанні сина не бере, не цікавиться його розвитком, успіхами в школі, не відвідує батьківські збори та не підтримує зв`язку з класним керівником і адміністрацією школи (а.с.20). Згідно довідки №79 від 28.11.2022, виданої Краснопільським дошкільньо - навчальним закладом «Теремок» на [PERSON] , [INFO] , яка відвідує молодшу групу « Сонечко » Краснопільського ЗДО «Теремок» та проживає за адресою: [ADDRESS] . Дитячий садок дівчинка відвідує з вересня 2020 року. Дитина йде на контакт з дітьми і вихователем. На заняттях проявляє зацікавленість, вміє гратись з дітьми, не конфліктна. Поліну до дитячого садочка раніше приводила і забирала мама і старший брат [PERSON] . Останнім часом до закладу дитину приводить бабуся і брат. Під час онлайн навчання [PERSON] на заняття не виходила. Мама не цікавиться успіхами, розвитком дитини у садочку, не підтримує зв`язок з вихователем та адміністрацією (а.с.21). Згідно з характеристикою № 599 від 28.11.2022, виданою Краснопільською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, [PERSON] [INFO]., одружена, чоловік - [PERSON] [INFO]., має трьох синів, 6 онуків. Працює в Красносільському закладі загальної середньої освіти завідуючою господарством, сім`я має особисте селянське господарство, земельну ділянку. [PERSON] за час проживання в селі Краснопіль зарекомендувала себе з позитивної сторони. Серед односельчан, сусідів та вдома характеризується добре. Стосунки в сім`ї доброзичливі (а.с.23). Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України (надалі по тексту - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. У зв`язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідачка нехтує своїми батьківськими обов`язками та ухиляється від виховання своїх дітей, не піклується про них, окрім того [PERSON] не заперечує про позбавлення її батьківських прав відносно сина - [PERSON] та доньки - [PERSON] . На підставі наведеного вище та

Outcome: approved