Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася у суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2 № 112836, виданого на підставі розпорядження № 57 від 24 лютого 2003 року Камінь-Каширською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2182-173. В обґрунтування вимог зазначає, що згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 26 жовтня 1949 року їй з народження присвоєно ім`я [PERSON] . В подальшому при реєстрації шлюбу згідно з повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Качинської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області 15 березня 2023 року її прізвище після державної реєстрації шлюбу змінено з [PERSON] на [PERSON] . Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 20 лютого 1997 року. її прізвище, ім`я та по батькові зазначені як [PERSON] . Розбіжностей в її імені з моменту реєстрації народження, так само і в прізвищі, до моменту реєстрації шлюбу і по теперішній час у вказаних вище документах не прослідковується. При житті вона отримала на підставі розпорядження Камінь-Каширської районної державної адміністрації від 24.02.2003 року № 57 на території Качинської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 112836, виданим 09 червня 2003 року. З метою укладення договорів оренди землі нею виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі на місцевості згідно вказаного вище Державного акта та отримано витяги з Державного земельного кадастру, кадастрові номери земельних ділянок 0721484600:04:000:0114, 0721484600:04:000:0117, 0721484600:04:000:0122. При реєстрації права власності у реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором виявлено розбіжність у її прізвищі та імені, яке вказано у правовстановлюючому документі, з її прізвищем та іменем, зазначеними у паспорті. З моменту отримання правовстановлюючого документа вона не звертала увагу на допущену помилку аж поки не постало питання виготовлення кадастрових номерів на землю та передачу в оренду. З метою усунення вищевказаних розбіжностей до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області надсилався запит, на який отримано відповідь про те, що виправлення помилок у Державних актах на право власності на земельну ділянку до 2013 року відбувалося шляхом видачі нових державних актів замість тих, що містять помилки, аз 01.01.2013 у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр», постанови КМУ №1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» та змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державні акти на право власності чи право постійного користування земельною ділянкою не видаються, а отже, отримати новий акт замість того, в якому міститься помилка, неможливо. Оскільки отриманий правовстановлюючий документ на майно містить розбіжності з відомостями, зазначеними у її паспорті щодо прізвища та імені, тому просить суд встановити факт його належності їй. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, її представник - адвокат Філончук Н.В. подала до суду заяву про розгляд справи у її та заявниці відсутності. Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Волчок С. у судове засідання не з`явився, із змісту поданого ним клопотання вбачається, що він справу просить розглянути у його відсутності. З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) народилася [INFO] у с. Качин, Камінь-Каширського району Волинської області. Проживає заявниця у [ADDRESS] Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 112836, виданим 09 червня 2003 року на ім`я [PERSON] , яка мешкає у с. Качин, Камінь-Каширського району, останній на підставі розпорядження № 57 від 24 лютого 2003 року Камінь-Каширської районної державної адміністрації передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,98 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Качинської сільської ради Камінь-Каширського району. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2182-173. Аналізуючи вищенаведені обставини, в тому числі щодо місця народження, місця проживання заявниці та місця розташування земельної ділянки, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] належить задовольнити, встановивши належність їй зазначеного Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці. Іншим чином встановити факт, про який просить заявниця, неможливо. На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Outcome: approved