Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Володимирівської сільської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є сином [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] , яка мала місце [INFO] , він проживає у своєї бабусі [PERSON] . Протягом тривалого часу, а саме на протязі 10 років, відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не надає йому матеріальної допомоги, не спілкувався з ним, не цікавився його життям, здоров`ям та розвитком, вважає, що така поведінка відповідача по відношенню до нього є неприпустимим фактом, який є підставою для позбавлення останнього батьківських прав, тому просив позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до нього. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, пояснив, що проживає разом з бабусею та дідусем, які займаються його вихованням, його батько [PERSON] вживає алкогольні напої, у зв`язку з чим тривалий час не приймає участі у його вихованні, не цікавиться його долею, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, не спілкується з ним в обсязі необхідному для його нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, просив задовольнити позовні вимоги та позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до нього, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування Римар А.П. підтримала письмовий висновок виконавчого комітету Володимирівської сільської ради щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] . Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. В силу статті 9 Конституції України, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод є частиною національного законодавства і закріплює мінімальні гарантії в галузі прав людини, які можуть бути розширені в національному законодавстві, яке в свою чергу в силу взятих на себе Україною зобов`язань не може суперечити положенням Конвенції (стаття 19 Закону України «Про міжнародні договори» від 29 червня 2004 року № 1906-ІV, стаття 27 Віденської конвенції про право міжнародних договорів). Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано кожному право на повагу до свого сімейного життя. Згідно із частиною 8 статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Матеріалами справи, встановлено, що відповідач [PERSON] , згідно свідоцтва про народження (копія) серії [NUMBER] виданого Володимирівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області від 11 грудня 2008 року (а.с.10), є батьком неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] (мати [PERSON] померла [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть (копія) серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 02.12.2013 року (а.с.11). Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №76-08-03 від 10 квітня 2023 року неповнолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Крім того, за зазначеною адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с.17). З акту обстеження умов проживання від 03 квітня 2023 року, проведеного за адресою: [ADDRESS] , де проживає сім`я [PERSON] , вбачається, що за зазначеною вище адресою проживає [PERSON] , [PERSON] та онук [PERSON] , [INFO] . Санітарний стан будинку задовільний. Кожна кімната обставлена меблями, є необхідна побутова техніка. В кімнатах чисто, тепло. Родина продуктами харчування забезпечена у повному обсязі. Неповнолітній [PERSON] має свою кімнату, ліжко, стіл для навчання, забезпечений ноутбуком для навчання та всім необхідним шкільним приладдям, має свій особистий простір для відпочинку (а.с.15). З характеристики директора Володимирівського ліцею, на учня 8 класу [PERSON] , [INFO] , вбачається, що останній навчається у Володимирівському ліцеї з сьомого класу. До цього здобував освіту у Володимирівській школі-інтернаті І-ІІ ступенів. За роки навчання у школі зарекомендував себе як здібний, дисциплінований учень, не піддається чужому впливу, має особисту точку зору, здатний до критичного мислення. Володіє учбовим матеріалом на достатньому та середньому рівнях. Має довільну зорову пам`ять, швидко запам`ятовує учбовий матеріал. Виявляє логічне мислення. Має здібності до вивчення предметів математичного та природничого циклу. На уроках уважний та активний, намагається виконувати вказівки вчителів. Любить техніку, працьовитий, відповідальний. Має хороший загальний розвиток. До виконання громадських доручень ставиться відповідально і творчо. Бере активну участь у суспільному житті класу і школи. Фізично розвинений відповідно до свого віку, дуже рухливий. Скромний, товариський, добрий, щедрий, розсудливий, самостійний. До вчителів і дорослих ставиться з повагою. Проживає з бабусею та дідусем. Мати [PERSON] померла, коли він був ще малий, батько не приділяє належної уваги вихованню дитини, не забезпечує матеріальні потреби дитини, іноді ображає його (зі слів бабусі) (а.с.14). З висновку лікарів КНП «Казанківська багатопрофільна лікарня» Казанківської селищної ради від 10.05.2023 року про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини вбачається, що [PERSON] , [INFO] , здоровий (а.с.12). З акту обстеження умов проживання від 24 квітня 2023 року, проведеного за адресою: [ADDRESS] , де проживає [PERSON] , [INFO] , вбачається, що будинок у задовільному стані, кімнати просторі, чисті обставлені меблями та побутовою технікою, будинок опалюється пічним опаленням, є запас продуктів харчування, але на момент обстеження приготовленої їжі не було. Зі слів [PERSON] його син буває кожного вечора, харчується у бабусі, там він і навчається. Стосунки з сином добрі, син спілкується з ним. Під час обстеження [PERSON] перебував у стані алкогольного сп`яніння, про що не заперечував. Офіційно не працює, обходиться тимчасовими підробітками. Неповнолітнього [PERSON] на момент обстеження не було, у кімнаті були відсутні дитячі речі, шкільне приладдя (а.с.16). З характеристики виданої виконкомом Володимирівської сільської ради на [PERSON] , [INFO] , вбачається, що останній проживає по [ADDRESS] , вдівець, має неповнолітнього сина, яким опікується бабуся, не працює, проживає за рахунок пенсії дитини по втраті годувальника, помічений у вживанні алкогольних напоїв, з сусідами проживає мирно. На даний час скарг та заяв від мешканців села до сільської ради не надходило. З висновку органу опіки та піклування Володимирівської сільської ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Володимирівської сільської ради за №38 від 05 травня 2023 року, вбачається, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , вживає алкогольні напої, протягом тривалого часу не опікується ним, не проявляє турботи та не займається його вихованням, не цікавиться його долею, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя. З метою захисту прав дитини, вважає доцільним прийняти рішення про позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , та призначити опіку над дитиною (копії) (а.с.18-19). Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що після смерті невістки [PERSON] її син - відповідач [PERSON] почав вживати алкогольні напої, протягом тривалого часу не виконує батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини - сина [PERSON] , не опікується ним, не проявляє турботи, не займається його вихованням, утриманням та взагалі не цікавиться його долею. З чотирьох років її онук [PERSON] проживає разом з нею та її чоловіком, з батьком не проживав жодного дня, так як останній постійно вживає алкогольні напої, перебуваючи в стані сп`яніння вчиняє сварки та поводить себе агресивно. Зазначила, що відповідач [PERSON] не працює, проживає за рахунок пенсії дитини по втраті годувальника, яку використовує не за призначенням. Вважає, що позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно [PERSON] буде доцільним. Враховуючи наведені обставини, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 (зі змінами) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Процедура, підстави та правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені нормами СК України (статті 164-167). Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для матері (батька), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст.164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Необхідно зазначити, що ухилення від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, за відсутності перешкод у спілкуванні з дитиною. Суд вважає, що наявність вини батька належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав. Досліджені докази та з`ясовані обставини даної справи, на думку суду дають підстави вважати про свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками відповідача, що дає підстави для застосування до нього такої крайньої і суворої міри відповідальності, як позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , тому маються підстави для задоволення заявлених вимог. Окремо, суд наголошує, що застосовуваний захід не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку передбаченому СК України (ст.169). Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Позивач [PERSON] у відповідності до положень вище зазначеного Закону звільнений судом від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] належить стягнути судовий збір в дохід держави, в розмірі 1073 грн 60 коп.

Outcome: approved