Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Заява мотивована тим, що [PERSON] звернувся до Великоолександрівського сектору обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області з метою оформлення пенсії за віком, але йому було відмовлено у прийомі документів, у зв`язку з виявленням неточності зазначення його даних у архівній довідці трудовий стаж для обчислення пенсії № 03-01/2/288 від 03.03.2023 року та архівній довідці про заробітну плату № 03-01/2/289 від 03.03.2023 року. Вказані архівні довідки були видані архівним відділом №2 Кременецької районної військової адміністрації Тернопільської області. Згідно паспорту [NUMBER] виданого Великоолександрівським РВ УМВС України 13.01.1998 року заявник є [PERSON] , однак: - у архівній довідці про трудовий стаж № 03-01/2/288 від 03.03.2023 року прописано про наявність даних щодо встановленого мінімуму та кількості відпрацьованих людино-днів [PERSON] у колгоспі ім. І.Франка, колективному сільськогосподарському підприємстві ім. І.Франка; -у архівній довідці про заробітну плату № 03-01/2/289 від 03.03.2023 року прописано про нараховану заробітну плату [PERSON] , з розбивкою по роках на [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку із наявною неточністю у написанні його повного імені, що повинно складатися з прізвища, ім`я та по батькові, у вказаних довідках, вони не можуть бути враховані при призначені заявнику пенсії за віком. Тобто, заявник [PERSON] втрачаю своє право на пенсійні виплати по досягненні 60 років. Оскільки, відповідно до ч.1 ст.26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу не менше 30 років. Виправити помилки у архівних довідках про заробітну плату та про трудовий стаж для обчислення пенсії немає можливості, так як вони були видані на основі архівних даних, поданих колгоспом ім. Івана Франка, колективним сільськогосподарським підприємством ім. І.Франка село Вілія Кременецького (Шумського) району. Однак для заявника вони є правовстановлюючими документами. Підтвердження факту приналежності заявнику довідок про заробітну плату та про трудовий стаж у колгоспі ім. І.Франка, сільськогосподарському підприємстві ім. І.Франка необхідно [PERSON] для подання їх до органу Пенсійного фонду з метою призначення пенсії за віком, в зв`язку з чим заявник і звернувся до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення вимог заяви. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків. За\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно з п.1\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як встановлено в судовому засіданні заявник [PERSON] звернувся до Великоолександрівського сектору обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області з метою оформлення пенсії за віком, але йому було відмовлено у прийомі документів, у зв`язку з виявленням неточності зазначення його даних у архівній довідці трудовий стаж для обчислення пенсії № 03-01/2/288 від 03.03.2023 року та архівній довідці про заробітну плату № 03-01/2/289 від 03.03.2023 року. Вказані архівні довідки були видані архівним відділом №2 Кременецької районної військової адміністрації Тернопільської області. Згідно паспорту [NUMBER] виданого Великоолександрівським РВ УМВС України 13.01.1998 року заявник є [PERSON] , однак: - у архівній довідці про трудовий стаж № 03-01/2/288 від 03.03.2023 року прописано про наявність даних щодо встановленого мінімуму та кількості відпрацьованих людино-днів [PERSON] у колгоспі ім. І.Франка, колективному сільськогосподарському підприємстві ім. І.Франка; -у архівній довідці про заробітну плату № 03-01/2/289 від 03.03.2023 року прописано про нараховану заробітну плату [PERSON] , з розбивкою по роках на [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку із наявною неточністю у написанні його повного імені, що повинно складатися з прізвища, ім`я та по батькові, у вказаних довідках, вони не можуть бути враховані при призначені заявнику пенсії за віком. Тобто, заявник [PERSON] втрачаю своє право на пенсійні виплати по досягненні 60 років. Оскільки, відповідно до ч.1 ст.26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу не менше 30 років. Виправити помилки у архівних довідках про заробітну плату та про трудовий стаж для обчислення пенсії немає можливості, так як вони були видані на основі архівних даних, поданих колгоспом ім. Івана Франка, колективним сільськогосподарським підприємством ім. І.Франка село Вілія Кременецького (Шумського) району. Однак для заявника вони є правовстановлюючими документами. Підтвердження факту приналежності заявнику довідок про заробітну плату та про трудовий стаж у колгоспі ім. І.Франка, сільськогосподарському підприємстві ім. І.Франка необхідно [PERSON] для подання їх до органу Пенсійного фонду з метою призначення пенсії за віком. У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації своїх майнових прав, а встановити цей факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved