Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду із вище зазначеним позовом. Позивачі посилаються на те, що рішенням Зборівського суду від 18 квітня 2018 року їм виділено у власність по 1/4 частині будинковолодіння в [ADDRESS] . Власником ще однієї частини будинковолодіння є [PERSON] . Рішенням Зборівського районного суду від 23 червня 2020 року проведено виділення майна із спільної сумісної власності та визнано за ними право власності на частини даного будинковолодіння, а саме: 1-2б - частина коридору площею 8.7 м.кв.; 1-3 коридор площею 9,4 м.кв.; 1-5 - житлова кімната частина 19,4 м.кв.; 1-6 - житлова кімната площею 22,5 м.кв.; 1-7- кухня площею 12,3 м.кв.; 1-8 - котельня площею 4,9 м.кв.;. 1-9 - ванна площею 5,0 м.кв.; Б літня кухня площею 22,2 м.кв.; В стайня; Г стайня. Рішенням виконавчого комітету Озернянської сільської ради Тернопільського району від 20 січня 2023 року № 14 «Про присвоєння адресного номера на частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] » ім присвоєно окремий адресний номер: [ADDRESS] , в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з позовом про припинення спільної сумісної власності. Представник позивачів позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач позову не визнав Суд заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позови підлягають задоволенню з таких підстав. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності, згідно ч. І ст. 356 ЦК України, є спільною частковою власністю. Як випливає з положення ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Проте, в тому випадку, якщо один із співвласників виявив бажання, не залежно від його мотивів, здійснити поділ у натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності, однак інший співвласник перешкоджає йому в реалізації такого права будь-яким шляхом, що унеможливлює досягнення домовленості між ними щодо укладання договору про поділ нерухомого майна, такий співвласник має право на звернення до суду з відповідним позовом про поділ (виділ) спільного майна в натурі і таке право підлягає судовому захисту.. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] рішенням Зборівського суду від 18 квітня 2018 року виділено у власність по 1/4 частині будинковолодіння в [ADDRESS] . Власником ще однієї частини будинковолодіння є [PERSON] . Рішенням Зборівського районного суду від 23 червня 2020 року проведено виділення майна із спільної сумісної власності та визнано за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності на частини даного будинковолодіння, а саме: 1-2б - частина коридору площею 8.7 м.кв.; 1-3 коридор площею 9,4 м.кв.; 1-5 - житлова кімната частина 19,4м.кв.; 1-6 - житлова кімната площею 22,5 м.кв.; 1-7- кухня площею 12,3 м.кв.; 1-8 - котельня площею 4,9 м.кв.;. 1-9 - ванна площею 5,0 м.кв.; Б літня кухня площею 22,2 м.кв.; В стайня; Г стайня. Рішенням виконавчого комітету Озернянської сільської ради Тернопільського району від 20 січня 2023 року № 14 «Про присвоєння адресного номера на частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] » [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] присвоєно окремий адресний номер: [ADDRESS] . Таким чином обставини позовних вимог, стосовно яких у позивачів є спір, в такому вигляді знайшли своє підтвердження в ході судового засідання в зв`язку з чим суд вважає, позо підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved