Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Світанок» Конотопського району Сумської області, розміром 4,97 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0138623, виданого на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Конотопської райдержадміністрації № 283 від 10.09.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №220, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] у с. Озаричі Конотопського району Сумської області.\~ Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Вона є його спадкоємцем за законом. Спадщину після смерті батька вона прийняла. Однак, коли звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, вона не може оформити спадщину після батька на земельну частку (пай), тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 18). Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 17). Третя особа приватний нотаріус Конотопської районної нотаріальної контори Часова Г.М. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі,\~ проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 22). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Озаричі Конотопського району Сумської області (а.с. 5). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2023 року встановлений факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , відносно [PERSON] , яка народилась [INFO] в\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ с.Алтинівка Кролевецького району\~ Сумської області\~ (а.с. 6, 7). Згідно довідки про реєстрацію в спадковому реєстрі № 72732998 від 07.06.2023 року вбачається, що приватним нотаріусом Конотопської районної нотаріальної контори Часовою Г.М. проведена реєстрація спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 70751257, номер у нотаріуса 77/2023, після померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 8). З довідки виданої Присеймівським старостинським округом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 03-07.6/185 від 08.05.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Озаричі Конотопського району Сумської області, до дня смерті проживав та був зареєстрований в с. Озаричі Конотопського району Сумської області. Спадкоємицею за законом є [PERSON] . Спадкоємиця за законом [PERSON] спадщину прийняла так, як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, розпорядилася особистими речами померлого протягом півроку з дня його смерті. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Від імені [PERSON] секретарем Присеймівської сільської ради заповіт не посвідчувався. Заборони на майно померлого по Попівській сільській раді не зареєстровано (а.с. 9). Згідно копії довідки Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 612/36-23 від 03.05.2023 року вбачається, що в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною Державною адміністрацією членам САПТЗТ «Світанок» встановлено, що було виготовлено сертифікат серії СМ № 0138623 на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 10.09.1996 року № 283 на земельну частку (пай) в САПТЗТ «Світанок», розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 6294 грн., зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною Державною адміністрацією членам САПТЗТ «Світанок» 31.10.1996 року за № 220, та був отриманий про що свідчить підпис в колонці «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)». Сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовлявся в одному екземплярі, тому копію сертифікату надати не можливо (а.с. 10). З довідки виданої Присеймівським старостинським округом Попівської сільської ради Конотопського Сумської області № 03-07,6/186 від 08.05.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживав та був зареєстрований за адресою: с. Озаричі Конотопського району Сумської області, який помер [INFO] , дійсно мав право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах в акціонерно - пайовому товаристві закритого типу Світанок Конотопського району Сумської області, серії СМ № 0138623, виданого Конотопською районною державною адміністрацією 31.10.1996 року (а.с. 11). З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Часової Г.М. від 07.06.2023 року вбачається, що для оформлення спадщини на земельні ділянки для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати правовстановлюючий документ на дане майно, що підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначене майно, в зв`язку з тим, що такий документ відсутній, а вищезазначені документи, що були подані нотаріусу, не підтверджують права власності на нерухоме майно, тому необхідно звернутися до суду ( а.с. 12). Пленумом Верховного Суду України у п. 24\~ Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померлий [PERSON] за життя був включений в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 4,97 умовних кадастрових гектар, то він набув право, яке позивач може успадкувати після його смерті. Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також, відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Тому враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлому, спадкоємцем за законом є позивач, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) є законними, і підлягають задоволенню.

Outcome: approved