Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

11.07.2023 року [PERSON] звернулася із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування своєї заяви [PERSON] вказала, що вона [PERSON] народилася [INFO] , однак у паспорті громадянина України № [NUMBER] , виданому 28.07.2022 року дата народження помилково вказана [INFO] . У зв`язку із смертю матері [PERSON] довелося звернутися до Сквирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) для отримання Свідоцтва про смерть, однак заявниці було відмовлено, оскільки у паспорті [PERSON] дата її народження вказана [INFO] , а у Свідоцтві про народження [INFO] . У зв`язку з цим працівник ДРАЦСу рекомендував їй звернутися до суду із заявою про встановлення факту про те, що [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] є однією і тією ж особою. [PERSON] \~відомо від\~батьків та\~старших родичів,\~що вона\~дійсно народилася\~ [INFO] ,\~але при\~отриманні Паспорту\~ще в\~юності помилково\~було вписано\~09.05.1966\~року.\~Після цього\~усідокументи, де вказується день народження (Трудова книжка, Свідоцтво про шлюб, Закордонний паспорт і т.д.) вказано дату народження [INFO] . \~ \~ \~ \~ Факт того, що [PERSON] народилася [INFO] і є тією ж самою особою із записом у Паспорті громадянина України з датою народження [INFO] підтверджується заявами свідків: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- [PERSON] , [INFO] (старша сестра), зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] ,. - [PERSON] , [INFO] (двоюрідна тітка і хрещена), проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тобто в даному випадку до Сквирського районного суду Київської області. На підставі вищевикладеного заявник [PERSON] просить суд: \~ \~ \~ \~Встановити факт про те, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Оріховець Сквирського району Київської області і [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Оріховець Сквирського району Київської області є однією і тією ж особою. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, заяву підтримує та просить задовольнити (а. с. 15). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи Сквирського РВ ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ України (м. Київ) про розгляд справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі (а.с.14). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання на підставі вимог ст. ст.211, 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі\~ст. 18 ЦПК України\~рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00040035089 від 09.06.2023 року (а.с.4). Однак у Паспорті громадянина України № [NUMBER] , виданому 28.07.2022 року дата народження помилково вказана [INFO] (а.с.2). У зв`язку із смертю матері [PERSON] довелося звернутися до Сквирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) для отримання Свідоцтва про смерть, однак заявниці було відмовлено, оскільки у паспорті [PERSON] дата її народження вказана [INFO] , а у Свідоцтві про народження [INFO] . У зв`язку з цим працівник ДРАЦСу рекомендував їй звернутися до суду із заявою про встановлення факту про те, що [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] є однією і тією ж особою. [PERSON] \~відомо від\~батьків та\~старших родичів,\~що вона\~дійсно народилася\~ [INFO] ,\~але при\~отриманні Паспорту\~ще в\~юності помилково\~було вписано\~09.05.1966\~року.\~Після цього\~усідокументи, де вказується день народження (Трудова книжка, Свідоцтво про шлюб, закордонний паспорт і т.д.) вказано дату народження [INFO] . \~ \~ \~ \~ Факт того, що [PERSON] народилася [INFO] і є тією ж самою особою із записом у паспорті громадянина України з датою народження [INFO] підтверджується заявами свідків: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- [PERSON] , [INFO] (старша сестра), зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , заяву посвідчено Старостою виконавчого комітету Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області Климась Ж.І. 20.06.2023 року (а.с.8). - [PERSON] , [INFO] (двоюрідна тітка і хрещена), проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , заяву посвідчено Старостою виконавчого комітету Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області Климась Ж.І. 20.06.2023 року (а.с.7). \~ \~ \~ \~Отже суд, приходить до висновку, що при видачі Паспорта громадянці [PERSON] , було допущено описку у написанні дати народження заявниці, що приводить\~до складнощів в оформлені інших документів. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання. Враховуючи те, що встановлення факту, що має юридичне значення має для заявника юридичне значення, і цей факт ніким не оспорюється і не спростовується, суд прийшов до висновку про задоволення заяви в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved