Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі - 3000 грн. щомісячно, починаючи з 01 січня 2023 року і до закінчення ним навчання, тобто, до 30 червня 2025 року, але не довше, аніж до досягнення 23 років. В обгрунтування заявлених вимог позивачем заявлено, що сторони по справі перебували з 09 вересня 2005 року у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1342, який було розірвано 12 липня 2007 року. Під час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , на утримання якого з відповідача стягувались аліменти на підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2007 року - до досягнення дитиною повноліття, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір яких в подальшому було змінено рішенням цього ж суду від 15 листопада 2017 року. На даний час син сторін по справі досяг повноліття, однак, навчається на денній формі Рівненського кооперативного економіко-правового фахового коледжу, в зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги (1 курс, група ІТ-22, термін навчання з 01 вересня 2022 року по 30 червня 2025 року). Оскільки позивач, з якою проживає повнолітня дитина, не має можливості самостійно утримувати сина на час його навчання, оскільки [PERSON] отримує мінімальну заробітну плату - вона звернулась із даним позовом до суду. Відповідно до змісту позовної заяви - відповідач жодної допомоги на утримання повнолітньої дитини на час її навчання не надає, хоча має таку можливість, так як має стабільний дохід у виді пенсії, крім цього, отримує значний дохід від тимчасових заробітків. Позивач в судове засідання подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Позивачем було заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутність, яке судом задоволено. Інших клопотань сторонами заявлено не було. Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання повнолітньої дитини на час навчання, що врегульовано нормами СК України. Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Із наданої позивачем суду копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 26 липня 2007 року, встановлено, що 12 липня 2007 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №126. Судом встановлено із наданої позивачем копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] від 22 лютого 2005 року), що його батьками є сторони по справі [PERSON] та [PERSON] . Отже, [PERSON] на момент звернення позивача із цим позовом до суду досяг повноліття, однак, не досяг 23 років. В даному випадку позивач звернулась із вимогами про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, вказуючи, що в даному випадку останній потребує матеріальної допомоги від батьків. Правомірність вимог позивача доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : довідкою №232 від 21 вересня 2022 року, виданої Рівненським кооперативним економіко-правовим коледжем, згідно із якою [PERSON] є студентом першого курсу вказаного вище навчального закладу (група ІТ-22), форма навчання денна. Згідно із вказаним документом термін навчання з 01 вересня 2022 року по 30 червня 2025 року. Отже, позивачем доведено належними та допустимими доказами факт навчання повнолітньої дитини, а також необхідність його матеріального забезпечення в зв`язку із цим. Із змісту ст.199 СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей у зв`язку із їх навчанням виключно за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вказані обставини мають бути доведені стороною, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач зазначала, що відповідач є працевлаштованим та має матеріальну можливість надавати їй допомогу в зв`язку із навчанням. В свою чергу, відповідачем не надано відповідного відзиву на позовну заяву, а також доказів на спростування обставин, вказаних позивачем та доказів неспроможності надання відповідачем матеріальної допомоги повнолітній дитині, через що позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved