Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

03.07.2023\~року представник\~позивача [PERSON] звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області з позовом в інтересах [PERSON] до Бериславської міської ради, Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Орлова Ольга Анатоліївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] у місті Херсоні Херсонської області померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Бериславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 02 травня 2022 року. На момент смерті [PERSON] проживала та мала реєстрацію місця постійного проживання за адресою: [ADDRESS] . Позивач з заявою до нотаріальної контори у встановлений законом строк не зверталася, так як тільки у червні 2023 року дізналася, що [PERSON] залишила на неї заповіт від 10.11.2020 року, посвідчений Урожайненським старостинським округом Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, яким заповідала належну їй земельну ділянку. Позивач вважає, що строк на прийняття спадщини нею пропущений з поважної причини, та два місяці додаткового строку для подання заяви нотаріусу буде достатньо. Позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Орлової Ольги Анатоліївни, яка видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.06.2023 року № 14/02-14 через пропуск строку, встановленого для прийняття спадщини, тому позивач вимушена звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Представник позивача, позивач у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, наполягають на їх задоволенні. Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують протии їх задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ Третя\~особа:Приватний\~нотаріус Бучанського\~районного нотаріального\~округу Київської\~області Орлова\~О.А.\~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~надала до\~суду заяву\~про розгляд\~справи без\~її участі,\~не заперечує\~проти задоволення\~позовних вимог. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Позивач є рідним сином померлої [PERSON] . За життя [PERSON] , яка померла [INFO] належало наступне спадкове майно: земельна ділянка площею 8,49 га, кадастровий номер 6520687300:02:020::0007) для ведення товарного сільгоспвиробництва та яка знаходиться на території Урожайненської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Спадкодавець [PERSON] 10 листопада 2020 року склала на ім`я позивача [PERSON] заповіт, який був посвідчений Урожайненською сільською радою Бериславського району Херсонської області. Інших спадкоємців, крім позивача, які претендують на спадок, чи прийняли спадщину, після смерті [PERSON] немає. У передбачений ч. 1\~ст. 1270 ЦК України шестимісячний\~строк, в який вона, [PERSON] мала звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,\~однак позивач з заявою до нотаріальної контори у встановлений законом строк не зверталася, так як тільки у червні 2023 року дізналася, що [PERSON] залишила на неї заповіт від 10.11.2020 року. До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON] , позивач [PERSON] звернулася лише на теперішній час, тобто з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини. Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] є поважною, оскільки тільки у червні 2023 року дізналася, що [PERSON] залишила на неї заповіт від 10.11.2020 року. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За положеннями\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1220 ЦК України\~\~спадщина відкривається\~\~внаслідок\~\~смерті\~\~особи або оголошення її померлою.\~ Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ Як\~було зазначено\~позивачем,\~він пропустив\~шестимісячний строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини,\~в зв`язку\~зтим, що вона тільки у червні 2023 року дізналася, що [PERSON] залишила на неї заповіт від 10.11.2020 року. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити\~\~і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню. Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленному статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. На підставі викладеного ст. ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved