Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

12 червня 2023 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, через різні погляди на життя та втрату почуттів один до одного, натомість між подружжям виникла недовіра, протягом останніх років відповідач нехтує шлюбними стосунками, не проявляє зацікавленості до збереження шлюбу, на даний час шлюб носить лише формальний характер, тому, на думку позивачки, збереженням шлюбу та примирення між ними неможливе, оскільки суперечить інтересам подружжя. Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України. 04 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка та відповідач у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином. 17 липня 2023 року від позивачки надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. 10 липня 2023 року до канцелярії суду надійшла заява відповідача про розгляд справи без його участі, в якій він визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить не надавати їм час на примирення, оскільки шлюб фактично не існує і він не має наміру поновлювати шлюбні стосунки. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Сторони зареєстрували шлюб 11 листопада 1989 року у відділі РАЦС Ленінського райвиконкому м. Одеси, актовий запис № 556, згідно з виданим, 11 листопада 1989 року, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного проживання за час шлюбу неповнолітніх дітей у подружжя немає. Причинами розірвання шлюбу стало те, що спільне життя між сторонами не склалося через відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, через різні погляди на життя та втрату почуттів один до одного, натомість між подружжям почала виникати недовіра, сторони втратили зацікавленість у збереженні шлюбних стосунків, тому на даний час шлюб носить лише формальний характер. Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Враховуючи, що у сторін сім`я розпалася, відповідач погодився на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved