Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

10.07.2023 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить визначити місце проживання дитини - малолітнього [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя [ADDRESS] , разом із батьком [PERSON] , [INFO] , уродженцем та жителем с. Звиняче Луцького району Волинської області за адресою: [ADDRESS] , а також стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення ним повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебував. Перебуваючи у цивільному шлюбі, у них народився спільний син - [PERSON] , [INFO] , який проживає з ним в [ADDRESS] , та перебуває на його утриманні. Після народження сина відповідач деякий час проживала з позивачем, однак у зв`язку із різними поглядами на життя та непорозуміннями вона проживає окремо, зі своїми батьками в с. Охотин Луцького району Волинської області, де відсутні умови для проживання нашої дитини. Останнім часом відповідач рідко цікавиться дитиною, мотивуючи тим, що перебуває часто за кордоном, де фактично створила сім`ю з іншим чоловіком. Хоча відповідач добровільно надає допомогу на утримання сина, однак нерегулярно та цих коштів не вистачає для задовлення всіх необхідних потреб дитини. Зареєструвати шлюб та проживати разом і дбати про інтереси дитини спільно, відповідачка відмовляється. Дитина ставиться до нього прихильно, він має можливості здійснювати належний догляд за сином та займатися його вихованням. Крім того, батько допомагає йому в догляді за дитиною. Вважає, що визначення місця проживання малолітнього сина з ним, забезпечить якнайкраще інтереси дитини. Представник позивача [PERSON] - адвокат Мурай В.А. в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визначення місця проживання сина разом із батьком та щодо сплати аліментів. Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Горохівської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява міського голови про розгляд справи відсутності представника Горохівської міської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України оскільки усі учасники заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи та подані докази, проаналізувавши встановлені обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку. Із матеріалів справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 30.06.2023 року №207 (а.с.7) до складу сім`ї [PERSON] входить: [PERSON] - син та [PERSON] - батько. Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25888883 (а.с.11-12) вбачається, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] . Із висновку Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 20.02.2023 №37/01-06/2-23 вбачається, що працівниками служби у справах дітей проведено та вивчено умови проживання та виховання малолітнього [PERSON] та встановлено, що умови проживання дитини добрі, хлопчик має власну кімнату в якій створені належні умови для його виховання та розвитку. Відповідно до акту оцінки потреб родини [PERSON] , наданої фахівцем соціальної роботи управління соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Луцької міської ради від 07.02.2023 року встановлено, що [PERSON] проживає у [ADDRESS] разом із своїм батьком в однокімнатному помешканні з частковими комунальними зручностями. У своїх письмових поясненнях матір дитини не заперечувала щодо визначення місця проживання малолітнього сина у родині батька, так як у неї по місцю її проживання відсутні належні умови для проживання. У відповідності до вимог п.72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності пов`язаної із захистом прав дитини, працівниками служби у справах дітей проведено та вивчено умови проживання та виховання малолітнього [PERSON] , проведено бесіди з батьком та матір`ю дитини,

Outcome: approved