Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , звернулася до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися в інтересах позивачки [PERSON] до відповідача [PERSON] . В позові посилається на те, що позивач перебувала у шлюбі з [PERSON] , який 29.10.2010 року розірвано рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці. У шлюбі у них народилися діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Садгірського районного суду міста Чернівці від 02.02.2022 року у справі №726/2141/21 стягнуто з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки та неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду, а саме 10.12.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Не погоджуючись з рішенням Садгірського районного суду міста Чернівці від 02.02.2022 року відповідач звернувся до Чернівецького апеляційного суду зі скаргою та постановою Чернівецького апеляційного суду від 05 квітня 2022 року змінено рішення Садгірського районного суду від 02.02.2022 року, а саме зменшено призначений судом розмір стягуваних аліментів до 1500,00 гривень на кожну дитину щомісячно. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що у відповідача відбулися зміни його матеріального становища, пов`язані з отриманням регулярного доходу у вигляді грошового забезпечення та щомісячних грошових винагород військовослужбовця Збройних Сил України, та те, що розмір аліментів, які на сьогоднішній день відповідач сплачує на користь позивача відповідно до рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 02.02.2022 року у справі №726/2141/21 в твердій грошовій сумі (1500,00 гривень) є недостатнім для забезпечення належного утримання дитини: [PERSON] , [INFO] . До того ж, позивач зазначає, що після досягнення повноліття дитиною: [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання на 4-му курсі Комунального закладу «Чернівецький обласний коледж мистецтв імені Сидора Воробкевича на денній формі навчання, відповідач припинив сплачувати аліменти на користь позивача та ухиляється від обов`язку щодо утримання повнолітньої дочки. [INFO] [PERSON] , [INFO] , виповнилося 18 років, тобто, вона набула повної цивільної дієздатності та досягла повноліття. Звертає увагу суду, що після досягнення [PERSON] повноліття, відповідач зупинив виплату на утримання доньки та продовжив виплату на утримання неповнолітнього сина в розмір 1500 гривень. Однак, після досягнення повноліття їхня спільна донька продовжує навчання, не має ніякого джерела доходів, і надалі знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги необхідної як для навчання так і для інших потреб (харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників, фізичний та духовний розвиток). Звертає увагу суду на те, що вона одна не має можливості самостійно в повній мірі утримувати дітей та забезпечувати для них необхідний рівень життя, тому потребує зміни способу стягнення аліментів, що стягуються на її користь за рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 02.02.2022 року у твердій грошовій сумі на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , а також стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання. В обґрунтування покращення матеріального становища відповідача позивач зазначає, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України, має звання сержанта, проходить службу у військовій частині [NUMBER] та має регулярний дохід у вигляді грошового забезпечення та щомісячних грошових винагород. Тобто, на сьогоднішній день відповідач отримує дохід, який значно покращив його матеріальне становище з моменту ухвалення Чернівецьким апеляційним судом постанови від 05 квітня 2022 року у справі №726/2141/21, що надає йому можливість сплачувати аліменти у новому, більшому розмірі. Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються за рішенням Садгірського районного суду міста Чернівці від 02.02.2022 року у справі №726/2141/21 у твердій грошовій сумі з [PERSON] (адреса місця проживання: [ADDRESS] , РНОКПП - [NUMBER] ) на користь [PERSON] ( адреса: [ADDRESS] , РНОКПП - [NUMBER] , реквізити: IBAN [NUMBER] , банк одержувач АТ КБ «Приватбанк») на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , визначивши їх у частці від доходу в розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] (адреса місця проживання: [ADDRESS] , РНОКПП - [NUMBER] ) на користь [PERSON] ( адреса: [ADDRESS] , РНОКПП - [NUMBER] , реквізити: IBAN [NUMBER] , банк одержувач АТ КБ «Приватбанк») аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 зі всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення нею двадцяти трьох років. Стягнути з відповідача всі понесені судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву на позов в якому зазначив, що визнає позовні вимоги частково. Зазначає, що не має підстав стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), оскільки вона завершує повне навчання 30 червня 2023 року у віці 19 років, а тому вимога про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання задоволенню не підлягає. У відповідача від другого шлюбу є донька [PERSON] , [INFO] , яку також необхідно утримувати та забезпечувати, яка є хворою та перебуває на «Д» обліку неврології ендокринолога, тому стягнення з нього 1/4 його заробітку (доходу) на утримання сина [PERSON] є значним розміром для відповідача, та таким, що ставить останнього у скрутне матеріальне становище, тому вважає, що стягнення з відповідача 1/5 його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина [PERSON] є цілком достатнім. Звертає увагу суду, що у нього на утриманні також перебуває важко хвора дружина, яка потребує постійного та дорого вартісного лікування, що підтверджується випискою лікаря. Разом з цим, у відповідача варикозне розширення підшкірних вен обох кінцівок в системі великої підшкірної вени та потребує хірургічної операції. Просить суд відмовити у вимозі про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку ( доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення нею двадцяти трьох років та стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] визначивши їх у частці від доходу в розмірі 1/5 його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Свідоцтвом про народження від 13 липня 2021 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] (а.с.19). Свідоцтвом про народження від 02 березня 2009 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.20). Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 02.02.2022 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] по 2000 гривень щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до досягненням ними повноліття. Постановою Чернівецького апеляційного суду від 05.04.2022 року рішення Садгірського районного суду м.Чернівці змінено та визнано до стягнення з [PERSON] аліменти в розмірі 1500 гривень на кожну дитину (а.с. 22-26). Довідкою Комунального закладу «Чернівецький обласний фаховий коледж мистецтв імені Сидора Воробкевича» від 15.05.2023 року підтверджується, що [PERSON] навчається на четвертому курсі на спеціалізації «Народна хореографія» та термін закінчення навчання 30 червня 2023 року (а.с.75). Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15 червня 2018 року встановлено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстровано Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №916 (а.с.59). Свідоцтвом про народження від 20.01.2012 року підтверджується, що у [PERSON] [INFO] народилася дочка [PERSON] (а.с.57). З довідок про медичне обстеження вбачається, що дружина відповідача потребує систематичного лікування та фінансового забезпечення (а.с. 66-74). Довідкою Західного судинного центру та ОКНП «Чернівецької обласної клінічної лікарні» встановлено, що у [PERSON] варикозне розширення підшкірних вен та потребує лікування (а.с.76, 119-123). Довідкою КНП «Міська дитяча поліклініка» від 29.05.2023 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку в лікаря невролога та ендокринолога (а.с.77). На підставі частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно із частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України та зазначеної Конвенції з прав дитини, батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини, не залежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів своєї дитини. Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1-3ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статей 182-184 Сімейного кодексу України не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки). Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів. Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Разом з тим, належить врахувати, що в силу вимог статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» аліменти у розмірі, визначеному рішенням від 02.02.2022 року, є не достатніми для нормального розвитку та забезпечення мінімальних потреб дитини. Таким чином, при визначенні розміру аліментів, , суд враховує факт проживання сина [PERSON] з матір`ю, його вік, матеріальний стан позивачки, вартість життя та необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дитини, зміну матеріального становища відповідача, який має систематичний дохід та стан здоров`я платника аліментів, який потребує лікування, у нього на утриманні перебуває неповнолітня дитина, яка перебуває на обліку в КНП «Міська дитяча поліклініка», а також те, що він виконував рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 02.02.2022 року, яке було змінено Чернівецьким апеляційним судом та сплачував аліменти на утримання сина в розмірі 1500 гривень, а тому суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачки, підлягають частковому задоволенню. Слід змінити спосіб стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/5 від частини його заробітку (доходу), але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, що відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача так і відповідача, та сприятиме забезпеченню кращих інтересів дитини. Згідно постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили. Таким чином, стягнення аліментів у зміненому розмірі необхідно розпочати з дня набрання рішенням суду законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття. Судом встановлено, що на день винесення рішення повнолітня донька [PERSON] 30.06.2023 року закінчила навчання у Комунальному закладі «Чернівецький обласний фаховий коледж», що підтверджується довідкою від 15 травня 2023 року (А.с.75). Враховуючи постанову Пленуму ВСУ про те, що стягнення аліментів у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішення законної сили, та те, що [PERSON] закінчила навчання тому в задоволенні позовної вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися до 23 річного віку - слід відмовити. З урахуванням звільнення позивача від сплати судового збору за вимоги про стягнення аліментів, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. Враховуючи наведене, ст.51 Конституції України, ст.ст.7,180,182,183,184,191, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial