Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити її опікуном. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що її дочка [PERSON] , [INFO] , хворіє і страждає на психічні розлади та є інвалідом у зв`язку з захворюванням «Важка розумова відсталість в ст.глибокої імбецильності з емоційно-вольовою нестійкістю по збудливому типу, повною соц.-трудовою дезадаптацією. Вона неодноразово проходила лікування у психоневрологічних закладах, однак стан її здоров`я з часом тільки погіршувався. 01.11.2022 року її визнано інвалідом І Б групи. Внаслідок хронічного психічного розладу вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому виникла потреба у визнанні її недієздатним, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Ухвалою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 16.11.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду. Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану [PERSON] , у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено. Ухвалою судді Володарсько-Волинського\~районного суду\~Житомирської області від 5 липня 2023 року провадження у справі поновлено. У судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити заяву. Виконавчий комітет Хорошівської селищної ради, свого представника в судове засідання не направив, до суду, за підписом селищного голови, надійшло подання, в якому орган опіки та піклування, вважає за необхідне призначити [PERSON] опікуном над її донькою [PERSON] та просить справу розглянути без участі представника Хорошівської селищної ради. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є\~матір`ю [PERSON] ,\~ [INFO] \~(а.сп.\~6). Згідно довідки до акта огляду МСЕК №073448 від 01.11.2022 [PERSON] є інвалідом з дитинства, їй встановлена 1 «Б» група інвалідності, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно подання органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №177 від 23.11.2022 року, орган опіки та піклування Хорошівської селищної ради визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над її донькою [PERSON] , [INFO] . Із висновку судово-психіатричного експерта №280-2023 від 06.06.2023 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, виявляє клінічні ознаки важкої розумової відсталості (різко вираженої імбецильності) з емоційно-вольовою нестійкістю та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до\~статті 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Пунктом 5\~статті 63\~ЦК України передбачено, що\~фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно з пунктом 3\~статті 67 ЦК України\~опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного. Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , страждає на психічну хворобу, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ніяких протипоказань та застережень для встановлення опікунства над [PERSON] зі сторони її матері [PERSON] не має, а тому суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Відповідно до частини 6\~статті 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вказаних вимог процесуального закону,\~суд визначає строк дії даного рішення - 2 (два) роки. На підставі викладеного,

Outcome: approved