Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном. Заява обґрунтована тим, що заявник є рідним дядьком [PERSON] . Племінниці заявника встановлено інвалідність з дитинства через захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, спілкування, контролю за свою поведінкою, трудової діяльності, тощо. За життя, опікуном [PERSON] була її мати. Після смерті сестри заявника, [PERSON] знаходиться на утриманні заявника, він доглядає за нею. Батько [PERSON] також помер. Заявник має можливість та бажання доглядати за племінницею. Вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку, що змусило заявника звертатися до суду з даною заявою. У судове засідання заявник не з`явився. Від нього мається заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. Клопотання чи заяви на адресу суду не надходили. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлено, що батьками [PERSON] , згідно наданої копії свідоцтва про народження (а.с.11) є [PERSON] та [PERSON] , які померли, що підтверджено копіями свідоцтв про смерть (а.с.15,16). Мати [PERSON] заявнику доводилася рідною сестрою, що вбачається з свідоцтва про народження заявника, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану та свідоцтва про одруження ( а.с.12, 13,14). Згідно Витягу із акту огляду у МСЕК № 134589 (а.с.17), [PERSON] , 1979 року народження, має І групу інвалідності, причина інвалідності інвалід з дитинства, безтерміново. Ухвалою Машівського районного суду від 21 квітня 2023 року, по справі було призначено судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставлено ряд питань (а.с. 42) . Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №283 від 30 травня 2023 року, [PERSON] року народження, виявляє стійкий хронічний психічний розлад, у формі помірної розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану, [PERSON] нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 55-56). Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. [PERSON] проживає разом з дядьком та тіткою в [ADDRESS] , [PERSON] здійснює постійний догляд за племінницею ( а.с.22-26, 28). [PERSON] позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.27). За станом здоров`я заявник може здійснювати опікунство за інвалідом І групи (а.с.21). \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви у повному обсязі та слід визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном. На підставі викладеного,

Outcome: approved