Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

представник позивача Лєлєкова В.В. звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 7 707,77 гривень. Позов обґрунтовує тим, що позивач здійснювало постачання електричної енергії на об`єкт за адресою: [ADDRESS] на підставі особового рахунку № [NUMBER] , відкритого на [PERSON] . Після відчуження [PERSON] вказаної квартири 06.11.2015 право власності на квартиру перейшло до відповідача [PERSON] . Позивач свої обов`язки з постачання електричної енергії на об`єкт відповідача виконує у повному обсязі, а відповідач свої обов`язки по оплаті поставленої електроенергії не виконав, у зв`язку з чим має заборгованість за період з 01.01.2017 до 01.01.2019 в сумі 7 707,77 гривень. Відповідач відзив на позов не подав. Ухвалою від 19.03.2021 відкрите провадження у справі. Рішенням від 02.06.2021 позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволений, стягнута з [PERSON] на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 7 707,77 гривень та судовий збір в сумі 2 270 гривень. Ухвалою від 27.04.2023 задоволена заява представника [PERSON] адвоката Бичківського О.О. про перегляд заочного рішення, скасоване заочне рішення від 02.06.2021, справа призначена до розгляд у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 24.05.2023 задоволена заява позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем, замінений первісний відповідач [PERSON] , належним відповідачем [PERSON] . Представник позивача у судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Проти заочного вирішення справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив. Заяву про розгляд справи без його участі не подав. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки всі учасники справи не з`явились у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву та письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 06.11.2015, інформаційної довідки з ДРРП від 09.04.2023 відповідач [PERSON] , був власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , з 06.11.2015 до 28.12.2019. Відповідно до Детального стану розрахунків за спожиту електричну енергію по особовому рахунку № [NUMBER] , за період з 01.01.2017 до 01.01.2019 відповідач спожив електричну енергію у розмірі 5 899 кВт/годин на загальну суму 7 894,65 гривні. За вказаний період оплата за спожиту електричну енергію надійшла в сумі 186,88 гривень, а тому загальний розмір заборгованості становить 7 707,77 гривень. Вирішуючи питання про наявність між сторонами договірних відносин, суд виходить з такого. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, відповідно до якої за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії до 11.06.2018 також регулювалися Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (далі - ПКЕЕН). Згідно з пунктом 1 ПКЕЕН ці Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності. Відповідно до пункту 7 ПКЕЕН для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого об`єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладання договору пре користування електричною енергією. Відповідно до пункту 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати використану електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. З 19.04.2018 набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ). Згідно з пунктом 1.1.1 ПРРЕЕ ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є, зокрема, електропостачальник, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, споживачі. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Відповідно до пункту 2.1.2 ПРРЕЕ не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем. В силу пункту 2.1.3 ПРРЕЕ ініціатором укладання договору споживача про падання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Згідно з пунктом 2.1.4 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634. 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил. Відповідно до пункту 2.1 6 ПРРЕЕ у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу та має подати оператору системи розподілу письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії на його об`єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь- яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтвердження споживання електричної енергії. Після набрання чинності ПРРЕЕ відповідач повідомлення про незгоду приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії до ПАТ «Запоріжжяобленерго» не надсилав, використовував електричну енергію, здійснював її оплату, що підтверджує факт приєднання споживача до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщено на офіційному сайті ПА Ї «Запоріжжяобленерго» і є у загальному доступі. Таким чином, відповідач був споживачем послуг, що надавались ПАТ «Запоріжжяобленерго» за адресою: [ADDRESS] , на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] . Відповідно до пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору. Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, що передбачено у статті 526 ЦК України. Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 58 Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон № 2019-VIII) споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Суд встановив, що позивач свої зобов`язання за договором про постачання електричної енергії виконав належним чином, поставивши відповідачу електроенергію, а відповідач свій обов`язок по оплаті послуги не виконав належним чином, що призвело до утворення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 7 707,77 гривень за період з 01.01.2017 до 01.01.2019, а тому вказану заборгованість необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2 270 гривень.

Outcome: approved