Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-20 00:00:00

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа. Представник позивача у позові зазначає, що у період з 2013 по 2014 роки [PERSON] та відповідачка у справі перебували у близьких стосунках та періодично проживали разом. Відповідач народила дитину [INFO] , відомості про батька якої записані за її вказівкою відповідно до положень ст.135 СК України. В подальшому відповідачку було позбавлено батьківських прав відносно її дітей, в тому числі, відносно [PERSON] , після чого, дитину влаштовано на проживання до сім`ї опікуна - [PERSON] . Позивач вважаючи себе батьком дитини, звернувся у Медичну лабораторію, де провели дослідження, згідно яких фактично підтверджено його батьківство. Посилаючись на положення ст. 128 СК України просить визнати його батьком дитини та внести зміни до запису про реєстрацію його народження. Ухвалою суду від 30.03.2023 відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Згідно ухвали суду від 15.05.2023 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Рокитнівської селищнлї ради. У судовому засіданні представник позивача, адвокат Ціпан О.П. підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив, що [PERSON] та [PERSON] упродовж 2013-2014 року спільно проживали певними періодами, свої стосунки не оформлювали. У 2014 році відповідач народила сина, але лише з відомих їй причин зареєструвала дитину на підставі поданої нею заяви в порядку ст. 135 СК України, не виключає, що на той час сторони вже проживало окремо. Дитина зареєстрована за прізвищем матері - [PERSON] , однак ім`я по - батькові дитини зареєстровано за вказівкою матері як « [PERSON] », а відомості про ім`я та по-батькові батька дитини повністю відповідають імені та по-батькові позивача, що також на думку позивача, є підставою вважати, що дитина народженна [PERSON] є також його сином. З різних причин життя сторін не склалося. Рішенням Рокитнівського районного суду відповідачку позбавлено батьківських прав стосовно сина [PERSON] та в подальшому дитину, як позбавлену батьківського піклування було влаштовано в сім`ю опікуна [PERSON] , яка є матір`ю позивача. Остання відносилась до дитини, як до свого внука. Результат тесту ДНК вказує майже стовідсоткову кровну спорідненість між дитиною відповідачки та позивачем. Просив суд позовні вимоги задоволити. Відповідач у судове засідання жодного разу не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомляла, правом на подання відзиву не скористалась. Представник органу опіки та піклування Рокитнівської селищної ради Григор`єва В.П. щодо задоволення позову не заперечувала. Зазначала, що спеціаліст ССД Рокитнівської селищної ради спілкувалась з дитиною. [PERSON] знає, що [PERSON] є його батьком, знає, що його опікуном є бабуся. Спілкується з татом, хоче мати і тата, і бабусю. Питання щодо батьківства відносно дитини, позбавленої батьківського піклування було предметом обговорення комісії з питань захисту прав дитини при селищній раді. Дитина перебуває на обліку як така, що позбавлена батьківського піклування. Позивач протягом періоду з 2021 року по червень 2023 року до адміністративної відповідальності не притягувався та не перебуває на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра. Позивач дійсно має бажання визнати себе батьком дитини. Виключно з інтересів дитини орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради не заперечує щодо визнання батьківства [PERSON] відносно [PERSON] . Суд, заслухавши доводи представника позивача та пояснення представника органу опіки та піклуванняРокитнівської селищної ради, дослідивши письмові докази у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Таке рішення приймається з огляду на забезпечення захисту прав та інтересів дитини. Судом встановлено, згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] в с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, батьком зазначено [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.6). Як вбачається із актового запису № 91 про народження від 15 жовтня 2014 року відомості про батька [PERSON] внесені на підставі заяви матері (ас. 33-34). Матір дитини, [PERSON] , яка є відповідачкою у справі, позбавлено батьківських прав, в тому числі, відносно [PERSON] згідно із рішенням Рокитнівського районного суду від 17.02.2017 року (а.с. 7-8). У зв`язку з чим, залучено до участі у справі орган опіки та пілкування Рокитнівської селищної ради. Як вбачається із висновку органу опіки та піклування Рокитнівської селищної ради, затвердженого рішенням Рокитнівської селищної ради № 189 від 23.06.2023, малолітній [PERSON] перебуває на обліку як дитина, позбавлена батьківського піклування. Розпорядженням голови Рокитнівської РДА № 82 від 31.03.2017 року опікуном призначено [PERSON] . Згідно наданих позивачем результатів дослідження № 6072052 родинна спорідненість за результатами тесту на батьківство [PERSON] відносно [PERSON] - 99,999967%. Із вказаною імовірністю вищезгаданий батько є біологічним батьком дитини (а.с. 9-11) . Згідно з ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Статтею 128 СК України визначено, що за відсутності спільної заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою,яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно з ч. 1ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. З огляду на викладене, суд дійшов до переконання про обгрунтованість та доведеність позовних вимог, у зв`язку з чим позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved