Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

До Збаразького районного суду звернувся [PERSON] , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 11.05.2023, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: 1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі. 2. Розірвати шлюб між позивачем, [PERSON] , [INFO] , та відповідачкою, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 19 листопада 2016 року Оболонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у місті Києві актовим записом №1756. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в ході спільного життя між позивачем та відповідачкою виникали суперечки, на грунті того, що кожен з них має різні погляди на спільне життя і ведення спільного господарства, після чого зрозуміли, що не зійшлися характерами. Всі спроби зберегти сім`ю до позитивного результату не привели. З 26 лютого 2023 року подружжя проживає окремо. Подальше збереження сім`ї в даній ситуації позивач вважає недоцільним, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить обопільним інтересам. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1135/23. 12 травня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 18 травня 2023 року від відповідачки, [PERSON] , надійшла заява в якій вона просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Позивач [PERSON] та його представник адвокат Носов Р.В. усудове засідання не з`явилися, однак, від них, надійшла до суду заява, в якій вони просять справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак, від неї надійшов до суду відзив, в якому вона просить розгляд даної справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 19 листопада 2016 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1756, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10). Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження, виданий Оболонським районним у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1042 (а.с.8). Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved