Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати за нею власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2023 року матеріали справи були передані для розгляду по суті судді Свяченій Ю.Б. Ухвалою суду від 21 листопада 2022 року провадження відкрито в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Позов мотивовано тим, що Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини від 29.10.2021 року, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Позивачкою було надано нотаріусу свідоцтво про смерть батька від 24.09.2021 року, свідоцтво про народження від 05.01.1968 року, де батьком Позивача записаний [PERSON] та свідоцтво про одруження від 12.12.1997 року, де зазначено, що Позивачка змінила прізвище на [PERSON] . Нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.10.2022 року, у зв`язку із відсутністю у Позивача оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно листа від 24.02.2023 року, КП «БТІ» ОМР, станом на 31.12.2012 року, спадкова квартира належить у рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, на даний час, квартира належить померлому батьку Позивача: частка, згідно cвідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради від 15.12.2003 року; частка, згідно свідоцтва про право на спадщину від 06.05.2021 року, яку він успадкував після смерті дружини. До позову був долучений витяг від 25.10.2022 року, де зазначено, що померлому належить частка квартири, згідно свідоцтва про право на спадщину від 06.05.2021 року. Оскільки інших спадкоємців немає, то позов поданий до Одеської міської ради. Таким чином, позивач має успадкувати 100% квартири. У позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Тому, вона вимушена звернутися до суду. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач є спадкоємцем за законом, але не може реалізувати своє право на частку квартири в порядку спадкування, у зв`язку з тим, що у них відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Нотаріус не видає позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на квартири у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї. У позивачів виникла необхідність у зверненні до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. У судове засідання 19 липня учасники справи не з`явились. Представник Позивача подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує повністю. Інші учасники у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявк суду не повідомили. Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Згідно до п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Ухвала суду про відкриття провадження у даній справі розмішена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Приморського районного суду м. Одеси, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення та загальновідомою. Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Відповідно до ч. 4ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити. Ухвалою суду від 02 листопада 2022 року позовна заява була залишена без руху. Ухвалою суду від 22 листопада 2022 року провадження у справі було відкрито. Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року було витребувано спадкову справу №623с/2021 до майна [PERSON] , який помер [INFO] , та витребувано із КП «БТІ ОМР» інформацію, за ким зареєстрована квартира за адресою: [ADDRESS] та на підставі якого документу. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть від 24.09.2021 року. Із копії свідоцтва про народження від 05.01.1968 року, [PERSON] є донькою померлого. Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 12.12.1997 року, [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON] . Із витребуваної спадкової справи, судом встановлено, що позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини від 29.10.2021 року №1490. Спадкова справа №623с/2021 була відкрита нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори. Згідно листа КП «БТІ ОМР» від 24.02.2023 р. повідомлено, що станом на 31.12.2012 року спадкова квартира зареєстрована по частки за кожним на [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу від 25.10.2022 року частки квартири зареєстровані за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину. Згідно постанови від 07.10.2022 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, позивачу було відмовлено у видачі документів на спадкове майно, оскільки у неї відсутні оригінали документів на нього. Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України Позивач прийняла спадщину щодо спадкового майна, шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до нотаріуса. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Таким чином, у зв`язку, з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що залишилось після смерті батька позивача - [PERSON] , який помер [INFO] , нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке належало померлому. Відповідно до ч.1ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно до ч.1ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема - визнання права. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду. За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати право власності за позивачем на квартиру за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved