Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

26.05.2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води вказуючи, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS] , користуються послугами та є абонентами КП "Харківські теплові мережі", однак не сплачують вартість цих послуг. Посилаючись на Закон України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», положення ст.625 ЦК України щодо відповідальності боржників за прострочення виконання грошового зобов`язання, просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за період з 01.06.2015 року по 31.01.2022 року у розмірі 60951,51 грн., а також відшкодувати судові витрати у справі у розмірі 2684,00 грн.. Ухвалою Фрунзенського районного осуду м. Харкова від 30.05.2023 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 03.07.2023 р. від представника позивача КП «ХТМ» - Марчевич Я.С. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. 13.06.2023 р. від відповідачів [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. 13.06.2023 р. та 31.07.2023. від відповідача [PERSON] надійшли заперечення на позов, заява про застосування строку позовної давності, розгляду справи за його відсутності та про відмову у задоволені позовних вимог. Представник позивача - [PERSON] у судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідачі - [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, від відповідачів надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб. Опалення та гаряче водопостачання будинку, в якому мешкають відповідачі, здійснюється позивачем централізовано. Даних про відмову відповідачів від надання їм позивачем послуг опалення та підігріву води - матеріали справи не містять. Згідно розрахунку позивача, за період з 01.06.2015 по 31.01.2022р. заборгованість відповідачів по сплаті послуг централізованого опалення та підігріву води становить 60951,51 грн. Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Статтею 162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги в квартирі, яка належить громадянинові на праві приватної власності, береться по затвердженим у встановленому порядку тарифам, та має вноситись наймачами своєчасно. Згідно п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-ІV від 24.06.2004 року - користувач зобов`язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленими тарифами. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 року, введений в дію з 01.05.2019 року - індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Строки оплати встановлені п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, що діяла в період виникнення спірних правовідносин та до 01.05.2022 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст.541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов`язання. Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч.4 ст.267 ЦК). Крім того, відповідно до п.19 перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії. Частиною 3 ст. 267 ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Враховуючи, що позивач звернувся до суду в травні 2023 року, відповідачами було порушено право позивача на отримання плати за надані послуги, проте позивачем без поважних причин пропущена позовна давність за період 01.06.2015-01.02.2019 р., про застосування якої заявлено відповідачами, також враховуючи положення п. 19 перехідних положень ЦК України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково, в межах позовної давності. За таких обставин суд стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги опалення та підігрів води в межах позовної давності, а саме за період з 01.02.2019 року по 31.01.2022 року, у розмірі 17047,26 грн.. У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за період з 01.06.2015 року до 01.02.2019 р. суд відмовляє у зв`язку із сплином позовної давності. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, пропорційно до розміру вимог, які задоволені судом, а саме судовий збір у розмірі 750,67 грн. (2684,00 х 17047,26: 60951,51). На підставі викладеного і

Outcome: approved