Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі від заробітку (доходу) щомісяця з моменту подання позову до закінчення нею навчання, однак не довше як до досягнення нею двадцяти трьох років, посилаючись на те, що відповідач є її батьком і у зв`язку у із досягненням повноліття позивачкою, відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання. На даний час позивачка продовжує навчання, потребує коштів, яких батько не надає. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, проте її представник подав заяву з проханням справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити, стягувати щомісячно з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі частини з усіх видів доходів відповідача на її утримання, у зв`язку із її навчанням в педагогічному коледжі фахової передвищої освіти Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії, на період її навчання, починаючи з 02.06.2023 р. і до завершення навчання, однак не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років. Не заперечив проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не подав. \~ \~ \~ \~Враховуючи приписи ч.4 ст.223 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивачки на розгляд справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Суд, оголосивши заяву представника позивачки, вивчивши матеріали справи в межах наданих доказів, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження позивачки від 03.03.2005 р., її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 12.06.2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, а після розірвання шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно виконавчого листа Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.06.2008 р. починаючи з 22.05.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття, з відповідача на користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання їх спільної доньки [PERSON] [INFO] , тобто позивачки по даній справі (а.с.7) На даний час, [PERSON] навчається у педагогічному коледжі фахової передвищої освіти Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії на денній формі навчання, за державним замовленням, що підтверджується відповідною довідкою з місця навчання. (а.с.6). Позивачка вказує, що у неї та її матері доходів недостатньо для забезпечення належних умов навчання та проживання. При цьому вона навчається у іншому населеному пункті, не має змоги працевлаштуватися на роботу, щоб самостійно себе забезпечувати і оплачувати витрати на харчування, проїзд тощо. Відповідно до довідки ТОВ «Хмельницькпастранс» АС-Городок, вартість проїзду з с. Лісоводи Хмельницького району Хмельницької області до м. Хмельницький становить 120 грн. (а.с.13). Отже, дані обставини свідчать про те, що позивачка не має можливості самостійно забезпечувати себе у зв`язку із продовженням навчання, потребує додаткових витрат у зв`язку із таким навчанням. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1,3 ст.199 СК України визначено, що: Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.200 СК України: Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Позивачка посилається, як на підставу задоволення позову, на ті обставини, що вона та її матір несуть значні витрати пов`язані із її навчанням. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до\~ст. 182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та необхідності його задоволення. Також оскільки у відповідності до п.9 ч.1\~ст.5 ЗУ «Про судовий збір»\~позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, то з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави (ч.6ст.141 ЦПК України).

Outcome: approved