Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-20 00:00:00

У травні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 25 квітня 1998 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Зазначає, що з 2020 року стосунки між ними погіршились, зникло взаєморозуміння. Тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила існування. Примирення між ними є неможливим, оскільки перебування в шлюбі суперечить її інтересам. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху. 30 травня 2023 року позивачка усунула недоліки позовної заяви. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 12 липня 2023 року. 12 липня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 21\~липня 2023\~року у зв`зку з неявкою в судове засідання відповідача. В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, при подачі позовної заяви позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений судом належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзив не подав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25 квітня 1998 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського Сумського міськвиконкому, актовий запис №\~348 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка досягла повноліття (а.с. 12). У частині 1 статті 21, частині 1 статті 24 СК України йдеться про те, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно вимог ст.ст. 110, 112 \~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаєморозуміння. Так як відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, заперечень з приводу заявленого позову не висловив, заяв з приводу необхідності надання строку для примирення між подружжям не заявляв, суд дійшов висновку, що доводи позову про неможливість збереження сім`ї є обґрунтованими, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved