Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання. В обґрунтування позову, зазначила, що відповідач по справи є її батьком. Після розірвання шлюбу з матір`ю він сплачував аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини. На даний час позивачка досягла повноліття, є студенткою денної форми навчання Національного технічного університету «Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського», у зв`язку з чим позбавлена можливості заробляти кошти для власного забезпечення, тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Наразі позивачка отримує зазначену допомогу тільки від матері, знаходиться на її повному утриманні, батько матеріально не допомагає, хоча має на це можливість, оскільки офіційно працює та отримує заробітну плату. Тому була вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом. Станом на 01 серпня 2023 року відзив на позов та заперечення від відповідача до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] . (а.с.4) Згідно довідки № 7086 від 03 квітня 2023 року, виданої заступником декана Національного технічного університету «Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського», [PERSON] є студенткою першого курсу, групи БМ-21 факультет біомедичної інженерії КПІ ім. Ігоря Сікорського денної форми навчання за держзамовленням. Термін навчання по 31 червня 2026 року. (а.с.5) Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, позивачка є інвалідом ІІ групи з дитинства. (а.с.6) Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 191 Сімейного Кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд погоджується з доводами позивачки з приводу того, що навчаючись на денній формі навчання та не маючи доходів, потребує постійного матеріального забезпечення для придбання харчів, одягу, взуття, підручників, тощо з метою забезпечення повноцінного життя. Тобто судом встановлено, що повнолітня [PERSON] має потребу у матеріальному забезпеченні на період навчання. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. В силу ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved