Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у шлюбі з 07.11.2004 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №24. Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.12.2017 року даний шлюб розірвано. Від шлюбу, у них народилися [INFO] донька, [PERSON] та [INFO] син, [PERSON] . На момент укладення шлюбу із відповідачем та на дати народження їхніх дітей відповідач носив прізвище « [PERSON] », яке на підставі свідоцтва про зміну імені від 21.04.2015 року було змінене на « [PERSON] ». З 21.02.2018 року, згідно судового наказу, виданого 14.03.2018 року Сокирянським районним судом Чернівецької області на її користь з відповідача стягувалися аліменти на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи стягнення з 21.02.2018 року і до досягнення ними повноліття. На сьогоднішній день їхня повнолітня донька, [PERSON] , являється студенткою ІІ курсу денної форми навчання за державним замовленням на факультеті конструювання та дизайну Національного університету біоресурсів і природокористування, освітні рівень «Бакалавр», дата завершення навчання 30.03.2026 року. Для забезпечення природніх потреб у розвитку, належного спілкування та навчання, їхній доньці потрібно оплачувати за проживання у гуртожитку Національного університету біоресурсів і природокористування, з розрахунку 800 гривень за кожен місяць проживання. Витрати на проживання у гуртожитку, які складають за період з вересня по грудень 2022 року включно - 3200, 00 грн. та за період з 01.01.2023 по 15.07.2023 року 5600,00 грн. Окрім того, нею оплачуються харчування доньки, проїзд із м.Новодністровськ Чернівецької області до м. Київ (міста навчання) і назад. Також нею додатково оплачуються книги на навчання, придбаваються предмети одягу та взуття. Здійснення всіх необхідних покупок для їхньої повнолітньої доньки, потребує значних матеріальних коштів. Окрім того, у зв`язку із зміною віку дитини та її розвитком збільшуються і матеріальні витрати. Позивачки самостійно власними силами, намагається матеріально забезпечити догляд та виховання повнолітньої доньки, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини. Окрім повнолітньої доньки, на її утриманні знаходиться неповнолітній син, [PERSON] . Відповідач є особою працездатного віку, має регулярний дохід. На даний час, виїхав та працює за кордоном. Має стабільний дохід. Добровільної матеріальної допомоги не надає, має можливість та обов`язок утримувати доньку до завершення навчання. На даний час відповідач має можливість допомагати фінансово доньці до закінчення навчання. Просила постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] , [INFO] , на її користь, аліменти на утримання повнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] в розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з 07.06.2023 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. Третя особа [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивачка. З наведених у позовній заяві обставин, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.04.2004 року, який рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.07.2017 було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають дитину, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.11.2017 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 27.04.2015 року Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області та копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 21.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Сербичани Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 10.11.2004 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Довідки №66, виданої 26.05.2023 року службою у справах дітей Новодністровської міської ради Чернівецької області [PERSON] , [INFO] , підтверджується, що разом з нею за адресою: [ADDRESS] проживають та перебувають на її утриманні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №85, виданої 03.10.2022 року деканом Національного університету біоресурсів і природокористування України, [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання за державним замовленням на факультеті конструювання та дизайну Національного університету біоресурсів і природокористування України, освітній ступінь «Бакалавр», спеціальність - 192 «Будівництво та цивільна інженерія», галузь знань - 19 Архітектура та будівництво. Термін навчання по 30.06.2026 року. У зв`язку із навчанням [PERSON] на факультеті конструювання та дизайну Національного університету біоресурсів і природокористування України вона потребує матеріальної допомоги своїх батьків. Позивачка як її представник до договором про навчання у закладі вищої освіти № БЦІ -2200315 від 05.09.2022 року, забезпечує дитину коштами, необхідними для її життєдіяльності, в тому числі сплачує витрати на її проживання в гуртожитку, що підтверджується копіями квитанції №71 від 13.09.2022 року та №85 від 26.12.2022 року. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що з вказаними позовними вимогами до суду позивачка звернулася через поштове відділення 07.06.2023 року, а отже, від цієї дати і мають бути стягнуті аліменти на утримання [PERSON] , як дитини, що продовжує навчатися у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., щомісячно і до закінчення навчання, тобто 30.06.2026 року. Беручи до уваги встановлені судом обставини справи, досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення. При цьому, суд вважає, що з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 грн., оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.\~5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст. 141 ЦПК України. На підставі\~ст.ст.\~180,\~191,\~198-200\~Сімейного кодексу\~України та\~

Outcome: approved