Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20 листопада 2021 року між ТОВ "Інфінанс" та [PERSON] було укладено Договір позики № 0502801353. Договір позики підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 20 листопада 2021 на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0502801353 від 20 листопада 2021 року та отримання кредиту згідно Заявки - анкети, та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора в якості аналога власноручного підпису позичальника. 24.11.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24/11-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 до Договору факторингу № 24/11-22 від 24.11.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 45 909, 37 грн, з яких: 7 318, 99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 38 590, 38 грн - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання за вищевказаним кредитним договором. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 24.11.2022, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 0502801353 в розмірі 45 909, 37 грн, з яких: 7 318, 99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 38 590, 38 грн - сума заборгованості за відсотками. Крім того, позивач вказує, що 17 грудня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3500108972/758382. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору. 12.08.2022 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 12082022, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 12.08.2022 до Договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4 750 грн, з яких: 2 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 750 грн - сума заборгованості за відсотками. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 12.08.2022, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 3500108972/758382 в розмірі 4 750 грн, з яких: 2 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 750 грн - сума заборгованості за відсотками. За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Договором позики № 0502801353 в розмірі 45 909, 37 грн, а також суму заборгованості за Кредитним договором № 3500108972/758382 в розмірі 4 750, 00 грн та судові витрати по справі. Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 29.05.2023 постановлено направити справу за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області (а.с. 67). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 71). В судове засідання учасники справи не з`явились. Представник позивача попередньо подала письмове клопотання, згідно якого просила всі судові засідання проводити за її відсутності, а також задовольнити позов в повному обсязі. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а також шляхом доставлення повістки до електронного кабінету відповідача через підсистему "Електронний суд". Так, попередньо на адресу суду від відповідача надійшла заява про зміну місця проживання або місцезнаходження, яка сформована ним в системі «Електронний суд» 23.06.2023, згідно якої [PERSON] повідомив про те, що з 16.07.1995 його адреса змінилася з [ADDRESS] на [ADDRESS] . Водночас, згідно відповіді Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації № 108-7523 від 28.06.2023 на запит суду, за відомостями Реєстру територіальної громади міста Києва, [PERSON] , [INFO] , з 05.09.2014 по 28.12.2018 був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] адресою: [ADDRESS] , зареєстрованим не значиться. Відповідно до відповіді Стрижавської селищної ради № 1671/02-6 від 22.06.2023 на запит суду, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про причини неявки до суду 21.07.2023 відповідач суд не повідомив. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Згідно копії пропозиції укласти Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0502801353/3 від 20.11.2021 (оферта) та надання кредиту згідно Зявки-анкети № 3906848 від 20.11.2021, ТОВ «Інфінанс» пропонує [PERSON] прийняти умови Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBoom Loyal», затверджених наказом № 16/1 від 06.05.2021, та укласти за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Інфінанс», розміщеної на сайті moneyboom.ua в мережі Інтернет, Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0502801353/3 від 20.11.2021, та отримати в рамках договору кредит (а.с. 8). Відповідно до копії Акцепта оферти від 20 листопада 2021 року на укладення Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0502801353/3 від 20 листопада 2021 року та отримання кредиту згідно Заявки - анкети № 3906848 від 20 листопада 2021 року, підписаної електронним підписом одноразовим ідентифікатором, [PERSON] прийняв умови оферти від 20 листопада 2021 року ТОВ «Інфінанс», умови Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBoom Loyal», затверджених наказом № 16/1 від 06.05.2021, згоден укласти Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0502801353/3 від 20 листопада 2021 року для надання йому кредиту на нижчевикладених умовах, викладених в цьому Акцепті, та дає згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора в якості аналога його власноручного підпису. Основні умови кредиту: розмір кредиту 7 319 грн; строк користування кредитом 30 днів; строк дії Договору 3 роки. Відсоткова ставка 1, 225% за один день користування кредитом, застосовується за умови належного виконання умов Договору та відсутності Пролонгації. Річна відсоткова ставка 447, 125% застосовується за умови належного виконання умов Договору та відсутності Пролонгації. Загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 10 008, 73 грн за умови належного виконання умов Договору та відсутності Пролонгації. Реальна річна процентна ставка за кредитом становить 4 405, 90% за умови належного виконання умов Договору та відсутності Пролонгації. Номінальна відсоткова ставка 1, 75% за один день користування кредитом застосовується у випадках передбаченими Правилами. Номінальна річна відсоткова ставка 638, 75% застосовується у випадках передбаченими Правилами. Загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 11 161, 48 грн при використанні Номінальної відсоткової ставки. Реальна річна процентна ставка за кредитом становить 4 405, 90% при використанні Номінальної відсоткової ставки. Максимальна відсоткова ставка 3, 5% за один день користування кредитом застосовується за умови неналежного виконання умов Договору або скасування Програми лояльності. Максимальна річна відсоткова ставка 1 277, 5 % застосовується за умови неналежного виконання умов Договору або скасування Програми лояльності. Графік платежів представлений у форматі Додатку № 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною. Всі інші умови викладені у Правилах, з якими він ознайомився до укладення Договору, та які є невід`ємною частиною Договору (оферти та акцепту оферти) (а.с. 9). Згідно копії додатку № 1 до Договору надання позики, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0502801353/3 від 20 листопада 2021 року, датою видачі кредиту є 20.11.2021, кількість днів у розрахунковому періоді 30 днів, сума кредиту за договором - 7 319 грн, проценти за користування кредитом - 2 689, 73 грн, реальна річна процентна ставка становить 4 405, 90%, загальна вартість кредиту складає 10 008, 73 грн (а.с. 10). Відповідно до копії Заявки-Анкети на отримання кредиту № 3906848, підписаної 20.11.2021 [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відповідач просив надати йому кредит на наступних умовах: сума кредиту 7 319 грн, термін кредиту 30 днів, спосіб отримання кредиту - платіжна картка 5167985500329909 (а.с. 11). Згідно копії паспорта споживчого кредиту, підписаного [PERSON] та кредитодавцем 20.11.2021 електронними підписами, стронами погоджено істотні умови кредитного договору (а.с. 12). Відповідно до копії довідки про ідентифікацію, [PERSON] 20.11.2021 отримав одноразовий ідентифікатор для підписання договору (а.с. 13). Згідно копії квитанції за сплату № 120709643 від 20.11.2021 на відповідну картку було зараховано 7 319 грн (а.с. 14). Відповідно до копії повідомлення боржнику про відступлення права вимоги від 24.11.2022, розміщеного в особистому електронному кабінеті боржника, останнього повідомлено про те, що ТОВ «Інфінанс» за Договором факторингу № 24/11-22 від 24 листопада 2022 року відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитним договором, укладеним між ним та первісним кредитором, заборгованість по якому зі сплати тіла кредиту та відсотків за користування кредитом на дату відступлення прав вимоги є простроченою та ним не оплаченою. У зв`язку з чим сума боргу за кредитним договором підлягає сплаті ним новому кредитору (а.с. 15). Згідно копії Договору факторингу № 24/11-22 від 24.11.2022, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та ТОВ «Інфінанс» (Клієнт) уклали договір, за яким Клієнт відступив Факторові за відповідну плату право грошової вимоги до боржників, згідно Додатку № 1, який був прийнятий Фактором відповідно до копії Акта прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу № 24/11-22 від 24.11.2022 (а.с. 16 - 19). Згідно Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 24/11-22 від 24.11.2022, одним із боржників є [PERSON] за номером Договору позики 0502801353, сума заборгованості за основною сумою боргу складає 7 318, 99 грн, сума заборгованості за відсотками становить 38 590, 38 грн, сума заборгованості разом - 45 909, 37 грн (а.с. 20). Відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 0502801353 від 20.11.2021 за період з 24.11.2022 по 30.04.2023, станом на 30.04.2023 заборгованість [PERSON] за Кредитним договором № 0502801353 від 20.11.2021 не погашена, залишок заборгованості складає 45 909, 37 грн, з них 7 318, 99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 38 590, 38 - сума заборгованості за відсотками (а.с. 21). Крім цього, згідно копії індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № 3500108972/758382 від 17.12.2021, ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] уклали індивідуальну частину договору про надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, за яким [PERSON] отримав кредит в межах суми 2 000 грн, зазначеної в заявці, на умовах строковості, зворотності, платності, та зобов`язався повернути та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. За користування кредитом встановлено 456, 25 % річних від суми кредиту в розрахунку 1, 25 % на добу. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити вказаної відповідачем платіжної банківської картки. Невід`ємною частиною цього Договору є публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства. Договір підписаний сторонами з використанням електронного підпису (а.с. 25 - 26). Відповідно до копії Додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № 3500108972/758382 від 17.12.2021, ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] склали цей додаток, в якому визначено графік платежів, сума кредиту за договором, проценти за користування кредитом, реальна річна процентна ставка - 5 404, 35%, загальна вартість кредиту - 2 750 грн. Додаток підписано сторонами шляхом накладення електронного підпису (а.с. 27). Також сторонами вказаного договору електронним підписом засвідчено погодження основних умов кредитування з урахуванням побажань споживача, інформації щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, а також процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту (а.с. 28). Відповідно до копії договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (Клієнт), уклали договір факторингу, за яким Фактор отримав за плату від Клієнта право грошової вимоги до третіх осіб - боржників, зазначених в Реєстрі боржників, згідно Додатку № 1, який був прийнятий Фактором відповідно до копії Акта прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 12082022 від 12.08.2022 (а.с. 29 - 31). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022, одним із боржників є [PERSON] за номером кредитного договору 3500108972/758382, сума заборгованості за основною сумою боргу складає 2 000 грн, сума заборгованості за відсотками становить 2 750 грн, сума заборгованості разом - 4 750 грн (а.с. 32). Згідно Розрахунку заборгованості від 17.12.2021 за період з 12.08.2022 по 30.04.2023, станом на 30.04.2023 заборгованість за кредитним договором № 3500108972/758382 від 17.12.2021 не погашена, залишок заборгованості складає 4 750 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою боргу складає 2 000 грн, сума заборгованості за відсотками становить 2 750 грн (а.с. 33). Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положеннями ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України). Отже, з огляду на встановлені судом обставини, позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] за договором надання позики № 0502801353/3 від 20.11.2021 та закредитним договором № 3500108972/758382 від 17.12.2021. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч.ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису ) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Норми статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», а також Закону України "Про електронні довірчі послуги", передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Відповідно до пп. 12 п. 1 ч. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги», електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис. Як вбачається з матеріалів справи, договір надання позики від 20.11.2021 та кредитний договір від 17.12.2021 підписано відповідачем шляхом накладення електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора, що відповідає вимогам закону (а.с. 9, 12, 25-26). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Встановивши, що позивач набув право грошової вимоги до відповідача за договором надання позики № 0502801353/3 від 20.11.2021 та закредитним договором № 3500108972/758382 від 17.12.2021, а відповідач, в свою чергу, отримав кредитні кошти та не повернув їх у встановлений договором строк, суд дійшов до висновку про доведеність та обґрунтованість позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Зважаючи на викладене вище, оскільки відповідач не виконує умови укладеного Договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кошти за кредитом не повернув, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідач не спростував, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684 гривень (а.с. 1). Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved