Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та повідомив, що між ним та відповідачкою 08 листопада 2003 року був укладений шлюб у Відділі РАГС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом №1085. Від шлюбу мають двох дітей. Позивач вказує, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, а тому і просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2023 року було відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначенні строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Відповідачка [PERSON] відзиву на позов не подала, однак на адресу суду надійшла заява про визнання позову. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч.2\~ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3\~ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Судом установлено, що 08 листопада 2003 року між сторонами [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб у Відділі РАГС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом №1085. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ( копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 11 травня 2013 року та серії [NUMBER] від 23 листопада 2007 року). Сторони не підтримують подружніх відносин, спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалася, шлюб існує формально. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У частинах 3 та 4\~ст. 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини не підтримання сімейних стосунків, формального існування шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення для справи. За таких обставин, суд дійшов висновку про розірвання шлюбу між сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: approved