Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 23 квітня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №364. В обґрунтування позову зазначила, що 23.04.2004 вони з відповідачем уклали шлюб. У шлюбі у них народилось двоє дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у подружжя не склалось, починаючи з 2016 року відносини погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення в 2019 році шлюбних відносин. В 2021 році позивач з дітьми переїхала проживати до м. Черкаси, де останні навчаються в Черкаській спеціалізованій школі I-III ступенів № 28. У них абсолютно різні погляди на життя, розвиток та побудову сім`ї, втрачено почуття любові і поваги один до одного. 25.05.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та просить справу розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення був повідомлений належним чином. 19.07.2023 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Установлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.04.2004, про що зроблено актовий запис № 364, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції . Після реєстрації шлюбу прізвище жінки змінено на [PERSON] . У період шлюбу у сторін народилось двоє дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Міністерством внутрішніх справ м. Хомс-Багтасіє від 26.04.2007, про що в Книзі запису актів народжень м. Хомс був здійснений запис № 5707; та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану провінції Свята Мекка від 07.07.2011. Відповідно довідок про реєстрацію громадянином України, виданих Посольством України в Сирійській Арабській Республіці діти є громадянами україни. Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст.24СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб, примирятися подружжя не бажає. Ураховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами. У порядку ст. 113 СК України, яка передбачає право на вибір прізвища після розірвання шлюбу, ураховуючи прохання позивача, суд відновлює дошлюбне прізвище позивача - [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073грн 60 коп. На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110-113, ч.2ст. 114 СК України,

Outcome: approved