Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно був її двоюрідним братом. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на частку будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її рідний брат [PERSON] , який проживав з померлою за однією адресою на день її смерті. [INFO] [PERSON] помер. Вона є спадкоємцем майна [PERSON] відповідно до ст.1265 ЦК України. Спадщину у встановлений законом строк вона прийняла, оскільки проживала з померлим за однією адресою. Рішенням суду від 09.02.2022 встановлено факт, що [PERSON] дійсно була її двоюрідною сестрою. На даний\~час заявник\~вирішила належним\~чином оформити\~свої спадкові\~права на\~майно, проте вона\~не може\~довести родинні\~відносини з двоюрідним братом [PERSON] . У судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просив справу розглянути у їхню відсутність. У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав і просив справу розглянути у його відсутність. Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про право власності на будинок № [NUMBER] від 20.10.1988, виданим Козятинською сільською радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Козятинської сільської ради народних депутатів №21 від 17.07.1988, зареєстрованим 20.10.1988 ВООБТІ, будинок за адресою [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого 11.12.2018\~Козятинським міськрайонним відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Вінницькій області, [INFO] померла [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого 16.03.2023 Козятинським відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ), [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до довідки №77 від 01.03.2023, виданої Козятинським старостинським округом, [PERSON] була зареєстрована на день смерті ( [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за вище вказаною адресою крім неї були зареєстровані: брат [PERSON] , [INFO] , сестра [PERSON] , [INFO] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.02.2022 встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно була двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з тим, що документи про народження матері заявника та матері померлого [PERSON] , які були рідними сестрами, не збереглися, заявник не може довести того факту, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно був її двоюрідним братом та реалізувати своє спадкове право. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі. Правовідносини, які склались між сторонами регулюються п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved