Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-20 00:00:00

У червні 2023 р. акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі також - АТ КБ «Приватбанк», банк, позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі також - [PERSON] , відповідач, боржник) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 61 642 грн. Позов обґрунтований такими обставинами. [PERSON] , звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав 03.12.2019 заяву-анкету про приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг" тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank та взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору, після чого за допомогою системи Інтернет-банк "Приват-24" ним було підписано заяву № б/н від 22.11.2021 відповідно до якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 50 000 грн. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Тарифами", які викладені на банківському сайті складають між ним та банком Договір про надання банківських послуг (далі також - договір), що підтверджується підписом у заяві. Відповідач в порушення умов договору не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим станом на 14.02.2023 має заборгованість в загальному розмірі 61 642 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 50 617,96 грн; заборгованості за простроченими відсотками в сумі 11 024,04 грн. Ухвалою від 05.06.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. 29.06.2023 відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками, однак у встановлений судом строк відзиву на позов не подав, у зв`язку з чим суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до положень частини 8 статті 178 ЦПК України. Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. [PERSON] , 03.12.2019 при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Тарифами", які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві та взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору. 22.11.2021 за допомогою системи Інтернет-банк "Приват-24" ним було підписано заяву № б/н відповідно до якої відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 50 000 грн. Відповідач ознайомився із Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли на момент підписання анкети-заяви, де є відповідні його заповнення щодо ознайомлення та надання документів у письмовому виді, а також наказом банка про їх затвердження (Витяг із Умов та правил надання банківських послуг, з якими ознайомлено відповідача). Відносини між банком та клієнтом, які регулюються договором можуть вирішуватися як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до цього Договору, так і шляхом погодження, тобто обміну інформацією по питанням банківського обслуговування з клієнтом через web-сайт банку www.privatbank.ua або інший інтернет/SMS-ресурс, зазначений банком. Відповідно до положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті позивача (www.privatbank.ua) АТ КБ "Приватбанк", що діяв на підставі ліцензії НБУ № 22 від 29.07.2009, а наданий час діє на підставі ліцензії НБУ № 22 від 05.10.2011

Outcome: approved