Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

Короткий зміст вимог [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , мотивуючи тим, що заявниця народилася [INFO] у місті Копєйськ Челябінської області, на території теперішньої рф. На даний час виникла необхідність у догляді за матір`ю [PERSON] , [INFO] . З цього приводу заявниця звернулася до Управління правці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області. Серед переліку документів, які потрібно надати управлінню, необхідно надати документ, що засвідчує родинний зв`язок між доглядальником та особою, яка потребує стороннього догляду. Однак свідоцтво про народження заявницею було втрачено. Листом Ізмаїльського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19.04.2023 № 652/24.11-76, заявниці повідомлено про відсутність актового запису про її народження, крім того, з паспорту заявниці вбачається, що імовірним місцем реєстрації її народження є рф. Діяльність посольства та консульських установ держави агресора на території України припинена, питання щодо надання міжнародної допомоги щодо витребування документів з території рф не розглядаються, у зв`язку із чим заявниця змушена звернутися до суду. Аргументи учасників справи В судове засіданні заявниця не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, згідно заяви від 04.05.2023 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила суд заяву задовольнити, справу розглядати її у відсутність. В судове засіданні заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, згідно заяви від 10.05.2023 вимоги заяви визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглядати її у відсутність. В судове\~засідання представник\~заінтересованої особи\~-\~Ізмаїльського відділу\~держаної реєстрації\~актів цивільного\~стану в\~Ізмаїльському районі\~Одеської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса)\~ не\~з`явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи був повідомлений належним чином. Фактичні обставини справи, встановлені судом Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 16.11.2001 Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, [PERSON] народилася [INFO] у м. Копєйськ Челябінської області. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 06.10.1979 Ізмаїльським відділом РАГС, [PERSON] , [INFO] (місце народження Копєйськ Челябінської області) зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». 07.04.2023 [PERSON] , [INFO] , отримала висновок про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Рекомендовано соціальні послуги, а саме отримання соціальної послуги з догляду на професійній основі від фізичної особи. Згідно із даними технічного паспорту розділу ІІІ Прописка заявниця та її мати мають реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджено копіями паспортів громадянина України [PERSON] та [PERSON] . Листом Ізмаїльського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19.04.2023 № 652/24.11-76, заявниці було повідомлено про неможливість видачі повторно свідоцтва про її народження у зв`язку із тим, що в архіві Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зберігаються актові записи про народження, які складені відділом за період з 01.01.1947 року по теперішній час. Актового запису про народження [PERSON] , [INFO] в архіві відділу не виявлено. Перевірку проведено по первинним актовим записам про народження за період з 16.03.1960 по 16.03.1961 та поновленим актовим записам про народження за період з 16.03.1961 по теперішній час. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян також не виявлено актового запису про народження, складеного відносно [PERSON] , [INFO] . З даних паспорту [PERSON] вбачається, що місцем реєстрації її народження, імовірно є рф. Отримання документів з інших держав здійснюється не за Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 №3307/5), а відповідно до Інструкції про порядок витребування документів соціально-правового характеру для громадян України, іноземців та осіб без громадянства, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Міністерства закордонних справ України 21.09.2015 року №1786/2/272, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 21.09.2015 року за № 1117/27562. Міністерство закордонних справ України листом № 71/14-500-36157 від 27.05.2022 повідомило Міністерство юстиції України про те, що у зв`язку з повномасштабною агресією рф проти нашої держави дипломатичні відносини між Україною та росією розірвано, а всіх співробітників закордонних дипломатичних установ України евакуйовано з території держави-агресора. Діяльність посольства та консульських установ держави-агресора на території України також припинена, тобто питання щодо надання міжнародної правової допомоги щодо витребування документів з території рф не розглядаються. Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як дочки та матері підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами: паспортом громадянина України заявниці серії [NUMBER] , виданим 16.11.2001 Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, паспортом громадянина України матері заявниці серії [NUMBER] , виданим 20.12.2001 Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії [NUMBER] , виданим 06.10.1979 Ізмаїльським відділом РАГС, даними технічного паспорту розділу ІІІ Прописка на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , а також показами допитаних в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . Здійснивши аналіз наданих суду доказів, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт того, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved