Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису відносно кривдника [PERSON] , строком на 6 місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме: заборонити [PERSON] перебувати на відстані менш ніж 500 метрів від місця спільного в місці спільного проживання (перебування) з [PERSON] за адресами: за адресою: [ADDRESS] /За та в [ADDRESS] ; заборонити [PERSON] перебувати на відстані менш ніж 500 метрів від місця роботи [PERSON] на ринку «Поділля-2», що по вул. Геологів в м. Хмельницькому; заборонити [PERSON] особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо [PERSON] за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, наближатись до неї на відстань менш ніж 500 метрів та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити [PERSON] вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Направити [PERSON] на проходження програми для кривдників. На обґрунтування своєї заяви вказала, що з 05 серпня 1995 року вона та [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі в будинку [ADDRESS] по 22 липня 2022 року та після розірвання шлюбу рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 22 липня 2022 року продовжили проживати за вказаною адресою. Під час спільного проживання [PERSON] вчиняв та вчиняє стосовно неї домашнє насильство, тобто, умисно систематично вчиняє фізичне, психологічне насильство, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості мого життя, що підтверджую наступними обставинами. 11 червня 2022 року близько 17 год. 40хв., перебуваючи за місцем проживання-в будинку [ADDRESS] [PERSON] , вчинив домашнє насильство відносно неї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдано шкоди її психічному здоров`ю, значних моральних страждань та погіршення якості її життя оскільки, дії [PERSON] значно вплинули на психолого-емоційний стан, викликали у неї побоювання за свою безпеку чи безпеку її дітей, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, а вимушене звернення для припинення домашнього насильства за захистом до поліції та проходження процесу оформлення документів стосовно [PERSON] про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, в ході якого розповідаючи про обставини вчинення домашнього насильства, привело до повторного переживання негативних емоцій, що в привело до втрати сну, неможливості наступного дня вийти на роботу і заробити кошти для проживання. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 червня 2022 року у справі № 686/12773/22 [PERSON] за вчинення вищезазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП визнаний винним та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 29.08.2022 року близько 03 год. 40 хв., [PERSON] перебував за адресою: [ADDRESS] , чим порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №159287, а саме - заборона на вхід та перебування в зазначеному місці проживання, встановленого у зв`язку з скоєнням домашнього насильства [PERSON] стосовно неї після розірвання шлюбу рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 22 липня 2022 року, чим вчинив правопорушення , повторно, протягом року. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 вересня 2022 року у справі №686/18262/22 [PERSON] за вчинення вищезазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП визнаний винним та накладено на нього стягнення у виді у виді штрафу в сумі 340 грн. 17 вересня 2022 року, приблизно о 16 год. 00 хв., [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку за місцем свого проживання в будинку [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неї, а саме ображав нецензурною лайкою, чим порушив п. 14 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», внаслідок чого завдано шкоди її психічному здоров`ю, значних моральних страждань та погіршення якості мого життя оскільки, дії [PERSON] значно вплинули на психолого-емоційний стан, викликали у неї побоювання за свою безпеку та безпеку її дітей, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, а вимушене звернення для припинення домашнього насильства за захистом до поліції та проходження процесу оформлення документів стосовно [PERSON] про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, в ході якого розповідаючи про обставини вчинення домашнього насильства, привело до повторного переживання негативних емоцій, втрати сну, неможливості наступного дня вийти на роботу. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2022 року у справі № 686/20302/22 [PERSON] за вчинення вищезазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП визнаний винним та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. 25 жовтня 2022 року об 11год.00 хв., перебуваючи за місцем роботи її роботи на ринку «Поділля-2», що по вул. Геологів в м. Хмельницькому, [PERSON] вчинив домашнє насильство відносно мене, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою. Після чого, в цей же день, 25 жовтня 2022 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою [ADDRESS] , фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та [PERSON] в будинку вчинив домашнє насильство відносно неї, а саме умисні дії погрозах фізичною розправою. Внаслідок чого [PERSON] завдав шкоди її психічному здоров`ю, значних моральних страждань та погіршення якості її життя оскільки, дії [PERSON] значно вплинули на її психолого-емоційний стан, викликали у неї побоювання за свою безпеку та безпеку її дітей, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, а вимушене її звернення для припинення домашнього насильства за захистом до поліції та проходження процесу оформлення документів стосовно [PERSON] про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, в ході якого розповідаючи про обставини вчинення домашнього насильства, привело до повторного переживання негативних емоцій, до втрати сну, неможливості наступного дня вийти на роботу. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 листопада 2022 року у справі №686/23259/22 [PERSON] за вчинення вищезазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП визнаний винним та накладено на нього стягнення у виді штрафу розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн. 17 липня 2023 року о 12.30 год [PERSON] перебуваючи за місцем проживання - за адресою [ADDRESS] , в будинку вчинив домашнє насильство відносно їх доньки [PERSON] , внаслідок чого завдано шкоди психічному здоров`ю [PERSON] , значних моральних страждань та погіршення якості її життя. За вчинення вищезазначених дій стосовно [PERSON] 17 липня 2023 року складено протокол №ВАБ серії 961295 про адміністративне правопорушення передбачене Ч.2 ст. 173-2 КУпАП, який перебуває на розгляді в Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Під час вчинення домашнього насильства 17 липня 2023 року о 12.30 стосовно її доньки [PERSON] , [PERSON] вимагав від неї грошові кошти в сумі 5500 гривень за комунальні послуги. Вона відповіла, що половину від цієї суми вона перерахувала йому на картку, оскільки вони проживаємо спільно у будинку і він також користується комунальними послугами. Її відповідь не влаштувала, і [PERSON] почав ображати її нецензурними словами, принижував мене в присутності доньки [PERSON] , погрожував фізичною розправою, а також спалити контейнер на ринку, де вона здійснює підприємницьку діяльність, і цим вчинив щодо неї психологічне насильство, що спричинило їй значних моральних страждань. Крім того, 26 липня 2023 року близько 11 години за адресою [ADDRESS] [PERSON] почав знову ображати її нецензурними словами, кричати на неї, і коли вона почала викликати поліцію, то [PERSON] наніс їй не менше чотирьох ударів кулаками обох рук в область грудної клітини, живота, правого стегна, від яких вона відчула різкий фізичний біль, і цим вчинив щодо неї психологічне насильство, що спричинило значних моральних страждань та фізичне насильство, що спричинило їй фізичних страждань. За зазначеними фактами слідчим відділом Хмельницького РУП Г`УНП в Хмельницькій області 26 липня 2023 року розпочато кримінальне провадження №12023243000002666 за ст.126-1 КК України. Таким чином, вважаю що вона є особою, яка зазнала домашнього насильства. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 1995 року. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2022 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу вони продовжили проживати за адресою [ADDRESS] . [PERSON] здійснює стосовно колишньої дружини [PERSON] психологічне насильство, психологічного і фізичного характеру, що знайшло прояв в образах нецензурною лайкою та фізичною розправою, погрозами, що підтверджується матеріалами справи. Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. Згідно з пунктами 3, 5, 6, 14 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Частиною 1 ст. 24 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: терміновий заборонний припис стосовно кривдника; обмежувальний припис стосовно кривдника; взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; направлення кривдника на проходження програми для кривдників. У ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Згідно з частиною третьою статті 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. У пункті 9 частини першої статті 1 згаданого Закону передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Відповідно до частин четвертої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Враховуючи наявність ризиків настання насильства у майбутньому з боку [PERSON] відносно [PERSON] , заява про видачу обмежувального припису відносно [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved