Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

Представник заявника [PERSON] в доводах поданої нею заяви зазначає, що [PERSON] , [INFO] є власницею земельної ділянки площею 5.95 га, кадастровий номер 5121281600:01:001:0109, що розташована за адресою: Демидівська сільська рада (тепер Березівська міська рада) Березівського району Одеської області, масив [NUMBER] , ділянка [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище заявниці вказано « [PERSON] », хоча 29.09.2002 року між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . На момент отримання державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий [PERSON] 06 вересня 2004 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №324 заявниця вже перебувала в зареєстрованому шлюбі та змінила своє дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » і в усіх інших документах вона значилася вже як « [PERSON] », а саме: відповідно до паспорта « [PERSON] » Таким чином, при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку, було допущено помилку у написанні прізвища власника, а саме замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », а також у написанні по батькові написано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Внаслідок такого, помилкового, написання прізвища та по батькові у вказаному вище правовстановлюючому документі заявниця не має можливості повноцінно розпорядитися належною їй земельною ділянкою, тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй зазначеного вище документу. В судове засідання заявниця не з`явилася, її представник надав заяву про розгляд справи за її відсутності, на вимогах заяви наполягає у повному обсязі. Представник заінтересованої особи був належним чином повідомлений про судовий розгляд, в судове засідання не з`явився. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 3\~ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2\~ст.315 ЦПК\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , згідно паспорту № [NUMBER] , орган що видав 5128. [PERSON] , [INFO] , є власницею земельної ділянки площею 5.95 га, кадастровий номер 5121281600:01:001:0109, що розташована за адресою: Демидівська сільська рада (тепер Березівська міська рада) Березівського району Одеської області, масив [NUMBER] , ділянка [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ОД №094414, виданого на підставі розпорядження райдержадміністрації Березівського району Одеської області від 25 лютого 2004 року №77/А-2004. У державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище заявниці вказано « [PERSON] » . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] [PERSON] уклала 29.09.2002 року шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу дружині, тобто [PERSON] , присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 5121281600:01:001:0109, площею 5.9457 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер ОД №094414, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №324, виданий 06.09.2004 року, видавник Березівська районна державна адміністрація Одеської області. Даний факт підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 14.06.2023 року Таким чином на момент отримання державного акту на право власності на земельну ділянку, зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №324,\~заявниця вжеперебувала в зареєстрованому шлюбі та змінила своє дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На думку суду, при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку, було допущено помилку у написанні прізвища власника, а саме замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », а також у написанні по батькові написано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Внаслідок такого, помилкового, написання прізвища та по батькові у державному акті про право власності на земельну ділянку заявниця не має можливості повноцінно розпорядитися належною їй земельною ділянкою, тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй зазначеного вище документу. Частиною 1 статті 293\~ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Так, у відповідності з п. 6 ч. 1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім того, згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Згідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Предметом розгляду вказаної заяви є встановлення факту належності документу. Оскільки даний\~факт підтверджується\~письмовими доказами\~по справі,\~враховуючи встановлені\~судом та\~наведені вище\~обставини,\~які були\~підтверджені доказами,\~дослідженими в\~судовому засіданні,\~оцінивши їх\~належність,\~допустимість,\~достовірність,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~у їх\~сукупності,\~встановивши правовідносини,\~які випливають\~із встановлених\~обставин,\~та правові\~норми,\~які підлягають\~застосуванню до\~цих правовідносин,\~суд приходить\~до висновку,\~що заявником\~доведено,\~державний акт\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ОД №094414, виданий на підставі розпорядження районної державної адміністрації Березівського району Одеської області віз 25 лютого 2004 року №77/А-2004 - належить заявниці [PERSON] . Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявниці, яка через вказані технічні помилки в зазначенні її прізвища та по батькові в державному акті про право приватної власності на землю, не може в повному обсязі реалізувати свої права. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] , яка дії в інтересах [PERSON] , підлягає задоволенню в розумінні встановлення факту приналежності документу.

Outcome: approved