Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

Позивач 26.04.2023 року звернувся до Деснянського районного суду м. Києва до [PERSON] , третя особа: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, та просив визнати за ним право власності на частину квартири [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації Деснянської районної в м. Києві державною адміністрацією 11.12.2008 (розпорядження № 2211) та зареєстрованого в КП «КМБТІ» 22.01.2019 за реєстровим номером 3855. Позовні вимоги обгрунтовує, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації Деснянської районної в м. Києві державною адміністрацією 11.12.2008 (розпорядження № 2211) [PERSON] була власницею частини квартири [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Заяву про вступ в спадкові права подав батько, позивач по справі [PERSON] 20.04.2023 державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Сабадаш О.В., постановлена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки оригінал документа, що підтверджує право власності померлої втрачений. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. 22.02.2023 державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори зроблено запит до «Київського міського бюро технічної інвентаризації» № 1006/02-14 щодо належного [PERSON] майна. Відповідно до інформаційної довідки № КВ-2022 № 7098 від 15.04.2022 виданої КП «КМБТІ» частини квартири [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації 11.12.2008 (розпорядження 2211) та зареєстровано в КП «КМБТІ» 22.01.2019 за реєстровим номером 3855. Ухвалою суду від 02.05.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі на підставі фактів викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Заслухавши учасників справи та дослідивши докази, суд дійшов таких висновків: На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації Деснянської районної в м. Києві державною адміністрацією 11.12.2008 (розпорядження № 2211) [PERSON] була власницею частини квартири [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Заяву про вступ в спадкові права подав батько, позивач по справі [PERSON] 20.04.2023 державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Сабадаш О.В., постановлена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки оригінал документа, що підтверджує право власності померлої втрачений. 22.02.2023 державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори зроблено запит до «Київського міського бюро технічної інвентаризації» № 1006/02-14 щодо належного [PERSON] майна. Відповідно до інформаційної довідки № КВ-2022 № 7098 від 15.04.2022 виданої КП «КМБТІ» частини квартири [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації 11.12.2008 (розпорядження 2211) та зареєстровано в КП «КМБТІ» 22.01.2019 за реєстровим номером 3855. Згідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом. З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцями, які прийняли спадщину є не лише батько померлої позивач по справі, а й чоловік померлої [PERSON] , який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав, який також помер. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач надано докази щодо належності померлій [PERSON] саме частини квартири, однак дану частину квартири успадкували два спадкоємці позивач та чоловік померлої, який також помер, а [PERSON] не є спадкоємцем майна свого зятя, а тому у задоволені вимог про визнання права власності на 1/8 частину квартири [ADDRESS] позивачу слід відмовити. Отже, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial