Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-26 00:00:00

28 лютого 2023 року заявник [PERSON] звернулась до Козелецького районного суду Чернігівської області із заявою, в якій просила встановити факт батьківства, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Бердичів Житомирської області, який помер [INFO] , є батьком - [PERSON] , [INFO] , а остання є його донькою. В обґрунтування вимог, викладених у заяві, заявником зазначено про те, що народилася [INFO] в місті Палдіски Естонської PCP. У свідоцтві про народження заявника матір`ю була записана: [PERSON] , а батьком - [PERSON] . На момент народження заявника її біологічні батьки перебували в офіційному шлюбі. Приблизно через два роки після народження заявника, батьки розлучилися. Мати - [PERSON] , одружилася вдруге з [PERSON] . Коли заявниці потрібно було отримати паспорт, виявилось що її свідоцтво про народження було знищено [PERSON] , оскільки останній не хотів, щоб вона дізналась, що він не рідним батьком Документи, які б підтверджували ці факти, заявник не має, мама передала їй лише фотокартки, копії яких додає до матеріалів справи. Паспорт отримала на ім`я [PERSON] , про це домовлявся її батько - [PERSON] . 23 грудня 1978 року уклала шлюб з [PERSON] в Казахстані, місто Алма-Ата, що підтверджується свідоцтвом пpo укладення шлюбу, серії [NUMBER] . У 1984 році, заявник з чоловіком переїхали жити в Україну з Німеччини. Після смерті [PERSON] , мати розповіла, що її рідним батьком є [PERSON] . Знайшовши його, заявник виявила, що в неї є бабуся [PERSON] , дідусь [PERSON] , тітка [PERSON] та брати по батьковій лінії споріднення: [PERSON] та [PERSON] . Зі своєю ріднею заявник спілкувалась по телефону та зустрічалась на свята. [INFO] померла мати заявника, [PERSON] . Після смерті матері, заявник стала ближче спілкуватися зі своїм рідним батьком. Після смерті дружини батька - [PERSON] , яка померла [INFO] , заявник доглядала за батьком. За результатами дослідження ДНК на встановлення біологічного батьківства від 20 вересня 2022 року, номер звіту № 488, встановлено що: передбачуваний батько - [PERSON] , [INFO] на 99,99999999 % є біологічним батьком дитини - [PERSON] , [INFO] . З даним результатом [PERSON] хотів звернутися до суду для встановлення факту батьківства, щоб заявник разом з його синами від другого шлюбу могла бути його спадкоємицею, але [INFO] , помер. Встановлення факту батьківства заявнику, необхідне для оформлення спадщини після смерті батька - [PERSON] , у нотаріальному порядку, згідно ст. 1223 ЦК України. Ухвалою суду від 01 березня 2023 року відкрито провадження у справі. В даній ухвалі судом залучена заінтересована особа, а саме: Козелецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Ухвалою суду від 01 березня 2023 до участі у справі у якості заінтересованої особи було залучено Козелецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Чернігівській області. Ухвалою суду від 10 квітня 2023 до участі у справі у якості заінтересованої особи було залучено [PERSON] та [PERSON] . 10 квітня 2023 року через канцелярію суду від заінтересованої особи Козелецького РВ ДРАЦС надійшов до суду відзив, в якому представник вказав про заперечення проти вимог, викладених у заяві [PERSON] . В обґрунтування заперечень зазначено, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (зі змінами), державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану складається у двох примірниках. Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво. Повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування. Так як, заявниця народилася [INFO] в місті Палдіски Естонської PCP. Державну реєстрацію народження проводили органи Естонської Республіки на підставі законів, які діяли на момент народження заявниці. [PERSON] 07.02.2023 року зверталася до Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про витребування повторного свідоцтва про народження [PERSON] та свідоцтва про шлюб своїх батьків [PERSON] та [PERSON] з компетентного органу державної реєстрації актів цивільного стану Естонської Республіки. Згідно вимог чинного законодавства, заявник має документально підтвердити родинні відносини з особою, на яку витребовуються повторні документи. Виходячи із документів, пред`явлених заявницею - паспорту серії [NUMBER] , виданого Козелецьким PB УМВС України в Чернігівській області від 28.05.1996 року на [PERSON] та копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Палацом одружень міста Алма-Ати 23.12.1978 року на [PERSON] та [PERSON] (мовою оригіналу) довести, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та сама особа вона не змогла, надіслати прохання про витребування повторних документів працівники відділу не змогли. Заявниці було рекомендовано звернутися до органів державної реєстрації актів цивільного стану Естонської Республіки самостійно. Зі слів заявниці, вона народилася [INFO] в місті Палдіски Естонської PCP. В її свідоцтві про народження батьками були записані -батьком - [PERSON] та матір`ю - [PERSON] . Тобто, факт батьківства [PERSON] вже наявний і встановлювати його судом повторно не має необхідності. Відповідно до частини першої статті 130 Сімейного Кодексу України - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства приймаються судом, якщо запис про батька дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній). Батьки заявниці на момент її народження перебували в офіційному шлюбі. Відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилася в подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Презумпція походження дитини від осіб, які перебувають у шлюбі між собою, дає підставу записувати їх батьками дитини за письмовою заявою будь кого з подружжя до відділу державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому ніяких додаткових доказів походження дитини, крім запису про шлюб батьків, закон не вимагає. Виходячи із вищезазначеного, заявниці потрібно витребувати повторне свідоцтво про своє народження від компетентних органів державної реєстрації актів цивільного стану Естонської Республіки і таким чином підтвердити факт батьківства [PERSON] . 11 квітня 2023 року від начальника Козелецького відділу ДРАЦС надійшов лист відповідно до якого встановлено, що Козелецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є неналежною стороною в даній справі. До заінтересованих осіб статтями 4 і 5 ЦПК віднесені ті, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Так як, заявниця народилася [INFO] в місті Палдіски Естонської PCP, реєстрацію народження проводили органи Естонської Республіки і актовий запис про народження заявниці теж зберігається на території Естонської Республіки. Сторони у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені. В матеріалах справи маються заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у своїй заві зазначили, що визнають вимоги [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] виданого 28 травня 1996 року Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, [PERSON] народилась [INFO] у м. Палдіски Естонської РСР. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23 грудня 1978 року, [PERSON] , [INFO] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 4631. Шлюб зареєстровано, на російській мові - Дворец бракосочетания гор. Алма - Аты. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] 11 травня 2005 року Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, [INFO] народився [PERSON] у м. Бердичів, Житомирської області. До матеріалів справи заявником, [PERSON] додані фотокартки. Станом на день народження [PERSON] , [INFO] , її мати [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . На той час, коли заявнику виповнилось 16 років, її сім`я проживала в [PERSON] . По досягненню повноліття їй потрібно було отримати паспорт, тоді виявилось що свідоцтво про народження заявника було знищено батьком - [PERSON] , адже останній не хотів щоб [PERSON] дізналась що він їй не рідний батько. Тому паспорт заявник отримала на ім`я [PERSON] , про це домовлявся її названий батько - [PERSON] . Про свого рідного батька [PERSON] дізналась зі слів матері, після смерті [PERSON] . Вищезазначені факти, які викладені заявницею [PERSON] у позовній заяві ніким не оспорюються. За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення факту, які розглядає суд. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Відповідно до результатів дослідження ДНК на встановлення біологічного батьківства № 488 від 20 вересня 2022 року, складеного Медичним Центром «Mother and child», медична лабораторія Niko Lab, ймовірність того, що біологічне батьківство передбачуваного батька [PERSON] щодо дитини [PERSON] не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу алельних варіантів досліджуваних локусів неспоріднених осіб, становить 99,99999%. Таким чином, [PERSON] є у 9,263858824е+013 разів є біологічним батьком дитини, [PERSON] , що беззаперечно доводить вимоги останньої. За вказаних обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви [PERSON] , та встановлення факту батьківства, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є батьком - [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] є його дочкою, оскільки такий юридичний факт має правове значення, в іншому порядку заявник не може довести вказаного факту, який при цьому знайшов підтвердження наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами.

Outcome: approved