Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

Заявник [PERSON] через свого представника - адвоката Мунтяна Т.І. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між його дідом, [PERSON] , [INFO] , та батьком, [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що він, [PERSON] , є сином [PERSON] , [INFO] , його дідом є [PERSON] , [INFO] . Згідно наявник у нього документів, батьками [PERSON] є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , які уклали шлюб 22 травня 1945 року. Заявник [PERSON] у судовому засіданні просив задовольнити заявлені вимоги та пояснив, що його дідусь та бабуся познайомилися у Франції і уклали шлюб в 1945 році. Після того переїхали в СРСР. Його дід [PERSON] був політичним мігрантом, і отримав статус політичного мігранта лише в 1951 році. Тому, коли в 1949 році у нього народився син, [PERSON] , то в свідоцтві про народження у графі «батько» зазначене лише ім`я « [PERSON] ». Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні просив задовольнити заявлені вимоги. Представник Марганецької міської ради І.Коляда надав заяву про розгляд справи без його участі, просив вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів. Вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягаєть задоволенню з таких підстав. Відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частина 2 вказаної статті передбачає, що ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Дослідивши надані заявником докази, суд встановив наступні обставини. Згідно наданих письмових доказів, заявник [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є: батько - [PERSON] , національність - іспанець, мати - [PERSON] , національність - українка (а.с.3, 4). Згідно копії повторного свідоцтва про народження, [PERSON] (батько заявника) народився [INFO] у м.Жашків, Жашківського райну, Черкаської області. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.2). Згідно копії листа від 28 серпня 1974 року, який перекладено з іспанської мови, Генеральне консульство Іспанії в Парижі повідомило [PERSON] (рос.) про те, що він та його сестра, [PERSON] (рос.) дозволено в`їзд до Іспанії (а.с.5). Згідно копії архівної довідки від 17 січня 1995 року, виданої Державним архівом Дніпропетровської області [PERSON] (рос.), в архівному фонді «Дніпропетрвоський обласний комітет товариства Червоного Хреста» міститься акт перевірки матеріально-побутових умов життя сім`ї іспанця [PERSON] , у якому є відомості, що в сім`ї було троє дітей: 1943, 1945, 1949 років народження (імена дітей не вказані). У цьому ж архівному фонді маються відомості, що 14 серпня 1957 року [PERSON] (рос.) - донька іспанського політемігранта [PERSON] (рос.), була направлена на виховання в інтернаціональний дитячий будинок м.Іваново через Всесоюзне товариство Червоного хреста та Червоного Полумісяця (а.с.6). За архівною довідкою від 04 квітня 2023 року, виданою Державним архівом Дніпропетровської області, в архівному фонді «Дніпропетровський обласний комітет товариства Червоного хреста УРСР» в облікових матеріалах на політемігрантів за 1951 рік зазначений «[PERSON]» (іспанський політемігрант). В облікових матеріалах на політемігрантів за 1957 рік зазначено, що 14 серпня 1057 року Дніпропетровський обком Червоного Хреста направив документи [PERSON] (рос.) - доньки іспанського політемігранту [PERSON] (рос.) на виховання в інтернаціональний дитячий будинок в м.Іваново (а.с.7). В Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України містяться відомості про те, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: батько - [PERSON] , матір - [PERSON] . Актовий запис складено 04 червня 1949 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.8). Згідно копії сімейної книги (переклад з французької на українську мову), витяг зі свідоцтва про одруження № 33, 22 травня 1945 року об 11 годині в міській мерії в присутності свідків було укладено шлюб між чоловіком - [PERSON] , [INFO] , місце народження: м.Беньєль (Іспанія), (син [PERSON] та [PERSON] ) та дружиною - [PERSON] , [INFO] , місце народження: с.Гребля, Київська область, УРСР (дочка [PERSON] та [PERSON] ) (а.с.9-10). Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] (рос.), [INFO] , мала батьків: батько - [PERSON] (рос.) та матір - [PERSON] (а.с.14). Згідно копії нотаріально посвідченої заяви [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її рідним братом та сином їхнього спільного батька [PERSON] (а.с.15). Також, в ході судового розгляду було допитано свідків. Свідок [PERSON] суду підтвердив, що заявник [PERSON] є його племінником, сином брата [PERSON] . Ще у нього є сестра [PERSON] . Тобто, їх у батьків було троє дітей. Батько - [PERSON] , а мати - [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що сім`ю [PERSON] знала, вони мешкали у одному під`їзді: [PERSON] , [PERSON] та троє дітей. Знала, що вони іспанці. [PERSON] знає, він є сином [PERSON]. Перевіривши докази, що надані заявником, суд приходить до висновку, що Враховуючи надані заявником докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між дідом заявника - [PERSON] , [INFO] , та батьком заявника - [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, і підтверджений належними та допустими доказами. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що факт, про встановлення якого просить заявник у справі, має для нього юридичне значення, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved