Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить визначити йому порядок участі у вихованні малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , шляхом встановлення наступного графіку виховання та спілкування з донькою: систематичні побачення з донькою не менше ніж 2 рази в календарний місяць тривалістю не менше однієї доби без участі матері дитини [PERSON] ; щороку на період літніх канікул дитини забирати доньку на проживання до нього на певний час, але не менше 1 тижня; у святкові та неробочі дні відвідувати доньку без обмежень в часі та без участі матері дитини [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що сторони є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка наданий час проживає з відповідачем. Після розірвання шлюбу відносини між ними взагалі перестали існувати. Відповідач стала перешкоджати позивачу у спілкуванні з донькою. Позивач зазначає, що усі його спроби вирішити питання побачень з дитиною в досудовому порядку не призвели до позитивного результату. Відповідач останнім часом не надає можливості бачитися із дитиною, приймати участь у її вихованні, чим порушує права позивача. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без їх участі. За змістом п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідач,\~якавважається такою, що належним чином повідомлена про розгляд справи судом, оскільки до суду повернулося повідомлення з відміткою про відсутність адресата за місцем проживання, в судове засідання не з`явилась, відзиву до суду не подала. Представник третьої особи служби у справах дітей Вінницької міської ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, вказала, що підтримує висновок про доцільність визначення способу участі позивача у вихованні дитини [PERSON] . Представник третьої\~особи служби\~у справах\~дітей Махнівської\~сільської територіальної громади у судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до акту обстеження житлових умов заявника [PERSON] , який проживає у будинку за адресою: [ADDRESS] , який належить його батьку [PERSON] , технічний стан будинку та характеристика жилої площі задовільний (а.с.10). За місцем проживання позивач [PERSON] характеризується з позитивної сторони (а.с.11). Як вбачається з квитанцій за період з січня 2021 року по липень 2021 року, позивачем перераховувалися грошові кошти відповідачу на утримання доньки у розмірі 2000 грн. щомісячно (а.с.13-14). Відповідно до вимог ст.\~155\~Сімейного кодексу\~України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частинами 2, 3 ст. 157 Сімейного кодексу України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.\~159\~Сімейного кодексу\~України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Згідно з ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Статтею 12 вказаного Закону, зокрема, визначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Частинами 1, 2 ст. 15 вказаного Закону передбачено, що батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. На виконання ухвали суду про витребування доказів, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради надав висновок від 23.05.2022 №01/00/011/122732 про визначення способу участі батька [PERSON] у вихованні та спілкуванні з дитиною [PERSON] , [INFO] (а.с.51-53). Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради вважає доцільним визначити такі способи участі батька [PERSON] у вихованні та спілкуванні з дитиною [PERSON] , [INFO] , з урахуванням думки дитини: І-ІІІ неділя щомісяця з 10 год. до 19 год.; сім днів у літній період щороку, за узгодженням між батьками дитини. Враховуючи наведені вище обставини, бажання позивача [PERSON] брати участь у вихованні своєї дитини, його ставлення до виконання батьківського обов`язку, право на особисте спілкування з дитиною, та враховуючи вік дитини, а також з метою забезпечення інтересів дитини, суд вважає за можливим позов задовольнити частково і визначити способи участі батька [PERSON] у вихованні та спілкуванні з дитиною [PERSON] , [INFO] , з урахуванням думки дитини: І-ІІІ неділя щомісяця з 10 год. до 19\~год.; сім днів у літній період щороку, за узгодженням між батьками дитини. Щодо решти позовних вимог, суд не вбачає підстав для їх задоволення з огляду на те, що позивачем не обгрунтовано яким чином можливо у святкові та неробочі дні відвідувати доньку без обмежень в часі та без участі матері дитини [PERSON] , яка проживає разом з нею. Такод суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам про необхідність попереджати один одного про свої дії щодо дитини та узгоджувати їх з урахуванням режиму дня, стану здоров`я та інтересів дитини.

Outcome: partial