Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 травня 2001 року Рип`янською сільською радою Старосамбірського району Львівської області, посилаючись на те, що протягом останніх років подружнього життя відносини між сторонами почали погіршуватися, відповідач безпричинно в присутності дітей вчиняв вдома сварки та скандали, під час яких обзивав позивача нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, принижував її гідність, зневажав її як дружину, що впливало на стан здоров`я останньої, що в результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , котра на даний час є неповнолітньою та проживає із позивачем; сторони втратили почуття любові та поваги, подружжя проживає окремо та не підтримує шлюбно-сімейних відносин протягом останніх шести місяців, збереження сім`ї неможливо, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, а тому [PERSON] просить суд шлюб розірвати. У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу, оскільки примирення неможливе і вживати заходів для цього не потрібно. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився; із відзивом на позов до суду не звертався. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечила позивач. З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 травня 2001р. у Рип`янській сільській раді Старосамбірського району Львівської області; від цього шлюбу в сторін народилося двоє дітей, одна з яких дочка [PERSON] , [INFO] на даний час є неповнолітньою; спільне життя між сторонами не склалося через постійні сварки та скандали, що призвели до фактичного розірвання шлюбних відносин, які подружжям не підтримуються останні шість місяців. Позивач наполягала на питанні припинення шлюбу внаслідок його розірвання у судовому порядку, - в зв`язку з чим вважає, що вона із чоловіком вже не повернуться до нормального їх подружнього життя. З`ясувавши обставини справи під час розгляду, суд приходить до висновку про зайве вживати заходи для збереження сім`ї та надавати сторонам строк для примирення. Суд вважає, що сім`я розпалася, оскільки із звернення позивача вбачається, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітньої дочки; сімейно-шлюбні відносини між подружжям не підтримуються півроку. За врахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин у зв`язку з чим позивач звернулася до суду, суд приходить до переконання про неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження сім`ї. При наведених вище обставинах суд дійшов висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача; і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх неповнолітньої дочки. Відтак, позов підставний та підлягає задоволенню.

Outcome: approved