Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб із [PERSON] , [INFO] , обгрунтовуючи свою заяву тим, що вона є неповнолітньою особою, з квітня 2022 вона зустрічається з [PERSON] , від якого на даний час вагітна і має намір народити дитину та зареєструвати шлюб. Однак, на даний час вона не досягла шлюбного віку, в зв`язку з чим вимушена звернутися до суду з заявою про надання їй права на шлюб. Заявниця в судове засідання не з`явилась подала до суду заяву у якій підтримала вимоги своєї заяви у повному обсяз,і просила надати їм з [PERSON] право на шлюб. Розгляд справи просила провести за її відсутності. Від представника заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) до суду надійшла заява, про розгляд даної справи без участі представника відділу. Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання також не зявились. подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили вимоги заявниці задовольнити та надати право на шлюб із [PERSON] . Представник органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області - Волошаненко Л. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заяву [PERSON] та надати їй право на шлюб із [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта № [NUMBER] , виданого 12.01.2023 на ім`я [PERSON] , вона народилася [INFO] і на час розгляду справи в суді досягла шістнадцятирічного віку (а.с.4). Згідно ультразвукового обстедження № 172 від 07.06.2023, [PERSON] вагітна, строк вагітності 7 тижнів (а.с.7). Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздаткості. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Батьки заявниці не заперечують проти шлюбу їх неповнолітньої доньки та [PERSON] , оскільки шлюб відповідає її інтересам. [PERSON] своєю заявою, поданою до суду, підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім`ю та виховувати їх дитину. В зв`язку з чим, суд дійшов висновку, про необхідність надання права на шлюб [PERSON] , так як це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Таким чином, судом встановлено, що надання права на шлюб [PERSON] , відповідає її інтересам, а враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці проти укладення шлюбу не заперечують, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Outcome: approved