Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частку в майні та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15 квітня 1991 року в даному домоволодінні були зареєстровані та проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку майна, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ."А", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", літньої кухні літ. "Е", гаража літ. "Є", криниці літ. №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3. За будинковолодінням закріплена земельна ділянка площею 0,50 га, з яких 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, госпоадрських будівель та споруд та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. \~ \~ \~ \~Позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджено довідкою приватного нотаріуса Савчук Ю.В. №73/01-16 від 07.06.2023 року. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивачі не можуть у зв`язку з тим, що при житті спадкодавця не оформлено право власності на домоволодіння та не зареєструвано це право у відповідних органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Крім позивачів, спадкоємцем за законом є відповідач по справі, який на спадщину та на частку у майні колишнього колгоспного двору не претендує та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Посилаючись на вказані обставини, позивачі просили суд визнати за ними право власності на вказане вище будинковолодіння. Позивачі [PERSON] та [PERSON] та їх представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності не заперечував проти задоволення позову, від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору відмовився на користь позивачів. Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору були: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ."А", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", літньої кухні літ. "Е", гаража літ. "Є", криниці літ. №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3. знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння, (а.с.8). [INFO] [PERSON] помер. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 09.08.2017 року серії [NUMBER] (а.с.4). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, що складається з 1/4 зазначеного вище домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджено довідкою приватного нотаріуса Савчук Ю.В. №73/01-16 від 07.06.2023 року. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із житлового будинку літ."А", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", літньої кухні літ. "Е", гаража літ. "Є", криниці літ. №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3. знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-13) Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, та відмови його від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно з підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved