Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

В липні 2023 року позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивачі вказали, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: земельної ділянки площею 1,1969 га, кадастровий номер 6125582600:01:001:0304, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Давидківської сільської ради Чортківського району; 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд [ADDRESS] . 11 серпня 2022 року за заявами позивачів про прийняття спадщини Чортківською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 10/2022 до майна померлого [PERSON] . В червні 2023 року вони звернулися до Чортківської державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом: [PERSON] - на земельну ділянку, [PERSON] на частку будинковолодіння. Однак, у видачі свідоцтв їм було відмовлено, так як документи, що посвідчують право власності спадкодавця на будинковолодіння належним чином не зареєстровані, і не надано нотаріусу Державного акту на землю у зв`язку з його втратою. Враховуючи наведені обставини, позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,1969 га, кадастровий номер 6125582600:01:001:0304, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Давидківської сільської ради Чортківського району, в порядку спадкування за законом після смерті батька; а позивачка [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Дядик Я. Б. в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Представник відповідача Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання також не з`явився, від сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають повністю. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] в с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області помер батько позивачів [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки\~площею 1,1969\~га,\~кадастровий номер\~6125582600:01:001:0304,\~цільове призначення\~якої для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~яка знаходиться\~на території\~Давидківської сільської\~ради Чортківського\~району;\~1/2\~частки житлового\~будинку з\~відповідною часткою\~господарських будівель\~та споруд\~ [ADDRESS] .\~ Позивачі [PERSON] та [PERSON] після смерті батька відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцями його майна і спадщина належить їм з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] , [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачам [PERSON] , [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі по 1 073,60 гривень згідно квитанцій «Таскомбанк» відповідно 32528798800007267172, 32528798800007267217 від 5 липня 2023 року, що становить по 536,80 гривень.

Outcome: approved