Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про надання права на шлюб, оскільки вона не досягла повноліття. Зазначає, що приблизно два роки тому вона познайомилася із [PERSON] , між ними склалися теплі, щирі стосунки, вони стали проживати разом однією сім`єю і з яким вони мають намір зареєструвати шлюб. На підставі наведеного просила надати їй право на шлюб із [PERSON] . Заінтересовані особи заперечень проти заяви до суду не подали. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.07.2023 року вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження. Судове засідання призначено на 09.08.2023 року. У судове засідання 09.08.2023 року заявниця [PERSON] не з`явилася, проте скерувала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені нею вимоги, просила розглянути справу за її участі. Від заінтересованих осіб представника Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Крім того, у своїх заявах останні вказують на те, що підтримують заяву [PERSON] про надання права на шлюб, таким чином просять суд задовольнити подану заяву. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши надані докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення по суті, вважає що вимоги заявника є обґрунтованими, та такими, що відповідають інтересам заявниці, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України № [NUMBER] від 02.06.2021 року та копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 20.05.2021, отже, наразі не досягла шлюбного віку - вісімнадцяти років, встановленого для жінки відповідно до ст. 22 СК України. Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи, заявниця [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки про склад сім`ї № 02-17/618 від 17.07.2023, яка видана [PERSON] , що зареєстрована в [ADDRESS] , за цією адресою зареєстровані мати - [PERSON] , [INFO] , брат - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно з актом обстежена матеріально побутових умов проживання № 08-01-10/58 від 18.07.2023 [PERSON] наразі проживає в будинку матері в [ADDRESS] . Раніше проживав в с. Виноград в сім`ї [PERSON] . Відповідно до довідки № 428 від 13.07.2023, виданої [PERSON] , вона дійсно навчається у ВПУ № 24 м. Заставна, Чернівецької області групі № 7. Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України судом у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Відповідно до ст.ст.22, 23СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлено у 18 років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Згідно ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У відповідності до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні, при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що заява [PERSON] , яка не досягла шлюбного віку, підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що остання підтримує з [PERSON] стосунки та вони бажають проживати однією сім`єю у зареєстрованому шлюбі. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Враховуючи пояснення заявниці, яка бажає укласти шлюб із заінтересованою особою [PERSON] , який також не заперечує проти цього, позицію матері заявниці, яка не заперечує проти бажання своєї дочки, суд вважає, що заявниці [PERSON] слід надати право на шлюб, задовольнивши її вимоги, так як це буде повністю відповідати її інтересам, з урахуванням того, що остання на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, заінтересовані особи та й сам заявник, переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам. Крім того, суд вважає, що укладення такого шлюбу не буде суперечити моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними доказами в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного, ст.ст. 21, 22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved