Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 05.06.2023 року [PERSON] , звернулась до суду з вищезазначеною заявою відповідно до якої просить суд: - встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у селі Сухолужжя Білгород-Дністровського району Одеської області є батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування своєї заяви зазначає, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 635 від 02 червня 2022 року, з яким заявниця перебувала в родинних стосунках, а саме він був її батьком. Однак документи у вигляді свідоцтва про народження, що підтверджують родинні зв`язки, не збереглися у зв`язку з переїздом в інше місце проживання. Вказане свідоцтво про народження відсутнє у заявника, а отримання його неможливе, оскільки заявник народилась в 1973 році в м. Астрахань, що находиться на території Російської Федерації. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. У встановлений законом порядок, після смерті батька [PERSON] , заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлим батьком [PERSON] . Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON] . Згідно домової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] в розділі І зазначено про попередню реєстрацію [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , разом з своїм батьком [PERSON] , [INFO] та мамою [PERSON] , [INFO] . Окрім цього, у заявниці [PERSON] збереглися листи звернення директора Білгород-Дністровської середньої школи №2 скріплені підписом та печаткою школи, котрі адресовані батькам [PERSON] та [PERSON] про успішне закінчення 1 класу в 1981 році та 2 класу в 1982 році, а також закінчення 8 класу в 1988 році їх дочкою [PERSON] . Тобто, відповідно до вищевказаних документів виданих посадовими особами навчального закладу вбачається, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , яка станом на теперішній час двічі змінила прізвище через одруження та має прізвище [PERSON] . Таким чином, у зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Процесуальні дії. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2023 року було відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання по справі. Одночасно з поданням заяви, заявниця заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Білгород-Дністровського відділу Головного управління ДМС в Одеській області, код підрозділу:5118 (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 25): - інформацію про паспортизацію [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Астрахань, Російської Федерації, РНОКПП [NUMBER] , а саме в якому році вперше отримала паспорт громадянки України, місце реєстрації під час першого отримання паспорту, відомості про заміну паспорту та місця реєстрації, а також відомості про батьків [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Астрахань, Російської Федерації, РНОКПП [NUMBER] . Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2023 року було витребувано від: - Білгород-Дністровського відділу Головного управління ДМС в Одеській області, код підрозділу: 5118 (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 25) інформацію про паспортизацію [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Астрахань, Російської Федерації, РНОКПП: [NUMBER] , а саме в якому році вперше отримала паспорт громадянки України; місце реєстрації під час першого отримання паспорту, відомості про заміну паспорту та місця реєстрації, а також відомості про батьків [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Астрахань, Російської Федерації, РНОКПП: [NUMBER] . 27.07.2023 року від Білгород-Дністровського відділу Головного управління ДМС в Одеській області до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла відповідь щодо виконання вищезазначеної ухвали про витребування доказів. У судове засідання призначене на 07.08.2023 року сторони не з`явились. [PERSON] , подала до канцелярії суду заяву відповідно до якої просила суд, розглядати справу без її участі, на задоволені заявлених вимог наполягає. Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного територіального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Одеса Кушнір Ірина Валентинівна, в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Фактичні обставини встановлені судом. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 635 від 02 червня 2022 року), з яким [PERSON] перебувала в родинних стосунках, а саме він був її батьком. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. У встановлений законом порядок, після смерті батька [PERSON] , заявниця звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кушнір Ірини Валентинівни із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлим батьком [PERSON] . Як зазначає заявниця, свідоцтва про народження [PERSON] , що підтверджують родинні зв`язки, у заявниці не збереглися у зв`язку з переїздом в інше місце проживання. Вказане свідоцтво про народження відсутнє, а отримання його неможливе, оскільки заявниця народилась в 1973 році в м. Астрахань, що находиться на території Російської Федерації. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON] . Згідно домової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] в розділі І зазначено про попередню реєстрацію [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , разом з своїм батьком [PERSON] , [INFO] та мамою [PERSON] , [INFO] . Крім того, як вбачається наявних в матеріалах справи листів звернення директора Білгород-Дністровської середньої школи №2 скріплені підписом та печаткою школи, котрі адресовані батькам [PERSON] та [PERSON] про успішне закінчення 1 класу в 1981 році та 2 класу в 1982 році, а також закінчення 8 класу в 1988 році їх дочкою [PERSON] . Тобто, відповідно до вищевказаних документів виданих посадовими особами навчального закладу вбачається, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно відповіді Білгород-Дністровського відділу Головного управління ДМС в Одеській області від 27.07.2023 року вбачається, що за обліками архівної та діючої картотек заяв про видачу паспорта громадянина України Білгород - Дністровського відділу ГУ ДМС в Одеській області [PERSON] , [INFO] не документувалась, але після одруження документована ПГУ зразка 1994 року на прізвище [PERSON] серії [NUMBER] видане Білгород - Дністровським РОВД України в Одеській області від 11.12.1995 року. На момент документування [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На підставі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Білгород - Дністровським РАЦС від 29.05.2008 року гр. [PERSON] документована ПГУ зразка 1994 року серії КМ № 544298 Білгород - Дністровським ГУ ДМС України в Одеській області на прізвище [PERSON] . На момент документування [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На сьогоднішній день [PERSON] документована паспортом громадянина України у формі айді картки № [NUMBER] Білгород - Дністровським відділом ГУ ГДМС в Одеській області від 05.12.2018 року. Зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, з огляду на надані заявницею доказів, які були досліджені під час розгляду справи, суд приходить до висновку щодо наявності родинного зв`язку між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Факт родинних відносин підтверджується копією паспорту [PERSON] , копією РНОКПП: [PERSON] , копією свідоцтва про смерть батька заявниці [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , свідоцтвом серії [NUMBER] про укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом серії [NUMBER] про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , листом Білгород-Дністровського відділу Головного управління ДМС в Одеській області від 27.07.2023 року, відомостями з домової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] , копіями листів звернення директора Білгород-Дністровської середньої школи №2 до [PERSON] та [PERSON] та іншими матеріалами справи. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Оцінка Суду. Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та її батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у селі Сухолужжя Білгород-Дністровського району Одеської області, суд вважає за можливе встановити вказаний факт. Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи. У зв`язку з вищезазначеним суд приходить до висновку, щодо задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved