Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

06.07.2023 позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона не працює, є особою з інвалідністю, знаходиться на обліку у пенсійному фонді, отримує пенсію по інвалідності у сумі 2831,77 грн. Інших доходів не має, пенсія є єдиним джерелом доходу, становище є вкрай нужденним, вона самотня. Пенсія не забезпечує необхідного мінімуму проживання, сума, яка залишається після комунальних послуг, витрати на лікування, проходження обстеження та придбання ліків є меншою, ніж мінімальний прожитковий мінімум і її ледь вистачає на харчування. Позивач має повнолітню дочку, яка працює у компанії КТ - Граніт. [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей немає. Донька має можливість надавати допомогу. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку. 04.08.2023 відповідачем подано відзив, у якому зазначено, що відповідач не погоджується з наведеними позивачем обставинами. Позивач не надає доказів на підтвердження того, що пенсія є єдиним джерелом доходу, її ставище вкрай скрутне, вона самотня. Позивач бездоказово стверджує, що знаходиться на межі бідності. Відповідач здійснює належне матеріальне забезпечення позивача, сплачує власні кошти за комунальні послуги, у якій проживає як позивач так і відповідач. Також відповідач власним коштом сплачує за медичні послуги позивача. Відповідач ніколи не відмовлялась матеріально забезпечувати свою матір і у майбутньому не відмовляється ще й сплачувати аліменти. Позивач у судовому засіданні підтримала позов, просила задовольнити. Відповідач у судовому засіданні не заперечувала проти позову, проте просила звернути увагу, що матеріальну допомогу матері вона надає. Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи приходить до наступного: Приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] (позивач) є матір`ю [PERSON] (відповідач), [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , яке видане Палацом новонароджених у м. Харкові. Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 04.05.2023 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у квартирі [ADDRESS] . У судовому засіданні сторонами підтверджено, що вони проживають разом за адресою реєстрації. [PERSON] є особою з інвалідністю третьої групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія ХАР-06 №008200 від 16.04.2007. Консультативним висновком спеціаліста кардіолога, який складено 07.04.2021 підтверджується. Що [PERSON] має діагноз стабільна стенокардія напруги ІІ ф.к., гіпертонічна хвороба ІІ стадії другого ступеню, дуже високий ризик СН І ст та супутні діагнози варикозне розширення вен ніжних кінцівок, венєктомія лівої нижньої кінцівки, ХВН І-ІІ ступеня. Вертеброгенна торакалгія, внаслідок остеохондозу шийно- грудного відділу хребта, недостатність вітаміну Д. З довідки про доходи [PERSON] вбачається, що остання у період з червня 2022 по вересень 2022 отримала дохід у розмірі по 2124,37 грн, у жовтні 2022 - 2583,33 грн, листопаді 2022 - лютому 2023 по 2583,33 грн, березень 2023- червень 2023 по 2831,77 грн. Загальний дохід за період з 01.06.2022 по 30.06.2023 складає 32572,30 грн. Згідно зі ст. 51 Конституції України, повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України - повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Приписами ст. 205 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги суд бере отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід, тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Свідченням такої потреби є отримання матір`ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно з діючим законодавством держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб - пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо. Тому під час постановлення рішення суду слід зважати на розмір такого державного утримання і ставити його у залежність із прожитковим мінімумом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] має дохід, який отримує з ГПФУ в Харківській області. Ст 7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2023 рік» визначено, що прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становить 2093 гривні. Тобто, пенсія позивача є за розміром на 738,77 грн, ніж встановлений законом прожитковий мінімум для категорії осіб, до якої вона відноситься, а тому наявні підстави вважати, що позивач є особою, яка потребує сторонньої матеріальної допомоги. Обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (стаття 202 СК України), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (стаття 204 СК України). Відповідачем у судовому засіданні не було заявлено про ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків щодо відповідачки. Відповідно до частини першої статті 204 СК України дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків. В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідачем надається матеріальна допомога, а саме [PERSON] сплачує комунальні послуги, вносить плату за послуги телебачення та інтернету, окрім того сплачує вартість послуг приватних лікарів, які надають допомогу позивачу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів який необхідно стягнути з відповідача, суд враховує, що відповідач не має на утриманні малолітніх та неповнолітню дітей, має дохід та згодна сплачувати на утримання матері аліменти у розмірі 1\\4 частини від доходу. Судом також враховано, що позивач є особою з інвалідністю, отримує пенсію у незначному розмірі, має хронічні захворювання, які потребують додаткових витрат і аліменти у розмірі 1\\4 грн суд вважає достатнім, в якості участі відповідача в цих витратах. Системно аналізуючи норми матеріального права та надані сторонами докази, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням положень ст.202 СК України, враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, що, на думку суду, відповідатиме принципам розумності та справедливості. За вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved