Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-20 00:00:00

26.05.2023 року від Літинського районного суду Вінницької області до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа №137/449/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, на розгляд за підсудністю. Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.01.2018 року між сторонами укладено шлюб. Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей, а саме: сини - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З серпня місяці 2022 року сімейні стосунки між сторонами погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між сторонами, байдужості до життя та проблем кожного. Більше того, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Рішення про розірвання шлюбу позивач прийняв остаточно і змінювати його не має намірів, оскільки примирятись з відповідачем пробували неодноразово та починаючи з серпня 2022 року разом не проживають. З відповідачем спільної мови щодо вирішення сімейних проблем дійти не можуть. А тому, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить інтересам позивача, інтересам відповідача та інтересам дітей. Майнового спору не має.Позивач просить розірвати шлюб між сторонами. Судові витрати залишити за позивачем. Позивач та представник позивача адвокат Гаврилюк О.В. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі позивача та його представника. Позов підтримують у повному обсязі та наполягають на його задоволенні. Проти заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву, в якій повністю визнає заявлені вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 13 січня 2018 року сторони зареєстрували шлюб у Дорожинській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 13 січня 2018 року (а.с.7). Від спільного проживання сторони мають двох синів [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Літинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 11 квітня 2018 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Літинським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 27 серпня 2020 року. Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з серпня 2022 року сторони не проживають однією сім`єю. Майнового спору сторонами не заявлено. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з серпня 2022 року не проживають однією сім`єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved