Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-26 00:00:00

Позивач КС «Союз-Дніпро» звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи вимоги тим, що 04.10.2019 між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 1675/19. Згідно умов Кредитного договору позивач надав [PERSON] кредитні кошти у сумі 83000 грн. 00 коп. строком на 10 місяців, починаючи з 04.10.2019 до 03.08.2020, а [PERSON] зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. 10.10.2019 між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 1720/19. Згідно умов кредитного договору позивач надав [PERSON] кредитні кошти у сумі 149000 грн. 00 коп. строком на 10 місяців, починаючи з 10.10.2019 до 09.08.2020, а [PERSON] зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. 21.10.2019 між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 1782/19. Згідно умов кредитного договору позивач надав [PERSON] кредитні кошти у сумі 149000 грн. 00 коп. строком на 10 місяців, починаючи з 21.10.2019 до 20.08.2020, а [PERSON] зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. 29.10.2019 між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 1845/19. Згідно умов Кредитного договору позивач надав [PERSON] кредитні кошти у сумі - 149000 грн. 00 коп. строком на 10 місяців, починаючи з 29.10.2019 до 28.08.2020, [PERSON] зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Загальна сума отриманого [PERSON] кредиту за чотирма кредитними договорами складає 530000 грн. 00 коп. Відповідно до умов Кредитного договору №1675/19 від 04.10.2019 [PERSON] зобов`язався погашати заборгованість по Кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий [PERSON] у строк до 03.08.2020. [PERSON] повинен був повернути 83000,00 грн. - суму кредиту та процента за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 4.2. Кредитного договору. Відповідно до умов Кредитного договору №1720/19 від 10.10.2019 [PERSON] зобов`язався погашати заборгованість по Кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий [PERSON] у строк до 09.08.2020. [PERSON] повинен був повернута 149000,00 грн. - суму кредиту та процента за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 4.2. Кредитного договору. Відповідно до умов Кредитного договору №1782/19 від 21.10.2019 [PERSON] зобов`язався погашати заборгованість по Кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий [PERSON] у строк до 20.08.2020. [PERSON] повинен був повернути 149000,00 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 4.2. Кредитного договору. Відповідно до умов Кредитного договору №1845/19 від 29.10.2019 [PERSON] зобов`язався погашати заборгованість по Кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий [PERSON] у строк до 28.08.2020. [PERSON] повинен був повернути 149000,00 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 4.2. Кредитного договору. Проте, [PERSON] неналежним чином виконував свої зобов`язання за укладеними Кредитними договорами. Порушення при виконанні зобов`язань виявились в тому, що [PERSON] несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував заборгованість по кредитам, тим самим порушив заплановані графіки повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно до п.4.5 Кредитних договорів, а саме за кожен день простроченого платежу. Строк дії Кредитного договору №1675/19 від 04.10.2019 закінчився 03.08.2020, але сума кредиту не повернена і залишок за кредитом складає 83000,00 грн. (розраховується як: 83 000,00 (сума кредиту) - 0,00 (фактично сплачено кредиту) = 83 000,00 грн.). Згідно з Кредитним договором №1675/19 від 04.10.2019 та розрахунку заборгованості [PERSON] повинен повернути: залишок по кредиту - 83000,00 грн.; проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 97696,00 грн. (104082,00 грн. - 6 386,00 грн.=97 696,00 грн.). Таким чином загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №1675/19 від 04.10.2019 становить 180696,00 грн. Строк дії Кредитного договору №1720/19 від 10.10.2019 року закінчився 09.08.2020, але сума кредиту не повернена і залишок за кредитом складає 149000,00 грн. (розраховується як: 149000,00 (сума кредиту) - 0,00 (фактично сплачено кредиту) = 149000,00 грн.). Згідно з Кредитним договором №1720/19 від 10.10.2019 та розрахунку заборгованості [PERSON] повинен повернути: залишок по кредиту -149000,00 грн.; проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 183940,50 грн. (191316,00 грн. - 7375,50 грн.=183 940,50 грн.). Таким чином загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №1720/19 вад 10.10.2019 становить 332940,50 грн. Строк дії Кредитного договору №1782/19 від 21.10.2019 закінчився 20.08.2020, але сума кредиту не повернена і залишок за кредитом складає 149000,00 грн. (розраховується як: 149 000,00 (сума кредиту) - 0,00 (фактично сплачено кредиту) = 149000,00 грн.). Згідно з Кредитним договором №1782/19 від 21.10.2019 та розрахунком заборгованості [PERSON] повинен повернути: залишок по кредиту -149000,00 грн.; проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 192135,50 грн. (199511,00 грн. - 73753 грн.=192135,50 грн.). Таким чином загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №1782/19 вад 21.10.2019 становить 341135, 50 грн. Строк дії Кредитного договору №1845/19 від 29.10.2019 закінчився 28.08.2020, але сума кредиту не повернена і залишок за кредитом складає залишок за кредитом складає 149000,00 грн. (розраховується як: 149 000,00 (сума кредиту) - 0,00 (фактично сплачено кредиту) = 149 000,00 грн.). Згідно з Кредитним договором №1845/19 від 29.10.2019 та розрахунку заборгованості [PERSON] повинен повернути: залишок по кредиту - 149000,00 грн.; проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 187665,50 грн. (195041,00 грн. - 7375,50 грн.=187665,50 грн.). Таким чином загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №1845/19 від 29.10.2019 становить 336665,50 грн. Загальна заборгованість за чотирма Кредитними договорами складає 1191437,50 грн. В якості забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] перед позивачем по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом і сум штрафних санкцій, було укладено Договори поруки: - Договір поруки № 1675/19 від 04.10.2019 між позивачем (кредитором за договором поруки), [PERSON] , (позичальником за договором поруки), [PERSON] та [PERSON] (поручителями за договором поруки); - Договір поруки № 1720/19 від 10.10.2019 між позивачем (кредитором за договором поруки), [PERSON] , (позичальником за договором поруки), [PERSON] та [PERSON] (поручителями за договором поруки); - Договір поруки № 1782/19 від 21.10.2019 між позивачем (кредитором за договором поруки), [PERSON] , (позичальником за договором поруки), [PERSON] та [PERSON] (поручителями за договором поруки); - Договір поруки № 1845/19 від 29.10.2019 між позивачем (кредитором за договором поруки), [PERSON] , (позичальником за договором поруки), [PERSON] та [PERSON] (поручителями за договором поруки). Відповідно до умов Договорів поруки [PERSON] та [PERSON] добровільно прийняли на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням [PERSON] , визначених Кредитними договорами. Представники позивача неодноразово спілкувались з відповідачами та вимагали погасити суму наявної поточної заборгованості, та попереджали, що у разі невиконання даних вимог позивач буде вимушений звернутися до суду. Проте відповідачі жодних дій на виконання своїх зобов`язань не вчинили. З метою врегулювання спору в досудовому порядку на адресу відповідачів направлялися вимоги про погашення поточної заборгованості за кредитом з проханням погасити поточну заборгованість, але відповідачі проігнорували їх вимоги та самоусунулись від виконання зобов`язань. Таким чином, [PERSON] порушені зобов`язання за Кредитними договорами, а [PERSON] та [PERSON] - зобов`язання за договорами поруки. На 30.09.2020 заборгованість [PERSON] за Кредитними договорами №1675/19 від 04.10.2019, №1720/19 від 10.10.2019, №1782/19 від 21.10.2019 та №1845/19 від 29.10.2019 складає 1191437, 50 грн. Просять стягнути на їх користь солідарно з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] заборгованість за Кредитними договорами №№1675/19 від 04.10.2019, №1720/19 від 10.10.2019, №1782/19 від 21.10.2019 та №1845/19 від 29.10.2019 в загальному розмірі 1191437,50 грн., з яких: заборгованість за Кредитним договором №1675/19 від 04.10.2019 складає: 83000,00 - залишок по тілу кредиту та 97696,00 грн. - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів; заборгованість за Кредитним договором №1720/19 від 10.10.2019 складає: 149000,00 грн. - залишок по тілу кредиту та 183940,50 грн. - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів; заборгованість за Кредитним договором №1782/19 від 21.10.2019 складає: 149000,00 грн. - залишок по тілу кредиту та 192135,50 грн. - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів; заборгованість за Кредитним договором №1845/19 від 29.10.2019 складає: 149000,00 грн. - залишок по тілу кредиту та 187665,50 грн. - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів. Також просять стягнути на їх користь судові витрати по справі, які складаються із витрат по оплаті судового збору у сумі 17871, 56 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Представник позивача Константинов Р.Д. у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] у відкритому судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що розмір заборгованості за кредитними договорами не підтверджений належними доказами, якими є первинні бухгалтерські документи, крім того, вважає, що позивач не є особою, яка може видавати кредити, оскільки в матеріалах справи відсутня відповідна ліцензія. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, хоча про день та час судового засідання були повідомлені належними чином. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Кредитних договорів, оригінали яких надані суду, між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та [PERSON] були укладені наступні договори: -№1675/19 від 04.10.2019, згідно з умовами якого [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 83000 грн. 00 коп. строком на 10 місяців з кінцевою датою повернення - 03.08.2020, та зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Факт отримання [PERSON] кредиту підтверджується видатковими касовими ордерами №92 від 04.10.2019 на суму 33000,00 грн., №93 від 08.10.2019 на суму 50000,00 грн.; -№1720/19 від 10.10.2019, згідно з умовами якого [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 149000 грн. 00 коп. строком на 10 місяців, з кінцевою датою повернення - 09.08.2020 та зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Факт отримання [PERSON] кредиту підтверджується видатковими касовими ордерами №94 від 10.10.2019 на суму 49000,00 грн., №96 від 15.10.2019 на суму 50000,00 грн. №99 від 17.10.2019 на суму 50000,00 грн.; -№1782/19 від 21.10.2019, згідно з умовами якого [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 149000 грн. 00 коп. строком на 10 місяців, з кінцевою датою повернення - 20.08.2020 та зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Факт отримання [PERSON] кредиту підтверджується видатковими касовими ордерами №101 від 21.10.2019 на суму 49000,00 грн., №103 від 23.10.2019 на суму 50000,00 грн. №105 від 25.10.2019 на суму 50000,00 грн.; -№1845/19 від 29.10.2019, згідно з умовами якого [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 149000 грн. 00 коп. строком на 10 місяців, з кінцевою датою повернення - 28.08.2020 та зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Факт отримання [PERSON] кредиту підтверджується видатковими касовими ордерами №107 від 29.10.2019 на суму 50000,00 грн., №110 від 31.10.2019 на суму 49000,00 грн. №113 від 04.11.2019 на суму 50000,00 грн. В якості забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] перед Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» по поверненню кредитних коштів [PERSON] та [PERSON] було укладено договори поруки №1675/19 від 04.10.2019, № 1720/19 від 10.10.2019, №1782/19 від 21.10.2019, №1845/19 від 29.10.2019, згідно з умовами яких [PERSON] та [PERSON] добровільно прийняли на себе зобов`язання перед Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» щодо відповідальності у повному обсязі за зобов`язаннями [PERSON] за кредитними договорами №1675/19 від 04.10.2019, №1720/19 від 10.10.2019, №1782/19 від 21.10.2019 та №1845/19 від 29.10.2019. Згідно розділу 2 договору поруки поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем у повному обсязі, тобто, за повернення кредиту, процентів, за сплату додаткових процентів та відшкодування збитків, завданих кредитодавцю. Згідноз п. 4.3. договору поруки поручитель ознайомлений з умовами кредитного договору. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] має наступну заборгованість: -за Кредитним договором №1675/19 від 04.10.2019: 83000,00 - залишок по тілу кредиту та 97696,00 грн. - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів; -заборгованість за Кредитним договором №1720/19 від 10.10.2019: 149000,00 грн. - залишок по тілу кредиту та 183940,50 грн. - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів; -заборгованість за Кредитним договором №1782/19 від 21.10.2019: 149000,00 грн. - залишок по тілу кредиту та 192135,50 грн. - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів; - заборгованість за Кредитним договором №1845/19 від 29.10.2019 складає: 149000,00 грн. - залишок по тілу кредиту та 187665,50 грн. - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів. Як вбачається з вищевказаних кредитних договорів, сторони в умовах договору погодили, що договори є строковими та мають строк виконання договірного зобов`язання. Згідно з графіком платежів сторони погодили строки та розміри погашення кредиту та сплати процентів. 19.02.2020, 17.06.2020, 06.08.2020 на адресу позичальника [PERSON] , а також поручителів [PERSON] та [PERSON] кредитною установою були направлені вимоги про погашення поточної заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення. Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року в справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18), від 04 липня 2018 року в справі №310/11534/13-ц (провадження №14-154 цс 18) дійшла висновку, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти, а також обумовлену в договорі неустойку за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. При цьому суд зазначив, що кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання, відповідно до частини другої статті 625 ЦК, а не у вигляді стягнення процентів та неустойки. Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що за кредитними договорами відсотки можуть бути нараховані лише в межах дії строку договорів, тобто терміну, на який були надані кредитні кошти, тому заборгованість [PERSON] за кредитними договорами розраховується наступним чином: -За кредитним договором №1675/19 від 04.10.2019 заборгованість складає 83000,00 грн. залишку по тілу кредиту та 8217,00 грн. (4108,50 грн.+4108,50 грн.) - процентів за користування кредитом, з яких сплачено заборгованість по процентам в розмірі 6386,00 грн. (4108,50 грн.+2277,50 грн). Тобто, загальна сума заборгованості за даним договором становить 84831,00 грн.; -За кредитним договором №1720/19 від 10.10.2019 заборгованість складає 149000,00 грн.- залишок по тілу кредиту та 14751,00 грн. (7375,50 грн.+7375,50 грн.) - проценти за користування кредитом, з яких [PERSON] сплачено заборгованість по процентам в розмірі 7375,50 грн. (2126,50 грн.+5249,00 грн.) Тобто, загальна сума заборгованості за даним договором становить 156375,50 грн.; -За кредитним договором №1782/19 від 21.10.2019 заборгованість складає 149000,00 грн.- залишок по тілу кредиту та 14751,00 грн. (7375,50 грн.+7375,50 грн.) - проценти за користування кредитом, з яких сплачено заборгованість по процентам в розмірі 7375,50 грн. (2624,50 грн.+4751,00 грн.). Тобто, загальна сума заборгованості за даним договором становить 156375,50 грн.; -За кредитним договором №1845/19 від 29.10.2019 заборгованість [PERSON] складає 149000,00 грн.- залишок по тілу кредиту та 14751,00 грн. (7375,50 грн.+7375,50 грн.) - проценти за користування кредитом, з яких останнім сплачено заборгованість по процентам в розмірі 7375,50 грн., тому загальна сума заборгованості за даним договором становить 156375,50 грн. Враховуючи викладене, суд вважає надані позивачем розрахунки щодо заборгованості по кредитам є такими, що не відповідають умовам договорів та нормам чинного законодавства, а тому не приймає їх до уваги як належні та допустимі докази. Доказів погашення відповідачем [PERSON] заборгованості за вказаними кредитними договорами суду не надано. Згідно з ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що позичальник (відповідач) [PERSON] не сплачував кошти за кредитами, внаслідок чого виникла заборгованість. Також судом встановлено, що укладені договори поруки передбачають солідарну відповідальність поручителів та боржника. Враховуючи наявність укладених договорів поруки, дійсність яких сторонами не оспорюється, а також встановлений судом розмір заборгованості позичальника, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та солідарне стягнення з відповідачів визначеної суми заборгованості в межах строку дії кредитних договорів. Посилання представника відповідача на неможливість здійснення кредитною спілкою діяльності , пов`язаної з кредитуванням, суд вважає безпідставними, оскільки діяльність кредитних спілок передбачена Законом України «Про кредитні спілки», згідно з яким кредитна спілка набуває статусу юридичної особи з дати її державної реєстрації в порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, набувати майнові та немайнові права, мати обов`язки, що випливають із законодавства України та укладених кредитною спілкою угод, бути позивачем і відповідачем у судах ( в редакції Закону станом на час укладення спірних договорів). Пунктом 2 частини 8 Закону передбачено, що надання кредитній спілці статусу фінансової установи здійснюється шляхом внесення відповідного запису до державного реєстру фінансових установ. Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.10.2017 Кредитна спілка «Союз-Дніпро» зареєстрована в реєстрі як юридична особа 18.11.2004, основний вид економічної діяльності- інші види кредитування. З інформації, зазначеної у кредитних договорах, укладених між кредитною установою та [PERSON] , вбачається що Кредитна спілка «Союз-Дніпро» внесена до Державного реєстру фінансових установ , про що Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг видано Свідоцтво серії КС №613 від 30.12.2014. Таким чином, підтверджено законність діяльності Кредитної спілки «Союз-Дніпро» , пов`язаної з наданням кредитних послуг. Оскільки позов підлягає частковому задоволенню (46,49%), тому за положеннями статті 141 ЦПК України понесені позивачем та документально підтвердженні судові витрати (судовий збір) підлягають стягненню з відповідачів пропорційно розміру задоволених вимог, а саме в сумі 8308,48 грн.

Outcome: partial