Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] та Перечинської міської ради з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом за спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] . Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. В обсяг спадкового майна входить житловий будинок з належними до нього господарськими будовами та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Позивачка є спадкоємцем після померлого за заповітом, який складено 26 червня 2012 року, та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства, оскільки проживала зі спадкодавцем на день смерті. Враховуючи те, що відсутні документи, які посвідчують право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будовами та спорудами, позивачка не може оформити право власності на вказане будинковолодіння. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.\~ Представник позивачки подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Разом із цим, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить такі задовольнити. Відповідач [PERSON] подав через канцелярію суду заяву про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Разом із цим, просить суд розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Перечинської міської ради Закарпатської області подав до\~суду заяву\~про розгляд\~справи без\~його участі.\~Разом із\~цим,\~не заперечує\~проти задоволення\~позовних вимог. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За змістом частини четвертої статті 200\~ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Так, частиною четвертою статті 206\~ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами, відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Судом встановлені такі фактичні обставини. [PERSON] помер [INFO] у селі Сімер Перечинського району Закарпатської області, про що складено актовий запис № 23. Вказаний факт підтверджено Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 14 січня 2022 року. Позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджено Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24 листопада 1967 року. Двадцять шостого червня 2012 року в с. Сімер Перечинського району Закарпатської області складено заповіт, відповідно до якого [PERSON] заповів все майно своїй доньці [PERSON] .\~ Відповідно до виписки з погосподарської книги № 738/07-13 від 07 листопада 2022 року [PERSON] був забудовником та головою дворогосподарства за адресою: [ADDRESS] , що відображено у погосподарській книзі за № 3 за 2016-2022 роки. Листом від 20 липня 2023 № 88/01-16 Перечинська державна нотаріальна контора повідомила суд про заведення спадкової справи за померлим [PERSON] . Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який виготовлено станом на 28 листопада 2022 року, підтверджено, що у [ADDRESS] , розташовані: житловий будинок та прибудови, сарай, літня кухня, гараж, майстерня, убиральня, господарські споруди.\~ З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернулася до Перечинської державної нотаріальної контори. Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 червня 2023 року № 77/02-31 державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок ( [ADDRESS] ). Разом із цим, нотаріус вказала на те, що [PERSON] необхідно звернутись до суду для визнання права власності на майно в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~ \~Наведені фактичні обставини дають підстави встановити зміст спірних правовідносин у цій цивільній справі: визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з належними до нього господарськими будовами та спорудами за адресою: [ADDRESS] . \~ Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, які є належними, допустимими, достовірними та достатніми у своїй сукупності, суд дійшов до таких висновків. За приписами статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Стаття 1268 ЦК України\~ встановлює порядок прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У розумінні наведених норм права [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON] за заповітом, оскільки\~ прийняла спадщину, проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подавши разом із цим заяву про відмову від спадщини.\~ Статтями 15, 16\~ЦК України, статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Разом із цим, суд звертає увагу, що в цих конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, враховуючи те, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку за заповітом, але оформити своє право на спірний житловий будинок не має можливості, порушене право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Цей спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачкою права власності на житловий будинок не порушує права та законні інтереси інших осіб. З цих підстав,

Outcome: approved