Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

Адвокат Семенюк О.Г., яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування ЧМР, [PERSON] .. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , являється рідним братом [PERSON] , яка є особою з інвалідністю з дитинства 1 групи внаслідок психічного захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК №007936 від 27.04.1988 року. Зазначає, що [PERSON] була визнана недієздатною в судовому порядку відповідно до рішення Артемівського районного суду м.Луганськ від 09 грудня 2004 року. Опікуном над [PERSON] було призначено [PERSON] , яка є матір`ю заявника та недієздатної особи [PERSON] . На даний час матір та сестра проживають разом, але мати, в силу свого віку (83 роки) не може виконувати в повному обсязі свої обов`язки щодо опікунства та нагляду за недієздатною в повному обсязі. [PERSON] часто перебуває з сестрою та матір`ю та всіляко допомагає. Таким чином, вважає за необхідне призначити його, [PERSON] , другим опікуном над [PERSON] , оскільки вона є його сестрою і він також її доглядає. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 березня 2023 року відкрито провадження у справі. 19.06.2023 року адвокатом Семенюк О.Г. подана уточнена заява, відповідно до якої просить звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над [PERSON] . Представник заявника - адвокат Семенюк О.Г., заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. 18.07.2023 року представник Органу опіки та піклування ЧМР - Чуйко В. подав заяву про розгляд справи без його участі, а також надав дублікат подання про те, що опікунська рада при ВК ЧМР не заперечує щодо призначення [PERSON] , опікуном над недієздатною [PERSON] . Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про народження, [INFO] оку народився [PERSON] . Батьками записані: [PERSON] , [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджуйся копією свідоцтва про народження. Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . За таких обставин [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Рішенням Артемівського районного суду м.Луганськ від 9 грудня 2005 року визнано [PERSON] , [INFO] недієздатною та встановлено над нею опіку. Рішенням Виконавчого комітету Артемівської районної у місті Луганську ради від 15.03.2005 року №52/1, [PERSON] призначено опікуном над недієздатною дочкою [PERSON] , [INFO] . Згідно із копією довідки МСЕК від 27.04.1988 року, [PERSON] встановлено першу групу інвалідності з дитинства, внаслідок психічного захворювання, безтеміново. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 16.07.2020 №2096/02, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Аналогічне положення містить абзац 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680), де зазначено, що опіка ( піклування) встановлюються також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Також, згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд за поданням органу опіки та піклування призначає недієздатній особі опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. У поданому поданні опікунською радою при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 10.07.2023 №794-2, яке надане до суду, - зазначено про згоду на призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Згідно із вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Під час розгляду справи судом не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] , заявника по справі - [PERSON] . Крім того, сам заявник виявив бажання здійснювати опіку над [PERSON] . Щодо вимоги викладеної в уточненій заяви про призначення опікуна над недієздатною особою, а саме звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над [PERSON] , слід зазначити, що згідно з ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимога про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна до задоволення не підлягає.

Outcome: partial