Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

В інтересах [PERSON] до суду звернулася її представник [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якому зазначене прізвище не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті, а саме: що Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,48 га, що розташована на території Собіщицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, серії ЯБ №604495, виданий Володимирецькою районною державною адміністрацією Рівненської області 11.04.2006 р. на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] . Заява обґрунтовується тим, що з метою проведення державної реєстрації права власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які належать [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серя ЯБ №604495 виданого Володимирецькою районною державною адміністрацією 11.04.2006 р., що розташовані на території Собіщицької сільської ради Володимирецького району, вона звернулася до Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області. Однак після вивчення її документів, їй було повідомлено, що вона не зможе провести державну реєстрацію прав, оскільки подані документи не відповідають вимогам або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують з огляду на таке. В свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявниці зазначено - [PERSON] . В паспорті прізвище заявниці вказано [PERSON] , а в Державному акті про право власності на земельну ділянку її прізвище помилково зазначено - [PERSON] . Невідповідність написання її прізвища у її паспорті та Державному акті на право власності на земельну ділянку пояснюється допущеною помилкою, а саме у вищезазначеному акті її прізвище зазначено з м`яким знаком. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, проте подали заяву в якій просили розглядати справу без участі заявника та її представника, заявлені вимоги підтримують повністю. Заінтересована особа Вараська міська рада будучи належним чином повідомлені, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, у судове засідання не з`явились, подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності за наявними в матеріалах справи документами. Суд на підставі ст. 223 ЦПК України ухвалив про розгляд справи за відсутності осіб, які не з`явились у судове засідання. Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви. Підставами для такого висновку суду стало наступне. З паспорта заявниці [PERSON] серія [NUMBER] , виданого Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 19.12.1996 р., вбачається, що її прізвище українською зазначено « [PERSON] », а російською « [PERSON] », що читається як [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Кузнецовська від 09.09.1995 р. заявницю записано, як [PERSON] , яка змінила прізвище на " [PERSON] ". Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 03.03.2000 року державним нотаріусом Володимирецької державної нотаріальної контори, прізвище заявниці вказано [PERSON] . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №604495, вдасником земельної ділянки площею 2,48 га є [PERSON] . Також зазначено, що вона стала власником цієї земельної ділянки на підставі розпорядження голови Володимирецької райдержадміністрації від 24.02.2006 року № 64. В той же час, відповідно до копії зазначеного розпорядження, голова Володимирецької адміністрації розпорядився видати державні акти на право власності на земельні ділянки взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) для ведення особистого селянського господарства громадянам, згідно з додатком на території Собіщицької сільської ради. У витягу із списку громадян, яким видаються державні акти на право власності на земельну ділянку взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай), який є додатком до розпорядження голови райдержадміністрації від 24.02.2006 № 64, під номером 151 записана [PERSON] . Крім того, у матеріалах технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки /паю/ в натурі/на місцевості гр. [PERSON] для ведення особистого селянського господарства на території Собіщицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, на підставі яких виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 604495, містяться документи: - пояснювальна записка, у якій зазначено власника земельної ділянки [PERSON] ; - технічне завдання, у якому зазначено, що підставою для виконання роботи є заява [PERSON] від 12.09.2007 року та копія державного акту ЯБ № 604495; - заява від 12.09.2007 від імені [PERSON] на встановлення меж земельної ділянки на підставі державного акту ЯБ № 604495; - акт передачі на збереження медових знаків від 22.11.2007, яким виконавцем робіт передано, а власником земельного паю [PERSON] прийнято на збереження медові знаки; - акт встановлення меж земельної ділянки (паю) в натурі на місцевості виділеної [PERSON] від 22.11.2007. Отже, вбачається неоднакове написання власного прізвища заявниці у Державному акті на право власності на земельну ділянку " [PERSON] " та у наведених документах технічної документації, на підставі яких виданий цей акт " [PERSON] ", що вказує на помилкове написання власного прізвища заявниці " [PERSON] " у державному акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 604495, замість правильного " [PERSON] ". Відповідно до норми ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення відшукуваного заявником факту подане з метою забезпечення її прав, в тому числі на вільне користування, володіння та розпорядження своєю власністю у вигляді земельної ділянки площею 2,48 га, що розташована на території Собіщицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Проаналізувавши дослідженні докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог [PERSON] , так як в суді доведено доказами, що при видачі вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку було допущено помилкове написання прізвища заявниці як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ».

Outcome: approved