Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після померлої [INFO] її матері [PERSON] , але юридично не оформила своїх прав, внаслідок чого відкрилась спадщина на належне її право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0336450. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Однак сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав [PERSON] виданий після її смерті. А тому позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), що посвідчене сертифікатом серії ЧН № 0336450, розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого [PERSON] члену КСП «Правда», с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду не заперечують. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 01.06.2023 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 02.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.00 годин, 16.06.2023 року та потім неодноразово перенесене. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть [INFO] померла [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] , яка прийняла спадщину [PERSON] , але не встигла оформити своїх спадкових прав. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження і копії рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 27.03.2023 року, померла [PERSON] являлась матір`ю позивача та дочкою померлої [PERSON] . Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай), [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0336450, однак сертифікат видано 31.03.2000 року, тобто після смерті власника. Перша Чернігівська державна нотаріальна контора на цій підставі відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину. Згідно копії спадкої справи Першої Чернігівської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлої [PERSON] є позивач. Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0336450, [PERSON] було видано сертифікат на підставі розпорядження Коропської районної державної адміністрації від 15.07.1996 року. Отже [PERSON] набула право на земельну частку (пай) за життя. А тому необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved