Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

У березні 2023 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх років донька через свій стан психічного здоров`я постійно потребує стороннього догляду та 21.05.2021 була госпіталізована до Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання в смт. Глеваха Васильківського району Київської області. Районним психіатром зазначено, що [PERSON] напружена, тривожна, метушлива, контакт малопродуктивний, мова спонтанна, переважно не по суті, інколи голосно кричить, дезорієнтована в часі, а також в місці перебування, емоційно нестійка, постійно галюцинує, часом становиться агресивною, розмахує руками, кидалася бити батька, до свого стану не критична, на підставі викладеного у супроводі матері госпіталізована до лікарні. Зазначає, що у її доньки [PERSON] постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях. Розлад її здоров`я носить хронічні стійко прогресуючі ускладнення, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Вказане свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я [PERSON] , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у своєму повсякденному житті. Заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном матір [PERSON] . У судовому засіданні заявник та заінетресовані особи подану заяву підтримали, просили суд задоволити подану заяву. У судове засідання представник Органу опіки та піклування Боярської міської ради Фастівського району Київської області не з`явивсь. Орган опіки та піклування подав суду подання про встановлення опіки та призначення опікуном - [PERSON] . Розгляд справи просять проводити у їх відсутність. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, документи, на підставі яких заінтересованою особою було прийнято рішення про призначення опікуном, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав. Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При розгляді справи судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.09.1985 року. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 березня 2023 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновку судово-психіатричного експерта КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» №173-ц від 17 травня 2023 року: [PERSON] [INFO] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - деменцію внаслідок органічного уражння головного мозку (розсіяний склероз), F-02.8 за МКХ-10. За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 19 липня 2023 року до суду надійшло подання Боярської міської ради Фастівського району Київської області про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved