Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-20 00:00:00

27 квітня 2023 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі - Банк) звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь 3% річних в розмірі 2452 грн. 56 коп., 6774 грн. 77 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, а всього 9227 (дев`ять тисяч двісті двадцять сім) грн. 33 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн. В обґрунтування вимог представник позивач зазначав, що 29 квітня 2008 року між Банком та [PERSON] було укладено договір №2182008/3і, згідно якого вона отримала кредит в розмірі 49000,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 16,9 % річних. 29.04.2008 [PERSON] уклав договір поруки №2182008/3і, за яким він несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за невиконання зобов`язань по кредитному договору в повному об`ємі, в тому числі неустойки, штрафи пені (п.1.2., 1.3.). У зв`язку з невиконанням зобов`язань за вказаним кредитним договором рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2014 року стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь Банку борг за кредитом строковий в сумі 28855 грн. 72 коп., прострочену заборгованість в сумі 541 грн. 73 коп., борг з відсотків поточних в сумі 245 грн. 20 коп., борг з відсотків прострочених в сумі 2840 грн. 55 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 313 грн. 72 коп., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 588 грн. 98 коп., а всього стягнуто 33385 грн. 90 коп., а по 166 грн. 93 коп. судового збору. Крім того, рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2017 року стягнуто з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку на користь Банку борг, який складається з заборгованості по процентах прострочених 14625,28 грн., заборгованості по процентах поточній 162,06 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 5803,35 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 10373,43 грн., а всього 30964 грн. 12 грн., а також з кожного з відповідачів стягнуто по 800 грн. судового збору. Станом на 23 лютого 2022 року, відповідачі мають невиконані зобов`язання за кредитним договором №2182008/3і від 29.04.2008, а тому Банком відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано 2452,56 гривень 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за період з 12.03.2017 р. по 23.02.2022 року (включно) та індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі 6774,77 грн. Згідно ухвали суду від 08 травня 2023 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачам за зареєстрованим місцем проживання було направлено копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками, які ними отримані 19.05.2023 року, проте відзив на позовну заяву не подали. 30 червня 2023 року ухвалою суду призначено судовий розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні. В судове засідання представник позивача не з`явився. Відповідачі в судове засідання не з`явилися. 18.07.2023 [PERSON] подала заяву про визнання нею позовних вимог, просила розгляд справи проводити у їх з [PERSON] відсутності. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що 29.04.2008 між Банком та [PERSON] було укладено договір № 2182008/3і, згідно якого вона отримала кредит в розмірі 49000,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 16,9 % річних. 29.04.2008 [PERSON] уклав з Банком договір поруки №2182008/3і, за яким він несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за невиконання зобов`язань по кредитному договору в повному об`ємі, в тому числі неустойки, штрафи пені. Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2014 року за невиконання зобов`язань стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь Банку заборгованість за кредитом строковий в сумі 28855 грн. 72 коп., борг з кредиту прострочений в сумі 541 грн. 73 коп., борг з відсотків поточних в сумі 245 грн. 20 коп., борг з відсотків прострочених в сумі 2840 грн. 55 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 313 грн. 72 коп., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 588 грн. 98 коп., а всього стягнуто 33385 грн. 90 коп., а по 166 грн. 93 коп. судового збору. 16.11.2017 року рішенням Полонського районного суду Хмельницької області стягнуто з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку на користь Банку борг, який складається з заборгованості по процентах прострочених 14625,28 грн., заборгованості по процентах поточній 162,06 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 5803,35 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 10373,43 грн., а всього 30964 грн. 12 грн., а також з кожного з відповідачів стягнуто по 800 грн. судового збору. Станом на 23 лютого 2022 року, відповідачі мають невиконані зобов`язання за кредитним договором №2182008/3і від 29.04.2008, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано 2452,56 гривень 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за період з 12.03.2017 р. по 23.02.2022 року (включно) та індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі 6774,77 грн. Проте, [PERSON] та [PERSON] взятих на себе зобов`язань не виконують, а тому у них перед кредитодавцем виникла заборгованість вищевказаних сум. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідачі не виконали свій обов`язок щодо повернення кредитних коштів, чим порушили вимоги, встановлені договором. Даний договір ніким не оспорений, а отже є всі законні підстави для стягнення з відповідачів 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів та індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків. На момент звернення з позовом заборгованість не погашена і станом на 23 лютого 2022 року, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано 2452,56 гривень 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за період з 12.03.2017 р. по 23.02.2022 року (включно) та індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі 6774,77 грн. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь Банку підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 2684 грн., який підтверджено документально.

Outcome: approved