Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-07 00:00:00

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту батьківства, в якій остання просила: встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , громадянина Великої Британії, по відношенню до дитини [PERSON] , який народився [INFO] ; внести зміни до актового запису № 2624 про народження [PERSON] , який народився [INFO] в м. Києві, складеного 24 червня 2021 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме: відомості про прізвище « [PERSON] » змінити на « [PERSON] » та по батькові « [PERSON] » змінити на « [PERSON] »; виключити відомості з актового запису № 2624 про народження [PERSON] , який народився [INFO] в м. Києві, складеного 24 червня 2021 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, відомості про [PERSON] , як батька дитини; внести відомості до актового запису № 2624 про народження [PERSON] , [INFO] в м. Києві, зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина Великої Британії. Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року заяву задоволено. Встановлено факт батьківства померлого [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Хартум Судан, громадянина Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії, по відношенню до сина [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Київ. Внесено зміни до актового запису № 2624 про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 24 червня 2021 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виключивши відомості про батька дитини [PERSON] , громадянина України, та зазначивши батьком дитини [PERSON] - ім`я батька, [PERSON] - по батькові, [PERSON] - прізвище , [INFO] , уродженця міста Хартум Судан, громадянина Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії, який помер [INFO] . 26 червня 2023 року до суду надійшла заява представника заявника [PERSON] - адвоката Молявко О. М., про ухвалення додаткового рішення, в якій остання просить ухвалити додаткове рішення, яким внести зміни до актового запису № 2624 про народження [PERSON] , який народився [INFO] в м. Києві, складеного 24 червня 2021 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме: відомості про прізвище « [PERSON] » змінити на « [PERSON] » та по батькові « [PERSON] » змінити на « [PERSON] ». Мотивуючи подану заяву, зазначає, що рішенням суду вищевказану заяву було задоволено повністю, проте у резолютивній частині рішення залишено без уваги вимогу про зміну прізвища і по батькові дитини. Відповідно до вимог Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Таким чином, відділ державної реєстрації актів цивільного стану не має повноважень на власний розсуд вносити зазначені вище зміни до актового запису, тому для забезпечення належного виконання рішення, просить ухвалити додаткове рішення. Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак 08 серпня 2023 року її представник подала до суду заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у її відсутність та відсутність представника. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце повідомлялися належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили. За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності осіб, які беруть в ній участь. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши зміст поданої до суду заяви, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. У постанові Верховного Суду від 12 квітня 2022 року у справі № 445/2425/14-ц зазначено, що додаткове рішення може бути ухвалене лише у випадках і за умов, передбачених статтею 270 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Враховуючи викладене, беручи до уваги зміст пункту 1 частини першої статті 270 ЦПК України, суд зауважує, що додаткове рішення може стосуватися лише заявлених під час розгляду справи по суті вимог. Судом встановлено, що вимога заявника про внесення змін до актового запису № 2624 про народження [PERSON] , який народився [INFO] в м. Києві, складеного 24 червня 2021 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме: відомості про прізвище « [PERSON] » змінити на « [PERSON] » та по батькові « [PERSON] » змінити на « [PERSON] , була заявлена при розгляді заяви [PERSON] про встановлення факту батьківства по суті, однак не вирішена при ухваленні рішення. Відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з підпунктом 2.16.4 пункту 2.16 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. З огляду на викладене, враховуючи, що рішенням суду заяву про встановлення факту батьківства задоволено, суд вважає за можливим, внести зміни до актового запису про народження від 24 червня 2021 року № 2624, виданого Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відносно [PERSON] , [INFO] , зазначивши прізвище дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] », а по батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Таким чином, суд приходить до висновку задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення. На підставі викладеного та

Outcome: approved