Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму надміру виплачених (у вигляді щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею) коштів в сумі 10135 грн. та судовий збір в сумі 2684 грн. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що на підставі поданої заяви та декларації від 21 листопада 2019 року відповідачу призначена та виплачена державна щомісячна грошова допомога на догляд за [PERSON] , яка проживає разом з нею, є особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу та згідно висновку лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду. Надалі відповідачу, без відповідного звернення з її боку, було призначено та виплачено допомогу на догляд в період з травня 2020 року по липень 2020 року в період карантину, в розмірі 2027 грн щомісячно. 16 липня 2020 року відповідач подала заяву та декларацію та документи, необхідні для призначення виплати. Права на виплату [PERSON] не мала на період з 01 травня 2020 року по 31 жовтня 2020 року. Відповідно за період з 01 травня 2020 року по 31 липня 2020 року утворилася переплата у розмірі 6081грн. За серпень 2020 року проведено масовий перерахунок у зв`язку зі зміною прожиткового мінімуму, відповідно до якого у відповідача відповідно до поданих в липні 2020 року документів виникло право на отримання виплати в розмірі 2027 грн., відповідно виплату було продовжено на вересень 2020 року та жовтень 2020 року. В жовтні 2020 року відповідач повідомляє про зміни в складі сім`ї з вересня 2020 року (рішення суду про розірвання шлюбу від 01 липня 2020 року набрало законної сили 07 серпня 2020 року), що вплинули на встановлення права на отримання виплати. Подаючи заяву 16 липня 2020 року відповідач знає про наявність обставин, які впливають на право на призначення виплати, 28 липня 2020 року доносить довідку про доходи чоловіка, з яким розірвано шлюб, та не повідомляє про ці зміни. Зважаючи на неповідомлення відповідача про зміни, було надмірно виплачено кошти за вересень та жовтень 2020 року. 15 жовтня 2020 року відповідачем повідомлено про зміни в складі сім`ї шляхом надання рішення суду про розірвання шлюбу та заяви про утримання переплати з наступних нарахувань. 29 жовтня 2020 року відповідачем подано заяву та декларацію (з зміненим складом сім`ї), однак після розрахунку права на отримання допомоги відповідач не має. 07 жовтня 2022 року відповідачу по телефону повідомлено про необхідність повернення коштів надміру виплаченої допомоги на догляд. 07 жовтня 2022 року на електронну адресу Департаменту надійшов лист від відповідача щодо офіційних роз`яснень підстав, за яких виникла переплата допомоги. 07 листопада 2022 року Департамент повідомив відповідача про підстави та період з 01 травня 2020 року по 31 липня 2020 року та з 01 вересня 2020 року по 31 жовтня 2020 року надміру виплаченої допомоги на догляд в розмірі 10135 грн. Станом на 13 березня 2023 року відповідач кошти не повернула. Ухвалою від 26 квітня 2023 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У поданій до суду заяві від 04 серпня 2023 року представник позивача [PERSON] просить розгляд справи проводити за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася. Про дату, місце та час розгляду справи вважається повідомленою своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. 07 червня 2023 року суд отримав пояснюючу від імені [PERSON] , яка подана [PERSON] . Оскільки документів, що підтверджують повноваження [PERSON] як представника відповідача, до пояснень не додано, суд не бере їх до уваги та не розціює як відзив на позовну заяву. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що 16 липня 2020 року [PERSON] \~звернулася до\~Управління праці\~та соціального\~захисту населення\~виконавчого комітету\~Рівненської міської\~ради,\~правонатупником якого\~є Департамент\~соціальної політики\~Рівненської міської\~ради, із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, а саме допомоги на догляд (щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного сторонного догляду, на догляд за ним). \~ \~16\~липня 2020\~року відповідач\~подала декларацію\~про доходи\~та майновий\~стан осіб,\~які звернулися\~за призначенням\~усіх видів\~соціальної допомоги,\~в п.3\~розділу І\~якої зазначила\~членів сім`ї\~-\~тітку [PERSON] ,\~сина [PERSON] \~та чоловіка\~ [PERSON] .\~ Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 липня 2020 року у справі 569/19767/19 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] 28 липня 2020 року відповідач надала позтивачу довідку про доходи чоловіка [PERSON] . Рішенням Управління праці\~та соціального\~захисту населення\~виконавчого комітету\~Рівненської міської\~ради від 29 липня 2020 року відповідачу призначена допомога на догляд за тіткою [PERSON] 1940 року народження, яка проживає разом із нею та є особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу і за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, в розмірі 2027 грн. щомісячно. На підставі пп.1 п.1 постанови Кабінету Міністрів України № 264 від 7 квітня 2020 року «Деякі питання надання державної соціальної допомоги» відповідачу призначено допомогу на догляд в період з травня 2020 року по липень 2020 року в розмірі 2027 грн щомісячно. Після розрахунку виплат 05 серпня 2020 року встановлено, що [PERSON] не мала права на виплату в період з 1 травня 2020 року по 31 жовтня 2020 року. Відповідно до поданих в липні 2020 року документів у відповідача виникло право на отримання виплати в розмірі 2027 грн. і таку виплату було продовжено на вересень 2020 року та жовтень 2020 року. 15 жовтня 2020 року відповідач повідомила позивача про зміни в складі сім`ї шляхом надання рішення суду про розірвання шлюбу, а також подала заяву про утримання переплати з наступних нарахувань. 29 жовтня 2020 року відповідач подала заяву про призначення соціальної допомоги та декларацію зі зміненим складом сім`ї, однак після розрахунку права на отримання допомоги не отримала. Відповідно до довідки Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради № 407 від 13 жовтня 2022 року, розмір переплати допомоги на догляд, яку отримувала [PERSON] (о/р [NUMBER] ), становить 10135 грн за період з 01 травня 2020 року до 31 липня 2020 року (6081 грн) та за період з 01 вересня 2020 року до 31 жовтня 20020 року (4054 грн). Листом від 07 листопада 2022 року №71-5775 позивач повідомив відповідача про підстави, період та розмір надміру виплаченої допомоги на догляд. Постановою Кабінету Міністрів України № 1192 від 02 серпня 2000 року затверджено Порядок надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного сторонного догляду, на догляд за нею (далі -Порядок). Згідно з п.3 Порядку розмір допомоги на догляд розраховується як різниця між трьома прожитковими мінімумами на кожного члена сім`ї та середньомісячним сукупним доходом сім`ї за попередні шість місяців, але не може бути більше, ніж прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць. Відповідно до п.8 Порядку допомога на догляд призначається на шість місяців і виплачується щомісяця. Виплата допомоги на догляд припиняється, серед іншого, у разі, коли сталися зміни у складі сім`ї у зв`язку із смертю або зміною місця проживання особи з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу чи особи, якій надається допомога на догляд. У разі виникнення обставин, внаслідок яких припиняється виплата допомоги на догляд, особи, яким надається допомога, зобов`язані в десятиденний строк повідомити органи, що провадять її виплату. Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за тим, у якому сталися зміни. У разі затвердження нового розміру прожиткового мінімуму допомога на догляд перераховується без звернення одержувача допомоги. Органи соціального захисту населення проводять перерахунок раніше призначеної допомоги на догляд з місяця затвердження нового розміру прожиткового мінімуму. Якщо внаслідок подання громадянами документів із неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на призначення і виплату допомоги на догляд було надміру виплачено суми допомоги, органи соціального захисту населення вживають таких заходів: визначають обсяг коштів, які підлягають поверненню, та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану особи; повідомляють отримувачу допомоги про обсяг коштів, які підлягають поверненню, та строки їх повернення. Суми коштів, які підлягають поверненню, повертаються: отримувачем допомоги самостійно; за згодою отримувача допомоги у повному обсязі за рахунок наступних виплат допомоги; за рішенням органу соціального захисту населення за рахунок сум наступних виплат допомоги у розмірі, який не перевищує 20 відсотків щомісячної суми призначеної допомоги. У разі неможливості добровільного повернення або утримання коштів, які підлягають поверненню, такі кошти стягуються у судовому порядку (п.13-1 Порядку). Відповідно до п..2 постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання надання державної соціальної допомоги" № 264 від 07 квітня 2020 року, орган соціального захисту населення проводить перерахунок розміру виплаченої державної соціальної допомоги, державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю на підставі поданої особою або її законним представником заяви та необхідних документів. Якщо за результатами проведеного перерахункуне підтверджується право на отримання допомоги або її розмір буде меншим від виплаченої під час карантину допомоги, органи соціального захисту населення: визначають обсяг коштів, які підлягають поверненню, з місяця призначення державної соціальної допомоги, державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю; встановлюють строки повернення коштів, які підлягають поверненню залежно від матеріального стану багатодітної сім`ї; повідомляють отримувачу допомоги про обсяг коштів, які підлягають поверненню, та строки їх повернення. Суми коштів, які підлягають поверненню, повертаються: отримувачем допомоги самостійно; за згодою отримувача допомоги у повному обсязі за рахунок наступних виплат допомоги; за рішенням органу соціального захисту населення за рахунок сум наступних виплат допомоги в розмірі, що не перевищує 20 відсотків щомісячної суми призначеної допомоги. У разі неможливості добровільного повернення виплачених сум допомоги такі кошти стягуються у судовому порядку. Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг своїм підписом [PERSON] підтвердила, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, компенсації та пільг, зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення, а також повернути надміру нараховані кошти у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї. Відповідач не мала права на отримання допомоги по догляду за період з 01 травня 2020 року до 31 липня 2020 року, виплату якої їй було продовжено на підставі пп.1 п.1 постанови Кабінету Міністрів України № 264 від 07 квітня 2020 року. З вересня 2020 року у відповідача змінився склад сім`ї у зв`язку з розірванням шлюбу з [PERSON] рішенням суду, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 року. Про зміни в складі сім`ї позивача [PERSON] повідомила лише 15 жовтня 2020 року. Вказані обставини вплинули на періоди призначення допомоги, внаслідок чого позивач надміру виплатив відповідачу кошти у вигляді допомоги на догляд в сумі 10135 грн. В заяві від 15 жовтня 2020 року відповідач визнала факт переплати, яку просила утримувати з наступних нарахувань у розмірі 50 %. Однак, надалі права на отримання допомоги відповідач не набула, а тому переплата не була утримана. Докази повернення відповідачем надміру виплачених сум допомоги в добровільному порядку у справі відсутні. Враховуючи встановлені у справі обставини, обгрунтованою є вимога про стягнення з відповідача суми надміру виплачених коштів, а отже, позов належить задовольнити. За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 2684 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved