Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

29 листопада 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на їхнього повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., з дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання 30 червня 2024 року. В обґрунтування позову зазначала, що з 27 липня 2001 року вона та [PERSON] перебували у шлюбі. 21 лютого 2012 року шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу залишився проживати разом із матір`ю. Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2020 року відповідач сплачував аліменти на сина у твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Їхній син [PERSON] досяг повноліття, продовжує навчання, є студентом 3 курсу денної форми навчання Київського енергетичного фахового коледжу. Син проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні, вона не в змозі самостійно утримувати його, оскільки перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, має статус одинокої матері та перебуває на обліку як малозабезпечена. У зв`язку з цим, вона із сином опинилися в скрутному матеріальному становищі. Домовленості про добровільну сплату аліментів батьком на повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, між сторонами не досягнуто, тому вона змушена була звернутися до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Цибрій Т.В. у судовому засіданні позов підтримали, просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього на користь позивача аліментів на повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. до закінчення ним навчання. Сплачувати аліменти в більшому розмірі можливості не має, оскільки у нього низька заробітна плата, крім того, на його утриманні знаходиться малолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутність. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. ч. 6, 9, 10 ст. 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Судом встановлено, що з 27 липня 2001 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі, який розірваний, про що 21 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області зроблено відповідний актовий запис за №\~24. Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу сторонами залишився проживати разом із матір`ю, позивачем [PERSON] , на користь останньої до досягнення сином повноліття відповідач [PERSON] сплачував аліменти на дитину. [INFO] син сторін [PERSON] досяг повноліття. Із довідки №\~48 від 21 листопада 2022 року, виданої Київським енергетичним фаховим коледжем, вбачається, що повнолітній син сторін [PERSON] є студентом 3 курсу денної форми навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2024 року. У ч. 1 ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом положень ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідач [PERSON] у суді позов визнав частково, проти стягнення з нього на користь позивача [PERSON] аліментів на їхнього повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 1500 грн. він не заперечував. Щодо неможливості сплачувати аліменти в більшому розмірі вказував на те, що на його утриманні від другого шлюбу перебуває ще малолітня дитина дочка [PERSON] , [INFO] . Він на даний час працює водієм, отримує невелику заробітну плату, його щомісячний заробіток (дохід) становить 6800 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови №\~3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів (частки від заробітку (доходу)) на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання та у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, суд враховує, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо їх утримання у такому випадку, розмір необхідної матеріальної допомоги від батьків, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, можливість надавати таку матеріальну допомогу. Із довідки, виданої фізичною особою-підприємцем [PERSON] , вбачається, що із 07 липня 2022 року відповідач [PERSON] працює на посаді водія. Його щомісячний дохід за грудень 2022 року, січень квітень 2023 року становить 7000 грн., травень 2023 року 7100 грн. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність на його утриманні малолітньої дитини. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання та у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, часткове визнання позову відповідачем [PERSON] , суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на вимогах закону, проте підлягають задоволенню частково. Суд вважає, що із відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1750 грн., що становить частку заробітку (доходу) відповідача. У ч. 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються. Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial