Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в обгрунтування своїх вимог вказуючи на те, що 22.06.2012 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Рубцівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області, актовий запис № 08. Свідоцтво про шлюб видано Рубцівською сільською радою Краснолиманського району Донецької області. Від даного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню\~дитину\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Спільне з відповідачем життя не склалося, через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, різних поглядів на життя,\~неможливість дійти згоди з цих питань, внаслідок чого шлюбно-сімейні відносини, ведення спільного господарства та сумісне проживання припинені між сторонами, а відтак, подальше збереження шлюбу є неможливим. Строк на примирення позивачці не потрібен.\~Спору про поділ майна та місце проживання дитини між сторонами не має. \~ Посилаючись на ст. ст. 104, 105, 110\~ СК України, позивачка просить розірвати шлюб (згаданий вище). Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою від 07.07.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження. 26.07.2023 року постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.\~ Відповідно до ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ЦПК України. \~ Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явилися, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. Відповідно \~до \~ч.\~1\~ст.\~ 280\~ ЦПК\~ України\~ \~суд \~ може\~ ухвалити\~ заочне\~ рішення\~ \~на \~ підставі\~ наявних\~ у\~ справі\~ доказів\~ за\~ одночасного\~ існування\~ таких\~ умов: \~ відповідач\~ належним\~ \~чином \~ повідомлений\~ про\~ дату,\~ час\~ і\~ місце\~ судового\~ засідання; \~ відповідач\~ не\~ з`явився\~ в\~ судове\~ засідання\~ без\~ поважних\~ причин\~ або\~ без\~ повідомлення\~ причин; \~ відповідач\~ \~не \~подав \~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ Дослідивши письмові матеріали додані до справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,\~суд знаходить позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.\~ \~ Судом встановлено, що 22 червня 2012 року між сторонами укладений шлюб, дане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим Рубцівською сільською радою Краснолиманського району Донецької області 22.06.2012 (а.с.\~6). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.\~7),\~яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою по справі. \~ Шлюбно сімейні\~ відносини припинені\~\~ між\~ сторонами\~ через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та різні погляди на сімейні відносини. \~ Строк на примирення жодній із сторін не потрібен.\~На момент розгляду справи спору про поділ спільного майна та щодо місця проживання дитини судом не виявлено. \~ Приймаючи до уваги, що жодна із сторін не має наміру зберегти сім`ю, суд вважає неможливим примирення та збереження шлюбно сімейних відносин. \~ При викладених вище обставинах, враховуючи, що сторони шлюбно - сімейні відносини не підтримують, суд знаходить збереження сім`ї неможливим, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та їхньої неповнолітньої дитини. \~ Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ Враховуючи волю позивачки, суд також знаходить можливим залишити за останньою після розірвання шлюбу прізвище « [PERSON] ». \~ Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ При подачі позову позивачка сплатила судовий збір. У своїй заяві просила судовий збір на її користь з відповідача не стягувати. \~

Outcome: approved