Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В свідоцтві про народження заявника матір записана як « [PERSON] », в свідоцтві про її смерть - « [PERSON] ». В зв`язку з цим він позбавлений можливості підтвердити факт родинних стосунків в позасудовому порядку і здійснити оформлення спадщини. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала, підтвердила що заявник це її менший брат. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в судове засідання представника не направила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв та клопотань до суду не направляли. Виходячи з приписів ст .43, 128, ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників справи, які не з`явились. Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до таких висновків. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про смерть, а.с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина, на прийняття якої претендує заявник. Однак у документах на підтвердження його родинних зв`язків з померлою наявні розбіжності в написанні прізвища та імені. З наданих документів вбачається, що у свідоцтві про народження матір`ю [PERSON] вказана [PERSON] (а.с. 5). Суд дослідив свідоцтво про народження " [PERSON] " (мовою оригіналу), [INFO] . На його звороті вказано, що вона вступила в шлюб з [PERSON] [INFO] . (а.с. 6). 23 листопада 2015 року [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON] (а.с. 8). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що проживає в [ADDRESS] . З заявником та його сестрою виросли на одній вулиці. Більше вона товаришувала з сестрою заявника - [PERSON] . Батька [PERSON] звали [PERSON] , матір - [PERSON] . У їхній сім`ї був ще брат, який помер. Коли померла баба [PERSON] , її поховав [PERSON] . Перед цим 9 років вона була лежача, вони жили разом, він її доглядав. Свідок [PERSON] допитана в судовому засіданні повідомила, що проживає по [ADDRESS] . Вони з заявником сусіди. Івана знає з дитинства, оскільки виросла в Крутьках. Його батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , сестра - [PERSON] . Ще був брат - [PERSON] , але він помер. Враховуючи надані докази, суд приходить до висновку, що заявником надано належні докази того, що він є сином [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved