Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» заборгованість за кредитним договором №14473/005/2021 від 08.09.2021 в розмірі 58798 грн. 80 коп., з яких 43943 грн. 84 коп. заборгованість за кредитом, 14854 грн. 96 коп. заборгованість за процентами. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.09.2021 між сторонами укладено Кредитний договір №14473/005/2021, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати у власність позивальника грошові кошти у розмірі 50000 грн. зі сплатою 54% річних за користування кредитом та терміном повернення до 07.09.2024 включно. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит на суму, визначену договором, що підтверджується меморіальним ордером №279202 від 08.12.2021, в той час як відповідач обов`язку щодо повернення коштів систематично не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 03.03.2023 становить 58798 грн. 80 коп., з яких 43943 грн. 84 коп. заборгованість за кредитом, 14854 грн. 96 коп. заборгованість за процентами. На виконання вимог п.2.4 кредитного договору позивач скерував відповідачу цінним листом лист-вимогу про дострокове виконання зобов`язання за вих.№2469/0-07 від 06.12.2022, однак така залишилась без відповідного реагування. Враховуючи наведене, оскільки відповідач взятих на себе зобов`язань по договору не виконав, своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості не надав, тому просить на підставі п.2.3.2, 2.4 кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України, стягнути вказану вище заборгованість достроково. Ухвалою від 11.05.2023 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 12.06.2023, яке було відкладено на 20.07.2023. В судове засідання представник позивача не з`явився, розгляд справи просив проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, жодних документів суду не скерував. Враховуючи те, що представник позивача не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, однак повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подав, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено, що 08.09.2021 між сторонами укладено Кредитний договір №14473/005/2021, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати у власність позивальника грошові кошти у розмірі 50000 грн. зі сплатою 54% річних за користування кредитом та терміном повернення до 07.09.2024 включно. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит на суму, визначену договором, що підтверджується меморіальним ордером №279202 від 08.12.2021. Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач своїх зобов`язань за договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно з розрахунком заборгованості станом на 03.03.2023 становить 58798 грн. 80 коп., з яких 43943 грн. 84 коп. заборгованість за кредитом, 14854 грн. 96 коп. заборгованість за процентами. На виконання вимог п.2.4 кредитного договору позивач скерував відповідачу цінним листом лист-вимогу про дострокове виконання зобов`язання за вих.№2469/0-07 від 06.12.2022, однак така залишилась без відповідного реагування. Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану заборгованість. Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 2684 грн. судового збору.

Outcome: approved