Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-27 00:00:00

[PERSON] в інтересах якогї діє представник - адвокат Філатов І.Л. звернувся до суду з позовом до Благодатнинської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. У поданій до суду заяві позивач просить встановити для неї додатковий строк для подання до компетентних нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] ,яка померла [INFO] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, однак позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний термін для подання зави про прийняття спадщини, так як про наявність заповіту дізналася лише після спливу строку на подання заяви про прийняття спадщини, оскільки заповіт знайшла під час прибирання будинку покійної [PERSON] .У зв`язку із чим просить поновити строк звернення до суду. Представник позивачки - адвокат Філатов І.Л. подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи без його участі, за наявних у справі доказів. Представник Благодатненської сільської ради подав заяву, в якій вимоги позову визнає і просить прийняти рішення без його участі. Проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечує. З`ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Арбузинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 03. За життя, 05.11.2015 року [PERSON] склала заповіт на користь онучки - [PERSON] , [INFO] , у котрому заповіла останній земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 5.27 га., що належить [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земллю серії ІІІ-МК № 037084, виданого 29.06.2001 року та житловий будинк з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Вказаний заповіт є чинним, не змінений та не скасований. Позивач звернулася до Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом , однак їй рекомендували звернутися до суду, так як нею пропущено визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220,1222,1270ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як роз`яснюється у п. 24 Постанови ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини, а суди відкривають провадження у справі про продовження строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також: за відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі спадкоємці, які прийняли спадщину. Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення даного позову. Відповідно дост.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved