Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради, з участю заінтересованих осіб: Стеблівського психоневрологічного інтернату Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна. Заявник зазначав, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 09.09.2011 року [PERSON] було визнано недієздатною, а рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 04.11.2011 року призначено [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . [PERSON] переселено до Стеблівського психоневрологічного інтернату з 20.07.2022 року та зареєстровано в ньому з 18.08.2022 року по даний час, оскільки вона є особою із інвалідністю першої групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду, раніше призначений опікун [PERSON] на даний час із нею не має зв`язку через воєнні дії. До набрання чинності змін до ЦПК України від 15.12.2017 року особа визнавалася недієздатною безстроково. Чинна редакція ЦПК України передбачає періодичний судовий контроль за наявністю підстав для продовження чи позбавлення особи недієздатності. Тому вважають, що строк дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 04.11.2011 року про визнання [PERSON] закінчився згідно ч.6 ст. 300 ЦПК України. З огляду на вищевикладене заявник просив визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном адміністрацію Стеблівського психоневрологічного інтернату в особі її директора Пустільніка Петра Тимофійовича. Ухвалою суду від 18.07.2023 року на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України закрито провадження у справі в частині вимог про визнання недієздатною [PERSON] , яка мотивована тим, що хоч наразі і діє новий порядок розгляду заяв про визнання фізичної особи недієздатною, проте рішення Лисичанського міського\~суду Луганської\~області від\~09.09.2011\~року про визнання [PERSON] недієздатною було ухвалене до внесення наведених вище змін до\~Цивільного процесуального кодексу України, його чинність жодними строками не обмежена, воно не оскаржувалося, не було скасоване та набрало законної сили, а, отже, відповідно до положень частини першої\~статті 18 ЦПК України\~є таким, що обов`язкове для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. У судове засідання 18.07.2023 року заявник та заінтересовані особи не з`явилися, просили справу слухати без їхньої участі. У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява про призначення опікуном\~ [PERSON] адміністрації\~Стеблівського психоневрологічного\~інтернату в\~особі її\~директора Пустільніка\~Петра Тимофійовича підлягає до задоволення. Судом встановлено, що\~\~ [PERSON] народилася [INFO] в м. Лисичанськ Луганської області, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с.9). Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №754660 [PERSON] є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства безстроково, життєздатність різко обмежена, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с. 12). Згідно висновку №286 ЛКК КНП «Корсунь-Шевченківський ЦПМСД» від 05.10.2022 року [PERSON] має діагноз глибока розумова відсталість, потребує постійного стороннього догляду (а.с.8). Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 09.09.2011 року [PERSON] визнавалася недієздатною та рішенням цього ж суду від 04.11.2011 року її опкуном було призначено її матір [PERSON] (а.с.11). Департаментом соціального захисту населення на період дії воєнного стану [PERSON] було переведено\~з психоневрологічного\~відділення КЗ\~«Черкаський геріатричний\~пансіонат ЧОР»\~до Стеблівського\~психоневрологічного інтернату\~(а.с.13),\~і згідно\~витягу з\~Реєстру територіальної\~громади з\~11.08.2022\~року вона\~ проживає\~і зареєстрована\~у Стеблівському\~психоневрологічному інтернаті\~за адресою - [ADDRESS] (а.с.10). Згідно висновку №286 ЛКК КНП «Корсунь-Шевченківський ЦПМСД» від 05.10.2022 року [PERSON] має діагноз глибока розумова відсталість, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 8). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №129 від 10.03.2023 року, складеного спеціалістами Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» у [PERSON] , [INFO] , наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості (F-73.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що на теперішній час [PERSON] нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання і надавати пояснення по справі. Згідно вимог ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Згідно ч.1\~ст.300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради звернувся до суду із поданням про доцільність призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] , яка проживає в Стеблівському психоневрологічному інтернаті адміністрацію Стеблівського психоневрологічного інтернату в особі її директора [PERSON] (а.с.18). Рішенням Черкаської обласної ради від 26.11.2021 № 9-5/VІІІ [PERSON] призначено на посаду директора Стеблівського психоневрологічного інтернату з 01.12.2021 на два роки за результатами конкурсного відбору. Відповідно до п. 3.6. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88 якщо над дітьми, які виховуються у навчально-виховних закладах для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов`язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення директора Стеблівського психоневрологічного інтернату Пустільника Петра Тимофійовича опікуном [PERSON] .. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави і у даній справі згідно листа від 16.03.2023 Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» вартість проведеної у справі експертизи становить 5379,40 грн без ПДВ (а.с.62).

Outcome: approved