Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як між донькою та матір`ю, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою померлої [PERSON] , [INFO] . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що 12 грудня 2019 року заявниця звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. з заявою про видачу на ім`я [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 (одну п`яту) частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після померлої [INFO] її матері [PERSON] , [INFO] . Розглянувши вимоги особи, що звернулася за вчиненням нотаріальної дії, однак дослідивши подані Заявником документи та документи, що містяться в матеріалах спадкової справи № 91/2019 до майна померлої [PERSON] , у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом відмовлено. Відповідно до ст.68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.Встановлені розбіжності в документах, які б мали підтвердити родинні відносини. Так, у свідоцтві про народження спадкоємця [PERSON] , [INFO] , ЯС 009447, виданому Новоолександрівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області 17 липня 1948 року, запис № 3, в графі «мати» значиться [PERSON] . У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованому приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. 30 листопада 2019 року за № 00024762919, у відомостях про дитину значиться [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження спадкоємця, [NUMBER] , виданого Інгулецьким р/б ЗАГС м. Кривий Ріг 15 листопада 1969 року, запис № 543, вступила в шлюб « [PERSON] », після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. 30 листопада 2019 року за № 00024762939. Відповідно до свідоцтва про одруження спадкодавця від 20.09.1977 [NUMBER] вказано, що вступила в шлюб [PERSON] , 1922 року народження, однак у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян - зазначено дату народження [PERSON] [INFO] . Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, якщо цей факт безпосередньо породжує права на спадщину. Тобто, судом дійсно може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, однак родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Відтак слід відрізняти родинні та сімейні відносини, які за змістом не є тотожними поняттями. Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Виходячи з положень Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п.45 рішення у справі "Бочаров проти України" від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року «…суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів…». Так, при запису прізвища при народженні заявниці було записано не « [PERSON] » а « [PERSON] » враховуючи наступні обставини: Так, у свідоцтві про народження померлої (свідоцтво від 16.05.1975 [NUMBER] ) вказано її прізвище « [PERSON] », та батька вказано [PERSON] , мати вказано - [PERSON] - замість прізвища « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про одруження батьків померлої (від 28.05.1968 [NUMBER] ) (бабусі та дідуся [PERSON] та [PERSON] ) вказано Прізвище « [PERSON] ». У свідоцтві про одруження померлої (від 20.09.1977 ІІ- [NUMBER] ) її прізвище « [PERSON] », однак при народженні заявниці сказано прізвище « [PERSON] ». Заявниця зазначає, що враховуючи наявний роки народження та дитинства Заявника місцевий говір, делікт, люди часто говорили «підемо до [PERSON] » або «підемо до [PERSON] », « [PERSON] » або Хата [PERSON]» тобто, так як в той час зручніше промовлялось та на той час ніхто не приділяв увагу зазначеному говору. Крім того, у час народження померлої, можливо, при вчиненні запису про народження померлої батьки померлої, [PERSON] та [PERSON] , вирішили приховати наявність у дочки прізвища « [PERSON] » схожого з прізвищем « [PERSON] », що має єврейське походження та надали прізвище « [PERSON] ». Так, заявниця проживала з померлою понад 30 років - з 1997 року за адресою [ADDRESS] , оскільки є дочкою померлої. Відповідно до ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. заявниця підтверджує, що не подано іншої заяви до цього суду та іншого суду з тим самим предметом та з тих самих підстав, оригінали документів, копії яких додані, в наявності у заявниці. Заявниця не може надати до суду матеріали спадкової справи № 91/2019 приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. та копії записів актів цивільного стану, копії документів на підставі яких вчинено записи актів цивільного стану (актового запису від 06.02.1948 р № 3 - про народження заявниці) документів, що підтверджують реєстрацію за адресою [ADDRESS] померлої тривалий час, а саме з 1997 року. Так, актовий запис від 06.02.1948 р № 3 та документи на підставі яких вчинено зазначений актовий запис, знаходяться у Бобринецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області, - зазначені документи можуть підтвердити те, що станом на день народження заявниці, матері заявниці було 25 років, а отже, вона 1922 року народження - відповідно до відповіді від 09.03.2023 року № 152/336-31 Бобринецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області на адвокатський запит вказано, що в архіві Бобринецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться на зберіганні актовий запис № 3 про народження [PERSON] , [INFO] , складений 06.02.1948 виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, матір`ю якої є [PERSON] , якій на момент народження дитини виповнилось 25 років, місце проживання матері: Бобринецький район. с. Новоолександрівка. Реєстрація за адресою [ADDRESS] померлої та заявниці тривалий час є доказом того, що між заявницею та померлою були родинні відносини, вони є дочкою та матір`ю, та різниця в прізвищах « [PERSON] » - « [PERSON] » та відомостях про наречену у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян дати народження померлої [INFO] замість [INFO] поза розумним сумнівом є опискою. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні, кожен окремо, підтримали заявлені вимоги в повному обсязі. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , пояснила, що заявниця [PERSON] це її мати, а [PERSON] це її бабуся. Про це вона знає ще з народження, так як вони називали один одного як «мама та «Дочка». Мама та бабуся між собою підтримували добрі стосунки. В документах була різниця в одній букві. [PERSON] це її сестра. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , пояснила, що заявницю знає, це її мама, а [PERSON] була її бабусею. Вона знає, що [PERSON] це мати [PERSON] , вони так називали одна одну. Вона часто жила у бабусі, бачила бабці документи, в яких є певні помилки. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності та прийняття рішення на розсуд суду, що суд розцінює як визнання заяви.

Outcome: approved