Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що звернувся до нотаріальної контори для оформлення договору дарування житлового будинку та земельної ділянки. Нотаріусом було відмовлено в оформленні договору дарування оскільки в державному акті на право приватної власності розбіжності в написанні по батькові заявника, а саме зазначено [PERSON] замість [PERSON] . Неточності в акті унеможливлюють оформлення договору дарування на земельну ділянку та внести зміни до державного акту неможливо. Зазначає, що за весь період володіння та користування земельною ділянкою, у нього не виникало жодних труднощів з неточностями в документах. В зв"язку з вищевикладеним просить встановити факт належності належності [PERSON] , мешканцю [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] Державного акту на право приватної власності на землю ЗК 010-00094 від 24.11.1994 року виданого на підставі рішення п"ятнадцятої сесії Неліпинської сільської ради від 02.04.1994 року на ім"я [PERSON] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2023 року справу № 306/1711/23 (провадження № 2-о/306/151/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 7). 14 липня 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с.89). В судове засідання заявник не з"явився, подав до канцелярії суду заяву за вх. № 6021 від 31.07.2023 року про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с. 11). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав на електронну адресу клопотання за вх.№1085 від 28.07.2023 року про розгляд справи у відсутності представника за наявними матеріалами у справі (а.с. 9,10). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 02 грудня 1997 року заявник [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] (а.с. 5). Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗК 010-00094 на земельну ділянку площею 0,21 га, яка розташована на території Неліпинської сільської ради для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель виданий [PERSON] , мешканцю [ADDRESS] Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 40 та видано 24.11.1994 року (а.с. 4). Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім"я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності [PERSON] , мешканцю [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] Державного акту на право приватної власності на землю ЗК 010-00094 від 24.11.1994 року виданого на підставі рішення п"ятнадцятої сесії Неліпинської сільської ради від 02.04.1994 року на ім"я [PERSON] . Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved