Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

20 червня 2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме атестату про закінчення сільського професійно-технічного училища №3 (СПТУ №3) Клевань І Рівненської області. В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що під час підготовки документів для призначення пенсії за віком потів розбіжності у написанні його прізвища у вказаному атестаті. Так, у вказаному документі про освіту прізвище заявника зазначено як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Відповідно, накази про відрахування та зарахування також видані на прізвище « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Вказані розбіжності ускладнюють заявнику оформлення пенсії, тому він звертається до суду та просить встановити факт належності йому - [PERSON] , правовстановлюючого документу, а саме атестату № [NUMBER] від 28.08.1978 року, виданого на ім`я [PERSON] . Ухвалою суду від 27.06.2023 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду. Заявник у судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву у якій підтримав заявлені вимоги та просив справу розглядати без його участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. 25.07.2023 року від представника заінтересованої особи до суду надійшов відзив по справі, у якому представник зазначив, що при вирішенні справи покладається на думку суду, розгляд справи просив проводити без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.07.1961 прізвище заявника зазначено як [PERSON] . Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Хмельницьким МУУМВС України в Хмельницькій області 15.03.1997 року прізвище заявника зазначено як [PERSON] . Проте, в свідоцтві про восьмирічну освіту серії [NUMBER] та атестаті № [NUMBER] від 28.08.1978 року про закінчення Клеванського СПТУ №3 Клевань І Ровенської (Рівненської) області прізвище заявника зазначено як [PERSON] . З інформації, наданої у листі Клеванського професійного ліцею № 304-01 від 29.05.2023 року вбачається, що в архівних документах Клеванського професійного ліцею наявна інформація про зарахування та відрахування [PERSON] , що підтверджується наданими копіями наказів на зарахування № 16-К від 01.09.1977 року та на відрахування № 18-К від 21.08.1978 року. Відповідно, навчальним закладом було видано довідку на прізвище « [PERSON] » на підставі записів у книгах № 8, № 9 та документи про освіту також видані на прізвище « [PERSON] ». Клеванський професійний ліцей не уповноважений виправляти правовстановлюючі документи. Так, згідно п. 26 Постанови КМУ № 637 від 12.08.1993 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного суд приходить до переконання, що факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме атестату № [NUMBER] від 28.08.1978 року, виданого на ім`я [PERSON] про закінчення Клеванського СПТУ №3 Клевань І Ровенської (Рівненської) області підтверджується наданими суду доказами у їх сукупності. З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, слід задовольнити.

Outcome: approved