Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

15 червня 2023 року [PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до Балтської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом (а.с. 1-3). Ухвалою судді від 19.06.2023р. позовну заяву [PERSON] було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків (а.с. 78-79). 29 червня 2023 року, на виконання ухвали про залишення позову без руху, представник позивача [PERSON] - адвокат Сокерчак В.В. подав до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначив відповідачем Балтську міську раду Одеської області (а.с. 83-85). Ухвалою судді від 30.06.2023р. провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 87-88). 26 липня 2023 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 96). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з будинку садибного типу з господарським будівлями та спорудами, розташоване за адресою: [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем [PERSON] за законом був її син [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований разом зі своєю матір`ю [PERSON] до дня її смерті та вів з нею спільне господарство, тому він вважається таким, що прийняв спадщину своєї матері. [INFO] помер [PERSON] . За життя він не оформив спадщину своєї матері належним чином та не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. На випадок своєї смерті [PERSON] розпорядження відносно свого майна не склав. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину [PERSON] , немає. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами. Тому позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача. Позов повністю підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства та за відсутності представника Балтської міської ради Одеської області. Суд, ознайомившись із позовною заявою, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 08.02.1973р. його батьками є: батько (російською мовою) « [PERSON] », мати (російською мовою) « [PERSON] » (а.с. 6). З копії архівної довідки Державного архіву Одеської області від 23.02.2023 №415/06-21 вбачається, що у книзі реєстрації актів цивільного стану про народження Миронянської сільської ради Балтського району Автономної Молдавської PCP за 1938 рік є запис від 10.03.1928р. №13: « [PERSON] » народився [INFO] (так у документі). Батько: « [PERSON] », 30 років, українець; мати: « [PERSON] », 25 років, українка (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.02.1965р. (російською мовою) « [PERSON] » народилася [INFO] , її батьками є: батько (російською мовою) « [PERSON] », мати (російською мовою) « [PERSON] » (а.с. 8). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05.05.1959р., яке складене російською мовою, вбачається, що [INFO] « [PERSON] » і « [PERSON] » одружилися, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.06.1959р. (російською мовою) « [PERSON] » народився [INFO] , його батьками є: батько (російською мовою) « [PERSON] », мати (російською мовою) « [PERSON] » (а.с. 10). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.05.2021р. Балтським районним відділом ДРАЦС ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 13). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.02.2022р. Балтським відділом ДРАЦС у Подільському районі Одеської області ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 14). Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 20.03.2023р. житловий будинок (літ. А), загальною площею 40,2 м2, житловою площею 27,9 м2, з літньою кухнею (літ. Б), прибудовою (літ. б), погребом з шиєю (літ. Б1, б1), сараями (літ. В, Г, Д), вбиральнею (літ. Е), воротами з хвірткою (№1), огородженням (№2), криницею (№2), розташований на земельній ділянці загальною площею 1720 м2 в [ADDRESS] (а.с. 20-24). Із виписки з погосподарської книги Старостинського округу №1 Балтської міської ради Одеської області №51 від 09.03.2023р. вбачається, що за [PERSON] згідно погосподарської книги №3 за адресою: [ADDRESS] , значиться об`єкт погосподарського обліку №0297-1 житловий будинок з господарськими будівлями, рік будівництва - 1918, матеріал стін - змішаний, матеріал покрівлі - шиферна, загальна площа - 46,0 м2, житлова площа - 38,0 м2 (а.с. 25). Згідно довідки Балтської міської ради Одеської області №101 від 11.05.2023р. [PERSON] , [INFO] , згідно погосподарської книги №3 за 2020-2025 роки особовий рахунок № [NUMBER] дійсно постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] до дня її смерті [INFO] та вели спільне господарство (а.с. 26). З листа ККП «Балтське БТІ» від 17.05.2023р. №61 вбачається, що по книгах реєстрації підприємства право власності за [PERSON] на домогосподарство, яке розташоване в [ADDRESS] , не зареєстроване (а.с. 68). Згідно погосподарської книги №4, особовий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] з 1997 року до дня смерті записана як голова домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить відповідь старости Старостинського округу №1 Балтської міської ради Одеської області №80/19-28 від 25.05.2023р. (а.с. 73). З копії довідки приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 28.06.2023 №161/01-16 вбачається, що 25.03.2022р. заведена спадкова справа №114/2022 до майна [PERSON] , померлого [INFO] [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті двоюрідного брата [PERSON] , який звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом. Будь-які інші спадкоємці за законом або за заповітом не звертались. Спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не відкривалась (а.с. 86). Те, що позивач 25.03.2022р. подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини його двоюрідного брата [PERSON] , підтверджується її копією, наявною в матеріалах цивільної справи (а.с. 27). Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68737326 від 25.03.2022р. у реєстрі зареєстрована спадкова №114/2022, яка 25.03.2022 заведена приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І., спадкодавець [PERSON] , [INFO] , дата смерті - [INFO] (а.с. 27). З постанови приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2023р. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата [PERSON] , померлого [INFO] , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно (а.с. 28). Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Нормами ст.1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). Частиною 1 ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Так як за життя [PERSON] не склала заповіту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , її спадщину прийняв син [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що за життя [PERSON] не склав заповіту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , його спадщину прийняв двоюрідний брат [PERSON] як спадкоємець за законом п`ятої черги. Інші спадкоємці до майна померлого відсутні. Оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно двоюрідного брата [PERSON] , померлого [INFO] , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , але вважається таким, що прийняв спадщину, враховуючи зазначені докази в їх сукупності, відсутність інших спадкоємців, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved