Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь Криворізького державного педагогічного університету суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 4146,54 грн., 3% річних у розмірі 200,81 грн., пеню у розмірі 753,19 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 5100,54 грн., а також судовий збір. На обґрунтування\~позову зазначено,\~що між\~Криворізьким державним\~педагогічним університетом\~Міністерства освіти\~і науки\~України,\~в особі\~ректора Шрамка\~Ярослава Владиславовича\~та [PERSON] \~був укладений\~договір №\~02-4357\~від 30\~вересня 2020\~року про\~надання освітніх\~послуг.\~Відповідно до\~пункту 1\~вищезазначеного договору,\~позивач взяв\~на себе\~зобов`язання за\~рахунок коштів\~відповідачки здійснити\~навчання останньої\~за заочною\~формою навчання,\~за спеціальністю\~013\~Початкова освіта,\~з присвоєнням\~ступеня вищої\~освіти «бакалавр».\~Згідно п.\~9\~договору загальна\~вартість освітньої\~послуги за\~весь строк\~навчання становить\~32850\~грн.,\~зокрема:\~за 2020\~рік (вересень-грудень)\~-\~4380\~грн.,\~2021\~рік -\~10950\~грн.\~2022\~рік -\~10950\~грн.\~2023\~рік (січень-червень)\~-\~6570\~грн.\~Відповідно до\~першого пункту\~договору,\~строк надання\~освітньої послуги\~становив з\~30\~вересня 2020\~року по\~30\~червня 2023\~року,\~але 25\~січня 2021\~року наказом\~по університету\~№ 44-е\~ [PERSON] було\~відраховано з\~університету за\~невиконання індивідуального\~навчального плану.\~Відповідачка не\~виконувала зобов`язання\~по оплаті\~за навчання,\~систематично порушувала\~умови договору,\~внаслідок чого\~заборгованість по\~оплаті за\~навчання складає\~3037,74\~грн.\~Відповідачці була\~направлена претензія\~№ 82\~від 09\~листопада 2022\~року на\~суму 3037,74\~грн.,\~на яку\~остання не\~відреагувала належним\~чином.\~Відповідно до\~пункту 11\~договору за\~невиконання або\~неналежне виконання\~зобов`язань за\~цим договором\~сторони несуть\~відповідальність згідно\~з чинним\~законодавством.\~Відповідно до\~ст.\~611\~ЦК України,\~у разі\~порушення зобов`язання,\~настають правові\~наслідки,\~а саме,\~відшкодування збитків\~та сплата\~неустойки.\~Тому в\~період з\~01\~вересня 2022\~року по\~01\~лютого 2023\~року за\~несвоєчасне внесення\~плати за\~надання освітньої\~послуги відповідачці\~нарахована пеня\~у розмірі\~753,19\~грн.\~Також,\~згідно зі\~ст.\~625\~ЦК України,\~боржник,\~який прострочив\~виконання грошового\~зобов`язання,\~за вимогою\~кредитора зобов`язаний\~сплатити суму\~боргу з\~урахуванням індексу\~інфляції за\~весь час\~прострочення,\~а також\~3%\~річних від\~простроченої суми. 3% річних від простроченої суми основного боргу складають 200,81 грн. Основний борг, з урахуванням індексу інфляції, складає 4146,54 грн. 26 квітня 2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Представниця позивача Світлана Томова у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідачка у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, відзив не подала, про місце та час розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~Враховуючи згоду представниці позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 30 вересня 2020 року сторони уклали договір про надання освітніх послуг, відповідно до якого позивач зобов`язався за рахунок коштів відповідача надати їй освітню послугу на рівні стандартів вищої освіти за заочною формою навчання, освітній ступінь бакалавр, назва спеціальності «013 Початкова освіта» та видати документ про вищу освіту державного зразка за умови виконання навчального навантаження, з терміном навчання з 30 вересня 2020 року по 30 червня 2023 року та загальною вартістю послуги в розмірі 32850 грн., зокрема: за 2020\~рік (вересень-грудень) - 4380 грн., 2021 рік - 10950 грн. 2022 рік - 10950 грн. 2023 рік (січень-червень) - 6570 грн., а відповідач зобов`язалася своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та порядку, встановлених договором та виконувати вимоги освітньої програми, що підтверджується копією договору (а.с. 7). Позивач виконав умови договору від 30 вересня 2020 року, однак відповідачка свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала і, відповідно до наказу № 44-С від 25 січня 2021 року, її було відраховано зі складу студентів Криворізького державного педагогічного університету за невиконання індивідуального навчального плану, що підтверджується витягом з наказу (а.с. 8). У зв`язку із неналежним виконанням відповідачкою зобов`язання, згідно умов договору від 30 вересня 2020 року, утворилась заборгованість в загальному розмірі 5100,54 грн., яка складається з наступного: 4146,54 грн. заборгованість по оплаті освітніх послуг з урахуванням індексу інфляції, 753,19 грн. пеня за несвоєчасну оплату освітніх послуг, 3 % річних від простроченої суми основного боргу - 200,81 грн., що підтверджується звітом по студенту, розрахунками (а.с. 13-15). Позивачем 09 листопада 2022 року на адресу відповідачки був направлений лист за вих. № 07-368/3 (а.с. 9) з попередженням про наявність заборгованості та вимогою повного виконання прийнятих обов`язків за договором, однак звернення залишилось без задоволення та офіційної відповіді. Відповідно до п. 11 Договору, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно із чинним законодавством України. Відповідно до\~ст. 901 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно до\~ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до положень ст.ст.\~526,\~527,\~610 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, позивачем підтверджено наявність договірних відносин з відповідачем з приводу надання освітніх послуг, а також порушення відповідачкою зобов`язань щодо оплати цих послуг. Відтак, зважаючи на наявність заборгованості по оплаті за отримані послуги навчального закладу, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із повним задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved