Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~звернуся\~\~в суд\~з позовом до відповідача територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що\~\~ [INFO] \~ померла його мати -\~ [PERSON] . Після її смерті відкрилась\~ спадщина\~ у вигляді земельних ділянок загальною площею 2,41 га та 0,65 га, яка знаходиться на території Ушомирської сільської ради та належала спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 851193, виданого 23.05.2006 року та серії ЯБ № 851025 виданого 22.05.2006 року на підставі Розпорядження голови Коростенською райдержадміністрації від 08.12.2005 року № 534, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010621000142 та відповідно за № 010621000386, належав земельний пай, що складається із земельних ділянок з кадастровими номерами : 1822382000:01:000:0053 площею 2,41 га та 1822382000:01:000:0073 площею 0,65 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Ушомирської сільської ради Коростенського району. \~ Зазначив, що в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, так як вважав, що прийняв спадщину, оскільки проживав з матір`ю без реєстрації до її смерті, здійснював і до цього часу здійснює догляд за будинком та присадибною територією , проводить поточний ремонт, обробляє присадибну земельну ділянку, на руках має оригінали правовстановлюючих документів. Він звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області для оформлення права на спадщину, але отримав письмову відмову №233/01-16 від 20.04.2023 року про відсутність можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері, в зв`язку з пропущенням встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач\~ в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. \~Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин\~ суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов\~ підлягає\~ задоволенню, виходячи з наступного.\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що\~ [INFO] \~ в\~ с. Калинівка Коростенського району Житомирської\~\~ області\~\~ померла [PERSON] (свідоцтво про смерть\~ серія\~\~ [NUMBER] ( а.с. 8 ).\~ Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження, копією паспорта (а.с.4-5, 7)\~\~.\~\~ Частиною\~ 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач [PERSON] , не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Це пов"язано з тим, що позивач вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки проживав з спадкодавцем без реєстрації до дня її смерті, доглядав за будинком, обробляв присадибну земельну ділянку, має всі оригінали правовстановлюючих документів. \~ \~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз`яснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу. При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги задовольняє. На підставі викладеного та

Outcome: approved