Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що вона є опікуном повнолітньої сестри [PERSON] , [INFO] , яка визнана недієздатною за рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 грудня 2004 року. На даний час заявниця є пенсіонером, людиною похилого віку (69 років) з часу призначення її опікуном її стан здоров`я значно погіршився. Згідно з висновком ЛКК від 22.06.2023 вона за станом здоров`я не може здійснювати належний догляд за хворою сестрою. [PERSON] є сином заявника та племінником недієздатної. Останній є власником трикімнатної квартири по [ADDRESS] , має певний дохід, оскільки проходить військову службу, за станом здоров`я може виконувати функцію опікуна та надав згоду бути опікуном недієздатної [PERSON] . Просить звільнити її від повноважень опікуна над повнолітньою недієздатною [PERSON] та призначити опікуном [PERSON] . Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і дату судового засідання повідомлені своєчасно. Заявниця надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримує свою заяву про звільнення\~від повноважень\~опікуна та\~призначення іншого\~опікуна недієздатному\~повнолітньому та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради надала суду висновок опікунської ради про можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України. Ухвалою суду від 20 липня 2023 року заяву прийнято до розгляду. Дослідив матеріали справи судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до витягу з Акту огляду у МСЕК до довідки сер. МСЕ - ДНА-01 №335175 [PERSON] , [INFO] , з 01.11.2002 року встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням безстроково. Діагноз МСЕК: шизофренія параноїдна форма, безперервний тип перебігу (а.с.13). Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 грудня 2004 року у справі №2-1376/2004, [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною, встановлено опіку над нею та зобов`язано раду опіки та піклування Інгулецького райвиконкому м. Кривого Рогу призначити опікуна недієздатній (а.с.14). Рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної ради м. Кривий Ріг від 16.02.2005 №26/2 [PERSON] призначено опікуном [PERSON] та зобов`язано [PERSON] забезпечити підопічній належний догляд та захист її особистих немайнових та майнових прав та інтересів (а.с.15). [PERSON] , [INFO] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] (а.с.16-18). [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю є [PERSON] , що видно із копії свідоцтва про народження (а.с.19). останній проходить службу у військовій частин [NUMBER] . Його дохід за період з січня 2023 року по червень 2023 року склав 329916,70 грн, що підтверджується довідкою про доходи від 20.06.2023 (а.с.20). [PERSON] є власником трикімнатної квартири [ADDRESS] на підставі договору дарування від 24.11.2003. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію права власності 01.11.2004 (а.с.21.22). Останній зареєстрований за вказаною адресою (а.с.23). Відповідно до висновку від 16 червня 2023 року про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку, [PERSON] за станом здоров`я може виконувати функцію опікуна за хворим членом сім`ї (а.с.24). Заявник є пенсіонеркою, отримує пенсію за віком (а.с.7). Згідно з висновком ЛКК №82 від 22 червня 2023 року, складеного КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №7» КМР, [PERSON] за станом здоров`я не може здійснювати догляд за хворою сестрою (а.с.25). Як зазначено у висновку Опікунської ради виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 07 серпня 2023 року, [PERSON] племінник [PERSON] , з метою захисту особистих майнових та немайнових прав підопічної, виявив бажання бути її опікуном. [PERSON] працює, за місцем роботи характеризується позитивно, на даний час проходить службу у військовій частині. Опікунська рада вважає можливим призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . За змістом ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Згідно ч.2, ч.3, ч.4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Пунктом 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Згідно ст.ст. 67,69 ЦК України, опікун або піклувальник зобов`язані дбати про свого підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. З огляду на викладене та враховуючи те, що стан здоров`я опікуна повнолітньої недієздатної [PERSON] [PERSON] значно погіршився з часу призначення її опікуном, та вона не здатна на належному рівні дбати та опікуватись за своєю сестрою, інших осіб, які б мали можливість опікуватись за [PERSON] , окрім [PERSON] , немає, з метою захисту особистих майнових та немайнових прав підопічної, необхідно призначити опікуном [PERSON] її племінника [PERSON] , який у свою чергу надав свою згоду бути опікуном. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для задоволення заяви про звільнення\~від повноважень\~опікуна [PERSON] \~та призначення\~опікуна недієздатній\~повнолітній [PERSON] \~ - її племінника, рідного сина заявника [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved