Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

ТОВ «Вінницягаз\~Збут» звернулося\~до суду\~з позовом\~до\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~послуги з\~постачання природного\~газу.\~Позов мотивовано\~тим,\~що\~відповідач є\~споживачем послуг\~з постачання\~природного газу\~на будинок,\~що за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~особовий рахунок\~№ [NUMBER] .\~Відповідач неналежно\~виконує зобов`язання\~щодо оплати\~отриманих послуг,\~в зв`язку\~з чим\~станом на\~01.08.2022\~сума заборгованості\~відповідача за\~послуги газопостачання\~за період\~з 01.01.2021\~по 01.05.2022\~складає 13105,73\~грн.,\~яку просять\~стягнути з\~відповідача.\~Окрім того,\~просить стягнути\~3%\~річних в\~сумі 58,37\~грн.,\~інфляційні в\~сумі 288,52\~грн.\~та судовий\~збір в\~сумі 2481,00\~грн.. Окрім того, 03.08.2023 позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій вказає, що станом на 03.08.2023 відповідачем повністю погашено заборгованість за послугу з постачання природного газу. Однак, залишилися непогашеними 3% річних в сумі 58,37 грн., інфляційні в сумі 288,52 грн. та судовий збір в сумі 2481,00 грн. (а.с. 78-79). Також долучено докази направлення вказаної заяви відповідачу (а.с. 75-77). Представник позивача в \~судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу у його відсутність. У разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 55). Справа, що розглядається є малозначною в розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а відтак у ній допускається представництво особою, яка досягла 18 років, має цивільну процесуальну дієздатність та діє на підставі довіреності, що видається від імені юридичної особи на підставі ч. 2 ст. 60, ч. 3 ст. 62 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача відповідно до ст. 211 ч.3 ЦПК України, враховуючи що він скористався своїми процесуальними правами. Заяв та клопотань не надходило. Ухвалою від 04.10.2022 позовну заяву ТОВ «Вінницягаз Збут» прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 34) Відповідачка [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~хоча належним\~чином повідомлялася\~про час,\~дату та\~місце його\~проведення,\~відповідно до\~рекомендованого повідомлення\~про вручення\~поштового відправлення\~(а.с.\~74),\~відзиву на\~позов не\~подала, заперечень\~щодо розміру\~заборгованості за\~спожитий природний\~газ не\~надала. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України не вбачається. З огляду на вищевикладене та за умов існування усіх підстав, суд прийшов до висновку про ухвалення заочного рішення, про що 03.08.2023 було постановлено мотивовану ухвалу. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Вінницягаз Збут» з відкритим особовим рахунком № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9, 42). Станом на 01.08.2022 сума заборгованості за послуги з постачання природного газу у відповідача перед ТОВ «Вінницягаз Збут» складає 13105,75 грн. Заборгованість виникла за період з 01.12.2021 по 01.05.2022, що вбачається із виписки з фінансового стану, яка містить інформацію (відомості) про особу відповідача, про газифікований об`єкт, про ціну на природний газ та обсяги споживання природного газу споживачем помісячно (а.с. 9). Станом на грудень 2022 року заборгованість відповідача за послуги з постачання природного газу у відповідача перед ТОВ «Вінницягаз Збут» складає 287,52 грн. (а.с. 42). В заяві про зменшення позовних позивач вказав, що станом на 03.08.2023 заборгованість відповідачки за послугу з постачання природного газу відсутня (а.с. 78-79). Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, із врахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи, регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30 вересня 2015 року № 2496 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827 (далі - Правила постачання). Розділом III Правил постачання передбачено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року за № 2500, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті НКРЕКП та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Постачальники зобов`язані на власному сайті розмістити редакцію договору постачання природного газу, яка має відповідати типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам. Крім цього, згідно абзацу 2 п. 4 розділу III Правил постачання якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил. Як вбачається з виписки з фінансового стану по особовому рахунку відповідача, яка додана до позовної заяви, послуги з постачання природного газу нею приймаються та проводиться часткова оплата. Слід зазначити, що сторони знаходяться в договірних відносинах у відповідності до переліченого вище нормативного аргументування. Копію підписаної форми договору про надання послуг з постачання природного газу ТОВ «Вінницягаз Збут» надати не має можливості, оскільки письмова форма такого договору між сторонами не укладалась. У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до обов`язків споживача належить оплата за житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. За умовами Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, постачальник зобов`язується поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку визначені договором. Розділом III Правил постачання закріплено, що при розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Свої зобов`язання по забезпеченню відповідача природним газом, як споживача цих послуг, позивач виконує належним чином та в повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання по оплаті послуг своєчасно та в повному обсязі не виконує. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати житлово-комунальних послуг у повному обсязі. Аналогічна правова позиція наведена, зокрема, у постановах Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15; від 14 лютого 2018 року у справі № 639/10591/14-ц; від 17 січня 2019 року у справі № 486/156/17 та постанові Вінницького апеляційного суду у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ по справі № 147/587/19 від 26 липня 2019 року. З огляду на викладене, у відповідача перед позивачем виник обов`язок щодо сплати послуг з постачання природного газу та збитків завданих несвоєчасним розрахунком за вказані послуги попри відсутність двосторонньої підписаної письмової форми договору про надання послуг з постачання природного газу. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як встановлено судом, станом на час звернення позивача до суду із даним позовом, заборгованість відповідачки за надані послуги з постачання природного газу становили 13105,73 грн.. Проте, під час судового розгляду справи відповідачка [PERSON] в повному обсязі сплатили заборгованість за постачання природного газу, проте та станом на 03.08.2023 залишилися непогашеними 3% річних в сумі 58,37 грн. та інфляційне збільшення в сумі 288,52 грн.. Разом із тим, суд зазначає, що часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій є тією дією, яка свідчить про визнання ним боргу в цілому. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 23.12.2020 у справі № 127/23910/14-ц. Щодо вимоги позивача про стягнення із відповідачки 3% річних в сумі 58,37 грн. та інфляційних в сумі 288,52 грн., то суд зазначає наступне. Згідно\~ч. 2 ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами АТ «Вінницягаз Збут» і [PERSON] та встановив, що права позивача відповідачкою порушені, оскільки відповідачка\~ [PERSON] \~вчасно та в повному обсязі не оплачувала послуги з розподілу природного газу, що стало підставою для нарахування 3% річних\~\~та інфляційних, відповідно права позивача підлягають захисту, тому слід стягнути\~\~з відповідачки\~\~на користь позивача 288,52 грн. інфляційних, 58,37 грн. - 3% річних, що нарахованих за період з 01.01.2022 по 01.05.2022. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2481,00 грн. (а.с. 10). На підставі викладеного,

Outcome: approved