Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Старовижівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав два заповіти, одним з яких все належне їй майно заповіла позивачу, а другим земельну ділянку площею 1,52 га., кадастровий номер 07025083201:01:004:0199, що розташована в с. Нова Вижва Ковельського району Волинської області - [PERSON] . Вказуючи, що спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до Старовижівської державної нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса не може в зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на житловий будинок, просить визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок із господарськими будівлями та\~спорудами в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У підготовче засідання позивач не з`явився, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій Старовижівська селищна рада позов визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст.1268 ЦК України). Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 12). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, входить житловий будинок, збудований у 1962 р., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по в[ADDRESS] , у якому вона була зареєстрована і проживала. Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю (а.с. 8-9). За життя [PERSON] 06.04.2017 р. склала заповіт, відповідно до якого все майно заповіла [PERSON] (а.с.10). Пізніше, 24.01.2022 р. [PERSON] склала на випадок своєї смерті ще один заповіт, яким приватизовану земельну\~ділянку площею\~1,52\~га.,\~кадастровий номер\~0725083201:01:004:0199,\~що розташована\~в с.Нова\~Вижва Старовижівського\~району Волинської\~області заповіла\~своєму племіннику\~ [PERSON] (а.с. 13). [PERSON] успадкував приватизовану земельну ділянку площею 1,52 га., кадастровий номер 0725083201:01:004:0199, що розташована в с.Нова Вижва Старовижівського району Волинської області, на житловий будинок не претендує, що підтверджується поданою суду заявою (а.с. 40). Відповідно до положень ч.2 ст.1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Оскільки спадкодавець [PERSON] заповітом від 24.01.2022 р. лише частково змінила заповіт від 06.04.2017 р. (в частині земельної ділянки), тому в іншій частині заповіт від 06.04.2017 р. є чинним. Постановою нотаріуса від 26.05.2023 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами у зв`язку з відсутністю у спадкоємця документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 14). Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 66/2022 до майна померлої [PERSON] (а.с. 32-37), з яких видно, що ніхто, окрім [PERSON] та [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса не звертався. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України\~має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved