Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-26 00:00:00

Орган опіки та піклування Золотоніської міської ради звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] , перебуваючи в шлюбі з [PERSON] , народила трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З серпня 2016 року, не розірвавши шлюб з [PERSON] , [PERSON] почала проживати зі співмешканцем [PERSON] , і [INFO] в них народився син [PERSON] . З 2016 року сім`я [PERSON] перебуває на контролі служби у справах дітей, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради як кризова. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не виконували належним чином свої батьківські обов`язки, періодично зловживали алкоголем, не створювали умов для належного проживання, виховання та навчання дітей. Батькам вказувалось на необхідність змінити свій спосіб життя, покращити умови проживання та виховання своїх дітей. 15.07.2018 службою у справах дітей, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] взято на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. 25.07.2018 у зв`язку з тим, що в сім`ї склались вкрай несприятливі умови, малолітні діти були тимчасово влаштовані в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] . Рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 25.01.2019 малолітніх дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відібрано в батьків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. 20.03.2019 цих малолітніх дітей влаштовано в дитячий будинок сімейного типу [PERSON] та [PERSON] , де вони й перебувають по даний час. Батько малолітнього [PERSON] - [PERSON] [INFO] помер. 06.03.2020 [PERSON] звернулася до суду з позовом про повернення в її сім`ю дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , але рішенням суду від 03.11.2021 у задоволенні позовних вимог їй було відмовлено. [PERSON] з заявами про повернення дітей в його сім`ю до служби чи суду не звертався. [INFO] в пологовому відділенні КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради [PERSON] народила хлопчика - [PERSON] . Дитину цього ж дня було переведено в КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня Черкаської обласної ради» у зв`язку з медичними показами. 26.08.2022 [PERSON] написала заяву про відмову забрати дитину з медичного закладу, про що складено акт від 26.08.2022. Рішенням виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 12.09.2022 № 298 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Наказом служби у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 21.09.2022 № 35 малолітній [PERSON] був влаштований на тимчасове перебування в сім`ю, яка зареєструвалася в чат-боті «Дитина не сама», до вирішення подальшої долі дитини. Рішенням виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 03.11.2022 № 384 встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] . Фактично з дня народження [PERSON] , [PERSON] не цікавилася його здоров`ям, життям та подальшою долею. Після досягнення дитиною двомісячного віку, згоду на його усиновлення не надала, чим позбавила його права бути усиновленим та отримати повноцінну сім`ю. Батьки дітей [PERSON] та [PERSON] визнають факт невиконання ними батьківських обов`язків відносно дітей, про що написали відповідні заяви 08.03.2023 та 23.03.2023. 07.04.2023 органом опіки та піклування Золотоніської міської ради надано висновок про доцільність позбавлення їх батьківських прав. У зв`язку з вище викладеним, позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей та стягнути з них аліменти. Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, але скерували до суду заяви, в яких вказали, що вони не заперечують проти задоволення позовних вимог та просили розглянути справу в їх відсутність. Представник третьої особи - Служби у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради в підготовче засідання не з`явився, але скерував заяву про підтримання позовних вимог та проведення засідання в його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до паспорта громадянина України № [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у с. Надія, Роздільнянський район, Одеська область та має РНОКПП [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] у м. Золотоноша, Черкаська область та має РНОКПП [NUMBER] , що стверджено копією паспорта серії [NUMBER] та копією картки фізичної особи - платника податків. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Золотоноша, Черкаська область. Його батьками є - [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] в м. Золотоноша, Черкаська область. Її батьками є - [PERSON] та [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.06.2010 р. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Золотоноша, Черкаська область. Її батьками є - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] , що стверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька №00036461871 від 11.08.2022 р. відомості про батька дитини - [PERSON] , [INFO] внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Копією Акту від 26.08.2022 р. та заявою від 26.08.2022 р. стверджено, що [PERSON] відмовилася забрати свою дитину [PERSON] , [INFO] з КНП «ЧОДЛ Черкаської обласної ради» через стан здоров`я дитини та тяжкий матеріальний стан. Рішенням виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 12.09.2022 р. №298 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Наказом Служби у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 21.09.2022 р. №35 наказано влаштувати з 21.09.2022 р. [PERSON] на тимчасове перебування в сім`ю [PERSON] . З копії рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.11.2021 р. №695/535/20 вбачається, що в задоволенні позовної заяви [PERSON] , поданої в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про повернення дітей - відмовлено. Дане рішення суду набрало законної сили 13.12.2021 р. З довідок №63-65 від 27.02.2023 р., виданих директором школи, вбачається, що діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] навчаються в Золотоніській гімназії ім. С.Д.Скляренка. Біологічні батьки дітей - [PERSON] та [PERSON] контакту зі школою не підтримують, дітьми не цікавляться, з вчителями не спілкуються. Вихователі дітей - [PERSON] та [PERSON] приводять і забирають дітей, приходять в школу на виклики, відвідують дитячі свята та батьківські збори. Згідно з характеристиками на дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що видані директором школи та класними керівниками, вихователі - [PERSON] та [PERSON] приділяють належну увагу вихованню дітей, постійно підтримують зв`язок з школою та класним керівником, беруть активну участь в житті школи. З листа директора Золотоніського центру надання соціальних послуг виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 01.03.2023 р. №86 вбачається, що сім`я [PERSON] перебуває на обліку в Центрі з 2016 р. під соціальним супроводом, як родина в складній життєвій ситуації, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. З 25.07.2018 р. малолітні діти тимчасово влаштовані в сім`ю патронатного вихователя. Рішенням суду від 25.01.2019 р. діти були відібрані у батьків без позбавлення їх батьківських обов`язків. У березні 2019 р. попередньо відібраних дітей влаштовано на виховання в дитячий будинок сімейного типу [PERSON] . Батьки дітей не зверталися до працівників соціального центру з питаннями побачення з дітьми. Протягом 2021 р. фахівцями з соціальної роботи було здійснено ряд консультувань [PERSON] щодо вибору шляхів розв`язання проблем. З лютого 2022 р. остання на зв`язок не виходить. З листа директора Золотоніського центру надання соціальних послуг виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 09.03.2023 р. №95, судом встановлено, що діти - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , перебуваючи в будинку сімейного типу [PERSON] , не виявили бажання повертатися до біологічної матері, оскільки в повній мірі задоволені проживанням в сім`ї. Дана позиція дітей висловлена також в протоколах бесід, копії яких долучені до матеріалів справи. Орган опіки та піклування Золотоніської міської ради вважає, що доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , про що свідчить висновок, наявний в матеріалах справи. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до ч.2 п.16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007р. ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, не намагаються забезпечити нормальні умови для їх проживання та розвитку, про що свідчать досліджені в судовому засіданні матеріали справи та заяви про визнання позовних вимог, тому суд задовольняє заяву про позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, та згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач просить стягувати з кожного з відповідачів аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/2 частині їх доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Нормами ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 5 статті 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Суд вважає, що розмір аліментів, заявлений до стягнення буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, тому позовні вимоги в цій частині підлягають до повного задоволення. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути порівну з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 5368,00 грн. (за вимоги немайнового та майнового характеру, подані юридичною особою), сплату якого було відстрочено ухвалою від 04.05.2023 р.

Outcome: approved