Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] позбавлення батьківських прав. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася таї її представник адвокат Андрусяґк Г.В. подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги мотивувала тим, що позивачка перебувала шлюбі з відповідачем з 2002 року по 2017 рік. Від даного шлюбу у них є неповнолітня троє дітей, [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою, син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . На даний час діти перебуває на вихованні та утриманні позивачки, відповідач взагалі не цікавиться виховання та розвитком дітей з часу розлучення. Син [PERSON] навчається у ВПУ № 14 м. Коломия а [PERSON] навачається в Косівському ліцею № 1 імені Ярослава Мудрого. Відповідач не сплачує аліменти, які присуджені йому до сплати судом, уникає спілкування з дітьми. 31.05.2023 року рішенням виконкому Косівської міської ради вирішили за доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав, що також підтверджується висновком з цього приводу. Тому вона просить позов задовольнити. . Представник третьої начальник служби у справах дітей Косівської міської ради Р.Книшук в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечив щодо задоволення позову Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`являється, неодноразово був повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст.280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підставними і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав. У відповідності до вимог ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей, що стверджується копіями свідоцтв про народження дитини (а.с. 8-9). Відповідно до цього у нього є обов`язок по вихованню дітей, але він цього не виконує умисно. Також при вирішенні питання про задоволення позову суд враховує висновок виконкому Косівської міської ради в якому зазначено про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав з метою захисту інтересів дітей в майбутньому (а.с. 45); Також з довідки Косівського ВДВС видно, що заборгованість по аліментах у відповідача становить 124 964, 06 грн. (а.с. 14). Згідно ст. 164 ч.2 п.2 СК України підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до статті 121 Сімейного кодексу України права і обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому в установленому законом порядку. Саме на батьків покладається відповідальність за виховання дітей, захист їх прав та інтересів, турботу про здоров`я, фізичний, психічний, духовний і моральний розвиток дитини. На підставі ст.ст. 121, 164 - 166, 167, 193 СК України та

Outcome: approved