Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

У квітні\~2023\~року позивач\~АТ «ДТЕК\~Дніпровські електромережі»\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~відшкодування збитків,\~зазначивши,\~що 20.03.2018\~між позивачем\~та відповідачем\~ [PERSON] \~укладено договір\~про користування\~електричною енергією\~для населення\~№ 5106030.\~Позивач постачає\~електричну енергію\~відповідачам по\~справі за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~а отже\~останні користуються\~електричною енергією\~на власні\~побутові потреби\~та є\~споживачами електричної\~енергії.\~На відповідача\~ [PERSON] \~відкрито особовий\~рахунок № [NUMBER] .\~Під час\~проведення технічної\~перевірки стану\~електричних приладів\~обліку і\~електроустановок у\~відповідача за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що проводилась 15.11.2022,\~представниками позивача\~було виявлено\~порушення,\~а саме\~самовільне підключення\~електропроводки споживача\~до електромережі\~АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» після відключення 27.01.2022 року з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано ШВВП 2*2,5 мм2 з відставної опори методом на ЛЕП 0,4 кВ на окрему розетку подовжувач в будинку споживача. За результатами перевірки 15.11.2022 року було складено Акт про порушення № Дн004552 за участі споживача [PERSON] , яка проживає та зареєстрована за адресою порушення, користується електричної енергією на власні побутові потреби, а отже є споживачем електричної енергії. 29.12.2022 відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому прийнято рішення про нарахування вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 45820,16 грн. та складено протокол № 101/22. Відповідач [PERSON] була присутня на засіданні, з нарахуваннями по акту була згодна. Тому, 29.12.2022 на адресу відповідачів було направлено протокол засідання комісії про результати прийнятого рішення, розрахунок та досудову претензію. Таким чином, вартість недоврахованої електричної енергії становить 45820,16 грн., яку позивач, а також судові витрати, просить стягнути з відповідачів. Відповідачі не скористались правом на подачу відзиву на позов. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] по справі отримують послуги з електропостачання за адресою [ADDRESS] . 20.03.2018 між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією для населення № 5106030. На ім`я відповідача [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 15.11.2022 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: [ADDRESS] , згідно з п. п. 2.3.3, 8.4.2 ПРРЕЕ було виявлено розкрадання електричної енергії та складено Акт про порушення № Дн004552, яким зафіксовано: "самовільне підключення електропроводки споживача до електромережі АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» після відключення 27.01.2022 року з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано ШВВП 2*2,5 мм2 з відставної опори методом на ЛЕП 0,4 кВ на окрему розетку подовжувач в будинку споживача». Акт про порушення було складено в присутності відповідача [PERSON] , яка зареєстрована за адресою виявлення порушення ПРРЕЕ, є споживачем електричної енергії, користується електричною енергії на власні побутові потреби. Відповідач підписала даний Акт про порушення без зауважень. 29.12.2022 відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому прийнято рішення про нарахування вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 45820,16 грн. та складено протокол № 101/22. Відповідач [PERSON] була присутня на засіданні, з нарахуваннями по акту була згодна. Тому, 29.12.2022 на адресу відповідачів було направлено протокол засідання комісії про результати прийнятого рішення, розрахунок та досудову претензію. На підставі виявленого порушення ПРРЕЕ було здійснене нарахування в сумі 45820,16 грн. за період з 15.05.2022 року по 15.11.2022 року, відповідно до п.8.4.13 ПРРЕЕ та за формулою 8 ПРРЕЕ. Станом на час розгляду справи в суді відповідачами [PERSON] та [PERSON] збитки позивачу не відшкодовані. Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії та визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п. 4 п.п. 5.5.5. п. 5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі - Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. Відповідно до п. 20 п.п. 5.5.5. п. 5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Підпунктом 8.2.6. п. 8.2. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Обсяг недорахованої електроенергії відповідно до розрахунку розміру відшкодувань збитків по акту № Дн004552 від 15.11.2022 року складає 8743,68 кВт*г на суму 45820,16 грн. Отже, факт порушення Правил споживачами встановлений відповідним актом позивача, який є підставою для нарахування збитків у відповідності до ПРРЕЕ. Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вищевикладене,\~суд дійшов\~висновку,\~що позовні\~вимоги позивача\~в частині\~позовних вимог\~до [PERSON] \~та [PERSON] \~є обґрунтованими\~та такими,\~що підлягають\~задоволенню. В частині вимог позивача до відповідача [PERSON] суд вважає за необхідне відмовити, оскільки доказів того, що останній є споживачем електричної енергії за вищевказаною адресою позивачем суду не надано. Відповідно до інформації відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, [PERSON] був зареєстрований за іншою адресою: [ADDRESS] , знятий з реєстрації місця проживання з 07.12.2017 року. Доказів проживання позивача, а отже того, що він є споживачем електричної енергії, за період з 15.05.2022 року по 15.11.2022 року за адресою: [ADDRESS] , позивачем суду не надано. З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір. \~ \~ \~ \~На підставі вищенаведеного та

Outcome: partial