Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (далі АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз») звернулося до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів в розмірі 22167,45 грн. Крім того просили стягнути судовий збір у розімірі 2684,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог, АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» зазначає, що відповідач є споживачем послуг розподілу та постачання природного газу, що надаються за адресою: [ADDRESS] . Виходячи з того, що відповідач, в порушення приписів Кодексу ГРМ, не повідомив позивача про зміну кількості зареєстрованих осіб за вищезазначеною адресою, що призвело до донарахування обсягу природного газу, та вказаним фактом 26.11.2022 року відповідно до п.1, 2 гл. 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ за участі відповідача складено акт про порушення №DZ №000355 та повідомлено про дату його розгляду. Данний акт споживачем підписаний без зауважень. 12.12.2022 р. відбулося засідання комісії з розгляду вказаного акту про порушення та урахуванням усіх обставин виявлення порушення, акт було визнано обґрунтованим та задоволено у повному обсязі. На підставі чого і було складено акт- розрахунок. Таким чином, за період з 27.11.2015 року по 05.09.2022 року розраховано не облікований обсяг природного газу за граничними об`ємами, встановленими додатком до Кодексу ГРМ, який склав 1487,78 м.3 варістю 22167,45 грн. Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.04.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 17.05.2023 відповідач [PERSON] надіслала на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечувала у повному обсязі через недоведеність та просила застосувати строк позовної давності. 30.05.2023 представником позивача до суду надіслана відповідь на відзив, згідно якої зазначено, що відповідачем за відзивом не наведено підстав та не надано доказів на спростування вимог позивача, зокрема, щодо неповідомлення про зміну кількості зареєстрованих осіб споживачів. Щодо застосування строків позовної давності, послався на Висновок Верховного Суду у справі №697/1715/17 де чітко мотивовано, що «початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої строни права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд». АТ «Дніпрогаз», посилається на ч. ст.. 261 ЦК України, тобто вважають що перебіг позовної давності розпочався з прийняття рішення комісією АТ «Дніпрогаз» про задоволення акту про порушення, а отже з 12.12.2022 до моменту звернення до суду із позовом не сплив 3-х річний строк позовної давності. Просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. 20.06.2023 від відповідача [PERSON] на адресу суду надішло доповнення до поданого відзиву, додатково вказавши, що в позовній заяві АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» зазначено особовий рахунок № [NUMBER] відкритий на імя відповідача. Належним відповідачем по справі є компанія «Дніпропетровська міська рада». Договір по особовому рахунку в справі відсутній. Представник позивача Паранько Р.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимог, додатково зазначивши, що 12.12.2022 року комісією, у зв`язку з тим, що за адресою: [ADDRESS] , відповідно довідки №6422 щодо складу сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, було зазначено, що [PERSON] , [PERSON] померли, було прийнято рішення не нараховувати борг за померлими. Тому заявлені вимоги, нараховані на одну особу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Причини неявки суду не відомі. Повідомлялась належним чином, проте ні заяв, ні відповідних клопотань станом на день розгляду справи не подавала. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач [PERSON] є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» за зареєстрованою адресою місця проживання відповідача: [ADDRESS] , та їй відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до поданої [PERSON] заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 14.11.2022, за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , зареєстровано дві особи (а.с. 8). Згідно з довідкою про склад сімї від 14.12.2022, за адресою: [ADDRESS] , за період з 17.03.2015 по 21.10.2016 було зареєстровано чотири особи, а з 21.10.2016 по 24.05.2019 - 3 особи (а.с. 13). Згідно акту АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» за №57331/7 на встановлення ПЛГ (а. с. 18), у будинку відповідача 06.09.2022 року встановлений лічильник PIETRO FIORE RS/2201-2. Відповідно до акту про порушення №DZ 000355 від 12.12.2022, складеного оператором ГРМ Соловйовою Т.Ю. , та підписаний споживачем [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем (далі КГС), що полягало у не повідомленні письмово оператора ГРМ про зміни, що стосуються видів споживання газу: «4 осіб з 2015 року». Згідно з актом розрахунком №3059 від 12.12.2022 та розрахунком не облікованого об`єму природного газу за особовим рахунком № [NUMBER] , період донарахування: з 27.11.2015 - на одну особу. Загалом сума донарахування склала 22167,45 грн. (а.с. 16-17, 19-27). Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Пунктом 3 глави 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ, встановлено, що якщо побутовий споживач за договором розподілу природного газу не забезпечений лічильником газу, фактичний об`єм спожитого (розподіленого/поставленого) природного газу по об`єкту побутового споживача за відповідний календарний місяць визначається за нормами споживання. Споживач зобов`язаний своєчасно, але не пізніше ніж у місячний строк письмово повідомити Оператора ГРМ про всі зміни, що стосуються видів споживання газу, та/або опалювальної площі, та/або кількості осіб, зареєстрованих на його об`єкті. Тобто, з аналізу вказаних матеріально-правових норм можна дійти висновку, що за наявності договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу та за відсутності лічильника на споживача покладено обов`язок щодо повідомлення Оператора ГРМ про всі зміни, що впливають на об`єм розподіленого/поставленого природного газу. Пунктом 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ також установлено, що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акту про порушення складається акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Акт про порушення є службовим документом, що підтверджує факт порушення, носієм доказової інформації про виявлені представниками Оператора ГРМ порушення побутовими споживачами вимог законодавства. На підставі акта про порушення приймається відповідне рішення комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, що і є підставою для настання відповідних наслідків нарахування фактичного об`єму спожитого (розподіленого/поставленого) природного газу по побутовому споживачу за відповідний календарний місяць за граничними об`ємами споживання природного газу населенням. Отже, сам факт неповідомлення про зміну кількості зареєстрованих осіб, правомірного складання та підписання акту без зауважень, з боку споживача, є безумовним свідченням порушеного права позивача, яке підлягає захисту. Згідно з актом розрахунком №3059 від 12.12.2022 та розрахунком не облікованого об`єму природного газу за особовим рахунком № [NUMBER] , період донарахування: з 27.11.2015 - на одну особу. Загалом сума донарахування склала 22167,45 грн. Згідно п.п. 3 п.2 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, до порушень, внаслідок яких оператор ГРМ змінює встановлений режим нарахування об`ємів (обсягів) розподіленого природного газу споживачу, належать: використання газу побутовим споживачем (за відсутності лічильника) у випадках, коли споживачем протягом місяця з дати настання відповідних змін не було письмово повідомлено Оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення опалюваної площі та збільшення кількості осіб, зареєстрованих на об`єкті побутового споживача. Відповідно до п. 7 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення оператором ГРМ факту використання природного газу споживачем у випадках, коли споживачем (за відсутності лічильника) протягом місяця з дати настання змін не було письмово повідомлено оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення опалюваної площі та збільшення кількості осіб, зареєстрованих на об`єкті побутового споживача, визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дати, коли відбулись такі зміни, а в разі неможливості встановлення цієї дати - за останні 6 місяців. Таким чином у зв`язку з виявленими у відповідача порушеннями, на підставі п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ, представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», як оператором ГРМ, 26 листопада 2022 року було складено акт про порушення № DZ 000355, який підписаний споживачем [PERSON] без внесення зауважень та заперечень (а.с. 14). Окрім того, в матеріалах справи наявний Акт-розрахунок від 12.12.2022 року з розрахунком необлікового об`єму природного газу, який відповідач не оспорив, як й не оспорив результати розгляду комісією газорозподільного підприємства і не надав до суду належних і допустимих доказів про те, що вказаний розрахунок є невірним, або не відповідає нормам Кодексу ГРМ. З урахуванням зазначеного встановлено, що предметом розгляду даної справи є сума коштів, яку позивач заявляє до стягнення - вартість донарахованого об`єму природного газу, визначеного за граничними нормами споживання за результатом розгляду комісією Оператора ГРМ Акту про порушення DZ 000355 від 26.11.2022 року, а тому з відповідача на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» підлягає стягненню заборгованість за необлікований природний газ у розмірі 22167,45 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України обов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність та обгрунтованість заявлених позивачем вимог про стягнення з відповідача заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у визначеному позивачем розмірі. Відповідно до ст. ст. 256, 257 ЦК позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України). Ураховуючи положення ст. 256, 257, 261 ЦК України, суд приходить до висновку, що у даних правовідносинах, за зобов`язаннями, строк виконання яких визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред`явити цю вимогу. Оскільки право вимоги у позивача щодо стягнення нарахованої вартості необлікованого об`єму природного газу виникло після задоволення акта про порушення, що оформлено протоколом засідання комісії від 12.12.2022 року, то станом на час подання позову до суду трирічний строк позовної давності дотриманий. Відповідно, відсутні підстави для застосування наслідків спливу позовної давності. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved