Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-26 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Чорноплатове Конотопського району Сумської області помер її дядько [PERSON] . Вона прийняла спадщину після смерті дядька та 29 березня 2023 року отримала Свідоцтво про право на спадщину на належне померлому право на земельну частку (пай) розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності акціонерно-пайового товариства закритого типу «Ленінське». До складу спадщини [PERSON] входить також право на земельну частку (пай) розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності акціонерно-пайового товариства закритого типу «Ленінське», яке належало [PERSON] , померлій [INFO] , спадщину після смерті якої прийняв її син [PERSON] , але за життя не оформив спадкових прав. Однак вона не може оформити свої спадкові права на вказане майно, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0254315, виданий на ім`я [PERSON] , втрачено, про що було опубліковано відповідне оголошення в газеті «Кролевецький вісник». За інформацією Відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Кролевецької РДА від 19.03.1997 року №128 було виготовлено сертифікат серії СМ №0254315 на право на земельну частку (пай) в АПТЗТ «Ленінське» розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах, який було зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Кролевецькою районною державною адміністрацією членам АПТЗТ «Ленінське» за №315. Вказаний сертифікат у Відділі №1 відсутній. Посилаючись на викладене, позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності АПТЗТ «Ленінське» розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах, на території Кролевецької об`єднаної територіальної громади, яке належало [PERSON] , померлій [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але не оформив спадкових прав. Позивач в підготовче засідання не з`явилась, в позовній заяві зазначене клопотання про проведення судового засідання без її участі. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого позовні вимоги визнає, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 24-25, 31-32). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). За інформацією Відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 26.09.2022 року (а.с.5) в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Кролевецькою районною державною адміністрацією, встановлено, що на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 19.03.1997 року №128 на ім`я [PERSON] було виготовлено сертифікат серії СМ №0254315 на право на земельну частку (пай) в АПТЗТ «Ленінське», розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Кролевецькою районною державною адміністрацією членам АПТЗТ «Ленінське» за №315. При перевірці сертифікатів на право на земельну частку (пай), що знаходяться на зберіганні у Відділі №1, виявлено, що даний сертифікат відсутній. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , входить вищевказане право на земельну частку (пай). Згідно довідки Спаського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 01.12.2022 року №34 [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . На день смерті була зареєстрована та проживала зі своїм сином [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Спаської (Ленінської) сільської ради Кролевецького району Сумської області не складався і не посвідчувався (а.с.13). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , зокрема те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.9). Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців: фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ч.1-2 ст.549 ЦК УРСР). [PERSON] , будучи сином померлої [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом, на момент смерті матері був зареєстрований та постійно проживав з нею за однією адресою, а тому вважається таким, що прийняв спадщину відповідно п.2 ч.1 ст. 548 ЦК УРСР, вступивши в управління та володіння спадковим майном. [INFO] в с.Чорноплатове Конотопського району Сумської області помер [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. [PERSON] , будучи племінницею померлого [PERSON] , прийняла спадщину після його смерті та 29 березня 2023 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерно-пайового товариства закритого типу «Ленінське» Кролевецького району Сумської області, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0254629. Зазначені обставини підтверджуються витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копією вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.14, 16). Позивач позбавлена можливості оформити спадкові права на право на земельну частку (пай), яке належить [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняв її син [PERSON] , однак за життя не оформив спадкових прав, оскільки правовстановлюючий документ на вказане майно відсутній (втрачений), що вбачається із роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Часової Г.М. від 15.03.2023 року (а.с.15). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0254315, виданий на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 19.03.1997 року №128 по АПТЗТ «Ленінське» на ім`я [PERSON] втрачений, про що в районній газеті "Кролевецький вісник" від 14.04.2023 року №14 було опубліковано відповідне оголошення (а.с. 17). Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Враховуючи, що на ім`я [PERSON] було видано сертифікат серії СМ №0254315 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності акціонерно-пайового товариства закритого типу «Ленінське», розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), то вона набула право, яке може бути успадковане позивачем після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину за законом після смерті [PERSON] , але за життя не оформив спадкових прав. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності акціонерно-пайового товариства закритого типу «Ленінське», розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Кролевецької об`єднаної територіальної громади, яке належало [PERSON] відповідно до сертифікату серії СМ №0254315, в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлого [INFO] , який прийняв спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , але не оформив спадкових прав. Відповідно до ст.ст. 524- 526, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 р., ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1223, 1265, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved