Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] ,інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міської ради в якому просить скасувати рішення виконавчого комітету Явченської сільської ради від 09 грудня 2003 року № 71 в частині реєстрації права власності на 1/5 частину домоволодіння за [PERSON] , визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17 лютого 2005 року в частині визнання 1/5 частки права власності за [PERSON] , визнання за нею, як спадкоємицею за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] права власності на 1/5 частку домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом в користь позивачки [PERSON] . До складу спадкового майна входить 1/5 частка домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . [PERSON] прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в оперативне управління спадковим майном. На даний\~час бажає\~оформити право\~власності на\~домоволодіння,\~однак у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~їй відмовленоз тих підстав, що свідоцтво про право власності на 1/5 частку домоволодіння, видане Явченською сільською радою 17 лютого 2005 року на підставі рішення виконавчого комітету Явченської сільської ради від 09 грудня 2003 року, після смерті [PERSON] , а відповідно до п.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. За вказаних обставин, позивачка змушена здійснювати захист спадкових прав у судовому порядку. Просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 07 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, до позовної заяви долучено заяву представника позивачки адвоката Падучак І.І. про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Відповідач заперечень щодо позову не подав, в підготовче судове засідання не з`явився, міський голова Насалик С.С. подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом частин 3 та 4\~ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджуєтьсся свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 13 лютого 1997 року Явченською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] , виданого Явченською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 17 лютого 2005 року на підставі рішення виконавчого комітету Явченської сільської ради № 71 від 09 грудня 2003 року, [PERSON] на праві спільної часткової власності належала 1/5 частка домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Реєстрація права власності проведена Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 17 лютого 2005 року, номер запису 78 в книзі 1, реєстраційний номер 9925716, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Івано-Франківського ОБТІ серії СВО № 115382 від 17.02.2005. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки виконавчого комітету Явченської сільської ради, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було с.Явче Рогатинського району Івано-Франківської області. Заповіт від імені [PERSON] у Явченській сільській раді рогатинського району Івано-Франківської області не складався і не посвідчувався. \~ \~ \~ \~У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно 1/5 (одну п`яту) частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані у [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та позивачкою по справі [PERSON] документально підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 26 липня 1969 року Явченською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Спадкова справа після смерті [PERSON] зареєстрована у Рогатинській районній державній нотаріальній конторі 06 травня 2006 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, сформованому державним нотаріусом Андрейків Т.В. Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. від 29 червня 2023 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на 1/5 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] видано після смерті [PERSON] . З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачка по справі [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] . Згідно довідки, виданої 18 квітня 2023 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації та копії технічного паспорта на\~\~будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , виданого на ім`я [PERSON] , вбачається, щостаном на 10 квітня 2023 року до складу домоволодіння входять: житловий будинок загальною площею 104,2 м2, житловою площею 56,4 м2, літня кухня площею 48,9 м2, комора площею 11,5 м2, стайня-стодола площею 55,3 м2, погріб площею 21,1 м2,\~ворота площею\~5,3 м2, огорожа площею 55,0 м2, криниця площею 14,0 м/п. Щодо реєстрації права власності, зазначено, що за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було зареєстровано по 1/5 частині домоволодіння по [ADDRESS] . Рішення про реєстрацію права власності прийняте 17 лютого 2005 року за реєстровим номером 78, книга № 1. Переходів права власності на зазначене домоволодіння в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не реєструвалося. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння на 14 червня 2023 року становить 61 400 грн. \~ \~ \~ \~Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~За змістом ст.25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов`язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов`язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. \~ \~ \~ \~Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. \~ \~ \~ \~Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України). \~ \~ \~ \~За ст. 392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивачка прийняла спадщину, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав у позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved