Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 25 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1112. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25 серпня 2010 року між сторонами укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1112. Спільних дітей від шлюбу не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що сімейне життя між сторонами не склалось, сварки та різні погляди на життя призвели до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин, сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного, з вересня 2022 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Позивач зазначає, що шлюб має формальний характер, а примирення є неможливим. Спору про поділ майна між сторонами немає. Ухвалою суду від 28 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 25 травня 2023 року сторонам у справі про розірвання шлюбу - [PERSON] та [PERSON] надано строк на примирення подружжя - 2 (два) місяці. Провадження у справі зупинене. Ухвалою суду від 25 липня 2023 року провадження у цивільній справі поновлено. У судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином. 18.04.2023 року до суду надійшла заява позивача, у якій він просить суд проводити розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, причини неявки відповідачка суду не повідомила. У своїй заяві, яка надійшла на адресу суду 24.05.2023 року, просила проводити розгляд справи без її участі. У встановлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк відповідачка не подала до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 серпня 2010 року між сторонами укладено шлюб, який був зареєстрованийВідділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1112 (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Спільних дітей сторони не мають, шлюбні відносини не підтримують. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів громадянського стану. Частина перша ст. 24 СК України встановлює, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, вказана правова позиція Верховного Суду викладена в постанові від 30 травня 2019 року у справі № 442/6319/16-ц. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що позивач на примирення не згодний, суд вважає необхідним шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved