Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Посилався на те, що 31.10.2013 року між ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією №359292. Дія вказаного договору неодноразово продовжувалась, оскільки сторонами не було заявлено про його припинення чи перегляд умов. На підставі п.13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» було вжито заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання. У разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, пов`язаних із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричної енергії та про користування електричною енергією. У подальшому, постановою НКРЕКП від 20.11.2018 року №1462 АТ «Чернівціобленерго» №1462 анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом та видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії. [PERSON] своєчасно не сплачувала рахунки за спожиту електроенергію, виставлені АТ «Чернівціобленерго», що підтверджує довідка про споживання за період з 06.2018 року по 03.2023 року по особовому рахунку № [NUMBER] . Так, відповідно до рахунку на сплату електроенергії №15246315 від 03.01.2019 року за грудень 2018 року боржнику нараховано 4184 грн. 79 коп., а саме по показнику 15709 31.12.2018 року нараховано 441 грн. 12 коп., попередня заборгованість за період 06.2018 року 31.12.2018 року складає 3743 грн. 67 коп. На даний час заборгованість не погашена. Просив стягнути на користь АТ «Чернівціобленерго» з [PERSON] за надання послуг з постачання електричної енергії заборгованість в сумі 4184 грн. 79 коп. та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 21.06.2023 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачем відзиву на позов подано не було. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст.ст. 130,131 ЦПК України, а також шляхом публікації оголошення на веб-сайті судової влади, про що у справі є належні докази, про причини відсутності не повідомив. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Згідно положень ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступних висновків. Зокрема, судом встановлено такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин: Так,\~судом встановлено,\~що [PERSON] \~є власником квартири [ADDRESS] . Зазначена обставина підтверджується копією договору купівлі продажу квартири від 12.12.2012 року, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с.21-22). 31.10.2013 року між ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького РЕМ та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією №359292. Згідно умов вказаного договору, постачальник зобов`язався забезпечувати надійне постачання електричної енергії, а споживач зобов`язався сплачувати за спожиту електричну енергію (а.с. 5-6) Дія вказаного договору неодноразово продовжувалась, оскільки сторонами не було заявлено про його припинення чи перегляд умов. Отже, [PERSON] була абонентом АТ «Чернівціобленерго», оскільки є власником квартири [ADDRESS] та була споживачем електричної енергії, яку поставляв позивач. Даючи оцінку спірним правовідносин, суд виходить із наступного: Так, згідно\~ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Відносини щодо постачання електричної енергії регулюються законами України «Про житлово-комунальні послуги», «Про ринок електричної енергії»та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 (далі - Правила). Відповідно дост.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»до житлово- комунальних послуг належать, серед інших, послуги з постачання та розподілу електричної енергії. На підставі ч.1 ст.56\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, були затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ або Правила), які підлягають застосуванню до спірних правовідносин. За змістом п.1.1.2. ПРРЕЕ № 312, побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу. Згідно з п.4.12 Правил розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Пунктом 4.12 Правил визначено, що рахунок за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію оплачується споживачем протягом 10 робочих днів з дня отримання рахунка, але не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до приписів п.4.22 Правил оплата за відповідним платіжним документом може бути здійснена за вибором споживача:- готівковими коштами або платіжною картою чи безготівковими коштами в центрах обслуговування споживачів, банках або через інші сервіси прямих платежів;- з використанням мережі Інтернет (інтернет-банкінг);- в інший спосіб, не заборонений чинним законодавством. Згідно з п.5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів та дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Приписами ст.525\~ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом. Згідно зіст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, з огляду на вищенаведені правові норми обов`язком відповідача є своєчасна оплата за використану електричну енергію згідно затверджених в установленому порядку тарифів. Як вбачається з дослідженої судом довідки про споживання за період з 06.2018 року по 12.2018 року відповідачу нарахована плату за надані послуги з постачання електричної енергії у розмірі 4184 грн. 79 коп. (а.с.8-9). Проте остання у добровільному порядку заборгованість за спожиту електричну енергію не сплатила. Зазначена обставина підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію (а.с.8-9). Вказаний розрахунок відповідачем будь-якими доказами спростований не був. Із врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved