Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

Позивач, звернувся до суду, 25.05.2023 року, із відповідним позовом. Просив стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх доходів Відповідачки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення ним повноліття. В обґрунтування позову посилався на те, що відповідачка у справі [PERSON] є його донькою, [INFO] вона народила сина [PERSON] , батько дитини [PERSON] помер [INFO] , відповідачка відмовляється від виховання свого сина, про що є відповідне рішення виконавчого комітету Харківської міської ради № 194 від 27.07.2022 року та № 419 від 21.12.2022 року, яким його призначено опікуном малолітнього онука - [PERSON] . 29.05.2023 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, конверти повернулися на адресу суду з позначкою про "відсутність адресата за вказаною адресою", "сплив терміну зберігання на почтовому відділенні". Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, зважаючи на те, що відповідачка повідомлялась судом про дату, час і місце судового засідання, не з`явилась в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подала відзив, а позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідачки, на підставі наявних доказів, що містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] . Батьками малолітнього є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 194 від 27.07.2022 року дитині [PERSON] , [INFO] надано статус дитини-сироти, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 419 від 21.12.2022 року над [PERSON] , [INFO] встановлено опіку та призначено опікуна [PERSON] , який є батьком [PERSON] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про її народження. Малолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом з [PERSON] , своїм дідусем, за адресою [ADDRESS] , відповідно до довідки з Реєстру територіальної громади. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Судом встановлено, що дитина зареєстрована та проживає разом з [PERSON] , своїм дідусем, позивачем у справі, який є опікуном хлопчика, витрати на утримання дітини несе лише він, відповідачка допомоги не надає. Відповідно до вимог ст.182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При цьому, цей розмір має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позовна заява подана до суду 25.05.2023 року. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від його сплати.

Outcome: approved