Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Охіньки Прилуцького району Чернігівської області в особі Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . який до дня смерті був реєстрований та проживав в [ADDRESS] . Внаслідок смерті батька за місцем його проживання відкрилася спадщина, перебіг строку для прийняття якої розпочався 04.10.2022. Згідно п.3 постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в редакції яка діє з 29.06.2022 з урахуванням змін, внесеними постановою КМУ №719 від 24.06.2022, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного ану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Прийняти спадщину протягом 6-місячного строку позивач не мала змоги за станом за станом свого здоров`я. 3 урахуванням даної постанови КМУ, яка відповідно до ст.4 ЦК України також відноситься до актів цивільного законодавства, позивач розраховувала на те. що для прийняття спадщини вона має 10-місячний строк. Після поліпшення її стану здоров`я та закінчення дії обставин, що перешкоджали їй звернутися до нотаріуса, позивач 22.05.2023 звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус повідомила, що позивачем пропущений визначений 6-місячний строк для прийняття спадщини та рекомендувала позивачу звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини або встановлення факту прийняття спадщини. Позивач зазначає, що після смерті батька вона від прийняття спадщини не відмовлялася і будь-яких дій, які б могли про це свідчити, не вчиняла. Позивач мала намір прийняти спадщину, однак цьому завадила її хвороба, яка значно обмежувала її рухливість та позбавляла можливості пересуватись. Також позивача збила з пантелику неясність у законодавстві щодо строків прийняття спадщини, внесена постановами Кабінету Міністрів України, якими спочатку перебіг строку прийняття спадщини зупинявся на весь час дії воєнного стану. З 29.06.2022 діє норма згідно якої він зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. У листі від 11.07.2022 Ло55476/37.1/32-22 «Щодо деяких питань нотаріату умовах воєнного стану» Міністерство юстиції України надало роз`яснення, за яким для спадщини, 6-місячний строк для прийняття якої не сплинув до набрання чинності пунктом 3 Постанови або яка відкрилася під час дії воєнного стану, строк для прийняття (відмови від) спадщини становитиме 10 місяців. Проте на даний час нотаріуси у своїй діяльності не застосовують цю норму. Не дивлячись на швидку мінливість дії актів цивільного законодавства позивач мала намір прийняти спадщину протягом 6 місяців, однак цьому завалила її хвороба, яка у неї розвинулась ще до смерті батька. У зв`язку із захворюванням ніг позивач не могла самостійно пересуватись, тому 30 вересня 2022 року їй було проведено оперативне лікування: ендопротезування лівого колінного суглоба. На четвертий день після операції помер її батько. Одразу після його смерті позивач не могла звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини, оскільки ще тривав ранній післяопераційний період та була необхідність у проходженні тривалої реабілітації, яка згідно лікарських рекомендацій розрахована на 8 місяців після оперативного втручання. У подальшому покращень не наставало, самостійно пересуватись позивач ще не могла, крім того позивач проживає у с.Охіньки, де відсутній не лише нотаріус, а й посадова особа органу місцевого самоврядування, яка б була уповноважена на вчинення нотаріальних дій, тому в подальший період продовжували існувати об`єктивні непереборні обставини. які перешкоджали позивачу подати заяву про прийняття спадщини. 27.10.2022 після огляду медико-соціальною експертною комісією позивачу встановлено II групу інвалідності безстроково. Лише у травні 2023 року після проходження курсу реабілітації коли позивач змогла більш тривало самостійно пересуватись вона звернулась до нотаріуса для прийняття батьківської спадщини, після смерті якого залишились будинок та дві земельні ділянки у с.Охіньки. Таким чином позивач пропустила строк для прийняття спадщини через існування труднощів, які об`єктивно перешкоджали вчинити дії по її прийняттю. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20 червня 2023 року. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 червня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2023 року. Позивач в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] адвокат Денисенко С.В., через електронний суд, подав письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, розгляд справи здійснювати за відсутності позивача. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, згідно письмової заяви просили розгляд справи проводити без їх участі за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч.2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Також, у відповідності до положень статей 55, 124\~Конституції України та статті ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Так, [INFO] в місті Прилуки Чернігівської області помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 жовтня 2022 року, актовий запис №168 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 серпня 1972 року вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18 червня 1994 року вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.6 зворот). Відповідно до копії довідки Охіньківського старостинського округу №12 Сухополов?янської сільської ради від 22 травня 2023 року за №92, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] з 02 вересня 1987 року і був виписаний у зв`язку зі смертю (а.с.9). Згідно копії довідки Охіньківського старостинського округу №12 Сухополов?янської сільської ради від 06 жовтня 2022 року за №162 вбачається, що [PERSON] дійсно проводила похорон свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , за власний рахунок (а.с.9). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №764312 від 16 грудня 2005 року, [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 2,75га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Охиньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с.15). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №72848421 від 16 червня 2023 року спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилась. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №72848431 від 16 червня 2023 року після смерті [PERSON] , інформація відсутня. Відповідно до копії повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. від 22 травня 2023 року за №194/02-31, щодо подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який на день смерті проживав в с. Охіньки Прилуцького району Чернігівської області, прийняти вищевказану заяву у нотаріуса на даний час не має підстав, оскільки на день звернення встановлений ст.1270\~ЦК України\~шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вже минув. Крім того, рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8). Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №142046 від 21 жовтня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , встановлено другу групу інвалідності загального захворювання, безтерміново (а.с.10). Відповідно до копії договору №446 від 26 вересня 2022 року між ТОВ «Ортопедікс-Плюс» та [PERSON] укладено договір згідно якого медичний центр надає [PERSON] комплекс медичних послуг стосовно діагностики, лікування та реабілітації, в умовах лікарняного закладу в [ADDRESS] (а.с.12,13). Згідно копії амбулаторної картки [PERSON] , [INFO] , 18 жовтня 2022 року [PERSON] було встановлено діагноз та призначено лікування (а.с.14, зворот). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними. Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, від 06 вересня 2017 року у справі N 6-496цс17. З вказаними висновками погодився Верховний Суд у постановах від 12 вересня 2018 року у справі №484/3221/17 (провадження №61-22510св18), від 10 січня 2019 року у справі №263/1221/17 (провадження №61-18261св18), від 25 березня 2020 року у справі №642/2539/18-ц (провадження №61-5609св19), від 21 вересня 2020 року у справі №130/2517/18 (провадження №61-14962св19). Виконуючи завдання цивільного судочинства, окрім основних принципів: справедливості, добросовісності та розумності, суд касаційної інстанції у окремих своїх постановах керується аксіомою цивільного судочинства: "Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem", яка означає "У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права". Враховуючи обставини справи, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved