Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-27 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ВИМОГ 1. 03 липня 2023 року до суду надійшла заява [PERSON] згідно якої вона є рідною племінницею [PERSON] , який помер [INFO] і на день смерті проживав одиноко і був зареєстрований по [ADDRESS] , після смерті якого залишилося спадкове майно - недоотримана за життя пенсія та інше спадкове майно. [PERSON] за життя заповіт на склав, тому має місце спадкування за законом. [PERSON] є найближчою родичкою [PERSON] , здійснила його поховання, адже її мати [PERSON] , яка є сестрою [PERSON] , померла [INFO] , а ще одна сестра [PERSON] - [PERSON] померла близько 9 років назад. Інші спадкоємці, які б мали бажання оформити спадкове майно, відсутні. Заявниця з метою спадкування своєчасно звернулася до нотаріальної контори і єдина хто подав заяву про прийняття спадкового майна у спадщину після смерті [PERSON] про що їй видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Однак, при перевірці документів нотаріусом встановлено, що [PERSON] відсутнє свідоцтво про народження та відомості про шлюб її матері. При зверненні до органу державної реєстрації актів цивільного стану з`ясувалось, що актовий запис про народження матері заявниці [PERSON] відсутні та не поновлявся, на збереження до Державного архіву Хмельницької області не передавався. Враховуючи ці обставини, заявниця в позасудовому порядку не може підтвердити факт родинних відносин, тому просить суд встановити факт, що її мати [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , були рідними сестрою та братом, а вона, [PERSON] , [INFO] , по відношенню до [PERSON] є рідною племінницею. ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 2. 28 липня 2023 року заявниця [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. 3. 28 липня 2023 року представник заінтересованої особи - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ 4. 03 липня 2023 року заява надійшла до суду для розгляду. 5. 05 липня 2023 року ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА IV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 6. За змістом п. 3 ч. 2 і ч. 7 ст. 19, ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 7. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (п. 1). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника (абз. 1 п. 7). 8. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 вказано, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 9. 04 грудня 1944 року Відділом актів громадянського стану Народного комісаріату Внутрішніх справ СРСР видано посвідку про народження [NUMBER] згідно якої [PERSON] народився [INFO] у с. Суслівці, його батьками є [PERSON] , [PERSON] (російською - [PERSON] ) (а.с. 8). [PERSON] надала суду копію паспорта громадянина України, виданого 13 жовтня 2002 року, згідно якого [PERSON] народився [INFO] в с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області (а.с. 12). [INFO] у віці 77 років в м. Хмельницькому помер [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області, що підтверджується копію свідоцтва про смерть, виданого 12 квітня 2022 року (а.с. 7). 10. [PERSON] надала суду копію паспорта громадянина України, виданого 03 квітня 2002 року, згідно якого [PERSON] народилася [INFO] в с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області (а.с. 11). [INFO] у віці 78 років в смт Летичів Летичівського району Хмельницької області померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області, що підтверджується копію свідоцтва про смерть, виданого 11 травня 2019 року (а.с. 10). 11. [INFO] у смт Летичів Летичівського району Хмельницької області народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 17 вересня 2019 року (а.с. 5). 15 березня 1986 року [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Шлюб розірвано 18 вересня 1996 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00023966893 від 17 вересня 2019 року (а.с. 6). Із копії паспорта громадянина України, виданого 28 грудня 1996 року, вбачається, що [INFO] у смт Летичів Хмельницької області народилася [PERSON] (а.с. 4). 12. 10 серпня 2022 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Наконечною М.І. здійснено реєстрацію спадкової справи №69561123 (номер у нотаріуса №51-2022) в Спадковому реєстрі, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69709649, спадкодавець [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 9). 13. 05 червня 2023 року Летичівська селищна рада Хмельницької області надала виписку з погосподарської книги за 1940-1973 роки с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області згідно якої у період з 1940 по 1942 роки у будинковолодінні проживали: [PERSON] , 1906 року народження, - голова сім`ї, [PERSON] , 1900 року народження, - дружина, [PERSON] , 1937 року народження, - дочка, [PERSON] , 1940 року народження, - дочка, [PERSON] , 1944 року народження, - син (а.с. 16-18). 14. 06 червня 2023 року Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив про відсутність в архівах актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області. Перевірку проведено з 29 липня 1937 року по 29 липня 1943 року по первинних актових записах та з 01 січня 1946 року по 06 червня 2023 року по поновлених актових записах. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1937-1943 роки за вказаним населеним пунктом не збереглися та на постійне зберігання до Державного архіву Хмельницької області не передавалися. Повідомлено про наявність в архіві відділу актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] , зареєстрованого 27 січня 1961 року виконавчим комітетом Сусловецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області (а.с. 13). 15. 06 червня 2023 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Наконечною М.І. повідомлено [PERSON] , що згідно поданої нею заяви про прийняття спадщини до майна померлого [INFO] [PERSON] , 1944 року народження, який до дня смерті постійно проживав по [ADDRESS] , заведено спадкову справу за №51-2022 від 10 серпня 2022 року. Зазначено, що для оформлення спадщини на майно померлого їй необхідно надати підтвердження, що вона є спадкоємцем третьої черги спадкоємців за законом, тобто що померли є її рідним дядьком, однак відсутнє свідоцтво про народження сестри померлого, а матері спадкоємця [PERSON] , [INFO] . При перевірці у реєстрі ДРАЦСу актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відомості відсутні. Оскільки, у [PERSON] відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки, роз`яснено необхідність звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин (а.с. 14). 16. 06 червня 2023 року Відділом реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради видано довідку про зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб згідно якої по [ADDRESS] з 21 липня 1988 року по 12 квітня 2022 року був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с. 15). VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 17. Із досліджених письмових доказів вбачається, що [PERSON] , [INFO] (прізвище після одруження 27 січня 1961 року - [PERSON] ), донькою якої є [PERSON] , [INFO] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), та [PERSON] , [INFO] , дійсно є рідним братом і сестрою. Отже, [PERSON] є племінницею [PERSON] . 18. Встановити факт, що має юридичне значення (факт родинних відносин) в позасудовому порядку [PERSON] немає можливості, оскільки приватний нотаріус у листі їй вказала на відсутності у реєстрі ДРАЦСу актового запису про народження її матері [PERSON] , [INFO] , та необхідність в судовому порядку встановлення факту родинних відносин. 19. Встановлення юридичного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки і дає право звернутись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. 20. При вирішенні справи суд також враховує, що заінтересована особа - Летичівська селищна рада заявлені вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. 21. Судом при вирішенні справи не встановлено спору про право, адже звернення заявниці із даною заявою до суду ініційовано саме на підставі листа приватного нотаріуса в якому й зазначено необхідність встановити в судовому порядку факт, що має юридичне значення (факт родинних відносин). VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 22. Обставини, на які посилається заявниця у поданій до суду заяві, знайшли своє підтвердження дослідженими судом доказами, тому заява про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованою і підлягає задоволенню. VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 23. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються.

Outcome: approved