Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-07 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 21.03.2023 КС «САМАРА» звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за Договором споживчого кредиту № 261/21 від 13.10.2021 в розмірі 11538,36 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2684,00 грн., оскільки остання не виконує умови договору. Вказує, що згідно умов Договору споживчого кредиту позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 10000 грн., строком на 24 місяці, починаючи з 13.10.2021 до 13.10.2023, а [PERSON] зобов`язалася повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем 13.10.2021, що підтверджується касовим ордером № 105 від 13.10.2021 на суму 10000 грн. Відповідно до умов Договору споживчого кредиту № 261/21 від 13.10.2021 [PERSON] зобов`язалася погашати заборгованість щомісячно у період з «10» по «16» число кожного місяця згідно з графіком платежів повернення кредиту та сплати процентів по Договору споживчого кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом, відповідно до п. 6.2. Договору споживчого кредиту. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 13.10.2023. Таким чином, свої зобов`язання позивач за Договором споживчого кредиту виконав у повному обсязі, натомість відповідач з листопада 2022 призупинила сплату по кредиту, чим порушила запланований графік повернення кредиту, внаслідок чого заборгованість станом на 16.02.2023 становить 11538,36 грн., яка складається: залишок по кредиту - 9920,00 грн., проценти нараховані за користування кредитом - 1618,36 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості в тому числі. Заяви, клопотання учасників справи. \~ \~ \~ \~ В судове засідання представник позивача Зінгер А.М. не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно поштового повідомлення, а.с. 28-29, 33-34, а також за допомогою оголошень про виклик відповідача, які було опубліковано на сайті Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а.с. 25, 31, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, відзив на позов до суду не надавала. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-30 год. 02.05.2023, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 02.05.2023 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду до 09-00 год. 15.06.2023, у зв`язку з неявкою відповідача, щодо якої відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання. 15.06.2023 постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 09-00 год. 08.08.2023, у зв`язку з неявкою відповідача, щодо якої відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання. На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, 08.08.2023 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про заочний розгляд даної цивільної справи, оскільки існує сукупність умов, передбачених нормами ч.1 ст. 280 ЦПК України. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається із укладеного та підписаного Договору споживчого кредиту №261/21 від 13.10.2021, КС «САМАРА» надала [PERSON] , кредит у сумі 10000,00 грн., строком на 24 місяці, починаючи з 13.10.2021 до 13.10.2023, погодившись із Графіком платежів повернення кредиту та сплатою процентів 60,84% річних, та орієнтованою реальною річною процентною ставкою річних - 81,88% (а.с. 5-7). Відповідно до Договору споживчого кредиту №261/21 від 13.10.2021, [PERSON] погоджується з тим, що отримала інформацію про умови кредитування та орієнтовану вартість кредиту, їй роз`яснено наслідки в разі невиконання зобов`язань, своїм підписом підтвердила, що отримала один з примірників Договору, та інформацію в письмовій формі (а.с. 5-7). Згідно наданого банком видаткового касового ордеру №105 від 13.10.2021, підписаного відповідачем, [PERSON] , отримала кредитні кошти в розмірі 10000 грн. на підставі договору № 261/21 від 13.10.2021 (а.с. 8). 09.02.2023 КС «САМАРА» звернулася до [PERSON] з достроковою вимогою про погашення заборгованості за кредитом, у зв`язку з невиконанням умов договору споживчого кредиту №261/21 від 13.10.2021 (а.с. 9). Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за договором споживчого кредиту №261/21 від 13.10.2021 (а.с. 4), судом встановлено, що заборгованість [PERSON] станом на 16.02.2023 становить 11538,36 грн., яка складається: залишок по кредиту - 9920,00 грн., проценти нараховані за користування кредитом - 1618,36 грн. Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно із частинами першою, другою\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Останні встановлені ст.ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, відповідно до яких істотними умовами кредитного договору, щодо яких сторони повинні дійти згоди в належній формі виступають: мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, порядок зміни і припинення дії договору, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Згідно положень ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1\~ст. 1055 ЦК України\~визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Так, судом встановлено, що 13.10.2021 між КС «САМАРА» та [PERSON] укладено та підписано Договір споживчого кредиту №261/21, відповідно до умов якого банком надано кредит у сумі 10000,00 грн., шляхом видачі готівки в касі, яка отримана відповідачем 13.10.2021, що підтверджується касовим ордером № 105 від 13.10.2021 на суму 10000 грн. Відповідно до частини першої статті 1048ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Матеріалами справи підтверджується, що Банк виконав зобов`язання, надавши відповідачу кредит (а.с. 4-8). Підписавши Договір споживчого кредиту №261/21 від 13.10.2021, відповідач підтверджує своїм підписом, що отримала інформацію про умови кредитування та орієнтовану вартість кредиту, їй роз`яснено наслідки в разі невиконання зобов`язань, що отримала один з примірників Договору, та інформацію в письмовій формі. Згідно п.1.1. позивач надає кредит в розмірі 10000, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.1.5. датою надання кредиту вважається дата видачі суми кредиту готівкою через касу. В п. 3.5.2. відповідач зобов`язаний здійснювати платежі по поверненню кредиту та сплати процентів в порядку визначеного Договором. Пунктом 4.1 Договору визначено строк дії, а саме 24 місяці, з 13.10.2021 до 13.10.2023, що є строком відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.6.1. нарахування процентів за Договором здійснюється за строк користування кредитом, та нараховуються від суми кредиту з дня надання кредиту до дня повного погашення. П. 6.2. визначено порядок обчислення процентів, процентна ставка нараховується щомісяця на залишок заборгованості за кредитом, при цьому процентна ставка за договором 60,84% річних. Тип процентної ставки є фіксованим, орієнтована реальна річна процентна ставка річних - 81,88%, загальні витрати за кредитом - 7504,36 грн., орієнтована загальна вартість кредиту - 17504,36 грн. Відповідно до п. 6.4. повернення кредиту та сплата процентів здійснюється щомісяця згідно з зазначеним в цьому пункті графіком у період з 10 по 16 число кожного місяця. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом, розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства, та договірні, розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі. Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач з листопада 2022 допускає порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 16.02.2023 становить 11538,36 грн., яка складається: залишок по кредиту - 9920,00 грн., проценти нараховані за користування кредитом - 1618,36 грн., що підтверджується наданим розрахунком Банком (а.с. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом. Вимогами ст. 549 ЦК України передбачено обов`язок боржника в разі порушення зобов`язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач належно не виконувала прийняті на себе зобов`язання відповідно до укладеного з позивачем договору, істотно порушувала його умови, що є підставою для стягнення з [PERSON] заборгованості, яка станом на 16.02.2023 становить 11538,36 грн., та складається: залишок по кредиту 9920,00 грн., заборгованість по процентах нарахованих за користування кредитом 1618,36 грн. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684,00 грн. (а.с.3) , який сплачений позивачем при зверненні до суду. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 599, 610, 612, 625, 626, 628, 633, 634, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved