Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

Позивач 23.06.2023 звернулась до суду з позовною заявою до Корюківської міської ради Чернігівської області і просить суд визначити їй додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її бабусі відкрилась спадщина, до якої входили земельні ділянки згідно держаного акту серія ЯЖ № 604611 від 28 вересня 2009 року на право власності на земельну ділянку площею 2,40 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 7422488300:03:000:0420 та 7422488300:03:000:0707). Однак, позивач не звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори чи до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в передбачені законом строки, тому, що думала, що її мати встигла оформити спадкове майно бабусі. Однак після смерті своєї матері позивач виявила, що майно не було оформлене. Також позивач вказує на те, що після смерті двох найближчих їй людей вона перебувала у стані морального виснаження і цей стан не давав їй можливості займатися повсякденними справами. Крім того, позивач вказує на те, що не знала про зміни в діючому законодавстві, вважала, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно. Враховуючи наведене, а саме те, що позивач вважала, що вона належним чином прийняла спадщину за наявності у неї правовстановлюючих документів та отримання у володіння майна особи, яка померла, [PERSON] вважає, що причини пропуску нею строку для прийняття спадщини є поважними та просить суд задовольнити її вимоги. Ухвалою суду від 27.06.2023 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до слухання у відкритому підготовчому засіданні. Цією ухвалою учасникам справи визначено строк для подачі заяв по суті справи. Від відповідача 08.08.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому Корюківська міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог, тобто визнала позовні вимоги [PERSON] . Позивач у підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву слухання справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Корюківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, надійшла письмова заява про слухання справи без його участі. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Розглянувши додані до позовної заяви документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася у с. Савинки, Корюківського району Чернігівської області. Рідна бабуся позивача [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 18.10.2018 Виконавчим комітетом Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області серія [NUMBER] , актовий запис № 16. Бабуся позивача мала у власності земельну ділянку, яка розташована на території Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, (кадастровий номер 7422488300:03:000:0420 та кадастровий номер 7422488300:03:000:0707), що підтверджується державним актом серія ЯЖ №604611 від 28 вересня 2009 року. Також у власності бабусі знаходився будинок за адресою: [ADDRESS] . Передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , позивач пропустила, оскільки вважала, що спадщину прийняла її мати [PERSON] . Однак, мати позивача [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 04 червня 2019 року Виконавчим комітетом Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області серії [NUMBER] , актовий запис 05. Пізніше позивач дізналась, що мати не встигла оформити бабусине спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка та будинок. Крім того, [PERSON] не звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори або ж до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо не знала про зміни в діючому законодавстві, вважаючи, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої бабусі, аби вступити у володіння спадковим майном. За таких обставин позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. За життя [PERSON] не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Після її смерті спадщину ніхто не приймав, до нотаріуса ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалась, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 73036997 від 30.06.2023. Відповідно до статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 Цивільного кодексу України, У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.. Позивач є онукою померлої [PERSON] та спадкоємцем п`ятої черги, однак спадкоємці інших черг відсутні, оскільки мати позивача [PERSON] померла і не прийняла спадщину після [PERSON] . Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Згідно із ч. ч. 1, 3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Вона не звернулась у встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки не знала про зміни в законодавстві і вступивши в управління спадковим майном вважала цього достатнім для вступу у спадщину. Суд вважає вказані причини поважними причинами пропуску строку на вступ у спадщину та зазначає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці. За таких обставин заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений нею визнаний судом поважним. За таких умов суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати залишити за позивачем за її проханням.

Outcome: approved