Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

Адвокат Фармуга В.С., який діє в інтересах позивача [PERSON] звернувся у суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] . В управління спадковим майном після смерті дружини вступив [PERSON] [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який на випадок своєї смерті залишив заповіт, згідно якого своєму сину [PERSON] , 1973 р.н. заповів належне йому майно. Вступивши\~в оперативне\~управління спадковим\~майном,\~а саме\~житловим будинком\~з господарськими\~будівлями і\~спорудами по\~ [ADDRESS] ,\~позивач \~не може\~отримати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~після смерті\~батька,\~оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане будиноковолодіння, а тому останній вимушений звернутися до суду із даним позовом. Представник позивача подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити, а справу розглядати за його і позивача відсутності. Відповідач, представник Снятинської міської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради та на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що остання померла [INFO] . З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що останній помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки про право власності, що видається у зв`язку з оформленням спадщини від 02.06.2023р. №532, на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в господарстві по [ADDRESS] разом із померлою були зареєстровані: чоловік [PERSON] , 1933 р.н. та син [PERSON] , 1973 р.н. Згідно довідки про право власності, що видається у зв`язку з оформленням спадщини від 02.06.2023р. №531, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] в господарстві по [ADDRESS] був зареєстрований та проживав син [PERSON] , 1973 р.н. Згідно заповіту, який посвідчений 20.04.2015р. секретарем Підвисоцької сільської ради, [PERSON] , 1933 р.н. все своє майно заповів сину [PERSON] , 1973 р.н. Згідно Виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої 29.03.2023р. слідує, що право власності на житловий будинок по [ADDRESS] , згідно архівних даних станом на 31.12.2012р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстраційних книгах не зареєстровано. Замовником Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] є [PERSON] . З довідки №530 від 02.06.2023 виданої Старостинським округом №9 Снятинської міської ради слідує, що станом на 15.04.1991р. в господарстві по [ADDRESS] були зареєстровані: голова сім`ї [PERSON] , 1933 р.н., дружина [PERSON] , 1940 р.н. та син [PERSON] , 1973 р.н. З довідки від 30.05.2023 р. №78/02-14 виданої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] спадкоємцем за заповітом до всього майна є син померлого [PERSON] , 1973 р.н., що проживає в [ADDRESS] . Спадкова справа №11/2020. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу від 30.05.2023 р. відмовлено [PERSON] , 1973 р.н. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз`яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивач, який має намір прийняти спадщину, відсутність правовстановлюючого документу не є підставою для відмови в позові, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що [PERSON] , набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved