Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

06 червня 2023 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивачка зазначила, що з 20.03.2020 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилася дитина [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не складається, відповідач зловживає алкогольними напоями, на цьому ґрунті між ними неодноразово виникали сварки та непорозуміння, спроби налагодження сімейних стосунків позитивного результату не дали, що фактично призвело до розпаду сім`ї та припинення шлюбних відносин. Близько двох років ніяких стосунків притаманних подружжю вони не підтримують, шлюб існує лише формально, збереження сім`ї та примирення неможливе. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд розірвати шлюб, між нею та [PERSON] , який зареєстрований 20.03.2020 Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №95. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. 06.07.2023 судове засідання відкладено через неявку учасників судового засідання. Позивачка до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просить справу розглядати у її відсутності, заперечень проти заочного розгляду справи не надала. Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 20.03.2020 Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), позивачка та відповідач з 20.03.2020 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №95, дошлюбне прізвище позивачки - « [PERSON] ». З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 11.08.2020 Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), вбачається, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З позовної заяви вбачається, що сторони спільно не проживають, подальше подружнє життя суперечить інтересам позивачки. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Судові витрати залишити за позивачкою.

Outcome: approved