Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою. Вимоги заяви мотивує наступним: [INFO] в с.Ставки Піщанського району Вінницької області помер її батько [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. При вивченні документів у нотаріуса зясувалося, що у свідоцтві про смерть батька його прізвище записано як " [PERSON] ", що не співпадає з його прізвищем зазначеним у свідоцтві про її народження в якому прізвище батька записано [PERSON] . В інших документах, а саме у свідоцтві про народження батька та у свідоцтві про одруження батька і матері прізвище батька також записано як [PERSON] . У свідоцтві про укладення її шлюбу дівоче прізвище зазначено [PERSON] . Окрім цього, згідно паспорта громадянина України [NUMBER] від 20.01.1997 року прізвище її матері записано [PERSON] , що не співпадає із її прізвищем зазначеним у свідоцтві про її народження, в якому прізвище матері записано як [PERSON] . В інших документа, а саме у свідоцтві про одруження прізвище матері також записано [PERSON] . В позасудовому порядку вона не може підтвердити даний факт і внести виправлення в актові записи цивільного стану, про що свідчить висновок Ямпільського відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Київ) про внесення змін до актового запису цивільного стану від 20.06.2023 року. За таких обставин, за наявності відмінностей прізвища її батька та матері у документах, нотаріус не має змоги завершити оформлення спадщини після смерті батька та видати на її ім`я свідоцтва про право на спадщину. З урахуванням вищевикладеного, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Ставки Піщанського району Вінницької області являється її батьком. Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] місце народження с.Ставки Піщанського району Вінницької області являється її матір`ю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відстуність. Заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відстуність. Не заперечувала щодо задоволення вимог [PERSON] щодо встановлення факту родинних відносин, які заявлені у заяві. На підставі\~ст.247 ч.2 ЦПК України\~справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини: З копії паспорта серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с.Ставки Піщанського району Вінницької області народилась [PERSON] (а.с3-4). З копії паспорта серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с.Ставки Піщанського району Вінницької області народилась [PERSON] (а.с.7). З копії паспорта серії [NUMBER] та з копії посвідки про народження № [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с.Ставки Піщанського району Вінницької області народився [PERSON] (а.с.7). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] встановлено, що 12 січня 1972 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу остання змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.14). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с.Ставки Піщанського району Вінницької області народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). З копії свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.12). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с.Ставки Піщанського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.6). З висновку Ямпільського відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Київ) про внесення змін до актового запису цивільного стану виданого встановлено, що [PERSON] , було відмовлено у внесенні виправлень до актового запису про її народження (а.с.16-17). Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7\~Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно [PERSON] , який помер [INFO] являється батьком [PERSON] , а [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася після смерті батька. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved