Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Позивач своєчасно прийняла спадщину, однак оформити право на неї не може, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Також позивачу необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та нею у зв`язку з розбіжностями в документах. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», мансарди літ.«Мс», підвалу літ.«Пд», ганку літ.«а», балкону літ.«а 1», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», літньої кухні літ.«Д», вбиральні літ.«Е», воріт під № 1, хвіртки під №№ 2, 3, огорожі під №№ 4, 5, 6, криниці під № 7, вимощення І і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», мансарди літ.«Мс», підвалу літ.«Пд», ганку літ.«а», балкону літ.«а 1 », сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», літньої кухні літ.«Д», вбиральні літ.«Е», воріт під № 1, хвіртки під №№ 2, 3, огорожі під №№ 4, 5, 6, криниці під № 7, вимощення І і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Забудовником вказаного домоволодіння був [PERSON] , що підтверджується довідкою Старобросковецького старостинського округу Кам`янської сільської ради від 03.04.2023 року № 355. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 25.11.2022 року позивач [PERSON] будучи донькою спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лосік І.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 53/2022. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Суд також встановлює факт родинних відносин між [PERSON] та позивачем, оскільки в свідоцтві про народження останньої її по батькові вказане як « [PERSON] », а в паспорті - « [PERSON] ». Факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою Старобросковецького старостинського округу Кам`янської сільської ради від 03.04.2023 року № 356. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved