Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в якому прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 16917,98 грн. у зв`язку з неналежним виконанням споживачем своїх зобов`язань за договором та сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн. В позовній заяві посилався на те, що ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області. З 01.01.2019 року відповідач приєдналася до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з відкритим особовим рахунком № [NUMBER] та присвоєним ЕІС-кодом № [NUMBER] на умовах чинного договору про користування електричною енергією №1280064112 від 05.10.2015 року, шляхом фактичного споживання електричної енергії та її оплатою за об`єктом споживання електричної енергії, що розташований за адресою: [ADDRESS] . З моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку [PERSON] та ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України. Позивач вказує, що відповідач за період з 01.10.2022 року по 01.02.2023 року споживав електричну енергію, а оплату за неї здійснював не в повному обсязі, чим порушував свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 16917,98 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 09 березня 2023 року відкрито провадження у справі, у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні клопотання про збільшення позовних вимог, що було надіслано до суду поштою, підтримала та просила його задовольнити. Пояснивши, що заборгованість в сумі 16917,98 грн. відповідачем погашена, але з часу пред`явлення позову, [PERSON] споживала електричну енергію, а оплату за неї здійснювала не в повному обсязі, у зв`язку з чим станом на 01.06.2023 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 11419,58 грн. Представник відповідача [PERSON] заборгованість в сумі 11419,58 грн. визнала, однак заперечувала проти стягнення з відповідача судового збору в розмірі 2684,00 грн. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, встановив наступні факти та відповідні правовідносини. [PERSON] є співвласником будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 01.03.2023 року № 324413868 (а.с.16). З 01.01.2019 року [PERSON] приєдналася до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з відкритим особовим рахунком № [NUMBER] та присвоєним ЕІС-кодом № 62Z9388724269348 на умовах чинного договору про користування електричною енергією №1280064112 від 05.10.2015 року, шляхом фактичного споживання електричної енергії та її оплатою за об`єктом споживання електричної енергії, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.14-15). З моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку [PERSON] та ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України. Пунктом 2.1 договору передбачено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» продає електричну енергію [PERSON] для забезпечення потреб електроустановок відповідача, розташованих за адресою за ЕІС-кодом зазначеним у заяві приєднання, та присвоєним особовим рахунком, а відповідач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (а.с.17). За період з 01 квітня 2021 року по 01 лютого 2023 року по особовому рахунку № [NUMBER] з присвоєним ЕІС-кодом № [NUMBER] за об`єктом споживання розташованим за адресою: [ADDRESS] , на покази лічильника 116110 спожито 53625 кВт. год. електроенергії на суму 90049,44 грн., з яких сплачено відповідачем 70800,00 грн. перераховано субсидію на суму 29,40 грн. та 2302,06 грн. переплата станом на 01.04.2021 року, заборгованість становить 16917,98 грн. (90049,44-70800,00-29,40-2302,06=16917,98), що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію та її оплату по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1280064112 від 01.01.2019 (а.с.13). 04.07.2023 року представником позивача [PERSON] надано клопотання про збільшення розміру позовних вимог, з якого вбачається, що після пред`явлення позову, відповідачем заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період з 01.10.2022 року по 01.02.2023 року в сумі 16917,98 грн. сплачено. Однак у період з 01.02.2023 року по 01.06.2023 року відповідач споживала електричну енергію, а оплату за неї здійснювала не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.06.2023 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 11419,58 грн. На підтвердження розміру заборгованості представник позивача надав розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію. Згідно ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог\~Цивільного кодексу. Згідно\~ст. 610 ЦК України\~порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У відповідності до вимог\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання. За змістом\~статті 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно із ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Суд приймає до уваги надані позивачем розрахунки заборгованості відповідача за фактично спожиту активну електричну енергію, оскільки ці розрахунки, узгоджуються з іншими доказами у справі і не суперечать їм. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову. Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~підлягає стягненню судовий збір в сумі 2684,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved