Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ірпінської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини вказуючи, що її батько [PERSON] [INFO] помер. На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Позивач вказує, що після смерті її батька відкрилася спадщина у вигляді квартири, що розташована у м. Ірпінь за вищезазначеною адресою, і позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. В січні 2023 року позивач звернулась до державного нотаріуса Журавель Алли Миколаївни і дізналась, що фактично пропустила строк прийняття спадщини. Для вирішення питання надання додаткового строку для прийняття спадщини рекомендовано звернутись до суду. Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки весь 2022 рік вона себе погано почувала через хронічні хвороби і похилий вік. Погіршення свого здоров`я позивач вважає наслідком фактичного знищення внаслідок військових дій батькового майна. Також позивач вказує, що за місцем її попереднього проживання внаслідок бойових дій значно пошкоджена будівля. До того ж позивач зауважує, що тривалий час, починаючи з 2019 року, і до смерті батька 19.10.2021 р., вона доглядала за ним, при цьому постійно проживаючи разом, за адресою [ADDRESS] . Позивач вказує, що у зв`язку з бойовими діями була змушена виїхати 09 березня 2022 р. до с. Модричі, у Львівській області, де фактично і проживала до грудня 2022 р. Позивач зазначає, що поновити строк для прийняття спадщини у інший спосіб, ніж в судовому порядку, у неї можливості немає. 20 березня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, у відповідний строк позивач усунув виявлені недоліки. Ухвалою суду від 26 травня 2023 року за позовом відкрито провадження та справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі. Ухвалою суду від26 червня 2023 року оголошено перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом [PERSON] до Ірпінської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини до 14-30 год. 18.07.2023 року, а також витребувано з Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, буд. 55) відомості зі спадкового реєстру щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , померлого, [INFO] , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою : [ADDRESS] , (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 861). Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилася, надавши відзив, в якому просила розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача за доказами, наявними в справі. Від Ірпінської держаної нотаріальної контори на виконання ухвали суду від 26 червня 2023 року надійшло повідомлення, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , станом на 04.07.2023 року спадкова справа не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.07.2023 року за № 73074116. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що батько позивача [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 861, та копією свідоцтва про народження позивача [NUMBER] від 27.05.1963 р., де батьком зазначено [PERSON] , в подальшому позивач змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 29.05.1986 р. На день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту померлого. Позивач вказує, що після смерті її батька відкрилася спадщина у вигляді квартири, що розташована у м. Ірпінь за вищезазначеною адресою, і позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. В січні 2023 року позивач звернулась до державного нотаріуса Журавель Алли Миколаївни і дізналась, що фактично пропустила строк прийняття спадщини. Нотаріусом було повідомлено, що в разі, якщо спадкоємець не був зареєстрований на день смерті зі спадкодавцем, ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з 19 жовтня 2021 по 19 серпня 2022 року, враховуючи вимоги пп. 3 п. 19 Постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 р., відповідно до якого на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмову від її прийняття зупиняється, але не більше ніж на чотири місяці. Позивачу роз`яснено, що так як на день смерті [PERSON] позивач проживала і була зареєстрована за іншою адресою, відмінною від адреси проживання та реєстрації померлого, зазначена обставина не дає позивачу можливості скористатись нормою п. 3 ст. 1268 ЦК України. Для вирішення питання надання додаткового строку для прийняття спадщини рекомендовано звернутись до суду, що підтверджується копією листа нотаріуса від 23.01.2023 № 54/01-16. Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки весь 2022 рік вона себе погано почувала через хронічні хвороби і похилий вік. Погіршення свого здоров`я позивач вважає наслідком фактичного знищення внаслідок військових дій батькового майна, що підтверджується копією технічного звіту про результати візуального обстеження й оцінки технічного стану та експлуатаційної придатності багатоквартирного житлового будинку [ADDRESS] , який був пошкоджений внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України від 30.05.2022 р., де зазначено, що технічний стан об`єкта в цілому є аварійним, непридатним за цільовим призначенням, з висновком він потребує демонтажу. Позивач вказує також, що за місцем її проживання, зазначеним в позовній заяві, внаслідок бойових дій значно пошкоджена будівля, і згідно звіту про проведення попереднього обстеження для оцінки технічного стану та експлуатаційної придатності «Багатоквартирного житлового будинку по [ADDRESS] » від 28.07.2022, технічний стан конструкцій будівлі віднесено до 2 категорії. До того ж позивач зауважує, що тривалий час, починаючи з 2019 року, і до смерті батька 19.10.2021 р., вона доглядала за ним, при цьому постійно проживаючи разом, за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією акту депутата Ірпінської міської ради Чава Д.М., складеному 31.01.2023 р. Позивач вказує, що у зв`язку з бойовими діями була змушена виїхати 09 березня 2022 р. до с. Модричі, у Львівській області, де фактично і проживала до грудня 2022 р., що підтверджується копією довідки від 29.04.2022 р. № 1331-5001454594 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому позовну заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved