Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

\~\~ 25 травня 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства ««ТАСКОМБАНК» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 112931,45 грн. та судових витрат. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 березня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано кредитний договір №5275314057. Згідно з п.1.3 Кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в Паспорті кредиту №5314057, який є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно з п.2.1 Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується, підписавши цей Договір. Цей Договір, Паспорт кредиту №5314057 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір (п.2.2. Договору). Також позичальник ( [PERSON] ) особисто підписав Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5314057, відповідно до умов якого та кредитного договору № 5275314057 від 23 березня 2021 року позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 69399 гривень; строк користування 36 місяців; річні проценти 11,99 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,60 % від суми кредиту. Таким чином, сторони досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору, в тому числі щодо загального розміру кредиту, порядку та умов надання кредиту, строку кредитування, процентної ставки за кредитом, її типу та порядку обчислення, періодичності платежів і відповідальності позичальника за прострочення платежів. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позичальником умов кредитування. Таким чином, [PERSON] уклав із ТОВ «ФК «ЦФР» Кредитний договір від 23.03.2021 року, відповідно до предмету якого ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язувалося надати кредит у розмірі 69\~399, 00 грн на умовах, встановлених цим договором, а [PERSON] зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 банківських днів від дня укладення договору (п.4 Паспорта кредиту). При цьому, відповідно до п.1.4 Кредитного договору №5275314057 від 23.03.2021 року, підписавши цей договір позичальник доручив кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів за наступними реквізитами, що зазначені в Кредитному договорі: 50,000 грн переказ на поточний рахунок [PERSON] ; 500,00 грн оплата за пакет послуг «Охоронець КредитМаркет 36»; 17100,00 грн на оплату страхового платежу за договором страхування №5275314057-С від 23.03.21; 800,00 грн на оплату страхового платежу за договором страхування №5275314057-ЛО від 23.03.21; 600,00 грн на опалту електронного ключа доступу до додатку «SUPPORT.UA»; 399,00 грн на оплату електронного ключа доступу до додатку «RADAR.Screen». Таким чином, [PERSON] отримав від ТОВ «ФК «ЦФР» грошові кошти у розмірі 69399 грн в тому числі і з метою погашення заборгованості за іншими діючими на той момент кредитними договорами та оплату супутніх послуг. 20.09.2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» укладено Договір Факторингу №200921, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язується відступити АТ «Таскомбанк» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених договором, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування. Відповідно до умов Договору Факторингу №200921 від 20.09.2021 року та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору Факторингу, АТ «Таскомбанк» є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором №5275314057 від 23.03.2021 року з усіма наступними додатками та змінами. Однак, умови вищезазначеного Кредитного договору [PERSON] не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором №5275314057 від 23.03.2021 року, розмір якої станом на 09.02.2023 року становить 112 931 грн 45 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 66\~181,05 грн; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 12\~467,18 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 34\~283,22 грн. В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між ТОВ «ФК «ЦФР», правонаступником якого АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено Договір поруки №5275314057-ІІ від 23.03.2021 року. Відповідно до п.п.3.1.1 Договору поруки, кредитор має право одержати задоволення вимог за порушеним зобов`язанням, забезпеченим порукою, як від боржника, так і від поручителя, солідарно та в повному обсязі. Відповідно до п.4.1 Договору поруки поручитель відповідає перед Кредитором за порушення боржником своїх зобов`язань за кредитним договором, укладеним між ТОВ «ФК «ЦФР», правонаступником якого є АТ «Таскомбанк», та [PERSON] . У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором, 24.03.2023 року банком направлено [PERSON] , як поручителю, повідомлення-вимогу №6122/70.1.1 про необхідність повернення кредитних коштів, однак кошти повернуті не були. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за Кредитним договором №52275314057 від 23.03.2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 09.02.2023 року становить 112\~931,45 грн. В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів. \~ \~ \~ \~09.06.2023 року на адресу суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів [PERSON] , [PERSON] . Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином. В позовній заяві представник позивача зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку. Заперечень від позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, не надходило. \~ \~ \~ \~ Відповідачам [PERSON] , [PERSON] , відповідно до вимог ЦПК України, направлено копію позовної заяви та додатків до неї, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, які були отримані відповідачами 27.06.2023 року, що підтверджується роздруківкою з реєстру про доставку поштового відправлення. Таким чином, відповідачам направлені документи відповідно до вимог ЦПК України, заперечень від відповідачів щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін не надійшло, відзив на позов відповідачі не подали. Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідачів про розгляд справи у спосіб, передбачений законом та з огляду на те, що відповідачі не скористались своїм правом подати відзив на позовну заяву, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив відповідно\~ст. 280 ЦПК України, проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що 23\~березня2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №5275314057. /а.с.10/ Відповідно до п. 1.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п.1.2 кредитного договору кредит надається позичальнику на наступних уповах: тип кредиту: кредит; сума кредиту: 69\~399,00 грн; строк, на який надається кредит: 36. Пункт 1.3. кредитного договору передбачає, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5314057, який є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно з\~п.2.1.\~кредитного договору\~всі інші\~умови кредитного\~договору викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» редакція від 04.01.2021 року, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких позичальник приєднується, підписавши цей договір. Відповідно до п.4,5 Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5314057 кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору. Сума кредитного ліміту 69399,00 грн. Строк, на який надається кредит 36 місяців. Річні проценти 11,99% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,6% від суми кредиту. /а.с.11-12/ Позичальник підтвердив, що отримав та ознайомився з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних ним умов кредитування, про що свідчить підпис відповідача у Паспорті кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5314057. /а.с.12/ Відповідно до п. 5.1. Умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. /а.с.13-16/ В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між ТОВ «ФК «ЦФР», правонаступником якого АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено Договір поруки №5275314057-ІІ від 23.03.2021 року. /а.с.17-18/ Згідно з п.1.1 Договору поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання боржником своїх обов`язків за кредитним договором (включно з усіма змінами до нього), укладеним з кредитором. Відповідно до п.п.3.1.1 Договору поруки, кредитор має право одержати задоволення своїх вимог за порушеним зобов`язанням, забезпеченим порукою, як від боржника, так і від поручителя, солідарно та в повному обсязі. Відповідно до п.4.1 Договору поруки поручитель відповідає перед Кредитором за порушення боржником своїх зобов`язань за кредитним договором, укладеним між боржником та кредитором. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники (п.4.3 Договору поруки). Відповідно до Договору факторингу №200921 від 20 вересня 2021 року, укладеного між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЦФР», до АТ «Таскомбанк» перейшло право вимоги за Кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим Договором. /а.с.19-28/ Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №200921 від 20.09.2021 року, АТ «Таскомбанк» набуло права грошової вимоги до [PERSON] /а.с.28/ Таким чином позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором № 5275314057 від 23.03.2021 року. Відповідно до Довідки №8598424-SG від 03.03.2023 року [PERSON] дійсно оформив кредит у ТОВ «ФК «ЦФР», кредитний договір №5275314057 від 23.03.2021 року на загальну суму 69399 грн. Право кредитодавця по даному договору передано іншій компанії. /а.с.30-31/ Випискою по особовому рахунку за період з 23.03.2021 року по 09.02.2023 року підтверджується факт користування відповідачем [PERSON] кредитними коштами. /а.с.39-70/ Однак, зобов`язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 5275314057\~ від\~23.03.2021\~року, розмір якої станом на 09.02.2023 року становить 112 931 грн. 45 коп., що складається з: -заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 66\~181,05 грн; -заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 12\~467,18 грн; -заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 34\~283,22 грн. /а.с.38/ Позивачем на адресу відповідача [PERSON] було надіслано Повідомлення-вимогу від 30.01.2023 року №1829/70.1.1 про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за Кредитним договором №5275314057, однак зазначена заборгованість так і не була погашена. /а.с.77-80/ У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором, 24.03.2023 року банком направлено відповідачу [PERSON] , як поручителю, повідомлення-вимогу №6122/70.1.1 про необхідність повернення кредитних коштів, однак кошти повернуті не були. /а.с.81-83/ Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного Кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.516 Цивільного Кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.\~527\~ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.631\~ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного Кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки позичальником не виконані зобов`язання щодо повернення кредиту, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню наявна заборгованість в сумі 112\~931,45 грн. З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону, умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору. /а.с.38/ Згідно ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2684 грн., по 1342 грн з кожного.\~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.512,514,516,525-527,610,631,1054 ЦК України,

Outcome: approved