Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-03 00:00:00

17.05.2023 адвокат Світлик Я.В., в інтересах [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5321610100:50:002:1291, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що утворилася в результаті виділу частки земельної ділянки, право власності на яку визнано за [PERSON] . Ухвалою суду від 29.05.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання на 21.06.2023. 06.06.2023 від Карлівської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. 19.06.2023 від відповідача [PERSON] надійшла заява, у якій останній визнав позов у повному обсязі та прохав проводити розгляд справи без його участі. 20.06.2023 від відповідача [PERSON] надійшла заява, у якій остання визнала позов у повному обсязі та прохала проводити розгляд справи без її участі. Ухвалою суду від 21.06.2023 підготовче судове засідання закрите та справа призначена для розгляду по суті на 25.07.2023. В судове засідання представник позивача адвокат Світлик Я.В. не з`явилася, до суду подала клопотання про розгляд справи без участі позивача та її представника. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та представник Карлівської міської ради у судове засідання не з`явилися, раніше подали відповідні заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних письмових матеріалів та доказів. Дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Як зазначено у позові, відповідно до рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 09.04.2021 року у справі №531/1337/20, за [PERSON] визнано у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1033 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: [ADDRESS] , що належала на праві приватної власності померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №203739, який виданий на підставі рішення 14 сесії 24 скликання Карлівської міської ради від 06.04.2004 року та зареєстрований 16.09.2005 року у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010555600216. Співвласницею успадкованого позивачкою майна була [PERSON] , яка відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованих у реєстрі 04.03.2009 року за №861 та №864, успадкувала 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1033 га, переданої у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою [ADDRESS] , та 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько- побутових будівель та споруд за вказаною адресою, що встановлено рішенням суду від 09.04.2021р. Відповідно до Інформації з ДРРПнНМ та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №331226298 від 04.05.2023, належна [PERSON] 1/4 частина житлового будинку за адресою [ADDRESS] з відповідного частиною господарсько-побутових будівель та споруд, була відчужена нею ще у 2012 році [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру від 29.09.2021 №НВ-5318990132021, земельна ділянка, яка належить позивачці [PERSON] межує з землею, що перебуває у комунальній власності та земельними ділянками, що перебувають у власності відповідачів [PERSON] (кадастровий № 5321610100:50:002:0665) та [PERSON] (кадастровий №5321610100:50:002:0412). Право власності на вказані земельні ділянки відповідачами [PERSON] та [PERSON] зареєстровано у Реєстрі речових прав на нерухоме майно. На замовлення позивача [PERSON] ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» у 2021 році виготовлено технічну документацію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за фактично наявною у користуванні площею, на підставі якої 25.08.2021 відділом у Юр`ївському районі Міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області зареєстровано у Державному земельному кадастрі земельну ділянку з кадастровим номером 5321610100:50:002:1291 площею 0,0529га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. В подальшому [PERSON] звернулася до державного реєстратора із заявою про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321610100:50:002:1291 площею 0,0529га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у Реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідно до рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Карлівської міської ради Лисиці І.О. від 10.04.2023 №67144032 [PERSON] відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою у зв`язку з тим, що заявником подано на реєстрацію права власності земельну ділянку, кадастровий номер 5321610100:50:002:1291, площею 0,0529 га , а подані документи не дають змоги встановити набуття права власності на вказану земельну ділянку, оскільки площа земельної ділянки, яка подана для державної реєстрації не відповідає площі земельної ділянки визначеної у рішенні Карлівського районного суду від 09.04.2021 у справі № 531/1337/20. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ст. 88 Земельного Кодексу України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками. Виходячи зі змісту загальних засад регулювання права власності, що встановлені ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Норми ст. ст. 317 та 319 ЦК України передбачають, що власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном, яке він здійснює на власний розсуд і усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 2 статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необгрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно частин 1 статті 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, судом встановлено, що позивачка [PERSON] на законних підстава набула право власності на земельної ділянки, площе 0,1033 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] . У подальшому останньою виготовлено землевпорядну документації на вказану земельну ділянку, площа якої склала 0,0529 га, з присвоєнням їй кадастрового номеру 5321610100:50:002:1291. Питання про розподіл судових витрат у позові не ставиться. На підставі викладеного та

Outcome: approved