Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що шлюб між нею та відповідачем було зареєстровано 30 серпня 2003року у відділі реєстрації актів громадського стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області, актовий запис №259. Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Близько півтора року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Просить позовні вимоги задовольнити, розірвати шлюб, оскільки, такий носить формальний характер. Вважає, що збереження їхньої сім`ї та примирення між ними є неможливе. В судове засідання позивачка не з`явилася, на адресу суду скерувала заяву, в які просить позовні вимоги задовольнити, справу слухати в її відсутності та на підставі наявних у справі доказів ухвалити рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву, у якій позовні вимоги визнає, просить справу слухати у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що шлюб між сторонами 30 серпня 2003 року зареєстровано шлюб в відділі реєстрації актів громадського стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області, актовий запис №259, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30 серпня 2003року, виданим відділом реєстрації актів громадського стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області. Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Беручи до уваги те, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, повністю втратили почуття поваги та любові один до одного, відтак, спільне подружнє життя та примирення між ними є неможливим. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому його слід розірвати. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - " [PERSON] ". На підставі викладеного,

Outcome: approved