Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] склала два заповіти: 21.04.2011, в якому все своє майно заповіла їй та 21.04.2011, в якому земельні ділянки площею 2, 7314 га та 0, 4601 га, які розташовані на території Козацької сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла їй та [PERSON] . У встановлений законом строк вона не змогла звернутися до нотаріуса, а в останні дні встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини захворіла та перебувала на лікуванні. Вважає, що хвороба є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.(а.с. 36). Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає (а.с. 35). Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] ., що підтверджується довідкою, виданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» Бобровицької міської ради 20.04.2023 №13-08/38 (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] склала два заповіти, посвідчені секретарем виконавчого комітету Козацької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Гордою В.М. 21.04.2011, в одному з яких все своє майно заповіла [PERSON] , а в іншому заповіла земельні ділянки, розташовані на території Козацької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON] та [PERSON] (а.с.10, 11). Як видно із довідок Бобровицької районної державної нотаріальної контори, приватних нотаріусів Ніжинського районного нотаріального округу, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася (а.с. 31, 32, 34). Згідно ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На спадщину може претендувати територіальна громада, так як в передбачений чинним законодавством строк позивачка не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивачка в справі на спливі шестимісячного строку захворіла та перебувала на лікуванні,\~\~що підтверджується відповідною довідкою лікувального закладу(а.с.17), суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст.\~1270\~ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає [PERSON] додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі\~вищевикладеного та\~

Outcome: approved