Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

Заявник [PERSON] через представника - адвоката Стецькову Бондар Л.Ф. звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування вимог [PERSON] вказує, що він є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Сестра хворіє психічним захворюванням, визнана інвалідом першої групи, обмежена в самообслуговуванні, обмежена в орієнтації та спілкуванні, не здатна контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. Заявник зазначає, що наразі вони з сестрою проживають в одному будинку, сестра перебувала під опікою своєї матері [PERSON] , яка на даний час не може здійснювати догляд за нею, оскільки хворіє та сама потребує стороннього догляду. Тому, заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити його опікуном. Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 16 травня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. 01 червня 2023 року за клопотання заявника у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. 01 серпня 2023 року поновлено провадження у справі у зв`язку із надходженням висновку експертизи, призначено судове засідання. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник Стецькова-Бондар Л.Ф. заяву підтримали, зіславшись на викладені у ній доводи, просили визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити його опікуном останньої. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином, попередньо направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] , з огляду на висновок експерта в частині неможливості такої особи надати особисто пояснення по суті справи, не здійснювався. Суд, заслухавши доводи учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , має інвалідність 1 групи з 17 жовтня 1989 року безтерміново, про що свідчить довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії ВТЄ-5 №086610 від 17 жовтня 1989 року. Згідно довідки №28 КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» від 09 лютого 2023 року [PERSON] , [INFO] , має інвалідність 1 «а» групи, знаходиться під наглядом лікувального закладу з 10 травня 1976 року, основний діагноз F 72 важка розумова відсталість. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №940 від 29 березня 2023 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] , за даною адресою також зареєстрована його сестра [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14 серпня 1975 року) та свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 25 листопада 1972 року) їхніми батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , тому вони є рідним братом та сестрою. Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов життя від 04 квітня 2023 року, комісією у складі: заступника с/голови Ніцевич А.В., начальника юридичного відділу Коберник О.В., завідувачки сектору СЗН Андрощук А.В. встановлено, що [PERSON] , 1949 року народження, зареєстрований за адресою [ADDRESS] , однак, за даною адресою не проживає з 2020 року. [PERSON] проживає без реєстрації по [ADDRESS]ибез реєстрації (довідка №123 від 04 квітня 2023 року Летичівської селищної ради Хмельницької області). [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я потребує стороннього догляду терміном на 1 рік, про що свідчить довідка №37 КНП «Летичівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 03 лютого 2023 року. Хмельницькою філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на виконання ухвали суду від 01 червня 2023 року проведено амбулаторну судову - психіатричну експертизу [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 437 від 23 червня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Також експертами, встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може особисто надавати пояснення по суті справи. Заявник [PERSON] подав заяву про призначення його опікуном [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Летичівської селищної ради №47 від 16 березня 2023 року затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуном [PERSON] над його сестрою [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 2-4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається зі змісту ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] є дієздатною особою, з [PERSON] перебуває в родинних відносинах, а саме є її братом, здійснює за нею догляд та нагляд. Згідно довідок КНП «Летичівський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 51, від 09 лютого 2023 року [PERSON] , [INFO] , здоровий та може здійснювати догляд за особою нездатною до самообслуговування. Згідно подання Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 23 травня 2023 року Летичівська селищна рада вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , її рідного брата [PERSON] . Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності та враховуючи висновок експертизи, суд дійшов висновку, що [PERSON] страждає стійким психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна [PERSON] . Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 5379,40 грн. слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved