Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-03 00:00:00

15 червня 2023 року заявник звернувся до суду з заявою та мотивує її тим, що [INFO] в с. Юр`єве Конотопського району Сумської області померла його тітка [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] . Заповіт від її імені не посвідчувався сільською радою, а спадщину після її смерті прийняла [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) 3,84 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Юр`ївської сільської ради Конотопського району Сумської області. [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за земельну ділянку площею 2,938 га на території Юр`ївської сільської ради Конотопського району Сумської області та право на земельну частку (пай) розміром 3,84 га. За життя мати склала заповіт, яким все майно заповідала сину [PERSON] . Він звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадкових прав, однак у видачі свідоцтва на земельну частку (пай), належну [PERSON] , йому було відмовлено у зв`язку з не підтвердженням родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] . Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Юр`єве Конотопського району Сумської області, є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Юр`єве Конотопського району Сумської області. Ухвалою суду від 19.06.2023 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 19.07.2023 року. В поданій до суду заяві заявник заяву підтримав, просить задовольнити. Заінтересована особа про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили. На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести розгляд справи без участі представника Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно архівного витягу, наданого Державним архівом Сумської області 20.07.2015, [PERSON] народилася [INFO] , про що ЗАГС при Юр`ївській сільській раді Путивльського району складений запис про народження № 50 (а.с.12). Згідно архівного витягу, наданого Державним архівом Сумської області 20.07.2015, [PERSON] народилася [INFO] , про що ЗАГС при с. Юр`єве складений запис про народження № 38 (а.с.13). Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00015620780, сформованого 23.07.2015, [PERSON] 01.11.1951 року, актовий запис № 23, зареєстрував шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.14). Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00015620962, сформованого 23.07.2015, [PERSON] 22.05.1957 року, актовий запис № 15, зареєстрував шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 09 квітня 2001 року, [PERSON] померла [INFO] , про що складений актовий запис № 9 (а.с.6). Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Сумського району Сумської області № 59 від 24.05.2023 р. [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована постійно проживала в [ADDRESS] . У будинку мешкала одна. Спадщину після її смерті фактично прийняла [PERSON] , вступивши у володіння спадковим майном, а саме розпорядилась речами померлої (а.с.7). [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , про що Виконавчим комітетом Юр`ївської сільської ради Путивльського району Сумської області 01.03.2010 року складений актовий запис № 06 (а.с.8). Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Сумського району Сумської області № 58 від 24.05.2023 р. [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована постійно проживала в [ADDRESS] . У будинку мешкала одна. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений сільською радою 03.10.2008 р. за № 363 не змінено і не скасовано (а.с.9). За життя [PERSON] 03 жовтня 2008 року був складений заповіт, яким все належне їй майно вона заповідала своєму сину [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.09.2010 року [PERSON] є спадкоємцем майна, яке залишилося після його матері [PERSON] . Спадщина , на яку видане свідоцтво складається з земельної ділянки площею 2,938 гектара, яка знаходиться на території Юр`ївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.16) . До складу спадкового майна належить також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Комунар, розміром 3,84 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та належала [PERSON] тітці заявника (а.с.17) Постановою державного нотаріуса Путивльської державної нотаріальної контори Сумської області від 09.06.2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] , що унеможливлює визначення ступеня спорідненості зі спадкодавцем та є перешкодою у належному встановленні родинних відносин між померлими та заявником (а.с.18). Свідки [PERSON] , [PERSON] , допитані у судовому засіданні пояснили, що у проживали із заявником у одному селі - с. Юр`єве Путивльського району. Заявник є сином [PERSON] . У [PERSON] була сестра [PERSON] . У [PERSON] був син, який помер дуже давно, інших дітей не було. Відповідно до ч. 2 п. 5 ст.\~294\~ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті сина. За результатами розгляду справи встановлено, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується дослідженими матеріалами у їх сукупності та показами свідків. Враховуючи відмову нотаріуса у оформленні спадкового майна, на підставі неможливості нею встановити безспірність родинних стосунків між спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] , заявник позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Юр`єве Конотопського району Сумської області, є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Юр`єве Конотопського району Сумської області.

Outcome: approved