Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 13 березня 2023 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 2285. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що протягом останніх років відносини з відповідачем погіршилися, між ними зникло взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області [PERSON] від 14 березня 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 квітня 2023 року матеріали вказаної цивільної справи передано на розгляд судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняку В.М., згідно розпорядження керівника апарату № 172 від 04 квітня 2023 року, у зв`язку із звільненням з посади судді [PERSON] . Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2023 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 19 квітня 2023 року. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2023 року вжито заходів щодо примирення подружжя [PERSON] та [PERSON] , надано їм термін для примирення строком до 19 липня 2023 року. Провадження у справі зупинено до 19 липня 2023 року. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2023 року провадження у вказаній цивільній справі поновлено. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 2285. В шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, спільне життя в сторін не склалося, між ними припинилися подружні стосунки, та вони перестали вести спільне господарство. Сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що матеріалами справи доведено, що сторони не проживають сім`єю, не ведуть спільного господарства, оскільки представник позивача підтримує викладені в позові обставини, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, відтак суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, як такий, збереження якого суперечитиме інтересам позивача.

Outcome: approved