Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути в порядку регресу з відповідача суму сплаченого відшкодування, пов`язаного з регламентною виплатою, в розмірі 69915,87 грн, суму понесених витрат на встановлення розміру збитків та збір документів в розмірі 1518,80 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 2684 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 5 квітня 2022 року мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу марки Peugeot Expert, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу марки Volkswagen Transporter, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 13 липня 2022 року винним у ДТП визнано водія автомобіля марки Peugeot Expert, державний номерний знак [NUMBER] , [PERSON] . Власником транспортного засобу марки Volkswagen Transporter, державний номерний знак [NUMBER] , є [PERSON] . На дату ДТП автомобіль марки Peugeot Expert, державний номерний знак [NUMBER] , не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Транспортний засід марки Volkswagen Transporter, державний номерний знак [NUMBER] , на дату ДТП забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-205831959. Потерпілою особою 27 червня 2022 року подано до МТСБУ заяву щодо здійснення регламентної виплати із відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП. Сума відшкодування матеріального збитку склала 69915,87 грн. МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі [PERSON] в розмірі 69915,87 грн. Окрім того, МТСБУ сплатило послуги за експертне дослядження та врегулювання страхового випадку по справі № 84891 на користь ПП «Експерт-Сервіс-Альфа» в сумі 1518,80 грн. Відповідно до ст.1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ має право зворотної вимоги (регрессу) до відповідача у розмірі виплаченого відшкодування. Ухвалою від 26 квітня 2023 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У поданому до суду клопотанні від 22 травня 2023 року представник позивача [PERSON] просить судові засідання провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує протии винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що 05 квітня 2022 року о 09 год. 10 хв. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 326 км [PERSON] , керуючи транспортним засобом Рeugeot expert, державний номерний знак [NUMBER] , на нерегульованому перехресті, виїжаючи з другорядної дороги, не надав перевагу в русі, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen transporter, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 13 липня 2022 року у справі № 570/1429/22 [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосвано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. На момент дорожньо-транспортної пригоди у водія транспортного засобу Volkswagen Transporter, реєстраційний номер [NUMBER] , був чинний поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-205831959, виданий СК «Еталон». Натомість, цивільно-правова відповідальність відповідача - водія транспортного засобу Peugeot Expert, реєстраційний номер [NUMBER] , на момент вчинення ДТП не була застрахована. 27 червня 2022 року власник транспортного засобу Volkswagen Transporter, реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) із заявою про здійснення відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 05 квітня 2022 року. Згідно зі звітом ПП «Експерт-Сервіс-Альфа» № 109.22ЕС_84891 від 12 липня 2022 року про оцінку автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер [NUMBER] , вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер [NUMBER] в результаті його пошкодження при ДТП складає 144915,87 грн. Позивач визначив розмір регламентної виплати в сумі 69915,87 грн, про що свідчить розрахунок вартості КТЗ Volkswagen Transporter з номерним знаком [NUMBER] після ДТП та розміру регламентної виплати від 18 липня 2022 року у справі № 84891. На підставі наказу МТСБУ № 3/7903 від 29 серпня 2022 року потерпілій особі [PERSON] 30 серпня 2022 року позивач виплатив відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 69915,87 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 933309 від 30 серпня 2022 року. Відповідно до положень п.40.3 ст.40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ має право залучати аварійних комісарів у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у ст.41 цього Ззкону. За рахунок коштів відповідного централізованого страхового резервного фонду МТСБУ здійснює оплату послуг осіб, залучених для встановлення причин, обставин події, за якими може бути проведена регламентна виплата (п.41.4 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). За платіжною інструкцією № 884701 від 14 липня 2022 року МТСБУ оплатило послуги експерта по справі № 84891 в сумі 1518,80 грн. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч.1 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Нормами ч.1 ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. За положеннями п.2.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до пп.«а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Пунктом п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено право МТСБУ після сплати страхового відшкодування подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п.13.1 статті 13 цього закону. Враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено автомобіль потерпілої особи, сталася з вини відповідача, який на момент завдання шкоди не мав чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, останній зобов`язаний відшкодувати позивачу, який сплатив компенсацію потерпілій особі, завдану шкоду в порядку регресу. За таких обставин позовні вимоги про відшкодування в порядку регрессу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, не суперечать вимогам закону, обґрунтовані та доведені належними доказами, а тому позов належить задовольнити. За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати з оплати судового збору в розмірі 2684 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved