Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22.07.2006 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис №14. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Діти на даний час проживають разом з відповідачем, на їх утримання він надає систематично матеріальну допомогу, фактично він утримує дітей. Причиною розпаду їхнього шлюбу була та обставина, що дружина не визнає жодних сімейних цінностей. Він втратив до неї почуття поваги та любові, вони стали одне одному чужими людьми. Вже протягом двох років вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, тому їх шлюб на даний час носить формальний характер і його недоцільно зберігати. Просив шлюб між ними розірвати. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.06.2023 року було відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до матеріалів позову додав заяву, в котрій позов підтримує та просить розгляд справи провести без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 липня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що Виконавчим комітетом Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис №14 від 24.07.2006 року та 13.04.2023 року повторно видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Від шлюбу сторони мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1541, та свідоцтвом про народження, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1034. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені. За цей час сторони не дійшли згоди щодо примирення. Спір про поділ майна та визначення місця проживання дітей між сторонами відсутній. Як вбачається з наведених сторонами обставин, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, у зв`язку із чим суд вважає, що подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачем під час розгляду справи питання про відновлення дошлюбного прізвища не порушувалось.

Outcome: approved