Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

12.04.2023 року [PERSON] \~\~звернулася до суду з позовом до\~Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позов обґрунтуваний тим, що позивачка народилась [INFO] в с. Чуків колишнього Немирівського району, де і знаходиться батьківська хата. ЇЇ батьками є: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . [INFO] у віці 78 років в с. Чуків Вінницького району помер батько позивачки - [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . [PERSON] та її мати - дружина покійного - [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом у відповідності до вимог цивільного законодавства звернулись із письмовими заявами до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу про прийняття спадщини та про отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] 05 квітня 2023 року приватним нотаріусом було посвідчено Договір про поділ спадкового майна після смерті батька, відповідно до якого позивачка успадкувала житловий будинок, який розміщений по [ADDRESS] і дві земельні ділянки, які знаходяться біля житлового будинку, а мати успадкувала право на недоотриману пенсію покійного свого чоловіка, батька [PERSON] . В цей же день приватним нотаріусом позивачці було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку, що розміщений по [ADDRESS] , яка належала покійному батькові на підставі рішення Немирівського районного суду від 27 червня 2014 року. Щодо успадкування [PERSON] інших 2/3 часток вказаного вище житлового будинку, власником яких був також покійний батько на підставі Свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок, виданого 16 березня 1987 року виконавчим комітетом Чуківської сільської ради Немирівського району, то приватним нотаріусом в цей же день позивачці було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причиною прийнятого нотаріусом рішення є те, що у Свідоцтві № [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок, виданого 16 березня 1987 року виконавчим комітетом Чуківської сільської ради Немирівського району, відсутні підпис голови і печатка виконкому Чуківської сільської ради. Таким чином, з цих\~підстав [PERSON] \~просила визнати\~за нею\~право власності\~на 2/3\~частки житлового\~будинку,\~розташованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~оскільки інакше,\~аніж судовим\~рішенням вирішити\~питання щодо успадкування нею зазначеного житлового будинку немає можливості. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 17.04.2023 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 10.05.2023 ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької облатсі Люлько Л.М. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна [PERSON] , померлого [INFO] . Цією ж ухвалою відмовлено у прийнятті визнання позову представником Немирівської міської ради, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 12.07.2023 задоволено клопотання позивача [PERSON] та залучено до участі у справі як співвідповідача [PERSON] . У судове засіданні позивач [PERSON] не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився. Згідно з поданою письмовою заявою просив розглядати справу у відсутність представника відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, у якій позовні вимоги визнала та просила розглянути справу в її відсутність. Згідно ч. 2 ст.247ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із способів захисту цивільних прав, встановлених ч.2\~ст. 16 ЦК України\~є визнання права. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі № 265/6868/16-ц (провадження № 61-34234св18) вказано, що: "у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що згідно копією паспорта [PERSON] народилася [INFO] в с. Чуків Немирівського району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] - [INFO] народилася [PERSON] її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . З рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2014 встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) розірвано. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] помер [PERSON] в с. Чуків Вінницького району Вінницької області, актовий запис №210. Після його смерті залишилося спадкове майно. Згідно довідки №20-37 від 06.04.2023, виданої Чуківським старостинським округом Немирівської міської ради після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , відкрилась спадщина, яка складається з : житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] ,; земельної ділянки площею 0,5184 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства; земельна ділянка площею 2,0644 га, кадастровий номер 0523088800:03:001:0031 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка площею 2,0790 га, кадастровий номер 0523088800:03:001:0032 для ведення товарного сільськогосподарського. Після смерті спадкодавця спадкоємцями за заповітом є: [PERSON] , [PERSON] ; за законом: [PERSON] . На день смерті в одному будинку з померлим [PERSON] зареєстрованих осіб не було. Згідно довідки від 07.07.2023, виданої Чуківським старостинським округом Немирівськоїміської ради будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] . З копії погосподарської книги за 2011-2015 рр. встановлено, що головою домогосподарства, розташованого за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] . Відповідно до договору про поділ спадкового майна від 05.04.2023, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М., укладеного між спадкоємцями за законом [PERSON] та [PERSON] , у спадщину до [PERSON] переходить: житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,25.. га у межах згідно з планом розташування: [ADDRESS] , кадастровий номер 0523088800:04:001:0754; земельна ділянка площею 0,2684 га. У межах згідно з планом, місце розташування: [ADDRESS] , кадастровий номер 0523088800:04:001:0760; у спадщину [PERSON] переходить: сума недоотриманої в зв`язку зі смертю пенсії 3877,44 грн. [PERSON] 05.04.2023 отримала у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] частка у праві власності на який належала спадкодавцю на праві власності на підставі Рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 27.06.2014 (справа №140/1526/14-ц, №2/140/533/14). [PERSON] зареєструвала 1/3 частку у вищезазначеному будинку в Державному реєстрі речових прав, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 05.04.2023. Згідно Свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на житловий будинок від 16.03.1987, видане виконавчим комітетом Чуківської сільської Ради народних депутатів, 2/3 частки житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] на праві особистої власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому в Немирівської районної Ради народних депутатів №138 від 17.04.1986. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки у праві власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , однак отримала відмову нотаріуса у зв`язку із тим, що у Свідоцтві № [NUMBER] на право особистої власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Чуківської сільської Ради народних депутатів від 16.03.1987, відсутні підпис голови виконкому Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області та печатка виконкому Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області. З копії спадкової справи №165/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що [PERSON] 15.12.2021 звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] , як спадкоємиця за заповітом та законом. Спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] є також його дружина. Факт, що [PERSON] є дружиною [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] та [PERSON] 10.08.1969 уклали шлюб та після укладення шлюбу їм присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] , виданого Пенсійним фондом України 18.01.2006 [PERSON] є пенсіонеркою. 15.12.2021 до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. з заявою звернулася дружина спадкодавця [PERSON] , в якій зазначила про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] та відмовилася щодо прийняття обов`язкової частки на спадщину. 08.02.2023 приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. звернулася з заявою до ПП «Редакція Немирівської районної громадсько-політичної газети «Прибузькі новини» про опублікування оголошення про заклик до спадкування за законом спадкоємців, які мають право на спадщину [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та просила звернутися з відповідними заявами на протязі 1-го місяця з дня опублікування цього оголошення. В іншому випадку спадщина за законом буде видана спадкоємцям, які її прийняли та звернулись за її видачею. Зазначене оголошення було опубліковане в газеті «Прибузькі новини» за №7 від16.02.2023. Як передбачено\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом статей\~1258,\~1261 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею\~\~ст. 1218 ЦК України\~\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Виходячи зі змісту ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~одним із способів прийняття спадщини є подання спадкоємцем нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про її прийняття. Згідно з ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивачка [PERSON] є спадкоємицею за законом 1-ї черги після смерті [PERSON] , та в установленому законом порядку прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори у строк, встановлений ч.1\~ст. 1270 ЦК України. Інші можливі спадкоємці за законом за прийняттям спадшини не звертались, а із своєю матір`ю та дружиною спадкодавця [PERSON] [PERSON] , заявниця уклала договір про поділ спадкового майна, згідно якого [PERSON] у спадщину переходить зазначений житловий будинок. Постановою приватного\~нотаріуса Вінницького\~районного нотаріального\~округу Вінницької\~області від\~05.04.2023\~№123/02-31\~відмовлено у\~вчиненні нотаріальної\~дії,\~а саме\~у видачі\~ [PERSON] \~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~2/3\~частки у\~праві власності\~на житловий\~будинок,\~розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~ ,\~належний померлому\~ [PERSON] у зв`язку з відсутністю на правовстановлюючому документі на будинок підпису голови Чуківської сільської ради та печатки. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справі про спадкування»\~роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачка\~\~ [PERSON] спадщину прийняла після смерті батька [PERSON] , до складу якої увійшов житловий будинок, 2/3 частки якого є предметом даного спору, проте оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позбавлена можливості за обставин незалежних від її волі. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність порушених прав позивача, а обраний спосіб захисту порушених прав є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що було встановлено в ході судового розгляду, тому суд дійшов висновку, що позов обґрунтований. Крім цього, у зв`язку з тим, що [PERSON] після смерті [PERSON] спадщину прийняла, тому остання є належним відповідачем у даній справі, у зв`язку із чим, суд вважає, що в задоволенні позову до Немирівської міської ради слід відмовити. Враховуючи те, що відповідачем [PERSON] позов визнано, і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приймає визнання позову та виносить рішення про його задоволення.

Outcome: approved