Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті, заявник звернувся до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини. Однак, 09.06.2023 року нотаріус повідомив, що заявнику необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON] , оскільки існують розбіжності у написанні його імені в свідоцтві про народження та паспорті громадянина України. Дані розбіжності є перешкодою для підтвердження родинних відносин між сином та матір`ю. 07.07.2023 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження. 24.07.2023 ухвалою суду замінено неналежну зацікавлено особу Краснособідський старостинський округ Обухівської міської територіальної громади на належну заінтересовану особу, а саме на Обухівську міську раду Київської області. В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. Представники заінтересованих осіб до суду не з`явились, подали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, при вирішенні питання поклались на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 293, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] . За заявою [PERSON] Обухівського про прийняття спадщини державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа від 31.05.2023 року за № 141/2023. Згідно копії заповіту від 08 квітня 2002 року, посвідченого секретарем Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, що зареєстровано в реєстрі за № 31і , [PERSON] , що мешкає за адресою с. Красна Слобідка все своє майно заповідає [PERSON] та [PERSON] . 09.06.2023 року [PERSON] отримав лист № 424/02-14 від Обухівської державної нотаріальної контори Київської області про необхідність і звернутися до суду щодо встановлення родинних стосунків між спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України [PERSON] не співпадає ім`я, а саме відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 квітня 1955 року за номером 42 виданого Краснослобідським виконавчим комітетом Обухівського району Київської області вказано « [PERSON] » [INFO] уродженець села Красна Слобідка Обухівського району Київської області, а в паспорті громадянина України [NUMBER] ї виданому Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області від 20 серпня 2005 року вказано « [PERSON] [INFO] уродженець села Красна Слобідка Обухівського району Київської області. У зв`язку із чим, нотаріус зробив висновок про відсутність підтвердження родинних відносин між сином та матір`ю. Відповідно до довідки виданої Обухівської міської територіальної громади Обухівського району Київської №124 від 22.05.2023 року [PERSON] , [INFO] , постійно проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] , і до дня її смерті [INFO] з нею були зареєстровані наступні особи: [PERSON] , 1955 р.н. - син; [PERSON] , 1979 р.н. - внука; [PERSON] , 1992 р.н. - внук; [PERSON] , 1979 р.н. - інший родич; [PERSON] , 1982 р.н. - інший родич; [PERSON] , 2017 р.н. - правнука. Відповідно до будинкової книги у домоволодінні за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані наступні особи: [PERSON] , [INFO] (голова); [PERSON] , [INFO] (син); [PERSON] , [INFO] (онука); [PERSON] , [INFO] (онука); [PERSON] , [INFO] (невістка). Наявність родинних зв`язків між померлою [PERSON] та заявником [PERSON] також підтверджено письмовими заявами свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , відповідно до яких заявник [PERSON] є єдиним сином померлої [PERSON] , чоловіка померла не мала, заявник постійно проживав із нею та доглядав її. Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, оскільки від нього залежить виникнення прав. У заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин оскільки без встановлення такого факту він не зможе успадкувати майно, що зачіпає його законні права та інтереси, а тому в порядку п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved