Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним: [INFO] в селі Ямпільчик Чемеровецького району Хмельницької області померла його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 12.10.2022. Після смерті матері за його заявою про прийняття спадщини заведена спадкова справа. При вивчені документів у нотаріуса з`ясувалось, що у свідоцтві про смерть матері прізвище записано як « [PERSON] », що не співпадає із прізвищем зазначеним у свідоцтві про його народження [NUMBER] від 17.06.2003, в якому прізвище матері записано як « [PERSON] ». З метою подальшого оформлення спадщини у нотаріуса після смерті матері йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Ямпільчик Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Заінтересована особа представник Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, в якому стоїть відмітка про отримання 06.07.2023 (а.с.12), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло. На підставі ч.1 ст.223 ЦПК України суд має підстави для розгляду справи у відсутність належним чином повідомленого представника Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини: Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у селі Ямпільчик Кам`янець-Подільського району Хмельницької області є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Ямпільчик Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Із повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в селі Ямпільчик Чемеровецького району Хмельницької області народився [PERSON] , батьками якого вказано [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в селі Ямпільчик Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла [PERSON] . Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав: Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Ямпільчик Кам`янець-Подільського району Хмельницької області являється рідною матір`ю заявника [PERSON] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину, що відкрилася після смерті матері. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved