Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

Заявник 01.06.2023 року звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з заявою, в якій просила встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: - Встановити факт дати народження [PERSON] ( [PERSON] ) [INFO] ; - Встановити факт місця народження [PERSON] ( [INFO] ) м. Єлисаветград, Єлисаветградського повіту, Херсонської губернії (наразі м. Кропивницький, Кіровоградської області, Україна); - Встановити факт місця смерті [PERSON] ( [PERSON] ) місто Одеса, Одеської області, Україна; - Встановити факт неправильності актового запису про смерть № 2521 від 08 листопада 1946 р. [PERSON] у графі «національність» розділу «відомості про померлу особу» зазначено «росіянка» замість вірного «еврейка» - Встановити факт правильності написання дівочого прізвища [PERSON] - [PERSON] - Зобов`язати Перший Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 2521 від 08 листопада 1946 про смерть [PERSON] , а саме доповнити: ?дату народження [PERSON] ( [PERSON] ) - [INFO] ; ?місце народження померлої - м. Єлисаветград, Єлисаветградського повіту, Херсонської губернії (наразі м. Кропивницький, Кіровоградської області, Україна); ?місце смерті померлої - місто Одеса, Одеської області, Україна; ?виправити у графі «національність» розділу «відомості про померлу особу» замість - «росіянка» на вірну - «еврейка»; В обгрунтування своєї заяви [PERSON] зазначала, що з метою підтвердження родинних зв`язків, вона звернулася до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Заінтересована особа по справі) щодо отримання свідоцтва про смерть бабусі заявниці [PERSON] 1879 року народження. Однак під час отримання такого Свідоцтва про смерть, заявницею було встановлено, що Державний реєстр актів цивільного стану громадян не містить ряду інформації (не заповнені графи) щодо померлої [PERSON] та містить певну невірну інформацію, а саме: - місце народження [PERSON] ; - дату народження [PERSON] ; - місце смерті [PERSON] ; - не вірно зазначено національність [PERSON] «росіянка», замість вірної «єврейка». У зв`язку з чим, заявниця звернулась до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актових записів цивільного стану стосовно [PERSON] з метою доповнення та зміни вищезазначеної інформації та подала для цього відділу ДРАЦС необхідний пакет документів. Однак, висновком Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24.03.2023 року заявниці було відмовлено у внесені змін до актових записів цивільного стану Свою відмову Заінтересована особа мотивувала тим, що із вище вказаних актових записів із метричних книг вбачається, родовим прізвищем громадянки [PERSON] ( [PERSON] ) є прізвище « [PERSON] », ім?я батька дитини зазначене як « [PERSON] », проте у актовому записі про шлюб прізвище нареченої зазначене як « [PERSON] », по батькові нареченої зазначено - « [PERSON] » (сучасне - « [PERSON] »). Відомості щодо підстави зміни по батькові гр. [PERSON] ( [PERSON] ) - відсутні. Не погодившись з висновком заінтересованої особи, [PERSON] звернулась із заявою про встановлення фактів в порядку статті 315 ЦПК України до суду. У судове засідання 01.08.2023 з`явився представник заявника адвокат Стадник Павло Олександрович, який підтримав заяву та просив суд задовільнити її в повному обсязі. Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] . Її батьком є [PERSON] , а мати [PERSON] . [PERSON] прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] 10.12.1961 року, у зв`язку із укладанням шлюбу з [PERSON] . Мати заявниці мала прізвище [PERSON] з 22 липня 1923 року у зв`язку із укладанням шлюбу з [PERSON] (1896 р.н.). Факт укладення шлюбу встановлений рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.11.2022 року по справі № 522/13541/22. В свою чергу, дівоче прізвище матері заявниці було саме [PERSON] , тобто таке ж, як і у бабусі заявниці. Зазначене підтверджується згідно з відповіддю Державного архіву Кіровоградської області від 27.05.2022р. № А-15/33/01-29, якою надано архівну копію актового запису про народження матері заявниці [PERSON] . З тексту такого актового запису про народження вбачається, що батьками матері заявниці є: « [PERSON] и законная его жена Евгенія Александрова». Тобто з тексту такого актового запису вбачається, що матір`ю [PERSON] (і відповідно бабусею заявниці) є саме [PERSON] . Тому, суд погоджується з доводами заявниці та встановив, що матір`ю заявниці є [PERSON] , а бабусею заявниці є [PERSON] . Далі, відповідно до актового запису про народження баби заявниці з книги реєстрації актів про народження Єврейської церкви м. Єлисаветграду за 1879-1880 роки, наданого Державним архівом Кіровоградської області, в книзі реєстрації актів про народження є запис наступного змісту: донька [PERSON] народилась [INFO] ; Батьки: [PERSON] міщанин [PERSON] та його дружина [PERSON] , графа національність - відсутня. згідно виписки з метричної книги Єлисаветградського собору опис народжених, осіб, які зареєстрували шлюб та померлих за 1898 рік, вказано, що згідно Наказу Херсонської духовної консисторії у листопаді 1898 року [PERSON] «єврейського закону» було проведено таїнство хрещення за православним обрядом та надане ій ім?я Євгенія. Відповідно до актового запису про шлюб баби заявниці з метричної книги актів про шлюб Собору Успіння Божої Матері м. Єлисаветград Єлисаветградського повіту Херсонської губернії за 1899 рік, надісланого Державним архівом Кіровоградської області, в книзі реєстрації актів про шлюб є запис наступного змісту: 31 січня зареєстровано шлюб між: [PERSON] , православний [PERSON] , православна Відповідно. до актового запису про народження матері заявниці метричної книги актів про шлюб Успенського Собору м. Єлисаветрад за 1899 рік , надісланого Державним архівом Кіровоградської області, в книзі реєстрації актів про народження є запис наступного змісту: донька [PERSON] народилась березень 1899 року. Батьки: [PERSON] та його дружина [PERSON] ), обидва православні. З зазначених документів суд вбачає встановленим той факт, що дівоче прізвище бабусі заявниці було « [PERSON] » (в деяких записах записане як « [PERSON] »). Далі, до листопада 1898 року ім`я бабусі заявниці було « [PERSON] », по-батькові « [PERSON] ». В свою чергу, в листопаді 1898 року [PERSON] ( [PERSON] ) було проведено таїнство хрещення за православним обрядом. Хрещеним батьком, відповідно до архівного запису був «мещанинь [PERSON] ». У зв`язку з чим, після проведення таїнста хрещення бабусі заявниці було надано православні ім`я та по-батькові, а саме « [PERSON] » замість « [PERSON] » та « [PERSON] ), замість « [PERSON] ». Тобто прізвище на православне було замінене на честь її хрещеного батька [PERSON] ( [PERSON] ). Саме тому, згідно із актовим записом про народження баби заявниці з книги реєстрації актів про народження Єврейської церкви м. Єлисаветграду за 1879-1880 роки, суд вбачає встановленим факт дати народження бабусі заявниці [INFO] та факт її місця народження м. Єлисаветград, Єлисаветградського повіту, Херсонської губернії, наразі м. Кропивницький, Кіровоградської області. У своєму висновку про відмову у внесенні змін до актових записів цивільного стану, заінтересована особа зазначила про те, що згідно актового запису про смерть № 2521 від 08 листопада 1946 року складеного Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції у графі 12 «Номер паспорта і військового квитка померлого і довідка про те, куди і коли вони здані» зазначено - паспорт № [NUMBER] . Тобто, вбачається, що зазначена національність у актовому записі про смерть «росіянка» вказана саме з паспорту, який був зданий при державній реєстрації смерті. Із вказаного суд вбачає, що актовий запис про смерть був складений Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (його попередником), і паспорт померлої здавався після її смерті саме до цього державного органу. Тобто державного органу, що знаходиться в м. Одесі. З зазначеної інформації суд вбачає встановленим той факт, що місцем смерті [PERSON] є «Україна, Одеська область, місто Одеса». Далі, з вищезгаданого актового запису про народження баби заявниці, шо міститься в книзі реєстрації актів про народження Єврейської церкви м. Єлисаветграду за 1879-1880 роки вбачається, що до прийняття православ`я бабуся заявниці відносилась до єврейської релігійної конфесії (юдаїзму), та відповідно відноситься до єврейської національності. Зазначене також підтверджується і з запису з метричної книги Єлисаветградського собору опис народжених, осіб, які зареєстрували шлюб та померлих за 1898 рік, де міститься запис про хрещення бабусі, в якому зазначено, що бабуся заявниці до такого хрещення відносилась до «єврейського закону», тобто відносилась до єврейської релігійної конфесії (юдаїзму), та відповідно відноситься до єврейської національності. Разом з тим, при зміні віросповідання, національність особи не змінюється, тому у 1898 році при хрещенні бабусі заявниці в неї не могла змінитись національність з єврейки на росіянку. Отже суд вбачає, що Державний реєстр актів цивільного стану громадян містить невірну інформацію щодо померлої [PERSON] , а саме невірно зазначено національність [PERSON] «росіянка», замість вірної «єврейка». Підпунктами\~\~2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 розділу ІІ Правил визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Звідси, органи державної реєстрації актів цивільного стану за заявою громадян можуть вносити зміни до актових записів на підставі рішень суду. На підставі чого суд доходить до висновку про встановлення факту неправильності актового запису про смерть № 2521 від 08 листопада 1946 р. [PERSON] , а саме у графі «національність» розділу «відомості про померлу особу» зазначено «росіянка» замість вірного «єврейка» В судовому засіданні 01.08.2023 року суд дослідив оригінали всіх документів, на які посилався заявник в своїй заяві про встановлення фактів та зазначених в мотивувальній частині даного судового рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення вказаних фактів має юридичне значення для заявника, який позбавлений можливості в інший спосіб доповнити та змінити на вірну інформацію, що міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану щодо смерті бабусі заявниці та відповідно отримати належно та повністю заповнене свідоцтво про її смерть. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та п. 6 ч. 1 ст. 315ЦПК України та роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви.

Outcome: approved