Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-08 00:00:00

10.05.2023 [PERSON] звернувся до суду з позовом, який уточнив 17.05.2023, про визнання права на земельну ділянку. В обґрунтування вимог вказав, що він, як працівник та член колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» с.Кіпченці Полонського району набув право на земельну частку (пай) із земель колективної власності даного господарства в розмірі 3,38 в умовних кадастрових гектарах. На підставі розпорядження голови Полонської РДА від 28.12.1996 №547-р йому було видано сертифікат серії ХМ №0096453 на право на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), як члену КСП «Світанок». В квітні 2023 року він вирішив виділити свою земельну частку (пай) в натурі та оформити на неї право власності, проте виявилось, що сертифікат втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Новий шлях». Листом №687/291-23 від 14.04.2023 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру повідомило, що видати копію сертифіката неможливо. Ухвалою суду від 22.05.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою суду від 20.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у наданому відзиві визнав, що [PERSON] , як працівник та член КСП «Світанок» має право на земельну часту (пай), оскільки йому було видано сертифікат серії ХМ №0096453 на право на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах, крім того надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що відповідно до даних інформації №687/291-23 від 14.04.2023 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Світанок», яка розташована за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, за межами с.Кіпченці (колишня Бражинецька сільська рада Полонського району) виявлено запис №83 від 10.02.1997 про реєстрацію на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Полонської РДА від 28.12.1996 р. №547-р був сертифіката серії ХМ №0096453 від 10.02.1997 р. на право на земельну частку (пай) розміром 3,67 га в умовних кадастрових гектарах; даний сертифікат був виданий, про що свідчить підпис в книзі реєстрації (а.с.7). З оголошення в газеті «Новий шлях» вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ 0096453, виданий на ім`я [PERSON] втрачено (а.с.10). Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Пунктом 5 цього Указу визначено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно ст.1Закону України від 5 червня 2003 року № 899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Відповідно до ст.2 цього Закону документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). З огляду на викладене, оскільки позивач позбавлена можливості розпоряджатись вказаною земельною ділянкою у зв`язку із втратою сертифікату, спір про майно відсутній, суд дійшов висновку, що право позивача підлягає захисту шляхом визнання права на майно.

Outcome: approved