Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

Орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обгрунтування позову вказав, що відповідачі: [PERSON] та [PERSON] є батьками чотирьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 12.05.2020 року року сім`я [PERSON] потрапила в поле зору соціальних служб. Обстеження проводилось у зв`язку з повідомленням фахівця соціальної роботи про те, що мати зловживає спиртними напоями, а діти вдома бездоглядні. Під час обстеження виявлено, що у будинку брудно, не прибрано, постільна білизна частково відсутня. Продукти харчування наявні, проте їсти не приготовлено. Діти брудні та в брудному одязі. Сім`я [PERSON] знаходиться під соціальним супроводом, як така що опинилась в складних життєвих обставинах з 03.06.2020 року. Під час здійснення соціального супроводу сім`ї неодноразово проводились профілактичні бесіди та роз`яснювальні роботи щодо дотримання належних умов для проживання та виховання дітей, проводилась робота щодо недопущення конфліктів батьків в присутності дітей, недопущення правопорушень, а саме домашнього насильства, вживання алкоголю, тютюнопаління в присутності дітей. Відповідачі неналежно доглядають за своїми дітьми, так в 2021 році [PERSON] часто приходив до школи неохайний та голодний, скаржився, що у нього болить живіт і він хоче їсти. . Молодші діти: [PERSON] відвідує ДНЗ " Сонечко " та часто буває неохайним, [PERSON] відвідує садок не часто, дитина не має чистого одягу. 05.07.2021 року наказом служби у справах дітей Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області №91 діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , були поставлені на облік як діти, які виховуються в сім`ї, що перебуває в складних життєвих обставинах. 16.09.2021 року службою у справах дітей проводилось обстеження житлово- побутових умов сім`ї, за результатами обстеження виявлено, що в дітей є окрема кімната, яка облаштована шафою, ліжками, але в кімнаті антисанітарія, постільна білизна відсутня, ковдра та подушки брудні, одяг брудний. З актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 11.11.2021 року та від 17.11.2021 року відомо, що в будинку брудно, санітарний стан незадовільний, одяг наявний у малій кількості, постільна білизна брудна,продукти харчування наявні у малій кількості. Батько і мати не створили належні умови проживання для дітей. У будинку дуже холодно. Наказом № 99 Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 21.02.2022 року, дитину [PERSON] , [INFO] , було взято на облік дитину, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Недноразово в 2022 році проводилося обстеження житлово -- побутових умов сім`ї [PERSON] та було встановлено, що батьки не створили нормальні умови для життя та розвитку своїх малолітніх дітей(в будинку брудно, діти частково забезпечені одягом та взуттям). 02.11.2022 року до служби у справах дітей Брусилівської селищної ради надійшов анонімний дзвінок про те, що [PERSON] перебуває у стані алкогольного сп"яніння та поводить себе агресивно. При виїзді до місця проживання [PERSON] було виявлено, що вона перебуває у стані алкогольного сп`яніння. В будинку холодно, брудно,відсутня їжа, діти голодні. Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 02.11.2022 № 1185 "Про негайне відібрання дітей від батьків [PERSON] та [PERSON] " дітей було відібрано у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей та тимчасово влаштовано до педіатричного відділення КНП "Брусилівська лікарня". Позивач просив позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , та стягнути з відповідачів аліменти на утримання їх малолітніх дітей в розмірі 1/4 заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на рахунок опікуна, який буде призначений після набуття дітьми статусу дітей позбавлених батьківського піклування. Відповідачі до суду подали відзиви на позовну заяву, в якому позов не визнали та вказали, що своїх малолітніх дітей вони доглядають та утримують разом. 02.11. 2022 року у них відібрали дітей згідно рішення виконкому Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 02.11.2022 року №1185, на теперішній час їх діти : [PERSON] та [PERSON] перебувають в обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради, а син [PERSON] та донька [PERSON] перебувають в КНП " Обласний спеціалізований будинок дітей, які залишились без піклування батьків" Житомирської обласної ради. Підставою відібрання дітей було те, що мати [PERSON] того дня перебувала в нетверезому стані, а діти залишилися без нагляду. Вони визнають викладені факти, однак з того часу все змінилося на краще. На даний час вони в будинку прибрали, зробили ремонт. Про зроблене ними вона повідомила службу у справах дітей Брусилівської селищної ради. Представники служби 03.01.2023 року приїздили до них додому та провели обстеження, склали акт обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї. Вони не зловживають спиртним.На обліку в лікаря психіатра-нарколога не перебувають Вони неодноразово відвідувала дітей у закладах, де вони на даний час знаходяться. Вони люблять своїх дітей, стали на шлях виправлення, бажають доглядати та утримувати своїх дітей. Просили відмовити в задоволенні позову. У відповіді на відзиви позивач вказав, що відповідачі зловживали спиртними напоями, не створили умов для належного життя, розвитку і виховання неповнолітніх дітей, не піклувалися про них, не забезпечували їх. Дітей у відповідачів відібрали через загрозу іх життю. Відповідачі халатно відносились до дітей. На теперішній час відповідачі не працюють, не надали офіційних документів від лікаря про відсутність алко та наркозалежності у них. Не створили належних умов для проживання дітей. Сім"ї [PERSON] неодноразово давали можливість на виправлення, а також сім`я була постійно під пильним наглядом соціальних служб у зв`язку з тим, що в 2021 році чотирьохмісячна дитина [PERSON] померла з невідомих причин. Працівники соціальної служби регулярно відвідували цю родину, враховуючи те, що батьки не йшли на співпрацю зі службами, відвідування майже постійно закінчувалися лайкою, недопущення в будинок для перевірки. Позивач просила позов задовольнити. В суді представник органу опіки та піклування селищної ради Житомирського району Житомирської області Нагорна К.О., діюча за дорученням, позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити. В суді відповідачі: [PERSON] та [PERSON] , та їх представник [PERSON] , позов не визнали, надали пояснення, аналогічні викладеним у відзивах на позовну заяву. Доповнили їх тим, що вони бажають займатися вихованням своїх дітей, бажають щоб діти проживали з ними, і створили для цього належні умови. Вони зробили ремонт в будинку, влаштувалися на роботу, відвідують дітей, діти їх люблять, Вони бажають займатися своїми дітьми. Просили у задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.10-13). З 03.06.2020 року сім"я [PERSON] знаходиться під соціальним супроводом служби у справах дітей Брусилівської селищної ради Житомирської області, як така що опинилась в складних життєвих обставинах. Під час здійснення соціального супроводу сім`ї неодноразово проводились профілактичні бесіди та роз`яснювальні роботи щодо дотримання належних умов для проживання та виховання дітей, проводилась робота щодо недопущення конфліктів батьків в присутності дітей, недопущення правопорушень, а саме домашнього насильства, вживання алкоголю, тютюнопаління в присутності дітей. 05.07.2021 року наказом служби у справах дітей Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області №91 діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , були поставлені на облік як діти, які виховуються в сім`ї, що перебуває в складних життєвих обставинах. Службою у справах дітей Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомитрської області проводилось обстеження житлово- побутових умов сім`ї, за результатами обстеження скадено акти від 16.09.2021р., 11.11.2021 р., 17.11.2021 р., з яких слідує, що сім"я проживає в будинку в с. Малинівка, в дітей є окрема кімната, яка облаштована шафою, ліжками, але в кімнаті антисанітарія, постільна білизна відсутня, ковдра та подушки брудні, продукти харчування, одяг та взуття наявні в малій кількості. Батько і мати не створили належних умов для проживання дітей. Наказом № 99 Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 21.02.2022 року дитину [PERSON] , [INFO] , було взято на облік дитину, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Недноразово в 2022 році проводилося обстеження житлово -- побутових умов сім`ї [PERSON] та було встановлено, що батьками не створено належних умов для життя та розвитку своїх малолітніх дітей(в будинку брудно, діти частково забезпечені одягом та взуттям). 02.12.2022 року при виїзді працівників служби у справах дітей Брусилівської селищної ради до місця проживання [PERSON] було виявлено, що вона перебуває у стані алкогольного сп`яніння, в будинку холодно, брудно,відсутня їжа, діти голодні. Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 02.11.2022 № 1185 "Про негайне відібрання дітей від батьків [PERSON] та [PERSON] " дітей було відібрано у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей та тимчасово влаштовано до педіатричного відділення КНП "Брусилівська лікарня". Відповідно до інформації в.о. директора обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради від 25.01.2023 року та від 01.05.2023 року, в обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради з 08.12.2022 року перебувають діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . За час перебування дітей у закладі батьки відвідували дітей 14.12.2022 р., 24.12.2022р., 16.01.2023р., 25.01.2023 р., 16.02.2023р., 03.04.2023р. та 01.05.2023р., приносили їм солодощі та гостинці (а.с.77,83,137,152). Діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , знаходяться на повному державному утриманні та вихованні в комунальному некомерційному підприємстві "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради з 20.12.2022 року по теперішній час. За час перебування дітей у закладі батьки 24.12.2022р.; 07.01.2023р.; 16.01.2023 р. ,03.03.2023р.,03.04.2023р.,01.05.2023р. відвідували дітей, цікавились їх життям та здоров`ям, а також приносили фрукти, печиво, сік(а.с.76,84,151). З січня 2023 року по 20.07.2023 року представники служби у справах дітей Брусилівської селищної ради неодноразово відвідували сім"ю Гаргаєвих, про що свідчать акти обстеження житлово-побутових умов проживання сім"ї . З актів слідує, що в будинку чисто,зроблено ремонт, наявні продукти харчування, земельна ділянка обробляється. Встановлено, що відповідачі : [PERSON] та [PERSON] на обліку у лікаря психіатра-нарколога не перебувають, що підтверджується відповідними довідками (а.с.75). Відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає по [ADDRESS] , одружена, за час проживання на території Морозівського старостинського округу офіційно працевлаштована не була, працює на тимчасових підробітках, конфліктів з сусідами не мала, на даний час спиртними напоями не зловживає. Відповідач [PERSON] , [INFO] , одружений, проживає по [ADDRESS] , за час проживання на території Морозівського старостинського округу [PERSON] конфліктів з сусідами не мав, працює на підприємстві, на даний час спиртними напоями не зловживає. Довідкою з місця роботи № 16 від 19.07.2023 року підтверджується, що [PERSON] працює експедитором в ТОВ "Транс Колія" . Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України). Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і який допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише за наявності вини в діях батьків. Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жеребкування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до роз"яснень, що містяться в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, суд може позбавити батька або матір їх батьківських обов`язків лише у виключних випадках коли вони свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків та, як наслідок, негативно впливають на духовний та моральний розвиток дитини. Позбавлення батьківських прав слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних матір та батька. Виходячи з характеру такого засобу, його не можна застосовувати тоді, коли це не викликано необхідністю. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні матір"ю та батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що мати та батько ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки. З наданих суду сторонами доказів, вбачається, що відповідачі після відібрання у них дітей стали на шлях виправлення, бажають займатися вихованням своїх дітей та створили для цього відповідні умови. Суд вважає, що сам факт звернення позивача до суду з позовом про позбавлення батьківських прав є достатнім стимулюючим заходом щодо спонукання відповідачів змінити ставлення до виховання дітей, піклування про їх фізичний і духовний розвиток. Пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позбавлення батьківських прав, тобто прав наданих батькам до досягнення їх дітьми повноліття на їх виховання, захист їх інтересів, та інших прав, які виникають із факту кровної спорідненості з дітьми, є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, а також те, що з боку позивача не надано безперечних доказів ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків, суд не вбачає підстав для позбавлення їх батьківських прав. Суд вважає за необхідне попередити відповідачів щодо належного виконання батьківських прав по вихованню, утриманню, лікуванню та розвитку своїх дітей. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed