Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №8790. Позивач [PERSON] є матір`ю померлого [PERSON] , що підтверджується наступними документами: витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, де в графі відомості про батька зазначено [PERSON] , в графі відомості про матір [PERSON] . 20.08.1997 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №95. 30.10.2000 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та їй було надано шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , актовий запис №28. Позивач [PERSON] є батьком померлого [PERSON] , що підтверджується наступними документами: витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, де в графі відомості про батька зазначено [PERSON] , в графі відомості про матір [PERSON] . Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 22.09.2005 року №302/03-50, 19.04.1969 року виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №16 та [PERSON] було надано шлюбне прізвище [PERSON] .. У встановлені строки ст.1270 ЦК України позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори щодо відкриття та заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , відповідна справа була заведена за №468/2014. Згідно спадкової справи №468/2014 іншими спадкоємцями [PERSON] за законом є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] - доньки померлого. Ще спадкоємцем першої черги є [PERSON] - дружина померлого. [PERSON] та [PERSON] , в інтересах яких діяла [PERSON] (колишня дружина померлого), звернулись до державного нотаріуса із заявою та виявили бажання вступити у спадщину після смерті батька. [PERSON] звернулась до державного нотаріуса із заявою та виявили бажання вступити у спадщину після смерті чоловіка. Отже, у [PERSON] є п`ять законних спадкоємців, які виявили бажання оформити свої спадкові права. Відповідні заяви спадкоємців містяться у матеріалах спадкової справи №468/2014 та цивільної справи №495/54/23. Листом від 03.05.2023 року за №352/02-14 та від 03.05.2023 року за №351/02-14 позивачам [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва на 1/5 кожному у зв`язку із відсутність оригіналів документів на майно, яке відкрилось після смерть [PERSON] .. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з наступного нерухомого майна: - житловий будинок [ADDRESS] , який розташований на земельній ділянці площею - 0,30 га., яка надана у фактичне користування для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 81,3 кв.м., житловою - 37,2 кв.м.; літ.«а» - веранда; літ.«З» - літня кухня; літ.«з» - веранда; літ.«з1» - підвал; літ.«І» - сарай; №6 - огорожа; №7 - ворота та хвіртка; №8 - водопровід. Вказаним житловим будинком спадкодавець [PERSON] володів на підставі заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2007 року, справа №2-6383/2007, рішення набрало законної сили 23.10.2007 року. Право власності за [PERSON] було зареєстровано 03.12.2007 року, що підтверджується інформаційною довідкою від 04.05.2023 року за №331212132. Згідно заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2007 року по справі №2-6383/2007, огорожа - №5, ворота та хвіртка - №4. 12.10.2021 року КП «Білгород-Дністровським БТІ» було проведено поточну інвентаризацію та огорожа зазначена під №6, ворота та хвіртка під №7. Відповідно до витягу з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічну інвентаризацію ЄД електронної системи у сфері будівництва, огорожа під №6, ворота та хвіртка під №7 вказано, як існуюча забудова. На підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2008 року, справа №2-4538/08, рішення суду набрало законної сили 03.06.2008 року, [PERSON] володів земельною ділянкою площею - 3,14 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області належна на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) як члену КРАП «Заря», серії [NUMBER] виданий [PERSON] на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 20.03.2001 року за №126/2001. Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією на землі КРАП «Заря» сертифікат на право на земельну частку (пай) як члену КРАП «Заря», серії [NUMBER] було переоформлено на [PERSON] , що підтверджується випискою від 22.06.2021 року за №К-484/02.2-08/2195. За життя [PERSON] не виділяв земельну частку (пай) в натурі та право власності не оформлювалось. На підставі свідоцтва про право власності на майновий пай член колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ША №1257 [PERSON] володів часткою пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства у колективному рибогосподарському - аграрному підприємстві «Заря». За життя [PERSON] не виділяв майнову частку в натурі та право власності не оформлювалось. Позивачі [PERSON] та [PERSON] позбавлені можливості у поза судовому порядку оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво на право на спадщину за законом на 1/5 кожному у зв`язку із відсутністю оригіналів документів, тому змушені звернутися до суду за захистом. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.01.2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.01.2023 року з Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори в Одеській області витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2023 року до участі у цивільній справі за позовом [PERSON] , [PERSON] до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Сергіївської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідачів залучено [PERSON] , [INFO] , місце мешкання (реєстрації): [ADDRESS] , яка діє як законний представник своєї неповнолітньої дитини [PERSON] та малолітньої дитини [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , місце мешкання (реєстрації): [ADDRESS] . Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.08.2023 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивача [PERSON] - адвокат Бондаренко Г.Є. не зявилась, просила справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини які зазначені в позові та просила задовольнити. В судове засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON] не зявився, просив справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини які зазначені в позові та просив задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не зявились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, повідомлялась, причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило. Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно. Відповідно до ч.1, 2 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Враховуючи зазначене, суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав і інтересів є визнання права п.1 ч.2 ст.16 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно положень ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №8790. Позивач [PERSON] є матір`ю померлого [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, де в графі відомості про батька зазначено [PERSON] , в графі відомості про матір [PERSON] . 20.08.1997 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №95. 30.10.2000 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та їй було надано шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , актовий запис №28. Позивач [PERSON] є батьком померлого [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, де в графі відомості про батька зазначено [PERSON] , в графі відомості про матір [PERSON] . Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 22.09.2005 року №302/03-50, виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 19.04.1969 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №16 та [PERSON] було надано шлюбне прізвище [PERSON] .. У встановлені законом строки позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори щодо відкриття та заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , спадкова справа була заведена за №468/2014. Згідно спадкової справи №468/2014 іншими спадкоємцями [PERSON] за законом є доньки померлого - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Крім того, спадкоємцем першої черги є дружина померлого - [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] , в інтересах яких діяла [PERSON] (колишня дружина померлого), звернулись до державного нотаріуса із заявою та виявили бажання вступити у спадщину після смерті батька. [PERSON] звернулась до державного нотаріуса із заявою та виявила бажання вступити у спадщину після смерті чоловіка. Отже, у спадкодавця [PERSON] є п`ять законних спадкоємців, які виявили бажання оформити свої спадкові права. Відповідно до листів державного нотаріуса Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області від 03.05.2023 року №351/02-14, №352/02-14 позивачам [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва на 1/5 кожному у зв`язку із відсутність оригіналів документів на майно, яке відкрилось після смерть [PERSON] .. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з наступного нерухомого майна: - житловий будинок [ADDRESS] , який розташований на земельній ділянці площею - 0,30 га., яка надана у фактичне користування для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 81,3 кв.м., житловою - 37,2 кв.м.; літ.«а» - веранда; літ.«З» - літня кухня; літ.«з» - веранда; літ.«з1» - підвал; літ.«І» - сарай; №6 - огорожа; №7 - ворота та хвіртка; №8 - водопровід. Вказаним житловим будинком спадкодавець [PERSON] володів на підставі заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2007 року, справа №2-6383/2007, рішення набрало законної сили 23.10.2007 року. Право власності за [PERSON] було зареєстровано 03.12.2007 року, що підтверджується інформаційною довідкою від 04.05.2023 року за №331212132. Згідно заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2007 року по справі №2-6383/2007, огорожа - №5, ворота та хвіртка - №4. 12.10.2021 року КП «Білгород-Дністровським БТІ» було проведено поточну інвентаризацію та огорожа зазначена під №6, ворота та хвіртка під №7. Відповідно до витягу з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічну інвентаризацію ЄД електронної системи у сфері будівництва, огорожа під №6, ворота та хвіртка під №7 вказано, як існуюча забудова. На підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2008 року, справа №2-4538/08, рішення суду набрало законної сили 03.06.2008 року, [PERSON] володів земельною ділянкою площею - 3,14 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області належна на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) як члену КРАП «Заря», серії [NUMBER] виданий [PERSON] на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 20.03.2001 року за №126/2001. Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією на землі КРАП «Заря» сертифікат на право на земельну частку (пай) як члену КРАП «Заря», серії [NUMBER] було переоформлено на [PERSON] , що підтверджується випискою від 22.06.2021 року за №К-484/02.2-08/2195. За життя [PERSON] не виділяв земельну частку (пай) в натурі та право власності не оформлювалось. На підставі свідоцтва про право власності на майновий пай член колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ША №1257 [PERSON] володів часткою пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства у колективному рибогосподарському - аграрному підприємстві «Заря». За життя [PERSON] не виділяв майнову частку в натурі та право власності не оформлювалось. На теперішній час позивачі [PERSON] та [PERSON] позбавлені можливості у поза судовому порядку оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво на право на спадщину за законом на 1/5 кожному у зв`язку із відсутністю оригіналів документів, тому змушені звернутися до суду за захистом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається зі ст.ст.1220, 1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. За змістом ст.1296 ЦК України, оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. к вбачається зі ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Outcome: approved