Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась [PERSON] , з заявою про визнання [PERSON] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , яка є інвалідом першої групи з дитинства, причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання. У зв`язку зі своєю хворобою та станом здоров`я [PERSON] , не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим заявник вимушена звернутись до суду. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.11.2022 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.1.2023 року у вказаній цивільній справі було признаечно судово-психіатричну експертизу. Заявник надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України проводить розгляд справи за відсутності останньої. Представник заінтересованої надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 02.10.1985 року відділом РАЦС м. Липецьк, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . З довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12ААВ № 297492, вбачається, що [PERSON] , має першу групу інвалідності з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 383 від 04.05.2023 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з поданням органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації № 101-9112/02 від 29.12.2022 року, орган опіки та піклування вважає доцільним, у разі визнання [PERSON] , недієздатною, призначити опікуном останньої - [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно зі ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Згідно з ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] , підлягає задоволенню, враховуючи що [PERSON] , у зв`язку із хворобою та за станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved