Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 908304,47 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору про іпотечний кредит №HAE9GK00000423 від 27.01.2022 [PERSON] отримала кредит в сумі 841925 грн. 00 коп. на термін до 27.01.2037 та зобов`язалася повернути вказані кошти і сплатити відсотки за користування кредитом в строк та в порядку встановленому договором. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. У зв`язку із не виконанням відповідачем умов договору, станом на 05.12.2022 у відповідачки виникла заборгованість в сумі 908304 грн. 47 коп., яка складається з: 822334 грн. 00 коп.\~заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 85970 грн. 47 коп. - відсотки за користуванням кредитом. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив від відповідача на позовну заяву до суду не надходив. Суд, дослідивши надані докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню на підставі наступного. Судом встановлено, що 27.01.2022 АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] уклали договір про іпотечний кредит №HAE9GK00000423 (далі Договір), відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит на суму 841925 грн. 00 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних (п.1.1. Договору). Договір про іпотечний кредит наданий на строк до 27.01.2037 (п.1.3 Договору). 01.11.2022 за вих. 30.1.0.0/2 M1RHALFZ0BJ09 на адресу [PERSON] АТ КБ «ПриватБанк» було направлено повідомлення-вимога про усунення порушення неналежного виконання кредитного зобов`язання та про дострокове повернення споживчого кредиту в повному обсязі. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором про іпотечний кредит №HAE9GK00000423 від 27.01.2022 виконав в повному обсязі, надавши відповідачці грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 05.12.2022 становить 908304,47 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту\~822334,00 грн., 85970,47 грн.\~заборгованість за відсотками за користування кредитом. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог\~ст.1050ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом статей\~626,\~628ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору. Отже, зважаючи на наведене вище, суд вважає позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного і

Outcome: approved