Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-03 00:00:00

У липні 2023 року представник заявника звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. В обґрунтування вимог заявники посилаються на те, що [PERSON] та [PERSON] 06 листопада 2015 року зареєстрували шлюб у м. Євпаторія. Від шлюбу, [INFO] в м. Євпаторія АРК у них народилася донька [PERSON] , в свідоцтві про народження якої [PERSON] записана матір`ю дитини, а батьком - [PERSON] . Заявники позбавлені можливості реалізувати свої права щодо реєстрації народження дитини та з метою запобігання обмеження цивільних прав та обов`язків дитини просять суд встановити факт народження дитини - доньки [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Євпаторія АРК. У судове засідання заявник та їх представник не з`явився. До суду представник заявника подала заяву в якій просила проводити розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі. Представник Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) також не з`явився у судове засідання. Водночас, представник заінтересованої особи Прохорова Валентина надіслала лист, в якому посилається на те, що в паспортах громадяна України, виданих на ім`я баться та матері, не вклеєні фотокартки при досягненні ними 25-річного віку. Крім того зазначила, що шлюб зареєстровано органом у якого відсутні такі повноваження, у зв`язку з вище вказаним просить суд відмовити у задоволенні заяви. [PERSON] в судове засідання не з`явилась. В матеріалах справи присутня заява про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. З виписного епікризу слідує, що [INFO] у [PERSON] народила дитина. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 березня 2018 року вбачається, що [PERSON] народилася в м. Євпаторія АР Крим. Цей населений пункт розташовується на окупованій території України, в межах якої органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Ця обставина перешкоджає проведенню державної реєстрації народження дитини. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Згідно з ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та (або) особами, передбаченими частиною другою цієї статті, був недійсним і не створював правових наслідків. Відповідно до ч.1 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Згідно з ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. З копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] від 06 листопада 2015 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований в Євпаторійському МВ ЗАГС. Проте вказаний орган не є законним та не має повноважень на здійснення реєстрації актових записів про шлюби, укладені між громадянами України. Тому свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] є недійсним та створює жодних правових наслідків. Наведені вище обставини свідчить про те, що дитина, народжена [PERSON] , не вважається такою, що юридично походить від [PERSON] . Тому згідно з ч.1 ст.317 ЦПК України він не має права звертатись до суду з заявою про встановлення факту народження означеної дитини на тимчасово окупованій території України. З огляду на вище вказане суд вважає, що підстави для задоволення заяви, поданої [PERSON] , відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed