Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла мати [PERSON] , [PERSON] . Після смерті [PERSON] відрилась спадщина,яку заявниця прийняла, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших Спадкоємців, окрім заявниці у померлої [PERSON] немає. Спір про право відносно спадщини відсутній. В ході збору необхідних для отримання свідоцтва про право на спадщину документів приватний нотаріус Носенко Ю.А. направила запит № 22/02-14 від 02.03.2023 року до Запорізького обласного державного нотаріального архіву Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) з метою отримання дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою від 04.12.1981 року за № 1-5639 на ім`я [PERSON] . Згідно із відповіддю нотаріуса від 30.03.2023 року № 310/01-21 [PERSON] для отримання вказаного документу, необхідно направити Нотаріальному архіву належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлою [PERSON] . Померла мати мала прізвище [PERSON] , після одруження змінила прізвище на [PERSON] . Заявниця народилась [INFO] . При народженні прізвище записано як [PERSON] , ім`я [PERSON] . Батько [PERSON] , мати [PERSON] 29.11.1961 року заявниця одружилась після одруження змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Таким чином, згідно з відповіддю нотаріуса для отримання дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого п`ятою Запорізькою державної нотаріальною конторою від 04.12.1981 року за № 1-5639 на ім`я [PERSON] , заявниця має встановити юридичний факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ Ухвалою від 06 червня 2023 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду на 19 липня 2023 року. Представник Запорізької міської ради копію ухвали про відкриття провадження отримав 12.06.2023, що підтверджується розпискою про вручення рекомендованого поштового відправлення. В судове засідання представник територіальної громади в особі Запорізької міської ради не з`явився. Заявниця та її представник судовому засіданні підтримали заяву. Допитаний в якості свідка [PERSON] показав, що він є сином заявниці, внуком [PERSON] , яка доводиться рідною матір`ю заявниці. Вся родина разом мешкала за адресою: [ADDRESS] , він там і продовжує мешкати. Свідок [PERSON] , показала, що вона була дружиною іншого сина заявниці, [PERSON] , який на теперішній час помер. Їй відомо, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася. Відповідно до поштового повідомлення від 12.06.2023 року були обізнані про дату, час та місце розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.\~1 ч.\~1 ст.\~315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З наданих заявником письмових доказів судом встановлено, [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Записом акту про народження № 4411, встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] від 29.11.1961 року [PERSON] одружилась, про що зроблений відповідний актовим запис № 2606, після укладення шлюбу її прізвище змінилось на « [PERSON] ». Також судом беруться до уваги доводи свідків, які підтвердили, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Різниця у написанні прізвища матері заявниці позбавляє останню права отримати дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом, що виданий п`ятою Запорізькою державної нотаріальною конторою від 04.12.1981 р. № 1-5639, на ім`я [PERSON] . Окрім зазначених вище доказів, надані заявницею в обґрунтування заяви письмові докази, зокрема запис акту про народження № 4411; світлини за життя померлої [PERSON] , підтверджують фактичні дані, викладені [PERSON] у заяві, та дають суду достатньо підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved