Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог Представник\~\~АТ «Райффайзен Банк» - О.А. Теленик звернулася до суду з даним позовом\~та просить стягнути з відповідача на користь АТ «Райффайзен Банк» достроково заборгованість за Заявою-Договором № 014-RO-82-109328757 від 13.10.2021 в розмірі 70\~845,78 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 60 989,27 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 9\~856,51 грн. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 2 684,00 грн. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 13 жовтня 2021 року між сторони укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/RO-82-109328757, згідно якого АТ «Райффайзен Банк» надав позичальнику [PERSON] кредит в розмірі 64\~724,25 гривень, строком до 10.10.2027 (72 місяці), під фіксовану процентну ставку 41,90 % річних, а позичальник зобов`язалася належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором. Позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль» виконав свої зобов`язання за договором від 13.10.2021 надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти на поточний рахунок № [NUMBER] у сумі 64\~724,25 гривень Позивач вказує, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 01.12.2022 заборгованість позичальника перед банком становить 70\~845,78 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 60 989,27 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 9\~856,51 грн. 12.01.2023 позивач направив відповідачу вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором. Однак, станом на дату подачі позову до суду, відповідач в добровільному порядку заборгованість не погасила. У зв`язку із викладеним позивач просить суд позов задовольнити у повному обсязі. 2. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи Ухвалою суду від 05.06.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У встановлений судом строк відповідач, яка отримала\~копію ухвали\~про відкриття\~провадження в\~справі та\~копію позовної\~заяви з\~доданими до неї документами 22.06.2023,\~що підтверджується\~поштовим повідомленням, що знаходиться в матеріалах справи,\~не надано\~відзиву на\~позов без\~поважних причин,\~а тому\~суд вирішує\~спір за\~наявними матеріалами\~справи,\~відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~191\~ЦПК України. Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.\~\~ 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин 27 грудня 2018 року [PERSON] підписала заяву про акцепт Публічної пропозиції / Угоду № СМDРІ- 136063, якою прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк» (а.с.16-17). 13 жовтня 2021 року сторони підписали Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/RO-82-109328757, згідно якого АТ «Райффайзен Банк» надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 64\~724,25 гривень, строком до 10.10.2027 (72 місяці), під фіксовану процентну ставку 41,90 % річних, а позичальник зобов`язалася належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором (а.с. 9-12). Разом з цим, 13.10.2021 між позивачем та відповідачем був укладений та погоджений графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, який містив відомості про суму платежу за розрахунковий період, яку необхідно було сплатити; суму процентів за користуванням кредиту, а також інші платежі, які необхідно було сплатити за додаткові та супутні послуги ( а.с.14-15). Випискою по рахунку за період з 13.10.2021-13.10.2022 підтверджується факт отримання відповідачем [PERSON] коштів в розмірі 64\~724,25 грн (а.с. 18-20). Відповідно до наданого банком розрахунку загальна заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 014/RO-82-109328757від 13.10.2021 становить 70\~845,78 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 60 989,27 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 9\~856,51 грн (а.с. 7). 12.01.2023 за вих. № 114/5-К-278933 позивач направив відповідачу вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором. (а.с.21-23). 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору За правилами ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. За нормами ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання\~має виконуватися\~належним чином\~відповідно до\~умов договору\~та вимог\~цього Кодексу,\~інших актів\~цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Статтею 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Статтею 1069 ЦК України передбачено, що якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 13 та ч. 6 ст. 81\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених цим кодексом випадках. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно вимог ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору Всупереч ч. 1\~ст.\~81 ЦПК України\~відповідач [PERSON] не подала жодного доказу на підтвердження того, що вона належним чином виконує грошові зобов`язання за заявою про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/RO-82-109328757 від 13.10.2021. Тому на підставі ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~у АТ «Райффайзен Банк» виникло право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту у розмірі 70\~845,78 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 60 989,27 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 9\~856,51 грн. Ця обставина підтверджується розрахунком заборгованості. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач [PERSON] добровільно повернула вказаний борг. Відсутність у неї грошових коштів не звільняє відповідача від обов`язку погасити борг за кредитним договором. З огляду на це суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь АТ «Райффайзен Банк» належить стягнути заборгованість за заявою про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/RO-82-109328757 від 13.10.2021 у розмірі 70\~845,78 грн. 6. Розподіл судових витрат між сторонами Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. АТ «Райффайзен Банк» сплатив судовий збір в розмірі 2684 грн 00 коп. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням № 18262 від 03.05.2023. Пред`явлений позов задоволений в повному обсязі. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «Райффайзен Банк» належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 2684 грн 00 коп.

Outcome: approved