Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-26 00:00:00

заявниця зазначає що їй на підставі договору міни житлового будинку та державного акту на право приватної власності на землю належать житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0,2848 га для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Мишин Коломийського району Івано-Франківської області. З\~ метою\~укладення договору дарування належних їй житлового будинку і земельної ділянки заявниця звернулась до\~приватного нотаріуса,\~однак, з`ясувалось, що в пред`явлених нею документах наявні\~розбіжності.\~Зокрема,\~в паспорті громадянина України заявниці зазначено [PERSON] , а в договорі міни житлового буднику та державному акті на право приватної власності на землю - [PERSON] . Вищевказані розбіжності позбавляють заявницю можливості оформити договір дарування нерухомого майна. Тому вона просить встановити факт належності їй вказаних договору та держаного акту. Заявниця в судове засідання не з`явилась, 27.07.2023 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутності (а.с. 30). Представник заінтересованої особи - Нижньовербізької сільської ради в судове засідання не з`явилась, через систему «Електронний суд» Мокринчук О.І. як представник 18.07.2023 \~року \~подала до суду письмову заяву, в якій проти заявлених вимог не заперечує та просить\~розгляд справи проводити без участі представника вказаної ради (а.с.\~23-26). В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до даних паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявниці [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Мишин Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 6-7). Відповідно до договору міни, посвідченого 11.10.1995 року державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Калиняк Н.М. та зареєстрованого в реєстрі за № Д-1039, [PERSON] на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS] . В цьому договорі прізвище власника вказаного будинку зазначено « [PERSON] » ( а.с. 8). Згідно з даними копії Державного акту на право приватної власності на землю від 20.01.1995 року серії ІV-ІФ № 017799, виданого на підставі рішення ХIХ сесії ХХІ скликання Мишинської сільської ради від 28.12.1993 року, [PERSON] належить земельна ділянка, площею 0,2848 га, призначена для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Мишин Коломийського району Івано-Франківської області. В цьому Державному акті прізвище власника вказаної ділянки зазначено « [PERSON] » (а.с. 9). Відповідно до даних довідки № 319, виданої заявниці 05.06.2023 року Нижньовербізькою сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, на підставі рішення виконавчого комітету Мишинської сільської ради № 36 від 30.09.1997 року, нумерацію будинку по [ADDRESS] змінено на [ADDRESS] ( а.с. 12 ). Згідно із довідками № 320 та № 322, виданими 05.06.2023 року вказаною сільською радою, [PERSON] згідно з договором міни від 11.10.1995 року належить житловий будинок, а згідно із записом погосподарської книги № 6, особовий рахунок № [NUMBER] за 2016-2023 роки - земельна ділянка площею 0,2848 га, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 10, 11 ). Роз`ясненням № 144/01-16 від 23.06.2022 року приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В. повідомила заявницю про те, що в поданих нею документах існують розбіжності, а саме: в договорі міни житлового будинку та державному акті на право приватної власності на землю вказано [PERSON] , а не [PERSON] , тому з метою оформлення договору відчуження житлового будинку та земельної ділянки рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( а.с. 13 ). Згідно з даними листа № 656/01-16 від 18.07.2023 року державний нотаріус Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. повідомила заявницю про, що нотаріус не може внести виправлення в договір, посвідчений Першою Коломийською районною державною нотаріальною конторою 11.10.1995 року за реєстровим № Д-1039, оскільки документи, на підставі яких посвідчувався договір, знищено відповідно до номенклатури 1995 року ( а.с. 28 ). Відповідно до листа Нижньовербізької сільської ради № Г-116 від 18.07.2023 року, вказана сільська рада зазначила про неможливість внесення виправлення в державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 017799 та рекомендувала заявниці звернутися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( а.с. 29 ). Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вищевказані розбіжності в зазначенні прізвища заявниці є наслідком помилок, допущених при оформленні описаних вище правовстановлюючих документів. Тому заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ч.2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 268, 273, 293,\~294,\~315,\~316,\~318,\~319,\~354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved