Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~14 квітня 2023р. КП «Харківські теплові мережі» (далі: позивач) звернувся з позовом про стягнення з [PERSON] (далі: відповідач) заборгованості за опалення в сумі 61\~530 грн. 52 коп. посилаючись на неповну та несвоєчасну сплату відповідачем, яка є споживачем послуг з централізованого опалення, внаслідок чого і утворилась зазначена заборгованість. \~ \~ \~ \~Представник позивача до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, розглянути справу за своєї відсутності, ухвалити заочне рішення. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, до судових засідань 16.05.2023р., 02.08.2023р. не з`явилась, причину неявки суду не сповістила, клопотань про відкладення судового розгляду не подавала. Зважаючи на повторну неявку відповідача до судового засідання, відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного: \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини;… 4) інші юридичні факти. Отже, обов`язок сплачувати за надані позивачем послуги ґрунтується на їх споживанні відповідачем, що визначено п. 4 ч. 1 ст. 11 ЦК України. \~ \~ \~ \~Як передбачено, ч.1, ч.2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 09.02.2023, особовий рахунок відкрито на ім`я [PERSON] . Позивач надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у м. Харкові. З наданої позивачем відомості нарахувань та оплат за послуги з теплопостачання вбачається, що за період з 01.03.2013р. по 31.01.2022р. за відповідачем утворилась заборгованість по сплаті за отримані послуги централізованого опалення в загальному розмірі 61 530 грн. 52 коп. Доказів того, що відповідач, у встановленому законом порядку, відмовлялась від споживання послуг з централізованого опалення, зверталась до позивача щодо невиконання ним своїх зобов`язань з постачання послуг, або надання неякісних послуг, як і доказів відсутності боргу позивачем суду не надано. Відповідно до ст. 68 ЖК України споживачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Як передбачено, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання. Відсутність укладеного договору не звільняє споживачів від сплати за фактично надані послуги. Проживаючи у багатоквартирному будинку, відповідач користується житлово-комунальними послугами, які надаються позивачем. З урахуванням викладеного, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за опалення у сумі 61 530 грн. 52 коп. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України понесені позивачем витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів. Враховуючи неявку до судового засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved