Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її доньки [PERSON] , [INFO] , мотивуючи це тим, що вона страждає на психічні розлади, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра, неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні. Через свій стан [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. На підставі викладеного заявниця звертається до суду з даною заявою, просить визнати доньку [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.04.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу. У судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити її заяву. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні повністю підтримала заяву, надала подання Органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном. Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією паспорту. Заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] страждає на психічні розлади, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра, неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні. Через свій психічний стан [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки. Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта № 482 від 23.05.2023 року, згідно якого [PERSON] на даний час виявляє ознаки хронічного психічного розладу - шизофренія параноїдна, безперервний перебіг, стійкий виражений апатико-дисоціативний тип дефекту; [PERSON] за психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними; [PERSON] не може приймати участь у судових засіданнях та надавати пояснення. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та обґрунтованою у частині визнання [PERSON] недієздатною. Що стосується вимог про призначення опікуна, то судом встановлено наступне. Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного. В поданні органу опіки та піклування № 102-03/36-2701 від 02.06.2023 року вказано про те, що у разі визнання [PERSON] недієздатною, просять призначити її опікуном мати [PERSON] . Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказана особа для встановлення опікунства над [PERSON] не має, тому суд вважає за можливе задовольнити її вимоги щодо призначення опікуном. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. На підставі викладеного,

Outcome: approved