Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якої представляє- адвокат Гандзюк І.Р., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] . За життя 06 травня 2022 року [PERSON] склала спадкове розпорядження, згідно якого заповідала все своє майно заявнику [PERSON] . На час відкриття спадщини заявник постійно проживала зі спадкодавцем. 20.06.2022 року заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Надвірнянського нотаріального округу, яким була заведена спадкова справа. 22 червня 2023 року заявник звернулася до приватного нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але їй було повідомлено про те, що із поданих документів, які знаходяться у спадковій справі, неможливо встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем, оскільки немає підтверджуючого документа, а саме свідоцтва про одруження дочки спадкодавця [PERSON] , яка змінила прізвище на « [PERSON] ». Дана обставина унеможливлює оформлення спадщини. Незважаючи на те, що заявник спадкує за заповітом, визначення ступені споріднення із спадкодавцем має значення для визначення ставки оподаткування об`єктів спадщини, а тому має для заявника юридичне значення. Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є бабою по лінії матері [PERSON] , [INFO] . Представник заявника - адвокат Гандзюк І.Р. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила заяву про встановлення родинних відносин задовольнити, зазначила, що [INFO] померла баба заявника [PERSON] , яка залишила заповіт, згідно якого заповідала все своє майно заявнику [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, але визначення факту родинних відносин має значення для ставки оподаткування. Зазначила, що у заявника відсутні документи на підтвердження зміни прізвища її матері після реєстрації шлюбу, в зв`язку з тим, що шлюб було укладено в Росії. Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав після померлої баби. Представник заінтересованої особи Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання за її відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , який є батьком заявника [PERSON] , суду пояснив, що 09 вересня 1987 року він уклав шлюб з [PERSON] в м. Новосибірську. Матір`ю дружини є померла в минулому році [PERSON] . Їх донька - заявник [PERSON] підтримувала з померлою бабою теплі сімейні відносини та доглядала за нею до смерті останньої, була зареєстрована з нею за однією адресою. Покійна теща дуже любила свою онуку, завжди визнавала за свою рідну. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що він жив в одному будинку з померлою [PERSON] . Йому відомо, що донькою померлої є [PERSON] , яка є матір`ю заявника. Коли вона вийшла заміж, то змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявник [PERSON] була улюбленою онукою померлої, в них були дуже гарні відносини, проживала разом та доглядала за бабою до самої її смерті. Заслухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в м. Надвірна Івано-Франківської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2022 року (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.07.1983 року, мати заявника - [PERSON] народилася [INFO] у м. Надвірна Івано-Франківської області, батьком її вказаний « [PERSON] », матір?ю « [PERSON] » (а.с. 41). Вказана обставина підтверджується також копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00035885757 від 20.06.2022 (а.с.13-14). 09 вересня 1987 року в м. Новосибірську РФ мати заявника [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , вказаний шлюб був розірваний рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.10.2002 (а.с.19); на підставі чого також було видане свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.03.2003 року (а.с.12). При цьому, суд зауважує, що ні рішення суду, ні свідоцтво про розірвання шлюбу не містять зазначення дівочого прізвища матері заявника [PERSON] -« [PERSON] » (а.с.19). Укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] також підтверджується відміткою про укладення шлюбу, яка міститься в копії військового квітка [NUMBER] від 14.04.1987 року, виданого на ім`я [PERSON] (а.с.40). Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася заявник [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки № 2826 від 20.06.2022 заявник [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із [PERSON] , яка померла [INFO] (а.23). 06 травня 2022 року [PERSON] склала спадкове розпорядження, згідно якого заповідала все своє майно заявнику [PERSON] (а.с.20). Після смерті [INFO] спадкодавця [PERSON] 20.06.2022 заявник [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Надвірнянського нотаріального округу Кузнєцової Н.М., якою була заведена спадкова справа №69392236 у Спадковому реєстрі та за №48/2022 у нотаріуса, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69247737 (а.с.7). Згідно відповіді приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцової Н.М. вих.№200/01-16 від 22 червня 2023 року вбачається, що з наявних у спадковій справі документів неможливо встановити родинні відносини між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , оскільки відсутній підтверджуючий документ, а саме свідоцтво про одруження дочки спадкодавця [PERSON] , яка змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.21). Отже, судом встановлено, що у померлої [PERSON] . [INFO] народилася донька [PERSON] , яка після укладення шлюбу 09 вересня 1987 змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », а відтак, померла [PERSON] є бабою по лінії матері заявника [PERSON] . У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України заявник не має можливості звернутися до РАГС м. Новосибірська та отримати документи на підтвердження зміни прізвища матері. Оригінал свідоцтва про шлюб батьків заявника було знищено у зв`язку зі спливом строку зберігання матеріалів цивільної справи № 2-149/2002. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.5 ч.2 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявник звернулася з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини після померлої баби, а тому встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявниця, суду не надано і такі не встановлено. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником [PERSON] , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню, оскільки факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабою по лінії матері заявниці [PERSON] , підтверджено наданими письмовими доказами, показами свідків та у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

Outcome: approved