Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-27 00:00:00

Заявник Великогаївська сільська рада в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради звернулася із заявою до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, заінтересована особа - [PERSON] , в якій просить звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном [PERSON] . В обгрунтування вимог заявник вказав, що 13 червня 2023 року на розгляд опікунської ради надійшла заява від [PERSON] , який виявив бажання та просить призначити його опікуном [PERSON] , з якою він перебуває в родинних відносинах. Розглянувши питання щодо встановлення опіки над [PERSON] громадянином [PERSON] , протоколом засідання опікунської ради при виконавчому комітеті сільської ради від 29 червня 2023 року №17 встановлено наступні обставини. Громадянка [PERSON] рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 червня 2008 року у справі №2-о-10/08 визнана недієздатною. Відповідно до акту огляду МСЕК від 04 січня 2013 року [PERSON] є інвалідом і групи підгрупи «б» з дитинства, довічно та потребує постійного стороннього догляду. Догляд за вказаною особою здійснювала її мати [PERSON] , [INFO] , однак за станом здоров`я та досягненням пенсійного віку вона не взмозі здійснювати опіку за своєю дочкою. [PERSON] е заперечує щодо призначення опікуном над [PERSON] громадянина [PERSON] . На адресу органу опіки та піклування надійшла заява від [PERSON] , який виявив бажання та просить призначити його опікуном над [PERSON] . З цих підстав, враховуючи те, що відсутні інші особи, які можуть опікуватись над [PERSON] , опікунська сільська рада виконавчого комітету Великогаївської сільської ради дійшла висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] над [PERSON] . Посилаючись на наведене, просила задовольнити заяву. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2023 року відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, з підстав викладених у ній та просив її задовольнити. Крім цього, повідомив суду, що заінтересована особа [PERSON] , який виявив бажання бути опікуном недієздатної [PERSON] , у травні 2023 року був мобілізований у склад Збройних Сил України та на даний час проходить військову службу. Після призову [PERSON] звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради із заявою про призначення його опікуном [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав: Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 червня 2008 року визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Встановлено над [PERSON] опіку, призначивши [PERSON] її опікуном. 13 червня 2023 року [PERSON] звернулася до опікунської сільської ради Великогаївської сільської ради із заявою, в якій вказала, що у зв`язку з досягненням пенсійного віку та станом здоров`я, просить звільнити її від обов`язків опікуна над [PERSON] , [INFO] , визнаною судом недієздатною. Вказала, що не заперечує щоб опікуном над її дочкою був її племінник громадянин [PERSON] 14 червня 2023 року [PERSON] звернувся до опікунської сільської ради Великогаївської сільської ради із заявою, в якій просив призначити його опікуном над його родичкою [PERSON] , [INFO] , визнаною судом недієздатною, шляхом видачі висновку опікунської ради. З довідки до акта огляду МСЕК серії ТЕР №0057658 від 04 січня 2013 року вбачається, що [PERSON] є інвалідом першої групи підгрупа «Б» з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду. З акту №36 від 16 червня 2023 року, складеного Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Умови проживання задовільні, житловий будинок знаходиться на відстані 500 метрів від житлового будинку [PERSON] . Зі слів матері [PERSON] відомо, що [PERSON] протягом останнього року здійснював догляд за [PERSON] інвалідом І групи, оскільки її мати [PERSON] , яка проживає разом з нею, сама потребує догляду, оскільки їй виповнилось 81 рік та постійно хворіє. Як слідує з акту №37 від 16 червня 2023 року, складеного Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] [INFO] , постійно проживає за адресою [ADDRESS] та є інвалідом І групи. Відповідно до медичних документів та візуального контакту потребує постійного стороннього догляду. У будинку присутні речі [PERSON] , який здійснював та в подальшому планує здійснювати догляд за [PERSON] . Як вбачається з довідки від 22 червня 2023 року, виданої КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР, [PERSON] з приводу психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю та інших психоактивних речовин в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР не звертався. Згідно довідки №2458 від 22 червня 2023 року, виданої КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР, [PERSON] ознак психічного захворювання не виявляє. З характеристики [PERSON] №114 від 16 червня 2023 року, складеної Великогаївською сільською радою, вбачається, що за час проживання в с. Білоскірка Тернопільського району Тернопільської області [PERSON] виявив себе з позитивної сторони. Дисциплінований та ініціативний, користується повагою серед людей та місцевого керівництва, допомагає матері в господарстві, а також протягом останнього року доглядає за своєю родичкою, інвалідом І групи. В селі вважається хорошим другом, приймає активну участь в громадському житті села. Із сторони сільської ради зауважень та скарг до [PERSON] не було. Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Великогаївської сільської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Великогаївської сільської ради №134 від 29 червня 2023 року, опікунська рада виконавчого комітету Великогаївської сільської ради дійшла висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу вимог частини першої статті 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Частинами першою, третьою та четвертою статті 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 червня 2008 року визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Встановлено над [PERSON] опіку, призначивши [PERSON] її опікуном. Великогаївська сільська рада в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради звертаючись до суду із заявою про звільнення опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна посилається, в тому числі, на те, що догляд за [PERSON] здійснювала її мати [PERSON] , яка на даний час за станом здоров`я та досягненням пенсійного віку, не взмозі здійснювати опіку за своєю дочкою, при цьому, відсутні інші особи, які можуть опікуватись над [PERSON] . Разом з тим, як пояснив в судовому засіданні представник Великогаївської сільської ради - Чаповський В.В., [PERSON] на даний час перебуває в складі Збройних Сил України, оскільки був мобілізований ще у травні 2023 року. При цьому, нормами чинного законодавства, зокрема статті 67 ЦК України, передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. На думку суду та обставина, що [PERSON] на даний час перебуває у складі Збройних Сил України унеможливлює фактичне виконання ним своїх обов`язків, як опікуна [PERSON] , у випадку задоволення судом вказаної заяви. Зазначені обставини свідчать про те, що звільнення призначеного рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 червня 2008 року опікуна [PERSON] - [PERSON] від виконання своїх обов`язків опікуна та призначення [PERSON] нового опікуна - [PERSON] не буде відповідати інтересам недієздатної [PERSON] , оскільки останній не буде мати змоги, в силу свого перебування в складі Збройних Сил України, належно виконувати свої обов`язки, передбачені статтею 67 ЦК України. Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Згідно з вимогами статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. В силу вимог частини другої статті 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Проаналізувавши вищевказані норми ЦК та ЦПК України, судом встановлено, що орган опіки та піклування вправі звернутися до суду із заявою про звільнення піклувальника від виконання ним своїх обов`язків лише у разі невиконання ним своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. В даному випадку, будь-яких відомостей щодо неналежного виконання опікуном [PERSON] своїх обов`язків щодо опіки над [PERSON] судом не встановлено та заявником не надано. Відтак, суд вважає, що за даних обставин, про які зазначає заявник у поданій заяві, орган опіки та піклування Великогаївської сільської ради не вправі звертатись до суду із заявою про звільнення опікуна, оскільки в даному випадку лише опікун [PERSON] може звертися до суду із такою заявою. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справу, суд вважає, що у задоволені заяви Великогаївської сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради про звільнення опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна, слід відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed