Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

У серпні 2022 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою звернулась [PERSON] , в якій просила суд оголосити [PERSON] , 1941 року народження, [PERSON] ,1940 року народження, померлими. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона є донькою [PERSON] , 1941 р.н., та [PERSON] , 1940 р.н., які перебували у шлюбі з 18 серпня 1962 року. Після початку збройної агресії Російської Федерації проти України та наступної окупації Збройними Силами Російською Федерації міста Маріуполь, [PERSON] та [PERSON] , які знаходились у Маріуполі, перестали відповідати на телефонні дзвінки. З того моменту місцезнаходження [PERSON] та [PERSON] невідоме. На прохання чоловіка [PERSON] , [PERSON] , пошуками [PERSON] та [PERSON] здійснював [PERSON] , з яким вони разом навчалися. Ним було з`ясовано, що [PERSON] була примусово, всупереч її волі, вивезена на територію Російської Федерації, у місто Таганрог, де загинула [INFO], що підтверджується фотографіями переписки із [PERSON] . Також ним було надіслано фотографію місця, де було поховано [PERSON] із поховальною табличкою, на якій зазначені її прізвище, ім`я та по-батькові, а також дата народження та смерті, що дозволяють її ідентифікувати. З метою з`ясування інформації щодо [PERSON] заявниця зв`язалась із головою ОСББ де проживали її батьки, [PERSON] , який повідомив що [PERSON] загинув, підтверджується фотографіями переписки. Іншою підставою, яка дає можливість припускати загибель [PERSON] є дані, наведені на сайті UADAMAGE.INFO, які надаються на підставі інформації, що знаходиться у вільному доступі, тому числі супутникових знімків регіонів, міст, будівель, тощо, пошкоджених чи знищених в наслідок воєнних дій. На карті, розміщеній на зазначеному сайті, будинок за адресою [ADDRESS] , позначений червоним кольором, яким, відповідно до легенди, закріпленої на сайті проекту, позначаються повністю зруйновані будинки, тобто такі, у яких відбувався обвал понад 50% площі. Усе це дозволяє припустити загибель [PERSON] , та є підставою для оголошення його померлим у судовому порядку. У власності подружжя [PERSON] , 1941 р.н., та [PERSON] , 1940 р.н. знаходиться квартира, що розташована за адресою [ADDRESS] та квартира за адресою [ADDRESS] . Право власності на зазначені квартири підтверджується договорами між [PERSON] , [PERSON] та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про постачання природного газу побутовим споживачам, оскільки свідоцтва про права власності щодо зазначених квартир були знищені разом із самими квартирами, що підтверджується фотографіями. Оголошення [PERSON] та [PERSON] померлими є необхідним для вступу у спадщину спадкоємця, [PERSON] , яка зможе оформити право власності в порядку спадкування на квартири за адресою: [ADDRESS] та [ADDRESS] . Заявник зазначає, що оголошення її батьків померлими є необхідним для вступу у спадщину. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2022 року заяву [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків. 08 вересня 2022 року на виконання ухвали суду від 22 серпня 2022 року заявником усунені недоліки заяви. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання. 17 листопада 2022 року від представника заявника [PERSON] - адвоката Денисенко Н.В. надійшло клопотання про заміну сторони у справі, в якому просила замінити заінтересовану особу Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції на Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Розпорядженням голови Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2022 року № 02-06/247, цивільну справу № 638/4634/22 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою передано до Жовтневого районного суду м. Харкова за підсудністю. Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями - 15 грудня 2022 року вищевказана справа розподілена судді Труханович В.В., Протоколу автоматичного визначення присяжних визначено присяжних Воронцова В.В. та Гапченко П.Ю. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 грудня 2022 року заяву [PERSON] , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою залишено без руху. Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. 16 січня 2023 року заявником [PERSON] , вказані недоліки в ухвалі суду від 20 грудня 2022 року, усунені частково.А саме, заявником сплачено судовий збір, надано клопотання про заміну сторони у справі, а саме: замінити заінтересовану особу Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції на Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та додано копію такого клопотання. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 січня 2023 року заяву [PERSON] , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою залишено без руху. Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. 23 січня 2023 року заявником [PERSON] , вказані недоліки в ухвалі суду від 17 січня 2023 року, усунені. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 січня 2023 рокуприйнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення фізичної особи померлою. Призначено судове засідання. 16 березня 2023 року представником заявника надано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. 23 березня 2023 року представником заявника надані додаткові пояснення щодо строку звернення із заявою про оголошення особи померлою. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 травня 2023 року клопотання представника заявника [PERSON] про витребування доказів задоволено. Витребувано з Державної міграційної служби України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 9: відомості щодо дати і місця народження громадянки України [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , ймовірна дата народження - [INFO] у м. Маріуполь. Представник заявника - адвокат Паркулаб А.В., який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 03 листопада 2022 року № 168/11-22, в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені вище. В подальшому представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Щодо оголошення фізичної особи померлою заперечень не мають. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч. 1 ст. 2 та ч. 1 ст. 4 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 08 січня 1966 року, актовий запис № 37 (а.с.13). Отже, судом достовірно встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] . Представник заявника в судовому засіданні пояснив, що після початку збройної агресії Російської Федерації проти України та наступної окупації Збройними Силами Російської Федерації міста Маріуполь, [PERSON] та [PERSON] , які знаходились у [ADDRESS] перестали відповідати на телефонні дзвінки. З того моменту місцезнаходження [PERSON] та [PERSON] невідоме. Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- IX, на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. У місті Маріуполь Донецької області з 24 лютого 2022 року до 20 травня 2022 року тривали постійні активні бойові дії. Ці обставини є загальновідомими та доказуванню згідно із ч. 3 ст. 82 ЦПК України не підлягають. Так, Головою ОСББ «Еркер77» [PERSON], розташованого за адресою: [ADDRESS], було складено та засвідчено у нотаріуса заяву свідка, яка підтверджує наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] , та Голова ОСББ «Еркер77» знав їх особисто. З 24 лютого 2022 року по 15 березня 2022 року [PERSON] періодично бачив подружжя коли вони спускались підігрівати їжу та воду на вогнищі та коли зносив їм додому продукти харчування. [PERSON] повідомив, що 15 березня 2022 року йому вдалося вивезти з Маріуполя свою родину. Надалі зі слів сусідів, повідомив, що в ніч проти 20 березня 2022 року в будинок [ADDRESS] потрапив снаряд, внаслідок чого було зруйноване ліве крило будівлі у решті будинку зайнялася пожежа. Внаслідок пожежі будинок повністю згорів. Більшість мешканців та осіб, що переховувались у домі, перемістились до інших будівель. По поверненню до будинку [ADDRESS] , сусіди побачили у подвір?ї, навпроти другого під?їзду, поховання з хрестом та табличку, на якій написано « [PERSON] ». Наявність поховання та таблички з написом « [PERSON] » підтвердили також у телефонній розмові сусіди (а.с. 229-231). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявник [PERSON] є його цивільною дружиною. Її батьки жили у місті Маріуполі, їм було по 81 року. Коли почалася війна [PERSON] , 1941 р.н. та [PERSON] , 1940 р.н. відмовились переїжджати та залишились у своїй квартирі у місті Маріуполі. До 02 березня 2022 року з батьками дружини був зв?язок. Наприкінці березня стало відомо, зі слів глави ОСББ [PERSON] , що [PERSON] , 1941 р.н. помер, його поховали біля будинку, а [PERSON] , 1940 р.н. нібито була жива та через ДНР виїхала до Росії. Через знайомих в Росії, через червоний хрест, донька [PERSON] та її цивільний чоловік [PERSON] знайшли мати [PERSON] , 1940 р.н., яка померла в Росії. Як вбачається з даних, наведених на сайті UADAMAGE.INFO, які надаються на підставі інформації, що знаходиться у вільному доступі, у тому числі супутникових знімків регіонів, міст, будівель, тощо, пошкоджених чи знищених внаслідок воєнних дій. На карті, розміщеній на зазначеному сайті, будинок за адресою [ADDRESS] , позначений червоним кольором, яким, відповідно до легенди, закріпленої на сайті проекту, позначаються повністю зруйновані будинки, тобто такі, у яких відбувався обвал понад 50% площі (а.с. 30-31). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань до останнього внесені відомості за ч.1 ст. 115 КК України за повідомленням про те, що після початку збройної агресії рф проти України та окупації збройними силами рф міста Маріуполь, [PERSON] , 1941 р.н. та [PERSON] , 1940 р.н., які знаходились у місті Маріуполі перестали відповідати на телефонні дзвінки та з того моменту їх місцезнаходження невідоме, на момент повномасштабного вторгнення [PERSON] , 1941 р.н. та [PERSON] , 1940 р.н. мешкали за адресою: [ADDRESS] (а.с. 232). Так, стосовно [PERSON] , 1940 р.н. відомо, що вона була примусово, всупереч її волі, вивезена на територію Російської Федерації, у місто Таганрог, де загинула [INFO], що підтверджується фотографіями переписки (а.с. 16-21). Також, поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджується, що [PERSON] була літньою людиною, під час воєнних дій перебувала за місцем свого мешкання, а саме: [ADDRESS] , який в подальшому було зруйновано та [PERSON] було вивезено на територію російської федерації та в подальшому вона там померла. Місце поховання [PERSON] підтверджено фотографією з місця поховання, де було поховано [PERSON] із поховальною табличкою, на якій зазначені її прізвище, ім`я та по-батькові, а також дата народження та смерті, що дозволяють її ідентифікувати (а.с. 16). Стосовно [PERSON] , 1941 р.н. з пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] відомо, що [PERSON] був літньою людиною, під час воєнних дій перебував за місцем свого мешкання, а саме: [ADDRESS] , який в подальшому було зруйновано, після чого у подвір?ї, навпроти другого під?їзду, було поховано [PERSON] , на місці поховання було установлено хрест та табличку, на якій було написано « [PERSON] ». Наявність поховання та таблички з написом « [PERSON] » підтвердили у телефонній розмові сусіди. У п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Аналізуючи норми права, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Судом було встановлено, що від початку бойових дій і до моменту зникнення [PERSON] і [PERSON] , вони перебували за адресою свого мешкання в [ADDRESS] . Як вбачається з показань свідків [PERSON] і [PERSON] , у будинку за вказаною адресою не тільки не було умов для існування людей, а і відбулося влучення снарядів і пожежа, внаслідок якої будинок повністю згорів. Також, виявлення біля будинку поховання з табличкою « [PERSON] », а також з фотографії місця поховання [PERSON] вбачається, що і [PERSON] , і [PERSON] з високим ступенем ймовірності внаслідок наведених вище обставин загинули і були поховані. А отже, суд відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України може оголосити фізичну особу померлою і до спливу дворічного строку від дня закінчення воєнних дій. При цьому, заявник повинен мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки оголошення її батьків померлим їй необхідне для подальшого оформлення своїх спадкових прав. Таким чином, проаналізувавши вищевказані докази та доводи, надані заявницею та її представником, показання свідків, суд дійшов висновку про те, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] та [PERSON] у точності не може бути встановлено, то необхідно оголосити їх померлими з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved