Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

17 травня 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій ставить питання про визнання недієздатною її дочки [PERSON] , [INFO] , та просить призначити її опікуном над нею. В обґрунтування заяви вказувала, що [PERSON] з дитинства перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП Полонської міської ради «Полонська багатопрофільна лікарня імені Н.С.Говорун» з діагнозом: ДЦП, спастичний тетрапарез, помірна розумова відсталість з поведінковими розладами, що підтверджується довідкою від 07.04.2023 року. За станом здоров`я, потребує постійного догляду, нагляду та допомоги, є особою з інвалідністю І групи довічно. Внаслідок чого, остання не\-здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця здійснює догляд за дочкою, котра проживає разом з нею по [ADDRESS] , а тому просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном над нею. В судовому засіданні заявниця [PERSON] доводи заяви підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою суду від 02 червня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення. 07.07.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта відділення судово-психіатричної експертизи № 464 Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 03.07.2023. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП Полонської міської ради «Полонська багатопрофільна лікарня імені Н.С.Говорун» з діагнозом ДЦП, спастичний тетрапарез, помірна розумова відсталість з поведінковими розладами, за станом здоров`я потребує стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою від 07.04.2023 року (а.с.9). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта судово-психіатричного відділення № 464 Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 03.07.2023 року, [PERSON] страждає стійким хронічним психіатричним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими розладами внаслідок ДЦП. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними (а.с. 29-30). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та призначення над нею опіки. Згідно ст. 300 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно із ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved