Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, попередніх власників будинку - її баби [PERSON] , яка померла [INFO] , та її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проте у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності. Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала. Судом з`ясовано, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.10.2006 р. (а. с. 21). За заповітом від 07.12.2000 р. [PERSON] усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, право заповіла онучці [PERSON] (а. с. 24). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.11.2020 р. (а. с. 22). За заповітом від 29.09.2020 р. [PERSON] усе її майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буді їй належати за законом, заповіла своїй дочці [PERSON] (а. с. 23). Таким чином, зважаючи на зміст статей 1216 - 1218, 1222 та 1223 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] та [PERSON] за заповітом. З постанови № 465/02-31 від 25.04.2023 р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Пшеничної Є.С. вбачається, що, не зважаючи на заповіт від 07.12.2000 р. [PERSON] , 1/2 частку спадщини успадкувала дочка [PERSON] - [PERSON] (а. с. 8). З письмових пояснень від 17.07.2023 р. представника [PERSON] випливає, що таке спадкування відбулось на підставі статті 1241 Цивільного кодексу України, відповідно до абзацу першого частини першої якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка), оскільки на день смерті [PERSON] її дочка [PERSON] була непрацездатною (за віком) та проживала разом з нею. Ці пояснення підтверджуються свідоцтвом про смерть від 10.11.2020 р. [PERSON] (щодо віку) та довідкою від 23.06.2021 р. № 738 старости Мирославського старостинського округу Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (щодо спільного проживання) (а. с. 22, 11). З постанов № 465/02-31 та № 463/02-31 від 25.04.2023 р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Пшеничної Є.С. випливає, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] (1/2 частку, іншу 1/2 частку, як вказувалось вище, успадкувала [PERSON] ) та після смерті [PERSON] , інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] , як прийняли спадщину, відсутні (а. с. 8, 9). Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] та [PERSON] перейшли права та обов`язки(спадщина) [PERSON] (по 1/2 частці), та до [PERSON] перешли права та обов`язки (спадщина) [PERSON] (у тому числі успадкована [PERSON] 1/2 частка спадщини [PERSON] ). Між тим, [PERSON] постановами № 465/02-31 та № 463/02-31 від 25.04.2023 р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Пшеничної Є.С. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] , та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку того ж житлового будинку після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку відсутністю документів, яки б посвідчували права власності [PERSON] та [PERSON] на цей будинок (а. с. 8, 9). З довідки від 05.04.2023 р. № 433, виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", випливає, що станом на 31.12.2012 р. на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , право власності не зареєстровано, правовстановлюючий документ не оформлений (а. с. 13). Як свідчить технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , виготовлений станом на 26.01.2021 р., цей будинок було побудовано у 1960 р., а господарські будівлі та споруди до нього - у 1960 р. та 1985 р (а. с. 14 - 16). Те саме вбачається і з технічного паспорту на будинок садибного тику за адресою: [ADDRESS] , виготовленому станом на 07.04.2023 р. (а. с. 17 - 20). З довідки від 23.09.2020 р. № 676 в.о. старости Мирославського старостинського округу Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області випливає, що за книгами погосопдарськгого обліку за 1986 - 2006 рр. головою двору за адресою: [ADDRESS] , була померла [INFO] [PERSON] (а. с. 10). Наведене вище свідчить про те, що [PERSON] до дня своєї смерті була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , проте правовстановлюючого документа на нього не оформила та права власності не зареєструвала, після її смерті право власності на 1/2 частку цього будинку успадкувала її дочка - [PERSON] , проте правовстановлюючого документа на цю частку також не оформила та права власності не зареєструвала. Як вказувалось вище, у зв`язку з відсутністю документів, який би підтверджували право власності [PERSON] на цей будинок, та право власності [PERSON] на 1/2 частку цього будинку, [PERSON] , будучи спадкоємцем [PERSON] та [PERSON] , який прийняв спадщину (до якої перейшли права та обов`язки [PERSON] та [PERSON] щодо цього будинку), не може отримати відповідні свідоцтва про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок. Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, набув право власності на майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Зважаючи на наведене, Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved