Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

20.03.2023 року кціонерне товариство "Райффайзен Банк", яке є правонаступником АТ "Райффайзен Банк Аваль ", звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 28.02.2017 до АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулась [PERSON] та підписала угоду №PDV2-1886065. Відповідно до цієї угоди [PERSON] прийняла/акцептувала публічну пропозицію АТ " Райфайзен Банк Аваль" про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ " Райфайзен Банк Аваль", що оприлюднені у вільному доступі на сайті банку, висловила повну та безумовну згоду з її умовами. 08.12.2020 року між АТ " Райфайзен Банк Аваль" та [PERSON] було укладено договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" №PDV2-1886065 , за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 101030,51 грн. строком на 72 місяці, починаючи з 08.12.2020 року, під фіксовану проценту ставку 27,10% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором. Відповідно до умов договору кредитор зобов`язався надати позичальнику кредит в сумі 101030,51 грн., а позичальник зобов`язався повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. Банк виконав свої зобов`язання, надавши [PERSON] кредитні кошти на поточний рахунок, а відповідач свої зобов`язання не виконував, у зв`язку з невиконанням позичальником умов договору на адресу позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором за вих. №114/5-К-269983, надавши можливість останній добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Станом на 03.11.2022 року заборгованість відповідача складає 111305,28 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 102439,48 грн., заборгованості за відсотками у сумі 8865,80 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 111305, 28 грн. та сплачений судовий збір у сумі 2684грн. До суду позивач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив позов задовольнити, не заперечував щодо винесення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явилася, від неї до суду не надходило відзиву, заяв та клопотань. Відповідно до ст. 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку про те. що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 лютого 2017 року до АТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк", звернулася [PERSON] із заявою і підписала угоду №PDV2-1886065. Відповідно до якої [PERSON] прийняла публічну пропозицію АТ "Райффайзен Банк Аваль" про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ "Райффайзен Банк Аваль" , що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua та погодилася з ними, що підтверджується її підписом у заяві. Відповідно до Заяви-Договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" №PDV2-1886065 від 08.12.2020 року, 08.12.2020 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк", та [PERSON] було укладено договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" №PDV2-1886065 від 08.12.2020 року, за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 101030,51 грн. строком на 72 місяці, починаючи з 08.12.2020 р., під фіксовану проценту ставку 27,10% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором (а.с.9-11). 08.12.2020 року відповідач підписала Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування "Кредит готівкою", отримала інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості в рамках кредиту для споживача (а.с.8). Позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується випискою по рахунку (а.с.15), графіком платежів та розхрахунком сукупності варстості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (а.с.11 зворот, а.с. 12). У зв`язку з порушеннями відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором №PDV2-1886065 від 08.12.2020 року, відповідач станом на 03.11.2022 року, згідно розрахунку позивача (а.с.7) має заборгованість у сумі 111305,28 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом у сумі 102439, 48грн. та заборгованості за відсотками у сумі 8865,80грн. Вказаний розмір заборгованість відповідачем не заперечувався та не спростований. 30.11.2022 року позивачем на адресу відповідача рекомендованим листом направлено вимогу за вих.№114/5-К-269983 від 30.11.2022 року про дострокове виконання грошового зобов`язання у сумі 111305,28 грн., яка відповідачем залишена без уваги (а.с.16-20). Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин, враховуючи, що відповідач належним чином не виконала взяті на себе за договором зобов`язання, вимоги позивача про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором у розмірі 111305,28 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн. На підставі ст.ст.509,525,526,1048,1049,1050,1054ЦК України та

Outcome: approved