Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

Виклад позиції заявника. 29.06.2023 року адвокат Головенко Є.В., що діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи її тим, що у 2023 році заявниця познайомилася з [PERSON] з яким у них склались теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Проте, коли [PERSON] та [PERSON] звернулися до Відділу ДРАЦС, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, по тій причині, що заявниця не досягла 18 років - віку, з якого можна зареєструвати шлюб. В заявниці є дитина [PERSON] , [INFO] , біологічний батько якого взагалі ним не цікавиться та не бажає подавати заяву до органів ДРАЦС про визнання батьківства, а тому відомості про батька у свідоцтві про народження сина записані відповідно до ст. 135 СК України зі слів матері. Заявник бажає, щоб її син зростав у повноцінній сім`ї, а [PERSON] ставиться з любов`ю не тільки до заявниці, а і до її сина, тому реєстрація шлюбу з ним буде відповідати інтересам заявника та інтересам її дитини, яка буде мати можливість виховуватися у повноцінній сім`ї. Заяви, клопотання учасників справи 14.07.2023 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від заінтересованої особи, [PERSON] , у якій останній просить розгляд даної справи проводити у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. 31.07.2023 року на адресу суду від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. 31.07.2023 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від заінтересованої особи, [PERSON] , у якій останній просить розгляд даної справи проводити у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. 31.07.2023 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від заінтересованої особи, [PERSON] , у якій остання просить розгляд даної справи проводити у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. 31.07.2023 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від представника заявника, адвоката Головенка Є.В., у якій останній просить розгляд даної справи проводити у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 30.06.2023 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в м. Немирів, Вінницького району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] м. Немирів, Вінницького району Вінницької області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Законодавче визначення мінімального віку, з якого особа може вільно укласти шлюб, пояснюється тим, що для вступу у шлюб особа повинна досягти певного ступеню фізичної та психічної зрілості. Досягнення такої зрілості є необхідним як для вільного (усвідомленого) укладення шлюбу та забезпечення народження здорового потомства. Так, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку 18 років. Проте, в окремих випадках, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Надання права на шлюб віднесено до компетенції суду. У цій ситуації суд здійснює контрольну функцію: його обов`язком є з`ясування наявності підстав для задоволення заяви, а у даному конкретному випадку встановити наскільки укладення шлюбу відповідатиме інтересам неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Висновки суду Як встановлено судом, заявниця [PERSON] на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON] , досягла 16-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення із такою заявою. Особа, з якою просить надати їй право на шлюб, [PERSON] на момент подання заяви до суду, досяг 18 річного віку, а відтак в силу наведених вище положень сімейного кодексу України досяг шлюбного віку та має право на шлюб. Аналізуючи вищевикладене, зокрема той факт, що [PERSON] та [PERSON] кохають один одного, бажають створити родину, але заявниця не досягла шлюбного віку, та враховуючи, що мати та батько, які є заінтересованими особами заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, тому суд дійшов висновку, що вимога про надання права на шлюб є добровільною, між сторонами досягнуто взаємної згоди та бажання щодо вступу у шлюб, що у свою чергу надає право на шлюб, а вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved