Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-25 00:00:00

15\~червня 2023\~року позивач\~звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вони з відповідачем познайомились у 2013 році, деякий час перебували у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Протягом всієї вагітності відповідач визнавав себе батьком дитини, ходив з позивачем до лікарні, здавав відповідні аналізи, як батько дитини. Відповідач перебував на пологах сина. Шлюб у встановленому порядку не реєстрували. Однак на останніх місяцях вагітності та одразу після пологів стосунки з відповідачем погіршились, а тому коли прийшов час отримати свідоцтво про народження дитини, відповідач відмовився приймати участь в оформленні документів. Запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень спільного сина проведено за прізвищем та громадянством матері, а відомості про батька відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України. З часу народження дитини відповідач завжди визнавав себе батьком дитини, а син знає, що [PERSON] є його батьком. Відповідач приходив у гості до сина, спілкувався з ним. Батьки відповідача: [PERSON] та [PERSON] також визнають [PERSON] своїм онуком, приїздили у гості, привозили подарунки, що підтверджується постійним листуванням з відповідачем у телефоні. Виходячи з викладеного, позивач просить суд визнати [PERSON] батьком [PERSON] [INFO] та внести відповідні зміни у актовий запис про народження дитини. Ухвалою суду від 16 червня 2023 року позивача - [PERSON] звільнено від сплати судового збору. (а.с. 40) Ухвалою суду від 30 червня 2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовчий розгляд. (а.с. 44-45) В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача адвокат Нестеренко А.В. подала до суду письмову заяву в який просить суд, розглянути справу без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 51) Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву в якій просить суд, розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с. 47-50) Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За нормою ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи згідно ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого 02 жовтня 2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, батьками [PERSON] , [INFO] вказані: батько [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.5) Надані скрін-копії з листувань позивача та відповідача у телефонних мессенджерах, свідчить про те, що сторони дійсно підтримують стосунки. Відповідач дізнається про стан здоров`я дитини, цікавиться розвитком та успіхами у навчанні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, шляхом переказів коштів на карту позивача, що підтверджується роздруківками виписок переказів з карти ПриватБанку. (а.с. 9-11, 12-21) Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації №3451/05 від 07 травня 2009 року). Проте відповідач повністю визнав позовні вимоги позивача та не заперечує той факт, що [PERSON] є біологічним батьком дитини, тому клопотання про призначення генетичної експертизи до суду не подавалось. Положеннями статті 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи предмет спору та значення справи для сторін, суд повинен діяти, виходячи, у першу чергу, з інтересів дитини. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Нормами цивільно-процесуального закону визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доводів сторін по справі та доказів, з яких суд виходив при вирішенні спору. Без виконання цих процесуальних дій ухвалити законне й обґрунтоване рішення у справі неможливо. Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved