Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

11 січня 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа - Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, яку уточнила 08 лютого 2021 року, в якій просила: визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису про народження № 342, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецьк від 30 липня 2003 року, де зазначити батьком дитини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] ; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 лютого 2021 року і до досягнення дитиною відповідного віку; судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позову зазначила, що з 2003 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Від сумісного проживання у них [INFO] народилась дочка - [PERSON] . Оскільки позивач та відповідач в офіційному шлюбі не перебували, з метою отримання свідоцтва про народження, позивач вказала батьком дитини неіснуючого [PERSON] у відповідності до ст. 135 СК України. З відповідачем по справі позивач двічі реєструвала шлюб: спочатку у 2004 році, який було розірвано 28 вересня 2005 року, а також повторно 12 березня 2009 року, який був розірваний рішенням Будьонівського районного суду м. Донецьк від 19 серпня 2011 року. Від сумісного проживання з відповідачем сторони мають ще одну спільну дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідач не оспорював факту батьківства по відношенню обох доньок, обіцяв владнати питання щодо визнання батьківства по відношенню до дочки [PERSON] . Проте, починаючи з 2019 року, з незрозумілих для позивача причин відповідач повідомив, що не визнає свого батьківства, перестав відповідати на телефонні дзвінки, в межах листування ображав її та дочку, матеріальної допомоги на утримання дочки не надавав. Додатково відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання їх сумісної дочки. При цьому, відповідач є здоровою та працездатною людиною. Зважаючи, що батьком [PERSON] є відповідач, який у встановленому статтею 126 СК України спосіб не подав заяву про визнання батьківства, то таке батьківство повинно бути визначено в судовому порядку. Крім того, являючись батьком дитини, відповідач зобов`язаний утримувати дитину. У зв`язку з викладеним позивач вирішила звернутись до суду з даним позовом. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 липня 2021 року у задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві про визнання батьківства, стягнення аліментів - відмовлено (т. 1, а.с. 180-182). Постановою Донецького апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 липня 2021 року було залишено без змін (т. 2, а.с. 198-203). Постановою Верховного Суду від 19 січня 2022 року рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 липня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (т. 3, а.с. 74-78). З Верховного Суду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства та стягнення аліментів, на новий розгляд надійшла 09 лютого 2022 року. Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2022 року вищевказану цивільну справу було прийнято до провадження (т. 3, а.с. 85). Розпорядженням Верховного Суду № 17/0/9-22 від 08 квітня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей)» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області - Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. 17 січня 2023 року вищевказану цивільну справу за допомогою Автоматизованої системи документообігу суду було розподілено на суддю Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2023 року (т. 3, а.с.98) було прийнято до провадження цивільну справу № 235/101/21 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства та стягнення аліментів. Призначено підготовче засідання на «08» лютого 2023 року о 10.00 годин. 26 січня 2023 року від позивача [PERSON] до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог. 06 лютого 2023 року від представника відповідача - [PERSON] до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату та надання матеріалів справи для ознайомлення через Електронний суд. В судовому засіданні 08 січня 2023 року суд,

Outcome: partial