Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вищевказаним позовом. Обґрунтовуючи підстави звернення до суду, посилається на наступне: [INFO] в с.Біла Могилів-Подільського району Вінницької області помер її дядько по лінії батька [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] та земельна ділянки з кадастровим номером 0525681600:06:001:0122 загальною площею 2,3119га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Гільжбіївського старостинського округу Ямпільської міської територіальної громади. [INFO] помер її батько [PERSON] . Враховуючи те, що її дядько [PERSON] , на час смерті одружений не був, за життя дітей не мав, а її батько помер, а тому після смерті [PERSON] на час відкриття спадщини вона є єдиним спадкоємцем майна померлого. Оскільки у неї відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця їй необхідно встановити факт родинних стосунків в судовому порядку. Після відкриття спадщини вона прийняла її належним чином, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70848958 від 08.12.2022 року, про відкриття спадкової справи у спадковому реєстрі №70013408 та номер у нотаріуса 146/2022 . В подальшому 21 червня 2023 року за № 78/02-31, приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області, постановою було відмовлено їй у вчиненні нотаріальних дій виходячи з того, що їй необхідно надати документи, які підтверджують наявність родинних стосунків між нею та спадкодавцем [PERSON] . Разом з тим у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, який вона також бажає успадкувати. З метою оформлення своїх спадкових прав на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] та земельну ділянку з кадастровим номером 0525681600:06:001:0122 загальною площею 2,3119 га їй необхідно встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] являється її рідним дядьком по лінії батька. Визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] та земельну ділянку з кадастровим номером 0525681600:06:001:0122 загальною площею 2,3119 га в порядку спадкування за законом після смерті дядька по лінії батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву вх..№4620 від 27 липня 2023 року про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Відповідач представник Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву вх..№4622 від 28.07.2023 року про розгляд справи за відсутності їх представника. Не заперечує щодо задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч.ч.3-4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~за відсутності\~всіх осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~суд проводить\~розгляд цивільної\~справи без\~фіксування технічними\~засобами,\~за наявними\~у справі\~матеріалами. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] в с.Біла Ямпільського району Вінницької області народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.8). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с.Біла Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). З копії Витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 СК України встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). З витяга з по господарського номера Гальжбіївського старостинського округу №126 від23.05.2023 року встановлено, що відповідно до записів у по господарських книгах за 1939 -1949 роки за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] , 1932 року народження та син [PERSON] , 1939 року народження(а.с.14). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с.Біла Ямпільського району Вінницької області помер батько [PERSON] [PERSON] (а.с.9). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с.Біла Могилів-Подільського району Вінницької області помер [PERSON] , [INFO] (а.с.11). З копії відповіді на запит КП «Ямпільське РБТІ» №290 від 23 травня 2023 року, копії свідоцтва про право власності від 30 червня 1990 року та копії технічного паспорта на житловий будинок встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS] (а.с.15-19). З копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки з кадастровим номером: 0525681600:06:001:0122 загальною площею 2,3119 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с.20). З копії постанови приватного нотаріуса Могилів-Подільського нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. встановлено, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку із відсутність документів, що підтверджують їх родинні відносини (а.с.23). Перевіривши матеріали справи, оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] являється рідним дядьком [PERSON] по лінії батька. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість даної заявленої вимоги і має підстави для її задоволення. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.(ст.1218 ЦК України) Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за правом представлення, як донька брата спадкодавця, тобто племінниця [PERSON] . Позивач [PERSON] протягом 6 місяців після смерті дядька по лінії батька зверталась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. а тому є такою, що прийняла спадщину. Згідно ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Ті обставини справи, які визнані сторонами, у порядку ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Відповідач Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області позов визнала повністю та його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. За таких обставин, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Outcome: approved