Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Олицької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його матір - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Просять суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Олицької селищної ради в судове засідання не з`явились, відповідно до поданої заяви просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.12.2020 (а.с. 6). Згідно з довідкою виконавчого комітету Олицької селищної ради № 440 від 15.06.2023 (а.с. 9) та витягом із погосподарської книги № 1 с. Носовичі за 2023 рік Олицької селищної ради (а.с. 8) за [PERSON] значиться житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] являється сином (а.с. 7), тобто відносяться до першої черги спадкоємців за законом. Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 12). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved