Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-23 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] адвокат Лантух О.О., діючи в її інтересах, звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 01.11.2013р. виконавчим комітетом Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області. Свої вимоги мотивує тим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння. Вважаючи примирення та збереження шлюбу неможливим, позивач просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Лантух О.О. в судове засідання не з`явилися, зазначений представник надав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, з підтриманням позовних вимог та не запереченням проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце і дату розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі\~повторної неявки\~в судове\~засідання відповідача,\~повідомленого належним\~чином,\~суд вирішує\~справу на\~підставі наявних\~у ній\~даних чи\~доказів (постановляє\~заочне рішення). З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. За розпорядженням Верховного Суду №52 від 26.09.2022р. «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області», з 03 жовтня 2022р. визначено територіальну підсудність судових справ Голопристанського районного суду Херсонської області, Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Нововоронцовського районного суду Херсонської області, за Теплодарським міським судом Одеської області. Як встановлено в судовому засіданні, між [PERSON] та [PERSON] 01.11.2013р. виконавчим комітетом Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області був зареєстрований шлюб, актовий запис №06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 01.11.2013р. цим же відділом. У сторін у шлюбі народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області 15.04.2014р.); донька [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 16.03.2016р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції у Херсонській області); донька [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 27.06.2018 Нововоронцовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області). Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через непорозуміння, різні погляди на життя. Шлюбні відносини подружжя припинені. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливе. Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі наведеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved