Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Позовні\~вимоги обґрунтовані\~тим,\~що на\~обліку служби\~у справах\~дітей ВК\~Карлівської міської\~ради перебуває\~малолітня дитина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Дитина залишилася\~без батьківського\~піклування.\~ У\~червні 2022\~до служби\~у справах\~дітей надійшов\~лист \~служби у\~справах дітей\~ВК Шевченківської\~районної у\~м.Полтава\~ради,\~про те,\~що у\~КП «Полтавська\~обласна клінічна\~лікарня ім..\~М.В.Скліфософського\~Полтавської обласної\~ради» перебуває\~новонароджена дитина.\~Мати дитини\~,\~ [PERSON] ,\~20.05.2022\~ написала\~заяву про\~відмову забрати\~дитину з\~пологового будинку\~у зв`язку\~із скрутними\~матеріально-побутовими\~умовами,\~а також\~маючи на\~вихованні ще\~одну дитину.\~Цього ж\~дня було\~складено Акт\~про дитину,\~яку батьки,\~інші родичі\~або законний\~представник відмовилися\~забрати з\~пологового будинку.10.06.2022\~з батьком\~дитини було\~проведено профілактично-роз`яснювальну\~бесіду,\~наголошено про\~права і\~обов`язки батьків,\~попереджено про\~відповідальність \~та про\~необхідність забрати\~сина.\~Не дивлячись\~на це,\~ [PERSON] \~написав заяву,\~що не\~має можливості\~і бажання\~забирати сина\~із закладу.\~Рішенням ВК\~Шевченківської районної\~у м.Полтава\~ради №108\~від 14.06.2022\~малолітнього направлено\~до КП\~«Кременчуцький обласний\~спеціалізований будинок\~дитини Полтавської\~обласної ради».\~18.06.2022\~Шевченківським відділом\~РАЦС складено\~актовий запис\~№546\~про народження\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Відомості про\~батька записані\~відповідно до\~ст.133СК\~України та\~вказано \~ [PERSON] .\~Наказом №70\~від 08.07.2022\~малолітню дитину\~взято на\~облік дітей,\~які залишилися\~без батьківського\~піклування.\~ Батьки\~дитини перебували\~у зареєстрованому\~шлюбі,\~який було\~розірвано рішенням\~Карлівського районного\~суду.\~Вони мають\~ще одного\~спільного сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Згодом батьки\~звернулися \~із заявою\~про бажання\~повернути дитину.\~ Дане\~питання було\~розглянуто на\~комісії з\~питань захисту\~прав дитини\~та враховуючи\~рекомендації комісії,\~на засіданні\~ВК міської\~ради 30.08.2022\~затверджено висновок\~щодо доцільності\~влаштування малолітньої\~дитини в\~родину матері\~ [PERSON] .\~Однак мати\~написала заяву,\~що змінила\~думку та\~не буде\~забирати дитину.\~Дізнавшись про\~це,\~батько [PERSON] \~звернувся до\~служби у\~справах дітей\~з метою\~повернення сина\~до його\~родини.\~29.09.2022\~було проведено\~засідання комісії,\~а 03.11.2022\~на засіданні\~ВК затверджено\~висновок щодо\~доцільності влаштування\~малолітньої дитини\~ [PERSON] \~в родину\~батька.\~З 08.11.2022\~дитина проживала\~у родині\~батька в\~ [ADDRESS] .\~Службою у\~справах дітей,\~на постійній\~основі,\~здійснювався контроль\~ за\~умовами проживання,\~виховання та\~утримання дитини\~у родині. Проте, 09.12.2022 відділом поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в телефонному режимі (а згодом і письмово) повідомлено службу у справах, що до чергової частини ВП № 3 з письмовою заявою звернулася [PERSON] , [INFO] , відносно того, що її співмешканець [PERSON] наніс їй тілесні ушкодження за місцем спільного проживання. При спільному комісійному виїзді на місце події встановлено, що гр. [PERSON] перебував в стані алкогольного сп`яніння згідно медичного огляду за № 21 від 09.12.2022, що становило 1.83 проміле - стан сп`яніння внаслідок вживання алкоголю. Відомості було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 ККУ. На [PERSON] за неналежне виконання батьківських обов`язків стосовно виховання сина складено протокол про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Крім того, вищевказана подія відбулася в присутності малолітньої дитини, у зв`язку з чим [PERSON] взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах так як дитина постраждала внаслідок психологічного насильства. Батько дитини, усвідомивши про можливі наслідки подальшого перебування дитини в його родині - з`явився до служби та написав письмову заяву. Чоловік повідомив, що має намір пролікуватися від алкогольної залежності та отримав направлення КНП «Карлівська лікарня ім.Л.В.Радевича» на лікування в стаціонарному відділенні Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні. На час перебування чоловіка на лікуванні, малолітня дитина перебувала у співмешканки [PERSON] за її заявою. 23.12.2022 [PERSON] з`явився до служби у справах дітей, повідомив, що з 14.12.2022 по 22.12.2022 проходив лікування та отримав відповідну довідку про проходження курсу лікування. Також чоловік написав заяву про те, що має намір і надалі займатися вихованням сина. Проте, до служби у справах дітей надходила інформація від мешканців міста, що гр. [PERSON] продовжує вживати алкогольні напої. В подальшому, з метою контролю службою у справах дітей здійснювалися комісійні візити в родину. 08.02.2023 до служби у справах дітей звернувся гр. [PERSON] , батько [PERSON] . Чоловік повідомив, що [PERSON] посварився зі своєї співмешканкою [PERSON] , у зв`язку з чим остання забравши свою доньку, [PERSON] переїхала від нього. Додатково [PERSON] наголосив, що [PERSON] продовжує зловживати алкогольними напоями, перебуваючи з малолітнім сином. Враховуючи, що [PERSON] , яка надавала [PERSON] суттєву підтримку у вихованні дитини покинула його, був ризик перебування хлопчика з батьком. Враховуючи отриману інформацію, службою у справах дітей наступного дня, а саме 09.02.2023 здійснено комісійний візит в родину з метою підтвердження або ж спростування інформації та вжиття, в разі потреби відповідних заходів. На момент візиту, [PERSON] перебував вдома з дитиною. Підтвердив, що після чергової сварки з [PERSON] вона покинула місце спільного проживання. При цьому чоловік перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. За рекомендаціями членів комісії, чоловік разом з дитиною прибув до лікарні. Згідно медичного огляду чоловіка, зафіксовано стан сп`яніння внаслідок вживання алкоголю, 1.96 % проміле. Малолітню дитину, після огляду лікарів влаштовано до дитячого відділення за станом здоров`я. Діагноз: гострий обструктивний бронхіт. Дитина будучи хворою, знаходилася вдома. За результатом візиту складено акт обстеження та акт проведення оцінки рівня безпеки дитини. Враховуючи ситуацію, що склалася у родині службою у справах дітей ініційовано проведення засідання комісії з питань захисту прав дитини. Членами комісії обговорено всі ситуації, які неодноразово траплялися в родині, та наголошено, що подальше проживання [PERSON] з батьком не відповідатиме інтересам малолітньої дитини, оскільки несе великий\~ризик загрози\~його життю\~та здоров`ю,\~враховуючи ще\~і вік\~дитини. [PERSON] \~на комісію\~не з`явився,\~хоча про\~дату та\~час засідання\~був повідомлений.\~ Після\~проведення комісії,\~до служби\~у справах\~дітей також\~не з`явився.\~ На засіданні виконавчого комітету 17.02.2023 затверджено рішення №195 «Про стан виконання батьківських обов`язків гр. [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON] ». Рішенням передбачено визнати гр. [PERSON] таким, що неналежним чином виконує батьківські обов`язки по відношенню до малолітнього дитини [PERSON] . Також вважати недоцільним повернення дитини, яка перебувала у дитячому відділенні КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича» до родини батька. Про прийняте рішення чоловіку повідомлено, проте, ніяких дій з його боку з метою впливу на ситуацію також не було. За час перебування малолітнього у дитячому відділенні лікарні, а саме з 09.02.2023 по 08.03.2023 батько дитини приходив єдиний раз, проте, так як перебував з ознаками алкогольного сп`яніння його до дитини не впустили. Більше чоловік у лікарні не з`являвся. Також, згідно інформації комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», за час перебував дитини у закладі, а саме з 30.06.2022 по 08.11.2022 батьки дитини та інші родичі не телефонували, не відвідували, життям і здоров`ям не цікавились. Згідно інформації комунального некомерційного підприємства «Карлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 01.03.2023 за час проживання дитини у родині батька [PERSON] неодноразово хворів. У листопаді 2022 гострий бронхіт. З 12.11.2022 р. по 18.11.2022 р. знаходився на лікуванні у відділенні раннього дитинства КП «Полтавська обласна клінічна лікарня імені М.В. Скліфосовського ПОР». Діагноз: г. бронхіт, пієлоектазія лівої нирки, халазія кардії І ст., функціональні розлади кишківника. Дитина перебувала разом з співмешканкою батька, [PERSON] . З 22.11.2022 хлопчик лікувався амбулаторно ГРВІ. 25.11.2022 р. на прийом з`явилася [PERSON] разом з малолітнім, скарг на захворювання [PERSON] не відмічала, батька на прийомі не було. Проте, лікарем-педіатром виявлено захворювання на гострий обструктивний бронхіт, стан середньої тяжкості. Дитину було направлено в дитяче відділення КП «Карлівська лікарня ім. Радевича», а потім на лікуванні у відділення раннього дитинства в Центр спеціалізованої педіатричної допомоги КП Полтавська обласна клінічна лікарня імені М.В. Скліфосовського ПОР», в стані середньої тяжкості, де проходила лікування з 28.11.2022 по 05.12.2022, з приводу гострого обструктивного бронхіту та алергічного контактного дерматиту (в лікарні з дитиною знаходилася [PERSON] ). 11.01.2023 дитина була на прийомі у лікаря-педіатра Карлівської АЗПСМ з [PERSON] , зроблено профілактичне щеплення. З 19.01.2023 по 28.01.2023 дитина знаходилась на обстеженні, лікуванні та реабілітації в Центрі спеціалізовної педіатричної допомоги КП «Полтавська обласна клінічна лікарня імені М.В. Скліфосовського ПОР». Вищезазначене говорить про те, що дитина часто хворіє, потребує особливого постійного догляду та відвідування лікарні. При цьому, варто зазначити, що [PERSON] жодного разу не з`явився до лікаря з дитиною. Що говорить про його безвідповідальність та неналежний догляд за сином. За інформацією некомерційного підприємства «Карлівська лікарня ім.Л.В.Радевича» № 151 від 02.03.2023 гр. [PERSON] перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога. Неодноразово направлявся поліцією на освідування, так як знаходився в стадії сп`яніння внаслідок вживання алкоголю. [PERSON] сам за медичною допомогою не звертався, тільки за наполяганням поліції. Варто наголосити, що [PERSON] , крім [PERSON] , має ще двох дітей. Спільний син з [PERSON] - малолітній [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю. Вихованням, доглядом та утримання дитини чоловік не займається, його життям не цікавиться. Стосовно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 04.06.2018 [PERSON] позбавлений батьківських прав. Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 10.02.2023 гр. [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав стосовно малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , рішення набрало законної сили 14.03.2023. Наразі службою у справах дітей вирішено питання щодо тимчасового влаштування дитини до родини. Проте, з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини, є потреба у встановленні відповідного статусу та подальшого його влаштування до сімейних форм виховання. Представник позивача в суді позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом подання оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов від відповідача до суду не надходили. Тому суд, за згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. [INFO] народився [PERSON] (а.с.9), його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Запис про батька у свідоцтві про народження дитини здійснено у відповідності до положення ст.133 СК України, що підтверджується доданим Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.7). Мати дитини, [PERSON] , 20.05.2022 написала заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку у зв`язку із скрутними матеріально-побутовими умовами, а також маючи на вихованні ще одну дитину. [PERSON] написав заяву, що немає можливості і бажання забирати сина з закладу (а.с.8). Батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Карлівського районного суду. 18.07.2022 [PERSON] звернувся до служби у справах дітей з метою повернення сина до його родини (а.с.10). 03.11.2022 на засіданні виконавчого комітету затверджено висновок щодо доцільності влаштування малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , в родину батька, [PERSON] , [INFO] (а.с.11). 09.12.2022 відділом поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області повідомлено службу у справах, що до чергової частини ВП № 3 з письмовою заявою звернулася [PERSON] , [INFO] , відносно того, що її співмешканець [PERSON] наніс їй тілесні ушкодження за місцем спільного проживання. При спільному комісійному виїзді на місце події встановлено, що гр. [PERSON] перебував в стані алкогольного сп`яніння згідно медичного огляду за № 21 від 09.12.2022, що становило 1.83 проміле - стан сп`яніння внаслідок вживання алкоголю (а.с.12). Відомості було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 ККУ. На [PERSON] за неналежне виконання батьківських обов`язків стосовно виховання сина складено протокол про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Вищевказана подія відбулася в присутності малолітньої дитини, у зв`язку з чим [PERSON] взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах так як дитина постраждала внаслідок психологічного насильства (а.с.13). Батько дитини, усвідомивши про можливі наслідки подальшого перебування дитини в його родині - з`явився до служби та написав письмову заяву (а.с.14). Чоловік повідомив, що має намір пролікуватися від алкогольної залежності та отримав направлення КНП «Карлівська лікарня ім.Л.В.Радевича» на лікування в стаціонарному відділенні Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні. На час перебування чоловіка на лікуванні, малолітня дитина перебувала у співмешканки [PERSON] за її заявою. 23.12.2022 [PERSON] з`явився до служби у справах дітей, повідомив, що з 14.12.2022 по 22.12.2022 проходив лікування та отримав відповідну довідку про проходження курсу лікування (а.с.15). Також він написав заяву про те, що має намір і надалі займатися вихованням сина. 09.02.2023 здійснено комісійний візит в родину. На момент візиту, [PERSON] перебував вдома з дитиною. Зазначив, що після чергової сварки з [PERSON] вона покинула місце спільного проживання. При цьому чоловік перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. За рекомендаціями членів комісії, чоловік разом з дитиною прибув до лікарні. Згідно медичного огляду чоловіка, зафіксовано стан сп`яніння внаслідок вживання алкоголю, 1.96 % проміле (а.с.16). Малолітню дитину, після огляду лікарів влаштовано до дитячого відділення за станом здоров`я. Діагноз: гострий обструктивний бронхіт. Варто наголосити, що дитина будучи хворою, знаходилася вдома. За результатом візиту складено акт обстеження та акт проведення оцінки рівня безпеки дитини (а.с.17). На засіданні виконавчого комітету 17.02.2023 затверджено рішення №195 «Про стан виконання батьківських обов`язків гр. [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON] ». Рішенням передбачено визнати гр. [PERSON] таким, що неналежним чином виконує батьківські обов`язки по відношенню до малолітнього дитини [PERSON] . Також вважати недоцільним повернення дитини, яка перебувала у дитячому відділенні КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича» до родини батька (а.с.18). Згідно інформації комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», за час перебував дитини у закладі, а саме з 30.06.2022 по 08.11.2022 батьки дитини та інші родичі не телефонували, не відвідували, життям і здоров`ям не цікавились (а.с.19). Згідно інформації комунального некомерційного підприємства «Карлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 01.03.2023 за час проживання дитини у родині батька [PERSON] неодноразово хворів (а.с.20). За інформацією некомерційного підприємства «Карлівська лікарня ім.Л.В.Радевича» № 151 від 02.03.2023 гр. [PERSON] перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога. Неодноразово направлявся поліцією на освідування, так як знаходився в стадії сп`яніння внаслідок вживання алкоголю. [PERSON] сам за медичною допомогою не звертався, тільки за наполяганням поліції (а.с.21). Відповідач ще має дітей. Стосовно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 04.06.2018 [PERSON] позбавлений батьківських прав (а.с.22-23). Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 10.02.2023 гр. [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав стосовно малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , рішення набрало законної сили 14.03.2023 (а.с.24-26). Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально забезпечувати та утримувати її. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Досліджені вище докази свідчать, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та зазначені вище підстави є достатніми для позбавлення [PERSON] батьківських прав, тому суд задовольняє позов. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу\~України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини. Врахувавши обставини визначені статтею 182 СК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на користь опікуна або іншої особи, на вихованні якої буде перебувати дитина, на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 березня 2023 року та до досягнення ним повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти стягуються починаючи від дня подачі позову. З урахуванням положення ст.141 ЦПК України, з відповідача, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684,00 грн. На підставі\~викладеного,\~відповідно до\~ст.164,\~180,182,191\~СК України,\~

Outcome: approved