Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася в суд з позовом до відповідача, Обертинської селищної\~ради Івано-Франківського\~району Івано-Франківської\~області,\~співвідповідач:\~ [PERSON] про\~визнання права\~власності в\~порядку спадкування\~за законом після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що належало матері на час смерті. Частину спадкового майна вона оформила належним чином та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Для прийняття спадщини на інше спадкове майно, яке належало матері, а саме: земельну частку\~(пай), що\~перебуває у\~колективній власності\~КСП «Єдність»,\~с.\~Жуків,\~розміром 17,20\~в умовних\~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі,\~згідно сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ІФ\~№ 0077818,\~виданого головою\~О.Базар\~Тлумацької РДА\~Івано-Франківської\~області 03.08.2005\~року,\~зареєстрованого в\~книзі реєстрації\~Сертифікатів на\~право на\~земельну ділянку\~частку (пай)\~за №\~195\~від 20.12.2005\~року,після смерті\~матері [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~воназвернулася до державного нотаріуса, [PERSON] , Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно на вищезазначену земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) зареєстрований після смерті спадкодавця [PERSON] . Даний факт позбавляє її права на оформлення спадкового права на дану земельну частку (пай). Позивач [PERSON] , в підготовчесудове засідання не з`явився, однак 21.06.2023 року від неї надійшла заява через канцелярію суду, в якій просила розглядати справу без її участі (а.с. 56). \~ \~ \~ \~Представник відповідача, Обертинської селищної\~ради Івано-Франківського\~району Івано-Франківської\~області,в підготовчесудове засідання не з`явився. 23.06.2023 року від нього надійшла заява, в якій просив розглядати справу без його участі та визнає позов у повному обсязі (а.с. 65). Співвідповідач, [PERSON] в підготовчесудове засідання не з`явилася. 06.07.2023 року від неї надійшла заява, в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі , проти задоволення позовної заяви не заперечує та просила розглядати справу без її участі (а.с. 70). 11.05.2023 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 01.06.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0077818 від 03.08.2005 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20.12.2005 року за № 195, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у розмірі 17,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСС «Єдність» що в с. Жуків, Тлумацького району, Івано-Франківської області, виділеного на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, що підтверджується копією вказаного сертифікату (а.с. 10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 6). Рішенням Тлумацького районного суд Івано-Франківської області від 03.11.2022 року встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , являлася матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією вказаного рішення (а.с. 46-47). [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки на момент смерті спадкодавці була зареєстрована та проживала з нею за однією адресою, а також отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, успадкувавши частину житлового будинку, яка не є предметом даного позову (а.с. 8). Згідно довідки № 159 від 15.05.2023 року виданої Жуківським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вбачається, що [INFO] померла мати [PERSON] , що була постійною жителькою с. Олещино, Тлумацького району, Івано-Франківської області та на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: с. Олещино, Тлумацького району, Івано-Франківської області. Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила її дочка [PERSON] . Проживали разом і вели спільно господарство, проводила похорон померлої матері, сплачувала страхові платежі. На день її смерті в житловому будинку зареєстровані та проживають: дочка [PERSON] , [INFO] ; зять [PERSON] , [INFO] ; онук [PERSON] , [INFO] ; онук [PERSON] , [INFO] ; онук [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався в Жуківській сільській раді 16.12.2003 року за №24 і не відмінявся (а.с. 22). Позивач звернулася до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , щодо видачi свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріус відмовила позивачу у видачi свідоцтва про право на спадщину, оскільки сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~виданий після\~смерті їїматері, що підтверджується\~копією постанови\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~№ 209/02-31\~від 02.05.2023\~року(а.с. 9). Згідно копії спадкової справи № 96/2006, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті матері, яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом з спадкодавцем та вступила в управління спадковим майном, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає, що також підтверджується письмовою заявою відповідача [PERSON] про визнання позову (а.с. 30-53). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері. В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1268, 1269 ЦК України та

Outcome: approved