Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] із вказаним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.03.2021 року на утримання повонолітнього сина, що продовжує навчання з 1/4 частки на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.02.2006 року у справі №2-п-932/2005 з нього стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 16.01.2006 року. \~ \~ \~ \~В зв"язку досягненням сином [PERSON] повнолітнього віку, починаючи з 10.12.2020 року продовжено стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини доходів лише на утримання сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно рішення Коростенського міськрайонного суду від 1 березня 2021 року, справа №279/6279/20, з [PERSON] стягуються щомісячно аліменти на користь повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] на період його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), починаючи з 21.12.2020 року і до закінчення навчання, термін якого становить до 30.06.2024 року, але не більше ніж до досягнення сином 23 років. \~ \~ \~ \~Виконавчі листи перебувають на виконанні в Коростенському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), на підставі чого відкриті виконавчі провадження. \~ \~ \~ \~23 грудня 2017 року [PERSON] зареєстровано шлюб, від якого в нього [INFO] народилась дочка, [PERSON] , яка знаходиться на його утриманні. \~ \~ \~ \~В зв"язку з цим [PERSON] має скрутне матеріальне становище, на даний час працює охоронником та має незначну заробітну плату, тому вимушений просити суд зменшити розмір стягнутих аліментів з 1/ 4 до 1/ 6 частини з усіх видів заробітку (доходу), що утримуються з нього на користь його старшого сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Справу розглянуто в порядку спрощенного позовного провадження без виклику сторін. \~ \~ \~ \~Відзиву чи інших заперечень на позов не надійшло. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються Сімейним Кодексом України. \~ \~ \~ \~\~У відповідності до вимог ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх\~ до досягнення\~ двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ Пленум Верховного Суду України в п.20 постанови від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом\~ ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини , зазначені у ст. 182 СК України, а саме : стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Подані позивачем докази, дають суду підстави вважати, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , у нього, як у платника аліментів, змінилися умови, визначені ч.1ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а саме: змінився сімейний стан ( народилася ще одна дитина -донька [PERSON] , [INFO] ) , і ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. \~ \~ \~ \~Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчатися, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~Зміни, що відбулися у майновому та сімейному стані платника аліментів дають суду всі підстави для зменшення розміру аліментів до визначеного рівня, таке зменшення буде достатнім у даній спірній ситуації.

Outcome: approved