Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-24 00:00:00

1. Короткий виклад доводів поданої заяви. 1.1. В листопаді 2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що її дочка [PERSON] страждає на хронічний психічний розлад. Вона позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому [PERSON] просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку над нею та призначити заявника її опікуном. 1.2. У судовому засіданні [PERSON] підтримує заяву та наполягає на її задоволенні. 1.3. Представник заінтересованої особи Жупиця С.П. також підтримує заяву та не заперечує проти її задоволення. 2. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин. 2.1. [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 вересня 1990 року (а.с.12). 2.2. З копії медичної документації, заведеної відносно [PERSON] (а.с.13), вбачається, що вона страждає на легку розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю. 2.3. Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються главою 4 «Загальні положення про фізичну особу» підрозділу 1 «Фізична особа» розділу ІІ «Особи» книги першої «Загальні положення» ЦК України, а також главою 2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи» ЦПК України. 3. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. 3.1. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. 3.2. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 3.3. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. 3.4. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 4. Мотиви, якими керується суд при розгляді цивільної справи. 4.1. Зі змісту висновку судово-психіатричного експерта №43-ц від 24 травня 2023 року (а.с.31-32) вбачається, що [PERSON] страждає на легку розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 4.2. Зі змісту подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради №447 від 3 липня 2023 року (а.с.42), вбачається, що [PERSON] є єдиною особою, яка виявила бажання бути опікуном [PERSON] . Обставини, що перешкоджають заявнику виконувати обов`язки опікуна, не встановлені. Тому орган опіки та піклування рекомендує призначити [PERSON] опікуном її дочки [PERSON] . 4.3. З огляду на це суд вважає, що [PERSON] належить визнати недієздатною. Крім того, з метою забезпечення захисту її прав слід встановитиопіку над нею, а також призначити опікуном [PERSON] .

Outcome: approved