Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

Лікар - психіатр КНП Сквирської міської ради «Сквирська центральна міська лікарня» Капічон А.П. звернулась до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення про продовження надання [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , примусової амбулаторної психіатричної допомоги строком на 6 місяців. При цьому заявник посилається на те, що по відомостях, що одержані стосовно [PERSON] є достатні підстави для обґрунтованого припущення про збереження наявності у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він може вчинити реальні наміри та дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, що може задати значної шкоди його здоров`ю, у зв`язку з психічним станом, у разі ненадання йому психіатричної допомоги. За рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2022 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом змінено на примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги під наглядом психіатра в примусовому порядку строком на 6 місяців. Під наглядом лікарів отримував лікарські призначення, психічний стан зберігався у незадовільній формі. По закінченню 6 місяців дії рішення суду 31.05.2023 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, встановлено діагноз- шизофренія, параноїдна форма, змішаний тип дефекту, стан медикаментозної ремісії, а тому на підставі\~ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~просить продовжити надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги. У судовому засіданні лікар-психіатр КНП Сквирської міської ради «Сквирська ЦМЛ» Капічон А.П. заяву підтримала у повному обсязі, просить її задовольнити. Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо продовження надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги в умовах КНП СМР «Сквирська ЦМЛ». Заінтересована особа [PERSON] також не заперечував проти задоволення заяви лікаря психіатра. Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 31.03.2021 до [PERSON] застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2022 справа № 362/4523/22, відносно [PERSON] примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом змінено на примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги під наглядом психіатра в примусовому порядку строком на 6 місяців. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів КНП\~КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднаня», щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 31.05.2023, [PERSON] , потребує подовження примусових заходів медичного характеру. Відповідно до п. 9 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст.\~341\~ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги. Статтею 4 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~визначено, що психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями. Відповідно дост.12\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи письмову заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До письмової заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.\~342\~ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В статті 8\~Європейської конвенції\~з прав\~людини визначено, що кожен має право на повагу до його приватного i сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспільстві в інтересах національної i громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав i свобод інших осіб». При таких обставинах, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява лікаря - психіатра КНП СМР «Сквирська ЦМЛ» Капічон А.П. підлягає задоволенню.

Outcome: approved