Jurisdiction: civil
Date: 2023-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: [INFO] про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні загиблого батька [PERSON] . Позов обґрунтовує тим, що вона доводиться донькою [PERSON] , який був військовослужбовцем Збройних Сил України, водієм стрілецького відділення, стрілецького взводу, стрілецької роти військової частини [NUMBER] , захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України загинув [INFO] поблизу населеного пункту [ADDRESS]. Позивачка у період з 01.09.2018 року по 31.01.2022 року навчалася у Полтавському фаховому кооперативному коледжі, після закінчення навчання у зв`язку з відсутністю роботи постійно проживала з батьками, допомагаючи їм по господарству, заміж не виходила, основним джерелом засобів для її існування була матеріальна допомога на утримання батька. Просила встановити факт перебування її на утриманні батька з метою набуття права на звернення із заявою для отримання одноразової грошової допомоги, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Позивачка у судове засідання, не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Представник третьої особи [INFO] у судове засідання не з`явився, направив до суду пояснення в якому повідомив, що відповідно до сповіщення № 4 військової частини [NUMBER] від [INFO] № 181 [PERSON] загинув [INFO] поблизу населеного пункту [ADDRESS]. Документів на виплату одноразової грошової допомоги передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 від членів сім`ї загиблого [PERSON] до [INFO] не надходило. Справу просив розглянути без участі представника третьої особи відповідно до чинного законодавства. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] виходячи з наступного. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] являється донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] (а.с.5). [PERSON] , [INFO] , був військовослужбовцем Збройних Сил України і відповідно до інформації, зазначеної в сповіщенні сім`ї № 11 від 22 січня 2023 року, виданого начальником 9-го відділу Полтавського РТЦК та СП підполковником [PERSON], водій стрілецького відділення, стрілецького взводу, стрілецької роти військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , [INFO] , [INFO] захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України загинув поблизу населеного пункту [ADDRESS], що також підтверджується свідоцтвом про його смерть, серія [NUMBER] від 30.01.2023 року (а.с.6,7). Згідно відомостей про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та постійно проживає разом із батьками [PERSON] та [PERSON] і сестрою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до дня смерті [INFO] батька [PERSON] , [INFO] (а.с.9). У період з 01.09.2018 року по 31.01.2022 року позивачка навчалася у Полтавському фаховому кооперативному коледжі та здобула професію кухар - кондитер , що підтверджується свідоцтвом про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій (а.с.8). Після закінчення коледжу, в зв`язку з відсутністю роботи, позивачка проживала з батьками допомагаючи по господарству та знаходилася на утриманні батька, про що свідчать копії чеків ПАТ КБ «ПриватБанк» про грошові перекази [PERSON] отримувачем коштів яких [PERSON] (а.с. 10-14). Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] оскільки в позасудовому порядку вона не може захистити свої права без встановлення факту перебування на утримання батька - [PERSON] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved