Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-20 00:00:00

22.05.2023 року заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації, вказуючи на те, що останній є громадянином рф і в порядку спадкування набув право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яку протягом року не відчужив. Ухвалою суду від 30.05.2023 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.06.2023 року. Ухвалою суду від 19.06.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.07.2023 року. В судове засідання представник позивача не з`явилася, але у наданій заяві просила суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. Не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився. Відповідач [PERSON] , який проживає у рф, в судове засідання не з`явився. Про час та місце рзгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України, з урахуванням позиції Верховного Суду (постанова від 14.04.2022 року, № 308/9708/19, № 61-18782св21). У визначений судом строк відзиву на позов не подав. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки представник позивача у наданій заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне ухвалити по даній справі заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1642, виданого 28.11.2020 року приватним нотаріусом Бахмацького нотаріального округу Дорошенко Н.В., [PERSON] 28.11.2020 року набув після померлої [INFO] матері [PERSON] , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7420310300:00:003:0260, площею 0,2017 га, вид угідь - рілля, цільове призначення - для ведення підсобного сільського господарства, розташовану на території Батуринської ОТГ Ніжинського району Чернігівської області. Право власності на зазначену земельну ділянку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.11.2020 року, номер запису про право власності 39431200 від 28.11.2020 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 55405401 від 28.11.2020) (а.с. 16,17,22). Зазначена земельна ділянка згідно Державного акта 11-ЧН № 016418, виданого 18.01.2001 року, належала [PERSON] (а.с.23). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.01.2014 року, цільове призначення земельної ділянки площею 0,2017 га з кадастровим номером 7420310300:00:003:0260 - для ведення підсобного господарства, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення (а.с. 19). Дата державної реєстрації земельної ділянки: 24.12.2013 року. Відповідно до інформації Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області за № 52-75-124вих-23 від 22.02.2023 року за обліками УДМС у Чернігівській області громадянин рф [PERSON] , [INFO] , не значиться (а.с. 26). Як вбачається зі змісту листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 24.02.2023 року № 10-25-0.6-979/2-23, власником земельних ділянок сільськогосподарського призначення, зокрема, з кадастровим номером 7420310300:00:003:0260, є громадяни рф (а.с. 15). [PERSON] , [INFO] , уродженець селища Батурин Бахмацького району Чернігівської області, є громадянином рф. Паспорт іноземця серія та номер [NUMBER] , виданий ВВС «Якіманка» міста Москви, код підрозділу 772-122. Зареєстрований у [ADDRESS] (а.с. 28-32). Листом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури від 27.04.2023 року за № 52-75-2990 вих. Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області повідомлено про направлення до суду позову у даній справі (а.с. 38). Відповідно до ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Статтею 13 Конституція України визначено, що земля є об`єктом права власності Українського народу, від імені якого права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 81 ЗК України іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: прийняття спадщини. Землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. Згідно ч.ч.1-2, 4 ст. 145 ЗК України якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може набуватися нею у власність, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права. У разі якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику. Відповідно до п.п. «е» ч. 1 ст. 140 ЗК підставами припинення права власності на земельну ділянку є невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом. Враховуючи, що [PERSON] не дотримано передбаченої земельним законодавством процедури щодо відчуження набутої у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення протягом року, земельна ділянка з кадастровим номером 7420310300:00:003:0260, площею 0,2017 га підлягає конфіскації за рішенням суду, в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 9616 гривень 00 копійок в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору, які підтверджені документально (а.с. 39).

Outcome: approved