Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті [PERSON] , що померла [INFO] : - права на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку; - права на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,14 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства. Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що [INFO] померла баба позивача по батьківській лінії - [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилось спадкове майно, частиною якого є земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку розміром 0,25 га, та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,14 га, які розташовані на території [ADDRESS] . Ці земельні ділянки спадкодавець безкоштовно отримала у власність згідно рішення Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 27.08.1993 року за №15/3, у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992. За життя [PERSON] розпочала процедуру приватизації земельних ділянок, однак не завершивши оформлення правовстановлюючих документів померла. За життя, [PERSON] , склала та посвідчила заповіт, яким заповіла позивачу - [PERSON] , все своє майно з чого 6 воно не складалось і де б воно не знаходилось. [PERSON] , відмовилась від спадкування за заповітом та згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, являється Спадкоємцем за законом - за правом представлення, так як її батько - [PERSON] , що помер [INFO] , був сином спадкодавця, і відноситься до спадкоємців першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України. Позивач звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, однак через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив, у зв`язку із чим реалізація спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Стислий виклад позиції відповідача Від Любомльської міської ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань. Позовна заява надійшла до суду 29 травня 2023 року. Ухвалою від 30 травня 2023 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано з приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Клекоцюк А.Д. спадкову справу №25/2021 заведену після смерті [PERSON] , що померла [INFO] . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 08:30 годину 18 липня 2023 року. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивачка у позовній заяві просила розгляд проводити за її відсутності. Від Любомльської міської ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [PERSON] померла [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . Після смерті [INFO] [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] , [INFO] , що стверджується рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 29 січня 2021 року у справі №163/3405/20 та матеріалами спадкової справи заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] по справі не встановлено. Згідно копії витягу з архівної копії №83 від 24.05.2023 за рішенням №15/3 сесії Куснищанської сільської ради Любомльского району Волинської від 27.08.1993 [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки площею 0,14 га для обслуговування житлового будинку та 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Приватний нотаріус Клекоцюк А.Д. у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовила через відсутність на це майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавиці, що стверджується копією повідомлення 24.05.2023 № 52/01-16. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Немає. Застосовані норми права, мотиви та висновки суду. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. Ч.1 ст.1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з абзацом 2 п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223,1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України. Таким чином, до складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. Отже, в порядку спадкування, право на завершення процедури приватизації належить позивачу. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved