Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2023 року позовні вимоги\~ [PERSON] до Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування - задоволено. \~ \~ \~ \~ Визнано за [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) право на земельну частку (пай) площею 5,4 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в адміністративних межах Долинської територіальної громади - Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області від 27 червня 2023 року вказану справу за позовом [PERSON] до Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування повернуто до Долинського районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення. Вказаний позов задоволено в повному обсязі, однак, в резолютивній частині рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2023 року розподіл судових витрат між сторонами в порядку ч.1 ст.141 ЦПК України судом не визначено. В судове засідання належно повідомлені сторони не з`явилися, до суду представником позивача [PERSON] , адвокатом Проценко О.М. та представником відповідача Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, адвокатом Сааді Р.М. були подані заяви про розгляд справи без їхньої участі за наявними у справі матеріалами. За таких підстав, суд вважає за можливе вирішити питання за наявними матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи, суд вбачає підстави для постановлення додаткового рішення. Згідно рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2023 року в справі за позовом [PERSON] до\~Долинської міської\~ради Кропивницького\~району Кіровоградської\~області про\~визнання права\~на земельну\~частку (пай)\~у порядку\~спадкування \~ вбачається, що в мотивувальній частині рішення було вказано про стягнення з відповідача на користь позивача понесений судовий збір на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України. Але, в резолютивній частині даного рішення не зазначено та не стягнуто з відповідача на користь позивача понесений судовий збір. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1. ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Частинами 1, 3 ст.133 ЦПК України\~передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміу задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В судовому\~засіданні встановлено,\~що рішенням Долинського\~ районного суду Кіровоградської області позовні вимоги\~ [PERSON] до Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування - задоволено. \~ \~ \~ \~ Визнано за [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) право на земельну частку (пай) площею 5,4 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в адміністративних межах Долинської територіальної громади - Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В мотивувальній частині рішення було вказано про стягнення з відповідача на користь позивача понесений судовий збір на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України. Проте, в резолютивній частині даного рішення не зазначено та не стягнуто з відповідача на користь позивача понесений судовий збір. З огляду\~на вказане та документально підтверджене понесення судового збору позивачем [PERSON] в справі в розмірі 1073,60 гривень та з огляду на задоволення заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне понесений та підтверджений квитанцією 32528798800006241061 від 31.03.2023 року судовий збір в сумі 1073,60 гривень стягнути з відповідача - Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області на користь позивача [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved