Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

26.01.2023 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області. Вказує, що з 2010 року по теперішній час проживає однією сім`єю з [PERSON] , 1993 р.н. Від цього цивільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , 2012 р.н., та доньку [PERSON] , 2016р.н. Разом вони проживають за місцем реєстрації заявника у належній йому квартирі за адресою: [ADDRESS] . Починаючи десь з вересня 2018 року і до теперішнього часу його цивільна дружина хворіє на тяжке психіатричне захворювання - шизофренію, шизотиповий розлад, у зв`язку з чим перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, періодично проходить лікування в спеціалізованих психіатричних закладах в умовах стаціонару. Фактично догляд за нею здійснює заявник. Наразі хвора не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду. З огляду на неможливість хворої самостійно забезпечити себе необхідними умовами життя, довелося ставити питання про її недієздатність. Заявник просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити її опікуном. Ухвалою суду від 26.01.2023 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 15 лютого 2023 року. Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року вирішено питання щодо заміни присяжного [PERSON] , яка просила її увільнити від подальшої участі у справі у зв`язку з переїздом до м. Києва як внутрішньо переміщеної особи. цивільну справу № 933/33/23 (провадження № 2-о/933/4/23) передано до канцелярії Олександрівського районного суду Донецької області, для здійснення заміни присяжного [PERSON] за допомогою автоматизованої системи документообігу суду. Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 02.02.2023 року, основними присяжними по справі є: [PERSON] та [PERSON] . Того ж дня ухвалою суду справу призначено до розгляду у новому складі на 15.02. 2023 року. Ухвалою суду від 15.02.2023року було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. 13.06.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 111 від 16.05.2023 року Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» разом з матеріалами цивільної справи № 933/33/23, та медичною картою хворої № 106490. Того ж дня провадження по справі було поновлено та справу призначено до судового розгляду. У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву та пояснив, що з 2010 року по теперішній час проживає однією сім`єю з [PERSON] , 1993 р.н. Від цього цивільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , 2012 р.н., та доньку [PERSON] , 2016 р.н..Разом вони проживають за місцем реєстрації заявника у належній йому квартирі за адресою: [ADDRESS] . Починаючи десь з вересня 2018 року і до теперішнього часу його цивільна дружина хворіє на тяжке психіатричне захворювання - шизофренію, шизотиповий розлад, у зв`язку з чим перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, періодично проходить лікування в спеціалізованих психіатричних закладах в умовах стаціонару. Фактично догляд за нею здійснює заявник. Наразі хвора не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду. З огляду на неможливість хворої самостійно забезпечити себе необхідними умовами життя, просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його її опікуном. Представник заінтересованої особи - Опікунської ради виконавчого комітету Новодонецької селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.78). Надано до суду письмові пояснення, відповідно до яких, 03.02.2023 року до Новодонецької селищної ради звернувся [PERSON] з питання призначення його опікуном [PERSON] , надавши необхідні документи (щодо підтвердження місця проживання дітей, копію консультативного висновку спеціаліста від 13.12.2023р.). За результатом розгляду заяви [PERSON] органом опіки та піклування було ухвалено рішення у формі подання про можливість призначення його опікуном над [PERSON] у разі визнання її недієздатною у судовому порядку. Вважають за доцільне проведення судово-психіатричної експертизи відносно [PERSON] (а.с.42-47). Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що заявник є цивільним чоловіком [PERSON] та батьком їх спільних неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою виконкому Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області № 6 від 20.01.2023р. та свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.7-9) Згідно розпорядження голови Олександрівської райдержадміністрації № 200/01-08 від 16.11.2020 року, місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , визначено разом з їх батьком [PERSON] (заявником по справі) ( а.с.10). Згідно консультативного висновку спеціаліста Комунального некомерційного підприємства "Олександрівська лікарня планового лікування" від 13.12.2022 року [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 24.09.2018 року з діагнозом: F 21 Шизотиповий розлад - основний, коли стала проявляти немотивовану агресію до чоловіка, до сусідів та до дітей. Кидалась на них дратися, спалила дитячі іграшки. Контакт малопродуктивний, орієнтована правильно у всіх видах, увага залучається не стійка. Розмову з лікарем активно не підтримує, після паузи, відповідає на задаваємі питання, тихим голосом. Мислення паралогічне. Емоційно не стійка, критика до свого стану формальна. Лікувалася в стаціонарі психіатричної лікарні м. Слов`янська неодноразово. Потребує стороннього догляду (а.с.11). Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 3362/23 Центру № 2 КП «ДБКЛПД`ДОР» , [PERSON] , [INFO] , перебувала на стаціонарному лікуванні з 22.03.2023р. по 12.04.2023р. з діагнозом: Шизотиповий розлад. F21. Виписана додому у задовільному стані, пацієнтці роз`яснено про необхідність прийому підтримуючого лікування в амбулаторних умовах (а.с.71). Згідно побутової характеристики старости Спасько-Михайлівського старостинського округу Колоска А.М. № 7 від 20.01.2023 року, [PERSON] проживає в [ADDRESS] . На даний час працює на шахті «Новодонецька». Проживає разом із дружиною та двома малолітніми дітьми. Дружина вихованням дітей не займається у зв`язку з хворобою, тому вихованням дітей займається сам. За час проживання зарекомендував себе з доброї сторони. Скарг та зауважень від жителів села на його поведінку не надходило (а.с.12). Згідно виробничої характеристики ВП «Шахтоуправління «Новодонецьке» ДП "Добопіллявугілля-видобуток" від 16.01.2023 року, [PERSON] працює ГРП на дільниці «Водовідлив та осушення» ВП «Шахтоуправління «Новодонецьке» ДП "Добопіллявугілля-видобуток" з 11.08.2021 року. З боку адміністрації доган і конфліктів не було .За час роботи зарекомендував себе як обов`язковий, старанний і дисциплінований робітник. Наряди і розпорядження з боку надзору дільниці виконує своєчасно. Працелюбний, володіє високою працездатністю. Характеризується як відповідальний та цілеспрямований працівник. Серед товаришів по роботі користується повагою. Порушень трудової дисципліни не має. Нарікань на негідну поведінку не було. У побуті спокійний, розсудливий не конфліктний(а.с.13) За довідкою про доходи від 13.01.2023 року, середній заробіток [PERSON] становить 12740,99 грн.(а.с.14). Згідно технічного паспорту на квартиру та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7127716 від 27.04.2006р., [PERSON] є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с.15-16). Відповідно до висновку висновок судово-психіатричного експерта № 111 від 16.05.2023 року Дніпровської філії\~відділу судово-психіатричних\~експертиз ДУ\~«Інститут психіатрії,\~судово-психіатричної\~експертизи та\~моніторингу наркотиків\~МОЗ України»\~ [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдальної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними(а.с.68-70). Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України). Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. 29.11.2021 року опікунською радою виконавчого комітету Новодонецької селищної ради надано подання про можливість призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] , яке затверджено рішенням виконкому селищної ради № 9 від 10.02.2023 року. Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] , яка є повнолітньою особою, виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдальної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Враховуючи подання органу опіки та піклування, а також, той факт, що заявник є цивільним чоловіком [PERSON] , а також батьком спільних з [PERSON] неповнолітніх дітей, опікуном над нею необхідно призначити [PERSON] . З огляду на викладене, заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. Суд звертає увагу, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі зазначеного,

Outcome: approved