Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначив, що він є власником квартири [ADDRESS] . У вказаній квартирі зареєстровано місце проживання його та відповідача. Проте більше року відповідач по справі [PERSON] у квартирі не проживає та не бере участі в облаштуванні житла, а також його утриманні. Будь-які речі відповідача у квартирі відсутні. Спільним побутом вони з відповідачем жодним чином не пов`язані та відповідно витрати на утримання даного домоволодіння відповідач не несе, через що створює йому перешкоди у користуванні належним майном. Відповідач вибула з зареєстрованого місця проживання та на сьогоднішній день проживає в іншому житлі за адресою: [ADDRESS] . Оскільки відповідач по справі без поважних причин не проживає у спірному житловому приміщенні, наявні підстави для визнання її такою, що втратила право користування вказаним майном. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанди О.А. від 17.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 30.12.2021 року відповідачем надано відзив на позовну. Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 06.02.2023 року вказану цивільну справу надіслано до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О. вказану цивільну справу прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.06.2023 року закрито підготовче провадження у справі. Позивач в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог та зазначив, що відповідачем прийнято рішення про визнання позовних вимог у повному обсязі. До заяви додав власноручно написану заяву [PERSON] про визнання позову. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.08.2002 року № [NUMBER] , квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] . Зазначене також підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 19.10.2021 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Статтею 72 ЖК України\~визначено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст.\~383\~ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст.\~191\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.\~405\~ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до Закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, з урахуванням заяви відповідача про визнання позову, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] втратила право користування житлом. На підставі викладеного та

Outcome: approved