Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

16 травня 2023 року Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить відібрати у нього неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення його батьківських прав та передати їх Управлінню (службі) у справах дітей Чернігівської міської ради для подальшого влаштування. Обґрунтовано позов тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З 30 листопада 2021 року діти поставлені на облік в Управлінні (службі) у справах дітей Чернігівської міської ради, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах через ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2023 року [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до її чотирьох дітей. Спеціалістами управління спільно з працівниками сектору ювенальної превенції та Чернігівського міського центру соціальних служб неодноразово здійснювалося відвідування родини за місцем проживання, під час якого було встановлено, що діти забезпечені іграшками, необхідним одягом та взуттям, частково канцелярським приладдям, однак у приміщенні незадовільний санітарно-гігієнічний стан, неприємний запах, таргани, продуктів харчування обмаль, дитячі речі мають неохайний, брудний вигляд. З відповідачем неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо недопущення зловживання ним спиртними напоями, необхідності придбання дітям продуктів харчування, одягу та їх фінансового забезпечення, адже максимально дієву допомогу в забезпеченні дітей надають волонтери, про що звітують у соціальних мережах. Незважаючи на це, відповідач не змінив свого ставлення до виховання дітей, не працює, кошти, які отримує на дітей, використовує не за призначенням. Крім того, відповідач не має належного виховного впливу на неповнолітнього [PERSON] , дитина має особливі освітні пореби, часто пропускає навчання, до центру приходить в брудному одязі з неприємним запахом. Неповнолітній [PERSON] при відвідуванні садочка мав неохайний вигляд, відчувався неприємний запах, з 01 вересня 2021 року до 24 лютого 2022 року дитина садочок не відвідувала, а з 24 лютого до 06 лютого 2023 року садочок не працював, і батьки дитини на зв`язок з вихователями не виходили, на телефонні дзвінки не відповідали. 06 квітня 2023 року [PERSON] відрахований зі списків вихованців закладу. При цьому, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебувають під динамічним наглядом у лікаря інфекціоніста, що потребує регулярного їх обстеження у профільного лікаря. Незважаючи на це, батько дітей не привів їх на ультразвукове обстеження. На огляд до лікаря педіатра дітей привела мати, яка позбавлена батьківських прав, та повідомила, що відповідач перебуває у стані алкогольного сп`яніння і не може супроводжувати синів до медичного закладу. З її слів, відповідач один-два рази на місяць перебуває у стані алкогольних запоїв. На телефонні дзвінки медичного персоналу відповідач не відповідає, не піклується про стан здоров`я дітей, не завжди своєчасно звертається за консультаціями до лікаря, рекомендації виконує не в повному обсязі. Питання щодо стану виконання батьківських обов`язків відповідачем по вихованню дітей неодноразово розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини, на яких він попереджався про відповідальність за життя та здоров`я дітей, але належних висновків не зробив. Інспекторами сектору ювенальної превенції відділу поліції Чернігівського районного управління поліції неодноразово складалися адміністративні протоколи відносно відповідача за частиною першою статті 173-2 КУпАП та частиною першою статті 184 КУпАП. Відповідачу роз`яснювалися вимоги статті 150 Сімейного кодексу України щодо обов`язків батьків по вихованню дітей і, особливо, про відповідальність за їх життя та здоров`я. [PERSON] поставлена на облік Чернігівського міського центру соціальних служб, у зв`язку з низьким виховним потенціалом батьків, перебувала під соціальним супроводом, у зв`язку з фактами сімейного насильства. Спеціалісти суб`єктів соціальної роботи систематично здійснювали моніторингові контрольні візити в їх родину, в ході яких встановили, що відповідач та [PERSON] , яка позбавлена батьківських прав, але продовжує проживати з дітьми, маніпулюють статусом багатодітних, живуть за рахунок гуманітарної продуктової та медичної допомоги регіонального благодійного фонду «Лайф Інтернешнл» й об`єднання в соціальних мережах «Чужих дітей не буває». Державні виплати використовують інфантильно, без цільового призначення. Також, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] потрапили до лікарні з діагнозом медикаментозне отруєння (вжито близько 30 таблеток «Но-шпа»), що становить безпосередню загрозу життю та здоров`ю дітей. Під час події вдома перебували троє дітей, відповідач та його дружина, однак малолітні [PERSON] та [PERSON] фактично були покинуті без нагляду і вжили пігулки, безвідповідально залишені дорослими у межах досяжності дітей. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулось 09 травня 2023 року, з`явився відповідач, пояснити причини безвідповідального ставлення до піклування про дітей не зміг. Членами комісії було прийнято рішення про доцільність підготовки пропозицій на засідання виконавчого комітету Чернігівської міської ради про негайне відібрання малолітніх дітей у батька з подальшим поданням позовної заяви до суду про відібрання чотирьох дітей. Цього ж дня, відповідач звернувся із заявою до Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради про те, що він не заперечує проти відібрання у нього дітей без позбавлення батьківських прав. 10 травня 2023 року виконавчим комітетом Чернігівської міської ради прийнято рішення № 279 «Про негайне відібрання малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] від батька». Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позов. Відповідач відзив на позов не подав. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2023 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження в справі і призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання представник Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті сповіщався завчасно та належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Представник третьої особи - Чернігівського міського центру соціальних служб у судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 4, 5, 6, 7). [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). З 30 листопада 2021 року діти знаходяться на обліку в Управлінні (службі) у справах дітей Чернігівської міської ради, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2023 року в справі № 750/8795/22 позовну заяву Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено. Позбавлено батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі на одну дитину не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08 грудня 2022 року (а.с. 11-12). Відповідно до інформації Комунального некомерційного підприємства «Сімейна поліклініка» Чернігівської міської ради № 01-12/324 від 17 квітня 2023 року в лікаря-педіатра Комунального некомерційного підприємства «Сімейна поліклініка» Чернігівської міської ради під наглядом знаходяться діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] . Малолітні діти перебувають під динамічним наглядом у лікаря інфекціоніста дитячого. На ультразвукове обстеження діти не з`явилися. На огляд до лікаря педіатра малолітні з`явилися у супроводі матері, яка позбавлена батьківських прав. На питання чому батько не супроводжував дітей до поліклініки, мати відповіла, що батько знаходиться у стані алкогольного сп`яніння. Зі слів матері, батько 1-2 рази на місяць перебуває в стані алкогольних запоїв, а догляд за дітьми здійснює старший хлопчик [PERSON] , [INFO] . 14 квітня 2023 року на прийомі у лікаря педіатра діти мали неохайний вигляд. Одяг брудний, має затхлий запах і стійкий запах цигарок. На телефонні дзвінки лікаря та медичної сестри батько дітей не відповідає (а.с. 26). Також, згідно з інформацією Комунального некомерційного підприємства «Сімейна поліклініка» Чернігівської міської ради № 01-12/373 від 08 травня 2023 року діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , перебувають під динамічним наглядом у лікаря-педіатра Комунального некомерційного підприємства «Сімейна поліклініка» Чернігівської міської ради та інфекціоніста із захворюваннями. За станом здоров`я діти потребують постійного нагляду та лікування. На профілактичні огляди та/або у разі хвороби до лікаря дітей супроводжує батько або мати, яка позбавлена батьківських прав. Батько, [PERSON] , не в повному обсязі піклується про стан здоров`я своїх дітей, не завжди вчасно звертається за консультаціями до лікаря, рекомендації лікаря виконує не в повному обсязі (а.с. 17). Відповідно до інформації Чернігівського дошкільного навчального закладу № 39 Чернігівської міської ради [PERSON] , [INFO] , з 01 вересня 2021 року до 24 лютого 2022 року садок не відвідував, у зв`язку з сімейними обставинами. З 24 лютого до 06 лютого 2023 року садок не працював, і батьки [PERSON] на зв`язок з вихователями не виходили, та на телефонні дзвінки не відповідали. 06 квітня 2023 року [PERSON] відрахований зі списків закладу (а.с. 18). [PERSON] , 2012 року народження, має інвалідність 2 групи, яка встановлена до 18 років, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] (а.с. 13 на звороті). Згідно з інформацією Комунального закладу «Чернігівський навчально-реабілітаційний центр № 2» Чернігівської міської ради Чернігівської області № 08-11 від 15 листопада 2022 року вихованням [PERSON] , [INFO] , учня 4 класу займаються батьки, [PERSON] та [PERSON] , але вони не мають належного виховного впливу на дитину. Даниил має особливі освітні потреби, частково забезпечений необхідним для навчання приладдям. Одяг та взуття не відповідають сезону та за розміром. Учень часто пропускає навчання через стан здоров`я. До центру [PERSON] часто приходить в брудному одязі з неприємним запахом. Мати - [PERSON] останній раз забирала учня з центру у вересні. На дзвінки класного керівника з приводу відсутності учня в центрі, мати відповідає, що вона в селі, а діти з батьком. При відвідуванні дитини вдома, матері не було, зі слів батька вона не проживає, з`являється на початку місяця в час отримання дитячих виплат. На даний час [PERSON] в центр не ходить через пошкодження зв`язок на правій нозі (накладено гіпс) (а.с. 25). Відповідно до інформації Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 01 березня 2023 року, 27 лютого 2023 року інспектором СЮП відділу поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області спільно з начальником Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради та директором Чернігівського міського центру соціальних служб було здійснено виїзд за адресою: пр-т Л. Лук`яненка, 4, кв. 122, м. Чернігів, де проживає сім`я [PERSON] , який виховує чотирьох малолітніх дітей. У ході проведення перевірки з громадянином [PERSON] проведено профілактичну бесіду та складено відносно останнього адміністративний протокол за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП (а.с. 24 на звороті). 03 травня 2023 року о 18 год. 29 хв. до чергової частини Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло повідомлення від лікаря Чернігівської обласної дитячої лікарні, що каретою швидкої допомоги до реанімаційного відділення було доставлено малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з діагнозом медикаментозне отруєння. Дане повідомлення зареєстроване в ЖЄО Чернігівського районного управління\~поліції Головного\~управління Національної\~поліції в\~Чернігівській області за № 20377 від 03 травня 2023 року. У подальшому старшим інспектором СЮП відділу поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Леоненко А.В. на [PERSON] , [INFO] , було складено адміністративний протокол за частиною другою статті 184 КУпАП, який для прийняття рішення був направлений до Деснянського районного суду м. Чернігова (а.с. 43). У своєму листі від 10 травня 2023 року № 41-07/968 Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради повідомила Управління службу у правах дітей Чернігівської міської ради про те, що в лікарю у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії з медикаментозним отруєнням лікарськими засобами доставлені діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] , та просило провести бесіду з батьками дітей про відповідальність за порушення прав дитини (а.с. 14). Також, за інформацією Чернігівської окружної прокуратури від 04 травня 2023 року № 55-75-4431ВИХ-23 Чернігівською окружною прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням кримінального процесуального законодавства при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадження № 12023270340001504, розпочатого 03 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 Кримінального кодексу України (злісне невиконання обов`язків по догляду за дитиною або особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування). Кримінальне провадження розпочато за фактом повідомлення з Чернігівської обласної дитячої лікарні про те, що з діагнозом медикаментозне отруєння (вжито близько 30 таблеток «НОШПА») до лікарні доставлені [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). З пояснень відповідача вбачається, що на час події вдома перебували троє дітей, він та його дружина, але малолітні [PERSON] та [PERSON] фактично були залишені без нагляду і вжили пігулки (а.с. 16). Відповідно до інформації Чернігівського міського центру соціальних служб № 380 від 08 травня 2023 року сім`я поставлена на облік центру у зв`язку з низьким виховним потенціалом батьків згідно протоколу № 226 від 20 жовтня 2020 року комісії координаційної ради з питань соціального супроводу сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах. В результаті профілактичної роботи з сім`єю, наслідки впливу міжособистісних конфліктів на малолітніх дітей було мінімізовано. Згідно протоколу № 228 від 17 червня 2021 року соціальний супровід був завершений. За період з жовтня 2020 року до березня 2023 року включно, спеціалісти суб`єктів соціальної роботи систематично здійснювали моніторингові контрольні візити для з`ясування ситуації: зміни поведінки батьків з деструктивної на відповідальну по відношенню до малолітніх синів. На жаль, батько та мати, незважаючи на позбавлення її батьківських прав, продовжує проживати спільно з дітьми, фактично маніпулюючи статусом багатодітних, живуть за рахунок гуманітарної продуктової та медичної допомоги регіонального благодійного фонду «Лайф Інтернешнл» й об`єднання в соціальних мережах «Чужих дітей не буває». Державні виплати використовують інфантильно, не за цільовим призначенням. В квартирі бруд, безлад, важкий сморід, запах від куріння. Чернігівський міський центр соціальних служб вважає за доцільне відібрати дітей (а.с. 27). На засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 09 травня 2023 року, був присутній [PERSON] . Пояснити причини безвідповідального ставлення до піклування про дітей не зміг. Членами косімії було прийнято рішення про доцільність підготовки пропозицій на засідання виконавчого комітету Чернігівської міської ради про негайне відібрання двох малолітніх дітей у батька та з подальшим поданням позовної заяви до суду про відібрання чотирьох дітей. Цього ж дня, 09 травня 2023 року [PERSON] подав до Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо відібрання у нього дітей без позбавлення батьківських прав, з наслідками ознайомлений (а.с. 20). 10 травня 2023 року Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради прийнято рішення\~№ 279\~про негайне\~відібрання малолітніх\~дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від батька [PERSON] , у зв`язку з безпосередньою загрозою для життя та здоров`я дітей (а.с. 19). 16 травня 2023 року Чернігівським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області спільно зі спеціалістами Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради відбулось інспектування сім`ї, та за місцем проживання родини було виявлено, що [PERSON] перебував у стані, схожому на алкогольне сп`яніння, в часі та просторі не орієнтувався, у помешканні, де проживають діти порушені санітарно-гігієнічні норми. Відносно [PERSON] складено протокол за частиною другою статті 184 КУпАП, так як останній повторно протягом року вже притягувався до відповідальності за частиною чершою статті 184 КУпАП від 27 лютого 2023 року та 03 травня 2023 року (а.с. 43 на звороті). 17 травня 2023 року Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради у зв`язку з безпосередньою загрозою для життя та здоров`я дітей прийнято\~рішення №\~281\~про негайне\~відібрання малолітніх\~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від батька [PERSON] . З вказаного рішення вбачається, що на даний час малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають у комунальному некомерційному підприємстві «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради (а.с. 39). Рішенням Виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 23 травня 2023 року за № 309 затверджено висновок про доцільність відібрання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , від батька, [PERSON] , без позбавлення батьківських прав (а.с. 40). З вказаного висновку, зокрема, вбачається, що з [PERSON] неодноразового проводились профілактичні бесіди щодо недопущення зловживання ним спиртними напоями, необхідності придбання дітям необхідних продуктів харчування, одягу та їх фінансового забезпечення, адже максимально дієву допомогу у забезпеченні дітей надають волонтери, про що звітують у соціальних мережах. Незважаючи на це, батько не змінив свого ставлення до виховання дітей. Він не працює, кошти, які отримує на дітей, використовує не за призначенням. Питання щодо стану виконання батьківських обов`язків розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини, на яких він попереджався про відповідальність за життя та здоров`я дітей, але належних висновків не зробив. Інспекторами сектору ювенальною превенції відділу поліції Чернігівського районного управління поліції неодноразово було складено адміністративні протоколи на [PERSON] за частиною першою статті 173-2 та частиною першою статті 184 КУпАП. Батьку роз`яснювались вимоги статті 150 Сімейного кодексу України щодо обов`язків батьків по вихованню дітей, і особливо, про відповідальність за їх життя та здоров`я. Крім того, [PERSON] відвідував [PERSON] та [PERSON] в лікарні, залишаючи старших дітей [PERSON] та [PERSON] , разом з позбавленою батьківських прав матір`ю, яка схильна до вживання спиртних напоїв. 12 травня 2023 року батько о 13 год. 30 хвилин самовільно забрав синів з відділення не попередивши медичний персонал. Спеціалістами управління малолітні діти були повернуті до лікарні. З 26 травня 2023 року до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації зараховані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . За час перебування у закладі, батько [PERSON] жодного разу не відвідував дітей. Життям та здоров`ям хлопців, успіхами у навчанні не цікавиться, не проявляє ініціативи у спілкуванні з директором, практичними психологами чи вихователями його дітей. На зв`язок з педагогічними працівниками та адміністрацією закладу не виходив, що підтверджується довідкою Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації від 12 червня 2023 року № 01-15/121 (а.с. 44). Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно зі статтею 8 Конвенції про права дитини держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно зі\~статтею 11\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» сім`я\~є природним\~середовищем для\~фізичного,\~духовного,\~інтелектуального,\~культурного,\~соціального розвитку\~дитини,\~її матеріального\~забезпечення і\~несе відповідальність\~за створення\~належних умов\~для цього. Кожна\~дитина має\~право на\~проживання в\~сім`ї разом\~з батьками\~або в\~сім`ї одного\~з них\~та на\~піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Частиною першою\~статті 170\~Сімейного кодексу\~України визначено,\~що суд\~може постановити\~рішення про\~відібрання дитини\~від батьків\~або одного\~з них,\~не позбавляючи\~їх батьківських\~прав,\~у випадках,\~передбачених пунктами\~2-5\~частини першої\~статті 164\~цього Кодексу,\~а також\~в інших\~випадках,\~якщо залишення\~дитини у\~них є\~небезпечним для\~її життя,\~здоров`я і\~морального виховання. У\~цьому разі\~дитина передається\~другому з\~батьків,\~бабі,\~дідові,\~іншим родичам\~-\~за їх\~бажанням або\~органові опіки\~та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до\~частини другої\~статті 170\~Сімейного кодексу\~України у\~виняткових випадках,\~при безпосередній\~загрозі для\~життя або\~здоров`я дитини,\~орган опіки\~та піклування\~або прокурор\~мають право\~постановити рішення\~про негайне\~відібрання дитини\~від батьків. У\~цьому разі\~орган опіки\~та піклування\~зобов`язаний негайно\~повідомити прокурора\~та у\~семиденний строк\~після постановлення\~рішення звернутися\~до суду\~з позовом\~про позбавлення\~батьків чи\~одного з\~них батьківських\~прав або\~про відібрання\~дитини від\~матері,\~батька без\~позбавлення їх\~батьківських прав. З таким позовом до суду має право звернутися прокурор. Таким чином, основними підставами\~для відібрання\~дитини є:\~ухилення матері,\~батька від\~виконання своїх\~обов`язків щодо\~виховання дитини\~та/або\~забезпечення здобуття\~нею повної\~загальної середньої\~освіти; жорстоке\~поводження з\~дитиною; коли мати, батько є хронічними алкоголіками або наркоманами ; коли мати, батько вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Інші випадки охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте, необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, в якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, в якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, ЕСПЛ, від 16 липня 2015 року). За встановлених обставин, беручи до уваги надані докази, а також надаючи перевагу правам дітей та враховуючи якнайкраще забезпечення їх інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. При цьому, суд враховує, що згідно із частиною третьою статті 170 Сімейного кодексу України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір.

Outcome: approved