Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

10.05.2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , треті особи: [PERSON] , виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та просить суд визнати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , не є приватизованою, була отримана позивачем на підставі ордеру на житлове приміщення №027113 від 02 серпня 1989 року. На даний час в квартирі зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у 2008 році залишив спірне житлове приміщення і з того часу не проживає в спірній квартирі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також тривалий час не проживають у вказаній квартирі з 2007 року. Відповідачі спірним житлом не цікавляться та в ньому не з`являються. Особистих речей в квартирі немає. Позивач сплачує самостійно всі платежі, пов`язані з утриманням житла та несе додаткові витрати на оплату комунальних послуг. В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та згоду на заочний розгляд справи. В судове засідання відповідачі не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому Законом порядку, відзив до суду не подали. В судове засідання третя особа [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому Законом порядку. Представник Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Сукупністю наданих суду письмових доказів, які на думку суду є належними і допустими, встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зареєстровані у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] , а.с. 30-31,38,39,40. Позивач є основним наймачем даної квартири, що підтверджується копією ордеру на жиле приміщення № 027113 (а.с. 9). З 2007 року до теперішнього часу відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , не проживають у квартирі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом від 28 лютого 2023 року (а.с. 11). Оцінка суду. Відповідно до частини 1\~статті 29 ЦК України\~місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира або інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно\~статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~місцем перебування є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, реєстрацією є внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Відповідно до\~ст. 71 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутньої особи може бути продовжено наймодавцем, а у разі спору - судом. Згідно\~ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] відсутні в спірній квартирі понад шість місяців без поважних причин, а тому їх належить визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] з метою захисту майнових прав позивача як основного наймача житла.

Outcome: approved