Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] . На випадок свої смерті, [PERSON] залишив заповіт, в якому зробив таке заповітне розпорядження, що все належний йому майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, а також все те, що буде йому належати та на він за законом матиме право, заповідає їй [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 2,3954 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території П?ятиднівської сільської ради Володимирського району Волинської області. Кадастровий номер 0720584800:03:001:0442. У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак\~у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 2,3954 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території П?ятиднівської сільської ради Володимирського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~У судове засіданні позивач [PERSON] не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, від міського голови Устилузької міської ради надійшла письмова заява, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у відсутності його представника. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Згідно\~ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України\~ позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує їхнього права, а також свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №314306, [PERSON] , на підставі розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації №266 від 05.06.2009 року №291 від 24.06.2009 року, є власником земельної ділянки площею 2,3954 га, розташованої на території П?ятиднівської сільської ради Володимирського району Волинської області. Землю надано для ведення особистого господарства. Як вбачається із заповіту, посвідченого 31.07.2019 року, на випадок своєї смерті [PERSON] зробив таке заповітне розпорядження, що все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також все те, що буде йому належати та на що він за законом буде мати право на момент смерті заповів [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори від 27.06.2023 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті [PERSON] , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Згідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями\~статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки в позивача відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою йому в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved