Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

09 березня 2023 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] , в якій просить змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.02.2018 (справа №442/10257 19). Стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на неповнолітніх дітей [PERSON] . [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 6000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . У цьому шлюбі у них народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 жовтня 2019 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно судового наказу, виданого 13 лютого 2019 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, з відповідача стягуються на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2019 і до досягнення дітьми повноліття. У зв`язку із відсутністю в неї самостійного доходу та збільшенні витрат на утримання дітей, просить змінити розмір аліментів. 09.03.2023 суддею направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку. Ухвалою від 29.03.2023 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 19.04.2023. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. 19.04.2023 розгляд справи відкладено на 03.05.2023, у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання. У зв`язку з вибуттям сідді [PERSON] із штату Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, достроковим закінченням відрядження останньої до Снігурівського районного суду Миколаївської області з 30.04.2023 та з метою недопущення порушень строків розгляду справи здійснено повторний автоматичний розподіл вищевказаної цивільної справи між суддями, відповідно до якого дану справу передано для розгляду судді Нагірній О.Б. Ухвалою від 03.05.2023 суддею Нагірною О.Б. справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 01.06.2023. 01.06.2023 у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи відкладено на 04.07.2023. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у ї відсутності. Просить позовні вимоги задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши причини неявки, про розгляд справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд дійшов наступних висновків. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ), та син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ) Крім того, встановлено та сторонами не оспорюється, що діти проживають із матір`ю та перебувають на її утриманні. Згідно судового наказу виданого 13 лютого 2019 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області з відповідача стягуються на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2019 і до досягнення дітьми повноліття. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 1 та 2 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. З огляду на вищенаведене, враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Тобто, закон надає право платнику аліментів або стягувачу звернутися до суду про зменшення або збільшення розміру аліментів, що визначені рішенням суду. Підставами для цього є зміна матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення стану їх здоров`я. Обґрунтовуючи підстави для збільшення розміру аліментів позивач покликалась на збільшення витрат на утримання дітей у зв`язку із віковими потребами та значним збільшенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що стягувана з відповідача сума аліментів на дітей є недостатньою для забезпечення їх потреб, а тому не може забезпечити їм належний фізичний, інтелектуальний, духовний гармонійний розвиток. Оскільки, позивачем обгрунтовано доведено належними та допустимими доказами збільшення витрат на утримання дитини з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, відповідач є особою працездатного віку та може бути працевлаштований на будь яку кваліфіковану роботу, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Враховуючи те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, які повинні забезпечити належне утримання дітей до повноліття незалежно від розміру їх доходів, відповідач є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців не має, суд вважає, що аліменти слід визначити в розмірі по 2500 грн на кожну дитину щомісячно. Такий розмір аліментів на думку суду є об`єктивним з огляду на розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, узгоджується з встановленими обставинами справи, наданими доказами, вимогами СК України та виходячи із закріплених частиною 9 статті 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, сприятиме гармонійному фізичному та духовному розвитку дитини, а платник аліментів має можливість нести відповідні витрати. Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивачку чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з таким позовом. Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 1073,60 грн. судового збору в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed