Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Козятинської міської ради про розірвання шлюбута визначення місця проживання дітей. Позивач просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 01.08.2015 у Виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського районі Вінницької області за актовим записом № 40.Вказує, що після реєстрації шлюбу відповідач прийняла прізвище чоловіка - [PERSON] . Від спільного проживання у них з відповідачем народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Причиною припинення подружніх відносин є те, що [PERSON] та [PERSON] перестали розуміти один одного, різні за характерами, мають різні погляди на шлюб та сім`ю. Незважаючи на те, що сторони разом проживають в одному будинку, але спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, шлюб існує лише формально, примирення не можливе. Після розірвання шлюбу позивач просить визначити місце проживання дітей - [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з ним, а сина [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом з матір`ю - [PERSON] . 03.03.2023 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі було відкрито провадження. На адресу суду 12.07.2023, через канцелярію суду, від представника позивача - адвоката Медик Л.О. надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без участі представника позивача та позивача. Окремо зазначила, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Термін на примирення просили не надавати. На адресу суду 12.07.2023, через канцелярію суду, від [PERSON] надійшла заява, в якій відповідачка просить розгляд справи проводити без її участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Наслідки визнання позову відповідачу зрозумілі, не заперечує, щоб донька [PERSON] проживала разом з позивачем, а син [PERSON] разом з нею. Термін на примирення просила не надавати. Представник Органу опіки та піклування Козятинської міської радив судове засідання не з`явився. Однак 10.07.2023 на адресу суду, через канцелярію суду, надійшло рішення виконавчого комітету Козятинської міської ради як органу опіки та піклування «Про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , з батьком - [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , з матір`ю - [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши мотиви та фактичні обставини, які враховуються при розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною 1 ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини, що має істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 01.08.2015 у Виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського районі Вінницької області, за актовим записом № 40, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу відповідач прийняла прізвище чоловіка - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] - [PERSON] , [INFO] . Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, з урахуванням зазначених у позові обставин, беручи до уваги принцип добровільності шлюбу, наполягання позивача розірвати шлюб, відсутність зацікавленості з боку відповідача щодо збереження шлюбу, суд вважає за можливе позов задовольнити. Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати. Що стосується вимоги позивача про визначення місця проживання дітей - [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з ним, а сина [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом з матір`ю - [PERSON] , суд виходить з наступного. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , місце проживання зареєстровано за адресою [ADDRESS] , з 13.02.2008. Згідно картки фізичної платника податків Козятинської ОДПІ [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] , дата видачі 19.03.2007. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , місце проживання зареєстровано за адресою [ADDRESS] , з 09.02.2017. Згідно картки платника податків [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , дата реєстрації 07.10.2010. Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Козятинської міської ради Вінницької області № 23 від 27.06.2023 «Про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , з батьком - [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , з матір`ю - [PERSON] » вирішено пропонувати виконавчому комітеті Козятинської міської ради, як органу опіки та піклування затвердити рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Козятинської міської ради, вважаючи за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей після розлучення батьків наступним чином, а саме: доньки [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , та сина [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] . Згідно рішення виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області № 175 від 29.06.2023 Про надання суду рішення органу опіки та піклування Козятинської міської ради «Про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] », вирішено затвердити рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Козятинської міської ради «Про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] ». Відповідно до положень ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно із ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, а саме п. 18 постанови №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя», при вирішенні спору про місце проживання дитини, належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід врахувати також положення ст.160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно з пунктом 7 статті 7 СК Україн,и дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода про обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до пункту 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства,» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального і соціального розвитку. Статтею 12 цього ж Закону встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно зі статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ст.157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Враховуючи те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову та визначення місця проживання дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , позивачем по справі, а сина [PERSON] , [INFO] , з нею [PERSON] , суд, вважає за можливе визначити місце проживання дітей - доньки [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , а син [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] . Крім того, суд зауважує, що мати та батько дітей не обмежені у своєму праві на спілкування з дітьми, турботою відносно них та участі у їх вихованні і можуть реалізувати свої права шляхом домовленості щодо встановлення часу спілкування. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦКП України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно п. 8 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюється відповідно до процесуального законодавства. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] сплачена останнім сума судового збору при поданні вказаної позовної заяви до суду в розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією банку платника Приватбанк від 30.01.2023.

Outcome: approved