Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

23.05.2023 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 01.06.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 08.06.2023 позивачем усунуто недоліки по справі. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 12.06.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позовну заяву позивач мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 17.09.2011 року. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] .. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між сторонами фактично припинилися з 07.08.2022. З чого часу спільне господарство не ведеться. Спору про спільне майно немає. Судові витрати просив покласти на позивача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи 20.06.2023. В позовній заяві просив розглянути справу без його участі та розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, судову повістку отримала 20.06.2023. Телефонограмою від 12.07.2023 просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти позову.Просила залишити прізвище « [PERSON] ». Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні (стаття 89 ЦПК України), вирішуючи справу, виходить з такого. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 33. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Під час розгляду справи судом з`ясовано, що подальше формальне збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між сторонами фактично припинилися з 07.08.2022. З того часу спільне господарство не ведеться. При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін. Статтею 51\~Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ст.\~1\~Сімейного кодексу\~України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Частиною 3, 4 ст.\~56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За правилом частини 2 статті 104\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.\~110\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ст.\~112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст.\~114\~ СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст.\~115\~СК\~України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, вимоги позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати позивач просить залишити за ним. На підставі викладеного та

Outcome: approved