Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що [INFO] помер батько позивача та відповідача [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається, в тому числі, і з 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і господарськими спорудами [ADDRESS] . Позивач та відповідач являються спадкоємцями і за заповітом, і за законом, однак позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в тексті заповіту та документі, що підтверджує право власності на спадкове майно є ряд помилок та розбіжностей щодо самого майна, його кількісної частини та адреси, тому позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді частини вищевказаного житлового будинку, що залишився після смерті батька. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила справу слухати без її участі та участі позивача, позов підтримує, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю. Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2023 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України\~відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки та відповідача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.04.2020 року Козацькою сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.7). Позивач і відповідач являються спадкоємцями і за заповітом, і за законом, оскільки за життя спадкоємець склав заповіт щодо розпорядження своїм майном на випадок смерті від 31 жовтня 2013 року, посвідчений секретарем Козацької сільської ради Петрівського району Кіровоградської області за №716(а.с.10). Після смерті батька визначені у заповіті спадкоємці діти спадкодавця, у законний спосіб прийняли спадщину, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61420606 від 26.08.2020 року(а.с.8) та довідкою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І. від 13.04.2023 року №171/01-16(а.с.9). До спадкового майна ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,94 га, посвідчена державним актом серії Р2 №495816, яка відповідно до заповіту відійшла спадкоємцю [PERSON] ; та частина житлового будинку [ADDRESS] , посвідчена договором купівлі-продажу від 08.08.1992 року за №89(а.с.16), яка відповідно до заповіту відходить позивачці. Спадкоємець [PERSON] належним чином оформив спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, зазначену у заповіті(а.с.38). Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді вищевказаної частини житлового будинку [ADDRESS] (а.с.21), який спадкодавець [PERSON] успадкував після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.11), та не переоформив на своє ім`я. Свою відмову нотаріус мотивував тим, що в тексті заповіту та документі, що підтверджує право власності на спадкове майно, є ряд помилок та розбіжностей щодо самого майна, його кількісної частини та адреси. Вказані розбіжності щодо адреси та кількісної частини в тексті заповіту виникли внаслідок того, що даний житловий будинок [ADDRESS] складається фактично з двох різних квартир, а відповідно до правовстановлюючих документів кожна квартира зазначена як частка житлового будинку. Згідно технічного паспорту на будинок, житлового будинку належного [PERSON] значиться під [ADDRESS] , а інша частка, яка належить сусідам, під №2(а.с.18-20), також аналогічно значиться по господарській книзі сільської ради. Виходячи із цього, в тексті заповіту замість частки житлового будинку [ADDRESS] , зазначено номер 5/1, що не відповідає даним правовстановлюючого документу. Таким чином, в результаті вищезазначених обставин позивач позбавлена можливості оформити свої права на спадкове майно у вигляді частки житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] в нотаріальному порядку. Після смерті [PERSON] вищевказану частку житлового будинку, на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв у спадщину її чоловік [PERSON] , що підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Кіровоградської області №101 від 23.03.2023 року(а.с.12). Прийнявши спадщину у вигляді частки житлового будинку після смерті дружини, за життя [PERSON] не встиг отримати правовстановлюючі документи на домоволодіння. З вищевказаного вбачається, що спадкодавець [PERSON] на законних підставах набув у власність житловий будинок, але не зареєстрував право власності. В силу ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України.

Outcome: approved