Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

03.04.2023 року [PERSON] звернувся з позовом в якому просив змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.08.2014 року № 2/484/991/14 на користь [PERSON] [INFO] ,на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття на 1/10 частину з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач уклав шлюб з відповідачкою, [PERSON] , [INFO] , який 23.06.2014 року було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з відповідачкою. Згідно з рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2014 року з позивача на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. На даний час позивач перебуває у шлюбі з [PERSON] , який зареєстрований 31.05.2022 року. Від цього шлюбу подружжя має спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які перебувають на утриманні позивача. Дружина не працює, так як перебуває по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. У зв`язку з цим, матеріальний стан позивача значно змінився і відповідно до вимог ст. 192 СК України позивач хоче зменшити розмір аліментів, що з нього утримуються на користь відповідачки. В судове засідання позивач та його представник адвокат Доров А.О. не з`явились, але останній надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, а позов підтримує і просить задовольнити. Відповідачка та її представник адвокат Цехотська Т.В. в судове засідання не з`явились, остання надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, а в задоволенні позову просить відмовити, на підставі мотивації, викладеної у відзиві на позовну заяву. У вказаному відзиві відповідачка вказала, що 29.11.2016 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Донька [PERSON] проживає разом із нею і перебуває на її утриманні, однак позивач, як батько дитини, також повинен приймати участь в утриманні доньки і вона не бачить підстав для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на її користь на утримання їхньої доньки. Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Із копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.06.2014 року (а.с.10) видно, що шлюб, зареєстрований 20.02.2009 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , - розірвано. Із копії виконавчого листа, виданого на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2014 року видно, що з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) до досягненню дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.13). Із копії свідоцтва про шлюб видно, що [PERSON] , [INFO] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Із копій свідоцтв про народження дитини видно, що [PERSON] народилась [INFO] та [PERSON] народилась [INFO] і їх батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.8, 9). Із копії свідоцтва про шлюб видно, що [PERSON] та [PERSON] [INFO] , зареєстрували шлюб 29.11.2016 року і після реєстрації останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного, суд знаходить доведеним те, що на утриманні позивача знаходиться три доньки на теперішній час. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст. 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до вимог ст.10 ч.ч.1,9 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). На підставі викладеного, враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність на утриманні позивача трьох дітей, то відповідно до вимог ст..183 СК України необхідно зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] , з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, таким чином задовольнивши позов частково.

Outcome: partial