Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»), Грибанов Д.В., 09.05.2023 року звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами: №00639-10/2021 від 01.10.2021 року в розмірі 20000,00 грн., з них: 5000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 15000,00 грн. заборгованість за відсотками; №3404104038/740506 від 12.10.2021 року в розмірі 15000,00 грн., з них: 4000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 11000,00 грн. заборгованість за відсотками. Всього просить стягнути заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 35000,00 грн., а також судові витрати в розмірі 2684.00 грн. Зазначені позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 01 жовтня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір №00639-10/2021. 21 вересня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №21092022. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] у сумі 20000,00 грн., з них: 5000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 15000,00 грн. заборгованість за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. Відтак, позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідача в його користь, а також витрати по сплаті судового збору. Крім цього, 12 жовтня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] укладено кредитний договір №3404104038/740506. 19 квітня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19042022. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] у сумі 15000,00 грн., з них: 4000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 11000,00 грн. заборгованість за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. Відтак, позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідача в його користь, а також витрати по сплаті судового збору. Ухвалою судді від 17 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Представник позивача - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанов Д.В. в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, причину суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, згідно приписів ст.6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. Згідно з п.2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 01 жовтня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір №00639-10/2021, згідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» надала відповідачеві кредит у сумі 5000,00 грн. на строк 30 днів, тобто до 30.10.2021 року. Згідно договору факторингу №21092022 від 21.09.2022 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» ( ТОВ «ФК «Інвеструм») передала (відступила) позивачу за плату, належні йому права вимоги, а позивач в свою чергу прийняв належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача [PERSON] . У відповідності до відомостей у реєстрі боржників ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] у сумі 20000,00 грн., у тому числі: 5000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу та 15000,00 грн. - заборгованість за відсотками. 12 жовтня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] укладено кредитний договір №3404104038/740506, згідно умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» надала відповідачеві кредит у сумі 4000,00 грн. на строк 25 днів, тобто до 05.11.2021 року. Згідно договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передала (відступила) позивачу за плату, належні йому права вимоги, а позивач в свою чергу прийняв належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача [PERSON] . У відповідності до відомостей у реєстрі боржників ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] у сумі 15000,00 грн., у тому числі: 4000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу та 11000,00 грн. - заборгованість за відсотками. Як вбачається із розрахунків заборгованості за кредитними договорами №00639-10/2021 від 01.10.2021 року та №3404104038 від 12.10.2021 року, відповідач [PERSON] не здійснював погашення за кредитами та відсотками. У зв`язку з порушенням відповідачем умов кредитних договорів, станом на 31.03.2023 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 35000,00 грн. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання в порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що встановлено\~ст. 610 ЦК України. Згідно\~ст.611ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зі змісту ч.1\~ст.625 ЦК України\~вбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно\~ст.629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Беручи до уваги, що у відповідача утворилась заборгованість за кредитними договорами у зв`язку із його неналежним виконанням, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача. Статтею 141 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Як вбачається з наданої платіжної інструкції №36784 від 21 квітня 2023 року позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 2684,00 грн., що підлягає відшкодуванню, шляхом його стягнення із відповідача на користь позивача.

Outcome: approved