Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

03.07.2023 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла заява [PERSON] , у якій він просить встановити факт приватизації ним земельних ділянок розміром 0,10 га для обслуговування житлового будинку та розміром 0,37 га для ведення особистого підсобного господарства на підставі рішення Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 27 січня 1994 року № 14/1. Обґрунтовуючи заяву вказав, що на підставі рішення Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 27 січня 1994 року № 14/1 ним приватизовано земельні ділянки розміром 0,10 га для обслуговування житлового будинку та розміром 0,37 га для ведення особистого підсобного господарства. В цей час він має намір зареєструвати право власності на житловий будинок, який збудований на вищевказаній земельній ділянці для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] , однак цього зробити не може, оскільки у додатку до згаданого вище рішення сільської ради «Список громадян, яким приватизовано земельні ділянки», зокрема під номером 97, допущена помилка в написанні його прізвища, а саме вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] », як є в дійсності. Ухвалою суді від 05.07.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити. Міським головою Камінь-Каширської міської ради Пасем В.І. подано клопотання, де він просив справу розглянути у відсутності представника міської ради, не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] . Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Судом установлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Оленине Камінь-Каширського району, зареєстрований та проживає в с. Гута-Боровенська Камінь-Каширського району Волинської області, що підтверджується копією його паспорта громадянина України [NUMBER] від 12.02.2002 (а.с. 3), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.01.1956. Згідно з рішенням Гуто-Боровенської сільської Ради народних депутатів двадцять першого скликання від 27.01.1994 № 14/1 «Про приватизацію земельних ділянок» сільська рада народних депутатів вирішила: 1) приватизувати земельні ділянки для обслуговування житлового будинку громадянам згідно з додатком в розмірі 31,44 га; 2) приватизувати земельні ділянки для ведення особистих підсобних господарств згідно з додатком в розмірі 44,88 га (а.с. 5). Як вбачається із додатку до вказаного рішення, під номером 97 списку громадян, яким приватизовано земельні ділянки, вказаний [PERSON] , якому приватизовано 0,10 га для обслуговування житлового будинку та 0,37 га для ведення особистого підсобного господарства. З наведеного вбачається розбіжність в написанні прізвища заявника, яке є в дійсності, із прізвищем, зазначеним у додатку до вказаного вище рішення сесії сільської ради. Встановлення факту належності заявнику [PERSON] вказаного вище рішення має для нього юридичне значення - для реєстрації земельних ділянок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та безперешкодного користування і розпорядження цими земельними ділянками з метою реєстрації права власності на житловий будинок. Іншим чином встановити факт належності вказаного вище рішення заявнику неможливо. Сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів, які також не заперечуються заінтересованою особою, підтверджено факт належності [PERSON] рішення Гуто-Боровенської сільської Ради народних депутатів двадцять першого скликання від 27.01.1994 № 14/1 «Про приватизацію земельних ділянок», що також вбачається із витягу з погосподарської книги №1 на 2021-2025 роки Гуто-Боровенського старостинського округу виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 22.05.2023 № 932, згідно з яким по особовому рахунку № [NUMBER] значиться будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , рік побудови 1962, який належить [PERSON] (а.с. 6) та технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна (а.с. 7-13). Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про повне задоволення заяви [PERSON] про встановлення зазначеного факту, що має для нього юридичне значення.

Outcome: approved