Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 02.05.2023 [PERSON] звернулась до Малинського районного суду з позовною заявою про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] в с. Владівка помер її родич [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку кадастровий номер 1823481800:07:000:0005 площею 3,98 га, розташовану на території Владівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії ЯГ № 413216 від 29.05.2006 року. 27 грудня 2012 року [PERSON] складено заповіт на користь позивача, який зареєстровано в реєстрі за № 61 та посвідчений Владівським сільським головою. [INFO] в с. Владівка Малинського району Житомирської області померла матір [PERSON] - [PERSON] , яка за життя була включена до списку громадян Владівської сільської ради, які побажали виготовити державні акти на право власності на земельні частки (паї) із земель реформованого КСП «Нове життя». Згідно інформації з листа Держгеокадастру № 29-6-0.1043 -2608/35-22 від 28.12.2022, на ім`я [PERSON] зареєстровано сертифікат серії ЖТ №0167611, (реєстраційний номер 241) на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Нове життя» площею 5,04 умовних кадастрових одиниць. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вказаного сертифікату не видавався. На день смерті [PERSON] в [ADDRESS] проживали її сини - [PERSON] та [PERSON] . Той факт, що [PERSON] дійсно була матір`ю [PERSON] та [PERSON] підтверджують витяги Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00036557779 та № 0003658164 від 18 серпня 2022 року. [PERSON] помер [INFO] в с. Владівка Малинського району Житомирської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 5,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Владівської сільської ради Малинського району Житомирської області. Як зазначено в листі Держгеокадастру № 29-6-0.1043-2609/35-22 від 28.12.2022 на ім`я [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №847096 кадастровий номер 1823481800:07:000:0007. Згідно витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку НВ-990182098022 від 22.08.2022 площа земельної ділянки становить 5.0802 га. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку було втрачено. Довідка виконавчого комітету Чоповицької селищної ради підтверджує факт проживання [PERSON] на день смерті брата [PERSON] в [ADDRESS] . Отже, [PERSON] , який є спадкодавцем позивача, за життя фактично прийняв спадщину після смерті матері та брата шляхом постійного проживання із спадкодавцями. Згідно довідки виконавчого комітету Чоповицької селищної ради на день смерті [PERSON] в [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] , яка як спадкоємець за заповітом після його смерті звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Постановою № 02-31/8 від 04.01.2023 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на право власності на земельні ділянки. Вимогами позову, [PERSON] просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,978 га кадастровий номер 1823481800:07:000:0005 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,0802 га кадастровий номер 1823481800:07:000:0007; визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 5,04 умовних кадастрових одиниць із земель реформованого КСГП «Нове життя». Явка сторін по справі: Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, 27.06.2023 до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, судові витрати вважати фактично понесеними. Представник відповідача Чоповицької селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився. 30.05.2023 до суду надійшла заява від Чоповицького селищного голови Філоненка М., в якій представник просив розглянути справу без його участі, не заперечив щодо задоволення вимог позову [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позовну заяву такою, що підлягає до задоволення. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено, що [INFO] в с. Владівка Малинського району Житомирської області у віці 86-ти років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис про смерть №13 (а.с.10). Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України за №00036558164 та №00036557779, [PERSON] мала двох синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.18-19). Довідкою №3 від 04.01.2023 за підписом старости Скуратівського старостинського округу Лавренчук Т. підтверджено, що в житловому будинку [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , проживали сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.20). Згідно листа №29-6-0.1043-2608/35-22 від 28.12.2022 за підписом начальника Відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Тарасенка В., [PERSON] включена до Списку громадян Владівської сільської ради, які побажали виготовити державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Нове Життя» за номером 11. Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Малинською райдержадміністрацією на території Владівської сільської ради Коростенського (Малинського) району Житомирської області, па ім`я [PERSON] зареєстровано сертифікат серія ЖТ №0167611, реєстраційний номер №241, на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Нове Життя» Владівської сільської ради на площу в умовних кадастрових гектарах 5,04 га. Взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0167611 на ім`я [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку станом на 01.01.2013 року не видавався (а.с.23). [INFO] в с. Владівка Малинського району Житомирської області у віці 59-ти років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис про смерть №1 (а.с.12). Довідкою за підписом старости Скуратівського старостинського округу Лавренчук Т. підтверджено, що в житловому будинку [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , проживав брат [PERSON] , [INFO] (а.с.21). За життя [PERSON] належало право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1823481800:07:000:0007, площею 5,0802 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Владівської сільської ради Малинського району Житомирської області, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-9901820982022 (а.с.16). [INFO] в с. Владівка Малинського району Житомирської області у віці 64-х років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис про смерть №85 (а.с.11). Довідкою за підписом старости Скуратівського старостинського округу Лавренчук Т. підтверджено, що в житловому будинку [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , була зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с.22). За життя [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №413216, належало право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1823481800:07:000:0005, площею 3,978 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Владівської сільської ради Малинського району Житомирської області (а.с.13-14). Згідно заповіту від 27.12.2012, зареєстрованого в реєстрі за №61 та посвідченого Владівським сільським головою, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] (а.с.9). Оригінали вказаних державних актів [PERSON] , [PERSON] та сертифікату [PERSON] загублено, про що опубліковано відповідне оголошення про втрату оригіналу правовстановлюючого документу в газеті «Малинські новини» (а.с.28). Постановою державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори №02-31/6 від 04 січня 2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Нове Життя» Владівської сільської ради, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 25). Постановою державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори №02-31/7 від 04 січня 2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну земельну ділянку на території Владівської сільської ради, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 26). Постановою державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори №02-31/8 від 04 січня 2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну земельну ділянку на території Владівської сільської ради, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 27). Мотиви та застосовані норми права. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ст.524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( утому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями померлої [PERSON] , прийняли спадщину, відповідно до вимог ЦК УРСР. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємці за законом, які постійно проживають з спадкодавцем, вважаються такими, що прийняли спадщину (ст. 1296 Цивільного кодексу України). Тобто, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] є спадкоємцем померлого [PERSON] та прийняв спадщину відповідно до ст. 1296 ЦК України Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем померлого [PERSON] за заповітом, а тому позовні вимоги є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved