Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її сином . В обґрунтування своєї заяви зазначає, що [INFO] в м. Бахмут Донецької області помер її син [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про народження сина російською мовою його вказано як « [PERSON] », а його матір`ю є « [PERSON] ». Під час видачі сину паспорта його прізвище було записано українською « [PERSON] », а під час видачі їй паспорта її прізвище записано як « [PERSON] ». Після смерті сина відкрилася спадщина, яка складається з 5/8 частин житлового будинку [ADDRESS] . У зв`язку з розбіжностями у прізвищах вона не може використати своє право на спадкування. Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, вимоги заяви підтримує повністю. Просила врахувати те, що після смерті сина, під час підготовки документів для оформлення спадщини, вона виявила розбіжності у її прізвищі та прізвищі померлого сина. Представник заінтересованої особи [PERSON] , яка діє самостійно та в інтересах неповнолітніх дітей в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення даної заяви. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Бахмут Донецької області , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.09.2022 року (а.с. 12 ). Згідно копії свідоцтва про народження сина заявниці серії [NUMBER] від 02.04.1979 року, виданого на російській мові , вказано « [PERSON] », а в графі мати « [PERSON] » ( а.с. 6 ). Згідно копії паспорта заявниці серії [NUMBER] , виданого 03.03.1998 року, на російській мові її прізвище ім`я та по батькові вказано як « [PERSON] », а на українській мові « [PERSON] » ( а.с. 5). Згідно копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.01.2008 року у приватній власності [PERSON] на підставі договору дарування є 5/8 частин житлового будинку [ADDRESS] ( а.с. 11). Встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно для подальшої реалізації її права на спадщину. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з пункту 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини заявника і померлого, заявник не може реалізувати своє право на спадщину. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення. Беручи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved