Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка, площею 2,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №074601. Заявниця [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] .. [INFO] [PERSON] помер. На час смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проте на день смерті [INFO] проживав з дочкою [PERSON] за її місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з похилим віком та потребою у постійному догляді. За життя [PERSON] заповіту не залишив. 16 березня 2023 року заявниця [PERSON] звернулася до Тарутинської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бітька [PERSON] .. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом заявнику було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та не проживала постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Разом з тим, заявник зазначає, що дійсно вона та [PERSON] були зареєстровані за різними адресами, проте на час відкриття спадщини вона постійно проживала та доглядала за батьком за місцем свого проживання, вони вели спільний побут.\~\~\~ Тож, дані обставини перешкоджають заявнику отримати спадщину, а тому вона звернулася до суду з вказаною заявою. В судове засідання\~ заявниця не з`явилась, представник заявника адвокат Кисса В.І. надав заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутністю, на\~ вимогах\~ наполягає. Представник заінтересованої особи Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про згоду з вимогами заявника та проханням розглянути справу у його відсутність. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п.п.2, 23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. За змістом ст.49, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , померлого [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). 27 жовтня 1991 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 9). [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка, площею 2,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №074601 (а.с. 12). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). За життя [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 29). Разом з тим, [PERSON] без реєстрації на день своєї смерті постійно мешкав у доньки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11, 15), оскільки потребував стороннього догляду, остання здійснювала за ним догляд, вони вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки. Зазначені обставини також підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які зазначають, що [PERSON] в період з 1999 року по день смерті [INFO] проживав із донькою [PERSON] за місцем її реєстрації та мешкання за адресою: [ADDRESS] \~\~ (а.с.16). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] \~ на час відкриття спадщини. На підставі викладеного

Outcome: approved