Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість: за кредитним договором № 3189107793/702579 в сумі 19625 грн. 49 коп.; за кредитним договором №131038654 в розмірі 42400 грн. 37 коп.; за кредитним договором № 13537-06/2021 в розмірі 9452 грн. 50 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься довідка про доставлення йому СМС повідомлення на його номер телефону. Крім того, повідомлення також здійснювалось шляхом розміщення на офіційному сайті суду оголошення про виклик останнього в судове засідання. Про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, клопотання про розгляд справи за його участю суду не надходили. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві представник позивача. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 02 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (первісний кредитор) та капелюхою А.В. укладено договір про надання фінансового кредиту №3189107793/702579 на суму 5000 грн. 00 коп. строком на 30 днів. Також у вказаному договорі зазначено, що за користування кредитом клієнт сплачує товариству 821,25% річних від суми кредиту в розрахунку 2.25% на добу, тип процентної ставки - фіксована. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти. Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору . Договір про надання фінансового кредиту підписано електронним підписом позичальника, електронний підпис позичальника відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 договору про надання фінансового кредиту, адреса, реквізити та підпис сторін (а.с.7-8). 19 квітня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» укладено договір факторингу № 19042022-Є, відповідно до умов якого ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників, зокрема до відповідача, а ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло права такої вимоги (а.с.11-13). Відповідно до п. 1.2 Договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 19042022-Є від 19 квітня 2022 року, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийнято право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договом №3189107793/702579 (а.с. 15). У зв`язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за вказаним вище договором про надання фінансового кредиту утворилась заборгованість в розмірі 19625 грн. 00 коп. з яких: 5000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 14625 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, що підтверджується наданим розрахунком заборгованості (а.с.16). В подальшому, 07 квітня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір №131038654 відповідно до умов якого останній отримав грошові кошти в сумі 3000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, зобов`язавшись повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Кредит надається строком на 30 днів. Також у вказаному договорі зазначено: процентну ставку, процентів річних - 561,99, яка є фіксованою та процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту в розмірі 839,50 % річних. Також до договору додано графік розрахунків плптежів та підписаний позичальником паспорт споживчого кредиту «СМАРТ» до зазначеного вище договору із зазначенням інформації щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядку повернення кредиту, тощо (а.с.21-23; 24;25) З додаткової угоди до Договору №№131038654. Від 07 квітня 2021 року вбачається, що сторони домовились збільшити суму кредиту до 8500 грн. (а.с.26). Згодом, 28 листопада 2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», було укладено договір Факторінгу № 28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №131038654 (а.с.28). 20 жовтня 2022 між ТОВ ФК «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого ТОВ ФК «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ ФК «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі прав вимоги (а.с.29-30). Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 1 від 20 жовтня2022 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42400 грн. 37 коп.(а.с.31). Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21 жовтня 2022 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №131038654 в розмірі 42400 грн. 37 коп., з яких: 11499 грн. 56 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30900 грн. 82 коп. - сума заборгованості за відсотками, що підтверджується наданим розрахунком заборгованості (а.с.32). Крім того, 21 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвеструм» (первісний кредитор) та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №13537-06/2021 на суму 3800 грн. 00 коп. строком на 30 днів. Також у вказаному договорі зазначено, що за користування кредитом клієнт сплачує товариству 456,25% річних від суми кредиту в розрахунку 1.25% на добу, тип процентної ставки - фіксована. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти. Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору . Договір про надання фінансового кредиту підписано електронним підписом позичальника, електронний підпис позичальника відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 договору про надання фінансового кредиту, адреса, реквізити та підпис сторін (а.с.37-39). 29 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвеструм» укладено договір факторингу № 29122021, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників, зокрема до відповідача, а ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло права такої вимоги (а.с.41-42). Відповідно до п. 1.2 Договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 29122021 від 29 грудня 2021 року, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийнято право вимоги до боржника [PERSON] за договором про надання фінансового кредиту №13537-06/2021 (а.с. 44). У зв`язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за вказаним вище договором про надання фінансового кредиту утворилась заборгованість в розмірі 9425 грн. 50 коп. з яких: 3800 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5652 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками, що підтверджується наданим розрахунком заборгованості (а.с.45). Згідно з ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Стаття 611 ЦК України регламентує, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. За змістом ч.1 та ч.2 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно з ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач в порушення умов кредитних договорів свої зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, чим порушені майнові права позивача, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з подачею даного позову.

Outcome: approved