Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що має право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак при зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, йому було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні імені матері у наступних документах, а саме: у свідоцтві про смерть, заповіті, свідоцтві про право на спадщину за законом, у свідоцтві про одруження його мати зазначена [PERSON] , тоді як у свідоцтві про його народження у графі «мати» зазначено [PERSON] . Розбіжності в цих документах не дають змоги встановити між ними родинний зв`язок, що являється перепоною в оформленні спадщини. У судове засідання заявник не з`явився, подав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує. Представник Іршавської міської ради у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності за наявними у справі матеріалами. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.06.2018 [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 10.04.1961 року у графі «мати» зазначено [PERSON] (а.с. 7 на звороті). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 13.11.1954 року [PERSON] , 1927 року народження і [PERSON] , 1934 року народження, 13.11.1954 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] (а.с. 7 на звороті). Згідно з свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.04.2010, 04.07.2008 мати заявника вказана як [PERSON] (а.с.9, 10). Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки такий дійсно є сином [PERSON] , ім`я якої у свідоцтві про народження заявника помилково записано як « [PERSON] ». Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав. Судові витрати відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved