Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Громадянка [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до громадянина [PERSON] , в якій просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 15.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві. В разі розірвання шлюбу позивачка просить надати їй право й надалі іменуватися прізвищем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Також, позивачка [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь понесені нею судові витрати у виді витрат на правничу допомогу в сумі 3000 гривень та сплачений нею судовий збір. \~ \~ \~ \~Позивачка просить допустити рішення суду в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання. \~ \~ \~ \~04.04.2023 року судом було винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.37). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги позивача визнає повністю. Просить шлюб між ним та позивачкою розірвати та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень щомісяця на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Представник позивачки [PERSON] адвокат Махацький Ю.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить судове засідання по даній цивільній справі проводити за його відсутності та без участі позивача. Позовні вимоги сторона позивача підтримує повністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову повністю. \~ \~ \~ \~Так, у відповідності до свідоцтва про шлюбу серія [NUMBER] від 15.05.2015 року, між громадянами [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований 15.05. 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у місті Києві. Після укладення шлюбу, громадянці [PERSON] було присвоєно прізвище чоловіка, а саме [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.10-11). \~ \~ \~ \~Таким чином, під час розгляду справи по суті, судом було встановлено, що шлюбні відносини подружжя є фактично розірваними. Суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам, збереження шлюбу є неможливим, тому його необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Приймаючи рішення про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , суд керується нормами ст.24 Сімейного кодексу України (далі СК України) про те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається \~ \~ \~ \~Відповідно до норм ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Також судом встановлено, що до укладення шлюбу з [PERSON] , позивачка іменувалася прізвищем [PERSON] (а.с.6). Згідно з нормами ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу й надалі іменуватися цим прізвищем. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст. 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Норми ч.1 ст.182 СК України вказують на те, що при визначенні розміру аліментів в межах позовних вимог, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Так, у відповідності до копії свідоцтва про шлюб та копій свідоцтв про народження, довідки посадових осіб органів місцевого самоврядування, позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у шлюбі та є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка та її неповнолітні діти проживають в [ADDRESS] (а.с.12-13). \~ \~ \~ \~Із дослідженого судом посвідчення Серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] є дитиною з інвалідністю віком до 18 років (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №240 від 08.03.2023 року [PERSON] та її малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом із [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у [ADDRESS] (а.с.16). \~ \~ \~ \~Із висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи від 30.08.2022 року № ІРЦ -85391/2022/358596, консультативного листа ендокринолого від 20.12.2022 року та консультативного висновку НДСЛ «Охмадит», виписки № 12774 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається , що [PERSON] хворіє на надтяжку набуту апластичну анемію та знаходиться на постійному обліку у Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охмадит» (а.с.17-24). \~ \~ \~ \~На момент прийняття судом рішення за позовною заявою [PERSON] щодо стягнення аліментів, [PERSON] не досяг шестирічного віку, а [PERSON] на дату прийняття рішення (30.06.2023 року) виповнилось 7 років. У відповідності до Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік», прожитковий мінімум для дитини до 6 років з 01.01.2023 року становить 2 272 гривні, а прожитковий мінімум для дитини з 6 до 18 років з 01.01.2023 року становить 2833 гривні. \~ \~ \~ \~Норми ч.2 ст.182 СК України вказують про те, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, обов`язок по здійсненню таких витрат лягає на обох батьків, у зв`язку з чим, при визначенні розміру аліментів має враховуватись участь кожного з батьків у таких витратах. Таким чином, вважаючи на дослідженні докази та встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Згідно з нормами п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільняються від сплати судового збору під час розгляду цивільної справи позивачі у справах щодо стягнення аліментів. Норми ч.6 ст. 141 ЦПК України вказують, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли. \~ \~ \~ \~Згідно досліджених судом документів, позивачкою [PERSON] понесені судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, в розмірі 3\~000 гривень та сплата судового збору в розмірі 1073,60 гривень (а.с. 1, 28-30). Дані витрати, у відповідності до ч.2 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved