Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території м. Ічня Ічнянської міської ради Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 4,69 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 130624, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 675, кадастровий номер 7421710100:07:000:0022 та земельну ділянку, розташовану на території м. Ічня Ічнянської міської ради Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,48 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 170202, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1002, кадастровий номер 7421710100:08:000:0356, що належали [PERSON] . Як спадкоємиця за заповітом після смерті останньої, має право на спадщину, але пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на два місяці. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила суд розглядати справу без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Проти позову не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території м. Ічня Ічнянської міської ради Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 4,69 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 130624, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 675, кадастровий номер 7421710100:07:000:0022 та земельну ділянку, розташовану на території м. Ічня Ічнянської міської ради Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,48 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 170202, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1002, кадастровий номер 7421710100:08:000:0356, що належали [PERSON] (а.с. 7-8). \~ \~ \~ \~Згідно копії повідомлення Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області від 02.03.2023 року № 243/12-27, [PERSON] на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). 30 вересня 2019 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагером С.В., реєстр № 1020, яким заповіла [PERSON] земельні ділянки площею 4,6921 га кадастровий номер 7421710100:07:000:0022 та 0,4817 га, кадастровий номер 7421710100:08:000:0356, надані для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (а.с. 9). \~\~\~\~\~\~ 30 травня 2023 року представнику [PERSON] [PERSON] за його зверненням, приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Д.В. було письмово повідомлено, що на день його звернення шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вже минув, заяву про прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України [PERSON] не подавала, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті [PERSON] та рекомендовано [PERSON] звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки останньою не було надано документів, які б підтверджували факт прийняття нею спадщини після померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 31). \~ \~ \~ \~Відповідно до повідомлення завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 29.05.2023 року № 350/01-16, встановлено, що спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась (а.с. 34). \~\~\~\~\~\~ Зі змісту ч.1 ст.\~1269, ч. 1 ст.\~1270 ЦК України\~слідує, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 1272 ч. 3 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, є визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними. \~\~\~\~\~\~ У відповідності до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~\~\~\~\~\~ Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1)тривала хвороба спадкоємців; 2)велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3)складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4)перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5)необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~\~\~\~\~\~ Постановою Верховного Суду України від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20, провадження № 61-14038св20 визначено, що судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна та відкриття спадщини, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо. \~\~\~\~\~\~ Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 24 вересня 2020 року у справі № 310/2327/18 та від 13 грудня 2018 року у справі № 703/1560/17. Позивачка, обґрунтовуючи поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зазначає, що пропустила строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з початком збройної агресії російської федерації щодо України, яка розпочалася 24 лютого 2023 року, виїздом у зв`язку з даними подіями з місця свого проживання м. Києва на територію західної України та введенням на території України режиму воєнного стану. 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України\~Указом Президента України №64/2022\~введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.\~Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022\~строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб.\~Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022\~строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.05.2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.2022 року строком на 90 діб.\~Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022\~строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05\~години 30\~хвилин 21\~листопада 2022\~року строком\~на 90\~діб. Указом Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/23 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05\~години 30\~хвилин 19\~лютого 2023\~року строком\~на 90\~діб. Указом Президента України від 01 травня 2023 № 254/2023 строк дії\~воєнного стану\~в Україні\~продовжено строком\~на 90\~діб з\~05\~години 30\~хвилин 20\~травня 2023\~року до\~18\~серпня 2023\~року. Повномасштабне російське вторгнення на територію України 24.02.2022 року, введення режиму воєнного стану, стало також причиною вимушеного зупинення діяльності установ та організацій. Вказані обставини є загальновідомими та не потребують доведення. У зв`язку з наведеним позивачка змушена була покинути місце свого проживання в м. Київ. Враховуючи вищенаведене\~та проаналізувавши\~всі докази\~в їх\~сукупності,\~суд прийшов\~до висновку,\~що позивачка\~дійсно пропустила\~строк для\~подання заяви про прийняття\~спадщини \~з поважних\~причин,\~так як\~для збереження\~власного життя\~через розгортання\~повномасштабного вторгнення\~військ російської\~федерації на\~територію України,\~виїхала з\~місця постійного\~проживання (м.\~Київ)\~на територію\~західної України,\~що знайшло\~своє підтвердження\~в судовому\~засіданні та\~стало причиною\~несвоєчасного звернення\~до нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини,\~інші спадкоємці\~відсутні,\~тому позовні\~вимоги [PERSON] \~слід задовольнити\~та надати\~строк для\~подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці.

Outcome: approved