Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Ічнянська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] про визнання спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON] . Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями, присадибну земельну ділянку площею 0,42 га та земельну ділянку (земельну частку (пай) як члену колишнього КПСП «Гужівка» Ічнянського району за № 555). Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2009 року визнано за нею та її батьком [PERSON] , як спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , право власності на вищевказане спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] в рівних частинах. [INFO] [PERSON] помер. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька позивачці повідомили, що останній успадкував та юридично оформив решту спадкового майна, що належало [PERSON] , у зв`язку з чим йому були видані Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,42 га серії І-ЧН № 001649, Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,12 га серії ЧН № 169578 та Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,49 га серії ЧН № 198640. На підставі даних актів зареєстровано право власності [PERSON] , як єдиного власника вищевказаних земельних ділянок. Але позивачці, як спадкоємиці за законом першої черги, належить 1/2 частина спірних земельних ділянок, так як спадкоємців після смерті [PERSON] являється вона та її батько. Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області по справі № 733/956/20 від 20 квітня 2021 року позовні вимоги [PERSON] задоволено повністю, визнано недійсним та скасовано Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,42 га (0,25 га - для обслуговування житлових та господарських будівель та 0,17 га - для ведення особистого підсобного господарства) серії І-ЧН № 001649, виданий 05 липня 2001 року на підставі рішення 13 сесії Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 01 квітня 1994 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 89 на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] ; визнано недійсним та скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,12 га серії ЧН № 169578, виданий 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 1032 на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] ; визнано недійсним та скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,49 га серії ЧН № 198640, виданий 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 596 на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] ; визнано за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування на частину земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), загальною площею 0,42 га (0,25 га - для обслуговування житлових та господарських будівель та 0,17 га - для ведення особистого підсобного господарства), згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001649, виданого 05 липня 2001 року на підставі рішення 13 сесії Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 01 квітня 1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 89, що належала [PERSON] , який помер [INFO] ; визнано за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування на частину земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), площею 3,12 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 169578, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 1032, що належала [PERSON] , який помер [INFO] ; визнано за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування на частину земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), площею 0,49 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 198640, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 596, що належала [PERSON] , який помер [INFO] . Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області по справі № 733/956/20 за [PERSON] було визнано право власності в порядку спадкування на частину трьох вищевказаних земельних ділянок, які належали [PERSON] , проте після скасування вищевказаним рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2021 року Державних актів на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001649, серії ЧН № 169578, ЧН № 198640, які належали [PERSON] та визнання їх недійсними, право на частину трьох вищевказаних земельних ділянок залишилися ніким не успадкованими. При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтв про право на спадщину на частину земельних ділянок відповідно до Державних актів на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001649, серії ЧН № 169578, ЧН № 198640 після смерті [PERSON] позивачці було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання такого майна спадковим майном після смерті [PERSON] . В зв`язку з вищевикладеним та неможливістю оформлення спадкового майна просить суд визнати спадковим майном, яке залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Гужівка Ічнянського району Чернігівської області, який до дня смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] наступне нерухоме майно: частину земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), загальною площею 0,42 га (0,25 га - для обслуговування житлових та господарських будівель та 0,17 га - для ведення особистого підсобного господарства), згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001649, виданого 05 липня 2001 року на підставі рішення 13 сесії Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 01 квітня 1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 89; частину земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), площею 3,12 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 169578, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 1032; частину земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), площею 0,49 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 198640, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 596. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав. Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі за наявними в матеріалах справи документами. Представник третьої особи без самостійних вимог Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи без самостійних вимог Ічнянської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. Норми ч. 2 ст. 247 ЦПК України вказують, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 12), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] (а.с. 13), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] та присадибну земельну ділянку площею 0,42 га. Також за життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай) в КСП «Гужівка» с. Гужівка Ічнянського району Чернігівської області, площею 4,55 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 02 жовтня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1997 року за № 229, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 02 жовтня 1997 року за № 554. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті останньої є позивачка та її батько [PERSON] , які шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном прийняли спадщину. Крім того, [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2009 року визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] , що належав [PERSON] , в рівних частинах. [INFO] батько позивачки [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 17), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 12), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] (а.с. 13), спадкоємцями після смерті якого є позивачка по справі та дружина спадкодавця [PERSON] , які своєчасно звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] № 189/2020, але при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька позивачці повідомили, що останній успадкував та юридично оформив спадкове майно, що належало [PERSON] , на підставі чого йому були видані Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,42 га серії І-ЧН № 001649, Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,12 га серії ЧН № 169578 та Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,49 га серії ЧН № 198640 (а.с.9-15,69-70). На підставі даних актів зареєстровано право власності [PERSON] , як єдиного власника вищевказаних земельних ділянок. Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області по справі № 733/956/20 від 20 квітня 2021 року позовні вимоги [PERSON] задоволено повністю, визнано недійсним та скасовано Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,42 га (0,25 га - для обслуговування житлових та господарських будівель та 0,17 га - для ведення особистого підсобного господарства) серії І-ЧН № 001649, виданий 05 липня 2001 року на підставі рішення 13 сесії Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 01 квітня 1994 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 89 на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] ; визнано недійсним та скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,12 га серії ЧН № 169578, виданий 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 1032 на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] ; визнано недійсним та скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,49 га серії ЧН № 198640, виданий 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 596 на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] ; визнано за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування на частину земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), загальною площею 0,42 га (0,25 га - для обслуговування житлових та господарських будівель та 0,17 га - для ведення особистого підсобного господарства), згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001649, виданого 05 липня 2001 року на підставі рішення 13 сесії Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 01 квітня 1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 89, що належала [PERSON] , який помер [INFO] ; визнано за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування на частину земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), площею 3,12 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 169578, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 1032, що належала [PERSON] , який помер [INFO] ; визнано за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування на частину земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), площею 0,49 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 198640, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 596, що належала [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 20-24). Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області по справі № 733/956/20 за [PERSON] було визнано право власності в порядку спадкування на частину трьох вищевказаних земельних ділянок, які належали [PERSON] , проте після скасування вищевказаним рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2021 року Державних актів на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001649, серії ЧН № 169578, ЧН № 198640, які належали [PERSON] та визнання їх недійсними, право на частину трьох вищевказаних земельних ділянок залишилися ніким не успадкованими. При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтв про право на спадщину на частину земельних ділянок відповідно до Державних актів на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001649, серії ЧН № 169578, ЧН № 198640 після смерті [PERSON] позивачці було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання такого майна спадковим майном після смерті [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області Шарої В.В. , [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтв про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON] (а.с. 83-84). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. [PERSON] , як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, де було заведено спадкову справу № 189/2020, користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки частина спадщини, на яку має право [PERSON] після смерті батька [PERSON] , не визнано спадковим майном останнього, в зв`язку з чим позивачка не може оформити спадкове майно після смерті батька в нотаріальному порядку, а тому суд, враховуючи відсутність у позивачки можливості вирішити спір у позасудовому порядку, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з метою відновлення порушених прав останньої на отримання частки спадкового майна вважає позов таким, що підлягає задоволенню, що відповідатиме ефективному способу захисту порушених прав позивачки.

Outcome: approved