Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

Представник заявника звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт перебування дітей на утриманні чоловіка. В обґрунтування заяви зазначила, що заявник [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від спільного шлюбу в подружжя народилась донька - [PERSON] , [INFO] . В заявниці окрім спільної дитини з чоловіком є також двоє неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Реєстрація народження [PERSON] та [PERSON] проводилась в порядку ст. 135 СК України. Заявник [PERSON] , її чоловік [PERSON] та троє дітей проживають разом, перебувають на утриманні [PERSON] , який забезпечує їх всім необхідним. На разі він призваний на військову службу. Ухвалою суду від 18.09.2022 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили задовольнити. Допитані в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони проживають з [PERSON] та перебувають на його утриманні. Але наразі [PERSON] мобілізований. Представник заінтересованої особи [INFO] не з`явився в судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час судового засідання. З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступних висновків. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1ст.293 ЦПК України). Згідно ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства, дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Відповідно до ч.1 ст.14 СК України здійснення сімейних прав є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі. В контексті викладеного слід розуміти, що право на утримання - це лише її право. Воно не може бути передане іншій особі, а тому здійснення сімейних прав не може полягати у їх відчуженні іншим особам. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 16.02.2018 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] [INFO] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 11.04.2018 народилась [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Крім того в заявника є двоє старших дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , виданих повторно 11.05.2022 (а.с.8-11). Також судом встановлено, що встановлення факту перебування на утриманні трьох неповнолітніх дітей необхідне заявнику з метою реалізації права на звільнення з військової служби. Статтею 1 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що багатодітна сім`я - сім`я, що складається з батьків (або одного з батьків) і трьох та більше дітей. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, особа має право звернутися із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення до суду за місцем її проживання. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином, юридичні факти можуть буди встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту підлягає задоволенню, так як спільне виховання трьох і більше дітей від попередніх шлюбів без їх усиновлення, відноситься до категорії багатодітних сімей. На підтвердження факту перебування на його утриманні дітей, заявником до суду надано: - довідку про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні № 30/03-23 від 13.03.2023 року про те, що [PERSON] 08.10.2005 року проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , співвласником якого є [PERSON] (а.с.12); - акт обстеження умов проживання від 03.04.2023 (а.с.13); - відомості з про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 20.04.203 [PERSON] отримує соціальні виплати з Департаменту соціальної політики Луцької міської ради (а.с.15); - виписку з карткового рахунку [PERSON] . Отже, з огляду на вищезазначене, беручи до уваги всі обставини справи, докази, надані заявником та безпосередньо досліджені в судовому засіданні, пояснення заінтересованих осіб, суд вважає доведеним, що заявник виконує обов`язок встановлений законодавцем щодо утримання дітей і в грошовій і в натуральній формі та неповнолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , перебувають на утриманні заявника та оскільки встановлення вказаного факту може породити юридичні наслідки, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved