Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. Заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення: що вона на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Це її матір, факт їх спільного проживання на момент її смерті підтверджується довідкою ТОВ «Житловик-Дубно» №444 від 27.04.2023 та актом про проживання без реєстрації №86 від 27.04.2023, де зазначено, що [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] без реєстрації з 2008 року і до дня своєї смерті [INFO] . Після смерті матері відкрилась спадщина, яку прийняла своєчасно, оскільки проживала разом з матір`ю на день смерті. Спадкова справа після cмерті матері не заводилась. Нотаріусом було відмовлено у заведенні спадкової справи, оскільки на день смерті матір була прописана за адресою: [ADDRESS] , хоча фактично проживала за адресою: [ADDRESS] , та рекомендовано звернутись до суду. Метою встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник Дубенської міської ради просить розглядати заяву без їх участі і не заперечує проти її задоволення та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем (а.с.27-31). ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [INFO] у місті Дубно померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області від 31.05.2013 (а.с.6). Згідно заповіту [PERSON] від 09.07.2001, №26, посвідченого головою Миколаївської сільської ради Панчуком Б.В., [PERSON] заповіла земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0065420 [PERSON] , жительці [ADDRESS] (а.с.9). Згідно з довідкою ТзОВ «Житловик-Дубно» №444 від 27.04.2023 та акту про проживання без реєстрації №86 від 27.04.2023, [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS] без реєстрації з 2008 року і до дня своєї смерті [INFO] (а.с. 7-8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] № [NUMBER] від 13.03.1956, її матір [PERSON] (а.с.11). Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коник Б.М., [PERSON] відмовлено у відкритті спадкової справи та рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту постійного проживання з матір`ю [PERSON] до її смерті або за продовження строку для прийняття спадщини (а.с.15). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Суд бере до уваги, що документально підтверджено факт спільного проживання заявниці [PERSON] , заявниця є спадкоємицею майна померлої за заповітом, а інших спадкоємців немає (спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена) та визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем, даний факт не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved