Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини.\~В позові\~зазначила,\~що з\~відповідачем вони\~перебувають в\~зареєстрованому шлюбі\~з 18.08.2000\~року.\~Від вказаного\~шлюбу сторони\~мають спільну\~неповнолітню дитину\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Останнім часом\~подружнє життя\~не складається\~,відповідач\~ як\~батько дитини\~добровільно кошти\~на утримання\~дитини не\~виділяє,\~ хоча\~має можливість\~надавати дитині\~матеріальну допомогу,\~оскільки отримує\~дохід,\~його стан\~здоров`я дозволяє\~працювати,\~тому має\~можливість надавати\~їх спільній\~дитині матеріальну\~допомогу.\~Дитина знаходиться\~повністю на\~утриманні позивача,\~що в\~свою чергу\~ставить її\~ в\~скрутне матеріальне\~становище. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на\~утримання неповнолітньої\~ дитини\~ [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку , починаючи з дня подання позовної заяви й до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 12.06.2023 р. відкрито спрощене провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено до відкритого судового розгляду з наданням відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву. У призначений судом день позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подавши до початку судового засідання через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до початку судового засідання через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі Позовні вимоги визнав , проти задоволення позову не заперечує. На підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у суду матеріалами. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши мотиви та фактичні обставини , які враховуються при стягненні аліментів, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд \~встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.08.2000 року, який зареєстрований Відділом реєстрації громадянського стану Хортицької районної адміністрації Запорізької ради, про що зроблено відповідний актовий запис № 370. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Як зазначено позивачем в позові, після погіршення подружніх відносин відповідач \~як батько\~дитини,\~добровільно кошти\~на утримання\~дитини не\~виділяє,\~ хоча\~має можливість\~надавати дитині\~матеріальну допомогу,\~оскільки є\~працевлаштованою особою\~та отримує\~дохід,\~його стан\~здоров`я дозволяє\~працювати,\~тому має\~можливість надавати\~їх спільній\~дитині матеріальну\~допомогу.\~Дитина знаходиться\~повністю на\~утриманні позивача,\~що в\~свою чергу\~ставить її\~ в\~скрутне матеріальне\~становище. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на\~утримання неповнолітньої\~ дитини\~ [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку , починаючи з дня подання позовної заяви й до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.8,9 ст.7 Сімейного кодексу України (далі СК України) регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми , користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної\~Ради України\~№789-ХІІ\~від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України та ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено , що розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Статтею 182 СК України визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. З урахуванням заявлених позовних вимог, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню . Статтею 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» від\~26.04.2001\~р.\~ кожна\~дитина має\~право на\~рівень життя,\~достатній для\~її фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного,\~духовного і\~соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. При ухваленні рішення, суд виходить з того, що стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину є беззаперечним. Способи виконання такого обов`язку повинні визначатись за спільною домовленістю між батьками. За відсутності такої домовленості, той з них, з ким проживає дитина, вправі звернутись до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів. Підстав, встановлених сімейним законодавством, для звільнення відповідача від обов`язку утримувати свою неповнолітню дитину на даний час судом не встановлено. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, офіційно працевлаштований на АТ «Запорізький завод феросплавів» та щомісячно отримує дохід , за таких обставин суд дійшов висновку , що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину [PERSON] ,\~ [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку , починаючи з дня подання позовної заяви й до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Outcome: approved