Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла їх мати [PERSON] . Позивачі є спадкоємцями після смерті матері, проте вони не звернулися у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки не могли цього зробити внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, яка розпочалася 24 лютого 2022 року, бо проживають у м. Харкові та Харківському районі, які постійно обстрілювалися та бомбардувалися військами російської федерації, інтенсивні бої за м. Харків тривали з лютого до кінця вересня 2022 року. Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують повністю. Відповідач Березівська сільська рада в підготовче судове засідання свого представника не направила, подала заяву, у якій просила розглянути справу без участі її представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що мати позивачів [PERSON] , померла [INFO] в селі Слоут Шосткинського району Сумської області у віці 83 років (а.с. 6, 9, 10). Згідно довідки № 03-04/2/666 від 17.12.2021 р., виданої виконкомом Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, дійсно разом з померлою [INFO] [PERSON] , 1938 р.н., на час її смерті в будинку за адресою: [ADDRESS] , ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від імені померлої [PERSON] посвідчувався Слоутською (нині Березівською) сільською радою 19.10.2009 р. за реєстром № 53 (а.с. 13). Відповідно заповіту від 19.10.2009 р., зареєстрованого у реєстрі за № 53, посвідченого секретарем виконкому Слоутської сільської ради, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своїм дітям, [PERSON] та [PERSON] , в рівних долях (а.с. 8). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіт, посвідчений 19.10.2009 р. за № 53, чинний (а.с. 7, 14). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, а спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначені обставини, заінтересованістю позивачів у спадщині, відсутністю заперечень відповідача на поновлення позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини та з урахуванням загальних засад цивільного законодавства, суд вважає, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності, а тому задовольняє позов. На підставі викладеного та відповідно до статей 3, 16, 1220, 1222, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved