Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В квітні 2023 року ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» звернулось до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 20 червня 2021 року ТОВ «Авентус Україна» уклало з [PERSON] договір про надання споживчого кредиту №4343937, за яким ТОВ «Авентус Україна» надало кредит в розмірі 20000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався протягом 30 днів повернути кредит та сплачувати проценти за кожен день користування ним. У зв`язку з тим, що [PERSON] не виконувала грошові зобов`язання за вказаним договором, у неї виник борг по поверненню кредиту в розмірі 20000 гривень 00 копійок та борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 45600 гривень 00 копійок. Загальний розмір боргу за договором про надання споживчого кредиту становив 65600 гривень 00 копійок. 3 травня 2022 року ТОВ «Авентус Україна» уклало з ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» договір факторингу №03-05/2022, за яким ТОВ «Авентус Україна» відступило позивачу право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №4343937 від 20 червня 2021 року. Відповідач продовжує ухилятись від виконання грошових зобов`язань за вказаним договором. Тому ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» просить суд стягнути з [PERSON] борг за договором про надання споживчого кредиту №4343937 від 20 червня 2021 року в розмірі 65600 гривень 00 копійок, суму інфляції за час прострочення в розмірі 18827 гривень 20 копійок та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 2679 гривень 72 копійок. 1.2. Представник позивача\~ [PERSON] \~не з`явилась\~у судове\~засідання та\~подала заяву\~(а.с.47),\~в якій\~вонапідтримує позов та просить суд розглянути цивільну справу в її відсутності. 1.3. [PERSON] також не з`явилась у судове засідання та не подала відзив на позов. Зі змісту довідки форми №20 (а.с.43) вбачається, що відповідач відсутній за відомим місцем проживання. Ця обставина унеможливила вручення йому судової повістки. На підставі ч.11 ст.128 ЦПК України [PERSON] була повідомлена про час та місце розгляду цивільної справи шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.49). 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 квітня 2023 року (а.с.32-33) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 квітня 2023 року (а.с.35-36) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження. 2.3. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до протоколу судового засідання від 10 липня 2023 року (а.с.50), проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності сторін. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 20 червня 2021 року ТОВ «Авентус Україна» уклало з [PERSON] договір про надання споживчого кредиту №4343937 (а.с.8-10), за яким ТОВ «Авентус Україна» зобов`язалось надати кредит в розмірі 20000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався протягом 30 днів повернути кредит та сплачувати проценти за кожен день користування ним. 3.2. В той же день о 20 годині 39 хвилин ТОВ «Авентус Україна» надав [PERSON] кредит в розмірі 20000 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується листом генерального директора ТОВ «ФК «Контрактовий дім» №1968 від 16 травня 2022 року (а.с.13). 3.3. Спірні правовідносини регулюються главою 48 «Виконання зобов`язання» та главою 51 «Правові наслідки порушення зобов`язання. Відповідальність за порушення зобов`язання» розділу І «Загальні положення про зобов`язання», а також главою 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» та главою 73 «Факторинг» розділу ІІІ «Окремі види зобов`язань» книги п`ятої «Зобов`язальне право» ЦК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 4.2. Згідно з ч.2 ст.10561 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 4.4. Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. 4.5. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 4.6. Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] належним чином виконувала грошові зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту №4343937 від 20 червня 2021 року. Тому у неї виник борг по поверненню кредиту в розмірі 20000 гривень 00 копійок та борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 45600 гривень 00 копійок. Загальний розмір боргу за вказаним договором становив 65600 гривень 00 копійок (20000,00 + 45600,00). Це підтверджується письмовими розрахунками, приєднаними до позову (а.с.17-19). 5.2. 3 травня 2022 року ТОВ «Авентус Україна» уклало з ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» договір факторингу №03-05/2022 (а.с.14-16), за яким ТОВ «Авентус Україна» відступило позивачу право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №4343937 від 20 червня 2021 року. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] хоча б частково повернула борг за вказаним договором. Тому у неї додатково виник обов`язок сплатити ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» суму інфляції за час прострочення в розмірі 18827 гривень 20 копійок та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 2679 гривень 72 копійок. Це підтверджується письмовими розрахунками, викладеними в позові (а.с.3). 5.3. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» належить стягнути борг за договором про надання споживчого кредиту №4343937 від 20 червня 2021 року в розмірі 65600 гривень 00 копійок, суму інфляції за час прострочення в розмірі 18827 гривень 20 копійок та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 2679 гривень 72 копійок. 6. Розподіл судових витрат. 6.1. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. 6.2. Згідно з п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. 6.3. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 6.4. Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 6.5. ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» сплатило судовий збір в розмірі 2684 гривень 00 копійок та витратило грошові кошти в розмірі 8000 гривень 00 копійок на оплату професійної правничої допомоги. Ці обставини підтверджуються платіжними інструкціями (а.с.27, 30). Пред`явлений позов задоволений в повному обсязі. 6.6. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 2684 гривень 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 гривень 00 копійок.

Outcome: approved