Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

В червні 2023 року [PERSON] , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Сакенов Ю.К., звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок по [ADDRESS] , виданого 04 травня 1987 року Ілляшівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області. Обґрунтовуючи свої вимоги, заявниця вказує, що [PERSON] на праві особистої власності належав житловий будинок по [ADDRESS] , свідоцтво видане 04 травня 1987 року Ілляшівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину прийняв син останньої та чоловік позивачки [PERSON] , який не оформив свої спадкові права на зазначений будинок. На даний час позивачка не може належним чином оформити свої права на зазначений житловий будинок, після смерті чоловіка [PERSON] який помер [INFO] , оскільки в свідоцтві про право особистої власності на будинок власником вказано (російською мовою) « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначено [PERSON] ». В судове засідання заявниця подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задоволити. Заінтересована особа - Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти задоволення заяви не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявницею є [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає по [ADDRESS] . Померлій [PERSON] на праві особистої власності належить житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок, яке видано на підставі рішення Старокостянтинівської Ради народних депутатів від 29 квітня 1987 року за №78. Однак, у вищезазначеному свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок по батькові померлої зазначено російською « [PERSON] », тоді як вірно її по батькові « [PERSON] ». Той факт,\~що свідоцтво\~на право\~особистої власності\~на житловий\~будинок належить саме померлій [PERSON] підтверджується документами, а саме: свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 22 червня 1999 року; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 24 травня 2022 року; свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок; свідоцтвом про шлюб заявниці, серії [NUMBER] від 04 лютого 1984 року, після укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »; паспортними даними заявниці серії [NUMBER] , виданого Жовтневим РУ ГУ МВС України в місті Києві. Крім того, згідно довідок Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 06 червня 2023 року, [PERSON] була зареєстрована та проживала одна за адресою [ADDRESS] . Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок допущено описку в написанні по батькові померлої [PERSON] й зазначений правовстановлюючий документ дійсно належить [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved