Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області звернувся представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» Співак А.І. з позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 23 019,80 грн., з яких: заборгованість за кредитом (основним боргом) 20 083,05 грн.; заборгованість за користування кредитом 111,25 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 2,11 грн; за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 0,01 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 825,35 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 17,91 грн; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу 1\~964,45 грн; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів 15,67 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.09.2018 між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] шляхом підписання Заяви про приєднання № 516841915 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), який містить в собі, в тому числі, елементи Кредитного договору. За умовами вказаного договору, Банк встановив [PERSON] кредит у сумі 25\~000,00 грн до 09.09.2018, тобто на 5 календарних днів з дня підписання Заяви уповноваженим працівником Банку, з можливим подальшим збільшенням до 250 000,00 грн. Проте, позичальник [PERSON] погашення нарахованих процентів здійснював з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, а після часткової сплати 03.08.2020 сплату Кредиту взагалі припинив. У зв`язку з цим, у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на 01.11.2021 складає 23\~019,80 грн. У судове засідання 04.07.2023 представник позивача та відповідач не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та розглянути справу без участі представника позивача, не заперечував проти заочного ухвалення рішення. Відповідно до ч. 6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Згідно з п.п. 6, 7 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Крім того, ухвала суду про відкриття провадження у даній справі розмішена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення та загальновідомою. Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно зі статтями 280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст. 6, ч.1 ст. 627 та ч.1 ст. 628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За приписами ч.1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Судом встановлено,\~що між\~АТ «Державний\~ощадний банк\~України»,\~в особі\~філії Миколаївське\~обласне управління\~АТ «Ощадбанк»\~та [PERSON] \~04.09.2018 укладено заяву про приєднання № 516841915 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.22). Відповідно до п. п. 3.4.1, 3.4.2 заяви про приєднання, банк відкриває поточний рахунок клієнту № [NUMBER] у гривні України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ» та надає платіжну картку типу «Моя картка» та ПІН-код до неї. Згідно п. 6.3 заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), клієнт погодився, що йому можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту\~25 000,00 грн, максимальний розмір\~250000,00 грн. Відповідно до п.п. 6.6 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 38,00 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору. АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю, однак, відповідач порушив його умови щодо повернення кредиту, плати процентів, а також оплати послуг банку згідно з тарифами, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.11.2021 складає 23 019,80 грн., з яких: заборгованість за кредитом (основним боргом) - 20 083,05 грн.; заборгованість за користування кредитом 111,25 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту): 2,11 грн; за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом: 0,01 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту): 825,35 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів: 17,91 грн; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу: 1\~964,45 грн; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів: 15,67 грн (а.с. 5-7). Факт надання відповідачу кредитних коштів та користування ним кредитними коштами, підтверджується долученими позивачем до матеріалів справи виписками по картковому рахунку відповідача. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 530 ЦК України визначено, - якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Своїм підписом під заявою відповідач підтвердив, що він проінформований про умови кредитування в АТ «Ощадбанк» та те, що він визнає та погоджується на запропоновані Банком умови. Відповідач свої зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.11.2021 складає 23 019,80 грн. Жодних доказів щодо сплати грошових коштів та які б спростовували зазначений розрахунок заборгованості, відповідач суду не надав. Вирішуючи спір суд виходить із наступного. За змістом статтей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (статті 628,629 ЦК України). Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду (ч. 1 ст.638 ЦК України). Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ч. 2 ст.638 ЦК України). За правилом ч. 1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Відповідно до положень ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ч.1). Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з частиною першою статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За положеннями частин першої та другої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Статтями 1046, 1047 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За приписами частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно з частинами першою та другою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частин першої та другої статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст.1055 ЦК України). За статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Ураховуючи те, що право АТ «Ощадбанк» є порушеним та підлягає судовому захисту, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 04.09.2018 у загальному розмірі 23 019,80 грн. За правилами\~статті 141\~ЦПК України\~стороні,\~на користь\~якої постановлено\~рішення,\~суд присуджує\~з другої\~сторони всі\~судові витрати,\~відповідно до\~суми задоволених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved