Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] 13 березня 2023 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] в період з 5 жовтня 2020 року по 5 березня 2023 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що у 2019 році вона в Кіровоградській області познайомилася з [PERSON] , [INFO] , який перебував там на сезонних роботах та вони почали зустрічатися. На той час вона мала позашлюбного сина [PERSON] , 2018 року народження, а [PERSON] був одружений. Останній стверджував, що його шлюб є невдалим та вони почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В липні 2020 року переїхали проживати в село Підсухи. 3 вересня 2020 року шлюб між [PERSON] та його дружиною було розірвано. Спільно проживаючи, вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки. За час спільного проживання у них [INFO] народилася дочка [PERSON] , батьком якої у свідоцтві про народження записаний [PERSON] , а матір`ю вона - [PERSON] . 8 березня 2022 року у зв`язку із збройною агресією та оголошенням воєнного стану в Україні, [PERSON] був призваний на військову службу та проходив її у військовій частині [NUMBER] . У березні 2023 року їй стало відомо, що в районі населеного пункту міста Бахмут Донецької області, будучи вірним військовій присязі, її чоловік безвісти зник 5 березня 2023 року. Вона, як дружина [PERSON] , має право на грошове забезпечення нараховане йому, але не виплачене за місцем проходження військової служби, а також на грошову допомогу, як члену сім`ї зниклого безвісти, проте без офіційного підтвердження сімейних (родинних) зв`язків, вона не може отримати такі кошти. Встановлення такого факту має для неї юридичне значення, так як є необхідним для отримання грошової допомоги як члену сім`ї зниклого безвісти військового. Просила встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] в період з 5 жовтня 2020 року по 5 березня 2023 року. Ухвалою судді від 17 березня 2023 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 3 квітня 2023 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Військову частину [NUMBER] Міністерства оборони України. У судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Спаської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Галай М.І. не заперечував щодо задоволення вимог заявниці, подав до суду відповідну заяву та подальший розгляд справи просив проводити за його відсутності. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув; про причини неявки суд не повідомив; заяв чи клопотань до суду не подавав. Неприбуття у судове засідання заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, допитавши свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства. Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Суд установив, що згідно Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/002052969 сформованого 8 березня 2023 року та відомостей паспорта громадянина України заявниця [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 2, 6). З копії рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 3 вересня 2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 5 жовтня 2020 року (а.с. 15). Згідно даних паспорта громадянина України [PERSON] , остання у шлюбі не перебувала та не перебуває. Як вбачається із довідки № 171 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої Спаською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області від 8 березня 2023 року за вих. № 171 за адресою: [ADDRESS] зареєстровані зокрема: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 11). Згідно акту обстеження від 8 березня 2023 року складеного уповноваженою на те комісією та затвердженого сільським головою, виданого Спаською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області 8 березня 2023 року за вих. № 43 [PERSON] і [PERSON] проживали у цивільному шлюбі без державної реєстрації, в якому народили і виховували дочку [PERSON] , [INFO] . Сім`я проживала разом, вели спільне господарство. З березня 2022 року [PERSON] перебував на війні. [PERSON] сама виховує доньку (а.с. 10). Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається із копії сповіщення сім`ї № 2 від 7 березня 2023 року солдат [PERSON] , 1990 року народження, стрілець-снайпер 1 механізованого відділення 5 березня 2023 року безвісти зник в районі населеного пункту м. Бахмут Донецької області (а.с. 12). З корінця сповіщення № 65 від 7 березня 2023 року виданого Військовою частиною [NUMBER] надісланого до 2 відділу Калуського районного територіального центру комплектування спеціальної підтримки Івано-Франківської області вбачається, що солдат [PERSON] безвісти зниклий 5 березня 2023 року (а.с. 13). Сповіщенням № 65 від 7 березня 2023 року сповіщено громадянку [PERSON] про те, що її чоловік стрілець-снайпер 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої бригади зник безвісти 5 березня 2023 року в районі населеного пункту міста Бахмут Донецької області (а.с. 13). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що проживає разом із заявницею у селі Підсухи. У 2020 році місцевий житель [PERSON] приїхав до свого батька разом із [PERSON] та її малолітнім сином. З того часу вони проживали разом у будинку батька [PERSON] , як сім`я, у них народилася спільна дитина. За час спільного проживання вони разом виховували дітей, господарювали, придбали автомобіль, побутову техніку. Допитаний у якості свідка [PERSON] показав, що проживає по сусідставу із родиною [PERSON] , а тому йому відомо, що [PERSON] був одружений, однак через короткий період часу його шлюб розпався та [PERSON] поїхав на заробітки, а в 2020 році повернувся до села разом із [PERSON] та її сином. [PERSON] та [PERSON] проживали, як чоловік та дружина, у них народилася спільна дитина. Знає їх як зразкову сім`ю, вони вели спільне господарство, виховували дітей. Зазначений факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу Отже, викладені у заяві твердження [PERSON] знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема підтверджені належними та допустимими доказами. Судом встановлено та доведено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 5 жовтня 2020 року по 5 березня 2023 року. Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відтак судові витрати суд залишає за заявницею. На підставі викладеного,

Outcome: approved