Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

30.03.2023 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Михайлівської сільської про встановлення факту проживання однією сімє`ю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, мотивуючи свою заяву наступним. [PERSON] народилась [INFO] в м. Дніпропетровську. Батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується актовим записом про народження №2431, зробленим 04.07.1973 року Будинком щастя Ленінського району м. Дніпропетровська. 13.11.1993 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Сім`я заявниці складалась з 5 осіб, мешкала в квартирі [ADDRESS] , яка належить їм на парві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.12.1997 року виконкомом міської Ради народних депутатів. Спірна квартира є трикімнатною,. Житлова площа становить 37,3 м.кв., загальна площа 64,4 м.кв. Згодом, на підставі договору купівлі-продажу від 03.02.2012 року мій чоловік, придбав квартиру [ADDRESS] , куди переїхав проживати разом з сином [PERSON] . Однак заявниця весь час залишалась проживати разом з батьками в квартирі [ADDRESS] , оскільки з [PERSON] не вдалось створити міцну сім`ю. Разом з батьками вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільний побут. Проте, її місце проживання з 12.01.2017 року по 12.08.2019 року на прохання її чоловіка [PERSON] було зареєстроване в належній йому квартирі [ADDRESS] . [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . Після смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частини вищевказаної квартири. Оскільки на час відкриття спадщини, заявниця постійно проживала однією сімєю разом зі спадкодавцем своїм батьком [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] , вважає що вона прийняла спадщину у встановлений законом строк. Проте постановою Другої дніпровської державної нотаріальної контори від 18.02.2023 року у видачі свідоцтва [PERSON] про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] відмовлено. У зв`язку з цим просила встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно відповідно до вимог\~ст. 1269 ЦК України. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Заінтересована особа [PERSON] надіслав до суду заяву про визнання заяви та просив проводити розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа представник Другої дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, до суду надісланий лист, про розгляд справи без участі представника. Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні заяву про встановлення факту [PERSON] визнали у повному обсязі, підтвердили факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] станом на час відкриття спадщини, тобто до [INFO] не менше ніж п`ять років. У судовому засіданні позивач підтримала вимоги заяви та просили їх задовольнити. Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, свідків, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив таке. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є батько [PERSON] . Мати [PERSON] (а.с.65 зворот). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 13.11.1993 року, про що зроблений актовий запис №724, після шлюбу відбулось зміна прізвища жінки на « [PERSON] ». Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №00038492679 від 14.02.2023 року, зазначено що 22.10.1972 року [PERSON] , [INFO] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] ( а.с. 66). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №00038492722 від 14.02.2023 року, зазначено що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.1990 року шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] розірвано ( а.с. 67) Батько заявниці [PERSON] [PERSON] , [INFO] помер [INFO] (а.с. 19). Згідно довідки виданої Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур від 06.03.2023 року за №1317, [PERSON] на день смерті [PERSON] не була зареєстрована по [ADDRESS] , а реєстрація за вказаною адресою відбулася з 19.08.2019 року. (а.с. 21). Згідно сформованого Другої дніпровської державної нотаріальної контори витягу зі Спадкового реєстру від 18.02.2023, заведена спадкова справа № 70285774, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Постановою Другої дніпровської державної нотаріальної контори від 18.02.2023 року у видачі свідоцтва [PERSON] про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] відмовлено. Підстава: відсутність доказів фактичного прийняття спадщини, тобто сумісної реєстрації та проживання разом із спадкоємцем та/або вступ в управління майном на час відкриття спадщини (а.с. 68зворот-69). Водночас, згідно показань свідків, які були надані в судовому засіданні під присягу, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявниці [PERSON] та [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , підтвердили що [PERSON] починаючи з 1997 року постійно проживала за вищевказаною адресою, ніколи не переїзджала в інше місце. В квартирі [ADDRESS] , проживали [PERSON] [PERSON] та [PERSON] . Коли у 2018 році помер [PERSON] , вони особисто були на присутні на поховані, яким і займалася [PERSON] . Згідно ч.ч. 1, 6\~ст. 29 ЦК України\~місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Відповідно до ч. 1\~ст. 379 ЦК України\~житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Згідно\~ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Належними та допустимими доказами по справі підтверджується факт постійного проживання спадкодавця разом із заявником на час відкриття спадщини, незважаючи на те, що місце реєстрації вказаних осіб на час відкриття спадщини не співпадало. Частиною 3\~ст. 1268 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як слідує з ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, оскільки встановлення вказаного факту необхідно позивачу для отримання свідоцтва про право на спадщину, та враховуючи надані докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню Згідно ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved