Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є дочкою [PERSON] . [INFO] її мати [PERSON] померла. Позивачка є єдиним спадкоємцем і за законом, і за заповітом. Спадкове майно, власником якого на час смерті була мати позивачки, складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер: 2611091501:11:008:0115. Позивачка 15.10.2022 звернулась до Яремчанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] .. Проте, постановою державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контори від 15.11.2022 за вих. №303/02-32 позивачці відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона звернула із вказаною заявою після закінчення шести місяців з дня смерті спадкодавці [PERSON] тим самим пропустивши строк для спадщини. Поважністю причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачка вказує те, що протягом строку, визначеного законом для успадкування майна, позивачка хворіла: так в період з 10.04.2022 до 30.04.2022 позивачка знаходилась на лікуванні у Микуличинській АЗПСМ з діагнозом гострий бронхіт, затяжний перебіг якого підтверджується довідкою Микуличинської сільської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №987 від 18.11.2022; 28.06.2022 їй було діагностовано серединну кісту шиї з підсиленим кровоплином, що підтверджується копією протоколу УЗД м`яких тканин від 28.06.2022; 26.07.2022 їй було діагностовано кісти молочних залоз; 26.07.2022 було встановлено діагноз: анехогенне кістозне утворення з гіперехогенними перетяжками з дрібнодисперсним вмістом; в період з 10.08.2022 по 19.08.2022 позивачка перебувала на лікуванні у Микуличинській АЗПСМ з діагнозом: гострий тонзиліт; гострий риносинусит. Крім того, позивачка з 2018 року, хоча й не була зареєстрована з матір`ю за однією адресою, але разом з дітьми та чоловіком проживала зі своєю матір`ю [PERSON] у її (матері) будинку за адресою: [ADDRESS] . Позивачка вважає причини пропуску поважними, тому просить визначити за ним додатковий строк в 2 місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Представник позивачки у судовому засіданні подані позовні вимоги підтримала з підстав, викладених вище, та просила їх задовольнити. Представник Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, повідомлений був належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим 08.06.1981 відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому Івано-Франківської області, УРСР. [INFO] померла матір позивачки [PERSON] , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 19.10.2021, видане Яремчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Згідно із заповітом від 27.12.2019 року, посвідченим приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Питлюком В. І., зареєстрованим в реєстрі за № 261, спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла своє майно [PERSON] . 15.10.2022 позивачка звернулась до державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, державний нотаріус постановою від 15.11.2022 за вих. №303/02-32 відмовила позивачці [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що остання звернулась із вказаною заявою після закінчення шести місяців з дня смерті спадкодавця [PERSON] , тим самим пропустивши строк для прийняття спадщини. У своїх позовних вимогах позивачка [PERSON] просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці. Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини [PERSON] пропущений з поважних причин, оскільки вона, у зв`язку із діагностуванням їй захворюванням та перебуванням на лікуванні не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою, що підтверджується відповідними доказами. Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] . Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про встановлення йому строку у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved