Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що він є онуком [PERSON] , [INFO] , який має другу групу інвалідності (психічне захворювання), обмежений в самообслуговуванні, та здатності до контролювання своєї поведінки, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю - і в зв`язку з цим, він потребує перебування під постійним наглядом. До 2022 року за [PERSON] здійснювала нагляд та піклувалася дружина - [PERSON] , яка має третю групу інвалідності (загальні захворювання) порушення ходи та самообслуговування та за станом здоров`я не має змоги в повній мірі доглядати за хворим [PERSON] . Тому за [PERSON] та [PERSON] піклується їх онук - [PERSON] , який має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, на утриманні Заявника нікого немає. Він має можливість і бажання доглядати своїм дідусем і бути його опікуном. В зв`язку з тим, що [PERSON] не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] та його представник - адвокат Севастьянова О.В. не з`явилися, однак від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника [PERSON] та його представника, просить заяву задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Надєїна С.С. в судовому засіданні заявлені вимоги визнає та просить суд задовольнити заяву [PERSON] та визнати [PERSON] недієздатним, призначивши його опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 295 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що висновком судово-психіатричної експертизи № 64 від 29.06.2023 встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції травматичного генезу (F02.8), судомний синдром. За психічним станом [PERSON] позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Немирівської міської ради, затвердженого Рішенням №202 від 20.06.2023, опікунська рада визнає доцільним звернутися до суду з позовом про визнання [PERSON] недієздатним та у разі визнання [PERSON] недієздатним призначити опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу №3087 про зареєстрованих у житловому приміщенні, [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом із [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Довідкою №767 із КП "Немирівського міського ЦПМСД", [PERSON] соматично здоровий. Не потребує нарко-псих. лікування. На диспансерному обліку у наркологічному кабінеті не перебуває. \~ \~ \~ \~Згідно із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] у [PERSON] є дружина [PERSON] . \~ \~ \~ \~Однак, відповідно до довідки №638 від 14.04.2023, виданої КП "Немирівського міського ЦПМСД" [PERSON] потребує стороннього догляду. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 40, ст. 41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Статтею 58 ЦК України\~визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63\~ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 1\~ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] страждає на\~хронічний стійкий\~психічний розлад\~у вигляді деменції травматичного\~генезу (F02.8),\~судомний синдром, внаслідок свого захворювання позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. Перешкод у призначенні [PERSON] опікуном у судовому засіданні не встановлено. Тому, суд вважає, що вимоги про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved