Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

Позивач в грудні 2022 року звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування вказує, що 19.03.2003 року сторони уклали шлюб. Від даного шлюбу подружжя має доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 04.05.2022 р. шлюб між сторонами було розірвано. Позивач вказує, що після розірвання шлюбу донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час донька є повнолітньою, однак з 21.09.2020 року навчається в Київському національному лінгвістичному університеті на третьому курсі денної форми навчання на факультеті германської філології перекладу, а відтак не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Враховуючи викладене позивач просила суд стягнути з відповідача на користь доньки - [PERSON] ,[INFO] , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 01.12.2022 року головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.01.2023 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі. Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час судового засідання повідомлена належним чином, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся своєчасно та належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, зазначив, що визнає позовні вимоги та проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 19.03.2003 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №441.(а.с.9) Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.03.2003 року, яка проживає разом з матір`ю. Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 04.05.2022 року, шлюб між сторонами було розірвано. Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Зі змісту вказаної норми вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За положеннями ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст. ст. ст.187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Як вбачається з довідки №15-01/19-0818 Київського національного лінгвістичного університету від 27.10.2022 року [PERSON] є студенткою третього курсу денної форми навчання на факультеті германської філології і перекладу. Термін навчання датований з 21.09.2020 р. до 30.06.2024 року включно. (а.с.15) З урахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги та зобов`язаний утримувати дитину, якщо вона продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років, та те, що [PERSON] проживає і знаходиться на утримані своєї матері [PERSON] ,суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь доньки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 01.12.2022 року і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається є обґрунтованим та доцільним. Враховуючи положення ст.ст. 133, 141, 142 ЦПК України та те, що відповідач визнав позов, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 496 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved