Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що він перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 16.06.2013 року, актовий запис № 112 та видано\~свідоцтво про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~від 16.03.2013\~року.\~За час\~перебування у\~шлюбі у\~сторін народилась\~одна дитина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] . Вказує, що причиною розірвання шлюбу стало те, що у них різні погляди на життя, несумісність характерів, часті побутові суперечки, почуття любові та поваги один до одного втрачено. Більше п`яти останніх років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують.Спроби зберегти сім`ю виявились марними. Враховуючи вищевикладене, просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак від представника позивача, адвоката Франків А. В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника, щодо винесення заочного рішення не заперечують. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча неодноразово повідомлялася належним чином про дату, час та місце проведення такого, шляхом скерування на адресу її місця реєстрації повістки про виклик до суду засобами поштового зв`язку рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а також шляхом направлення SMS-повідомлення на її контактний номер телефону, який зазначений у позовній заяві. Тому суд вважає, що слід згідно ст.280 ЦПК України проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідачки. У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 березня 2013 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 112, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 16.03.2013 року. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Двірцівської сільської ради Сокальського району Львівської області. Згідно з ч. 2 ст. 140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4 статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до положень статей 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1073,60 гривень за подання позовної заяви.

Outcome: approved