Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позовні вимоги мотивував тим, що з 2017 року почали тяжко хворіти його брат [PERSON] та мачуха [PERSON] , він почав фактично проживати в їхньому будинку [ADDRESS] , так як за братом та мачухою потрібен був постійний сторонній догляд. Вони всі були пов`язані спільним побутом, піклувалися один за одного, допомагали один одному, разом вели спільне господарство, за спільні кошти купували продукти харчування, ліки, разом готували їжу, садили, пололи огород, за спільні кошти здійснювали поточний ремонт будинку, сплачували комунальні послуги. Він доглядав під час хвороби за братом, мачухою, опікувався та турбувався за стан їхнього здоров`я, здійснював зі своєї мізерної пенсії оплату їхнього лікування, підтримував їх як міг. [INFO] у віці 54 років його брат [PERSON] помер в будинку [ADDRESS] . Він провів його поховання. [INFO] у віці 86 років в цьому ж будинку [ADDRESS] померла його мачуха [PERSON] . Він також провів її поховання повністю за свій рахунок. Після смерті мачухи [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS] . В цьому будинку він провів своє дитинство. Спадкоємців у померлої [PERSON] , крім нього немає, протягом півроку і до цього часу заяви нотаріусу про прийняття спадщини ніхто не подав. Він має намір успадкувати майно, що залишилося після смерті [PERSON] за законом як спадкоємець четвертої черги. Заяву нотаріусу про прийняття спадщини подав, але постановою від 21.03.2023 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин із померлою. Просив встановити факт його проживання однією сім`єю, не менше 5 років до часу відкриття спадщини, а саме з 21 березня 2017 року до часу відкриття спадщини, з [PERSON] , яка померла [INFO] в будинку [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Чабаненко В.О. позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , допитані в судовому засіданні, пояснили, що знають позивача з дитинства, проживають на одній вулиці. [PERSON] з березня 2017 року постійно проживав по [ADDRESS] , оскільки його брат та мачуха почали сильно хворіти і потребували його допомоги. Проживали вони однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [PERSON] також здійснював поховання спочатку брата [PERSON] , а потім і мачухи [PERSON] . Заслухавши позивача, його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства. В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Судом встановлені такі обставини. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 19 травня 2020 року Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). (а.с.8). [PERSON] була матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 24 липня 2020 року Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).(.а.с7). Чоловік [PERSON] - [PERSON] , [INFO]., помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого 19 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції. (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження виданого 19 грудня 1949 року, позивач [PERSON] , народився [INFO] в м.Лубни, Полтавської області, батьком якого записаний [PERSON] . (а.с.5). Відповідно до Акту вуличного комітету від 22.03.2023 за адресою [ADDRESS] проживає, але не зареєстрований [PERSON] , [INFO] з 21.03.2017 року по теперішній час. Проживав разом з хворим братом [PERSON] та [PERSON] і вів спільне господарство. Доглядав за хворим [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] до їх смерті, брав всі витрати на поховання, сплачував борги за комунальні послуги. (а.с.9). Відповідно до довідки державного нотаріуса Другої лубенської державної нотаріальної контори від 02.06.2022, у нотконторі 30.05.2022 відкрито спадкову справу № 141/2022 на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , останнім місцем проживання якої було [ADDRESS] . Станом на 02 червня 2022 року в спадковій справі мається від [PERSON] , заява про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття/відмову в спадковій справі станом на 02.06.2022 немає. (а.с.10). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21 березня 2023 року державним нотаріусом другої Лубенської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , що належав померлій [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що у нього відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем [PERSON] (а.с.11). Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, а також те, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання позивача однією сім`єю із мачухою [PERSON] з березня 2017 року до часу відкриття спадщини, тобто до [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову [PERSON] .

Outcome: approved