Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

Позивач КС «САМАРА» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: стягнути на користь КС «САМАРА» з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 124/21 від 30 квітня 2021 року, в загальній сумі 13 829,89 грн., з яких: 6 979,00 грн. - залишок по кредиту, 6 850,89 грн. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів, та судові витрати в розмірі 2 481,00 грн. В обґрунтування позову наводить наступне. 30 квітня 2021 року між КС «САМАРА», як кредитором та [PERSON] , як позичальником, був укладений кредитний договір №124/21. Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 7 000 грн. 00 коп., строком на 24 місяців починаючи з 30 квітня 2021 року по 30 квітня 2023 року, а відповідач [PERSON] зобов`язалась повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем 30 квітня 2021 р., що підтверджується видатковим касовим ордером № 80 від 30 квітня 2021 року на суму 7 000 грн. 00 коп. Відповідно до умов кредитного договору № 124/21від 30 квітня 2021 року [PERSON] зобов`язалась погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «20» по «30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 30 квітня 2023 року. Відповідач повинен був повернути 7 000,00 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесенні платежів відповідно п. 6.2 договору споживчого кредиту. Проте, відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов`язань виявились в тому, що відповідач несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, тим самим порушив запланований графік повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту. нарахування процентів розраховувалось відповідно п.6.6. договору споживчого кредиту за кожен день простроченого платежу. Станом на 28 лютого 2022 року сума кредиту не погашена за плановим розрахунком та 21,00 (фактично залишок за кредитом складає 6 979,00 грн. (7000,00(сума кредиту) сплачено кредиту)= 6979,00 грн.). Згідно до договору споживчого кредиту та розрахунку заборгованості відповідач повинен повернути: проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення залишок по кредиту 6979,00 грн. платежів -6 850,89 гpн. (8366,89-1516,00-6850,89 грн.). Тобто заборгованість становить 13 829 грн. 89 коп. погасити суму наявної заборгованості, та попереджали, що у разі невиконання даних вимог позивач буде вимушений звернутися до суду. Проте відповідач жодних дій на виконання своїх зобов`язань не вчинив. З метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідач направлялася дострокова вимоги про погашення заборгованості за кредитом з вимогою, на виконання ч.4 ст.16 ЗУ «Про споживче кредитування» та п 3.12 договору споживчого кредиту, дострокового повернення кредиту та нарахованих, але не сплачених процентів, але відповідач проігнорував вимоги, та самоусунувся від виконання зобов`язань. Таким чином, відповідачем порушені зобов`язання за договором споживчого кредиту. Заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не здійснювалися. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв - ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Принцип забезпеченості кредиту означає наявність для захисту своїх інтересів, недопустимість збитків від неповернення боргу із- за неплатоспроможності боржника. Кредит видається також на принципі повернення. строковості та платності, що означає, що кредит може бути повернутий позичальником у встановлений в кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування, тобто сплатою відсотків. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі а на підставах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит сплатити проценти. На підставі вищенаведеного позивач вимагає від боржника погасити суму заборгованості за кредитом. На 28 лютого 2022 року заборгованість [PERSON] за договором споживчого кредиту № 124/21 від 30 квітня 2021 року складає - 13 829 грн. 89 коп. У судове засідання представник позивача не з`явилася, подала клопотання, згідно якого позов підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавала, відзиву на позов не подавала, у зв`язку з чим на підставі ст. ст. 223, 280 ЦПК України, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: розрахунок заборгованості (а.с. 4), договір споживчого кредиту (а.с. 5-6), видатковий касовий ордер (а.с. 7), дострокова вимога (а.с. 8), виписка (а.с. 9), наказ (а.с. 11). Суд,

Outcome: approved