Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] з вимогами про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей, які в ході розгляду справи уточнила. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона з відповідачем з 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 27 січня 2022 року шлюб між ними розірвано. За час спільного проживання у сторін народилися двоє синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з нею. Домовленості щодо порядку та розміру сплати відповідачем аліментів на дітей вони не досягли. Однак, відповідач з кінця серпня 2022 року, тобто після звернення позивача до суду, сплачує кошти на утримання дітей у розмірі, визначеному ним одноособово, тому, з врахуванням сплачених відповідачем коштів за період з серпня 2022 року, просить стягнути\~з відповідача\~ [PERSON] \~на її\~користь аліменти\~на утримання\~синів:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1/3\~частини усіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше ніж\~50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~на кожну\~дитину щомісячно,\~з дня\~постановлення рішення\~і до\~досягнення дітьми\~повноліття. Відповідач подав до суду відзив, в якому заперечив щодо позову, зазначивши, що відповідач на постійній основі надає матеріальну допомогу та сплачує на рахунок позивачки грошові кошти на дітей, на підтвердження чого надає квитанції з вересня 2021 року по травень 2023 року. 23 червня 2023 року представник позивача [PERSON] подала заяву про уточнення позовних вимог, зокрема просила стягнути аліменти на користь позивачки не з моменту подання позовної заяви, а з моменту ухвалення судового рішення по справі. Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 23 червня 2023 року уточнена позовна заява прийнята до розгляду судом. Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2023 року відмовлено в клопотанні представника відповідача про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача подала письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~ Стаття 81 Цивільно-процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками двоє дітей:\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Відповідач є здоровим та працюючим, інших утриманців не має. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно положень ст. 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров`я дітей, відповідача, який працездатний, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців немає. Відповідно до положень частини 1\~статті 79 Сімейного кодексу України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Разом з тим, як зазначено в заяві представника позивача від 23 червня 2023 року в зв`язку із сплатою відповідачем коштів на утримання дітей з серпня 2022 року, просить стягнути аліменти з дати ухвалення судового рішення.

Outcome: approved