Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою до заінтересованої особи: відділ з питань соціальнго захисту населення виконавчого комітету Свалявської міської ради, [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заявник здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за мамою [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом ІІІ-ої групи безтерміново та потребує постійного стороннього догляду, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда №1008 за загальним захворюваннням з ураженням внутрішніх органів потребує постійного медикаментозного лікування та потребує сторонньої допомоги. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] проживає разом з заявником, є його матір`ю, є особою з інвалідністю ІІІ-ої групи безтерміново та потребує постійного стороннього догляду. Заявник постійно доглядає за хворою, забезпечує її їжею, ліками, належними умовами проживання, вони пов`язані спільним побутом. Інших осіб, які б могли вести догляд за нею не має, заявник не звертався до територіальних органів соціального захисту, так як не бажає отримувати соціальну допомогу та буде здійснювати постійний сторонній догляд на безоплатній основі, а тому просить заяву задовольнити. У судове засідання заявник не з`явився, в позовній заяві просив розглянути заяву за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Свалявської міської ради у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надійшло. [PERSON] також надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги [PERSON] підтримує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутності сторін та вирішує справу по суті на підставі наданих до справи доказів. За правилами ст.293 ЦПК України окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до виписки з протоколу ЛКК КНП Свалявська міська лікарня» №75/862 від 28.06.2023 року, довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №302549, індивідуальної програми реабілітації інваліда №1008 - [PERSON] , [INFO] рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, постійної сторонньої допомоги як особі з інвалідністю ІІІ-ої групи за загальним захворюваннням з ураженням внутрішніх органів (а.с. 10). Згідно\~виписки з протоколу ЛКК №75/863 КНП Свалявська міська лікарня від 28.06.2023 року\~ [PERSON] , [INFO] є практично здоровим та може здійснювати догляд (а.с. 10а). Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення за №5 від 31.03.1995 року - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] , яка є особою з інвалідністю ІІІ-ої групи безтерміново, та за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду, та здійснює за нею догляд, а відсутність даного факту є перешкодою для підтвердження здійснення догляду за останньою, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту здійснення стороннього догляду на безоплатній основі без отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Outcome: approved