Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення коштів (аліментів) на утримання дружини, з якою проживає дитина, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25 листопада 2021 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 108. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час вони з відповідачем проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Син знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач матеріального допомоги не надає. Тому позивач звернулася до суду із заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини. Однак, цих коштів буде недостатньо для забезпечення достатнього життєвого рівня сім`ї. [PERSON] ще немає трьох років. Відповідач на даний час має можливість працювати та одержувати заробітну плату, а тому він спроможний надавати її матеріальну допомогу, проте робити цього не бажає та не робить. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 25 листопада 2021 року Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), [PERSON] та [PERSON] 25 листопада 2021 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 108, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.5). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 травня 2022 року Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.6). Згідно копії Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 2826/10-05, виданого Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області 24.05.2023 року, за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.7). Згідно копії акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства, дитина [PERSON] , 2022 року народження, проживає разом із матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с.8). Згідно копії Виписки з медичної карти №2485 стаціонарного хворого [PERSON] , [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні з 22.05.2023 року по 30.05.2023 року з клінічним діагнозом: Міокардіофіброз. Порушення ритму і провідності, транзиторна синусова тахікардія міграція надшлуночкового водія ритму по передсердях, нижньо-передсердечний ритм, верхньо-передмерний ритм. СА блокада ІІ ст., Мобітц 2 з вислизаючи ми нижньо-передперними та АВ вузловим комплексами, суправентрикулярна екстрасистолія. Синдром ранньої реполяризації шлуночків за даними холтерівського моні торування ритму. КВР низький. СН 0 ст. Дрібновузловий еутиреоїдний зоб(а.с.21). Згідно копії свідоцтва про хворобу № 27, виданого 09 січня 2020 року госпітально. ВЛК терапевтичного профілю військової частини [NUMBER] , [PERSON] діагностовано: [PERSON] . Вторинний пролапс передньої стулки мі трального клапану та стулок трикуспідального клапану з регургітацією першого ступеня. Стійка міграція суправентрикулярного водія ритму. Минуча СА- блокада другого ступеня, 1 та 2 типів. Минуча АV - блокада першого ступеня з епізодом АV - блокади другого ступеня, 2 тип. Минуча політропна екстра систолічна аритмія. СН 0. Дрібновузловий зоб без порушення функції. Хронічний субкомпенсований тонзиліт у фазі ремісії (а.с.22). В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що позивач [PERSON] не працює та здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років. Згідно з ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.ч.2,4 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує: розмір аліментів, які просить стягнути позивач, майнове становище та стан здоров`я відповідача, ненадання суду відомостей відповідачем про наявність інших утриманців. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позову та стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі в розмірі 1000 грн. щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь держави 1073 гривні 60 копійок судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved