Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з Відповідачем з 1997 року по 2010 рік. У 2010 році шлюб між сторонами розірвано.Від даного шлюбу у сторін є дві доньки, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 01 вересня 2010 року за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області присуджено стягувати з [PERSON] (Відповідача), на користь [PERSON] аліменти на утримання їхніх дітей в розмірі 500 грн. (по 250 грн. на кожну дитину) щомісячно, починаючи з 04.08.2010 року і до досягнення дітьми повноліття. Аліменти сплачувались вчасно. На даний час менша донька [PERSON] є повнолітньою однак продовжує навчатися у Вінницькому національному аграрному університеті на 1 курсі факультету агрономії та лісівництва денної контрактної форми навчання. Саме по собі перебування на денній формі навчання свідчить про неможливість спільної доньки працевлаштуватись впродовж часу навчання. Необхідність отримання належної освіти позбавляє її можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Навчання в учбовому закладі потребує значних матеріальних витрат на придбання навчального обладнання, комп`ютерної техніки, підручників та інших навчальних посібників, витрат на проїзд, придбання для дочки одягу, взуття та продуктів харчування . Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень. Термін навчання в даному закладі закінчується 30.06.202 року. Крім того, донька проживає у гуртожитку студмістечка ВНАУ за який потрібно сплачувати 400 грн. (чотириста гривень) в місяць за 1 (одне) ліжко-місце. Зараз [PERSON] повністю перебуває на утриманні позивачки, що ставить останню у важке матеріальне становище, у зв`язку з чим вона не в змозі самостійно утримувати її. Відповідач є працездатним, має стабільний дохід, задовільний стан здоров`я, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання спільної дочки. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить його задовольнити у повному обсязі, та справу розглянути за його відсутності. Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що \~між сторонами шлюб розірвано, що підтверджується рішенням Немирівського районного суду від 01.09.2010. У сторін є донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , яка на момент звернення позивачкою до суду є повнолітньою. Відповідно до довідки №686 від 18.05.2023, виданої Вінницьким національним аграрним університетом, [PERSON] дійсно є студентом першого курсу факультету агрономії та лісівництва денної форми контрактної форми навчання Вінницького національного аграрного університету (IV рівень акредитації), спеціальність 202 "Захист і карантин рослин". Загальний термін навчання з 05.09.2022 по 30.06.2026. Угодою на проживання у гуртожитку студмістечеп ВНАУ №393 від 05.09.2022 підтверджується, що [PERSON] дійсно проживає у кімнаті гуртожитку, за проживання у якій відповідно до п.4.1.2. угоди повинна сплачувати кошти. Відповідно до договору про навчання №0316-22 дп-АтЛ від 02.09.2022 та Договору про надання платної лсвітньої послуги для підготовки фахівців №239-22дк-АтЛ фінансування навчання [PERSON] здійснюється за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб, загальна вартість якого за весь період навчання становить 50000 гривень (по 12500 грн за кожен навчальний рік). Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 199 СК України передбачений обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до частин першої та другої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182СКУкраїни передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз`яснень Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від 15травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. З огляду на вище викладене та враховуючи те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, беручи до уваги той факт, що відповідач матеріальної допомоги добровільно їй не надає, визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову та про необхідність стягнення з відповідача аліментів на період навчання доньки [PERSON] в розмір 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення донькою 23-х річного віку, за умови що [PERSON] буде продовжувати навчання. Рішення суду про стягнення аліментів, відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року судовий збір справляється: у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом. При поданні позову позивачка судовий збір не сплачувала в силу звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", а тому, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved