Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 15.06.2023 року [PERSON] через систему "Електронний суд" звернувся до суду з заявою, в якій просить: - Встановити факт, що [PERSON] є онуком [PERSON] , померлого [INFO] . - Встановити факт, що [PERSON] постійно проживав на час відкриття спадщини з спадкодавцем - [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 19.06.2023 року провадження у справі відкрито. 03.07.2023 року заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] 03.07.2023 року подав до суду заяву, в якій факти, викладені в заяві [PERSON] підтверджує, заперечень щодо задоволення заяви не має, просить задовольнити вимоги [PERSON] та розглянути справу у відсутності заінтересованої особи. Заінтересована особа [PERSON] в заяві від 03.07.2023 року вказала, що з вимогами свого брата [PERSON] згодна, обставини, викладені в заяві, підтверджує, просить задовольнити вимоги та розглянути справу за її відсутності. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В своїй заяві [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер його дід - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку та житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] оформити свої спадкові права в позасудовому порядку не має можливості через неможливість встановлення факту родинних відносин з наданих нотаріусу документів через різне написання прізвища в паспорті заявника та свідоцтві про смерть діда. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] скористались своїми процесуальними правами та подали до суду заяви, в яких визнали вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ Відповідно до свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , виданого Іллічіським ЗАГС м. Одеси, [PERSON] (рос. мовою), 1923 року народження, та [PERSON] (рос. мовою), 1921 року народження, одружились 25.11.1947 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №1180. Заінтересована особа [PERSON] (рос. мовою - [PERSON] ) народився [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 25.03.1948 року Іллічівським районним ЗАГС м. Одеси. Батьками вказані (рос. мовою): [PERSON] , [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] (рос. мовою - [PERSON] ) народилась [INFO] , про що 03.07.1977 року зроблено запис №1362, що вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Київським райбюро ЗАГС м. Одеси. Батьками вказані (рос. мовою): [PERSON] , [PERSON] . Заявник [PERSON] (рос. мовою - [PERSON] ) народився [INFO] , про що 12.08.1977 року зроблено запис №1895, що вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Київським ЗАГС м. Одеси. Батьками вказані (рос. мовою): [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , про що 31.10.2009 року зроблено відповідний актовий запис №857, що вбачається з свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Першим Малиновським відділом ареєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. З матеріалів спадкової справи №774/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , заведеної 22.08.2022 року, вбачається, що 22.08.2022 року [PERSON] звернувся до Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса з заявою про прийняття спадщини. Судом досліджено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесену державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Сальніковою З.В. 03.02.2023 року, в якій державний нотаріус Сальнікова З.В. звертає увагу на те, що відсутні документи, які є доказом родинних відносин з [PERSON] : у копії свідоцтва про смерть - [PERSON] , Серії [NUMBER] , виданого Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 31.10.2009 року, актовий запис за №857; в копії паспорта [PERSON] , паспорт [NUMBER] , виданим Київським РВ УМВС України в Одеській області 22.11.1995 року, зазначено - [PERSON] . З копії Державного акту на право приватної власності на землю, IV-ОД № 051076, вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки, розташованої на території [ADDRESS] . Згідно з Довідкою №Д1-159030-ю/л від 13.10.2022 року про реєстрацію місця проживання або місця перебування особи, виданою Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 20.05.1982 року. Відповідно до Акту, складеного 10.08.2022 року [PERSON] , яка зареєстрована: [ADDRESS] , та [PERSON] , який зареєстрований: [ADDRESS] , [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з 2006 року. Підписи мешканців мікрорайону " [PERSON] " засвідчені керівником ОСОН Гальцевою М.І. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ В ході судового розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , який був рідним братом батька заявника - заінтересованої особи [PERSON] . При цьому судом враховується, що різне написання прізвищ онука та дідуся [PERSON] та [PERSON] (рос. мовою - [PERSON] ) пов`язано з різним перекладом прізвища з російської на українську мову при видачі документів в різні часи. Також суд приходить до висновку, що обставини проживання заявника зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підверджені наявними в матеріалах справи доказами, зокрема актом мешканців мікрорайону. За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, підтвердження вимог заявника письмовими заявами заінтересованих осіб, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved