Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обгрунтування заяви посилається на те, що він являється внуком [PERSON] , який є інвалідом 2 групи загального захворювання, безтерміново. Клініко-функціональний діагноз: остеохондроз поперекового відділу хребта. Основа нозол. форма: з ураженням опорно-рухового апарату та центральної і периферичної нервової системи. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №480 від 04.05.2023 [PERSON] на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції(недоумства). За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Останній потребує постійного стороннього нагляду та догляду, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях. У зв`язку із наведеним заявник змушений звернутись до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном останнього. В підготовче засідання [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, в поданій суду заяві просять справу розглядати у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують повністю. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Відповідно до ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частина 1 ст.60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно вимог\~ст.ст.\~63,\~64\~ЦК України\~опікуном або\~піклувальником може\~бути лише\~фізична особа\~з повною\~цивільною дієздатністю.\~Опікун або\~піклувальник призначаються\~переважно з\~осіб,\~які перебувають\~у сімейних,\~родинних відносинах\~з підопічним,\~з урахуванням\~особистих стосунків\~між ними,\~можливості особи\~виконувати обов`язки\~опікуна чи\~піклувальника.\~Опікуном або\~піклувальником не\~може бути\~фізична особа яка\~позбавлена батьківських\~прав,\~якщо ці\~права не\~були поновлені;\~ поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Згідно ч.1\~ст.300\~ЦПК України,\~суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження цивільної\~дієздатності фізичної\~особи (у\~тому числі\~обмеження або\~позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися\~своїми доходами)\~чи визнання фізичної\~особи недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку і\~за поданням органу опіки\~та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] виданого 25.09.1970 та серії [NUMBER] виданого 10.07.1997 вбачається, що [PERSON] являється онуком [PERSON] (а.с. 12,14). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №352300, яка видана 29.04.2023, [PERSON] , [INFO] являється інвалідом ІІ групи, загального захворювання. Інвалідність встановлена безтерміново ( а.с.7). Згідно копії форми Індивідуальної програми реабілітації інваліда №17243 [PERSON] , [INFO] являється інвалідом 2 групи із діагнозом остеохондроз поперекового відділу хребта. Основа нозол. форма: з ураженням опорно-рухового апарату та центральної і периферичної нервової системи (а.с.8). Висновком судово-психіатричного експерта №480 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , хворіє психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). Психічне захворювання, на яке хворіє [PERSON] відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. В силу наявного у нього психічного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.10-11). Встановлено, що [PERSON] є особою з повною цивільною дієздатністю, яка до кримінальної відповідальності не притягалася,незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває; у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, що підтверджується сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду серії ААА №2697334 виданого 27.04.2023 та медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії ААА №127805 виданої 27.04.2023, Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.19-21). Осіб, які б могли чи хотіли виконувати обов`язки опікуна, крім [PERSON] судом не встановлено. В матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування та рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області №1289/06-23, яким затверджено висновок органу опіки та піклування про призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] . Згідно цього висновку орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над дідусем [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Судом встановлено, що перешкоди для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , передбачені ст. 64 ЦК України відсутні. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду. Згідно ч.4,5 ст.268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 14:00 год. 28.06.2023 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 04.07.2023 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України), то датою ухвалення даного судового рішення є 04.07.2023. На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України,

Outcome: approved