Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що подальше збереження шлюбу та сім`ї з відповідачем неможливе, так як в період подружнього життя між ними виникають сварки та суперечки через зловживання відповідачем спиртними напоями. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти заочного рішення не заперечив. У судове засідання відповідач не прибув, належним чином повідомлений про день та час судового розгляду через сайт суду, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву не подав. Враховуючи позовні вимоги сторони позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, який відзиву не подав, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що з відповідачем [PERSON] вона давно перебуває у шлюбі, який вони розривали, а потім знову його зареєстрували 24 червня 2021 року у Корюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис за №47, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] виданим 16 травня 2023 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Від спільного подружнього життя вони мають дітей які вже досягли повноліття. На протязі подружнього життя відповідач зловживає спиртними напоями, приходить додому в не тверезому стані свариться, лихословить, порушує в житловому приміщенні громадський порядок, у результаті такої поведінки відповідача їхня сім`я не може жити нормальним сімейним життям. Останнім часом відносини в сім`ї загострились, відповідач працює охоронником у м. Києві вахтовим методом, звідки приїжджає додому постійно в нетверезому стані, знаходячись вдома він також вживає алкогольні напої, в нетверезому стані влаштовує сварки, порушує вдома громадський порядок. Неодноразові спроби налагодити нормальні стосунки в сім`ї закінчувались постійно безрезультатно. Неодноразові спроби позивача налагодити нормальне сімейне життя результату не дають вже навіть на незначний час, за таких обставин вона впевнилась, що подальше подружнє життя з відповідачем неможливе. Відповідно до вимог чинного сімейного законодавства України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу та сім`ї неможливе, тому позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду, слід стягнути з відповідача на її користь. За таких обставин, відповідачу необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Outcome: approved