Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, яким заповів належне йому майно дочці заявника - [PERSON] . Заявник з 2006 року проживала разом з братом, оскільки нікого з рідних окрім неї, в нього не було. Залишити майно [PERSON] було особистим рішенням [PERSON] ще за життя. Після смерті [PERSON] , [PERSON] не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в межах визначеного законом строку, а відтак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено. Заявник проживала з братом до дня його смерті близько 15 років, а після його смерті продовжує користуватися будинком та земельними ділянками, а відтак є такою, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Проте, оскільки вона не була зареєстрована спільно з братом, тому такий факт потрібно встановити у судовому засіданні. Посилаючись на викладене, заявник просить суд, встановити факт, що вона постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини. Ухвалою судді від 21.06.2023 відкрито провадження у справі. До початку розгляду справи від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, подану заяву підтримує та просить задовольнити з наведених у ній підстав. Заінтересована особа подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Дослідивши матеріали справи та надані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як з`ясовано судом, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті брата [PERSON] . Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.07). Свідоцтвом про народження [NUMBER] [PERSON] та свідоцтвом про народження [NUMBER] [PERSON] , підтверджується, що заявник є рідною сестрою [PERSON] (а.с.05, 06). У 1971 році заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на [PERSON] , що випливає із свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.05). Із довідки 18221/50/04-2023 від 21.06.2023 виданої Луцьким РУП ГУНП у Волинській області, встановлено, що [PERSON] з 2001 року та по даний час проживає за адресою: [ADDRESS] . З досліджених судом доказів, встановлено, що [PERSON] з 2001 року проживала разом зі своїм братом [PERSON] по [ADDRESS] на день смерті [PERSON] . Отже, як з`ясовано судом, заявнику підтвердження факту проживання із спадкодавцем на момент смерті, необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що вимога заявника є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved