Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

05 травня 2023 року до Рівненського районного суду Рівненської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 20 серпня 2011 року у Оржівській селищній раді Рівненського району Рівненської області, актовий запис за № 25. Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи. Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, сторони мають пр отилежні погляди на шлюб та сім`ю, відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, втратили почуття любові один до одного, припинили шлюбні стосунки, шлюб перетворився у просту формальність, у зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 12 травня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання за участю сторін на 13 червня 2023 року. У судове засідання 213 червня 2023 року сторони не з`явилися. 17 травня 2023 року позивач подала через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про судове засідання, про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 серпня 2011 року, який зареєстровано Оржівською селищною радою Рівненського району Рівненської області, про що 20 серпня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 25. У шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із викладених у позовній заяві пояснень позивача, спільне життя у сторін не склалося, зникли почуття любові, відсутнє взаєморозуміння, сторони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, припинили шлюбні стосунки, сім`я фактично розпалась. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору. Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. гідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, а тому згідно ст.112 СК України є всі підстави для розірвання даного шлюбу. Розподіл судових витрат між сторонами. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Outcome: approved