Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

Адвокат Ясінська Я.О., діючи в інтересах [PERSON] звернулась до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищезазначеною заявою, у заяві посилалась на те, що заявник, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є матір`ю та сином, що підтверджується свідоцтвом про народження. Під час реєстрації народження, прізвище сина зазначено за дівочим прізвищем матері « [PERSON] », оскільки шлюб із батьком укладено вже після народження сина, а саме [INFO] . [INFO] , син заявниці, [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.02.2023 року серії [NUMBER] , виданим Сокирянським відділом ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області, за відповідним актовим записом №97. Після смерті сина заявниця звернулась до ГУ ПФУ в Чернівецькій області з метою оформлення пенсії по втраті годувальника. Однак при перевірці наданих заявницею документів, необхідних для оформлення передбаченої Законодавством України пенсії, спеціалістами було виявлено розбіжність в по батькові заявниці, яке міститься у паспорті, а саме « [PERSON] » та свідоцтві про народження [PERSON] , в якому зазначено по батькові матері « [PERSON] » У зв`язку із чим усно запропонували звернутись до суду з метою встановлення факту родинних стосунків між [PERSON] та її сином, [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 15.07.1983 року, зазначено, що [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого є (як записано російською мовою) [PERSON] . В паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 19.01.2000 року, прізвище, ім`я та по батькові останньої вказано [PERSON] . Таким чином, у зв`язку із розбіжностями в документах, на даний час заявниця не може оформити пенсію, яка передбачена Законодавством України. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] як матір`ю та сином, окрім свідоцтва про народження, також підтверджуються, довідкою сільської ради, фотокартками та письмовими поясненнями свідків, [PERSON] , 1958 року народження, жительки [ADDRESS] , та [PERSON] , 1950 року народження зареєстрованої та проживаючої за адресою: [ADDRESS] . Оскільки виправити дані помилки в адміністративному порядку не має можливості у зв`язку із тим, що [PERSON] помер, єдиним правовим засобом поновлення порушених прав заявниці, є встановлення судом факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як матір`ю та сином. Встановити факт родинних відносин заявниці необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника. Просила суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , який до моменту смерті фактично проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , як матері та сина. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, однак представником заявниці подано до\~суду заяву\~згідно якоїзаявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, також просила справу розглянути без присутності заявниці та її представника. Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання також не з`явився, однак представником Кривохижим В. подано до суду заяву про розгляд справи без його присутності, вирішення заявлених вимог покладає на розсуд суду. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 19.01.2000 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області встановлено, що вказаний паспорт видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Самананка Оргеївського району, Республіка Молдова. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.07.1983 року (видане російською мовою) встановлено, що « [PERSON] » народився [INFO] в с. Самананка Оргеївського району, Республіка Молдова, і його батьками зазначені: в графі Батько - « [PERSON] » та в графі Мати « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00039092052 від 31.03.2023 року, встановлено, що 19.08.1983 року Виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що вчинено актовий запис №32. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.02.2023 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Самананка Оргіївського району, Республіка Молдова, помер [INFO] в м.Чернівці, про що вчинено актовий запис №97. Згідно довідки виданої Вашковецькою сільською радою Дністровського району Чернівецької області №462 від 12.04.2023 року, встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований в [ADDRESS] , фактично постійно проживав без реєстрації разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , в [ADDRESS] з 2019 року по день його смерті. Крім того, факт родинних відносин загиблого [PERSON] та його матері [PERSON] підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] ,1958 року народження, жительки [ADDRESS] , та [PERSON] ,1950 року народження, жительки [ADDRESS] , які письмово підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та її померлим сином [PERSON] . Таким чином, звернення до суду з даною заявою є єдиним правовим засобом поновлення порушених прав заявниці. Відповідно до п.7 Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між померлим [PERSON] та заявницею необхідне їй для оформлення пенсії по втраті годувальника, оскільки на даний час вона позбавлена такої можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей у документах. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved