Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що 25 вересня 2010 року Виконавчим комітетом Бучанської міської ради Київської області, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 25 вересня 2010 року складено відповідний актовий запис № 120, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Бучанської міської ради Київської області. Від даного шлюбу мають дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , спільні діти проживають разом з відповідачем. Сімейні відносини між сторонами не склалися у зв`язку із постійними сварками, сімейними конфліктами, втратою поваги один до одного, вказує, що з 2022 року шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, а тому просить розірвати шлюб. 24 травня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання Позивач - [PERSON] не з`явився. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без їх участі, позов підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити за її відсутності, прізвище після розлучення просила залишити « [PERSON] ». Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 вересня 2010 року Виконкомом Бучанської міської ради Київської області, про що 25 вересня 2010 року складено відповідний актовий запис № 120, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Бучанської міської ради Київської області. Від даного шлюбу мають дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно із ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам подружжя, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і розірвати шлюб. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.ст. 104, 110-115 СК України,

Outcome: approved