Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

15.09.2021 року АТ «УКРСИББАНК» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між АТ «УКРСИББАНК» та відповідачем 23.12.2020 року було укладено договір №97175065000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 60195,81 грн., з яких 60195,81 грн. на погашення суми заборгованості за кредитним договором №95944185000. Відповідно до умов договору [PERSON] взяв на себе зобов`язання щодо повернення кредиту шляхом сплати до 23-го числа щомісячно ануїтентних платежів у розмірі 4\~789,00 грн., що викладений у додатку до договору, але у повному обсязі не пізніше 23.06.2022 року. Відповідач свої зобов`язання не виконав, в зв`язку з чим станом на 07.09.2021 року утворилася заборгованість в розмірі 57053,41 грн., з яких 46940,51 грн. заборгованість за кредитом та 10\~112,90 грн. заборгованість по комісії. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 57053,41грн., та судові витрати в розмірі 2\~270,00 грн. Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Харків від 23.09.2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 02.05.2023 року Київським районним судом м.Полтави на підставі розпорядження Верховного Суду України від 14.03.2022 року №7/0/9-22 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність не надавав. Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] 23.12.2020 року було укладено договір №97175065000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 60195,81 грн., з яких 60195,81 грн. на погашення суми заборгованості за кредитним договором №95944185000. Згідно з умовами договору [PERSON] взяв на себе зобов`язання щодо повернення кредиту шляхом сплати до 23-го числа щомісячно ануїтентних платежів у розмірі 4\~789,00 грн., що викладений у додатку до договору, але у повному обсязі не пізніше 23.06.2022 року Відповідно до п. 3.8 договору за користування кредитними коштами [PERSON] зобов`язалася сплатити проценти в розмірі 60,00001% річних та відповідно до п. 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 7,00001% річних, що діє для строкової суми основного боргу та дату виникнення такого прострочення. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 1054\~ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту №97175065000 від 23.12.2020 року своєчасно не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 07.09.2021 року становить 57053,41 грн., з яких: 46940,51 грн. заборгованість за кредитом та 10\~112,90 грн. заборгованість по комісії. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №97175065000 від 23.12.2020 року в розмірі 57053,41 грн. Відповідно до ст.141ЦПК\~України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2\~270,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved