Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

Представник позивачки\~ [PERSON] \~ адвокат\~Догонова Т.В.\~звернулася до\~Покровського районного\~суду Дніпропетровської\~області з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу.\~В обґрунтування\~позову зіслалася\~на те,\~що 09\~жовтня 2014\~року [PERSON] \~уклала шлюб\~з [PERSON] ,\~який було\~зареєстровано у\~Відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Дніпровського районного\~управління юстиції\~у Дніпропетровській\~області,\~про що\~в Книзі\~реєстрації шлюбів\~09\~жовтня 2014\~року зроблено\~відповідний актовий\~запис за\~№ 228.У даному шлюбі у них народилося двоє спільних дітей: донька [PERSON] , [INFO] ; донька - [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачкою. Спору щодо місця проживання дітей немає. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що стосунки між позивачкою та відповідачем погіршилися, відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Позивачка вважає, що зберегти їх з відповідачем сім`ю неможливо, оскільки сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинено, спільне господарство не ведеться. У березні 2022 року позивачка виїхала за кордон до Республіки Польща. З 15 березня 2022 року позивачка з відповідачем проживають окремо. Намірів поновити сімейні стосунки позивачка не має. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе, оскільки не відповідає інтересам позивачки. У зв`язку з чим, просить шлюб розірвати. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивачки [PERSON] адвокат Догонова Т.В. надіслала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести в їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача [PERSON] , який не з`явився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про дату, час та місце слухання справи в суді був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав. Позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] від 09 жовтня 2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09.10.2014 року, актовий запис №228. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 9). Крім того судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 20.05.2014 року, 14.12.2017 року (а.с. 10-11). Крім того, судом було встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Відповідно до ч. 3\~ ст. 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110\~Сімейного Кодексу. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. У відповідності\~ч. 1 ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до\~ч. 2 ст. 112 СК України суд\~постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України у\~разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115\~Сімейного кодексу\~України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст.ст.110,\~112 СК України\~та

Outcome: approved