Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

23.03.2023 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вказувала на те, що вона є донькою [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . На день відкриття спадщини після смерті батьків, вона постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , була там зареєстрована, а тому вважала, що прийняла спадщину згідно частини 3 ст.1268 ЦК України. Враховуючи, що вона є єдиним спадкоємцем, то 28.10.2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Георгієвської Т.В. з заявою про прийняття спадщини. Того ж дня нотаріусом було заведено спадкові справи. 28.10.2021 року приватним нотаріусом Георгієвською Т.В. видано дві постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом, щодо майна померлих [PERSON] та [PERSON] . Вказана постанова мотивується відсутністю правовстановлюючих документів. Так, згідно рішення Київської районної ради народних депутатів міста Полтави №159 від 26.03.1991 року, було вирішено - оформити право особистої власності, на жилі будинки, що належать громадянам та видати Свідоцтва про право власності згідно по господарських книг, котрі велись сільськими радами на ім`я [PERSON] , на житловий будинок по [ADDRESS] . Згідно листа виконавчого комітету Полтавської міської ради від 03.02.2022 року Свідоцтво про право власності на житловий будинок по [ADDRESS] на зберігання до архівного відділу міської ради не надходило. Згідно листа ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 04.02.2022 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , інформація про наявність правовстановлюючих документів та реєстрації права власності відсутня. Листом Київської районної в м.Полтаві ради №02.1-16/2/335 від 01.07.2022 року, надано довідку з Погосподарської книги. Відповідно до даної довідки, згідно з погосподарською книгою №18 Гожулівської сільської ради за домоволодінням по [ADDRESS] , станом на 01.06.1987 року, [PERSON] належала земельна ділянка площею 500 кв.м. 12.12.2022 року за її замовленням ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами. Згідно даного технічного паспорту, на території домоволодіння розташовано житловий будинок, А1, а2, а3, а4, загальною площею 51,4 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м.; господарські будівлі та споруди: сарай Б1, вбиральня В1, погріб вхідний Г1, вольєр (тимчасовий) Д1, хвіртка №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4, вигрібна яма №5, колодязь №6. Вважає, що її право на спадщину за законом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки і земельної ділянки, площею 500 кв.м., підлягає захисту в судовому порядку. В зв`язку з чим просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з житлового будинку, А1, а2, а3, а4, загальною площею 51,4 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м.;господарських будівель та споруд: сарай Б1, вбиральня В1, погріб вхідний Г1, вольєр (тимчасовий) Д1, хвіртка №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4, вигрібна яма №5, колодязь №6 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] [PERSON] , померлої [INFO] . А також визнати за нею право власності на земельну ділянку, загальною площею 500 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] . 27.03.2023 року судом відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. 09.05.2023 року Полтавською міською радою до суду було подано відзив на позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно, в якому просили суд відмовити [PERSON] в позовних вимогах до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 12.05.2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача Мороз С.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Територіальна громада в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило. Враховуючи згоду адвоката Мороз С.В. та наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.04.2005 року, актовий запис №1121. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 500 кв.м, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належали йому згідно рішення Київської районної ради народних депутатів міста Полтави №159 від 26.03.1991 року та Погосподарської книги №18 Гожулівської сільської ради. Станом на день відкриття спадщини після смерті [PERSON] , постійно проживали та були зареєстровані за однією адресою зі спадкоємцем [PERSON] та [PERSON] , тому вони вважалися такими, що прийняли спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується актовим записом №1 про реєстрацію шлюбу від 13.01.1960 року. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , виданого Гожулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області серії [NUMBER] від 29.05.1961 року та Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 23.03.2021 року. Крім того, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.09.2009 року, актовий запис №1717. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 500 кв.м, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Оскільки [PERSON] на день відкриття спадщини після смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем, то прийняла спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. 28.10.2021 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Георгієвською Т.В. на підставі заяви [PERSON] було заведено спадкові справи: спадкова справа №24/2021, щодо майна померлого [INFO] [PERSON] та спадкова справа №25/2021, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . 28.10.2021 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Георгієвською Т.В. видано постанови за №164/02-31 та №165/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом, щодо майна померлих [PERSON] та [PERSON] . Вказані постанови мотивуються відсутністю правовстановлюючих документів. Також судом встановлено, що згідно рішення Київської районної ради народних депутатів міста Полтави №159 від 26.03.1991 року, було вирішено - оформити право особистої власності, на жилі будинки, що належать громадянам та видати Свідоцтва про право власності згідно по господарських книг, котрі велись сільськими радами на ім`я [PERSON] , на житловий будинок по [ADDRESS] . Згідно листа виконавчого комітету Полтавської міської ради від 03.02.2022 року Свідоцтво про право власності на житловий будинок по [ADDRESS] на зберігання до архівного відділу міської ради не надходило. Згідно листа ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 04.02.2022 року, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , інформація про наявність правовстановлюючих документів та реєстрації права власності відсутня. Листом Київської районної в м.Полтаві ради №02.1-16/2/335 від 01.07.2022 року, надано Довідку з Погосподарської книги. Згідно з по господарською книгою №18 Гожулівської сільської ради за домоволодінням по [ADDRESS] , станом на 01.06.1987 року, [PERSON] належала земельна ділянка площею 500 кв.м. Також з матеріалів справи вбачається, що 12.12.2022 року, за замовленням [PERSON] - ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами. Згідно якого на території домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] розташовано житловий будинок, А1, а2, а3, а4, загальною площею 51,4 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м.; господарські будівлі та споруди: сарай Б1, вбиральня В1, погріб вхідний Г1, вольєр (тимчасовий) Д1, хвіртка №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4, вигрібна яма №5, колодязь №6. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за захистом своїх прав за правилами позовного провадження в рамках вирішення цивільно-правового спору. Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.1268, ч. 1 ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З огляду на викладені обставини та виходячи з положень ч. 5 ст. 1268 ЦК України, з метою захисту спадкових прав позивача, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved