Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно якого просить суд встановити, що він (позивач) самостійно виховує та здійснює догляд за неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] та неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] . Позов обґрунтований тим, що він (позивач) перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04 серпня 2006 року. Сторони мають синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та перебувають на його утриманні. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27 лютого 2023 року у справі за № 501/620/23 шлюб між сторонами розірвано. Діти проживають з позивачем та знаходяться на його повному утриманні та самостійному вихованні, він піклується про здоров`я синів, надає дітям належний фізичний, духовний, гармонійний, розумовий розвиток, сприяє їм у навчанні, спорті, цікавиться життям дітей у школі та у повсякденному житті, є для дітей опорою та прикладом, працює і повністю матеріально забезпечує та самостійно виховує дітей. Позивач вказує в позові, що мати дітей з вересня 2021 року з дітьми ніякі відносини не підтримує, участі у вихованні та взагалі в житті дітей не приймає, будь якої матеріальної допомоги не надає, дзвонить дітям дуже рідко. Позивач вказує в позові, що на сьогоднішній день в Україні у зв`язку із військовою агресією зі сторони Російської Федерації оголошено повну мобілізацію, він є особою призивного віку, який самостійно виховує дітей. Позивач вказує на необхідність юридичної фіксації факту знаходження дітей на його одноособовому утриманні для одержання відстрочки від призову під час мобілізації, оскільки у випадку призову його на військову службу, діти залишаться без догляду батька. На підставі викладеного, позивач звернувся до суду з відповідною заявою. Позивач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, в позові просив суд справу розглянути без його участі (а.с.6). Відповідачка [PERSON] 23.06.2023 надала до суду заяву про визнання позову, просить суд розглянути справу без її участі. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 15.06.2023 справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І. (а.с.22). Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 21.06.2023 відкрито провадження у справі (а.с.27-28). Судом на підставі частини другої статті 247\~ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 04 серпня 2006 року (а.с.15), який розірвано рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.02.2023 (а.с.18-21). У шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 липня 2008 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №422 (а.с.12) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 липня 2008 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 421 (а.с.11). Згідно копій довідок про реєстрацію місця проживання, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.16-17). Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.02.2023 у справі за № 501/620/23 розірвано шлюб між сторонами у справі, визначено місце проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] із батьком [PERSON] , [INFO] (реєстраційний номер платника податків [NUMBER] ) за адресою постійного проживання [PERSON] : [ADDRESS] , шляхом відібрання дітей [PERSON] та [PERSON] у матері [PERSON] , [INFO] (реєстраційний номер платника податків [NUMBER] ) без позбавлення батьківських прав. Факт проживання дітей з батьком та перебування дітей на його утриманні не спростований відповідачем, відповідач позов визнала. ІV. Оцінка Суду. Відповідно до ст.141\~СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ч.3 ст.151\~СК України батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч.1 ст.157\~СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Відповідно до ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. При цьому, згідно зі ст.160\~СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно з п.2 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику у\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Отже, як встановлено судом, позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбних відносин в них народились: син [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які на теперішній час проживають та перебувають на утриманні батька. При цьому, судом встановлено, що відповідач не заперечує факту проживання та перебування на вихованні з батьком спільних дітей. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги повне визнання позовних вимог матір`ю дітей, вимоги про встановлення факту перебування дітей на утриманні та вихованні батька підлягають задоволенню. З цих підстав,

Outcome: approved