Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт належності їм, [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Чернігівське, Лозівського району, Харківської області, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Виноградов, Закарпатської області, який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Чернігівське, Лозівського району, Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , свідоцтва про право власності на житло від 10 листопада 1996 року, видане Радгоспом «Чернігівський» Лозівського району Харківської області від 10.11.1996 р. виданого згідно із наказом р-пу «Чернігівський» від 25 квітня 1996 року №64, де зазначено в свідоцтві будинок 19 замість будинку 21, квартира 1 замість 3 , в імені та по батькові зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] », в імені « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Свої вимоги мотивують тим, що [PERSON] , її чоловік [PERSON] та їх донька [PERSON] , є співвласниками квартири, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим згідно наказу р-пу «Чернігівський» від 25 квітня 1996 року №64. У 2022 році виникла необхідність у продажі вказаної квартири. Перед зверненням до нотаріуса, вони виявили розбіжності у свідоцтві про право власності на житло, а саме: в свідоцтві зазначено будинок [NUMBER] замість будинку [NUMBER], квартира 1 замість 3 , в імені та по батькові чоловіка зазначено [PERSON] замість [PERSON] , в імені доньки [PERSON] замість [PERSON] . Квартиру за адресою: [ADDRESS] , отримував її чоловік [PERSON] (на склад сім?ї 4 чол.) в якій її сім?я була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] до 10.08.2018. Згідно витягу із погосподарської книги виданого Чернігівським старостинським округом Лозівської міської ради Харківської області, рахунок закріплений за головою господарства [PERSON] (її чоловіком) за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 22 жовтня 2002 року затверджено нумерацію житлових будинків і квартир на території сільської ради у зв?язку з тим, що до 2002 рік була відсутня нумерація житлових будинків і квартир на території сільської ради. Згідно рішення Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 14.01.2016 року №02 про перейменування вулиць на території Чернігівської сільської ради перейменовано вулицю Жовтнева на вулицю Дружби . Тому, при видачі свідоцтва про право власності на житло у 1996 році не відомо з яких причин було зазначено номер будинку та номер квартири в даному свідоцтві при відсутності на момент приватизації квартири нумерації будинків і квартир. У витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань від 03.04.2023 зазначено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів не знайдено. Враховуючи вищевикладене, вони позбавлені можливості звернутися до юридичної особи, що видала Свідоцтво про право власності на житло, з проханням внесення змін в існуюче свідоцтво про право власності на житло, або ж отримати нове свідоцтво про право власності на житло із зазначенням правильного номеру будинку, квартири, імені та по батькові. Вона звернулась до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, щодо внесення змін до даного свідоцтва на право власності на житло, але їй було відмовлено, що підтверджується листом від 17.01.2023 р. №02-13-11/57. 3 урахуванням наведеного, вона із сім?єю не можуть використати своє право на звернення до нотаріуса щодо відчуження вищевказаної квартири. Заявники [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягали з викладених в заяві підстав. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області Тарабара Ю.В. у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення на власний розсуд. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце та час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Судом встановлено, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданим згідно наказу р-пу «Чернігівський» від 25 квітня 1996 року №64, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , є співвласниками трикімнатної квартири, за адресою: [ADDRESS] . Однак рішенням Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області про нумерацію житлових будинків і квартир на території сільської ради від 22.10.2002, було встановлено нумерацію житлових будинків і квартир на території сільської ради згідно додатку, згідно списку жителів Чернігівської сільської ради, квартира по [ADDRESS] рахується за [PERSON] . Тобто при видачі свідоцтва про право власності на житло у 1996 році було зазначено номер будинку та номер квартири в даному свідоцтві при відсутності на момент приватизації квартири нумерації будинків і квартир. Як вбачається з свідоцтва про народження видане Чернігівською сільською радою Лозівського району Харківської області від 17.02.1994, [PERSON] народилася [INFO] , батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] . 12.10.2013 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис 303. Прізвище після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно рішення Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 14.01.2016 року №02 про перейменування вулиць на території Чернігівської сільської ради перейменовано вулицю Жовтнева на вулицю Дружби. Згідно витягу із погосподарської книги виданого Чернігівським старостинським округом Лозівської міської ради Харківської області, рахунок закріплений за головою господарства [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . У витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань від 03.04.2023 зазначено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів не знайдено. Листом Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 17.01.2023 №02-13-11/57, [PERSON] було відмовлено у внесенні змін до даного свідоцтва на право власності на житло, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до положення пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в якому вказано, що при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала правовстановлюючий документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Отже, встановлення факту родинних відносин і факту належності правовстановлюючого документу - вищевказаного державного акту, тягне для заявника юридичні наслідки, а саме можливість звернення до державного реєстратора прав на нерухоме майно для проведення реєстрації права власності на вказану земельну ділянку та розпорядження своєю власністю. Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що свідоцтво про право власності на житло від 10 листопада 1996 року, видане Радгоспом «Чернігівський» Лозівського району Харківської області від 10.11.1996 р. виданого згідно із наказом р-пу «Чернігівський» від 25 квітня 1996 року №64, де зазначено в свідоцтві будинок [NUMBER] замість будинку [NUMBER], квартира 1 замість 3 , в імені та по батькові зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] », в імені « [PERSON] » замість « [PERSON] », належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved