Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

01 червня 2023 року позивачка [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що вона з відповідачем [PERSON] перебували у цивільному шлюбі з грудня 2018 року по грудень 2022 року та є батьками неповнолітньої дитини, дочки [PERSON] , [INFO] . На даний час позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Позивачка отримує одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн до досягнення дитиною трьох років. До травня 2023 року позивачка також отримувала допомогу малозабезпеченим сім`ям, але виплату вказаної допомоги припинено. Фактично дочка перебуває на утриманні та вихованні позивачки. Відповідач офіційно працює у Національному військово-медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь». Відповідач періодично надає кошти на утримання дочки, проте цих коштів не достатньо для утримання дочки. Стан здоров`я відповідача задовільний. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має. Також на утриманні позивачки перебуває син [PERSON] , [INFO] , народжений від іншого шлюбу позивачки. Враховуючи викладене,\~ позивачка просить\~ суд стягнути\~ з відповідача\~ аліменти на\~утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно,\~ починаючи з\~дня подачі\~позову до\~суду і\~до досягнення дитиною повноліття. У судове \~засідання учасники\~справи не\~з`явились, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Позивачка [PERSON] у позовній заяві просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позові вимоги визнав повністю. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини, дочки - [PERSON] , [INFO] (а.с. 6 копія свідоцтв про народження). Відповідно до положення\~ст. 51 Конституції України\~та\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~ст.141\~\~СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно з положеннями ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В силу ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України\~при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. П.п. 3 п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини, дочки - [PERSON] , [INFO] та на нього покладено обов`язок щодо її матеріального забезпечення. Дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Участь відповідача у витратах на утримання дитини є нерегулярною та має недостатній розмір, а тому аліменти підлягають стягненню з нього в судовому порядку. Розмір аліментів на дитину має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка просить визнати розмір аліментів у вигляді 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на вищевикладене, суд вважає\~за необхідне\~позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини, дочки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць. За подання позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1073,60 грн. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що при\~ подачі позову позивачка [PERSON] звільнена\~ від сплати\~ судового збору,\~суд вважає\~за необхідне\~ стягнути з\~відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved