Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , третя особа Тернопільська міська рада, у якому просить встановити їй додатковий один місяць з моменту набуття рішенням законної сили для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Його спадкоємцями за законом є їхні сини та позивачка. На час смерті чоловіка вона не була зареєстрована за однією адресою з померлим. Стверджує, що оскільки її чоловік на дату смерті не мав у власності нерухомого і рухомого майна, тому вона не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, на ім`я її чоловіка в ПриватБанку було відкрито картковий рахунок і оформлено карту про яку позивачка дізналась лише в березні 2023 року, під час впорядковування особистих речей її чоловіка. Через свій похилий вік та отриманий стрес через смерть чоловіка, глибокі душевні страждання, викликані початком повномасштабного вторгнення та війни в Україні через два дні після смерті чоловіка, вона швидше не могла торкатись речей покійного чоловіка. Для оформлення своїх спадкових прав вона звернулася в Першу тернопільську державну нотаріальну контору. Проте, листом від 30.03.2023 їй було роз`яснено, що оскільки на момент смерті чоловіка була зареєстрована за іншою адресою, то мала звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з тим, що вона пропустила строк звернення із вказаною заявою, їй рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. З огляду на викладене, вважає, що строк на прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин і має право на встановлення їй додаткового строку на прийняття спадщини. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.04.2023 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду постановленою 05.04.2023 без виходу до нарадчої кімнати закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, попередньо направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає та просить задовольнити. Представник третьої особи Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився не з`явилася, подав заву в якій вказав, що при вирішенні спору покладається на думку суду. Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини справи. 16.12.1961 [PERSON] та [PERSON] одружились, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 30 у Соколівській сільській раді Золотниківського р-н Тернопільської обл., вказане підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 23.02.2022. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є синами [PERSON] та [PERSON] . Вказане підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Згідно довідки № 5 від 01.06.2023 ОСББ «Затишна оселя 11» станом на день смерті [PERSON] [INFO] , що був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , де фактично проживав до дня смерті. У вказаній квартирі станом на 22.02.2022 була зареєстрована [PERSON] , власниця квартири по [ADDRESS] . Відповідно до листа від 21.04.2023 № 785/01-16 Тернопільської районної державної нотаріальної контори, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 25 квітня 2023 № 72251964, спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заведена та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 25 квітня 2023 року № 72251967 заповіти від і мені [PERSON] відсутні. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За положеннями пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З врахуванням наведеного, суд вважає, що вказані позивачем у позовній заяві обставини у сукупності слід визнати поважними причинами пропуску строку, а позовні вимоги - задовольнити. За вказаних обставин, суд вважає причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення позивачці додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюються судом у кожному конкретному випадку окремо, суд приходить до висновку, що матеріалами справи встановлено, що позивач не зміг звернутись із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини з поважних причин. Оскільки строк звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, суд вважає, що слід визначити [PERSON] додатковий строк терміном один місяць з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved