Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

Представник [PERSON] [PERSON] (надалі - заявник) звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла рідна бабуся [PERSON] [PERSON] . За життя [PERSON] була співвласником квартири [ADDRESS] . Іншим співвласником вказаної квартири був її чоловік [PERSON] , який також помер до неї, а саме [INFO] . За життя належні їм частки вказаної квартири бабуся та дідусь заповідали [PERSON] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] спадщину не приймав, оскільки бажав, щоб її отримала бабуся [PERSON] та стала повноцінним власником вказаної квартири. Спадщину вона після смерті свого чоловіка прийняла на підставі ст.ст. 1261,1268 ЦК України, оскільки проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте свідоцтво про право на спадщину не отримувала. Після смерті бабусі [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом та заповітом, який прийняв спадщину на підставі ст.ст. 1223, 1276, 1269 ЦК України, оскільки подав у встановлений законом строк відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та є спадкоємцем за заповітом на визначену в заповіті частину квартири і є спадкоємцем за спадковою трансмісією замість свого батька (сина [PERSON] ) [PERSON] , померлого [INFO] . Після встановленого законом шестимісячного терміну [PERSON] звернувся до Третьої криворізької державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, однак державним нотаріусом Риковою Т.В. було відмовлено, тому, що в реєстрі актів цивільного стану не було знайдено актовий запис про народження батька [PERSON] та направлено до Криворізького відділу ДРАЦС для отримання його ще раз. Листом № 396/31.17-50 від 14 квітня 2023 року Криворізьким відділом ДРАЦС була надана відповідь, що актовий запис про народження батька [PERSON] в архіві відділу не виявлено та для вирішення питання запропоновано звернутись до суду. Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється рідною бабусею [PERSON] , [INFO] . Вказаний факт заявник просить встановити з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалою Дзержинського\~районного суду\~міста Кривого\~Рогу Дніпропетровської\~області від\~15\~травня 2023\~року прийнято\~до розгляду\~та відкрито\~провадження у\~справі.Витребувано у Державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] , що народилася [INFO] . В судовому засіданні 27 червня 2023 року [PERSON] присутня не була, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника за наявними матеріалами. На виконання ухвали суду від 15 травня 2023 року від Третьої криворізької державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] , що народилася [INFO] . Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. Відповідно до частини 1\~статті 2\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з частиною 1 статті 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені, окрім визначених у частині першій статті 315 ЦПК України, інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Такі факти повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення; і такі факти не пов`язуються з подальшим вирішенням спору про право в судовому порядку, Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим Інгулецьким районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис 25 (а.с. 18). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції м. Дніпро, актовий запис 2117 (а.с. 4). Також, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції м. Дніпро, актовий запис 1112 (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.03.2003 року, виданого Органом приватизації ІнГЗКу квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.14-17). Згідно довідки, виданої КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР № 190567 від 10.08.2021 року, квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 19.10.1993 року Інгулецьким державним гірничо-збагачувальним комбінатом, згідно з розпорядженням № 299 від 15.03.1993 року (а.с. 46). З дослідженої спадкової справи № 331/2021 заведеної після померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що на день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири за адресою: [ADDRESS] , за життя залишила заповіт за реєстровим № 92 та від імені [PERSON] , померлого [INFO] за життя складено заповіт за реєстровим № 91 (а.с.44 зворот). Згідно заповіту з реєстраційним № 91, посвідченого державним нотаріусом П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Чуркіною Н.М. 14 січня 2000 року [PERSON] заповідає [PERSON] належну йому частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.20). Згідно заповіту з реєстраційним № 92, посвідченого державним нотаріусом П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Чуркіною Н.М. 14 січня 2000 року [PERSON] заповідає [PERSON] належну йому частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Відповідно до листа в.о. завідувача відділу заступника завідувача відділу реєстрації місця проживання громадян Карідад Бай № 7835 від 10.08.2021 року [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.46). 06 серпня 2021 року [PERSON] звернулася до Третьої криворізької державної нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.41). 22 квітня 2023 року державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори Риковою Т.В. видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видача свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки документально не можливо підтвердити родинні відносини [PERSON] з [PERSON] , яка померла [INFO] , як між бабою та внуком (а.с. 28). Відповідно до листа Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області № 396/31/17-80 від 14.04.2013 року актових записів в архіві по Криворізькому району актового запису про народження [PERSON] , [INFO] не виявлено (а.с.25). На підтвердження родинних відносин заявника [PERSON] та його померлої бабусі суду представлено письмові докази, з яких встановлено наступні фактичні обставини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.11.1979 встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.10.1957 встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.01.1977 року, виданого Інгулецьким відділом РАКС м. Кривого Рогу укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №21. Після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 22). Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Родинні відносини (споріднення) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). За правилами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за законом. Беручи до уваги, письмові докази досліджені у судовому засіданні у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для встановлення факту родинних зв`язків. Від встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, залежить виникнення спадкових прав заявника та можливість їх подальшої реалізації, однак такі факти можуть бути встановлені виключно в судовому порядку, у зв`язку з чим представник заявника звернулася до суду. Під час розгляду справи спору про право не встановлено. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт того, що померла [INFO] [PERSON] , що народилася [INFO] , є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] по лінії батька [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved