Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

Заявник [PERSON] в обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона являється родичкою [PERSON] , [INFO] , який хворіє важкою розумовою відсталістю і глухонімотою, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] отримує державну соціальну допомогу як інвалід 1-ї групи дитинства. Однак, вищезазначених коштів не вистачає на утримання його, тому заявниці змушена забезпечувати його матеріально власними доходами, оскільки він проживає за адресою: [ADDRESS] , а заявниця по [ADDRESS] . Визнання родича недієздатним потрібно для оформлення над ним опіки. Раніше за ним здійснював догляд [PERSON] , який на даний час помер. Від часу його смерті заявниця доглядає та утримує [PERSON] . Важка розумова відсталість і глухонімота призводить до того, що [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати зазначення своїх дій та керувати ними потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Просить визнати [PERSON] [INFO] недієздатним та призначити її, заявника [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] . У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала та зазначила, заявник [PERSON] та недієздатний [PERSON] проживають за одною адресою в [ADDRESS] . Вони харчуються спільно, заявник купляє майно для спільного користування з [PERSON] , продукти харчування, робить поточні ремонти у житлі, де разом проживають, надає допомогу та доглядає за [PERSON] з 2018 року, останній привик до неї. Крім того, у неї є навички щодо надання медичної допомоги при необхідності так як заявник працювала медичною сестрою, що підтверджується копією її трудової книжки. Зазначила, що [PERSON] - мати чоловіка заявниці - [PERSON] , була рідною сестрою [PERSON] , яка є матір?ю [PERSON] . Просила заяву задоволити. Заявниця [PERSON] підтримала думку представника. Представник заінтересованої особи П`ядицької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив прийняти рішення в даній справи на підставі наявних доказів та проводити розгляд справ без його участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, беручи до уваги заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. При цьому, як зазначено у ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, та опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , являється родичкою [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , виданого Печеніжинською селищною радою 11 червня 1964 року, серія [NUMBER] , актовий запис № 47 у графі мати зазначено « [PERSON] », запис у графі батько - відсутній (а.с.10). З дослідженого свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та заявник [PERSON] уклали шлюб 20 травня 1995 року, про що Ценявською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області складено відповідний запис за № 6. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « [PERSON] ». (а.с.11) В свідоцтві про народження чоловіка заявниці [PERSON] , виданого Ценявською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області 03 квітня 1968 року, серія [NUMBER] у графі відомості про мати зазначено « [PERSON] »(а.с.29) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 вересня 1969 року, [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої вказано: батько [PERSON] та мати [PERSON] . (а.с.139) Також згідно архівної довідки [PERSON] народилася [INFO] у м.Печеніжин Коломийського повіту (нині смт.Печеніжин Коломийського району), хрещена 06 лютого 1939 року у церкві м.Печеніжин (а/з 22). Батько: [PERSON] , син [PERSON] і Параскеви, мати: [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] (а.с.135) Крім того, згідно актового запису про народження [PERSON] №22 метричної книги реєстрації народжень смт.Печеніжин Коломийського району /церква/ батьками якої вказано: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.126-128) Судом встановлено, що згідно копії довідки серії СЕ №018716 від 30.09.1999 року [PERSON] являється інвалідом першої групи дитинства та потребує стороннього догляду та спостереження(а.с.8). [PERSON] , який здійснював догляд за [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 жовтня 2023 року (а.с.13) Згідно довідки\~322 від 04.04.2022 р., виданої П`ядицькою сільською радою, заявник [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] та здійснює догляд за інвалідом першої групи (дитинства) [PERSON] , [INFO] , який проживає в [ADDRESS] , а зареєстрований в смт. Печеніжин, оскільки більше рідних він немає (а.с.14). Як вбачається з\~Акту обстеження матеріально-побутових умов від 02.06.2022 р., складеного комісією П`ядицької сільської ради Ценявського старостинського округу Коломийського району Івано-Франківської області, при обстеженні встановлено що заявник [PERSON] фактично проживає в [ADDRESS] та здійснює догляд за [PERSON] [INFO] , який зареєстрований в [ADDRESS] . На даний час проживає в [ADDRESS] , оскільки рідних більше немає. Він є інвалідом першої групи дитинства та потребує стороннього догляду. (а.с.31) Із заяви чоловіка заявниці - [PERSON] , засвідченої 24 квітня 2023 року старостою Ценявського старостинського округу Коломийського району Івано-Франківської області Партицькою О.К. вбачається, що [PERSON] не бажає та не має можливості здійснювати опікунство над своїм двоюрідним братом, [PERSON] . Не заперечує щоб опікуном [PERSON] була його дружина вона ж заявник - [PERSON] (а.с.137) Відповідно до висновку органу опіки і піклування П`ядицької сільської ради про визнання недієздатним [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] .затвердженого рішенням виконавчого комітету П`ядицької сільської ради від 16.05.2022 року № 52, орган опіки і піклування дійшов висновку про можливість визнання [PERSON] недієздатною особою та призначення виконувати обов`язки опікуна громадянку [PERSON] (а.с.16-17) Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №756 від 12.12.2022 року підекспертний [PERSON] , [INFO] на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості. Психічне захворювання на яке страждає [PERSON] є вродженим (або набуте у перші роки життя) недорозвитком психіки, клінічно зафіксоване і носить стійкий характер. За своїм психічним станом в силу наявного у нього психічного захворювання, [PERSON] не може усвідомлювати зазначення своїх дій та не може керувати ними. (а.с.72-73). Оскільки призначення опікуна або піклувальника входить до предмету судового розгляду у справі, то відповідно до загальних правил цивільного судочинства члени сім`ї як заінтересовані особи можуть давати пояснення щодо обґрунтованості подання органу опіки та піклування. Крім того, як заінтересовані особи вони можуть робити свої пропозиції щодо призначення опікунів або піклувальників, у тому числі пропонувати призначити їх. Оскільки опіка та піклування здійснюються в інтересах осіб, яких суд обмежив у дієздатності або визнав недієздатними, а також враховуючи підстави обмеження дієздатності та визнання недієздатним, природно, що члени сім`ї передусім можуть бути опікунами або піклувальниками, тому суд вважає необхідним призначити опікуном над [PERSON] заявника [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та призначення йому опікуна. Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі наведеного та

Outcome: approved