Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

27 червня 2023 року представник заявника звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабусею [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була бабусею по лінії батька заявника. За життя [PERSON] залишила заповіт на ім`я онука [PERSON] , яким заповіла йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району. У встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті бабусі, [PERSON] подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка складається із земельної ділянки площею 3,1800 га, розташованої на території Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району. У травні 2023 року нотаріус виніс постанову, якою відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в імені спадкодавця в різних документах, в свідоцтві про смерть спадкодавець є « [PERSON] », а в свідоцтві про народження батька спадкоємця ім`я матері його вказане « [PERSON] ». Після цього заявник звернувся до відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про народження батька, [PERSON] , з метою виправлення імені «матері», але йому відмовили. Встановлення даного факту має юридичне значення, так як дозволить заявнику в подальшому оформити спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Представник заявника - адвокат Кожокар Т.Я. у судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи, Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] , пояснили що знають заявника з дитинства та його рідною басусею є [PERSON] , яку в селі називали: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] називали люди похилого віку. Заслухавши представника заявника, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року №55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану. Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24 травня 2023 року за № 28/24.6-118 заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису № 16 від 12 січня 2022 року про смерть [PERSON] , [INFO] , а саме у внесенні змін до графи 3 «Ім`я» з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Як видно з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 05 квітня 2011 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, та картки платника податків прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , [INFO] (а.с.4-5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08 лютого 1995 року, батьками заявника зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Олександрівською сільською радою Тарутинського району Одеської області 08 грудня 1966 року, батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). [PERSON] , померла [INFO] у віці 77 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 12 січня 2022 року (а.с.6). Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 22 грудня 2001 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я, по батькові померлої [PERSON] , зазначене [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданого 23 грудня 2008 року Пенсійним фондом України, прізвище, ім`я, по батькові померлої [PERSON] , зазначено [PERSON] (а.с.10). Ще за життя [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,1800 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, серії ЯА № 552876, виданого 15 вересня 2005 року на підставі розпорядження Тарутинської районної держадміністрації від 01 червня 2005 року № 128/А-2005 (а.с.11). [PERSON] , [INFO] , 24 жовтня 2017 року склала заповіт в с. Олександрівка Тарутинського району Одеської області, відповідно до якого на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 3,1800 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, масив 5,48, ділянка [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) серії ЯА № 552876, посвідчений секретарем виконкому Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області Раздорожною Н.І., та зареєстрований в реєстрі за № 76 (а.с.12). Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 20 квітня 2023 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало спадкодавцеві [PERSON] , через розбіжності в написанні ім`я спадкодавця, а саме: [PERSON] в свідоцтві про народження та [PERSON] в свідоцтві про смерть (а.с.13). Судом досліджено копію спадкової справи з якої вбачається, що 22 червня 2022 року [PERSON] подав до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті баби - [PERSON] , померлої [INFO] . 22 червня 2022 року нотаріусом заведена спадкова справа №211/2022. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до заповіту складеного 24 жовтня 2017 року, [PERSON] , [INFO] , склала заповіт, та заповіла земельну ділянку площею 3,1800 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, [PERSON] , [INFO] , який посвідчений секретарем виконкому Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області Раздорожною Н.І., та зареєстрований в реєстрі за № 76 (а.с.30-47). Досліджені судом докази підтверджують, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабою заявника, який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його прав. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved