Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача Крисоватий А.І. від імені та в інтересах Західноукраїнського національного\~університету (надалі\~-\~ЗУНУ) звернувся в суд з позовом до [PERSON] про повернення кредиту на надання освітніх послуг та процентів за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В позовній заяві просить розглянути справу в порядку спрощеного провадження. Крім того 21 червня 2023 року подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання без поважних причин не з`явилась, хоча належним\~чином була\~повідомлена про\~день,\~час та\~місце розгляду\~справи. Причин своєї неявки суду не повідомила та відзиву на позов не подала. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що Наказом Тернопільської академії народного господарства (правонаступник ЗУНУ) №485-ст від 28 серпня 2000 р. [PERSON] було зараховано студенткою 1-го курсу денної форми навчання Інституту банківського бізнесу за спеціальністю банківська справа. Угодою №23/ІББ-01 від 01 вересня 2001 року Тернопільська академія народного господарства (далі Навчальний заклад) надала [PERSON] цільовий пільговий державний кредит для здобуття в навчальному закладі вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр та напрямом підготовки банківська справа в розмірі 2500 грн. Відповідно до умов договору одержувач кредиту зобов`язувалась повернути протягом 15 років всю суму наданого Навчальним закладом кредиту та три відсотки річних за користуванням кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця, а у разі відрахування одержувача кредиту із Навчального закладу починаючи з третього місяця після відрахування. 01 вересня 2002 року та 01 вересня 2003 року між Навчальним закладом та [PERSON] було укладено ще дві кредитні угоди 23/1ББ-02 та 23/ІББ-03 на аналогічних умовах, на суму по 2500 грн., а 01 вересня 2004 року на суму 4200 грн., що підтверджується угодою №5-БС/04. З огляду на вищезазначене загальна сума кредиту, яка була надана [PERSON] склала 10379,75 грн., що підтверджується відміткою про отримання вказаних коштів на вищевказаних угодах. 19 серпня 2003 року [PERSON] одружилась та змінила своє прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Наказом Тернопільської академії народного господарства №577 від 21 червня 2004 року [PERSON] присвоєно кваліфікацію бакалавра з банківської справи, видано диплом та переведено на навчання за наступним освітньо-кваліфікаційним рівнем. Наказом Тернопільської академії народного господарства №634 від 01 липня 2005 року [PERSON] присвоєно кваліфікацію магістра з банківської справи та відраховано з видачею диплома. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 серпня 1994 року №592 «Про вдосконалення мережі вищих навчальних закладів» на базі Тернопільського інституту народного господарства створено Тернопільську академію народного господарства. Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 березня 2005 року №72-р «Про утворення Тернопільського державного економічного університету» на базі Тернопільської академії народного господарства утворено Тернопільський державний економічний університет. Відповідно до Указу Президента України від 29 вересня 2006 року № 794 «Про надання Тернопільському державному економічному університету статусу національного» Університету надано статус національного та перейменовано у Тернопільський національний економічний університет. Згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 25 серпня 2020 року №1077 «Про перейменування Тернопільського національного економічного університету» Тернопільський національний економічний університет перейменовано у Західноукраїнський національний університет. Західноукраїнський національний університет є правонаступником Тернопільського національного економічного університету. На момент звернення позивача з позовною заявою до суду, [PERSON] має заборгованість по сплаті кредиту перед ЗУНУ в сумі 10379,75 грн., з яких тіло кредиту 7799,95 грн. та 3% річних в сумі 2\~579,80 грн., що підтверджується розрахунком нарахування повернення цільового пільгового державного кредиту на здобуття вищої освіти станом на 31 грудня 2022 року. Відповідачу неодноразово пропонувалось сплатити суму заборгованості, про що їй надсилались листи №126-11/1104 від 01 червня 2021 року, №126-11/1181 від 23 серпня 2022 року. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтями 530, 549 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. В силу ст.610,612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора. Положеннями ч.2 ст.625, ст.629 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 гл.71 Цивільного Кодексу України щодо договору позики. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частинами першою, другою ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). ЗУНУ, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема заборгованість по процентам за користування кредитними коштами. За наведених вище обставин, суд, з`ясувавши всі обставини справи, дійшов до переконання, що позовні вимоги Західноукраїнського національного університету від імені та в інтересах якого діє Крисоватий А.І. до [PERSON] про повернення кредиту на надання освітніх послуг та процентів за користування кредитом, слід задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 2\~684,00 гривень. На підставі наведеного,

Outcome: approved