Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

23.05.2022 року заявник звернулася в суд із вказаною заявою, в якій просила встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , уродженці та жительці [ADDRESS] , полісу добровільного страхування від нещасних випадків від 18.05.2021 року №CRK0NS-214І4CH ПрАТ «СК «Універсальна» м. Київ, виданого на ім`я [PERSON] . Вказана заява мотивована тим, що заявник уклала із ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» договір добровільного страхування від нещасних випадків в інтересах своєї матері [PERSON] . При цьому у полісі добровільного страхування від нещасних випадків ім`я її матері було вказано як « [PERSON] », так як саме так її матір називали при житті, хоча згідно паспорту її ім`я - « [PERSON] ». [INFO] її мати померла внаслідок травм, отриманих 18.10.2022 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Посилається на те, що допущена у страховому полісі помилка у написанні імені матері є перешкодою в реалізації її права на отримання страхового відшкодування за вказаним договором страхування. Заявниця не має можливості встановити факт належності їй зазначеного полісу добровільного страхування у позасудовому порядку. Ухвалою суду від 26.05.2023 року відкрито провадження у справі (а.с.20). У судове засідання заявник та її представник з`явилися, заяву підтримали та надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заінтересована особа ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» в судове засідання свого представника не направила без пояснення причини, що в даному випадку не є перешкодою для розгляду справи судом. Судом були досліджені докази у справі: -копія повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.6); -копія паспорта\~ громадянина України серії [NUMBER] , виданого 04 червня 2010 року Корсунь-Шевченківським\~ РВ УМВС України\~ в Черкаській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження село Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с. 7); -копія дубліката картки фізичної особи платника податків [PERSON] (а.с. 7); копія пенсійного посвідчення, виданого 18.02.2011 року на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.8); -копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.10.2022 року виконавчим комітетом Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, згідно якого [PERSON] померла [INFO] (а.с.9); -копія полісу добровільного страхування від нещасних випадків від 18.05.2021 року №CRK0NS-214І4CH ПрАТ «СК «Універсальна», в якому страховиком зазначено ПрАТ «СК «Універсальна»; страхувальником - [PERSON] , застрахованою особою [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] ; вигодонабувачем за цим Договором є застрахована особа [PERSON] . Згідно з умовами цього Договору і правил страхування, Страховик зобов`язався у разі настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування Страхувальнику або вигодонабувачеві, а Страхувальник зобов`язався своєчасно сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови Договору і Правил страхування (а.с.10); -копія листа-відповіді №1336/25-00/03 від 15.03.2020 року, наданого ПрАТ «СК «Універсальна» представнику заявника, згідно якої за договором №CRK0NS-214І4CH застрахованою особою є [PERSON] , а всі надані заявником документи, видані на ім`я [PERSON] (а.с.11); -копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 07.06.1984 року, згідно якого її матір`ю записано [PERSON] (а.с.33); -копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.07.2014 року, яким підтверджується зміна дошлюбного прізвища заявниці « [PERSON] » на теперішнє « [PERSON] » (а.с. 34); -витяг з ЄРДС із кримінального провадження №12022250380000296 від 18.10.2022 року, згідно якого 18.10.2022 року до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 18.10.2022 року на вул. Я. Мудрого в м. Корсуні-Шевченківському напроти приміщення КНП «Корсунь-Шевченківська БЛ» трапилася ДТП, під час якої водій автомобіля ВАЗ 210994, д.н.з. [NUMBER] , вчинив наїзд на пішохода [PERSON] , [INFO] , яка отримала тілесне ушкодження та [INFO] померла у реанімаційному відділенні Корсунь-Шевченківської лікарні. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 286 КК України (а.с.35); -копія лікарського свідоцтва про смерть №297 від 24.10.2022 року, згідно якого [PERSON] померла [INFO] у стаціонарі КНП «Корсунь-Шевченківська БЛ», причина смерті серцево-легенева недостатність, набряк головного мозку (а.с.36); -копія постанови слідчого від 28.10.2022 року про залучення [PERSON] до участі у кримінальному провадженні №12022250380000296 від 18.10.2022 в якості потерпілого (а.с.37). Вирішуючи вказану заяву, суд застосовує наступні норми законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.ч. 6-7 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. При ухваленні\~судом рішення\~судові витрати\~не відшкодовуються,\~якщо інше\~не встановлено\~законом. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ст.\~319\~ЦПК України у\~рішенні суду\~повинно бути\~зазначено відомості\~про факт,\~встановлений судом,\~мету його\~встановлення,\~а також\~докази,\~на підставі\~яких суд\~установив цей\~факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Проаналізувавши вищевказані норми діючого законодавства та досліджені у справі докази та обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що заявниця є донькою [PERSON] . Згідно паспорта матері заявниці, який їй видано 04.06.2010 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, її прізвище, ім`я та по батькові записано як « [PERSON] » (а.с.7). Заявницею 18.05.2021 року було укладено із ПрАТ «СК «Універсальна» договір добровільного страхування від нещасних випадків на користь її матері, і у страховому полісі №CRK0NS-214І4CH прізвище та по батькові її матері,\~як застрахованої\~особи,\~записано у відповідності до її паспорта, а її ім`я записано не у відповідності до її паспорта - як « [PERSON] ». [PERSON] померла [INFO] . Внести виправлення до вищевказаного страхового полісу, в якому б ім`я застрахованої особи було вказано правильно, неможливо, так як заявниця, як страхувальник, при укладенні договору на власний розсуд вказує ім`я застрахованої особи, присутність якої не вимагається і не підтверджується документально. Суд зазначає, що у відповідності до ст. 319 ЦПК України для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Заявниця посилається на те, що встановлення факту належності страхового полісу їй необхідно для реалізації її права на отримання страхового відшкодування за договором страхування. Суд погоджується з тим, що заявниці для реалізації її права на отримання страхового відшкодування за договором страхування №CRK0NS-214І4CH від 18.05.2021 року необхідно встановити\~факт належності\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , як застрахованій особі, полісу добровільного страхування від нещасних випадків від 18.05.2021 року №CRK0NS-214І4CH ПрАТ «СК «Універсальна» м. Київ. Суд зазначає,\~що факти,\~що підлягають\~встановленню,\~повинні мати\~юридичне значення,\~тобто від\~них мають\~залежати виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян.\~Юридичний факт встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Встановлення цього факту не пов`язане з вирішенням спору про право. Факт належності [PERSON] , як застрахованій особі, полісу добровільного страхування від нещасних випадків від 18.05.2021 року №CRK0NS-214І4CH ПрАТ «СК «Універсальна» підтверджується вищевказаними дослідженими у судовому засіданні доказами, оціненими у їх взаємозв`язку. Зокрема, суд бере до уваги що у свідоцтві про народження, паспорті [PERSON] вказано дату народження таку саму як і у страховому полісі, факт належності, якого встановлюється у даній справі. Так само, адреса місця проживання [PERSON] , зазначена у її паспорті відповідає адресі місця проживання застрахованої особи, вказаної у страховому полісі. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON] , [INFO] , як застрахованій особі, полісу добровільного страхування від нещасних випадків від 18.05.2021 року №CRK0NS-214І4CH ПрАТ «СК «Універсальна» підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки можливість отримати страхове відшкодування, встановлення цього факту не пов`язане з вирішенням спору про право, а тому даний факт підлягає встановленню. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються відповідно до вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України.

Outcome: approved