Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

06 липня 2023 року [PERSON] через систему «Електронний суд» звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа ВДРАЦС по Новокодацькому і Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2023 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження. Заявник у своїй заяві посилалася на те, що 11 грудня 2012 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] 18 червня 2019 року її чоловік уклав контракт на проходження військової служби у військовій частині [NUMBER] . З виконання бойового завдання у м. Маріуполі 25 березня 2022 року її чоловік, [PERSON] старший матрос, навідник відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини [NUMBER] , не повернувся. Пізніше його смерть було констатовано актом від 06 липня 2022 року. Актом по настання смерті від 06 липня 2022 року встановлено, що [INFO] старший матрос [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання, чітко встановити причину смерті, деталі та обставини, а також точний час смерті, неможливо, оскільки тіло загиблого військовослужбовця перебуває на тимчасово окупованій території. Інших документів, які можуть підтвердити факт смерті її чоловіка, [PERSON] , заявник не має. Станом на теперішній час [PERSON] не має можливості у встановленому законом порядку зареєструвати в органах РАЦС смерть свого чоловіка у зв`язку з тим, що для отримання відповідних документів їй необхідно подати до органів РАЦС лікарське свідоцтво про смерть, що враховуючи обставини, є неможливим. Встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка і використання його в цивільно-правових відносинах. Представник заявника у своїй заяві до суду справу просила розглянути за її відсутності, ухваливши рішення, яким вимоги заяви задовольнити. Заінтересована особа ВДРАЦС по Новокодацькому і Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання свого представника не направила, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 11 грудня 2012 року між [PERSON] і [PERSON] було зареєстровано шлюб (а.с. 4), від якого вони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 9). Відповідно до акту службового розслідування від 06 липня 2022 року, старший матрос [PERSON] , навідник відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини [NUMBER] , у період проходження контракту з 18 червня 2019 року по 18 червня 2022 року, згідно з наказом командира оперативно-тактичного угрупування « [INFO] » № 211 від 09 серпня 2021 року, брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій і Луганській областях (а.с. 13-16). 25 березня 2022 року підрозділами озброєної охорони під час виконання бойового завдання та обов`язків військової служби у м. Маріуполі Донецької області навідник відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини [NUMBER] старший матрос [PERSON] не повернувся, на зв`язок з командирами (начальниками) не виходив, про своє місце знаходження не повідомляв. Актом про настання смерті від 06 липня 2022 року, складеним військовою частиною [NUMBER] , засвідчено, що приблизно [INFO] старший матрос [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання та обов`язків військової служби під час бойових дій з російськими збройними формуваннями (НЗФ російсько-терористичних військ), чітко встановити причину смерті, деталі обставин смерті та точний час не вбачається можливим у зв`язку з перебуванням тіла на тимчасово окупованій території (а.с. 10-12). У зв`язку з тим, що факт смерті був засвідчений актом про настання смерті військовослужбовця від 06 липня 2022 року, посадовими особами військової частини [NUMBER] , заявник не може отримати свідоцтво про смерть чоловіка та використовувати його в цивільно-правових відносинах. Відповідно до положень ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. За відсутності можливості з об`єктивних причин отримати документ встановленої форми про смерть чоловіка, [PERSON] , виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, заявник [PERSON] позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію його смерті та отримати свідоцтво про смерть, а тому, з метою захисту своїх законних прав та інтересів, вимушена звернутися для встановлення даного факту із відповідною заявою до суду. На підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту смерті [PERSON] є необхідним для отримання свідоцтва про його смерть. Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному судочинству, суд, враховуючи неможливість отримання заявником документів, що підтверджують факт смерті її чоловіка, який загинув на тимчасово окупованій території, де ведуться бойові дії, за формою, встановленою чинним законодавством України, приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту смерті особи підлягає задоволенню. Так, відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. З урахуванням вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом На підставі викладеного,

Outcome: approved