Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

15.05.2023 [PERSON] , позивачка за первісним позовом звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу між нею та [PERSON] . Зазначила, що з відповідачем проживають окремо з 2021 року, за цей час відносини не поновлювали, спільного господарства не ведуть, діти проживають з відповідачем і зареєстровані за його місцем проживання. З огляду на тривалий час фактичного розпаду сім`ї просить строк для примирення не надавати і розірвати шлюб, який було зареєстровано 31.10.2013 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2841. 29.06.2023 [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом про визначення місця проживання дітей з ним. Свої вимоги обґрунтував тим, що позивачка має намір дітей забрати, але діти постійно проживають з ним у смт. В.Любінь, старша дочка ходить в школу, син відвідує дошкільний освітній заклад, має великий будинок для комфортного проживання дітей, відповідачка проживає в іншій місцевості зі своїми батьками, що суперечитиме інтересам дітей. Просив зустрічний позов задовольнити, та визначити місце проживання дітей [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] з ним в [ADDRESS] . Ухвалою суду від 29.06.2023 обидві справи об`єднано в одне провадження з присвоєнням № 441/1054/23 та провадження 2/441/430/2023. Сторони подали суду письмові заяви про підтримання кожним окремо свого позову, визнання позову про розірвання шлюбу, пояснення начальника Служби у справах дітей Великолюбінської селищної ради Львівського району, Львівської області про доцільність залишення проживання неповнолітній дітей з батьком [PERSON] у будинку якого створені всі умови для проживання дітей, заяву відповідачки за зустрічним позовом про залишення проживання дітей з їх батьком, просили розгляд справ проводити у їх відсутності. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість прийняття рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 31.10.2013, актовий запис № 2841 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (а.с.3) У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ) (а.с.26,27). Як вбачається з довідки про склад сім`ї (а.с.11) [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] проживають і зареєстровані в [ADDRESS] . Строни припинили шлюбні стосунки з 2021 року, отже такий носить формальний характер, тому позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла 10 років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ст.161 СК України, за наявності спору щодо того з ким із батьків буде проживати малолітня дитина, даний спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. У постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Аналогічну правову позицію висловив Верховний суд у справі № 339/143/20 (провадження № 61-6809св21) від 22 грудня 2021, та окрім цього визначив, що зазначення у резолютивній частині рішення суду з ким дитина залишиться проживати, не свідчить, що суд вирішив позов про визначення місця проживання дитини, оскільки суд лише констатує, з ким залишається проживати дитина після розірвання шлюбу, не змінюючи при цьому її місце проживання. Одночасно Верховний Суд наголошує на тому, відповідач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про визначення місця проживання дитини разом з ним за наявності підстав вважати, що це відповідатиме найкращим інтересам дитини. Згідно акту обстеження (а.с.29) [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] проживають з батьком [PERSON] , який дотримується християнських традицій, житло складається з 5 кімнат, для дітей створені належні умови проживання. З витягу про реєстрацію вбачається, що [PERSON] мати дітей зареєстрована в м.Комарно Львівського району, Львівської області (а.с.31) Згідно пояснення начальника служби у справах дітей Великолюбінської селищної ради, поданого 17.07.2023 неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] враховуючи їх інтереси та бажання доцільніше залишити проживати з їх батьком [PERSON] (а.с.38) Зважаючи на те, що відповідачка за зустрічним позовом погодилась з вимогами позивача, суд вважає такий позов підлягаючим задоволенню.

Outcome: approved