Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

05 травня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з 08.08.2014 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі та мають доньку, [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалося по причини несумісності характерів, різних поглядів на життя та сімейні цінності. З жовтня 2021 року чоловік переїхав на нове місце проживання до своїх батьків, де і проживає в даний час. Після припинення шлюбних відносин дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги в забезпеченні дитини не надає. Відповідач працездатний, інших неповнолітніх дітей не має, будь-які утримання по виконавчих листах з нього не здійснюється. Відповідач не має постійного місця роботи, тому позивачка вважає за необхідне прохати суд стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 4000 грн щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову до суду і до досягнення її повноліття. Ухвалою суду від 29 травня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін, відповідачу запропоновано подати відзив на позов. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, хоча працює неофіційно. Донька має хронічне захворювання та потребує систематичного санаторного лікування та придбання спеціального взуття, витрати на її утримання несе виключно позивачка. Вважає, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі 4000 грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Від представника відповідача адвоката Хрипунова Д.Г. надійшло клопотання, в якому останній просить розглянути справу за відсутності відповідача та його представника, у задоволенні позову відмовити. Посилається на те, що відповідач [PERSON] вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню, так як необґрунтовано розмір заявлених аліментів саме в твердій грошовій сумі та потреби, які ці кошти будуть покривати. Крім того, відповідач працює на СТО (без оформлення) має щомісячну заробітну плату в розмірі 7300 грн., має кредити на загальну суму 15\~000 грн. та винаймає житло за 2000 грн., відповідно не може сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 4000 грн. на місяць. Зазначає, що раніше між позивачем та відповідачем існувала домовленість про сплату аліментів у розмірі 1500 грн на місяць, які він системно сплачував. Вислухав пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2\~ст. 51 Конституції України\~та\~ст. 180 Сімейного кодексу України. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що позивач та відповідач 08 серпня 2014 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3). Батьком дитини є відповідач [PERSON] . На час розгляду справи дитина мешкає разом з позивачкою [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Магдалинівської селищної ради (а.с.2) та перебуває на її утриманні, домовленості відносно утримання дитини між сторонами не досягнуто. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.\~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Отже, дана норма надає тому з батьків, з ким проживає дитина, право вибору способу сплати аліментів - у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі. Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з\~ч.\~2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1-3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.\~Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 4000 грн. Згідно\~Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»\~прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлений\~2833 гривні. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину визначається Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік. Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину є встановленою Законом гарантією для забезпечення інтересів дитини. При цьому, статтею 184 СК України врегульовано питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.\~Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. При визначенні величини аліментного платежу суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. Так, судом встановлено, що відповідач перебуває в працездатному віці. Суду не надано доказів договору про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов`язанням відповідача сторонами до суду також не надавалося. Приймаючи до уваги матеріальне положення дитини, яка потребує матеріальної допомоги, та обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на утримання доньки на користь позивача у твердій грошовій сумі в мінімальному рекомендованому розмірі аліментів, в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки хоча відповідач і працездатний, проте суду не надано відомостей про доходи відповідача, відомості про працевлаштування відповідача в матеріалах справи відсутні. Доньці сторін на день розгляду справи виповнилося 14 років, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 грн. Суд вважає, що визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно на дитину є достатнім та не буде порушувати майнові права дитини. Крім того, при прийнятті рішення про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2833 грн., судом прийнято до уваги, що даний розмір не є меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому стягнення аліментів слід рахувати з 05.05.2023 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню частково. Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі\~Закону України «Про судовий збір», враховуючи норми ч. 1 ст. 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача необхідно стягнути судові витрати в дохід держави у розмірі 760,43 грн. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial