Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

Позивач просить визнати його батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та зобов`язати третю особу внести зміни до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька. В обґрунтування позову вказав, що відповідачі уклали шлюб 20.01.2011 у Відділі ДРАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області. З січня 2020 позивач з [PERSON] почали зустрічатися, однак у шлюбі відповідачів народився син [PERSON] , [INFO] .. Після розірвання шлюбу між відповідачами, Відповідачка зізналась позивачу, що саме він являється біологічним батьком її сина, а не колишній чоловік. Тому, просить задовольнити його позов. 05.10.2022 відповідачка [PERSON] подала заяву, у якій позов визнала повністю, вказала, що [PERSON] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] .. 09.11.2022 представник третьої особи подав заяву у якій вказав, що покладається на рішення суду. 19.10.2022 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.11.2022. 20.10.2022 відповідач [PERSON] подав заяву, у якій позов визнав та не заперечив щодо його задоволення. 09.11.2022 представник третьої особи подав заяву у якій вказав, що покладається на рішення суду. 28.11.2022 розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою сторін. Ухвалою від 03.03.2023 було задоволено клопотання позивача та призначено судову молекулярно-генетичну експертизу на визначення батьківства. 03.04.2023 відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 17.04.2023 було надано експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи та повторно справу направлено на експертизу. 30.05.2023 відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 09.06.2023 підготовче провадження закрито. 07.07.2023 учасники справи не з`явилися у судове засідання. Сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. У відповідності положень п. 1 ч. 3 ст. 223, ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Оцінивши докази, вивчивши матеріали справи, суд встановив таке. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 18.07.2022 рішенням Сокальського районного суду Львівської області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 19.04.2022 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.13-14). Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/114-23/5438-БД [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком дитини- [PERSON] , [INFO] , біологічною матір`ю якого є [PERSON] , [INFO] .. Ймовірність даної події складає 99, 9999999%. У відповідності до ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно наведеного вище висновку експерта ймовірність батьківства [PERSON] відносно [PERSON] становить 99, 9999999%. При цьому, відповідачі позов визнали, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин та міркувань суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім цього, враховуючи визнання позову відповідачами до початку розгляду справи по суті, у відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з квитанцією № 21 від 03.10.2022.

Outcome: approved