Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

У квітні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов [PERSON] в особі адвоката Шкабура Олександра Віталійовича до [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Запорізькій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Позов мотивований тим, що на початку 2013 року [PERSON] познайомився з [PERSON] , незабаром у них виникли близькі стосунки, але згодом влітку 2014 року стосунки між ними припинилися. Тривалий час сторони не спілкувалися, а на початку 2022 року відповідачка повідомила йому, що у них є син [PERSON] , народжений [INFO] . Одночасно просила визнати себе батьком дитини та зареєструвати із нею шлюб, щоб у дитини був батько, а вона не була одинокою матір`ю. Позивач повірив відповідачці. 04.03.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис №46. 31.01.2023 внесено зміни до актового запису цивільного стану про народження дитини, а саме змінено батька дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] »; відсутні відомості про батька замінені на повну інформацію про батька; підстава проведення державної реєстрації народження змінена з «відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері)» на «відповідно до ст. 126 СК України». Позивач, звертаючись із заявою про визнання батьківства, був впевнений, що є рідним батьком дитини, як йому розповіла відповідачка. Однак, у березні 2023 року від матері відповідачки, позивачу стало відомо, що він не є рідним батьком дитини. У подальшому в цьому зізналася і сама відповідачка. Ухвалою суду від 05.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідачка визнала позовні вимоги, пояснила, що [PERSON] дійсно не є батьком дитини, що стало їй відомо, коли дитина підросла та стала схожа на іншого чоловіка, з яким у неї також були близькі відносини. Представник третьої особи вважала можливим задовольнити позов з огляду на його повне визнання відповідачкою. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд приймає визнання позову відповідачкою, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 200, 206 ЦПК України рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. Судом установлено, що згідно із копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 04.03.2022, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04.03.2022 (а.с.7). Згідно із копією свідоцтва про народження (повторне) серії [NUMBER] , виданого 31.01.2023 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №54. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №00038406067 від 07.02.2023 31.01.2023 внесено зміни до актового запису цивільного стану про народження дитини, а саме змінено батька дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] »; відсутні відомості про батька замінені на повну інформацію про батька; підстава проведення державної реєстрації народження змінена з «відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері)» на «відповідно до ст. 126 СК України» (а.с.9). У підготовчому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оцінюючи надані сторонами у справі докази та пояснення, суд дійшов висновку, що позивач не являється біологічним батьком дитини, відповідачка не заперечує щодо вказаної обставини, а тому суд вважає за необхідне виключити відомості про позивача, як батька, з актового запису про народження дитини.

Outcome: approved