Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до суду\~з заявою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, в якій просив визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Харкова, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та призначити його опікуном. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [PERSON] є його рідним братом, який є інвалідом другої групи з дитинства, через хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП Міський психоневрологічний диспансер №3 Харківської Міської Ради. Весь цей час за братом доглядав заявник. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.02.2023 року залучено до участі у справі особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.02.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.06.2023 року поновлено провадження у справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити. Представник Органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься Подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном/піклувальником [PERSON] у разі визнання його недієздатною особою/фізичною особою, цивільна дієздатність якого обмежена від 15.12.2022 року та письмові пояснення представника заінтересованої особи від 03.02.2023 року. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 03 квітня 1996 року Бюро ЗАГС м. Харків. Харківської області, актовий запис № 115. Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ААБ № 750690 від 19.01.2022 року [PERSON] встановлено другу групу інвалідності з 18.01.2022 року безстроково. Відповідно до висновку лікарської комісії КНП "Міський психоневрологічний диспансер № 3" Харківської міської ради від 15.06.2022 року № 118 [PERSON] обмежений в здатності до самостійного пересування, спілкування, контролю своєї поведінки та потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 139 від 14.03.2023 року встановлено, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, та відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Матеріали справи також містять подання голови адміністрації району, голови опікунської ради Т.В. Мироненко від 15.12.2022 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном/піклувальником [PERSON] у разі визнання його недієздатною особою/фізичною особою, цивільна дієздатність якого обмежена, відповідно до якого опікунська рада адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради вважає за можливе та доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , у разі визнання його недієздатним. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом із братом [PERSON] та матір`ю [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном/піклувальником молодшого сина [PERSON] , у разі визнання його недієздатною/обмежено дієздатною особою, що підтверджується її заявою. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (№ ВР-000123665) [PERSON] станом на 23.06.2022 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Медичних протипоказань до виконання [PERSON] обов`язків опікуна не виявлено, що підтверджується висновком КНП «Міська поліклініка № 6» Харківської міської ради від 03.07.2022, медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 28.06.2022, виданою КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради (серія 12 ЯЯТ № 431568), довідкою КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» від 29.06.2022 № 600, сертифікатом КНП ХОР «Обласний клінічний центр профілактики і боротьби зі СНІДом» № 528. Відповідно до інформаційної довідки ДОП СП ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області Ісаєнка Олександра від 13.07.2022 за час мешкання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , будь-яких скарг відносно нього від мешканців вищезазначеного будинку не надходило, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно з актом обстеження житлово - побутових умов проживання від 18.07.2022 квартира [ADDRESS] трьохкімнатна, усе необхідне для проживання є в наявності. Інші особи з питання призначення їх опікунами/піклувальниками [PERSON] , [INFO] , до опікунської ради не зверталися. Згідно зі ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про наявність психічного розладу у [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що вимога заяви [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню. За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Оскільки наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним, та з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved