Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Прокопцев С.В. до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що [PERSON] залишила нотаріально посвідчений заповіт від 21.05.2018, реєстровий №2-620, яким заповідала [PERSON] , належне їй майно. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина квартира [ADDRESS] , яка належна їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.06.1998, свідоцтва про право спадщину за законом від 15.03.2018, реєстровий №1-97. Відповідно до ст. ст. 1222, 1233 ЦК України позивачка є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає. З метою оформлення спадщини у січні 2023 позивачка звернулась до нотаріуса, однак 24.01.2023 постановою нотаріуса їй було відмовлено в оформленні прав на спадщину, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк пропустила з поважних причин, оскільки відповідно до ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини з урахуванням положень на період дії воєнного стану закінчувався 06.09.2022. У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 на всій території України був введений воєнний стан строком на 30 діб. Указами Президента України воєнний стан неодноразово було продовжено та наразі він досі триває. Відповідно до пункту 10 частини 6 розділу ІІ Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 серпня 2022 р., затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 №75 із змінами, Слов`янська міська територіальна громада розташована в районі проведення бойових дій. КМУ прийняв Розпорядження від 02 серпня 2022 р. №679-р «Про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області». Таким чином, і досі триває евакуація населення з території Донецької та Луганської областей. У зв`язку з вищевказаними обставинами нормальне життя в м. Слов`янську було припинене, багато людей евакуювались, припинили роботу нотаріуси, банки, державні установи. Місцем проживання позивачки та померлої [PERSON] є місто Слов`янськ, доказом чого є відповідні штампи у їх паспортах. Лише з листопада 2022 року у м. Слов`янську та у прилеглих містах нормальне життя почало потроху відновлюватись, проте відбувалися регулярні відключення електроенергії. Позивачка вказала, що вона є пенсіонером, у зв`язку з цим у неї не було фінансової можливості звернутись до нотаріуса. Нотаріуси у м. Слов`янськ тривалий час також не працювали і відновили роботу лише наприкінці жовтня 2022 року. Таким чином, як тільки відновили роботу нотаріуси та у позивачки з`явилась фінансова можливість, вона звернулась з заявою про прийняття спадщини. Вказані обставини стали причиною пропуску позивачкою встановленого законом строку для прийняття спадщини. Узв`язку з чим просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка та її представник адвокат Прокопцев С.В., що діє на підставі витягу з договору № 8 про надання правової допомоги від 30.01.2023 та ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1112833 від 30.01.2023 будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Представником позивачки через систему «Електронний суд» до суду направлено заяву з проханням справу розглянути за його відсутності та позивачки. Вказав, що наполягає на задоволення позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Відповідачем на електронну адресу суду направлено лист про розгляд справи за відсутності його представника за наявними матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні було встановлено, що за життя [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] заповідала [PERSON] , [INFO] усе своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось, та з чого б не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, що підтверджується заповітом посвідченого державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори від 21.05.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 2-620. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51987965 від 21.05.2018 слідує, що вказаний заповіт було зареєстровано у Спадковому реєстрі за № 62447502. Після смерті [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] залишилась спадщина квартира [ADDRESS] , яка належна їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.06.1998, свідоцтва про право спадщину за законом від 15.03.2018, реєстровий №1-97, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51238834 від 15.03.2018 та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 117162151 від 15.03.2018. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09 листопада2021 року Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) слідує, що [INFO] в м. Слов`янськ, Краматорського району, Донецької області, в Україні померла [PERSON] , [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного\~нотаріального округу\~Донецької області\~Бігуна В.В.\~від 24.01.2023 відмовлено [PERSON] , у заведені спадкової справи, після померлої [PERSON] , у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви для прийняття спадщини. Згідно листа Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб № 20-17/2-316 від 10.02.2023 наданого на підставі ухвали\~суду від\~08.02.2023\~слідує,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] з13.12.2021\~у зв`язку\~зі смертю\~знята з\~зареєстрованого місця\~проживання:\~ [ADDRESS] . На дату смерті померлої зареєстровані особи відсутні. Згідно листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В. від 12.05.2023 № 240/01-16 наданого на підставі ухвали суду від 08.02.2023 слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори від 21.05.2018, зареєстрований в реєстрі за № 2-620, не відкривалась. Часом відкриття спадщини, згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як вбачається з наданих суду доказів позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] . Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] позивачка отримала відмову, оскільки встановлений законом шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини нею був пропущений. При вирішенні питання про можливість визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка заповідала все своє майно [PERSON] суд приймає до уваги ті обставини, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України на території України триває воєнний стан. Слов`янська міська територіальна громада, на території якої проживає позивачка та померла спадкодавець [PERSON] розташована в районі проведення бойових дій, та зовкрема нотаріальні контори та приватні нотаріуси певний час не здійснювали свою діяльність, крім того позивачка є пенсіонером, та у неї не було фінансової можливості у встанволений законом строк звернутись до нотаріуса, а отже суд визнає причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких умов суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини саме тривалістю три місяці буде достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved