Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

13.06.023 позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] \~ про\~стягнення аліментів\~на своє\~утримання,\~у зв`язку\~з продовженням\~навчання. В обгрунтування позовних вимог вказує, що [PERSON] є її батьком, у зв`язку\~з чим\~просить суд\~стягнути на\~свою користь\~аліменти,\~так як\~батько,\~відповідач по\~справі,\~матеріальної допомоги\~не надає. Позивач навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Криворізький фаховий коледж Державного університету економіки і технологій» за спеціальністю «фінанси, банківська справа та страхування» на денній формі навчання за рахунок коштів державного бюджету. Термін навчання по 30.06.2024 р. Ніякого доходу окрім стипендії донька не має, а денна форма навчання позбавляє її можливості влаштуватися на роботу. Відповідач є військовослужбовцем ЗСУ, має постійний дохід. Позивач не має можливості повністю забезпечити свої матеріальні потреби, пов`язані з її навчанням, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача, щомісячно на період її навчання. Ухвалою від 14.06.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.46). Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.27). Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача та відповідача, відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видано повторно 14 березня 2019 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] , актовий запис №145 (а.с.47). Згідно з довідкою №222, що видана 26.05.2023 в.о. директора Відокремленого підрозділу «Криворізький фаховий коледж Державного університету економіки і технологій», [PERSON] навчається з 19.09.2022 у Відокремленому структурному підрозділі «Криворізький фаховий коледж Державного університету економіки і технологій» за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування» на денній формі навчання за рахунок коштів державного бюджету. Термін навчання по 30.06.2024 р. (а.с. 6). Позивач отримує стипендію, що підтверджується довідкою про доходи №38 від 24.05.2023 (а.с.7). Загальна сума доходу за період з 01.12.2022 по 31.05.2023 без урахування аліментів становить 8416,44грн. За грудень 2022 року 1576,44грн., за січень 2023 року 1510,00грн. Відповідач [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини [NUMBER] , що підтверджується довідкою №3/2089 від 13.04.2023 (а.с.28). За нормами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 статті 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За приписами ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Положеннями п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З вищенаведеного вбачається, що при вирішенні питання стягнення аліментів на повнолітню особу, яка продовжує навчання, та визначення їх розміру має значення зокрема встановлення можливості надання батьками матеріальної допомоги, а також з`ясування потреби дитини, яка продовжує навчання, в отриманні такої допомоги. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці, на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити та, відповідно до ч.2\~ст.84 Сімейного кодексу України, стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання, у зв`язку із продовженням навчання, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць. Згідно зі ст. ст. 133, 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн., від сплати якого звільнена позивач при подачі позову.

Outcome: approved