Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Перегонівська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 09 липня 2021 року. [INFO] відкрилася\~спадщина після\~ [PERSON] ,\~зокрема у\~вигляді земельної\~ділянки площею\~3,32\~га,\~кадастровий номер:\~3521486001:02:000:05\~54,\~цільове призначення:для\~ведення товарногосільськогосподарського виробництва, що розташована на території Перегонівської сільської ради. Земельна ділянка належить [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІV-КР №016554 від 15 жовтня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №554. Заявниця [PERSON] , вказує, що є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 12 жовтня і 975 року, [INFO] народилася [PERSON] . Батьком [PERSON] записано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] 09 жовтня 1997 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Дані обставини підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. 09 липня 2014 року, [PERSON] , змінено ім`я на [PERSON] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №65. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про зміну імені Серії [NUMBER] від 09 липня 2014 року. Вказує, що враховуючи норми ст. 1261 ЦК України, [PERSON] , є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця вказує, що на момент смерті місце проживання [PERSON] не було зареєстровано, однак, у період з 2010 року і до дня смерті [PERSON] ( [INFO] ) [PERSON] та [PERSON] , проживала разом за адресою [ADDRESS] . Дані обставини підтверджуються актом комітету самоорганізації населення мікрорайону "Соборний" №55 від 27 червня 2022 року. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заявниця не зверталася, оскільки вважала, що спадкове майно набуте мною на підставі фактичного прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , крім неї, немає. Спору щодо спадкового майна немає. На підставі вищевказаного, заявницею пропущено установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, однак на час відкриття спадщини [PERSON] , вказує, що проживала разом зі спадкодавцем - матір`ю [PERSON] . Тому, заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] , [INFO] зі спадкодавцем - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у період з 2010 року і до дня смерті [PERSON] ( [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Наталія Миколаївна, визначена для розгляду судової справи №711/6266/22. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.12.2022 відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси занесеної до протоколу судового засідання від 02.02.2023 до участі у справі залучено [PERSON] в якості заінтересованої особи. 28.02.2023 до суду надійшли письмові пояснення [PERSON] в яких він вказує, що заявник [PERSON] його рідна сестра. Вказує, що він підтверджує той факт, що його сестра (заявник) з 2010 року і до моменту смерті [PERSON] (матері) фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . Окрім того, вказав, що відповідно до усної домовленості із сестрою (заявником) він не претендує на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 3,34 гектарів з кадастровим номером 3521486001:02:000:0554. Зазначає, що ним не здійснювались дії, які направлені на прийняття у спадщину дану земельну ділянку. Тому, просив задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в повному обсязі. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат Возний Б.С. підтримав заявлені вимоги та надали пояснення аналогічні викладеним у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявниця є його рідною сестрою, мати [PERSON] проживала із [PERSON] з 2010 року. Повідомив, що мати часто хворіла. Вказав, що він не звертався про прийняття спадщини. Представник заінтересованої особи Перегонівська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься заява просив справу розглянути за відсутності представника та при вирішенні справи покладалась на розсуд суду. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що із заявницею [PERSON] знайома з 2010 року, вони разом працювали. Вказала, що вона часто приходила до заявниці додому, майже кожного дня, залишались на ночівлю, допомагала по господарству. [PERSON] проживала разом з матір`ю [PERSON] до смерті останньої. Коли померла [PERSON] , то свідок допомагала з організацією поховання. Додала, що в [PERSON] з матір`ю було спільне майно, спільне предмети побуту, коли свідок приходила в гості то [PERSON] поводила себе як в дома, ходила в домашньому одязі. Вказувала, що мати заявниці хворіла та [PERSON] часто водила її в лікарню. [PERSON] це рідний брат заявниці. Бувало також проживав разом із сестрою та матір`ю. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що із заявницею знайомий більше 10 років, приблизно з 2010 року. Коли познайомився з нею, то вона вже проживала з матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] . Вказав, що коли був в них дома, то [PERSON] постійно була дома, в неї була своя кімната, в квартирі бачив особисті речі матері. У розмові з [PERSON] ніколи не говорила, що в неї було інше місце проживання і вона тут тимчасово. Суд, заслухавши представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, суд вправі задовольняти заяви про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 12.10.1975 року, актовий запис №100. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00027084886 від 18.07.2020 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09.10.1997 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1721. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Шлюб було розірвано 12.05.2009 року, актовий запис №203. Згідно із Свідоцтва про зміну імені Серії [NUMBER] від 09.07.2014 вбачається, що [PERSON] змінила ім`я, про що складено відповідний актовий запис №65. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені [PERSON] . Довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №767382-2021 від 09.07.2021 підтверджено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 09.07.2021, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ), актовий запис №2338. Відповідно до акту №55 від 27.06.2022 року виданого Комітетом самоорганізації населення мікрорайону «Соборний» виконкому ЧМР вбачається, що в результаті обстеження та опитування сусідів встановлено, що у період з 2010 року і до дня смерті [PERSON] ( [INFO] ) [PERSON] проживала разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В ході обстеження, у квартирі за даною адресою виявлено особисті речі [PERSON] . Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю IV-КР №016554 від 15.10.2001 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,32 гектарів з кадастровим номером 3521486001:02:000:0554 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка розташована на території Перегонівської сільської ради. Дані відомості підтверджуються також відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №29-11-0.2-1479/2-22 від 20.06.2022. 07.07.2022 року [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 3,32 гектарів з кадастровим номером 3521486001:02:000:0554. 13.07.2022 року [PERSON] надано відповідь №884/01-16, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона не була зареєстрована разом з померлою [PERSON] на день її смерті та не подала вчасно заяву про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини, а отже її не прийняла. Крім того, вказано, що не встановлено місце реєстрації померлої, місцем відкриття спадщини в даному випадку може бути місцезнаходження земельної ділянки. 07.07.2022 року [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Голованівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 3,32 гектарів з кадастровим номером 3521486001:02:000:0554. 14.07.2022 року [PERSON] надано відповідь №72/01-16, якою повідомлено її, що нотаріусом відкладено видачу свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з витребуванням відомостей або документів від фізичних осіб або юридичних осіб, згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. 13.10.2022 року [PERSON] надано відповідь Голованівської державної нотаріальної контори №115/01-16, якою зазначено, що [PERSON] не подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Тому, їй необхідно надіслати заяву, оформлену належним чином або особисто прибути в Голованіську державну нотаріальну контору Кіровоградської області для подачі заяви про прийняття спадщини (після рішення суду про визнання додаткового строку). На виконання ухвали суду від 25.05.2023 КНП «Клінічний центр онкології, гематології, трансплантології та паліативної допомоги Черкаської обласної ради» надало відповідь з додатками(копії медичних карток) №1036/01-09 від 01.06.2023. Відповідно до наданих медичних карток [PERSON] , [INFO] вбачається, що адреса проживання хворої вказана - [ADDRESS] (зазначено в медичній картці амбулаторного хворого [PERSON] 01/509; в результатах аналізу №110560; в медичній картці стаціонарного хворого №7509; у протоколі комісійного огляду онкологічного/гематологічного хворого [PERSON] ; у акті розгляду випадку смерті лікувально-контрольною комісією; довідкою про результати розбору випадку смерті у відділенні; письмовим висновком рецензента та іншими). За положеннями ст. 293 ЦПК України,\~окреме провадження\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку,\~якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав,свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Відповідно до правової позиції викладеної у п. 21 постанови Пленуму Пунктом Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судовому практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3\~Сімейного кодексу\~України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (постанова Верховного Суду від 25 листопада 2019 року у справі № 202/5003/16-ц (провадження № 61-44809св18). Так, [PERSON] та її мати [PERSON] мешкали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , незважаючи на те, що [PERSON] не мала зареєстрованого місце проживання, вели спільне господарство та мали єдиний бюджет, були пов`язані взаємними правами та обов`язками, заявниця доглядала її до самого дня смерті, організувавши потім її поховання. У цьому помешканні наявні особисті речі [PERSON] , дані обставини підтверджується дослідженими письмовими доказами, зокрема актом №55 від 27.06.2022 року виданого Комітетом самоорганізації населення мікрорайону «Соборний» виконкому ЧМР та показаннями свідків. Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом\~ст. 1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 у справі №484/747/17 відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця за місцем реєстрації спадкоємця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкоємцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі\~статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~не є абсолютним підтвердженням обставин, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою\~статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом. [PERSON] звернулась до суду із заявою з метою встановлення факту її постійного проживання із матір`ю [PERSON] за однією адресою, на момент смерті останньої, тобто [INFO] , як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно. На думку суду, недотримання вимог Закону України\~«Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а також Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» щодо відсутності реєстрації [PERSON] за однією адресою зі своєю дочкою, не свідчить про те, що вона не мешкала з останньою за однією адресою, станом на момент смерті. За таких обставин, оскільки факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов підтвердження у судовому засіданні з досліджених письмових доказів та показань свідків, а видача свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я заявника не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне задовольнити заяву повністю та встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] , [INFO] зі спадкодавцем - [PERSON] , [INFO] , у період з 2010 року і до дня смерті [PERSON] тобто до [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved