Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

За позовом сторона позивача просить: 1) визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку площею 2,48 га, кадастровий номер 7424785000:07:001:0571, яка належала померлій [INFO] бабі позивача [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 785066, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 12.08.2008; 2) визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку площею 0,4815 га, кадастровий номер 7424785000:07:002:0571, яка належала померлій [INFO] бабі позивача [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 785066, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 12.08.2008. В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що позивач є претендентом щодо прав згаданої померлої особи, котрі не можливо оформити як спадкові нотаріальним шляхом, адже оригінали державних актів втрачено, є тільки копії. Крім позивача, на згадані земельні ділянки претендентом також є батько позивача (син померлої) [PERSON] , але він не заперечує, щоб права власності стосовно земельних ділянок були визнані за позивачем. У судове засідання позивач [PERSON] не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов підтримав та просив його задовольнити (а. с. 10). Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов визнає повністю (а.\~с.\~11). Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова Деденко Сергій Іванович, у судове засідання не прибув, відзиву не подав, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю (а. с. 22). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не сповістив, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання (а.с. 21). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася (а. с. 2728). Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі з`ясовано, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , яка, поряд з іншим, за життя мала у власності земельні ділянки площею 4,48 га та 0,4815 га, котрі розташовані на території Семенівської міської ради Чернігівської області та належали померлій [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 785066. Права власності на згадані земельні ділянки, на даний час ні за ким не визнані й ніким не успадковані. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України\~від 09 вересня 2013 року №\~537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акта на ім`я спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації прав власності на земельні ділянки вже після смерті померлої. Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а. с. 2) та відомостями письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.\~с. 7); копії свідоцтва про народження першого відповідача [PERSON] , в якому матір`ю записана [PERSON] , та копії свідоцтва про народження позивача, у якому батьком записаний [PERSON] (а.\~с. 7 на звороті); копій витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок (а. с.\~9). Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачами позов визнається повністю. За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Outcome: approved