Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

Позивач у червні 2023 звернулася до суду з позовом до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] .. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало їй на праві приватної власності. Вона є єдиним спадкоємцем після померлої за законом. До теперішнього часу до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої [PERSON] ніхто не звертався. Із заявою про прийняття спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лашиної Н.Г. в червні 2023. Листом-роз`ясненням їй було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття та рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. У зв`язку із військовою агресією РФ та постійними обстрілами території Торецької громади Бахмутського району Донецької області, де померла спадкодавець та проживала позивач, остання була вимушена покинути місце постійного проживання та не мала змогу своєчасно звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України. Вважає, що причини, зазначені нею є поважними та пов`язані з об`єктивними та істотними перепонами для своєчасного вчинення дій по оформленню спадкових прав. Провадження у справі відкрито 23.06.2023. Ухвалою від 05.07.2023 закрито підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає. Представник відповідача - Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням справи розглянути без їх участі, проти позову заперечує. У відзиві на позову заяву представник позивача зазначає, що заперечує проти позовних вимог, оскільки пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини є результатом пасивної поведінки позивача, з території Торецької громади є постійна можливість безпечно та безкоштовно евакуюватись до більш безпечних регіонів України. Зазначає, що позивачем не надано достатньо доказів на підтвердження поважності пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідив матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Торецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 1023. [PERSON] є спадкоємицею померлої на майно, а саме: квартиру [ADDRESS] . Зазначене майно належить померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 06.03.2013 державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №390. Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 06.03.2013, номер запису про право власності: 284382. З листа - роз`яснення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лашиної Н.Г. від 06.06.2023 №68/1, вбачається, що [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду з заявою про подовження строку для прийняття спадщини після померлої. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 719 від 24.06.2022). Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом встановлено, що отримання свідоцтва про право на спадщину є неможливим, оскільки спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк після померлої [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 72726230 від 06.06.2023, інформація у Спадковому реєстрі щодо [PERSON] , дата смерті [INFO] відсутня. Отже, судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 зазначено, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини також можуть бути визнані, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Позивач зазначає, що вказаний строк вона пропустила у зв`язку з тим, що через військову агресію РФ та постійними обстрілами території Торецької громади Бахмутського району Донецької області, де померла спадкодавець та проживала позивач, вона була вимушена покинути місце свого постійного проживання та не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріуса. Вирішуючи питання можливості визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд виходить з тієї обставини, що з початку повномасштабної агресії РФ проти України територія майже всієї неокупованої частини Донецької області є територією активних бойових дій, практично всі населенні пункти, зокрема й місто Торецьк, піддаються постійним артобстрілам, авіанальотам та бомбардуванням з боку агресора. На території Торецької громади відсутній нотаріус, приміське та міжміське автотранспортне сполучення було припинене, що є загальновідомим фактом. Навіть не приймаючи до уваги негативну психоемоційну складову впливу на кожного громадянина України, викликану агресивною війною, зазначені вище обставини суд визнає об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, а тому вважає, є достатні підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд зауважує, що дійсно військовою адміністрацію Торецької громади постійно проводиться евакуація у більш безпечні регіони України, проте те, що позивач не скористалась цим, не може бути підставою для відмови у позові. З огляду на вказане, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved