Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

Представник заявника адвокат Сльозка А.Ф. в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою і просив встановити факт родинних відносин, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Заявлені вимоги обгрунтовані тим, що [INFO] померла дружина заявника [PERSON] , до складу її спадщини увійшло право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ЧН № 0271507 від 19.04.1997, яке за життя мала [PERSON] , яка померла [INFO] , з якою на час смерті проживав її чоловік [PERSON] . За твердженням заявника [PERSON] фактично прийняв спадщину [PERSON] , а спадщину [PERSON] фактично прийняла [PERSON] , хоча за їх життя вони не переоформили свої права. Далі заявник обгрунтовує відсутність належного запису у документах про те, що [PERSON] є сином [PERSON] . Заявник має намір оформити спадщину, до якої увійшов земельний пай [PERSON] , маючи на увазі право, яке походить від прийняття спадщини його дружини, до складу такої спадщини увійшло майно [PERSON] , який за діючим на час смерті матері законодавством успадкував майно [PERSON] . Тому факт, про який заявлено в його заяві, безпосередньо для заявника породжує юридичні наслідки. У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав і просив постановити відповідне рішення. Заінтересована особа участі свого представника в судовому засіданні не забезпечила, заявлено клопотання про розгляд справи за наявними документами без особистої участі представника міської ради. Судом з`ясовано усі обставини, на які посилається заявник та досліджено докази, якими він обґрунтовє свої вимоги. Встановлено, що громадянин [PERSON] записаний батьком [PERSON] [INFO] у свідоцтві про народження (а.с.9). Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.11) [PERSON] та [PERSON] одружилися 17.02.1990 та дружина змінила прізвище „ [PERSON] на „ [PERSON] . Свідоцтвом про право на спадщину від 08 грудня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області підтверджується, що [PERSON] є спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину свого батька [PERSON] . Те, що [PERSON] за життя прийняв речі [PERSON] , померлої [INFO] доводиться довідкою Менської міської ради від 08.11.2022. Однак, у свідоцтві про народження [PERSON] , 1939 року, у графі мати вказано „ [PERSON] , оскільки шлюб його батьками було укладено пізніше. Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] виписано про смерть [PERSON] . За життя [PERSON] користувалася пільгами після смерті її чоловіка [PERSON] , який загинув на фронті під час Великої Вітчизняної Війни, що доводиться посвідченням вдови (а.с.19). Згідно архівної довідки О-219 від 17.02.2023 актові записи про шлюб по селу Жовтневе Менського району за 1938-1939 роки збереглися частково, тому архівну довідку видати неможливо. Свідок [PERSON] засвідчив у суді, що знав [PERSON] як матір [PERSON] і що її дівоче прізвище [PERSON] . Її чоловік, батько [PERSON] загинув на війні, однак до його смерті батьки [PERSON] одружилися і матір змінила прізвище. Свідок [PERSON] засвідчив у суді, що знав [PERSON] як матір [PERSON] і що її дівоче прізвище [PERSON] . Її чоловік та батько [PERSON] загинув на війні, однак до його смерті батьки [PERSON] одружилися і матір змінила прізвище. Встановлені в результаті судового розгляду обставини, які підтверджені, в тому числі показаннями свідків та відображені у письмових доказах, однозначно доводять обставини, на які послався заявник. Встановлення факту родинних відносин породжує опосередковано для заявника юридичні наслідки - переведення прав, прийнятих за життя його дружиною від її батька, на себе як спадкоємця [PERSON] . Суд виходить з того, що родинними відносинами є відносини, які засновані на кровному зв`язку, а родичами є особи, які походять один від одного, або від одного спільного родича. З урахуванням досліджених доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що вимоги заяви є законними і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved