Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

У грудні 2021 року до провадження суду надійшла вказана позовна заява. Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що вони з відповідачем є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . З листопада 2021 року відносини між ними припинилися та відповідач перестав приймати участь у вихованні та утриманні дитини. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу, хоча є здоровим та платоспроможним. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини своїх доходів, але не менше 50 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття. Ухвалою суду від 10.01.2022 року до участі у розгляді справи у якості третьої особи було залучено [PERSON] , оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та інтереси. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду клопотання, в якому зазначила про розгляд справи за її відсутності. Відповідач та його представник до судового засідання не з`явилися, надали відзив на позовну заяву, просили відмовити у задоволенні позовних вимог. Третя особа, яка була належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду до судового засідання не з`явилася, заяв та клопотань від неї не надходило. \~ \~ \~ \~В відзиві відповідач зазначив, що він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття. Вказує, що з початком повномасштабної війни по теперішній час перебуває у безоплатній відпустці та постійного заробітку не має. Його заробітків вистачає лише на їжу, оплату житла та предмети першої необхідності. Зазначає, що проживає разом із батьками, батько є пенсіонером та інвалідом ІІ групи, який потребує його матеріальної допомоги. Максимальна грошова сума аліментів, яку він може надавати на утримання сина, складає 1/8 частку його доходів. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.10.2021 року, виданого повторно Слов`янським відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). Як було встановлено судом, відповідач у справі є батьком [PERSON] , [INFO] , та, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.07.2012 року, з відповідача було стягнуто аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 180, ст. 182 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідач зареєстрований та мешкає у с. Мирне Донецької області разом з батьками: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що вбачається з Витягу № 20-16/6-298 від 06.06.2023 року Відділом з ведення реєстраційного обліку місця проживання фізичних осіб Слов`янської міської ради. Батько відповідача [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю другої групи безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 20.0.62011 року. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що дитина виховуються позивачкою і потребує матеріальної допомоги, відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, відповідач не працює, має на утриманні дитину, батька, який є особу з інвалідністю. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину, передбачених ст.188 СК, не встановлено. У відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вирішуючи вищевказаний спір, суд враховує вимоги ст.182 СК України, згідно якої при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Оцінивши доводи сторін по справі, дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому, не порушить права відповідача та інших його утриманців Згідно зі\~ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи частковість задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів, особливості їх формулювання, у зв`язку з чим вимогу пропорційності розподілу судових витрат при частковому задоволенні позову точно визначити неможливо, у зв`язку з неможливістю складення чіткої математичної пропорції, те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при зверненні із даним позовом до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави половину розміру судового збору, який підлягав сплаті при зверненні із даним позовом до суду, а саме, 454,00 грн (908,00 грн : 2). На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 9,\~12,\~19,\~81,\~82,\~263-265 ЦПК України, суд,

Outcome: partial