Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

в лютому 2023 року представник заявника адвокат Богославський В.А. звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити заявника [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що мати заявника, [PERSON] , 1937 р.н., страждає психічними розладами, у неї постійні порушення та розлади пам`яті. З 2018 року їй було встановлено діагноз деменція, виражений астеноцеребральний синдром. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2020 року у справі № 336/4405/2020 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено заявника [PERSON] опікуном над нею. Вказаним рішенням суду, яке набрало законної сили в грудні 2020 року, встановлений строк дії рішення два роки. На теперішній час строк дії рішення суду закінчився. Зважаючи на те, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, представник заявника просить визнати [PERSON] недієздатною, призначивши заявника опікуном. В поданій\~до суду\~заявіпредставник заявника просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного та розумового стану [PERSON] . Ухвалою судді від 03.02.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 16.03.2023р., з метою встановлення психічного стану [PERSON] , у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 30.05.2023 року відновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта № 132 від 20.04.2023 року після проведення експертизи стосовно [PERSON] , 1937 р.н., та призначено судовий розгляд справи. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив задовольнити її. Представник заінтересованої особи також підтримала заяву. Особа, стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] в судовому засіданні присутньою не була, оскільки за станом свого здоров`я не може приймати участь в судовому засіданні, про що свідчить висновок експерта і медична документація. Всебічно вивчивши обставини справи, заслухавши учасників процесу, вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона страждає психічним розладом, який суттєвим чином впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Енгельс Саратовської області (паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 13 червня 1996 року Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області). З 02.08.2005 року її місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Запоріжжя (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане повторно 05.08.2020 року Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . З 26.10.2006 року місце проживання заявника [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (паспорт громадянина України № [NUMBER] , виданий 15.09.2020 Органом 2316), що також підтверджується довідкою № 551613-2020 про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2020 (справа № 336/4405/20, пр.2-о/336/185/2020) [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною внаслідок психічного захворювання, встановлено над нею опіку, та призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном. Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення набрало законної сили 19.12.2020 року. Таким чином, на момент повторного звернення до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, строк дії рішення від 18.11.2020 закінчився. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 132 від 20.04.2023 року Запорізької філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз), в зв`язку з чим вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суду надано подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над матір`ю [PERSON] , [INFO] , в якому зазначено, що заявник опікується проблемами своєї матері, забезпечує її доглядом та лікуванням шляхом щомісячного обстеження її стану здоров`я, здійснює придбання лікарських препаратів, за своїми особистими властивостями і характеристиками, соціальним, майновим станом відповідає вимогам до опікуна, встановленим законом, і може виконувати функції опіки. Частина 1 статті 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи з викладеного наявні законні підстави для визнання вказаної особи недієздатною. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (стаття 41 ЦК України). У частині 1 статті 60 ЦК України зазначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст.60 ЦК України). Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном заявника [PERSON] . Частина 6 статті 300 ЦПК України передбачає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд,

Outcome: approved