Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилався на те, що з [PERSON] вони зареєстрували шлюб 19.10.2011 року у виконавчому комітеті Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, який рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.02.2019 року між ними розірвано. У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із ним. Зазначив, що з часу припинення подружніх відносин дитина проживає в нього, так як відповідачка перебуває за межами України, де створила іншу сім`ю, зв`язок з дитиною не підтримує, матеріально дитини не забезпечує. Так, заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.11.2019 року визначено місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи те, що іншим шляхом не можливо підтвердити факт самостійного виховання дитини батьком, з посиланням на норми процесуального права просив встановити факт самостійного виховання батьком як основним та єдиним утримувачем неповнолітнього сина. Зацікавлена особа заперечень не надала. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 26.06.2023 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 12.07.2023 (а.с.16). В судове засідання заявник не з`явився, 11.07.2023 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибула. 11.07.2023 від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та не заперечувала щодо встановлення даного факту. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом, відповідно копії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.02.2019 року встановлено, що шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , розірвано.(а.с.4-5) Заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.11.2019 року визначено місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] .(а.с.6-8) З копії акту №28 від 02.05.2023 про обстеження матеріально-побутових умов у сім`ї [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з яким проживають його батьки та син [PERSON] , [INFO] .. Батько забезпечує всім необхідним для розвитку і навчання малолітнього сина (а.с.9) Згідно довідки Державної прикордонної служби України від 08.05.2023 року [PERSON] на даний час перебуває за межами України. (а.с.11) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, встановлено, що\~ [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . (а.с.13) [PERSON] зазначене не заперечувалось та визнано, що у свою чергу також підтверджує факт здійснення батьком самостійного виховання малолітнього сина. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. У відповідності до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене суд, відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із інтересів дитини вважає, що подана заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved