Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~У травні 2023 року заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має для них юридичне значення, та просять встановити факт родинних відносин, що вони є батьками [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Новомаклаково Єнісейського району Красноярського краю Російської Федерації, зокрема, що батьком є [PERSON] , а матір`ю є - [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своєї заяви заявники зазначили, що вони, [PERSON] та [PERSON] , перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу в них народився син - [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Новомаклаково Єнісейського району Красноярського краю Російської Федерації. \~ \~ \~ \~Майже одразу після народження сина сім`я переїхала з Красноярського краю РСФРР до міста Миколаєва УРСР, де проживали весь час й до сьогодні. \~ \~ \~ \~У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан. \~ \~ \~ \~Їх син [PERSON] виявив бажання виконати свій обов`язок із захисту кордонів України та на сьогоднішній день він є військовослужбовцем та несе службу на лінії безпосереднього зіткнення та вогневого контакту з противником. \~ \~ \~ \~При зверненнях на «гарячі» телефонні лінії до Міноборони України та НГУ заявникам було повідомлено про необхідність надання документів, що підтверджують їх родинні відносини, зокрема свідоцтво про народження [PERSON] . Проте, заявниками було виявлено, що свідоцтво про народження сина втрачено. \~ \~ \~ \~З цього приводу заявники звернулися до Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задля відновлення документу. \~ \~ \~ \~Листом Корабельного відділу ДРАЦС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) за вих. № 200/23.13-115 від 09.05.2023 року заявникам було повідомлено про те, що у зв`язку з Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», затв. Законом України від 24.02.2022 року № 2102-XI, за зверненням Мін`юсту Міністерство закордонних справ України повідомило депозитаріїв конвенції Ради Європи, Гаазької конференції з міжнародного права та ООН, а також сторони двосторонніх міжнародних договорів України про повномасштабну триваючу збройну агресію Росії проти України та неможливість, у зв`язку з цим, гарантувати у повному обсязі виконання Українською стороною зобов`язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь період воєнного стану. \~ \~ \~ \~Також, у зв`язку з повномасштабною агресією Російської Федерації проти України, дипломатичні відносини між країнами розірвано, а всіх співробітників закордонних дипломатичних установ України евакуйовано з території держави-агресора. \~ \~ \~ \~Діяльність посольств та консульських установ держави-агресора на території України припинена. \~ \~ \~ \~Аналіз документів, представлених до установи, свідчить, що витребувати документ неможливо. \~ \~ \~ \~Таким чином, заявники з об`єктивних підстав не мають можливості відновити та одержати документ, який би посвідчував факт родинних відносин між ними та сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, заявники були вимушені звернутися до суду з даною заявою, оскільки встановлення даного факту має для заявників та їх сина особливе юридичне значення, оскільки від цього залежить захист їх прав та інтересів щодо представництва [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судове засідання заявники не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримують у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) та Міністерство оборони України надали свої письмові пояснення, де висловили свої міркування щодо заявлених вимог. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, оскільки несе службу на лінії безпосереднього зіткнення та вогневого контакту з противником. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~На підставі ч.1, п. ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між ними та їх сином [PERSON] , оскільки дозволяє їм реалізувати свої права та інтереси щодо представництва [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved