Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

01 березня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі - [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] . Рішенням Виконавчого комітету Роменської міської ради від 21 вересня 2022 року неповнолітньому [PERSON] надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування», і призначено його піклувальником [PERSON] . Вихованням дитини займається бабуся - позивачка. Батьки не приймають ніякої участі у вихованні сина понад 6 років, дитиною не цікавляться, проживають в інших областях. Відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток їхньої дитини [PERSON] , його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання (всіма цими питаннями піклуються виключно баба та дід); відповідачі взагалі не спілкуються з дитиною, що негативно впливає на її нормальне самоусвідомлення; не надають [PERSON] доступу до будь-яких культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до внутрішнього світу дитини; не створюють умов для отримання дитиною освіти. Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно їх неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із вищезазначеним позивач звертається до суду із зазначеним позовом. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.03.2023 року позов відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Зазначила, що у батька дитини - [PERSON] вже інша сім`я. Вона зверталася до нього про забезпечення дитини, але він так нічим і не допомагав. [PERSON] також не допомагає дитині, грошей на його забезпечення не дає. Батьки життям дитини не цікавляться, само ухилившись від його виховання та утримання, дитина сама у віці 13 років місце проживання із матір`ю залишила, бо його бив вітчим і повернувся жити до них із дідом, відмовляється повертатись. Відповідачі у судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань до суду не надавали. Представник третьої особи у судовому засіданні вважав за можливе позовні вимоги задовольнити. Заслухавши учасників судового розгляду, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 26.06.2008 виконкомом Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, [PERSON] народився [INFO] , матір`ю якого вказано [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с.5). На підставі протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітету Роменської міської ради від 02 вересня 2022 року за № 07 рішенням Виконавчого комітету Роменської міської ради від 21 вересня 2022 року за № 103 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» неповнолітньому [PERSON] , [INFO] , і призначено його бабусю піклувальником [PERSON] (а.с.6-8). Відповідно до характеристики Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 15 липня 2021 року за № 68, мати дитини [PERSON] не проживає із сином понад 6 років. Проживає [PERSON] в с. Ряшки Чернігівської області. У вихованні сина участі не приймає (а.с.9). Відповідно до характеристики Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 15 липня 2021 року за № 67, батько дитини [PERSON] не проживає із сином понад 6 років. Проживає [PERSON] в смт. Корней Житомирської області. В вихованні сина участі не приймає (а.с.10). Відповідно до характеристики Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 03 жовтня 2022 року за № 110, піклувальнику [PERSON] присвоєно звання матері-героїні. Серед односельців користується повагою. В спілкуванні з односельцями, сусідами спокійна, доброзичлива, врівноважена, спиртними напоями не зловживає. Компрометуючих даних на [PERSON] - немає (а.с.11). Відповідно до характеристики директора Біловодської ЗЗСО І-ІІІ ступенів Роменської міської ради Сумської області батьки [PERSON] не приділяють уваги вихованню сина, дитина постійно знаходиться під опікою дідуся і бабусі, з якими дитина проживає ( а.с.12). Відповідно до акту обстеження умов проживання, для дитини [PERSON] відведено окреме місце для сну та навчання, обладнано необхідною технікою та меблями, забезпечено усім необхідним відповідно до віку та потреб. Комісією зроблено висновок про те, що дідом та бабою створено належні умови для всебічного та гармонійного розвитку [PERSON] (а.с.13). Відповідно до наданих начальнику служби у справах дітей Роменської міської ради Сумської області пояснень [PERSON] від 16 липня 2022 року, вона знає сім`ю [PERSON] багато років як спокійних, доброзичливих та порядних людей. Внука [PERSON] його баба та дід дуже люблять та добре за ним доглядають, забезпечують всім необхідним за власні кошти. Батьки [PERSON] нічим не допомагають. Дитина дуже любить своїх бабу та діда, істотним чином прив`язана до них емоційно. Проживати хоче з ними, до батьків відноситься критично. Дитина постійно усміхнена, спокійна і видно, що вона щаслива у баби та діда (а.с. 14). Дитина надала пояснення начальнику служби у справах дітей Роменської міської ради Сумської області про те, що проживає разом з бабою та дідом з малечку і хоче залишитися жити з ними. З матір`ю намагався жити, однак її співмешканець його ображав. До батька не бажає їхати, оскільки у нього інша сім`я (а.с.15). Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області було підготовлено висновок від 01 вересня 2022 року за № 03-26/2319, яким встановлено, що батьки дитини [PERSON] та [PERSON] не приймають участі у вихованні свого сина - [PERSON] , а дитина позбавлена права на гарантований державою соціальний захист. Таким чином, Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області було встановлено, що батьки дитини [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитина та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, є всі законні підстави для позбавлення їх батьківських прав відносно їхнього неповнолітнього сина. Враховуючи вищезазначене, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх сина: [PERSON] (а.с.16-17). Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно висновку виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 03-26/2319 від 01.09.2022, вбачається за доцільне позбавити батьківських прав батьків дитини: [PERSON] та [PERSON] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 16-17). Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Судом встановлено, що відповідачі - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , однак ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не приділяють належної уваги розвитку та вихованню дитини, проти викладених обставин у позовній заяві не заперечували. Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачами своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідачів та є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідачі в подальшому будуть позбавлені можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ними свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав. Як встановлено вище, відповідачі по справі не займаються вихованням дитини та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляють до неї будь-якої батьківської уваги та турботи. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків відносно [PERSON] , а тому є підстави для позбавлення їх батьківських прав відносно останнього. З урахуванням встановлених обставин справи, досліджених судом доказів, вбачається, що відповідачі не оспорюють те, що безвідповідально ставляться до виховання своєї дитини, свідомо та тривало нехтують своїми батьківськими обов`язками щодо дитини, що є наслідком їх винної поведінки та є підставою для позбавлення їх батьківських прав На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачам їх право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною у відповідності зі ст. 168 СК України, якщо це не причинить шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу, на думку суду, буде стимулювати відповідачів до виправлення та наддасть можливість в майбутньому, при наявності їх бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved