Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2023 року і до досягнення позивачем 23-х років за умови продовження навчання. Свої вимоги мотивує тим, що батьки позивача, а саме [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебували у шлюбі, який 12.12.2012 року рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області між ними розірвано. Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01.12.2016 року стягуються аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей, а саме [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до їх повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час позивач є повнолітнім, однак продовжує навчання в Теребовлянському фаховому коледжі культури і мистецтва за спеціальністю 028 Менеджмент соціокультурної діяльності, спеціалізація "Народне інструментальне мистецтва" (народне інструменти) на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. У відповідності до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, просить суд позов задоволити. Ухвалою від 03.05.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На підставі даної ухвали відповідачу було надано строк для подачі відзиву або інших клопотань пов`язаних із розглядом даної позовної заяви. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.01.2005 року, виданого Лапаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.12.2012 року, батьки [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі із 22.11.1997 року, який між ними розірвано. Відповідно до рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01.12.2016 року, вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На момент подачі позовної заяви до суду, а саме 20.03.2023 року, [PERSON] є повнолітнім, у зв`язку із чим стягнення аліментів на його утримання відповідно до рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01.12.2016 року припинилось. Відповідно до довідки № 33 від 08.03.2023 року, яка видана В.о. директора коледжу Ткачук О. Теребовлянського фахового коледжу культури і мистецтв, [PERSON] навчається в Теребовлянському фаховому коледжі культури і мистецтв за спеціальністю "028 Менеджмент соціокультурної діяльності", спеціалізації "Народне інструментальне мистецтво" (народні інструменти, освітньо-професійний ступінь - фаховий молодший бакалавр, курс навчання - III, форма навчання денна, початок навчання - 01.09.2020 року, завершення навчання - 30.06.2024 року. Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст. ст. 199, 200 СК України бере до уваги те, що обов`язок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька. Виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, враховуючи вищенаведені обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для задоволення позову і вважає достатнім для покриття пов`язаних із навчанням витрат повнолітнього сина, стягувати із відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення сином навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. Слід зазначити, що до даних правовідносин відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не підлягає застосуванню. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 20.03.2023 року та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Окрім цього, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1 073, 60 грн. судового збору.

Outcome: approved