Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-06 00:00:00

У лютому 2021 року Товариство з\~обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Авалон Фінанс (далі ТОВ\~ФК\~Авалон Фінанс або Товариство) звернулося до суду з цим позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на його користь суму заборгованості за договором №\~Ф250122-1 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 25 січня 2022 року в загальному розмірі 122765 грн. 22 коп. В обґрунтування позову зазначало, що 25 січня 2022 року ТОВ\~ФК\~Авалон Фінанс та [PERSON] уклали договір №\~Ф250122-1 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі кредитний договір), за умовами якого Товариство надало відповідачу грошові кошти в розмірі 77500 грн. на строк до 24 січня 2023 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 66\~% річних. Товариство взяті на себе зобов`язання за цим кредитним договором виконало повністю, надало відповідачу кредит у зазначеній вище сумі. Проте відповідач своїх зобов`язань за даним договором належним чином не виконує, всупереч умовам кредитного договору повернення кредиту не здійснює, внаслідок чого станом на 13 лютого 2022 року [PERSON] має перед Товариством заборгованість за вказаним договором на загальну суму 122765 грн. 22 коп. з яких: 77500 грн. заборгованість за кредитом, 45265 грн. 22 коп. заборгованість за нарахованими відсотками. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд вона не повідомила, відзив на позов до суду не подавала. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. 25 січня 2022 року ТОВ\~ФК\~Авалон Фінанс та [PERSON] уклали договір №\~Ф250122-1 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. За умовами п. п. 1.1, 1.5 договору Товариство (далі Кредитодавець) зобов`язується надати [PERSON] (далі Позичальник) грошові коши в сумі 77500 грн на умовах, строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлені договором. Сторони погодили процентну ставку в розмірі 66\~% річних за кожний день користування кредитом. Кредит надається строком на 12 місяців від дати отримання Позичальником кредиту, тобто з 25 січня 2022 року по 24 січня 2023 року. У п. 3.2 зазначеного вище кредитного договору передбачено, що повернення кредиту Позичальник здійснює у строки, визначені цим договором, відповідно графіку платежів, наведеного в додатку №\~1 до цього договору. Згідно із п. 4.3.6 кредитного договору у разі порушення Позичальником зобов`язань за цим договором Товариство має право вимагати дострокове повернення суми кредитних коштів та всіх платежів за цим договором. Крім цього, у розділі 2 вказаного кредитного договору сторони погодили, що з метою забезпечення виконання Позичальником зобов`язань, які виникають з умов цього кредитного договору, в якості забезпечення виконання за цим договором Позичальнику надає рухоме майно: автомобіль марки Honda, модель CR-V, 2004 року випуску, тип: загальний легковий універсал, колір сірий, кузов [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , який зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданого 25 січня 2022 року, ТСЦ\~3243. Факт укладення 25 січня 2022 року сторонами кредитного договору №\~Ф250122-1, додержання його умов позивачем ТОВ\~ФК\~Авалон Фінанс та одержання грошових коштів у зазначеному вище розмірі в сумі 77500 грн. відповідачем [PERSON] підтверджується написаною власноручно останньою 25\~січня 2022\~року розпискою. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, із договорів та інших правочинів (п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 2 ст. 509 ЦК України). За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). У ч. 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків. Суд встановив, що позивач ТОВ\~ФК\~Авалон Фінанс свої зобов`язання за укладеним сторонами 25 січня 2022 року договором №\~Ф250122-1 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, виконало, надало відповідачу [PERSON] кредит у визначеному цим договором розмірі в сумі 77500 грн., проте Позичальник всупереч вимогам закону та умовам договору своїх зобов`язань за даним кредитним договором належним чином не виконує, передбачені додатком №\~1 до цього договору платежі в рахунок погашення суми заборгованості за кредитом відповідач не сплачує. Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 13 грудня 2022 року внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором №\~Ф250122-1 від 25 січня 2022 року, [PERSON] має перед ТОВ\~ФК\~Авалон Фінанс заборгованість за цим договором у загальному розмірі 122765 грн. 22 коп. з яких: 77500 грн. заборгованість за кредитом, 45265 грн. 22 коп. заборгованість за нарахованими відсотками, що свідчить про те, що в рахунок погашення заборгованості за кредитом жодного платежу Позичальником не було здійснено. У ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором №\~Ф250122-1 від 25 січня 2022 року не виконує, суд дійшов висновку, що позов ТОВ\~ФК\~Авалон Фінанс ґрунтується на вимогах закону, тому із відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за цим договором у розмірі 122765 грн. 22 коп. у межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів. Також згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений Товариством при подачі до суду позову судовий збір у розмірі 2481 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved