Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~представник заявника просить суд визнати недієздатним громадянина [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Переселення Кагарлицького району Київської області, що мешкає за адресою: [ADDRESS] та встановити опіку над [PERSON] , [INFO] та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Переселення Кагарлицького району Київської області, яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , обґрунтовуючи заяву наступним. Вона, [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 10 лютого 2004 року виконкомом Переселенської сільської ради Кагарлицького (нині Обухівського) району Київської області, про що в Книзі реєстрації народжень 10 лютого 2004 року зроблено відповідний актовий запис під № 02. Син [PERSON] має психічне захворювання та є інвалідом першої підгрупи "А" з дитинства з ураженням ОРА. До повноліття син перебував за місцем проживання під її доглядом та знаходився на обліку в лікаря психіатра КНП КМР "Кагарлицької багатопрофільної лікарні", оскільки навчатися в звичайній школі він не міг, так як в нього відсутні навички до самообслуговування. Інвалідність сина від народження, та відповідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 2838 КНП КОР "Київський обласний центр ментального здоров`я" (Київська область, смт. Ворзель), де [PERSON] перебував з 19 по 29.11.2021 року зазначено, що син ходити почав лише в 4,5 роки, мова не розвинена - не говорить жодного слова, немає елементарного звуконаслідування, сам себе не обслуговує, гігієнічні навички не сформовані, ходить в памперсах, ложку тримати не вміє, до туалету не проситься, іграшками не бавиться, просто носить їх в руках, або купає. Дитячий садок та школу не відвідував. Не доступний малопродуктивному контакту, не орієнтується в ситуаціях, соціальні питання не розуміє та страждає на зір та хворіє на ДЦП. З 10.01.2022 року [PERSON] встановлено, вже як дорослому, так як йому виповнилося 10 січня 2022 року 18 років, першу групу інвалідності підгрупа "А" інвалідність з дитинства з ураженням ОРА, довічно, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ № 1037341 від 04.01.2022 року виданою Білоцерківською Міжрайонною психіатричною МСЕК № 119. Син [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, і в зв`язку з цим, він і перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП КМР "Кагарлицької багатопрофільної лікарні". Весь час, з дня народження сина, ним опікується виключно вона, [PERSON] , його мати, оскільки батька у дитини не має. Вона має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами вона не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім її сина [PERSON] , на її утриманні немає нікого. Вона має можливість, відповідальність та бажання доглядати за своїм сином [PERSON] і бути його опікуном. Даний факт підтверджується: ?висновком про стан здоров`я від 20.02.2023 р., виданого КНП КМР "Кагарлицькою багатопрофільною лікарнею"; ?довідкою від лікаря нарколога від 09.02.2023 р., виданою КНП КМР "Кагарлицькою багатопрофільною лікарнею"; ?довідкою від лікаря психіатра від 09.02.2023 р., виданою КНП КМР "Кагарлицькою багатопрофільною лікарнею". Окрім неї з сином [PERSON] проживають ще її донька, [PERSON] , [INFO] , з онуком [PERSON] , [INFO] . Будинок належить їй, [PERSON] на підставі договору дарування від 17.11.2004 року. Дані факти підтверджуються: ?копією договору дарування від 17.11.2004 року посвідченого державним нотаріусом Кагарлицької державної нотаріальної контори Воловенко Р.П. за серією ВВО № 793865; ?копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Кагарлицького бюро технічної інвентаризації за № 8332938 від 21.07.2005 року, номер витягу 7840463; ?копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої старостою с. Переселення виконавчого комітету Кагарлицької міської ради № 54 від 10.02.2023р. В зв`язку з тим, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Опіка являє собою комплекс заходів, спрямованих на охорону особистих та майнових прав особи, яка не здатна самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, та встановлюється для забезпечення інтересів такої особи й належного соціального піклування над нею. Отже, у відповідності з чинним цивільним законодавством України фізична особа може бути визнана недієздатною виключно судом. Із заявою про визнання фізичної особи недієздатною до суду можуть звернутися члени її сім`ї, близькі родичі, незалежно від їх спільного проживання, орган опіки та піклування, психіатричний заклад, що регламентовано ч. 3 ст. 296 ЦПК України. Статтею 41 ЦК України передбачається зокрема, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою На підставі ч. 4 ст. 67 ЦК України опікун, зобов`язаний вжити заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Представник заінтересованої особи в особі виконавчого комітету Кагарлицької міської ради Київської області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника та проводити розгляд за наявними документами. Суд, вислухавши представника заявника та вивчивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Заявник, [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 10 лютого 2004 року виконкомом Переселенської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про що в Книзі реєстрації народжень 10 лютого 2004 року зроблено відповідний актовий запис під № 02. Син заявниці - [PERSON] має психічне захворювання та є інвалідом першої підгрупи "А" з дитинства з ураженням ОРА. До повноліття син заявниці перебував за місцем проживання під її доглядом та знаходився на обліку в лікаря психіатра КНП КМР "Кагарлицької багатопрофільної лікарні", оскільки навчатися в звичайній школі він не міг, так як в нього відсутні навички до самообслуговування. Інвалідність сина від народження, та відповідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 2838 КНП КОР "Київський обласний центр ментального здоров`я" (Київська область, смт. Ворзель), де [PERSON] перебував з 19.11.2021 по 29.11.2021 року зазначено, що син ходити почав лише в 4,5 роки, мова не розвинена - не говорить жодного слова, немає елементарного звуконаслідування, сам себе не обслуговує, гігієнічні навички не сформовані, ходить в памперсах, ложку тримати не вміє, до туалету не проситься, іграшками не бавиться, просто носить їх в руках, або купає. Дитячий садок та школу не відвідував. Не доступний малопродуктивному контакту, не орієнтується в ситуаціях, соціальні питання не розуміє та страждає на зір та хворіє на ДЦП. З 10.01.2022 року [PERSON] встановлено, вже як дорослому, так як йому виповнилося 10 січня 2022 року 18 років, першу групу інвалідності підгрупа "А" інвалідність з дитинства з ураженням ОРА, довічно, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ № 1037341 від 04.01.2022 року виданою Білоцерківською Міжрайонною психіатричною МСЕК № 119. Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 135-ц від 17.05.2022 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - глибоку розумову відсталість внаслідок ДЦП, Р 73.0 за МКХ-10. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до\~ст. 30 Цивільного кодексу України\~вбачається, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (\~ст. 39 ЦК України). Відповідно до\~ст. 41 ЦК України\~вбачається, що над особою, визнаною недієздатною встановлюється опіка. Ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява заявника про визнання громадянина [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна підлягає задоволенню, оскільки суду надано достатньо доказів, що громадянина [PERSON] підлягає визнанню недієздатним і потребує призначення опіки. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки. Отже, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, який був наданий експертами 17.05.2022, вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання та тривалість розгляду справи, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним два роки. На підставі викладеного і

Outcome: approved