Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визначити місце проживання дитини. В обґрунтування позову позивач зазначає, що він [PERSON] , 21.11.1997 року уклав шлюб із відповідачкою [PERSON] , однак шлюбні відносини між ними не склалися, рішенням Немирівського районного суду Вінницької області шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу у них з відповідачкою народилась дочка [PERSON] , [INFO] . З 2012 року його дружина поїхала на роботу до Російської Федерації, де залишилась на постійне місце проживання, вона періодично приїздила у відпустку на два тижні в рік, але починаючи з 2019 року вона не приїздить до України взагалі, їхня дочка залишилася проживати разом із ним та перебуває на повному його утриманні. Матір не цікавиться життям та вихованням доньки, спілкується з донькою лише періодично по телефону, не відвідує школу, в якій навчається дитина, не купує їй одяг, продукти харчування, інші необхідні речі. Враховуючи те, що дитина знаходиться на його одноособовому утриманні та він самостійно займається її вихованням, у нього постала необхідність юридичної фіксації цього факту, оскільки в подальшому можуть виникнути обставини щодо необхідності оформлення документів для соціальної допомоги на дитину, яка виховується лише одним із батьків, а також з метою оздоровлення можуть виникнути питання щодо його переміщення з донькою без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом із дитиною, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду. В лютому 2023 року [PERSON] , звернувся до органу опіки та піклування Брацлавської селищної ради, з комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Брацлавської селищної ради щодо надання висновку про доцільність визначення місця проживання доньки із батьком. 20 лютого 2023 року Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Брацлавської селищної ради визнано за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] , позов про визначення місця проживання дитини з позивачем підтримала. Просить задовольнити позов. Відповідачка [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування Брацлавської селищної ради Тульчинського району Ямполь І.М., в судовому засіданні позов [PERSON] та висновок органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] підтримала. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та представника третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні взаємовідносини сторін, обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в смт. Брацлав, Немирівського району Вінницької області. Її батьками записані: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Брацлавської селищної ради № 8 від 20 лютого 2023 року визнано доцільним визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] з її батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Законодавством визначено права та обов`язки батьків щодо виховання дитини, при цьому пріоритетним та принциповим визначенням є інтереси дитини, що вони повинні бути непорушними в незалежності від стосунків батьків між собою. Згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини. Стаття 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч. 4). З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що в тому разі, якщо батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини. Місце проживання малолітньої дитини з одним з батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 161 СК України вбачається висновок, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. Враховуючи позицію служби у справах дітей, яка дійшла висновку про доцільність проживання дитини з батьком, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, а саме, що на даний час дитина проживає разом з батьком, за місцем проживання дитини створені всі умови для дитини, батько виховує та утримує доньку, між дитиною і батьком встановлений міцний психологічний зв`язок, існує довіра, взаєморозуміння, тому суд вважає вірним визначити місце проживання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] із її батьком - позивачем [PERSON] . Саме проживання малолітньої дитини із батьком, на думку суду, буде цілком відповідати інтересам дитини, забезпечить комфортні умови та сприятиме її здоровому розвитку, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved