Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

У квітні 2023 року позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором б/н від 03.05.2012 із встановленим кредитним лімітом 8000,00 грн, внаслідок чого станом на 20.03.2023 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 49198,54 грн, яка складається із: 44207,12 грн заборгованість за кредитом, 4991,42 заборгованість за відсотками за користування кредитом, 0,00 грн заборгованість за комісією, 0,00 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2684,00 грн. Ухвалою суду від 29.05.2023 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов. Судове засідання призначене 21.06.2023 о 15 год. 00 хв. Позивач у судові засідання представника не направляв, клопотав розглянути справу за відсутності його представника і ухвалити заочне рішення. 06.06.2023 відповідач копію ухвали суду, позовної заяви і доданих до неї документів отримав за зареєстрованим місцем проживання, що є належним врученням відповідачеві судової повістки і повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Відповідач не подав відзив або будь-яких інших документів у справі (а.с. 83, 84, 87, 90). 21.06.2023 відповідач у судове засідання не з`явився, телефонограмою від 21.06.2023 повідомив про неможливість з`явлення у судове засідання за сімейними обставинами, просив відкласти розгляд справи (а.с. 91, 92). Розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача до 11.07.2023 о 14 год. 00 хв. 11.07.2023 відповідач у судове засідання не з`явився повторно, по яке повідомлений судовою повісткою, яку отримав 27.06.2023 (а.с. 95, 96). Телефонограмою від 11.07.2023 відповідач просить перенести розгляд справи на іншу дату через перебування на амбулаторному лікуванні (а.с. 97). Суд не отримував відзив на позов. Ураховуючи зазначені обставини 11.07.2023 суд постановив ухвалу про постановлення заочного рішення у справі. Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи (позовну заяву), вивчивши наявні у справі дані і докази, суд встановив таке. Між позивачем, як банком, і відповідачем, як позичальником, шляхом заповнення та підписання відповідачем 03.05.2012 Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, 03.05.2012 укладено договір б/н, згідно якого відповідач 03.05.2012 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до зазначеної заяви, заява разом із умовами і правилами надання банківських послуг у ПриватБанку, пам`яткою клієнта і довідкою про умови кредитування кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" складають договір про надання банківських послуг (а.с. 26). Умовами кредитування "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" визначено, зокрема, пільговий період кредитування 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа, наступного за датою виникнення заборгованості), базова процентна ставка 2,5 % на місяць, обов`язковий щомісячний платіж 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн і не більше залишку заборгованості, строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним; 2 формули розрахунку пені, штраф за порушення строків платежів за будь-яким грошовим зобов`язанням 500 грн + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом (а.с. 26-51). Отже, між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір). За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України - далі ЦК). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК). 03.05.2012 відповідач відкрив і отримав у банку карту "Універсальна" з терміном дії 12/15, 29.12.2015 з терміном дії 08/19, а також 25.09.2019 з терміном дії 06/23 (а.с. 25). Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої для відповідача [PERSON] , останньому 03.05.2012 встановлено кредитний ліміт у сумі 8000,00 грн, який надалі змінювався (зменшувався або збільшувався): 03.05.2012 на 300,00 грн, 20.04.2013 на 11000,00 грн, 11.02.2016 на 15000,00 грн, 20.10.2017 на 20000,00 грн, 28.02.2018 на 50000,00 грн, 13.10.2021 на 49925,93 грн, 25.10.2021 на 49925,93 грн, 05.11.2021 на 49925,93 грн, 08.12.2021 на 46860,68 грн, 21.12.2021 на 46571,89 грн, 06.01.2022 на 45072,83 грн, 18.01.2022 на 42862,85 грн, 08.02.2022 на 41403,54 грн, 22.02.2022 на 41403,54 грн, а 26.12.2022 кредитний ліміт зменшено до 0,00 грн (а.с. 24). Із виписки за Договором про рух коштів за 3-ма картами позивача (а.с. 25) вбачається, що упродовж 03.05.2012 - 20.02.2023 відповідач користувався картами банку: здійснював зняття готівки, сплату коштів за товари і послуги, переказ коштів зі своєї карти і отримання грошових переказів на неї тощо (а.с. 60-77). З наданого позивачем розрахунку (а.с. 11-23) вбачається, що з 03.05.2012 відповідач користувався кредитними коштами банку, допустив несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку. Згідно розрахунку станом на 20.03.2023 у відповідача утворилася загальна заборгованість перед банком 49198,54 грн, яка складається із: 44207,12 грн заборгованість за кредитом, 4991,42 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом, 0,00 грн комісія, 0,00 пеня. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку. Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за Договором, станом на 20.03.2023 відповідач має заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 49198,54 грн і позов підлягає повному задоволенню. За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати 2684,00 грн судового збору (а.с. 79). На підставі викладеного,

Outcome: approved