Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Гадяцької міської ради, Рашівський психоневрологічний будинок-інтернат. Вимоги заяви мотивує тим, що згідно рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.10.2006, дядька заявника [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Рішенням Гадяцького районного суду від 02.12.2021 встановлено над ним опіку та призначено опікуном матір заявника [PERSON] , яка являлась [PERSON] сестрою. Вона добросовісно виконувала обов`язки опікуна, але [INFO] померла, тому з`явилася потреба у призначені недієздатному [PERSON] , який на даний час перебуває у Рашівському психоневрологічному будинку-інтернаті іншого опікуна. Заявник вказує, що має змогу та бажання бути опікуном над недієздатним дядьком, так як є повнолітнім, має повну цивільну дієздатність та за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Окрім того, опікунська рада при виконавчому комітеті Гадяцької міської ради з питань опіки та піклування від 24.03.2023 у своєму висновку визнала доцільним встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення його опікуном над недієздатним дядьком. З цих підстав, просить призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] . Заявник [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконкому Гадяцької міської ради надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо заявлених вимог заявника. Представник заінтересованої особи Рашівського психоневрологічного будинку-інтернат надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо заявлених вимог заявника. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.10.2006, [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Шенгури Кобеляцького району Полтавської області визнано недієздатним. Рішенням Гадяцького районного суду від 02.12.2021 встановлено опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначено йому опікуном [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Гадяцьким відділом ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). На даний час недієздатний [PERSON] проживає в Рашівському психоневрологічному будинку-інтернат та перебуває на повному державному утриманні, що підтверджується довідкою Рашівського психоневрологічного будинку-інтернат №200 від 12.06.2023. Частиною ч.1\~ст.60 ЦК України\~передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно вимог\~ст.63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Бажання стати опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] , виявив його племінник [PERSON] , який є сином померлого опікуна [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про його народження. Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Гадяцької міської ради з питань опіки та піклування від 24.03.2023, затвердженого рішенням виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 163 від 24.03.2023, встановлено за доцільне з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном на недієздатним дядьком [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved