Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

Заявниця просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки [NUMBER] . Свої вимоги мотивує тим, що в трудовій книжці наявні виправлення прізвища заявника [PERSON] , у зв`язку з чим ГУ ПФУ відмовило їй у врахуванні вказаної трудової книжки при вирішенні питання про призначення пенсії. Тому виникають труднощі в підтвердженні трудового стажу для призначення пенсії. Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщені. [PERSON] подала заяву, в якій просить слухати справу в її відсутність, вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав письмові пояснення, в яких при вирішенні справи поклався на розсуд суд, просив слухати справу у його відсутність. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 квітня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 8 червня 2021 року. Протокольною ухвалою головуючого від 8 червня 2023 року за клопотанням представника заявника розгляд справи відкладено до 11 липня 2023 року. Судом встановлено, що заявниця мала дівоче прізвище « [PERSON] », що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.6). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7). 26 лютого 1986 року шлюб був розірваний, заявниця повернула собі дівоче прізвище « [PERSON] » (а.с.8). 14 листопада 1993 року [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.9). 23 липня 1981 року [PERSON] закінчила повний курс Сумського кооперативного профтехучилища, що підтверджується копією диплома. Згідно довідки вих№17 від 27 червня 2023 року, [PERSON] працювала в Управлінні торгівлі Роменського міськвиконкому народних депутатів з 20.01.1984 року згідно наказу №5 від 19.01.1984 року прийнята продавцем магазину №45. Звільнена з роботи 14.07.1986 року за ст. 38 КЗпП України наказ №37-к від 14.07.1986. Згідно довідки №17 від 12 червня 2023 року, [PERSON] працювала продавцем в Роменському СТ з 10 вересня 1981 року (розпорядження №186 від 10.09.1981 року) по 18 січня 1984 року (розпорядження №7 від 18.01.1984). Як вбачається з довідки №2 від 7 лютого 2023 року [PERSON] дійсно працювала на Роменському міжгосподарському інкубаторно-птахівничому підприємстві на посаді оператора інкубаторно-птахівничої станції. Прийнято на посаду згідно наказу №21 від 29.07.1986 року, звільнено з посади згідно наказу №32-А від 01.08.1996 року. Згідно довідки Сумського обласного центру зайнятості №433/107 від 9 червня 2023 року, [PERSON] перебувала на обліку по безробіттю в сумському міському центрі зайнятості з 27 грудня 2018 року по 20 травня 2019 року. Згідно довідки Сумського обласного центру зайнятості №434/107 від 9 червня 2023 року, [PERSON] перебувала на обліку по безробіттю в сумському міському центрі зайнятості з 9 жовтня 2019 року по 10 травня 2020 року. Згідно довідки №22/89 від 19 червня 2023 року [PERSON] працювала у ПАТ «СУМИХІМПРОМ» з 21 травня 2019 року (наказ №786 від 20.05.2019 року) по 30 вересня 2019 року (наказ №1629 від 23.09.2019 року) покоївкою філії ПАТ «Сумихімпром» «Санаторій-профілакторій «Олдиш». Як вбачається з довідки ТОВ «Сумська паляниця» №09/158 від 28.06.2023 року, [PERSON] працює у ТОВ «Сумська паляниця» прибиральницею територій з 2 червня 2020 року (наказ 169-к від 01.06.2020 року) по теперішній час. Аналогічні відомості містяться в трудовій книжці [NUMBER] (а.с.10-11). Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що трудова книжка [NUMBER] належить саме [PERSON] , [INFO] . За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved