Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] ,\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~про розірвання\~шлюбу та\~стягнення аліментів,\~посилаючись на\~те,\~що 08.10.2019\~року,\~між сторонами\~було укладено\~шлюб,\~який зареєстровано\~у Сторожинецькому\~районному відділі\~державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Чернівецької області. Перебуваючи у шлюбі, позивач народила двох дітей: сина [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO] батьком яких являється [PERSON] . Діти на даний час знаходяться на утриманні позивача. Спільне життя з чоловіком не склалося. Позивач дійшла висновку, що шлюб носить формальний характер і просила його розірвати та стягувати на утримання дітей аліменти в розмірі однієї третини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення. Справа до суду надійшла 21.03.2023 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 17.05.2023 року, 17.05.2022 року призначено до судового розгляду по суті на 31.05.2023 року, відкладено розгляд на 10.07.2023 року. Розглянувши даний спір, встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. В судовому\~засіданні було\~встановлено,\~що 08.10.2019\~року,\~між сторонами\~було укладено\~шлюб,\~який зареєстровано\~у Сторожинецькому\~районному відділі\~державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №129, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). Перебуваючи у шлюбі, позивач народила двох дітей: сина [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO] батьком яких являється [PERSON] . Діти на даний час знаходяться на утриманні позивача, що підтверджено довідкою Панківського старостинського округу Сторожинецької міської ради №200 від 20.03.2023 року та копією свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 08.10.2019 року та [NUMBER] від 04.07.2014 року. Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.51 Конституції України та у відповідності до положень ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Таким чином відповідач, проживаючи окремо від сім`ї, зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, нарівні із матір`ю, що він не здійснює і що свідчить про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача, який не приймає участі в утриманні дітей, аліментів на їх утримання. При цьому, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Виходячи з цього та зважаючи на те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька і з урахуванням матеріального становища батьків суд знаходить, що таке, належне утримання можливе в розмірі який просить позивач. Аліменти на утримання дітей, суд стягує з часу звернення позивача до суду, тобто з 21.03.2023 року, що відповідає положенням ст.191 СК України та згідно вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач при поданні позову сплатила судовий збір, що підтверджено квитанцією №65132571, який підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Як встановлено судом, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн., проте сплатила судовий збір у розмірі 1073,80 грн. згідно квитанції про сплату судового збору №65132571\~від 21.03.2023 (а.с.1). А тому, решта суми сплаченого судового збору у розмірі 0,20 грн. є надмірно сплаченою та підлягає поверненню на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved