Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб. [PERSON] (далі - заявник) звернулася до суду з вказаною заявою і просить встановити: факт, що свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 15.03.1998 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного райвиконкому м. Суми, актовий запис 68, між [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , прізвище подружжя після укладення шлюбу чоловіка « [PERSON] » та дружини « [PERSON] » належить [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] станом на 01.01.2014 року перебувала з 15.03.1997 у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер чоловік [PERSON] і вона звернулася з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у їх свідоцтві про реєстрацію шлюбу наявні підчистки тексту, одне з яких не застережене. В актовому записі про реєстрацію шлюбу прізвище чоловіка - « [PERSON] ». За життя спадкодавець набув у власність квартиру по [ADDRESS] і у договорі купівлі-продажу ім`я чоловіка [PERSON] . Вони з чоловіком з 2002 року були зареєстровані у цьому житлі. У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 12.06.2023 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 28.06.2023, витребувано спадкову справу. 28.06.2023 розгляд справи відкладено на 17.07.2023, витребувано докази. Фактичні обставини, встановлені судом. Заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Марківка Білопільського району Сумської області з 13.09.2002 зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . У паспорті громадянки України [PERSON] наявна відмітка про реєстрацію шлюбу з [PERSON] , [INFO] (а.с.4,5,11). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 02.01.2024 Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції (а.с. 6). За життя, [PERSON] набув у власність квартиру [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 31.07.2002 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу та у період з 30.08.2002 по 09.07.2014 був зареєстрований за вказаною адресою. На момент укладення договору [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10 -11). У свідоцтві про народження прізвище, ім`я по батькові спадкодавця, який народився [INFO] у м. Макіївка Донецької області російською мовою «[PERSON]» (а.с. 7). Згідно Свідоцтва про одруження, виданого 15.03.1998, відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного райвиконкому 15.03.1997 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Макіївка Донецької області та [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Марківка Білопільського району Сумської області, актовий запис № 68. Прізвища після одруження: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с. 8). Дослідивши оригінал Свідоцтва про одруження, судом установлено, що воно містить застереження виправлення в році реєстрації шлюбу. На підставі заяви [PERSON] відкрито спадкову справу №347/14 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Згідно наявного у спадковій справі повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу, актовий запис № 68 вчинено 15.03.1997 Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції. Відомості про нареченого - [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Донецька обл., м. Макіївка, місце проживання: [ADDRESS] , сімейний стан - розлучений. Відомості про наречену - до реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище після реєстрації [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Сумська обл., Білопільський р. с. Марківка, сімейний стан розлучена (а.с. 25- 33). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 13.03.1997 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 12.12.1996 (а.с. 43). У трудовій книжці і військовому квитку прізвище [PERSON] , [INFO] вказано російською мовою « [PERSON] » (а.с. 44-45). Постановою державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Дрюковим О.М. 13.05.2023 відмовлено [PERSON] , [INFO] у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Постанова мотивована тим, що свідоцтво про одруження має дві підчистки тексту, одна з яких не була застережена органом, що видавав документ. Згідно актового запису № 68 від 15.03.1997 про шлюб, прізвище чоловіка « [PERSON] ». Нотаріус дійшов висновку про неможливість встановити належну верифікацію шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] та факт належності свідоцтва про шлюб спадкодавцю (а.с.9). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пунктів 1,4 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення фактів родинних відносин між фізичними особами; реєстрації шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З досліджених доказів судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Марківка Білопільського району Сумської області 15.03.1997 уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Донецька обл., м. Макіївка, про що складено актовий запис № 68 від 15.03.1997 Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції. Прізвище чоловіка заявниці указано у свідоцтві - [PERSON] , хоча встановлені докази вказують, що фактично прізвище чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлені докази вказують, що Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , дата видачі - 15.03.1998, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного райвиконкому м. Суми про державну реєстрацію шлюбу, актовий запис 68, між [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , прізвище подружжя після укладення шлюбу - чоловіка « [PERSON] » та дружини « [PERSON] », фактично належить [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Доведеним є факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , перебував з 15.03.1997 у зареєстрованому шлюбі з заявницею. З огляду на викладене, суд дійшов висновку що факти повністю підтверджується дослідженими доказами, а їх встановлення має юридичне значення для заявниці.

Outcome: approved