Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] з червня 2015 року не менше 5 років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер [PERSON] з яким вона проживала з червня 2015 року однією сім?єю без шлюбу. З [PERSON] вони мешкали в квартирі [ADDRESS] в якій вони проживали разом, робили ремонт в квартирі. Разом їздили відпочивати закордон. [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебував, дітей не мав, за життя заповіт не складав. Коли вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після померлого, однак повідомили, що необхідно підтвердити факт проживання з померлим однією сім?єю більш ніж п?ять років. В судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області та Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Свідок [PERSON] показала суду, що вона є донькою позивачки, яка з померлим [PERSON] познайомилась у 2008 році і з 2015 року проживали разом як чоловік і жінка за адресою [ADDRESS] . [PERSON] називав її донькою, вона була завжди на всіх їх святах і деякий час вона проживала з ними разом, а також вона зареєстрована за вказаною адресою за пропозицією саме [PERSON] . Свідок [PERSON] показала суду, що вона є сусідкою позивачки і знає її та покійного [PERSON] з 2016 року, коли вона заселилась у квартиру [ADDRESS] то позивачка та [PERSON] вже там проживали і вона була впевнена весь час, що вони були одружені, оскільки вони проживали дружньо , як чоловік і жінка , піклувались один про одного, робили ремонт в квратирі, продукти харчування купували речі для побуту. Свідок [PERSON] показала суду, що вона є сусідкою позивачки, яка проживала з померлим [PERSON] у квартирі [ADDRESS] , як чоловік і жінка, за цей час вони зробили двічі ремонт, про те, що вони не одружені вона дізналась лише після смерті [PERSON] . Свідок [PERSON] показала суду, що вона є подругою та сусідкою позивачки, остання познайомилась з [PERSON] у 2008 році і у 2015 році вони купили квартиру [ADDRESS] , робили там ремонт, однак ніхто не знав, що вони не одружені, у всіх сусідів склалося враження , що вони перебувають у шлюбі. Свідок [PERSON] показав суду, що він був товаришем [PERSON] , якого знав з 2016 року, а товаришували з 2018, позивачку знає як дружину [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 771 (а.с.5). Як вбачається з витягу із спадкового реєстру дані щодо заповітів, спадкових догворів від імені [PERSON] у спадковому реєстрі відсутні (а.с.8). Відповідно до матеріалів справи [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] та на день його смерті за даною адресою була зареєстрована [PERSON] (а.с.17). Відповідно витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.15). Згідно матеріалів справи всі витрати на поховання [PERSON] здійснювала позивач [PERSON] (а.с.10-11). Факт спільного проживання підтверджується актом від 01.12.2022, який підписано сусідами та завірений КЖРЕП №1 (а.с.9), згідно якого [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS] ( а.с.9) а саме за місцем реєстрації померлого [PERSON] . Крім того доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу [PERSON] та [PERSON] є, окрім іншого, долучені до матеріалів справи спільні сімейні фото, з яких вбачається, що вони постійно проводили час разом як подружжя. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За умови ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як роз`яснено у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення зі спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Аналогічні висновки містяться в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2019 року у справі № 461/4689/15-ц. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно позивачці для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що заявлені вимоги щодо встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved