Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

У травні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до [PERSON] про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природно. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 04.08.2021 працівниками АТ «Запоріжгаз» на об`єкті споживання відповідача, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових у позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. За фактом виявлених порушень працівниками Оператора ГРМ складено акт про порушення №1176 від 04.08.2021. Акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками АТ «Запоріжгаз» та представником споживача без зауважень. 04.08.2021 лічильник демонтовано для проведення його експертизи, про що складено протокол №001545 про направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу. 11.08.2021 було проведено експертизу лічильника газу та складено акт експертизи №0891. За результатами проведеної експертизи, виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ прихованими заходами, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних засобів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ: пошкодження конструктивних елементів вихідного патрубка лічильника - в вихідному патрубку лічильника наявний сторонній отвір (не передбачений конструкцією завода - виробника), внаслідок чого об`єм газу, що проходить через лічильник не обліковується або обліковується частково (не в повному обсязі). Позаштатний режим роботи ЗВТ (відсутність зміни показань при фактичній витраті). Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні. Лічильник упаковано в пакет, опломбовано пломбою №R32959065. З урахуванням виявлення факту несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ, комісією АТ «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення щодо задоволення акту про порушення №1176 від 04.08.2021, що відображено у протоколі №2038 від 18.08.2021 щодо несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ. Зважаючи на вищезазначене, відповідачу здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з 04.08.2020 року по 31.07.2021 року з урахуванням усіх газових приладів (плита газова - 2 шт., двоконтурний котел - 1 шт.), зареєстрованих осіб (зареєстровано 3 особи) та опалювальної площі (90,0м2) у сумі 65056,14 грн. 08.09.2021 на адресу відповідача направлено лист від 07.09.2021 з актом-розрахунком на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та його вартості та рахунок на його оплату. Оскільки відповідачем у добровільному порядку борг не сплачено, АТ «Запоріжгаз» просить суд стягнути з [PERSON] вартість донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 65056,14 грн, а також понесені позивачем судові витрати. Ухвалою суду від 01.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 13.09.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судової трасологічної експертизи та відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача не погоджується із позовними вимогами, зазначає що позивачем не доведено, що відповідачем було здійснено втручання у роботу ЗВТ, що призвело до викривлення даних обліку газу. Відповідач не мав технічної можливості втрутитися у роботу ЗВТ, оскільки це фізично неможливо без демонтажу лічильника, який здійснювався виключно уповноваженими особами АТ «Запоріжгаз». 26.10.2023 від АТ «Запоріжгаз» надійшли заперечення на клопотання про призначення трасологічної експертизи та відповідь на відзив на позовну заяву, у якій зазначено, що після проведення експертизи було проведено позачергову повірку лічильника, за результатами якої лічильник визнано непридатним до подальшої експлуатації, що відображено у протоколі повірки ДП «Запоріжжястандартметрологія» №0891 від 11.08.2021 та довідці про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №3-0660-21 від 11.08.2021; відповідальність за збереження і цілісність встановлених у споживача лічильника газу та пломб на ньому несе споживач. Ухвалою суду від 12.01.2023 за клопотанням представника відповідача призначено у справі судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: 1) Чи наявні на зовнішніх поверхнях лічильника газу Gallus G-4, 1996 року випуску, заводський номер U00206751, сліди впливу сторонніх предметів? 2) Чи пошкоджені пломби та цілісність лічильника газу Gallus G-4, 1996 року випуску, заводський номер U00206751? 3) Чи мав споживач вільний доступ до конструктивних елементів вихідного патрубка лічильника газу Gallus G-4, 1996 року випуску, заводський номер [NUMBER] ? 4) Чи було здійснено втручання в роботу лічильника газу Gallus G-4, 1996 року випуску, заводський номер U00206751 шляхом пошкодження конструктивних елементів вихідного патрубку лічильника? 5) Якщо втручання в роботу лічильника газу Gallus G-4, 1996 року випуску, заводський номер U00206751 шляхом пошкодження конструктивних елементів вихідного патрубку лічильника було здійснено, то яким чином? 6) Чи можливо здійснити пошкодження конструктивних елементів вихідного патрубку лічильника газу Gallus G-4, 1996 року випуску, заводський номер U00206751, без пошкодження заводської пломби та повірочного тавра, цілісності лічильника або демонтажу лічильника? Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 07.03.2023 від судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського НДІ судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, та надання дозволу на застосування руйнівних методів досліджень, у зв`язку із чим ухвалою суду від 08.03.2023 провадження у справі поновлено. Ухвалою суду від 22.03.2023 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, та надання дозволу на застосування руйнівних методів досліджень у справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до [PERSON] про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу - задоволено частково. Надано згоду на часткове пошкодження об`єкту дослідження - лічильника газу Gallus G-4, 1996 року випуску, заводський номер U0020675 (за необхідністю). Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 19.05.2023 на адресу суду на виконання ухвали суду надійшов висновок експерта №66-23 за результатами проведення судової трасологічної експертизи від 04.05.2023. Ухвалою суду від 22.05.2023 провадження у справі поновлено. За клопотанням представника позивача судом було допитано експерта [PERSON] , який пояснив, що досліджуваний ним лічильник зовні не був пошкоджений, проте всередині у вихідному патрубку є отвір. через який газ не обліковується. У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, наведених у позовній заяві та відповіді на відзив. Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог з підстав, зазначених ним у відзиві на позовну заяву. Вважає, що проведеною експертизою доведено відсутність втручання відповідача в роботу ЗВТ. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, допитавши експерта, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до положень ч.1 ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» - постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Правовідносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) - споживачами газу регулюються ст. 714 ЦК України, Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕККП від 30.09.2015 №2494; Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1382/27827. Судом встановлено, що [PERSON] є абонентом та споживачем природного газу і споживачем послуг АТ «Запоріжгаз» за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирське, вул. Корнєєва, буд. 13, що сторонами не заперечується. За вказаною адресою встановлено та опломбовано лічильник Gallus 2000 G4, заводський номер U00206751, рік випуску 1996, що підтверджується копіями акта встановлення побутового лічильника газу після повірки, ремонту від 13.08.2014 та акта №3/17 на встановлення (заміну) охоронної пломби на ПГЛ від 25.04.2018, які підписані споживачем (а.с.13-14). Згідно з п. 2 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільних систем протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії: контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу); перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку; монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт. Відповідно до п. 4 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільних систем за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені, що має бути зафіксовано у відповідному акті про пломбування. Відповідно до приписів п. 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача / коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу. Згідно із змістом п. 5 п. 7 глави 9 розділу Х Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення. З акту про порушення від 04.08.2021 №1176 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , працівниками Оператора ГРМ було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, а також пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових у позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. Акт підписаний представником споживача [PERSON] без зауважень (а.с.15-16). 04.08.2021 за вищевказаною адресою представниками оператора ГРМ демонтовано прилад обліку природного газу лічильник Gallus 2000 G4, заводський номер U00206751, про що складено протокол №0015451 направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу від 04.08.2021 року, який підписано представником споживача [PERSON] без застережень та зауважень (а.с.21).. У порядку п. 4 глави 11 розділу X Кодексу газорозподільних систем після зняття лічильника в присутності представника споживача ЗВТ упаковано в пакет з поліетилену, яким опломбовано пломбою Оператора ГРМ з унікальним номером 0252099 (а.с.21). Згідно із актом експертизи лічильника газу №0897 від 11.08.2021, за результатами експертизи виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ прихованими засобами, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних засобів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ: пошкодження конструктивних елементів вихідного патрубка лічильника - в вихідному патрубку лічильника наявний сторонній отвір (не передбачений конструкцією завода - виробника), внаслідок чого об`єм газу, що проходить через лічильник не обліковується або обліковується частково (не в повному обсязі). Позаштатний режим роботи ЗВТ (відсутність зміни показань при фактичній витраті). Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні. Лічильник упаковано в пакет, опломбовано пломбою №R32959065. (а.с.23). Згідно із протоколом повірки ДП «Запоріжжястандартметрологія» №0891 від 11.08.2021 та довідкою про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №3-0660-21 від 11.08.2021 лічильник газу Gallus 2000 G4, заводський номер U00206751, визнано непридатним, оскільки відносна похибка лічильника перевищує максимально допустиму похибку (а.с.24-25). Відповідно до п. 4 глави 6 розділу X Кодексу ГРС за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені. Відповідно до пункту 2, 3 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний своєчасно вживати заходів до усунення виявлених неполадок, пов`язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з його вини; забезпечувати цілісність обладнання приладів (вузлів) обліку комунальних послуг відповідно до умов договору та не втручатися в їхню роботу. Згідно з пунктом 3 частини 2, частини 3 статті 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема, не допускати несанкціонованого відбору природного газу. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом. Суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно з п. 8 розділу 5 глави ХІ Кодексу ГРС акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Відповідно до п. 11 розділу 5 глави ХІ Кодексу ГРС за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акту-розрахунку вартості необлікованих (донарахованих) обсягів природного газу враховується таке: 1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу; 2) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці. Відповідно до абзацу 2 пункту 12 глави 5 розділу ХI Кодексу ГРС вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акту про порушення, зазначається в окремому рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформляється у довільній формі. Протоколом №2038 засідання комісії з розгляду актів про порушення АТ «Запоріжгаз» від 18.08.2021, комісією, за участю споживача, розглянуто акт про порушення №1176 від 04.08.2021 щодо споживача [PERSON] , прийнято рішення про його повне задоволення (а.с.26-27). На виконання вказаного протоколу №2038 складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 04.08.2020 по 31.07.2021 (а.с.28-29). Відповідно до абз. 1, 3 п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 19 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу здійснено шляхом прихованих заходів, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня встановлення лічильника газу та/або пломби, які виявились пошкодженими (їх встановлення повинно підтверджуватися відповідним актом про їх встановлення), але не більше 12 місяців. Листом АТ «Запоріжгаз» від 07.09.2021 [PERSON] повідомлено про те, що рішенням комісії було проведено перерахунок (донарахування) об`ємів (обсягів) природного газу за період з 04.08.2020 по 31.07.2021 на суму 65 056,14 грн. З зазначеною вимогою про сплату вартості необлікованого об`єму природного газу у сумі 65 056,14 грн споживачу також надіслано акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу (а.с.30-33). До теперішнього часу відповідачем необлікований (донарахований) об`єм природного газу не відшкодований позивачу, у зв`язку з чим останній звернувся до суду із зазначеним позовом. З висновку експерта від 04.05.2023, який надано на виконання ухвали суду про призначення експертизи, вбачається, що на зовнішніх поверхнях лічильника газу Gallus 2000 G4, 1996 року випуску, заводський номер U00206751, сліди впливу сторонніх предметів відсутні; пломба з відтисками тавр державної повірки на приладі обліку Gallus 2000 G4, 1996 року випуску, заводський номер U00206751, не пошкоджена та не втратила своїх захисних властивостей, пломба-наклейка №7262030 на приладі обліку не пошкоджена та не втратила своїх індикаторських властивостей, цілісність конструкції лічильника газу Gallus 2000 G4, 1996 року випуску, заводський номер [NUMBER] , не порушена; споживач не мав вільного доступу до конструктивних елементів вихідного патрубку лічильника газу Gallus 2000 G4, 1996 року випуску, заводський номер [NUMBER] ; конструктивні зміни в циліндрі вихідного патрубку лічильника газу Gallus 2000 G4, 1996 року випуску, заводський номер [NUMBER] , наведені в дослідницький частині висновку, можливо утворити висвердлюванням або термічним впливом розпеченим металевим стрижнем через отвір вихідного патрубку за умов, якщо прилад обліку не приєднаний до газопроводу; внесення змін в циліндрі вихідного патрубку лічильника газу Gallus 2000 G4, 1996 року випуску, заводський номер [NUMBER] , неможливі без розбирання лічильника та вилучення вимірювального механізму з корпусу приладу обліку, або демонтажу лічильника. Заводська пломба з відтиском тавра державного повірника, пломба-наклейка можуть залишатись непошкодженими тому, що знаходяться за межами механічного впливу при демонтажі, або розбиранні корпусу приладу обліку (а.с.126-132). Зазначені висновки судового експерта, з урахуванням відповідей наданих ним у судовому засіданні, не спростували висновки комісії АТ «Запоріжгаз», викладені у акті експертизи лічильника газу №0897 від 11.08.2021, якою виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ прихованими засобами, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних засобів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ: пошкодження конструктивних елементів вихідного патрубка лічильника - в вихідному патрубку лічильника наявний сторонній отвір (не передбачений конструкцією завода - виробника), внаслідок чого об`єм газу, що проходить через лічильник не обліковується або обліковується частково (не в повному обсязі). Позаштатний режим роботи ЗВТ (відсутність зміни показань при фактичній витраті). Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні. Пошкодження ЗВТ/лічильника газу згідно п. 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем це механічне пошкодження цілісності конструкції комерційного ВОГ та/або його складових, зокрема корпусу, скла, кріплення, захисних елементів, ліній з`єднання. Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача, які кваліфікуються, як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу зокрема належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Відповідно до приписів п. 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача / коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу. Несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи це втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого відновлення газоспоживання, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або під`єднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу. У відповідності до пункту 1 глави 6 Розділу Х Кодексу ГРМ власник комерційного ВОГ або суб`єкт господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору з власником, забезпечує належний технічний стан комерційного ВОГ та його складових (зокрема ЗВТ), а також проведення періодичної повірки ЗВТ (крім населення) в порядку, визначеному главою 7 цього розділу, та відповідає за дотримання правил експлуатації комерційного вузла обліку та його складових (ЗВТ). Згідно п.4 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільних систем за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені, що має бути зафіксовано у відповідному акті про пломбування. Доводи представника відповідача, що несанкціоноване втручання в роботу лічильника відбулося не з вини споживача, оскільки цілісність лічильника не порушена, тому він не повинен нести відповідальність - не узгоджуються з положеннями, викладеними в пункті 4 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільних систем, оскільки за збереження і цілісність комерційних та дублюючих вузлів обліку газу (далі - ВОГ) та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені. Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду у справі №321/1287/18 від 11.12.2019 року, у справі №314/259/18 від 17.03.2021 року та у справі 619/3039/19 від 27.06.2022 року. Таким чином, виявлення факту несанкціонованого втручання в роботу лічильника прихованими заходами підтверджено актом експертизи лічильника №0897 від 11.08.2021 та не спростовано споживачем під час судового розгляду в суді. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (справа "Руїс Торіха проти Іспанії"). З огляду на встановлені судом обставини при розгляді справи, а саме те, що [PERSON] допустив несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ прихованими заходами, в добровільному порядку не сплатив рахунок вартості необлікованого об`єму природного газу, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2481 грн, сплачений ним при подачі позову (а.с.8).

Outcome: approved