Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] в інтересах якої діє адвокат Скрицький Роман Леонідович звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13 серпня 2016 року Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Позов мотивовано тим, що 13.08.2016 року вона уклала шлюб із відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 349. Від даного шлюбу мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Підставою для звернення до суду із вказаним позовом стало те, що протягом останнього періоду часу подружжя проживають окремо один від одного, між ними не досягається взаєморозуміння, відсутні спільні погляди на життя, різниця в підходах до створення в сім`ї нормального психологічного клімату, вирішення нагальних сімейних та звичайних життєвих питань. Тому подальше спільне життя подружжя, примирення та збереження шлюбу є неможливі. За таких обставин збереження шлюбу між подружжям є неможливим та унеможливлює примирення з відповідачем, а тому змушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. 29.05.2023 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області ухвалено відкрити провадження у даній цивільній справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін (а.с. 15-16). Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи із наступного. Судом встановлено, що сторони 13 серпня 2016 року зареєстрували шлюб у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] , актовий запис № 349 (а.с. 5). Від даного шлюбу мають троє малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8-10). Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу. Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, встановивши, що сторони припинили подружні стосунки, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] , тому слід після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Так, позивачкою [PERSON] згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.2972110151.1 від 28.04.2023 року сплачено судовий збір при подачі до суду позову про розірвання шлюбу в сумі 1074 (одна тисяча сімдесят чотири) грн. 00 коп., то їй відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 копійок на її користь .

Outcome: approved