Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

\~ 15 березня 2023 року представник позивачки адвокат Скржешевський М.С. звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом [PERSON] до [PERSON] та просить розірвати укладений між ними шлюб, який був зареєстрований 03 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області, за актовим записом № 18. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: доньку, [PERSON] , [INFO] , сина, [PERSON] , [INFO] , та сина, [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2008 року, мають трьох спільних дітей, які проживають разом з матір`ю, спору щодо їх проживання не має. Сторони фактично перестали підтримувати між собою шлюбні відносини, так як сімейні стосунки останнім часом у них не склалися, постійно виникали сварки, так як кожний має різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства. Тому можливість подальшого спільного життя і збереження шлюбу стало неможливим. Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте її представник адвокат Скржешевський М.С. надав заяву в якій просив розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача, на позовних вимогах наполягають. Відповідач у судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином, проте судові виклики на судові засідання повернулись із зазначенням «Адресат відсутній за вказаною адресою». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Крім того, виклик відповідача було здійснено на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Котовського міськрайонного суду Одеської області, що є належним повідомленням про дату, час та місце проведення судового засідання. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що шлюб, зареєстрований 03 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області, за актовим записом № 18, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Від шлюбу сторони мають спільних дітей: доньку, [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження від 09 вересня 2008 року, актовий запис № 5), сина, [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 грудня 2008 року, актовий запис № 19), та сина, [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження від 24 серпня 2014 року, актовий запис № 535). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена. Згідно зі\~ст. 112 СК України\~\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.ст. 21,\~24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням\~статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ст. 114 ч. 2 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивачка вказала, що не бажає відновлювати своє прізвище на дошлюбне, у рішенні суду має бути зазначено про вибір позивачкою прізвища після розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved