Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

Позивач звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання батьківства. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що у лютому 2023 року він дізнався від [PERSON] , що він є батьком [PERSON] , [INFO] . Позивач дійсно мав стосунки з [PERSON] , у 1990-1991 році вони мешкали разом без реєстрації шлюбу як сім`я, мали права та обов`язки подружжя, інтимні стосунки. Під час її вагітності посварились, оскільки він дізнався від знайомих, що [PERSON] , також мала стосунки з відповідачем [PERSON] . Після сварки [PERSON] з [PERSON] не спілкувався, оскільки вважав, що батьком дитини є [PERSON] , оскільки після народження вона йому не повідомила, що це його дитина. У лютому 2023 року він познайомився з [PERSON] , який дуже схожий на нього, і після повідомлення [PERSON] про те, що він є батьком позивач зрозумів, що дійсно може ним бути. Це спонукало його звернутися з відповідним позовом до суду. [PERSON] звернувся до Медико-генетичного центру "Мама Папа" з метою проведення ДHK дослідження на предмет батьківства між ним та [PERSON] [PERSON] свої права на [PERSON] як сина, неодноразово пред`являв в кругу спільних знайомих, тож він може також бути батьком [PERSON] . Згідно із свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якою вказана [PERSON] , а батьком записаний [PERSON] , тобто зі слів матері, про що зроблено актовий запис №837 від 18.10.1991 року. 05. 12.2003 місцевий суд Фрунзенського району м. Харкова рішенням дозволив [PERSON] всиновити неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] надала заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що у лютому 2023 року [PERSON] дізнався від [PERSON] , що він є батьком [PERSON] , [INFO] . Позивач мав стосунки з [PERSON] , у 1990-1991 році вони мешкали разом без реєстрації шлюбу як сім`я, мали права та обов`язки подружжя, інтимні стосунки. Під час її вагітності посварились, оскільки він дізнався від знайомих, що [PERSON] , також мала стосунки з відповідачем [PERSON] . Після сварки [PERSON] з [PERSON] не спілкувався, оскільки вважав, що батьком дитини є [PERSON] , оскільки після народження вона йому не повідомила, що це його дитина. Згідно із свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якою вказана [PERSON] , а батьком записаний [PERSON] , тобто зі слів матері, про що зроблено актовий запис №837 від 18.10.1991 року. 05.12.2003 Місцевий суд Фрунзенського району м. Харкова рішенням дозволив [PERSON] всиновити неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. У лютому 2023 року він познайомився з [PERSON] , який дуже схожий на нього, і після повідомлення [PERSON] про те, що він є батьком позивач зрозумів, що дійсно може ним бути. Це спонукало його звернутися з відповідним позовом до суду. [PERSON] звернувся до Медико-генетичного центру "Мама Папа" з метою проведення ДHK дослідження на предмет батьківства між ним та [PERSON] . Відповідно до аналізу ДНК на батьківства №38630 від 20.06.2023, вірогідність батьківства [PERSON] стосовно дитини [PERSON] становить 99,99998%. Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до статті 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Тлумачення статті 128 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved