Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 07.04.2023 [PERSON] звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у зв`язку з продовженням нею навчання, в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання доньки, у розмірі 1/4 частин з усіх видів його заробітку (доходів), на її користь, оскільки донька продовжує навчання. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач [PERSON] вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01.11.2003, від шлюбу мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на утриманні позивача. Донька досягла повноліття та навчається на першому курсі у Львівському національному університеті ім. І.Франка. Добровільно матеріальну допомогу відповідач не надає. На підставі вищевикладеного, просить стягнути аліменти з [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів на свою користь на час навчання доньки [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею 23-х років за умови продовженя навчання, починаючи з 07.04.2023. Заяви, клопотання учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає частково, просив врахувати долучені докази. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В., від 02.05.2023 справу за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у зв`язку з продовженням нею навчання передано за підсудністю до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-00 год. 04.07.2023, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та 16.02.2010 шлюб було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №07 (а.с. 3). Сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.05.2006 (а.с. 6). Згідно довідки від 09.03.2023, [PERSON] , навчається на першому курсі денного відділення, бюджетної форми навчання, на географічному факультеті у Львівському національному університеті ім. І.Франка, та закінчує навчання в червні 2026 (а.с. 4). Відповідно до довідки про доходи за вих.№49 від 29.06.2023, [PERSON] працює у КП "ОЦЕМД та МК "ДОР", в структурному підрозділі Криврізька СЕМД, займає посаду фельдшера з МНС, та за період з грудня 2022 року по січень 2023 року йому було нараховано дохід на загальну суму 121905,46 грн., з них відраховано аліментів на суму 24499,99 грн. (а.с. 44). Згідно довідок [PERSON] має хворобливий стан здоров`я, що підтверджується: копією розшифрування досліджень від 28.01.2022 МЦ "Медикум-Мрія", копією довідки лікаря-сурдолога [PERSON] від 02.03.2022, копією довідки хірурга-проктолога [PERSON] від 22.06.2018, копією виписного епікризу з історії хвороби № 1435, згідно якого [PERSON] пребував на лікуванні з 12.12.2017 по 22.12.2017, копією протоколу ультразвукого дослідження органів черевної порожнии від 30.12.2022, копією акту-епікризу № и/б18811 від 08.10.2002 (а.с. 50-52, 53, 54, 56, 59) Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем та відповідачем. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ч.3 ст.43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином, що передбачено ст. 200 СК України. Згідно норм ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Оскільки [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття, але продовжує навчання на денній формі навчання у Львівському національному університеті ім. І.Франка, та потребує матеріальної допомоги,\~з урахуванням\~того,\~що відповідач працює офіційно, тобто має стабільний дохід, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше чим до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років, починаючи з 07.04.2023. Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial