Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання у певному місці. На підставу своїх вимог посилається на те, що досягла пенсійного віку для осіб, що проживають в зоні посиленого радіаційного контролю 4 категорії. Для встановлення їй пенсії, відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» необхідно підтвердити той факт, що вона проживала у м. Тальне протягом 4 років з дня аварії на ЧАЕС станом на 01.01.1993 року, а тому заявниця змушена звернутись до суду з даною заявою. Заявниця та її представник в судовому засідання заяву підтримали повністю та просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився про розгляд справи був завчасно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт проживання заявниці в [ADDRESS] з 1987 року по 1992 рік, а з 04.02.1992 року по 2000 рік в [ADDRESS] . Суд,\~вивчивши матеріали\~справи та\~подані докази,\~заслухавши заявницю\~та її\~представника,\~ свідків,\~встановив наступні\~фактичні обставини\~справи. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] . Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] . Прізвище після одруження [PERSON] . Згідно архівної довідки виданої Тальнівським сектором архівного відділу вбачається, що в документах архівного фонду Тальнівського райпобуткомбінату який був розташований в [ADDRESS] , в наказах директора з кадрових питань є такі відомості про [PERSON] : зарахувати з 06.03.1988 року та звільнити з 01.04.1989 року. Згідно довідки виданої СТОВ «Агрофірма Корсунь» вбачається що [PERSON] перебувала членом колгоспу ім. Чкалова з 1985 року. Згідно трудової книжки вбачається, що [PERSON] 06.03.1988 року прийнята на роботу в Тальнівський райпобуткомбінат. Згідно домової книги вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою в [ADDRESS] з 04.02.1992 року. За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Отже, встановлення юридичного факту за рішенням суду безпосередньо породжує певні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян. \~ \~ \~ \~Таким чином в судовому засіданні встановлено, факт проживання [PERSON] у [ADDRESS] з 11.12.1987 року по 04.02.1992 року та з 04.02.1992 року по 04.09.2000 року в [ADDRESS] .

Outcome: approved