Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник), через свого представника, звернулася до суду з вищевказаною заявою, у якій просила: - встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем, її бабусею - [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] , в період з листопада 2007 року та на час відкриття спадщини [INFO] . Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами. Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] мати померла, а після того як заявник вийшла заміж, змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] помер рідний брат її матері заявника [PERSON] , який проживав із своєю матір`ю (бабусею заявника - [PERSON] , в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] його спадщину в порядку передбаченому ст.1268 ЦК України, прийняла його мати [PERSON] , оскільки інших спадкоємців не було, а до складу спадкового майна, входило право на земельну ділянку розміром 3,0324 га на території Турбівської селищної ради. Заявник піклувалася за своєю бабусею [PERSON] та здійснювала догляд за нею, внаслідок чого вона подарувала будинок та земельну. [INFO] [PERSON] померла, а оскільки мати заявника померла раніше [INFO] , тому заявник має право на спадкове майно після смерті бабусі [PERSON] по спадкуванню за правом представлення. Після смерті бабусі, заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено, оскільки було пропущено встановлений законом строк щодо подання заяви про прийняття спадщини, так як заявник на день смерті бабусі зареєстрована за іншою адресою. Ухвалою суду від 07.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку окремого провадження з викликом сторін, а заінтересованій особі визначено строк для подання відзиву. Витребувано спадкові справи. Заінтересованою особою у визначений судом строк відзиву на заяву не подано, однак представник у своїй письмовій заяві не заперечував щодо задоволення заявленої вимоги та просив суд про розгляд справи без його участі. У судове засідання заявник та її представник не з`явились, однак у своїй заяві просили суд про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та просили задовольнити. Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини. Згідно зі свідоцтва про смерть [INFO] помер [PERSON] , матір`ю якого була [PERSON] , що підтверджується витягом з ДРАЦС. [PERSON] проживала зі своїм сином в [ADDRESS] і продовжила там проживати після смерті [PERSON] , про що свідчить довідка виконавчого комітету Турбівської селищної ради. Згідно листа відділу у Липовецькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій обл. від 28.07.2020 [PERSON] є у списках громадян, які мають право на земельну частку (пай) на території САТ " Турбівське". і за ним запроектовано земельну ділянку №612. Разом з тим, [PERSON] , яка в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину сина [PERSON] у складі права на земельну частку (пай), також доводиться заявнику бабусею, оскільки остання також доводилася матір`ю [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, а оскільки мати заявника померла раніше [INFO] , тому заявник хотіла успадкувати спадкове майно після смерті бабусі [PERSON] по спадкуванню за правом представлення, але після смерті бабусі, заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та їй було відмовлено, оскільки було пропущено встановлений законом строк щодо подання заяви про прийняття спадщини, так як заявник на день смерті бабусі зареєстрована за іншою адресою. Проте, як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов життя, затвердженого Турбівським селищним головою, заявник піклувалася за своєю бабусею [PERSON] та здійснювала догляд за нею проживаючи без реєстрації в [ADDRESS] . Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як визначено в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини і підтвердження, що вона прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ч. 3 ЦК України шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. В даному випадку, визначені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини, підтверджуються належними та допустимими доказами, які вказують на те, що заявник піклувалася за своєю бабусею [PERSON] проживаючи без реєстрації в [ADDRESS] , в період з листопада 2007 року та на час відкриття спадщини [INFO] . Суд, оцінивши подані заявником докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається заявник, а в сукупності, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи. Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини дає змогу реалізувати свої права. Крім того, представник заінтересованої особи подав через канцелярію суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, що не буде порушувати прав та інтересів інших осіб. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога: встановити факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем, її бабусею - [PERSON] по [ADDRESS] , в період з листопада 2007 року та на час відкриття спадщини [INFO] , ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved