Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом, звернулась [PERSON] . Позов мотивований тим, що за життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Морівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0156953 від 12 серпня 1996 року. Але вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] був втрачений. Підтвердженням є довідка Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівської області не надходив. Для позивача у справі, [PERSON] є свекрухою, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29.09.2006 року виконавчим комітетом Морівської сільської ради, актовий запис про смерть №32. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Деснянської селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0156953. Вказану спадщину як єдиний спадкоємець за законом в силу вимог ст. 1268 ЦК України, прийняв чоловік позивачки [PERSON] , оскільки проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем та протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї, однак за життя належним чином не оформив спадкове право на пай та не отримав відповідні правовстановчі документи. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03.12.2019 року виконавчим комітетом Деснянської селищної ради, актовий запис про смерть №127 та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить успадковане після смерті матері право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Деснянської селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0156953. Позивач у справі, як єдиний спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняла її, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ткаченко Н.В., однак у нотаріальному порядку оформити його не має можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я [PERSON] та їй переданий, втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті, так само неможливо оформити право на пай після смерті чоловіка, оскільки він за життя належним чином свої спадкові права не оформив та не отримав відповідні правовстановчі документи, а отримати такі наразі неможливо у зв`язку з втратою цивільної правоздатності в момент його смерті, а тому позивач змушена звернутися за захистом своїх прав до суду [PERSON] є єдиним спадкоємцем на дану спадщину, інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами позовної заяви та спадкової справи. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушена звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримуює у повному обсязі. Судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: За життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Морівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0156953 від 12 серпня 1996 року. Але вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] був втрачений. Підтвердженням є довідка Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівської області не надходив. Для позивача у справі, [PERSON] є свекрухою, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29.09.2006 року виконавчим комітетом Морівської сільської ради, актовий запис про смерть №32. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Деснянської селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0156953. Вказану спадщину як єдиний спадкоємець за законом в силу вимог ст. 1268 ЦК України, прийняв чоловік позивачки [PERSON] , оскільки проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем та протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї, однак за життя належним чином не оформив спадкове право на пай та не отримав відповідні правовстановчі документи. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03.12.2019 року виконавчим комітетом Деснянської селищної ради, актовий запис про смерть №127 та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить успадковане після смерті матері право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Деснянської селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0156953. Позивач у справі, як єдиний спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняла її, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ткаченко Н.В., однак у нотаріальному порядку оформити його не має можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я [PERSON] та їй переданий, втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті, так само неможливо оформити право на пай після смерті чоловіка, оскільки він за життя належним чином свої спадкові права не оформив та не отримав відповідні правовстановчі документи, а отримати такі наразі неможливо у зв`язку з втратою цивільної правоздатності в момент його смерті, а тому позивач змушена звернутися за захистом своїх прав до суду. [PERSON] є єдиним спадкоємцем на дану спадщину, інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами позовної заяви та спадкової справи. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушена звернутись до суду. В обґрунтування пред`явлених позивачем вимог є такі докази, що підтверджують викладені обставини : факт відкриття спадщини - дата смерті спадкодавця; підстава для прийняття спадщини наявність права на спадщину як спадкоємця першої черги спадкування. факт прийняття спадщини проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та відкрита спадкова справа; факт наявності у складі спадщини нерухомого майна копія сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я [PERSON] ; коло спадкоємців - факт проживання на день смерті спадкодавця та матеріали спадкової справи; доказ відсутності документу на спадкове майно довідка зі столу знахідок; підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування. Беззаперечною є обставина, що спадкодавець [PERSON] мала право на земельну частку (пай), яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай), який виданий Козелецькою районною державною адміністрацією на її ім`я у законний спосіб. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на земельну частку (пай) спадкодавцю [PERSON] , як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом позивачем [PERSON] , що підтверджується матеріалами позовної заяви і спадкової справи. Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: позивачем такі дії не проводилися через сукупність норм, якими позивачу надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне їй право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п. 1 ч. 4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Відповідно ст. 25 ч.4 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. На підставі наведенного та

Outcome: approved