Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

[PERSON] , зацікавлена особа Білгород-Дністровська міська рада звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заявниця в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в заяві та просить суд її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся. Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідност.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.11.2022 року, актовий запис №1134. З метою спадкування після смерті [PERSON] , заявниця звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено, оскільки відсутні документи які б могли підтвердити факт родинних відносин між нею та [PERSON] . Судом встановлено, що факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , [INFO] , підтверджується наступними доказами які наявні в матеріалах справи. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER] виданого 22.08.1969 року, вбачається, що в відомостях щодо матері зазначено « [PERSON] ». В подальшому 14.05.1994 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 14.05.1994 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 02.12.1999 року, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. В подальшому 29.10.2011 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 29.10.2011 року. Як вбачається з свідоцтва про народження матері заявниці серії № [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] про що органом реєстрації акту народження дитини було зроблено актовий запис № 89. В відомостях щодо батьків вказано, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11.01.1989 року шлюб між батьками заявниці [PERSON] та [PERSON] було розірвано, актовий запис № 12. Після розірвання шлюбу мати заявниці змінила своє прізвище з « [PERSON] » на дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Як вбачається з свідоцтва про народження серії № [NUMBER] [PERSON] , народилася [INFO] . В відомостях щодо батьків вказано, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , підтверджено письмовими доказами та не викликає у суду сумніву, що [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , а тому даний факт підлягає встановленню. Крім того, відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про склад сім`ї виданої КП ЖЕО № 1 від 01.12.2022 року вбачається, що [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею була зареєстрована [PERSON] . Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] , належить в рівних частках [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло видане 29.12.2000 року запис з реєстрової книги № 64Г-7493/73-294 від 29.12.2000 року. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У відповідності дост.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами. Висновки за результатами розгляду справи Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст.ст.76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявниця послалась як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявниці в оформленні спадкових прав, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявниця та доходить висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved