Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-06 00:00:00

Представник кредитної спілки «Центр фінансових послуг» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором кредитної лінії № В38/112/19/107/99СЗ від 20.09.2019 в сумі 10361,89 грн., а саме: сума простроченої заборгованості по тілу кредиту - 2340,80 грн., сума несплаченої заборгованості по процентам - 18755,11 грн.. Також, просив стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2684,00 грн.. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 20.09.2019 кредитна спілка «Центр фінансових послуг» уклала зі [PERSON] кредитний договір кредитної лінії № В38/112/19/107/99СЗ (далі - Договір), на підставі якого відповідач отримала транш у вигляді грошових коштів в сумі 10361,89 грн.. Водночас, позивачем та відповідачем у п. 3 Додаткового договору про транш № 1 до кредитного договору кредитної лінії (далі - Додатковий договір про транш) погоджено графік платежів. Відповідно до п. 1.1 Договору кредит надається позичальнику у національній валюті України, після підписання Договору, готівкою в касі кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок позичальника в додатковий капітал за його заявою. Позивач виконав умови Договору та перерахував кошти згідно заяви позичальника від 20.09.2019 на зарахування коштів в сумі 10361,89 грн. на рахунок АТ КБ «ПриватБанк», підтвердженням перерахування є платіжна інструкція № 20380 від 20.09.2019, копія виписки від 20.09.2019. Відповідно до п.п. 10 п. 2.4 Договору позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 20 числа, вказаного в Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком частину кредиту, позичальник зобов`язаний в будь якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в Додатковому договорі про транш, фактично нараховані в поточному місяці проценти на дату такого платежу. Відповідно до п. 3.2 Договору нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою, або спрямування коштів з цільового внеску позичальника в додатковий капітал за відповідною заявою на погашення заборгованості за кредитом) включно. Відповідно до п. 3.3 Договору розмір змінювальної процентної ставки за користування кредитом на дату видачі кредиту становить сімдесят вісім процентів річних. Згідно п. 3.4 Договору позивач має право збільшувати процентну ставку не частіше, ніж один раз на три місяці. Позивач скористався своїм правом та встановив процентну ставку сімдесят вісім процентів річних. Відповідно до п. 3.5 Договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідну графіку платежів. Строк, на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною даного Договору. У разі отримання кредиту траншами сторони вносять зміни до графіку платежів шляхом підписання Додаткового договору про транш. Згідно п. 3.7 Договору прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів. Слід зазначити, що відповідачем було порушено п. 3 умов Додаткового договору про транш, а саме: зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за Договором. Зазначене вище підтверджується розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Договору станом на 14.04.2023, з якого також вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за Договором складає 21095,91 грн.. Відповідно до п. 6.1 Договору, його сторони за не виконання чи неналежне виконання зобов`язань за Договором несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов цього Договору. А також слід зазначити, що відповідно до п. 3.6 Договору позивач та відповідач домовилися, що строк позовної давності за цим договором складає 10 років, у тому числі щодо неустойки. Відповідно до п. 5.5 Договору закінчення строку Договору не припиняє виконання зобов`язань по договору, які виникли під час його дії та не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору (відповідно до ст. 631 ЦК України). Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Від представника позивача та відповідача клопотань про проведення судового засідання не надходило. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. 20.09.2019 кредитна спілка «Центр фінансових послуг» уклала з [PERSON] кредитний договір кредитної лінії № В38/112/19/107/99СЗ, на підставі якого відповідач отримала транш у вигляді грошових коштів в сумі 10361,89 грн.. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до п.п. 10 п. 2.4 Договору позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 20 числа, вказаного в Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком частину кредиту, позичальник зобов`язаний в будь якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в Додатковому договорі про транш, фактично нараховані в поточному місяці проценти на дату такого платежу. Відповідно до п. 3.2 Договору нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою, або спрямування коштів з цільового внеску позичальника в додатковий капітал за відповідною заявою на погашення заборгованості за кредитом) включно. Відповідно до п. 3.3 Договору розмір змінювальної процентної ставки за користування кредитом на дату видачі кредиту становить сімдесят вісім процентів річних. Згідно п. 3.4 Договору позивач має право збільшувати процентну ставку не частіше, ніж один раз на три місяці. Позивач скористався своїм правом та встановив процентну ставку сімдесят вісім процентів річних. Слід зазначити, що відповідачем було порушено п. 3 умов Додаткового договору про транш, а саме: зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за Договором. Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» свої зобов`язання за договором виконала в повному обсязі, а відповідач в свою чергу у порушення зазначених норм закону та умов Договору зобов`язання за вказаним Договором належним чином не виконала, допустивши станом на 14.04.2023 заборгованість в сумі 21095,91 грн., а саме: сума простроченої заборгованості по тілу кредиту - 2340,80 грн., сума несплаченої заборгованості по процентам - 18755,11 грн.. Суд не знаходить підстав для зменшення розміру процентів за користування кредитом, оскільки, вони є платою за користування коштами та не відносяться до поняття неустойки. Аналогічна позиція закріплена в п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин». Таким чином, суд вважає, що позов кредитної спілки «Центр фінансових послуг» є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved