Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-06 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до суду\~із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши в заяві, що 25 червня 1990 року на його ім`я було оформлено Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок в [ADDRESS] , на підставі рішення виконкому Глибоцької селищної ради народних депутатів за № 30/4 від 27 квітня 1990 року та Акту приймання від 09.04.1990 року. Така відомість зареєстрована в реєстрову книгу № ІІ, за реєстровим номером 21 від 25 червня 1990 р. Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації. Вказує, що дане свідоцтво було належним чином зареєстроване та надало йому статус повноцінного власника вказаного нерухомого майна, однак ним було виявлено, що в ньому неправильно зазначені його ім`я та по батькові, а саме « [PERSON] », замість правильного [PERSON] . Відповідно до Будівельного паспорту на забудову земельної ділянки в [ADDRESS] , дані забудовника - [PERSON] . Відповідно до рішення № 21/297 виконкому Глибоцької селищної ради від 05 листопада 1980 року, про надання дозволу на будівництво житлового будинку в [ADDRESS] , його дані - [PERSON] . Такі дані не співпадають із правильними, а саме - [PERSON] , як зазначено в його паспорті та в його свідоцтві про народження. Зазначає,\~що так,\~як довгий\~час не\~було необхідності\~користуватися даними\~документами,\~він не\~оглядав їх\~зміст,\~оскільки довірявся\~компетенції органів,\~які їх\~готували,\~розробляли,\~посвідчували і\~видавали у\~відповідний період\~часу.\~Однак,\~весною 2023\~року постало\~питання щодо\~оформлення заповіту,\~та під\~час підготовки\~документів для\~цього,\~були виявлені\~помилки у\~правовстановлюючому документі,\~а саме\~в Свідоцтві\~про право\~особистої власності\~на житловий\~будинок.\~У вказаному\~правовстановлюючому документі\~допущені помилки\~в його\~даних про\~ім`я\~та по-батькові,\~що не\~збігаються із\~зазначеним ім`ям\~та по-батькові\~у \~його паспорті.\~Внаслідок такої\~помилки виникає\~певна невідповідність\~між документами,\~що посвідчує\~його особу\~та правовстановлюючим\~документом,\~який був\~виданий на\~його ім`я.\~З приводу\~виправлення зазначеної\~помилки у\~договорі купівлі-продажу\~він звернувся\~до Чернівецького\~обласного бюро\~технічної інвентаризації,\~проте йому\~була надана\~усна відповідь,\~що внести\~виправлення у\~відповідному Свідоцтві\~не можливо\~і порекомендували\~йому звернутись\~з метою\~вирішення цієї\~проблеми до\~суду.\~На підставі\~викладеного,\~ просить\~суд, встановити факт належності йому свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в [ADDRESS] (колишня назва 25 З`їзд КПРС), на підставі рішення виконкому Глибоцької селищної ради народних депутатів за № 30/4 від 27 квітня 1990 р. та Акту приймання від 09.04.1990 р., що зареєстроване в реєстрову книгу № ІІ, за реєстровим № 21 від 25 червня 1990 р. Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак його представник [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує повністю та справу просив розглядати у їх з заявником відсутності. Представник виконавчого комітету Глибоцької селищної ради Глибоцької об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутності їхнього представника. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] та паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23 січня 1997 року Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, [INFO] народився [PERSON] . 17.02.1974 року у Купській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 7. Відповідно до будівельного паспорту на забудову земельної ділянки в [ADDRESS] , забудовником вказано [PERSON] . Згідно рішення № 21/297 виконкому Глибоцької селищної ради від 05 листопада 1980 року, про надання дозволу на будівництво житлового будинку в [ADDRESS] дані заявника - [PERSON] . 25 червня 1990 року на ім`я [PERSON] було видано Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок в [ADDRESS] ), на підставі рішення виконкому Глибоцької селищної ради народних депутатів за № 30/4 від 27 квітня 1990 року та Акту приймання від 09.04.1990 року, зареєстрованого в реєстрову книгу № ІІ, за реєстровим номером 21 від 25 червня 1990 р. Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації. Як вбачається з протоколу № 9 засідання виконавчого комітету Глибоцької селищної ради народних депутатів від 27 вересня 1991 року, рішенням № 9/64 «Про перейменування вулиці XXV з`їзду КПРС на вулицю Миру», було вирішено перейменувати вулицю XXV з`їзду КПРС на [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 556 від 07.07.2023 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] ( згідно паспорта та свідоцтва про народження серії [NUMBER] ) та [PERSON] , [PERSON] (згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок та будівельного паспорту на забудову земельної ділянки), одна і та ж сама особа. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України\~ окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення факту, про який просить заявник безпосередньо породжують юридичні наслідки і необхідний заявнику для оформлення заповіту. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження.

Outcome: approved