Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

26.05.2023 року представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив припинити опіку стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та передати малолітнього до органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті Кривому Розі ради для подальшого його влаштування. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що відповідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.10.2014 року, [PERSON] , [INFO] , щодо її сина [PERSON] , [INFO] позбавлено батьківських прав, над малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] встановлено опіку та призначено опікуна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Дитина тимчасово влаштована до сім`ї дідуся [PERSON] 16.06.2023 року справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судове засідання представник заявника Фоміна Т.В. не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечував та зазначив, що його малолітній онук [PERSON] , [INFO] , на сьогоднішній день, перебуває у його сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 247ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 20.10.2014 року рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, [PERSON] , [INFO] , щодо її сина [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав, над малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] встановлено опіку та призначено опікуна [PERSON] , [INFO] . ( а.с.6-7). Відповідно рішення Голови районної у місті ради Виконавчого комітету від 21.01.2015 року малолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.5). Відповідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданим 25.04.2023 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.10). Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Зі змісту ст. 59 ЦК України вбачається, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Відповідно до ст. ст. 67, 69 ЦК України, опікун або піклувальник зобов`язані дбати про свого підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно ст. 250 СК України опіка (піклування) над дитиною припиняється у випадках, встановлених ЦК України. Відповідно до п.50 постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної захистом прав дитини», опіка, піклування припиняється у разі: передачі дитини батькам (усиновлювачам); реєстрації шлюбу; надання дитині повної цивільної дієздатності; смерті опікуна, піклувальника або підопічного. Згідно з пунктом 5.5 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, піклування припиняється унаслідок смерті піклувальника. За таких підстав, враховуючи, що опікун малолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] померла, заінтересована особа [PERSON] не заперечував проти заяви органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті Кривому Розі ради, мати [PERSON] позбавлена батьківських прав, відомості про батька записані згідно ч.1 ст. 135 СК України, суд дійшов до висновку про доведеність заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради в інтересах дитини [PERSON] , [INFO] , а тому вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved