Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулась до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 9 250 грн. 50 коп. (із яких сума кредиту 4 631 грн. 64 коп., сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом 4 618 грн. 86 коп.) за кредитним договором №08 02 2021-20 від 08 лютого 2021 року та 2 481 грн. понесених судових витрат. В обґрунтування заявлених вимог ПВКС зазначено, що 08 лютого 2021 року позивачем укладено з [PERSON] кредитний договір №08 02 2021-20, за яким остання отримала кредитні кошти у сумі 5 000 грн. строком на 18 місяців (з 08 лютого 2021 року по 22 серпня 2022 року) та була зобов`язана сплатити відсотки у розмірі 80 відсотків річних. Погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною кредитного договору та включає щомісячний платіж по кредиту та по нарахованим за його користування відсоткам, що має бути здійснено позичальником з 1 по 20 число місяця. Відповідач не дотримується графіку погашення кредиту та процентів за користування коштами, внаслідок чого з боку [PERSON] утворилась заборгованість за кредитом в сумі 9 250 грн. 50 коп. (із яких сума кредиту 4 631 грн. 64 коп., сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом 4 618 грн. 86 коп.). Отже, ПВКС просить стягнути з [PERSON] , на користь позивача 9 250 грн. 50 коп. боргу за кредитним договором №08 02 2021-20 від 08 лютого 2021 року та понесені судові витрати. За клопотанням позивача дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України. Відповідачем заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявлено, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подано. Клопотань від сторін не надходило. Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, є правовідносинами з приводу одержання кредиту. Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Із змісту кредитного договору №СП 08 02 2021-20 від 08 лютого 2021 року судом встановлено, що [PERSON] отримала від Першої всеукраїнської кредитної спілки грошові кошти (кредит) у сумі 5 000 грн. на строк 18 місяців : з 08 лютого 2021 року по 22 серпня 2022 року (п.п.1.1, 1.3). Умовами вказаного договору, а саме : п.1.1, 1.7, передбачено оплату позичальником відсотків за користування кредитом - 80 %, процентна ставка є фіксованою, при чому п.1.6 договору обумовлено, що реальна річна процентна ставка становить 116, 58%, через що загальна вартість кредиту становить 8 962 грн. 03 коп. Договір підписаний сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленості з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови. Крім цього, розмір та періодичність платежів позичальника за вказаним вище кредитним договором, а також розмір та порядок сплати відсотків за вказаним договором визначено додатком до договору відновлювальної кредитної лінії №08 02 2021-20 від 08 лютого 2021 року, який є невід`ємною частиною договору та із яким ознайомлено позичальника. Відповідно до вказаних доказів - сторони узгодили, що до повернення позичальником, з урахуванням суми нарахованих відсотків, підлягає сума у розмірі 8 962 грн. 03 коп. Таким чином, суд вважає, що умови договору, в тому числі і щодо розміру відсотків за користування кредитними коштами, були узгоджені сторонами на момент підписання кредитного договору №СП 08 02 2021-20 від 08 лютого 2021 року, позивач погоджувалась на вказані умови, крім цього, умови договору чітко прописані у тексті договору, наведено розрахунок відсотків за весь період кредитування коштами. ПВКС умови договору виконала в повному обсязі, надавши позичальникові кошти у сумі 5 000 грн., що підтверджено стороною документально, а саме : копією чека від 08 лютого 2021 року. В свою чергу позичальник [PERSON] неналежним чином виконувала умови договору, внаслідок чого станом на 30 листопада 2022 року утворилась заборгованість у сумі 9 250 грн. 50 коп. (із яких сума заборгованості по кредиту 4 631 грн. 64 коп., сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом 4 618 грн. 86 коп.). Відповідач повідомлялась письмово про наявність заборгованості та попереджалась про необхідність дотримання умов договору, що підтверджується копією повідомлення від 16 вересня 2021 року, дослідженого судом. З огляду на наведені вище норми закону, умови укладеного сторонами договору та враховуючи надані позивачем докази, якими доводиться факт порушення зобов`язання з боку [PERSON] та підтверджується відповідальність відповідача перед позивачем - суд вважає вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених позивачем вимог - слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати. Платіжне доручення №10022 від 21 листопада 2022 року, наявне в матеріалах справи, доводить оплату позивачем 2 481 гривню судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного, ст.ст.11, 553, 554, 627, 628, 1054, 526 ЦК України,

Outcome: approved