Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за заявою-договором від 20 січня 2022 року № 014-RO-82-124845833 у розмірі 71191 грн. 80 коп., що включає в себе 53927 грн. 73 коп. заборгованості за кредитом, 17264 грн. 07 коп. заборгованості за відсотками. Мотивував свої позовні вимоги тим, що відповідач звернувся до АТ «Райффайзен Банк» і 16 квітня 2019 року підписав заяву № CMDPI-372482 від 16 квітня 2019 року про акцепт публічної пропозиції. 20 січня 2022 року між сторонами укладено кредитний договір № 014-RO-82-124845833, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 50572 грн. 32 коп. у строк до 20 січня 2028 року під 41,4 % річних. Зазначив, що він свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов договору. Відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював щомісячного погашення кредиту, внаслідок чого в нього утворилася заборгованість. Крім того, з вказаних обставин позивач скеровував відповідачу вимоги про дострокове виконання боргових зобов`язань, які ним виконані не були. З огляду на вказане, просив позовні вимоги задовольнити. Ухвалою від 08 червня 2023 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач повідомлявся про судовий розгляд як шляхом направлення поштової кореспонденції, так і шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті суду. У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зважаючи на відсутність згоди позивача, у відповідності із ст. 280 ЦПК України, суд вважає за доцільне не проводити судового розгляду при заочному розгляді справи. Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Судом встановлено, що 20 січня 2022 року між сторонами укладено кредитний договір, відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 50572 грн. 32 коп., що підтверджується заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-124845833 від 20 січня 2022 року. Випискою по рахунку від 26 грудня 2022 року стверджується, що 50572 грн. 32 коп. зараховані на рахунок відповідача. Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач не отримував від позивача вказані грошові кошти, а також не підписував відповідний кредитний договір суду не надано. Частинами 1, 3 статті 509 ЦК України встановлено , що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов`язання не виконані з вини відповідача. Згідно ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 27 грудня 2022 року складається з 53927 грн. 73 коп. заборгованості за кредитом та 17264 грн. 07 коп. заборгованості за відсотками. Таким чином, суд приходить до висновку, що аргументи, якими позивач мотивував свої позовні вимоги, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а тому такі слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-124845833 від 20 січня 2022 року у розмірі 71191 грн. 80 коп., що включає в себе 53927 грн. 73 коп. заборгованості за кредитом, 17264 грн. 07 коп. заборгованості за відсотками. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved