Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] померла [PERSON] , у зв`язку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим 07.12.2021 року секретарем виконкому Понорницької селищної ради Супрун Г.П., [PERSON] заповіла їй земельні ділянки. В строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки вона надіслала нотаріусу заяву про прийняття спадини поштовим зв`язком і вважала, що строк для прийняття спадщини нею не пропущений, але як виявилось поштовий лист до нотаріуса не дійшов. Крім того, вважала, що успадкування речей померлої, організація похорону є підтвердженням факту прийняття спадщини. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Проти заочного розгляду не заперечує. Представник Понорницької селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Понорницька селищна рада позов [PERSON] просить розглянути справу без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК Україні, селищній раді відомі. В судове засідання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту, [PERSON] не з`явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги позивача визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 15.06.2023 року. Згідно ухвали Коропського районного суду від 16.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.30 годин 03.07.2023 року. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій заповіту, посвідченого 07.12.2021 року секретарем виконкому Понорницької селищної ради Супрун Г.П., [PERSON] заповіла позивачу земельні ділянки. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вона надіслала нотаріусу заяву про прийняття спадини поштовим зв`язком і вважала, що строк для прийняття спадщини нею не пропущений, але як виявилось поштовий лист до нотаріуса не дійшов. Крім того, вважала, що успадкування речей померлої, організація похорону є підтвердженням факту прийняття спадщини, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса Лазаренко А.В. спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved