Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до\~\~ [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що сім`я розпалась і зберегти її неможливо. Крім того, зазначив, що від спільного подружнього життя у них народилася дитина: донька [PERSON] , [INFO] . Відповідачка залишила дочку проживати із позивачем, сама проживає за межами м.Могилева-Подільського, дитина проживає із позивачем тривалий період часу. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, визначити місце проживання дитини, [PERSON] , [INFO] , біля батька, [PERSON] . Позивач\~\~ [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, де зазначив, що просить суд справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] \~в судове засідання не з`явилася,\~подала до суду заяву, де зазначила, що просить суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення. Представник третьої\~особи Органу\~опіки та\~піклування Могилів-Подільської\~міської ради\~Вінницької областів судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де зазначила, що просить суд справу розглянути у її відсутність, рішення прийняти на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 19 червня 2013 року сторони зареєстрували між собою шлюб, про що в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницької області зроблено актовий запис № 66 (а.с.4). Крім того, зазначив, що від спільного подружнього життя у них народилася дитина: донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Як зазначив позивач в позові, сімейні відносини між сторонами почали псуватися вже давно, сторони припинили фактичні шлюбні відносини та ведуть роздільне господарство. На примирення позивач не погоджується. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони. Відповідно до ч. 1 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Стаття 161 СК України передбачає, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Сторони зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.7, 18). У висновку Органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради від 14 квітня 2023 року зазначено, що виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради вважає доцільним визначення місця проживання дитини малолітньої [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] (а.с. 38-40). Статтею 51 Конституції України\~визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою\~статті 7 СК України\~сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя\~статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно з положеннями\~статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. За\~статтею 157 СК України\~той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою (стаття 160 СК України). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц (провадження № 14-327цс18) зазначено, що положення Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) про те, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (стаття 3), узгоджуються з нормами\~Конституції України\~та законів України, тому саме її норми зобов`язані враховувати усі суди України, розглядаючи справи, які стосуються прав дітей. Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини та балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини й обов`язком батьків діяти в її інтересах. За змістом частини третьої статті\~12, частини першої статті\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач у позовній заяві зазначив, що відповідач залишила проживати дитину разом з ним, а сама проживає за межами міста. Разом з тим, і в заяві поданій до суду, і в телефонній розмові під час засідання комісії відповідачка зазначила, що не заперечує щодо проживання дитини з батьком. \~ \~ \~ \~У висновку Органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради від 14 квітня 2023 року зазначено, що всі необхідні умови для розвитку, виховання та дозвілля дитини створюються позивачем. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їх дитини, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу. Враховуючи вік малолітньої [PERSON] , докази, надані позивачем, висновок Служби у справах дітей та позицію матері дитини, яка позов визнала, суд вважає, що на даний час проживання малолітньої доньки з батьком, яка фактично проживає з ним, буде відповідати саме інтересам дитини, яка потребує постійного догляду та турботи, позитивно сприятиме її розвитку як психологічному так і фізичному. Таким чином, судом встановлено, що на даний час визначення місця проживання дитини разом з батьком не суперечитиме інтересам дитини, а тому з урахуванням визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved