Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

[PERSON] звернуласядо суду із позовною заявою до Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання спадкоємцем заяви для прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , терміном у два місяці. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не склав. [PERSON] зазначає, що є єдиною спадкоємицею першої черги всього майна за померлим батьком, та не може оформити свої спадкові права, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що їй прийшлось виїхати за межі Харківської області без належних для оформлення спадкової справи в нотаріальній конторі документів, через вторгнення РФ та окупацію вищезазначеного населеного пункту. Строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини, [PERSON] пропустила через свою юридичну необізнаність та у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, через активні бойові дії на території, де проживала вона змушена була залишити своюї домівку та виїхати на більш безпечну територію. Просила суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщин у два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, надали до суду заяву, в якій просять справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання в якому вказав, що не заперечує проти визнання позовних вимог, просив розглядати справу за відсутності їх представника. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). За життя [PERSON] придбав у власність житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу (а.с.13), витягом з Державного реєстру правочинів (а.с.14), витягом про реєстрацію права власності (а.с.15) та технічним паспортом (а.с.16-19). На запит суду Дергачівська державна нотаріальна контора надала відповідь № 623/01-16 від 18.05.2023 щодо спадкової справи після смерті [PERSON] , з якої вбачається, що 28.10.2022 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася донька померлого, [PERSON] , але зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не була, та заяв про прийняття спадщини протягом строку, встановленого законом, не надавала. Із цієї відповіді вбачається, що більше із завами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися. Позивач є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Одружившись, вона змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.04.2001(а.с.10). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 28.10.2022 № 474/02-31 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини (а.с.21). Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За змістом ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Строки для прийняття спадщини пропустила у зв`язку з тим, що з метою забезпечення власного життя, у зв`язку з воєнною агресією РФ вимушена була виїхати з Харківської області на більш безпечну територію, де отримала статус ВПО (а.с.11). Позивач вказує, що виїхав за межі області, та не міг взяти необхідні для оформлення спадщини документи через активні бойові дії та окупацію селища. Суд вважає, що у позивача були перешкоди для подання такої заяви, оскільки кінець строку припав на ведення активних бойових дій, тому він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин. Згідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 28.06.2022, було установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Водночас відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 не змінюють та не зупиняють визначених статтею 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що вводять в оману спадкоємців, та у даному випадку, як стверджує позивач, зумовили пропуск ним строку для прийняття спадщини. Враховуючи загальновідомі події, а також беручи до уваги, що смт Козача Лопань Харківського (Дергачівського) району Харківської області знаходилося під окупацією РФ, положення законодавства в частині вимог щодо строків для прийняття спадщини суд доходить висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини строком в два місяці. Отже ті обставини, на які посилався позивач суд вважає обґрунтованими, оскільки вони знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд враховує наступне. Відповідно вимогам ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При зверненні до суду відповідно до квитанції № 32528798800006666624 від 06.04.2023 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок. Отже, слід повернути позивачу з державного бюджету 536, 80 грн тобто 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов. Окрім цього,

Outcome: approved