Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

16 грудня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2020 року про визнання недієздатною її доньки [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки над недієздатною особою, призначення її опікуном [PERSON] . В заяві зазначила, що вказаним рішенням суду встановлений строк його дії, який простирається на два роки після набрання ним законної сили. Означений строк сплив, разом з тим ремісії у доньки, яка страждає на уроджене психічне захворювання - легку розумову відсталість (в ступені вираженої дебільності-згідно МКХ-9), - не настало, вона продовжує виявляти ознаки стійкого розладу психіки, за своїм психічним станом позбавлена можливості самостійно організовувати свою життєдіяльність, не здатна керувати своїми діями та усвідомлювати їх зміст. Означеним рішенням також встановлено опіку над [PERSON] , заявницю визнано її опікуном. Оскільки психічний стан доньки не покращився, просить про продовження дії рішення суду від 14.12.2020 року строком на два роки. 19 грудня 2022 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заходи забезпечення доказів, позову не застосовувались. Ухвалою суду від 22.12.2022 року в справі призначено судову психіатричну експертизу. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця підтримала доводи, викладені в заяві, пояснивши, що [PERSON] за своїм психічним станом позбавлена можливості самостійно організовувати свою життєдіяльність. Характер поведінкових проявів доньки в побуті свідчить про те, що вона внаслідок свого хворобливого стану не може самостійно реалізовувати елементарні потреби, позбавлена можливості розуміти значення своїх вчинків, керувати ними та потребує продовження опіки. Просить суд задовольнити її вимоги, продовжити строком на два роки дію рішення суду про визнання її доньки недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення заявниці її опікуном. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи, належним чином повідомленої про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не з`явився, надавши письмове звернення, в якому підтримує вимоги заяви, просить про її вирішення без його участі. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин у відповідності до ст. ст. 211, 223, 294 ЦПК України постановляє про розгляд справи у відсутність представника органу опіки та піклування. \~ \~ \~Вислухавши заявницю,\~з`ясувавши обставини\~справи,\~суд знаходить\~заяву обґрунтованою\~і такою,\~що підлягає\~задоволенню,\~виходячи з\~такого. Порядок розгляду справ окремого провадження, яким є вид непозовного цивільного судочинства, за процедурою якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, внормований Розділом ІУ ЦПК України. Главою 2 вказаного Розділу врегульований розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. За змістом\~ст.\~299\~ЦПК справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою заявниці (а. с. 9). Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2020 року, яке набрало законної сили, визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] (а. с. 5-6). Рішенням у відповідності до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначений строк його дії тривалістю в два роки після набрання рішенням законної сили. Як зазначено в частині 8 ст. 300 ЦПК, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~ Згідно з висновком призначеної судом психіатричної експертизи [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (в ступені вираженої дебільності-згідно МКХ-9), внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 41-45). \~ \~ \~ \~Встановлені судом фактичні обставини та досліджені докази підтверджують обґрунтованість заяви про продовження строку дії судового рішення, оскільки суду надані фактичні дані на користь того, що хронічний, стійкий психічний розлад у [PERSON] триває, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та позбавлена можливості керувати ними. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved