Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

В провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №50. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] вказує на те, що 30.09.2008 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від данному шлюбу у них є двоє спільних дітей, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя у сторін не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, останніх п`ять років вони спільно не проживають, не виконують спільні сімейні обов`язки, не можуть спокійно вирішувати поточні проблеми, тобто шлюбні відносини між ними фактично припинились. [PERSON] стверджує, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження сім`ї є неможливим, оскільки їхня сім`я фактично перестала існувати, а їхній шлюб носить формальний характер, тому просить розірвати даний шлюб. Ухвалою судді від 20 квітня 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, зазначила , що проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву, а позивач не заперечила проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 30 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №50, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 30 вересня 2008 року. У шлюбі у позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] народились діти: [PERSON] , [INFO] , що підверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер, тому збереження шлюбу є неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн. На підставі наведенного,

Outcome: approved