Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

заявники [PERSON] та [PERSON] через свого представника адвоката Вуйка В.А. звернулись до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою, в якій просили встановити факт народження: дитини чоловічої статі - [PERSON] , який народився [INFO] в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна; дитини чоловічої статі - [PERSON] , який народився [INFO] в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна; та дитини жіночої статі - [PERSON] , яка народилась [INFO] в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна. В обґрунтування заяви зазначено, що 29.05.2010 року між заявниками було зареєстровано шлюб на території АРК. [INFO] в м. Сімферополь АРК у [PERSON] народилась дитина чоловічої статі - [PERSON] . Крім того, [INFO] в м. Сімферополь АРК у [PERSON] народилась дитина чоловічої статі - [PERSON] . Крім того, [INFO] в м. Сімферополь АРК у [PERSON] народилась дитина жіночої статі - [PERSON] . Після народження дітей заявники отримати свідоцтво про їх народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану не можуть, оскільки, факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, який може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», в зв`язку з чим, заявники звернулись до суду та просять встановити факт народження дітей. Заявники та їх представник в судове засідання не з`явились, заінтересована особа явку свого представника також не забезпечила. Про розгляд справи повідомлялись належним чином. Зважаючи на те, що ч. 2 ст. 317 ЦПК України встановлено невідкладний розгляд справ про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] в м. Каттакурган Узбекистан, та є громадянкою України, а заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Чуст Наманганської області, та є громадянином України, що підтверджується копіями паспортів. 29.05.2010 року між заявниками офіційно було зареєстровано шлюб, про що Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим було зроблено актовий запис № 85, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. У [PERSON] [INFO] в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на території АРК. Крім того, у [PERSON] [INFO] в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на території АРК. Крім того, у [PERSON] [INFO] в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим народилась донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на території АРК. Провести державну реєстрацію народження дітей не вбачається можливим з підстав не відповідності форми пред`явленого документу формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я від 08.08.2006 № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції 25.10.2006 за № 1150/13024. За змістом п.п. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. За змістом ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту народження дітей є обґрунтованою, та підлягає задоволенню, оскільки, батьки дітей позбавлені можливості безпосередньо зареєструвати народження дітей в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Outcome: approved