Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

02 червня 2023 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (далі ПрАТ СК "АРКС") звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 19 820 грн. 50 коп. та 2 684 грн. 00 коп. судового збору. На обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що між ПрАТ СК "АРКС" та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту автомобіля Ford Kuga номерний знак [NUMBER] . 08 серпня 2021 року водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 11022 реєстраційний номер [NUMBER] здійснив зіткнення з транспортним засобом Ford Kuga реєстраційний номер [NUMBER] , що завдало автомобілям механічних пошкоджень. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП". Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі 202/4993/21 водія [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, за наслідком чого ПрАТ СК "АРКС" було розраховано страхове відшкодування та складено страховий акт з визначення матеріальної шкоди заподіяної власнику автомобіля Ford Kugа [PERSON] , яка складає 76 273 грн. 72 коп. ПрАТ "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" - страховиком [PERSON] , було розраховано та виплачено страхове відшкодування у розмірі 56 453 грн. 22 коп. Таким чином, з [PERSON] позивач просить стягнути суму різниці між фактичним розміром шкоди, і страховим відшкодуванням, сплаченим страховиком, яка становить 19 820 грн. 50 коп. Ухвалою суду від 05 червня 2023 року по справі відкрито провадження та ухвалено розгляд проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак прохав у позовній заяві розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду зааяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позовної заяви. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що 08 серпня 2021 року водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 11022, реєстраційний номер [NUMBER] здійснив зіткнення з транспортним засобом Ford Kuga реєстраційний номер [NUMBER] . Індустріальним районним суду м. Дніпропетровська у справі 202/4993/21 водія [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. (а.с. 6-7) 28 січня 2021 року між [PERSON] та ПрАт "СК "АРКС" було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту автомобіля Ford Kuga номерний знак [NUMBER] "Класік" №12314а1д. (а.с. 8-15) На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" На підставі страхового акту №ARX2904522 від 13.09.2021 року (а.с. 25) ПрАТ "СК "АРКС" здійснило виплату страхового відшкодування збитків завданих автомобілю Ford Kuga номерний знак [NUMBER] внаслідок ДТП в розмірі 76 273, 72 грн. (а.с. 27) ПрАТ "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" - страховиком [PERSON] , було розраховано та виплачено страхове відшкодування ПрАТ "СК "АРКС" у розмірі 56 453 грн. 22 коп. (а.с. 29) Отже, різниця між фактичним розміром шкоди, заподіяної потерпілому, і страховим відшкодуванням, сплаченим страховником у відносинах в сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, становить 19 820 грн. 50 коп. (76 273,72 грн. - 56 453,22 грн.) Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням. За таких обставин, виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп. відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved