Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення її опікуном, посилаючись на те, що, [PERSON] , [INFO] є її донькою, являється інвалідом 1-ої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Остання хворіє на психічну хворобу, у зв`язку з захворюванням вона не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. У зв`язку з чим, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном доньки. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу ролзглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в заяві. Заінтересована особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, подали заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву просили задовольнити. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 4/. Відповідно до копії довідки МСЕК серії 12 ААВ № 796723 від 27.09.2022 року [PERSON] , [INFO] встановлено з 27.06.2022 року І-гу групу інвалідності з дитинства безстроково/а.с.7/. Відповідно до копії висновку комунального некомерційного підприємства «П`ятихатський центр первинної медико-санітарної допомоги» П`ятихатської районної ради від 09.11.2022 року [PERSON] являється 1-Б інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього нагляду та догляду /а.с.10/. Згідно копії рішення виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 175 від 15 грудня 2022 року останні вважають доцільним призначення [PERSON] опікуном над її донькою [PERSON] , [INFO] /а.с.14/. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 108 від 15.05.2023 року [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, в теперішній час іспитована за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними/а.с.32-34/. Згідно\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює на нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу та піклувальника призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] \~\~страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними, в зв`зку з чим заява підлягає задоволенню. Оскільки [PERSON] , [INFO] є недієздатною особою, потребує нагляду, тому над нею слід встановити опіку, а з врахуванням обставин справи її опікуном слід призначити [PERSON] .

Outcome: approved