Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

26.04.2023 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання, у розмірі частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви і до закінчення навчання. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послалася на те, що відповідач [PERSON] є його батьком. До його повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. На теперішній час він досяг повноліття та продовжує навчання на денному відділенні у Харківському національному університеті радіоелектроніки. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У зв`язку із навчанням на денній формі у навчальному закладі, він не працює, а тому має тяжке матеріальне становище. Враховуючи, що він навчається на денній формі навчання на платній основі у вищому навчальному закладі, та потребує матеріальної допомоги, а також те, що відповідач не є інвалідом та є працездатним в силу свого віку, останній зобов`язаний та має можливість його утримувати. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2023 відкрито провадження у цій справі, справу призначено до судового розгляду по суті, сторонам встановлені строки на подання заяв по суті (а.с.20-21). Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 26.05.2023 клопотання позивача [PERSON] щодо визначення кінцевої дати стягнення аліментів та щодо розгляду справи у відсутність сторони позивача повернуто позивачу без розгляду (а.с.34). Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судового виклику на електронну пошту (а.с.28) у судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.45). Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим судом 28.06.2023 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги\~ [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Частиною 1 статті 199 СК України встановлено, що, якщо повнолітній син продовжує навчання\~\~і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані його утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2\~ст.199 СК України\~право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~ \~ Таким\~чином,\~обов`язок батьків\~утримувати повнолітнього\~сина,\~який продовжує\~навчання після\~досягнення повноліття\~(незалежно\~від форми\~навчання),\~виникає за\~обов`язкової сукупності\~таких юридичних\~фактів:\~досягнення сином\~віку,\~який перевищує\~18,\~але є\~меншим 23\~років;\~продовження ним\~навчання;\~потреба у\~зв`язку з\~цим у\~матеріальній допомозі;\~наявність у\~батьків можливості\~надавати таку\~допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом установлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 30.03.2005 (а.с.9). Позивач [PERSON] , якому на момент розгляду справи виповнилося 18 років, є студентом на платній основі групи АКТАКІТ-22-2, 1-го курсу денної форми навчання, факультету Автоматики і комп`ютеризованих технологій Харківського національного університету радіоелектроніки (а.с.15). Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 69085,00 грн (а.с.13-14). У зв`язку із навчанням на денній формі у навчальному закладі, позивач не має можливості працювати та забезпечувати себе самостійно, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] не є інвалідом та в силу свого віку є працездатним, що ним не спростовано, а отже має можливість надавати утримання повнолітньому сину. Згідно з довідкою Харківського національного університету радіоелектроніки від 08.11.2022 № 1/305 (а.с.46), термін навчання [PERSON] закінчується\~31 липня 2026 року (а.с.46). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 201 СК України\~визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187,189-192 і 194-197 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України\~(ч.1). При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2). Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне положення відповідача, який в силу свого віку є працездатним та не є інвалідом, та вважає можливим визначити розмір аліментів відповідно до\~ст. 200 СК України\~у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно. При цьому, суд не вбачає підстав для встановлення мінімального розміру аліментів, як про те просить позивач (не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку) платника аліментів), оскільки ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітнього сина Сімейний кодекс України не встановлює. Позивач звернувся до суду з цим позовом 26 квітня 2023 року. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на\~дитину присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня пред`явлення\~позову,\~а в\~разі подання\~заяви про\~видачу судового\~наказу -\~із дня\~подання такої\~заяви (ч.1). Отже, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті аліменти у відповідності до ч.1 ст. 191 СК України з 26 квітня 2023 року. Згідно із п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 1073,60 грн. \~\~\~\~\~\~ \~На підставі ст.ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved