Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж ним та його бабкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву обґрунтував тим, що після смерті бабки відкрилась спадщина на належне їй за життя майно, до складу якого також входить земельна ділянка 2,1509 га в межах згідно з планом на території Суслівської сільської ради Новоград - Волинського району Житомирської області, що належала останній на підставі державного акту на право приватної власності серії ЯА № 139872, виданого Новоград - Волинською райдержадміністрацією 03.11.2004 року. При оформленні документів для спадкування виявилось, що відсутні документи, що підтверджують те, що його мати є дочкою бабки. В судове засідання заявник не з`явився. Представник Благовіщенської міської ради Кіровоградської області у судове засідання не з`явився. Міською радою до суду направлено лист, з клопотанням про розгляд справи без участі представника та повідомленням про відсутність заперечень ради проти задоволення заяви. З досліджених у справі даних та доказів встановлені такі обставини: Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , підтвердили, що [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла, а та є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . [PERSON] за життя називала [PERSON] своїм онуком, дуже пишалася його досягненнями роботою майстра на шинному заводі у м.Біла Церква. Вона проживала у м.Біла Церква в сім`ї [PERSON] до самої смерті. Той займався похованням бабки після її смерті. З паспорту заявника [NUMBER] , виданого 27 березня 1997 року Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області, встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] . З копії картки фізичної особи платника податків заявника вбачається, що заявник - [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.10.1964 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , його мати є [PERSON] , його батько є [PERSON] . З копії Копія довідки ТВК «ПРЕСТИЖ» вбачається, що до смерті [PERSON] була зареєстрована та до смерті проживала разом із [PERSON] у [ADDRESS] .. З копії свідоцтва про смерть, Серія [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . З відповіді Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області від 29і09.2022 року № 13261-2022/11.2-21 адвокату Анікєєнко С.О. щодо надання інформації про актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] зазначено, що запису про народження [PERSON] не виявлено. При цьому з відповіді вбачається підтвердження шлюбу [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . З відповіді Державного архіву Житомирської області від 13.10.2022 року № В-3008/02 адвокату Анікєєнко Є.О. щодо надання інформації про актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] зазначено що запису про народження [PERSON] не виявлено. Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження той факт, що [PERSON] , [INFO] є рідним онуком [PERSON] . Суд прийшов до цього висновку, приймаючи до уваги свідчення свідків, дані довідок з місця проживання заявника, співставленням дат народження. Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо. Встановлення факту має для заявника юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити спадщину. З огляду на вказані обставини заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved