Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 14.02.2012 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №28 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . За час перебування у шлюбі у сторін народилась дитина: [PERSON] , [INFO] . Вказує, що близько двох років тому стосунки між ними погіршились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими конфлікти, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я припинила своє існування. Спроби зберегти шлюб не призвели до примирення між подружжям. З врахуванням заяви про зміну предмета позову просить розірвати шлюб з відповідачем та відновити дошлюбне прізвище " [PERSON] ". В судове засідання позивачка не з`явились надіслала заяву в якій просить здійснювати розгляд справи без її участі. В судове засідання відповідач не з`явився, подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги визнав, розгляд справи просив проводити у його відсутності. Оскільки відповідач визнав пред`явлений до нього позов і визнання відповідає позову, не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.02.2012 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №28, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін народилась дитина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 травня 2012 року. Згідно з ч. 2 ст. 140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4 статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із матеріалів справи, позивачкою до таких долучено копію рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.12.2011 року, яким шлюб між нею та [PERSON] розірвано, а після розірвання шлюбу залишено прізвище чоловіка - " [PERSON] ". Відповідно до копії свідоцтва про народження від 29 вересня 1981 року, серії [NUMBER] , актовий запис №20, та копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016515698 від 06.04.2016 року, дошлюбне прізвище позивачки - " [PERSON] ". Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити, розірвати шлюб та відновити дошлюбене прізвище позивачки, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливе. Відповідно до положень статей 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1073.60 грн. гривень за подання позовної заяви.

Outcome: approved