Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

20 квітня 2023 року [PERSON] звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом, у якому прохала стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньок, [PERSON] , дата народження: [INFO] , та [PERSON] , дата народження: [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 2010 року по 2020 рік перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18 червня 2020 року. Під час шлюбу у сторін народилися спільні діти - доньки [PERSON] , дата народження: [INFO] та [PERSON] , дата народження: [INFO] , які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. На даний час діти потребують поліпшення матеріального становища, покращеного харчування та належного забезпечення побутовими речами необхідними для їх життєдіяльності, однак дохід позивачки не дає їй можливості в повному обсязі це здійснювати. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Заходи досудового врегулювання спору проводилися у вигляді її звернення до відповідача про надання достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, на що відповідач належним чином не відреагував. За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М. На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України до суду надійшло повідомлення Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області щодо місця реєстрації відповідача за адресою, що вказана у позовній заяві. 27 квітня 2023 року до Кобеляцького районного суду надійшло повідомлення Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області щодо місця реєстрації відповідача за адресою, що вказана у позовній заяві. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 травня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 30 травня 2023 року. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 травня 2023 року судове засідання відкладено на 13 липня 2023 року у зв`язку з неявкою відповідача. У судове засідання 13 липня 2023 року учасники справи не з`явилися. Позивачкою подана заява, в якій остання прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги задовольнити, не заперечує проти заочного рішення суду (а.с. 22). Відповідач [PERSON] , не з`явився, належним чином повідомлений про дати, час і місце судових засідань, про що свідчать відповідні розписки про вручення судових повісток (20.05.2023 та 17.06.2023 відповідно). Відповідач не повідомив про причини неявки та їх поважність. Відповідач відзиву на позов не подав. За таких обставин, оскільки відповідач повторно не з`явився в судове засідання, відзив на позов не подав, є належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, а позивачка не заперечує проти такого вирішення справи, суд, на підставі ч.4 ст. 223, ст.ст. 280, 281 ЦПК України, розглядає справу на підставі наявних у ній доказів при заочному розгляді, про що 13.07.2023 постановлено відповідну ухвалу. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що [PERSON] і [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.6,7). Із довідки, виданої Кобеляцькою міською радою Полтавського району Полтавської області № 76 від 07.04.2023 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживає разом з матір`ю, [PERSON] та перебувають на її утриманні (а.с. 8). Витребувана у відповідача судом на підставі клопотання позивачки довідка про доходи [PERSON] відповідачем суду не надана. Відповідно до ч.10 ст. 83 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. З огляду на зазначене суд здійснює розгляд справи за наявними у справі доказами. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. При визначені розміру аліментів, суд враховує те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком матері і батька. Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи вищевикладене, оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо порядку та способу утримання дітей, відповідач не надав суду доказів щодо наявності обставин для звільнення від сплати аліментів чи зменшення їх розміру: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, тому з [PERSON] необхідно стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому стягнення аліментів необхідно проводити з дня подачі позову до суду 20 квітня 2023 року. Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивачка при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, то із відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: approved