Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд визнати недієздатним свого двоюрідного племінника [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав з тих мотивів, що [PERSON] , має другу групу інвалідності, інвалід дитинства, потребує стороннього догляду та опіки. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає по [ADDRESS] . Його мати - [PERSON] померла [INFO] , а батько - [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] проживав разом із бабусею [PERSON] [INFO] . Проте, вона померла [INFO] . І з того часу [PERSON] проживає разом із заявником. Відповідно до витягу із акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія №010657 від 24.12.1997р. [PERSON] має другу групу інвалідності, інвалід дитинства, безтермінове, та потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Недієздатність [PERSON] підтверджується наступними документами: 1) Посвідчення інваліда серії [NUMBER] від 09.03.1998 р. вид пенсії 2-ї групи інвалідності з дитинства. 2) Витяг з акту огляду у МСЕК № 010657 від 24.12.1997 року. Заявник [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON] , має можливість дбати про останнього, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Судом встановлено, що заявник не має матеріальних проблем та проблем зі здоров`ям, на підтвердження того що не перебуває на обліку осіб з наркологічними захворюваннями долучає довідку №0213 від 17.01.2022 року. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом ухвалою від 02 серпня 2022 року було призначено судово-психіатричну експертизу та згідно висновку судово-психіатричної експертизи №73 від 30 березня 2023 року, встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розладу формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в даний час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.(а.с. 42-44). Відповідно до ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Окрім того, в матеріалах справи наявний висновок виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 13 серпня 2021 року про доцільність визнати [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна [PERSON] (а.с. 22-23). Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved