Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник), заінтересована особа Здолбунівська міська рада, звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідчений Здолбунівською державною нотаріальною конторою 28.03.1968 за № 875, що належить та підписано [PERSON] , яка померла [INFO] , помилково виписане на прізвище « [PERSON] ». Свою заяву мотивує тим, що [INFO] у віці 78 років померла її мати - [PERSON] . При перевірці складу спадкового майна нотаріусом встановлено, що прізвище спадкодавця [PERSON] у правовстановлюючому документі не співпадає з її прізвищем у свідоцтві про смерть, а саме, замість « [PERSON] », як це зазначено у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому Здолбунівським відділом ДРАЦС 02.08.2022, у правовстановлюючому документі - договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідчений Здолбунівською державною нотаріальною конторою 28.03.1968 за № 875, записано прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з цим виникла необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У судове засідання заявник не з`явилася, 13 липня 2023 року подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що заявниці після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 04.10.1986 райвідділ РАГС міста Здолбунів, дошлюбне прізвище - [PERSON] . Як слідує зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 20.10.1966 Райбюро РАГС міста Здолбунів, батьками заявниці [PERSON] , [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [INFO] у віці 78 років померла мати заявниці- [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02.08.2022 Здолбунівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). 12 листопада 2022 року за заявою заявниці приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Грабар Оксаною Андріївною зареєстровано спадкову справу за номером реєстрації у спадковому реєстрі №69917001 на майно померлої [PERSON] 15 травня 2023 року приватний нотаріус у листі № 152/02-4 від 15.05.2023 повідомила заявницю про те, що свідоцтво про право на спадщину на 55/100 часток житлового будинку [ADDRESS] , не може бути видано у зв`язку з неподанням відомостей та документів, необхідних для його вчинення. При перевірці складу спадкового майна нотаріусом встановлено, що прізвище спадкодавця [PERSON] у правовстановлюючому документі не співпадає з її прізвищем у свідоцтві про смерть, а саме, замість « [PERSON] », як це зазначено у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому Здолбунівським відділом ДРАЦС 02.08.2022, у правовстановлюючому документі - договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідчений Здолбунівською державною нотаріальною конторою 28.03.1968 за № 875, записано прізвище « [PERSON] ». Наявність розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі про право власності на нерухоме майно, унеможивлює видачу свідоцтва про право на спадщину і проведення державної реєстрації. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. З листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] , договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідчений Здолбунівською державною нотаріальною конторою 28.03.1968 за № 875, виданий на [PERSON] , який необхідний заявнику для встановлення відповідності між правовстановлюючим документом та документом про смерть матері заявника, прізвище якої зазначено як [PERSON] . Аналіз досліджених судом документів та письмових доказів, свідчить, що в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідчений Здолбунівською державною нотаріальною конторою 28.03.1968 за № 875 була допущена помилка у написанні прізвища заявника, а саме замість « [PERSON] » було зазначено « [PERSON] ». Оскільки на теперішній час в позасудовому порядку внесення змін щодо прізвища у зазначеному договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки є неможливим, а встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для встановлення відповідності між правовстановлюючим документом та документом про смерть спадкодавця, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

Outcome: approved