Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. [PERSON] \~08.05.2023\~звернувся до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~яку пізніше\~збільшив (заінтересовані\~особи: Перший відділ\~Одеського районного\~територіального центру\~комплектування та\~соціальної підтримки,\~ [PERSON] ),згідно якої просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що він (заявник) самостійно виховує та здійснює догляд за неповнолітньою донькою, [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що з [PERSON] позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з 22.11.2013 по 04.12.2019. За час перебування у шлюбі в сторін народилась [PERSON] , [INFO] . Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 04.12.2019 у справі за № 501/3655/19 шлюб між сторонами розірвано. Позивач вказує в позові, що після розірвання шлюбу донька [PERSON] залишилися проживати з ним і проживає на сьогоднішній день та знаходиться на його повному утриманні та самостійному вихованні. Він піклується про здоров`я доньки, надає дитині належний фізичний, духовний, гармонійний, розумовий розвиток, тощо. Мати дитини після розлучення з дитиною ніякі відносини не підтримує, участі у вихованні та в житті дитини не приймає, має заборгованість по аліментам, останнім часом знаходиться за межами України, дзвонить дитині дуже рідко. Позивач вказує в позові, що на сьогоднішній день в Україні у зв`язку із військовою агресією зі сторони Російської Федерації оголошено повну мобілізацію, він є особою призивного віку, який самостійно виховує дитину. Позивач вказує на необхідність юридичної фіксації факту знаходження дитини на його одноособовому утриманні для одержання відстрочки від призову під час мобілізації, оскільки у випадку призову його на військову службу, дитина залишиться без догляду батька. На підставі викладеного, позивач звернувся до суду з відповідною заявою. Позивач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, в заяві просить суд справу розглянути без його участі. Відповідачка [PERSON] 27.06.2023 надала до суду заяву про визнання позову, просить суд розглянути справу без її участі. Начальник Першого відділу Одеського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки 23.05.2023 надав до суду заяву, в якій просив суд відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на те, що Перший відділ Одеського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки не є юридичною особою, тому не може бути заінтересованою особою та в цивільному процесі не існує поняття «заінтересованої особи» (а.с.32). ІІ. Інші процесуальні дії у справі. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 08.05.2023 справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І. (а.с.21). Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 15.05.2023 відкрито провадження у справі (а.с.24-25). Судом на підставі частини другої статті 247\~ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що з [PERSON] позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з 22.11.2013 по 04.12.2019. За час перебування у шлюбі в сторін народилась [PERSON] , [INFO] . Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 04.12.2019 у справі за №501/3655/19 шлюб між сторонами розірвано. Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Овідіопольського районного суду від 30.08.2022 по справі №509/1301/22 визначено місце проживання [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] (а.с.9-10). Постановою Одеського апеляційного суду від 21.11.2022 рішення Овідіопольського районного суду від 30.08.2022 по справі №509/1301/22 залишено без змін (а.с.11-16). Згідно акту обстеження умов проживання від 20.04.2022 складеного спеціалістами служби у справах дітей умови проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] задовольні (а.с.17-18). Судовим наказом Іллічівського міського суду від 03.11.2021 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно копії довідки про неотримання аліментів від 18.05.2023 №21.14-21679, складеної начальником відділу Овідіопольського відділу ДВС в Одеському районі Одеської області вказано, що згідно даних виконавчого провадження за період з 26.10.2021 по 05.05.2023 аліменти боржником сплачувались. Заборгованість станом на 05.05.2023 складає 28691,55 грн. Факт проживання дитини з батьком та перебування дітей на його утриманні не спростований відповідачем, відповідач позов визнала. ІV. Оцінка Суду. Відповідно до ст.141\~СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ч.3 ст.151\~СК України батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч.1 ст.157\~СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Відповідно до ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. При цьому, згідно зі ст.160\~СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно з п.2 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику у\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд бере до уваги, що рішенням Овідіопольського районного суду від 30.08.2022 по справі №509/1301/22 визначено місце проживання [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] (а.с.9-10). Постановою Одеського апеляційного суду від 21.11.2022 рішення Овідіопольського районного суду від 30.08.2022 по справі №509/1301/22 залишено без змін (а.с.11-16). Також, судовим наказом Іллічівського міського суду від 03.11.2021 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно копії довідки про неотримання аліментів від 18.05.2023 №21.14-21679, складеної начальником відділу Овідіопольського відділу ДВС в Одеському районі Одеської області вказано, що згідно даних виконавчого провадження за період з 26.10.2021 по 05.05.2023 аліменти боржником сплачувались. Заборгованість станом на 05.05.2023 складає 28691,55 грн. Отже, як встановлено судом, заявник має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає та перебуває на утриманні батька. Враховуючи вищевикладене, вимоги про встановлення факту перебування дитини на утриманні та вихованні батька підлягають задоволенню. З цих підстав,

Outcome: approved