Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що сторони проживають у шлюбі з 23.11.2018 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис №2. Від спільного шлюбу у подружжя народилась двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають та після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою . Подружні відносини між сторонами фактично припинені з квітня 2022 року, подружжя проживає, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують . Причиною розлучення зазначає те, що сімейні стосунки розладились, між ними зникло взаєморозумінні і взаємоповага, стали частими сварки та вважає, що подальше проживання та збереження сім`ї не має можливості . Спору щодо розподілу майна між сторонами не має . Просила суд розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 23.11.2018 року виконавчим комітетом Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис №2.. 30.05.2023 ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначеням справи до судового засідання на 14.07.2023 року. В судове засідання\~ позивач\~ [PERSON] не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги . Відповідач \~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення, яке повернулось на адресу суду з зазначенням дати не вручення з відміткою «адресат відмовився від отримання» Відповідно до\~відповіді на\~запит Барської\~міської ради\~ №\~08-11/377\~від 29.05.2023\~ вбачається,\~що[PERSON] зареєстрований за адресою : [ADDRESS] . Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що сторони\~уклали шлюб 23.11.2018 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис №2. ( а.с.- 12) Від спільного шлюбу у подружжя народилась двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,( а.с.- 10-11), які, згідно довідки Красногірського старостинського округу № 1 Голованіської селищної ради Кіровоградської області № 317 від 18.04.2023, проживають біля позивачки в [ADDRESS] . (а.с.-9). Подружні відносини між сторонами фактично припинені з квітня 2022 року, подружжя проживає окремо своїм життям та своїми інтересами, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують . Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими права ми щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.105,\~110\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Розірвання\~\~шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах на почуттях взаємної\~\~любові\~\~та\~\~поваги,\~\~взаємодопомоги\~\~та\~\~підтримки,\~\~тобто на тому, що є\~\~моральною\~\~основою\~\~шлюбу . Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим, а тому позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. \~Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач при реєстрації шлюбу змінювала своє прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Оскільки позивач не зверталась до суду із заявою про зміну прізвища їй після розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище « [PERSON] »\~. Згідно ч.2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Приписами ч. 3 ст.\~115\~Сімейного кодексу\~України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається із заявлених вимог, позивачем заявлено вимогу щодо стягнення судових витрат з відповідача. Як вбачається з наданої квитанції від 26.04.2023 року, позивач за подання даного позову до суду сплатила судовий\~збір\~в розмірі 1073 грн. 60 коп., виходячи з розміру, встановленого підпункту 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, а тому з відповідача на користь позивача стягується сплачену при подачі позову суму судового збору в розмірі 1073 грн. 60 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи, надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .

Outcome: approved