Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

21 жовтня 2022 року заявник [PERSON] який діє в інтересах [PERSON] , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, КПН «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради, [PERSON] звернувся до суду з заявою про призначення опікуна. В обґрунтування заяви посилалась на те, що рішенням від 14 квітня 2022 року визнано недієздатною внас\-лідок прогресуючих стійких хронічних розладів психіки інваліда 3-ї групи пожиттєво [PERSON] [INFO] та встановлено над нею опіки з призначенням опікуном Ті внука [PERSON] [INFO] . Відповідно висновку КНП Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради судово-психіатричної експертної комісії № 755/08-02 від 08 грудня 2021 р.,під експертна [PERSON] має прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції з галюзинозом через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. [PERSON] [INFO] ,перебуває на обліку в КНП «П`ятий Черкаський міський центр первинної МСД» має хронічне захворювання та потре\-бує постійного амбулаторно лікування та планового стаціонарного лікування в неврологічному відділенні що підтверджено довідкою лі\-каря [PERSON] від 15 січня 2021 р. Наразі [PERSON] , проявляє аргесію, некерованість та неконтрольованість з котрою не в змозі справитися опікун, а саме, її внук [PERSON] [INFO] . Просить суд призначити [PERSON] [INFO] , ще одного опікуна [PERSON] [INFO] , ід.код [NUMBER] , тобто її сина окрім уже призначеного рішенням суду опікуна, а саме, внука [PERSON] [INFO] , звільнити заявника від сплати судових витрат, як це передбачено ч.2 ст.299 ЦПК України. 25 жовтня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відмовлено у задоволенні клопотання [PERSON] про звільнення судового збору. Заяву [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, КПН «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради, [PERSON] про призначення опікуна залишено без руху. 03 листопада 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, [PERSON] про призначення опікуна та розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~Залучено до участі в розгляді справи зацікавленої особи - [PERSON] . 06 грудня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси зупинено провадження у справі № 712/8723/22 за позовом [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, КПН «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради, [PERSON] , [PERSON] про призначення опікуна до набрання законної сили судового рішення у справі № 580/6012/22 за позовом [PERSON] , [PERSON] до органу опіки та піклування Черкаської міської ради, третя особа: [PERSON] про відмову у призначені опікуна. 23 травня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси поновлено провадження у справі за заявою [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, КПН «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради, [PERSON] , [PERSON] про призначення опікуна. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судовому засідання не заперечував проти задоволення заяви. Зацікавлені особи [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства. Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.04.2022 року заяву задоволено повністю. Визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку Ворошиловградської області м. Кадіївка, проживаючої за адресою: [ADDRESS] . Призначено\~\~ [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] опікуном [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народженя серії [NUMBER] . Відповідно до подання № 5698-2 від 13 червня 2023 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Відповідно до пункту 1\~статті 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з пунктом 4\~статті 63 Цивільного кодексу України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. ( ч.5 ст.63 ЦПК України). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та призначення [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] опікуном [PERSON] , [INFO] за поданням органу опіки та піклування для захисту прав та законних інтересів недієздатної особи.

Outcome: approved