Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.\~За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку для обслуговування вказаного нерухомого майна заповіла [PERSON] , а інше майно синові [PERSON] , який спадщину не прийняв, 06.03.2023 р. мобілізований на військову службу та приймав участь у бойових діях, загинув [INFO] .. Вказуючи, у зв`язку з тим, що після смерті [PERSON] , посадові особи сільської ради не повідомили письмово в передбачений законодавством шестимісячний строк про відкриття спадщини та подання документів нотаріусу, в лютому 2022 році розпочалася війна, на протязі кількох місяців не працювали державні реєстри і відповідно нотаріуси, чинним законодавством були продовжені строки щодо подання документів на прийняття спадщини, також його було проінформовано, що можна буде оформити спадщину разом із спадкоємцем [PERSON] вже після закінчення війни він пропустив визначений законом строк прийняття спадщини, просить визначити додатковий строк - один місяць для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує. Представник відповідача Дубечненської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що з рішенням суду згідний та просить справу розглядати за відсутності представника. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Текля Старовижівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 25). Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради № 633 від 13.06.2023 р. згідно із запису в погосподарській книзі значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] одна. Заповіт від [PERSON] виконавчим комітетом Дубечненської сільської посвідчувався за № 42 від 26.03.2019 р. До складу спадкового майна входить житловий будинок разом із господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] та земельна частка (пай). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений Дубечненською сільською радою 26.03.2019 р. № 42, відповідно до якого жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами та земельну ділянку для обслуговування, які розташовані в [ADDRESS] заповіла онукові [PERSON] , [INFO] , а все інше майно, в тому числі право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом синові [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (вибухова травма внаслідок військових дій) (а.с. 8, 23, 26, 33). Заповіт не змінювався і є чинним, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса не звертався, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 44-45). Позивач є внуком спадкодавця (а.с. 8, 13,) і спадкоємцем за заповітом. Позивач звернувся до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори. Однак листом від 19.06.2023 р № 157/01-16 йому було роз`яснено, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Для продовження цього строку йому було рекомендовано звернутись до суду (а.с. 34). Звертаючись до суду із цим позовом позивач посилається на те, що після смерті спадкодавця, посадові особи сільської ради не повідомили письмово в передбачений законодавством шестимісячний строк спадкоємця за заповітом про відкриття спадщини та подання документів нотаріусу. В лютому 2022 році розпочалася війна. Впродовж кількох місяців не працювали державні реєстри і відповідно нотаріуси. Чинним законодавством були продовжені строки щодо подання документів на прийняття спадщини. Крім того, інший спадкоємець за заповітом [PERSON] , 06.03.2022 р. був мобілізований і призваний на військову службу та приймав участь у бойових діях, також було проінформовано, що можна буде оформити спадщину разом із спадкоємцем [PERSON] вже після закінчення війни, однак останній 18.05.2023 р. загинув у зв`язку з чим він не подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] . Виходячи з положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач пропустив з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Outcome: approved