Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

У травні 2023 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява [PERSON] , в якій, остання просила суд: -встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як між донькою та матір`ю; -встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як між рідними сестрами. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник посилалася на те, що у її свідоцтві про народження, яке видано повторно, вказано, що вона є [PERSON] , в той час як правильним її прізвище є « [PERSON] ». Крім того, не вірно записано прізвища її батьків. Виходячи з того, що мати заявника є людиною похилого віку, а сестра інвалідом з дитинства, та з огляду на те, що всі вони є переміщеними особами з тимчасово окупованої території, [PERSON] вважала за необхідне звернутися до суду з даною заявою, за для уникнення, в майбутньому, перешкод в оформленні спадкових прав. Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду. Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.06.2023 замінено заінтересовану особу Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на [PERSON] та [PERSON] . Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та заявника. Від [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та про підтримання заяви про встановлення факту. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються заявлені вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до таких висновків. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно, [INFO] народилась [PERSON] батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №344. Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , мовою оригіналу «04 мая 1976 года родилась [PERSON] , родителями которой записаны [PERSON] и [PERSON] , актовая запись №344». Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно, 05 серпня 1994 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . Згідно копії паспорта № [NUMBER] , його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно, [INFO] народилась [PERSON] батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №2324. Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , мовою оригіналу « [INFO] родилась [PERSON] , родителями которой записаны [PERSON] и [PERSON] . Актовая запись №2324». Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 07 лютого 2002 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , прізвище дружини [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Отже, зі змісту доказів наданих заявником, підтверджується те, що [PERSON] є донькою [PERSON] та сестрою [PERSON] . Також суд вважає за необхідне акцентувати увагу на тому, що у разі наявності помилки в ідентифікаційних даних осіб, єдиним шляхом визначеним законодавством України підтвердження спорідненості є встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved