Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача В травні 2023 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідачів,\~в якому просить: - змінити розмір аліментів, який був встановлений рішенням Селидівського міського суду в Донецькій області від 23.06.2017 року про стягнення з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягувати в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. - змінити розмір аліментів, який був встановлений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07.09.2022 року про стягнення з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягувати в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. Відповідачі відзиву до суду не подали. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі 01.06.2023 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 14.07.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Встановлено, що позивач є\~батьком [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (арк.спр.8-9). Згідно рішення Селидівського міського\~ суду\~в Донецькій\~області від\~23.06.2017\~року з\~ [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] ,стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 15 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Хмельницького\~міськрайонного суду\~від 07.09.2022\~року з\~ [PERSON] на\~на користь [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи наявність на утриманні позивача двох дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved