Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Підволочиської об`єднаної територіальної громади, [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що після смерті [PERSON] позивач не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадкове майно він успадкував після смерті матері, яка померла у 2016 році, однак, з`ясувалося, що майно входить до спадщини після смерті батька. При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки він у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв. У зв`язку із наведеним, у позасудовому порядку [PERSON] не може реалізувати свої спадкові права. В судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов визнає. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського нотаріального округу Тернопільської області Коломійчук О.І., в судове засідання не прибув, про розгляд справи сповіщений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.05.2017 року виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] помер [INFO] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23.09.1959 року Підволочиським Рай бюро ЗАГС Тернопільської області, [INFO] народився [PERSON] , батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . З довідки, виданої Супранівським старостинським округом Підволочиської селищної ради №108 від 19 квітня 2023 року, вбачається, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] та шість місяців по тому разом із ним в житловому будинку [ADDRESS] , ніхто не був зареєстрований. Відповідно до інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчука О. від 20 березня 2023 року №18/01-16, [PERSON] , який звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, було відмовлено у такого видачі свідоцтва, оскільки він у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв. Судом встановлено, що спадкоємцем до майна померлого є також донька - [PERSON] , що зазначено у заповіті, складеному 11.02.2014 року [PERSON] , посвідченому секретарем виконавчого комітету Супранівської сільської ради Підволочиського району, реєстровий №6. Відповідно до поданої до суду заяви від 31.05.2023 року, [PERSON] як співвідповідач у справі позов визнає. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] , однак у зв`язку із тим, що він не був обізнаний про наявність спадкового майна після смерті батька, у встановлений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини, а тому пропустив строк для звернення до нотаріуса із такою заявою. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення йому додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved