Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

22 травня 2023 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві позивач зазначила, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] . На день смерті її сестра була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Після смерті її сестри [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих в [ADDRESS] ). Іншим співвласником частини вказаного домогосподарства являється вона, позивач. Вказаний будинок належить їм обом на праві приватної власності відповідно до договорів дарування. Також вона та її покійна сестра [PERSON] , являються співвласниками земельної ділянки під вказаним будинком, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 680451 та серії ЯГ № 680451. Позивач проживає в іншому місті, крім цього, вона вважала, що донька її сестри оформила спадщину на будинок і лише навесні 2023 року, коли вона з нею спілкувалася остання повідомила, що у її матері окрім цього будинку нічого не має, а тому вона не бажає оформляти спадщину так як хоче, щоб весь будинок належав саме їй. З метою оформлення спадкових прав на спільне часткове майно її сестри, вона звернулася до приватного нотаріуса. Однак, постановою нотаріуса відмовлено у заведені спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з порушенням позивачем шестимісячного строку. Посилаючись на поважність причин пропуску подання заяви про прийняття спадщини, позивач просила суд, визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , пропущений нею, [PERSON] , [INFO] - з поважних причин. Визначити [PERSON] , [INFO] , рнокпп: [NUMBER] , уродженки м. Глобине, Полтавської області, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , а саме: три місяці після набрання рішенням законної сили. У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача направив до суду клопотання в якому прохав розгляд справи проводити без його та позивача участі. Позов підтримують у повному обсязі, прохав його задовольнити. Представник відповідача - Глобинської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував. У судове засідання третя особа приватний нотаріус Погрібна С.С. не з`явилася, направила заяву про розгляд справи по суті за її відсутності, заперечень щодо задоволення позову не має, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. повідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 21 травня 2019 року (а.с. 8). Як вбачається з довідки про місце реєстрації громадянина на день його смерті Виконавчого комітету Глобинської міської від 14 квітня 2023 року №02-04/7306, [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] видане Глобинським відділом ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Згідно договорів дарування від 24.03.1981 та від 26.01.2004 на праві власності [PERSON] та [PERSON] належить житловий будинок розташований в [ADDRESS] (а.с.12-17). Як вбачається з Державних актів на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ №680451 та серія ЯГ №680453, виданих Глобинською міською радою 21.08.2007 року, [PERSON] та [PERSON] є співвласниками земельної ділянки, площею 0,0742 га, кадастровий номер 5320610100:50:005:0772, розташованої [ADDRESS] , з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (а.с.24-27). Як вбачається із свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Глобинским райбюро ЗАГС Полтавської області 03.03.1964 р., [PERSON] , народилась [INFO] , її батьками зазначені батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.29). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого російською мовою «Глобинським райотделом ЗАГС Полтавськой обл.» 04 серпня 1984 року, « [PERSON] » та « [PERSON] » уклали шлюб 04.08.1984 року, після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « [PERSON] » (а.с.31). Як вбачається із свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Глобинским райбюро ЗАГС Полтавської області 15.04.1961 р., [PERSON] , народилась [INFO] , її батьками зазначені батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.30). Згідно Витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00039702208 від 17.05.2023, після державної реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.32). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 травня 2023 року, позивачу відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.28). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №72498016 від 17 травня 2023 року, заповіти [PERSON] не складала (а.с. 11). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №72498005 від 17.05.2023 року, щодо померлої [PERSON] відсутня інформація про спадкову справу у Спадковому реєстрі (а.с.10). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлої [INFO] [PERSON] , строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з незалежних від неї обставин, оскільки вона проживає в іншому місті, крім цього, вона вважала, що донька її померлої сестри оформила спадщину на будинок. За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved