Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

24 травня 2023 року КС «СуперКредит» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №СК-5-132/20/5/99С від 21.05.2020 року, в розмірі 24 754 грн. 70 коп., яка складається з 9 770 грн. 28 коп. - сума несплаченої заборгованості по тілу кредиту за період з 09.12.2021 року по 12.05.2023 року; 14 984 грн. 42 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 09.12.2021 року по 12.05.2023 року та 2 684 грн. судового збору. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що 21 травня 2020 року між КС «СуперКредит» та [PERSON] укладений кредитний договір № СК-5-132/20/5/99С, відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язався надати [PERSON] кредит в сумі 19 541 грн. 33 коп. Позивач виконав умови договору та надав [PERSON] кредит в сумі 19 541 грн. 33 коп., а остання його отримала, що підтверджується видатковим касовим ордером від 21 травня 2020 року. Однак відповідач не виконує належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість. Ухвалою суду Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2023 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, проте 27 червня 2023 року представником позивача до суду було подано заяву, якою останній просить здійснювати розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2023 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд. Вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1 статті 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 ЦПК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 549 ЦК України, визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Закінчення строку договору не звільняє сторін від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору відповідно до ст. 631 ЦК України. Судом встановлено, що 21.05.2020 року між КС «СуперКредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №СК-5/132/20/5/99С та надано кредит в сумі 19 541 грн. 33 коп. 21 травня 2020 року позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 19 541 грн. 33 коп. 21 травня 2020 року між КС «СуперКредит» та [PERSON] було укладено Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії (далі - Додатковий договір про транш №1), відповідно до п.1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш в розмірі 19 541 грн. 33 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладання Додаткового договору №1 - 19 541 грн. 33 коп.. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №1 зарахував кошти в сумі 19 541 грн. 33 коп., в результаті чого було видана довідка члену кредитної спілки «СуперКредит» про те, що на підставі заяви члена КС «СуперКредит» з кредиту по договору №СК-5/132/20/5/99С від 21.05.2020 року зараховано на цільовий внесок в додатковий капітал в сумі 19 541 грн. 33 коп. КС «СуперКредит» та [PERSON] у п.3 Додаткового договору про транш №1 було погоджено графік платежів по кредиту та процентам. 21 травня 2020 року від [PERSON] надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 19 541 грн. 33 коп. КС «СуперКредит» повернула [PERSON] цільовий внесок в додатковий капітал, а остання отримала його, що підтверджується видатковим касовим ордером від 21.05.2020 року. Відповідно до п.3.2 Кредитного договору, нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту Позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою, або спрямування коштів з цільового внеску Позичальника в додатковий капітал за відповідною заявою на погашення заборгованості за кредитом) включно. Згідно п.3.2 Кредитного договору плата за користування кредитом (проценти) становить 84% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Відповідно до п.3.3 Кредитного договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка платежів. Строк, на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною даного договору. У разі отримання кредиту траншами Сторони вносять зміни до графіку платежів шляхом підписання Додаткового договору про транш. Згідно п.3.5 Кредитного договору, прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів. Відповідно до п. 3.6 Кредитного договору сторони погодили наступну послідовність погашення заборгованості за Договором у разі достатності платежу на поточну заборгованість: в першу чергу сплачується нарахована неустойка, потім - нараховані проценти, а залишок платежу зараховується на зменшення суми кредиту. Згідно п.3.7 Кредитного договору у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за Договором у повному обсязі (на погашення поточної заборгованості), ця сума погашає вимоги Кредитодавця у такій черговості: у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом, у другу чергу сплачується сума кредиту та проценти за користування кредитом, у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до цього Договору. З чого вбачається, що відповідачем було порушено умови Кредитного договору та умови Додаткового договору про транш №1, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяці, а також сумами, не меншими ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку Відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором. Дані обставини підтверджуються даними кредитного договору №СК-5/132/20/5/99С від 21.05.2020 року; додатковим договором про транш №1 від 21.05.2020 року; заявами [PERSON] від 21.05.2020 року; довідкою від 21.05.2020 року; видатковим касовим ордером від 21.05.2020 року; розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору №СК-5/132/20/5/99С. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача - Кредитної спілки «СуперКредит» слід стягнути заборгованість за кредитним договором кредитної лінії №СК-5/132/20/5/99С від 21.05.2020 року, в розмірі 24 754 грн. 70 коп., яка складається з 9 770 грн. 28 коп. - сума несплаченої заборгованості по тілу кредиту за період з 09.12.2021 року по 12.05.2023 року; 14 984 грн. 42 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 09.12.2021 року по 12.05.2023 року. Також, відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 2684 грн. судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved