Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм чоловіком [PERSON] , батьками [PERSON] та [PERSON] і братом [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~заявлених вимог\~посилається на\~те, що [INFO] \~помер чоловік [PERSON] , [INFO] помер рідний батько [PERSON] та [INFO] померла матір [PERSON] , [INFO] помер брат [PERSON] після смерті яких відкрилася спадщина. \~ \~ \~ \~Після звернення до нотаріальної контори, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із неможливістю прослідкувати родинні відносини із спадкодавцями. Заявник звернулася до Радомишльського відділу ДРАЦС у Житомирському районі ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №3, а саме: виправити прізвище нареченої до реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » та їй було відмовлено у зв`язку із тим, що у копії актового запису про народження заявниці зазначено прізвище дитини та батьків « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин із чоловіком, батьками та братом. Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявницю звернутися до суду. Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, подали заяву в якій просять провести розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що родинні відносини заявника підтверджуються посвідкою про народження №0685186 від 22.02.1939 року виданою виконавчим комітетом Березцівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області відповідно до якого матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та батьком [PERSON] . Данні зазначені в посвідці про народження узгоджуються із архівною довідкою № 3-2613/02 від 06.09.2022 року виданої Державним архівом Житомирської області, з якої вбачається, що у книзі реєстрації актових записів про народження по с. Березці Радомишльського району Житомирської області за 1939 рік зазначено, що [PERSON] «так у документі» [PERSON] народилася [INFO] на х. Незаможник «так у документі». Запис реєстрації №9 від 22.02.1939 року. Батько [PERSON] «так у документі» [PERSON] , мати [PERSON] «так у документі» [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~Згідно Свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] від 17.02.1985 року, виданого Меньківською сільською радою народних депутатів Радомишльського району, [PERSON] , помер [INFO] . Згідно Свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] від 28.06.1990 року, виданого Радомишльським Рай ЗАГСом, [PERSON] , помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно Свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] від 01.10.2004 року, виданого Меньківською сільською радою Радомишльського району, [PERSON] , померла [INFO] . Згідно Свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] від 29.09.2020 року, виданого Радомишльським районним відділом ДРАЦС ЦЗ МУ МЮ (м. Хмельницький) [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до висновку № 52/22.14-67 від 15 жовтня 2022 року про внесення змін до актового запису цивільного стану наданного Радомишльським відділом ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ «м. Хмельницький» було встановлено, що у копії свідоцтва про народження заявниці № [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Березцівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області прізвище дитини та батьків зазначено « [PERSON] »; у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб заявниці №00036617730 від 25 серпня 2022 року, зазначено прізвище нареченої до реєстрації шлюбу « [PERSON] »; в копії свідоцтва про смерть батька заявниці серії [NUMBER] від 17.02.1985 року, зазначено прізвище померлого « [PERSON] »; у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть батька заявниці № [NUMBER] від 15 жовтня 2022 року, зазначено прізвище померлого « [PERSON] »; в копії свідоцтва про смерть матері заявниці серії [NUMBER] від 01 жовтня 2004 року, виданого виконавчим комітетом Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зазначено прізвище померлої « [PERSON] »; у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть матері заявниці № 00037184004 від 15 жовтня 2022 року зазначено прізвище померлої « [PERSON] », в копії актового запису про народження заявниці № 9 складений 22 лютого 1939 року виконавчим комітетом Березцівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зазначено прізвище дитини та батьків « [PERSON] ». Таким чином, відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 12 січня 2011 року за № 96/5, є неможливим внести зміни до актового запису про шлюб № 3, складений 14 січня 1963 року Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на [PERSON] та [PERSON] , а саме: виправити прізвище нареченої до реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] », адже у копії актового запису про народження заявниці № 9 складений 22 лютого 1939 року виконавчим комітетом Березцівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зазначено прізвище дитини та батьків « [PERSON] ». Окрім того, роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно заповіту посвідченого 20 січня 1997 року секретарем виконавчого комітету Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області Миколаєнко Ганна Омелянівна заповіла сину [PERSON] та доньці [PERSON] жилий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося. У відповідності до довідки виданої Мірчансько-Меньківським старостинським округом № 465 від 31.10.2022 року [PERSON] і [PERSON] , який помер [INFO] , є одна і таж особа. У відповідності до довідки виданої Мірчансько-Меньківським старостинським округом № 464 від 31.10.2022 року [PERSON] і [PERSON] , яка померла [INFO] , є одна і таж особа. Згідно довідки виданої Мірчансько-Меньківським старостинським округом № 338 від 30.08.2022 року померла громадянка [PERSON] на день смерті, [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім померлої в цьому житловому будинку разом з нею проживав та був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті її син [PERSON] та проживала без реєстрації її дочка [PERSON] , яка проводила догляд за ними та вела домашнє господарство. Більше на день смерті та протягом 6 місяців після смерті в цьому житловому будинку ніхто не проживав та не був зареєстрован. Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин. Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved