Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

позивачі звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ "Горинь Агро Плюс" в якій просять визнати дії ТОВ "Горинь Агро Плюс" в ненаданні інформації, розпорядниками якої вони є, на адвокатський запит адвоката Куцої О.П. від 24.08.2022 та адвокатський запит адвокатського об`єднання "Волощук та партнери" №5783 від 21.01.2022 протиправними. Зобов`язати ТОВ "Горинь Агро Плюс" надати інформацію, розпорядниками якої вони є, на адвокатський запит адвоката Куцої О.П. від 24.08.2022 та адвокатського об`єднання "Волощук та партнери" №5783 від 21.01.2022. А також стягнути з відповідача на користь кожного з позивачів судовий збір у розмірі 992,00 грн. та судові витрати на оплату правничої допомоги у розмірі 3500 грн. В обґрунтування\~позову зазначили,\~що вони\~спадкоємцями [PERSON] . Зокрема, [PERSON] набув право приватної власності на 2/3 частини земельних ділянок, розташованих за адресою: Рівненська область, Острозький район, Кутянківська сільська рада, кадастрові номери 5624283600:08:001:0336 та 5624283600:08:001:0352 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 11.09.2021. [PERSON] набула право приватної власності на 1/3 частини земельних ділянок, розташованих за адресою: Рівненська область, Острозький район, Кутянківська сільська рада, кадастрові номери 5624283600:08:001:0336 та 5624283600:08:001:0352 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 11.09.2021. Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 11.09.2021 зареєстровано договори оренди землі №587 та №586 від 01.07.2010, видавник ТОВ "Горинь Агро Плюс". З відомостей у державних реєстрах України вбачається, що ТОВ «Горинь Агро» реорганізовано у ТОВ "Горинь Агро Плюс". Вказують, що вони мають право на отримання орендної плат за діючими договорами оренди землі №587 та 586 від 01.07.2010. Однак орендної плати за користування вказаних земельних ділянок ТОВ "Горинь Агро Плюс" позивачам не виплатило. На адвокатські запити щодо сплати орендної плати за користування земельним; ділянками з кадастровими номерами 5624283600:08:001:0336 та 5624283600:08:001:0352 за період з 07.07.2018 по 31.01.2021 з підтверджуючими документами ТОВ "Горинь Агро Плюс" \-інформації не надало. В строк, передбачений ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», відповіді на адвокатський запит позивачі не отримали, через що змушені звернутись до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 21.03.2023 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Представник відповідача ТОВ "Горинь Агро Плюс" в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзиву із викладом своїх заперечень проти позову відповідач не подавав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. З урахуванням положень ст.ст.280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті та дійшов до\~висновку про\~можливість ухвалення\~заочного рішення\~на підставі\~наявних у\~справі доказів. Вимоги ст.\~264\~ЦПК України зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та припустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог. Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. В судовому\~засіданні представник\~позивачів позов\~підтримала в\~повному об`ємі,\~посилаючись на\~обставини викладені\~в позовній\~заяві,\~та просить\~позов задоволити.Вважає дії відповідача щодо ненадання запитуваної у адвокатському запиті інформації та належним чином засвідчених копій документів протиправними та такими, що порушують вимоги статті 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та статті 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Просить визнати протиправною бездіяльність ТОВ "Горинь Агро Плюс" щодо ненадання у встановлений законом строк інформації та належним чином засвідчених документів на адвокатські запити від 24.08.2022, 21.01.2022 та зобов`язати його надати запитувану в зазначених адвокатських запитах інформацію, розпорядниками якої він є. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] набув право приватної власності на 2/3 частини земельних ділянок, розташованих за адресою: Рівненська область, Острозький район, Кутянківська сільська рада, кадастрові номери земельних ділянок 5624283600:08:001:0336 та 5624283600:08:001:0352 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 11.09.2021, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. та зареєстрованих в реєстрі за №4168 та №4170, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.09.2021, індексовий номер 274368505 і 274370178. [PERSON] набула право приватної власності на 1/3 частини земельних ділянок, розташованих за адресою: Рівненська область, Острозький район, Кутянківська сільська рада, кадастрові номера земельних ділянок 5624283600:08:001:0336 та 5624283600:08:001:0352 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 11.09.2021, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. та зареєстрованих в реєстрі за №4172 та №4174, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.09.2021, індексовий номер 274368138 і 274369985. Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 11.09.2021 зареєстровано договір оренди землі, №587 та №586 від 01.07.2010, видавник ТОВ "Горинь Агро Плюс". З відомостей у державних реєстрах України вбачається, що ТОВ «Горинь Агро» реорганізовано у ТОВ "Горинь Агро Плюс" (розподільчий баланс б/н від 09.03.2017, затверджений Протоколом Загальних зборів учасників ТОВ "Горинь Агро" за №6 від 15.03.2017). Відповідно до ч.1 ст.148-1 Закону України "Про оренду землі" перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи (у тому числі в порядку спадкування), реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або припинення договору, якщо інше не передбачено договором оренди землі. Згідно п.12.6 договорів №587 від 01.07.2010 та №586 від 01.07.2010 перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи, а також реорганізація юридичної особи - орендаря не є підставою для зміни умов договору або розірвання цього договору. Таким чином, договори оренди №587 від 01.07.2010 та №586 від 01.07.2010, які зареєстровано в Управлінні Держкомзему в Острозькому районні про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.03.2012 за №562428364001707 та за №562428364001708, є діючими до 19.03.2022, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 11.09.2021. Позивачі мають право на отримання орендної плати за договорами оренди №587 та №586 від 01.07.2010. Згідно п.9.4 договорів №587 від 01.07.2010 та №586 від 01.07.2010 орендар зобов`язаний своєчасно вносити орендну плату за користування земельною ділянкою. Згідно п.9.1 договорів №587 від 01.07.2010 та №586 від 01.07.2010 орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. Позивачі стверджують, що спадкодавець не отримував плати за земельні ділянки за 2018р-2021, а також ТОВ "Горинь Агро Плюс" не виплатило позивачам орендної плати за користування вказаними земельними ділянками. Також з матеріалів справи вбачається, що між позивачами та адвокатом Куцою О.П. були укладені договори про надання правової допомоги від 01.12.2022. У зв`язку з наданням правничої допомоги,

Outcome: approved