Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] , після смерті якої вона своєчасно прийняла спадщину за законом на 31/100 домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] . Ії батько [PERSON] помер значно раніше своєї сестри [PERSON] , а саме [INFO] . Нотаріус при вирішенні питання щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом виявила розбіжності в написанні прізвища батьків померлих, а саме в свідоцтві про народження [PERSON] в графі батьки записано « [PERSON] та [PERSON] », в той же час в свідоцтві про народження [PERSON] в графі батьки записано « [PERSON] та [PERSON] », що унеможливлює видачу свідоцтва про спадщину. Просила встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] була рідною сестрою померлого [PERSON] .. Визнання вказаного юридичного факту необхідно їй для оформлення спадщини. Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали подану заяву та просили задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Камянець - Подільської міської ради Камянець Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог та просив розглянути справу у його відсутності. Свідок [PERSON] показала суду, що померлі [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, покази свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що померлі [INFO] [PERSON] та 10 травня 2006 року [PERSON] були рідними братом та сестрою, однак при оформленні свідоцтва про народження [PERSON] в графі батьки записано « [PERSON] та [PERSON] », в той же час в свідоцтві про народження [PERSON] в графі батьки записано «« [PERSON] та [PERSON] ». Даний факт підтверджується наявними у справі свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвами про смерть [PERSON] та [PERSON] , показами свідка та іншими матеріалами справи. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

Outcome: approved