Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 27.03.2023 року [PERSON] , звернувшись до суду із заявою, посилається на те, що він, вимушений звернутися до суду з даною заявою, оскільки, вважає, що є підстави для визнання його дідуся, [PERSON] , недієздатним та призначити йому опікуна, мотивуючи це наступним. [PERSON] народився [INFO] та проживає в [ADDRESS] разом з ним в одному житловому будинку. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвами про народження дідуся, його матері - [PERSON] та його свідоцтвом. Внаслідок стану свого здоров`я та хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. Оскільки інших близьких родичів, які б виявили бажання здійснювати догляд за [PERSON] не має, тому він вимушений звернутися з даною заявою. Оскільки він є внуком [PERSON] , є здоровим, працездатним, з повною цивільною дієздатністю та має змогу і бажання виконувати обов`язки опікуна, тому згідно вимог ч. 4 ст. 63 ЦК У країни, може бути призначення опікуном недієздатного. В судове засідання представник заінтересованої особи Нижньовербізька сільська\~рада об`єднаної\~територіальної громади\~(представник\~органу\~опіки та\~піклування) не з`явився, подав заяву про слухання розгляду справи без участі їх представника. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 31.03.2023 року відкрито окреме провадження по даній справі. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, [PERSON] , [INFO] , наведене підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] (а.с. 4) та копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] (а.с. ). Заявник [PERSON] , [INFO] , являється внуком [PERSON] , [INFO] . Наведене підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] матері заявника [PERSON] , [INFO] , згідно якого батьком вказано: [PERSON] (а.с. 7) та свідоцтвам про народження серії [NUMBER] заявника , згідно якого матірю вказано: [PERSON] (а.с. 7). Згідно з копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, [PERSON] , [INFO] , діагноз: Диорузний кардіосклероз. Перманентна ФП ХСН ІБ. ФК ІІІ з системною дисфункцією ЛШ. Гіпертонічна хвороба А, ст..2, ризик 3 (високий), ГЛШ гіперхенального серця. Дисциркуляторна енціоралопатія І ст з_-атактемним та антено-неврологічним синдромом. Виразкова хвороба шлунка та 12.пал.кишки в ст..нестійкої ремісії. Хронічний комциснео панкреатит, стан після перенесеної ЗНМТ (26.12.2006р.). Остеохондроз попереково-крижового відділу хребта з вираженим болевим синдромом. Хвороба Барансьна. Судинна деменція (а.с.8) Відповідно до копії довідки Нижньовербізької сільської ради № 109 від 06.03.2023 р. , яка видана про те, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] . За даною адресою зареєстровані: [PERSON] заявник, [INFO] , [PERSON] \~дідусь,\~ [INFO] (а.с. 9). Згідно до копії висновку Нижньовербізької сільської ради про доцільність призначення гр… [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опікуном над\~гр..\~ [PERSON] , [INFO] відповідно до якого орган опіки та піклування Нижньовербізької сільської ради визнає доцільним призначення гр.. [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опікуном над\~гр..\~ [PERSON] , [INFO] у разі визнання останнього судом недієздатним (а.с. 10). Згідно до копії рішення Нижньовербізької сільської ради про затвердження висновку опікунської ради про доцільність призначення опікуна Вирішено: 1. Затвердити висновок опікунської ради Нижньовербізької сільської ради про доцільність призначення гр… [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опікуном над\~гр..\~ [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Згідно висновку експерта № 181/2023 від 30.05.2023 року, Свищук страждає стійким хронічним психічним розладом-деменцією змішаного генезу. [PERSON] не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.33-35). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно із\~ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч.6\~ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до положень\~ст. 62 ЦК України\~та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохорони здоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними,можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5\~ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна. V.Оцінка суду Проаналізувавши встановлені фактичні обставини у справі, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, яким встановлено психічний стан [PERSON] , суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved