Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

І. Стислий виклад позиції і вимоги заявника Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що 28.02.1981 між нею та [PERSON] було укладено шлюб, внаслідок якого вона змінила прізвище на « [PERSON] », при цьому відомості до свідоцтва про шлюб внесені рукописним текстом російською мовою. У шлюбі з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про його народження анкетні данні батьків вказані російською мовою: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». При документуванні у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспортом громадянина України прізвище сина [PERSON] у паспорті громадянина України було зазначено українською мовою як « [PERSON] ». [INFO] народився другий син - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про його народження анкетні данні батьків вказані російською мовою: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». При отриманні паспорту громадянина України прізвище сина [PERSON] у паспорті громадянина України було зазначено українською мовою як « [PERSON] ». Досягнувши 60-річного віку, заявник мала намір звернутися до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою та відповідними документами про призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Але під час підготовки документів нею було виявлено, що у свідоцтвах про народження дітей її прізвище як матері не відповідає прізвищу за паспортними даними. При зверненні до Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою отримання витягів щодо народження дітей, викладених саме українською мовою, їй було відмовлено з тих підстав, що її прізвище та прізвища сина [PERSON] українською мовою в їхніх паспортах мають різне написання та в свідоцтвах про народження обох синів прізвище матері також має інше написання, відтак вона як особа, родинний зв`язок якої не підтверджено з дітьми, не має права на отримання відповідних витягів. У її паспорті на 1 аркуші прізвище, ім`я та по батькові вказано українською мовою рукописним текстом як « [PERSON] »; на 2 аркуші паспорту запис зроблено рукописним текстом російською мовою як « [PERSON] ». Вважає, що відмінності в написанні прізвища в свідоцтвах про народження та паспорті сина [PERSON] пов`язані з помилкою при невірному перекладі російського прізвища українською мовою.\~Крім того, для зарахування до страхового стажу періодів догляду за дітьми до досягнення ними 3-річного віку необхідно буде надати уточнюючі документи про приналежність даних, зазначених у свідоцтвах про народження дітей, до паспортних даних матері, тобто встановити родинні відносини. За зазначених обставин у неї відсутня будь-яка інша можливість встановити родинні відносини, ніж у судовому порядку. Просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , визнавши, що вона є його матір`ю, та встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , визнавши, що вона є його матір`ю. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Заявник [PERSON] та її представник адвокат Онілов В.Л. у судовому засіданні 06.07.2023 підтримали заявлені вимоги та наполягали на їхньому задоволенні. Заявник додала, що раніше не звертала уваги на те, що у неї членів її родини у офіційних документах прізвище зазначені неоднаково, і лише зараз під час підготовки документів для призначення пенсії це було з`ясоване. Їй важливо встановити зазначені у заяві факти, оскільки вона має бажання, щоб періоди перебування її у відпустках по догляду за дітьми були враховані при обчисленні стажу. Вона не може підтвердити родинний зв`язок із дітьми шляхом отримання витягів з актових записів у РАЦС, оскільки на той час відомості вносилися російською мовою, і це не вирішить питання. Її старший син [PERSON] наразі мешкає закордоном і не може взяти участі у розгляді справи. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні 06.07.2023 також підтримав вимоги заяви і пояснив, що [PERSON] є його дружиною, а [PERSON] і [PERSON] їхніми спільними синами. Дійсно у написанні прізвищ дружини та синів українською мовою у документах є відмінності, вони раніше цього не помічали. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не прибув, відділом надана заява про розгляд справи без участі представника та про ухвалення у справі рішення на підставі документів, що маються у справі. \~ \~ \~ \~11.07.2023 заявником [PERSON] та заінтересованою особою [PERSON] надані суду заяви про завершення розгляду справи за їхньої відсутності. Також 11.07.2023 представником заявника адвокатом Оніловим В.Л. подане суду клопотання про долучення доказів копії свідоцтва про народження [PERSON] , виданого повторно. ІІІ. Процесуальні дії у справі 16.05.2023 ухвалою судді відкрито провадження у даній справі, засідання у справі призначено на 19.06.2023, заінтересованим особам запропоновано подати суду пояснення на заяву. Судові засідання у справі відбувалися 06.07.2023 та 11.07.2023. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник документована паспортом громадянина України [NUMBER] , виданим 02.10.2001 Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області на ім`я [PERSON] , [INFO] . На другому аркуші цього паспорту прізвище заявника російською зазначене як « [PERSON] ». У картці платника податків прізвище заявника вказане як « [PERSON] ». У свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] , виданому Жовтневим п/с Белопольского району Сумської області 28.02.1981, російською внесені відомості про укладення 28.02.1981 шлюбу між [PERSON] и [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище дружини вказане як « [PERSON] ». Прізвище заінтересованої особи чоловіка заявника у паспорті громадянина України [NUMBER] вказане як « [PERSON] ». Згідно з свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 24.03.1982, яке заповнене російською, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] и [PERSON] . Паспорт громадянина України [NUMBER] виданий 10.10.1998 на ім`я [PERSON] , у той час як на другій його сторінці російською прізвище вказане як [PERSON] . Також щодо цієї особи написання прізвища як « [PERSON] » міститься і у паспорті громадянина України для виїзду за кордон [NUMBER] та у картці платника податків. Згідно з свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 04.12.1985, яке заповнене російською, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] и [PERSON] . У свідоцтві про народження, виданому повторно 06.07.2023, зазначене, що воно видане на ім`я [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Паспорт громадянина України [NUMBER] виданий 11.05.2002 на ім`я [PERSON] , на другій його сторінці російською прізвище вказане як [PERSON] . Також щодо цієї особи написання прізвища як « [PERSON] » міститься і у картці платника податків. Трудова книжка заявника [NUMBER] заповнена на першій сторінці на ім`я [PERSON] російською, а на сторінці 41 на ім`я [PERSON] . За клопотанням заявника судом допитано свідка [PERSON] , який пояснив, що його матір`ю є [PERSON] , батьком [PERSON] , а [PERSON] є його рідним братом. Нещодавно з`ясувалося, що прізвища його і брата у документах записані по-різному, також є розбіжності і в написанні прізвища матері. Зараз мати має намір оформити пенсію, тому і необхідно встановити родинний зв`язок між ними, наявність якого він повною мірою підтверджує. V. Оцінка суду \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення заявника та свідків, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Частиною першою ст.4\~ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Зі змісту ст.315\~ЦПК України вбачається, що судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті сьомому постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~ коли\~ цей факт\~ безпосередньо\~ породжує юридичні наслідки,\~ наприклад,\~ якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові\~ для\~ одержання\~ в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про право на спадщину. Так, судом встановлене, що у наданих заявником і досліджених під час розгляду справи документах є розбіжності у написанні прізвища заявника російською у свідоцтві про укладення шлюбу, паспорті громадянина України ( [PERSON] ) та свідоцтвах про народження обох дітей ( [PERSON] ). Крім того, прізвища [PERSON] та [PERSON] у належних їм паспортах громадянина України українською викладені із розбіжностями. У справі, що розглядається, встановлення факту родинних відносин із [PERSON] та [PERSON] необхідно заявникові для реалізації права на пенсійне забезпечення, доводи [PERSON] щодо наявності родинного зв`язку як матері і синів між нею та [PERSON] і [PERSON] знайшли своє підтвердження дослідженими у справі доказами письмовими відомостями, які безпосередньо або опосередковано вказують на родинний зв`язок, а також показами заінтересованої особи та свідка. Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність будь-якого спору у справі, а також неможливість іншим шляхом заявникові встановити факт родинних відносин, суд вважає за доцільне задовольнити її вимоги. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved