Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

21 квітня 2023 року [PERSON] (далі позивач, [PERSON] ) звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради (далі відповідач) про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] (далі спадкодавець). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки з кадастровими номерами 071010000:22:008:0042, 071010000:22:008:0041. Позивач вказує, що зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право власності на майно, але їй було відмовлено, оскільки в спільному майні не визначена частка спадкодавця. У зв`язку з вищенаведеним позивач просить суд: 1) визначити, що частка померлого [INFO] [PERSON] у праві спільної сумісної власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки з кадастровими номерами 071010000:22:008:0042, 071010000:22:008:0041, становила 1/2; 2) визнати за позивачем право власності на 1/2 вказаного майна в порядку спадкування за законом. В судове засідання сторони не прибули. Представник позивача подала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Від відповідача відзиву не надходило, про причини неявки він суд не повідомляв. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.6). За матеріалами спадкової справи слідує, що єдиним його спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину, є позивач дружина спадкодавця. Син спадкодавця [PERSON] у встановленому порядку відмовився від прийняття спадщини (а.с.48-73). З відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що спадкодавцю та позивачу на праві спільної сумісної власності належать житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки з кадастровими номерами 071010000:22:008:0042, 071010000:22:008:0041 (а.с.7-10). Листом від 16 січня 2023 року №7/01-16 приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Сушик Лідя Андріївна відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину стосовно вищенаведеного майна, мотивуючи це відсутністю відомостей про частку у спільній сумісній власності (а.с.11). Надаючи свою правову оцінку відносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає таке. Частиною другою статті 372 ЦК України передбачено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Оскільки спірне майно, яке ввійшло до складу спадщини, належало позивачу та спадкодавцю на праві спільної сумісної власності, вважається, що їх частки у ньому є рівними, а тому позовні вимоги в частині визначення визнання права власності на таке майно підлягають до задоволення. У задоволенні позовних вимог про визначення частки померлого у майні слід відмовити, оскільки чинним законодавством не передбачено вирішення позовних вимог стосовно майнових прав померлої особи. Крім того, права та законні інтереси позивача повністю поновлені за фактом задоволення вимоги про визнання права власності на майно. З огляду на наведене вище,

Outcome: partial