Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

Стислий виклад\~позиції позивача у березні 2023 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 09.01.1999 р. від якого мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них не склалося, шлюбні відносини припинилися у серпні 2003 року, з цього часу разом не проживають, тому сім`я фактично припинила своє існування. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, як і примирення між ними. У зв`язку з наведеним позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем і залишити їй прізвище [PERSON] . Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі За ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 10.04.2023р. справу направлено за підсудністю до Машівського районного суду (а.с.9). 16.05.2023р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.18). Позиції учасників\~судового провадження Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться в районі проведення воєнних (бойових) дій або в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), про час та місце розгляду справи він повідомлений відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом опублікування 16.05.2023р. та 23.06.2023р. оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.21, 25). В установлений судом 15-денний строк відповідач відзив на позов не направив. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Судом установлено, що 09.01.1999р. зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 09.01.1999р. (а.с.3). Згідно довідки від 20.02.2023р. № 6335-7001718018 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи позивач зареєстрована в [ADDRESS] , фактично проживає в [ADDRESS] (а.с.6). За повідомленням Великобурлуцької селищної військової адміністрації від 12.05.2023р. відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.16). Мотиви суду Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, оскільки шлюбні відносини припинилися, разом не проживають, що свідчить про те, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому дійшов висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати. За проханням позивачки залишити їй прізвище набуте у шлюбі [PERSON] . Мотив рішення щодо розподілу судових витрат Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути сплачений нею судовий збір у розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved