Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

27.06.2022 року, на підставі ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2022 року, до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди. Згідно Розпорядження Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" територіальну підсудність Гуляйпільського районного суду Запорізької області визначено за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області. На підставі п.2 Розпорядження Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», переліку судів, в тому числі і Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, визначено забезпечити розгляд справ (проваджень), які надійшли до 16 вересня 2022 року включно на розгляд цього суду, в порядку визначеному ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Так, позивач звернувся до відповідача з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач перебуває на обліку у позивача як отримувач пенсії по інвалідності, яка була призначена на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Згідно виписки із акту огляду МСЕК серії 12ААБ № 076570, від 17.08.2020 видана, яка зберігається в пенсійній справі відповідача, термін інвалідності закінчився 31.08.2021 року. На виконання вимог п. 5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» № 553-ІХ від 13.04.2020, позивачем було продовжено виплату відповідачу пенсії по інвалідності до закінчення терміну дії карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19. У вересні 2021 року позивачем зроблено запит до КУ «Обласного центру Медіко - соціальної експертизи» ЗОР для з`ясування підтвердження продовження терміну, або скасування групи інвалідності. На що надана відповідь, що відповідач був оглянутий 22.09.2021,групу інвалідності не встановлено. На підставі отриманої інформації Обласної МСЕК спеціалістом відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян була проведена перевірка правильності виплати пенсії відповідачу та встановлено факт переплати пенсії за період з 01.10.2021 по 31.12.2021 в сумі 13534,61 грн. Листом від 19.01.2022 року відповідачу повідомлено про борг в сумі 13534,61 грн. та роз`яснено механізм повернення надміру отриманої пенсії. Відповідач на вказаний лист ніяк не відреагував, борг не повернув. На лист позивача про повернення коштів ЗОУ АТ «Державний ощадний банк» повернув на рахунок ГУ ПФУ утримання в межах залишку пенсію за жовтень 2021 року в сумі 28,99 грн. Решта пенсії за жовтень - грудень 2021 року на рахунку відповідача відсутня. Невнесення відповідачем суми заборгованості перешкоджає своєчасному отриманню пенсії та інших соціальних виплат громадянами, чим завдається істотної шкоди їх законним правам та інтересам, та в певній мірі завдає перешкоду здійсненню соціальних гарантій з боку держави. Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. Розгляд справи здійснено в порядку заочного розгляду, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, встановив наступне. Згідно копії виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії 12ААВ №076570, виданої Комунальною установою «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради, [PERSON] , [INFO] встановлено третю групу інвалідності до 01.09.2021 (а.с.4). Крім того, пунктом 5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено, що на період дії карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 у випадку пропуску строку повторного огляду особою з інвалідністю, що отримує пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виплата пенсії по інвалідності не зупиняється до закінчення терміну дії зазначеного карантину. Як вбачається з копії довідки про доходи пенсіонера [PERSON] перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області і отримує пенсію по інвалідності. У даній довідці містяться дані про отримання [PERSON] пенсії з грудня 2020 року по грудень2021 року, тобто й після 01.10.2021 (а.с.9). Згідно з копією розрахунку по пенсійній справі №0801014998 [PERSON] , вбачається, що з жовтня 2021 року по грудень 2021 року [PERSON] отримав пенсію у розмірі 13502,62 гривень (а.с.16). Згідно копії листів від 01.09.2021 року та 28.12.2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області просить Комунальну установу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради обласної повідомити про наявність інвалідності у [PERSON] . Згідно відповіді № 27 від 11.02.2022 наданої Комунальною установою «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради зазначено що [PERSON] був оглянутий 22.09.2021 року, групу інвалідності не встановлено (а.с.8). Так, згідно ст.26\~Закону України\~«Про пенсійне\~забезпечення осіб,\~звільнених з\~військової служби,\~та деяких\~інших осіб» пенсії по інвалідності військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються на весь час інвалідності, встановленої медико-соціальною експертною комісією, а особам з інвалідністю, які досягли пенсійного віку, встановленого ст.\~26\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» - довічно. Повторний огляд цих осіб з інвалідністю провадиться лише за їх заявою. В разі визнання пенсіонера, який не досяг пенсійного віку, працездатним пенсія виплачується йому до кінця місяця, в якому його визнано працездатним, але не довше ніж до дня, по який встановлено інвалідність. Статтею 60\~Закону України\~«Про пенсійне\~забезпечення осіб,\~звільнених з\~військової служби,\~та деяких\~інших осіб» визначено, що пенсіонери зобов`язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. В разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду. Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім`ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду. Оскільки [PERSON] був обізнаний про те, що з 22.09.2021 року він не визнаний інвалідом, проте не повідомив про це Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, продовжував отримувати пенсію по інвалідності, наявні підстави вважати, що сплачені з жовтня 2021 року по грудень 2021 року кошти є сумою пенсії, виплаченою надмірно внаслідок зловживань з його боку. Листом від 19.01.2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області запропонувало [PERSON] добровільно повернути надміру отримані ним суми пенсії. На теперішний час, матеріали справи не містять відомостей про те, що відповідач повернув кошти у сумі 13534,61 грн. Оскільки [PERSON] не повернув кошти у сумі 13534,61 грн., суд вважає позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч.1, 5 ст.81\~ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати коштів, не спростував обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

Outcome: approved