Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що остання через хворобу не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати можливі наслідки вчиненого, потребує постійного догляду та нагляду. Заявник в судове засідання не прибула, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити. Представник органу опіки і піклування в судове засідання не прибув, подав заяву, що заперечень проти задоволення заяви не має. Надав подання про доцільність призначення заявника опікуном над недієздатною сестрою. Дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник є сестрою [PERSON] , [INFO] , (а.с.9, 10,). [PERSON] встановлено ІІІ групу інвалідності з дитинства (а.с. 6,7). Згідно акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи №77-2023 від 14.02.2023 [PERSON] страждає на легку розумову відсталість в ступені помірно-вираженої дебільності з вираженою емоціно-вольовою нестійкістю за органічним типом та розгальмованості потягів, Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку що заява про визнання [PERSON] недієздатною є обґрунтованою, підтверджена належними доказами, а відтак, підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою за місцем її проживання у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ким може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ярунської сільської ради вніс до суду письмове подання про доцільність призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , в якому просить призначити останню опікуном над [PERSON] . Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки встановлення опіки над [PERSON] необхідне для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особи, яка за станом здоров`я, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, суд вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Outcome: approved