Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

Позивач, КП «Харківводоканал», звернувся у суд з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 22470,47 грн., а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення не здійснює, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 травня 2015 року по 30 квітня 2020 року у розмірі 11352,71 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2000 року по 30 квітня 2020 року у розмірі 9122,69 грн. У зв`язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано інфляційні витрати в розмірі 1387,83 грн. та 3% річних в розмірі 607,24 грн. А всього позивач просить стягнути 22470,47 грн. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2020 позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволено, стягнуто з відповідачів заборгованість в загальній сумі 22470 (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят грн.) 47 коп. із них: за наданні послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2015 по 30.04.2020 у розмірі 11352,71 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2000 по 30 квітня 2020 у розмірі 9122,69 грн., інфляційні витрати 1387,83 грн., 3 % річних від простроченої суми 607,24 грн., а також судовий збір. 18.10.2021 відповідач [PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2020. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.12.2021 рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2020 скасовано та призначено справу до нового розгляду. 25.08.2022 до суду надійшла заява відповідача [PERSON] в якій просить застосувати до вимог позивача строк позовної давності, врахувати те, що відповідач [PERSON] помер [INFO] , а також при винесенні рішення врахувати суми, які стягнуті з відповідача на підставі виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2020. 02.03.2023 до суду надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач з урахуванням відомостей про те, що відповідач [PERSON] помер [INFO] , просив солідарно стягнути з відповідачі [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість в сумі 19\~932,07 гр. із них: За надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2015 по 31.04.2020 у розмірі 8345,51 грн, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2000 по 31.04.2020 у розмірі 7496,82 гр., інфляційні витрати 1\~382,34 гр., 3% річних від простроченої суми 605,40 гр., а також судовий збір в розмірі 2102,00 гр. 16.05.2023 до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій представник позивача зазначив, що відповідачем [PERSON] було надано копію відомості з КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» за ВП № 653021000 з серпня 2021 року по липень 2022 року включно на суму 18\~318 гр. Підприємством було перевірено інформацію згідно якої за період з серпня 2021 року по липень 2022 року включно за адресою: [ADDRESS] з Київського ВДВС надійшли наступні грошові кошти: 13.10.2021 в розмірі 1\~285,95 грн., 06.11.2021 в розмірі 1\~453,40 грн., 24.12.2021 в розмірі 53,05 гр., 24.12.2021 в розмірі 1\~400,35 гр.. всього на суму 4\~192,75 гр. Крім того, оскільки відповідачем [PERSON] заявлено про застосування строків позовної давності, позивач надав розрахунок заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2017 по 30.04.2020 з урахування 3% річних та індексу інфляції. В судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В матеріалах справи містить заява представника позивача про розгляду справи без участі представника позивача. Відповідача [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомленні своєчасно та належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, уточнену позовну заяву дійшов наступних висновків. Частиною 1\~ст. 2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 15 ЦК України\~визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені\~статтею 16 ЦК України. Судом встановлені наступні фактичні обставини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та мешкають за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, тобто є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються КП "Харківводоканал" за вказаною адресою, що відповідачами не спростовано. Облік нарахувань та оплат за вказані послуги здійснюються за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] . Тобто відповідачі є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП "Харківводоканал". Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені Законом України "Про житлово-комунальні послуги". Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Відповідно до ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних. Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо кореспондує визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 цього Закону обов`язок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до п.п. 18, 20, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання. Положеннями ч. 1 ст. 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» суб`єктами відносин у сфері питної води, питного водопостачання та водовідведення є споживачі питної води та/або послуг з водовідведення. Статтею 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Нормативи (норми) водоспоживання та водовідведення холодної та гарячої води на одну особу в житловому фонді м. Харкова, які застосовуються у разі відсутності засобів обліку води встановлені рішенням ХМР від 28.12.2016 № 901. КП «Харківводоканал» надає відповідачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідачі в свою чергу, споживають вказані послуги, що свідчить про наявність між ними взаємних зобов`язань. Приписами ст. 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 87 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за відповідачами утворилась заборгованість по особовому рахунку № [NUMBER] , а саме: за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2015 по 31.04.2020 у розмірі 8 345,51 грн, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2000 по 31.04.2020 у розмірі 7496,82 гр., а всього 15\~842,33 грн. Разом з тим, відповідно до ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Ч.ч. 3, 4, 5 ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Зважаючи на те, що відповідачем зазначено про застосування строку позовної давності, суд вважає за необхідне на підставі ч.3 ст. 267 ЦК України застосувати трирічний строк позовної давності, а тому задовольнити позовні вимоги за період з 01.07.2017 по 30.04.2020. В судовому засіданні також встановлено, що на підставі виконавчого листа виданого Київським районним судом м. Харкова на виконання заочного рішення від 16.12.2020 у справі № 953/10867/20, яке в подальшому було скасовано, з відповідачі за період з серпня 2021 року по липень 2022 року включно за адресою: [ADDRESS] з Київського ВДВС на рахунок КП «Харківводоканал» надійшли наступні грошові кошти: 13.10.2021 в розмірі 1\~285,95 грн., 06.11.2021 в розмірі 1\~453,40 грн., 24.12.2021 в розмірі 53,05 гр., 24.12.2021 в розмірі 1\~400,35 гр.. всього на суму 4\~192,75 гр. Таким чином, суд вважає за необхідне, зарахувати вказані платежі, в рахунок погашення заборгованості, та стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням сплачених коштів. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням. В даному випадку правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням і на ці правовідносини поширюється дія ч.2\~ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. У зв`язку із простроченням відповідачами сплати комунальних послуг, позивачем нараховано 1387,83 грн. - інфляційні витрати за час прострочення та 605,40 грн. - 3% річних від простроченої суми, з якими погоджується суд. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 2, 5\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, несплата відповідачами боргу за надані послуги позивачу КП «Харківводоканал" є порушенням зобов`язань, у зв`язку із чим суд прийшов до висновку, що позовні вимоги КП Харківводоканал" підлягають задоволенню частково, в межах строку позовної лдавності. Крім того, згідно з ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Встановлено, що КП «Харківводоканал» сплатив судовий збір в розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 40654 від 30.06.2020 року. Судом позовні вимоги задоволені на 67,6 %, отже судовий збір підлягає стягненню у сумі 1421,00 грн., що становить 67,6 % від 2102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved