Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначив, що він є єдиною особою, яка здатна здійснювати догляд за [PERSON] , який, в свою чергу, є пенсіонером за віком, інвалідом І групи, підгрупа Б за загальним захворюванням, страждає на певні захворювання у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Дружина( [PERSON] ), [PERSON] не може його доглядати бо немає навичок водіння автомобілем, а саме це є більшою необхідністю для нього оскільки треба їздити до лікарні для проходження гемодіалізу 3 рази на тиждень. Його донька ( [PERSON] ) також не може здійснювати догляд за батьком, оскільки працює та також не має досвіду керування транспортним засобом. Часто [PERSON] необхідно звертатися до УПСЗН, ПФУ тощо, що вимагає від нього значних зусиль та є для нього складним фізичним випробуванням. Окрім того періодично [PERSON] потрібна саме чоловіча фізична допомога, яку може надати тільки заявник. Так, [PERSON] не може самостійно добиратися до лікарні, а також постійно відвідувати сімейного лікаря, де йому необхідна постійна стороння допомога, тому він на машині кожного разу доставляє його для проходження процедури. Також, [PERSON] , після проходження процедури може стати зле, піднятися тиск, початися судороги і його потрібно негайно доставити до лікарні, бо сам він не може цього зробити. Просив встановити факт того, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за [PERSON] [INFO] . Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з доказів в матеріалах справи, [PERSON] є чоловіком [PERSON] , яка є донькою [PERSON] [PERSON] є пенсіонером за віком, інвалідом І групи, підгрупа Б за загальним захворюванням. Дружина та донька [PERSON] не можуть здійснювати за ним належний догляд. Згідно Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ №172016 [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги внаслідок хвороби, а саме основний діагноз: ХХН 5ст. Гіпертензивна нефропатія, ускладнення: хронічна ниркова недостатність, термінальна стадія, пролонгована методом програмного гемодіалізу з 16.08.2021р. Сеанси програмного гемодіалізу отримує 3 рази на тиждень по 4 години. Лікування програмним діалізом потребує за життєвими показниками довічно або до трансплантації нирки. З цих підстав [PERSON] було звільнено в запас з військової служби яку він проходив з підстав мобілізації з 06.03.2022 року, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини [NUMBER] №30 від 29.01.2023 р., оскільки в родинні відсутні особи, які могли би здійснювати постійний догляд за [PERSON] [PERSON] мешкає разом з [PERSON] , який потребує постійного стороннього догляду, та здійснює такий догляд за ним, на підтвердження чого надано Акт обстеження стану сім`ї № 31 від 07.12.2022 р. Згідно ст..293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги. Згідно матеріалів справи, заявник є військовозобов`язаним і може у встановленому законом порядку бути призваним до Збройних сил України. Згідно ст..23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також батьками своїми чи дружини (чоловіка), які за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребують постійного догляду, а також опікуни особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю I групи; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. Аналізуючи надані заявником докази на підтвердження своїх вимог, суд зазначає, що він мешкає разом з [PERSON] , який потребує постійного стороннього догляду, та здійснює такий догляд за ним, оскільки тільки він має можливість дбати про [PERSON] , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Догляд здійснюється заявником добровільно на безоплатній основі Таким чином, факт того, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та [PERSON] є єдиною особою, яка здійснює такий догляд, доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника для офіційного його підтвердження на законних підставах. Від встановлення даного факту залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених ЗУ «Про соціальні послуги» та ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved