Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

27.04.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором № 3482111053/741850 від 15.10.2021 у розмірі 22 110 грн., за кредитним договором № 12703-10/2021 від 17.10.2021 у розмірі 4 550 грн., а всього 26 660 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного кредитного договору №3482111053/741850 від 15.10.2021р., ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» надало [PERSON] кредит у розмірі 6 600 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. 12.08.2022р. між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №12082022, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому Право вимоги кредитного боргу до [PERSON] . Відповідно до реєстру боржників від 12.08.2022 до договору факторингу №12082022 від 12.08.2022р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] , на суму 22 110 грн., з яких: 6 600 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 15 510 грн. - заборгованість за відсотками. Про заміну кредитора боржнику направлялись листи. Крім того, згідно укладеного кредитного договору №12703-10/2021 від 17.10.2021р., ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» надало [PERSON] кредит у розмірі 2 000 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. 13.01.2023р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №13012023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому Право вимоги кредитного боргу до [PERSON] . Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №13012023 від 13.01.2023р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] , на суму 4 550 грн., з яких: 2 000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2 550 грн. - заборгованість за відсотками. Про заміну кредитора боржнику направлялись листи. У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів", який набув права грошової вимоги, на адресу [PERSON] було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Згідно з умовами Кредитних договорів позичальник зобов`язувався повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами. Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, [PERSON] не виконав свого зобов`язання. Після відступлення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до [PERSON] , останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості, тому позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитним договорам № 3482111053/741850 від 15.10.2021р. в сумі 22 110 грн., заборгованість за кредитним договором № 12703-10/2021 від 17.10.2021р. в сумі 4 550 грн., а також сплачені при подачі позову судові витрати - 2 684 грн. судового збору. Ухвалою від 01.05.2023 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду на 17.07.2023, в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 17.07.2023 призначенозаочний розгляд даної цивільної справи. Представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 15.10.2021р. між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3482111053/741850, згідно якого ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» надало відповідачу кредит на суму 6 600 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а.с. 7, 8, 9. 12.08.2022р. між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 12082022, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №3482111053/741850, а.с. 10-11. Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників та витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №12082022 від 12.08.2022р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до [PERSON] по кредитному договору №3482111053/741850 від 15.10.2021р. на суму 22 110 грн., а.с. 12, 13. 17.10.2021р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №12703-10/2021, згідно якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» надало відповідачу кредит на суму 2 000 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а.с. 19, 20, 21, 22, 23, 24. 13.01.2023р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 13012023, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №12703-10/2021, а.с. 25-27. Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників та витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №13012023 від 13.01.2023р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до [PERSON] по кредитному договору № 12703-10/2021 від 17.10.2021р. на суму 4 550 грн., а.с. 28,29. Відповідач взяті на себе зобов`язання згідно кредитних договорів №348211105741850 від 15.10.2021р., № 12703-10/2021 від 17.10.2021р. по поверненню кредитів, сплаті відсотків не виконує, має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за: - кредитним договором №348211105741850 від 15.10.2021р. в розмірі 22 110 грн., яка згідно письмового розрахунку, складається з наступних сум: 6 600 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 15 510 грн. - заборгованість за відсотками; - кредитним договором № 12703-10/2021 від 17.10.2021р. в розмірі 4 550 грн., яка згідно письмового розрахунку, складається з наступних сум: 2 000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2 550 грн. - заборгованість за відсотками - а.с. 14, 30. Оцінка суду. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, позов слід задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №№348211105741850 від 15.10.2021р. в розмірі 22 110 грн., з них: 6 600 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 15 510 грн. - заборгованість за відсотками; за кредитним договором № 12703-10/2021 від 17.10.2021р. в розмірі 4 550 грн., з них: 2 000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 2 550 грн. - заборгованість за відсотками. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 684 грн. На підставі ст.ст. 512, 526, 549, 611, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved