Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла її бабця [PERSON] , про що 14.01.2019 року складено відповідний актовий запис № 04 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , що підтверджується довідкою Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області № 592 від 05.05.2023 року. Після її смерті відкрилась спадщина, а саме: на житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані по [ADDRESS] на території Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, які успадкував її син відповідач по справі [PERSON] . Окрім цього на початку 2023 року вона дізналася, що померлою було складено заповіт від 13.03.2007 року за яким [PERSON] заповіла їй земельну ділянку розміром 0,0800 га яка розташована по [ADDRESS] . 02 травня 2023 року вона через свого представника з відповідною заявою звернулася до державного нотаріуса Самбірської нотаріальної контори Поливка В.І., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено та надано письмову відмовіу, де їй було роз`яснено, що вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті своєї баби - гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , що вбачається з листа нотаріуса № 756/01-16 від 02 травня 2023 року. Позивач зазначає, що для отримання спадщини не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки проживала окремо від місця знаходження спадкового майна на території Італії де офіційно працевлаштована та проживає, а також не булла обізнана про існування заповіту на її ім`я. Окрім цього не змогла після смерті бабці звернутися до нотаріуса, оскільки на території україни та Італії діяли жорсткі обмеження пересування викликані хворобою СОVID-19, що в сукупності є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Покликаючись на зазначені обставини [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті бабці, [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Представник [PERSON] адвокат Дахновський В.Т. подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті бабці, [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved