Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-06 00:00:00

У грудні 2022 року виконком Ніжинської міської ради Чернігівської області звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О. В.\~його опікуном. Заяву мотивовано тим, що [PERSON] з 2021 року є підопічним Ніжинського дитячого будинку-інтернату та перебуває в інтернаті по теперішній час. Мати [PERSON] [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, оскільки не може самостійно вирішувати нагальні життєві труднощі; батько [PERSON] помер. Відповідно до довідки МСЕК від 31 травня 2022 року він є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства безстроково та за станом здоров`я потребує стороннього догляду та нагляду, оскільки перебуває на обліку з приводу психічного розладу з 2021\~року. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30\~грудня 2022 року відкрито провадження у справі; судове засідання призначено на 06\~лютого 2023 року 12-00 год. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06\~лютого 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу; провадження у справі зупинено до проведення експертизи. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30\~березня 2023 року провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 18\~квітня 2023 року 15-00 год. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 квітня 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу; провадження у справі зупинено до проведення експертизи. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05\~червня 2023 року провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 07\~липня 2023 року 11-00 год. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. У заяві від 04.07.2023 представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги, просила заяву розглянути за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] подала до суду заяву, в якій підтримала заяву, просила її задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснюється. Перевіривши доводи заяви, матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Судом установлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи «Б» з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ від 31.05.2022 (а.\~с.12). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 313 від 25 травня 2023\~року в [PERSON] виявлені ознаки шизотипичного розладу особистості (F21 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). [PERSON] за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними (а. с. 48 51). Відповідно до ч.\~1\~ст.\~39\~ЦК\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ч.\~3\~ст.\~296\~ЦПК\~України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. За таких обставин наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України. Згідно з ч.\~6\~ст.\~300\~ЦПК\~України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 7 ст.\~300\~ЦПК\~України в разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням. Щодо вимог заяви про призначення опікуна, то згідно із ч.\~1\~ст.\~60\~ЦК\~України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відтак, до набрання законної сили рішення суду про визнання особи недієздатною, такі вимоги є передчасними. З урахуванням викладеного, заяву слід задовольнити частково. Згідно із ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок держави. Відповідно до ч. 10 ст. 139, ч. 2 ст. 299\~ЦПК\~України судові витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.

Outcome: partial