Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

05\~січня\~2023\~року\~перший\~заступник керівника\~Шепетівської\~окружної\~прокуратури звернувся\~до\~суду\~з позовом\~в\~інтересах\~держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому вказав, що [PERSON] , котра являється громадянкою російської федерації, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 липня 2021 року набула право власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6822183900:04:011:0782, площею 3,1525 га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Михнів Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області. 28 липня 2021 року зареєстроване право власності [PERSON] на зазначену земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У подальшому на підставі договору оренди вказана земельна ділянка передана в оренду Товариству з\~обмеженою відповідальністю\~«Компанія «Укрелітагро» (далі ТОВ «Компанія «Укрелітагро»). При цьому окружною прокуратурою виявлені порушення вимог ст.ст.\~13,\~14,\~41 Конституції України, ст.ст.\~80,\~81,\~145 Земельного кодексу України\~при використанні відповідачкою вказаної земельної ділянки, оскільки [PERSON] , будучи іноземною громадянкою, упродовж року після набуття права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення не відчужила її, а передала в оренду, тому є підстави для конфіскації такої земельної ділянки у власність держави. Шепетівською окружною\~прокуратурою листом від 26 грудня 2022 року повідомлено Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про встановлення прокурором підстав для представництва інтересів держави у суді та намір звернутися із позовом до суду. Відтак, перший заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури просить суд конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером 6822183900:04:011:0782, площею 3,1525 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить громадянці російської федерації [PERSON] та знаходиться за межами населеного пункту с. Михнів Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області. У судовому засіданні прокурор Шудра Ю. В. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Плюх В. О. не з`явилася, надіслала до суду письмові пояснення, у яких зазначила, що позов підтримує у повному обсязі та просила справу розглядати за її відсутності. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неприбуття суд не повідомила, під час підготовчого провадження відзиві на позов не подала, жодних заяв чи клопотань суду не надсилала. Представник третьої особи,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору,\~на стороні\~відповідача, ТОВ «Компанія «Укрелітагро» Лозюк С. Ф. подав суду письмове клопотання, у якому просив розглядати справу за відсутності представника ТОВ «Компанія «Укрелітагро». Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 05 січня 2023 року заступник керівника Шепетівської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору,\~на стороні\~відповідача Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Компанія «Украелітагро», про конфіскацію земельної ділянки. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 січня 2023 року відкрите провадження у цій справі, справа прийнята до провадження у порядку загального провадження. 13\~червня 2023 року закрите підготовче провадження. Згідно вимог ст.ст.\~13,\~14\~Конституції України земля є об`єктом права власності Українського народу, від імені якого права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією\~Конституцією. Земля є основним національним багатством, що знаходиться під особливою охороною держави. Суб`єктами права приватної власності на землю відповідно до\~ст. 80 Земельного кодексу України\~визначено громадян України та юридичних осіб. Проте з урахуванням змісту ч. 2 ст. 81 та інших норм\~Земельного кодексу України\~суб`єктами права приватної власності на землю визнаються також іноземні громадяни та особи без громадянства. Зокрема, іноземні громадяни та особи без громадянства відповідно до ч. 2\~ст. 81 Земельного кодексу України\~можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності. Згідно із ч. 3\~ст. 81 Земельного кодексу України\~іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; в) прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5\~ст. 22 Земельного кодексу України\~набуття у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення здійснюється з урахуванням вимог\~статті 130 цього Кодексу, а саме: іноземцям, особам без громадянства та юридичним особам заборонено набувати частки у статутному (складеному) капіталі, акції, паї, членство у юридичних особах (крім як у статутному (складеному) капіталі банків), які є власниками земель сільськогосподарського призначення. Одночасно за змістом ч. 4\~ст. 81\~Земельного кодексу\~України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. У разі невиконання цієї вимоги настають наслідки, передбачені ч.ч. 2, 4\~ст. 145 Земельного кодексу України, а саме: така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Пунктом 10 частини 1\~статті 346 Цивільного кодексу України\~визначено конфіскацію як одну з підстав припинення права власності. Згідно із\~ст. 354 Цивільного кодексу України\~до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. Обсяг та порядок конфіскації майна встановлюються законом. Частиною 6\~статті 41 Конституції України\~визначено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] являється громадянкою російської федерації, що підтверджується паспортом [NUMBER] , виданим органом ФМС 77224 28 серпня 2013 року терміном дії до 28 серпня 2023 року. [PERSON] \~у порядку спадкування на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1-546, виданого 28 липня 2021 року державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Довбиш В. П., набула право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6822183900:04:011:0782, площею 3,1525 га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Михнів Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як вбачається із Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 319167682 від 29 грудня 2022 року, 28 липня 2021 року право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку з кадастровим номером 6822183900:04:011:0782, площею 3,1525 га, зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про право власності - 43213297). На даний час у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно також зареєстроване право оренди ТОВ «Компанія «Укрелітагро» на дану земельну ділянку на підставі договору оренди землі від 30 липня 2021 року. Строк дії оренди десять років з правом пролонгації. З огляду на характер спірних правовідносин, не вбачається невідповідності заходу втручання держави в право власності відповідачки критеріям правомірного втручання в право особи на мирне володіння майном, так і порушення принципу пропорційності, котрі сформовані у сталій практиці ЄСПЛ. Обраний спосіб захисту порушеного права власності на земельні ділянки, які відповідач незаконно використовує, є ефективним та належним способом захисту порушених прав держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, як уповноваженого органу на здійснення функцій держави щодо конфіскації у власність держави земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які незаконно використовуються іноземними громадянами, оскільки зазначений спосіб захисту чітко визначений ч. 4\~ст. 81 Земельного кодексу України. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] , будучи іноземною громадянкою, упродовж року після набуття права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення не відчужила її, є підстави для конфіскації такої земельної ділянки у власність держави. Відповідно до ч. 4\~ст.\~145\~Земельного кодексу України\~позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику. Виходячи з викладеного, позовні вимоги заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури підлягають задоволенню в повному обсязі. Що стосується судових витрат, то слід зазначити наступне. Частиною 1 статті 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом та з заявою про забезпечення позову прокурором сплачено 2481 грн 00 коп та 1240 грн 50 коп судового збору відповідно, а всього 3721 грн 50 коп, які підлягають стягненню на користь Хмельницької обласної прокуратури з відповідачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved