Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК» ЄАПБ) звернулося до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість: за Кредитним договором № 23988-03/2021 в розмірі 20 000,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 3229718551/412663 в розмірі 16 875,00 грн., з яких: 4 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 375,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 1364612 в розмірі 14 950,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 950,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за вказаними договорами позивачем набуто право вимоги до боржника [PERSON] , відповідно до укладеного з попереднім кредитором Договору факторингу. Однак, відповідач в порушення умов даного договору свої боргові зобов`язання не виконав, не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунок попереднього кредитора. У зв`язку з цим, у позивача, як нового кредитора, виникло право на стягнення вказаних вище сум заборгованості в судовому порядку. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 квітня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 19 травня 2023 року відповідач подав відзив на позов, в якому зазначив, що дійсно уклав з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» кредитний договір № 23988-03/2021 від 29 березня 2021 року; з ТОВ «ГОУФІНГОУ» кредитний договір № 3229718551/412663 від 20 квітня 2021 року; з ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» Договір позики № 1364612 від 20 квітня 2021 року. Відповідач зазначає, що не відмовляється від своїх зобов`язань перед фінансовими компаніями у погашенні заборгованості, але просить врахувати ситуацію, що він проходить службу у Збройних силах України та має скрутне становище. У зв`язку з чим має можливість погасити лише основний борг по кожному зобов`язанню. Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» подало відповідь на відзив, в якому представник позивача зазначає, що в кожному із кредитних зобов`язань сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк, умови кредитування та нарахування відсотків в зв`язку з простроченням повернення кредитних коштів, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення таких Договорів, на таких умовах шляхом підписання Договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Крім того, позивач зазначає, що відповідач не надав первісному кредитору жодних доказів на підтвердження того факту, що у нього є право на пільги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей» Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved