Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

11.01.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє адвокат Солодовнік Анна Олександрівна, до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] 26 травня 2021 року укладено кредитний договір № 25.05.2021-100006674, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 7000,00 гривень строком на 56 днів за процентною ставкою «Економ»/«Стандарт». Первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання, а черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду. Відповідно до умов договору та чеку про видачу коштів відповідачу [PERSON] надано кредит у розмірі 7000,00 грн. Позивач ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. Однак, відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання за договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 20 липня 2021 року становить 12810,00 грн., з яких: - 7000,00 грн., заборгованість по тілу кредиту; - 5810,00 грн., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 25.05.2021-100006674 від 26.05.2021 року, яка станом на 20.07.2021 року становить 12810,00 грн., з яких: 7000,00 грн., заборгованість по тілу кредиту; 5810,00 грн., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак при зверненні до суду з даним позовом зазначив, що у разі його неявки в судове засідання, не заперечує про розгляд справи за його відсутності та винесення заочного рішення судом. Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. Розгляд справи здійснено в порядку заочного розгляду, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 26 травня 2021 року між кредитором ТОВ «Споживчий цент» та позичальником [PERSON] було укладено кредитний договір № 25.05.2021-100006674 відповідно до заявки позичальника, яка підписана електронним цифровим підписом. За цим договором кредитор зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, сума кредиту 7000,00 гривень. Строк, на який надається кредит 56 календарних днів з дати надання. Графік платежів: сума кредиту 7000,00 гривень, яка сплачується одним платежем в останній день строку, на який надається кредит. Фіксована процентна ставка «Економ» - 2% за 1 день користування кредитом, застосовується протягом первинного періоду а протягом періоду «Економ». Фіксована процентна ставка «Стандарт» - 3 % за 1 день користування кредитом, застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ». Згідно переказу від 26.05.2021 року кредитодавцем на платіжну картку перераховано позичальнику 7000,00 грн.(а.с.14). Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 20.07.2021 року становить 12810,00 грн., з яких: 7000,00 грн.-заборгованість по тілу кредиту; 5810,00 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом. Здійснений позивачем розрахунок заборгованості та визначений розмір заборгованості відповідач не заперечив та не спростував. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1ст. 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України). Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. За змістом частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Відповідно до вимог статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі наведеного суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідача в користь позивача слід стягнути встановлену суму заборгованості за кредитом. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених банком судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 гривень.

Outcome: approved