Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача В липні 2022 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідачів,\~в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі 336 829,95 грн. за кредитним договором №03-2/7182-К від 06.08.2007 року, а також судові витрати у розмірі 5052,45 грн. В обґрунтування наведених вимог зазначив, 06.08.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» правонаступником якого є АТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено договір №03-2/7182-К, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 40000 грн. зі строком повернення до 05.08.2037 зі сплатою відсотків 11,95% річних. В забезпечення даного кредитного договору 06.08.2007 року були укладенні договори поруки: договір поруки з [PERSON] №03-2/7182-П та договір поруки з [PERSON] №03-2/7182-П-1 06.07.2021 року по кредитному договору №03-2/7182-К від 06.08.2007 проведено реструктуризацію. Позичальник прострочив виконання своїх зобов`язань, внаслідок чого станом на 07.06.2022 року має заборгованість перед банком на загальну суму 336829,95 грн., яка складається із: 14567,58 грн. прострочена заборгованість, 296206,95 грн. сума дострокового стягнення кредиту, 26055,42 грн.- заборгованість за відсотками. Добровільно борг відповідачами не повернуто. Позивач звернувся до суду з даним позовом та просив його задовольнити. Відповідачі відзиву до суду не подали. Заявивши клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, для ознайомлення з ними жодних дій не вчинили, надіслані їм примірники позовної заяви з додатками повернуті суду не отриманими, з відміткою про відсутність адресатів за адресами їх проживання. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи закінчити в порядку письмового провадження, ухваливши рішення суду на підставі наявних у справі доказів. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.07.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 13.07.2023 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких мотивів. Встановлено, що 06.08.2007 року між АТ «УніверсалБанк» (правонаступником ВАТ «Банк Універсальний») та [PERSON] укладено договір №03-2/7182-К, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 40000 грн. зі строком користування кредитними коштами до 05.08.2037 року зі сплатою відсотків 11,95% річних (арк. спр.6-7). В забезпечення виконання кредитного договору№03-2/7182-К від 06.08.2007 року були укладенні договори поруки: договір поруки з [PERSON] №03-2/7182-П (арк. спр. 10) та договір поруки з [PERSON] №03-2/7182-П-1 (арк. спр.11). Згідно заяви [PERSON] від 30.06..221 року, 06.07.2021 року по кредитному договору №03-2/7182-К від 06.08.2007 проведено реструктуризацію. Згідно розрахунку заборгованості, [PERSON] прострочив виконання своїх зобов`язань, внаслідок чого станом на 07.06.2022 року утворилась заборгованість перед банком на загальну суму 336829,95 грн., яка складається із: 14567,58 грн. прострочена заборгованість, 296206,95 грн. сума дострокового стягнення кредиту, 26055,42 грн.- заборгованість за відсотками. Добровільного борг\~відповідачами не\~повернуто. 4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.3 ст.554 ЦК України, особи які одним чи за декількома договорами поруки поручились перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Отже, обраховані на підставі узгоджених сторонами тарифів суми тіла кредиту, відсотки, оскільки вони не сплачені добровільно, підлягають до стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача в судовому порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved