Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в місті Одесі, актовий запис №12652 від 26.12.2022 року був сином [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Одесі, актовий запис №6030 від 04.07.1993 року. Заява обґрунтована наступними обставинами. [INFO] у місті Одесі у віці 82 років помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 26.12.2022 року, виданого ВДРАЦС у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса). Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса 23.12.2022 року відкрито спадкову справу за №9Б/2023 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71191252 від 18.01.2023 року. Представник заявника вказує, що в результаті огляду всіх документів, які були надані [PERSON] , нотаріусом було повідомлено у листі вих. №199/02-14 від 20.03.2023 року про те, що 12.11.2019 року було відкрито спадкову справу за №563л/2019 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом, після померлої [INFO] матері [PERSON] . Разом з тим, нотаріус повідомила [PERSON] , що його батько [PERSON] хоч і прийняв спадщину, що підтверджується заявою [PERSON] від 12.11.2019 року №1404 у спадковій справі №563л/2019, однак не оформив своїх спадкових прав після померлої матері [PERSON] . Це сталося внаслідок того, що батьком [PERSON] спадкоємцем [PERSON] до спадкової справи №563л/2019 було надано свідоцтво про смерть матері « [PERSON] », а також свідоцтво про народження [PERSON] , в якому вказано його прізвище « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] ». Таким чином під час перевірки поданих документів нотаріусом було виявлено факт наявності розбіжностей в документах на підтвердження родинних відносин між батьком [PERSON] і його бабою. В матеріалах справи міститься заява представника [PERSON] про розгляд справи у його відсутність. Представник Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень щодо розгляду заяви у його відсутність не подавав. Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. [INFO] у місті Одесі у віці 82 років помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 26.12.2022 року, виданого ВДРАЦС у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса). Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса 23.12.2022 року відкрито спадкову справу за №9Б/2023 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71191252 від 18.01.2023 року. Крім того, Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса 12.11.1993 року було відкрито спадкову справу за №563л/2019 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом, після померлої [INFO] матері [PERSON] . З листа вих. №199/02-14 від 20.03.2023 року вбачається, що [PERSON] не оформив своїх спадкових прав після померлої матері [PERSON] , оскільки спадкоємцем було надано свідоцтво про смерть матері « [PERSON] », а також свідоцтво про народження [PERSON] , в якому вказано його прізвище « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] ». У зв`язку із вказаним розбіжностями в написанні прізвища, було рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до посвідки про народження № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , в графі «батько» зазначено « [PERSON] », в графі «мати» зазначено « [PERSON] ». Згідно довідки (виписки з будинкової книги про склад сім?ї і прописки), наданої [PERSON] , який постійно проживає в [ADDRESS] , і на ім?я котрого відкрито особовий рахунок, на цій житловій площі проживають та прописані 6 (шість) осіб, зокрема значиться російською мовою « [PERSON] », як мати особи на ім?я котрого відкрито особовий рахунок. У відповідності до ордеру на житлове приміщення №440 серія БО від 02.02.1990 року, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради народних депутатів, що було надано [PERSON] з родиною з двох осіб, серед яких зазначено [PERSON] , як мати особи, якій надано ордер. Згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого управлінням міської ради народних депутатів 09.03.1993 року квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві часткової власності [PERSON] та членам його сім?ї, зокрема [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 04.07.1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтневого РИК м. Одеси, [INFO] померла російською мовою « [PERSON] » у віці 74 років. Як зазначено у довідці КП ЖКС «Порто-Франківський» №1506 від 02.11.2019 року, наданої [PERSON] , в кв. [ADDRESS] російською мовою « [PERSON] » 1918 року народження, проживала і була зареєстрована з 14.03.1990 року по день смерті [INFO] . У листі КП «БТІ» ОМР №512009.36.19 від 13.11.2019 року зазначено, що згідно запису в реєстровій книзі 2пр на сторінці 145, р.№75, права власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровані за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Крім того, судом встановлено, що через різницю в зазначенні прізвища, ім?я [PERSON] у свідоцтві про народження [PERSON] , де його матір?ю значиться « [PERSON] », а в її свідоцтві про смерть вказано російською мовою « [PERSON] » нотаріусом було надіслано запит до Державного архіву Одеської області щодо надання архівної довідки про народження [PERSON] . У листі-відповіді на запит нотаріуса від Державного архіву Одеської області №1376/05 від 28.11.2019 року зазначено про неможливість надати архівну довідку про народження [PERSON] , [INFO] , у зв?язку з відсутністю документів відділу РАГС с. Лиса Гора Одеської області в Державному архіві. Відтак не надається можливим відновити формально втрачені документи, а інші документи, які ю підтверджували, що зміна у написані прізвища відбулась внаслідок неправильного перекладу з російської мови на українську, у заявника відсутні. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про те, що [PERSON] , який помер [INFO] в місті Одесі, актовий запис №12652 від 26.12.2022 року був сином [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Одесі, актовий запис №6030 від 04.07.1993 року Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких\~обставин,\~суд вважає,\~що зібрані\~у справі\~докази та\~їх належна\~оцінка,\~свідчать про\~наявність підстав\~для встановлення\~факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved