Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась з позовом [PERSON] до Бучанської міської ради Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Герасимів Юлія Вадимівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] померла матір позивачки, [PERSON] . На ім`я [PERSON] , [PERSON] було складено Заповіт за № 10 від 28 січня 2004 року, посвідчений керуючою справами Ворзельської селищної ради. Даним заповітним розпорядженням матір заповіла позивачці все майно. До складу спадщини входить квартира [ADDRESS] . Вказує про те, що на час відкриття спадщини позивачка була зареєстрована за іншою адресою, ніж спадкодавець, тому подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Після звернення до Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В., приватним нотаріусом було повідомлено, що 20 березня 2023 року було заведено спадкову справу № 4/2023 стосовно майна померлої [PERSON] , та повідомлено, що [PERSON] пропустила термін для прийняття спадщини, який можливо продовжити лише в судовому порядку. Вказує про те, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з тих причин, що на території України діяли карантинні обмеження, встановлені постановою КМУ «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 09.12.2020 р. № 1236, і враховуючи те, що період подачі заяви перепадав на осінньо-зимовий період, та високий рівень захворюваності в Україні діяв жорсткий карантин, а позивачка перебуває в зоні високого ризику через похилий вік. Також, з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, та територія, де знаходиться спадкове майно, була тимчасово окупована. Також позивачка вважала, що маючи від матері Заповіт, вона фактично прийняла спадщину, і не обмежена у часі на оформлення спадкового майна. Зазначає, що всі ці обставини як поодинці так і в сукупності, унеможливлювали своєчасно подати заяву про прийняття спадщини. На підставі зазначеного, просить суд визначити [PERSON] , (РНОКП [NUMBER] , адреса зареєстрованого місця проживання [ADDRESS] ) додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.05.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23.06.2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до Бучанської міської ради Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Герасимів Юлія Вадимівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином. До суду від позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримуює у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Бучанської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Герасимів Юлія Вадимівна в судове засідання не з`явилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, до суду направила заяву про розгляд справи без її участі, та направила до суду копію спадкової справи №4/2023 до майна померлої [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам частини 4 статті 223 та статей 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи. У відповідності до статей 174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено частиною 8 статті 178, статтею 181 ЦПК України. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.10.2021 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] . Позивач, [PERSON] , дошлюбне прізвище [PERSON] , є донькою померлої, що підтверджується Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 22 вересня 1957 року. Зміна прізвища позивача підтверджується Свідоцтвом про шлюб (повторно) серії [NUMBER] від 28 березня 2023 року. На ім`я [PERSON] , [PERSON] було складено Заповіт за № 10 від 28 січня 2004 року, посвідчений керуючою справами Ворзельської селищної ради. Даним заповітом [PERSON] заповіла [PERSON] все майно. Позивач у визначений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини 20.03.2023 року [PERSON] подала Приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В. заяву про прийняття спадщини за заповітом. Постановою Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В. за вих. № 46/02-14 від 20.03.2023 року було повідомлено [PERSON] , що 20 березня 2023 року було заведено спадкову справу № 4/2023 стосовно майна померлої [PERSON] , та повідомлено, що [PERSON] пропустила термін для прийняття спадщини, який можливо продовжити лише в судовому порядку, одночасно їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового дроку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №4/2023, заведеної до майна померлої [PERSON] Приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В., крім позивача інших спадкоємців немає. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17 та підтриманий Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 року у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 року у справі № 308/4272/19 та від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19. В обґрунтування поважності причин, які слугували підставою пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері позивачка посилається на встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на введення воєнного стану та необізнаність необхідності подачі заяви про прийняття спадщини у разі наявності заповіту для оформлення спадкового майна. Так, 24 лютого 2022 року Указом Президента України 64/2022 на території України введено воєнний стан по всій території України у зв`язку з воєнною агресією росії. Постановою Кабінету Міністрів України №719 від 24 червня 2022 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. З урахуванням дати смерті [PERSON] та виходячи із вказаної постанови, строк для подання заяви про прийняття спадщини сплив 13.10.2022 року. Із заявою про прийняття спадщини позивач звернулась 20.03.2023 року, тобто з пропуском строку у 5 місяців. Вирішуючи позовні вимоги по суті, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд приймає до уваги пояснення позивача, викладені у позовній заяві, про те, що через введення воєнного стану (у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України) та необізнаність необхідності подачі заяви про прийняття спадщини у разі наявності заповіту для оформлення спадкового майна, вона не змогла своєчасно використати своє право на звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Ці пояснення узгоджуються зі змістом доказів, які надані позивачем. Вказані докази узгоджуються з іншими матеріалами справи, не суперечать їм, не заперечуються і не спростовуються іншими учасниками справи. Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для задоволення позову [PERSON] до Бучанської міської ради Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Герасимів Юлія Вадимівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved