Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] з вимогами про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] - [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, покинув її разом з дитиною, не проживає і ніколи не проживав з ними з 2019 року, жодного разу не бачив дитини, будь - яких стосунків з донькою не підтримує, не спілкується з нею, не цікавиться її життям та навчанням, має заборгованість по аліментних платежах. Позивач та його представник позовні вимоги підтримують повністю, щодо постановлення заочного рішення не заперечують, справу просять розглянути без їх участі. Відповідач у судове засідання не з`явився неодноразово, відзиву не надав, будь - яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Третя особа - Служба у справах дітей Великоберезовицької селищної ради надала суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача. Суд, в силу ст.ст.280-282 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів та постановити заочне рішення. Судом встановлено, що 09 лютого 2013 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. [INFO] в шлюбі у сторін народилася дитина - дочка [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження дитини [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Пустоіваннівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №12 від 23 вересня 2013 року, батьками [PERSON] - [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2020 року у справі №607/896/20 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2021 року у справі №607/18725/21 з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] стягнуто аліменти на дитину [PERSON] - [INFO] . Позивачка змінила прізвище на [PERSON] 14 липня 2022 року після реєстрації шлюбу з [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , виданим 14 липня 2022 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області. Малолітня [PERSON] - [INFO] зареєстрована за місцем проживання разом з матір`ю [PERSON] - [INFO] за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідками про реєстрацію місця проживання осіб. Фактично позивачка проживає з дитиною за адресою: [ADDRESS] . Малолітня [PERSON] навчається в Великоберезовицькому ліцеї. За місцем навчання дитина характеризується виключно позитивно. У характеристиці класним керівником зазначено, що за період навчання батько дитини жодного разу не цікавився її успіхами, не відвідував батьківських зборів. Довідка Зборівського відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області від 22.12.2022, №14392 засвідчує, що [PERSON] в період з 01.03.2022 по 22.12.2022 аліментів на доньку [PERSON] від боржника [PERSON] не отримувала. Його заборгованість по аліментах станом на 22.12.2022 становить 47321,75 грн. Відповідно до висновку Органу опіки і піклування Великоберезовицької селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради №230 від 12 червня 2023 року встановлено, що [PERSON] - біологічний батько малолітньої [PERSON] останній раз бачився з донькою у 2020 році. Відповідач не цікавився життям дитини, її успіхами у навчанні, досягненнями, не телефонує їй, матеріально не утримує. Комісією Органу опіки і піклування було обстежено умови проживання дитини за адресою: [ADDRESS] та встановлено, що мати дитини [PERSON] спільно зі своїм чоловіком [PERSON] створено всі необхідні житлові умови для проживання та розвитку дочки. При спробі обстеження умов проживання відповідача [PERSON] , працівників служби у справах дітей він у будинок не впустив. В телефонній розмові відповідач [PERSON] повідомив представнику Органу опіки і піклування Великоберезовицької селищної ради, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо дочки [PERSON] . Органом опіки і піклування Великоберезовицької селищної ради вирішено за доцільне позбавити [PERSON] - [INFO] батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON] - [INFO] . Частиною 1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вона (він) ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Отже, судом з`ясовано, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, не спілкується з дочкою, не цікавиться її життям та вихованням, не забезпечує матеріально, тобто ухиляється від виконання свого обов`язку по вихованню дитини. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд оцінює як ухилення відповідача від виховання дитини, а тому, враховуючи висновок Служби у справах дітей Великоберезовицької селищної ради, відповідача слід позбавити батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON] . Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають також стягненню понесені судові витрати (судовий збір). Таким чином позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved