Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

28 грудня 2022 року [PERSON] звернувся до суду із уточненою заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог вказував, що є племінником [PERSON] , [INFO] , який із ним проживає разом. При цьому його дядько страждає психічним захворюванням та є інвалідом з дитинства, тому не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, тому слід в його інтересах оформити опікунство над [PERSON] . На підставі викладеного просив суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном. Заявник[PERSON] у судове засідання не з`явився. Представник заявника, адвокат Калашникова В. С., у судовому засіданні просила задовольнити подану [PERSON] заяву повністю. Представник зацікавленої особи, [PERSON] , у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Зважаючи на стан здоров`я [PERSON] останній не надав пояснення у судовому засіданні по справі за заявою його племінника, [PERSON] . Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані учасниками справи докази, суд вважає подану заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом було встановлено, що заявник, [PERSON] , є племінником [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] . Згідно із довідкою МСЕК від 16 листопада 2001 року [PERSON] є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково з необхідністю догляду у психіатра. За довідкою КНП «Жовтоводська міська лікарня» від 29 листопада 2022 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у психіатра та потребує постійної сторонньої допомоги. На підставі ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку № 102 від 5 травня 2023 року судово-психіатричного експерта вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та за своїм психічним станом у теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням наведених обставин, зважаючи на наявність у [PERSON] , [INFO] , стійкого психічного захворювання, внаслідок якого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання його недієздатною особою. За ч. 1 ст. 300 ЦПК суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ст. 55 ЦК опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із ст. 62 ЦК опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За ст. 63 ЦК опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Отже, суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , страждаючи на стійкий психічний розлад здоров`я, на теперішній час позбавлений можливості у належний спосіб здійснювати захист своїх особистих прав та інтересів. Як вбачається з подання виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради від 29\~червня 2023\~року за\~наслідками розгляду\~заяви [PERSON] \~опікунська рада\~при виконавчому\~комітеті Покровської\~районної у\~місті Кривому\~Розі ради\~вважає доцільним\~призначити [PERSON] опікуном над дядьком, [PERSON] , [INFO] , внаслідок визнання його недієздатним. Аналізуючи наведені правові норми та встановлені судом обставини справи, з метою захисту прав та інтересів [PERSON] , [INFO] , суд, визнаючи його недієздатним, вважає за необхідне встановити над такою особою опіку, призначивши його опікуном племінника, [PERSON] , тим самим задовольнивши заяву останнього у повному обсязі. Суд при цьому зазначає, що за ч. 6 ст. 300 ЦПК строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати 2 (двох) років, на підставі чого суд, враховуючи вставлені обставини справи, вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним тривалістю на два роки.

Outcome: approved