Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, мотивуючи тим, що [PERSON] є бабою його дружини і вона хворіє, її діагноз: «дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ступеня з синдромом паркінсонізму з органічним емоційно-лабільним мне стичним розладом з вираженими когнітивними порушеннями», потребує постійного стороннього догляду. Він здійснює догляд за нею, тому просить призначити його опікуном. В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву згідно якої просить суд розглядати справу у його відсутності, та відсутності заявника. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву просить суд розглядати справу у його відсутності. Щодо задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що заява [PERSON] підставна і її слід задовольнити, виходячи із таких підстав. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого Жизномирською сільською радою, заявник [PERSON] 25.08.2004 зареєстрував шлюб із [PERSON] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Сороківською сільською радою, вбачається, що дружина заявника [PERSON] народилася [INFO] . Батьками її є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Мати дружини заявника [PERSON] народилася [INFO] , батьками її є: батько [PERSON] , та мати [PERSON] , що підтверджуться свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Жизномирською сільською радою. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого Сороківською сільською радою вбачається, що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Із висновку № 403 від 05.04.2023, виданого КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , жителька с.Жизномир, пройшла ЛК комісію і за станом здоров`я визнана хворою та потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до довідки, виданої КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, [PERSON] на диспансерному обліку у психіатра не перебуває. Відповідно до довідки, виданої КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, [PERSON] на диспансерному обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, опіоїдів не знаходиться. Згідно довідки про склад сім`ї № 136 від 05.04.2023, виданої Бучацькою міською радою, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою [ADDRESS] , до складу її сім`ї входить чоловік онуки [PERSON] , який проживає за даною адресою без реєстрації. Актом проведення обстеження сім`ї № 135 від 05.04.2023 встановлено, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, який на даний час здійснює [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 346 вбачається, що [PERSON] виявляє ознаки судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок вказаного захворювання [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] . Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно висновку про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] вбачається, що орган опіки та піклування Бучацької міської ради вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Рішенням № 96 від 12.04.2023, Бучацькою міською радою затверджено висновок органу опіки та піклування Бучацької міської ради про можливість призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 39-41,60,63 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved