Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

У травні 2023 року [PERSON] \~звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , мотивуючи тим, що листом Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03.05.2023 року за N° 343/24.11-76, його, [PERSON] було повідомлено про неможливість у видачі повторного свідоцтва про смерть його сина - [PERSON] , [INFO] , у зв?язку з тим, прізвище сина вказано як « [PERSON] » та прізвище батька вказано як « [PERSON] », а його прізвище у паспорті вказано, як « [PERSON] » та рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин. Також зазначив, що у зв?язку з розбіжностями в написанні прізвищ він позбавлений можливості отримати повторне свідоцтво про народження свого сина, яке входить до переліку документів, які він повинен надати для отримання одноразової грошової допомоги, тобто компенсацію у зв?язку з загибеллю військового. Крім того, вказує, що як зазначено у листі Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03.05.2023 року за № 343/24.11-76, в актовому записі про народження № 991 від 21.09.1981 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області відносно [PERSON] , [INFO] , до Державного реєстру прізвище дитини та батька внесено українською мовою « [PERSON] », прізвище матері « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.02.2023 року Новокадицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), складеного відносно [PERSON] , [INFO] , прізвище померлого вказане як « [PERSON] ». Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 16.07.2015 року Першотравневим РВ ГУ ДМС України в Донецькій області, його прізвище вказане як « [PERSON] ». Також вказує, що факт того, що [PERSON] , [INFO] , є його сином, підтверджується постановою про встановлення особи трупу від 07.02.2023 року, складеною слідчим СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Сауліною А., де вказано, що молекулярно-генетичним порівняльним аналізом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком загиблого невідомого військовослужбовця, акту розтину № 3031/НЕ від 23.11.2022 року, з вірогідністю не менше 99,9 %. Труп особи чоловічої генетичної статі № 3031/HE (акт розтину № 3031/НЕ від 23.11.2022 року) визнати як військовослужбовця Збройних Сил України [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Начальником відділу подано до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечують щодо встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] . Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви з наступних підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.02.2023 року Новокадицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), складеного відносно [PERSON] , [INFO] , прізвище померлого вказане як « [PERSON] ». Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 16.07.2015 року Першотравневим РВ ГУ ДМС України в Донецькій області, прізвище заявника вказане як « [PERSON] ». Відповідно до постанови слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Сауліною А. про встановлення особи трупу від 07.02.2023 року, молекулярно-генетичним порівняльним аналізом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком загиблого невідомого військовослужбовця, акту розтину № 3031/НЕ від 23.11.2022 року, з вірогідністю не менше 99,9 %. Труп особи чоловічої генетичної статі № 3031/HE (акт розтину № 3031/НЕ від 23.11.2022 року) визнано як військовослужбовця Збройних Сил України [PERSON] , [INFO] . У відповідності до вимог ч. 1\~ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3\~ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п. 1 ч. 1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved