Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-06 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] , Кам`янець-Подільської міської ради, Жванецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 30 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 24 квітня 2023 року закрито підготовче провадження по справі і справу призначено до розгляду. Представник позивача [PERSON] та [PERSON] адвокат Терещенко В.М. , обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що [INFO] , у віці 84 роки, померла бабуся позивачів [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка розміром 1.0000 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Колибаївської сільської ради, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю, Серії Р2 № 897016 від 03.07.2003 року та земельна ділянка розміром 2,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Завальської сільської ради, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю, Серії Р2 № 896223 від 08.08.2003 року. Позивачі є онуками померлої та спадкоємцями п`ятої черги спадкування, оскільки батько позивача [PERSON] [PERSON] , син померлої [PERSON] , помер [INFO] і спадщину не прийняв. Іншим спадкоємцем першої черги є відповідач по справі [PERSON] , син померлої [PERSON] , який із заявою про прийняття спадшини не звертався. З метою оформлення спадкових справ, позивачі звернулися до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського нотаріального округу Саварчука В.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті бабусі, однак в оформленні спадщини їм було відмовлено в зв`язку із пропуском, встановленого законом, шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважають, що строк пропустили з поважних причин, оскільки про наявність спадкових земельних ділянок їм не було відомо, тому своєчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, не встигли. Просять суд визнати причини пропуску поважними та встановити для позивачів додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини - два місяці. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явилася та звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності та відсутності її довірителів, позов підтримала та просила його задовольнити. Представник Кам`янець-Подільської міської ради Лізвінська О. В судове засідання не з`явилась та звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. Сільський голова Т.Криворучко звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутності їх представника, при вирішенні справи покладаються на думку суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності і визнання ним позову. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне. [INFO] , у віці 84 роки, померла бабуся позивачів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , мати їх батьків [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка розміром 1.0000 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Колибаївської сільської ради, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю, Серії Р2 № 897016 від 03.07.2003 року та земельна ділянка розміром 2,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Завальської сільської ради, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю, Серії Р2 № 896223 від 08.08.2003 року. Вказане підтверджується повторним Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 04.03.2023 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 20.06.1981 року, повторним Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 04.03.2023 року, Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 20.07.2017 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 08.10.1975 року, вказаними Державними актами. Позивачі є онуками померлої та спадкоємцями п`ятої черги спадкування, оскільки батько позивача [PERSON] [PERSON] , син померлої [PERSON] , помер [INFO] і спадщину не прийняв. Іншим спадкоємцем першої черги є відповідач по справі [PERSON] , син померлої [PERSON] , який із заявою про прийняття спадшини не звертався і не заперечує проти надання додаткового строку для прийняття спадщини позивачам. З метою оформлення спадкових справ, позивачі звернулися до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського нотаріального округу Саварчука В.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті бабусі, а саме - земельні ділянки, однак в оформленні спадщини їм було відмовлено в зв`язку із пропуском, встановленого законом, шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Саварчука В.М. за № 106/01-16 Строк позивачі пропустили з поважних причин, оскільки про наявність спадкових земельних ділянок нікому не було відомо, ні їхнім батькам, ні їм, а Державні акти на землю віднайшли у сімейному архіві пізніше, тому своєчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, ні вони, ні їх батьки, не встигли. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 71884030 від 22.03.2023 року. На день смерті померла [PERSON] по [ADDRESS] , проживала і була зареєстрована одна, що підтверджується Довідкою КП «Житловик» за № 0602/125 від 22.03.2023 року. Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив , та батьки. Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеню споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому позов [PERSON] і [PERSON] підлягає задоволенню згідно ст.1272 ЦК України, крім того, визнається відповідачем по справі, спадкоємцем першої черги спадкування. На підставі викладеного, а також ст.ст. 1261, 1265,1266, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved