Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

15 травня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин. [PERSON] \~заяву мотивує\~тим,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] ,\~якій на\~підставі договору\~довічного утримання\~належав житловий\~будинок [ADDRESS] .\~Після смерті\~матері спадщину прийняв її батько [PERSON] , як спадкоємець першої черги - чоловік спадкодавця. У зв`язку з незадовільним станом здоров`я її батька, її сестра [PERSON] постійно проживала разом з ним. Таким чином з 2001 року, проживаючи у будинку свого батька, вона фактично залишилася зареєстрована в будинку [ADDRESS] . [INFO] помер її батько. Ще за свого життя померла сестра заявниці, з метою належного оформлення своїх спадкових прав звернулася до нотаріуса проте, нотаріусом було відмовлено ій у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Факт проживання її сестри з батьком в період до його смерті можуть підтвердити їхні сусіди. За життя її сестра [PERSON] документально не оформила, належне їй спадкове майно, хоча формально вступила у його володіння та розпорядження так як спадкоємець за законом і спадкодавець на момент смерті проживали однією сім`єю. [INFO] сестра заявниці [PERSON] померла. Заповіту на випадок своєї смерті вона також не залишила. Спадкоємцями першої черги, після смерті сестри заявниці являються її доньки: [PERSON] , та [PERSON] , однак вони відмовилась від спадщини на користь заявниці [PERSON] . У зв`язку з цим, заявник просить встановити факт постійного проживання її сестри [PERSON] , померлої [INFO] , разом із спадкодавцем, [PERSON] , померлим [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Крім того заявник просить встановити факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є сестрою [PERSON] [INFO] . В обґрунтування своїх вимог вказала, що у її свідоцтві про народження в графі батько допущена помилка, а саме по батькові вказано як [PERSON] , замість правильного - [PERSON] . Також допущена помилка у свідоцтві про одруження батьків заявниці, а саме ім`я та по батькові батька вказано як « [PERSON] », що не відповідає запису його імені та по батькові у свідоцтві про його смерть, у якому вказано « [PERSON] ». Окрім того, допущена описка в написанні імені матері заявниці у свідоцтві про народження її сестри [PERSON] . Так, згідно свідоцтва про народження [PERSON] ім?я матері записане як « [PERSON] », що не відповідає запису її імені у свідоцтві про смерть, у якому вказано « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин, заявниці необхідні для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті її сестри. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, просила суд заяву задоволити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали заяву, у якій зазначили, що вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення. Заінтересована особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш Вікторія Ласлівна в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками такої є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 20). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.19). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками такої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.32). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.33). Відповідно договору довічного утримання від 20.11.2002 року посвідченого приватним нотаріусом Ковач Н.О. житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.13). З Державного акту про право власності на земельну ділянку ЗК №050209 від 06.11.2007 року вбачається, що земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,0435 га, яка розташована по [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до\~довідки від\~16.08.2022\~року №422,\~вбачається, що згідно даних інвентарної справи під реєстровим № 1324, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] зареєстрований на праві приватної власності за [PERSON] (а.с.15). Згідно відповіді виконавчим комітетом Мукачівської міської ради від 09.05.2023 року, вбачається, що згідно рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 28.04.2015 року, вулицю [PERSON] було перейменовано на [PERSON] (а.с.16-17). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с.31). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] (а.с.30). З відповіді комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Мукачівської міської територіальної громади» вбачається, що [PERSON] , [INFO] , лікувався в лікаря невролога з діагнозом: церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія II степені з порушенням функції тазових органів (а.с.25). Відповідно акту від 14.06.2022 року № 26 [PERSON] , [INFO] на день смерті [PERSON] , [INFO] , проживали разом. Згідно свідоцтва про смерть від 25.02.2019 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.21). Відповідно до заяви [PERSON] від 20.05.2021 року, вбачається, що вона звернулася до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л. з метою оформлення спадкових прав (а.с.43). 21.05.2021 року приватний нотаріус Герцускі-Торжаш В.Л. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої відмовив [PERSON] , [INFO] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за померлим [PERSON] (а.с.49). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.07.2022 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.34). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , батьками такої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.36). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] остання змінила прізвище на [PERSON] (а.с.37). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , батьками такої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.40). Крім того, відповідно до нотаріально посвідчених заяв [PERSON] від 27.07.2022 року та [PERSON] від 03.10.2022 року останні відмовилися від прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] на користь тітки, сестри померлої, [PERSON] , [INFO] (а.с. 44-45). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Отже, недотримання заявником вимог\~Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~щодо реєстрації за місцем проживання, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року. Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] разом із спадкодавцем, [PERSON] , а відтак заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] серія [NUMBER] допущена описка в написанні по батькові її батька, так згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 25.08.1954 року по батькові її батька записане як « [PERSON] », що не відповідає запису по батькові його свідоцтві про смерть серія [NUMBER] від 25 лютого 2019 року, в якому його по батькові записане як « [PERSON] ». Окрім того, допущена описка в написанні імені матері заявниці у свідоцтві про народження її сестри [PERSON] . Так, згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 21.11.1967 року ім?я матері [PERSON] записане як « [PERSON] ». З огляду на досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON] являлася рідною сестрою [PERSON] , а тому суд приходить до висновків, що у свідоцтві про народження заявника допущена описка в частині написання по батькові батька та у свідоцтві про народження її сестри допущена описка в чстині написання імені її матері. Таким чином, з огляду на вказане, суд приходить до висновку, що заявником подано достатньо доказів для підтвердження його доводів, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved