Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

07.03.2023 [PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її син [PERSON] та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини між ними не склались і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2020 шлюб було розірвано та з того часу дитина залишилась проживати з позивачем та її сином. [INFO] [PERSON] загинув при виконанні бойового завдання під час ведення бойових дій. Відповідач з дня розірвання шлюбу не піклувалась про дочку, її вихованням не займалась, матеріальну допомогу не надавала. Позивач зазначає, що [PERSON] самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, а тому є всі підстави для позбавлення її батьківських прав відносно її доньки [PERSON] . За таких підстав позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.03.2023 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі - для подання пояснення щодо позову. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 13.07.2023. 13.07.2023 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не прибули. Позивач подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та розгляд справи провести в її відсутність. Відповідач [PERSON] 09.06.2023 подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі. Також відповідач в заяві зазначила, що не заперечує щодо проживання дитини разом з бабусею [PERSON] , оскільки виїжджає за кордон зі своїм іншим сином [PERSON] та при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Уповноважений представник третьої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської радиподав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі представника та прийняти рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно з копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2020 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 17.10.2015 (а.с. 7). Як вбачається з копії Свідоцтва по смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 10). Позивач є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , тобто бабусею дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Згідно довідки, виданої головою ОСББ «Стависька 33», позивач [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , разом з онучкою [PERSON] (а.с. 14). Також відповідно до довідки № 1177, виданої 01.03.2023 адміністратором Центру надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS] (а.с. 15). Як вбачається з довідки Могилів-Подільського закладу дошкільної освіти № 2 виданої 28.02.2023 за № 2, [PERSON] , [INFO] , виховується в закладі дошкільної освіти № 2 та опікується і доглядає за нею [PERSON] . Мати дитини не бере ніякої участі у вихованні доньки (не приводить та не забирає дитину із закладу, не відвідує батьківські збори, родинні заходи) з 2020 року (а.с. 16). Також, згідно довідки головного лікаря КНП «Могилів-Подільський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Могилів-Подільської міської ради від 28.02.2023 за № 223/05-14, лікувальний заклад разом з малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , з приводу проходження медичних оглядів в період 2021-2023 років відвідує бабуся [PERSON] (а.с. 17). Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 126 від 27.04.2023 вирішено надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . З вказаного висновку вбачається, що комісією з представників служби у справах дітей міської ради 10.04.2023 здійснено обстеження житлово-побутових умов за адресою проживання бабусі та дитини, та встановлено, що [PERSON] разом зі своєю онукою проживає в чотирикімнатній квартирі зі всіма зручностями та комунікаціями за адресою [ADDRESS] . В квартирі чисто, тепло та затишно, зроблено сучасний ремонт, кімнати облаштовані меблями та побутовою технікою. Дівчинка має окрему кімнату з усім необхідним для повноцінного розвитку та проживання. Відповідно до оцінки потреб Могилів-Подільського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) потреби дитини, [PERSON] , задовольняються у повній мірі. Бабуся дитини, [PERSON] , здатна виконувати обов`язки щодо виховання дитини та догляду за нею належним чином, дівчинка забезпечена усім необхідним для проживання та розвитку. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 13.04.2023 [PERSON] повідомила, що онуку вона доглядає з народження. І після розлучення сина дівчинка проживала з батьком у неї. Мати дитини - [PERSON] виїхала за кордон до Республіки Польщі. Дівчинка залишилась проживати у бабусі. У 2022 році, на початку війни, її син загинув на фронті. Мати дитини самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, участі у вихованні та догляді за дитиною не приймає. Під час телефонних розмов лише дає обіцянки, що приїде, дитина спілкуватися з матір`ю відмовляється. Всі питання щодо виховання малолітньої дитини вирішуються без участі та підтримки з боку матері. Виходячи з наведеного вище, з метою захисту прав та інтересів дитини, і так як [PERSON] , [INFO] , тривалий час не виконувала своїх батьківських обов`язків та участі у вихованні дитини не приймала, її долею, життям, навчанням, станом здоров`я не цікавилася, Виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 33). Те, що відповідач працює та проживає за кордоном в республіці Польщі, остання підтвердила в підготовчому засіданні 23.05.2023 та в поданій до суду заяві про розгляд справи без її участі від 09.06.2023. Крім того, відповідач подала до суду копії документів, з яких вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] , працює продавцем в магазині « Zabka » з 01.03.2023 та отримує заробітну плату (а.с. 44, 45). Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такий обов`язок батьків передбачений і ч. 2 ст. 150 СК України. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У Постанові від 26 квітня 2022 року у справі № 520/8264/19 Верховний Суд дійшов висновку, що особа, яка свідомо змінює країну проживання, не приймає участі у вихованні дітей, несе відповідні ризики порушення нормальних життєвих зв`язків та передбачених законом наслідків невиконання батьківських обов`язків, що в даному випадку і відбулось - малолітні діти фактично залишились без батьківського піклування. Таких правових позицій дотримується і Європейський Суд з прав людини (далі - ЄСПЛ). Так, в рішенні «Ілля Ляпін проти Росії» від 30 червня 2020 року (заява (№70879(11), ЄСПЛ вказав, що батько може бути позбавлений батьківських прав у разі тривалої відсутності спілкування батька з дитиною, при цьому порушення ст. 8 Конвенції відсутні. Таким чином, поведінка особи, яка свідомо змінює країну проживання, не бере участі у вихованні дитини, свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов`язків у розумінні статті 164 СК України і може бути підставою для позбавлення цієї особи батьківських прав щодо дитини. Наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами підтверджено, що відповідач проживає за кордоном, не проявляє до дитини материнської турботи та любові, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її навчання, підготовку до самостійного життя, в тому числі, і не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, а також не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. За таких підстав суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дитини [PERSON] , а тому позов є обґрунтованим та доведеним, а відтак таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved