Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість в розмірі 22802, 04 грн. Вимоги обґрунтував, тим, що 08 грудня 2015 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» - надалі Позивач/Банк та фізичною особою [PERSON] (надалі - Відповідач) укладено заяву про приєднання №852506 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Шляхом підписання Заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), Відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до п.3.4.1 даної Заяви Банк відкрив на ім?я Відповідача поточний рахунок в гривні України. На виконання умов ДКБО Банк надав Відповідачу платіжну картку та ПІН-конверт до неї. Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО, Відповідачу встановлено кредит в розмірі 17 300,00 грн. Станом на 05.12.2022 розмір заборгованості Відповідача перед Банком становить 22 802,04 гривень, яка складається: заборгованість за кредитом 16 238,26 грн., заборгованість за відсотками 1 694,12 грн., комісія 15,00 грн., пеня 111,41 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 1 139,79 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 128,62 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 3 123,62 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 351,22 грн. Стислий виклад заперечень відповідача. Відповідач відзиву на позов та заперечень усних чи письмових аргументів, пояснень та міркувань не надав. Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань. Позовна заява надійшла до Любомльського районного суду Волинської області 20 лютого 2023 року. Ухвалою від 21 лютого 2023 року відкрито провадження у справі розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали та примірник матеріалів позову відповідач отримав особисто 08 березня 2023 року, відповідач відзиву на позов не подав. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від учасників справи до суду не надходили. Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 08 грудня 2015 року [PERSON] підписавши заяву про приєднання №852506, у якій вказано, що він підтверджує, що отримав, ознайомився і погоджується із Правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписання цієї Заяви про приєднання, що усвідомлює, що ця Заява про приєднання рівною мірою поширюється на всі продукти та послуги, що будуть надаватись Банком Клієнту в майбутньому в рамках цієї Заяви про приєднання, Тарифів та Договору. Згідно блоку 5 Заяви про приєднання №852506 від 08.12.2015 підписанням цієї Заяви про приєднання Клієнт домовляється з Банком викласти укладений між ними Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки №852506 від "24" червня 2014 року рахунку №° [NUMBER] в новій редакції викладеній/закріпленій в цій Заяві про приєднання, Тарифах та Договорі та підтверджує досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів та достовірність усіх даних н т.ч. персональних. вказаних в цій Заяві про приєднання. Загальний залишок заборгованості за наданим кредитом в сумі 22802,04 грн підтверджується розрахунком заборгованості за основним боргом, процентами комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат\~за прострочення\~виконаннягрошового зобов`язання станом на 05.12.2022 позичальник [PERSON] договір № 852506 від 24.06.2014 кредитний ліміт встановлено 05.09.2014 та виписками по рахунку № [NUMBER] за період: 24/06/2014-05/12/2022. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Немає. Застосовані норми права, мотиви та висновки суду. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтями 526, 527, 530 ЦК України, передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Із розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача перед Банком станом на 05 грудня 2022 року становить 22\~802,04 гривень, з яких: 16238,26 гривень - заборгованість за кредитом, 1694,12 гривень - заборгованість за відсотками 15,00 гривень комісія; 111,41 гривень - пеня та 1139,79 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 128,62 гривень - річних на суму, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 3123,62 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 351,22 грн Розрахунок суми боргу проведений відповідно до умов договору та сумніву не викликає. Згідно ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте відповідач не надав суду доказів, які б спростували твердження позивача щодо невиконання ним умов договору, наявності заборгованості та її розміру. Таким чином, дослідженими у справі доказами повно і об`єктивно доведено, що відповідач у встановлений Договором строк не повернув кредит, не сплачував відсотки, тим самим порушив умови договору і не виконав зобов`язання, а нарахована пеня і 3% річних відповідають умовам договору і вимогам закону. Виходячи з викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і доведені, тому позов підлягає повному задоволенню. Щодо судових витрат. З урахуванням положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2481,00 гривень.

Outcome: approved