Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

02.11.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернулася з позовною заявою [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє адвокат Конова Людмила Миколаївна, до [PERSON] , [PERSON] про визначення частки померлого у нерухомому майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилдася спадщина у вигляді 7/20 частин жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 9,0508 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивачка своєчасно звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Куркан Н.Ф., була заведена спадкова справа № 1/2021 року. Однак приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом листом № 420/02-14 від 13.09.2021р. з підстав перебування земельної ділянки у спільній сумісній власності та невідповідностей у адресах жилого будинку та земельної ділянки. З урахуванням змін до позовної заяви, позивачка просила визначити, що частка [PERSON] у справі спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0508 га, кадастровий номер 5123784200:02:002:0322, що розташована за адресою: [ADDRESS] , становить 1/2 частину та визнати за нею право власності на 1/2 частину цієї земельної ділянки та на 7/20 частин жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивачка та її представниця в судове засідання не з`явились, але звернулись до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позовну заяву не надали, в зв`язку з чим судове засідання проведено у їх відсутність. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1,2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. . Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.01.2021 року серія [NUMBER] , актовий запис 14. Факт перебування у шлюбі підтверджений свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , відкрилася спадшина у вигляді 7/20 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м.розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 9,0508 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Право власності на 7/10 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] 23.03.2008 року КП Овідіопольське РБТІ, витяг № 18204217 на підставі ухвали Овідіопольського районного суду від 20.02.2008 року. Право спільної сумісної власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано в Державному реєстрі речових прав 21.08.2013 року індексний номер 8250317 на підставі свідоцтва про право власності від 21.08.2013року за [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 1/2021 року, заведеної після померлого [PERSON] , спадкоємцями першої черги є дружина померлого [PERSON] . Іншими спадкоємцями першої черги є діти померлого - [PERSON] та [PERSON] . Однак, як свідчать заяви № 3 від 19.01.2021 року та № 212 від 115.06.2021 року, вони відмовились від прийняття спадщини на користь своєї матері - [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на зазначене, позивачка має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя [PERSON] , однак через відмову приватного нотаріуса позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про задоволення поданого позову.

Outcome: approved