Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

У листопаді 2022 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", через свого представника, звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу. Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 01.12.2022 вказану цивільну справу №136/1703/22 було передано за підсудністю на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, оскільки відповідач зареєтрована за адресою: [ADDRESS] . В подальшому, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.03.2023 цивільну справу №136/1703/23 було передано на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області за підсудністю. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 [PERSON] визначено головуючим по справі. Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами. Відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються позивачем з відкритим особовим рахунком № [NUMBER] . Відповідач протягом тривалого періоду часу не сплачує кошти за поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.05.2022, сума заборгованості складає 6700,74 грн., яка почала накопичуватись за період з 01.12.2021 по 01.05.2022. Сума заборгованості, з помісячним відображенням нарахувань з дати її виникнення підтверджується випискою з фінансового стану по особовому рахунку відповідача. Відповідач у добровільному порядку свою заборгованість не сплачує, чим порушує вимоги Типового договору в частині своєчасності та повноти виконання обов`язку. Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду. Ухвалою суду від 02.05.2023 призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. Сторони не подали до суду своїх заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подала. Відповідач повідомлялась про день та час розгляду справи шляхом направлення судової повістки за зареєстрованою адресою місця проживання, яка була встановлена судом за інформацією відповідного органу, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Однак, судові виклики повернуто до суду 15.05.2023 та 19.06.2023 за відомостями Укрпошти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомленим. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши при цьому заяву, відповідно до змісту якої вбачається, що останній просить проводити розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та не заперечує проти прийняття по справі заочного рішення. Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини. Відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Вінницягаз Збут» з відкритим особовим рахунком № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . Згідно із фінансовим станом особового рахунку № [NUMBER] , [PERSON] періодично здійснювала часткову оплату наданих послуг, за період з 01.12.2021 по 01.05.2022 має заборгованість за надані послуги з постачання природного газу, яка станом на 01.05.2022 становить 6700,74 грн. (а.с. 8). На підтвердження обставин щодо вартості цін на природний газ для населення позивачем надано Довідку щодо цін на природний газ по ТОВ «Вінницягаз Збут» (а.с. 10). Положенням ч.1 ст.9\~\~Закону\~України\~\~«Про житлово-комунальні\~ послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Крім цього, відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, із врахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи, регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 №2496 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1382/27827 (далі - Правила постачання). Згідно з п. 3 Правил постачання передбачено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженим постановою НКРЕКП\~від\~30.09.2015\~за №2500 (далі Типовий договір), які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Відповідно до п. 11 Правил постачання, розрахунки споживача за поставлений природний газ здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору постачання природного газу. Згідно з ч. 4 ст.\~263\~ЦПК\~України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Відповідно до правової позиції Верхового Суду України, викладеної у постанові Верховного суду України від 20.04.2016 (справа №6-2951цс15), яка підтримана у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 (справа №751/3840/15-ц) споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані їй послуги. Зібрані у справі докази підтверджують, що відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, що надані позивачем, а тому зобов`язана оплатити надані послуги. За правилами ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.\~610\~ЦК\~України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. За умовами Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, постачальник зобов`язується поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку визначені договором. Аналізуючи зібрані у справі докази судом було встановлено, що відповідач договірні зобов`язання щодо оплати за спожитий природний газ в повному обсязі та належним чином не виконує, останній платіж нею було здійснено у січні 2022 року, відповідно до обсягу використаного природного газу, що зумовило виникнення заборгованості перед ТОВ «Вінницягаз Збут», яка складає 6 700,74 грн. Згідно з\~ ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Відповідач свої зобов`язання належними чином не виконує, що підтверджено довідкою про фінансовий стан по особовому рахунку № [NUMBER] , відповідно до якого заборгованість [PERSON] за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.12.2021 по 01.05.2022 становить 6 700,74 грн. Відповідачем не надано доказів на спростування наявної заборгованості по сплаті послуг з постачання природного газу, а також іншого розрахунку заборгованості або ж доказів на погашення розміру заборгованості, яка утворилася у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань з оплати наданих житлово-комунальних послуг (за послуги постачання природного газу). При цьому, суд звертає увагу, що нарахування за спожиті послуги здійснено за встановленими тарифами з урахування кількості спожитого природного газу, що обраховується за допомогою індивідуальних приладів обліку газу для споживачів природного газу. Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення боргу в розмірі 6 700,74 грн. є обґрунтованим. З огляду на викладене та з урахуванням правових норм регулювання предмета спору, суд дійшов висновку, що наявні усі правові підстави для задоволення позову у повному обсязі. Суд, вирішуючи питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат зі сплати судового збору керується ч. 1 ст. 141 ЦПК України, згідно з якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з огляду на те, що позов задоволено, тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Outcome: approved