Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

У грудні 2022 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просила визнати за нею (позивачем) у порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , право власності на домоволодіння [ADDRESS] та земельні ділянки: - кадастровий номер 3221083000:09:001:0112 площею 3,0703 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - кадастровий номер 3221083000:09:001:0111 площею 0,0044 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - кадастровий номер 3221083004:05:001:0030 площею 0,3379 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; - кадастровий номер 3221083004:05:001:0029 площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе належне їй майно заповідала [PERSON] (позивачці у справі). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вказане вище нерухоме майно. Поки на запити нотаріуса виготовлялися відповідні документи у відділі земельних ресурсів, у КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації», 24 лютого 2022 року розпочалося військове вторгнення РФ на територію України. У зв`язку із збройною агресією РФ робоче місце, документи діловодства та архіву приватного нотаріуса [PERSON] були знищені, а нотаріус припинила свою діяльність з 22 червня 2022 року та не передала архів до Київського обласного державного нотаріального архіву, у зв`язку із знищенням справ. У приміщенні приватного нотаріуса Пікущі Г.Д. позивачем було залишено оригінали документів на спадкове майно, які також у результаті збройної агресії РФ були знищені. У зв`язку із викладеними обставинами позивач не може реалізувати своє право на спадщину, а тому звернулася до суду із вказаним позовом та просила визнати за нею право власності на вказане вище нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 05 січня 2023 року відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 11 травня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23 травня 2023 року. Представник позивача [PERSON] адвокат Горбаченко М.О. у судовому засіданні 09 червня 2023 року підтримала у повному обсязі вимоги про визнання за позивачем права власності на вказане вище нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та просила їх задовольнити. Додатково зазначила, що позивач у встановлений шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі [PERSON] . Відповідач [PERSON] , яка є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON] , оскільки є дочкою останньої, та має права на обов`язкову частку у спадщині, у встановлений шестимісячний строк подала заяву про відмову від спадщини. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] та мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Позивачем було надано нотаріусу для підготовки документів на оформлення спадкових прав оригінал заповіту та оригінали правовстановлюючих документів, проте вказані документи згоріли у приміщенні, де знаходилось робоче місце приватного нотаріуса Пікущі Г.Д. За змістом заповіту [PERSON] заповіла усе належне їй майно позивачу. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні 09 червня 2023 року проти позовних вимог не заперечувала, повідомила, що дійсно її дочка [PERSON] у встановлений шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Пікущі Г.Д. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої бабусі [PERSON] , а вона (відповідач [PERSON] ) із заявою про відмову від спадщини, оскільки мала право на обов`язкову частку у спадщині. Стверджує, що інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] та мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Вона (відповідач [PERSON] ) особисто бачила оригінал заповіту, складеного [PERSON] , відповідно до якого остання заповіла усе належне їй майно позивачу. Її (відповідача [PERSON] ) дочка [PERSON] віддала оригінал вказаного заповіту та оригінали правовстановлюючих документів нотаріусу Пікущі Г.Д. для підготовки документів на оформлення спадкових прав, проте вказані документи згоріли у приміщенні, де знаходилось робоче місце вказаного нотаріуса. У сьогоднішнє судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Від відповідача Бородянської селищної\~ради Київської\~області надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти заявлених вимог не заперечували. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати відповідачки та бабуся позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією свідоцтва укладення шлюбу серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6, 161, 162, 163). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на таке майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8, 82-105, 133-134); земельну ділянку площею 3,0703 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221083000:09:001:0112, розташовану за адресою: Київська область, Бучанський район, Бородянська селищна рада, за межами населеного пункту с. Качали (а.с. 27, 28-32, 144-146 ); земельну ділянку площею 0,0044 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221083000:09:001:0111, розташовану за адресою: Київська область, Бучанський район, Бородянська селищна рада, за межами населеного пункту с. Качали (а.с. 21, 22-26, 141-143); земельну ділянку площею 0,3379 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221083004:05:001:0030, розташовану за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19-20, 138-140); земельну ділянку площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3221083004:05:001:0029, розташовану за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17-18, 147-149). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71129613 від 11 січня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , 16 квітня 2007 року склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Пікущею Г.Д. за номером у реєстрі нотаріальних дій 1264 (а.с. 79). Відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 67794921 від 15 грудня 2021 року, після смерті [PERSON] [INFO] приватним нотаріусом Пікущею Г.Д. була заведена спадкова справа № 48/2021 (а.с. 7). Управлінням нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) позивачку повідомлено, що приватну нотаріальну діяльність [PERSON] припинено з 22 червня 2022 року. Документи (справи) нотаріального діловодства нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Пікущої Г.Д. на зберігання до Київського обласного державного нотаріального архіву не передавалися. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Пікущої Г.Д., внаслідок артилерійського обстрілу, робоче місце приватного нотаріуса, документи нотаріального діловодства та архіву було знищено. За заявою [PERSON] Бучанським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції Київської області відкрите кримінальне провадження (а.с.35). З довідки Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області від 26 червня 2023 року № 10-08-2530 вбачається, що [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 20 квітня 1980 року до дня смерті [INFO] . За вказаною вище адресою [PERSON] на момент смерті була зареєстрована одна (а.с. 184). Позивачка у позові стверджує, що у встановлений законодавством строк звернулася до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Пікущої Г.Д. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON] . Відповідач [PERSON] також підтверджує, що позивач звернулась до приватного нотаріуса Пікущої Г.Д. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, а вона (відповідач [PERSON] ) із заявою про відмову від спадщини, оскільки мала право на обов`язкову частку у спадщині. Вказані доводи позивачки та відповідачки [PERSON] підтверджуються копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71129613 від 11 січня 2023 року, з якої вбачається, що [PERSON] , 16 квітня 2007 року склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Пікущею Г.Д. за номером у реєстрі нотаріальних дій 1264, копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 67794921 від 15 грудня 2021 року, з якого вбачається, що після смерті [PERSON] [INFO] приватним нотаріусом Пікущею Г.Д. була заведена спадкова справа № 48/2021, а також копіями запиту приватного нотаріуса Пікущі Г.Д. від 15 грудня 2021 року та замовлення № Бо1221116 від 22 грудня 2021 року, з яких вбачається, що [PERSON] зверталась до КП КОР «Київське обласне БТІ» із замовленням, у якому просила надати їй архівну довідку на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку із оформленням спадщини (а.с. 79, 104, 103, 105). Представник позивача та відповідач [PERSON] стверджують, що інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відсутні. Представник позивача та відповідач [PERSON] у судовому засіданні також стверджували, що за змістом заповіту [PERSON] заповіла усе належне їй майно своїй онучці [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що до початку збройної агресії РФ проти України працювала приватним нотаріусом. Позивача та відповідача добре знає, як і знала спадкодавцю. Пам`ятає, що вона як нотаріус посвідчила заповіт, складений [PERSON] , за яким остання усе своє майно заповіла позивачці, яка на той час мала дівоче прізвище « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] до неї як до нотаріуса у передбачений законодавством строк звернулись позивачка із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON] , а відповідач із заявою про відмову у прийнятті спадщини, оскільки на час відкриття спадщини мала право на обов`язкову частку у спадщині як спадкоємець першої черги. У подальшому вона видала позивачці запити для отримання документів, необхідних для оформлення спадщини. Згідно вказаних запитів, позивачка принесла їй усі необхідні документи для оформлення спадщини, у тому числі правовстановлюючі документи на спадкове майно, технічний паспорт на житловий будинок та оригінал заповіту. Вказані документи разом із спадковою справою згоріли, у зв`язку із попаданням снаряду у приміщення, де знаходилось її робоче місце. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ЦК України). Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ст.1235 ЦК України). Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У розділі 2 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених Рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29 січня 2009 року, зазначено, що спадкова справа на майно та майнові права померлого на території України спадкодавця може бути заведена тільки одна. Пунктом 2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 встановлено, що спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту, крім випадків, передбачених підпунктом\~2.6\~цього пункту. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження. Номер спадковій справі присвоюється один раз і складається з порядкового номера, за яким вона зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ, та зазначається через дріб (дефіс) рік, у якому вона заведена. Вказаним Порядком встановлено випадки, у яких спадкову справу може бути передано іншому нотаріусу, проте процедури відновлення спадкової справи у випадку її втрати чи знищення не передбачено. Враховуючи, що спадкодавець [PERSON] була власником вказаних житлового будинку та земельних ділянок, позивачка є спадкоємцем за заповітом, що було підтверджено у судовому засіданні у тому числі свідком - приватним нотаріусом Пікущею Г.Д., яка посвідчувала заповіт та заводила спадкову справу після смерті [PERSON] , позивач подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак не може реалізувати свої спадкові права через те, що спадкова справа № 48/2021 була знищена під час збройної агресії РФ, то позовні вимоги про визнання права власності на вказані житловий будинок та земельні ділянки є обґрунтованими та законними, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved