Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

Орган опіки та піклування Білокриницької сільської ради в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідач тривалий час неналежно виконувала батьківські обов`язки по відношенню до дитини, внаслідок чого працівниками поліції неодноразово розглядалось питання про її притягнення до відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків, розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях, виготовлення, зберігання самогону та апаратів для його виготовлення. 15 червня 2022 року [PERSON] було влаштовано в комунальний заклад "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" РОР. В зазначеному закладі дитина перебуває і на даний час. Звернень щодо повернення дитини додому від [PERSON] в Службу у справах дітей Білокриницької сільської ради не надходило. 07 липня 2022 року [PERSON] написала заяву голові органу опіки та піклування Білокриницької сільської ради про те, що вона не заперечує, щоб її позбавили батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На думку позивача, вищезазначені обставини свідчать про свідоме ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги стосовно позбавлення відповідача батьківських прав підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без її участі та відзив на позов не подала. Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала та приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. Так, відповідач [PERSON] , [INFO] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00035588116 від 18 травня 2022 року та свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] виданого 09 червня 2011 року. Судом встановлено, що [PERSON] проживає без реєстрації у будинку, який знаходиться по [ADDRESS] разомз співмешканцем [PERSON] , [INFO] та з сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Білокриницькою сільською радою Рівненського району Рівненської області № 124/10-13/22 від 22 лютого 2023 року. З 15 червня 2022 року [PERSON] знаходится в КЗ "Обласний центрсоціально- психологічної реабілітації дітей" РОР, де він перебуває по даний час. 07 липня 2022 року [PERSON] написала заяву голові органу опіки та піклування Білокриницької сільської ради про те, що вона не заперечує, щоб її позбавили батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно листа від 13 березня 2023 року КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Рівненської обласної ради щодо відвідування рідними [PERSON] зазначено, що за час перебування в центрі малолітнього [PERSON] , [INFO] з 15 червня 2022 року по даний час відвідувала його мати - [PERSON] - 03 серпня 2022 року, 13 жовтня 2022 року, 17 січня 2023 року, 10 березня 2023 року. Інші родичі дитину не відвідували. В телефонному режимі життям, здоров`ям, навчанням дитини не цікавиться. Участь у вихованні та утриманні дитини не приймає. Відповідно до актів обстеження умов проживання від 03 серпня 2022 року, 09 грудня 2022 року, 01 лютого 2023 року, 09 березня 2023 року [PERSON] проживає в будинку [ADDRESS] разомз співмешканцем [PERSON] , [INFO] та з сином [PERSON] , [INFO] , зловживає спиртними напоями, в будинку брудно та присутній неприємний запах. Згідно ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей; ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 Сімейного Кодексу України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків, а також спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі Olsson v. Sweden (N 2), від 27 листопада 1992 року, Серія A, N 250, ст. 35 - 36, п. 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини (рішення від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»). Як слідує з приписів вищевказаних нормативно-правових актів та правових позицій Верховного Суду України, для позбавлення батьківських прав не достатньо впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню дітей. Належить також встановити, що особа ухиляється від їх виконання свідомо. А це означає, що особа вперто та систематично, незважаючи на всі заходи попередження, продовжує не виконувати батьківські обов`язки. Зі змісту висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням Білокриницької сільської ради від 21 липня 2022 року № 156, вбачається, що вказаний орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зазначений висновок мотивований тим, що працівниками сільської ради та працівниками поліції, неодноразово проводились профілактичні бесіди з [PERSON] щодо виконання нею батьківських обов`язків, розглядалось питання про притягнення її до відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків. Орган опіки та піклування дійшов висновку про свідоме систематичне невиконання матір`ю своїх обов`язків. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] , свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а саме: не виконує обов`язку щодо виховання дитини, свідомо нехтує ними, не спілкуються з дитиною, не виявляє жодного інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для його фізичного, духовного, морального розвитку. При цьому суд бере до уваги, що вказані обставини існують тривалий час за який у відповідача була можливість змінити своє ставлення до виховання дитини. Однак вона цього не зробила, що свідчить про стійкий та усвідомлений характер ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК Україн мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, враховуючи факти систематичного ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Враховуючи те, що позивача звільнено від сплати судового збору, на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved