Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2023 року позов [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. Визнано спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] квартиру [ADDRESS] , грошові кошти в сумі 15640,80 доларів США та 2000 грн, внесених на рахунки в АТ "Укрексімбанк"; визнано за [PERSON] право власності на 3/4 частки квартири [ADDRESS] ; визнано за [PERSON] право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] ; визнано за [PERSON] право власності на 1/2 грошових коштів в сумі 15640,80 доларів США та 2000 грн, внесених на рахунки в АТ "Укрексімбанк"; припинено право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на квартиру [ADDRESS] , грошові кошти в сумі 15640,80 доларів США та 2000 грн, внесених на рахунки в АТ "Укрексімбанк". В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 3624 (три тисячі шістсот двадцять чотири) грн 58 коп у відшкодування судових витрат. Під час ухвалення рішення суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат в частині витрат позивача на професійну правничу допомогу, так як до ухвалення судового рішення представник позивача заявив про подання доказів на підтвердження розміру витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду в порядку ч.8 ст.141 ЦПК України. Позивач 14 червня 2023 року звернулася до суду із заявою, поданною представником позивача Кітовським В.Л., про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь 14000 грн витрат на правничу допомогу. В судове засідання сторонни не з`явилися. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним ухвалити додаткове рішення щодо витрат позивача на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторонни пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2 ст.133 ЦПК України). За приписами ч.1, 2 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. На підтвердження понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу надано договір про надання правничої допомоги від 28 квітня 2021 року, укладений між Адвокатським бюро «Віталія Кітовського» та [PERSON] . Відповідно до п.1.1 вказаного договору бюро зобов`язується здійснювати захист, представництво або надати інші види правничої допомоги клієнту на умовах і в порядку, що визначені цим договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правничої допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Згідно з п.3.1 договору винагорода (гонорар) бюро за надання правничої допомоги за цим договором встановлюється у фіксованому розмірі та погоджується сторонами у кожному випадку надання правничої допомоги. Розмір фактичних витрат бюро при виконанні цього договору погоджується сторонами окремо. 28 квітня 2021 року АБ «Віталія Кітовського» та [PERSON] уклали додаткову угоду до договору про надання правової допомоги від 28 квітня 2021 року. Згідно з п.1 додаткової угоди бюро зобов`язується зібрати докази, підготувати позовну заяву до [PERSON] про визнання спільною сумісною власністю майна, здійснювати представництво у суді першої інстанції, а клієнт зобов`язується оплатити надання правничої допомоги. Сторони в п.2 додаткової угоди погодили, що гонорар бюро за правничу допомогу становить 14000 грн та має бути сплачений не пізніше 3 календарних днів з моменту ухвалення судового рішення у справі. Вказаний обов`язок може бути виконаний клієнтом достровоко. Аванс у розмірі 7000 грн сплачується до подання позовної заяви. Повноваження представника позивача [PERSON] підтверджуються долученим до справи ордером на надання правничої (правової) допомоги серії ВК № 1031689 від 28 жовтня 2021 року. Позивач сплатила на рахунок АБ «Віталія Кітовського» 14000 грн за договором від 28 квітня 2021 року, що підтверджується меморіальним ордером № @2PL552213 від 17 вересня 2021 року та платіжною інструкцією № @2PL219480 від 11 червня 2023 року. Частиною четвертою статті 137 ЦПК України передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом рішення справи на репутацію сторонни або публічним інтересом до справи. З огляду на сладність справи, ціну позову та значенням справи для позивача суд не вважає розмір здійснених останньою витрат на оплату послуг адвоката неспівмірним з обсягом наданих послуг адвоката. Враховуючи, що позов задоволено частково, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10500 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved