Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-06 00:00:00

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту що має юридичне значення звернувся [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , в якій просить встановити факт народження [PERSON] , народженої " [INFO] у місті Мелітополь Запорізької області. Мати [PERSON] , [INFO] , громадянка України, народжена в місті Коломия, Івано-Франківської області, не одружена, зареєстрована в [ADDRESS] . відомості про батька дитини записано зі слів матері відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу, а саме [PERSON] . Просив допустити негайне виконнання рішення у справі та звернути судове рішення до виконання. Подану суду заяву мотивував тим, що в травні 2021р. заявниця [PERSON] , [INFO] , перебувала у близьких стосунках з [PERSON] , та дізналася, що вагітна. В період з травня до кінця 2021р. проживала в місті Коломия, спостерігалася у лікаря [PERSON] , що працює в медичному центрі Profi Med за адресою: м. Коломия, вул. Драгоманова, 3г , що підтверджується ультразвуковим обстеженням вагітності від 07.09.2021р. В кінці грудня 2021р. заявниця [PERSON] , [INFO] , переїхала до свого хлопця в місто Мелітополь Запорізької області, де і планувала народжувати . [INFO] у заявниці в пологовому будинку міста Мелітополь Запорізької області, народилася дочка [PERSON] , [INFO] (вага 2,560кг, ріст 51см.), фото народження дитини додаються. Після народження у дитини почалися ускладнення з здоров'ям (не загоювався пупок), фото додаються. У зв'язку з чим реєстрація народження та отримання свідоцтва про народження в органах, що здійснюють таку реєстрацію, відкладалося. До 28.02.2022р. заявниця [PERSON] планувала зареєструвати народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану міста Мелітополь Запорізької області. Однак 24.02.2022р. почалося повномаштабне вторгнення військ російської федерації на територію України. Станом на 26.02.2022р. місто Мелітополь та Запорізька область були окуповані військами російської федерації. Протягом шести місяців заявниця [PERSON] разом із новонародженою дитиною намагалася виїхати з окупованої території Запорізької області на підконтрольну Україні територію. Однак спроби виїхати були невдалими. На одному із блокпостів Запорізької області [PERSON] разом із новонародженою дитиною попали під обстріл, автомобіль в якому вони рухалися загорівся, внаслідок чого було втрачено більшість документів та особистих речей, в тому числі медичне свідоцтво/довідка про народження дитини. Оскільки станом на серпень виїхати з окупованої території на підконтрольну Україні територію, було не можливо, заявниці [PERSON] допомогли виїхати з дитиною до Республіки Молдова. З вересня 2022р. і по даний час заявниця [PERSON] разом із дитиною знаходиться у Республіці Молдова. В листопаді 2022р. заявниця [PERSON] зверталася в Посольство України в Республіці Молдова та просила допомоги в отриманні документів про народження дитини для реєстрації народження, а також допомоги у поверненні в Україну разом з дитиною. 03.02.2023р. Посольством України в Республіці Молдова письмовою відповіддю було повідомлено заявницю [PERSON] , що Посольство отримало відповідь від Департаменту охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації, де повідомляється, що територія де була народжена дитина, тимчасово перебуває в окупації, тому на теперішній час неможливо отримати інформацію від відділу охорони здоров'я Мелітопольської міської ради та закладів охорони здоров'я м. Мелітополь, щодо питання підтвердження факту народження дитини або видачі документа медичного закладу про народження дитини. Із наведених підстав Посольством України в Республіці Молдова, рекомендовано [PERSON] , звертатися безпосередньо до суду. Представник заявниці [PERSON] подав заяву, за змістом якої просив справу розглядати у його та заявниці відсутності . Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся належним чином, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, не заперечують щодо задоволення заяви, поладаються на думку суду. Суд, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є громадянкою України, відповідно до ID - картки № [NUMBER] , виданої 28.07.2020, органом видачі 2619. (а.с.8-9) Згідно із витягу з реєстру територіальної громади №2023/004777836 від 27.06.2023 адреса місця проживання [PERSON] значиться: [ADDRESS] (а.с.10) Із ультразвукового обсеження вагітності оцінки фето-плацентарного комплексу виданого медичним центром "Profi Med" м.Коломия від 07.09.2021 року вбачається що [PERSON] перебувала на 19 тижні вагітності (а.с.11-12) Згідно із відповіддю посольства України в Республіці Молдова за №6136/19-091-103780 від 15.12.2022 вказано, що посольство готове документувати заявницю за посвідченням особи на повернення в Україну на підставі поспорта громадянина України №005007658 від 28.07.2020 року, орган видачі 2619, В той же час, у зв"язку із відсутністю документів, підтверджуючих факт народження дитини та родинного зв"язку, Посольство проводить додаткові перевірки та консультації з метою вирішення даного питання. Зокрема направлені запити до Міністерства юстиції України та Мінстерства охорони здоров"я України з метою з"ясування факту проведення на території України реєстрації народження або видачі документа медичного закладу про народження дитини, яку зі слів [PERSON] народила [INFO] . (а.с.13-14) Із відповідді посольстав України в Республіці Молдова за №6136/19-091-12688 від 03.02.2023 вбачається, що територія, де зі слів [PERSON] була народжена дитина, тимчасово перебуває в окупації, отже, на теперішній час отримання інформації від відділу охорони здоров`я Мелітопольської міської ради та закладів охорони здоров"я м.Мелітополь щодо зазначеного питання неможливе (а.с.15) Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Статтею 317 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Пунктом 18 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами на тимчасово окупованій території, якщо ці органи (особи) створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, є недійсними і не створюють правових наслідків. Частиною 4 ст. 49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. Відповідно до частин 3, 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Згідно з ч. 1 ст. 144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Представник заявника стверджує, що дитина народилася [INFO] , але доказів поважності причин несвоєчасного, тривалого не виконання обов`язків, передбачених частинами 3,4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та ч.1 ст.144 Сімейного Кодексу України, суду не надано. Крім того, суду не надано жодних підтверджуючих доказів щодо перебування [PERSON] у м.Мелітополь у зазначений у заяві період народження дитини, що з поданих суду фотосвітлин не представляється можливим встановити, що зображена дитина народжена матір ю [PERSON] - [INFO] . Виходячи із вищенаведеного, відсутність належних, допустимих та достовірних доказів народження дитини, доказів відсутності можливості заявником своєчасно виконати вимоги ч.ч.3,4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та ч.1 ст.144 Сімейного Кодексу України, суд дійшов висновку про відмову в заявлених вимогах за недоведеністю. Відповідно до ч.2 ст.317 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed