Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

01.06.2023 позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просила суд, визнати шлюб неукладеним та анулювати запис про шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 19 квітня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №962. Позивач мотивує позов тим, що 19.04.2023 року звернулась до Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) маючи на меті подання заяви для реєстрації шлюбу. Але, їй було відмовлено і зазначено, що вона уже перебуває в шлюбі, а саме що 19.04.2022 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за актовим записом № 962 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Вказаний актовий запис складений на підставі Акту про укладення шлюбу від 19.04.2022 року, засвідченого командиром формування № 1 Вінницької територіальної громади «Ветеран» генерал-майором [PERSON] , який складено без особистої присутності [PERSON] з використанням доступних засобів відео зв`язку з нею. Позивач стверджує, що вона не була обізнана про складання даного акту, своєї згоди на шлюб не надавала, з нею не зв`язувалися жодним засобом відео зв`язку, з відповідачем [PERSON] перебувала у стосунках з лютого 2021 року по грудень 2021 року, та після чого підтримували дружні стосунки, але наміру з ним одружуватися у неї не було, а тому вважає, що даний шлюб є неукладеним, оскільки був зареєстрований без її відома та згоди, коли вона перебувала в іноземній країні, у зв`язку із початком повномасштабного військового вторгнення на територію України країною агресором рф. Крім того, позивач у своєму позові зазначає, що відповідач фактично на свій розсуд скористався даною ситуацією та здійснив реєстрацію вказаного шлюбу, без згоди та присутності позивача, що фактично здійснено проти її волі та порушує її права та законні інтереси, а тому враховуючи, вищевикладене, позивач вважає, що шлюб між нею та відповідачем неукладений, а тому звернулась до суду з відповідною позовною заявою. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено проведення підготовчого судового засідання. Позивач та її представник адвокат Повалій О.В. у судове засідання не з`явилися, натомість 10.07.2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій остання просила проводити судове засідання без їх участі, просила позовні вимоги задовольнити, судові витрати позивача залишити за нею. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце слухання справи належним чином та своєчасно. 10.07.2023 року подав заяву до суду, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, та просив слухати справу без його особистої участі. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце слухання справи належним чином та своєчасно, подав заяву до суду, в якій просив слухати справу без його участі, щодо заявлених позовних вимог покладається на розсуд суду. Дослідивши та оцінивши наявні у справі документи і матеріали, належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, судом встановлено наступне. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Статтею 19\~Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до частини першої статті 6\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводяться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або відмову у цьому. У разі відмови у внесення змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (стаття 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»). Судом встановлено, що позивач звернулась 19.04.2023 року до Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) маючи на меті подання заяви для реєстрації шлюбу. Але, їй було відмовлено і зазначено, що вона уже перебуває в шлюбі, а саме що 19.04.2022 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за актовим записом № 962 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання (частина друга статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»). Згідно з\~відповідю Відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за №830-28.28-35 від 12.05.2023 року (а.с.22-23), встановлено, що 19.04.2022 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за актовим записом № 962 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Вказаний актовий запис складений на підставі Акту про укладення шлюбу від 19.04.2022 року, засвідченого командиром формування № 1 Вінницької територіальної громади «Ветеран» генерал-майором [PERSON] , який складено без особистої присутності [PERSON] з використанням доступних засобів відео зв`язку з нею. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), зареєстровано актовий запис про шлюб № 962 від 19.04.2022 року між [PERSON] та [PERSON] Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 19.04.2022 видано [PERSON] . Вказаний шлюб було зареєстрований відділом ДРАЦС,

Outcome: partial