Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

29 травня 2023 року [PERSON] звернувся до Магдалинівського районного суду про встановлення факту родинних відносин. Зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з домоволодіння в [ADDRESS] з приватизованою земельною ділянкою площею 0,3002 га та земельної ділянки площею 6.360 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала її на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ ДП № 082157. Заявник зазначив, що являється спадкоємцем першої черги, оскільки інші спадкоємці рідні сестри [PERSON] та [PERSON] відмовилися від належної їм частки спадщини на його користь. Однак, він не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з наявністю протиріч в правовстановлюючих документах, оскільки прізвище матері записано « [PERSON] », а його « [PERSON] ». В свідоцтві про народження прізвище заявника та його матері записано « [PERSON] » російською мовою, а при видачі паспорту, було неправильно здійснено переклад. Дані протиріччя позбавляють [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину, тому змушений звертатися до суду про становлення факту. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, прохав суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заінтересованої особи Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі та винести рішення згідно вимог Закону. В судовому засіданні свідок [PERSON] зазначив, що він є двоюрідним братом заявника. Показав, що, дійсно [PERSON] є сином померлої [PERSON] , який проживав з нею та доглядав її до смерті. Згідно ч. 1 ст. 247 ЦПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Заслухавши пояснення заявника, показання свідка та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого Шевченківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , його батьками записано: в графі «мати» - [PERSON] , в графі «батько» - [PERSON] , записано російською мовою (а. с. 6). [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а. с. 9). Згідно Державного акту серія ІІ-ДП № 082157, [PERSON] на підставі розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 571-р від 16 вересня 2002 року передано у приватну власність земельна ділянка площею 6.360 га, розташована на території Шевченківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 31 жовтня 2002 року за МД № 9963 (а. с. 10). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру, [PERSON] є власником земельної ділянки розміром 0,25 га та 0,0502 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд (а. с. 11-20). На підставі технічного паспорту на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] є власником (а. с. 21-24). До матеріалів справи додано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 травня 2023 року у зв`язку з відсутністю доказів родинного зв`язку (а. с. 27). Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ретельно вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] як між сином та матір`ю, отже, факт родинних відносин між заявником та її померлою матір`ю є підтвердженим. Встановлення факту родинних відносин необхідний заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. В п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995\~зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, як в даному випадку. Заявник [PERSON] являється спадкоємцем, який прийняв спадщину, але юридично оформити спадщину у нього немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю, так як у прізвищах матері та сина є невідповідності. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

Outcome: approved