Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

Зміст позовних вимог: [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання малолітніх дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] . 07.03.2023 року їх шлюб було розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду, яке вступило в законну силу. Судом не вирішувалось питання щодо визначення місця проживання дітей з батьком чи матір`ю. Згідно довідки Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 13.01.2023 року № 66/02-64 вона та їх неповнолітні діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] - [INFO] проживають за адресою: [ADDRESS] . 10.02.2023 року вона звернулась з заявою до комісії з питань захисту прав дитини Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області щодо визначення місця проживання малолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] - [INFO] . Відповідно до висновку Комісії з питання захисту прав дитини від 17.02.2023 року № 6, який затверджено органом опіки та піклування, рішенням виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 22.02.2023 року № 409 встановлено за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] - [INFO] разом з нею за адресою [ADDRESS] . Враховуючи, вище зазначене та наявність затвердженого виконкомом висновку, щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей, просила визначити місце проживання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] - [INFO] разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] . Стислий виклад позиції сторін : Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява в якій просить справу слухати в його відсутності. Позовні вимоги позивача підтримав повністю, з підстав зазначених в позовній заяві. Просив позов задоволити та визначити місце проживання неповнолітніх дітей : [PERSON] [INFO] та [PERSON] - [INFO] разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , оскільки це відповідатиме інтересам дітей. Не заперечив щодо ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить розписка про вручення. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не заявив, відзив проти позову не надав. Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчий комітет Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Однак за підписом Г.Годзюр поступила заява в якій просить справу слухати у відсутності їх представника. Відносно задоволення позову про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю не заперечили. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу по суті за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних чи доказів, що відповідає положенням ч.3 ст. 211, ч.3 ст.223 ЦПК. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 р. відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання, залучено виконавчий комітет Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області як представника органу опіки та піклування до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31.05.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Відповідно до положень ст.ст. 280,281 ЦПК, суд ухвалою постановив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] до [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі, який укладений 08.10.2016 року в виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області , актовий запис № 22. (а.с. 6). В шлюбі в сторін народилося двоє дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 7-8). З довідки Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 13.01.2023 року за № 66/02-64 встановлено, що позивач [PERSON] та її неповнолітні діти [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] зареєстровані за адресою [ADDRESS] (а.с.12). З характеристики виданої Пасічнянською сільською радою від 09.02.2023 року №16/02-17 встановлено, що позивач [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони, як дисциплінована, працьовита та ввічлива. Підтримує добрі стосунки з сусідами. Скарг на поведінку не поступало (а.с. 13). З довідки КНП «Надвірнянська центральна районна лікарня» від 08.02.2023 року встановлено, що позивач [PERSON] з дітьми зверталася до закладу на медичний огляд та медичну допомогу (а.с. 14). З постанови Надвірнянського районного суду від 20.07.2022 року встановлено, що відповідача [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства щодо позивачки [PERSON] , провадження закрито за малозначністю вчиненого та суд обмежився усним зауваженням. (а.с. 15). З висновку органу опіки та піклування Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 22.02.2023 року за № 409 , який затверджений рішенням виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 22 лютого 2023 року за № 409 встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітніх дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16-18). Рішення Надвірнянського районного суду від 07.03.2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Вказане рішення набрало законної сили (а.с. 38-39). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права: Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей. За змістом норми статті 150 СК України, обов`язками батьків є піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя. Відповідно до статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь в її вихованні й має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь в її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. У відповідності до ч.1 ст.160 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Імперативними приписами статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини. У свою чергу відповідно до частин 2, 8, 9, 10 статті 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради від 27 лютого 1991 року закріплено, що держави-учасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання й розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Пунктом 1 статті 9 вищевказаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону та процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Положеннями статті 171 Сімейного кодексу України визначено, що місце проживання малолітньої дитини з одним з батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] . Згідно ч.ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до висновку Комісії з питань захисту прав дитини від 17.02.2023, який затверджено 22.02.2023 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітніх дітей [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16-18). Із наявних у матеріалах справи доказів випливає, що проживання неповнолітніх дітей [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] разом з матір`ю повною мірою відповідає їх інтересам. Будь-яких підстав вважати, що внаслідок проживання із матір`ю права дітей можуть бути порушені, судом не встановлено. Отже, висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дітей з матір`ю є обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дітей. Висновки суду: З`ясував думку сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд прийшов до наступних висновків. З огляду на вищенаведені судом докази, які надали суду сторони на підтвердження та заперечення позовних вимог, щодо визначення місця проживання дітей,

Outcome: approved