Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

У червні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , належний на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що він , як спадкоємець за заповітом останньої, прийняв спадщину, так як подав до нотаріуса відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з тим , що у заповіті було допущено технічну помилку, яку неможливо виправити. За клопотанням позивача ухвалою судді від 06 червня 2023 року витребувано від приватного нотаріуса Варзагера С.В. копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 23). Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. У судове засідання позивач не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності та позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилася , в заяві, поданій через канцелярію суду 13 червня 2023 року позовні вимоги [PERSON] визнає, не заперечує проти ухвалення судом рішення без її участі. Третя особа, приватний нотаріус Варзагер С.В., в судове засідання не з`явився , в заяві, поданій через канцелярію суду 29 червня 2023 року, не заперечує проти ухвалення судом рішення без його участі. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.7-8), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок в [ADDRESS] , земельну ділянку 0,06 га для обслуговування житлового будинку та дві земельні ділянки, розміром,0,1998 га та 6,4538 га , надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12-15). 07 липня 2016 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належні їй квартиру в м.Київ, житловий будинок в [ADDRESS] , земельну ділянку 0,06 га для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства , розміром,0,1998 га [PERSON] , а земельну ділянку площею 6,4538 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до довідки ЦНАП Ічнянської міської ради № 02-05/3516 від 20.12.2022 року, [PERSON] померла в м. Будапешт, мікрорайон 12 Угорщина, на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 16). Як вбачається із копії спадкової справи № 151/2022, заведеної приватним нотаріусом 26 жовтня 2022 року, після померлої [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] , які є спадкоємцями за заповітом. [PERSON] відмовився від обовязкової частки у спадщині, яка залишилась після смерті матері [PERSON] (а.с.26-35 ). На замовлення позивача було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу по [ADDRESS] (а.с.11-15). Відповідно до листа приватного нотаріуса Варзагера С.В. № 53/02-16 від 03 травня 2023 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки наданий документ , що посвідчує права власності на житловий будинок, який належав [PERSON] , розташований за адресою: [ADDRESS] , а позивач просить видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , так як подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку через технічну помилку, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. В позасудовому порядку вирішити дане питання не є можливим.

Outcome: approved