Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

Позивач, від імені якого діє адвокат Яцишин А.В., звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою 07 вересня 2019 року у Галицькому районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №419. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07 вересня 2019 року зареєстровано шлюб з відповідачкою. Від шлюбу дітей немає. Вказує на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, він, позивач, та відповідачка практично не спілкуються один з одним, шлюб існує лише юридично. Вони втратили почуття любові один до одного, припинили спільно проживати та вести спільне господарство. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить його, позивача, інтересам, та інтересам відповідачки. Просить розірвати шлюб між ним, позивачем, та відповідачкою. Позивач в судове засідання не прибув, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує, просить задоволити позов та розірвати шлюб. Відповідачка в судове засідання не прибула, в матеріалах справи міститься заява про розгдяд справи у її відсутності та визнання позову, просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу. У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові заяви сторін та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 07 вересня 2019 року у Галицькому районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №419 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Сторони тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Будь - яких доказів, які б спростовували позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, відповідачкою суду не надані, навпаки визнано позов. Відповідно до ч.3\~ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~ Згідно із ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч. 3\~ст. 109 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачкою відзиву та доказів на спростування позовних вимог суду не надано та підтримано позов, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати.\~\~\~ На\~\~підставі\~\~викладеного,

Outcome: approved