Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

Позивач, від імені якого діє представник - адвокат Денисова Т.С., звернувся в суд з позовом, у якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] , право власності на 1/6 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , та після смерті [INFO] матері [PERSON] на 2/6 частини цього ж домоволодіння, з яких 1/6 частину вона прийняла після смерті матері [PERSON] , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавців та рекомендовано звернутися до суду. Вказав, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до двору колгоспника, членами якого були: [PERSON] - голова двору, зять [PERSON] , дочка - [PERSON] , а також онуки: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , і являлися власниками домоволодіння по 1/6 частині кожен, однак не оформили права власності. Ухвалою суду від 23 червня 2023 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивач на підготовче засідання не з`явився, від його представника - адвоката Денисової Т.С. поступила письмова заява, в якій просить справу слухати за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Борщівської міської ради на підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві позов визнав та просить розглянути справу за його відсутності. Треті особи [PERSON] та [PERSON] на підготовче засідання не з`явилися, в поданих суду письмових заявах не заперечують проти задоволення позову та просять розглянути справу за їхньої відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на наведене суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. З матеріалів справи суд встановив такі факти. 21 лютого 2023 року державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. листом №129/02-14 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] батька [PERSON] , яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавця. Також 21 лютого 2023 року державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. листом №128/02-14 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] матері [PERSON] , яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавця. Позивач [PERSON] на доведення тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, подав такі докази: -копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , яка померла [INFO] ; -копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , яка померла [INFO] ; -копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , який помер [INFO] ; -копія свідоцтва про народження позивача [PERSON] серія [NUMBER] ; -копія свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] ; -витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] № 00038342488 від 02.02.2023; -інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71542573, № 71542560, 71542563, 71542565; -інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71542574, 71542561; -копії заяв до Борщівської державної нотаріальної контори від 16.12.2010 [PERSON] та [PERSON] ; -виписка з рішення Бабинецької сільської ради від 24.02.2012 №7 та довідка Борщівської міської ради від 24.01.2023 №06-0311/61 про внесення змін у нумерацію житлових будинків; -копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №060277; -довідки Борщівської міської ради від 01.03.2023 №№ 06-03-11/149, 06-03-11/150, 06-03-11/151, 06-03-11/153; -копії особових рахунків з погосподарських книг с.Бабинці за 1986-1990 р.р., 1991-1996 р.р., 1996-2000 р.р., 2006-2010 р.р. Позивач також подав копію технічного паспорта, згідно якого, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] 16 січня 2023 року, вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 217445 грн. Житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано в період з 1950 по 1975 р.р. До складу домоволодіння входить: : житловий будинок «А», господарський будинок «Б»; прибудова «б»; підвал «пд»; господарський будинок «В»; криниця «1». Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлих немає. Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. На підставі ст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1223,1261 ЦК України,

Outcome: approved