Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

31 травня 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві посилається на те, що заявниця [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Котлас, Архангельської області. [INFO] [PERSON] (рос. мовою) уклала шлюб з [PERSON] (рос. мовою), актовий запис №2340, складений 12 жовтня 1980 року та змінила прізвище на чоловіче « [PERSON] » (рос. мовою). [INFO] в смт. Веселинове померла її матір, [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належить спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. За життя мати заповіту не склала, а тому право на спадкування після її смерті отримали спадкоємці за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є заявниця, донька [PERSON] . Звернувшись до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, заявниці було надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що заявницею не подано відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме не доведено факт родинних відносин між фізичними особами, тобто між [PERSON] та покійною матір`ю [PERSON] , нотаріус повідомила про різницю в написанні імені матері заявниці у її свідоцтві про смерть (« [PERSON] ») і у свідоцтві про народження заявниці (« [PERSON] »), а тому факт родинних відносин між ними є не доведеними, що виключає підстави закликання заявниці, як спадкоємця до спадкування за законом. У зв`язку з цим, рекомендувала звернутися до суду, оскільки встановлення зазначених фактів має юридичне значення, так як з їх встановленням пов`язана можливість реалізації спадкових прав. З приводу внесення змін до актового запису про народження заявниця зверталась до Веселинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), проте отримала відмову №23.7-10 від 22.03.2023 року мотивовану наступним: відповідно до п. 2.7 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, затверджених Наказом МЮУ 12.01.2011 №96/5 та зареєстрованого в МЮУ 14 січня 2011 за №55/18793 (зі змінами) на підтвердження достовірності представлених заявником документів про державну реєстрацію актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичним представництвом чи консульською установою України додаються до матеріалів справи повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії відповідних актових записів цивільного стану, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому. Зважаючи на те, що заявниця не має можливості в інший спосіб встановити факт родинних відносин з матір`ю, а встановлення цього факту має для неї важливе юридичне значення, звернулася із відповідною заявою до суду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Веселинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чеботарьова Н. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу у відсутність представника, не заперечує проти задоволення заяви. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що померла [PERSON] була матір`ю [PERSON] , оскільки вони з померлою були односельчанами та сусідами. Вказали, що [PERSON] за життя визнавала [PERSON] своєю донькою, піклувалася про неї, та при спілкуванні поводили себе як матір -донька. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] у смт. Веселинове, Веселинівського району Миколаївської області померла [PERSON] , смерть якої зареєстровано 06 червня 2017 року Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про що складено відповідний актовий запис № 120 /а.с.10/. [PERSON] за життя заповіту не склала, тому відповідно до вимог ч. 2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявниці ім`я матері зазначено « [PERSON] » (рос. мовою), а у свідоцтві про смерть матері « [PERSON] », заявниця не може довести споріднення з померлою. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшло підтвердження в судовому засіданні сукупністю досліджених доказів: -Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] видане 12 жовтня 1980 року Одесса Дворец бракосочетания (рос. мовою), згідно якого [PERSON] , 12 жовтня 1980 року уклала шлюб з [PERSON] , після чого остання змінила прізвище на « [PERSON] » /а.с.8/; -Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 06 жовтня 1960 року, в графі батьки зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] /а.с.9/; -Відповідно до трудової книжки серії [NUMBER] видана на ПІБ [PERSON] , 1938 року народження, в якій ім`я " [PERSON] " (рос.мовою) змінено на " [PERSON] " (рос. мовою) - зроблений відповідний запис: "имя [PERSON] на Людмилу на осн. паспорта [NUMBER] ; -Згідно паспорту серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с. Щельяюрська с/р, Іжемського району, Коні, в паспорті зазначено « [PERSON] » /а.с.23/; -Відповідно до посвідчення № [NUMBER] видане 10.09.2004 р. [PERSON] , 1938 року народження, з якого вбачається, що їй призначено пенсію по віку в загальній сумі 178,43 грн. з 01.08.2004 р. по довічно /а.с.25/; -Відповідно до посвідчення ветерана праці № [NUMBER] серії АІІІ видане [PERSON] /а.с.26/; -Фотознімками сім`ї [PERSON] /а.с.27-45/. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved