Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/8 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 02.05.2023 на період навчання доньки. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем та мають двох доньок. З відповідача на її користь стягувались аліменти на\~їх утримання\~до досягнення\~повноліття.\~Їх старша\~донька \~ [PERSON] ,\~ [INFO] досягла\~повноліття,\~тому аліменти\~на її\~утримання припинили\~стягуватись.\~В даний\~час [PERSON] \~навчається на\~денному відділенні\~на контракті\~у Дніпровському\~державному аграрно-економічному\~ університеті\~на факультеті\~обліку та\~фінансів,\~живе разом\~з нею\~тасамостійного доходу не має, потребує матеріальної допомоги. Батько добровільно допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає, хоча має таку можливість. Ухвалою суду від 19 травня 2023 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 30 травня 2023 року відкрито провадження у справі, залучено третьою\~особою,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог на\~предмет спору\~на стороні\~позивача - [PERSON] , справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач позов визнав. Третя особа в судовому засіданні також підтримала заявлені позовні вимоги. Суд, вислухав учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2004 року, шлюб сторін розірвано за рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року. В період шлюбу у сторін народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25 листопада 2014 року до досягнення дітьми повноліття про що 12 січня 2015 року видано виконавчий лист. З довідки Привільнянської сільської ради вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , тобто разом з батьками. Згідно довідки виконкому Новопокровської селищної ради №122 від 11.04.2023 позивач разом з доньками [PERSON] та [PERSON] мешкають без реєстрації в [ADDRESS] . Згідно довідки №318 від 25.05.2023 [PERSON] є студентом І-го курсу факультету обліку і фінансів Дніпровського державного аграрно-економічного університету, навчається на денному відділенні на контракті. Згідно договору №ФБС-8016344 від 09.09.2022 укладеного позивачем з Дніпровським державним аграрно-економічним університетом з метою здобуття вищої освіти [PERSON] за ступенем вищої освіти бакалавр, термін навчання [PERSON] до 30.06.2026 року. Вартість одного навчального року складає 16 950 грн. плата вноситься щосеместрово. Згідно квитанцій від 11.09.2022 та 27.04.2023 позивачем сплачено 9090 грн. та 8000 грн. відповідно за контрактне навчання доньки. Позивач працює у Новопокровському ліцеї імені В.М. Сиволоба та отримує заробітну плату у розмірі від 5170,05 грн. до 6789,30 грн. Відповідач працює у ТОВ «Агро-Інвест», є власником земельної ділянки площею 6,664 га, розташованої на території Привільнянської сільської ради, яку здає в оренду ТОВ «Агро-Інвест» за 15\~000 грн. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою сином, а відповідно до ст. 201 цього Кодексу до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу. Статтями\~12,13\~ЦПК України\~передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи встановлені обставини, обов`язок відповідача надавати допомогу дочці на час навчання, дані про матеріальне становище сторін та 3-ї особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи, з дня подачі позову до суду - з 02 травня 2023 року до закінчення навчання донькою, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць. Згідно із вимогами \~ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі \~1073 грн. 60 коп. на користь держави.

Outcome: approved