Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якому вказав, що відповідачу за адресою: [ADDRESS] , підприємство регулярно надає послуги теплопостачання, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляється від сплати за надані послуги, добровільно заборгованість не сплачує. Внаслідок чого, за період з жовтня 2014 року по лютий 2022 року, має заборгованість в сумі 59 362,21 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також,судовий збір у розмірі 2481 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення, суд відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Згідно відмітки у паспорті [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] .\~ \~ Особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , відкрито на ім`я [PERSON] . Позивач надав відповідачу послуги по теплопостачанню відповідно до вимог законодавства та до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Відповідно до п. 30 вказаних правил, споживач зобов`язаний: оплачувати послуги в установлені договором строки; забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення\~і\~заміни\~санітарно-технічного\~та\~інженерного\~ обладнання,\~ проведення технічного\~ і профілактичного\~огляду,\~зняття\~контрольних\~показників квартирних\~засобів\~обліку\~-\~згідно\~з\~умовами договору;\~ дотримуватися\~вимог\~нормативно-правових\~актів\~у\~сфері житлово-комунальних\~послуг; забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; у разі\~несвоєчасного\~внесення\~плати за\~послуги\~сплачувати\~пеню у\~встановлених\~законом\~та договором\~розмірі; виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 року споживачі зобов`язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, плата за якими вноситься щомісячно. Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-VІІІ від 09.11.2017 року споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від сплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має заборгованість, яка виникла за період з жовтня 2014 року по лютий 2022 року, у розмірі 59362,21 грн., що підтверджено витягом з особового рахунку № [NUMBER] , відкритого на ім`я [PERSON] . \~ \~ За\~таких обставин,\~суд вважає\~необхідним стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача \~заборгованість за\~послуги з теплопостачання, за період з жовтня 2014 року по лютий 2022 року, в сумі 59362,21 грн. Крім того, позивачем під час подання до суду позовної заяви були сплачені витрати по сплаті судового збору у сумі 2481 грн. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК\~України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved