Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Сутисківської селищної ради в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивача [PERSON] . Обгрунтовуючи подану позовну заяву посилався на те, що відповідачі є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Тиврівського районного суду від 22.03.2022 р. відібрано без позбавлення батьківських прав у [PERSON] та [PERSON] неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та ухвалено стягувати аліменти з [PERSON] та [PERSON] на утримання їх неповнолітніх дочок [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в розмірі частки заробітку (доходу) платників, починаючи з 08.09.2021 р. і до досягнення дітьми повноліття. Відповідачі протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дітей у батьків не усунули причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, тому просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх доньок. Представник позивача Огородник О.М. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] на розгляд справи до суду не з`явився, надав заяву про визнання позову та просив справу слухати без його участі. Відповідачка [PERSON] на розгляд справи до суду не з`явилася, надала заяву про визнання позову та просила справу слухати без її участі. Представник третьої особи на стороні позивача [PERSON] на розгляд справи до суду не з`явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Тиврівського районного суду від 22.03.2022 р. відібрано без позбавлення батьківських прав у [PERSON] та [PERSON] неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та ухвалено стягувати аліменти з [PERSON] та [PERSON] на утримання їх неповнолітніх дочок [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в розмірі частки заробітку (доходу) платників, починаючи з 08.09.2021 р. і до досягнення дітьми повноліття. Згідно акту про передавання дитини, влаштованої у сім`ю опікунів від 16.11.2022 р. [PERSON] , [INFO] передано [PERSON] (а.с.76) Згідно акту про передавання дитини, влаштованої у сім`ю опікунів від 16.11.2022 р. [PERSON] , [INFO] передано [PERSON] (а.с.77) Згідно акту про передачу дитини у сім`ю опікуна від 18.11.2022 р. [PERSON] , [INFO] передано [PERSON] (а.с.78). За рішенням виконавчого комітету Сутисківської селищної ради № 45 від 18.04.2023 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.164 СК України підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Згідно вимог ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник,особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Оскільки відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток своїх доньок, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не цікавляться умовами проживання доньок, самоусунулися від участі в їх утриманні, тому суд приходить до висновку про те, що у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, їх слід позбавити батьківських прав. Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий.

Outcome: approved