Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в якому просить визнати за ним право власності на майно, що в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримала із мотивів, викладених у позові, просить його задовольнити. Відповідач Золотниківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується доданими до позовної заяви документами. Із довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації від 31.10.2022 року № 313 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] . Відповідно до довідки Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 07 червня 2023 року № 120 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , належав до колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , а його членом - її син [PERSON] . Таким чином, із урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року [PERSON] та [PERSON] мали по 1/2 частці у майні вказаного колгоспного двору. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті належну йому частку у майні колгоспного двору успадкувала його мати [PERSON] , яка з ним проживала на день смерті, ставши власником цілого житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами. Спадкодавець [PERSON] 18 січня 2017 року склала заповіт, згідно з яким заповіла усе своє майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалось, а також все те, на що за законом вона матимеме право, [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно. Після смерті [PERSON] залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Відповідно до висновку про ринкову вартість майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] , вартість спадкового житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 115269.20 грн. Позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Мєшкової Н.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно йому відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на ім`я померлої [PERSON] , а право власності зареєстроване за колгоспним двором, що складається із одного члена, головою якого була [PERSON] . Відомостей про спадкоємців, що мають права на обов`язкову частку у спадщині, згідно ст.1241 ЦК України, у нотаріуса немає. Судові витрати позивач просить залишити за ним. Відповідно до ст.1223, 1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, визнавши за [PERSON] право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved