Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

21 листопада 2022 року позивачка [PERSON] ,звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона та відповідач знаходилась в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батьком всіх трьох дітей в свідотвах про народженння вказаний відповідач. Майже після народження третьої дитини відповідач почав зловживати наркотичними засобами та алкоголем, відносини погіршились, відповідач припинив приділяти увагу сім`ї та дітям. В 2018 році пішов із сім`ї, почав вести аморальний спосіб життя, через що позивач у вересні 2019 року звернулась до суду із позовною заявою, 22.10.2020 року шлюб між позивачем і відповідачем було розірвано. 20.09.2019 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська на користь позивачки з відповідача було стягнуто аліменти на утримання трьох дітей, але через те, що відповідач не працює утворилась заборгованість в сумі 78610 грн. 27 коп. На даний час позивачу не відомо місцезнаходженння відповідача, він не виходить на контакт. Відповідач з 2018 року не виконує свої батьківські обов`язки з догляду дітей, а саме не займається вихованням та створенням належних умов життєдіяльності дітей, їх життям не цікавиться, жодлної участі в утриманні та вихованні не приймає. Діти постійно проживають із позивачем та знаходяться на її повному утриманні, їм створено належні умови для проживання. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Відповідач ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у видованні не бере, ніяким чином про них не піклується, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, успіхами, станом здоров`я не цікавиться, не турбується про фізичний та духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Батька дітям замінив [PERSON] , [INFO] , з яким позивачка уклала шлюб 11.11.2021 року. В наданій суду письмовій заяві позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить закінчувати розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, наслідки їй зрозумілі. Від представника третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради до суду надійшов висновок щодо доцільності позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з вказаного висновку, батько дитини з дітьми не спілкується, матеріально не допомагає, не підтримує родинні відносини, ухиляється від виконання батьківськиї обов`язків щодо їх виховання та утримання, як зазначено в позовній заяві. Відповідно до довідки Південного відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) [PERSON] має заборгованість по аліментам в сумі 78610 грн. 27 коп. [PERSON] . Двічі запрошений на засідання комісії з питань захисту прав дитини, але так і не з`явився, про причини неявки не повідомив. Питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] розглянуто на комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради. Ураховуючи інтереси малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради від 12.03.2023 року,

Outcome: approved