Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з відповідачем вона проживала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22 вересня 2005 року. Від спільного подружнього життя у них народилася дитина: син [PERSON] , [INFO] . На даний час син навчається в Могилів-Подільській філії ДНЗ «Професійний ліцей сфери послуг м. Хмільник» на ІІІ курсі денної форми навчання. Позивачу важко самій утримувати сина, оскільки навчання зумовлює витрати, як то купівля одягу, підручників, продуктів харчування, витрат на транспорт та інше. Відповідач фізично здоровий, матеріально забезпечений, інших утриманців немає. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з досягненням сином повноліття, а саме з 16 січня 2022 року і до закінчення сином навчання або до досягнення ним 23-х років. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.05.2023 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами. Згідно ч.5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, де зазначила, що просить суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не подавав, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України вказане дає суду підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу « [PERSON] » (а.с.5). У шлюбі у сторін [INFO] народився син - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с.7), який на даний час проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні ( а.с.14). Позивач звернулася до суду як « [PERSON] », оскільки 13.10.2007 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.6). Як вбачається з довідки ДНЗ «Професійний ліцей сфери послуг м. Хмільник» №23 від 01.02. 2022 року, [PERSON] є студентом 3-го курсу денної форми навчання. Термін навчання з 01.09. 2019 року (а.с.8). Згідно частини другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 23 січня 2019 року у справі №346/103/17, дитина, яка навчається на денній формі, не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. А тому, враховуючи зазначене вище, матеріальне становище позивача; матеріальне становище відповідача, і вважає, що аліменти слід визначити в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. У вимозі позивача щодо стягнення аліментів в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та щодо початку стягнення аліментів з досягненням сином повноліття, а саме з [INFO] , то в цій частині вимоги слід відмовити, так як така вимога не відповідає законодавству. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,\~зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір станом на день подання позову в розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: partial