Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду у порядку окремого провадження із заявою, підписаною та поданою її представником - адвокатом Мельник О.М., що діє на підставі доручення про надання безоплатної правової допомоги № б/н від 28.06.2023, що підтверджується ордером про надання правової допомоги серії ВА № 1057218, заінтересована особа [PERSON] , в якій (заяві) просила видати обмежувальний припис, стосовно [PERSON] , що мешкає за адресою [ADDRESS] на строк шість місяців, яким визначити наступні заходи тимчасового обмеження прав [PERSON] з покладення на нього обов`язків: - заборонити [PERSON] наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалої особи [PERSON] за адресою [ADDRESS] строком на шість місяців; - заборонити [PERSON] наближатися на відстань менше 300 м до місця перебування постраждалої особи [PERSON] за адресою [ADDRESS] строком на шість місяців; - заборонити [PERSON] контактувати, вести телефонні переговори з постраждалою особою [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби особисто або через третіх осіб строком на шість місяців; - заборонити [PERSON] особисто або через третіх осіб розшукувати постраждалу особу [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, строком на шість місяців. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що вона разом з трьома малолітніми дітьми проживає за адресою: [ADDRESS] . Вона вже протягом кількох років потерпає від психологічного та фізичного насильства зі сторони колишнього чоловіка [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Зазначила, що його поведінка негативно впливає на її здоров`я та працездатність. Він вчиняє скандали, сварки, ображає її та її малолітніх дітей, висловлює погрози у тому числі і по телефону, принижує, б`є її у тому числі і у присутності малолітніх дітей. Вона неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів, проте, це не дало жодного результату. [PERSON] не змінив своєї поведінки. Він притягався до адміністративної відповідальності, і не зважаючи на це знову і знов вчиняв насильство по відношенню до неї. Раніше вона проживала за адресою: [ADDRESS] , але через постійні побиття з боку [PERSON] , погроз, нецензурної лайки, образ, принижень та через побоювання за себе та своїх дітей, вимушена була змінити адресу проживання. Втім це не допомогло, і [PERSON] дізнавшись про нову адресу проживання продовжив чинити насильство відносно неї та не залишає її у спокої. Він переслідує її і навіть в людних місцях вчиняє психологічне та фізичне насильство. Вона з дітьми, часто буває у своєї матері за адресою: [ADDRESS] . Втім [PERSON] і на цю адресу постійно приїжджає, коли не може знайти її у м. Долинська і вже по приїзду в с. Новогригорівка Друга чинить відносно неї, як психологічне так і фізичне насильство, при цьому навіть не звертає увагу на зауваження її матері чи інших родичів, сусідів чи знайомих. [PERSON] вчиняє насильство щодо неї протягом тривалого часу не зважаючи на заходи вжиті поліцією та судом. Після кожного її звернення до поліції [PERSON] погрожує розправою та впевнений у своїй безкарності. Його агресія щоразу посилюється, тому вона побоюється за своє життя. ЇЇ діти потерпають від страху, вони неодноразово ставали свідками фізичного та психологічного насильства вчиненого [PERSON] відносно неї. Ухвалою від 13.07.2023 зазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати у порядку окремого провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи з урахуванням строку розгляду справ цієї категорії, передбаченого ч. 2 ст. 350-5 ЦПК України. Заінтересована особа - [PERSON] , якого належним чином було повідомлено про дату, час і місце судового розгляду справи засобами телефонного зв`язку (телефонограмою) - у судове засідання не з`явився. Відповідно до положень ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (розділ IV «Окреме провадження»). Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів справи. Заявник та її представник у судовому засіданні підтримали заяву про видачу обмежувального припису, обґрунтовуючи свою позицію аналогічно викладеному у заяві. Додатково заявник повідомила, що вона одинока мати і має трьох малолітніх дітей. Вона перебувала у відносинах з [PERSON] з 2021 року, у 2022 році вони одружились, а у 2023 розлучились. Він її ображав і підчас шлюбу і після розлучення. Уникаючи його вона переїхала з місця своєї реєстрації на орендовану квартиру по [ADDRESS] , але він все одно приходить за цією адресою та вибиває двері, б`є її та ображає дітей. Коли за її викликами приїздила поліція він уходив, а коли поліцейські його заставали, то лише намагалися заспокоїти його, але більше нічого не робили. Побоюючись залишатися у цій квартирі коли він приходить та побоюючись залишати у ній своїх дітей самих вона інколи з дітьми проживає у матері у с. Новогригорівка Друга. Алі він приїздить і туди, де одного разу погрожував їй предметом схожим на гранату від чого вона дуже злякалась оскільки він військовослужбовець. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , повідомила, що заявник є її донькою, а заінтересована особа її колишній зять. Надала покази про те, що [PERSON] постійно вже тривалий час ображає її доньку. Останній раз він ображав та тягав її доньку за волосся 20.06.2023 біля магазина «Барва» у м. Долинська. Також він приїздить у село де вона проживає та інколи проживає і її донька з дітьми. Вимагає, щоб донька вийшла до нього кидає каміння. Одного разу приїхав та погрожував, що кине гранату. Близько двох років тому він побив і її та погрожував їй ножом. Він видавлював очі доньці, бив її у грудну клітину та ображає дітей. Припускає, що він вживає наркотичні засоби. Заслухавши заявника та її представника, допитавши свідка та дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу обмежувального припису, з огляду на таке. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до змісту глави 13 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про видачу обмежувального припису Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються. Доказами у розумінні ч. 1 ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи положення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Положеннями ч. 1, ч. 5, ч. 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, наданих учасниками справи, судом встановлено таке. [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 26.08.2022 по 20.06.2023, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про розірвання шлюбу. [PERSON] має трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження останніх. Окремо судом відзначається, що [PERSON] не записаний батьком зазначених дітей. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади. За даними довідки від 12.07.2023, виданої начальником дільниці з управління багатоквартирними будинками [PERSON] разом зі своїми дітьми проживає за адресою: [ADDRESS] з 26.06.2023. За даними довідки Олександрійського старостинського округу Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 10.07.2023 № 16-51/39 [PERSON] разом зі своїми дітьми періодично тривалий час проживають у [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2022, яка набрала законної сили, прийнятою у справі № 388/195/22 [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. У межах розгляду зазначеної справи судом було встановлено, що 27.01.2022 о 20.00 годині [PERSON] по [ADDRESS] , вчинив насильство у сім`ї відносно своєї співмешканки [PERSON] , тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в адресу останньої нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Також у межах розгляду зазначеної справи судом було встановлено, що 28.01.2022 о 08.10 годині [PERSON] по [ADDRESS] , вчинив насильство у сім`ї відносно своєї співмешканки [PERSON] , тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в адресу останньої нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, зазначені вище встановлені судами у межах розгляду справи про адміністративні правопорушення обставини вчинення неправомірних дій [PERSON] є доведеними і у межах даної справи. За даними листа відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 29.06.2023 № 6552/111-2-2023 [PERSON] неодноразово зверталася до поліції стосовно вчинення відносно неї домашнього насильства [PERSON] , а саме: 26.06.2023, 20.06.2023, 21.03.2022, 07.03.2022, 28.01.2022, 28.06.2021. За даними листа відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 22.06.2023 № 6397/111-2-2023 за зверненням [PERSON] за подією від 20.06.2023 не вбачається ознак кримінального чи адміністративного правопорушення. Положеннями ст. 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Україна, як кожна держава учасниця, що ратифікувала Європейську конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, взяла на себе негативні та позитивні зобов`язання щодо забезпечення прав і свобод, викладених у Конвенції та протоколах до неї. Згідно з визнаними Україною міжнародними стандартами насильство в сім`ї виступає грубим порушенням прав людини і посягає на основні соціальні цінності життя людини, честь та гідність, недоторканність та безпеку, власність та приватне життя, а також на право дітей на виховання у сімейному середовищі. Організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства визначені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» Положеннями ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що: - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; - психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; - фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру; - сексуальне насильство - форма домашнього насильства, що включає будь-які діяння сексуального характеру, вчинені стосовно повнолітньої особи без її згоди або стосовно дитини незалежно від її згоди, або в присутності дитини, примушування до акту сексуального характеру з третьою особою, а також інші правопорушення проти статевої свободи чи статевої недоторканості особи, у тому числі вчинені стосовно дитини або в її присутності. З урахуванням наведеного, суд констатує доведеність фактів вчинення кривдником [PERSON] 27.01.2022, 28.01.2022 домашнього насильства, а саме психологічного насильства відносно постраждалої особи [PERSON] . Крім того, вчинення кривдником [PERSON] домашнього насильства, а саме психологічного та фізичного насильства відносно постраждалої особи [PERSON] протягом 2021 - 2023 років, окрім пояснень самої [PERSON] підтверджується показами свідка та фіксацією органами поліції звернень [PERSON] з приводу вчинення домашнього насильства у зазначений період, що у сукупності свідчить про вірогідність наявності випадків такого насильства. Таким чином, надаючи оцінку неправомірним діям [PERSON] суд відзначає, що такі дії носять систематичний та тривалий характер, а заходи впливу у межах розгляду справи про адміністративні правопорушення та профілактичних бесід правоохоронних органів жодних суттєвих результатів не дали, що безумовно свідчить про вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства та настання більш тяжких наслідків його вчинення І такі встановлені ризики на думку суду у повній мірі виправдовують потребу у встановлені у судовому порядку заходу тимчасового обмеження прав та покладення обов`язків на [PERSON] , який систематично вчиняє домашнє насильство, і такі заходи є необхідними для забезпечення безпеки постраждалої особи [PERSON] . Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать, крім іншого, обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців. Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. З огляду на викладене суд констатує наявність правових підстав для застосування до кривдника [PERSON] обмежувального припису з урахуванням встановлених обставин строком на шість місяців та з метою забезпечення безпеки постраждалої особи до нього слід застосувати заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього відповідні обов`язки. Відповідно до умов ч. 2 ст. 350-8 ЦПК України та ч. 6 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк - не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави. Згідно з положеннями ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Outcome: approved