Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

У березні 2023 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулося до суду із позовом до [PERSON] у якому просить стягнути з останнього заборгованість у сумі 404 298,97 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 6 064,48 грн. Представник позивача вказує, що 18.10.2021 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №1/4213120, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 250 000,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника, строком з 18.10.2021 року до 17.10.2027 року. Відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором №1/4213120, що призвело до утворення заборгованості, яка у відповідності до розрахунку позивача станом на 27.10.2022 року становить 339 263,17 грн., з яких 219 719,88 грн. - рахунок строкової заборгованості, 30 280,12 грн. - рахунок простроченої заборгованості, 30 013,17 грн. - рахунок прострочених відсотків, 4 500,00 грн. - рахунок комісії, 54 000,00 грн. - рахунок простроченої комісії, 750,00 грн. - рахунок нарахованих відсотків. Окрім того, представник позивача вказує, що 18.10.2021 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання банківських послуг №778836/4213120, відповідно до умов якого останній отримав кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на суму 50 000,00 грн., за умови фіксованої процентної ставки. Відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором №778836/4213120, що призвело до утворення заборгованості, яка у відповідності до розрахунку позивача станом на 27.10.2022 року становить 65 035,80 грн., з яких 51 430,10 грн. - рахунок простроченої заборгованості, 526,98 грн. - рахунок нарахованих відсотків, 13 078,72 грн. - рахунок прострочених відсотків. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання, в якому позивач підтримує позовні вимоги та просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника, щодо заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. 18.10.2021 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №1/4213120, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 250 000,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника, строком з 18.10.2021 року до 17.10.2027 року. Окрім того, 18.10.2021 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання банківських послуг №778836/4213120, відповідно до умов якого останній отримав кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на суму 50 000,00 грн., за умови фіксованої процентної ставки. За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. В порушення вимог кредитного договору відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання, що призвело до утворення заборгованості. Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідача за кредитним договором №1/4213120 станом на 27.10.2022 року становить 339 263,17 грн., з яких 219 719,88 грн. - рахунок строкової заборгованості, 30 280,12 грн. - рахунок простроченої заборгованості, 30 013,17 грн. - рахунок прострочених відсотків, 4 500,00 грн. - рахунок комісії, 54 000,00 грн. - рахунок простроченої комісії, 750,00 грн. - рахунок нарахованих відсотків. Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідача за кредитним договором №778836/4213120 станом на 27.10.2022 року становить 65 035,80 грн., з яких 51 430,10 грн. - рахунок простроченої заборгованості, 526,98 грн. - рахунок нарахованих відсотків, 13 078,72 грн. - рахунок прострочених відсотків. Положеннями ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Крім цього, ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За нормою ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. При цьому, відповідачем жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved