Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача В березні 2023 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідачки,\~в якому просить стягнути на його користь на утримання повнолітньої дитини, якій з дитинства встановлено інвалідність (ІІ група), - [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на весь час її непрацездатності. В обґрунтування наведених вимог зазначив, що відповідачка, матір дитини, ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги не надає, а він достатнього для її самостійного утримання доходу не має. Відповідачка відзиву до суду не подала. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.03.2023 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 04.07.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (арк. спр.10). Дитина проживає з батьком ( арк.спр.3,8) і знаходиться на його утриманні, позивач є її опікуном згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20.01.2023 у справі № 686/21562/22. Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААВ №441798 від 11.05.2021 (арк. спр. 14) [PERSON] встановлено ІІ-групу інвалідності з дитинства. Позивач здійснює систематичні витрати на утримання доньки, на підтвердження чого надав копії рахунку та фіскальних чеків, що містяться у справі. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права У відповідності до ч. 1 ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Донька сторін досягла повноліття і є непрацездатною за станом здоров`я. Відповідачка не надала суду будь-яких доказів на спростування доводів позивача щодо її спроможності сплачувати аліменти на доньку загалом, однак і позивач також не надав суду доказів спроможності відповідачки сплачувати аліменти саме в сумі 3000 грн. щомісячно. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом\~ст.\~81 ЦПК України,\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання доньки в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви на весь час її непрацездатності, в решті вимог відмовити за їх недоведеністю. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 1073,60 грн., від сплати котрого позивач звільнений, тому його необхідно стягнути з відповідачки в дохід держави.

Outcome: partial