Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернулося до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо дитини - [PERSON] , [INFO] . Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . Мати дитини померла [INFO] . Дитина була поміщена до комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» 03.01.2023 року. На даний час [PERSON] перебуває у Хмільницькому центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації. Малолітня [PERSON] зареєстрована за місцем реєстрації матері, за адресою: [ADDRESS] . За зазначеною адресою умов для проживання немає, житло знаходиться у занедбаному стані. [PERSON] з 01 вересня 2019 року до 20 січня 2023 року навчалась у комунальному закладі «Чернігівський ліцей» Чернігівської обласної ради. Під час перебування дитини у закладі, батько був у ліцеї двічі, але із педагогами не спілкувався, здоров`ям, поведінкою та навчанням дитини не цікавився, у вихованні дочки участі не брав. Останнє відоме місце реєстрації батька дитини, [PERSON] у селі Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області. Постійного місця проживання він немає, веде бродяжий спосіб життя, ніде не працює, не може забезпечувати дитину, займатись її вихованням. На засідання комісії з питань захисту прав дитини відповідач не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідає, місце його проживання не відоме. [PERSON] , надав до управління (служби) у справах дітей міської ради заяву, в якій він тимчасово відмовляється від дочки, [PERSON] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.05.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 16.06.2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача у вступному слові позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові та наявні у матеріалах справи докази. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник третьої особи підтримала позовні вимоги. Вважає, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.7, зворот.). Згідно із актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 03 січня 2023 року, на вул. Івана Мазепи, 19, 03.01.2023 року , о 12 год. 30 хв. покинута дитина матір`ю, як вдалось встановити дитина- [PERSON] , [INFO] . Дитина доставлена в КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» (а.с.8). Відповідно до довідки про склад сім`ї №14-23/339 від 07.03.2023 року за адресою [ADDRESS] до складу сім`ї/зареєстрованих входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сім`я зареєстрована, але фактично за даною адресою не проживала (а.с.9). Згідно із довідкою виданою Оболонським старостинським округом Коропської селищної ради [PERSON] , [INFO] , дійсно являлась власником будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Будинок у занедбаному та аварійному стані (а.с.9, зворот.). Відповідно до заяви від 03.01.2023 року [PERSON] тимчасово відмовляється від своєї доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 20 квітня 2023 року №249 затверджено висновок, відповідно до якого виконавчий комітет Чернігівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] (а.с.4,5). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно із ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.20 ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» служба у справах дітей представляє у разі необхідності інтереси дітей в судах. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] вихованням та станом здоров`я доньки не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити, [PERSON] позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . V. Розподіл судових витрат У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved