Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

[PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Іваськевич Ю.С., звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання за ним, як спадкоємицею за заповітом після смерті батька [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом після його смерті є позивач по справі, який прийняв спадщину. На даний час позивач бажає оформити право власності на домоволодіння, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовленочерез відсутність документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просив визнати за ним право власності на дане домоволодіння в порядку спадкування. Відповідач заперечень проти позову не подав. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивач у підготовче засідання не з`явився, представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області в особі міського голови Насалика С.С. подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом частин 3 та 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно довідки №167, виданої 16 травня 2023 року Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, домоволодіння по [ADDRESS] належало до суспільної групи "колгоспний двір", головою якого був [PERSON] . Станом на 15 квітня 1991 року в даному домоволодінні проживали також його дружина [PERSON] , син [PERSON] та невістка [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Воронівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 11 лютого 1998 року. У зв`язку із її смертю відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на частину домоволодіння [ADDRESS] . Спадкоємцем належного [PERSON] майна був її чоловік [PERSON] . У зв`язку із смертю [PERSON] [INFO] відкрила спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем належного [PERSON] майна був його син [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Липівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 02 вересня 2023 року. Спадкоємцем належної їй частини домоволодіння [ADDRESS] був її чоловік [PERSON] . Заповіти від імені [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не посвідчувалися, що підтверджується довідкою №214, виданою 23 червня 2023 року Центромнадання адміністративних послуг Рогатинської міської ради. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] належало в порядку спадкування за законом після смерті батька, матері та дружини частини домоволодіння по [ADDRESS] та вказаного домоволодіння, як члену колишнього колгоспного двору. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 27 листопада 2019 року. Згідно дублікату заповіту, посвідченого Кічулою О.Б. секретарем виконавчого комітету Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 12 листопада 2018 року за реєстровим № 33, [PERSON] , все належне йому майно заповів своєму синові [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області №434 від 15 липня 2021 року заповіт від імені [PERSON] від 12 листопада 2018 року за реєстровим №33 не змінений та не скасований. На день його смерті разом із ним проживав його син [PERSON] . Згідно витягу за № 65824157, державним приватним нотаріусом Клід О.Я. 30 липня 2021 року заведена спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 68071426 до майна спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О.Я. від 10 травня 2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. Згідно матеріалів спадкової справи №136/2021 р. єдиним сподкоємцем [PERSON] є його син [PERSON] . Із довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації від 28 березня 2023 року та копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , виданого на ім`я [PERSON] , вбачається, що до складу домоволодіння входять: житловий будинок загальною площею 77,1 м2, житловою площею 31,3 м2, літня кухня площею 18,8 м2, гараж площею 32,4 м2, комора площею 20,4 м2, навіс площею 13,7 м2, стайня площею 29,6 м2, ворота площею 8,0 м2, огорожа площею 42,0 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння становить 110 182 грн. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням за ст. 1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст. 1233 ЦК України). За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. За ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України). За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. На підставі викладеного, враховуючи, що позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті батька прийняв спадщину на домоволодіння в установлений законом строк, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved