Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. [INFO] помер\~батько позивача\~ [PERSON] ,\~і після\~його смерті\~відкрилася спадщина,\~що складається\~з домоволодіння\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~При житті\~вказане домоволодіння\~ [PERSON] заповів\~позивачу [PERSON] ,\~який своєчасно\~прийняв спадщину.\~У позивача\~відсутні необхідні\~для видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину правовстановлюючі\~документи,\~оскільки [PERSON] \~при житті\~не оформив\~право власності\~на домоволодіння\~за собою\~та не\~зареєстрував це\~право в\~органах державної\~реєстрації речових\~прав на\~нерухоме майно.\~ Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», ганку з козирком літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», убиральні літ.«Е», літньої кухні літ.«Є», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», ганку з козирком літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», убиральні літ.«Е», літньої кухні літ.«Є», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Забудовником вказаного домоволодіння був [PERSON] , що підтверджується довідкою Їжівського старостинського округу Чудейської сільської ради від 20.03.2023 року № 326. При житті вказане домоволодіння [PERSON] заповів позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 23.04.2019 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чудейської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 71. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 20.05.2020 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 106/2020. У позивача\~відсутні необхідні\~для видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину правовстановлюючі\~документи,\~оскільки [PERSON] \~при житті\~не оформив\~право власності\~на домоволодіння\~за собою\~та не\~зареєстрував це\~право в\~органах державної\~реєстрації речових\~прав на\~нерухоме майно.\~ Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved