Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що він є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . 28 вересня 1993 року мати заявника уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , народженим в с. Богданово Долинського району Кіровоградської області, що також підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , копією паспорта на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] . На момент укладення шлюбу матері заявника з [PERSON] заявнику було 10 років і фактично в його житті він замінив батька, оскільки відносини були і є на даний час як між рідними людьми, майже як між батьком та сином. З 11.05.2021 року мати заявника та [PERSON] проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта на ім`я [PERSON] . Восени 2017 року [PERSON] , відчим заявника, захворів та перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КУ «Криворізька міська клінічна лікарня №2»ДОР у період з 29.11.2017 по 18.12.2017 року з діагнозом: ішемічний інсульт (атеротромботичний підтип) в басейні лівої середньої мозкової артерії, груба моторна афазія, кардіосклероз. Після лікування останній був виписаний під нагляд сімейного лікарня, лікаря невролога та лікаря ендокринолога. Вказна обставина підтверджується копією виписного епікризу із вищевказаної медичної установи серії У -14873 від 18.12.2017 року. У зв`язку із виниклим захворюванням, на підставі висновку комісії МСЕК від 01.03.2021 [PERSON] був визнаний інвалідом 3 групи загального захворювання довічно, що підтверджується копією довідки до акта МСЕК №615997 від 01.03.2021 та копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого 04.04.2018 року серія [NUMBER] . У період з 17.08.2022 по 24.08.2022 відчим заявника, у зв`язку із ускладненням хвороби повторно потрапив на лікування до стаціонарного відділення КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2»КМР у неврологічне відділення з діагнозом: гострий мозковий інсульт, інфаркт головного мозку в басейні правої СМА, хронічна ішемія головного мозку, дифузний атеросклероз, що підтверджується копією виписки із вказаної медичної установи за № [NUMBER] , копія якої додано до заяви. Відповідно до висновку ЛКК №263 від 25.08.2022 виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Криворізької міської ради, амбулаторія №» [PERSON] , [INFO] у зв`язку із захворюванням на повторний інфаркт головного мозку має хронічне невиліковне захворювання та не здатен до самообслуговування та потребує стороннього догляду. Відповідно до довідки №952 від 12.12.2022, виданій на ім`я [PERSON] КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, остання зазначає про те, що [PERSON] дійсно страждає на хронічний психічний розлад. Наявність вказаного захворювання у [PERSON] призвела до виражених когнитивних порушень, моторної афазії внаслідок чого [PERSON] дуже погано розмовляє, здебільшого не розуміє своїх дій та не може ними керувати. Заявник, як пасинок [PERSON] , постійно, як до захворювання так і під час хвороби опікуюся як своєю матір`ю так і ним, оскільки проживаю майже поряд та маю матеріальну змогу постійно приходити до місця постійного проживання мого відчима та приносити продукти харчування, одяг, ліки для нього, а тому звертаюся до суду із вказаною заявою та просить призначити опікуном на [PERSON] . Посилаючись на вищевикладене просить суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Богданово Долинського району Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Призначити [PERSON] , [INFO] , народженого в с. Благодатне Долинського району Кіровоградської області опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляди справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). 28 вересня 1993 року мати заявника [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , народженим в с. Богданово Долинського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , копією паспорта на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 8, 10). З 11.05.2021 року мати заявника та [PERSON] проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта на ім`я [PERSON] (а.с. 10). Восени 2017 року [PERSON] , захворів та перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КУ «Криворізька міська клінічна лікарня №2»ДОР у період з 29.11.2017 по 18.12.2017 року з діагнозом: ішемічний інсульт (атеротромботичний підтип) в басейні лівої середньої мозкової артерії, груба моторна афазія, кардіосклероз. Після лікування останній був виписаний під нагляд сімейного лікарня, лікаря невролога та лікаря ендокринолога. Вказна обставина підтверджується копією виписного епікризу із вищевказаної медичної установи серії У -14873 від 18.12.2017 року (а.с. 15-16). У зв`язку із виниклим захворюванням, на підставі висновку комісії МСЕК від 01.03.2021 [PERSON] був визнаний інвалідом 3 групи загального захворювання довічно, що підтверджується копією довідки до акта МСЕК №615997 від 01.03.2021 та копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого 04.04.2018 року серія [NUMBER] (а.с. 12, 17). У період з 17.08.2022 по 24.08.2022 [PERSON] , у зв`язку із ускладненням хвороби повторно потрапив на лікування до стаціонарного відділення КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2»КМР у неврологічне відділення з діагнозом: гострий мозковий інсульт, інфаркт головного мозку в басейні правої СМА, хронічна ішемія головного мозку, дифузний атеросклероз, що підтверджується копією виписки із вказаної медичної установи за № [NUMBER] (а.с. 14). Відповідно до висновку ЛКК №263 від 25.08.2022 виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Криворізької міської ради, амбулаторія №» [PERSON] , [INFO] у зв`язку із захворюванням на повторний інфаркт головного мозку має хронічне невиліковне захворювання та не здатен до самообслуговування та потребує стороннього догляду (а.с. 13). Ухвалою суду від 23 грудня 2022 року в справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. 13 червня 2023 року до суду надійшов висновок експерта №133 від 02.06.2023 року. Відповідно до вказаного висновку [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований, тобто [PERSON] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 32-34). Відповідно до\~ст. 39 ЦК України,\~фФізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За приписом\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, а відповідно до ч. 1\~ст. 60 цього Кодексу\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За правилами\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до\~ ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З огляду на те, що [PERSON] визнається недієздатним, він не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Обставин, які перешкоджають заявнику [PERSON] виконувати\~обов`язки\~опікуна [PERSON] , не встановлено. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 2\~статті 63 ЦК України\~встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч. 1\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Богданово Долинського району Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та призначити [PERSON] , [INFO] , народженого в с. Благодатне Долинського району Кіровоградської області опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved