Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , - один. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,34 га в межах згідно з планом, розташованої на території Шалигинської селищної ради Шосткинського району (колишньої Соснівської сільської ради Глухівського району) Сумської області, що згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії I-CM №039051, виданим 28.03.2002 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 21.02.2002 № 46, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 55 належала його померлій [INFO] матері [PERSON] , яку він фактично успадкував після її смерті, але своїх спадкових прав не оформив. Він є його єдиним спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлого, то нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки був юридично необізнаним щодо строків і порядку прийняття спадщини,\~крім того\~постійно проживає\~в іншому\~місті,\~а саме\~в м.\~Харків,\~яке знаходиться\~на великій\~відстані від\~місця відкриття\~спадщини,\~що і\~завадило йому\~вчасно звернутися\~до нотаріальної\~контори. За таких обставин просить суд визначити йому додатковий строк в два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі. Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначає, що Шалигинська селищна рада позов [PERSON] визнає повністю і просить справу розглядати без участі її представника. Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що [INFO] в сел. Шалигине Глухівського району Сумської області помер рідний брат позивача [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.15). Факт родинних стосунків позивача з померлим підтверджується свідоцтвом про його народження та свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.7-8). Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 3,34 га в межах згідно з планом, розташованої на території Шалигинської селищної ради Шосткинського району (колишньої Соснівської сільської ради Глухівського району) Сумської області, що згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії I-CM №039051, виданим 28.03.2002 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 21.02.2002 № 46, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 55 належала його померлій [INFO] матері [PERSON] , яку він фактично успадкував після її смерті, так як на день її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею, але своїх спадкових прав не оформив (9-14). Згідно з Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72905704 від 21.06.2023, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72892020 від 20.06.2023, заповіт від імені померлого [INFO] [PERSON] не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилась ( а.с. 18-19). За даними довідки виконавчого комітету Шалигинської селищної ради Шосткинського району Сумської області №10 від 13.01.2022 останнє постійне місце проживання померлого [INFO] [PERSON] , було [ADDRESS] . На час смерті за вказаною адресою [PERSON] був зареєстрований та проживав один. Заповіт від його імені Шалигинською селищною радою не посвідчувався (а.с. 17). У січні 2023 року позивач, маючи намір оформити спадщину брата, звернувся до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Заруби О.В., однак нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, що вбачається з відповідної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.20). Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1223,\~1270 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258,\~ч.ч\~1\~ст.1262\~ ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово;\~кожна наступна\~черга спадкоємців\~за законом\~одержує право\~на спадкування\~у разі\~відсутності спадкоємців\~попередньої черги,\~усунення їх\~від права\~на спадкування,\~неприйняття ними\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття. \~У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як встановлено судом, позивач по справі [PERSON] є рідним братом померлого [INFO] [PERSON] та відповідно до ст. 1262 ЦК України його спадкоємцем другої черги за законом, а відтак має право на спадщину після його смерті. Наявність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину померлого [PERSON] , судом не встановлено. Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті брата, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини. \~ \~ \~ \~ За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3\~ст.\~ 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску ним встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними. Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України). Однак, суд приходить до висновку, що достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити частково та визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті брата. На підставі викладеного та

Outcome: partial