Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2023 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «ЄАПБ») до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено. \~ \~ \~ \~З відповідача на користь фінансової установи стягнуто кошти за кредитним договором № 06159-06/2021 від 10.06.2021 року у розмірі 18 200,00 грн., з яких: заборгованість за договором 5000 грн., заборгованість за відсотками 113 200,00 грн. та кредитним договором № 3338909385/704916 від 09.07.2021 року у розмірі 16 000,00 грн., з яких: заборгованість за договором 4000 грн., заборгованість за відсотками 12 000,00 грн. Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд може з власної ініціативи справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено стосовно певної позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази, не ухвалено рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ч. 4 ст. 270 ЦПК України учасники справи для вирішення цього питання до суду не викликались. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до обґрунтованого висновку про ухвалення додаткового рішення, з таких міркувань. За приписами ч. 3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Як випливає із змісту ст. 265 ЦПК України, яка регламентує вимоги до змісту рі-шення, в резолютивній частині рішення вирішується питання щодо кожної з заявлених вимог. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо вирішення вимог за трьома кредитними договорами, укладеними з відповідачкою. Право вимоги за якими перейшло до позивача на підставі договорів факторингу, за таких обставин. 3 липня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 3338909385/443777. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільний телефон Відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 кредитного договору, фінансова установа надає кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.п. 1.4 п. 1 цього Договору, позика надається позичальнику в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. 19.04.2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19042022-Г, у зв`язку з цим в означений день права грошової вимоги за договором кредитування, укладеним з [PERSON] , перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у розмірі 16000,00 грн., з яких: заборгованість за договором позики 4000 грн., проценти за користування коштами 12000,00 грн. Всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 3338909385/443777 в розмірі 16 000,00 гри., яку просили стягнути на свою користь. У відповідності до вимог ст. 265 ЦПК України судом не вирішено питання щодо заявлених вимог в цій частині, що суттєво порушує право на захист позивача в обраний ним спосіб, тому вважає за необхідним винести додаткове рішення щодо заявлених вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved