Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

[PERSON] ,\~яка діє\~в інтересах\~неповнолітньої дитини\~ [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в обгрунтування якої пояснила, що відповідно до розпорядження голови Лохвицької райдержадміністрації № 206 від 28.11.2019 року вона є опікуном дитини-сироти [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, в склад якого входить земельна ділянка (пай). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] - [PERSON] не є її батьком і тому вона не відноситься до спадкоємців із жодної із черг передбачених ЦК України. Тому заявник звернулася до суду в інтересах неповнолітньої дитини з заявою про встановлення факту, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] був її батьком. \~ \~ \~ \~ В судове засідання заявник по справі не з"явилася. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, викладене в заяві про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить задовольнити. Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, але надала до суду клопотання, згідно якого просить справу розглянути без її участі, проти заяви не заперечує. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, ознайомившись з матеріалами справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що відповідно до розпорядження голови Лохвицької райдержадміністрації № 206 від 28.11.2019 року [PERSON] є опікуном дитини-сироти [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, в склад якого входить земельна ділянка (пай). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] - [PERSON] не є її батьком і тому вона не відноситься до спадкоємців із жодної із черг передбачених ЦК України. Як пояснює в заяві заявник, [PERSON] був біологічним батьком [PERSON] , але в зв"язку з тим, що [PERSON] не перебував у зареєстрованому шлюбі із матір"ю [PERSON] , то у свідоцтві про народження дитини в графі "батько" прізвище записано зі слів матері - " [PERSON] ", а ім"я та по батькові біологічного батька - " [PERSON] ", про що відповідно і у графі "по батькові" свідоцтва про народження [PERSON] записано " [PERSON] ". На час народження [PERSON] , її мати та батько проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу. Із часу народження [PERSON] проживала із батьками [PERSON] та [PERSON] по день смерті [PERSON] ( [INFO] ) , а в подальшому разом із матір"ю до часу смерті останньої ( [INFO] ), дане підтверджується довідкою виконкому Сенчанської сільської ради № 13.4-15 /49 від 17.03.2023 року. Протягом всього спільного проживання [PERSON] визнавав [PERSON] за свою дитину. Так, наданими письмовими поясненням, свідки [PERSON] та [PERSON] , які попереджені про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України, пояснили, що на протязі тривалого часу були знайомі з родиною [PERSON] та [PERSON] . Від спільного проживання вони мали дитину [PERSON] . [PERSON] визнавав [PERSON] за свою дитину та забезпечував її всим необхідним. \~ \~ Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини після померлого [PERSON] . Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~Таким чином\~зібрані у\~справі докази\~та їх\~належна оцінка\~вказують на\~наявність підстав\~для задоволення\~заяви [PERSON] ,\~яка діє\~в інтересах\~неповнолітньої дитини\~ [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] був батьком [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved