Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

26.06.2023 представник позивачки [PERSON] адвокат Гладченко І.С. звернулася до суду із вищевказаним позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з останнього на її користь заборгованість по сплаті аліментів на утримання їх спільної доньки [PERSON] , присуджені за рішенням суду №308/3724/21 від 12.05.2021, в сумі 18930 грн. Позов обґрунтовано тим, що за рішенням суду відповідача зобов`язано сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 50% з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03.2021 і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування на особовий рахунок неповнолітньої дитини. На виконання рішення суду аліменти стягувалися способом відрахування із заробітної плати відповідача, однак станом на 23.06.2023 у останнього наявна заборгованість по сплаті аліментів в сумі 18930 грн., оскільки починаючи з 12.05.2021 із заробітної плати відповідача утримувалися аліменти на користь іншого стягувача й відповідно вказані суми не доплачувалися доньці [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явилися. 13.07.2023 від представника позивачки надійшла заява, в якій вона підтримує заявлені вимоги, при цьому зазначає, що не ставить питання про розподіл судових витрат. 13.07.2023 від відповідача надійшла заява, в якій він визнає позов, просить ухвалити рішення про задоволення позовних вимог, розглянувши справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. 12.05.2021 Ужгородським міськрайонним судом у справі №308/3724/21 ухвалено рішення, за яким позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено, ухвалено стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03.2021 і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування на особовий рахунок неповнолітньої дитини. Звітами про здійснення відрахувань та виплат ДВНЗ «УжНУ» №111 від 26.01.2022, №1142 від 08.10.2021, №893 від 02.08.2021, №360 від 12.04.2022. №656 від 29.08.2022 стверджується стягнення аліментів з відповідача за постановою від 15.02.2016 у ВП №5400680, виданої за виконавчим листом №2-3058 від 14.06.2005. Внаслідок чого, за твердженням сторони позивача, яке не заперечується відповідачем, станом на 23.06.2023 у останнього наявна заборгованість по сплаті аліментів неповнолітній доньці [PERSON] в сумі 18930 грн. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За приписами ч. 2, ч. 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. \~\~За ч. 1 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням тієї обставини, що визнання позовних вимог стороною відповідача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з`ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що заборгованість зі сплати аліментів, яка не оспорюється відповідачем, повинна бути стягнута на користь дитини, способом встановленим судом у рішенні про стягнення аліментів, а відтак суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та ухвалення відповідного судового рішення. Питання про розподіл судових витрат позивачем не ставиться.

Outcome: approved