Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

23 травня 2023 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] після смерті матері позивача - [PERSON] . На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , відкрилася спадщина за законом та за заповітом. До складу спадщини увійшла земельна ділянка та квартира що розташована по [ADDRESS] . [PERSON] має право на спадщину за законом та крім того і за заповітом посвідченим Баглаївською сільською радою Старокостянтинівського району від 04 лютого 2013 року, який померла [PERSON] при житті склала на користь позивача. Крім позивача спадкоємцем за законом є його сестра [PERSON] , оскільки являлася дочкою померлої [PERSON] , яка є відповідачем по справі, оскільки була зареєстрована разом із померлою матір`ю на день її смерті. [PERSON] будучи спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних на то причин, а саме, як зазначає в позовній заяві, його мати тривалий час хворіла та [PERSON] був змушений за свій рахунок її лікувати, а також позивач здійснив поховання матері, на що було витрачено значні кошти, у зв`язку з чим він переживав матеріальні труднощі. Крім того з початку війни [PERSON] займався волонтерством допомагав біженцям, переселенцям, що також стало перешкодою для своєчасного звернення до нотаріальної контори. 30 травня 2023 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 червня 2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був повідомленим про час, день і місце розгляду справи, не з`явився, однак подав до суду заяву, якою просить розгляд справи здійснити без його участі в судовому засіданні, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач, який у встановленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява, згідно якої остання просить розгляд справи здійснити без її участі в судовому засіданні, позовні вимоги визнає, не заперечує проти його задоволення. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~ За загальним правилом про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~Відповідно до п.24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~№7\~від 30.05.2008\~року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~будучи матір`ю\~ [PERSON] \~та [PERSON] померла [INFO] в с.Баглаї, Старокостянтинівської ТГ, Хмельницького р-н., Хмельницької обл. і після її смерті спадкоємцем за законом та за заповітом є позивач [PERSON] та за законом [PERSON] .. Зазначені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження [PERSON] \~ серії [NUMBER] від 03.04.1967 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 20.09.2021 року, копією заповіту від 04.02.2013 року. Після смерті [PERSON] позивач своєчасно\~не подав\~заяву про\~прийняття спадщини,\~внаслідок чого\~позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Дані обставини підтверджуються листом відмовою №720/01-16 від 28.04.2023 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №72822401 від 14.06.2023 року, згідно якої спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась. Дослідивши отримані\~докази та\~оцінивши їх\~в сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~що обставини\~пропуску шестимісячного\~строку для\~прийняття спадщини\~позивачем є\~поважними,\~оскільки спадкова\~справа після\~смерті спадкодавця\~ [PERSON] \~не заводилася,\~а також,\~враховує,\~що нічиї\~права та\~інтереси не\~порушуються,\~а тому\~позивачу належить\~додатково визначити\~строк три\~місяці після\~набрання цим\~рішенням законної\~сили,\~який є\~достатнім для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові права. Відповідно до положень ст.\~141\~ЦПК України у зв`язку із тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд

Outcome: approved