Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

29.11.2022 року заявник [PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просила продовжити дію рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначення її опікуном над [PERSON] строком на два роки. В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2021 року, справа № 212/5352/20, 2-о/212/4/21, [PERSON] була визнана недієздатною, та призначено її опікуном над [PERSON] , та визначено строк дії рішення\~до 09.02. 2023 року, який на сьогоднішній день сплинув, але її тітка [PERSON] перебуває на обліку в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР і продовжує хворіти на психічне захворювання, яке має з дитинства. Покращень стану здоров`я не вбачається, не розуміє значення своїх дій, поводить себе неадекватно, агресивно, не може себе обслуговувати. 05.07.2023 року представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради звернувся до суду із поданням про призначення [PERSON] опікуном над її тіткою [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила суд розглянути справу без її участі,\~заяву підтримала. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує, подання про призначення опікуна підтримав. Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2021 року тітку заявника [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, призначено опікуном [PERSON] її племінницю [PERSON] , [INFO] . Строк дії даного рішення - до 09.02.2023 (а.с.8-12). Статтею 30 ЦК України\~передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч. 1ст. 39\~ЦК України фізична\~особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. За змістом\~ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 84 від 19.04.2023 року, проведеної експертами Дніпровської філії судово\~психіатричних експертиз Державної Установи\~«Інститут психіатрії, судово-\~психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»,\~ [PERSON] на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2021 року, про визнання [PERSON] , [INFO] , \~недієздатною та відповідно задовольняє подання органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . На підставі\~ст. ст. 39 41, 55 - 60 ЦК України,

Outcome: approved