Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

15 липня 2023 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] у м. Херсоні, померла його баба [PERSON] , [INFO] , громадянка України. Заявник зазначив, що на підтвердження смерті його бабусі на окупованій території, було видано лікарське свідоцтво про смерть та довідку про причину смерті. Вказав, що в даний час він позбавлений можливості реєстрації в законному порядку факту смерті бабусі в органах РАЦС, оскільки видане медичне свідоцтво про смерть є таким, що не відповідає умовам діючого законодавства України з тих підстав, що воно видане на окупованій території і не має ніякої юридичної сили. Встановлення факту смерті [PERSON] необхідно йому для державної реєстрації смерті баби та видачі свідоцтва про смерть. Посилаючись на дані обставини, заявник просив встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , громадянки України, яка померла [INFO] на території України у м. Херсон. Ухвалою суду від 13.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити та розглянути заяву за його відсутності. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлений. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , видане 03.03.1993 року міським відділом РАЦС. З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , видане Високопільським відділом РАЦС у Херсонській області 11.04.1962 року, вбачається, що матір`ю останньої є [PERSON] . 11.10.1980 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після чого остання змінила прізвище на « [PERSON] », відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії № [NUMBER] від 11.10.1980 року Згідно копії трудової книжки [PERSON] вбачається, що прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] на підставі свідоцтва про укладення шлюбу від 30.07.2023 року. [PERSON] народилася [INFO] у с. Іванівка, Високопільського району, Херсонської області, що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] , виданий Дніпровським РВ ХМВ УМВС України у Херсонській області 31.01.1996 року. У зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України впроваджено воєнний стан відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Зеленського О.В. від 24 лютого 2022 року за № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ХІ, який в подальшому було продовжено. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] у м. Херсоні померла бабуся заявника [PERSON] , [INFO] , громадянка України. Згідно лікарського свідоцтва про смерть, виданого відділом судово-медичних експертиз ХОР від 17.10.2022 року, [PERSON] померла [INFO] у м. Херсоні. Лікарське свідоцтво про смерть № 981, видане 17.10.2023 року, не створює відповідних правових наслідків. Відповідно до ч. 3 ст.49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є таким, що не відповідає умовам діючого законодавства України і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. Отже, заявник позбавлений можливості реєстрації в законному порядку факту смерті [PERSON] в органах РАЦС, оскільки видане йому на окупованій території свідоцтво про смерть його бабусі є таким, що не відповідає умовам діючого законодавства України і не має ніякої юридичної сили. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року №75 затверджено перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових дій) або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) (далі - Наказ №75). У період дії Наказу №75 та на дату смерті [PERSON] до вказаного переліку належала зокрема Херсонська міська територіальна громада. Наказ №75 втратив чинність на підставі Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22 грудня 2022 року «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» (далі - Наказ №309). Відповідно до затвердженого Переліку Херсонська міська територіальна громада відноситься до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України. Враховуючи викладене, до даних правовідносин підлягають застосуванню положення ст. 317 ЦПК України та Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території (ст. 1 ч. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»). Згідно з вимогами ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для про ведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Не надаючи оцінки легітимності документам, виданим на тимчасово окупованій території, оскільки за законом такі документи є таким, що не відповідає умовам діючого законодавства України і не створюють правових наслідків, тому що видані органами та/або особами, передбаченими частиною другою ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд має виходити із самого факту смерті особи. Будь-які докази, які свідчать про протилежне, у суду відсутні. Іншого способу захистити свої права заявник не має. Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для державної реєстрації смерті баби та отримання свідоцтва про смерть. Докази, що містяться у справі, зокрема, копія лікарського свідоцтва про смерть, довідка про причину смерті, видані йому на тимчасово окупованій території, підтверджують факт смерті [PERSON] . За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Іванівка, Високопільського району, Херсонської області, громадянки України, яка померла [INFO] на території України у м. Херсон, Херсонської області. Згідно з вимогами ч. 4 ст.317 ЦПК України дане рішення підлягає негайному виконанню. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Таким чином,

Outcome: approved