Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовувала тим, що вона є спадкоємицею після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина, у вигляді, зокрема, житлового будинку [ADDRESS] , який в свою чергу був переданий у власність сім`ї [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Новоодеської районної ради народних депутатів Миколаївської області № 126 від 20.08.1991 року. Маючи намір успадкувати вказаний будинок позивачка звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Філіпенко О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй приватним нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що спірний будинок, вказаним Рішенням районної ради, передано у власність сім`ї [PERSON] , а тому члени сім`ї спадкодавця також є співвласниками будинку, однак не включені при реєстрації будинку в БТІ до числа учасників спільної власності. Тому, посилаючись на викладене та те, що позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] та лише вона входила до складу сім`ї останньої під час передачі вказаного будинку у власність, хоча на той час навчалася і знаходилася в м. Житомирі, просила суд про визнання за нею права власності на житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але від її представника адвоката Балабан Оксани Іванівни до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача та підтримання позовної заяви. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, справу просив слухати за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, актовий запис № 09). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.11.1970 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . 04.08.1990 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила своє прізвище на « [PERSON] ». З наведеного випливає, що позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] . Відповідно до рішення № 126, виданого Новоодеською районною радою народних депутатів Миколаївської області 20.08.1991 року, Рада вирішила передати безоплатно в особисту власність житловий будинок [ADDRESS] сім`ї громадянки [PERSON] , та який відповідно до акту передачі житлового будинку на право власності від 14.11.1991 року було передано сім`ї [PERSON] . Вище вказаний Акт, [PERSON] , 15.11.1991 року було зареєстровано в Вознесенському бюро технічної інвентаризації за № 184, що підтверджується відповідним реєстраційним написом на ньому, відповідно до якого вказаний в документі житловий будинок в цілому на праві особистої власності належить [PERSON] . Відповідно до довідки Костянтинівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області № 174 від 16.05.2019 року, [PERSON] , [INFO] , на день смерті її матері [PERSON] , проживала разом з нею в [ADDRESS] , та вели сумісне домашнє господарство. Згідно заповіту, складеного 01.03.2017 року в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, посвідченого секретарем Костянтинівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за № 4, [PERSON] заповіла [PERSON] все належне їй майно. Маючи намір успадкувати вказаний будинок позивачка звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Філіпенко О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй приватним нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що спірний будинок, вказаним Рішенням районної ради, передано у власність сім`ї [PERSON] , а тому члени сім`ї спадкодавця також є співвласниками будинку, однак не включені при реєстрації будинку в БТІ до числа учасників спільної власності. Відповідно до витребуваної судом копії спадкової справи № 70/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , СР № 65003316, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася лише [PERSON] , яка крім іншого повідомила, що окрім неї інших спадкоємців у [PERSON] немає. Інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об`єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов`язується виникнення майнових прав. Відповідно до змісту ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] , виходячи з того, що хоча житловий будинок [ADDRESS] і було передано у власність сім`ї [PERSON] , але на момент такої передачі сім`я складалася лише з однієї людини, а отже і житловий будинок в цілому належить спадкодавиці.

Outcome: approved