Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, в якій просила визнати недієздатною [PERSON] , що народилася в с. Балаклія, Харківської області [INFO] та проживає за адресою: [ADDRESS] та встановити опіку над [PERSON] за поданням опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради і призначити опікуном [PERSON] [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви посилалася на те, що вона є донькою [PERSON] , якій в 2019 році був встановлений діагноз «хвороба Альцгеймера», яка постійно прогресує, не зважаючи на призначене медикаментозне лікування. Ця хвороба призвела до того, що [PERSON] погано розмовляє та не може висловлювати свої думки, не здатна без сторонньої допомоги одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не в змозі без супроводу вийти з дому. З початку введення воєнного стану [PERSON] не впізнає її та онуку, не усвідомлює своє місцезнаходження, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.01.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.02.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.06.2023 року поновлено провадження у справі. У судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити. Представник Органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься Подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном/піклувальником [PERSON] у разі визнання її недієздатною особою/фізичною особою, цивільна дієздатність якого обмежена від 13.01.2023 року та письмові пояснення представника заінтересованої особи від 05.07.2023 року. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 04.05.1972 року Червонозаводським районним РАЦС м. Харків, актовий запис № 103 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 17.12.2022 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харків. Згідно з довідкою медико-соціальної експертної комісії серія МСЕ № 008208 від 29.01.2003 року [PERSON] встановлено третю групу інвалідності з 29.01.2003 безстроково. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 192 від 11.04.2023 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, та відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Матеріали справи також містять подання голови адміністрації району, голови опікунської ради Т.В. Мироненко від 13.01.2023 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном/піклувальником [PERSON] у разі визнання її недієздатною особою/фізичною особою, цивільна дієздатність якого обмежена, відповідно до якого опікунська рада адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради вважає за можливе та доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , у разі визнання її недієздатною. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із матір`ю [PERSON] та дочкою [PERSON] . Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (№ ВР-000521028) [PERSON] станом на 19.12.2022 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Медичних протипоказань до виконання обов`язків опікуна/піклувальника не виявлено, що підтверджується висновком КНП «Міська поліклініка № 3» Харківської міської ради від 26.12.2022, довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин від 23.12.2022 № 758, виданою КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради, довідкою КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» від 07.12.2022 № 1714, сертифікатом КНП ХОР «Обласний клінічний центр профілактики і боротьби зі СНІДом» № 896. [PERSON] працює на посаді провідного інженера відділу підбору та обліку персоналу управління по роботі з персоналом та документального забезпечення Акціонерного товариства «Харківобленерго». За час роботи зарекомендувала себе як грамотний, відповідальний, високопрофесійний працівник, що успішно виконує свої посадові обов`язки, що підтверджується характеристикою від 23.12.2022. Згідно з актом обстеження житлово - побутових умов проживання від 03.01.2023 квартира [ADDRESS] двохкімнатна, усе необхідне для проживання є в наявності. Інші особи з питання призначення їх опікунами/піклувальниками [PERSON] , [INFO] , до опікунської ради не зверталися. Згідно зі ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про наявність психічного розладу у [PERSON] , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що вимога заяви [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню. За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Оскільки наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною, та з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved