Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

ПАТ „Закарпаттяобленерго звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Закарпаттяобленерго» та [PERSON] існують договірні відносини на користування електричною енергією. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ЗУ «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 р. та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Націогнальної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, кодексом систем розподілу, затверджених постановю Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послух від 14 березня 2018 року №310, та інниших актами цивільного законодавства. В ході проведеного обстеження електроустановки представниками позивача у відповідача виявлено порушення, а саме: п. 5.5.5 ПРРЕЕ самовільне підключення до мереж ОСР без укладеного договору на приєднання. Встановлено лічильник, який є власністю споживача та опломбовано ВЗК пломбою, тип якої не використовується ПрАТ «Закарпаттяобленерго»(ФОРА № 2282788). По факту виявлення порушення складено акт № 133058 від 05.10.2022 року. На підставі вказаного акту комісією позивача визначено збитки в розмірі 42512,21 гривень. Відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість. Отже, у відповідача виникла заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 42512,21грн. Таким чином, просять суд стягнути з [PERSON] в користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» суму вартості вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 42512,21 гривень та 2684 гривень судового збору.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідач користувався електроенергією в будинку [ADDRESS] без укладення договору на приєднання, чим порушив п.5.5.5 ПРРЕЕ та заподіяв ПАТ «Закарпаттяобленерго» шкоду на загальну суму 42512,21 грн. Дані обставини підтверджуються актом № 133058 від 05.10.2022 року та протоколом № 325 від 15.11.2022 року засідання комісії з розгляду актів про порушення, вимогою про добровільну оплату від 14.10.2022 року № 116.\~ У відповідності до п. 4 2 ч.4 ст.77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 р. правопорушеннями на ринку електричної енергіє є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. За змістом ст.ст.11-16,\~22,\~526,\~611,\~623,\~1166 ЦК України\~цивільно-правові зобов`язання виникають, зокрема, із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди, тобто факт порушення ПРРЕЕ тягне за собою виникнення у винної особи обов`язку відшкодувати завдані збитки. \~ \~ \~ \~ \~Отже, виходячи з вище наведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути заподіяну шкоду в розмірі 42512,21 гривень та 2684 гривень судового збору.

Outcome: approved