Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що вона проживає у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Головою даного дворогосподарства, на день своєї смерті, а саме [INFO] , була її мама [PERSON] . Позивач значиться зареєстрована та проживає в згаданому будинку. Зазначає, що після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді даного будинку, інших спадкоємців на таке немає. Звернувшись до ДНК для реєстрації права власності на спадкове майно, їй повідомлено, що так як в неї відсутні правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок, нотаріально таке право реалізувати не можна, а тому виникла необхідність для визнання права власності на вищевказаний будинок у судовому порядку. В судове засідання сторони не з`явилися. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні (а.с.24). Представник Керецьківської сільської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Дані правовідносини регулюються нормами ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України. Дані правовідносинами регулюються нормами спадкування за законом. Ст.1258 ЦК України передбачено черговість спадкування за законом. Частиною 1 вищевказаної норми передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч.1 ст.1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.05.2017 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис № 19 проведений 10.05.2017 року Виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області (а.с.6). Після смерті останньої зареєстровано спадкову справу № 60817711 від 06.05.2017 року (а.с. 16). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.10.1963 року [PERSON] є матір`ю позивача [PERSON] (а.с. 5) Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті була головою дворогосподарства за адресою: [ADDRESS] , в якому проживала разом з донькою [PERSON] , 1963 р.н. (а.с. 7-8). Як убачається з довідки Керецьківської сільської ради № 70 від 29.03.2023 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та постійно проживає за вищевказаною адресою (а.с. 8). Згідно витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №ТШ01:7123-1654-4129-6051 та технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 27.03.2023 року, інвентаризаційна справа №81/2023 такий складається з: «А» - житловий будинок, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - вбиральня, «Д» - гараж, «Е» - навіс, № 1-2 огорожа (а.с. 10-15, 17-21). Відповідно до довідки ФОП [PERSON] від 27.03.2023 року № 37, вартість даного житлового будинку становить 88940,00 грн (а.с. 9). Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як роз`яснено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 Про судову практику в справах про спадкування від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи, що позивач не може належним чином реалізувати своє право на прийняття спадщини, інших спадкоємців немає, позивач фактично доглядає за житловим будинком, користуються відкрито майном, що свідчить про те, що вона прийняла спадщину за спадкодавцем, однак позбавлена можливості оформити спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, суд доходить висновку, що за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок за законом.

Outcome: approved