Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

[PERSON] \~13\~03\~2023\~року звернулася\~до суду\~з позовом\~про стягнення\~аліментів \~з [PERSON] \~ на\~утримання дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~оскільки \~вона навчається\~у Державному\~університеті економіки\~і технологій\~ на\~денній формі\~навчання \~,\~термін закінчення\~навчання \~за ОС\~« Бакалавр\~« -\~4\~роки \~30\~06\~2026\~року.\~Дочка проживає\~з нею\~,\~знаходиться на\~її утриманні.\~Вважає,\~що батько\~теж повинен\~ матеріально\~допомагати,\~тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу відповідача з дати подання позову та до 30 06 2026 року терміну закінчення навчання. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, відзиву не надав. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково . Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] ( а.с.9- копія свідоцтва про народження ) . [PERSON] є студенткою Державного університеті економіки і технологій на денній формі навчання , термін закінчення навчання за ОС « Бакалавр « - 4 роки до 30 06 2026 року ( а.с. 20 довідка ). Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15.05.2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є правові підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача у розмірі 1/ 6 частини всіх видів його заробітку (доходу). Аліменти слід стягнути з дати подання позову до суду 13 03 2023 року і по 30 06 2026 року. При визначені частки стягуваних аліментів , суд враховує, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 13 11 2013 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] ( а.с. 17-18 копія рішення ) , а також за рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 28 06 2023 року за позовом [PERSON] змінено розмір стягнутих аліментів на утримання сина [PERSON] з 900 грн. на 1 / 4 частку заробітку відповідача. Отже з нього вже стягнуті аліменти на неповнолітню дитину, а тому при визначені частки стягуваних аліментів , суд враховує дані рішення. Суд також враховує, що відповідно до Сімейного кодексу\~України батьки у рівному ступеню беруть участь в утриманні як неповнолітньої дитини, так і повнолітньої дитини, яка навчається або продовжує навчання, а тому мати позивач теж повинна утримувати дитину. Суд знаходить, що згідно вимог ст.\~141\~ЦПК України та Закону України\~«Про судовий\~збір» з відповідача слід стягнути судовий збір, оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності до ст.\~141\~ЦПК України судовий збір в дохід держави підлягає стягненню з відповідача .

Outcome: partial