Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи її тим, що 19 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб за актовим записом №36. Від даного шлюбу мають чотирьох дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачкою не склалося, через непорозуміння та суперечки, внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим. лише поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Просить термін для примирення не давати, шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. Ухвалою суду від 28 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та призначено перше судове засідання. Ухвалою суду від 01 червня 2023 року сторонам було надано термін для примирення тривалістю один місяць до 03 липня 2023 року. Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовільнити. Після розірвання шлюбу бажає відновити дівоче прізвище [PERSON] . Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 19 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб 19 серпня 2005 року, про що складено відповідний актовий запис №36. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ". Від шлюбу мають чотирьох дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 09 листопада 2017 року, виданого Чечельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 21; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 09 листопада 2017 року, виданого Чечельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 18; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 22 квітня 2020 року, виданого виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 5; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 22 квітня 2020 року, виданого виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 6. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п.24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи те, що сторони миритися не бажають, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Так, позивачкою [PERSON] згідно квитанції №0.0.2958888936.1 виданої 20.04.2023 року АТ КБ "Приват Банк" сплачено судовий збір при поданні позову про розірвання шлюбу в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, який відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved