Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має\~юридичне значення,\~посилаючись на\~наступні обставини. [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер його рідний батько [PERSON] , [INFO] , після чого він звернувся до нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолова В.І. для з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Його батько [PERSON] після смерті матері [PERSON] спадщину прийняв, проте юридично оформити свої спадкові права не встиг, так як часто хворів. 22 травня 2023 року постановою нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолова В.І. йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку на ім`я [PERSON] , після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що за наданими ним документами, а саме: в свідоцтві про його народження серії [NUMBER] в графі мати зазначено [PERSON] замість її дійсного ім`я [PERSON] , також на підтвердження шлюбних відносин між його батьком [PERSON] та мамою [PERSON] згідно сформованого витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00039771554, де в графі дружина вказано [PERSON] , у зв`язку з цим за наданими документами неможливо підтвердити факт родинних відносин між ним та [PERSON] та шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Тому просить встановити факт реєстрації шлюбу між його батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; встановити факт родинних відносин між ним [PERSON] , [INFO] та його мамою [PERSON] , [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолов В.І. в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис №612 (а.с.4). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №152. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] ,\~виданого Кам`янською\~сільською радою\~Апостолівського району\~Дніпропетровської області\~14\~серпня 1971\~року, батьками вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.7). Згідно пенсійного посвідчення Серії [NUMBER] від 16.11.2004 року, ім`я матері заявника вказано [PERSON] (а.с.7). Факт одруження батьків заявника підтверджується Витягом з господарських книг, виданим виконкомом Апостолівської міської ради, про те, що в селі Кам`янка Апостолівського району Дніпропетровської області проживала родина померлої [PERSON] , де остання зазначена як невістка, батько заявника [PERSON] зазначений як син, а заявник [PERSON] як онук по відношенню до глави сім`ї, ще і підтверджує факт родинних відносин між [PERSON] , 1964 року народження та [PERSON] , 1935 року народження (а.с.8). Згідно копії паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , виданого Апостолівським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 11 жовтня 2005 року, на сторінці 10 (сімейний стан) поставлений штамп про одруження з [PERSON] , 1935 року народження (а.с.5). Згідно довідки, виданої 12.07.2021 року виконкомом Апостолівської міської ради про те, що згідно господарської книги №05 за 2011-2015 роки особового рахунку № [NUMBER] в [ADDRESS] з 16.04.1979 року по 05.11.2014 рік мешкала і була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На момент смерті з нею мешкали і були зареєстровані: чоловік [PERSON] , [INFO] з 16.04.1979 року по теперішній час (а.с.9). Встановлення факту реєстрації шлюбу між батьками заявника [PERSON] та [PERSON] та підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідно заявнику для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №280/4/18, зазначив наступне: «У справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування». Батько заявника [PERSON] після смерті [PERSON] спадщину прийняв, проте юридично оформити свої спадкові права не встиг, так як часто хворів. 22 травня 2023 року постановою нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолова В.І. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що за наданими заявником документами, а саме: в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] в графі «Мати» вказано [PERSON] замість її дійсного ім`я [PERSON] . На підтвердження факту шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] згідно сформованого повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00039771554, де в графі «Дружина» вказано [PERSON] , у зв`язку з цим за наданими документами неможливо підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до п.4.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту від 22.02.2012р. №296/5 доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу між особами. За таких обставин суд приходить до висновку, що встановлення факту,\~що має\~юридичне значення відповідає вимогам закону та інтересам заявника, встановлюється із метою отримання свідоцтва про право на спадщину та повністю доведено дослідженими доказами, а тому заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved