Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, який було між ними зареєстровано 16 жовтня 1997 року відділом реєстрації акітв громадянського стану м. Борислава Львівської області, актовий запис №250. В обґрунтування своїх вимог, позивач вказала, що вони з відповідачем мають дітей дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалось. Вважає, що примирення не можливе. Просила розірвати шлюб. Ухвалою судді від 31 травня 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. За результатами сформованого засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суду" запиту про реєстрацію місця проживання [PERSON] у Єдиному державному демографічному реєстрі за вказаними параметрами особа знята з реєстрації з адреси [ADDRESS] , 16.11.2021. Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, повідомляється про розгляд справи через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Повідомлення відповідача [PERSON] у справі здійснено через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. Позивач в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи була оповіщена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Згідно до ч.4 ст.\~223\~ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Разом з тим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.223, 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та дійшов такого висновку. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований16 жовтня 1997 року відділом реєстрації акітв громадянського стану м. Борислава Львівської області, актовий запис №250, що підтверджується виданим свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , 16 жовтня 1997 року (а.с.3). Сторони мають дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадяни України серії [NUMBER] , виданого 16 жовтня 2015 року Дрогобицьким ВМ ГУ ДМС України У Львівській області (а.с.9) Дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] , органом 4616, 19 грудня 2019 року (а.с.10). Подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач позов підтримала, тому шлюб між ними повинен бути розірваний. Згідно зі ст.24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 СК України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. При зверненні до суду з позовом позивач оплатив судовий збір у розмірі 1073,60 грн. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved