Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

У січні 2023 року позивачка звернулась до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] . За життя вона склала заповіт, яким заповідала майно племінникам свого покійного чоловіка [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (чоловіку позивачки). До відкриття спадщини чоловік позивачки помер та не встиг вступити у спадщину. Його спадкоємці позбавлені можливості скористатися правом, передбаченим ст. 1276 ЦК України. За життя спадкодавець та її чоловік (до його смерті) проживали разом із позивачкою у квартирі, яка належала спадкодавцю та входить у перелік об?єктів спадщини. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом та спадкоємців 1 3 черги, зазначає, що позивачка має право на спадкування за законом у четверту чергу як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до відкриття спадщини. Зверталась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивачем було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки запроваджений на території держави карантин, а згодом воєнний стан перешкоджали своєчасному зверненню із заявою. Уточнивши позовні вимоги, просить: визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини один місяць з дня набрання рішенням законної сили. Встановити факт проживання позивачки та [PERSON] однією сім?єю в квартирі за адресою: [ADDRESS] , не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини з 2012 року по 23.12.2020. Визнати позивачку спадкоємцем четвертої черги за законом. Визнати за позивачкою право на спадкування за законом на 1/3 частки майна, що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 02.02.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 02.06.2023 залучено [PERSON] до участі у справі як правонаступника [PERSON] . Ухвалою суду від 26.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У відзиві на позовну заяву відповідач Сумська міська рада зазначила, що для встановлення факту спільного проживання однією сім?єю заявнику необхідно довести ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету та спільних витрат, приднання майна в інтересах сім?ї тощо. Стосовно визнання права на спадкування за законом зазначив, що відсутня постанова нотаріуса про відмову вчиннні нотаріальної дії оформленні спадщини. Просить врахувати позицію відповідача. Відповідач [PERSON] надав заяву про визнання позову. У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з?явились. Позивачка та її представник подали заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримують у заявленому обсязі. Відповідач [PERSON] у заяві про визнання позову просив здійснювати розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з?явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву або інших заяв чи клопотань від відповідача не надходило. Третя особа у судове засідання не з?явилась. У поданій заяві просила справу розглядати без її участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка була дружиною [PERSON] (помер [INFO] ). Він був братом відповідачів [PERSON] та [PERSON] (помер [INFO] ). Вказані особи були племінниками [PERSON] (помер [INFO] ), після смерті якого відкрилась спадщина на спірне спадкове майно. Після смерті [PERSON] , спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON] . Як вбачається зі спадкової справи після смерті [PERSON] , вона померла [INFO] (а.с. 139). За життя склала заповіт, яким усе майно заповідала [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у рівних частках кожному (а.с. 139). Останнім її місцем реєстрації була [ADDRESS] (а.с. 146) Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся [PERSON] (а.с. 137). [PERSON] подав заяву про відмову від спадщини на користь іншого спадкоємця - [PERSON] (а.с. 146). [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 часток спадкового майна. Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку не видано (а.с. 156, 159) [PERSON] помер [INFO] , тобто до смерті заповідача (а.с. 149-150). Позивачка була дружиною [PERSON] та 06.05.2021 зверталась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Арєшиної Ольги Миколаївни із заявою про прийняття спадщини на підставі ст. 1276 ЦК України у зв?язку зі смертю [INFO] її чоловіка (а.с. 148). Листом від 12.05.2021 їй було відмовлено, оскільки особа, яка склала заповіт, померла раніше чоловіка позивачки (а.с. 17, 18, 150). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири по [ADDRESS] зазначена [PERSON] (1/2 частка у праві спільної часткової власності). Відомості про реєстрацію права власності за іншими особами у реєстрі відсутні (а.с. 161) Відповідно до акту від 22.09.2021, складеного мешканцями будинку [ADDRESS] [PERSON] з 2012 по 2020 роки постійно проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Договором про виконання робіт від 15.06.2017 року підтверджується, що позивачка, яка зазначила свою адресу як [ADDRESS] , здійснювала замовлення на проведення ремонтних робіт у ФОП [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до\~ст.\~1258\~ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. \~Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264\~ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. У пункті 21 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року N\~7\~"Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3\~Сімейного кодексу\~України про те, що сім?ю складають особи, які спільно проживають пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. На підставі наведених норм права та встановлених обставин, за відсутності заперечень інших спадкоємців, суд вважає доведеним той факт, що померла перебувала проживала із позивачкою однією сім?єю більше 5 років. Відтак, вона, як спадкоємець 4 черги за законом, має право на спадкування за законом 1/3 частки майна, що залишилася після смерті [PERSON] . Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії як дружина померлої особи, на користь якої було складено заповіт. Приватним нотаріусом було відмовлено у оформленні спадщини за подано заявою. Із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець 4 черги за законом позивачка до нотаріуса не зверталась. Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори позивачем пропущений з поважних причин, оскільки наявність триваючого розладу здоров?я, запроваджений воєнний стан в Україні та воєнні дії на території Сумської області створили їй перешкоди у тому, щоб своєчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця як спадкоємець 4 черги за законом. Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що інші спадкоємці не мають заперечень щодо прийняття позивачкою спадщини після смерті [PERSON] , тому встановлення додаткового строку для прийняття спадщини не призведе до порушення прав чи інтересів інших осіб. За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву та надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved