Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

Позивач звернувся\~з вказаною\~позовною заявою,\~яку мотивує\~тим,\~що між\~АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 0182/07/2021/0282 від 07.07.2021, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит в сумі 489\~000,00 грн., зі строком користування по 06.07.2028. В якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між Банком та [PERSON] було укладено договір застави №0182/07/2021/0282-З від 07.07.2021. Предметом вказаного договору став легковий автомобіль марки SKODA, модель KAROQ, 2021 року випуску, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] . Крім цього, в якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між Банком та [PERSON] було укладено Договір поруки №0182/07/2021/0282-П від 07.07.2021. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). 05.10.2022 року [PERSON] , приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Ковач Н.О. було видано Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке було зареєстроване в реєстрі за №1656. За вказаним Кредитним договором станом на 11.01.2023 року обраховується заборгованість в сумі 366487,93 гривень, а зазначений вище Автомобіль, як власність померлого, входить до складу спадщини. Позивач 16.11.2022 року направив [PERSON] кредиторську вимогу, відправлення було отримане Відповідачем особисто 23.11.2022 року, однак, у передбачений кредиторською вимогою термін наявну кредитну заборгованість не погасила. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0182/07/2021/0282 від 07.07.2021 у розмірі 366487,93 гривень, звернути стягнення на рухоме майно автомобіль марки SKODA, модель KAROQ, тип ТЗ легковий загальний універсал номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , 2021 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , що успадковане Відповідачем - [PERSON] . Стягнути з Відповідача на користь АБ «УКРГАЗБАНК» судовий збір сплачений за подання позовної заяви в розмірі 5497,32. Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, його представник подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник, адвокат Мельник П.П. подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі. Відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з частинами першою, другою та п`ятою статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1ст. 5 ЦПК). Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до частини першої статті 15, частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Предметом позову у цій справі є вимога кредитора до спадкоємця боржника [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом належними доказами встановлено, що 07.07.2021 між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір застави № №0182/07/2021/0282-З, з метою забезпечення всіх вимог заставодержателя, які випливають з кредитного договору № 0182/07/2021/0282 від 07.07.2021, укладеного між заставодержателем та заставодавцем, згідно якого заставодавець зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 06.07.2028 року повернути кредит у розмірі 489000 грн 00 копійок, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування, виходячи з 4,99 % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 9,99% річних, а також комісії та неустойки у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами (а.с.4-10). Відповідно до пунктів 2.1, 2.2 договору застави предметом застави є автомобіль марки SKODA, модель KAROQ, 2021 року випуску, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , колір - білий, реєстраційний номер [NUMBER] . Предмет застави належить заставодавцю на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 06.07.2021, виданий ТСЦ 2142 (а.с.14-17). 07.07.2021\~року між\~АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Договір поруки №0182/07/2021/0282-П, згідно якого [PERSON] поручається перед кредитором за виконання позичальником - [PERSON] зобов`язань по кредитному договору № 0182/07/2021/0282 від 07.07.2021 року (а.с.19-20). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 01 (а.с.21). Згідно розрахунку банку заборгованість за кредитним договором станом на 11.01.2023 року за основним боргом становить 366487 грн 93 коп (а.с.3). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2022 року, видане приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Ковач Н.О., спадкоємицею майна [PERSON] , є його дружина [PERSON] (а.с.23). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70246485 від 05.10.2022 року, вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] (а.с.24). Згідно зі статтею 1 Закону України «Про заставу» та статтею 572 ЦК України застава є способом забезпечення зобов`язань; у силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Також, за умовами вказаного договору застави, відчуження предмету застави здійснюється заставодавцем тільки за письмовою згодою заставодержателя. Відповідно до частини першої статті 589 ЦК України в разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Застава є способом забезпечення зобов`язань; у силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Згідно із частиною першою статті 589 ЦК України разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Згідно зі статтею 27 Закону України «Про заставу» застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи; застава зберігає силу і у випадках, коли у встановленому законом порядку відбувається уступка заставодержателем забезпеченої заставою вимоги іншій особі або переведення боржником боргу, який виник із забезпеченої заставою вимоги, на іншу особу. Відповідно до\~ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218\~ЦК України\~передбачено,\~що до\~складу спадщини\~входять усі\~права та\~обов`язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті. Зі смертю позичальника зобов`язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, строки пред`явлення кредитодавцем вимог до спадкоємців позичальника, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються статтями 1281 і 1282 ЦК України. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2\~цього Кодексу). Положеннями ст.ст. 1258, 1261-1265 ЦК України визначено черги спадкоємців за законом. Згідно із статтею 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі. У разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво у порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємця, тобто відбувається передбачена законом заміна боржника у зобов`язанні, який несе відповідальність у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Правовідносини, що виникли між банком та боржником (який помер), після його смерті трансформуються у зобов`язальні правовідносини, що виникли між кредитодавцем та спадкоємцями боржника і вирішуються у порядку положень статті 1282 ЦК України. Як вбачається, позивачем відповідачу направлялася вимога № 518/597/2022 від 16.11.2022 року про сплату заборгованості за кредитним договором (а.с.26). Вирішуючи спори про стягнення заборгованості за вимогами кредитора до спадкоємців боржника, судам для правильного вирішення справи необхідно встановлювати такі обставини: 1) чи пред`явлено вимогу кредитором спадкодавця до спадкоємців боржника у строки, визначені частинами 2 і 3 ст. 1281 ЦК України, оскільки у разі пропуску таких строків, на підставі ч. 4 ст. 1281 ЦК України кредитор, позбавляється права вимоги; 2) коло спадкоємців, які прийняли спадщину; 3) при дотриманні кредитором строків, визначених ст. 1281 ЦК України, та правильному визначенні кола спадкоємців, які залучені до участі у справі як відповідачі, суд установлює дійсний розмір вимог кредитора (перевіряє розрахунок заборгованості станом на день смерті боржника, який є днем відкриття спадщини); 4) при доведеності та обґрунтованості вимог кредитора боржника суду належить установити обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши тим самим межі відповідальності спадкоємця (спадкоємців) за боргами спадкодавця відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджені доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 5497,32 гривень.

Outcome: approved