Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача 02 червня 2023 року адвокат Єрмола А.П. звернулась до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову, посилається на те, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняв її син [PERSON] , отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Прогрес» с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області, що знаходиться на території Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах, яку його мама отримала 25.10.2001 року у спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , нотаріусом відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право спадкодавця на неї. З даного приводу позивач звернувся до управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, де йому було повідомлено про те, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] із земель СС «Прогрес» Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про, що зроблено запис 197 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Однак вищевказний сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено. У зв`язку із цим, [PERSON] через газету «Шепетівський вісник» від 24 травня 2023 року подав оголошення про визнання недійсним даного сертифіката на право на земельну частку (пай). Оскільки мама позивача [PERSON] померла, а він не може отримати документ, який би посвідчував її право на земельну частку (пай), це не дозволяє йому оформити спадщину. А тому, просить суд визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) із земель СС «Прогрес»с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, адвокат подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримала в повному обсязі. Позиція відповідача Представник відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився. Судилківський сільський голова Котик Т.М. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без участі представника ради, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.06.2023 року відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні о 09 год. 00 хв. 04.07.2023 року, витребувано матеріали спадкової справи, заведеної до майна померлої [PERSON] 13.06.2023 року на адресу надішла належним чином завірена копія спадкової справи № 356/2021, заведена до майна померлої [PERSON] . У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 грудня 1961 року Серединецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.10.2001 року Серединецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області слідує, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки №165 виданої 01.09.2022 року старостою с. Серединці та с. Березна Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області [PERSON] , на день смерті [INFO] [PERSON] , померлий був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки завідувача Першої Шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. № б/н/01-16 від 20.02.2023 року, спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.09.2021 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області слідує, що [PERSON] померла [INFO] . За життя, 21.05.2018 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] . Позивач [PERSON] у визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Згідно спадкової справи № 356/2021, заведеної після смерті [PERSON] , завідувачем Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. 15.08.2022 року видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 2,3051 га, що знаходиться на території Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №049183, виданого Шепетівською районною державною адміністрацією та Шепетівським районим відділом земельних ресурсів 22.11.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за №010750000265. Вказане підтверджується даними заповіту від 21.05.2018 року, посвідченого в.о. старости с. Серединці та с. Березна Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Лисенко В.М. та зареєстрованого в реєстрі за №03/2, даними спадкової справи №356/2021. Однак, як слідує із довідки завідувача Першої Шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. № б/н/01-16 від 20.02.2023 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] на земельну частку (пай), право на яку належало [PERSON] , померлому [INFO] , видати неможливо, оскільки не надано правовстановлюючий документ на неї. В той же час, згідно повідомлення управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 20.09.2022 року №2785/281-22, [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] із земель СС «Прогрес» Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про, що зроблено запис 197 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Шепетівською РДА, даний факт засвідчено підписом [PERSON] . Сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовлявся в одному екземплярі, тому видати дублікат сертифіката неможливо. Станом на 01.01.2013 року Державний акт взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] не видавався. Сертифікат серії [NUMBER] був втрачений, що підтверджується розміщеним у газеті «Шепетівський вісник» від 24 травня 2023 року оголошенням. Вартість земельної частки (паю) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель СС «Прогрес» Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмемльницької області серія [NUMBER], який виданий [PERSON] станом на 01.01.2023 року становить 55801 грн 46 коп, що підтверджується повідомленням начальника управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 25.05.2023 року №1787/281-23. Застосовані норми права Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. За змістом ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об`єктом спадкування. Згідно ч.1 ст. 524, ст. 527, ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління спадковим майном. За змістом ст. 525, ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР придбана спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття. Мотиви та висновки суду З`ясувавши думки сторін, викладені в письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити з огляду на наступне. Приймаючи до уваги те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після її смерті, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном, земельну частку (пай) через втрачений сертифікат, суд вважає за можливе позов задовольнити та визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Оскільки судовий спір виник з причин, не пов`язаних з діями відповідача, судовий збір покладається на позивача.

Outcome: approved