Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

У травні 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 17 червня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 692. В обґрунтування пред`явлених вимог вказує, що 17 червня 2005 року між сторонами укладено шлюб. Від спільного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у сторін не склалося через протилежність поглядів на сімейне життя та обов`язки. Шлюбні відносини між сторонами перестали існувати, спільне господарство не ведеться. Покликаючись на положення Сімейного кодексу України, позивач просив шлюб розірвати. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15 травня 2023 року справу передано головуючому судді Шролик І.С. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 травня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 05 червня 2023 року. Через неявку відповідача розгляд справи відкладено на 29 червня 2023 року. Позивач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, зазначає, що позивач підтримує позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судові засідання, призначені на 05 червня 2023 року та 29 червня 2023 року не з?явилася, про розгляд справи повідомлена судом належним чином. Копія позовної заяви та ухвала суду про відкриття спрощеного позовного провадження надсилалась відповідачу за адресою: [ADDRESS] . Окрім того, відповідач повідомлялася про розгляд справи шляхом відправки смс - повідомлення. 05 червня 2023 року на офіційну електронну адресу суду відповідач надіслала заяву, в якій просила розглядати справу без її часті, заперечувала проти розірвання шлюбу. У зв`язку з запереченням відповідача проти розірвання шлюбу розгляд справи авідкладено до 29 червня 2023 року. Після відкладення розгляду справи, будь-які заяви чи клопотання до суду від відповідача не надходили. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 червня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 692. Після укладання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 4). Від спільного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Судом встановлено, що сторони не мешкають разом, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер. Клопотань про надання терміну для примирення сторони не заявляли. Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Із змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі викладеного та

Outcome: approved