Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

Процедура (рух справи): У червні 2023 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.ст. 315, 318 ЦПК України ухвалою суду від 07 червня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі. Від представника заінтересованої особи Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Позиція заявника, [PERSON] : У червні 2023 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилася [INFO] в с. Власівка м. Світловодськ. На даний час вона ще не досягла повноліття. У 2022 році вона познайомилася із [PERSON] , та між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, які перейшли у взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. У квітні 2023 року, після відвідування медичної установи, вона дізналася, що перебуває при надії. Тому, вони прийняли рішення про узаконення їхніх стосунків шляхом реєстрації шлюбу. Зазначає, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 9 тижнів, що підтверджується довідкою лікарсько-консультативної комісії N 81/39 від 01 червня 2023 року, а тому їй необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини. Тому підтримуючи вищевикладене просить суд прийняти судове рішення, яким надати їй право на шлюб із [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Позиція заінтересованої особи [PERSON] : Заінтересована особа, яка уповноважена представляти інтереси неповнолітньої заявниці, [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити заяву її доньки [PERSON] про надання права на шлюб, оскільки це відповідатиме інтересам її доньки. Позиція заінтересованої особи [PERSON] : Заінтересована особа [PERSON] подав до суду письмову заяву, у якій просить задовольнити заяву [PERSON] , та розглянути справу без його участі. Позиція заінтересованої особи, Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): Від представника заінтересованої особи Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Заперечень не мають. Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити, з таких підстав. Встановлені судом обставини справи: [PERSON] , народилася [INFO] в с. Власівка м. Світловодська, де зареєстрована і проживає. Її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. 14 вересня 2020 року [PERSON] видано паспорт громадянина України № [NUMBER] . Таким чином, на даний час заявник [PERSON] не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України, а саме - вісімнадцяти років. Особа, з якою заявник бажає вступити у шлюб - [PERSON] , [INFO] , народився в с. Власівка м. Світловодська, де проживає, що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] , який видано 13 березня 2020 року. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] вже тривалий час зустрічаються, між ними склалися хороші та доброзичливі відносини, вони обоє бажають створити сім`ю і тому надання їм судом права на шлюб повністю відповідатиме інтересам останніх. Відповідно до довідки №81/39, яку видано КНМТ «Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня» м. Кременчук 01 червня 2023 року, [PERSON] перебуває на обліку у жіночій консультації по вагітності, термін вагітності станом на 01 червня 2023 року становить 9 тижнів. З позицій [PERSON] та [PERSON] вбачається, що батьком дитини, яку повинна народити [PERSON] є [PERSON] . Мати [PERSON] , [PERSON] громадянка України, підтримує заяву своєї доньки. Оцінка суду: Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб. Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно із вимогами ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За положеннями ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Вимогами ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України встановлено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до роз`яснень наданих у п. 2 "Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", заява про надання особі права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Згідно із вимогами ст. 26 Сімейного кодексу України: 1. У шлюбі між собою не можуть перебувати особи, які є родичами прямої лінії споріднення. 2. У шлюбі між собою не можуть перебувати рідні (повнорідні, неповнорідні) брат і сестра. Повнорідними є брати і сестри, які мають спільних батьків. Неповнорідними є брати і сестри, які мають спільну матір або спільного батька. 3. У шлюбі між собою не можуть перебувати двоюрідні брат та сестра, рідні тітка, дядько та племінник, племінниця. 4. За рішенням суду може бути надане право на шлюб між рідною дитиною усиновлювача та усиновленою ним дитиною, а також між дітьми, які були усиновлені ним. 5. У шлюбі між собою не можуть бути усиновлювач та усиновлена ним дитина. Шлюб між усиновлювачем та усиновленою ним дитиною може бути зареєстровано лише в разі скасування усиновлення. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Висновок суду: В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] бажають зареєструвати шлюб. Проаналізувавши всі обставини справи, враховуючи спільне бажання заявника [PERSON] та особи, з якою вона бажає укласти шлюб - [PERSON] , створити сім`ю, беручи до уваги вагітність заявниці, яка встановлена лікарською установою, станом на 01 червня 2023 року - термін 9 тижнів, суд приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення заяви про надання [PERSON] права на шлюб із [PERSON] , оскільки надання такого права відповідає інтересам заявниці. У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору не відшкодовуються. На підставі викладеного, та

Outcome: approved