Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказуючи, що він є рідним сином відповідача та третьої особи. Його батьки перебували в зареєстрованому шлюбі до 2017 року, на теперішній час він та його матір проживають окремо від батька. За рішенням суду з відповідача стягувались аліменти на користь матері на його утримання та утримання його брата та сестри у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу (заробітку). [INFO] йому виповнилося 18 років і стягнення аліментів на його утримання з відповідача припинено. В свою чергу, в цей час, він є студентом 1 курсу денної форми навчання Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, факультету Цивільної інженерії та екології, строк навчання до 2026 року. На даний час він проживає разом з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні, вона купує йому взуття, одяг, продукти харчування, ліки, канцелярське приладдя, комп`ютер та інші необхідні речі для навчання, сплачує комунальні послуги, за Інтернет, але самостійно утримувати його вона немає можливості. Його доходом є стипендія, яку він отримує в навчальному закладі, розмір якої на даний час складає 1180,00 грн. В зв`язку з тим, що він навчається на денній формі, він не має змоги працювати і тому потребує матеріальної допомоги. Стан його здоров`я задовільний, хронічних захворювань не має, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває. Банківських вкладів не має. На обліку в управлінні соціального захисту не перебуває, ніяких видів соціальних допомоги не отримує. Його мати працює у філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» та отримує заробітну плату в розмірі приблизно 7000 грн., перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та отримує щомісячну допомогу, яка надається малозабезпеченим сім`ям, має на утриманні двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у спільній сумісній власності з відповідачем є квартира, іншого нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів не має, непрацездатних батьків на утриманні не має. Відповідач працездатний, працює у філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», зараз перебуває на військовій службі. Розмір його доходів йому не відомий. У лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, сплачує на користь матері аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до досягнення ними повноліття, має у спільній сумісній власності з третьою особою квартиру, має у власності автомобіль, щодо наявності цінностей, банківських вкладів - відомості відсутні. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на його користь на його утримання в розмірі 1/5 частки його щомісячного доходу до закінчення ним навчального закладу. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позові, додатково зазначив, що навчається, мати надає йому матеріальну допомогу, але в неї на утриманні ще перебувають його молодший брат та сестра. Батько добровільно надавав матеріальну допомогу - два рази по 2800 грн. Також отримує стипендію як член родини учасника бойових дій у розмірі 1180 грн. Раніше отримував стипендію у більшому розмірі, однак погодився на виплату саме цього виду стипендії оскільки вона виплачується незалежно від результатів навчання. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів, але згоден сплачувати на утримання позивача 1/8 частку свого доходу. Перебуваючи в зоні бойових дій отримав поранення, на ліки витрачає близько 3 000 гривень. В березні захворів його батько та потребував операції, яка коштувала 40 000 грн. Мати інвалід І групи, хворіє на діабет, обстеження та лікування частково взяв на себе. Середній дохід на місяць складає 20 000 - 21 000 грн., сплачує аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, додатково пояснила, що коштів в сім`ї не вистачає, батько в травні дав сину 2800 грн., за ці кошти він купив собі одяг. Домовились, що відповідач буде збирати гроші на комп`ютер, що потрібен сину для навчання, однак він до цього часу цього не зробив. Її заробітна плата складає 6500 грн., з них 2500 грн. сплачує за комунальні послуги, син потребує допомоги батька. Просить позов задовольнити. Вислухавши сторони, третю особу, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам. Так, між сторонами склалися правовідносини щодо виконання батьками встановленого законом обов`язку по утриманню повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Факт досягнення позивачем [PERSON] повноліття та факт його родинних відносин з відповідачем та третьою особою підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , згідно якого його батьком є [PERSON] та матір`ю - [PERSON] (а.с.3). Відповідно до довідки № 264/06.05-33/12 від 13.03.2023, виданої деканом факультету Цивільної інженерії та екології Придніпровської державної академії будівництва та архітектури [PERSON] , [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання факультету Цивільної інженерії та екології, освітній рівень бакалавр, термін навчання до 2026 року (а.с.6) та відповідно до довідки про доходи № 82/19-33/12 від 13.03.2023 отримав стипендію за січень- лютий 2023 в розмірі 5899,00 грн. (а.с.7). Відповідно до довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення ДСГП Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, [PERSON] не перебуває на обліку в даній установі та не отримує ніякі види державної соціальної допомоги (а.с.9). Відповідно до довідки № 786 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані позивач, відповідач, третя особа та інші діти відповідача та третьої особи (а.с.14). Відповідно до довідки про доходи, виданої філією «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», мати позивача [PERSON] дійсно працює в даному підприємстві та отримує заробітну плату середній розмір якої складає 8 698,00 грн. (а.с.17). Окрім позивача у третьої особи є двоє неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.20,21). Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192, 194-197 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно п.20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , який досяг повноліття, однак не досяг 23-річного віку, і з 05.09.2022 продовжує навчання на денній формі навчання у Придніпровської державній академії будівництва та архітектури, строк навчання до 2026 року, отримує стипендію та матеріальну допомогу від матері [PERSON] , але цих коштів, поза розумним сумнівом, недостатньо для забезпечення його життєвих потреб в період навчання, тому позивач потребує матеріальної допомоги з боку батька, а відповідач проходить військову службу та отримує сталий дохід у виді заробітної плати, тому з нього на утримання повнолітнього сина слід стягнути аліменти, задовольнивши позов в цій частині. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог розумності та справедливості та враховуючи, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , дійшов висновку, що аліменти на утримання позивача слід визначити у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, що з врахуванням стипендії, яку отримує позивач, та матеріальної допомоги, яку йому надає його матір, буде достатнім для його утримання, а заявлені вимоги, в цій частині, підлягають частковому задоволенню. Доводи відповідача щодо понесення ним витрат на своє лікування та утримання батьків, суд до уваги не приймає оскільки допустимих доказів на підтвердження цих обставин відповідачем не надано. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст.182, 191, 199, 200, 201 СК України і

Outcome: partial