Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її рідною матір`ю. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона народилася [INFO] в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області, у свідоцтві про народження її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . У подальшому у її документах прізвище « [PERSON] » стали писати « [PERSON] », зазначене прізвище записано у свідоцтві про шлюб, паспорті, атестаті про середню освіту, дипломі та інших. 04.09.1999 вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». У батька у свідоцтві про народження записано прізвище « [PERSON] », а в інших документах: свідоцтві про одруження, свідоцтві про смерть, правовстановлюючих та інших документах « [PERSON] ». У матері в усіх документах, крім свідоцтва про народження заявника, записано прізвище, як « [PERSON] ». Мати заявника [PERSON] має у приватній власності земельні ділянки сільськогосподарського призначення та бажає розпорядитися ними шляхом оформлення договору дарування на ім`я заявника, але нотаріус відмовила у посвідченні договору дарування з тих підстав, що не підтверджується факт родинних відносин між ними. У свідоцтві про народження заявника також крім іншого не співпадає дата народження матері, яка народилася [INFO] , а в актовому записі записано 13.11.1947. \~ \~ \~ \~З цих підстав заявник просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , як дочкою та матір`ю. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 02.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 05.06.2023 та відкладено на 03.07.2023, з поважних підстав. Заінтересованій особі направлено копію заяви з додатками, роз`яснено порядок та строки подання пояснень по суті справи, задоволено клопотання про виклик та допит свідків у судовому засіданні ( а.с. 32). \~ \~ \~ \~У судове засідання 03.07.2023 усі учасники судового розгляду не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника адвоката Лисенко Н.В. надійшла заява у якій вона просила продовжити розгляд справи без її участі та участі заявника, зазначає, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити ( а.с. 55). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, раніше надіслала на адресу суду заяву у якій просила проводити розгляд справи без її участі ( а.с. 26). \~ \~ \~ \~Оскільки усі учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, суд проводить розгляд справи з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні 05.06.2023 заявник [PERSON] та її представник адвокат Лисенко Н.В. вимоги заяви підтримали у повному обсязі, з підстав зазначених у заяві. У судовому засіданні 05.06.2023 заінтересована особа просила задовольнити вимоги [PERSON] . Пояснила, що вона дійсно народила та виростила разом з чоловіком [PERSON] дочку [PERSON] , яка є заявником у справі. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що раніше вона проживала у с. Огирівка, добре знає родину [PERSON] . Їй достовірно відомо, що [PERSON] у вересні 1979 року народила дочку [PERSON] , заявника у справі. [PERSON] все життя живе разом з матір`ю, батько заявника помер. Свідок [PERSON] суду повідомила, що родину [PERSON] вона знає давно. Їй достовірно відомо, що [PERSON] народилася [INFO] . [PERSON] народилася [INFO] . [PERSON] весь час проживала разом з матір`ю і на даний час проживає. Батько [PERSON] помер. Суд заслухавши пояснення сторін, заслухавши покази свідків, вивчивши та проаналізувавши у сукупності всі докази зібрані по справі приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.10.1979, [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 7). Аналогічна інформація міститься у записі акту про народження №8 від 04 жовтня 1979 року. У відомостях про батька значиться: [PERSON] [INFO] , у відомостях про матір: [PERSON] , [INFO] ( а.с. 63). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , 1948 року народження, та [PERSON] , 1947 року народження, одружилися 08.07.1979 у Подільській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Огирівка у віці 58 років помер [PERSON] ( а.с. 5). [PERSON] 04.09.1999 одружилася з [PERSON] , спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 04.09.1999 ( а.с. 7). [PERSON] , [INFO] , є власником земельних ділянок з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8, 9, 10). У дипломі кваліфікованого робітника, атестаті про повну середню освіту, свідоцтві про неповну загальну середню освіту прізвище заявника записано, як « [PERSON] » ( а.с. 13, 14, 15). Згідно паспорта громадянина України прізвище заінтересованої особи записане, як [PERSON] , дата народження останньої [INFO] ( а.с. 16). Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарова Л.І. у листі за вих.№336/01-16 від 27.04.2023 повідомила [PERSON] , що земельні ділянки сільськогосподарського призначення за договором дарування можуть бути відчужені лише на користь іншого з подружжя, родичів ( дітей, батьків, рідних ( повнорідних і неповнорідних), братів і сестер, двоюрідних братів і сестер, діда, баби, онуків, правнуків, рідних дядька, тітки, племінниці та племінника, пасинка, падчерки, вітчима, мачухи). Під час перевірки документів було виявлено, що в актовому записі про народження прізвище матері зазначено « [PERSON] », а згідно паспорта [PERSON] , у актовому записі про народження дата народження матері [INFO] , а в паспорті [INFO] . Оскільки документи мають розбіжності, не можливо підтвердити, що дарувальниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , у зв`язку з чим у посвідченні договору дарування відмовлено до встановлення факту родинних відносин у судовому порядку або шляхом внесення відповідних змін до відомостей, що містяться у органах реєстрації цивільного стану ( а.с. 29). Відповідно до листа Великобагачанського відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області №71/20.1-27 від 26.04.2023, внести відомості в актовий запис про народження №8, складений 04.10.1979 виконавчим комітетом Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області на [PERSON] , [INFO] , батьками якої вказані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме: виправити прізвище дитини та батьків з « [PERSON] » на « [PERSON] », дату народження батька з 20 квітня 1948 року на [INFO] , дату народження матері з 13 листопада 1947 року на [INFO] , немає можливості, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ в актовому записі про шлюб батьків №4 складений 08.07.1979 виконавчим комітетом Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, вказано прізвище « [PERSON] » та в актовому записі про народження батька « [PERSON] » ( №8 складений 02.05.1948 виконавчим комітетом Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області), який є носієм родового прізвище « [PERSON] » ( а.с. 30-31). Згідно довідки №50 від 25.05.2023 виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу її сім`ї входить мати [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] ( а.с. 47). Відповідно до виписки з погосподарської книги №1 за 1947-1949 роки у до могосподарстві згідно особового рахунку № [NUMBER] . Поділ проживали: [PERSON] , 1907 року народження, голова двору та [PERSON] , 1948 року народження, син ( а.с. 49). Відповідно до виписки з погосподарської книги №8 за 1977-1979 роки у домогосподарстві згідно особового рахунку № [NUMBER] . Огирівка проживали: [PERSON] , [INFO] , голова двору; [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , син ( а.с. 50). Відповідно до виписки з погосподарської книги №6 том 7 за 1983-1985 роки у домогосподарстві згідно особового рахунку № [NUMBER] . Огирівка проживали: [PERSON] , [INFO] , голова двору; [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , син; [PERSON] , [INFO] , дочка ( а.с. 51). Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~родинних відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~якщо підтвердження\~такого факту\~необхідне заявникові\~для одержання\~в органах,\~що вчиняють\~нотаріальні дії,\~свідоцтва про\~право на\~спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Укладення цивільно-правових угод, що передбачають перехід права власності на земельні ділянки, а також набуття права власності на земельні ділянки за такими угодами здійснюються відповідно до\~Цивільного кодексу України\~з урахуванням\~вимог цього\~Кодексу. Купівля-продаж земельної ділянки здійснюється з дотриманням переважного права на її придбання. Переважне право на придбання земельної ділянки може бути передано його суб`єктом іншій особі, про що такий суб`єкт має письмово повідомити власника земельної ділянки. Земельні ділянки сільськогосподарського призначення приватної власності можуть бути відчужені лише за договорами купівлі-продажу, дарування, довічного утримання (догляду), спадкового договору, міни, шляхом внесення до статутного (складеного) капіталу чи шляхом їх передачі у довірчу власність (у разі якщо відповідно до закону право власності особи, яка передала своє майно у довірчу власність, припиняється), чи шляхом звернення стягнення на них. Земельні ділянки,\~зазначені в\~абзаці першому\~цієї частини можуть бути відчужені за договором дарування, довічного утримання (догляду), спадкового договору лише на користь іншого з подружжя, родичів (дітей, батьків, рідних (повнорідних і неповнорідних) братів і сестер, двоюрідних братів і сестер, діда, баби, онуків, правнуків, рідних дядька та тітки, племінниці та племінника, пасинка, падчериці, вітчима, мачухи) ( ст. 131 Земельного кодексу України). З огляду на досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON] доводиться заявнику матір`ю, що підтверджено у судовому засіданні показами свідків. Таким чином, з огляду на вказане, суд приходить до висновку, що заявником подано достатньо доказів для підтвердження його доводів, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved