Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін: позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 26.05.2004 виконавчим комітетом Новичківської сільської ради Долинського району Івано - Франківської області, актовий запис №3. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народилась донька [PERSON] . Спільне життя у них не склалось, в них майже щодня виникають суперечки та сварки. З початку червня 2023 року вони спільно не проживають. На даний час між ними відсутні будь - які спільні інтереси. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу. ІІ. Процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 16.06.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. ІІІ. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: з свідоцтва про шлюб (повторне) серії [NUMBER] виданого 08.06.2023 Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано - Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 6) встановлено, що сторони по справі 26.05.2004 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №3. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наміром позивача припинити шлюбні відносини з відповідачкою, які вони не можуть вирішити в позасудовому порядку. ІV. Оцінка суду: заслухавши думку сторін, взаявши до уваги визнання позову відповідачкою, дослідивши письмові докази в їх сукупності, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні відносини, позивач не бажає зберегти сім`ю, відповідачка з цього приводу заперечень не висловила, навпаки, визнала позовні вимоги, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved