Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Заявниця просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Дубно Рівненської області, актовий запис № 29, є матір`ю її батька [PERSON] , який помер [INFO] , та відповідно її бабою та що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ №001239, виданий 28.09.2001 на підставі рішення сесії Малосадівської сільської ради народних депутатів від 21.06.2001 №118, на земельну ділянку площею 3,52 га, що розташована на території Малосадівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся по батьковій лінії [PERSON] . За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй внучці - заявниці по справі. Спадщину прийняла своєчасно шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі. Оформити належним чином свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може через наявні розбіжності у написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах. Так, у свідоцтві про народження серії [NUMBER] та у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] спадкодавець зазначена « [PERSON] », а у свідоцтві про народження її батька [PERSON] вона зазначена « [PERSON] ». Окрім того, у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ №001239 спадкодавець зазначена « [PERSON] ». Метою встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення зазначених фактів. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 26,27). Заявниця, згідно заяви просить розгляд справи провести без його участі. Заінтересована особа також звернулась до суду із заявою про розгляд даної справи без їх участі, проти задоволення вимог заяви не заперечують (а.с. 30). ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). 11 листопада 2009 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Малосадівської сільської ради Дубенського району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 35, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй внучці [PERSON] (а.с.9). У свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначено « [PERSON] , [INFO] » (а.с.11). У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданому Велико-Садівською сільською радою Дубнівського району Ровенської області 28.03.1948, матір зазначена « [PERSON] » (а.с.10). [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.12,13). Згідно довідки Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області №64 від 20.03.2023, останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , на день її смерті, є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з нею ніхто постійно не проживав та не був зареєстрований (а.с.14). У Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ №001239 зазначено « [PERSON] ». Виданий на підставі рішення сесії Малосадівської сільської ради народних депутатів від 21.06.2001 №118 (а.с.16). Згідно довідки №684 від 08.10.2015, виданої сільським головою Малосадівської сільської ради, [PERSON] та громадянка [PERSON] є однією особою (а.с.15). До складу спадщини увійшли земельні ділянки: площею 0,25 га кадастровий номер: 5621683500:01:004:0071, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: [ADDRESS] , та площею 0, 2756 га кадастровий номер 5621683500:01:004:0072, для ведення особистого селянського господарства. Також земельні ділянки: площею 0, 3137 га кадастровий номер: 5621683500:04:014:0091 та площею 3,2133 га кадастровий номер: 5621683500:06:001:0043, що належали [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ №001239, виданого 28.09.2001 Малосадівською сільською радою Дубенського району Рівненської області (а.с.17-22). Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коником Б.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин зі спадкодавцем та факту належності спадкодавцю Державного акту на право власності на земельну ділянку, про що зазначено у повідомленні №104/01-16 від 03.05.2023 (а.с.23). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Дослідженні докази підтверджують той факт, що померла [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] та родинний зв`язок між померлою [PERSON] та заявницею [PERSON] дійсно був, як між бабою та внучкою, як і сукупність документів, що є доказами [PERSON] свідчить, що їх могла надати лише особа власника чи правонаступника. По батькові покійної зазначено у документах з розбіжностями, які виникли з незалежних від заявниці причин (так, за звичаєм у в селі часто називають [PERSON] і [PERSON] , і [PERSON] , а [PERSON] і [PERSON] традиційно вважаються одним і тим же іменем, відповідно і по батькові). Суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійної та визнання факту заінтересованими особами. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved