Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона є двоюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] , отже, вона є її близьким родичем. З дитинства вона хворіє на психічну хворобу. Згідно з повідомленням підприємства, установи, організації про результати огляду ЛТЕК (ВТЕ-29 №085871) їй необхідний нагляд та лікування у психіатра, вона потребує постійного нагляду та догляду. [PERSON] є інвалідом з дитинства І групи, інших доказів на підтвердження психічного захворювання [PERSON] в неї не має. Все її життя догляд за [PERSON] здійснювали її батьки: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер її батько [PERSON] , а [INFO] померла її мати [PERSON] . З цього моменту догляд за нею здійснювати нікому, оскільки вона не має інших членів сім`ї або близьких родичів, крім неї. Внаслідок психічного захворювання з дитинства, яке є невиліковним, [PERSON] не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок душевної хвороби потребує догляду та встановлення над нею опіки. Увесь час після смерті матері [PERSON] вона фактично проживає з нею, допомагає, наглядає. Вона бажає доглядати за нею, бути її опікуном та має на це можливість. Просить визнати громадянку України [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON] . Ухвалою суду від 16.01.2023 р. по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, витребувано з Дніпропетровської міської лікарні №14 медичні карти амбулаторного хворого, медичні карти стаціонарного хворого, (історії хвороби) на ім`я [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду\~від 16.02.2023\~р.\~по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Заявниця\~ [PERSON] \~надала суду заяву, згідно якої заяву про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити та розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи\~органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Блинова О.С., яка діє на підставі довіреності, надала суду заяву, згідно якої вимоги заявника [PERSON] підтримує, просить розглянути справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Стттею 30 Цивільного кодексу України\~передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 39 Цивільного процесуального кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно\~\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1\~ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України,\~\~суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 138 від 06.06.2023 року, складеного Дніпровською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі важкої розумної відсталості внаслідок хвороби Дауна. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.119-120). Таким чином, з огляду на наданий висновок експертизи вбачається, що дійсно [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати останню недієздатною. Відповідно до\~ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми\~ЦК України\~так і\~ЦПК України\~у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм\~ЦК\~та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Отже, призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6\~ЦК України\~та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила). Згідно\~ст. 55 ЦК України\~та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1\~ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 Цивільного кодексу України\~передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 Цивільного кодексу\~України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у\~\~разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до приписів\~ст. 67 ЦК України\~та\~Розділу 4\~Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як передбачено ч. 5\~статті 63 Цивільного кодексу України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників. Судом встановлено, що згідно матеріалів справи [PERSON] , 1880 р.н. одружився з [PERSON] , 1880 р.н. Від даного шлюбу народились сини: [PERSON] та [PERSON] . У [PERSON] народилася донька [PERSON] , яка одружилася з [PERSON] . Від даного шлюбу народилася донька [PERSON] . [PERSON] одружився з [PERSON] . [PERSON] помер у 1944 р. [PERSON] одружилася з [PERSON] у 1946 році. Від даного шлюбу народився [PERSON] . [PERSON] одружився з [PERSON] . Від даного шлюбу народилася донька [PERSON] . [PERSON] одружилася з [PERSON] . Від даного шлюбу народилася [PERSON] . [PERSON] одружилася з [PERSON] (38). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00037881309 від 20.12.2022 р., [PERSON] народився [INFO] . Батьки: [PERSON] - батько, [PERSON] мати, актовий запис №96, складений 12.10.1946 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с.35, 110). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00037881090 від 20.12.2022 р., [PERSON] народилася [INFO] . Батьки: [PERSON] - батько, [PERSON] мати, актовий запис №3054, складений 05.10.1965 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.36, 108). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00037881863 від 20.12.2022 р., [PERSON] та [PERSON] 01.12.1984 року уклали шлюб. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] , актовий запис №2274, складений 01.12.1984 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.37, 109). Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 29.06.1950 р. райзагс м.Дніпропетровська, актовий запис №1641, [PERSON] народився [INFO] . Батьки: [PERSON] батько, [PERSON] мати (а.с.39). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 20.08.2019 р., актовий запис №1855, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 26.04.2022 р., актовий запис №915, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.12, 68). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області 22.03.2011 р., актовий запис №1964, [PERSON] , помер [INFO] у віці 42 років (а.с.70). Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 01.03.1977 р. відділом ЗАГС Ленінського району м.Дніпропетровська, актовий запис №744, [PERSON] народилася [INFO] . Батьки: [PERSON] батько, [PERSON] мати (а.с.73, 69). Згідно висновку про умови та характер праці голови ВТЕК від 16.12.1992 р., [PERSON] , 1976 року народження, оглянута 09.12.1992 р. та інвалідність з дитинства, І група безстроково. Не може бути застосована до будь-якої праці. Рекомендовано: нагляд та лікування у психіатра, потребує постійний догляд та нагляд (а.с.10, 83). Згідно довідки №105 від 02.11.2019 р. голови квартального комітету №36, виданої [PERSON] , в тому що її чоловік [PERSON] , помер [INFO] , виписаний з домової книги 13.09.2019 р. за адресою: [ADDRESS] . Її син [PERSON] (змінив прізвище при укладенні шлюбу), помер [INFO] , виписаний з домової книги 28.09.2011 р. за адресою: [ADDRESS] . Згідно договору дарування за реєстром №2-3856 від 27.08.1970 року, [PERSON] подарував [PERSON] жилий будинок по [ADDRESS] (а.с.84-86, 87). Заявником суду надана копія домової книги по [ADDRESS] , технічний паспорт на даний будинок (а.с.88-91, 94-103). Згідно заповіту, посвідченого 17.12.2021 р. державним нотаріусом Циганко Є.Л., [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає [PERSON] , [INFO] , на неї покладено обов`язок надавати право довічного проживання у житловому будинку [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] (а.с.92, 93). Згідно висновку про стан здоров`я від 21.10.2022 р. КНП «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №5» ДМР, [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с.13, 112). Згідно довідки від 03.10.2022 р. №3427 КП «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР, [PERSON] , [INFO] , в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями не знаходиться (а.с.14, 113). Згідно довідки від 03.10.2022 р. №3428 КП «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР, [PERSON] , [INFO] , в КП «ДБКЛПД» ДОР на лікуванні не знаходиться і раніше за архівною документацією не значиться (а.с.15, 114). Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР 000333917, [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 28.09.2022 р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.16, 55). Згідно характеристики на ім`я [PERSON] , від ФОП [PERSON] , магазин «On Price», [PERSON] з вересня 2022 р. працює на посаді «адміністратора залу», «…зарекомендувала себе як кваліфікований і дисциплінований фахівець, надійний і справедливий керівник, здатний прояляти ініціативу та приймати самостійні рішення в межах своєї компетенції. У керівництві користується довірою, в колективі має авторитет, тощо…» (а.с.17, 56, 57). Заявник надала суду копію податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця за 2021 р., відомостей про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (а.с.18-20, 21, 22-24, 61-63, 64, 65-67). Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 29.09.2022 р. відділу обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, за адресою: [ADDRESS] , складу сім`ї або зареєстрованих входять: [PERSON] , [INFO] , - уповноважений власник, зареєстрована 17.09.1998 р.; [PERSON] , [INFO] , мати, зареєстрована 02.02.1968 року; [PERSON] , [INFO] , племінник, зареєстрований 28.01.1999 року; [PERSON] , [INFO] , сестра, зареєстрована 15.09.1965 року; [PERSON] , [INFO] , зареєстрована 04.07.2002 року; [PERSON] , [INFO] , донька, зареєстрована 29.09.2021 року; [PERSON] , [INFO] , син, зареєстрований 30.09.2021 року (а.с.58). Згідно довідки відділу обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 20.05.2022 р. №14/5-3619, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 12.05.1970 р. та з реєстраційного обліку не знята. Склад зареєстрованих осіб на день смерті [PERSON] , [INFO] станосить 1 особа: [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 25.03.1999 р. по теперішній час (а.с.59). Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги Правобережного управління соціального захисту населення ДМР від 27.10.2022 р. №2417, [PERSON] перебуває на обліку у Правобережному управлінні соціального захисту населення ДМР та їй призначено з 15.04.2002 р. довічно державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства. Допомогу нараховано в розмірі за період 01.05.2022 р. по 31.10.2022 р.: травень 2022 р. 6589,80 грн., червень 2022 р. 6589,80 грн., липень 2022 р. 6906,90 грн., серпень 2022 р. 6906,90 грн., вересень 2022 р. 6906,90 грн., жовтень 2022 р. 6906,90 грн., всього 40807,20 грн. (а.с.60). Згідно витягу з реєстру територіальної громади, від 29.09.2022 р. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 04.07.2002 р. (а.с.72). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5100555582022 від 22.06.2022 р. [PERSON] , має приватну власність 0,1000 га земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] (а.с.104-107). Відповідно до норм ч.1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заявляючи вимоги про визнання фізичної особи недієздатною, заявник [PERSON] просить призначити себе опікуном над її двоюрідною тіткою [PERSON] . Частиною 1\~ст. 60 ЦК України, передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради від 29.11.2022 року вих.№3/9-101, опікунська рада адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради вважає за доцільне та звертається з проханням у разі визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою встановити над нею опіку та призначити їй опікуна в особі [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 4\~ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При вирішенні питання щодо призначення опікуна, суд враховує, що [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON] , немає медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, а також враховуючи що заявник та [PERSON] є родичами, що в сукупності дає підстави вважати можливим виконання [PERSON] обов`язків опікуна над двоюрідною тіткою. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.7\~ст.294 Цивільного процесуального кодексу України, при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved