Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] суму збитків, завданих внаслідок страхового випадку, в розмірі 19540,13 грн. та судовий збір в розмірі 2481,00 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, покликаються на те, що із\~застрахованим майном\~відбулась страхова\~подія,\~а саме\~26.11.2019 року о 15 год. 13 хв. у м.Львові, по вул.Стрийська, 134 сталася дорожньо- транспортна пригода за участю транспортних засобів: «MAN 19.463», номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та «Renault Dokker», номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] .На момент дорожньо-транспортної пригоди між Позивачем - Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» та ОТП ЛІЗИНГ ТОВ було укладено Генеральний договір добровільного страхування наземного транспорту № 1200а8юб від 28.03.2018 року. Згідно Договору Страховик застрахував майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом «Renault Dokker», номерний знак [NUMBER] . Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 19.12.2019 року у справі N° 464/6592/19 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ««MAN 19.463», номерний знак [NUMBER] була застрахована за договором-полісом № \~ \~ \~ \~А03946157 в ПрАТ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА 1НШУРАНС ГРУП" . Просить задовольнити позов та провести розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідач подав заяву про слухання справи у його відсутності. Враховуючи те,\~що учасники\~справи належним\~чином повідомлені\~про день\~та час\~розгляду справи,\~суд вважає\~за можливе,\~відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~розглянути справу\~у відсутності\~сторін на\~підставі наявних\~у справі\~доказів,\~не здійснюючи\~фіксування судового\~процесу. Суд дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Частиною 1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено наступні факти та обставини. Із\~застрахованим майном\~відбулась страхова\~подія,\~а саме\~26.11.2019 року о 15 год. 13 хв. у м.Львові, по вул.Стрийська, 134 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «MAN 19.463», номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та «Renault Dokker», юмерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] .На момент дорожньо-транспортної пригоди між Позивачем - Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» та ОТП ЛІЗИНГ ТОВ було укладено Генеральний договір добровільного страхування наземного транспорту № 1200а8юб від 28.03.2018 року. Згідно Договору Страховик застрахував майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням і зозпорядженням наземним транспортним засобом «Renault Dokker», номерний знак [NUMBER] . Таким чином, за вирахуванням зносу, ПрАТ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЇ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" виплатила на користь Позивача суму страхового відшкодування в розмірі 36 984 (тридцять шість тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) гри. 17 коп, згідно платіжного доручення № ЗР052910 від 27.05.2020 року. Відповідно до акту огляду транспортного засобу, ремонтної калькуляуції № 1.003.19.0 від 02.12.2019 року, рахунки-фактури № ТОВ0000471 від 18.12.2019 року вартість відновлювального ремонту автомоблія "Рено" д.н.з. [NUMBER] згідно калькуляції №1.003.19.002.1997 становить 56524,30 грн. з ПДВ. Відповідно до полісу № АО3946157 цивільна правова відповідальність власника автомобіля «MAN 19.463», номерний знак [NUMBER] , була застрахована за договором-полісом в ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп". Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Згідно ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 1 статті 1187 ЦК України передбачено, що\~джерелом підвищеної\~небезпеки є\~діяльність,\~пов`язана\~з використанням,\~зберіганням або\~утриманням транспортних\~засобів,\~що створює\~підвищену небезпеку\~для особи,\~яка цю\~діяльність здійснює,\~та інших\~осіб.. Згідно пункту 22.1.\~статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» \~у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством,. Таким чином, за вирахуванням зносу, ПрАТ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" виплатила на користь Позивача суму страхового відшкодування в розмірі 36\~984 (тридцять шість тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 17 коп., згідно платіжного доручення № 3Р052910 від 27.05.2020 року. Згідно з ч.1 ст. 993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч.1 ст. 1194 Цивільного кодексу України особа,\~яка застрахувала\~свою цивільну\~відповідальність,\~у разі\~недостатності страхової\~виплати (страхового\~відшкодування)\~для повного\~відшкодування завданої\~нею шкоди\~зобов`язана\~сплатити потерпілому\~різницю між\~фактичним розміром\~шкоди і\~страховою виплатою\~(страховим\~відшкодуванням). Отже, згідно вказаного вище Позивач отримав право вимоги на таке відшкодування. Сума виплати страхового відшкодування, яке повинен сплатити Відповідач Позивачу складає: 56\~524 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот двадцять чотири) грн. 30 коп. - 36\~984 (тридцять шість тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 17 коп.= 19\~540 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок) грн. 13 коп. Згідно з ч.3\~ст.12 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як видно з досліджених судом письмових доказів, наданих позивачем на підтвердження заявлених позовних вимог, такі отримані у порядку встановленому Законом, безпосередньо стосуються обставин справи та підтверджують покликання позивача на зазначені вище обставини, а відтак беруться судом до уваги, як належні та допустимі. В той час, доводи відповідача наведені у відзиві не спростовують викладених в позові та встановлених судом обставин. Оцінюючи в цілому докази по справі, беручи до уваги вищенаведені встановлені під час розгляду справи обставини, суд дійшов висновків, що позовні вимоги звернені до відповідача є обґрунтованими\~та підтверджуються\~матеріалами справи, оскільки обов`язок виплати відшкодування за наслідками страхового випадку, який мав місце 26.11.2019 покладений саме на відповідача, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем та підтверджені матеріалами справи підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved