Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

У травні 2023 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, зареєстрований 20 квітня 2018 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції, актовий запис №356. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог зазначила, що з 20 квітня 2018 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . З початку 2022 року сімейно-шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, між ними відсутні взаєморозуміння, почуття кохання та взаємоповаги один до одного, у них різні характери, погляди на життя, збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам та інтересам їх дитини, тому вважає, що шлюб потрібно розірвати. 02 травня 2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачка у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначив, що наполягає на розірванні шлюбу, просив позов задовольнити та винести рішення за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив наступні обставини. Сторони по справі з 20 квітня 2018 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №356. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.5). Сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 05 березня 2019 року Московським районним у місті Харкові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області (а.с.6). Судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стало припинення сімейно-шлюбних відносин, відсутність ведення спільного господарства, відсутність взаємоповаги, взаєморозуміння, любові, примирення між ними неможливе. За змістом ч. 1 ст.\~24\~СК України та ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вимогами ч. 3, ч. 4 ст.\~56\~СК України закріплено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 2 ст.\~112\~СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачка просила надалі іменуватися прізвищем « [PERSON] ». З огляду на обставини, встановлені судом, суд дійшов висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, сім`я розпалася остаточно, тому подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в зв`язку із задоволення позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved