Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько\~ [PERSON] , який\~на день смерті постійно проживав та був прописаний (зареєстрований) у [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дочка (рідна сестра позивача) [PERSON] , яка була зареєстрована та постійно проживала на день смерті зі спадкодавцем в [ADDRESS] . [INFO] вона також померла. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за вищезазначеною адресою. За життя [PERSON] та [PERSON] не складали заповіти. Позивач, як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті рідної сестри, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори (сп. справа № 305/2023) і бажає оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Інших спадкоємців немає. Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як право власності на вищезазначений будинок не зареєстроване. Нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на вищевказаний будинок з надвірними будівлями та спорудами як спадкоємцем за законом після смерті рідної сестри. Позивач в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує . Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення . Відповідно до\~ст.200 ЦПК України\~суд може під час підготовчого засідання прийняти рішення в разі визнання позову відповідачем. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українибез фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Факт його смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). [INFO] померла [PERSON] . Факт її смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.11.2022 року, після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 305/2022 (а.с.10). Згідно довідки виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради від 06.03.2023 року № 07-19/6719, станом на 15.04.1991 року в домоволодінні за адресою [ADDRESS] , проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Довідкою виданою відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради від 11.11.2022 року № 07-17/25148 підтверджено, що [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований за адресою в [ADDRESS] , разом з ним на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті була зареєстрована його дочка [PERSON] , яка померла [INFO] та фактично прийняла спадщину після смерті батька, що виразилося в управлінні і володінні спадковим майном, сплаті платежів, обробці земельної ділянки. Після смерті [PERSON] разом з нею на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав (а.с.12,13,14). Згідно довідки виданої КП " Ніжинське МБТІ" від 20.03.2023 року № 154 житловий будинок в [ADDRESS] не зареєстрований ( а.с. 15). Постановою нотаріуса від 05.05.2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , що належить: частка у праві власності на житловий будинок [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, частка у праві власності на житловий будинок [PERSON] , яка померла [INFO] , по причині ненадання спадкоємцем правовстановлюючих документів на ім"я спадкодавця (а.с. 21). Положеннями статей\~15,\~16 ЦК,\~статтею 4 ЦПК\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту. Відповідно до приписів статтей\~1216, 1217,\~1218 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися\~внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року\~„Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.\~346\~ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved