Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. У травні 2023 року [PERSON] (далі - позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] (далі - відповідач), в якому просив розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 02.08.1995 Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1353. 1.2. Позов обґрунтовувався тим, що з 02.08.1995 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільного сина [PERSON] , який народився [INFO] . Посилаючись на відсутність взаєморозуміння між сторонами, фактичне припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства, формальний характер шлюбу, а також неможливість збереження шлюбу, позивач просив розірвати шлюб укладений з відповідачем. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 25.05.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/4147/23, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (ex parte). 2.2. 27.06.2023 відповідач подала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та не заперечувала проти розірвання шлюбу. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 02.08.1995 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що складено актовий запис за №1353, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.08.1995 (а.с. 7). 3.2. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.02.2014 (а.с. 6). ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. 4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). V. МОТИВИ СУДУ 5.1. Встановлено, що 02.08.1995 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували між собою шлюб. 5.2. Позивач [PERSON] пред"явив позов про розірвання шлюбу з відповідачкою [PERSON] , яка подала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог. 5.3. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (частини 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України). 5.4. Оскільки визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для задоволення позову [PERSON] VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. За правилами частини 2 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. 6.2. У зв`язку із визнанням відповідачем позову позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 536 грн 80 коп. (1073,60 грн / 2), а решта 50 відсотків витрат зі сплати судового збору у розмірі 536 грн 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позову.

Outcome: approved