Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

Позивач звернувся з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 126 561,39 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що 17.05.2021 року між Акціонерного товариства комерційний банк «Львів» та [PERSON] укладено кредитний договір № 13591/105/2021. Відповідно до умов кредитного договору банк надає позичальнику кредит в розмірі 200000,00 грн. з кінцевою датою повернення 16.05.2026 року. Однак у зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 28.04.2023 року має заборгованість у розмірі 126 651,39 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом - 118416,96 грн; сума заборгованості за відсотками - 8234,43 гривень. На підставі наведеного, просять стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 126 561,39 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн. Ухвалою суду від 22.05.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач [PERSON] не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1055 ЦК України визначена письмова форма укладення кредитного договору. За вимогами ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів законодавства. Судом встановлено, що 17.05.2021 року між Акціонерним товариством комерційний банк «Львів» та [PERSON] укладено кредитний договір № 13591/105/2021. Відповідно до умов кредитного договору банк надає позичальнику кредит в розмірі 200 000,00 грн. з кінцевою датою повернення 16.05.2026 року (а.с. 6-9). Відповідно до п. 1.1 кредитного Договору Банк зобов`язується надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених кредитним Договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається позичальникові в розмірі 200 000,00 гривень на поточні потреби позичальника, а саме: придбання автомобіля на вторинному ринку , з умовою повернення до 16.05.2026 ( п. 1.2., 1.3., 1.4 Договору). Пунктами 3.2.-3.3., Кредитного договору передбачено сплату відповідачем за користування кредитом процентної ставки в розмірі 54 % річних. Загальна вартість кредиту становить 594 996,47 грн., а реальна річна процентна ставка 70,79%. Факт надання банком кредиту в сумі 200 000,00 грн. підтверджується копією меморіального ордеру № 457026 від 17.05.2021 (а.с.15). Оскільки, відповідачем не здійснено погашення грошових коштів відповідно до графіку платежів та договору, станом на 28.04.2023 року заборгованість за договором кредиту становить 126 561,39 гривень з яких: сума заборгованості за кредитом - 118 416,96 грн; сума заборгованості за відсотками - 8234,43 гривень (а.с.5). Таким чином, оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, то відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені, на умовах, передбачених договором. Крім того, відповідачем не подано відзиву проти позову та не надано будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вищевказаним договором, як і не надано доказів виконання належним чином та у встановлені строки зобов`язань за вказаним договором, у зв`язку з чим порушення зобов`язання визнається судом таким, що сталося з його вини. В зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідно згідно ст. 526, 599 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів законодавства та зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2684,00 гривень (а.с. 4). На підставі наведеного та

Outcome: approved