Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

У червні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельні ділянки: площею 2.4173 га, кадастровий номер 0725580400:04:001:1129, та площею 0.9350 га, кадастровий номер 0725580400:04:001:1128, з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, які розташовані на території Турійської селищної ради (колишня Боблівська сільська рада) Ковельського району Волинської області. За життя [PERSON] заповіту не складав. Спадкоємець за законом першої черги син померлого та батько позивача і відповідачки [PERSON] помер [INFO] , до відкриття спадщини. Таким чином позивач та відповідач є спадкоємцями за правом представлення після смерті [PERSON] 21 листопада 2022 року сторони уклали договір про поділ спадщини, відповідно до умов якого спадковий будинок та земельні ділянки переходять у власність позивачу [PERSON] . Вказуючи, що він у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті діда [PERSON] , однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця та оригіналу правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на земельні ділянки, просив визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок із господарськими спорудами та земельні ділянки в порядку спадкування після смерті [PERSON] . У підготовче засідання позивач не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений (а. с. 73), 26 червня 2023 року подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує з викладених у ньому підстав, просить задовольнити та розглядати справу без його участі (а. с. 43). Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена (а. с. 74), 26 червня 2023 року подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати за її відсутності (а. с. 42). Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав. Частиною третьою статті 200\~Цивільного процесуального\~кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини першої статті 206\~Цивільного процесуального\~кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з частиною першою статті 1216 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом статті 1218\~Цивільного кодексу\~України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а. с. 12) і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельні ділянки: площею 2.4173 га, кадастровий номер 0725580400:04:001:1129, та площею 0.9350 га, кадастровий номер 0725580400:04:001:1128, з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, які розташовані на території Турійської селищної ради (колишня Боблівська сільська рада) Ковельського району Волинської області. Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві [PERSON] підтверджується витягом з погосподарської книги № 4 за 2021-2025 роки Турійської селищної ради (номер об`єкта погосподарського обліку 01-0345-1) (а. с. 25). Право власності у встановленому законом порядку на зазначене нерухоме майно не зареєстроване (а. с. 26). До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 72.5 кв. м, житловою площею 35.3 кв. м, літня кухня «Б-1», льох «В-1», хлів «Г-1», сарай «г», сарай «г1», хлів «Д-1», сарай «д», сарай «д1», сарай «Е-1», сарай «е», сарай «е1», сарай «е2», вбиральня «Є», огорожа «1», ворота «2», колодязь «3» (а. с. 20-22). Крім того, спадкодавцеві [PERSON] належали земельні ділянки площею 2.4173 га з кадастровим номером 0725580400:04:001:1129 та площею 0.9350 га з кадастровим номером 0725580400:04:001:1128 з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, які розташовані на території Турійської селищної ради (колишня Боблівська сільська рада) Ковельського району Волинської області, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю (а.с. 29) та витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а. с. 32-35). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України). Відповідно до положень статті 1261\~Цивільного кодексу\~України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з частиною першою статті 1266 Цивільного кодексу України \~внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 Цивільного кодексу України). Частиною третьою статті 1268\~Цивільного кодексу\~Ураїни передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини першої\~статті 1269 Цивільного кодексу України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом частини першої\~статті 1270 Цивільного кодексу України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що за життя [PERSON] заповіту не складав, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після його смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 50). Дружина спадкодавця [PERSON] , померла [INFO] (а. с. 14, 48 на звороті). Спадкоємець за законом першої черги син померлого спадкодавця та батько позивача й відповідачки [PERSON] помер [INFO] , тобто до відкриття спадщини після смерті [PERSON] (а. с. 15). Позивач у\~справі є\~внуком спадкодавця, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а. с. 16, 49), у зв`язку з чим належить до спадкоємців за законом за правом представлення після смерті [PERSON] . Позивач постійно проживав із [PERSON] на день його смерті і 17 березня 2022 року подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті останнього (а. с. 13, 45 на звороті). 21 листопада 2022 року позивач та відповідачка уклали нотаріально посвідчений договір про поділ спадщини, відповідно до умов якого належний спадкодавцю житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельні ділянки: площею 2.4173 га, кадастровий номер 0725580400:04:001:1129, та площею 0.9350 га, кадастровий номер 0725580400:04:001:1128, які розташовані на території Турійської селищної ради (колишня Боблівська сільська рада) Ковельського району Волинської області, перейшли у спадщину до позивача [PERSON] (а. с. 18). Постановами приватного нотаріуса від 21 листопада 2022 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю [PERSON] , та свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на них, які підтверджують державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю [PERSON] (а. с. 27, 28). Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 31/2022 до майна померлого [PERSON] (а. с. 45-72), з яких також видно, що ніхто, окрім сторін у цій справі, із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього до нотаріуса не звертався. За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивача [PERSON] права на спадкування за законом після смерті [PERSON] та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно. Частиною першою статті 141\~Цивільного процесуального\~кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За змістом частини першої\~статті 142 Цивільного процесуального кодексу України\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 658.35 гривень; стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, - 658.35 гривень. На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1261, 1266, 1268, 1269, 1270\~Цивільного кодексу\~України та

Outcome: approved