Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

У березні 2023 року \~Акціонерне товариства\~«Райффайзен Банк»(далі АТ «Райффайзен Банк») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги АТ «Райффайзен Банк» обґрунтовує тим, що AT «Райффайзен Банк Аваль» розмістив на власному офіційному сайті в мережі Інтернет «www.aval.ua» Публічну пропозицію про надання громадянам банківських послуг на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в AT «Райффайзен Банк Аваль». У Публічній пропозиції визначено, що фізична особа, яка виявила намір прийняти (акцептувати) цю публічну пропозицію, підписує Заяву про акцепт публічної пропозиції/Угоду, за встановленою формою. Також у Публічній пропозиції зазначено, що ця Публічна пропозиція, Заява про акцепт, Правила, разом із Тарифами, заявами, всіма змінами, додатками, додатковими договорами/угодами до них у сукупності є Договором банківського обслуговування. При цьому договір банківського обслуговування є укладеним з дати приймання банком або кредитним посередником підписаної фізичною особою Заяви про акцепт. 27.11.2017 р. Відповідач звернувся до Позивача і підписав Угоду № PDV2-2227651 від 27.11.2017 року (далі - «Угода»). Відповідно до цієї угоди Відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію AT «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в AT «Райффайзен Банк Аваль» (надалі по тексту - «Правила»), що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua. висловив повну та безумовну згоду з її умовами. 24.03.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] (далі відповідач, позичальник) було укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/6307/82/1042262 (надалі «Заява- Договір»/ «Кредитний договір»), згідно умов якої Кредитор зобов`язався надавати Позичальнику кредитні кошти на умовах Кредитного договору в межах поточного ліміту 10 000,00 гривень та максимального ліміту 500\~000 гривень строком на 48 місяців під 45,0 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні Заявою Договором. В ході кредитування розмір поточного ліміту відповідно до умов договору був збільшений до 117 394,00 грн. 13 квітня 2023 року між АТ «Райфайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-58, відповідно до умов Договору відступлення права вимоги та у відповідності до ст. 512-519 ЦК України, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (Первісний кредитор) відступає за плату Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» належні йому Права вимоги, в тому числі за Кредитним договором № 010/6307/82/1042262 від 31 березня 2021 року, а Новий кредитор заміняє Первісного кредитора як сторону - кредитора у Кредитному договорі та приймає на себе всі його права та обов`язки за Кредитним договором, та отримує право грошової вимоги по відношенню до Позичальника [PERSON] за Кредитним договором № 010/6307/82/1042262 від 31 березня 2021 року. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/6307/82/1042262 від 24.03.2021 року в розмірі 138\~597,69 грн., яка складається з : 117\~394,00 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом; 21\~203,69 грн. заборгованість за недозволеним овердрафтом: 42\~979, 54 грн. у тому числі прострочена заборгованість із щомісячного обов`язкового внеску. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2023 року відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи ухвалено провести в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Згідно ч. 2 ст. 281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до положень ст.\~509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 27.11.2017 р. Відповідач звернувся до Позивача і підписав Угоду № PDV2-2227651 від 27.11.2017 року (далі - «Угода»). Відповідно до цієї угоди Відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію AT «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в AT «Райффайзен Банк Аваль» (надалі по тексту - «Правила»), що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua. висловив повну та безумовну згоду з її умовами. 24.03.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] (далі відповідач, позичальник) було укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/6307/82/1042262 (надалі «Заява- Договір»/ «Кредитний договір»), згідно умов якої Кредитор зобов`язався надавати Позичальнику кредитні кошти на умовах Кредитного договору в межах поточного ліміту 10 000,00 гривень та максимального ліміту 500\~000 гривень строком на 48 місяців під 45,0 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні Заявою Договором. В ході кредитування розмір поточного ліміту відповідно до умов договору був збільшений до 117 394,00 грн. Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. Згідно з\~наданим банком\~розрахунком,\~заборгованість [PERSON] за Заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/6307/82/1042262 від 24.03.2021 р. станом на 23.09.2022 р. складає: 138\~597,69 грн., яка складається з : 117\~394,00 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом; 21\~203,69 грн. заборгованість за недозволеним овердрафтом: 42\~979, 54 грн. у тому числі прострочена заборгованість із щомісячного обов`язкового внеску. Відповідно до умов п. 1.6 Заяви - Договору сторони погодили, що проценти за Договором будуть нараховуватися за користування недозволеним овердрафтом у розмірі 45 % річних, у разі неповернення клієнтом кредиту в останній день строку кредиту - 45 % річних, за користування сумою кредиту «Оплата частинами» - 0,0001 % річних. Пунктом 3.1. кредитного договору визначено, що проценти нараховуються та сплачуються клієнтом щомісяця в порядку, що визначений підпунктами 2.5.1-2.5.4 пункту 2.5 статті 2 розділу 6 Правил. Згідно умов п. 3.2. кредитного договору клієнт зобов`язаний сплачувати Банку обов`язковий щомісячний платіж за користування кредитом у розмірі 5 (п`ять) відсотків від власної заборгованості перед Банком, але не менше тридцяти гривень або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менше за зазначену суму. Порядок та умови погашення іншої заборгованості за кредитом, в т.ч. недозволеного овердрафту визначається пунктами 2.5.5.-2.5.13. пункту 2.5. Статті 2 Розділу 6 Правил. Клієнт зобов`язався здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування кредитом не пізніше дати закінчення строку кредиту, а у разі його подовження в останній робочий день строку користування кредитом. Відповідно до умов п. 6 Заяви - Договору Позичальник підтвердив, що він ознайомлений з чинною редакцією Правил. Клієнт визнав та підтвердив, що на взаємовідносини Сторін за цією Заявою - Договором поширюється положення Договору, Правил, в тому числі Розділів 2, 6 Правил. Клієнт зобов`язався дотримуватись умов Договору, Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування карткових рахунків, а також надання Банком кредитів. Підписанням цієї Заяви - Договору Клієнт підтвердив, що до відносини Сторін за цією Заявою застосовуються всі положення Договору, в тому числі Розділів 2,6 Правил так само як би текст Правил був би власноруч підписаний Клієнтом. Крім того, в Кредитному договорі чітко зазначено, що позивач та відповідач уклали цю Заяву - Договір до Договору банківського обслуговування (укладеного підписанням Угоди № PDV2-2227651 від 27.11.2017 р.). Згідно з п. 2 Угоди від 27.11.2017 р. її підписанням клієнт приймає Публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання Послуг в порядку та на умовах, викладених в Правилах та висловлює повну та безумовну згоду з її умовами (далі - «Правила»). 13 квітня 2023 року між АТ «Райфайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-58, відповідно до умов Договору відступлення права вимоги та у відповідності до ст. 512-519 ЦК України, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (Первісний кредитор) відступає за плату Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» належні йому Права вимоги, в тому числі за Кредитним договором № 010/6307/82/1042262 від 31 березня 2021 року, а Новий кредитор заміняє Первісного кредитора як сторону - кредитора у Кредитному договорі та приймає на себе всі його права та обов`язки за Кредитним договором, та отримує право грошової вимоги по відношенню до Позичальника [PERSON] за Кредитним договором № 010/6307/82/1042262 від 31 березня 2021 року. Згідно п.1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги, правонаступництва). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу за Заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/6307/82/1042262 від 24.03.2021 р. кредитні кошти у розмірі, встановленому договором, а останній в порушення норм закону та умов договору свої зобов`язання за договором належним чином не виконав у зв`язку з чим станом на 23.09.2022 р. має заборгованість в розмірі 138\~597,69 грн., яка складається з : 117\~394,00 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом; 21\~203,69 грн. заборгованість за недозволеним овердрафтом: 42\~979, 54 грн. у тому числі прострочена, та підлягає стягненню з відповідача. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до \~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved