Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті тітки [PERSON] , померлої [INFO] на будинковолодіння по [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла тітка [PERSON] , яка залишила заповіт, згідно якого будинковолодіння по [ADDRESS] та земельну ділянку для обслуговування цього будинку, заповіла позивачу по справі. Позивач прийняв спадщину, вступив в управління спадковим майном, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому нотаріус відмовив через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно та пропуск строку на прийняття спадщини. Тому змушений звернутися до суду й просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: Ухвалою суду від 01.05.2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче відкрите судове засідання, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить суд його задоволити. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечив щодо задоволення позову. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за результатами проведення підготовчого судового засідання. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.13). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 17.01.2013 року, згідно якого будинковолодіння по [ADDRESS] та земельну ділянку для обслуговування цього будинку, заповіла позивачу по справі (а.с.5). Як вбачається з матеріалів справи, приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу 27.10.2022 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку відсутністю правовстановлюючого документа на майно та пропуском строку на прийняття спадщини (а.с.9). Згідно довідки Войнилівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської областіза [PERSON] числиться домогосподарство по [ADDRESS] (а.с.14). Згідно довідки інженера з інвентаризації ФОП [PERSON] інвентаризаційна вартість домогосподарства по [ADDRESS] становить 118 613 грн (а.с.21). Згідно копії технічного паспорту від 02.11.2022 року об`єктами будинковолодіння розташованого по [ADDRESS] є: житловий будинок - під літерою «А», стайня - під літерою «Б», стодола - під літерою «В», вбиральня під літерою «Г», ворота за №1, огорожа за №2, огорожа за №3, криниця за 4 (а.с.15-20). Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] .. Оцінка суду: Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як зазначено в ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Пленум Верховного Суду України у п.23постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , позивач [PERSON] не успадковував майно, оскільки йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно та пропуском строку на прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновків, що оскільки [PERSON] , прийняв спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , яка склала на нього заповіт, спору з іншими спадкоємцями щодо спадкового майна не має, то за ним слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно . На підставі викладеного, ст.ст.1216,1217,1223,1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved