Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

28 березня 2023 позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову, позивач зазначає, що між ним та відповідачем 21 грудня 2022 року укладено договір позики, що підтверджується розпискою, за якою відповідач отримав грошові кошти у розмірі 15000 гривень. Кошти [PERSON] повинен був повернути до 22 грудня 2022 року. Відповідач добровільно не виконав зобов`язання, не повернув суму позики. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 15000 гривень та судові витрати. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги просили задовольнити, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи неодноразово повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 12 ч. 3 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особо, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази\~\~подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів\~\~змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою. Судом встановлено, що 21 грудня 2022 року [PERSON] надав [PERSON] розписку, якою засвідчив те, що він отримав 15000 гривень, які зобов`язався повернути не пізніше 22 грудня 2022 року (а.с. 7). Положеннями ч. 1\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч. 1\~ст. 1047 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Приписами\~ст. 526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1\~ст. 530 ЦК України). Як вбачається з розписки відповідач [PERSON] зобов`язався у строк до 22 грудня 2022 року виконати взяте на себе грошове зобов`язання. Станом на день ухвалення рішення відповідач [PERSON] не повернув грошові кошти, отримані ним згідно розписки від 21 грудня 2022 року у сумі 15000 гривень. В разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом (ч. 1\~ст. 611 ЦК України). Відповідно до вимог\~статті 625 Цивільного кодексу України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином,\~сторони\~в\~належній формі\~уклали\~договір\~позики,\~за\~яким\~відповідач взяв\~на\~себе\~зобов`язання\~повернути\~позивачу\~кошти у\~сумі\~5083\~гривень\~в\~строк до\~01.09.2019, які станом, як на день подачі позовної заяви до суду так і на день ухвалення рішення не повернув. З огляду на вищезазначені норми цивільного законодавства за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як факт його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми. Тобто, розписка - це документ, що засвідчує в письмовій формі факт одержання особою у власність, користування чи розпорядження грошей від іншої особи. Крім того, розписка має також містити дату отримання коштів. Для того, щоб договір позики набрав чинності, необхідне підтвердження одержання позичальником позики. Відповідна правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 11.11.2015 у справі № 6-1967цс 15. В цій постанові зазначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов згідно із ч. 2\~ст. 1047 ЦК України, може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми та дату отримання коштів. Розписка, як документ, що підтверджує боргове зобов`язання, має містити умови отримання позичальником в борг із зобов`язанням її повернення та дати отримання коштів. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, висловленої в постанові від 02.07.2014 у справі № 6-79цс14, договір позики є укладеним з моменту передання грошей; складанню розписки має передувати факт передачі коштів у борг. Факт передання коштів повинен бути підтверджений розпискою. За час судового розгляду встановлено, що відповідач зобов`язується повернути позивачу кошти в сумі 15000 гривень в строк до 22 грудня 2022 року, які станом, як на день подачі позовної заяви до суду так і на день ухвалення рішення не повернув. \~\~\~\~\~\~ Частиною першою\~статті 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625\~\~цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь [PERSON] слід стягнути суму заборгованості в розмірі 15000 гривень. При подачі позову [PERSON] сплатив судовий збір у розмірі 1073, 60 грн, який, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved