Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] помер\~батько [PERSON] .\~За життя,\~19\~травня 2000\~року [PERSON] \~склав заповіт\~,\~згідно якого\~все своє\~майно,\~яке буде\~належати йому\~на день\~смерті він\~заповів сину\~ [PERSON] \~та дочці\~ [PERSON] \~в рівних\~частках. Після смерті\~батька,\~спадкоємцями за\~заповітом на\~майно,\~стали [PERSON] \~та [PERSON] \~ [INFO] померла\~мати [PERSON] . В 2005\~році позивачка\~за довіреністю\~ спадкоємців\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~за заповітом\~ батька\~ в\~їх інтересах\~звернулася до\~нотаріуса для\~оформлення їх\~спадкових прав\~та отримання\~документів на\~спадщину після\~смерті батька\~на їх\~ім`я,\~оскільки [PERSON] \~та [PERSON] \~на день\~смерті батька\~проживали разом\~з ним\~у спадковому\~будинку і\~перебували на\~реєстраційному обліку\~з ним\~за однією\~адресою і\~відповідно до\~ст.549\~ЦК УРСР\~1963р.,\~що діяв\~на час\~відкриття спадщини\~є спадкоємцями,\~що прийняли\~спадщину. Крім того,\~на день\~смерті \~батька його\~дружина,\~мати позивачки\~ [PERSON] \~,\~яка також\~на день\~смерті батька\~постійно проживала\~разом з\~ним,\~досягла пенсійного\~ віку\~та \~відповідно до\~ст..535\~ЦК УРСР\~мала право\~на обов`язкову\~частку у\~спадщині і\~оскільки вона\~в шестимісячний\~строк після\~смерті батька\~не звернулася\~до нотаріуса\~з заявою\~про відмову\~від спадщини,\~вона стала\~спадкоємцем,\~який фактично\~прийняв спадщину\~у вигляді\~обов`язкової частки\~у спадщині.\~Як зазначено\~в постанові\~нотаріуса про\~відмову у\~вчиненні \~нотаріальної дії\~від 11\~квітня 2023\~року,\~обов`язкова частка\~матері [PERSON] \~ у\~спадщині \~після смерті\~чоловіка складає\~1/6\~частину всього\~належного померлому\~ майна,\~в тому\~числі і\~1/6\~частина \~спадкового житлового\~будинку за\~адресою [ADDRESS] .\~Таким чином\~частка спадкоємців\~за заповітом\~складала 5/6\~частин житлового\~будинку,\~тобто \~в рівних\~частках частка\~кожного спадкоємця\~склала по\~5/12\~частин. Однак 19\~травня 2005\~року державним\~нотаріусом Сумської\~районної державної\~нотконтори були\~видані свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на земельні\~ділянки для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~спадкоємцям за\~заповітом [PERSON] \~та [PERSON] \~в рівних\~частинах \~як єдиним\~спадкоємцям за\~заповітом,\~ без\~врахування \~обов`язкової частки\~дружини померлого\~ [PERSON] ,\~яка за\~життя прийняла\~спадщину після\~смерті чоловіка,\~оскільки проживала\~разом з\~ним на\~день відкриття\~спадщини і\~померла [INFO] .\~Спадщина за\~заповітом оформлялася\~тільки на\~земельний пай,\~а на\~житловий будинок\~за адресою\~ [ADDRESS] \~спадкові \~документи нікому\~з спадкоємців\~не видавалися. Як вбачається\~з постанови\~нотаріуса від\~11\~квітня 2023\~року,\~на час\~смерті матері\~ [PERSON] \~разом з\~нею проживали\~та були\~разом зареєстровані\~в с.Юнаківка\~в спадковому\~будинку її\~діти [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які є\~спадкоємцями першої\~черги за\~законом,\~які відповідно\~до ст.1268\~ЦК України\~прийняли спадщину\~після смерті\~матері,\~а саме\~1/6\~частину житлового\~будинку за\~вказаною вище\~адресою,\~в рівних\~частках,\~що складає\~по 1/12\~частині кожному.\~Але своїх\~спадкових прав\~на майно,\~після смерті\~ матері\~не оформили\~за життя\~та померли. Таким чином після смерті батька та матері їх діти [PERSON] та [PERSON] прийняли в спадщину по частині житлового будинку кожний. [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України єдиним спадкоємцем після її смерті став її брат [PERSON] , спадкоємець другої черги за законом, який прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з спадкодавцем за однією адресою. Спадковим майном стала частина житлового будинку за адресою [ADDRESS] , яку вона отримала після смерті батька та матері, але юридично своїх спадкових прав не оформила та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 17.06.2013 року спадкоємець [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а на житловий будинок свідоцтва не видавались. [INFO] [PERSON] помер. Спадковим майном після його смерті став житловий будинок за вказаною вище адресою на 5/6 частин після смерті батька + 1/12 після смерті матері + після смерті сестри [PERSON] та земельні ділянки (пай). Єдиною спадкоємицею після його смерті стала позивачка [PERSON] . В установлений законом строк, як спадкоємець другої черги за законом, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після його смерті та 29.03.2023 року вже отримала свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Тобто на житловий будинок після смерті батька свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалося. На заяву позивачки з проханням видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] , нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за вказаною вище адресою, мотивуючи тим, що нотаріусом невірно були встановлені частки спадкоємців за заповітом та видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] та [PERSON] на земельні паї, оскільки не була врахована обов`язкова частка матері [PERSON] на спадщину і в цей час змінити частки нотаріус не може та порадила звернутися до суду з таким позовом. У судове засідання позивач не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від сільського голови надійшла заява, в якій просить справу розглянути без їх участі, рішення прийняти на розсуд суду. Судом на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 листопада 1957 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.10). [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , Серії [NUMBER] , довідкою Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області №88 виданої 18.05.2023 року, копією спадкової справи №49/2022 (а.с.16,19,37-114). 15 листопада 1980 році [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу « [PERSON] » змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] (а.с.17). За життя, 19 травня 2000 року [PERSON] склав заповіт посвідчений Юнаківською сільською радою Сумського району Сумської області, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право заповів [PERSON] і [PERSON] в рівних долях (а.с.11). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 14.01.1987 року домобудівля, розташована за адресою [ADDRESS] належить колгоспному двору, главою якого є [PERSON] , свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Сумської райради № 216 від 29.08.1986р. та право власності зареєстровано в установленому законом порядку (а.с.6). При зверненні\~позивачки до\~державного нотаріуса\~Сумського районної\~державної нотаріальної\~контори Блошенко\~В.І.\~щодо видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~житловий будинок,\~розташований за\~адресою[ADDRESS] після померлого [INFO] брата [PERSON] їй було відмовлено, оскільки відповідно до спадкової справи №276/2005 року відкритої до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що спадщину прийняли його діти [PERSON] та [PERSON] шляхом сумісного проживання в спадковому будинку. Це відповідає правилам ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, після померлого [INFO] [PERSON] . Однак 19 травня 2005р. державним нотаріусом Сумської районної державної нотконтори були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва спадкоємцям за заповітом [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному (по частці), як єдиним спадкоємцям за заповітом, без врахування обов`язкової частки дружини померлого [PERSON] , яка за життя прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки проживала разом з ним на день відкриття спадщини. Згідно довідки Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області за № 43 від 09.03.20223 року разом з померлим [PERSON] за однією адресою в спадковому будинку за адресою [ADDRESS] на його смерті та протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини також проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] , 1925 року народження. Таким чином, дружина померлого [PERSON] була постійно прописана у спадковому будинку в період шести місяців після смерті спадкодавця, що було доказом вступу в управління та володіння спадковим майном. Дружина спадкодавця [PERSON] на день відкриття спадщини досягла пенсійного віку та мала право на обов`язкову частку в спадщині згідно з правилами статті 535 ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до статті 553 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець за заповітом або за законом мав право відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, але у спадковій справі №276/2005 заяви від імені [PERSON] про відмову від обов`язкової частки у спадщині, поданої у шестимісячний термін, не має (ст. 549 ЦК УРСР 1963 року). За таких обставин, за [PERSON] , як за непрацездатною дружиною померлого, яка не відмовилась від належного їй права на обов`язкову частку у встановлений законом строк, залишається відкритою частка в спадщині. Розмір обов`язкової частки складає 2/3 частки, яка б належала їй при спадкуванні за законом. На день відкриття спадщини у спадкодавця було троє дітей та дружина; частка кожного при спадкуванні за законом сладала б частку, обов`язкова частка дорівнює :2/3=2/12=1/6 частка будь -якого належного померлому [PERSON] майна, у тому числі 1/6 частка спадкового будинку. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Після її смерті спадкоємцями за законом 1-ї черги, що прийняли спадщину після померлої є [PERSON] та [PERSON] , але вони не оформили своїх спадкових прав на майно належне [PERSON] за життя та померли. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 14). Спадкоємцем після неї був її брат [PERSON] , який 17.06.2013 року отримав свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (спадкова справа №361/2013). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.15). Спадкоємицею після нього є його сестра [PERSON] , яка своєчасно подала заяву про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, 23.03.2023 року та 29.03.2023 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (спадкова справа №49/2022) (а.с.26-27,37-114). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області №33 від 15.02.2023 року про те, що житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] розташовані на земельній ділянці, яка належить [PERSON] на підставі рішення виконкому Юнаківської сільської ради №76, від 26.08.1993 року загальною площею 0,30 га з них :для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,04 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,26 га. Державні акти на дані земельні ділянки не видавалися, право власності не зареєстроване (а.с.112). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області №88 від 18.05.2023 року про те, що [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті і на час смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті разом з ним були зареєстровані: дружина [PERSON] , дочка [PERSON] ,син [PERSON] (а.с.19). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області №89 від 18.05.2023 року про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті і на час смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті разом з нею були зареєстровані: дочка [PERSON] та син [PERSON] (а.с.21). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області №87 від 18.05.2023 року про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті і на час смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті разом з нею був зареєстрований: брат [PERSON] (а.с.18). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області №86 від 18.05.2023 року про те, що [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті і на час смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] зареєстрований був один (а.с.20). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області №259 від 13.10.2022 року про те, що [PERSON] дійсно проживає без реєстрації в [ADDRESS] (а.с.22). Відповідно технічного паспорту на будинок садибного типу по [ADDRESS] » ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» згідно з даними технічної інвентаризації станом на 01.01.2021 року об`єкт нерухомого майна складається з наступних елементів: житловий будинок 1985 року, літ. «А-1», прибудова літ. «а», сараї літ «Б», «Е», навіси «В», «Д», вбиральна літ. «Г», погріб літ. «п/г», огорожі «1-3» та трьох житлових\~кімнат площею\~22,9м2,\~6,8м2,\~та 12,1\~м2,\~кухні площею\~9,7\~м2,\~кладової 4,9\~м2\~та коридору,площею\~7,9\~м2 (а.с. 7-9). Згідно звіту про оцінку майна житлового будинку з прибудовами («А-І), загальною площею 64,3 кв.м, житловою площею 41,8 кв.м з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] складає 62000грн (а.с.23-25). У роз`ясненнях, наданих у п. 23\~Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що спадкодавець [PERSON] володів спадковим майном у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , на законних підставах. Оскільки після смерті [PERSON] спадкоємцем житлового будинку є позивач [PERSON] , суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved