Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд: визнати свого батька [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатним та встановити над ним опіку, а також призначити заявника його опікуном, посилаючись на наступне. Його батько захворів в 2015 р., в нього травився інсульт, відібрало мову, паралізувало праву руку та ногу. [PERSON] має інвалідність другої групи групи. В зв`язку з його хворобою його психічний стан погіршився, внаслідок чого він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Заявник зазначає, що його мама та дружина [PERSON] є людиною похилого віку, тому не зможе опікуватися хворим батьком. Заявник пояснює, що він здійснює фактично догляд за хворим батьком, яким мешкає з ним. Представник заявника адвокат Мельнікова А.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відділу опіки та піклування підтримала дану заяву. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Відповідно до експертного висновку, в силу свого психічного стану, [PERSON] не може надати пояснення відносно суті справи. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи та письмові докази, прийшов до наступного. Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Заявник є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . З копії їх паспортів вбачається, що вони мешкають разом за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст.30 ЦК України цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2023 року судом призначено судово-психіатричну експертизу для вирішення наступних питань: 11.Чи страждає на теперішній час [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , на психічне захворювання? Якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням? 2.Чи здатний [PERSON] , [INFO] , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу свого психічного розладу здоров`я? 3.Чи здатний [PERSON] , [INFO] , з урахуванням стану його здоров`я (психічного розладу здоров`я) з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді? Згідно з\~висновком судово-психіатричного\~експерта Запорізької\~філії судово-психіатричних\~експертиз державної\~установи «Інститут\~психіатрії,\~судово-психіатричної\~експертизи та\~моніторингу наркотиків\~ Міністерства\~охорони здоров`я\~ України» № 157 від 04.05.2023 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом він не може особисто давати пояснення по суті справи в суді та з`являтися в судові засідання. Оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги щодо визнання [PERSON] недієздатним підлягають задоволенню, оскільки він згідно з висновком судово-психіатричного експерта не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 ст.\~60\~ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заявник в даній заяві просить призначити його опікуном його батька [PERSON] . Відповідно до ст.\~63\~ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави, вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного, зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до подання від 15.02.2023 року, враховуючи те, що [PERSON] може бути опікуном за станом здоров`я, мешкає з [PERSON] та здійснює постійний догляд за ним, заяв від інших осіб, окрім [PERSON] , які б бажали отримати згоду на призначення їх опікунами над [PERSON] , 1946 р.н., до органу опіки та піклування не надійшло, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, надає згоду на призначення\~ [PERSON] , опікуном над його батьком [PERSON] , у разі визнання останнього недієздатним у судовому порядку . Суд, враховуючи, що заявник є повнолітнім сином [PERSON] , щодо якого вирішується питання про визнання його недієздатним, проживає з ним та піклується про нього, спроможний виконувати обов`язки опікуна та виявляє таке бажання, відсутність підстав, які б згідно зі ст. 64 ЦК України, перешкоджали призначенню заявниці опікуном даної особи, наявність згоди органу опіки та піклування відносно кандидатури опікуна, приходить до висновку, що заявлені заявником вимоги про призначення його опікуном [PERSON] законні та підлягають задоволенню. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про визнання громадян обмежено дієздатними чи недієздатними» визначено, що за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. На виконання вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, щодо встановлення строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, враховуючи стан здоров`я останнього, суд вважає за можливе встановити строк дії рішення - два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили. При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved