Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 вересня 2019 року по 31 березня 2023 року в розмірі 31253 грн.56 коп. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~свого позову\~вказала,\~що вона, та [PERSON] , перебували у шлюбі. Від шлюбу у них народився син, [PERSON] , [INFO] . Оскільки відповідач в добровільному порядку не надавав допомоги на утримання нашого сина, вона була вимушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини (справа № 209/4968/14-ц, виконавче проваджений №55355277). Відповідач в повній мірі не виконував покладеного на нього обов`язку по сплаті аліментів на утримання сина та станом на 03.04.2023 року у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 31253 грн. 56 коп. Загальна сума пені складає 808 246 грн. 99 коп., але враховуючи зміст ч. 1 ст. 196 СК України пеня за не сплату аліментів не може перевищувати 100 процентів заборгованості по аліментам, а тому оскільки заборгованість по аліментам складає 31 253 грн. 56 коп., тож і пеня буде складати 31253 грн. 56 коп, Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 травня 2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.29). 12 липня 2023 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] - адвокат Жежель С.С. в судове засідання не з`явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутності, та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подав. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як зазначено в позовній заяві, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . (а.с.5) Судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 грудня 2017 року, у справі № 209/3097/17, з відповідача [PERSON] , [INFO] , стягнуто на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , починаючи стягнення з 14 листопада 2017 року і до досягнення дитиною віку повноліття. (а.с.6) Постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 11.12.2017 року відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу №209/3097/17 виданого 07.12.2017 року Дніпровськом районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.11.2017 року, до повноліття дитини. (а.с.7) Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого Дніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), боржник [PERSON] , станом на 31.03.2023 року має заборгованість у розмірі 31253,56 грн. (а.с.8) Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.05.2021 року визнано винним [PERSON] , [INFO] ,\~у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено [PERSON] від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю\~1 (один) рік. (а.с.10-11) Згідно наданого позивачем розрахунку пені за прострочення сплати аліментів, розмір пені за період з 01 вересня 2019 року по 31 березня 2023 року становить 31253,56 грн.(а.с.1-2) Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України (в редакції від 17.05.2017 року, внесеними згідно із Законом № 2037-VIII) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Статтею 196 СК України (в редакції чинній на час виникнення заборгованості зі сплати аліментів) визначено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: Загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову = (А1 х 1% х Q1) + (А2 х 1% х Q2) +……(An х 1% х Qn), де: A1- нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2- нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Аналогічна правова позиція щодо розрахунку пені за несвоєчасну сплату аліментів викладена у постановах Великої Палати ВС від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц., від 03.04.2019 року у справі № 14-61цс18. При розрахунку пені суд виходить з розрахунку заборгованості по аліментам на боржника, наданого державним виконавцем Г. Мельничук Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Міністерства юстиції України від 03 квітня 2023 року (а.с.8). Беручи до уваги вище викладене, а також щомісячний розмір заборгованості відповідача [PERSON] зі сплати аліментів, в урахуванням сплачених коштів, суд вважає за необхідне, враховуючи період (з 01 вересня 2019 року по 31 березня 2023 року) за який позивач просить стягнути заборгованість по аліментам, та перевіривши розрахунок пені зі сплати аліментів здійснений позивачем, вважає позовом таким, що підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 31253,56 грн. Оскільки позивач, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому,

Outcome: approved