Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

Представник заявників - адвокат Задорожнюк О.Б., звернулась до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2011 року [PERSON] , [INFO] , була визнана недієздатною, а її опікуном призначено матір - [PERSON] . На даний час [PERSON] не має можливості виконувати обов`язки опікуна, адже їй 77 років та вона має незадовільний стан здоров`я. Вказує, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Оскільки за станом здоров`я остання потребує постійного стороннього догляду, просить звільнити від обов`язків опікуна [PERSON] , [INFO] , [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON] . В судовому засіданні заявники та їх представник заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник органу опіки та піклування Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, в наданій заяві просив провести судове засідання у його відсутність . [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , має рідну сестру [PERSON] , [INFO] , що підтверджено їх всідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно. Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2011 року [PERSON] , [INFO] , визнавалась недієздатною. Опікуном над недієздатною [PERSON] було призначено її матір [PERSON] , 1946 року народження. При цьому, згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №308 від 16.06.2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким, хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-71.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує опіки. Відповідно до\~довідки №2\~від 21.03.2023\~року Побузької\~селищної лікарні,\~ [PERSON] не\~може виконувати\~функцію стороннього\~догляду за\~донькою інвалідом\~дитинства з\~психічними розладами\~за станом\~здоров`я,\~так як\~має діагноз:\~ІХС.\~Дифузний атеросклеротичний\~та післяінфарктний\~кардіосклероз.\~Післяінфарктна стенокардія\~з частими\~нападами.\~СН 11\~Б ст.\~Атеросклероз с/г\~мозку.\~ДЕ за\~змішаним типом\~11-111\~ст.. Частиною 2\~ст.\~300\~ЦПК України\~визначено,\~що суд\~за заявою\~органу опіки\~та піклування\~чи особи,\~призначеної піклувальником\~або опікуном,\~у місячний\~строк звільняє\~її від\~повноважень піклувальника\~або опікуна\~і призначає\~за поданням\~органу опіки\~та піклування\~іншу особу,\~про що\~постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Побузької селищної ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Побузької селищної ради 10.07.2023 року №103, опікунська рада виконавчого комітету Побузької селищної ради визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над його сестрою [PERSON] в разі звільнення від обов`язків опікуна матір [PERSON] . Статтею 55 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка, відповідно до статті 58 ЦК України, встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд, згідно з вимогами частини першої статті 60 ЦК України, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною першою статі 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З огляду\~на закінчення\~граничного строку\~дії рішення\~суду про\~визнання [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ недієздатною,\~та необхідність\~звільнення від\~повноважень опікуна\~останньої [PERSON] ,\~суд вважає\~за необхідне\~визнати [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатною,\~адже за\~своїм психічним\~станом вона\~не може\~розуміти значення\~своїх дій\~і розумно\~керувати ними,\~звільнити [PERSON] \~від обов`язків\~опікуна над\~недієздатною [PERSON] ,\~та відповідно\~до висновку\~опікунської ради\~при виконавчому\~комітеті Побузької\~селищної ради,\~затвердженого рішенням\~виконавчого комітету\~№103\~від 10.07.2023\~року,\~призначити [PERSON] ,\~ опікуном\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~оскільки він\~є рідним\~братом останньої,\~проживає разом\~із нею та має можливість виконувати обов`язки її опікуна. На підставі викладеного,

Outcome: approved