Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

У лютому 2023 позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов`язати Білоцерківську міську раду Київської області подати Регіональній філії міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» заяву за формою, наведеною в додатку 3 Положення про Спадковий реєстр про реєстрацію скасування заповіту в Спадковому реєстрі, складеного 23.04.2015 [PERSON] , посвідченого виконавчим комітетом Глушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області 23.04.2015. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частину будинку [ADDRESS] . Окрім позивача спадкоємцями за законом є [PERSON] та [PERSON] . Всі спадкоємці подали заяви про прийняття спадщини після померлої. Під час ведення спадкової справи нотаріусом встановлено наявність чинного заповіту [PERSON] , посвідченого виконавчим комітетом Глушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області 23.04.2015. На запит нотаріальної контори листом виконавчого комітету Білоцерківської міської ради надано інформацію про подання 18.05.2018 [PERSON] на ім`я секретаря Глушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області заяви про скасування вказаного заповіту та прохання про внесення відповідних відомостей до Спадкового реєстру, однак в Спадковому реєстрі відсутня інформація про скасування заповіту, що унеможливлює прийняття позивачем спадщини. 24.02.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 15.03.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні. 12.04.2023 ухвалою суду витребувано від Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області інформацію про наявність заведеної спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] , копію матеріалів спадкової справи після [PERSON] , а також задовольнив клопотання в частині виклику в судове засідання свідка. 13.04.2023 від Білоцерківської міської ради надійшов відзив з запереченнями на позов, в обґрунтування якого зазначено, що відомості про скасування заповіту підлягають обов`язковій Державній реєстрації в Спадковому реєстрі в день вчинення відповідної нотаріальної дії. З огляду на відсутність такої, позов не підлягає задоволенню. Вказано, що у зв`язку з реорганізацією, в тому числі Глушківської сільської ради шляхом приєднання до Білоцерківської міської ради, процес уповноваження старост Білоцерківської міської територіальної громади на вчинення нотаріальних дій з питань, віднесених законом до їх відання, є довготривалим та на дату подачі цього відзиву є незавершеним, тому вчинення дії по зобов`язанню БМР подати до регіональної філії міста Києва та Київської області ДП «Національні інформаційні системи» відповідну заяву, здійснюватиметься не у спосіб, визначений законом. Крім того, обов`язок щодо подачі такої заяви покладено на посадову особу органу місцевого самоврядування, в той час як позовні вимоги заявлені до БМР. Просить відмовити у задоволенні позову повністю. 04.05.2023 за клопотанням представника позивача суд на місці ухвалив залучити до участі у справі в якості співвідповідача старосту Храпачівського старостинського округу Білоцерківської міської територіальної громади Сироту Дмитра Романовича. 24.05.2023 суд на місці ухвалив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті. 05.06.2023 на адресу суду надійшли витребувані докази. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, клопотання виклик свідка не підтримали, надали пояснення та просили задовольнити позов. Вказали, що правонаступником Глушківської сільської ради є саме Білоцерківська міська рада. У позивача була довідка про скасування заповіту, тому вона вважала, що це питання вже було вирішене ще тоді. Загалом вона претендує на 1/3 спадкового майна від частини будинку. Представник Білоцерківської міської ради позов не визнала, просила відмовити, зазначила, що заява має бути подана у день вчинення нотаріальної дії, тобто 18.05.2018. Рішення щодо уповноваження старост вже прийнято, але старости ще не отримали печатки та не пройшли навчання, однак навіть якщо б староста мав усі повноваження на вчинення нотаріальних дій, то це питання не було б вирішено, оскільки пропущено строк. В судовому засіданні староста Храпачівського старостинського округу Білоцерківської міської територіальної громади [PERSON] позов визнав. Зауважив, що в архіві сільської ради наявні документи щодо скасування заповіту, тому не зрозуміло чому не була подана заява до ДП «Національні інформаційні системи». Він в той час не працював старостою, працює з жовтня 2020 року, однак спілкувався з попередницею, то вона повідомила, що відправляла документи простою кореспонденцією. Вказує, що не проходив навчання на вчинення нотаріальних дій і не має печатки. Третя особа-1 [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, зазначив що був би згоден з позовом при умові скасування заповіту в 2018 році, але не після смерті матері. Третя особа-2 [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та просить задовольнити. Вислухавши позиції учасників, які з`явились в судове засідання та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.11.1985, актовий запис № 67 та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 25.10.2003, актовий запис № 1472. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.05.2022, актовий запис № 1187. [PERSON] за життя належало майно: 1/2 частина житлового будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] Судом досліджено копію спадкової справи № 227/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка розпочата Третьою Білоцерківською державною нотаріальною конторою Київської області. З матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання [PERSON] : [ADDRESS] . Особами, що подали заяви про прийняття спадщини після померлої є: дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] . Під час заведення спадкової справи нотаріусом встановлено, що померла [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 23.04.2015 секретарем Глушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області Бабак В.Л., реєстровий № 6, що підтверджується даними інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 69171807 від 10.06.2022 та № 69708679 від 10.08.2022. Відповідно до копії заповіту [PERSON] від 23.04.2015, реєстровий № 6, померла заповіла належну їй частку житлового будинку [PERSON] . 18.05.2018 [PERSON] звернулась до Глушківської сільської ради з заявою про скасування складеного нею 23.04.2015 заповіту та внесення відповідних відомостей до Спадкового реєстру. Вказана заява зареєстрована сільською радою 18.05.2018 за вх. № 02-15-08, а згідно довідки Глушківської сільської ради № 95 від 22.05.2018, [PERSON] 18.05.2018 дійсно скасувала заповіт складений 23.04.2015 за реєстровим № 6 на ім`я [PERSON] , [INFO] . Заповіт також містить зауваження про його скасування 18.05.2018 та перекреслений. За даними листа Управління нотаріату ЦМУ МЮ (м. Київ) № Х-3284-УГЛ від 29.06.2022, інформація та документи від Глушківської сільської ради до Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області не надходили. 31.08.2022 заступник міського голови Савчук Ю. направив до Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори копію заповіту, заяви про скасування заповіту, довідки про скасування заповіту. Листом Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області № 785/02-14 від 02.09.2022, [PERSON] повідомлено про необхідність звернутися до реєстратора Спадкового реєстру щодо заповітів, посвідчених посадовими особами органів місцевого самоврядування, тобто до ДП «Національні інформаційні системи». Згідно з листом Міністерства юстиції України № 77671/Х-20025/37.2 від 09.09.2022, на електронне звернення заявника повідомлено, що відомості про скасування заповіту мають бути внесені до Спадкового реєстру ДП «Національні інформаційні системи» або його філією на підставі заяви органу місцевого самоврядування та перенаправлено звернення до Управління нотаріату ЦМУ МЮ (м. Київ). Відповідно до листа ДП «Національні інформаційні системи» № 1680/26-08 від 29.09.2022, порядок ведення й користування Спадковим реєстром, внесення до нього відомостей, а також надання інформації з нього регламентується Порядком державної реєстрації заповітів і спадкових договорів у Спадковому реєстрі, затвердженим постановою КМУ № 491 від 11.05.2011 та Положенням про Спадковий реєстр, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 1810/5 від 07.07.2011. Так, посадові особи органів місцевого самоврядування вносять до Спадкового реєстру відомості про посвідчення заповітів шляхом подання ДП «Національні інформаційні системи» або його філіям заяв в електронній формі з використанням системи взаємодії за формою, наведеною в додатках 1-3, 9 до Положення. Після отримання філією від посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування відповідної заяви, оформленої належним чином, необхідна інформація опрацьовується у порядки і строки, визначені чинним законодавством України. Листом Управління нотаріату ЦМУ МЮ (м. Київ) № Х-4605 від 30.09.2022, рекомендовано заявнику звернутись до суду за захистом. Згідно з протоколом пленарного засідання першої сесії Білоцерківської міської ради VІІІ скликання від 24.11.2020, новообрана Білоцерківська міська рада сформованої територіальної громади стає за законом правонаступником прав та обов`язків, сільських, селищних рад територіальних громад, що розформовуються та включені до території сформованої територіальної громади, в тому числі Глушківської сільської ради. За результатами розгляду звернення [PERSON] на адресу БМР, листом № Х-1137 від 22.11.2022 рекомендовано заявнику звернутись до суду. 04.03.2023 звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину, [PERSON] отримала лист Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори № 308/02-14 від 04.03.2023 про неможливість нотаріальної дії у зв`язку з чинністю заповіту померлої. Відповідно до копії витягу з реєстру Білоцерківської міської територіальної громади № 15.2-03/6554 від 08.06.2022, померла [PERSON] станом на день смерті разом з [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . 10.12.2020 Білоцерківською міською радою прийнято рішення № 09-02-VIII «Про початок реорганізації Вільнотарасівської сільської ради, Глушківської сільської ради. Дроздівської сільської ради, Пилипчанської сільської ради, Піщанської сільської ради. Сидорівської сільської ради, Терезинської селищної ради, Томилівської сільської ради, Храпачанської сільської ради, Шкарівської сільської ради шляхом приєднання до Білоцерківської міської ради». Згідно з пунктом 7 рішення Білоцерківської міської ради від 15.12.2020 року № 16-03-VIII «Про затвердження на посаду старости», на посаді старости затверджено [PERSON] . Рішенням Білоцерківської міської ради від 28.01.2021 № 256-08-VIII «Про уповноваження старост» старост уповноважено за їх встановленим робочим місцем на отримання заяв та документів, видачу результатів надання адміністративної послуги з реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб. 30.09.2021 Білоцерківською міською радою прийнято рішення № 1600-17-VIII «Про утворення старостинських округів», згідно з яким на території сформованої Білоцерківської міської територіальної громади утворено 8 (вісім) старостинських округів, серед яких Храпачівський старостинський округ Білоцерківської міської територіальної громади з центром в [ADDRESS] ), до складу якого входить територія села Глушки, Храпачі та Скребиші. 25.11.2021 Білоцерківською міською радою прийнято рішення № 1955-21-VIII, згідно з пунктом 1 якого затверджено Положення про старосту. Відповідно до пункту 1 рішення Білоцерківської міської ради від 25.10.2022 № 3126-33-VIII «Про внесення змін до Положення про старосту, затвердженого рішенням міської ради від 25.11.2021 №1955-21-VIII», розділ IV Повноваження старост Положення про старосту доповнено підпунктом 4.1.16 такого змісту: «Здійснювати нотаріальні дії,

Outcome: partial