Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

22 грудня 2022 року Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, [INFO] померла його мати, [PERSON] . Після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . [INFO] померлою було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцями всього майна, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належить спадкодавцю на день смерті, є позивач та його сестра, [PERSON] . Звернувшись до Іванківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу спадщини після смерті матері, позивач отримав відмову, у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для її прийняття. Шестимісячний термін для прийняття спадщини настав під час повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України та введення воєнного стану в країні. Після деокупації Київської області та відновлення у м. Києві діяльності нотаріусів, позивач звернувся до приватного нотаріуса для написання заяви про прийняття спадщини, копію якої, разом з свідоцтвом про смерть, одразу направив поштою до Іванківської державної нотаріальної контори. Позивач, будучи впевненим, що його заява знаходиться у нотаріуса, звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з приводу видачі спадщини, але отримав відмову, оскільки його заява до нотаріуса не надходила. Оскільки на даний час відновити пропущений строк для отримання спадщини іншим шляхом не має, позивач вважає, що зазначені обставини є поважною причиною пропуску ним строку, необхідного для прийняття спадщини, тому змушений звертатись до суду для відновлення додаткового строку для оформлення спадщини. 05.06.2023 ухвалою Іванківського районного суду Київської області у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.07.2023 року. У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені вчасно, належним чином. Позивач у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач, Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи без їх участі, вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення. Відповідач, [PERSON] звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, просить суд задовольнити їх у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явилися, сторонами подано до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, суд вирішує справу за наявними матеріалами, які містяться у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідачі позов визнали повністю, тому є всі підстави для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , про що Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено відповідний актовий запис за № 26773 (а.с.5). На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в якому вона була зареєстрована (довідка виконкому Іванківської селищної ради /а.с.6/), та, який вона отримала у власність після смерті чоловіка [PERSON] , що помер [INFO] (свідоцтво про право на спадщину за законом /а.с.9/). 22.01.2007 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого спадкоємцями всього майна, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належить спадкодавцю на день смерті, є позивач та його сестра, [PERSON] /а.с.10/. [PERSON] , позивач, народився [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] /а.с.6/). Відповідно до заяви про прийняття спадщини від 04.05.2022 року, зареєстрованої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голяченком М.В., позивач спадщину після смерті матері приймає. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори, Воробей Т.П. за вих. № 352/02/31 від 12.05.2023 року, [PERSON] відмовлено у заведення спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори, спадкова справа після спадкодавиці не заводилась /а.с.7/. Позивач та відповідач, [PERSON] є спадкоємцями за заповітом. Відповідач, [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Позивач зазначає причину пропуску для прийняття спадщини умови воєнного стану в Україні, в результаті повномасштабного вторгнення рф на територію України та окупацію Київщини військами рф. Мати Позивача померла [INFO] , відповідно до 23.05.2022 року він мав подати заяву про прийняття спадщини. Суд враховує, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжувався Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133, від 18 квітня 2022 року № 259, від 18 травня 2022 року № 341, від 12 серпня 2022 року № 573, від 7 листопада 2022 року № 757, від 6 лютого 2023 року № 58 , від 01.05.2023р. № 254/2023, яким продовжено строк дії воєнного стану з 20.05.2023 строком на 90 діб, тобто до 18.08.2023р. Вирішуючи питання визначення Позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. З урахуванням визнання позову відповідачами, яке не порушує нічиїх прав та інтересів, в тому числі визнання позову спадкоємицею на зазначене у заповіті майно, [PERSON] , враховуючи умови воєнного стану в країні, суд приходить до висновку про задоволення позову, визнаючи поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, є підставою для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Крім цього, пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved