Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

У лютому 2023 року, до Святошинського районного суду міста Києва надійшла позовна заява [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Башлай Дар`я Іванівна про визнання права власності в порядку спадкування на частку у спільній сумісній власності подружжя. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2023 року було вирішено питання про забезпечення позову. Звертаючись до суду з позовом позивачі зазначали, що [PERSON] , народився [INFO] , в місті Кузнецовск Рівненської області, [PERSON] народилася [INFO] , в м. Красноярськ Красноярського краю Російської Федерації. Їх батьками є [PERSON] та [PERSON] , які перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 1984 року по 18 березня 2014 року. В період шлюбу їх батьки придбали згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 01 жовтня 1996 року жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . У подальшому спільними коштами та зусиллями вказаний житловий будинок був перебудований та на даний час загальна площа житлового будинку складає 299,2 кв.м., житлова площа 40.3 кв.м. На території будинковолодіння знаходяться баня під літ. «Б», гараж під літ. «В», навіс під літ. «Д», літ. №1 - ворота, літ. №2 - огорожа, літ. №3 - хвіртка, літ. №4 - хвіртка, літ. №5- ворота, літ. №6 - огорожа, літ. №7 - огорожа. Вказаний житловий будинок зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності під реєстраційним номером 1570428080000. Власником даного житлового будинку вказаний Відповідач - [PERSON] [INFO] . Даний будинок розташований на земельній ділянці 0,087 га з кадастровим номером № 8000000000:75:035:0012. Вказана земельна ділянка була приватизована Відповідачем та на підставі рішення Київської міської ради від 20.05.1999 року за № 250/351 передана у приватну власність [PERSON] та виданий Державний акт на право приватної власності на землю. Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, виданого Фондом державного майна України від 02 лютого 2023 року за № 201-20230202-0005452891 оціночна вартість об`єкта нерухомості станом на 02 лютого 2023 року складає 3 317 318 грн. 23 коп. [INFO] [PERSON] , мати позивачів, померла. Після її смерті Позивачі, як спадкоємці першої черги, відповідно приписів статті 1261 Цивільного кодексу України, звернулися 16.08.2022 року з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Д.І. та була заведена спадкова справа за № 4/2022, номер у Спадковому реєстрі 69582482. Інших спадкоємців першої черги, щодо майна [PERSON] немає. Жодного заповіту мати, [PERSON] , не складала. Позивачі є постійно зареєстрованими у вказаному будинку [ADDRESS] . Оскільки, вказаний вище будинок є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] , зважаючи на ті обставини, що з Відповідачем у них склалися неприязні стосунки, так як він змінив замки від вхідних дверей до будинку та не пускає їх до нього, чим чинить перешкоди в користуванні спадковим майном, звертатися до нотаріуса та вирішувати питання в позасудовому порядку не бажає, змушені звернутися до суду за захистом своїх прав щодо спадкового майна, яке складається з частини вказаного житлового будинку. Просить ухвалити рішення яким визнати за кожним право власності в порядку спадкування на частку у спільній сумісній власності подружжя по за кожним та стягнути з відповідача на користь [PERSON] 8830 грн. 10 коп. судових витрат та на користь [PERSON] 8 293 грн. 30 коп. судових витрат. В судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник - [PERSON] підтримав заявлені нею позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав, 19 березня 2023 року надав письмовий відзив на позов. Посилався при цьому на ті обставини, що після придбання в шлюбі житлового будинку по [ADDRESS] , та зважаючи на ті обставини, що придбаний будинок виявився не придатним для проживання, він був знесений та побудований новий приватний житловий будинок, де з 2002 року і почала проживати сім`я. 28 березня 2014 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. Починаючи з 2013 року фактично не проживає в будинку. У будинку проживала [PERSON] , [PERSON] та пізніше його подруга. 07 червня 2018 року будинок був введений в експлуатацію. Визнав, що кошти на державну реєстрацію будинку надала його колишня дружина [PERSON] . Оскільки його колишня дружина не оспорювала реєстрацію права власності за ним та державна реєстрація проведена після розірвання шлюбу, просив відмовити в задоволенні позову повністю. Заслухавши пояснення позивача [PERSON] , представника позивачів [PERSON] та відповідача, суд приходить до наступного. [PERSON] , народився [INFO] , в місті Кузнецовск Рівненської області, що стверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданим Святошинським РУ ГУ МВС України та Свідоцтвом про народження. [PERSON] , народилася [INFO] , в м. Красноярськ Красноярського краю Російської Федерації, що стверджується паспортом громадянки України серії [NUMBER] виданим Святошинським РУ ГУ МВС України та Свідоцтвом про народження. Батьками позивачів є [PERSON] та [PERSON] , вказана обставина стверджується Свідоцтвами про народження позивачів, копії яких додані до матеріалів справи. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 1984 року по 18 березня 2014 року, що стверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , копією рішення Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/16346/13-ц, пр. 2/759/527/14 та Витягу з сайту Судової влади України «www.court.gov.ua». В період шлюбу [PERSON] та [PERSON] придбали згідно Договору купівлі-продажу житлового будинку від 01 жовтня 1996 року жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Вказана обставина стверджується копією Договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № пс856 від 01 жовтня 1996 року та зареєстрованого в БТІ м. Києва 22 жовтня 1996 року в реєстраційній книзі за № 7671. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вказаний житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності як об`єкт житлової нерухомості. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 299.2, житлова площа (кв.м.): 40.3, Опис: літер № 1 - ворота, літер № 2 - огорожа, літер № 3 - хвіртка, літер № 4 - хвіртка, літер № 5 - ворота, літер № 6 - огорожа, літер № 7 - огорожа. У вказаному Витязі з державного реєстру зазначено підставу виникнення права власності: Договір купівлі-продажу житлового будинку серія та номер: пс856, виданий 01.10.1996 року, видавник: Дванадцята київська державна нотаріальна контора. Вказаний житловий будинок зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності під реєстраційним номером 1570428080000, що стверджується вказаним витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Власником даного житлового будинку вказаний Відповідач - [PERSON] [INFO] . Довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості, що видана Фондом державного майна України від 02 лютого 2023 року за № 201-20230202-0005452891, встановлено, що оціночна вартість об`єкта нерухомості, станом на 02 лютого 2023 року, складає 3 317 318 грн. 23 коп. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] . Після її смерті позивачі, як спадкоємці першої черги, звернулися 16.08.2022 року з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Д.І. та була заведена спадкова справа за № 4/2022, номер у Спадковому реєстрі 69582482. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу права на спадкування мають рідні діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 61 Сімейного кодексу України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь яке майно. Ст. 70 Сімейного кодексу України визначає, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності» № 20 від 22.12.1995 року зі змінами та доповненнями від 25.05.1998 року визначено, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункту чи місцевості. Згідно п.25 Постанови пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" №11 від 21.12.2007 року у разі коли жоден із подружжя не вчинив дій щодо внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми за частку у спільному майні подружжя, коли річ є неподільною, а неподільні речі не можуть бути реально поділені відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. Оскільки між Сторонами не досягнуто згоди щодо поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, а позивачі успадковують всі права та обов`язки спадкодавця - [PERSON] , суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог частково та визнання за кожним права на частину. Приймаючи до уваги, що підставою виникнення права власності зазначено Договір купівлі-продажу житлового будинку, а суду не надано будь-яких документів щодо введення в експлуатацію новозбудованих об`єктів на земельній ділянці у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Згідно статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь [PERSON] 8830 грн. 10 коп. судових витрат та на користь [PERSON] 8 293 грн. 30 коп. судових витрат.

Outcome: partial