Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за адресою [ADDRESS] . Позивач посилається на те, що відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення за зазначеною адресою, однак не сплачує за спожиту теплову енергію. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію, яка виникла за період з 01 січня 2002 року по 01 березня 2023 року у сумі 84 801 грн 55 коп. 18 квітня 2023 року на запит суду надійшла довідка відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, за змістом якої місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою [ADDRESS] , починаючи з 12 березня 1989 року по теперішній час. Ухвалою від 24 квітня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів надіслана за адресою реєстрації відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Таким чином судом були дотримані вимоги статті 128 ЦПК України щодо направлення відповідачу процесуальних документів за адресою реєстрації. Іншої адреси проживання відповідача та номерів засобів зв`язку суду не повідомлено. Відзиву на позов не надійшло. Учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. З матеріалів справи видно, що КП «Павлоградтеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання за адресою [ADDRESS] . Згідно з особистим рахунком [NUMBER] заборгованість за спожиту теплову енергію за адресою [ADDRESS] , нарахована за період з січня 2002 року по лютий 2023 року включно, складає 84 801 грн 55 коп (а.с.5-11). Як передбачено частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. \~ \~Відповідно до\~положень статей\~64,\~67,\~68\~Житлового кодексу\~України,\~плата за\~комунальні послуги\~(водопостачання,\~газ,\~теплова енергія\~та інші\~послуги)\~береться крім\~квартирної плати\~за затвердженими\~в установленому\~порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 1543 від 10 квітня 2023 року, місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою [ADDRESS] , починаючи з 12 березня 1989 року по теперішній час. (а.с.21) Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання, що надавалися за зазначеною адресою в період з січня 2002 року по лютий 2023 року включно. З особистого рахунку видно, що за період нарахування заборгованості оплата за послуги теплопостачання здійснювалася нерегулярно і не в повному обсязі. Доказів протилежного суду не надано. Однак у Єдиному державному реєстрі судових рішень під реєстраційним номером 74846130 міститься рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, згідно якого стягнуто солідарно з [PERSON] , [PERSON] заборгованість за спожиту теплову енергію за адресою [ADDRESS] , нараховану станом на 01 березня 2010 року у сумі 7827 грн 80 коп. Рішення набрало законної сили 24 травня 2010 року. Тобто заборгованість за послуги з теплопостачання за зазначеною у позові адресою за період з січня 2002 року по лютий 2010 року включно вже стягнута з відповідача рішенням суду, яке набрало законної сили. Крім того рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2023 року у справі № 185/10723/22, яке набрало законної сили 27 квітня 2023 року, [PERSON] визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою [ADDRESS] . (реєстраційний номер у Єдиному державному реєстрі судових рішень 109802921). З тексту цього рішення видно, що [PERSON] продав квартиру за зазначеною адресою 05 липня 2016 року, згідно з договором купівлі-продажу зобов`язався знятися з реєстраційного обліку за адресою відчужуваної квартири в строк до 12 липня 2016 року, але не зробив цього. Таким чином у липні 2016 року відповідач продав квартиру за зазначеною у позові адресою і відповідно з цього часу не користувався послугами з теплопостачання. Зважаючи на викладене, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за фактично отримані послуги з теплопостачання за період з березня 2010 року по липень 2016 року, розмір якої згідно з даними особистого рахунку складає 23\~986,99 7827,80 = 16\~159 грн 19 коп. Позивачем були понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2684 грн при зверненні до суду, що підтверджується платіжною інструкцією № 739 від 07 березня 2023 року. (а.с.1) Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачено мінімальну суму судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial