Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: [PERSON] про припинення права власності у зв`язку із знищенням майна. В обгрунтування поданого первісного позову та уточненого позову від 16.05.2023 року встановлено, що нежитлові будівлі та споруди безалкогольного та комбікормового цехів, які розташовані за адресою: [ADDRESS] належать на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] - 2/3 частки приватної спільної часткової власності, [PERSON] - 1/6 частка приватної спільної часткової власності та [PERSON] - 1/6 частка приватної спільної часткової власності на підставі Витягу про державну реєстрацію прав, виданого комунальним підприємством «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» № 29713425 від 19 квітня 2011 року, реєстраційний номер: 33456884, номер запису: 141 в книзі: 2 стор.101. Крім того, нежитлові будівлі та споруди безалкогольного та комбікормового цехів, які розташовані за адресою: [ADDRESS] належать на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] - 2/3 частки; [PERSON] - 1/6 частка; [PERSON] - 1/6 частка на підставі Витягу про державну реєстрацію прав, виданого комунальним підприємством «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» № 29709205 від 18 квітня 2011 року, реєстраційний номер: 33453772, номер запису: 140 в книзі: 2 стор.99. Як вказують позивачі, співвласник - [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON] - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] прийняла спадщину після смерті сина, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується записом у домовій книзі про реєстрацію місця їхнього проживання та копією паспорту [PERSON] .. Згідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК України строк видачі свідоцтва про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини та є не обмеженим. Закон не містить обов`язку спадкоємця в таких випадках після сплину шестимісячного терміну отримати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи, що нежитлові будівлі та споруди безалкогольного та комбікормового цехів, які розташовані за адресою: [ADDRESS] та нежитлові будівлі та споруди безалкогольного та комбікормового цехів, які розташовані за адресою: [ADDRESS] зруйновані, співвласником з позивачами на даний час є померла особа, спадкоємець - [PERSON] , позбавлена можливості оформить належним чином право на спадщину у зв`язку з відсутністю нерухомого майна, а позивачі, в свою чергу, позбавлені можливості припинити право власності на знищене майно самостійно. На підставі вищезазначеного, позивачі просять суд: -припинити права власності [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] на 2/3 частки належної на праві приватної спільної часткової власності на нежитлові будівлі споруди безалкогольного та комбікормового цехів, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , належне на підставі Витягу про державну реєстрацію прав, виданого комунальним підприємством «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» № 29713425 від 19 квітня 2011 року, реєстраційний номер: 33456884, номер запису: 141 в книзі: 2 стор. 101 у зв`язку зі знищенням майна; -припинити права власності [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] на 1/6 частку, належної на праві приватної спільної часткової власності на нежитлові будівлі споруди безалкогольного та комбікормового цехів, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , на підставі Витягу про державну реєстрацію прав, виданого комунальним підприємством «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» № 29713425 від 19 квітня 2011 року, реєстраційний номер: 33456884, номер запису: 141 в книзі: 2 стор. 101 у зв`язку зі знищенням майна; -припинити права власності [PERSON] , який помер [INFO] на 1/6 частку, належної на праві приватної спільної часткової власності на нежитлові будівлі споруди безалкогольного та комбікормового цехів, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , на підставі Витягу про державну реєстрацію прав, виданого комунальним підприємством «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» № 29713425 від 19 квітня 2011 року, реєстраційний номер: 33456884, номер запису: 141 в книзі: 2 стор. 101 у зв`язку зі знищенням майна; -припинити права власності [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] на 2/3 частку, належної на праві приватної спільної часткової власності на нежитлові будівлі споруди безалкогольного та комбікормового цехів, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , на підставі Витягу про державну реєстрацію прав, виданого комунальним підприємством «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» № 29709205 від 18 квітня 2011 року, реєстраційний номер: 33453722 номер запису: 140 в книзі: 2 стор. 99 у зв`язку зі знищенням майна; -припинити права власності [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] на 1/6 частку, належної на праві приватної спільної часткової власності на нежитлові будівлі споруди безалкогольного та комбікормового цехів, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , на підставі Витягу про державну реєстрацію прав, виданого комунальним підприємством «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» № 29709205 від 18 квітня 2011 року, реєстраційний номер: 33453722 номер запису: 140 в книзі: 2 стор. 99 у зв`язку зі знищенням майна; -припинити права власності [PERSON] , який помер [INFO] на 1/6 частку, належної на праві приватної спільної часткової власності на нежитлові будівлі споруди безалкогольного та комбікормового цехів, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , на підставі Витягу про державну реєстрацію прав, виданого комунальним підприємством «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» № 29709205 від 18 квітня 2011 року, реєстраційний номер: 33453722 номер запису: 140 в книзі: 2 стор. 99 у зв`язку зі знищенням майна. Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 01.08.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. 03.10.2022 року від відповідача по справі, надійшов відзив в якому зазначено, що позивачі не викладають свої вимоги щодо предмету спору та його обгрунтування, оскільки в позові відсутній зміст позовних вимог, не конкретизовано зміст до кожного з відповідачів. Окрім того, позивачі не надали жодних доказів, що їх права порушуються, оспорюються чи не визнаються. На підставі вищевикладеного, третя особа просила відмовити в задоволенні позову та розглянути справу у її відсутність. 16.05.2023 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла уточнена позовна заява, в обґрунтування якої зазначено, що співвласником нерухомого зруйнованого майна є, в тому числі і [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , спадкоємцем якого є [PERSON] , позивачі просили залучити [PERSON] в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а також припинити право власності співвласників нерухомого майна, у зв`язку з його знищенням. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглянути у його відсутність. Третя особа - [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник [PERSON] адвокат Горбачова Г.Н., в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність третьої особи, заявлені вимоги визнала у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення за наявності для того законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.07.1977 року м. Кілія р/о ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 218 від 15.07.1977 року, /а. с. 39/. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 07.05.1988 року м. Кілія рай. відділ ЗАГС Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 56 від 07.05.1988 року, /а. с. 41/. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 21.02.2011 року по справі № 2-2208/11, первісний та зустрічний позов задоволено, визнано дійсним договір купівлі продажу нежитлових будівель та споруд безалкогольного та комбікормового цехів в [ADDRESS] та по [ADDRESS] , укладений між ВАТ «Кілійський завод продтоварів» в особі голови правління Жидкової Алли Володимирівни та СФГ «Гордієнко В.М.» в особі [PERSON] , [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на 2/3 частин нежитлових будівель безалкогольного та комбікормових цехів, розташованих в [ADDRESS] та по [ADDRESS] ; частина з яких складається з 1/6 частини в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] та 1/2 частин як співвласниці спільного майна подружжя. Визнано за [PERSON] право власності на 1/6 частин нежитлових будівель безалкогольного та комбікормових цехів, розташованих в [ADDRESS] та по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Визнано за [PERSON] право власності на 1/6 частин нежитлових будівель безалкогольного та комбікормового цехів в [ADDRESS] та по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , /а. с. 16-18/. Згідно Витягу про державну реєстрацію прав, виданого Комунальним підприємством «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» № 29709205 від 18.04.2011 року вбачається, що нежитлові будівлі безалкогольні та комбікормові цехи, розташовані в [ADDRESS] на праві приватної спільної часткової власності належать: [PERSON] 1/6 частина; [PERSON] 1/6 частина; [PERSON] 2/3 частини, /а. с. 15/. Відповідно до акту про встановлення фактів від 01.02.2021 року, складеного депутатом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області встановлено факт руйнування споруди за адресою: [ADDRESS] . При обстеженні вказана споруда, яка не є житловою, являється зруйнованою на протязі 5 років, /а. с. 19/. Згідно акту від 02.02.2021 року, затвердженого директором КП КМР «БТІ» встановлено, що 02.02.2021 року був здійснений вихід для проведення обстеження нежитлових будівель та споруд безалкогольного та комбікормового цехів, розташованих за адресою: [ADDRESS] , які належать [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області по справі № 2-2208/11 від 21.02.2011 року. При обстеженні об`єкта виявлено наступне: будівля літ. «А», будівля літ. «А1», будівля літ. «Б», будівля літ. «В», будівля літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е» та надвірні споруди « 1-7, І зруйновані. Земельна ділянка потребує проведення благоустрою, /а. с. 21/. Відповідно до довідки за вих. № 74 від 03.02.2021 року, виданої Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації», затвердженого директором КП КМР «БТІ» встановлено, що 02.02.2021 року був здійснений вихід для проведення обстеження нежитлових будівель та споруд безалкогольного та комбікормового цехів, розташованих за адресою: [ADDRESS] , які належать [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області по справі № 2-2208/11 від 21.02.2011 року. При обстеженні об`єкта виявлено наступне: будівля літ. «А», будівля літ. «А1», будівля літ. «Б», будівля літ. «В», будівля літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е» та надвірні споруди « 1-7, І зруйновані. Земельна ділянка потребує проведення благоустрою, /а. с. 22/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.10.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 501 від 23.10.2019 року, /а. с. 38/. Відповідно до будинкової книги по [ADDRESS] вбачається, що на момент смерті [PERSON] , разом з ним проживала його мати [PERSON] , /а. с. 42-45/. Згідно відповіді № Г-70 від 16.03.2021 року наданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради щодо розгляду письмового звернення [PERSON] , [PERSON] щодо проведення державної реєстрації припинення права власності у зв`язку з його знищенням встановлено, що виконавчим комітетом повідомлено про неможливість проведення державної реєстрації припинення права власності у зв`язку з його знищенням на об`єкт нерухомого майна нежитлові будівлі та споруди безалкогольного та комбікормового цехів, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] та об`єкт нерухомого майна нежитлові будівлі та споруди безалкогольного та комбікормового цехів, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з тим, що майно належить на праві спільної власності та один із співвласників помер. При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення правовідношення (п.7 ч.2). Статтею 346 ЦК України передбачені підстави припинення права власності на майно, яке припиняється у разі: відчуження власником свого майна; відмови власника від права власності; припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі; знищення майна; викупу пам`яток культурної спадщини; примусового відчуження земельних ділянок приватної власності, інших об`єктів нерухомого майна, що на них розміщені, з мотивів суспільної необхідності відповідно до закону; звернення стягнення на майно за зобов`язаннями власника; реквізиції; конфіскації; припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно з положеннями статті 349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його знищення. Вказана стаття не містить визначення поняття «знищення майна» та випадків, на які поширюється ця норма, зокрема, залежно від причин знищення майна. Тобто, зазначена норма поширюється на всі випадки фізичного руйнування майна, що призводить до припинення його існування як такого, незалежно від причин настання такого результату. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного суду від 17.01.2019 року (справа № 708/254/18) умовами для припинення права власності на знищене нерухоме майно згідно вимог статі 349 ЦК Украйни є наявність встановленого факту знищення майна, а також відповідної заяви власника майна про внесення змін до державного реєстру. Документами, які підтверджують знищення майна, можуть бути матеріали технічної інвентаризації, що засвідчують факт знищення майна, довідки органів внутрішніх справ України, акт про пожежу, офіційні висновки інших установ або організацій, які відповідно до законодавства уповноважені засвідчувати факт знищення майна тощо. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що вищевказане нерухоме майно майже знищене, що підтверджується належними та допустимими доказами. Чинним законодавством не встановлено обмежень для припинення за заявою власника права власності на об`єкт нерухомості, який знищено. При цьому, реєстрація припинення права власності на нерухоме майно в такому випадку можлива на підставі рішення суду. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачами обрано належний спосіб захисту їх цивільного права, позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved