Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позові зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . При житті померла склала заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла позивачці. Однак, позивачка не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, так як у встановлений законом строк вона не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивачка вважає, що цей строк вона пропустила з поважних причин, так як після смерті [PERSON] вона перебувала на лікуванні у зв`язку з вагітністю, пологами і тяжким станом дитини після народження. Позивачка просить суд надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки наявних у цій справі доказів достатньо для вирішення спору по суті та враховуючи, що відповідач визнав позов, суд у відповідності до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає можливим за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення. ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. Згідно з копією заповіту, 05 листопада 2021 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Виконавчого комітету Новоолександрівсьої сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Ткач Н.М. та зареєстрований в реєстрі за № 35. Відповідно до цього заповіту все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, [PERSON] заповіла [PERSON] .. Згідно з свідоцтвом про смерть, виданим 08 листопада 2021 року Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, [PERSON] померла [INFO] , про що 08 листопада 2021 року складено відповідний актовий запис № 161. Після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , що належали [PERSON] .. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрита спадкова справа. Спадкоємцем за заповітом є позивачка, інших спадкоємців за цим заповітом немає. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є син померлої відповідач, інших спадкоємців, що прийняли б спадщину, немає. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачка не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернувся із заявою про прийняття спадщини. Згідно з постановою державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусевої Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 жовтня 2022 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , так як спадкоємцем не подано заяви про прийняття спадщини у установлений законом шестимісячний строк. V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, оскільки після смерті спадкодавця вона перебувала на лікуванні у зв`язку з вагітністю, пологами і тяжким станом дитини після народження. Тому суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними. Крім того, відповідно до поданої до суду заяви, відповідач позов визнає у повному обсязі, а згідно з приписами ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, жодних обґрунтованих сумнівів щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання судом не встановлено. На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визначення позивачці додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved