Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представника позивача [PERSON] яка діє в інтересах позивача [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, посилаючись на те, що [PERSON] навчається на 2 курсі денного відділення факультет здоров`я, фізичного виховання і спорту Київського університету імені Бориса Грінченка та закінчує навчання 30.06.2025 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою Миронівський районний суд Київської області від 14 червня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву в якій просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просяив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст. 4 ЦПК України\~визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідност.12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Статтею 89\~ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що [PERSON] (відповідач) є батьком [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29 липня 2004 року виконавчим комітетом Росавської сільської ради. \~ \~ \~ \~Позивач навчається на 2 курсі Київського університету імені Бориса Грінченка на денній формі навчання, за державним замовленням, для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра за спеціальністю "Фізична культура і спорт", що підтверджується довідкою № 1-524/23 від 11 травня 2023 року, виданою Київським університетом імені Бориса Грінченка. \~ \~ \~ \~З 29 липня 2004 року місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою [ADDRESS] , про що свідчить витяг з реєстру територіальної громади № 2023/003612954 від 10 травня 2023 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього кодексу\~(ч.1\~ст.200 СК України). \~ \~ \~ \~Згідно\~з п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Сімейним кодексом України\~передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. \~ \~ \~ \~Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують\~навчатися після досягнення повноліття, за наявності інших умов, виникає незалежно від форми навчання (безкоштовне чи платне). \~ \~ \~ \~ [INFO] позивач досяг повноліття та продовжує навчання. Навчання на денній формі позбавляє [PERSON] можливості працевлаштуватися та отримувати дохід. Враховуючи відсутність доказів неспроможності відповідача надаватиматеріальну допомогу,потребу його повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у такій допомозі, наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача, а тому позов належить задовольнити. \~ \~ \~ \~За правилами ст.141\~ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнена. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved