Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач вказує, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27.01.2007. Від спільного шлюбу мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є несумність їх характерів та поглядів на життя. Між ними часто виникали суперечки, які приводили до сварок. З 29.10.2021 сімейні відносини між ними погіршувалися і наразі вони разом не проживать, спільне господарство з того часу не ведеться, подальше спільне життя і збереження шлюбу між ними неможливе. Спору про місце проживання та виховання дітей між подружжям немає. Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу . 29 травня 2023 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач [PERSON] не надав заяву про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач [PERSON] у встановлений\~судом строк\~відзив на\~позовну заяву\~не надала,\~клопотання про\~розгляд справи\~у судовому\~засіданні з\~повідомленням сторін\~не заявляла,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи відповідача повідомлено належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до\~вимог ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи чи\~в разі\~якщо відповідно\~до положень\~цього Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Судом встановлено, що 27 січня 2007 року у Відділі реєстрацї актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 13, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області. [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 649 від 15.05.2023, [PERSON] мешкає по [ADDRESS] . Разом з ним проживають дочка [PERSON] , син [PERSON] , батько [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що сім`я розпалась через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дітей, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved