Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

В червні 2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку, площею 3,76 га та 0,73 га , розташовану на території Парафіївської селищної ради Прилуцького району , надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , згідно державних актів серії ЧН №044511 та серії ЧН №113562, виданого 25 червня 2004 року на підставі рішення Ічнянської РДА №431 від 24 вересня 2003 року. Як спадкоємець за законом позивач має право на спадщину, але не може оформити свої права через те ,що не зверталася до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки через те ,що не знала про наявність заповіту на її ім`я, оскільки проживає в іншому населеному пункті на значній відстані від останнього місця проживання спадкодавця і ніхто її не повідомив про існування даного заповіту. Окрім того , з 24 лютого 2022 року розпочалася і триває досі повномасштабна війна з росією, внаслідок чого було запроваджено в країні воєнний стан та встановлені різні обмеження, пов`язані з війною, що вплинуло на своєчасність прийняття спадщини. За таких обставин позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Позивач у підготовче засідання не з`явилася, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без її участі. Відповідач - представник Парафіївської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, за наявними в матеріалах справи документами. Відзив по позов не надав. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню даного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Петрушівка Прилуцького району померла [PERSON] (а.с.10). За життя [PERSON] отримала державні акти на право власності на земельні ділянки , які знаходиться на території Петрушівської сільської (нині Парафіївської сельщної) ради , згідно державних актів серії ЧН №044511 та серії ЧН №113562, виданого 25 червня 2004 року на підставі рішення Ічнянської РДА №431 від 24 вересня 2003 року (а.с.5,6). 30 червня 2006 року [PERSON] склала заповіт на вищезазначені земельні ділянки на ім`я позивача (а.с.7). Відповідно до довідки Парафіївської селищної ради № 1-323 від 08.062023 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] одна(а.с.8). Відповідно до інформаційної довідки приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Варзагера С.В. спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.19). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач по справі, яка не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки через те , що не знала про наявність заповіту на її ім`я, та через повномасштабну війну з росією. Дані обставини стали причиною пропуску звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому просить визначити їй додатковий строк два місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений останньою з поважних причин.

Outcome: approved