Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] ,в\~інтересах якого\~діє адвокат\~Варода П.Б., звернувся в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Гаражний кооператив «Гарант», [PERSON] про визнання права власності на 1/8 частину гаража № [NUMBER] , що знаходиться в гаражному кооперативі «Гарант» за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належне йому майна, у тому числі на спірний гараж. Постановою державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.02.2023, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку з частин спірного гаража у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на гараж № [NUMBER] , що знаходиться в гаражному кооперативі «Гарант» за адресою вул. 15 Квітня, 1, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області. Спадщину у встановленому законом порядку за заповітом прийняла відповідач [PERSON] , а спадкоємцем, який за законом має право на обов`язкову частку у спадщині є він, як особа з інвалідністю третьої групи. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину 1/8 частину спірного гаража у нотаріуса він не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] . Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.03.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Протокольною ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.06.2023 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено розгляд справи по суті. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо представник позивача адвокат Варода П.Б. подав заяву про розгляду справи без його та позивача участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі. Представник третьої\~особи Гаражний\~кооператив «Гарант»та третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце повідомлялися у встановленому законом порядку. У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку: Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.11.1964 вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації за №782 від 22.12.2005, вирішено затвердити акт державної приймальної комісії від 17.08.2005 про прийняття в експлуатацію другої черги боксових гаражів легкових автомобілів на території Байковецької сільської ради автодорога Тернопіль-Брест гаражного кооперативу «Гарант». Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2015, яке набрало законної сили, визнано право власності [PERSON] на 1\\4 ідеальну частку автомобіля «ВАЗ 21063», 1984 року випуску, д.н.з. [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , та цегляного гаража за № [NUMBER] в гаражному кооперативі Гарант в [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] . [PERSON] склав заповіт, посвідчений 10.02.2017 приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І., зареєстрований в реєстрі за №272, згідно з яким останній усе своє майно, що буде йому належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, а також все те, на що він за законом буде мати право і що буде належати йому на момент смерті заповів [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в м. Тернополі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 21.03.2018. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0814105 від 06.07.2017, [PERSON] є особою з інваліднісю третьої групи загального захворювання. Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи №213/2018, заведеної Першою тернопільською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , [INFO] [PERSON] звернулася до Першої тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . З довідки за 825/28-03 від 5.04.2018, виданої Управлінням державної реєстрації Тернопільської міської ради, [PERSON] знятий з реєстрації місця проживання 03.04.2018 за адресою [ADDRESS] у зв`язку із смертю. Станом на 14.03.2018 за даною адресою були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] . 04.05.2018 [PERSON] звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . 08.05.2018 [PERSON] звернувся до Першої тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття обов`язкової частки у спадщині після смерті [PERSON] . З відповіді Першої тернопільської державної нотаріальної контори за №2004/02-14 від 26.12.2022 вбачається, що відповідно до відомостей, які містяться у спадковій справі №21/2018 року, відкритої до майна померлого [INFO] [PERSON] , спадкоємцем за заповітом майна, яке залишилось після його смерті є [PERSON] 5/6 часток та право на обов`язкову частку у спадщину за законом має [PERSON] 1/6 частка, які спадщину прийняли. 18.01.2023 [PERSON] звернувся до нотконтори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири за [ADDRESS] . 18.01.2023 державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Височан Ю.В. на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку від частки (1/24 частку) квартири за [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , зареєстроване в реєстрі за №2-130. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №320513304 від 18.01.2023, [PERSON] належить 1/24 частки квартири по [ADDRESS] . 18.01.2023 [PERSON] звернулася до нотконтори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири за [ADDRESS] . 18.01.2023 державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Височан Ю.В. на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 5/6 частки від частки (5/24 частки) квартири за [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , зареєстроване в реєстрі за №3-131. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №320513396 від 18.01.2023, [PERSON] належить 5/24 часток квартири по [ADDRESS] . 21.02.2023 [PERSON] звернувся до нотконтори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № [NUMBER] , що знаходиться в гаражному кооперативі «Гарант» за адресою [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Височан Ю.В. №288/02-31 від 21.02.2023 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 часток від частин гаража № [NUMBER] , що знаходиться в гаражному кооперативі «Гарант» за адресою [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право спадкодавця на вказаний гараж. 04.04.2023 державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Височан Ю.В. на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку від 1/8 частки (1/48 частку) квартири за [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , зареєстроване в реєстрі за №2-700. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №328038683 від 04.04.2023, [PERSON] належить 1/48 частки квартири по [ADDRESS] . Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, щодо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Згідно з\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч. ч. 1, 2 ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, як визначено ч. 1\~ст. 1269 ЦК України. Згідно з ч. 1ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За п.п. 4.15 п. 4 глави 10 розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за N 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Підпунктом 4.18 п. 4 глави 10 розділу II вказаного порядку передбачено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Як вбачається з матеріалів справи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] є [PERSON] , яка прийняла спадщину, спадкоємцем, який має право на обов`язкову частку у спадщині та прийняв спадщину у встановленому законом порядку є позивач [PERSON] . За умовами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Вирішуючи питання про те, чи дійсно [PERSON] за життя належало частки спірного гаража, суд виходить із наданих доказів. Згідно з п. 81 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 у разі участі особи у діяльності кооперативу документом, що підтверджує набуття у власність членом кооперативу завершеного будівництвом об`єкта, є видана таким кооперативом довідка про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі. Як вбачається з інформаційної довідки за №44 від 19.01.2023, виданої Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації, станом на 01.01.2013 державна реєстрація права власності на гараж за № [NUMBER] по [ADDRESS] в гаражному кооперативі «Гарант» в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області в бюро не проведена. З довідки за №01/12 від 27.12.2022, виданої Гаражним кооперативом «Гарант», [PERSON] був членом гаражного кооперативу «Гарант» і його гараж за № [NUMBER] знаходиться в гаражному кооперативі «Гарант» за адресою вул. 15 Квітня, 1 в с. Байківці Тернопільського району. Заборгованість по членських внесках на дату видачі довідки не має. Згідно технічного паспорту на гараж № [NUMBER] , що розташований в гаражному кооперативі «Гарант» по [ADDRESS] , загальна площа гаража становить 41,4 кв.м. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №306966588 від 10.08.2022, [PERSON] належить частка гаража за № [NUMBER] в гаражному кооперативі «Гарант», що по вул. 15 Квітня, 1 у с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області. При цьому, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2015, яке набрало законної сили, визнано право власності [PERSON] на 1\\4 ідеальну частку автомобіля «ВАЗ 21063», 1984 року випуску, д.н.з. [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , та цегляного гаража за № [NUMBER] в гаражному кооперативі Гарант в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області по вул. 15 Квітня 1, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] . Вказаним рішенням суду встановлено, що гараж № [NUMBER] в гаражному кооперативі Гарант в [ADDRESS] , придбаний під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] , та є спільним майном подружжя, а відтак померла [PERSON] мала право власності на його 1/2 частину, яка становитиме спадкову масу. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як особи, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявили про відмову від спадщини. Суд прийшов до переконання, що хоча відомості про реєстрацію спірного гаража в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно не було внесено станом на дату відкриття спадщини, в силу ст. 15 Закону України «Про власність» та ст. 60 Сімейного кодексу України, [PERSON] за життя належала половина даного гаража, котра й входить до складу спадкового майна та підлягає поділу в рівних частках між спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів судом установлено, що спадкодавцю [PERSON] на момент смерті належало частки гаража за № [NUMBER] , який знаходиться в гаражному кооперативі «Гарант» по [ADDRESS] . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Відтак судом встановлено, що позивач [PERSON] , маючи право на обов`язкову частку у спадщині, як особа з інвалідністю третьої групи (повнолітній непрацездатний син), у спадкував після смерті батька [PERSON] 1/8 частку гаража за № [NUMBER] , який знаходиться в гаражному кооперативі «Гарант» по вул. 15 Квітня, 1 в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, проте позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату, як і підтвердити своє право власності на вказаний гараж у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації за спадкодавцем, на вказаний гараж. Аналізуючи вищенаведені обставини, враховуючи викладені вимоги законів, досліджені у судовому засіданні письмові докази, суд дійшов висновку, що спадкові права позивача [PERSON] , як спадкоємця майна після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , підлягають захисту в судовому порядку, шляхом визнання за ним права власності на 1/8 частку гаража № [NUMBER] , що знаходиться в гаражному кооперативі «Гарант» за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved