Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася \~в суд з позовною\~ заявою до\~ [PERSON] , \~в якій\~ просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 5600 гривень, щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування\~позовних вимог\~вказала,\~ що від шлюбу з відповідачем мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач із сім`єю не проживає вже майже два роки. Протягом цього часу, він проживає у Республіці Польща, де має високооплачувану роботу. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання їх дитини, однак, виплачує її на підставі усної домовленості із позивачем. На даний час, позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу між ними та остерігається, що після задоволення її позову, відповідач перестане надавати допомогу на утримання дитини. За таких обставин змушена була звернутися у суд із даним позовом. Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 17 травня 2023 року призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами з викликом позивача і відповідача у судове засідання. (а.с. 20) 19 червня 2023 року, через канцелярію суду надійшов відзив за підписом представника відповідача адвоката Носкова О.М., де зазначено, що відповідач [PERSON] позов визнає частково та згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 2000 гривень, щомісячно. Так, на даний час, відповідач не працевлаштований і будь-яких доходів не отримує. Крім цього, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина донька [PERSON] , [INFO] . (а.с. 22-23) У судовому засіданні представник позивача адвокат Садовий М.В. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов його довірительки [PERSON] .. Представник відповідача адвокат Носков О.М. у судовому засіданні підтримав поданий ним відзив та підтвердив обставини, зазначені у ньому. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі ( а.с. 5), а також мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини. Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено на 2023 рік прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2272 гривні. Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є фізично здоровим та має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Отже, виходячи з обов`язку батька утримувати своїх дітей, та враховуючи, що домовленості про спосіб утримання спільної дитини сторонами не досягнуто, суд прийшов до висновку що наявні підстави для стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON] , згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду, однак не в розмірі запропонованому позивачем, оскільки не доведено відповідної матеріальної спроможності відповідача, а в розмірі 4000 гривень. На переконання суду, вказаний розмір аліментів ( 4000 гривень) є співрозмірним до доходу відповідача [PERSON] , а також враховує необхідність утримання відповідачем іншої неповнолітньої дитини [PERSON] .. Обставин, які б звільняли відповідача від обов`язку по утриманню своєї дитини, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі, судом не встановлено. За приписом ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Днем пред`явлення позову вважається день прийняття судом позовної заяви. Згідно штампу на позовній заяві, позовна заява пред`явлена до суду 16.05.2023. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а її позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \~На підставі\~наведеного,

Outcome: approved