Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

12.06.2023\~року Пустомитівським\~районним судом\~Львівської області\~ухвалено рішення\~у цій\~справі.\~Суд ухвалив позовні вимоги [PERSON] , - задоволити частково. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (код ЄДРПОУ 30859524, юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 38 А) на користь [PERSON] (адреса реєстрації та проживання: [ADDRESS] ) 39 821,70 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот двадцять одна гривня 70 копійок) гривень відшкодування завданої матеріальної шкоди та 1 991,08 (одну тисячу дев`ятсот дев`яносто одну гривню 08 копійок) відшкодування завданої моральної шкоди. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Т.С.» (код ЄДРПОУ 36347122, юридична адреса: 02222, м. Київ, вул. Бальзака, 55/253, фактична адреса: 02097, м. Київ, вул. Пухівська, І-Б) на користь [PERSON] (адреса реєстрації та проживання: [ADDRESS] ) 400,000 (чотириста тисяч гривень 00 копійок) гривень відшкодування завданої моральної шкоди. У задоволенні позовних вимог [PERSON] в іншій їх частині, - відмовити. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (код ЄДРПОУ 30859524, юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 38 А) в дохід держави 1816 грн. судового збору. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Т.С.» (код ЄДРПОУ 36347122, юридична адреса: 02222, м. Київ, вул. Бальзака, 55/253, фактична адреса: 02097, м. Київ, вул. Пухівська, І-Б) в дохід держави 1\~423,06 грн. судового збору. 20.06.2023\~року на\~адресу суду\~від представника\~позивача [PERSON] адвоката Тиховського Т.О. надійшла заява про стягнення судових витрат на правничу допомогу на загальну суму 80\~681,58 грн. по цивільній справі № 450/1215/21. Сторони в судове засідання не з`явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ст. 247 ЦПК України\~в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Згідно ч. 5\~ст. 265 ЦПК України\~у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача. Так, згідно ч. 1\~ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно з положеннями\~ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать, зокрема, витрати, на професійну правничу допомогу. Відповідно до п.1 ч. 1\~ст. 137 ЦПК\~за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат\~на оплату\~послуг адвоката\~має бути\~співмірним із:\~1)\~складністю справи\~та виконаних\~адвокатом робіт\~(наданих\~послуг);\~2)\~часом,\~витраченим адвокатом\~на виконання\~відповідних робіт\~(надання\~послуг);\~3)\~обсягом наданих\~адвокатом послуг\~та виконаних\~робіт;\~4)\~ціною позову\~та (або)\~значенням справи\~для сторони,\~в тому\~числі впливом\~вирішення справи\~на репутацію\~сторони або\~публічним інтересом\~до справи.У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Відповідно до ч. 8\~ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Стягнення витрат на професійну правничу допомогу є не лише компенсацією стороні, на користь якої ухвалене рішення, понесених нею витрат, але й у певному сенсі має спонукати іншу сторону, утримуватися від подання безпідставних заяв, скарг та своєчасно вчиняти дії, необхідні для поновлення порушених прав та інтересів фізичних та юридичних осіб (постанови Верховного Суду від 05.09.2019 р. у справі № 826/841/17, від 24.10.2019 р. у справі № 820/4280/17, від 25.10.2019 р. у справі № 826/13270/16). При цьому, відшкодуванню підлягають витрати на професійну правову допомогу незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено. Так, у постанові Об`єднаної палати Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі №922/445/19 суд дійшов до висновку про те, що витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено. Беручи на себе обов`язок щодо здійснення представництва інтересів клієнта в суді, адвокат бере на себе відповідальність не лише за якусь одну дію, наприклад написання процесуального документу чи виступ у суді, а бере на себе обов`язок по вчиненню комплексу дій, метою яких є забезпечення реалізації та захисту прав і обов`язків клієнта, відтак, час, який адвокат витрачає на дорогу для участі у судовому засіданні, є складовою правничої допомоги і підлягає компенсації нарівні з іншими витратами. Отже, участь у судовому засіданні являє собою не формальну присутність на ньому, а підготовку адвоката до цього засідання, витрачений час на дорогу до судового засідання та у зворотному напрямку, його очікування та безпосередня участь у судовому засіданні. Такі етапи представництва інтересів у суді, як прибуття на судове засідання та очікування цього засідання є невідворотними та не залежать від волі чи бажання адвоката. При цьому паралельно вчиняти якісь інші дії на шляху до суду чи під залом судового засідання адвокат не може та витрачає на це свій робочий час. З огляду на це такі стадії, як прибуття до суду чи іншої установ та очікування є складовими правничої допомоги, які в комплексі з іншими видами правничої допомоги сприяють забезпеченню захисту прав та інтересів клієнта. З урахуванням наведеного час, який адвокат витрачає на дорогу для участі у судовому засіданні, є складовою правничої допомоги і підлягає компенсації нарівні з іншими витратами. Час витрачений адвокатом для прибуття до суду та очікування початку засідання має оплачуватись, а такі витрати сторони відносяться до судових витрат (постанова Верховного Суду від 01.12.2021 року у справі № 641/7612/16-ц). Судом встановлено, що 01.08.2020 року між [PERSON] та адвокатом Тиховським Т.О. укладено договір про надання правової допомоги. Відповідно до п.п.4.1, 4.2. договору про надання правової допомоги від 01.08.2020 року обсяг і вартість правової допомоги визначається Адвокатом виходячи із складності справи в якій ним здійснюється захист та/або представництво, інших істотних обставин та вираховується на підставі Тарифної сітки вартості правової допомоги Адвоката. Вартість правової допомоги складає 1500 гривень за годину роботи. Вартість судодня- 3000 гривень. Оплата послуг Клієнтом здійснюється протягом 5-ти днів з дня набрання законної сили рішення по справі суду першої інстанції, постанови апеляційного суду (за представництво прав та інтересів Клієнта під час апеляційного провадження). «Гонорар успіху» в суді першої інстанції становить 10% від задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~з пунктом\~4\~частини першої\~статті першої\~Закону України\~"Про\~адвокатуру та\~адвокатську діяльність"\~договір про\~надання правової\~допомоги -\~домовленість,\~за якою\~одна сторона\~(адвокат,\~адвокатське бюро,\~адвокатське об`єднання)\~зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. На виконання умов договору про надання правової допомоги, адвокат Тиховський Т.О. надав відповідачу такі послуги щодо позовних вимог до ТзОВ «Т.Т.С.»: аналіз наданих Клієнтом документів, судової практики, визначення перспективи подання позовної заяви, усна консультація - 45 хв. - 1 125,00 грн. підготовка до написання та падання заяви про забезпечення позову до подання позову - 2 год. 00 хв. - 3000,00 грн. підготовка до написання позовної заяви: аналіз нормативно-правових актів, що регулюють питання стягнення матеріальної шкоди із Страховика (ЦК України, ЦПК України, постанова Пленуму Верховного Суду - 30 хв. - 750,00 грн.; написання позовної заяви про стягнення моральної шкоди (в частині вимог до ТзОВ « Т.Т.С.») та оформлення додатків до позову - 3 год. 00 хв. - 4 500,00 грн. подання позовної заяви до Пустомитівського районного суду Львівської області через підсистему «Електронний суд» - 20 хв. - 500,00 грн. участь в судовому засіданні 26.05.2021 року (з врахуванням доїзду до приміщення суду та повернення) 1/ 2 від тарифної ставки в зв`язку із наявністю 2-ох відповідачів + 250 гри. витрати на проїзд - 1 750,00 грн. участь в судовому засіданні Львівського апеляційного суду 13.09.2021 року щодо розгляду апел. скарги на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області щодо забезпечення - 3 000.00 вивчення обгрунтувань відзиву на позовну заяву 1 год. 00 хв. - 1 500,00 участь в судовому засіданні 03.12.2021 року (з врахуванням доїзду до приміщення суду та повернення) 1/ 2 від тарифної ставки в зв`язку із наявністю 2-х відповідачів +250 грн. витрати на проїзд 1 750,00 участь в судовому засіданні 15.02.2022 року (з врахуванням доїзду до приміщення суду та повернення) 1/ 2 від тарифної ставки в зв`язку із наявністю 2-ох відповідачів +250 грн. виграти на проїзд - 1 750,00 участь в судовому засіданні 10.03.2023 року (з врахуванням доїзду до приміщений суду та повернення) 1/ 2 віл тарифної ставки в зв`язку із наявністю 2-ох відповідачів +250 грн. витрати на проїзд - 1 750.00 участь в судовому засіданні 12.06.2023 року (з врахуванням доїзду до приміщення суду та повернення) 1/ 2 від тарифної ставки в зв`язку із наявністю 2-ох відповідачів +250 грн. витрати на проїзд - 1 750.00 Гонорар успіху (10 % від розміру задоволених позовних вимог 400 000,00 грн.) - 40 000,00. Вартість послуг Адвоката за цим Актом складає 63 125,00 (шістдесят три тисячі сто двадцять п`ять гривень 00 копійок) гривень. На виконання умов договору про надання правової допомоги, адвокат Тиховський Т.О. надав відповідачу такі послуги щодо позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»: аналіз наданих Клієнтом документів, судової практики, визначення перспективи подання позовної заяви, усна консультація - 45 хв. - 1 125,00 грн. підготовка до написання позовної заяви: аналіз нормативно-правових актів, що регулюють питання стягнення матеріальної шкоди із Страховика (ЦК України, ЦПК України, постанова Пленуму Верховного Суду - 30 хв. - 750,00 грн.; написання позовної заяви про стягнення матеріальної та моральної шкоди (в частині вимог до ПрАТ «СК «УСГ») та оформлення додатків до позову - 1 год. 30 хв. 2 250,00 грн. подання позовної заяви до Пустомитівського районного суду Львівської області через підсистему «Електронний суд» - 20 хв. - 500,00 грн. участь в судовому засіданні 26.05.2021 року (з врахуванням доїзду до приміщення суду та повернення) 1/ 2 від тарифної ставки в зв`язку із наявністю 2-ох відповідачів + 250 гри. витрати на проїзд - 1 750,00 грн. участь в судовому засіданні 03.12.2021 року (з врахуванням доїзду до приміщення суду та повернення) 1/ 2 від тарифної ставки в зв`язку із наявністю 2-х відповідачів +250 грн. витрати на проїзд 1 750,00 участь в судовому засіданні 15.02.2022 року (з врахуванням доїзду до приміщення суду та повернення) 1/ 2 від тарифної ставки в зв`язку із наявністю 2-ох відповідачів +250 грн. виграти на проїзд - 1 750,00 участь в судовому засіданні 10.03.2023 року (з врахуванням доїзду до приміщений суду та повернення) 1/ 2 віл тарифної ставки в зв`язку із наявністю 2-ох відповідачів +250 грн. витрати на проїзд - 1 750.00 участь в судовому засіданні 12.06.2023 року (з врахуванням доїзду до приміщення суду та повернення) 1/ 2 від тарифної ставки в зв`язку із наявністю 2-ох відповідачів +250 грн. витрати на проїзд - 1 750.00 Гонорар успіху (10 % від розміру задоволених позовних вимог 41812,78 грн.) 4\~181,28. Вартість послуг Адвоката за цим Актом складає 17\~556,28 (сімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість гривень 28 копійок) гривень. До закінчення судових дебатів представником позивача заявлено, що докази понесених судових витрат будуть надані (надіслані) суду протягом 5 днів з моменту винесення рішення у цій справі. Представником позивача\~надано копію\~договору про\~надання правової\~допомоги від\~01.08.2020\~року;\~копію акту\~надання правової\~допомоги №\~1\~додоговору про надання правничої допомоги від 01.08.2020 року; копія рахунку № 1 до договору про надання правничої допомоги від 01.08.2020 року; копію акту надання правової допомоги № 2 до договору про надання правничої допомоги від 01.08.2020 року; копія рахунку № 2 до договору про надання правничої допомоги від 01.08.2020 року. Таким чином,\~вартість фактично\~наданих послуг\~у вигляді\~професійної правової\~допомоги щодо позовних вимог до ТзОВ «Т.Т.С.» складає суму у розмірі 63\~125,00 грн. У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Т.С.» на користь [PERSON] підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи у розмірі 17\~556, 28 грн. Таким чином, вартість фактично наданих послуг у вигляді професійної правової допомоги щодо позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» складає суму у розмірі 17\~556,28 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином вищевказані судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ТзОВ «Т.Т.С.» слід стягнути витрати позивача на професійну правову допомогу у сумі 63 125,00 гривень, а з відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» слід стягнути витрати позивача на професійну правову допомогу у сумі 17\~556,28 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved