Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

Позивач, [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила, виключити з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини. В обґрунтування позову зазначає, що 12 березня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. З червня 2019 року фактично сім`я розпалася. З даного часу [PERSON] та [PERSON] не проживають разом та не ведуть спільного господарства. З травня 2021 року [PERSON] та [PERSON] знаходяться у фактичних шлюбних відносинах. Перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах, у [PERSON] та [PERSON] народилась їх спільна дитина - донька, [PERSON] , [INFO] , яку зареєстровано відділом ДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. При реєстрації актового запису про народження [PERSON] , її батьком вказано відповідача, так як на момент народження дитини, позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Враховуючи, що відповідач до батьківства [PERSON] не має жодного відношення. Біологічним та фактичним батьком [PERSON] є [PERSON] , з яким позивач з травня 2021 року проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, який визнає своє батьківство, займається вихованням дитини від народження та має намір зареєструвати себе батьком дитини в установленому законом порядку позивач просить задовольнити позов. Ухвалою суду від 31.01.2023 звільнено позивача від сплати судового збору, відкрито провадження у справі розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.03.2023 закрито підготовче провадження призначено справу до судового розгляду по суті. Відповідач відзиву на позовну заяву або інших заяв до суду не надав, в судове засідання будучи повідомленим належним чином про день та час слухання справи не прибув. Третя особа Центральний відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління МЮ, на вирішення питання, щодо заявлених вимог поклався на розсуд суду, розгляд справи просив проводити за відсутністю представника. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити, оскільки він є біологічним батьком дитини. Свідки [PERSON] , [PERSON] у судовому засіданні підтвердили обставини викладені позивачем у позовній заяві. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторонами не заявлено клопотань про витребування інших доказів, виклик свідків чи призначення судових експертиз, а тому суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України. Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини щодо батьківства. Судом встановлено, що 12.03.2005 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . [INFO] народилась [PERSON] . Зі свідоцтва про народження вбачається, що матір`ю дитини є [PERSON] , батьком дитини записаний [PERSON] . Статтею 133 Сімейного кодексу України визначено, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно частини першої статті 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. В матеріалах справи наявна копія заяви [PERSON] про визнання батьківства. Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін. Відповідно до п.2.16.4., п.2.1.6 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до п.2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу. Враховуючи вище викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивач ухвалою суду від 31.01.2023 звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача судові витрати на користь держави.

Outcome: approved