Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернувся до суду із заявою, відповідно до якої останній просить суд, визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном. Заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, [PERSON] В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою заявника. Крім заявника [PERSON] близьких родичів немає. [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи з дитинства без терміново, їй призначена пенсія по інвалідності довічно. Остання потребує постійного стороннього догляду, оскільки внаслідок хвороби обмежена у здатності контролювати свою поведінку, не може повноцінно висловлювати свої думки, приготувати собі їжу, часто втрачає свідомість, не може самостійно вийти з дому, забезпечити собі побутові потреби. Раніше постійний догляд за нею здійснювала їх мати - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На даний час, з лютого 2023 року, догляд за сестрою здійснює заявник [PERSON] , опікується нею та забезпечує систематичне лікування. Визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки необхідне для забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів останньої. Внаслідок хвороби, вираженого розладу особистості, внаслідок епілепсії з нападами середньої частоти, дисфоріями, стан здоров`я [PERSON] , погіршується, внаслідок чого вона потребує догляду та встановлення над нею опіки. Заявник зазначає, що за станом здоров`я має можливість і бажання бути опікуном. 04.04.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. 17.04.2023 року на адресу суду заступником голови районної адміністрації Єланським Геннадієм надано подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування, щодо згоди на призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] [INFO] . 25.04.2023 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] . Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. 19.06.2023 року на адресу суду в.о. начальника Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України Андрощук Наталією надано висновок судово-психіатричного експерта у відношенні [PERSON] [INFO] . 20.06.2023 року ухвалою суду відновлено провадження у справі. У судове засіданні заявник [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд задовольнити вимоги. Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району у судове засідання не з`явився. Суд вважає за можливе не викликати фізичну особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з урахуванням стану здоров`я та розглядати справу без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи і письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8,9) Мати та батько [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] померли, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.10,11). Згідно довідки МСЕ-ПБ №003150 виданою головою МСЕК, [PERSON] є інвалідом з дитинства, безстроково(а.с. 12) [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №3253 (а.с.13) Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Висновком судово-психіатричної експертизи №178 від 19.05.2023 року, проведеної експертною комісією Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України встановлено, що [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді виражених розладів особистості внаслідок епілепсії, часті поліморфні епінапади. Вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. З урахуванням стану здоров`я, не може з`являтись в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Пунктом 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зазначене також узгоджується з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, згідно якої суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд встановив, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Заявник [PERSON] , після смерті матері, з лютого 2023 року піклується про [PERSON] , доглядає за нею, здійснює систематичне лікування. [PERSON] володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном [PERSON] , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району не заперечувала проти призначення саме його опікуном, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] та призначення його опікуном задовольнити. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved