Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до місцевого суду із позовом до [PERSON] , в якому просить визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] , внести до актового запису про народження дитини відомості про його батьківство, вказавши дитині прізвище « [INFO] » та вказати його як батька дитини; в обґрунтування позову посилається на те, що він із відповідачем познайомилися у 2018 році та надалі почали зустрічатися, між ними були близькі стосунки; у лютому 2020р. відповідач повідомила його телефоном, що вагітна; позивач постійно навідував останню за її місцем проживання в м. Рудки Самбірського району, ночував у неї вдома та по можливості забезпечував всім необхідним; у серпні відповідач припинила усі форми спілкування із ним, заблокувала його номер телефону; після народження дитини, позивач відновив із нею зв`язок та двічі на тиждень навідував дочку і бачився з нею, однак відповідач безпричинно знову почала ігнорувати його, не відповідала на дзвінки та позбавила його можливості бачитись із дитиною; батько дитини в органах ДРАЦС був записаний зі слів матері, оскільки сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі; так як, позивач вважає себе біологічним батьком дитини, просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати його батьком малолітньої [PERSON] та відповідно внести зміни в актовий запис про її народження. У судовому засіданні представник позивача адвокат Брух А.О. в інтересах свого довірителя підтримав позовні вимоги та посилався на викладені обставини у позовній заяві, просив позов задовольнити окрім вимоги про зміну прізвища дитині; третя особа представник органу ДРАЦС у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач повідомлялася у встановленому законом порядку, однак до суду не з`явилася та не повідомила про причини неявки, із відзивом на позов не зверталася, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в її відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечив представник позивача. Крім того у судовому засіданні суд вислухав думку представника Служби у справах дітей Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, яка позовні вимоги підтримала в інтересах дитини та підтвердила, що між сторонами були близькі відносини, вони разом гуляли з дитиною, поводили себе як сім`я, позивач часто приїздив до дочки. Така інформація була здобутою через виконання судового доручення коли кілька разів представник виходила по місцю проживання дитини з матір`ю та опитувала сусідів. Заслухавши пояснення представника-адвоката, представника служби у справах дітей Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області як третю особу, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Судом у справі встановлено, що відповідно до актового запису про народження №79 від 29.09.2020 року [PERSON] народилась [INFO] в м. Рудки Самбірського району Львівської області, батьками дитини вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Підставою актового запису про народження дитини є заява її матері; запис про батька дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно статті 128 СК України визнання батьківства за рішенням суду відбувається за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved