Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувсь до суду із позовом до відповідачки [PERSON] , про розірвання шлюбу, відповідно до якого просить суд шлюб, зареєстрований 04 червня 2011 року, у Виконавчому комітеті Южнокомунарівської міської ради м.Єнакієвого Донецької області, актовий запис № 55, між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] ) розірвати, мотивуючи заявлені вимоги тим, що спільне життя між ними не склалалося через відсутність порозуміння, з 2014 року спільне господарство з відповідачкою не ведуть, мають різні погляди на життя, втратили почуття любові та поваги один до одного. Дітей від шлюбу у позивача та відповідача немає. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 29 травня 2023 року позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст.178ЦПК України позивачу. В позовній заяві позивач просив справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка до суду не з`явилася, заяв та клопотань від неї не надходило .Про дату та час розгляду справи відповідачка повідомлялася шляхом оголошення про виклик на сайт. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 червня 2011 року у Виконавчому комітеті Южнокомунарівської міської ради м.Єнакієвого Донецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] ), про що в книзі реєстрації шлюбів 04 червня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 55, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданим повторно. Від вказаного шлюбу позивач та відповідачка дітей не мають. Згідно з ч. 4ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зіст. 120 СК Українисуд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Згідност. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності зіст. 112 СК України, судом з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, якими є фактичне припинення шлюбних відносин та відсутність бажання в подальшому підтримувати шлюбні стосунки. Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, такі, як відсутність спільного господарювання, фактичне припинення шлюбних відносин протягом тривалого часу, суд дістається висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого цей позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. ст.110,112 СК Українита

Outcome: approved