Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про визнання недієздатним двоюрідного брата [PERSON] , [INFO] , який страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. [PERSON] неодноразово лікувався у психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я тільки погіршувався та з 01.11.2018 року він є особою з інвалідністю 2 групи. Догляд за ним здійснювали батьки, які померли. Інші родичі хто б здійснював за ним опіку відсутні. Просив визнати брата недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2023 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03 березня 2023 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження зупинено. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15 червня 2023 року поновлено провадження у справі. У судове засідання заявник та його представник не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітету Київської районної у м. Полтаві ради надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Згідно довідки МСЕК [PERSON] є особою з інвалідністю 2 групи, безтерміново. Неодноразово проходив лікування в ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцеваз діагнозом: розлади осоьистості та поведінки внаслідок перенесеної ЗЧМ (1999) зі стійким, вираженим тривлжно-деперсивним с-мом та вираженими змінами особистості по органічному типу (апатичний варіант), психоорганічний с-м, шизофреноподібний синдром. Постійно приймає підтримуюче лікування. Статтею39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 231 від 26 травня 2023 року, [PERSON] , [INFO] на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом по апато-абулічному типу. Наявний у [PERSON] стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов до висновку про необхідність визнання його недієздатним. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 11.07.2023 року затверджено подання щодо можливості призначення над [PERSON] у разі визнання його недієздатним опікуном [PERSON] . Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують необхідність визнання [PERSON] недієздатним та призначення опікуном [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved