Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить призначити його опікуном над його рідню сестрою [PERSON] , [INFO] . В своїй заяві заявник зазначає, що він є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] та зараз знаходиться на його утриманні. Його сестра на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2005 року народження вже було визнано недієздатною, оскільки сестра з 1992 року перебувала на обліку у лікаря психіатра і є інвалідом з дитинства, без строково. Через хворобу сестра не здатна до самообслуговування та постійно залежить від інших осіб, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та через характер хвороби потребує постійної опіки. З моменту смерті батьків, сестрою постійно опікувалася бабуся [PERSON] , оскільки вона постійно потребує, як медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю. За своїм станом здоров`я, вона не може самостійно отримувати пенсію, розпоряджатися нею та вчиняти будь-які правочини. Рішенням виконавчого комітету Новомосковської міської ради депутатів № 550 від 20 липня 2005 року бабусю [PERSON] було призначено опікуном над сестрою [PERSON] [INFO] бабуся померла і на сьогоднішній день спеціалісти ради опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області повідомили заявника про необхідність прийняття рішення суду з вказаного питання про призначення іншого опікуна над його сестрою. В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, свою заяву підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася. Крім цього, в матеріалах справи міститься подання ради опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради від 26 квітня 2023 року, в якому зазначено, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над [PERSON] , яка потребує постійного стороннього догляду та нагляду, тому рада опіки та піклуванням вважає за доцільне рекомендувати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області призначити [PERSON] опікуном над сестрою [PERSON] . На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2005 року, [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Новомосковської міської ради депутатів від 20 липня 2005 року над [PERSON] призначено опікуном її бабусю [PERSON] [INFO] померла опікун недієздатної онуки [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 2307. [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства другої групи безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК, серія МСЕ-ДНА-01 № 594779 від 30 жовтня 2007 року. Заявник за станом здоров`я може здійснювати обов`язки опікуна по догляду та утриманню сестри [PERSON] . Згідно ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно з ст. 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву, і призначити недієздатній особі опікуна. На підставі викладеного,

Outcome: approved