Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

17.01.2023 року [PERSON] звернувся до Хортинського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що 21.09.2022 року між ним та відповідачем у Хортицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) був зареєстрований шлюб, актовий запис № 553. Від шлюбу сторони дітей не мають. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що вони втратили почуття любові, проживають окремо, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, тому фактично їх сім'я не існує, можливість її відновлення втрачена. Ухвалою судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 07.02.2023 року відкрито провадження у цивільній справі №337/302/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 28.03.2023 року зазначену цивільну справу передано за підсудністю до Балтського районного суду Одеської області. Ухвалою судді Балтського районного суду Одеської області від 05.05.2023 року прийнято дану цивільну справу до свого провадження, та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач до судового засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 21 вересня 2022 року у Хортицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 553. Від шлюбу сторони дітей не мають. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена. Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ст. 114 ч. 2 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved