Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом та законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 3,00 га, ділянка № [NUMBER] , яка розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Прогрес» СК «Агрос» с. Кам`янка Ізмаїльського району Одеської області вартістю 8350 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Крижановською С.М. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що тільки одна земельна ділянка заповідана спадкоємцю. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом, яким просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 3,00 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер 5122081700:01:003:0453. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Крижановською С.М. їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що тільки одна земельна ділянка заповідана спадкоємцю. В судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою первісні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову. В судове засідання відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою первісні позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову, зустрічні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити зустрічний позов. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] належало наступне майно: - земельна ділянка площею 3,00 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ділянка № [NUMBER] , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 031555, виданого 15.05.2001 року Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за ОД № 10-05-1667, кадастровий номер 5122081700:01:003:0453, що також підтверджено відповіддю на запит № 1650/340-23 від 14.06.2023 року, наданою відділом № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області; - земельна ділянка площею 3,00 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ділянка № [NUMBER] , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 031555, виданого 15.05.2001 року Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за ОД № 10-05-1667, що також підтверджено відповіддю на запит № 1650/340-23 від 14.06.2023 року, наданою відділом № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області; - 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (1/6 частка) та на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.07.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Богдан О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2/3477 (2/6 частки), що також підтверджено відповіддю на запит № 439 від 12.06.2023 року, наданою КП «Ізмаїльське МБТІ»; - майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Прогрес» СК «Агрос» с. Кам`янка Ізмаїльського району Одеської області вартістю 8350грн., на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ОД ХVІ № 10050742, виданого 14.06.2006 року Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.04.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, \~які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були \~зачаті за життя спадкодавця і народжені \~живими після відкриття спадщини. Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 19.08.2014 року секретарем Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Найденською С.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 31, [PERSON] заповів належну йому на праві власності частку житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] та належну йому на праві власності земельну ділянку на підставі Державного акту серії І-ОД № 031555, площею 3,01 га, виданий 15.05.2001 року Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області [PERSON] , [INFO] . Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 45367020 від 10.10.2016 року, заповіт [PERSON] від 19.08.2014 року, зареєстрований за № 31 не змінювався та не скасовувався. Частиною 1 ст. 1241 ЦК України, встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та не працездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України до осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту немає. Враховуючи вимоги ч.2 ст. 1223 ЦК України, у зв`язку з тим, що не вся спадщина охоплена заповітом право на спадкування земельних ділянок за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12.09.1984 року Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області; - донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12.08.1980 року Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 12.05.2006 року Суворівською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом та законом, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину, що підтверджено відповідними заявами від 10.10.2016 року за №№92,93 (спадкова справа № 57/2016). Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачами вимог про визнання\~права власності\~на спадкове\~майнота право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved