Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

02.05.2023 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні\~вимоги мотивує\~тим,\~що 16.03.2020\~року [PERSON] звернулася до банкуз метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету-заяву\~до договору про надання банківських послуг від 16.03.2020 року.\~ На підставі\~укладеного договору\~відповідач отримала кредит\~у розмірі\~8000,00\~грн. у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. \~ \~ \~ АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не\~надавав своєчасно\~банку грошові\~кошти для\~погашення заборгованості\~за кредитом,\~відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору (не сплатив щомісячні мінімальні платежі), що відображається у розрахунку заборгованості за договором. У зв`язку\~з порушеннями\~зобов`язань за\~договором [PERSON] \~станом на 13.12.2022\~року має заборгованість\~в сумі 14354 грн. 14\~коп.,\~яка складається\~з наступного: загальний залишок заборгованості\~за наданим\~кредитом (тілом\~кредиту)\~в розмірі - 14354 грн. 14\~коп.; заборгованість за пенею в розмірі - 0,00 грн.; заборгованість за порушення грошового зобов"язання - 0,00 грн. Просить\~суд ухвалити\~рішення,\~яким стягнути\~з відповідача\~ [PERSON] \~ заборгованість за\~договором про\~надання банківських\~послуг "Monobank"\~від 16.03.2020\~року у\~розмірі 14354\~грн.\~14\~коп.\~станом на 13.12.2022\~року,\~в тому\~числі:\~загальний залишок заборгованості\~за наданим\~кредитом (тілом\~кредиту)\~в розмірі\~- 14354\~грн.\~14\~коп.;\~заборгованість за пенею\~в розмірі\~ -\~0,00\~грн.; заборгованість за\~порушення грошового\~зобов"язання\~-\~0,00\~грн., а також судові витрати по справі в сумі 2684 грн. 00 коп. Представник АТ " УНІВЕРСАЛ БАНК " в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечив щодо заочного розгляду справи та винесення заочного рішення по справі. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання повторно не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь та належним чином рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи. Враховуючи наведене, зі згоди сторони позивача, суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ст.77\~ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). В судовому\~засіданні встановлено,\~що 16.03.2020 року [PERSON] звернулася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету- заяву до договору про надання банківських послуг від 16.03.2020 року.\~ Положеннями анкети-заяви\~визначено,\~що анкета-заява\~разом з\~Умовами, Тарифами,\~Таблицею обчислення\~вартості кредиту\~та Паспортом\~споживчого кредиту\~складають договір\~про надання\~банківських послуг. Підписавши анкету-заяву,\~відповідач підтвердила,\~що ознайомилася\~з та\~отримала примірники\~у мобільному\~додатку вищезазначених\~документів,\~що складають\~договір та\~зобов`язується\~виконувати його\~умови. Крім цього,\~у анкеті\~зазначено,\~що відповідач\~засвідчила генерацію\~ключової пари\~з особистим\~ключем та\~відповідним йому\~відкритим ключем накладенням електронного\~цифрового підпису\~у мобільному\~додатку з\~метою засвідчення\~її дій\~згідно з\~договором. Також передбачено, що усе листування буде здійснюватися через мобільний додаток та інші електронні канали. \~ \~ \~ \~На підставі укладеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В ст. 530 ЦК України вказано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) зобов`язання його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1\~ст. 612 цього Кодексу\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як підтверджується матеріалами справи, банк виконав зобов`язання, надавши відповідачу кредит. Як вбачається\~з розрахунку\~заборгованості,\~який долучений\~до матеріалів\~справи, відповідач порушувала\~графік погашення\~заборгованості,\~кредит вчасно\~не сплачувала, внаслідок чого в неї виникла заборгованість.\~\~ Позивач визначив\~розмір заборгованості,\~виходячи з\~вказаного вище\~розрахунку,\~який станом\~на 13.12.2022\~року становить 14354 грн. 14\~коп., в тому\~числі:\~загальний залишок заборгованості\~за наданим\~кредитом (тілом\~кредиту)\~в розмірі - 14354 грн. 14\~коп.; заборгованість за пенею в розмірі - 0,00 грн.; заборгованість за порушення грошового зобов"язання - 0,00 грн. \~ \~ Враховуючи вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» підлягає до задоволення. У відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при\~подачі до\~суду позову\~про стягнення\~з відповідача\~заборгованості на\~суму 14354\~грн.\~14\~коп. сплачено судовий\~збір в\~розмірі 2684 грн.\~00\~коп.,\~згідно платіжного\~доручення № 19188205686 від 29.03.2023 року (а.с.5). Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», з відповідача в користь позивача слід стягнути також 2684 грн. 00 коп. сплаченого судового збору. На підставі наведеного, ст.ст.207, 526, 610-612, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved