Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] , що діє в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав. На обґрунтування позову зазначила, що від спільного проживання та шлюбу з відповідачем вони мають спільних малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Після фактичного припинення шлюбних відносин між ними, починаючи з березня 2017 року відповідач взагалі не цікавиться життям дітей їх вихованням, доглядом, розумовим розвитком та матеріальним забезпеченням, не відвідує їх за місцем проживання. Відповідач тривалий час зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя. Аліменти відповідач систематично не сплачує, ухиляється від матеріального утримання дітей. Зазначила, що на даний час проживає однією сім`єю з іншим чоловіком, з яким має намір укласти шлюб. В родині позивача панує взаємоповага та взаємопідтримка один до одного. На даний час саме позивач повністю забезпечує доньок матеріально, створивши належний рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Відповідач свідомо не виконує свої батьківські обов`язки відносно доньки, що виражається у тому, що він не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, взагалі не спілкується з малолітніми доньками, що негативно впливає на емоційний та психологічний стан дітей. Позивач в свою чергу не перешкоджає відповідачу у його спілкуванні з дітьми, місце проживання не змінювала (тим більше відповідач проживає в одному селі і на одній вулиці з позивачем, що свідчить про фактичну можливість, та, з іншого боку, вольове небажання батька (відповідача по справі) виконувати свої батьківські обов`язки, визначені законом, по відношенню до дітей. Вказала, що проживає у власному житловому домоволодінні, діти проживають разом з нею та забезпечені всим необідним для їх повноцінного життя, а також створені сприятливі умови для виховання та гармонійного розвитку дітей. Враховуючи вище викладене просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно їх спільної дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Крім того, рішенням Маловисківським районним судом Кіровоградської області від 17.08.2016 року справа № 392/561/16-у з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 800 грн, щомісячно, починаючи з 21.04.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Але відповідач систематично не сплачує аліменти, ухиляється від матеріального утримання дітей. Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2023 року підготовче провадження по даній цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] подала заяву, зареєстровану судом 06.07.2023 року за вх. №6244, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Позивач проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Смолінської селищної ради, [PERSON] на підставі довіреності подав заяву, зареєстровану судом 30.06.2023 року за вх. №5974, в якій просив розгляд справи провести без його участі за наявними матеріалами. Позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судові засідання призначені на 13.03.2023, 19.04.2023, 16.05.2023, 31.05.2023 та 06.07.2023 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 47, 50, 51,63,65), крім того, повідомлявся шляхом поміщення оголошення на веб-сайті судової влади України про виклик відповідача в судове засідання, при чому з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Відзив на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від відповідача не надходили, тим самим, судом відзначається, що відповідач не скористалася своїм правом на участь в судовому засіданні та на надання суду пояснень та доказів на обґрунтування своєї позиції щодо заявлених позивачем позовних вимог. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, що регулює сімейні правовідносини, та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені в графі батько « [PERSON] » в графі мати « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області від 16.04.2023 року (а.с.16). Батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені в графі батько « [PERSON] » та в графі мати « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області від 16.04.2023 року (а.с.17). Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2022 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.19-20). Відповідно до довідки Смолінської селищної ради від 01.11.2022 року за №62/2, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Відповідно до висновку за підписом сільського голови М. Мазури від 06.12.2022 року, комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про розгляд заяви [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , щодо невиконання батьківських обов`язків [PERSON] , [INFO] , стосовно їх доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , встановила, що [PERSON] , є батьком [PERSON] та [PERSON] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: не забезпечує необхідного харчування і лікування, майже не спілкується з дітьми, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу доньок, не створює умови для отримання ними в подальшому освіти. Враховуючи вищевикладене комісія з питань прав дитини виконавчого комітету Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області,

Outcome: approved