Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до Чорнобаївської селищної ради (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка перебувала у відділенні стаціонарного догляду для постійного та тимчасового проживання в с. Богодухівка. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адміністративних межах Новожиттівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. Померла [PERSON] проживала одиноко в будинку до березня 2018 року, нею опікувалась позивач, в подальшому позивач вимушена була виїхати за кордон в зв`язку з працевлаштуванням. Тому позивач помістила матір до відділенні стаціонарного догляду для постійного та тимчасового проживання в с. Богодухівка. Про те, що мати померла позивачу не повідомили. Позивач у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подала в зв`язку із карантинними заходами, запровадженими на території Португалії, внаслідок поширення коронавірусної хвороби, а тому і не змогла приїхати до України. 12 грудня 2022 року позивач звернулася до консульства України в Португалії з питанням підготовки та посвідчення заяви про прийняття спадщини після смерті матері. У січні 2023 року державний нотаріус Чорнобаївської районної ДНК відмовила у прийнятті заяви. На підставі викладеного, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України, представник позивача просила визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2023 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 березня 2023 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07 червня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в позові. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Чорнобаївської селищної ради - Лисенко Л. І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду листа в якому позов визнала, просила розгляд справи проводити в її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, викликався до суду шляхом направлення поштового відправлення з копією ухвали суду та позовною заявою і доданими до неї документами на адресу, зазначену у заяві про прийняття спадщини, однак рекомендоване повідомлення повернулося без вручення. Також викликалася до суду шляхом розміщення оголошення на вебсайті суду. \~ \~ \~ \~Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть № 40 від 10 грудня 2019 року (а.с. 27). \~ \~ \~ \~Позивач є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 19 жовтня 1975 року серії [NUMBER] (а.с. 11) та корією свідоцтва про укладення шлюбу, відповідно до якого позивач змінила дівоче прізвище [PERSON] на шлюбне [PERSON] (а.с. 11 на звороті). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.1916 га, розташована у адміністративних межах Новожиттівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала померлій на праві приватної власності, що підтверджується копією державного акта (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Згідно зі змістом листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 02 червня 2023 року, що надійшов у відповідь на запит суду, після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 76). \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~За правилами частини п. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Подання заяви про прийняття спадщини є дією, що її повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину у разі, коли він не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є такі, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть застосовуватися, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, незнання положень закону тощо, то немає правових підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Такі правові висновки викладено у постановах Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15 та від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, а також у постановах Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19). \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Суд не може визнати поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна та відкриття спадщини, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо. \~ \~ \~ \~Подібний висновок викладений Верховним Судом у постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 17 березня 2021 року у справі № 638/17145/17 (провадження № 61-17764св20). \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна передусім стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом згаданого шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. \~ \~ \~ \~Позивач в позовній заяві зазначила, що вона з поважних причин не могла звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку із карантинними заходами, запровадженими на території Португалії, внаслідок поширення коронавірусної хвороби, а тому і не змогла приїхати до України. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~Процедура подання заяви про прийняття спадщини визначена пунктом 3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, відповідно до пункту 3.5 глави 10 якого якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним способом (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з підпунктами 3.11.3, 3.11.6 пункту 3.11 глави 3 Положення про порядок вчинення нотаріальних дій в дипломатичних представництвах та консульських установах України, затвердженого спільним наказом Міністерства юстиції України, Міністерства закордонних справ України від 27 грудня 2004 року № 142/5/310, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2004 року за № 1649/10248, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати консулу заяву про прийняття спадщини. Письмова заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто консулу. Справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою. Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається консулом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю пропонується надіслати заяву, оформлену належним способом, або прибути особисто до консула. \~ \~ \~ \~Отже, позивач не була позбавлена можливості вчасно звернутися із відповідною заявою про прийняття спадщини до Посольства України в іноземній країні, яке виконує консульські функції, або подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини через засоби поштового зв`язку, що узгоджується із висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 21 жовтня 2021 року в справі № 332/3796/19 (провадження № 61-10896св21). \~ \~ \~ \~Доказів, які б свідчили про наявність перешкод для подання такої заяви, позивач до суду не подала. \~ \~ \~ \~Безпідставне надання додаткового строку для прийняття спадщини є порушенням правової визначеності як елемента верховенства права та є незаконним втручанням у права спадкоємців, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких спадкоємців - в інтереси територіальної громади, яка має право на визнання спадщини відумерлою. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач у визначений законодавством шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подала та поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини не навела. \~ \~ \~ \~Отже, позивач не надала суду переконливих доказів того, що протягом дії строку для подачі заяви про прийняття спадщини вона мала об`єктивні та непереборні перешкоди на вчинення дій щодо прийняття спадщини після смерті матері, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: dismissed