Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги, тим що 21.04.2020 між ФОП [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір оренди №А00079947, за яким Орендодавець зобов`язався передати, а Орендар прийняти в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання, а Орендар зобов`язався виплачувати Орендодавцю орендну плату і після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання. Зазначає, що орендна плата за користування Обладнанням розраховується на підставі розцінок Орендодавця з розрахунку за одну добу й вказується у Додатку Договору оренди, який є його невід?ємною частиною. Орендна плата розраховується Орендодавцем і підлягає оплаті Орендарем з дати зазначеної Сторонами в акті прийому - передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання Сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування. В рамках дії даного Договору згідно Акту передачі обладнання в тимчасове користування, на строк з 05.04.2021 р. по 12.04.2021 р. (7 діб) позивач передав відповідачу в оренду обладнання, а саме: вишка варіант 1,2?2,0 (5+1), вис. 7,5; 1 шт.; з вартістю оренди обладнання 100,00 грн./доба та в порядку застосування умов Договору, Орендарем було внесено гарантійний платіж в розмірі 3000,00 грн. та 600,00 грн. предоплати вартості оренди. Вказує, що в силу п. 4.4 Договору, при намірі Орендаря продовжити термін оренди [PERSON] зобов`язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений Сторонами термін оренди. 3 урахуванням ненадходження від Орендаря на рахунок Орендодавця станом на 12.04.2021 р. 100% передоплати за користування обладнанням понад встановлений термін та непогодження сторонами наступного терміну оренди, Договір оренди припинив свою дію та відповідно закінчився термін оренди 12.04.2021 р. Зазначає, що відповідачем, допущено порушення зобов`язання за договором оренди та повернуто обладнання з порушенням встановлених строків 12.07.2021 р. та не внесено орендну плату за період фактичного користування обладнанням. Тому вважає, що невнесення Орендарем орендної плати, повернення орендованого майна з порушенням встановлених строків, свідчить про грубе порушення Орендарем своїх договірних зобов`язань, що послугувало підставою для стягнення заборгованості в примусовому порядку шляхом звернення Орендодавця до суду за захистом своїх прав. Вказує, що станом на 12.07.2021 розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди становить 24700,00 грн. з яких: 9300,00 сума заборгованості по орендній платі, 600,00 грн. (предоплати) за період з 05.04.2021 р. по 12.07.2021 р., 15400,00 грн. сума неустойки в розмірі подвійної орендної плати за користуванням обладнанням після закінчення терміну оренди за період з 13.04.2021 по 12.07.2021 р. 3000,00 грн. Таким чином просить стягнути з [PERSON] на користь ФОП [PERSON] заборгованості по орендній платі у розмірі 9300,00 грн., неустойки (пені) у розмірі 15400,00 грн., а всього 24700,00 грн. та судові витрати. В судове засідання позивач в судове засідання не з`явилася, про дату час слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. В позовній заяві просила проводити судові засідання без участі представника позивача, позов підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечувала. В судове\~засідання відповідач\~не з`явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлявся належним\~чином, в тому числі оголошеннями на сайті «Судова Влада України». Згідно ч. 1ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Передбачених ч. 2ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, наданих разом із матеріалами позову,з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно із ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно із до ч.1 та ч. 2 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судом встановлено, що між Фізичною особою підприємцем [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір оренди №А00079947 від 21.04.2020 (далі - Договір), предметом якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання, а Орендар зобов`язався виплачувати Орендодавцю орендну плату і після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання. Відповідно до п. 2.1. Договору орендна плата за користування Обладнанням розраховується на підставі розцінок Орендодавця з розрахунку за одну добу й вказується у відповідному Додатку до цього Договору, який є його невід`ємною частиною. Орендна плата розраховується Орендодавцем і підлягає оплаті Орендарем з дати зазначеної Сторонами в акті прийому - передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання Сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування. Пунктом 2.2. Договору вартість оренди, зазначена у відповідному Додатку, дійсна й не підлягає зміні Орендодавцем за умови 100% передоплати Орендарем вартості оренди за весь період, зазначений Сторонами в Акті передачі обладнання в тимчасове користування Відповідно до п. 1.2. Договору, найменування Обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються в відповідних Додатках до цього Договору, який є невід`ємною частиною Договору. Згідно п. 4.1. Договору, початок перебігу строку оренди кожної одиниці Обладнання, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати передачі Обладнання за Актом передачі обладнання в тимчасове користування. Пунктом 4.3. Договору встановлено термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі в оренду, за умови 100% повернення обладнання в технічно справному незабрудненому стані. Згідно Акту передачі обладнання у тимчасове користування, на строк з 05.04.2021 р. по 12.04.2021 р. (7 діб) ФОП [PERSON] передала [PERSON] в оренду обладнання, а саме: вишка варіант 1,2?2,0 (5+1), вис. 7,5; 1 шт.; з вартістю оренди обладнання 100,00 грн./доба, вартість обладнання у зазначеній комплектації становить 13685,90 грн. Відповідачем було внесено гарантійний платіж в розмірі 3000,00 грн. та 600,00 грн. предоплати вартості оренди, що підтверджується копією прибуткового касового ордеру №1860 від 05.04.2021. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Згідно із ч. 1 ст. 759, ч. 1 ст. 760 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк. Предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ). Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договір найму укладається на строк, встановлений договором (ч. 1 ст. 763 ЦК України). Якщо наймач продовжує володіти та/або користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором (ч. 1 ст. 764 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 782 ЦК України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за найм речі протягом трьох місяців підряд. У разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов`язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення (ст. 785 ЦК України). За змістом п. 4.4 Договору оренди при намірі Орендаря продовжити термін оренди останній зобов`язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений Сторонами термін оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого Сторонами терміну оренди Орендар не здійснив оплату наступного погодженого Сторонами періоду оренди, обладнання повинне бути повернуте Орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди в дводенний строк, Орендодавець має право, зокрема відмовитися від прийняття обладнання, про що зобов`язаний сповістити Орендаря (в т.ч. в телефонному режимі або за допомогою електронної пошти). Орендар у такому випадку зобов`язаний відшкодувати Орендодавцеві збитки протягом 7 днів з моменту закінчення терміну оренди та/або отримання про відмову від прийняття обладнання. Станом на 12.04.2021 р. оплату наступного терміну оренди обладнання [PERSON] не внесено, обладнання не повернуто. З пояснень позивача, викладених у позові, та акту повернення обладнання з тимчасового користування вбачається, що орендарем було допущено порушення зобов`язань за договором оренди № А00079947 від 21.04.2020 - обладнання повернуто з порушенням встановлених строків: а саме: 12.07.2021 р., орендну плату за період фактичного користування обладнанням не внесено. Згідно п. 5.7 договору оренди в разі відмови орендаря підписати акт повернення, орендодавець має право підписати акт самостійно, зробивши позначку про відмову орендаря від підпису, такий акт буде мати обов`язкову силу для обох сторін. У відповідності до п. 7.2 Договору оренди за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, орендар сплачує неустойку (пеню) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування такої неустойки. Згідно із розрахунком заборгованість, що міститься в позовній заяві, [PERSON] заборгував позивачу за договором оренди № А00079947 від 21.04.2020 р. 24700,00 грн., а саме: 9300,00 грн. - сума заборгованості по орендній платі, 15400,00 грн. сума неустойки. Відповідно ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Згідно ч. 1ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідач порушив договірні зобов`язання за Договором оренди від 21.04.2020 р., не спростував правильність наданого позивачем розрахунку такої заборгованості, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір. На підставі ст. ст.4,19,27,141,263-265,280-283 ЦПК України суд,-

Outcome: approved