Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог вказує, що [INFO] у віці 46 років помер її двоюрідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме квартиру [ADDRESS] . Заявниця є спадкоємицею за законом після померлого. З метою отримання спадщини за законом, що належала двоюрідному брату Заявниці на момент смерті, Заявниця звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Євміної І.Л. Однак постановою від 5 грудня 2022 року нотаріусом було відмовлено Заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із розбіжністю в прізвищах спадкоємців, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в документах, які підтверджують факт родинних стосунків зі спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявниця є двоюрідною сестрою померлого спадкодавця, за відсутності відомостей, які підтверджують факт родинних відносин заявника з померлим, безпосередньо впливає саме на реалізацію її права на спадкове майно, залишене після смерті померлого. Таким чином, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтвердили їх родинний зв`язок, а в позасудовому порядку неможливо підтвердити родинні стосунки з померлим, тому заявниця просить суд встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. 10.02.2023 року ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва по справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 27.04.2023 о 11.00 год. 24.04.2022 року до суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Євміної І.Л. надійшла спадкова справа №11/2022 щодо майна померлого [PERSON] . Заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Євміна І.Л. направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. 29 червня 2023 року у судовому засіданні представник заявниці [PERSON] - адвокат Асадчев Юрій Ігорович та заявниця [PERSON] заяву підтримали повністю та просили її задовольнити. Суд, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши надані сторонами та наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] у віці 46 років помер [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), уродженець міста Києва, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.02.2022 року, виданим 11 лютого 2022 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (актовий запис №228). Після його смерті відкрилась спадщина. Відповідно до матеріалів спадкової справи, єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його двоюрідна сестра, тобто заявниця [PERSON] , всі інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися, що підтверджується наявними у спадковій справі відповідними заявами про відмову від прийняття спадщини. Як вбачається з наявних у справі матеріалів, спадкоємці не мають претензій один до одного, спору про право немає. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Дніпровським РАГС м.Києва заявниця народилась [INFO] та її батьками записані: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] , про що 01.04.1971 року в книзі реєстрації актів цивільного стану проведений відповідний запис за №850. Згідно зі Свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 10.06.1988 року, дошлюбне прізвище заявника [PERSON] - « [PERSON] ». [PERSON] , яка є матір`ю Заявниці, народилася [INFO] у м.Києві (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 27.10.1951 року) у свідоцтві про народження зазначено, батько - [PERSON] (російською мовою), мати - [PERSON] (російською мовою). Зміна прізвища на [PERSON] відбулося 03.04.1970 року внаслідок реєстрації шлюбу (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 03.04.1970 року). На даний момент [PERSON] видано 26.09.1996 року паспорт серії [NUMBER] Ватутінським РУГУ МВС України в м.Києві. [PERSON] , яка є рідною тіткою Заявниці, народилася [INFO] у м.Києві (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ) у свідоцтві про народження зазначено, батько - [PERSON] (російською), мати - [PERSON] (російською). Зміна прізвища на [PERSON] відбулася 25.03.1981 року внаслідок реєстрації шлюбу (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.03.1981 року). [PERSON] , який є рідним дядьком Заявниці, народився [INFO] у м.Києві (посвідка про народження № 1676685 від 19.09.1937 року) у посвідці про народження зазначений батько - [PERSON] (російською), мати - [PERSON] (російською). Помер [INFO] у м.Києві (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2010 року). Дід Заявниці - [PERSON] (російською мовою), народився [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14.08.1952 року) та помер [INFO] у м.Києві (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 31.01.1987 року). Баба Заявниці - [PERSON] (російською мовою) померла [INFO] у м.Києві (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 04.01.1982 року). Так, [PERSON] , який є рідним дядьком Заявниці, 02.07.1960 року одружився із [PERSON] (після одруження - [PERSON] , свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 02.07.1960 року), [INFO] , яка померла [INFO] у м.Києві (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 07.11.2017 року). У [PERSON] , [INFO] у м.Києві народився син [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), який помер [INFO] у м.Києві (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 11.02.2022 року). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , показав, що заявниця [PERSON] приходиться йому рідною сестрою і він є двоюрідним братом померлого [PERSON] . Батько померлого [PERSON] є дядьком заявниці та рідним братом їх матері. Свідок пояснив також, що їх родина вирішила щоб спадщину після смерті [PERSON] приймала саме заявниця [PERSON] та спору з приводу спадщини між ними немає. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] показала, що вона є матір`ю заявниці [PERSON] . Також пояснила, що у її батьків [PERSON] та [PERSON] було троє дітей, вона, [PERSON] та [PERSON] . У її рідного брата [PERSON] та його дружини був син [PERSON] , який помер у 2022 році. Дітей та дружини у [PERSON] не було. Останній проживав у одному будинку із рідною сестрою свідка - [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Свідок пояснила також, що їх родина вирішила щоб спадщину після смерті [PERSON] приймала її дочка [PERSON] та спору з приводу спадщини між ними немає. Чому була допущена помилка у написанні прізвища їй невідомо. Оцінюючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що схожість у написанні прізвищ, тотожність об`єктивних відомостей, а саме рік народження, місце народження, місця проживання та черговість їх змін, свідчить про те, що спільні діти [PERSON] та [PERSON] є між собою рідними братами та сестрами по відношенню один до одного: [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , [INFO] та з [PERSON] , [INFO] . Отже, [PERSON] (мати заявниці) є рідною сестрою [PERSON] . А відповідно, дочка [PERSON] - заявниця [PERSON] є двоюрідною сестрою померлого [PERSON] , а останній є її двоюрідним братом. Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємці не мають претензій один до одного, спору про право немає. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для оформлення спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру ( п. 36 рішення ЄСПЛ від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства» ). У силу ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України "( остаточне рішення від 17 червня 2011 року ), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів. Заявниця [PERSON] звернулась до Приватного нотаріуса Київського нотаріального органу Євміної І.Л. із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Євміна І.Л. відмовила заявниці у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку із розбіжністю у прізвищах спадкоємців. Родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості. До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.). Для доведення факту наявності родинних стосунків між заявницею та [PERSON] долучено особисті документи родичів за походженням, а саме: копії паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу заявниці; копії свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть [PERSON] (дід заявниці); копія свідоцтва про смерть [PERSON] (баба заявниці); копії паспорта, свідоцтва про укладення шлюбу та посвідки про народження [PERSON] (тітка заявниці); копії паспорта, свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження [PERSON] (мати заявниці); копії посвідки про народження, свідоцтва про смерть, довідки про причину смерті та свідоцтва про одруження [PERSON] (дядько заявниці); копії свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті [PERSON] (дружина дядька заявниці); копії свідоцтва про народження, картки платника податків, свідоцтва про смерть та довідки причину смерті [PERSON] (двоюрідний брат заявниці); копії паспорта та свідоцтва про народження [PERSON] (брат заявниці); схематичне зображення родинних відносин; копії правовстановлюючих документів на квартиру. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Євміною І.Л. долучено копію матеріали спадкової справи №11/2022. Допитані свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили в судовому засіданні факт родинного зв`язку між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що вони є рідними сестрою та братом, а також, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрою та братом. За встановлених обставин, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у віці 46 років, є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи документами родичів за походженням. Встановлення даного факту має для заявниці має юридичне значення, оскільки [PERSON] , як спадкоємецею за законом, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] . Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних зав`язків, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи наведене та

Outcome: approved