Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась в суд з позовом до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (Озерянський старостинський округ № 6) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Уточнивши свої позовні вимоги, даний позов підтримала та суду пояснила, що її матері [PERSON] , на праві приватної власності належали земельні ділянки загальною площею 1,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Озерянської сільської\~ради Івано-Франківського (Тлумацького) району, Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення VIІ сесії 2 демократичного скликання Озерянської сільської\~ради від 13.03.2000 року, у відповідності з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІV-ІФ № 044849, зареєстрованим у книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 350 від 03.04.2002 року. [INFO] остання померла, та після її смерті вiдкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, i вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, так як на день смерті останньої проживала з нею. З метою прийняття спадщини, звернулася до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, Васильєвої Н.М., однак нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на спірне майно. Даний факт позбавляє її права на оформлення спадкового права на дану земельну ділянку. Просила визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві зазначила, що розгляд справи здійснювати у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача, Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в підготовче судове засідання не з`явився. 06.04.2023 року від нього надійшла заява, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 39). 20.03.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно архівної копії державного акту на право приватної власності на земелю серії ІV-ІФ № 044849, виданим 03.04.2002 року, виділена на підставі рішення Озерянської сільської\~ради народних депутатів VIІ\~сесії 2\~скликання від\~13.03.2000\~рокута\~зареєстрований в\~книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~№ 350, земельна ділянка площею 1,84 га, для товарного виробництва,\~яка розташована\~на території Озерянської сільської ради, на праві власності належала [PERSON] (а.с. 4). Згідно виписки з погосподарської книги № 11 Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року вбачається, що житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який побудований до 05.08.1992 року, числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] (а. с. 11). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.06.2022 року (а.с. 12). Позивач [PERSON] , прийняла спадщину після смерті своєї матері, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, зокрема на земельні ділянки загальною площею 1,84 га для ведення товарного виробництва, які розташовані на території Озерянської сільської\~ради Івано-Франківського району, Івано-Франківської області. Довідкою № 80-6 від 01.12.2022 року, виданої Озерянським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] була постійною жителькою села Озеряни, Тлумацького району, Івано-Франківської області та на день смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , крім неї за даною адресою зареєстрована та проживала [PERSON] дочка\~померлої.\~Заповіт від\~імені [PERSON] посвідчувався в Озерянській сільській раді Тлумацького району, Івано-Франківської області, зареєстровано в реєстрі за № 4 і не відмінявся (а.с.10). З копії заповіту від 02.02.2004 року, посвідченого секретарем виконкому Озерянської сільської ради Тлумацького району, Івано-Франківської області, встановлено, що [PERSON] , на випадок смерті, все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, що їй буде належати на день смерті, заповіла [PERSON] (а.с. 47). Однак, з копії актового запису про смерть№ 1646 від 10.10.2016 рокувиданого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 66). На момент звернення до суду [PERSON] правомірно претендує на земельну ділянку загальною площею 1,84 га для ведення товарного виробництва, яка розташовані на території Озерянської сільської\~ради Івано-Франківського району, Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] [PERSON] , яка діє по довіреності від імені [PERSON] 29.11.2022 року, звернулася до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, у видачі свідоцтв на право власності на спірну земельну ділянку, у зв`язку з тим, що у заявника відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину документ, який посвідчує право власності спадкодавці на нерухоме майно, земельну ділянку, так як немає його в наявності, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 459/02-31 від 29.11.2022 року (а.с. 13). Як вбачається з оголошення в газеті, слід вважати недійсним втрачений документ, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серія ІV-ІФ № 044849, виданий [PERSON] , площею 1,84 га в с. Озеряни, Тлумацького району, Івано-Франківської області для ведення товарного виробництва (а. с. 17). Згідно копії спадкової справи № 387/2012 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину, остання була постійною жителькою села Озеряни, Тлумацького району, Івано-Франківської області та на день смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , крім неї за даною адресою зареєстрована та проживала [PERSON] дочка померлої, що також підтверджується копією довідки № 47-6 від 20.06.2022 року, виданої Озерянським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 32-38). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України. Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючог документа на спадкове майно і вона прийняла спадщину після смерті матері за законом, вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва на право спадкування, однак, з незалежних від неї причин, у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216 - 1222, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved