Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання та додаткових витрат. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач за рішенням суду сплачував на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей. На даний час син [PERSON] досяг повноліття та навчається на денному відділенні Центральноукраїнського держаного педагогічного університету ім. В. Винниченка, термін закінчення навчального закладу 30.06.2026 року. Оплата за один навчальний семестр навчального року складає 9150,00 грн. Окрім цього, син додатково вступив на навчання до комп`ютерної академії, вартість якого складає 31283,00 грн., про що уклав договір. Також нагальною стала потреба у стоматологічному лікуванні сина, та терапії шляхом встановлення брекетів. Зазначає, що рівень доходів позивача не дозволяє на належному рівні забезпечити потреби сина, що продовжує навчання та об`єктивно не має можливості заробляти та забезпечувати себе самостійно. Відповідач працює, стабільно отримує дохід та має фінансову можливість забезпечити потреби сина. За таких обставин, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання щомісячно в сумі 6250,00 грн. з урахуванням індексації відповідно до закону, та додаткові витрати, пов`язані з навчанням в сумі 15641,50 грн. одноразово. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.02.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін. \~ \~ \~ \~ \~03.04.2023 року за вх. № 8010 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач, враховуючи, що з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки, позов визнав частково, просив стягнути з нього на користь позивача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, щомісячно в сумі 2684,00 грн., у задоволенні додаткових витрат просив відмовити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~18.04.2023 року за вх. № 9346 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечила проти доводів відповідача. викладених у відзиві на позовну заяву, просила позов задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання подала заяву, зі змісту якої вбачається, що остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, розглядати справу без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач 16.06.2023 року за вх. № 15337 подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, з урахуванням висловленого ним у відзиві на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокальського РУЮ Львівської області, актовий запис № 06 (а.с. 7). [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] (а.с. 9, 26). Відповідно до довідки Центральноукраїнського державного університету імені В.Винниченка від 28.12.2022 року № 218/2022, [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу факультету математики, природних наук та технології, денної комерційної форми навчання, термін навчання з 12.09.2022 року по 30.06.2026 року (а.с. 11). Згідно договору про навчання у закладі вищої освіти, укладеного між Центральноукраїнським державним педагогічним університетом імені В.Винниченка (заклад) та [PERSON] (вступник), розмір оплати за один навчальний семестр навчального року становить 9150,00 грн.(а.с. 12-13). Крім того, позивач просить стягнути з відповідача додаткові витрати на навчання сина в сумі 15641,50 грн., посилаючись на договір № 451013022 від 21.07.2022 року, укладений між ТОВ «Сучасні освітні технології» та [PERSON] , вартість навчання складає 31283,00 грн. (а.с. 14-17). \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~статті 6 Сімейного кодексу України\~правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Статтею 199 СК України\~передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~За змістом статей\~191,\~200 СК України\~аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Статтею 141 СК України\~визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,\~повному, об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. На підставі викладеного, враховуючи, що обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання після досягнення ним повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, повнолітній син [PERSON] є таким, що продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, при цьому, враховуючи можливість надання\~матеріальної допомоги, а також матеріальний та сімейний стан відповідача, наявність осіб на утриманні відповідача, суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги підлягають\~частковому задоволенню,\~а саме,\~стягнення з\~відповідача аліментів\~на утримання\~повнолітнього сина,\~який продовжує\~навчання розмірі\~3000,00\~грн. щомісячно до закінчення сином навчання. \~ \~ \~ \~В частині вимог щодо стягнення з відповідача додаткових витрат у розмірі 15641,50 грн. суд вважає слід відмовити, оскільки згідно ст. 185\~СК України\~той з\~батьків,\~з кого\~присуджено стягнення\~аліментів на\~дитину,\~а також\~той з\~батьків,\~до кого\~вимога про\~стягнення аліментів\~не була\~подана,\~зобов`язані\~брати участь\~у додаткових\~витратах на\~дитину,\~що викликані\~особливими обставинами\~(розвитком\~здібностей дитини,\~її хворобою,\~каліцтвом тощо). Розмір\~участі одного\~з батьків\~у додаткових\~витратах на\~дитину в\~разі спору\~визначається за\~рішенням суду,\~з урахуванням\~обставин,\~що мають\~істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. \~ \~ \~ \~Отже, виходячи з аналізу\~ статті 185 СК України\~додаткові витрати присуджуються на дитину. Проте син сторін [PERSON] досяг повноліття, не є дитиною, і у даному випадку стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, відбувається на період навчання особи, відповідно до вимог чинного законодавства. Згідно п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів\~підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial