Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

У червні 2023 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Хмельницького (бувший Старокостянтинівський) району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав в с. Самчинці Старокостянтинівського району Хмельницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва с. Самчинці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 20 червня 1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 06 травня 1996 року за №386-р. Він має право на спадщину за законом, так як являється його сином і крім нього інших спадкоємців немає. Однак нотаріус відмовив його в оформленні спадкових прав через пропуск строку для прийняття спадщини. Строк на прийняття спадщини він пропустив через збіг складних життєвих обставин. Батько постійно хворів, у зв`язку з чим він за свій рахунок його лікував, також здійснив його поховання. Бувши пенсіонером, він переживав матеріальні труднощі. Крім того йому не було відомо про наявність спадкового права, так як нещодавно знайшов вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай). Враховуючи викладене, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після його смерті. Представник позивача - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач направив до суду заяву, якою визнав позовні вимоги, просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось. Позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що [INFO] в с. Самчинці Старокостянтинівського району Хмельницької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 28 березня 2023 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як відповідно між батьком та сином, підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого Самчинецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 09 червня 1988 року. Як вбачається зі змісту довідки Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 19 квітня 2023 року за №157 [PERSON] на день смерті був зареєстрований один в с. Самчинці Старокостянтинівського району Хмельницької області. Зі змісту Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом за №73033223 від 30 червня 2023вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва с. Самчинці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 20 червня 1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 06 травня 1996 року за №386-р. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Листом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області за №730/01-16 від 02 травня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого [INFO] [PERSON] через пропуск строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач пропустив визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] через збіг складних життєвих ситуацій, матеріальні труднощі, незнання про наявність спадкових прав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч. 1 ст. 82 ЦПК України). Відповідач не заперечив заявлені обставини, які обумовили пропуск позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач не заявляв вимог про стягнення судових витрат і не подавав відповідного розрахунку, тому судові витрати на його користь не стягуються.

Outcome: approved