Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що після смерті бабусі [PERSON] , він прийняв спадщину, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане нерухоме майно, оскільки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відносився до суспільної групи - колгоспний двір. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримує. Від відповідачки також на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, щодо позов визнає. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку по [ADDRESS] , що значився колгоспним двором, були зареєстровані і проживали: [PERSON] - голова двору та його дружина [PERSON] - член двору, і частка кожного із них становила по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується довідкою, виданою Вишнівецькою селищною радою, Кременецького району, Тернопільської області від 20 січня 2023 року №216 та свідоцтвом про право власності житловий будинок від 13.07.1990 року. 21.04.2004 року [PERSON] належну йому 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] подарував [PERSON] , що підтверджується договором дарування. [PERSON] , померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , яку за законом успадкував онук померлої - [PERSON] , що підтверджується інформацією нотаріуса від 03.07.2023 року №131/01-16. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області від 27.12.2022 року позивачу відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , з тих підстав, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відносився до суспільної групи - колгоспний двір і відсутні документи необхідні дляв чинення нотаріальної дії. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Як слідує із змісту ст.1218 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті бабусі, прийняв спадщину, однак перешкодою у видачі йому нотаріусом свідоцтва на право власності на спадкове майно є те, що 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] відносився до суспільної групи - колгоспний двір і відсутні документи необхідні дляв чинення нотаріальної дії. На підставі наведеного та

Outcome: approved