Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

23 травня 2023 року позивачка звернулася до суду з відповідним позовом до відповідача та третіх осіб по справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у якому зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] та дві земельні ділянки для ведення фермерського господарства. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна. Однак нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини. Їй відомо, що за життя матір житловий будинок заповіла [PERSON] , а земельні ділянки [PERSON] . Однак останні не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Посилаючись на викладене та те, що строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, через карантинні обмеження та активні бойові дії на території громади, позивачка просила суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка та її представник адвокат Грінченко І.В. ( ордер про надання правничої (правової) допомоги від 21 квітня 2023 року) в судове засідання не з`явились, до суду подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечував. Треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного. З матеріалів справи убачається, що позивачка є донькою [PERSON] (а.с.13-16,37). [INFO] [PERSON] померла у с.Висунськ Баштанського району Миколаївської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 листопада 2021 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ( а.с.15). Після її смерті відкрилась спадщина зокрема на: земельні ділянки для ведення фермерського господарства загальною площею 6,40 га розташовані в межах території Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, кадастрові номери № 4821180700:12:000:0009 та № 4821180700:13:000:0029 та житловий будинок розташований по [ADDRESS] (а.с.17-19). З копії заповіту складеного [PERSON] 06 грудня 2013 року записаного та посвідченого секретарем Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області Афанасьєвою В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 129 убачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами розташований у [ADDRESS] , вона заповіла [PERSON] , [INFO] ( а.с.23). З довідки виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради Миколаївської області № 447 від 04 квітня 2023 року убачається, що [PERSON] з лютого 2008 року по день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] , разом з нею ніхто не прожив та не мав зареєстрованого місця проживання (а.с.22). В.о. завідувача Березнегуватською державною нотаріальною конторою 08 лютого 2023 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини та роз`яснено про необхідність звернення до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.24). З листа в.о. завідувача Березнегуватською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 07 червня 2023 року № 01/16 убачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] померлої [INFO] не заводилась (а.с.55). Відповідно до статті 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини першою\~ статті 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за\~ законом\~можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно статті 1254 ЦК України заповідач має право у будь який час скасувати заповіт, а також скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Відповідно до частини першої статті\~ 1269, частини першої статті\~1270ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з положеннями\~ статті 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин,\~закон\~гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України\~у пункті 24\~ постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В обґрунтування поважності причин пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачка зазначила, що через встановленні карантині обмеження та активні бойові дії на території громади була позбавлена можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . З огляду на викладене вище суд доходить висновку про поважність причин пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно її позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved