Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

23.05.2023р. представник АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду з цим позовом. 23.05.2023р. надіслано запит щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача. 23.05.2023р. отримано відповідь на запит. 24.05.2023р. відкрито провадження по даній справі. У поданому позові АТ «Райффайзен Банк» просить стягнути з [PERSON] 135832,94 грн. боргу відповідно до укладеного 28.04.2017р. кредитного договору, який складається із заборгованості по кредиту 121038,55 грн. та заборгованісті за відсотками 14794,39 грн., а також судові витрати в сумі 2684,00 грн.; позовні вимоги мотивує тим, що 28.04.2017р. між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] укладено договір та надано кредит на споживчі цілі в розмірі 64995,56 грн., останній взявся повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 15.11.2022 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 135832,94 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього на підставі наявних в справі доказів (а.с.86). Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.89). З урахуванням\~досліджених доказів\~та вимог\~закону суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав. Доведено, що 28.04.2017р. між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] укладено договір та надано кредит на споживчі цілі в розмірі 32114,29 грн., позичальник взявся повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 15.11.2022 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 135832,94 грн., який складається із простроченої заборгованості по кредиту 121038,55 грн. та заборгованісті за відсотками 14794,39 грн. Спірні правовідносини регламентуються: -ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; -ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; -ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки; Оскільки [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 15.11.2022 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 135832,94 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідачана користь АТ «Райффайзен Банк» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - розрахунком АТ «Райффайзен Банк», відповідно до якого [PERSON] має борг по кредитному договору в сумі 135832,94 грн., який складається із простроченої заборгованості по кредиту 121038,55 грн. та заборгованості за відсотками 14794,39 грн. (а.с 7-30); - договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0800/82/0291784, відповідно до якого [PERSON] та ПАТ «Райффайзен Банк» уклали кредитний договір (а.с. 32-34).

Outcome: approved