Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

В березні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого вказав, що 25 жовтня 2009 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, який в подальшому було розірвано відповідно до Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04 квітня 2017 року, яке набрало чинності 25 квітня 2017 року. Від шлюбу у них народився син - [PERSON] [INFO] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.02.2017 року (справа № 686/2243/17) з нього було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. 20 березня 2021 року між ним - [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. [INFO] у них із [PERSON] народилась донька - [PERSON] , а [INFO] в них народився син - [PERSON] . На сьогодні, склалася ситуація, коли він не в змозі платити визначений судом розмір аліментів, а саме 1/4 всіх доходів на дитину, відповідного віку. 27 липня 2022 року його та його сім`ю було взято на облік як внутрішні переміщених осіб, що підтверджується відповідними довідками. Наразі він орендує житло у м.Хмельницькому, що підтверджується Договором найму (оренди) житла між ним та [PERSON] від 13 липня 2022 року. Відповідно до договору найму (оренди) житла він зобов`язаний щомісячно вносити орендну плату за користування квартирою в розмірі 13000 грн. без урахування витрат на оплату комунальних та інших послуг. Також, на ньому, як батьку двох спільних дітей із [PERSON] лежить обов`язок їх матеріального забезпечення. Відповідно до довідки № 1021 гарнізонної військово-лікарської комісії від 1 листопада 2022 року, виданої Головним військово-медичним клінічним центром (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України було проведено медичний огляд, відповідно до якого йому діагностували залишкові явищо перенесеної вибухової травми (17.04.2022р. та 30.04.2022р.) у вигляді цефалгічного синдрому, поранення пов`язане із захистом Батьківщини та хронічну вертеброгенну люмбалгію (фаза ремісії), нейроциркуляторну дистонію кардіальним типом з нестійкими проявами СН 0ст, захворювання пов`язане з проходженням військової служби. У зв`язку із погіршенням стану його здоров`я, він був змушений понести суттєві витрати на лікування. Аліменти на свого сина - [PERSON] 20 грудня 2010 року сплачує вчасно та в повному обсязі, заборгованість по сплаті аліментів відсутня. З врахуванням наведеного, позивач просить: змінити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.02.2017 року про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/6 від отриманого доходу але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав зазначених у позові, позивач також суду пояснив, що у нього є нова сім`я, двоє дітей, вони є внутрішньо переміщеними особами, у зв`язку з чим, винаймають житло в м.Хмельницькому, його дружина на даний час не працює, тому просить зменшити розмір аліментів визначений судом. Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечили. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивач не заперечив проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення\~позивача,\~його представника,\~дослідивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає частковому\~задоволенню з\~наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.04.2017 року (справа №686/2240/17) розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] .. Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.02.2017 року №686/2243/17 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі однієї четвертої частини всіх видів його заробітку (доходу) на дитину щомісяця, починаючи з 03 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 20.03.2021 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серія [NUMBER] [PERSON] є батьком також [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] взято на облік, як внутрішньо переміщених осіб, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 18.07.2022р. та 27.07.2022 року, згідно яких їх фактичним місцем проживання є: [ADDRESS] . Вказане житло [PERSON] винаймає на підставі договору найму (оренди) житла від 13.07.2022 року укладеного з [PERSON] , відповідно до якого орендна плата за цим договором становить 13000грн. на місяць. Крім наведеного витрати на оплату комунальних та інших послуг, електроенергії покладаються на наймача (п.1.7 Договору). Також, згідно посвідчення серія [NUMBER] від 26.12.2022 року [PERSON] являється учасником бойових дій. Відповідно до довідки гарнізонної військово-лікарської комісії №1021 від 01.11.2022 року [PERSON] має поранення, захворювання пов`язані з проходженням військової служби, придатний до військової служби. Згідно довідки про доходи №391 від 18.05.2023 року, виданою Національною академією Державної прикордонної служби України ім.Б.Хмельницького, [PERSON] нараховано грошове забезпечення за період з січня 2023 року по травень 2023 року в сумі 234013,97грн. в т.ч. в: січні 23552,97; лютому 101380,40; березні 35690,20; квітні 35690,20; травні 37700,20грн. Сплачено аліментів за вказаний період з вказаної суми 48342,26грн. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищевикладене, матеріальний та сімейний стан позивача, який змінився після винесення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] ,\~наявність на\~його утриманні\~ще двох\~малолітніх дітей\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~набуття позивачем\~та членами\~його сім`ї\~статусу внутрішньо\~переміщених осіб,\~та у\~зв`язку з\~цим виникненням\~необхідності найму\~житла та\~додаткових витрат\~на це, наявність\~поранення і\~захворювань пов`язані\~з проходженням\~військової служби,а також враховуючи мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину встановлений СК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і слід: змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.02.2017 року (справа №686/2243/17) та стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання дитини [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити. Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1073,60 грн.. На підставі наведеного та

Outcome: partial