Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

У травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 27 серпня 2021 року між ТОВ «ФК«Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір №17541-08/2021, в якому ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн, строком на 30 днів, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 912,5% річних від суми кредиту з розрахунку 2,5% за добу. ТОВ «ФК «Інвеструм» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу грошові кошти у розмірі 5000,00 грн. Однак [PERSON] неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому у неї виник борг за кредитним договором №17541-08/2021 від 27 серпня 2021 року в загальному розмірі 20000,00 грн, що складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмір 5000,00 грн, заборгованості за процентами в розмірі 15000,00 грн. 21 вересня 2022 року ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу №21092022, за умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №17541-08/2021 від 27 серпня 2021 року в розмірі 20000,00 грн. Відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за означеним кредитним договором. Тому ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №17541-08/2021 від 27 серпня 2021 року в розмірі 20000 гривень 00 копійок. Ухвалою судді від 15 травня 2023 року (а.с.32) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання у якому просив проводити розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 27 серпня 2021 року ТОВ «ФК «Інвеструм» уклало з [PERSON] договір про надання фінансового кредиту №17541-08/2021 (а.с.5-6), за яким ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн, строком на 30 днів, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 912,5% річних від суми кредиту з розрахунку 2,5% за добу. Договір був укладений шляхом його підписання електронним цифровим підписом відповідача. ТОВ «ФК «Інвеструм» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу грошові кошти у розмірі 5000,00 грн. У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти та інші платежі. Згідно з ч.1 ст.526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому станом на 31 березня 2023 року у неї виникла заборгованість за договором у загальному розмірі 20000,00 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу - 5000,00 гривень та суми заборгованості за відсотками - 15 000,00 гривень. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за договором №17541-08/2021 від 27 серпня 2021 року (а.с. 13). У відповідності до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. 21 вересня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №21092022. За умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги за договором №17541-08/2021 від 27 серпня 2021 року. За цим договором ТОВ «ФК «Інвеструм» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, яке він мав до [PERSON] за договором №17541-08/2021 від 27 серпня 2021 року. Дана обставина підтверджується договором факторингу № 21092022 від 21 вересня 2022 року (а.с.9-10), актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 21092022 від 21 вересня 2022 року (а.с.11) та витягом з Реєстру боржників до договору факторингу № 21092022 від 21 вересня 2022 року (а.с.12). Відповідач ухиляється від добровільного погашення заборгованості за кредитним договором. Тому суд вважає, що з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належить примусово стягнути заборгованість за договором позики у розмірі 20000, 00 грн. - за основною сумою боргу, 5 000, 00 грн. та за відсотками 15000,00грн. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжної інструкції №36700 від 21 квітня 2023 року (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову до суду ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатило судовий збір у розмірі 2684,00 гривень. Позов задоволений. Тому, з [PERSON] на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 2684,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved