Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі, Одеська міська рада, в якій просять суд встановити факт родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви заявники зазначають що [INFO] помер батько та чоловік заявників [PERSON] , після його смерті заявники звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом відмовлено заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в наданих заявниками документах для одержання свідоцтва про право на спадщину до майна [PERSON] , який помер [INFO] , є розбіжності у написанні його прізвища та прізвища заявників, тому необхідно заявникам в судовому порядку підтвердити родинні зв`язки із померлим [PERSON] . В судове засідання заявники не з`явились, їх представник подав до суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримав, справу просив розглянути за відсутності сторони заявників. Представник заінтересованої особи Малиновської державної\~нотаріальної контори\~у місті\~Одесі в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, відповідно до якої просила справу розглянути за відсутності представника. Представник заінтересованої особи Одеської міської\~ради в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , (мовою оригіналу « [PERSON] ») є « [PERSON] » (мовою оригіналу) та « [PERSON] » (мовою оригіналу). [PERSON] до реєстрації шлюбу з [PERSON] мала прізвище « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Згідно із\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~батьками [PERSON] , [INFO] , (мовою оригіналу « [PERSON] ») є « [PERSON] » (мовою оригіналу) та « [PERSON] » (мовою оригіналу). Судом також встановлено, що [PERSON] 23 травня 1962 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується відміткою в паспорті в розділі «Сімейний стан». [PERSON] , [INFO] , [INFO] помер у місті Одесі Одеської області, про що 29 листопада 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис за № 16701. Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видано на ім`я « [PERSON] ». В подальшому, оскільки після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна на частину житлового будинку, заявники звернулися до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеси із заявами про прийняття спадщини. Листами від 07 лютого 2023 року № 508/01-16, № 509/01-16, № 510/01-16 державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеси Мельник Людмила Василівна надала [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] роз`яснення, що оскільки в наданих заявниками документах для одержання свідоцтва про право на спадщину до майна [PERSON] , який помер [INFO] , є розбіжності у написанні його прізвища та прізвища заявників, то заявникам необхідно в судовому порядку підтвердити родинні зв`язки із померлим [PERSON] . Згідно експертного висновку № 056/249-m від 15 березня 2023 року на запит адвоката Бочевара Михайла Павловича, діючого в інтересах [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , прізвища [PERSON] (паспорт, запис [PERSON] , паспорт [PERSON] ), [PERSON] (паспорт [PERSON] , запис про сімейний стан [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, запис відомості про дружину [PERSON] ), [INFO] , а також рос. КИРЬЯК (свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними, та такі розбіжності виникли внаслідок відхилення орфографічних норм української мови і зумовлені ситуацією контактного білінгвізму. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~п.\~7\~Постанови Пленуму\~ВСУ №5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»,\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~родинних відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~якщо підтвердження\~такого факту\~необхідне заявникові\~для одержання\~в органах,\~що вчиняють\~нотаріальні дії,\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~для оформлення\~права на\~пенсію в\~зв`язку\~із втратою\~годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт того, що [PERSON] , померлий [INFO] є чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] й [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved