Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із згаданим позовом до [PERSON] , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Куц Сергій Миколайович, в якому просить встановити факт постійного не проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , на час відкриття спадщини. Визнати [PERSON] такою, що не прийняла спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері. Крім того, частку у спадщині після смерті [PERSON] прийняла в порядку спадкування [PERSON] , яка протягом встановленого законодавством строку для прийняття спадщини не відмовилась від прийняття спадщини та не оформила своїх спадкових прав, при цьому інші спадкоємці померлого [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались. Посилаючись на те, що відповідачка протягом тривалого часу безпосередньо не проживала разом із спадкодавцем, тобто за місцем своєї реєстрації, вона не може вважатись такою, яка прийняла спадщину. Встановлення юридичного факту постійного не проживання відповідача разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадщини. Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив судові витрати віднести на його користь, розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність позивача, на задоволенні заяви наполягав. Відповідач [PERSON] будучи повідомленою у встановленому законом порядку до суду не з`явилася, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надала, клопотань про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не надходило. Ухвалою суду від 17.07.2023 постановлено заочний розгляд справи. У зв`язку з ненаданням відзиву відповідачем, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає положенню ч. 8 ст. 178 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі письмових доказів, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (зворотній бік а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, [INFO] помер [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 15.04.2022 на день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з ним були зареєстровані 5 осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (зворотній бік а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області [INFO] померла [PERSON] (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на квартиру за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (зворотній бік а.с.10). Згідно довідки сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 15.04.2022 на день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з нею були зареєстровані дві особи: [PERSON] та [PERSON] (зворотній бік а.с.9). Відповідно до акту сусідів від 20.02.2023, засвідченого директором КЖЕП № 1, [PERSON] , [INFO] , протягом періоду з 2015 року по 20.02.2023 не проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Зі змісту копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15.04.2022 вбачається, що спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась (зворотній бік а.с.11). Також це підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (зворотній бік а.с.12). Інформацією щодо перетинання державного кордону України, наданою головним центром обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України встановлено, що відповідачка [PERSON] , [INFO] , 03.05.2018 виїхала за межі України. Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, статтею 1268 ЦК України закріплено презумпцію прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України). При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно пунктів 4.10, 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного не проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Матеріалами справи повністю доведено той факт, що відповідачка [PERSON] не проживала зі спадкодавцем [PERSON] на момент відкриття спадщини хоча і була зареєстрована за однією з ним за адресою: [ADDRESS] . Таким чином [PERSON] не може вважатися такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] . Метою встановлення факту спільного не проживання відповідача зі спадкодавцем є необхідність реалізації права позивача на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного не проживання зі спадкодавцем. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved