Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

\~ \~\~ 17\~травня 2023\~року на\~адресу Жовтоводського\~міського суду\~Дніпропетровської області\~надійшла позовна\~заява [PERSON] \~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання дружини\~до досягнення\~дитиною трирічного\~віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що з 11.01.2019 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батьком у свідоцтві про народження обох доньок записаний відповідач [PERSON] . На даний час вони з чоловіком проживають окремо, доньки проживають разом із позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач у вихованні дітей участі не приймає, матеріальну допомогу на їх утримання не надає, хоча він є працездатним і може надавати таку допомогу. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до трьох років, отримує лише соціальні виплати на дітей, інших джерел доходу не має. Тому позивач змушена звертатись до суду з цим позовом. В добровільному порядку питання щодо утримання позивачки між ними не вирішено. За таких обставин, позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини його заробітку, починаючи стягнення з дати подання позову до суду та до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. 12.06.2023 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача [PERSON] . Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 05 липня 2023 року на 11 год. 00 хв. Позивач [PERSON] , належним чином повідомлена про день та час розгляду справи у судове засідання 05 липня 2023 року на 11 год. 00 хв. не з`явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про день та час розгляду справи у судове засідання 05 липня 2023 року на 11 год. 00 хв. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов відповідач не подав. Заперечень щодо розгляду справи у його відсутності не надійшло. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи, які повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 січня 2019 року, актовий запис № 2, зроблений Виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. /а.с.9/ Сторони є батьками [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.07.2020 року та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 18.09.2021 року). /а.с.2,3/ Відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 15.08.2022 року, діти [PERSON] , [PERSON] проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . /а.с.4,5,8/ Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 статті 84 СК України визначила, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного (шестирічного) віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що жінка, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить їй незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що малолітні діти проживають з позивачкою. Між позивачем та відповідачем на момент пред`явлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання її як дружини, з якою проживають діти. Відповідач [PERSON] , будучи батьком дітей, належної матеріальної допомоги на утримання жінки, з якою проживає дитина, якій не виповнилось три роки, не надає, хоча є працездатним. Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки мають бути стягнуті аліменти на її утримання до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. Враховуючи вищевикладене, доводи позивача, виходячи з принципу розумності та справедливості, а також з урахуванням потреб матері дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини та вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання матері дитини, до досягнення дитиною [PERSON] ,\~ [INFO] , трьох років, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно. У відповідності до Закону України «Про судовий збір» та ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, в розмірі по 1073,6 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved