Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

28.03.2023 заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою. Подана до суду заява обгрунтована так. [PERSON] , [INFO] , є братом заявника. [PERSON] багато років хворіє на психічний розлад і на сьогоднішній день є людиною з психічним захворюванням з останнім діагнозом шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу. Згідно виписки обласної спеціалізованої психо-неврологічної лікарні він визнаний інвалідом другої групи загального захворювання безтерміново. [PERSON] донедавна перебував на постійному лікуванні у спецзакладі у с.Вільшани Хустського району. Однак з його закриттям заявник веде за [PERSON] догляд вдома, що пов`язано з великими труднощами. Для направлення [PERSON] в інші спецзаклади однією з умов є визнання його недієздатним. За наведених підстав та на підставі вимог ст.ст. 39-41 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України, заявник просить визнати недієздатним [PERSON] , та призначити його опікуном [PERSON] . Заявник просить справу розглянути без його участі, вимоги заяви підтримує, просить такі задовольнити. Заінтересована особа, представник органу опіки та піклування Колочавської сільської ради подав суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування Колочавської сільської ради, за наявними у справі матеріалами. Рішення виконкому Колочавської сільської ради № 22 від 21.04.2023 року про затвердження висновку щодо доцільності призначення опікуна над [PERSON] та Висновок про доцільність встановлення опіки та призначення опікуна подано в справу органом опіки та піклування 13.07.2023. Суд, оцінивши зміст поданих заяв у справу - заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та подані в справу документи, а саме: рішення виконавчого комітету Колочавської сільської ради від 21.04.2023, Висновок про доцільність встановлення опіки та призначення опікуна, який затверджено рішенням виконкому Колочавської сільської ради від 21.04.2023 № 22; висновок судово-психіатричного експерта № 172 від 15.06.2023 Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "ІПСПЕтаМН МОЗ України", вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації та проживання [ADDRESS] , перебуває на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті, діагноз: шизофренія параноїдна форма, безперервний тип перебігу F 20.00. [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджено Випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 11.07.2022, Випискою з медичної картки №26/2021 стаціонарного хворого, видана КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги с.Вільшани» ЗОР, медичною карткою амбулаторного хворого №124 на ім`я [PERSON] , пенсійним посвідченням серії [NUMBER] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта за № 172 від 15.06.2023 Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "ІПСПЕтаМН МОЗ України", [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, вираженим дефектом особистості. По своєму психічному стану [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] може особисто взяти участь у судовому засіданні. Частиною першою статті 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заявник, [PERSON] просить визнати його опікуном [PERSON] , у разі визнання [PERSON] недієздатним. Заявник доводиться братом [PERSON] та проживає з ним спільно в одному будинку, за одним адресом, що підтверджується Довідкою №5809 від 28.12.2022 року, видана виконкомом Колочавської сільської ради гр. [PERSON] , [INFO] , жителю [ADDRESS] , Актом обстеження матеріально-побутових умов №01-10/859 від 08.12.2022, складений комісією Колочавської сільської ради. Згідно Висновку про доцільність встановлення опіки та призначення опікуна, який затверджено рішенням виконавчого комітету Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області від 21.04.2023 № 22, виконавчий комітет Колочавської сільської ради Закарпатської області, як орган опіки та піклування, рекомендує Міжгірському районному суду Закарпатської області призначити [PERSON] опікуном над його братом [PERSON] , у разі визнання [PERSON] недієздатним. Згідно ч.1, ч.6 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатним та покласти обов`язки опіки над ним на його брата - [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved