Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

12 червня 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Вказуючи, що при реєстрації її першого шлюбу було допущено помилку в написанні її дівочого прізвища: зазначено « [PERSON] », замість « [PERSON] », що не відповідає записам в свідоцтві про її народження серії [NUMBER] від 12 червня 1963 року та унеможливлює оформлення спадщини, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявниця не з`явилася, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена (а. с. 44), 20 червня 2023 року подала до суду заяву, в якій просила заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити та розглядати справу без її участі (а. с. 19). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений (а. с. 45), 16 червня 2023 року подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує та просить розглядати справу без його участі, (а. с. 18). Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та померла [INFO] в селищі міського типу Луків Турійського району Волинської області (а. с. 7, 32 на звороті), після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на частку квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 17 лютого 1994 року (а. с. 11). [PERSON] після одруження у 1961 році взяла прізвище чоловіка « [PERSON] », проте 08 грудня 1971 року після розірвання шлюбу змінила прізвище на дошлюбне « [PERSON] » (а. с. 39 на звороті - 41). Відповідно до довідки Луківської селищної ради № 579 від 09 травня 2023 року, [PERSON] була зареєстрована та проживала в квартирі [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] в управління та володіння спадковим майном вступила її дочка [PERSON] (а. с. 9). За життя [PERSON] заповіту не скаладала (а. с. 25 на звороті, 26). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12 червня 1963 року [PERSON] народилася [INFO] в селищі міського типу Луків Турійського району Волинської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 32). Заявниця двічі перебувала у шлюбі, внаслідок чого змінювалося її прізвище: у 1981 році змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » та у 1988 році з « [PERSON] » та « [PERSON] » (а. с. 34-36, 38-39). Відповідно до\~паспорту громадянина\~України серії\~ [NUMBER] \~ [PERSON] \~народилася [INFO] в\~селищі міського типу Луків Турійського району Волинської області, де й зареєстрована (а. с. 20-21). Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що дата та місце народження заявниці [PERSON] повністю співпадає із датою та місцем народження [PERSON] , що беззаперечно свідчить про те, що заявниця у цій справі є дочкою спадкодавця [PERSON] . Як встановлено у ході розгляду справи, заявниці підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті її матері [PERSON] . З матеріалів спадкової справи № 42/2023 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] видно, що вона заведена на підставі заяви заявниці [PERSON] від 01 травня 2023 року та, окрім останньої, ніхто із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса не звертався (а. с. 23-43). 16 червня 2023 року приватний нотаріус відмовив заявниці в оформленні спадкових прав у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують її родинні відносини з спадкодавцем [PERSON] (а. с. 22). За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між заявницею та її матір`ю унеможливлюють використання заявницею цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] , надані заявницею докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved