Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якої зазначив, що від шлюбу з [PERSON] має неповнолітню доньку, рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16.06.2011 року з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття. Від іншого шлюбу з [PERSON] , укладеного 18.11.2013 року, народилась дитина [PERSON] , [INFO] . 04.06.2018 року Селидівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з нього на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно з 04.06.2018 року і до повноліття дитини. У зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану просить суд зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16.06.2011 року на користь [PERSON] , на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу). Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08.10.2021 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04.11.2021 року зазначену цивільну справу прийнято до розгляду та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 19.01.2023 року роз`єднано позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів в самостійні провадження. Виділено у самостійне провадження позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, надав суду заяву, в якій підтримав позов та просить суд слухати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи. Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.06.2007 року, виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14.06.2011 року шлюб, зареєстрований 27.01.2007 року виконавчим комітетом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, актовий запис № 10, між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу змінено прізвище громадянки [PERSON] на " [PERSON] ". Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16.06.2011 року стягнуто з [PERSON] , починаючи з 30.05.2011 року, аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого виконкомом Цукуринської селищної ради м.Селидове Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18.11.2013 року, актовий запис № 09. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.02.2014 року, виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно судового наказу Селидівського міського суду Донецької області №242/2641/18 від 04.06.2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 04.06.2018 року і до повноліття дитини. Згідно довідки № 585 від 08.09.2021 року, виданої виробничим структурним підрозділом «Шахтоуправління «Павлоградське», [PERSON] працює у ШУ «Павлоградське», за період з січень 2020 року по серпень 2021 року нарахований доход у розмірі 531 417 грн. 98 коп., сплачені аліменти [PERSON] у розмірі 104393 грн. 55 коп., сплачені аліменти [PERSON] у розмірі 104393 грн. 55 коп. Відповідно дост. 182 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи обставини справи, те, що у позивача змінився майновий та сімейний стан суд, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, у зв`язку з чим розмір аліментів, стягуваних з нього, необхідно зменшити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved