Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084199, виданого 28 липня 2000 року на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що 28 липня 2000 року на підставі рішення 7 сесії ХХІІІ скликання Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 12 липня 2000 року №14 заявниця отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084199. Однак, у\~ вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано " [PERSON] " замість вірного\~ " [PERSON] ". При видачі документів заявниця не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084199, не можливо. У зв`язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи - Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився,\~ надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~ Так, з матеріалів справи вбачається, що 28 липня 2000 року на підставі рішення 7 сесії ХХІІІ скликання Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 12 липня 2000 року №14 заявниця отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084199 (а.с. 9). Однак, у\~ вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано " [PERSON] " замість вірного\~ " [PERSON] ". З копії паспорту заявниці, виданого 24 квітня 2000 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що її прізвище, ім`я, по батькові [PERSON] , [INFO] \~ (а.с.6). З листа відділу №3 Управління надання адміністративних послуг вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084199 неможливо (а.с.8). Крім цього, відомості ДЗК відповідають відомостям про власника земельної ділянки, посвідченої державним актом серії ІІ-ОД №084199 у ДЗК - [PERSON] (а.с. 19-21). З наведеного вбачається, що різниця в написанні прізвища в державному акті та паспорті виникла в результаті не вірного перекладу. За таких обставин,\~ суд вважає встановленим факт належності [PERSON] державного акту та вважає необхідним вимоги заявника\~ задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного

Outcome: approved