Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

Свої заявлені вимоги [PERSON] мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , житель м. Немирів Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 квітня 2021 року Батько заявниці був зареєстрований та постійно проживав за адресою [ADDRESS] Після смерті батька відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. Заявниця [PERSON] являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом, майна покійного батька [PERSON] та вчасно у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька Під час звернення до державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу, для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно в порядку спадкування її повідомили, що не можуть видати свідоцтво оскільки в свідоцтві про смерть прізвище її батька зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявниці прізвище записано « [PERSON] » та прізвище батька також записано « [PERSON] ». У зв`язку з вказаними розбіжностями у вище зазначених документах нотаріус не може встановити що [PERSON] являється батьком заявниці, а тому її рекомендовано звернутись до суду з заяво про встановлення факту родинних відносин. В судовому засідання представник заявниці, адвокат Нечепуренко Г.І. заявлені вимоги підтримав, просив їх задовільнити, так як встановлення факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті батька. \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні дали покази, що добре знайомі з заявницею, знали її батька, підтверджують той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] являється рідним батьком [PERSON] . \~\~ \~ \~ \~ \~Представник зацікавленої особи Брацлавської селищної ради Немирівського району в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутьність представника, про задоволення заявлених вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] , житель м. Немирів Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 квітня 2021 року Батько заявниці був зареєстрований та постійно проживав за адресою [ADDRESS] Після смерті батька відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. Заявниця [PERSON] являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом, майна покійного батька [PERSON] та вчасно у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька Під час звернення до державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу, для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно в порядку спадкування її повідомили, що не можуть видати свідоцтво оскільки в свідоцтві про смерть прізвище її батька зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявниці прізвище записано « [PERSON] » та прізвище батька також записано « [PERSON] ». У зв`язку з вказаними розбіжностями у вище зазначених документах нотаріус не може встановити що [PERSON] являється батьком заявниці, а тому її рекомендовано звернутись до суду з заяво про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Факт, що [PERSON] , який помер [INFO] являється рідним батьком [PERSON] підтверджується показами свідків: [PERSON] , [PERSON] , копією свідоцтва про смерть [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] ; копією свідоцтва про одруження [PERSON] згідно якого остання після одруження змінила прізвище на [PERSON] ; копією паспорту заявника [PERSON] ; копією домової книги \~ \~ \~ \~Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявницею своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки надає право заявниці на оформлення спадщини. \~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved