Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 06 вересня 2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна за актовим записом № 283 та видано свідоцтво про шлюб [NUMBER] . Сімейне життя не склалося у зв`язку з несумісністю характерів та різними поглядами на життя. З травня 2019 року та на теперішній час спільного господарства не ведуть. Дітей від шлюбу не має. Вважає збереження шлюбу неможливим і просить строк для примирення не надавати. Майнового спору між сторонами на даний час не існує. Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд розірвати шлюб\~між нею[PERSON] та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 06 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна за актовим записом № 283. До початку судового засідання позивачка надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомив. Правом відзиву на позовну заяву не скористався. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Факт перебування\~сторін у\~шлюбних правовідносинах\~підтверджується свідоцтвом\~про шлюб\~серії [NUMBER] \~видане відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Джанкойського міськрайонного\~управління юстиції\~Автономної Республіки\~Крим,з якого вбачається, що 06 вересня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 283. Шлюбне прізвище позивача « [PERSON] » . У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку\~з чим,\~суд вважає\~необхідним стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивачадокументально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1073 грн. 60 коп. На підставі\~викладено,\~

Outcome: approved