Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 30.08.1996 року він з відповідачем зареєстрував шлюб у селі Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає. Сімейне життя між ними не склалось через різні характери та погляди на сімейне життя. Більше чотирьох років разом як подружжя не проживають, не підтримують шлюбних відносин, шлюб існує тільки формально. Надалі перебувати у шлюбі не бажає, примирення між ними не можливе, збереження шлюбу суперечитиме його інтересам. На даний час створив нову сім`ю та проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Просить постановити рішення, яким шлюб мiж ним та відповідачем розірвати. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак у позовній заяві розглядати справу без його участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явилася хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не подала відзиву, на адресу суду 06.07.2023 року повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. 11.05.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 30.08.1996 року сторони по справі зареєстрували шлюб у селі Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.08.1996 року (а.с. 2). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей у сторін немає. Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, не проживають разом, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. На підставі наведеного, відповідно до ст. 104, 110, 112, СК України,

Outcome: approved