Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради, в якому просила: - встановити факт перебування [PERSON] , яка померла [INFO] , у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , з [INFO] і по дату смерті [PERSON] ; - визначити позивачці додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори (приватного нотаріуса) після смерті [PERSON] , котра сталась [INFO] . Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що мати позивачки [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки, виданими на її ім`я, та права на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом, виданого на ім`я її чоловіка, батька позивачки [PERSON] , яке [PERSON] успадкувала після його смерті, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, проте не оформила своїх спадкових прав до самої смерті. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON] . Нотаріусом їй було роз`яснено, що для оформлення права на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЧН № 025497, виданого на ім`я [PERSON] позивачці необхідно довести факт перебування її батьків у зареєстрованому шлюбі, оскільки дані про народження нареченого та нареченої в свідоцтві про шлюб, наданому позивачкою, не співпадають з даними про народження спадкодавців в актових записах про їх смерть. А саме, згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] станом на 31.05.1959 (дату ухвалення шлюбу) нареченій виповнився 31 рік, а нареченому виповнилося 28 років, в той же час згідно актового запису про смерть матері позивачки вона народилася [INFO] , тобто станом на [INFO] їй виповнилося 33 роки, а згідно актового запису про смерть батька позивачки він народився [INFO] , тобто станом на [INFO] йому виповнилося 29 років. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , батька позивачки, яке у неї збереглося, він дійсно народився [INFO] . Свідоцтво про народження матері позивачки було втрачене ще за її життя. Згідно листа Державного архіву Чернігівської області № П-936 від 14.07.2022 актовий запис про народження матері позивачки в архіві відсутній. Вищезазначене призводить до неможливості внесення змін органами ДРАЦС до актового запису про шлюб батьків позивачки. В зв`язку зі смертю батьків позивачки підтвердити факт перебування їх у зареєстрованому шлюбі в позасудовому порядку неможливо. Крім того, позивачка з поважних причин пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] .\~Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою стала війна в Україні, зокрема активні бойові дії на території міста Чернігова та тяжкий психологічний стан позивачки, яка більше місяця провела безпосередньо під обстрілами. Вищезазначене створює перешкоду позивачу в оформленні своїх спадкових прав. У підготовче\~засідання позивач\~\~та її\~представник не\~з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду відзив на позовну заяву, в якому просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову зрозумілі та задовольняють. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved