Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

Позивач АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Лубенської об`єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за не обліковану електричну енергію згідно Акта про порушення №00004937 від 04.01.2022. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 04.01.2022 під час проведення перевірки дотримання громадянами-споживачами електричної енергії Правил користування електричною енергією для населення за адресою: [ADDRESS] , представниками філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» були виявлені порушення п. 1.2.1, п 2.3.1, п.5.5.5.1, п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі Правила), п. 5.2.1 розділу V Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 311, п. 11.9.1, п. 11.9.2 Кодексу системи розподілу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 310, чинні на момент вчинення правопорушення, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від ввідного кабелю AS X SN 2X16 кв.м. у будинок, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується. Споживачу продемонстровано порушення. На місці виявлення порушення представниками АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» за участю представника споживача [PERSON] було складено Акт про порушення № 00004937 від 04 січня 2022 року. [PERSON] з порушенням погодився, про що зазначено підписом в Акті. Вказаний Акт підписано без запрошення свідків. 26 січня 2022 року членами комісії філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, на підставі акту порушення № 00004937 від 04 січня 2022 року нараховано 42758,56грн завданих збитків енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію-товарну продукцію, яку спожито відповідачем для власних потреб. Розрахунок затверджено на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та зафіксовано протоколом №00004937 від 26.01.2022. На засідання [PERSON] не з`явився. Примірник протоколу, «Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ», рахунок, вимога оплатити рахунок були направлені відповідачу. На неодноразові пропозиції відшкодувати завдані АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» збитки відповідач не відреагував. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за необліковану електричну енергію згідно Акта про порушення №00004937 від 04.01.2022 на загальну суму 42758,56грн, а також стягнути судовий збір в розмірі 2684грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просилила їх задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, додатково пояснила, що факт користування [PERSON] житловим будинком за адресою: [ADDRESS] , підтверджується, в тому числі тим, що в 2015 році була проведена технічна перевірка та заміна лічильника за вказаною адресою в присутності відповідача, який і підписав акт технічної перевірки. При виявленні порушення ПРРЕЕ 04 січня 2022 року [PERSON] перебував у вказаному будинку, готував їсти і не заперечував, що користувався безобліковою електроенергією. 13 травня 2021 року житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , був відключений від електромережі, однак [PERSON] самовільно підключився до мережі розподілу. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що в 2015 року він ніде свій підпис не ставив. Вказаний будинок йому не належить і він там ніхто, окрім цього він самовільно не підключав його до електромережі. Він не являється власником будинку та споживачем. Він нічого не підписував для цього. Він лише наглядав за будинком по [ADDRESS] . 04 січня 2022 року йому зателефонували, що у дворі за адресою: [ADDRESS] , ходять невідомі особи і він відразу приїхав до будинку. По приїзду йому дали ознайомитися з актом, що він і зробив та розписався в ньому. Власника будинку немає і там міг будь-хто підключитися до мережі. Раніше в даному будинку проживала [PERSON] , потім вона померла. Його попросив наглядати за будинком начальник поліції. Окрім цього в той будинок приїздили його партнери з Києва. Він наглядає за тим будинком вже кілька років. Постійно він проживає за місцем реєстрації по [ADDRESS] . Будинок використовується як мисливський. Він часто буває по [ADDRESS] , але в будинок він не заходить. За світло в тому будинку він ніколи не платив. Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову, оскільки домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , відповідачу не належить та він не являється споживачем комунальних послуг за даною адресою. У довідці старости села Каплинці не зазначено, з якого часу [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Судом в порядку ст. 90,\~230\~ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки. Так, свідок [PERSON] , яка являється працівником Лубенської філії «Полтаваобленерго», у судовому засіданні пояснила, що 04 січня 2022 року вона з колегою проводила рейд у с. Каплинці. В ході рейду ними було виявлено велике навантаження на мережу, в районі 9А. В подальшому ними був виявлений будинок, що споживав це навантаження. Ним виявився будинок за адресою: [ADDRESS] . Вона з колегою зайшли до двору та виявили, що на ввід був накинутий провід, який через отвір в стіні заходив до будинку. У дворі загавкав собака, а в цей час з будинку вийшов [PERSON] , який повідомив, що проживає в даному будинку. В подальшому відповідач повідомив, що в будинку він варить суп на електричній плитці і тому було велике навантаження на електромережу. [PERSON] надав свій паспорт та повідомив, що власником будинку не являється, а лише проживає там. В подальшому [PERSON] було повідомлено, що вони складуть акт про порушення, на що відповідач погодився. Додатково пояснила, що працює контролером більше 30 років і всі ці 30 років знає, що [PERSON] користується безобліковою електричною енергією. При складенні Акта свідків запрошено не було, оскільки [PERSON] погодився з порушенням та сказав, що свідки не потрібні. Жодних зауважень не було. Відповідачу також було продемонстровано порушення. Свідок [PERSON] , який являється працівником Лубенської філії «Полтаваобленерго», у судовому засіданні пояснив, що 04 січня 2022 року він з колегою проводив рейд у с. Каплинці. Ними було проведено замір навантаження на підстанції та виявлено, що на одній із ліній було велике споживання. В подальшому вони знайшли будинок зі споживанням на рівні 9А. Даний будинок знаходився за адресою: [ADDRESS] . Від паркану до будинку було близько 2 метрів і він побачив, що ввід був зачищений і до нього було приєднано провід, що йшов поза лічильником в отвір у будинку. Відчинивши хвіртку почав гавкати собака, а з будинку вийшов [PERSON] . Відповідачу пояснили, що вказане підключення являється порушенням і буде складено відповідний акт. Безус в спокійній формі погодився з порушенням, але вказав, що він не являється власником будинку, а лише проживає в ньому. Окрім цього, [PERSON] надав свій паспорт та розписався в акті про порушення. Додатково свідок пояснив, що знає [PERSON] давно як злісного порушника правил користування електричною енергією. Відповідач приставився представником споживача. Під час складання акту свідки не запрошувалися, оскільки [PERSON] погодився з порушенням та сказав, що свідки не потрібні. Відповідач вийшов з будинку в одній сорочці, що видно на відео. Свідок [PERSON] , яка являється старостою с. Каплинці, у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , але вже давно, більше 6 років, фактично проживає по [ADDRESS] . Вона бачить його за тією адресою щодня. Довідку про фактичне проживання відповідача по [ADDRESS] , було надано на основі погосподарської книги. Раніше за цією адресою проживала [PERSON] , а після її смерті спадкоємицею була [PERSON] . Безус постійно проживає в будинку [ADDRESS] , веде господарство, побудував прибудову до будинку, садить дерева. В будинку [ADDRESS] ніхто фактично не проживає, будинок занедбаний, окрім цього, вказаний будинок під [ADDRESS] також не належить, хоча він і зареєстрований в ньому. Чи має якусь власність [PERSON] в селі Каплинці, не знає. Про те, що [PERSON] самовільно підключається до електромережі, знає все село. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Установлено, що відповідно до довідки старости с. Каплинці №18-18/43 від 19 жовтня 2022 року за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає [PERSON] (а.с. 9). У програмі обліку споживачів будинок [ADDRESS] обліковувався як будинок [ADDRESS] (а.с.10). Після перенумерації будинків в [ADDRESS] став обліковуватись як будинок [ADDRESS] , про що були внесені відповідні зміни у програму обліку споживачів (а.с.60, 61). Відповідно до Погосподарської книги №3 с. Каплинці за 2021-2028 роки, власником об`єкта погосподарського обліку №0102033, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , значиться [PERSON] , в дужках зазначено [PERSON] (а.с. 95-96). Відповідно до Акта обстеження об`єкта побутового споживача від 24 квітня 2023 року у будинку [ADDRESS] (особовий рахунок № [NUMBER] ) фактично проживає та користується електричною енергією [PERSON] (а.с. 60). 04 січня 2022 року бригадою Лубенської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» при перевірці будинку за адресою: [ADDRESS] було виявлено факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від ввідного кабелю AS X SN 2X16 кв.м. у будинок, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується. За вказаним фактом складено акт про порушення №000004937, який було підписано двома представниками електропостачальника та [PERSON] як споживачем (а.с.11-12). Також позивачем надано суду копію Акту про результати технічної перевірки стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану до облікової електропроводки споживача (фізичної особи) від 04.01.2022, відповідно до якого було виявлено порушення п. 1.2.1, п 2.3.1, п.5.5.5.1, п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі Правила), п. 5.2.1 розділу V Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 311, п. 11.9.2 Кодексу системи розподілу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 310 (а.с. 15). Відповідно до Акту виміру зразка дроту згідно акту про порушення споживачем ПРРЕЕ № 00004937 від 04 січня 2022 року площа поперечного перерізу дроту становить 6 мм?, матеріал алюміній. Вимірювання проводилося в присутності споживача [PERSON] за допомогою штангенциркуля № 17116970, дата повірки 03 червня 2021 року (а.с. 13). Відповідно до\~Завдання на\~обхід 202108_1/30.1\~та Довідки\~позивача, останній контрольний огляд лічильника за адресою: [ADDRESS] відбувся 30 серпня 2021 року (а.с. 16-17). 26 січня 2022 року Комісією з розгляду актів про порушення Правил користування\~електричною енергією для населення Пирятинської дільниці Лубенської філії було проведено розгляд вказаного акту без участі споживача чи його представника (а.с. 18). За результатами розгляду акту Комісією відповідачу було проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ за період з 30.08.2021 по 04.01.2022 на загальну суму 42758,56 грн (а.с. 19). 26 січня 2022 року відповідачу було направлено рекомендований лист з вимогою сплатити отриманий рахунок з додатками. Лист отриманий [PERSON] 29 січня 2022 року (а.с.21). 17 червня 2022 року відповідачу було направлено рекомендований лист з претензією про відшкодування грошових коштів (а.с. 22). Згідно Довідки позивача, станом на 01 лютого 2023 року платежів по Акту №004937 від 04 січня 2022 року не надходило (а.с. 23). Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312. Частиною першою\~статті714\~ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно ч.1 ст. 56\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.\~57\~цього Закону електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів. Згідно зі статтею 77 Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. У пункті 1.1.2. Правил передбачено, що самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення. Відповідно пп. 20 п. 5.5.5 Правил споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно п. 8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Як убачається з доказів, наявних в матеріалах справи, відповідач [PERSON] фактично проживає в будинку [ADDRESS] та користується електричною енергією за вказаною адресою (є споживачем). Вказане підтверджується письмовими доказами, показаннями свідків, фото та відеозаписом від 04.01.2022 та від 24.04.2023 (а.с.9, 11-14, 21, 37, 60, 63, 64, 66, 71). [PERSON] порушив вимоги п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме за адресою: [ADDRESS] , здійснив самовільне підключення електроустановок до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується, що підтверджується Актом про порушення №00004937 від 04.01.2022. Вказаний акт є належним та допустимим доказом, оскільки складено його коректно, підписано двома представниками оператора системи та особою, що є споживачем [PERSON] . В акті чітко вказано скоєне порушення, а також оформлено схему електропостачання споживача. Відповідно до пункту 8.2.6. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Відповідно до п. 8.4.7 Правил розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт-год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт-год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт-год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Відповідно до п. 8.4.13 Правил у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W\~доб.с.п.,\~кВт·год),\~визначається за\~формулою 8\~цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t\~вик.с.п.) приймається рівним 8 год. Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі підключення електроустановки до електричної мережі, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначено відповідно до підпункту 2 п. 8.4.8 Правил, згідно якого в разі якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, то кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, вираховується з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. 26 січня 2022 року Комісією з розгляду актів про порушення Правил користування\~електричною енергією для населення Пирятинської дільниці Лубенської філії було проведено розгляд вказаного акту без участі споживача [PERSON] . За результатами розгляду акту Комісією було проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ за період з 30.08.2021 по 04.01.2022 на загальну суму 42758,56грн. Вказаний розрахунок перевірений судом та являється вірним. Також при здійсненні розрахунку спожитої необлікованої електроенергії позивачем правильно застосовано вартість середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії, що узгоджується з положеннями п.8.4.7 Правил. Будь-яких заперечень щодо розрахунку обсягу та вартості електричної енергії відповідач та його представник не надали. Згідно пункту 8.2.7. Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Враховуючи, що відповідач допустив порушення Правил користування\~електричною енергією внаслідок самовільного підключення до мережі струмоприймачів поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, чим безобліково спожив електричної енергії на суму 42758,56грн, однак кошти за необліковану електричну енергію позивачу сплачувати відмовляється, тому суд уважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Доводи відповідача та його представника про те, що [PERSON] не є споживачем електроенергії за адресою: [ADDRESS] , оскільки будинок йому не належить та він у ньому не проживає, суд не приймає до уваги, оскільки будь-яких доказів на підтвердження цих своїх доводів відповідач не надав, та такі доводи відповідача спростовуються належними та допустимими доказами, що містяться в матеріалах справи (письмовими доказами та показаннями допитаних свідків). Відповідно до\~вимогст.\~141\~ЦПК\~України судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2270 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved