Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

В лютому 2021 року позивач ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просив стягнути з [PERSON] на користь товариства заборгованість за спожиту за договором № 400460475 електричну енергію у розмірі 26 876,26 грн та судові витрати у розмірі 2 270,00 грн. В обґрунтування позову представник ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» вказує, що між [PERSON] та ТОВ "КИЇВСЬКЕ ОБЛАСНЕ ЕК" укладено публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400460475 від 01.01.2019 року, шляхом приєднання до умов публічного договору про постачання елекричної енергії постачальником універсальних послуг. Об`єкт постачання елекричної енергії - житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується заявою відповідача від 10.06.2019 року про укладення договору реструктуризації заборгованості. Приєднавшись до договору відповідач взяв на себе договірні зобов`язання, зокрема здійснювати оплату вартості електричної енергії. . Станом на момент звернення до суду у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за період січень- 2019- січень 2021 року на загальну суму 75 202,00 грн за спожиту енергію. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором, були порушенні законні права та інтереси позивача. 10.06.2020 року відповідач звернувся до позивача з заявою про реструктизацію заборгованості. 12.06.2020 року між заявником та боржником укладено договір про реструктизацію заборгованості в розмірі 98 738,44 грн, однак не зважаючи на це боржником не здійснюється повна та своєчасна оплата вартості спожитої електричної енергії, у зв`язку з чим просить позов задовольнити. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 року визначеного головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с. 57). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 59). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.07.2021 року зупинено провадження до набрання законної сили рішенням у справі за позовом [PERSON] до ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» про реструктуризацію та часткове скасування заборгованості, відшкодування моральної шкоди № 369/7693/20, провадження № 2/369/3694/20, що перебуває у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2023 року відновлено провадження по справі. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.04.2023 року заяву представника ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» Андрієвської О.В. про зменшення розміру позовних вимог у справі задоволено. В судовому засіданні представник позивача Андрієвська О.В. просила задовольнити позов та стягнути з [PERSON] заборгованість за період з січня 2019 року по січень 2021 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, 03.07.2023 року направив до суду заяву (а.с. 117). Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів. Дослідивши докази в справі у їх сукупності, засулхавши прелставника позивача суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Судом встановлено, що Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 № 429 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам (а.с. 7-10). Згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги розміщено на офіційному веб-сайті ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» за посиланням http://koec.com.ua/page?root=18&id=19 на підтвердження чого суду надано друкований примірник договору про постачання електричної енергії постачалником універсальних послуг (а.с. 11-20). Так, враховуючи зазначені вище вимоги, Договір укладений на умовах, які розроблені електропостачальником та опубліковані на офіційному веб-сайті ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК», без викладення його в паперовій формі. Факт укладення Договору підтверджується діями відповідача, які спрямовані на виконання його умов, зокрема, споживанням електричної енергії та часткової оплати виставлених рахунків. Заяв від [PERSON] до ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» щодо надання письмового примірника Договору не надходило. 12.06.2020 року між ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» та [PERSON] укладено договір про реструктизацію заборгованості в розмірі 98 738,44 грн та погоджено графік погошення заборгованості (а.с. 47-49). Відносини, пов`язані з розподілом, купівлею-продажем та постачанням електричної енергії споживачам регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ). Пунктом 7 затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 встановлено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, публікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунку, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги. Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів передбачених цими Правилами. Абзацом п`ятим пункту 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Вищевказаний договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є однаковими для всіх споживачів. Так, згідно із пунктом 2.1. договору, - постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни (п. 5.7. Договору). Відповідно до пункту 5.8 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Згідно із пунктом 6.2. договору споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору. Згідно частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Відповідно до частини першої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно з підпунктом 2 пункту 5.5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до частини першої статі 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Взяті на себе зобов`язання щодо постачання (продажу) електричної енергії позивач виконує у повному обсязі. Разом з тим, відповідач, всупереч пункту 1 частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», пункту 5.5.5. ПРРЕЕ, а також умовам укладеного між сторонами договору не здійснює оплату за використану електричну енергію та не погашає заборгованість. Згідно розрахунків позивача заборгованість відповідача за спожиту електроенергію становить 26 876,26 грн. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Однак, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, відсутності заборгованості за отримані послуги чи існування її в меншому розмірі ніж заявлено позивачем та/або доказів ненадання відповідних послуг. Як вбачається з досліджених доказів, умови договору споживачем належним чином не виконані, в передбачені строки оплата за користування послугами не здійснювалась, заборгованість не сплачена. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі - 2 270,00 грн. Що стосується витрат на правничу допомогу, то сторони мають право подати відповідні докази протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, оскільки до закінчення розгляду справи представник позивача зазначив про намір звернення з відповідною заявою щодо витрат на правничу допомогу.

Outcome: approved