Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. У грудні 2022 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно доньки [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що 24.09.2014 р. між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб. У шлюбі народилась донька [PERSON] , [INFO] . 29.04.2021р. заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, шлюб сторін розірвано. 26.08.2021р. позивач уклала шлюб з [PERSON] . Після розірвання шлюбу з відповідачем, вона особисто займається вихованням доньки, утриманням, забезпечує житлом, одягом, їжею, гідними умовами життя, піклується про її духовний , фізичний, розумовий розвиток, дбає про здоров`я дитини. Разом з сім`єю проживає за адресою: [ADDRESS] . На даний час, чоловік [PERSON] має намір удочерити доньку - [PERSON] . [PERSON] з часу народження доньки, взагалі не цікавиться її життям, не виявляє бажання спілкуватися з нею та брати участь у її вихованні, утриманні, не надає доньці доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє та не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення. Просить позов задовольнити. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.01.2023р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.03.2023р. зобов`язано Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] стосовно доньки [PERSON] , [INFO] . 22.03.2023 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, просить розглядати справу без її участі. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав відзив в якому зазначив, що з 2015р. по 2020р. він займався вихованням та утриманням доньки, жили разом. Розивач з 2021р. почала чинити перешкоди у зустрічах з дитиною, забороняла контакти, утаємничила місце перебування дитини. Доньку любить і хоче брати участь у її житті, приймати участь у вихованні та догляді. Представник відповідача [PERSON] подала заяву про розгляд заяви у відсутності сторони відповідача. Представник Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Просить розглядати справу без її участі. ІV. Фактичні обставини встановлені судом та норми права,які підлягають застосуванню та мотиви суду,щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі/а.с.22/. Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] /а.с.14/. Відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.04.2021р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований у Відділі ДРАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві, актовий запис № 1510 від 24.09.2014р/а.с.20-21/. 26.08.2021р. позивач повторно уклала шлюб з [PERSON] /а.с.22/. На виконанні у Святошинському ВДВС у м.Києві на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 937/6172/20 від 29.04.2021р. виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання дитини [PERSON] ./а.с. 25-29/. Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості по аліментах від 03.11.2021 станом на 01.11.2021р. заборгованість по сплаті аліментів відповідача становить 72 474,75 грн. /а.с.30/ Відповідно до листа директора СЗШ № 93 Подільського району м.Києва від 06.04.2023р. № 40 [PERSON] навчається у закладі у другому класі. За два роки навчання дитини відповідач - [PERSON] - батьківські збори не відвідував; з вчителем своєї доньки не спілкувався; зв`язок з класним керівником не підтримував; у вчителів не цікавився результатами навчання і поведінкою дитини; не цікавився фізичним і моральним розвитком дитини; дитину у навчальному закладі не забирав. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Встановлено, що [PERSON] проживає разом з мамою [PERSON] та її чоловіком [PERSON] та знаходиться на повному їх утриманні. Судом встановлено, що відповідач не займається вихованням та утриманням доньки, не цікавиться її життям, здоров`ям, успіхами, повністю самоухилився від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до акту обстеження від 21.02.2023р. умови проживання [PERSON] , 2015 р.н. добрі, квартира облаштована всіма необхідними меблями та побутовою технікою, санітарний стан житла відповідає нормі. Перевірити умови проживання [PERSON] не виявилось можливим, оскільки двері квартири ніхто не відчинив, що підтвердужється актом обстеження умов проживання від 26.04.2023р. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП № 65626560, станом на 01.03.2023р. заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів складає 153900,51 грн. Згідно висновку Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 14.06.2023р. № 106-4851 було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи викладене, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] , оскільки матеріалами справи доведено обставини свідомого, умисного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, які є підставою для позбавлення батьківських прав, а тому вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved