Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

16 червня 2023 року представник позивача [PERSON] - адвокат Гончаров М.С. звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив розірвати укладений шлюб між позивачем та відповідачкою, зареєстрований 23 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1024. В обґрунтування позову зазначено, що 23.08.2012 року між сторонами був укладений шлюб. В шлюбі народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Впродовж останніх років сімейне життя між позивачем та відповідачем поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між ними. Кожна зі сторін має протилежні погляди на шлюб, сім`ю, спільний побут та виховання дитини. Як наслідок, фактично шлюбні відносини припинились між сторонами більше одного року тому, протягом зазначеного періоду сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Спору про поділ спільного майна сторони не мають. Ухвалою суду від 16 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 20 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 23 серпня 2012 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1024, про що свідчить відповідне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.06.2023 року (а.с. 30). Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1019 (а.с. 22) З матеріалів справи вбачається, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, продовжувати шлюбні відносини сторони не бажають, сім`я існує формально, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, відсутні спільні інтереси, спору між сторонами щодо спільно нажитого майна подружжя не вбачається. На підставі зазначеного, а також беручи до уваги пояснення позивача у позовній заяві, суд дійшов висновку, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. У відповідності\~ до ст. 113 СК України суд залишає відповідачу прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved