Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що вона є спадкоємцем за заповітом померлої [INFO] [PERSON] .Зазначає,\~що після\~смерті останнього\~відкрилася спадщина\~на його\~спадкове майно,\~тобто на 2/3 частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] .Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчував право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за заповітом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 06 січня 2017 року [PERSON] , секретарем виконавчого комітету Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за №4, [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , на випадок своєї смерті все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідав, [PERSON] , [INFO] , тобто позивачу. [INFO] спадкодавець [PERSON] помер в селі Лагодівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто 2/3 частини жилого будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , який належав йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 29.08.1989 року, посвідченого державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1754, що доводиться копією довідки КП «Лубенське МБТІ» від 21.04.2023 року № 635. Згідно копії будинкової книги [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , дійсно був зареєстрований та проживав з 22.09.1989 року до дня своєї смерті [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] акт. запис №12 від 15.01.2018 року) по [ADDRESS] . На день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав один. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 18.04.2023 року за Вих.№158/2-14 слідує, що 27 березня 2018 року було відкрито спадкову справу №69/2018 до майна [PERSON] , померлого [INFO] останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом, інших заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справі немає. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказані 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, відсутня можливість оформити право власності на нього у нотаріальному порядку, тому державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Належність спадкового майна спадкодавцю доводиться довідкою КП «Лубенське МБТІ» №635 від 21.04.2023 року. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої\~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як встановлено судом, згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлого [PERSON] , тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до\~Хорольської міської\~ради\~Лубенського\~району Полтавської\~області\~про\~ визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, слід задовольнити. На підставі викладеного і

Outcome: approved