Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства), в якій просить встановити, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , громадянки України, народженої у м. Артемівськ Донецької області. В обґрунтування заяви зазначила, що у 2004 році вона познайомилась з громадянином [PERSON] , [INFO] . З вказаного часу вони підтримували шлюбно-сімейні стосунки, орендували квартири для спільного проживання у м. Харкові. В період 2006-2007 років вона разом з [PERSON] мешкала та працювала у м. москва, рф. Протягом 2008 року вони мешкали та працювали у Автономній Республіці Крим. У 2009 році заявник завагітніла, після чого вони з [PERSON] переїхали у м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області та стали проживати разом у його квартирі за адресою: [ADDRESS] . 21 листопада 2010 року там же, у м. Бахмуті (Артемівську) вона народила доньку - [PERSON] . [PERSON] завжди визнавав себе батьком дитини, забрав їх з пологового будинку, купував заявнику та дитині необхідне речі, надавав матеріальну допомогу, моральну підтримку. 03 грудня 2010 року заявник зареєструвала народження дитини у відділі ДРАЦС по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області (актовий запис № 736 від 03.12.2010 р.). Батьком дитини був вказаний [PERSON] , відповідно до ч. 1 статті 135 Сімейного Кодексу України, оскільки вона з [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі. Через деякий час вона з дитиною переїхала у м. Харків, туди ж переїхав [PERSON] , де ми продовжували проживати разом. У жовтні 2022 року він поїхав у м. Бахмут за речами. А 29 жовтня 2022 року під час чергового обстрілу міста збройними силами російської федерації [PERSON] загинув. За його життя вони не встигли подати заяву до органу реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства. Проте і під час вагітності заявника, і після народження дитини [PERSON] визнавав себе батьком їхньої доньки, виконував свої батьківські обов`язки щодо дитини - допомагав заявнику у вихованні дитини, забезпечував матеріально відповідно до своїх можливостей, надавав моральну підтримку. Вони всі були зареєстровані за однією адресою у [ADDRESS] . Мати [PERSON] нині померла [PERSON] визнавала їхню доньку своєю онукою. Зазначені обставини можуть підтвердити свідки [PERSON] , [PERSON] . Окрім того, на підтвердження факту їхнього спільного побуту та проживання надала фотографії, де відображені вони разом з [PERSON] та їхньою донькою [PERSON] . Під час перебування в пологовому відділенні Артемівської міської лікарні в Обмінну карту породіллі були внесені відомості про батька дитини заявника - [PERSON] . Проте в теперішній час місто Бахмут (Артемівськ) віднесено до Переліку територій, на яких ведуться та (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, тому надати копію Обмінної карти не має можливості. Батьки [PERSON] померли, що унеможливлює відібрання біологічних зразків для проведення судово-генетичної експертизи для встановлення ступеня біологічного споріднення між вказаними особами та її донькою. Тому, з метою захисту особистих майнових прав її малолітньої доньки, зокрема права на отримання соціальних виплат, заявник змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту батьківства. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.04.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження. Витребувано з Салтівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості з Державного реєстру актів громадянського стану про державну реєстрацію смерті - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а також відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження - [PERSON] , [INFO] . Судом було задоволено клопотання заявника про виклик та допит свідків в судовому засіданні. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат Маюрнікова В.Н. підтримали обставини викладені у заяві та просили суд задовольнити її в повному обсязі, надали відповідні пояснення. Представник заінтересованої особи Салтівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки у судове засідання не повідомив. За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність заінтересованої особи, яка належним чином повідомлялася про розгляд справи і від якої не надійшло клопотання про відкладання слухання справи. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини другоїстатті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до частини першої, другоїстатті 128 СК Україниза відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Крім того, ч. 1 ст. 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п. 13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Також, Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п. 7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до п. 9 вказаної постанови питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Судом встановлено, що заявник у 2004 році познайомилась з громадянином [PERSON] , [INFO] . З цього часу вони підтримували шлюбно-сімейні стосунки, без реєстрації шлюбу та мешкали як родина. У судовому засіданні було достовірно встановлено, що дитина - [PERSON] , народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Її матір`ю є заявник у справі [PERSON] . Дані про батька, [PERSON] , в свідоцтві про народження дитини внесені у відповідності до вимог ст. 135 СК України ( зі слів матері), про що свідчить копія Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Отже, заявник [PERSON] , як матір малолітньої [PERSON] , має право на звернення до суду з даною заявою. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Заявник зазначила, що хоча в актовому запису про народження дитини [PERSON] відомості про батька було зроблено у відповідності до вимог ч. 1 ст. 135 СК України, його батьком є [PERSON] , [INFO] , з яким вона підтримувала шлюбно-сімейні відносити без реєстрації шлюбу в органах державної реєстрації. Згідно відповіді начальника Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нестеренко К. від 02.06.2023 року, в ході проведеної перевірки по даним Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 6807, складений 10.11.2022 року відділом ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та актовий запис про народження № 1011, складений 09.09.1983 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області на [PERSON] , [INFO] . Відповідно до відповіді начальника Бахмутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Писаренко Я. від 26.06.2023 року, наявний актовий запис № 1011 від 09.09.1983 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області. Дата народження [INFO] . Місце народження місто Артемівська, Донецька область, Україна. Батько [PERSON] , [INFO] . Мати [PERSON] , [INFO] . Видано свідоцтво про народження [NUMBER] 09.09.1983 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] пояснила, що зі своїм цивільним чоловіком [PERSON] вони проживали без реєстрації шлюбу з 2004 року. Згодом вона завагітніла. [PERSON] з першого дня її вагітності визнавав своє батьківство щодо майбутньої дитини. Він дбав про заявницю, матеріально її забезпечував. Коли народилась дитина, то [PERSON] відвідував їх у пологовому будинку, був присутній на виписці. З моменту народження доньки визнавав своє батьківство, приймав активну участь у її вихованні, дбав про доньку, матеріально забезпечував. Щодо оформлення свого батьківства відносно доньки, [PERSON] планував це зробити, але не встиг, бо загинув. На підтвердження вищезазначених обставин, про які зазначила заявник, останньої були надані для дослідження в судовому засіданні світлини з зображенням [PERSON] та малолітньої [PERSON] у різні періоди часу, починаючи з моменту народження дівчинки та з виписки з пологового будинку. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , будучи попередженими про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві свідчення, підтвердили суду факти, викладені у заяві. Запевнили суд, що заявник тривалий час, а саме з 2004 року, проживала разом з [PERSON] цивільним шлюбом. Згодом у них народилась донька [PERSON] . [PERSON] завжди визнавав своє батьківства щодо дитини. Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні було достовірно встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] спільно проживали та вели господарство до зачаття дитини, після народження дитини [PERSON] , спільно займалися її вихованням, утриманням, а також те, що за життя [PERSON] визнавав своє батьківство щодо доньки [PERSON] .. У постанові Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 зроблено висновок щодо застосування ст.130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Судом отримано достатньо доказів, які достовірно підтверджують факт походження [PERSON] від [PERSON] , що підтверджено наявними у матеріалах справи документами, поясненнями заявника та допитом свідків. Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації особистих немайнових та майнових прав доньки. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню. Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі ст. 18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Пунктом 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану . Частиною 7 ст. 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved