Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

29 червня 2023 року медичний директор КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ Ковач Е. звернулась до суду із заявою про госпіталізацію у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування без згоди [PERSON] .. Заява мотивована тим, що [PERSON] страждає на маячний розлад, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього. 28.06.2023 року [PERSON] був госпіталізований до обласного закладу з надання психіатричної допомоги на госпіталізацію, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає. В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги Філик В.С., заяву підтримав і пояснив, що [PERSON] 17 червня 2023 року був перший раз госпіталізований до закладу з надання психіатричної допомоги та після лікування виписаний додому. Однак, 28 червня 2023 року повторно був направлений лікарем-психіатром для примусової госпіталізації. [PERSON] перебуває в соматичному стані, тому потребує госпіталізації до психіатричної лікарні. В судовому засіданні [PERSON] , матір [PERSON] , пояснила, що її сина слід госпіталізувати до лікарні, з підстав зазначених нею у письмовій заяві. Доставлений в судове засідання [PERSON] пояснив, що не потребує госпіталізації, оскільки він здоровий. Прокурор Янчик О.В. вважала заяву обґрунтованою та просила її задовольнити. Заслухавши пояснення представника обласного закладу з надання психіатричної допомоги, [PERSON] та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів від 29.06.2023 року; копію заяви батьків [PERSON] ; копію направлення в психіатричну лікарню; копію паспорта громадянина України [PERSON] , суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] страждає на психічне захворювання на маячний розлад, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього (а.с. 1-3). У разі не надання психіатричної допомоги [PERSON] він може завдати суттєву шкоду своєму здоров`ю та оточуючим, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи, що [PERSON] добровільно не погодився на госпіталізацію в заклад з\~надання психіатричної\~допомоги та виявляє реальні наміри вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих і у разі не надання психіатричної допомоги він може завдати суттєвої шкоди своєму здоров`ю, суд вважає за необхідне госпіталізувати його в заклад з\~надання психіатричної\~допомоги в примусовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: approved