Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

25 травня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому зазначила, що вони з відповідачем мають дочку - [PERSON] [INFO] . Посилаючись на те, що остання досягла повноліття і на даний час навчається в Житомирському державному університеті імені Івана Франка у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість надавати таку допомогу, але добровільно її не надає, позивач просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача щомісячно аліментів на її користь на дочку [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з дня подачі заяви до закінчення її навчання, але не довше ніж до досягнення неї 23 років. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 22 червня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначив, що [PERSON] позов визнає частково, просить стягувати з нього аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) на дочку [PERSON] . Свої заперечення щодо стягнення з нього1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) обґрунтовує тим, що він перебуває у шлюбних відносинах з [PERSON] . Від даного шлюбу у нього є неповнолітня дочка [PERSON] , яка перебуває на його утриманні. Крім цього на утриманні відповідача перебуває його дружина. 6 липня 2023 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив в якій зазначено, що відзив на позовну заяву є безпідставним та необґрунтованим, [PERSON] просить суд задовольнити позов у повному обсязі. 11 липня 2023 року до суду надійшло від представника відповідача заперечення на заперечення на відзив позивача, в якому зазначено, що [PERSON] позов визнає частково, просить стягувати з останнього аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) на дочку [PERSON] , обґрунтовуючи це тим, що заробітна плата відповідача на місяць складає 40000, 00 грн та на утриманні перебуває ще одна дочка та дружина. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. [PERSON] навчається в Житомирському державному університеті імені Івана Франка, що підтверджується довідкою з навчального закладу. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи сума доходу відповідача за період з 2 кварталу 2022 року по 1 квартал 2023 року становить 726807,25 грн. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Частиною першою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини третьої статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона, як правило не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Загальними положеннями ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, за загальним правилом, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи, що позовні вимоги [PERSON] визнані частково та те, що на його утриманні знаходиться малолітня дочка, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача щомісячно аліментів на дочку [PERSON] в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), що забезпечить паритет інтересів сторін. Згідно статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial