Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просив припинити стягнення аліментів з нього на користь [PERSON] на утримання дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі судового наказу судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 серпня 2022 року у справі №699/961/22, провадження №2-н/699/89/22, починаючи з дати його звернення до суду з цим позовом, тобто з 29 травня 2023 року; стягнути\~ з\~ [PERSON] на його користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але\~ не менше\~ 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на кожну дитину, починаючи від дня пред`явлення цього позову і\~ до досягнення повноліття старшою дитиною, а після цього за вирахуванням\~ тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття; стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору \~ в сумі 1073,60 грн. Свій позов позивач мотивував тим, що від зареєстрованого у встановленому порядку шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей \~ [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19.11.2021 року шлюб сторін було розірвано і їхні діти проживали із відповідачем, в зв`язку з чим судовим наказом судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.08.2022 року з позивача з 03.08.2022 року було стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( на кожну дитину) та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку ( на кожну дитину). На підставі\~вказаного судового\~наказу Корсунь-Шевченківським\~відділом державної\~виконавчої служби\~ було\~відкрито виконавче\~провадження \~і з\~позивача \~стягуються на\~користь \~відповідача \~аліменти на\~утримання дітей\~по даний\~час. Однак, на даний час діти проживають з позивачем і перебувають на його утриманні, а відповідач проживає з листопада 2022 року у Польщі, дітей не утримує. Вважає, що слід\~ припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідачки на утримання їхніх дітей та стягнути аліменти із матері-відповідача\~ на його користь на утримання\~ цих же дітей. Ухвалою суду від 31.05.2023 року відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання з`явився, позов підтримав та надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи за адресою свого зареєстрованого місця проживання (відправлення №1940203203787, а.с.28), та через оголошення\~на офіційному\~веб-сайті\~судової влади\~України (а.с.38) у судове засідання не з`явилася повторно, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала. Представник третьої особи - державний виконавець Проценко А. у судове засідання з`явилася, пояснила, що вона веде виконавче провадження, в якому з позивача стягуються на користь відповідача аліменти на утримання дітей, не заперечує проти задоволення позову. За клопотанням позивача у судовому засіданні допитані свідки. Свідок [PERSON] надала суду пояснення, згідно яких вона доводиться сусідкою позивачу з січня 2022 року, і знає його малолітня донька [PERSON] вже на цей час проживала із батьком-позивачем, а малолітнього сина [PERSON] позивачу привезли пізніше -приблизно чотири місяці тому. Матір дітей вона ніколи не бачила. Сина [PERSON] позивачу привіз теперішній чоловік відповідачки від бабусі дитини по лінії матері. На теперішній час обох дітей утримує позивач. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що доводиться сусідом позивачу на протязі приблизно 9 років. Відповідачка не проживає по місцю реєстрації з 2021 року. З жовтня 2022 року старша дівчинка (донька позивача) постійно проживає з позивачем, а менший хлопчик (син позивача) з березня 2023 року. З жовтня 2022 року по теперішній час він відповідачку жодного разу не бачив, весь цей час дітьми опікується позивач. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 25 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.9). Від цього шлюбу вони\~ мають двох малолітніх дітей \~ [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 16 лютого 2016 року\~ відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області), та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 11 липня 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції\~ у Черкаській області) (а.с.11-12). Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19.11.2021 року, яке набрало законної сили 20.12.2021 року, шлюб сторін було розірвано. Судовим наказом судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.08.2022 року із [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( на кожну дитину) та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку ( на кожну дитину) з 03.08.2022 р. до повноліття дитини [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] включно, а з 12.02.2034 р. на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] - у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до повноліття дитини, тобто до [INFO] (а.с.13). Згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження на підставі вказаного судового наказу 17.08.2022 року Корсунь-Шевченківським відділом державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області було відкрито виконавче провадження № 69670717 (а.с.17). Даними будинкової книги на будинок [ADDRESS] підтверджується, що позивач, відповідач та їхні діти [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у цьому будинку. Також вбачається, що відповідач змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.14-15). Згідно довідки за №1/438, виданої 27.05.2023 року головою вуличного комітету вул. Кутузова в м. Корсуні-Шевченківському [PERSON] , підпис якого засвідчено КП «ВЖ РЕУ» Корсунь-Шевченківської міської ради, [PERSON] прописаний та проживає зі своїми двома дітьми по [ADDRESS] . Згідно вказаної довідки донька [PERSON] проживає з позивачем з 06 жовтня 2022 року, а син [PERSON] - з 15 квітня 2023 року по даний час. Мати дітей в Польщі з 15.11.2022 року (а.с.16). Вирішуючи вказаний спір по суті, суд застосовує наступні норми законодавства. В Україні законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Декларації ООН прав дитини (1959 року), Конвенції ООН про права дитини (1989 року), міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, Сімейному кодексі України, а також інших нормативно-правових актах, що регулюють суспільні відносини у цій сфері. Відповідно до положень статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй «Про права дитини», яку ратифіковано\~Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Як зазначено в Декларації ООН прав дитини (1959 року), дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до\~ ст.\~8\~Закону\~України\~«Про охорону\~дитинства»\~від\~\~26\~квітня\~2001\~року\~№\~2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Згідно зі статтею 141\~СК\~України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом статті 180\~СК\~України закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. ч. 1, 2 ст.181 СК України\~ способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч.3 ст.\~181\~СК\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідност.182\~СК\~України при\~визначенні\~розміру\~аліментів суд\~враховує:\~1)\~стан\~здоров`я\~та\~матеріальне\~становище дитини;\~2)\~стан\~здоров`я\~та\~матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~3)\~наявність\~у\~платника аліментів\~інших\~дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~3-1)\~наявність\~на\~праві власності,\~володіння\~та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» №2710-ІХ від 03.11.2022 року передбачено, що прожитковий мінімум становить для дітей віком до 6 років - 2272 гривні; для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні. Згідно ч.1.ст.191\~СК\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, проаналізувавши вищевказані норми діючого законодавства та досліджені у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення повністю. Судом встановлено, що сторони\~мають двох\~спільних малолітніх\~дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які після розірвання шлюбу сторін проживали із матір`ю і на їх утримання судовим наказом судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.08.2022 року із батька було стягнуто на користь матері аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Судовий наказ перебуває на виконанні у Корсунь-Шевченківському відділі ДВС. На даний час вказані діти проживають разом з позивачем і перебувають на його утриманні, мати дітей разом з ними не проживає. За своєю суттю аліменти - це кошти, покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Отже, стягнення з позивача аліментів на утримання дитини, за умови, що ця дитина проживає з ним та перебуває на його утриманні, суперечить положенням\~статті 181 СК України, за якою аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. До такого правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 12.05.2023 року у справі №686/12480/22, провадження №61-12518св22. За таких обставин, слід припинити стягнення аліментів на утримання дітей з позивача на користь відповідача та стягнути аліменти із відповідача на користь позивача. Право вибору способу стягнення аліментів належить позивачу відповідно до ч.3 ст. 181 СК України і він обрав спосіб стягнення аліментів у частці від заробітку відповідача. При визначенні розміру частки заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, суд враховує відомі суду із наданих сторонами доказів, обставини, вказані в ст. 182 СК України, і визначає розмір частки заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на двох дітей - як 1/3. Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України. Згідно ч. 6 ст.\~141\~ЦПК\~України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 1073,60 грн в дохід держави за позовною вимогою про стягнення аліментів, так як позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів. Крім того, суд відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі до суду позову судовий збір у сумі 1073,60 грн за вимогою про припинення стягнення аліментів на утримання дітей.

Outcome: approved