Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] через свого представника адвоката Пунько І.В. звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] є бабусею [PERSON] , [INFO] ; що [PERSON] є дідусем [PERSON] , [INFO] . Свою заяву мотивували тим, що з 2009 року по 2015 рік син заявників - [PERSON] та [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу однією сім`єю. За час спільного проживання, а саме [INFO] у сина заявників - [PERSON] та [PERSON] народилась спільна донька - [PERSON] , про що 08 серпня 2012 року складено відповідний актовий запис №3020, зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. З огляду на те, що на час народження спільної доньки [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі, та враховуючи те, що на момент реєстрації не було спільної з батьком заяви про реєстрацію народження спільної доньки, у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, запис про батька в актовому записі про народження [PERSON] було вчинено зі слів матері. При цьому в свідоцтві про народження в графі «Батько» ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] », що в повній мірі відповідає імені сина заявників - [PERSON] . У зв`язку з тим, що [PERSON] почала зловживати алкогольними напоями, в 2015 році син заявників та [PERSON] припинили фактичні шлюбні відносини та почали проживати порізно. У той же час не дивлячись на припинення фактичних шлюбних відносин [PERSON] в повній мірі займався вихованням спільної з [PERSON] донькою, постійно брав доньку до себе додому (де проживав разом зі своїми батьками) та проводили спільно час, придбавав всі необхідні для доньки речі, одяг та продукти харчування, а саме в повній мірі виконував обов`язки батька по відношенню до своєї доньки. [INFO] син заявників - [PERSON] передчасно помер. З огляду на спосіб життя [PERSON] та зловживання останньою спиртними напоями та невиконання своїх материнських обов`язків, після смерті [PERSON] , їхня донька - [PERSON] продовжила проживати з батьками [PERSON] , а саме з [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Вищевказані обставини, а саме те, що починаючи з 2017 року по сьогоднішній день [PERSON] проживає разом зі своїми бабусею та дідусем за адресою: [ADDRESS] підтверджується актом №16799 від 17.05.2023, а також характеристикою виданою КЗ «Вінницький ліцей №8». Вихованням онуки [PERSON] з дня смерті [PERSON] , а саме з [INFO] , займаються лише бабуся - [PERSON] та дідусь - [PERSON] . Саме бабуся та дідусь займались влаштуванням онуки до школи, приводили та забирали останню зі школи, цікавились її успіхами, контролюють навчальну діяльність дитини, виконання домашніх завдань, регулярно стимулюють та мотивують онуку до навчання, беруть участь у всіх класних та ліцейних заходах, відвідують батьківські збори, підтримують зв`язок з класним керівником, вчителями, що підтверджується характеристикою сім`ї [PERSON] , учениці 5 класу КЗ «Вінницький ліцей №8». Також зі змісту характеристики вбачається, що за весь період навчання [PERSON] в КЗ «Вінницький ліцей №8» (а це 5 років) матері [PERSON] не бачили і участь у вихованні дитини вона не бере, життям та навчанням дитини не цікавилась. Матір [PERSON] весь цей час фактично не займається вихованням своєї доньки, зловживає алкогольними засобами і на сьогоднішній день фактично самоусунулась від вихованням дитини, в зв`язку із чим, заявники звернулась до органу опіки і піклування - Служби у справах дітей Вінницької міської ради з приводу встановлення опіки над онучкою - [PERSON] . В процесі оформлення документів щодо встановлення опіки, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З огляду на що заявники були вимушені звернутися до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки відсутність юридичної визначеності родинних зв`язків між заявниками та [PERSON] як між бабусею, дідусем та онукою, перешкоджають заявникам у реалізації їх прав та обов`язків, адже родинний зв`язок не підтверджений документально. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб: [PERSON] , Службу у справах дітей Вінницької міської ради. У судовому засіданні заявники [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Маркова О.В., діюча на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1081258, №1081257 від 28.06.2023, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Представника заінтересованої особи Служби у справах дітей ВМР Марценюк Л.Є., діюча на підставі довіреності №98 від 04.04.2023, у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є хрещеною матір`ю [PERSON] та повідомила, що до народження дитини [PERSON] та [PERSON] зустрічалися близько 5-6 років, а після народження дитини [PERSON] прожили близько 4-5 років до припинення відносин. [PERSON] та [PERSON] шлюб офіційно не реєстрували, спільно проживали під час вагітності. При обряді хрещення дитини Єлизавети, який проводився у квартирі за їхнім спільним місцем проживання, [PERSON] був присутнім як батько. [PERSON] завжди любляче ставився до дитини та визнавав її своєю рідною дочкою. Останні 5 років дитина [PERSON] проживає разом із бабусею та дідусем, з якими має гарні відносини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є дочкою заявників та рідною сестрою померлого [PERSON] , повідомила, що [PERSON] та [PERSON] довго зустрічалися та жили разом, офіційно шлюб не реєстрували. Разом повідомляли про те, що чекали на спільну дитину. Вказала, що спільно з [PERSON] зустрічали новонароджену Єлизавету з пологового будинку як його дитину, яку він визнавав своєю дочкою. Після припинення шлюбних відносин [PERSON] приймав участь у виховані дитини, водив у цирк, на рибалку про що дитина досі пам`ятає. На сьогодні дитина [PERSON] проживає разом із бабусею та дідусем. Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. При цьому суд звертає увагу, що за змістом ст. 315, 318 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Судом установлено, що заявники [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.11.1984 (а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.12.2017 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 33 років (а.с. 13). За життя [PERSON] під час спільного проживання без реєстрації шлюбу з [PERSON] у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . 08.08.2012 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області складено актовий запис №3080 про народження [INFO] [PERSON] , батьками якої вказані: [PERSON] батько, [PERSON] матір (відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України), що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00039984041 від 06.06.2023, а також копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.08.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 38, 14). Як слідує із характеристики сім`ї [PERSON] , виданої КЗ «Вінницький ліцей №8», за період навчання дитини у закладі, мати, [PERSON] не з`являлась. На зв`язок із класним керівником не виходила. За адресою\~вказаною в\~особовій справі\~( [ADDRESS] \~)\~дитина не\~проживає.\~Єлизавета проживає\~з бабусею\~та дідусем\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~3-кімнатній\~квартирі,\~де дитині\~виділена окрема\~кімната.\~Санітарний стан\~квартири охайний,\~в кімнаті\~порядок та\~чистота.\~Обстановка сприяє\~успішному розвитку\~дитини.\~Сім`ю\~можна віднести\~до категорії\~сімей з\~стабільним середнім\~матеріальним статком.\~Дідусь працює,\~крім того\~отримують пенсійні\~виплати.\~Сім`я\~не відчуває\~фінансових труднощів,\~середній дохід\~18000\~грн на\~родину.\~Дитина забезпечена\~усім необхідним:\~шкільним приладдям,\~одягом,\~має гроші\~на кишенькові\~витрати та\~на обіди\~у їдальні.\~Сім`я\~соціально-стійка.\~Функції у\~ній розподілені\~чітко бабуся\~та дідусь\~виконують їх\~разом,\~а саме\~господарсько-побутову,\~фінансову,\~емоційно-підтримуючу,\~виховну тощо.\~У сім`ї\~панує демократичний\~тип виховання\~бабуся з\~дідусем з\~повагою ставляться\~до онуки,\~задовільняють її\~побутові та\~моральні потреби\~та дослухаються\~до неї.\~Психологічна обстановка\~у сім`ї\~стійка,\~не напружена,\~дівчинка почуває\~себе добре\~та стабільно.\~Дідусь з\~бабусею проводять\~весь свій\~час з\~дитиною,\~контролюють виконання\~домашніх завдань\~беруть участь\~у всіх\~класних та\~ліцейних заходах.\~Дідусь,\~ [PERSON] ,\~та бабуся\~ [PERSON] ,\~навчальну діяльність\~дитини контролюють,\~регулярно стимулюють\~інтерес та\~мотивацію до\~навчання.\~Батьківські збори\~відвідують завжди.\~ Підтримують\~зв`язок\~із класним\~керівником,\~ вчителями-предметниками.\~Бабуся постійно\~виявляє зацікавленість\~в успіхах\~дитини.\~На поради\~та рекомендації\~педагогів реагують\~адекватно та\~швидко.\~За весь\~період навчання\~дитини у\~ліцеї,\~матері [PERSON] ,\~не бачили\~і участі\~у вихованні\~дитини вона\~не бере,\~життям та\~навчанням дитини\~не цікавиться (а.с. 17-18). Згідно акту №16799, затвердженого 17.05.2023 директором ТОВ «ЖЕО», складеного з виходом на місце за адресою [ADDRESS] було встановлено, що за вищевказаною адресою зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , а також за вказаною адресою з 2017 року по теперішній час проживає [PERSON] , [INFO] (а.с. 19). Суд, дослідивши в судовому засіданні докази та оцінивши їх в сукупності, дійшов висновку, що показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , як бабусею та внучкою, і між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , як дідусем та внучкою, що також підтверджується обставинами тривалого підтримання родинних відносин, здійсненням виховання дитини, їх спільним зображенням на фотознімках, визнанням померлим [PERSON] за його життя [PERSON] , [INFO] , своєю дочкою, про що також зазначала в своїх поясненнях й заінтересована особа [PERSON] , яка є матір`ю дитини. Спору про право не існує. З огляду на наведене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилаються заявники, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] є бабусею [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~а [PERSON] \~-дідусем [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved