Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

27.06.2023 року позивач [PERSON] звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, просив розірвати шлюб між ним (позивачем) та відповідачем ( [PERSON] ),\~зареєстрований 11 серпня 2022 року Казанківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного мідрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) ,актовий запис № 62, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин у травні 2023 року. Причиною розлучення є те, що відповідач проживає з колишнім чоловіком, з яким проживає однією сім"єю, веде спільне господарство та планує укласти шлюб. Від даного шлюбу дітей не мають . Він з відповідачем після припинення шлюбних відносин згоди щодо продовження подружнього життя не досягли, примирення між ними не відбулося. Їх родина фактично розпалася і вони проживають окремо. Ухвалою суду від 27.06.2023 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку\~спрощенного позовного\~провадження і призначено судове засідання з викликом сторін по справі. Позивач у судове засідання не з`явився ,\~про час\~та місце\~слухання справи\~повідомлявся судом\~належним чином,\~ однак надав\~до суду\~заяву про\~визнання позову\~та розгляд\~справи за\~ його\~відсутності та\~задоволення позову,\~оскільки їх\~сім`я\~розпалася і\~примирення між\~ними неможливе . Відповідач у судове засідання не з`явилася ,\~ про\~час та\~місце слухання\~справи повідомлялася\~судом належним\~чином,\~ однак надала\~до суду\~заяву про\~визнання позову\~та розгляд\~справи за\~ її\~відсутності ,\~оскільки їх\~сім`я\~розпалася і\~примирення між\~ними неможливе . однак\~надала до\~суду заяву\~про визнання\~позову та\~розгляд справи\~за \~її відсутності. Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , 11 серпня 2022 року зареєстрували шлюб в Казанківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) ,актовий запис № 62. Від даного шлюбу дітей не мають . Письмові\~доводи позивача,\~що видно\~з тексту\~позовної заяви,\~вказують на\~те,\~що \~сторони \~проживають окремо,\~спільного господарства\~не ведуть\~,\~спільне життя\~з відповідачем\~не склалося,\~що привело\~до припинення\~шлюбних відносин\~у травні 2023 р. Причиною розлучення є те, що відповідач проживає з колишнім чоловіком, з яким проживає однією сім"єю, веде спільне господарство та планує укласти шлюб. Від даного шлюбу дітей не мають . Тому наполягання позивача на розірванні шлюбу базується на неможливості подальшого збереження сім`ї. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу, та під час його розірвання. Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.\~\~ \~\~Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~Відповідно до\~ст.113\~\~СК України\~,\~особа,\~яка змінила\~своє прізвище\~у зв`язку\~з реєстрацією\~шлюбу,\~має право\~після розірвання\~шлюбу надалі\~іменуватися цим\~прізвищем або\~відновити своє\~дошлюбне прізвище. При ухваленні рішення суд бере до уваги те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з11\~серпня 2022 року. Від даного шлюбу дітей не мають . Шлюбні відносини у них припинилися у травні 2023 року. Чоловік і жінка після припинення шлюбних відносин згоди щодо продовження подружнього життя не досягли, примирення між ними не відбулося. Їх родина фактично розпалася і вони проживають окремо. Розірвання шлюбу не порушує їх інтересів . Відмова в розірванні шлюбу може порушити їх право на створення нової сім`ї. Сукупність досліджених судом доказів, їх оцінка свідчать проте, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Outcome: approved