Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

[PERSON] 04 квітня 2023 року подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту неправильності в актовому записі про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] за № 16 від 30 березня 1996 року, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Тячівської районної держадміністрації Закарпатської області у графі «громадянка прізвище, ім`я, по-батькові» зазначити « [PERSON] » замість невірного « [PERSON] ». В обґрунтування заяви посилалася на те, що [PERSON] народилася [INFO] у м. Тячів Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 138, який складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області. У подальшому, 30.03.1996\~ року заявниця уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На даний час їй виповнилось 47 повних років, з пропущенням законом встановленого терміну, вона\~звернулась до територіального органу ДМС для вклеювання фото або ж заміни паспорта книжечки на ID-карту. Однак, при перевірці її свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб в\~ Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, було повідомлено що дані її прізвища в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про народження не збігаються, а тому рекомендовано звернутись до органу РАЦС для внесення відповідних змін, при цьому паспорт громадянина України\~ до внесення цих змін залишився в територіальному підрозділі ДМС. Вона, заявник, звернулась до\~Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції\~ (м.Івано-Франківськ)\~ з метою внести відповідні виправлення до вказаних актових записів. В усному порядку їй було роз`яснено, що для внесення відповідних змін необхідно пред`явити паспорт громадянина України. 10.02.2023 року з метою отримання відповіді, щодо можливості внесення виправлень в актовий запис про шлюб [PERSON] було подано адвокатський запит до Тячівського відділу ДРАЦС у Тячівському районі Закарпатської області. 15.02.2023 року отримано відповідь в якій зазначено, що згідно п.1.5. розділу І Правил про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, зареєстрованого в МЮУ 14 січня 2011 р. за № 55/18793 (Із змінами, внесеними згідно з Наказами МЮУ від 15.02.2022 № 506/5), при зверненні громадян до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами, шляхом їх формування та реєстрації за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян при пред`явленні паспорта громадянина України заявника. Виходячи з наведеного та у зв`язку з відсутністю у [PERSON] оригіналу паспорта громадянина України, внесення виправлення до вказаного актового запису неможливе. На даний час у заявника відсутній оригінал паспорту громадянина України і для виготовлення нового паспорту, окрім необхідних документів, їй необхідно надати до територіального органу ДМС свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження з даними, які будуть збігатись з відомостями внесеними до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 30.03.1996 року, актовий запис № 16 серії [NUMBER] , прізвище заявниці значиться як « [PERSON] ». Згідно відповіді на адвокатський запит від 17.03.2023 року № 1.6.4/13/2023 Тячівський районний суд Закарпатської області надіслав копії наказу народного суду Тячівського району від 11.11.1992 року № 50 про призначення [PERSON] кур`єром Тячівського народного суд з 11.11.1992 року з окладом згідно штатного розпису. Згідно повного витягу з Державного\~реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 16.02.2023 року прізвище заявника та її батька значаться як « [PERSON] ». Отже, під час внесення запису до електронного державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу було зроблено помилку, яка полягає в неправильному записі прізвища заявника, а саме замість вірного прізвища « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». Допущена вищевказана помилка створює для неї перешкоди у реалізації її прав та унеможливлює отримання нового паспорту громадянина України, яке вимагає підтвердження правильності написання її даних, в тому числі і правильності написання прізвища, \~а неотримання паспорту в подальшому спричинить неможливість взагалі реалізації заявником своїх майнових та немайнових прав. Отже, встановлення вказаного факту породжуватиме юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, також встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 квітня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Від представника заявника [PERSON] - адвоката Гримут Т.В. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та підтримання заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Тячівського відділу\~ДРАЦС у\~Тячівському районі\~Закарпатської області\~Південно-Західного\~міжрегіонального Управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Івано-Франківськ), подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За наведеного\~суд постановив судовий розгляд справи здійснювати за відсутності\~всіх учасників\~справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] з таких підстав. Згідно ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 1 постанови Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 N 5 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Із свідоцтва про народження видно, що [PERSON] народилася [INFO] у м. Тячів Закарпатської області (а. с. 9). Також із запису акта про народження № 138 від 03 листопада 1975 року вбачається, що прізвище батьків [PERSON] , [INFO] , яка народилася у м. Тячів Закарпатської області записані - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Із свідоцтва про укладення шлюбу та запису акта про одруження № 16 від 30 березня 1996 року видно, що [PERSON] , який народився [INFO] у с. Бедевля Тячівського району Закарпатської області та [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Тячів Закарпатської області, 30 березня 1996 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 16 і після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с. 10). Тобто, у вказаному акті про одруження, на підставі якого видано свідоцтво про укладення шлюбу невірно записано прізвище заявника. У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз`яснено, що судам належить враховувати, що відповідно до ст. 19 Закону "Про органи реєстрації актів громадянського стану" реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України. Згідно з цим Законом і Правилами суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Із такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців. Згідно роз`яснень, що надані у пункті 11 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5\~підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Установлення даного факту має юридичне значення, так як дає підстави заявнику для приведення у відповідність особистих документів .

Outcome: approved