Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до АТ "Державний ощадний банк України", про скасування обтяження. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час реєстрації будинку йому стало відомо про заборону, зареєстровану Кривоозерською державною нотаріальною конторою 26 червня 2006 року за №3382691, тому просив задовольнити позовні вимоги та скасувати обтяження. Позивач надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача АТ "Ощадбанк" не з`явився, надіслав заяву згідно якої просив відмовити в задоволенні позову та розглядати справу у його відсутність. Дослідивши надані письмові докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступного. Судом встановлено, згідно даних інформаційної довідки №330361757 від 26 квітня 2023 року з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , накладено обтяження за №3382691, зареєстроване Кривоозерською державною нотаріальною конторою 26 червня 2006 року, на підставі листа, б/н, 19 травня 1995 року Кривоозерського відділення ощадбанку 3161, власником майна зазначена - [PERSON] (а.с.5). Відповідно до положень ст.41 Конституції України, ст.1 Першого протоколу до "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" та ст.321 ЦК України, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно приписів ст.391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів\~України №719-р від 12 червня 2020 року "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області", створена Кривоозерська селищна територіальна громада Кривоозерського району Миколаївської області шляхом об`єднання територій та населених пунктів Кривоозерської селищної та Багачівської, Берізківської, Бурилівської, Великомечетнянської, Гойдаївської, Красненьківської, Кривоозерської, Куряче-Лозівської, Луканівської, Мазурівської, Маломечетнянської, Ониськівської, Очеретнянської, Секретарської, Тридубівської сільських рад Кривоозерського району Миколаївської області. На підставі постанови Верховної ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року "Про утворення та ліквідацію районів" у Миколаївській області утворено Первомайський район у складі, зокрема, території Кривоозерської селищної територіальної громади. Виходячи із встановлених судом фактичних обставин, а саме, що на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] , накладено обтяження №3382691 у виді заборони, внесене 26 червня 2006 року, на підставі\~листа,\~б/н, 19\~травня 1995\~року Кривоозерського відділення ощадбанку 3161, власником майна зазначено - [PERSON] , що не відповідає дійсності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є такими, що підлягають задоволенню на підставі ст.ст.317, 319, 321, 391 ЦК України.

Outcome: approved