Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

КП «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь КП «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради заборгованості за опалення у розмірі 116\~654,58 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що позивач надає послуги з централізованого опалення споживачам за адресою [ADDRESS] в межах балансової належності. Відповідач по справі являється користувачем послуги з централізованого опалення, за адресою [ADDRESS] , яка надається позивачем. Крім того, заяв та скарг від відповідача про неякісне опалення до КП «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради не надходило. Добровільно відповідач свої обов`язки по сплаті житлово-комунальних не виконує, у зв`язку із чим, утворилась заборгованість за отримані комунальні послугу щодо опалення у розмірі 116\~654,58 грн. Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. 29.03.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Під час розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути з [PERSON] на користь КП «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради заборгованість за отримані послуги з опалення у розмірі 38\~240,19 грн. В судове засідання представник позивача не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи міститься заява представника відповідача відповідно до якої, сторона відповідача позовні вимоги КП «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 38\~240,19 грн. визнають повністю. Дослідивши письмові матеріали справи, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Статтею 12\~ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно договору про надання послуг з централізованого опалення від 20.10.2014 року ВРКП «Вишгородтепломережа» (виконавець) надає послуги [PERSON] (споживач) з централізованого опалення за адресою [ADDRESS] . Відповідно п.1. договору, виконавець зобов`язується надавати споживачеві через виконавця кількісні та відповідної якості послуги з централізованого опалення та гарячої водив межах балансової належності, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Як вбачається з рішення десятої (позачергової) сесії VІІІ Вишгородської міської ради від 06.08.2021 року №10/1, безоплатно прийнято у комунальну власність Вишгородської міської територіальної громади в особі Вишгородської міської ради із спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Вишгородського району Вишгородське районне комунальне підприємство «Вишгородтепломережа». Змінено назву Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» на Комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради. КП «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради є виконавцем комунальних послуг з постачання теплової енергії - теплопостачальна організація, в будинку, що знаходиться у [ADDRESS] , як визначено п.3 ч.2 ст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Згідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інших строк. Добровільно [PERSON] свої зобов`язання не виконує, оплату отриманих послуг не здійснює, у зв`язку із чим, за період з листопада 2014 року по 01.05.2023 року виникла заборгованість у розмірі 38\~240,19 грн., що підтверджується рахунком на оплату послуг з постачання теплової енергії за квітень 2023 року виданим КП «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради, та не заперечується відповідачем. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону відповідач зобов`язання не виконує, не розраховується за надані послуги з опалення та має заборгованість перед позивачем. Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідач належним чином не виконує своїх зобов`язань, з [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості. Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2\~684,00 грн. Враховуючи вищевикладене

Outcome: approved