Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 24522,39 грн вартості недоврахованої електричної енергії та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 грн. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 23 травня 2011 року між сторонами був укладений Договір про користування електричною енергією для населення №4111170 та відкрито особовий рахунок. 23 листопада 2021 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: [ADDRESS] , згідно з п.5.5.5, 8.4.2 ПРРЕЕ було виявлено порушення ПРРЕЕ та складено Акт про порушення №32616, яким зафіксовано наступне порушення правил виявлені явні ознаки втручання в параметри розрахункового засобу комерційного обліку з метою зміни його показів шляхом впливу на лічильник електричної енергії НІК 2102-02 №2718541 фізичного поля від радіоелектронного пристрою, внаслідок чого спожита електрична енергія споживається та лічильником не враховується. Споживач не надав можливості вилучити радіоелектронний пристрій. Порушення зафіксовано аналізатором спектру Anritsu MS 2712 Е. 23 листопада 2021 року уповноваженими представниками позивача був складений Акт про усунення порушення, який був підписаний відповідачем без жодних зауважень чи заперечень. 02 грудня 2021 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому прийнято рішення про нарахування вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 24522,39 грн та складено протокол №90/21. 02 грудня 2021 року відповідач отримав досудову претензію за актом про порушення на суму 24522,39 грн, яка до цього часу не сплачена. Вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як розкрадання електричної енергії заборонено законом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] та [PERSON] до розгляду цивільної справи. 19 травня 2023 року відповідач отримав копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками, проте будь-яких заяв по суті справи не подавав. На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини. Відповідач [PERSON] є власником особового рахунку № [NUMBER] , за яким отримується від позивача, як енергопостачальника, послуги з постачання електроенергії за адресою: [ADDRESS] (а.с.20, 21-22). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №327650892 від 31 березня 2023 року, відповідачу та третім особам [PERSON] , [PERSON] на праві приватної власності належить домоволодіння [ADDRESS] , по 1/3 частки кожному з них (а.с.32). 23 листопада 2021\~року за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~проведено технічну перевірку заміни/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), за наслідками якої у присутності відповідача [PERSON] було складено акт про порушення №32616 від 23 листопада 2021\~року, оскільки встановлено: порушення п.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає п.8.4.2 ПРРЕЕ виявлені явні ознаки втручання в параметри засобу комерційного обліку з метою зміни його показів шляхом впливу на лічильник електричної енергії НІК 2102-02 зав. №2718541 фізичного поля від радіоелектронного пристрою, внаслідок чого спожита електрична енергія споживається та лічильником не враховується (недовраховується). Споживач не надав можливості вилучити радіоелектронний пристрій. Порушення зафіксовано аналізатором спектру Anritsu MS 2712 Е (а.с.6-7). Також 23 листопада 2021\~року представники\~Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» склали Акт встановлення/заміни/технічної\~перевірки/контрольного огляду/збереження пломб\~вузла обліку\~(засобу\~обліку),\~встановленого на\~об`єкті побутового\~споживача [PERSON] ,\~розташованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~де зафіксовано,\~що за\~результатами перевірки\~складений Акт порушення ПРРЕЕ №32616\~(а.с.8-9). Відповідно до Акта про усунення порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 23 листопада 2021\~року, перевіркою встановлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке зафіксоване в Акті про порушення ПРРЕЕ від 23 листопада 2021 року №32616. Для усунення порушень виконано наступні заходи, а саме виконана заміна приладу обліку (а.с.12). 02 грудня 2021 року відбулось засідання комісії з розгляду акта про порушення від 23 листопада 2021 року №32616, за наслідками чого визначено розмір заподіяної відповідачем позивачу шкоди у розмірі 24522,39 грн, що підтверджується копією протоколу №90/21 від 02 грудня 2021 року, а також копією розрахунку по акту №32616 від 23 листопада 2021\~року (а.с.15). 02 грудня 2021 року відповідач [PERSON] отримав досудову претензію по оплаті нарахувань по акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №32616 від 23 листопада 2021 року на суму 24522,39 грн (а.с.16). Однак, відповідач спричинені позивачу збитки не відшкодував. На підтвердження порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії позивачем також надано спектрограму випромінювання радіоелектронного засобу (РЕЗ) від 23 листопада 2021 року (а.с.13), письмові пояснення провідного фахівця ЦРКВ ПРР [PERSON] до акту про порушення ПРРЕЕ №32616 від 19 листопада 2021 року (а.с.17), а також відеозапис, який був зроблений представниками позивача 23 листопада 2021 року на об`єкті споживача. Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу. Згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року N 312, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (п.5.5.5.Правил). У відповідності до пункту 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється\~акт про порушення. Як вбачається з п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому\~Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб). У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" порушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Обсяг необлікованої електроенергії, відповідно до розрахунку по акту №32616 складає 6522,04 кВт*г на суму 24522,39 грн за період з 23 листопада 2020 року по 23 листопада 2021 року. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2684 грн (а.с.4, 5).

Outcome: approved