Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05.04.2018 року, яким стягуються з нього на користь [PERSON] аліменти на доньку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, на аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18.05.2021 року, яким стягуються з нього на користь [PERSON] аліменти на доньку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, на аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. \~На обґрунтування\~заявлених вимог\~позивач зазначив,\~що згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05.04.2018 року стягуються з нього на користь [PERSON] аліменти на доньку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 26.01.2018 року. Також, згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18.05.2021 року стягуються з нього на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 18.06.2021 року. З даним розміром аліментів позивач не погоджується, так як змінився його сімейний та матеріальний стан. На даний час він проживає у незареєстрованому шлюбі із [PERSON] . [INFO] у них народилась дитина [PERSON] . Також з ними проживає дочка [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . 28.02.2022 він був призваний на військову службу у Збройні Сили України за загальною мобілізацією. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених у ньому. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Польовий В.А. в судовому засіданні проти позову заперечив, вказавши, що він є необгрунтованим. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду. Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05.04.2018 року стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на доньку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 від усіх доходів щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 26.01.2018 року.Рішення набрало законної сили 07.05.2018 року. На підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18.05.2021 року стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 від усіх доходів щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.Рішення набрало законної сили 18.06.2021 року (а.с.14-18). Згідно з повідомленням Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 23 січня 2023 року, [PERSON] призваний на військову службу у Збройні Сили України за загальною мобілізацією (а.с.11). Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статей\~150,\~180 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно з положеннями\~статті 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина третя\~статті 181 СК України\~визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою\~статті 192 СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Статтею 192 СК України\~передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. Відповідно до частини третьої\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга\~статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої\~статті 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі\~статтею 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні позову, оскільки належними та допустимими доказами позивачем не підтверджено погіршення його майнового стану, а наявність дітей, на користь яких за рішеннями судів стягуються аліменти на їх утримання, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Аналогічний висновок викладено в постановах Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20 (провадження № 61-7397св21), від 03 червня 2020 року у справі № 760/9783/18-ц (провадження № 61-9460св20), від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19 (провадження № 61-9460св20) та від 28 травня 2021 року у справі № 715/2073/20 (провадження № 61-1031св21). Крім того, позивачем не доведено, що малолітня [PERSON] , [INFO] , є його дочкою, оскільки згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком дитини вказано [PERSON] , а не позивача [PERSON] . Також суд враховує пояснення представника відповідачки [PERSON] про те, що матеріальний стан позивача покращився, оскільки станом березень 2023 року ним погашено заборгованість зі сплати аліментів згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18.05.2021 року на суму близько 67 тис. грн. Сплату зазначеної заборгованості представник позивача в судовому засіданні визнав. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем не надано доказів зміни матеріального та сімейного стану, а тому у задоволенні позову слід відмовити. На підставі ст.ст. 180-182, 192 СК України,

Outcome: dismissed