Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] , і він є єдиним спадкоємцем за законом померлої, інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Особисто звернутися до нотаріуса в м. Звягель із заявою про прийняття спадщини він не зміг, тому 02 червня 2022 року його підпис на заяві про прийняття спадщини було засвідчено приватним нотаріусом у м. Житомирі, але відіслати заяву державному нотаріусу в м. Звягель він не мав можливості, перебуваючи на службі в ЗСУ та будучи у постійних відрядженнях. Прибувши по місцю служби в смт. Озерне, 09.02.2023 року він передав своїй дружині [PERSON] , заяву про прийняття спадщини, де його підпис завірено нотаріально, і вона цього ж дня повезла заяву в м. Звягель. Однак, незважаючи на те, що його дружина мала від нього доручення на подання документів, працівники державної нотаріальної контори відмовилися приймати від дружини його заяву про прийняття спадщини, порекомендувавши їй вислати дану заяву через пошту. Тому його дружина 10.02.2023 відіслала рекомендованим листом заяву про прийняття спадщини підписану ним власноручно, де підпис засвідчено нотаріусом, в звязку з чим було пропущено один день для подачі заяви про прийняття спадщини. 24 лютого 2023 року державний нотаріус Звягельської державної нотаріальної контори О.Ружицький надав йому повідомлення про те, що ним пропущено строк для прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду він повідомлявся вчасно та належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, заяв про відкладення розгляду справи від якого не надходило, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних доказів у справі. Представник третьої особи надіслав лист про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на думку суду. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після її смерті залишилась спадщина, спадкоємцем за законом на яку є позивач [PERSON] (а.с.5-7). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що [PERSON] протягом встановленого законом строку з дня смерті [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини, що стверджується повідомленням державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори № 243/02-14/34/23 від 24 лютого 2023 року (а.с.11). Відповідно до положень\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті\~1269, частиною першою статті\~1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, враховуючи встановлені обставини, а саме, що позивач проходить військову службу у ЗСУ (а.с.15), у зв`язку з чим постійно перебуває у відрядженнях, а також те, що ним було пропущено встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини лише на один день (а.с.12), суд приходить до висновку про поважність причин пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved