Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~24.03.2023\~року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.09.2007 року\~сторони зареєстрували\~шлюб.\~Від шлюбу\~сторони мають\~двох неповнолітніх\~дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що сімейне життя сторін не склалось через несумісність характерів та різні погляди на життя, на ґрунті чого між сторонами виникають сварки, які призвели до втрати почуття кохання та поваги один до одного. Шлюб між сторонами давно носить лише формальний характер. За таких обставин позивач не вбачає спільного майбутнього з відповідачем. Спору про місце проживання дітей сторони не мають, майновий спір у разі його виникнення будуть вирішувати в окремому порядку. Позивач на примирення з відповідачем категорично не погоджується, оскільки вона раніше зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, однак за її клопотанням позов було залишено без розгляду через фактичне примирення сторін. Крім того, позивач вважає, що подальше перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами. Судові витрати покласти на відповідача. Позивач в\~судове засідання\~не з`явилася.\~Надала до\~суду заяву,\~в якій\~просить розглянути\~справу без\~її участі,\~позов підтримує\~повністю,прізвище після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] ». Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 22 вересня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 22 вересня 2007 року (а.с.8). Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області 11 грудня 2008 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області 27 вересня 2010 року (а.с. 9, 10). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з березня 2023 року сторони не проживають однією сім`єю. Майнового спору сторонами не заявлено. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з березня 2023 року не проживають однією сім`єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач змінювати прізвище не бажає. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з наданої квитанції, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп., виходячи з розміру, встановленого п.п.3 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved