Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

в обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що [INFO] помер [PERSON] . За життя йому на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . [PERSON] залишив заповіт від 11.09.2015 року, згідно з яким він все своє майно заповів позивачу. З метою оформлення своїх прав на спадкове майно позивач звернулась до нижче вказаної державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, в ході підготовки необхідних документів для видачі вказаного свідоцтва виявилось, що оригінал свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок втрачено. У зв`язку із цим 01.11.2016 року вказана нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину. Тому позивач просить визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач та її представник, адвокат Лесюк А.В.. в судове засідання не з`явились, 10.07.2023 року вказаний адвокат подав заяву про розгляд справи без його та позивача участі, а також про підтримання позовних вимог (а.с.49). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 22.05.2023 року подав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 29). В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Малий Ключів Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 6). Згідно з даними заповіту, посвідченого секретарем Малоключівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 11.09.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за № 51, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] , тобто позивачу (а.с.7). Згідно з даними довідки Печеніжинської селищної ради об`єднаної територіальної громади (с. Малий Ключів) Коломийського району Івано-Франківської області від 20.02.2019 року № 112, померлому [PERSON] за життя належали: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,7700 га. Вище вказаний заповіт посвічувався у виконкомі зазначеної сільської ради, він не змінювався і не скасовувався (а.с.12). \~ Як\~вбачається з\~копії виписки\~з інвентаризаційних\~матеріалів та\~технічного паспорту,\~виготовлених Обласним\~комунальним підприємством\~«Коломийське міжрайонне\~бюро технічної\~інвентаризації» від\~29.08.2016\~року \~ та\~ 22.09.2016\~року \~відповідно,\~спірне будинковолодіння\~складається із:\~житлового будинку\~-\~літера «А»\~,\~загальною площею\~35,8\~кв.м.,\~житловою площею\~-\~15,9\~кв.м.;\~сараю -\~літера «Б»;\~сараю -\~літера «В»\~;\~сараю -\~літера «Г»;\~криниці-\~« №\~1»\~Рік побудови\~будинку -\~1948.\~ Право власності на вказане майно зареєстроване за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 09.08.1989 року виконкомом Коломийської районної Ради на підставі рішення №125 від 14.06.1989 року (а.с.8-11). \~ \~\~Відповідно\~до постанови\~ про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~ від 01.11.2016\~року державним\~ нотаріусом\~ Коломийської \~міської \~державної нотаріальної\~ контори\~ Петрук О.Л.,\~ відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки оригінал свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок втрачено (а.с. 13). Судом встановлено, що в газеті "ЗР -Інформ" №22 (1229) за 31.05.2019 року (стор.14) міститься оголошення про те, щоб вважати недійним втрачене вказане свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с.17). Судом також встановлено, що інших спадкоємців на вказану спадщину немає, про що свідчать дані спадкової справи. Одночасно в цій спадковій справі наявна письмова заява позивача від 14.06.2016 року про прийняття спадщини (а.с.33,34). Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. \~ Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст.1216 цього Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Отже, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. \~ \~ \~ \~ Згідно з положеннями частин 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 цього Кодексу власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, на підставі вищевказаних доказів судом встановлено правові підстави для визнання за позивачем як за єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, права власності на спірне нерухоме майно. На\~підставі\~наведеного, ст.ст. 346, 392, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.263-265,\~268,\~273,\~293, 294, 352-355 ЦПК України, суд

Outcome: approved