Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] , [INFO] є особою похилого віку, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Буської міської ради Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника до суду не забезпечив, заявлені вимоги не заперечив. Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із виписки з медичної картки та висновку ЛКК від 16.11.2022 року, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, у психічному стані змінився, має запаморочення голови, головні болі, поганий сон, склероз, часто забувається та не усвідомлює значення своїх дій, чим може завдати собі шкоди. Потребує постійного стороннього догляду. Висновком судово-психіатричного експерта № 452 від 03.05.2023 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] в даний час страждає стійким, хронічним психічним розладом у вигляді деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до висновку від 21.06.2023 року Опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради визнає доцільним призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] при умові визнання судом останнього недієздатною особою. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , що стверджується: із довідки виданою виконавчим комітетом Буської міської ради від 07.11.2022 року № 626 вбачається, що [PERSON] зарєстрований та проживає разом з [PERSON] , [INFO] , серія паспорту № [NUMBER] (дідусь) - та [PERSON] , [INFO] , серія паспорту № [NUMBER] (мати). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015271353 від 19 лютого 2015 року вбачається, що [PERSON] (мати заявника) одружилася із [PERSON] (батьком заявника), від 10 червня 1979 року, актовий запис № 5. Згідно свідоцтва про серії [NUMBER] , виданого Ожидівською сільською радою Буського району Львівської області від 06 листопада 1992 року, актовий запис № 42, відомо що [PERSON] має батьків [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , місце реєстрації с. Кути, Львівська область, від 12 травня 1958 року, актовий запис № 13, [PERSON] (мати заявника) має батьків [PERSON] (дідуся заявника) та [PERSON] . Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , що стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , разом проживають за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування - Буської міської ради Золочівського району Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявника [PERSON] його її опікуном. Згідно листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 513 від 16.05.2023 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 3883,88 гривень. Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved