Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

Заявниця через свого представника - адвоката Стаська О.Г. звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років з померлою [INFO] [PERSON] . В обгрунтування\~заяви зазначає,\~що з серпня 2017 року проживала однією сім`єю з [PERSON] , вели з нею спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх інших побутових питань. [INFO] [PERSON] померла і після її смерті відкрилася спадщина на території Чигиринської міської ради Черкаської області. Заявниця є єдиною спадкоємицею майна померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом, а отже і спору щодо спадкового майна, - немає. Заявниця в установленому законом порядку прийняла спадщину після померлої [PERSON] , подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Кашицької О.Г., де заведена спадкова справа. А тому\~для можливості\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~заявниця просить\~встановити,\~що вона\~проживала з\~померлою однією\~сім`єю більше\~п`яти\~років,\~а саме\~з серпня 2017 року і до дня її смерті - [INFO] . У судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву, просив встановити факт проживання заявниці однією сім`єю більше п`яти років з померлою [INFO] [PERSON] , пояснивши суду, що з серпня 2017 року [PERSON] стала проживати однією сім`єю з [PERSON] . Під час спільного проживання вони вели з нею спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування та вирішення всіх інших побутових питань. Рідних в останньої немає нікого. Заявниця провела поховання [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно на території Чигиринської міської ради, а тому для можливості отримання свідоцтва про право на спадщину просить встановити факт проживання заявниці з [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років по день смерті останньої. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіславши суду лист, в якому зазначили, що заперечень щодо встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці та померлої в них немає та просили розглянути справу без їх участі. Свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, пояснили суду, що вони знають заявницю і померлу, бо [PERSON] , до свого заміжжя, проживала по сусідству з померлою, а [PERSON] - більше двадцяти років проживав по сусідству із [PERSON] на одному поверсі будинку. Також підтвердили суду, що заявниця дійсно проживала спільно з [PERSON] , доглядала її, провела поховання, за час проживання вони разом вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом. Також свідки підтвердити факт постійного проживання однією сім`єю заявниці з померлою більше п`яти років, приблизно з 2017 року і до дня смерті [PERSON] . Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Так, відповідно до ст. 1264 ЦК України, спадкоємцями четвертої черги спадкування є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому заявниці необхідно встановити даний факт для можливості оформлення спадщини. У п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 К України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї. У судовому засіданні встановлено, що 09 грудня 2022 року відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.12.2022 року померла [PERSON] , після смерті якої на території Чигиринської міської ради Черкаської області відкрилася спадщина. Згідно даних приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. від 05.07.2023 року № 34/01-16 після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , інші спадкємці до нотаріальної контори не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались, про що також свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72688596 від 02.06.2023 року. Згідно з довідкою виконавчого комітету Чигиринської міської ради № 67-06-48 від 01.06.2023 року [PERSON] на час смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Інших осіб на днь смерті [PERSON] за вказаною адресою не зареєстровано. Судячи з\~даних приватного\~нотаріуса Черкаського\~районного нотаріального\~округу Костенко\~Н.В.\~від 30.06.2023\~року №\~68/01-16,\~Чигиринської державної\~нотаріальної контори\~від 28.06.2023\~року №\~307/01-16 та приватного\~нотаріуса Черкаського\~районного нотаріального\~округу Цинди\~Р.М.\~від 07.07.2023\~року №\~52/01-16, після померлої [INFO] [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до нотаріальних контор не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Як встановлено з акту обстеження умов проживання від 21.06.2023 року № 248-02-33/7, складеного комісією в складі депутата Чигиринської міської ради Буханця С.І. та сусідів [PERSON] і [PERSON] , [PERSON] з серпня 2017 року дійсно проживала з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] і по день її смерті [INFO] , разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були поєднані спільним побутом, [PERSON] доглядала [PERSON] та провела її поховання. Таким чином, оцінивши зібрані докази в сукупності, суд вважає, що поскільки у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю більше 5 років в сукупності, заявниця доглядала [PERSON] до смерті, провела її поховання, і це підтверджується як показами свідків, так і матеріалами справи, тому заяву можливо задовольнити та встановити заявниці даний юридичний факт. На підставі викладеного та

Outcome: approved