Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

У червні 2023 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яка обґрунтована наступним. [PERSON] є користувачем та власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується, крім іншого копією Рішення № 182/13 Запорізької районної ради народних депутатів виконавчого комітету від 12 липня 1990 року про оформлення права особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] . Проте у вказаному рішенні помилково невірно вказано прізвище заявниці « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Вказаний факт перешкоджає заявниці у можливості проведення державної реєстрації вказаного житлового будинку на своє ім`я, у зв`язку з чим [PERSON] вимушена звернутись до суду. Встановлення факту належності вищевказаного рішення Запорізької районної ради народних депутатів виконавчого комітету від 12 липня 1990 року має для заявника юридичне значення та дозволяє йому реалізувати право на проведення державної реєстрації нерухомого майна згідно з діючим законодавством. Заявник [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явилась. Надала до суду заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився. Надав до суду письмові пояснення по справі, відповідно до яких просив розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи. Повідомив, що вимоги заяви не суперечать інтересам заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 76-83 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили; суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно з копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видано 12.09.1981 Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, 12.09.1981 [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , яка після шлюбу має прізвище [PERSON] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 22.10.1998 Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, [PERSON] народилась [INFO] у смт. Балабино, Запорізького району Запорізької області. Згідно з копією Картки фізичної особи - платника податків від 23.07.2003, [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] . Крім того, написання прізвище заявника як « [PERSON] » також підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , виданого і складеного ЗМБТІ від 20.03.1987; копією договору № 44/89 про надання послуг з газопостачання від 20.07.2006; копіями квитанцій про прийняття податків та зборів від 25.05.2016 та 13.06.2018, а також копією рахунку зі сплати за споживання газу за липень 2019 року. Проте, у Рішенні № 182/13 Запорізької районної ради народних депутатів виконавчого комітету від 12 липня 1990 року про оформлення права особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] зазначено про надання дозволу на оформлення права особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] громадянці [PERSON] . Згідно зі ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав. Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд вважає доведеними доводи, викладені заявником у заяві про встановлення факту належності особі Рішення № 182/13 Запорізької районної ради народних депутатів виконавчого комітету від 12 липня 1990 року про оформлення права особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved