Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права на спадщину після смерті [PERSON] , просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , який помер [INFO] , на рівні рідних сина та батька. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Вислухав пояснення заявника, допитавши свідків [PERSON] і [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В силу п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 29 жовтня 1957 року Троїцько-Сафонівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області зроблено відповідний запис за №51, його батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно 16 листопада 2001 року (копія) (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 серпня 2022 року (копія), [PERSON] помер [INFO] у віці 96 років у с. Троїцько-Сафонове Баштанського району Миколаївської області, про що 03 серпня 2022 року складено відповідний актовий запис №155 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах Казанківської селищної ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, кадастровий номер: 4823685700:07:000:0021. При зверненні до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О. з питання оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] , заявнику [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах Казанківської селищної ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, кадастровий номер: 4823685700:07:000:0021, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки [PERSON] та [PERSON] на рівні батька та сина, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 травня 2023 року (копія) (а.с.8). Свідки [PERSON] і [PERSON] допитані у судовому засіданні, засвідчили, що дійсно [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним батьком заявника [PERSON] , який народився [INFO] . З матеріалів справи, пояснень свідків [PERSON] і [PERSON] вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як він зможе отримати свідоцтво на спадщину. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. При прийнятті рішення, суд керується п.1 ч.1 ст.315, ст.ст.316, 318-319 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року. За таких обставин, суд приходить висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести факт родинних відносин з батьком та реалізувати своє право на розпорядження спадковим майном, а тому його право підлягає захисту у судовому порядку. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved