Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, уточнивши який, просить: стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви до завершення навчання. В\~обґрунтування позову\~зазначено наступне. 28 серпня 2004 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб. 16 вересня 2006 року їх шлюб було розірвано. У шлюбі у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу з відповідачем, позивачка була у шлюбі в другий раз, а саме, 28 квітня 2007 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 236. Після укладання шлюбу прізвище позивачки змінилося з « [PERSON] » на « [PERSON] », наразі, шлюб розірваний на підставі рішення Саксаганського районного суду від 21.05.2015 року. Їх з відповідачем донька [PERSON] , зареєстрована з нею за однією адресою, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 06.07.2022 року, та знаходиться на її повному забезпеченні, оскільки донька ще не працює, а лише навчається. Донька досягла повноліття та навчається на денній формі в навчальному закладі - Запорізький державний медичний університет, що підтверджується довідкою № 1962 від 09.01.2023 року, згідно до якої, [PERSON] , є студенткою 1 курсу 2022-2023, ІІ медичного факультету та навчається на денній формі навчання за бюджетом на спеціальності «Медицина», а тому потребує значної та регулярної допомоги з боку батька. Факт зарахування доньки на навчання підтверджується довідкою № 1962. Відповідач сплачував аліменти до досягнення донькою повноліття на підставі рішення суду, після досягнення донькою повноліття, вони не досягли згоди щодо розміру аліментів, порядку їх оплати, тому позивачка вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Відповідач є працездатною людиною, має трьох неповнолітніх дітей, які перебувають в нього на утриманні, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частини від його доходів на період навчання доньки в навчальному закладі. Позивачка повністю утримує доньку, несе витрати, пов`язані з забезпеченням гідного життя доньки, купує ліки, займається її оздоровленням, донька має хронічні захворювання, несе витрати, пов`язані з навчанням доньки, самостійно позивач не має можливості утримувати доньку, тому звертається до суду зі вказаним позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В судове засідання позивачка не з`явилась, від її представника до суду надійшла заява, в якій остання просить розглянути справу за її відсутності та відсутності позивачки, уточнені позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач не заперечував проти задоволення позову, надав заяву в якій зазначив, що позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності. Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України.

Outcome: approved