Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

У лютому 2023 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Крічфалушій Людмили Іллівни, яка діє в інтересах [PERSON] до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: Торецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив таке: [PERSON] та [PERSON] проживали спільно та були зареєстровані за адресою [ADDRESS] (до проведення декомунізації та перейменування [ADDRESS] ). Факт спільного проживання та реєстрації підтверджується Актом виданим представником вуличного комітету. Позивач та Відповідач перебували в фактичних шлюбних відносинах але через власні переконання не зареєстрували шлюб. Протягом спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] в якому відомості про батька були записані зі слів матері на підставі вимог частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, зокрема батьком дитини вказаний [PERSON] , однак дані відомості не відповідають дійсності, [PERSON] допустила помилку при зазначені батька дитини. Після народження дитини відповідач перебувала у пригніченому стані та вони не змоги досягти згоди щодо подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви щодо батьківства. Після виписки відповідача з пологового будинку остання продовжила проживати разом з ним і сином за адресою [ADDRESS] (до проведення декомунізації та перейменування [ADDRESS] ) до 2014 року. В 2014 році мати [PERSON] , [PERSON] , виїхала у невідомому напрямку та більше не контактувала із сином, не брала участі у його вихованні, не забезпечувала матеріально, не зв`язувалась із ним та [PERSON] а також більше не з`являлася за місцем проживання, що підтверджується Актом виданного (представником вуличного комітету/орган самоорганізації населення Доброта [PERSON] від 10.06.2017 року. На даний час позивач несе усі витрати по утримання сина [PERSON] . З метою підтвердження свого батьківства [PERSON] замовив медико-генетичний тест на батьківство в лабораторії ENDEAVOR DNA LABARATORIES, згідно з результатами якого ймовірність його батьківства відносно сина [PERSON] становить 99.999998%, ідентифікатор справи MGT9042UA. Після народження дитини позивач постійно спілкувався з сином та проводив час з ним, цікавився його особистим життям, брав участь у його навчанні та вихованні, надавав матеріальну допомогу, що підтверджується Актом представника вуличного комітету Підгурською Вірою Іванівною від 10.06.2017 року. На даний момент [PERSON] являється внутрішньо переміщеною особою та проживає за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Актом Тернопільської філії ТОВ КК Будсервіс №395 віл 30.12.2022 року. На підставі викладеного, позивач просить визнати його батьківство щодо [PERSON] , виключити із актового запису відомості про батька [PERSON] , а також нести в актовий запис відомості про батька [PERSON] . Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, заперечень проти заочного розгляду справи не висловлено. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзиву на позов не надавала. Представник третьої особи без самостійних вимог: Торецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) до судового засідання не з`явився, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи повторну неявку відповідача, не надання нею відзиву та думку представника позивача, який надав до суду заяву, в якій заперечень проти заочного розгляду справи не висловив, судом відповідно до ст. ст. 280,\~281 ЦПК України\~постановлено ухвалу про розгляд справи в заочному порядку, за наявними у справі матеріалами. Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав: Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали спільно і перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Факт спільного проживання та реєстрації підтверджується копією Акту вуличного комітету від 10.06.2017. [INFO] у сторін народився спільний син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 05 березня 2009 року, в якому відомості про батька були записані зі слів матері на підставі вимог частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. У 2014 році [PERSON] залишила місце своєї реєстрації за адресою: [ADDRESS] , і поїхала у невідомому напрямку, після чого за даною адресою вона більше не з`являлася, [PERSON] не відвідувала, участі у вихованні та утриманні сина не приймала, що підтверджується копією Акту вуличного комітету від 10.06.2017, який наявний в матеріалах справи. Позивач [PERSON] разом з сином [PERSON] , [INFO] , зареєстровані у будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки №5213 від 08.06.2017, виданої головою органу самоорганізації населення «Доброта». Даний факт також підтверджується копією Акту вуличного комітету від 10.06.2017, в якому зазначено, що даний будинок на праві власності належить бабусі [PERSON] - [PERSON] . Крім того, а Акті зазначено, що [PERSON] самостійно займається вихованням та утриманням сина. Дитина охайна, відвідує школу, займається танцями, фізично розвинута, підтримує дружні стосунки з однолітками, з повагою ставиться до дорослих. У будинку за адресою: [ADDRESS] , є все необхідне для розвитку та виховання дитини. [PERSON] займається вихованням сина, контролює відвідування школи, вчить з ним уроки, оскільки мати дитини [PERSON] покинула місце свого проживання і поїхала в невідомому напрямку, з того часу за місцем мешкання вона не з`являлася. [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , наразі фактично проживає на адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією Акту №395 від 30.12.2022, виданого ТФ ТОВ «КК «Будсервіс». За результатом дослідження лабораторії «ENDEAVOR DNA» спеціалістами генетичного дослідження на предмет вірогідності батьківства [PERSON] у висновку від 26.07.2022 зазначено, що вірогідність його батьківства стосовно дитини [PERSON] становить 99,99998 %. Згідно з ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122,\~125\~цього\~Кодексу. Таким чином, сімейні правовідносини між батьками та дітьми виникають за умови наявності такого юридичного факту, як походження дитини\~від батьків, що засвідчене\~компетентним органом - органом ДРАЦС. Згідно\~зі ст. 122 Сімейного кодексу України\~дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. За\~ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126,\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як. батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно з ч. 1\~ст. 126 СК України\~походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до вимог\~ст. 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до вимог\~ст. 129 СК України\~особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Зазначений строк позивачем дотримано. Пунктом 10 Постанови від\~15.05.2006р.\~N\~3\~Пленуму Верховного\~суду України\~«Про застосування\~судами окремих\~норм сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» судам роз`яснено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті122,124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті126,127 СК). За п. 6 цієї ж Постанови, у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень\~ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved