Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] є його рідною донькою. Свої вимоги мотивує помилкою у написанні її прізвища в паспорті громадянина України, а також наявними розбіжностями у написанні прізвища батька у свідоцтві про її народження . Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права заявника на розпорядження своїм майном, тобто такий факт породжує юридичні наслідки, проте чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення . Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 червня 2023 року по справі відкрито провадження, її розгляд постановлено здійснювати в порядку окремого провадження з викликом учасників . У судове засідання 13.07.2023 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник [PERSON] подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Заінтересована особа- [PERSON] також подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради - Осовська М. у судове засідання не 'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб, на підставі наявних у ній доказів, а також, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 18.11.1998 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, прізвищем заявника є " [PERSON] " . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.06.1979 року, батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . У відповідності із довідкою №1639/2 про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON] отримав ідентифікаційний номер [NUMBER] . Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 09.01.1996 року [PERSON] народилася [INFO] . У відповідності із довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON] отримала ідентифікаційний номер [NUMBER] . Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.7 цієї постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Дослідивши вищеперелічені докази, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити, оскільки між ним та [PERSON] наявний родинний зв`язок, як між батьком та дочкою, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, проте прізвища [PERSON] та [PERSON] у свідоцтві про народження заінтересованої особи, а також у паспорті громадянина України останньої зазначено з розбіжностями, які виникли з незалежних від заявника та її доньки причин. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на розпорядження належним на праві власності майном заявника. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення розбіжностей. Встановлення цих фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Виходячи з викладеного та,

Outcome: approved