Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

15 травня 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що 26 грудня 2016 року рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області у справі № 525/1234/16ц з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягнуто щомісячно аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.11.2016 року, дня подання позову, і до його повноліття. Рішення набрало законної сили 07.02.2017 року. Син [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] в будинку, який на праві приватної власності належить позивачу, проживає там з народження і по даний час, перебуває на повному утриманні позивача. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Великобагачанської селищної ради, затвердженого рішенням № 6 від 03.03.2023 року комісія визначила за доцільне визнати місцем проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку вказано, що мати дитини [PERSON] погоджується, щоб син залишився проживати з батьком. Окрім цього, 17.04.2023 року Великобагачанським районним судом Полтавської області видано судовий наказ у справі № 525/393/23, який набрав чинності 17.04.2023 року, та відповідно до якого з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видії її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.04.2023 року (дня подання заяви), і до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на те, що з народження і по даний час дитина фактично проживає разом з позивачем у будинку, який належить останньому на праві приватної власності, дитина повністю знаходиться на утриманні батька, вказані обставини мають істотне значення для звільнення батька від сплати аліментів. Тому позивач просить звільнити його від стягнення з нього аліментів на користь відповідача [PERSON] відповідно до рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26.12.2016 року. Позивач та його представник будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засіданні не прибули, представник позивача подав до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги просив задовольнити посилаючись на аргументи зазначені в змісті позовної заяви (а.с. 36). Відповідач та її представник будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, представник відповідача направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та її представника, зазначивши, що відповідач позов визнає та не заперечує проти його задоволення (а.с. 37). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що у сторін по справі [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, серія [NUMBER] , видане 27 вересня 2011 року, місце реєстрації Багачанська Перша сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 6 (а.с. 7). Відповідно до рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2016 року у справі за № 525/1234/16ц, яке набрало законної сили 07 лютого 2017 року, з позивача [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , стягнуто аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.11.2016 року, дня подання позову, і до його повноліття (а.с. 8). Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Великобагачанської селищної ради про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , визнано доцільним визначити місце проживання дитини [PERSON] , разом із батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Зазначено, що відповідач по справі [PERSON] погоджується, щоб її син [PERSON] залишився проживати з батько, оскільки це вибір самого сина (а.с. 9). Відповідно до довідки виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, син [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Відповідно до судового наказу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17.04.2023 року, який набрав законної сили 17 квітня 2023 року, було вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.04.2023 року (дня подання заяви) і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12). На даний час позивач повністю утримує свого сина, забезпечує його всім необхідним для проживання та навчання, купує йому продукти харчування, одяг, взуття, ліки. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. В даному випадку, позивач наводить обставини, які мають істотне значення для вирішення питання щодо припинення стягнення з нього аліментів на утримання дитини, оскільки син проживають разом з ним та повністю перебуває на його утриманні. Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічна вимога диктується положеннями ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження. З аналізу статей 267-271СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів батька дітей. При цьому обов`язок матері - платника аліментів утримувати дітей не припиняється. З наведеного слідує, що факт проживання дитини з батьком, з якого стягуються аліменти на користь матері на їх утримання, є істотною обставиною для звільнення позивача від сплати аліментів. У зв`язку із зазначеним, з урахуванням предмета цього спору в частині припинення стягнення аліментів з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] на утримання дитини, однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Судом встановлено, що дитина не проживає з матір`ю [PERSON] , на користь якої були стягнуті аліменти, а проживає зі своїм батьком за адресою: [ADDRESS] та перебуває на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дітей. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому, в зв`язку з повним задоволенням позову, з відповідача на користь позивача необхідно стягти судові витрати, які складаються з 1073,60 грн. судового збору.

Outcome: approved