Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В позовній заяві вказувала, що з 02.10.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка 22.10.2010 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . На даний час син сторін є повнолітнім, навчається на першому курсі першого рівня вищої освіти факультету історичної і соціально-психологічної освіти за спеціальністю 053 психологія денної контрактної форми навчання в Університеті Григорія Сковороди в Переяславі. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 78000 грн., термін навчання з 16.09.2022 по 30.06.2026 рік. Відповідач не бажає в добровільній формі приймати участь у витратах на навчання сина, надати йому належну освіту з метою найефективнішого способу реалізації потенціалу сина у дорослому житті. Син сторін не може себе матеріально забезпечити, потребує коштів для харчування, канцелярських товарів, підручників, програм, одягу. Позивачка не в змозі самостійно утримувати сина, оскільки не має достатній рівень доходів. Відповідач в добровільному порядку відмовляється брати участь у матеріальному забезпеченні сина, є працездатним, а тому може сплачувати аліменти. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 05.06.2023 року. Ухвалою суду відповідачу був наданий строк для\~\~подання заяви із обґрунтованими запереченнями\~\~проти розгляду справи\~\~в порядку спрощеного позовного провадження, а також\~\~строк для подання відзиву на позов. Відповідач заяв про розгляд справи за участю сторін і відзиву на позов не подав. \~ Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Згідно копії\~паспорта громадянина\~України № [NUMBER] \~ [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 11.12.2009 року. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] зареєструвала 23.10.2010 року з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Згідно довідки №767 від 29.05.2023 року виданою Університетом [PERSON] в Переяславі, [PERSON] навчається на першому курсі першого рівня вищої освіти факультету історичної і соціально-психологічної освіти за спеціальністю 053 психологія денної контрактної форми навчання з 16.09.2022 по 30.06.2026 рік. Факт навчання та його вартість також підтверджується договором про надання платної освітньої послуги від 16 вересня 2022, який укладено між [PERSON] та [PERSON] , загальна вартість навчання становить 78000 грн., річна 19500 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності з ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. П. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує відсутність даних\~про незадовільний\~стан здоров`я\~відповідача,\~його матеріальне\~становище,\~відсутність даних\~про:\~наявність у\~відповідача інших\~дітей,\~непрацездатних дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина,\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів. Виходячи з засад розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача\~\~аліменти\~\~на утримання повнолітнього сина у розмірі - 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Згідно вимог ст.191\~Сімейного кодексу України\~стягнення аліментів проводиться з дня звернення позивача до суду. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved