Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів згідно якого прохала суд стягнути з відповідачів на її користь, як відшкодування матеріального зби\-тку спричиненого ДТП та відшкодування моральної шкоди, грошові кошти у сумі - 31 797,91 грн., а саме: з [PERSON] моральну шкоду у розмірі -10 000 грн; з страхової компанії ПрАТ «Страхова компанія «Глобал Гарант» матеріальний збиток від ДТП у розмірі - 20 297,91 грн. та 1 500 грн. витрат на оплату проведення експе\-ртного дослідження визначення матеріального збитку. Стягнути з відповідачів на її користь понесені судові витрати. В обґрунтуванні позову вказала, що 12.06.2021 року близько 11:10 години на стоянці біля центрального входу у Відділення «Нової пошти» № 1 у м. Кременчуці за адресою вулиця Флотська 2, було скоєно дорожньо-транспортну пригоду, автомобіль ГАЗ 3302-206 д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , зіткнувся з автомобілем FORD Escape д.н.з. [NUMBER] , який належить їй на праві власності. Причиною дорожньо-транспортної події стало те, що водій автомобіля ГАЗ 3302-206 д.н.з. [NUMBER] на впевнився в безпеці маневру, рухаючись автомобілем назад. ЇЇ автомобіль в цей час стояв. Відбулось зіткнення з її автомобілем, який зазнав пошкоджень. Оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача [PERSON] , який свою вину в ДТП визнав, то за його згоди на місці пригоди було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол). Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ГАЗ 3302-206 д.н.з. [NUMBER] була забезпечена в ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» за договором (полісом) № 203485251 від 07.04.2021 року з терміном дії по 11.04.2022 року. В день ДТП вона звернувся до страхової компанії ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» за телефоном їх гарячої лінії, повідомивши про ДТП. В подальшому вона письмово звернулася до ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» з повідом\-ленням від потерпілої особи про настання дорожньо-транспортної пригоди за полісом ОСЦПВВНТЗ та заявою про виплату страхового відшкодування. Документи були надіслані представнику страхової компанії 20.07.2021 року. Була заведена страхова справа, періодично її повідомляли, що незабаром їй виплатять грошові кошти, але до цього часу ніяких виплат так і не отримала. Для визначення вартості матеріального збитку спричиненої ДТП вона звернулася до незалежного експерта, відповідно до висновку якого, від 27.07.2022 р. № 95, вартість матеріального зби\-тку склала 20 297,91 грн. В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача Коваль С.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити, проти заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» свого представника не направила, хоча про час і місце розгляду справи належним чином була повідомлена. При цьому, правом на подання відзиву не скористалася. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, хоча про час місце та день розгляду справи належним чином був повідомлений, правом на подання відзиву не скористався. Враховуючи, що відповідачі, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, відзиву до суду не подали та з урахуванням суд вирішив на підставі ст. 247, 280 ЦПК України, провести судовий розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, встановив наступне. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, 12 червня 2021 року об 11:10, Україна, транспортний засіб ГАЗ 3302-206 д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , [INFO] , (під час виїзду з автостоянки, приватних ділянок, із путівця (колії)) задньою правою частиною автомобіля зіткнувся з передньою правою частиною транспортного засобу FORD Escape д.н.з. [NUMBER] , (під час заїзду на автостоянку, на приватну ділянку, на путівець (колію)) під керуванням [PERSON] , [INFO] . В наслідок ДТП у автомобіля ГАЗ 3302-206 д.н.з. [NUMBER] видимих пошкоджень немає, а у автомобіля FORD Escape д.н.з. [NUMBER] , пошкоджено праве крило, капот, фара. Водій транспортного засобу ГАЗ 3302-206 д.н.з. [NUMBER] - винен. Водій транспортного засобу FORD Escape д.н.з. [NUMBER] не винен. Тобто причиною дорожньо-транспортної події стало те, що водій автомобіля ГАЗ 3302-206 д.н.з. [NUMBER] не впевнився в безпеці маневру, рухаючись автомобілем назад, де в цей час стояв автомобіль FORD Escape д.н.з. [NUMBER] , допустив з ним зіткнення в наслідок чого автомобіль FORD Escape д.н.з. [NUMBER] отримав механічні пошкодження. Оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача [PERSON] , який свою вину в ДТП визнав, то за його згоди на місці пригоди було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол). Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ГАЗ 3302-206 д.н.з. [NUMBER] була забезпечена в ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» за договором (полісом) укладеного з [PERSON] , № [NUMBER] дійсного на період з 12.04.2021 року до 11.04.2022 року. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля FORD Escape д.н.з. [NUMBER] , була забезпечена в АТ «СК «ТАС» за договором (полісом) № АП/9732989, дійсного на період з 12.03.2021 року до 11.03.2022 року. Власником автомобіля FORD Escape д.н.з. [NUMBER] , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , [PERSON] . Згідно матеріалів справи, копії повідомлення від потерпілої особи про настання ДТП за полісом ОСЦПВВНТЗ та заяви на страхове відшкодування від 15.06.2021 року були направлені поштовим зв`язком ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ». При цьому, повідомлення ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» про подію, згідно копії повідомлення від потерпілої особи про настання ДТП за полісом ОСЦПВВНТЗ відбулося 12.06.2021 року за номером телефону [NUMBER] . Однак, по теперішній час [PERSON] , як власнику транспортного засобу який був пошкоджений а в результаті ДТП, не була відшкодована ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ», яка є страхувальником транспортного засобу що спричинив ДТП. Для встановлення вартості матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля «FORD Escape д.н.з. [NUMBER] , за заявою [PERSON] експертом було проведено автотоварознавче дослідження. Відповідно до висновку експерта №95, від 27.07.2022 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «FORD Escape» д.н.з. [NUMBER] , в наслідок пошкодження в ДТП, яка сталася 12.06.2021 року в цінах на теперішній час складає 20297,91 грн. Відповідно із п. 33.2\~ст.\~33\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» № 1961-IV, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання. У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку. Як вбачається із матеріалів справи учасники дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] та [PERSON] ,

Outcome: partial