Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивачка звернулася до суду з позовом до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що її брат - [PERSON] помер - [INFO] . Він був не одружений, дітей не мав. Так як на момент смерті брата, позивачка не проживала разом із ним, то у встановлений законом строк, вона звернулась до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де заведена Спадкова справа № 104/2022 від 28.12.2022 року. До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] та право на земельну частку пай, посвідчене сертифікатом, яке належало матері - [PERSON] . ЇЇ батько, [PERSON] , ще за життя, 05.06.2000 року склав заповіт в Дубечненській сільській раді, згідно якого все своє майно заповідав брату - [PERSON] , про що свідчить копія заповіту, РН№83. Мати, [PERSON] померла [INFO] у віці 84 року. ЇЇ брат, [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання з батьками на момент їх смерті, про що свідчить довідка Відповідача від 13.10.2022 року. Брат [PERSON] помер [INFO] у віці 74 років. Позивачка є єдиним спадкоємцем усього майна, яке належало братові на момент його смерті, який прийняв спадщину шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини після смерті батьків. Спадкові права на належну матері земельну частку (пай) посвідчене Сертифікатом, позивачка оформила в нотаріуса, про що видано Свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкові права на житловий будинок з надвірними спорудами нотаріус відмовилась оформляти через відсутність реєстрації права власності на нерухоме майно, про що надала письмову відповідь про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Копією Свідоцтва про одруження підтверджується факт одруження її батьків, а саме, що [PERSON] одружився 31.08.1946 року із [PERSON] , про складено актовий запис № 217. Матері присвоєно прізвище після одруження - « [PERSON] ». Підтвердженням того, що [PERSON] є сином покійних батьків та її рідним братом, свідчить його Свідоцтво про народження, серії [NUMBER] від 20.07.1962 року, видане Старовижівським ЗАГС Волинської області, актовий запис про народження № 54. В графі Батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] Підтвердженням того, що позивачка [PERSON] є дочкою покійних батьків, свідчить Свідоцтво про народження, серії [NUMBER] від 19.03.1958 року, видане Заболотівським ЗАГС Волинської області, актовий запис про народження № 8. В графі Батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . 13 листопада 1976 року позивачка одружилась із [PERSON] , про що свідчить копія повторного Свідоцтва про одруження, актовий запис - № 40, шлюб зареєстрований в виконкомі Дубечненської сільради Старовижівського району Волинської області, видане Старовижівським відділом ДРАЦС у Ковельському районі Волинської області ЗМУМЮ (м.Львів) від 28.12.2022 року. Після укладення шлюбу її прізвищем є - « [PERSON] ». Позивачка мала наміри оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, але на майно не існувало жодних документів, окрім Витягу з погосподарської книги Дубечненської сільської ради, в якій є інформація щодо належності ще батькові будинку та вказано рік його побудови. В травні 2023 року позивачка звернулась до ФОП [PERSON] для виготовлення Технічного паспорта на житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] . Отримавши Технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна та з наявними в неї документами, позивачка звернулась до нотаріуса. Нотаріус відмовила їй у оформленні спадкових прав на будинок і підставою відмови є відсутність права власності на будинок, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.05.2023 року. Відповідно до вимог статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 06.06.2023 року. 07.06.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу. Позиція учасників провадження. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Дубечненської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за її відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.01.2007 року, виданого Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 6) Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.03.2007 року, виданого Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 7) Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2022 року, виданого виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Волинської області [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 8) Як вбачається із заповіту [PERSON] , посвідченого секретарем виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області Петрук А.Д., реєстровий запис №83 від 05.06.2000 року [PERSON] заповідає все своє майно [PERSON] . (а.с. 10) Відповідно до довідки №926 від 13.10.2022 року, виданої виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що згідно з погосподарськими книгами сільської ради по селу Залюття рахується господарство [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [PERSON] був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] разом із дружиною - [PERSON] , яка померла [INFO] після дружини залишилося спадкове майно - право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом. Заповіт від [PERSON] виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався. Спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживав з сином - [PERSON] . Заповіт від [PERSON] виконавчим комітетом сільської ради посвідчувався за № 83 від 05.06.2000 року. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом. Спадкоємцем за законом після [PERSON] є його син - [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO] . Інформацією щодо прийняття спадщини іншими спадкоємицями сільська рада не володіє. (а.с. 11) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 12) Як вбачається зі свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] - 31.08.1946 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . (а.с. 12) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 13) Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] - 13.11.1976 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . (а.с. 14) Відповідно до виписки з погосподарської книги №1 за 2023 рік, виданої виконкомом Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області згідно із записом по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] , 1919 року народження і знаходиться в [ADDRESS] . (а.с. 15) Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на житловий будинок в [ADDRESS] позивачкою виготовлений. (а.с. 16-21) Згідно матеріалів спадкової справи №104/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , при житті спадкодавець заповіт не складав. Після смерті [PERSON] , позивачка - спадкоємець за законом другої черги, прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України. (а.с. 40) 11.05.2023 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 40) Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72839154 від 15.06.2023 року спадкова справа після смерті [PERSON] у спадковому реєстрі відсутня. (а.с. 32) Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved