Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20 березня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 201/2008/840/00-КН/13, згідно до умов якого [PERSON] отримав кредит в сумі 97 911,24 доларів США за відсотковою ставкою 12,89% річних, строком до 10 березня 2028 року. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, між позичальником та ВАТ КБ «Надра» укладено договір іпотеки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Щомісячна сума мінімального платежу складає 1149,51 доларів США. В забезпечення виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений договір поруки № 201/2008/840/00-КН/13/1 від 20 березня 2008 року, за умовами якого поручитель зобов`язався перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов`язань [PERSON] за кредитним договором. 21 травня 2020 року між Державною іпотечною установою та ПАТ КБ «Надра» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Надра» відступило Державній іпотечній установі право вимоги до заставодавців/іпотекодавців та/або поручителів та/або майнових поручителів, зазначених у Додатку № 1 до договору. Відповідач [PERSON] порушив зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 25.10.2021 року складає 2 830 718 грн. 33 коп., а саме: сума основного боргу - 53922,84 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.06.2020 року становить 1 446 108,11 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом(набуті станом на 02.06.2020) - 42 341,48 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.06.2020 складають 1 135 508,84 грн.; прострочені відсотки(за період з 02.06.2020 по 10.10.2021), нараховані ДІУ за користування кредитом - 249 092,18 грн. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 830 718 грн. 33 коп., а саме: сума основного боргу - 53922,84 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.06.2020 року становить 1 446 108,11 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом(набуті станом на 02.06.2020) - 42 341,48 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.06.2020 складають 1 135 508,84 грн.; прострочені відсотки(за період з 02.06.2020 по 10.10.2021), нараховані ДІУ за користування кредитом - 249 092,18 грн., а також судові втрати у розмірі 42 460,77 грн. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.01.2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04.04.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримує позов, просить суд слухати справу у їх відсутність та не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. В судове засідання відповідачі не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи. Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідачів з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 20 березня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 201/2008/840/00-КН/13, згідно до умов якого [PERSON] отримав кредит в сумі 97 911,24 доларів США за відсотковою ставкою 12,89% річних, строком до 10 березня 2028 року. Згідно додаткової угоди № 201/2008/840/00/-КН/13/2 до кредитного договору № 201/2008/840/00-КН/13 від 20 березня 2008 року, укладеної 01.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] , пункт 3.3.1 договору викладено у наступній редакції: «3.3.1. починаючи з квітня місяця 2008 року щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 797(сімсот дев`яносто сім) доларів США 30 центів». Згідно додаткової угоди № 201/2008/840/00/-КН/13/3 до кредитного договору № 201/2008/840/00-КН/13 від 20 березня 2008 року, укладеної 30.09.2009 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] , пункт 3.3.1 договору викладено у наступній редакції: «3.3.1. починаючи з жовтня місяця 2009 року щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 761, 27(сімсот шістдесят один) доларів США 27 центів». Згідно додаткової угоди № 201/2008/840/00/-КН/13/3 до кредитного договору № 201/2008/840/00-КН/13 від 20 березня 2008 року, укладеної 16.10.2009 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] , пункт 3.3.1 договору викладено у наступній редакції: «3.3.1. починаючи з листопада місяця 2009 року щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 753(сімсот п`ятдесят три) доларів США 07 центів». Згідно додаткової угоди № 201/2008/840/00/-КН/13/1 до кредитного договору № 201/2008/840/00-КН/13 від 20 березня 2008 року, укладеної 27.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством КБ «Надра» та [PERSON] , пункт 3.3.1 договору викладено у наступній редакції: «3.3.1. починаючи з липня місяця 2011 року щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 707,27(сімсот сім) доларів США 27 центів». Згідно договору поруки № 201/2008/840/00-КН/13/1, укладеного 20 березня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] , поручитель зобов`язався перед кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов`язань, що витікають з кредитного договору № 201/2008/840/00-КН/13 від 20.03.2008. Згідно Витягів про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 20.03.2008 до реєстру було внесено заборону на нерухоме майно [PERSON] за договором іпотеки від 20.08.2008. Згідно договору про відступлення прав вимоги, укладеного 21 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Державною іпотечною установою Банк відступив Новому кредитору за договорами поруки та/або іпотеки(іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. За цим договором Новий кредитор(іпотекодержатель) заставодержатель набув усі права кредитора за основними договорами. Згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 21 травня 2020 року у даному додатку значиться боржник [PERSON] за кредитним договором № 201/2008/840/00-КН/13 від 20.03.2008 та іпотечним договором. У відповіді на запит від 05.07.2023 року Державна іпотечна установа зазначає, що 04 лютого 2011 року Надра Банк здійснює свою фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу, у зв`язку з проведенням державної реєстрації статуту в новій редакції найменування ВАТ «Комерційний банк «Надра» змінено на ПАТ «Комерційний банк Надра». Крім того, рішеннями Верховного Суду №500/3985/17; №629/3230/20, № 2-3527/2020 встановлено факт, що правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ЄДРПОУ 20025456 є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» ЄДРПОУ 20025456. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 10.10.2021 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 201/2008/840/00-КН/13 від 20.03.2008 року складає 2 830 718 грн. 33 коп., в тому числі: сума основного боргу - 53922,84 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.06.2020 року становить 1 446 108,11 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом(набуті станом на 02.06.2020) - 42 341,48 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.06.2020 складають 1 135 508,84 грн.; прострочені відсотки(за період з 02.06.2020 по 10.10.2021), нараховані ДІУ за користування кредитом - 249 092,18 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до вимог ст. ст. 554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач [PERSON] отримав кредит, але належним чином не виконав свої обов`язки за договором. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, а саме: з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 201/2008/840/00-КН/13 від 20.03.2008 року у розмірі 2 830 718 грн. 33 коп. У відповідності до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 42 460 грн. 77 коп., по 21 230 грн. 38 коп. з кожного. На підставівикладеного,

Outcome: approved