Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

09.05.2023 позивач в особі представника Сумської обласної дирекції звернувся до суду з зазначеним позовом, який уточнив та обґрунтовує тим, що 13.12.2019 [PERSON] було підписано Заяву Договір №2019/І-С/303-004811 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Відповідно до підписаної Заяви-Договору відповідачу встановлено ліміт дозволеного овердрафту до 300000 грн, орієнтовна сума кредиту - 10000 грн по програмі кредитування «Універсальна картка «Домовичок», строком на 12 місяців зі сплатою 36% річних (базова відсоткова ставка) та 48% річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість), порядок плати процентів - щомісячно, кредитний договір №2019/ОВР/303-002606. Відповідачем свої зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту належним чином не виконуються, внаслідок чого станом на 20.02.2023 утворилася заборгованість в сумі 105543,16 грн, яка складається з: 71265,28 грн - заборгованість по кредиту (прострочена), 34277,88 грн - заборгованість по процентам (прострочена), яку банк просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Ухвалою суду від 12.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, по справі відкрито спрощене позовне провадження, призначений судовий розгляд на 11:00 05.06.2023. Протокольною ухвалою від 05.06.2023 слухання справи відкладено на 11:00 29.06.2023 у зв`язку з неявкою відповідача. У судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримала та просила задовольнити, не заперечувала щодо винесення заочного рішення у зв`язку з повторною неявкою відповідача. Відповідач , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку, за відсутності учасників справи, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 13.12.2019 [PERSON] було підписано Заяву Договір №2019/І-С/303-004811 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Відповідно до підписаної Заяви-Договору відповідачу встановлено ліміт дозволеного овердрафту до 300000 грн, орієнтовна сума кредиту - 10000 грн по програмі кредитування «Універсальна картка «Домовичок», строком на 12 місяців зі сплатою 36% річних (базова відсоткова ставка) та 48% річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість), порядок плати процентів - щомісячно, кредитний договір №2019/ОВР/303-002606. (а.с. 37). Умови укладеного між банком та відповідачем кредитного договору були погоджені сторонами у встановленому законом порядку, відповідач не заперечував щодо погоджених умов, про що свідчить підпис відповідача у паспорті споживчого кредиту (а.с.37) ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. З матеріалів справи вбачається, що в порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 20.02.2023 має заборгованість в сумі 105543,16 грн, яка складається з: 71265,28 грн - заборгованість по кредиту (прострочена), 34277,88 грн - заборгованість по процентам (прострочена), що вбачається з наданого позивачем розрахунку (а.с.24-26) Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов`язальне право, виконання зобов`язань, правові наслідки порушення зобов`язання та оскільки відповідач не виконав своїх зобов`язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved