Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , а також встановити факт посвідчення заповіту приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. за реєстром №1232, складеного [PERSON] 17.11.2017 року на користь [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] в Новоархангельській державній нотаріальній конторі 22.07.2022 року за його заявою про прийняття спадщини заведена спадкова справа № 80/2022. 17.11.2017 року приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. від імені спадкодавця [PERSON] посвідчувався заповіт на його користь, зареєстрований в реєстрі за №1232. Він є спадкоємцем за заповітом та першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом та заповітом немає. Спадковим майном є квартира, що знаходиться в [ADDRESS] . З метою оформлення спадщини він звернувся до державного нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Іванової Н.К., однак державний нотаріус відмовила в оформленні спадщини на підставі вищезазначеного заповіту, оскільки у ньому є розбіжності в даті його народження. Крім цього, у документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця зі спадкоємцем (матері та сина), а саме свідоцтві про народження заявника, яке складено російською мовою, вказано прізвище « [PERSON] », а у паспорті « [PERSON] ». У зв`язку з цим, 05.05.2023 року державний нотаріус Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Іванова Н.К. своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 193/02-31 відмовила йому у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на квартиру, що знаходиться в [ADDRESS] . А тому, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним та його матір`ю та встановлення факту посвідчення заповіту на його користь. Встановлення даних фактів в позасудовому порядку неможливо, а тому він вимушений звернутися до суду. Ухвалою суду від 06.06.2023 року відкрито провадження по справі, судове засідання призначено на 27.06.2023 року. Представник заявника [PERSON] адвокат Сенченко А.В. у заяві просить розглядати справу без його участі, заяву підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа: Новоархангельська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В листі, надісланому на адресу суду, просить розглядати справу без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом при розгляді справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя, 17.11.2017 року [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В., зареєстрований в реєстрі №1232, відповідно до якого заповіла все своє майно [PERSON] . Заявник, [PERSON] , являється спадкоємцем за заповітом та першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом та заповітом не має. Спадковим майном є квартира, що знаходиться в [ADDRESS] . З метою оформлення спадщини заявник звернувся до державного нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Іванової Н.К. та було заведено спадкову справу № 80/2022. Однак, при вивченні документів, державним нотаріусом було виявлено, що у заповіті, складеному на ім`я [PERSON] є розбіжності у даті його народження. Крім цього, згідно свідоцтва про народження заявника, яке складено російською мовою, його прізвище зазначено « [PERSON] », а згідно паспорта « [PERSON] ». У зв`язку з наявність вказаних розбіжностей, державний нотаріус не має змоги встановити родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем. У зв`язку з цим, 05.05.2023 року державний нотаріус Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Іванова Н.К. винесла постанову, якою відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на квартиру, що знаходиться в [ADDRESS] . Наявність вказаних розбіжностей є перешкодою для оформлення спадкових прав. Враховуючи надані заявником документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме що [PERSON] є сином [PERSON] , а також встановити факт посвідчення заповіту приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В., зареєстрованого в реєстрі за №1232, складеного [PERSON] 17.11.2017 року на користь [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Суд вважає, що права заявника порушені, а тому підлягають захисту в суді. На підставі викладеного,

Outcome: approved