Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

Позивач вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який до дня смерті проживав в будинку по [ADDRESS] , власником якого і являвся. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме зазначений житловий будинок. За життя чоловік заповіту не залишив. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулась до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини, однак нотаріально не може оформити право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок - так як відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. В зв`язку з цим вона звернулася до суду з позовом про визнання власності на спадкове майно померлого чоловіка [PERSON] - на житловий будинок. Позивач повністю підтримав свої вимоги та надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву не надав, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, надіслав лист на адресу суду, згідно якого позовні вимоги визнає повністю. Суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи зі слідуючого. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Із свідоцтва про смерть серії видно, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету 22 грудня 2010 року видно, що [PERSON] заповів все належне йому майно [PERSON] (а.с. 7). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видно, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). З висновку про технічний стан житлового будинку видно, що домоволодіння по [ADDRESS] складається з: житлового будинку, який позначено літерою «А», загальною площею 74.1 кв.м., житловою площею 52.8 кв.м., двох літніх кухонь, які позначені літерами «Б» та «В», двох сараїв, які позначені літерами «Е», «Ж», погрібу з шиєю, який позначено літерою «Г», вбиральні, яку позначено літерою «Д», гаражу, який позначено літерою «З», колодязю, який позначено «№І», огорожі, яка позначена літерою «№1». Інвентарізаційна вартість домоволодіння складає 192174 грн. (а.с. 14). Відповідно до довідок Кричунівського старостинського округу Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області № 134-134 від 06.06.2023 року видно, що [PERSON] дійсно проживав та був зареєстрований в будинку по [ADDRESS] разом із батьками: [PERSON] та батьком - [PERSON] . В по господарській книзі власник домоволодіння не вказаний, так особи, які були зареєстровані в ньому померли (а.с. 16-21). Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] видно, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 31 жовтня 2008 року, і позивач є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті відповідно до ст. 1261 ЦК України (а.с. 22). Позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті чоловіка в шестимісячний строк, було відкрито спадкову справу № 42/2022, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, що підтверджується листом нотаріуса № 155/02-14 від 07.06.2023 року (а.с. 15). Виходячи з наведеного, позивач дійсно має право на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] , яке він успадкував після смерті свого батька - [PERSON] , за законом, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] .

Outcome: approved