Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

06.04.2023 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Просила суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2018 року у твердій грошовій сумі та стягувати з відповідача [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не прибула, натомість подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що поданий позов вона повністю підтримує і просить його задоволити, а також не заперечує щодо заочного розгляду справи, у разі неявки відповідача в судові засідання. Відповідач [PERSON] в судове засідання аналогічно не з`явився, разом з тим подав до суду відзив на позовну заяву [PERSON] , в якому позовні вимоги останньої визнав частково, а саме не заперечив щодо збільшення і подальшого стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак в меншому розмірі ніж просить позивач, а саме по 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідач подав до суду письмову заяву, в якій підтримав поданий ним відзив на позовну заяву, вказавши, що визнає позов частково, з підстав наведених у ньому (відзиві) і просив суд провидити розгляд даної справи без його участі. Дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог, врахувавши доводи сторін у позовній заяві і відзиві на неї відповідно, та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що з відповідачем по справі [PERSON] позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 26.10.2009 року згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] (а.с.10). За час перебування в шлюбі в них народилася одна дитина дочка [PERSON] , [INFO] , батьками якої є сторони по справі, що стверджується копією свідоцтва про народження, долученою до матеріалів справи (а.с.4). Як з`ясовано\~судом,\~на даний\~час неповнолітня\~дитина проживає\~з позивачем\~та знаходяться\~на її\~утриманні,\~що стверджується довідкою Гвіздського старостинського округу Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області за №186 від 24.03.2023 року та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеним старостою Гвіздського старостинського округу Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області (11, 12). Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2018 року було частково задоволено позов [PERSON] та змінено розмір аліментів, стягуваних з [PERSON] згідно рішення суду від 12.10.2011 року, визначивши їх подальший розмір на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 1250 грн. 00 коп. щомісячно, до повноліття дитини (а.с.5-9). Позивач у своїх вимогах, просить суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 4000 грн. 00 коп. щомісячно, оскільки коштів які вона отримує не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним, у зв`язку з чим вона зазнає матеріальних труднощів. Суд констатує, що відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; інші обставини, що мають істотне значення. Також, враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 01 січня 2023 року становить 2272 гривні, а для дітей віком від 6 до 18 років 2833 гривні. Як вбачається із змісту ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини відповідного віку, матеріального становища позивача, а також матеріального стану платника аліментів, який є фізично здоровою особою, може працювати та утримувати свою неповнолітню дитину в розмірі, достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку, беручи до уваги обставини, наведені у відзиві на позовну заяву, часкове визнання даного позову відповідачем, зважаючи на те, що утримувати неповнолітню [PERSON] , [INFO] є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до\~часткового задоволення\~і розмір\~аліментів може\~бути збільшено\~та визначено\~судом в\~твердій грошовій\~сумі,\~однак в меншому розмірі, ніж просить позивач,\~а саме по 2500 грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, стягнення аліментів у визначеному розмірі слід розпочати з часу набрання даним рішенням законної сили і проводити до повноліття дитини. Також суд зазначає, що у відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Разом з тим, згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141\~ЦПК України 1073 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави. На підставі наведеного ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України,

Outcome: approved