Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяця для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що [INFO] померла її сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй на підставі Державного акту на право власності земельну ділянку серії ЯА №884088 від 29.07.2005 року з кадастровим номером 1821181200:05:001:0064, що знаходиться на території Давидівської сільської ради Житомирського району (Володарсько-Волинського (Хорошівського) району Житомирської області). Заповіт [PERSON] не залишала. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Позивач належить до спадкоємців другої черги і є єдиним спадкоємцем померлої. Маючи намір прийняти спадщину, вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлої. Проте у прийнятті заяви її було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийнятгя спадщини (шість місяців). При цьому їй було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки мала важке матеріальне становище. Вважає причини пропуску нею вказаного строку є поважними, адже коли померла сестра всі заощадження сім`ї, які були ними збережені, витрачені на поховання, а тому в встановлений законом для прийняття спадщини 6-місячний строк, вона не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01.06.2023 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась. До суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Селищний голова подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради, вказав, що позов визнають. Згідно ч.ч.3,4\~ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 1262 Цивільного кодексу України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269\~ЦК\~України визначено, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК\~України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 березня 2017 року [PERSON] померла [INFO] . Згідго копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №884088 від 29.07.2005 року з кадастровим номером 1821181200:05:001:0064, що знаходиться на території Давидівської сільської ради Житомирського району [PERSON] є власником земельної ділянки. Відповідно до довідки Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області №168 від 25.05.2023 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Хорошівської селищної радии Житомирського району Житомирської області №167 від 25.05.2023 року за адресою: [ADDRESS] за 6 місяців до смерті, на день смерті та на протязі 6 місяців після смерті разом з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , ніхто не був зареєстрований та постійно не проживав. Позивач є сестрою [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим с.Зубринка, Володарсько- Волинським ДРАЦС Житомирської області, актовий запис № 8, від 04 травня 1953 року, та Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Зубринської сільської ради Хорошівського району (на момент видачі свідоцтва Володарсько-Волинського району) Житомирської області, актовий запис № 28, від 30 червня 1965 року. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] мають спільних батьків. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.11.1973 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлого в шестимісячний строк, встановлений чинним законодавством. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72629991 від 29.05.2023 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем майна померлої [PERSON] , вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки мала важке матеріальне становище та всі заощадження сім`ї, які були нею збережені, витрачені на поховання [PERSON] , відповідач Хорошівська селищна рада позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved