Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обгрунтування заяви посилається на те, що він являється внуком [PERSON] , яка є інвалідом 1 підгрупи «Б» загального захворювання, перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра по психічному захворюванню. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може висловлювати свої думки, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, за своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Остання потребує постійного стороннього нагляду та догляду. У зв`язку із наведеним заявник змушений звернутись до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном останньої. В підготовчому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в підготовче засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України , справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приймаючи визнання заінтересованою особою заявлених вимог, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення заяви . У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Відповідно до ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частина 1 ст.60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно вимог ст.ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] виданого 03.12.1997, серії [NUMBER] виданого 11.12.1971 вбачається, що [PERSON] являється онуком [PERSON] . Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №347443, яка видана 22.05.2023, [PERSON] , [INFO] являється інвалідом І підгрупи «Б», загального захворювання. Інвалідність встановлена безтерміново. Згідно копії форми Індивідуальної програми реабілітації інваліда №541 [PERSON] , [INFO] являється інвалідом І підгрупи «Б», загального захворювання. Виражена атеросклеротична деменція . Висновком судово-психіатричного експерта №595 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженої атеросклеротичної деменції (недоумства). За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Встановлено, що [PERSON] є особою з повною цивільною дієздатністю, яка до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має; у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, що підтверджується відповіддями на запит адвоката ВП№3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівцькій області за № 2886/123/47/01-2023 від 29.03.2023, №3031/123/47/02-2023 від 31.03.2023; КНП «Заставнівської багатопрофільної лікарні» №399 від 30.03.2023. Осіб, які б могли чи хотіли виконувати обов`язки опікуна, крім [PERSON] судом не встановлено. В матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування та рішення виконавчого комітету Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №4/4 від 06.04.2023, яким затверджено висновок органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Згідно цього висновку орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над бабусею [PERSON] . Судом встановлено, що перешкоди для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , передбачені ст. 64 ЦК України відсутні. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду. У відповідності до ст. 299 ЦПК України витрати на проведення судової психіатричної експертизи в розмірі 2689,70 гривень вважати такими, що відносяться на рахунок держави. На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України,

Outcome: approved