Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 08 квітня 2011 року у Виконавчому комітеті Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис №2. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08 квітня 2011 року зареєстровано шлюб з відповідачем. В шлюбі в них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Вказує на те, що останнім часом стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Зазначає, що кожен з них живе своїми інтересами, фактично сім"я припинила своє існування. Сімейне життя з відповіджачем не веде з лютого 2022 року, шлюбних стосунків не підтримують, збереження шлюбу є неможливе. Перебування у шлюбі суперечить її, позивачки, інтересам розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальни шялохом в умовах свободи та гідності. Просить розірвати шлюб між нею, позивачкою, та відповідачем. Позивачка в судове засідання не прибув, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити позов та розірвати шлюб. Відповідач в судове засідання не прибув, в матеріалах справи міститься заява про розгдяд справи у його відсутності та визнання позову, просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу. У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові заяви сторін та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 08 квітня 2011 року у Виконавчому комітеті Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис №2 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). В шлюбі в них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Сторони тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Будь - яких доказів, які б спростовували позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу, відповідачем суду не надані, навпаки визнано позов. Відповідно до ч.3\~ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~ Згідно із ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч. 3\~ст. 109 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачем відзиву та доказів на спростування позовних вимог суду не надано та підтримано позов, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати.\~\~\~ На\~\~підставі\~\~викладеного,

Outcome: approved