Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

09.06.2023 представник заявника - адвокат Абрамович О.В. звернувся до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що 07 квітня 1994 року органом приватизації Чупахівського бурякорадгоспу видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого будинок по [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] (1/3 частина), [PERSON] (1/3 частина) та [PERSON] (1/3 частина). Право власності на будинок за цими особами зареєстровано Охтирським МБТІ 03.01.1995, № 1524, про що мається відповідна помітка у свідоцтві. До отримання цього будинку сім`я [PERSON] проживали у старенькому будинку за адресою: [ADDRESS] . Згідно даних будинкової книги для прописки громадян: [PERSON] , [INFO] зареєстрована з 08.02.1979 року за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 08.02.1979 року за адресою: [ADDRESS] . 18 січня 2005 року місце реєстрації проживання змінено на [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 19.07.1989 року за адресою: [ADDRESS] . 18 січня 2005 року місце реєстрації проживання змінено на [ADDRESS] . З 19.07.1989 року [PERSON] та [PERSON] зійшлися та стали проживати разом однією сім`єю в цьому будинку [ADDRESS] . [PERSON] проживала разом із ними. [INFO] померла [PERSON] . що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.09.2017 (повторне). Згідно довідки Чупахівської селищної ради № 1124 від 14.06.2021 [PERSON] , [INFO] , на момент своєї смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею були зареєстровані: - донька [PERSON] , [INFO] , співмешканець доньки - [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] в Чупахівській селищній раді не посвідчувався. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.07.2005. Згідно довідки Чупахівської селищної ради № 1126 від 14.06.2021 [PERSON] на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним була зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] в Чупахівській селищній раді не посвідчувався. З того часу [PERSON] проживала одиноко в будинку [ADDRESS] . Нажаль вона мала психічні захворювання, не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними. Потребувала стороннього догляду. Поряд в будинку [ADDRESS] проживала сім`я [PERSON] , дружина [PERSON] та син [PERSON] , які допомагали старенькій [PERSON] по господарству, в побуті, піклувалися про неї, годували її. У жовтні 2010 року [PERSON] перейшов жити до [PERSON] , оскільки та постійно потребувала стороннього догляду, де проживає і до цього часу. 26.10.2016 року зареєстроване місце проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 25.10.2016 [PERSON] мала другу групу інвалідності загального захворювання, не здатна до систематичної праці. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2017, справа № 583/3356/16-ц визнано [PERSON] недієздатною та встановлено опіку над нею. Призначено [PERSON] опікуном над [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.04.2021. Згідно довідки Чупахівської селищної ради № 1125 від 14.06.2021 [PERSON] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею був зареєстрований опікун [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] в Чупахівській селищній раді не посвідчувався. Оскільки на момент смерті [PERSON] разом із нею проживала і була зареєстрована її донька [PERSON] , то остання фактично прийняла, але юридично не оформила право власності на 1/3 частину будинку, яка належала матері, як спадкоємець першої черги. На момент смерті [PERSON] разом із ним проживала і була зареєстрована його цивільна дружина - [PERSON] , з якою він проживав однією сім`єю та вів спільне господарство з 19.07.1989 року. Тому [PERSON] фактично прийняла, але юридично не оформила право власності на 1/3 частину будинку, яка належала цивільному чоловіку, як спадкоємець четвертої черги, бо проживала з ним однією сім`єю не менше п`яти років до моменту смерті. На момент смерті [PERSON] разом із нею проживав і був зареєстрований її опікун - [PERSON] , з яким вона проживала однією сім`єю та вели спільне господарство з 01.10.2010 року. Тому [PERSON] фактично прийняв, але юридично не оформив право власності на весь будинок по [ADDRESS] , який належав [PERSON] , як спадкоємець четвертої черги, бо проживав з нею однією сім`єю не менше п`яти років до моменту смерті спадкодавця. 20.04.2023 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Другої охтирської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Проте нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин. Тому звернувся до суду про встановлення в судовому порядку: факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , оскільки є різниця в написанні їх прізвища; факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] не менше п`яти років; факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю не менше п`яти років. 12.06.2023 відкрито провадження у справі. Заявник та його представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] в суді пояснили, що є батьками заявника і проживають по [ADDRESS] . В господарстві по [ADDRESS] проживали старенька бабуся [PERSON] разом з донькою [PERSON] та з [PERSON] - чоловіком, з яким донька проживала в незареєстрованому шлюбі. Проживали вони однією сім`єю, вели спільне господарство, піклувалися один про одного. Донька [PERSON] мала інвалідність. В 2001 році померла бабуся [PERSON] , а у 2005 помер [PERSON] . [PERSON] залишилася сама. Оскільки вона мала інвалідність, то потребувала сторонньої допомоги, яку їх сім`я їй надавала. З 01.10.2010 їх син [PERSON] взагалі перейшов жити в будинок по [ADDRESS] , щоб допомагати [PERSON] , оскільки їй постійна потрібна була допомога. В 2017 за рішенням суду [PERSON] було призначено опікуном над [PERSON] , а її визнано недієздатною через її психічний стан. Весь цей час заявник піклувався про неї, вів господарство і допомагав [PERSON] в усьому. В 2021 [PERSON] померла, а [PERSON] вирішив оформити спадщину, однак йому було відмовлено нотаріусом і тому він звернувся до суду. Від заінтересованої особи - Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Суд дослідивши зібрані у справі докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з наступного. В свідоцтві про народження [PERSON] , виписаного на російській мові, матір`ю її вказана [PERSON] ( а.с.18). Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 07.04.1994, виданого Органом приватизації Чупахівського бурякорадгоспу, квартира, що знаходиться в [ADDRESS] , належить [PERSON] 1/3 та членам її сім`ї : [PERSON] 1/3, [PERSON] 1/3 ( а.с.8). Згідно з будинковою книгою для прописки громадян, що проживають в буд. [ADDRESS] , в даній квартирі були зареєстровані: [PERSON] з 08.02.1979, [PERSON] з 08.02.1979, [PERSON] з 19.07.1989, [PERSON] з 26.10.2016. ( а.с. 9-11) Як вбачається з свідоцтва про смерть від 27.09.2017, [PERSON] померла [INFO] ( а.с.14). На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а разом з нею були зареєстровані донька [PERSON] та співмешканець доньки [PERSON] , що підтверджується довідкою Чупахівської селищної ради ( а.с. 15). Згідно зі свідоцтвом про смерть від 28.07.2005, виданого Чупахівською селищною радою Охтирського району, [INFO] помер [PERSON] (а.с.16) В довідці, виданої Чупахівською селищною радою Охтирського району Сумської області вказано, що на день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , а разом з ним була зареєстрована [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією, серія 12ААА № 487900 від 25.10.2016, [PERSON] мала другу групу інвалідності ( а.с.19). Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2017 [PERSON] визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] ( а.с 20). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Чупахівської селищної ради Охтирського району ( а.с. 21). Як вбачається з довідки, виданої Чупахівською селищною радою Охтирського району Сумської області, на день своєї смерті, [PERSON] була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] , а разом з нею був зареєстрований опіку [PERSON] (а.с. 17). Постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 20.04.2023, державним нотаріусом Воропаєм В.В. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно вимог п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи вбачається, що в свідоцтві про народження [PERSON] , графі мати вказано [PERSON] . Однак, оскільки свідоцтво про народження було за заповнено російською, при оформленні документів українською мовою були допущені розбіжності в прізвищах матері - « [PERSON] » та доньки - « [PERSON] », інші відомості співпадають. В даному випадку у суду не виникає сумнівів, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] , оскільки це підтверджується і іншими документами, в яких вказано, що [PERSON] є донькою [PERSON] .. Відповідно до ч. 3 ст.1268ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] проживали в [ADDRESS] однією сім`єю, вели спільне господарство та мали взаємні права і обов`язки з 19.07.1989 по 27.07.2005, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Також в суді підтвердився факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , який був призначений за рішенням суду її опікуном, проживав з нею в одному будинку, піклувався про неї, так як вона була визнана недієздатною, та вони вели спільне господарство з 01.10.2010 по час відкриття спадщини, тобто до [INFO] . Оскільки від встановлення цих факті залежить виникнення майнових прав заявника на спадщину, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved