Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування, зазначивши, що 14.12.2019 р. в Дніпропетровській обл., м. Дніпро відбулася дорожньо-транспортна пригода в якій водій [PERSON] , [INFO] , керуючи автомобілем марки "DAEWOO SENS" р.н. [NUMBER] здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , [INFO] . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] [INFO] , [INFO] від отриманих травм померла в КП "Дніпропетровська ОКЛ ім. І.І. Мечникова" ДОР. Позивач, донька загиблої, посилається на те, що у зв`язку зі смертю матері, їй спричинена значна та непоправна шкода, яка проявилася у понесених витратах на лікування та у моральній, шкоді. 15.12.2019 року за фактом настання даної ДТП було внесено відомості про таку подію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040030002973 з кваліфікацією по ч.2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування. 30.06.2020 року за результатами проведеного досудового розслідування по факту вищезазначеної ДТП, за наслідками якої вбачаються ознаки злочину, за який передбачена відповідальність ст. 286 КК України, було винесено постанову про закриття кримінального провадження №12019040030002973 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] станом на 14.12.2019 року була застрахована у Акціонерному товаристві "Страхова компанія «Мега-Гарант» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 142295509, діючим на 14.12.2019 року. 18.02.2022 року відповідно до вимог ст. 33, ст. 35 Закону України "Про ОСЦПВВНТЗ" представником позивача було надіслано на поштову адресу AT "СК "Мега-Гарант" повідомлення про ДТП та заяви на виплату страхового відшкодування з усіма необхідними документами. Серед заявлених позивачем до відшкодування вимог, містились: 7489,88 грн. - страхового відшкодування понесених витрат на лікування; 25038,00 грн. - страхового відшкодування пов`язане із моральною шкодою. Однак заявлені відшкодування страховою компанією не здійснені. У зв`язку з викладеним позивач просила суд стягнути з акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» 7489,88 грн. - страхового відшкодування понесених витрат на лікування, 25038,00 грн. - моральної шкоди, а також судові витрати по справі, які складаються із витрат на правову допомогу в розмірі 6000,00 грн. Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.12.2019 р. в м. Дніпро відбулася дорожньо-транспортна пригода в якій водій [PERSON] , [INFO] , керуючи автомобілем марки "DAEWOO SENS" р.н. [NUMBER] здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , [INFO] . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] [INFO] , [INFO] від отриманих травм померла в КП "Дніпропетровська ОКЛ ім. І.І. Мечникова" ДОР, що підтверджується випискою з історії хвороби. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу "DAEWOO SENS" р.н. [NUMBER] на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в акціонерному товаристві «Страхова компанія «Мега-Гарант» згідно поліса ОСЦПВВНТЗ № 142295509, який діяв на дату ДТП. 30 червня 2020 року органом досудового слідства прийнято постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до вимог ст. 33, ст. 35 Закону України "Про ОСЦПВВНТЗ" представником позивача було надіслано на поштову адресу AT "СК "Мега-Гарант" повідомлення про ДТП та заяви на виплату страхового відшкодування датовані 17.02.2022 року. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку у межах страхових сум. зазначених у страховому полісі, страхова компанія відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно із п. 23.1. ст. 23 Закону України «Про ОСЦПВВНТЗ» - шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням: здоров`я; шкода, пов`язана із смертю потерпілого. Відповідно до ч.ч. 1,5 статті 1187 Цивільного кодексу України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно до роз`яснень пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляді цивільних і кримінальних справ, викладених у п. 4 постанові від 01 березні 2013 року № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», судам роз`яснено, що розглядаючи спори про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 1166, 1187 ЦК України шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягав відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у особи, що її завдала, за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вині зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини. Згідно п. 36.1, п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про ОСЦПВВНТЗ» , страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved