Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

Обґрунтування заяви та стислий виклад позицій учасників справи. Заявник [PERSON] звернулася до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 27 серпня 2002 року [PERSON] був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 320500, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9939. В зазначеному державному акті допущено помилку: вказано прізвище « [PERSON] », тоді як прізвище заявника « [PERSON] », що підтверджується паспортом заявника. Зазначила, що прізвище [PERSON] вона отримала після реєстрації шлюбу 26 березня 1985 року, що підтверджується копію свідоцтва про шлюб. Факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 320500, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9939, підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру за номером НВ-3500170682023, копією договору оренди землі укладеного між [PERSON] та ФГ «Возний І.В.», предметом якого є земельна ділянка, що належить [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 320500. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику з метою розпорядження земельною ділянкою шляхом її відчуження. Заявник не має можливості одержати інший державний акт на право приватної власності на землю із зазначенням справжнього прізвища у зв`язку з тим, що наказ Державного Комітету України по земельних ресурсах від 4 травня 1999 № 43, а тому змушений звернутися до суду з даною заявою Заяви ( клопотання) учасників справи. Представник заявника [PERSON] адвокат Жабський Д.В. через канцелярію Маловисківського районного суду Кіровоградської області надав заяву, відповідно до якої, справу просив розглянути за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримав та просив її задовольнити. Рух справи. До Маловисківського районного суду Кіровоградської області 11 квітня 2023 року надійшла вказана заява, в якій позивач просить встановити факт належності правовстановлюючого документу. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2023 року для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Кратка Д.М. Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2023 року вказану заяву прийнято, призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановлені судом фактичні обставини справи. Суд, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. 27 серпня 2002 року. на підставі розпорядження Маловисківської райдержадміністрації від 28 березня 2002 року № 89-р, видано державний акт на право приватної власності на землю від 27 серпня 2002 року площею 4,20 га, яка розташована на території Злинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В державному акті прізвище власника зазначено « [PERSON] ». Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 27 серпня 1996 року, прізвище заявника зазначено « [PERSON] ». Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 1 березня 2001 року підтверджується, що [PERSON] одержала ідентифікаційний номер - [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 26 березня 1985 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований 26 березня 1985 року в с. Злинка Маловисківського районну, Кіровоградської області, актовий запис № 7. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] ». Згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номера довідок 333661368 та 333659852 від 26 травня 2023 року) право власності на земельну ділянку площею 4,2 га, кадастровий номер 3523181600:02:002:0411, яка знаходиться на території Злинської сільської ради, Маловисківського району Кіровоградської області, належить [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . Підстава реєстрації права власності : державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серія та номер : Р1 № 320500, виданий 27 серпня 2002 року, видавник Маловисківська районна державна адміністрація. Мотиви суду. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно із пунктом 12 Постанови Пленуму\~ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до пункту 6 статті 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Отже враховуючи, що наданими доказами підтверджується, що прізвище заявника правильно пишеться як « [PERSON] », що відповідає, зокрема, копії її паспорту та свідоцтва про одруження, однак в Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 320500, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9939 виданому на підставі розпорядження Маловисківської райдержадміністрації від 28 березня 2002 року № 89-р прізвище власника зазначено « [PERSON] ». Крім того, суд враховує те, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником земельної ділянки кадастровий номер 3523181600:02:002:0411, яка знаходиться на території Злинської сільської ради, Маловисківського району Кіровоградської області, та зареєстрованої на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія та номер: Р1 № 320500, виданий 27 серпня 2002 року, видавник Маловисківська районна державна адміністрація, належить [PERSON] , яка має РНОКПП [NUMBER] . В той же час, відповідно до матеріалів справи, громадянка [PERSON] має РНОКПП [NUMBER] . На переконання суду, вказані обставини свідчать про те, що факт належності [PERSON] державного акта на право власності на земельну ділянку знайшов своє підтвердження і не був спростований заінтересованими особами. Встановлення даного факту є необхідним для захисту права власності заявника. За таких обставин, суд вважає заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved