Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивують тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . [INFO] померла її мати [PERSON] . Позивачка є спадкоємицею першої черги до майна померлих. На даний час вона звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна, однак в цьому їй було відмовлено із-за пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися із заявою до суду, в зв`язку з чим просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що такий нею був пропущений з поважних причин. В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Керецьківської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява представника сільської ради - про розгляд справи за відсутності представника Керецьківської сільської ради . За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~засобу. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с.8), та [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с.9), які є батьками позивача, що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с.10) та свідоцтвом про укладення шлюбу з [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.11). Позивачка є спадкоємцем І черги за законом після смерті [PERSON] . Після смерті батька позивач в межах строків, передбачених ч.1 ст.1270 ЦК України не подала до нотаріальної контори відповідну заяву у зв`язку з важким матеріальним станом, окрім того юридично необізнана відповідно строків на\~подання заяви\~про\~прийняття спадщини, а отже, суд вважає, що причини пропуску строку є поважними. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори із поважних причин, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачам додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини, починаючи з дня вступу рішення в законну силу. Разом з тим у правоустановлюючих документах є розбіжності у написанні прізвища померлого, факт належності документів необхідно встановити так як позивач не вкладається в строк прийняття спадщини після набуття даного рішення законної сили. Суд встановлює факт, що батько позивача, який вказаний у свідоцтві про народження заявниці та в державному акті на землю серії [NUMBER] як [PERSON] , в той час як у свідоцтві про смерть батька такий зазначений як [PERSON] , а тому дані документи стосуються померлого. За встановлення факту належності документів померлому необхідно стягнути з позивача судовий збір в розмірі 1073,60грн. на користь держави.

Outcome: approved