Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

02 березня 2023 року позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання дитини. Зазначає, що 07 серпня 2010 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від зареєстрованого шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з ним та перебуває на його утриманні. Оскільки відповідач добровільно кошти на утримання доньки не надає. стягнуть з неї на його користь на утримання доньки кошти з усіх видів доходів щомісячно у розмірі 1/4 частки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду 30.03.2023 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 31.05.2023 року відповідачем [PERSON] подано відзив на позов. Проти стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частки від доходів заперечує. Просить визначити їх у твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн. щомісячно. Зазначає, що на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за сином [PERSON] , [INFO] . Крім державної соціальної допомоги на дитину в розмірі 860 грн. щомісячно, інших доходів не має. Представник позивача [PERSON] [PERSON] просить справу розглянути без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] просить розглянути справу без його участі та без участі відповідача. Заперечує проти задоволення позовних вимог. Під час вирішення справи по суті просить врахувати позицію викладену у відзиві. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у\~зареєстрували шлюбі\~з 07.08.2010\~року. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2022 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. Згідно довідки № 241 від 23.02.2023 року виданої Автозаводською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області донька сторін [PERSON] , [INFO] проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . Як зазначає позивач, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. [PERSON] перебуває у декретній відпустці по догляду за сином [PERSON] , [INFO] . Отримує соціальні кошти на дитину у розмірі 860 грн. щомісячно. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно із\~статтею 180 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи із змісту\~статті 181 СК\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя). Відповідно до статей\~12,\~81 ЦПК\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. В свою чергу, відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання нею обов`язків по утриманню дитини або які б спростовували позовні вимоги взагалі. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача Суд відповідно до\~статті 182 СК, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2\~статті 182 Сімейного кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до частини 3 вищезазначеної статті суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Статтею \~7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»\~визначено у 2023 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 грн. У відзиві відповідач вказувала та суд, приймає до уваги, що [PERSON] перебуває у декретній відпустці по догляду за сином [PERSON] , [INFO] . Отримує соціальні кошти на дитину у розмірі 860 грн. щомісячно. Разом з тим, [PERSON] є жінкою працездатного віку. Відомостей про незадовільний стан її здоров`я відповідачем суду не надано. Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 6\~ст. 81 ЦПК України\~визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки з матеріалів справи вбачається, що наразі дитина проживає разом з батьком, на кожного із батьків покладено однаковий обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своїх дітей, при цьому добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації такого обов`язку не досягнуто, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки . Визнаючи розмір аліментних зобов`язань, суд зважає на матеріальне становище платника аліментів, запропонований нею розмір аліментів та приписи ст. 182 Сімейного кодексу України, а також те, що обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до норм чинного законодавства, покладено на обох батьків та зважаючи на встановлений Законом розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 років, донька сторін у зазначеному віці потребує значних витрат на утримання, зокрема, харчування, одяг, інші речі щоденного вжитку, суд,

Outcome: approved