Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт проживання її однією сім`єю у будинку [ADDRESS] , разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті та більше п`яти років до дня смерті останньої. Заявлені вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована в будинку [ADDRESS] . З квітня 2017 року і до моменту смерті [PERSON] , заявниця проживала з нею однією сім`єю за цією адресою. Весь цей час заявниця та [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний бюджет, заявниця допомагала, піклувався про неї та здійснювала догляд за нею. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно своєму синові [PERSON] , однак останній, як спадкоємець за заповітом, відмовився від прийняття спадщини його померлої матері. При зверненні до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Сови В.Ф. заявниці було роз`яснено, що факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на момент смерті необхідно підтвердити в судовому порядку, тому заявниця звернулася до суду з цією заявою. Ухвалою судді від 27 червня 2023 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні [PERSON] заявлені нею вимоги підтримала та заяву просила задовольнити. Пояснила, що була знайома з [PERSON] з 1970-х років, разом працювали, між ними склалися дружні відносини. Протягом життя вони підтримували дружні відносини, постійно зустрічалися. Чоловік [PERSON] помер у 62 роки, після чого [PERSON] залишилася сама. Єдиний син [PERSON] проживав у Москві, з початку російсько-українського конфлікту (з 2014 року) перестав їздити до матері. У 2016 році стан здоров`я [PERSON] погіршився, остання майже перестала бачити, були хворі ноги, часті напади гіпертонії та тахікардії. Заявниця її часто відвідувала, допомагала в побуті. Одного разу [PERSON] повідомила їй, що припинить приймати ліки, оскільки бажає померти. Маючи бажання допомогти подрузі, заявниця зателефонувала сину [PERSON] - [PERSON] та розповіла про стан його матері, на що він попросив її здійснювати догляд за його матір`ю та запропонував їй у якості нагороди віддати будинок матері після смерті останньої. Вона погодилася та у 2017 році перейшла на проживання до будинку [PERSON] , де займала окрему кімнату. З 2017 року і до смерті [PERSON] у 2022 році вони жили удвох, мали спільний бюджет. Вона ходила по крамницях, в аптеку, придбавала продукти і ліки. Її чоловік, який залишився проживати в їхній спільній квартирі, також постійно навідувався, допомагав садити та обробляти город, виконував в будинку [PERSON] ремонтні роботи. До останнього дня життя [PERSON] хоч і мала незадовільний стан здоров`я, однак могла себе обслуговувати. Смерть [PERSON] настала раптово у ранковий час. Коли з останньою стався напад, вона викликала швидку, однак до приїзду швидкої [PERSON] вже померла. Оскільки безпосередніх родичів в [PERSON] не мала, вона займалася організацією поховання [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. (а.с. 49) Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею Суд, заслухавши у судовому засіданні заявницю, з`ясувавши позицію заінтересованої особи по суті справи, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З паспорта громадянина України серії [NUMBER] установлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , зареєстрована проживаючою за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 4) З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 81 року у м.Городня Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 6) На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована в будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією домової книги на домоволодіння за вказаною адресою. (а.с.17-18) З копії заповіту від 27 січня 2005 року, посвідченого нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихоновою Є.М., зареєстрованого в реєстрі № 89, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно своєму сину [PERSON] . (а.с.7) Як убачається з матеріалів справи, [PERSON] не прийняв спадщину його померлої матері та не має наміру її приймати, про що зробив нотаріально посвідчену заяву. (а.с.41) Дослідженням довідки, виданої депутатом Городнянської міської ради Чернігівської області Коваленком С.В. від 11.05.2023 установлено, що [PERSON] , починаючи з квітня 2017 року і по день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала разом з останньою однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Дослідженням інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.06.2023 №73016587 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . (а.с. 51) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , яка є сусідкою померлої [PERSON] , та [PERSON] , який є племінником чоловіка померлої [PERSON] , підтвердили той факт, що заявниця [PERSON] , починаючи з 2017 року проживала в будинку [ADDRESS] разом [PERSON] до моменту смерті останньої. Свідки підтвердили, що у вказаний період часу заявниця проживала разом з [PERSON] постійно, піклувалася про останню, вони мали спільний бюджет, були одна одній як члени сім`ї та рідні сестри. Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім`єю в будинку [ADDRESS] [PERSON] з [PERSON] , як спадкодавцем, яка померла [INFO] у м.Городня Чернігівської області, більше п`яти років до дня відкриття спадщини. Відповідно до приписів статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно приписів статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Матеріалами справи жодним чином не підтверджено, що на даний час існує будь-який спір щодо спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved