Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

У травні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. У заяві він вказав, що його тітка [PERSON] , 1969 року народження є інвалідом з дитинства першої групи психічного захворювання довічно внаслідок важкої розумової відсталості, за станом здоров`я не здатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду. Тітка проживає разом з ним за адресою [ADDRESS] . Тому [PERSON] просить визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат Бахір Р.Д. заяву підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Орган опіки\~та піклуванняв судове засідання не з`явився, від них надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, не заперечують проти задоволення заяви. Суд, вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких мотивів. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого Підзамочківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 24 лютого 1978 року. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 26 вересня 1959 року в с. Підзамочок Бучацького району вбачається факт народження [INFO] [PERSON] . Батьками були [PERSON] та [PERSON] . Тітка заявника [PERSON] народилася [INFO] в с. Звенигород Бучацького району Тернопільської області, батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Підзамочківською сільською радою Бучацького району 05 січня 1970 року, актовий запис №4. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи, групи А, з дитинства довічно, що підтверджується висновком ЛКК КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради № 409 від 07.04.2023 року, діагноз: важка розумова відсталість, ДЦП, дисплегічна форма з наявністю вираженого центрального тетрапарезу та з порушенням функції самообслуговування а також довідкою до акта огляду МСЕК серії ТЕР №0042311. Як вбачається з посвідчення серії [NUMBER] виданого 09 лютого 2009 року Управлінням праці та соціального захисту населення Бучацької РДА, [PERSON] , [INFO] є інвалідом дитинства першої групи А. З довідки про склад сім`ї та проживання №149 від 04 квітня 2023 р. виданої Бучацькою міською радою Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована по [ADDRESS] , але не проживає по даній адресі. Із довідки №101 виданої Бучацькою міською радою вбачається, що [PERSON] проживає по [ADDRESS] , до складу його сім`ї входять: мати [PERSON] , 1959 р.н., сестра [PERSON] , 1992 р.н. Рішенням № 143 виконавчий комітет Бучацької міської ради Тернопільської області від 11.05.2023 року затвердив висновок органу опіки і піклування Бучацької міської ради про можливість призначення громадянина [PERSON] , 1978 року народження опікуном над [PERSON] . Також Орган опіки і піклування Бучацької міської ради надав висновок про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно [PERSON] , яка потребує стороннього догляду. У відповідності з висновком судово-психіатричного експерта № 04-5/969, проведеної КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради 16 березня 2021 року вбачається, що [PERSON] страждає на дитячий церебральний параліч дисплигічна форма з наявністю вираженого центрального тетрапарезу та з вираженою розумовою відсталістю, з порушенням функції самообслуговування, що досягає ступені недоумства. [PERSON] не може усвідомлювати значення моїх дій та керувати ними. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ст. 67 Цивільного кодексу України\~опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно ч. 6, 7, 8\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, висновку експерта, наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання недієздатною. та призначення опікуна, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved