Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

Неповнолітній [PERSON] звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеним позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог - Виконавчий комітет Сокирянської міської ради як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Сокирянської міської ради Чернівецької області. Посилався на те, що він, [PERSON] , [INFO] , житель м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області є сином [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Його батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували, а 11.04.2017 року мати одружилася, у зв`язку з чим змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». З 2014 року він проживає разом з батьком [PERSON] , а з 2017 року разом з ними почала проживати і співмешканка батька - [PERSON] , 1979 року народження, за адресою: [ADDRESS] . Після того, як його батьки припинили проживати спільним життям він залишився проживати разом з батьком, оскільки він завжди піклувався про нього, займався його вихованням, навчанням та розвитком. Мати його матеріально не забезпечує, не спілкується з ним, не цікавиться його життям, не приділяє належну увагу, не приходить на батьківські збори тощо. Відповідно до характеристики депутата Сокирянської міської ради його вихованням займається батько [PERSON] , який цікавиться його успішністю, створив належні умови проживання для нього, забезпечує продуктами харчування, шкільним приладдям, сезонним одягом та взуттям. У його сім`ї створені належні умови для його навчання, виховання та розвитку. Вважає, що його мати [PERSON] , фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, оскільки не забезпечує його предметами першої необхідності, необхідним харчуванням, відповідним медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з ним в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до нього, [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з неї аліменти на його утримання на користь [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представники третіх осіб, Органу опіки та піклування Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Кучерява О.О. та Служба у справах дітей Сокирянської міської ради Тимчук О.С. у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення вимог [PERSON] . Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, а тому прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши подані сторонами письмові докази, оцінивши вказані докази щодо їх належності та допустимості, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, щобатьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Сокиряни Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] громадянин України та [PERSON] , громадянка України, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується: копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.05.2017 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області; копією паспорта [NUMBER] , виданого 12.01.1999 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області; копією Витягу з реєстру територіальної громади від 27.04.2023 року; копією паспорта № [NUMBER] , виданого 30.10.2018 року органом 7321; копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 11.04.2017 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та копією довідки про реєстрацію місця проживання №06-10/2388 від 16.03.2023 року. Згідно копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб від 23.03.2023 року за №1363, виданої Центром надання адміністративних послуг Сокирянської міської ради Чернівецької області [PERSON] , зареєстрованому за адресою: [ADDRESS] встановлено, що разом з ним за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно характеристики №49 від 22.03.2023 року, виданою дирекцією закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] навчається з 1 класу в ЗЗСО І-ІІІ ступенів №1 м. Сокиряни, зарекомендував себе як уважний, слухняний учень, якому досить важко дається навчання. Сімейна ситуація досить складна через непорозуміння між батьками і це впливає на дитину. Вихованням сина займається батько. Згідно характеристики №335 від 03.05.2023 року, виданою старостою Коболчинського старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області І.Яхневич, відповідачка [PERSON] , [INFO] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації, зареєстрована [ADDRESS] . За місцем проживання характеризується із задовільної сторони. В сім`ї та побуті неодноразово були суперечки з чоловіком, у зв`язку з чим були виклики поліції. На даний час [PERSON] на території села не проживає, зі слів родичів, вона разом із своєю малолітньою дитиною виїхала за межі України. Неповнолітній її син [PERSON] , 2008 року народження з нею не проживає. Батько неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] за місце проживання характеризується з позитивної сторони, виховує сина разом із [PERSON] , активно займається його вихованням, стежить за успішністю та за його побутовими умовами, харчуванням, одягом, дитина отримує повноцінне матеріальне забезпечення, приймає участь в громадських роботах, що підтверджується копією характеристики, виданої депутатом Сокирянської міської ради С.Чоп та заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів влади О.Бабій. З копії акту обстеження умов проживання від 18.05.2023 року, складеним комісією у складі: начальника Служби у справах дітей Мельник І.Б., головного спеціаліста служби у справах дітей Тимчук О.С. , завідувачем В-ЦСС Бабій А.В., копії акту оцінки потреб сім`ї/особи від 18.05.2023 року та висновку оцінки потреб сім`ї Соціальна картка №96 від 18.05.2023 року вбачається, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] проживає разом з батьком [PERSON] та [PERSON] в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання в даному будинку задовільні, для виховання та розвитку дитини створено умови, а саме: створено місце для відпочинку, навчання та розвитку, її забезпечено продуктами харчування, сезонним одягом, взуттям та шкільним приладдям, тобто [PERSON] забезпечений у повному обсязі всім необхідним для повноцінного його розвитку та виховання. Крім цього, [PERSON] виявив бажання позбавити батьківських прав свою матір [PERSON] , яка проживає в с. Коболчин, його життям не цікавиться, не забезпечує матеріально, не відвідує батьківські збори, не займається його вихованням, навчанням та розвитком. Неповнолітнього повністю забезпечує його батько [PERSON] , який наразі перебуває на військовій службі в ЗСУ, а відтак дитиною опікується співмешканка [PERSON] . Факт ухилення від належного виконання своїх батьківських прав та обов`язків [PERSON] відносно свого неповнолітнього сина [PERSON] також підтверджується поясненнями сусідів [PERSON] та [PERSON] , відібраними 18.05.2023 року поліцейським офіцером громади сектору превенції Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області О.Томнюком. Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області 30.05.2023 року прийняв рішення №107, яким вирішив затвердити висновок виконавчого комітету Сокирянської міської ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У висновку виконавчого комітету Сокирянської міської ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON] , виконавчий комітет Сокирянської міської ради, як орган опіки та піклування зазначив, що з метою соціального захисту неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та його права на повноцінний розвиток, створення належних умов для психологічної адаптації, виховання та розумового розвитку, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею загальної середньої освіти. У відповідності до п.16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За таких обставин, враховуючи наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.6 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У відповідності до вимог ч.ч.2,3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За змістом ч.ч.1,2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За наслідками розгляду справи встановлено, що відповідачка є особою працездатного віку, а тому, враховуючи об`єктивні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідачки на утримання дитини на користь його батька [PERSON] підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/2 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Встановлено, що з даним позовом [PERSON] звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області 08.06.2023 року. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Відповідно до ч.3 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладені норми закону, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір: за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав у розмірі 1073, 60 грн. та за позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1073, 60 грн., всього у сумі 2147,20 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved