Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юрків Оксани Миколаївни, Львівської міської ради, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , який помер приблизно [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина. Племінник проживав один, був розлученим, дітей в нього не було, єдиною ріднею в нього була вона, його рідна тітка, та її донька [PERSON] , його двоюрідна сестра. В березні 2022р. заявниця звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юрків Оксани Миколаївни з заявою про прийняття спадщини, номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 69203366, номер у нотаріуса 8/2022, дата заведення спадкової справи 09.03.2022р., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. При оформлення спадщини виявилось, що серед документів, відсутнє свідоцтво про народження її рідного брата - [PERSON] , батька [PERSON] . Для підтвердження родинних відносин приватний нотаріус ЛМНО Юрків О.М. рекомендувала їй звернутись до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - встановлення родинних відносин між нею та померлим [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , який помер приблизно [INFO] , є її [PERSON] племінником сином її рідного брата [PERSON] . Представник заявниці та заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, просили таку задоволити. Дослідивши матеріали поданої заяви, вислухавши думку учасників справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.1\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що Приблизно [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 18.02.2022 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Серія [NUMBER] . В березні 2022 р. заявниця звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юрків Оксани Миколаївни з заявою про прийняття спадщини. Номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 69203366, номер у нотаріуса 8/2022, дата заведення спадкової справи 09.03.2022р., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та матеріалами спадкової справи. У зв`язку із відсутністю прямих доказів родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] , [INFO] , приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Юрків Оксаною Миколаївною листом від 29.11.2022р. №60/02-14 повідомлено [PERSON] про неможливість оформлення спадкових прав та рекомендовано звернутись в судові органи для встановлення факту , що має юридичне значення, а саме, родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] . Згідно Свідоцтва про народження, виданого 05.12.1956 року Серія [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] Н-Сибірській області РРФСР, його батьки: батько - [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] народилась [INFO] в м.Воронежі, її батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим 18.04.1947р., серія [NUMBER] . Згідно Свідоцтва про одруження, Серія [NUMBER] , виданого 15.10.1961р. Ленінським райбюро ЗАГС, [PERSON] одружилась з [PERSON] , після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". 14 02.1968 року одруження між [PERSON] та [PERSON] припинене, після припинення одруження прізвище заявниці " [PERSON] ", що підтверджується Свідоцтвом про припинення одруження №390, виданого міським бюро запису актів громадянського стану виконкому Львівської міської Ради депутатів трудящих 14.02.1968р. Як вбачається з подомової книги на будинок [ADDRESS] на початку 60-х років в квартирі [ADDRESS] даного будинку були зареєстровані та проживали [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] (дівоче прізвище та після розлучення « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про припинення шлюбу), [INFO] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] . Дана обставина також підтверджується довідкою з місця проживання №379 від 13.03.1964р., виданої будинкоуправлінням №4 райкомунгоспу Ленінського району м.Львова [PERSON] про те, що він дійсно проживав за адресою [ADDRESS] на житловій площі батька, який був основним квартиронаймачем. Згідно довідки на даній житловій площі проживали: сім`я основного квартиронаймача дві особи; сім`я сина [PERSON] три особи; сім`я доньки [PERSON] три особи. Відповідно до копії заяви [PERSON] , адресованої ЖБК «Екран-2», наданої Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради 16.11.2022, [PERSON] просив прийняти його в члени кооперативу для будівництва двокімнатної квартири, в цій заяві зазначав, що в даній квартирі будуть проживати: [PERSON] , 1930 р.н., дружина [PERSON] , 1932 р.н., син [PERSON] , 1956 р.н. Наданою копією трудової книжки [PERSON] підтверджується, що він працював на Львівському телевізійному заводі з 09.06.1958р. до 01.04.1992р. Згідно Списку членів житлово-будівельного кооперативу «Екран-7» 80-ти квартирного житлового будинку в [ADDRESS] , [PERSON] був членом кооперативу на квартиру [ADDRESS] . Як вбачається з будинкової книжки для прописки громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] , ЖБК «Екран-2» [PERSON] був власником цієї квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18.05.2006р. Як слідує з Свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 03.11.2005р. Серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] у віці 75 років. Зазначені докази свідчать про родинні відносини між заявницею, [PERSON] та [PERSON] . Окрім цього, факт родинних відносин підтверджується показаннями свідків. Так, допитана, як свідок, в судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] показала суду, що є донькою заявниці [PERSON] . [PERSON] є її дядьком, рідним братом її матері. [PERSON] є її двоюрідним братом, сином її дядька [PERSON] . Пояснила, що з сім`єю дядька мама, вона, а потім і її сім`я, підтримували родинні відносини, зустрічались в родинному колі під час святкування різних подій в їхній родині, що підтверджується світлинами на яких зображені члени їхньої родини. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав суду, що заявниця є матір`ю його дружини. В 1981 році після одруження познайомився з родиною дружини, а саме сім`єю її дядька, рідного брата матері, [PERSON] , [PERSON] та їхнім сином [PERSON] . Сім`ї підтримували родинні зв`язки, спільно святкували родинні свята. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що знав [PERSON] з 4 класу СШ №77,м.Львова, де разом навчались, дружили разом, часто бував у нього вдома, добре знав його батька [PERSON] , його маму [PERSON] , сестру батька [PERSON] , ще з маленької знав його двоюрідну сестру [PERSON] , багатьох друзів і знайомих сім`ї. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що з [PERSON] познайомився в червні 1973 року у м.Херсоні де разом відпочивали в юнацькому туристичному таборі. З тих пір дружили, восени 1973р. [PERSON] познайомив його зі своєю рідною тіткою [PERSON] та її донькою [PERSON] . Відтоді вони неодноразово з [PERSON] заходили до них в гості. До останніх днів [PERSON] відносився до своєї тітки дуже шанобливо. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] , його дружину [PERSON] та їхнього сина [PERSON] знала з 1960 року. Разом з [PERSON] працювали вчителями школи-інтернату №4 м.Львова. Дружили сім`ями, знала батьків [PERSON] батька [PERSON] і матір [PERSON] , та його молодшу сестру [PERSON] . Про родинні відносини між заявницею, [PERSON] та [PERSON] свідчить зміст вітальних листівок, та світлин, які надані заявницею. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для реалізації її права на спадщину після смерті племінника, а встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим. Зібрані по справі докази дають підстави зробити висновок, що [PERSON] , [INFO] , який помер приблизно [INFO] , є племінником заявниці сином її рідного брата [PERSON] . Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України\~при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявником.

Outcome: approved