Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» (далі- ПАТ АБ «Укргазбанк») в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 01.12.2016 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № ASJ-39158-16-DOM, відповідно до умов якого позичальнику на картковий рахунок було встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 3000,00 грн. на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн., з початковим строком дії 12 місяців та подальшою автоматичною пролонгацією строку дії договору, з базовою відсотковою ставкою за користування кредитом 30% річних та 48% річних в разі простроченої заборгованості за кредитним договром. Підписавши кредитний договір № ASJ-39158-16-DOM від 01.12.2016 і Довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт за програмою: Універсальна картка «Домовичок» відповідач погодився з умовами обраної програми кредитування за Тарифним планом «Домовичок». ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 10.11.2022 має заборгованість по кредиту у розмірі 4381,05 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту у сумі 3960,28 грн. і суми платежів, нарахованих за ч.2 ст.625 ЦК України в розмірі 420,77 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені витрати. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.01.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався. 03.07.2023 від позивача надійшли додаткові пояснення по розрахунку заборгованості, в яких зазначає, що позичальник не повернув своєчасно обов`язкові платежі по кредиту і як наслідок вся сума неповернутого тіла кредиту стала простроченою. Станом на 10.11.2022 сума простроченого кредиту становить 3960,28 грн. Оскільки кредитні кошти не повернуто в строк, банк має право на стягнення компенсаційних нарахувань за період з 01.12.2021 по 23.02.2022 відповідно до ст.625 ЦК України в сумі 420,77 грн. Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 01.12.2016 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № ASJ-39158-16-DOM шляхом підписання заяви-анкети № ASJ-39158-16-DOM. З даного договору вбачається, що [PERSON] своїм підписом підтвердив, що він згоден на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, ознайомлений з «Правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Украгазбанк». Відповідно до вказаного договору, відповідачу на картковий рахунок встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту на картковому рахунку 3000 грн., з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн., зі строком дії 12 місяців (з 01.12.2016 по 25.11.2017), з базовою відсотковою ставкою 30% річних або 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитом (а.с. 15). Підписавши 01.12.2016 Довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт за програмою: Універсальна картка «Домовичок», що є додатком до заяви-анкети № ASJ-39158-16-DOM, відповідач погодився з умовами обраної програми кредитування за Тарифним планом «Домовичок». (а.с. 23) За п.п. 3.1 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі Правил), договір вважається укладеним якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок. (а.с. 17) Позивач умови кредитного договору виконав, відкривши рахунок та надавши відповідачу платіжну картку зі встановленим договором лімітом. За правилами п.п. 5.2.10, п.п. 5.2.11 цих Правил, відповідач зобов`язався погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором, у тому числі, розділами 6 та 7 Правил, Заявою-Договором; не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку кредитні кошти і погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування дозволеним овердрафтом (а.с.18). Відповідач [PERSON] належним чином умови договору не виконав, в зв`язку з чим станом на 10.11.2022 наявна прострочена заборгованість за кредитом у сумі 3960,28 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8-14). За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За приписами ч. 1ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ПАТ АБ «Укргазбанк» не повернуті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму простроченої заборгованості за кредитом у сумі 3960,28 грн. Позивачем також пред`явлено вимогу щодо стягнення з відповідача суми платежів, нарахованих за ч.2 ст.625 ЦК України в розмірі 420,77 грн. За положеннями частини другої статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов`язання. Таким чином, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань. На підтвердження позовних вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» додано до позовної заяви розрахунок по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України, за період з 01.12.2021 по 23.02.2022, з розрахунку 42% річних (в межах заявлених вимог) у загальній сумі 420,77 грн. (а.с. 13) Матеріали справи свідчать про те, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим наявні підстави для застосування частини 2 статті 625 ЦК України, а саме стягнення з нього на користь банку трьох процентів річних за період з 01.12.2021 по 23.02.2022 (84 дні), що складає 388,10 грн. (3960,28х42:100:360х84) За правилами статті 141 ЦПК України, а також враховуючи роз`яснення, що містяться у п. 35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов суд задовольняє частково, тобто на 99,2 %, судовий збір за подачу позовної заяви підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в сумі 2461,15 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: partial