Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з виправленим позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина - [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, служби у справах дітей Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області перебуває дитина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з ухилянням батька [PERSON] , [INFO] , від виконання батьківських обов`язків. Мати дитини - [PERSON] , померла [INFO] . З народження дитини [PERSON] , [INFO] , не проживає за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Згідно заяви бабусі [PERSON] , дитина з матір`ю проживала з 2007 року у неї за адресою: [ADDRESS] . Наказом Служби у справах дітей Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області №56 від 02.02.2022 року [PERSON] , [INFO] , був взятий на облік дітей, що опинилися у складних життєвих обставинах. Тимчасово влаштований до бабусі, [PERSON] , наказом Служби у справах дітей Великодальницької сільської ради №57 від 02.02.2022 року. Батько [PERSON] не виконує батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина [PERSON] , та не цікавиться його життям, станом здоровся, тощо. [PERSON] офіційно не працевлаштований, стабільного заробітку не має, зловживає спиртними напоями. 10.06.2022 року, діючи в інтересах неповнолітнього [PERSON] , служба у справах дітей Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області звернулась з клопотанням до комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області про надання доцільності на позбавлення батьківських прав батька, батька [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи. В матеріалах справи наявна копія нотаріально завіреної заява [PERSON] , відповідно до якої останні зазначив що позов визнає та просить розглянути справу у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Так, за змістом ч.4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Так, ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що від позивача, відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у зв`язку з тим, що позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач позов визнав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомленого позивача та належним чином повідомленого відповідача, на підставі наявних у суду матеріалів та

Outcome: approved