Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в обґрунтування якої покликається на те, [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка народилась [INFO] , і на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в с.Яцьковичі Березнівського району Рівненської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-РВ №025820, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 18 вересня 2003 року та Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-РВ №026388, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 22 грудня 2003 року, який належить її чоловіку [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину після смерті чоловіка [PERSON] прийняла, оскільки на час його смерті проживала та була зареєстрована разом із померлим у одному житловому будинку, але юридично не оформила. При зверненні заявника до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцького В.Я. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено через розбіжності у написанні прізвища та по батькові спадкодавця, а саме у свідоцтві про смерть бабуся значиться як « [PERSON] », а Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-РВ №025820 виданий « [PERSON] ». Також згідно свідоцтва про смерть чоловік бабусі значиться як « [PERSON] », а Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-РВ №026388 виданий « [PERSON] ». З урахуванням наведеного, просить встановити факт належності її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Яцьковичі Березнівського району Рівненської області Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-РВ № 025820, виданого « [PERSON] » та встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] в с.Яцьковичі Березнівського району Рівненської області Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-РВ № 026388, виданого « [PERSON] ». ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 15 травня 2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, у якій підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу без її участі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 22 серпня 2016 року, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у с.Яцьковичі Березнівського району Рівненської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 жовтня 2009 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у с.Яцьковичі Березнівського району Рівненської області. Із копії заповіту, посвідченого 16 грудня 2015 року секретарем Яцьковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області Стрілець І.А., зареєстрованого в реєстрі за №4, вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі: все те, що буде належати їй на день смерті, на що вона за законом матиме право [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження, повторно виданого 28 лютого 2019 року серія [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] . Батьками її зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 13 січня 1990 року, [PERSON] народилася [INFO] . Батьками її зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 18 січня 1986 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєні прізвища « [PERSON] ». Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-РВ №025820, виданий 18 вересня 2003 року на підставі розпорядження Березнівської райдержадміністрації від 01 вересня 2003 року №417 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Яцьковицької сільської ради, площею 1,88 га на ім"я [PERSON] . Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-РВ №026388, виданий 22 грудня 2003 року на підставі розпорядження Березнівської райдержадміністрації від 18 грудня 2003 року №641 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Яцьковицької сільської ради, площею 1,91 га на ім"я [PERSON] . Згідно довідки, виданої виконкомом Яцьковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області №130 від 06.02.2017 року вбачається, що на день смерті [PERSON] , [INFO] , була дійсно зареєстрована за місцем проживання та проживала в [ADDRESS] , згідно по господарської книги №2, особовий рахунок [NUMBER] , померла [INFO] . На день смерті особа проживала сама. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцьким В.Я. №46672913 від 07.02.2017 року, зареєстрована спадкова справа №60205270, заведена приватним нотаріусом Трембіцьким В.Я. від 07.02.2017р., спадкова справа №19/2017, спадкодавець - [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції). Європейський суд з прав людини надаючи тлумачення принципу верховенства права в світлі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово зазначав, що формальності не можуть бути підставами для виправдання несправедливості. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту належності [PERSON] та [PERSON] . Державних актів на право приватної власності на землю, встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, від їх встановлення залежить реалізація її права на належне оформлення спадкових прав і іншого порядку його встановлення немає. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved