Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

Заявник [PERSON] \~ звернувся до суду з заявою, в якій пвросить встановити факт належності Свідоцтва про право власності на житло, виданого Тарутинським агенством по приватизації 20 липня 1994 року з записом гр. [PERSON] та членами його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У зв`язку з тим, що дане свідоцтво не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме в графі "прізвище, ім`я по-батькові " членів сім`ї зазначені лише прізвище та ініціали, що позбавляє заявника належним чином зареєструвати право власності на квартиру. В судове засідання [PERSON] не з`явився, від представника заявника надійшла заява про підтримання заявлених вимог та просив суд розглянути справу за їх\~ відсутністю. Представник заінтересованої особи - Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, просив суд розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду відповідну заяву. В зв`язку з цим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.\~ Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, з матеріалів справи вбачається, що 20 липня 1994 року Тарутинським агентством по приватизації житла на підставі розпорядження органу приватизації № 392 від 15.07.1999 року заявнику, [PERSON] та членам його сім`ї: дружині [PERSON] , сину [PERSON] , сину [PERSON] , сину [PERSON] було видано Свідоцтво про право власності на житло, а саме\~ квартиру [ADDRESS] , загальною площею 32,2 кв.,\~ про що зроблено запис у реєстровій книзі за № 327 (а.с. 11, 12, 13). Як вбачається з Свідоцтва про право власності на житло\~ від 20.07.1994 року в графі «Прізвище, ім`я по-батькові» членів сім`ї зазначені лише прізвище та ініціали, що не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому не підтверджує право власності заявника на цю квартиру. Відповідно листа Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області № К-414/01-21 від 02.06.2023 року внести виправлення у Свідоцтво про право власності на житло від 20 липня 1994 року не є можливим (а.с. 14) Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому право належним чином зареєструвати право власності на належну йому частку житло, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved