Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 28.07.2022 року АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління «Ощадбанк» (далі - позивач) звернулося з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) з вимогами про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 602.73 від 26 вересня 2018 року у розмірі 35926,95 гривень та судових витрат у розмірі 2481,00 гривень. 2. Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» особі ТВБВ № 10015/0602 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 26 вересня 2018 року укладено договір про споживчий кредит № 602.73. Відповідно до п. 2.1. договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п. 2.2 договору кредит надається в загальному розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше «26» вересня 2023 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. АТ «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши кредит у встановленому договорі розмірі, однак позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 14 березня 2022 року складає 35926,95 гривень, з яких:заборгованість за\~основним боргом\~(кредитом)\~ 24239,40\~гривень;проценти за\~користування кредитом\~ 4102,51\~гривні;пеня\~ 306,15\~гривень;\~3 відсотки\~річних за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту)\~ 1\~498,74\~гривень;3 відсотки\~річних за\~несвоєчасне погашення\~відсотків \~276,55\~гривень;втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту)\~ 4737,43\~гривень;втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 766,17 гривень. У зв`язку з викладеним представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом. 3. Відповідач відзив на позов не надав. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечувала проти заочного розгляду справи. (а.с. 70) ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 5. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2022 року справа № 496/3106/22 була передана судді Галич О.П. (а.с. 63) 6. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 17 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с. 66-67) 7. Відповідач, в установлені ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки, не подав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. 8. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідно до ст. 128 ЦПК України шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулося з відміткою «за відмовою адресата від одержання» та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Біляївського районного суду Одеської області, в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам\~статей 280-281 ЦПК України. 9. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом обставини та зміст спірних правовідносин. 10. Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого ТВБВ № 10015/602 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем 26 вересня 2018 року було укладено договір про споживчий кредит № 602.73. (а.с. 5-14) 11. Згідно додатку № 2 до договору про споживчий кредит № 602.73 від 26.09.2018 року відповідач має рахунки у АТ «Ощадбанк», а саме №№ р/р [NUMBER] (гривня), [NUMBER] (гривня). (а.с. 15) 12. З паспорту споживчого кредиту вбачається, що відповідачу був наданий кредит у розмірі 50000,00 гривень, строком на 60 місяців на споживчі потреби, зі сплатою відсотків у розмірі 56 % річних. (а.с. 16-19) 13. Згідно графіку платежів станом на 24 вересня 2018 року, загальна сума грошових коштів, які позичальник має повернути Банку становить 119402,59 гривні в тому числі погашення основної заборгованості 50000,00 гривень та відсотки за користування кредитом 69402,59 гривні. (а.с. 20-21) 14.\~З розрахунку\~заборгованості за\~основним боргом,\~процентами,\~пенею,\~3%\~річних та\~інфляційних втрат\~перед філією\~Одеського обласного\~управління АТ\~«Ощадбанк» за\~кредитним договором\~№ 602.73\~від 26.09.2018\~року вбачається,\~що загальний\~розмір заборгованості\~відповідача перед\~позивачем,\~станом на\~14\~березня 2022\~року становить\~35926,95\~гривень,\~з яких:\~заборгованість за\~основним боргом\~(кредитом)\~ 24239,40\~гривень;проценти за\~користування кредитом\~ 4102,51\~гривень;пеня\~за несвоєчасне\~погашення основного\~боргу (кредиту)\~ 138,86\~гривень;\~пеня за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом\~ 339,28\~гривень;\~3 відсотки\~річних за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту)\~ 1498,74\~гривень;3 відсотки\~річних за\~несвоєчасне погашення\~відсотків за\~користування кредитом\~ 276,55\~гривень;втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту)\~ 4737,43\~гривень;втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~відсотків за\~користування кредитом\~ 766,17\~гривень. (а.с. 22-26) 15. На підтвердження\~виконання Банком\~умов договору\~в частині\~надання кредиту\~та факту\~невиконання своїх\~зобов`язань боржником,\~надано виписку\~по картковому\~рахунку на ім`я [PERSON] за період з 26 вересня 2018 року до 14 березня 2022 року. (а.с. 27-49) 16. Відповідно до п. 2.2 договору кредит надається в загальному розмірі 50000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 26 вересня 2023 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. 17. Згідно п. 2.4.1 договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (відсотки) в розмірі 56 (п`ятдесят шість) відсотків річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою. 18. Згідно із п. 3.3.3. договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 гривень та сплату відсотків, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 01 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з жовтня 2018 року. 19. Відповідно до п. 4.2.2. договору банк при виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за кредитом та/або процентами, більш ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. 20. Згідно п.п. 4.3.1-4.3.4 договору передбачено, що позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов`язання. У строки, обумовлені Договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором. У випадку порушення умов цього договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки. Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього договору. V. Оцінка Суду. 21. Частинами 1, 2 ст. 207 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). 22. Згідно ст. 628 ЦК України - зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. 23. Відповідно до ст. 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов`язки належним чином і у встановлені строки відповідно до умов договору та вимог закону. 24. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 25. Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором. 26. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 27. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язань (неналежне виконання). 28. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. 29. У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. 30. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). 31. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. 32. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. 33. Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. 34. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. 35. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 36. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). 37. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, а також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості. В свою чергу відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі. 38. Для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. 39. Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 35926,95 гривень, оскільки наданими суду доказами підтверджується факт невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. 40. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні. Зокрема, згідно платіжного доручення № 9781387116 від 06 липня 2022 року (а.с. 4) позивачем було сплачено 2481,00 гривня судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved