Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивачка звернулася до суду з позовом до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради не посвідчувався. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , земельні ділянки. Спадкоємцем за законом першої черги [PERSON] є позивачка - [PERSON] . Спадщину прийняла у встановлений законом строк шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З метою оформлення права власності на спадкове майно позивачка, [PERSON] , звернулася до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори. Державним нотаріусом позивачці видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що «у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок». Згідно з витягом з погосподарської книги № 1 за 2016-2023 роки по селу Кримне Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, по особовому рахунку № [NUMBER] за [PERSON] значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , 1978 року побудови. Комунальним підприємством «Волиньпроект» виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , оціночна вартість якого становить 68 300 гривень 00 копійок. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 21.06.2023 року. 22.06.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу. Позиція учасників провадження. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Дубечненської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за її відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько відомості відсутні, мати [PERSON] . (а.с. 11) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11.09.2000 року, виданого Старовижівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану 11.09.2000 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 12) Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.02.2002 року, виданого виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 13) Відповідно до довідки №248 від 03.05.2023 року, виданої виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що згідно з по господарськими книгами сільської ради по селу Кримне рахувалось господарство [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У господарстві [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] дочка [PERSON] , [INFO] . До складу спадкового майна [PERSON] входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] , присадибна земельна ділянка та інші земельні ділянки. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину в установлені законом строки, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємцем згідно ст.1241 Цивільного кодексу України є дочка [PERSON] . Інших спадкоємців у спадкодавця немає. (а.с. 14) Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на житловий будинок в [ADDRESS] позивачкою виготовлений. (а.с. 14-25) Згідно матеріалів спадкової справи №100/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] , при житті спадкодавець заповіт не складала. Після смерті [PERSON] , позивачка - спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України. (а.с. 40) 18.05.2023 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 44) Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно. У зв`язку з тим, що позивачка не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд,

Outcome: approved