Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту належності державного акту серії ЯД №020829 від 24 жовтня 2007 року на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,0372 га в межах згідно планом, кадастровий номер 6325783500:01:000:0082, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області , що зареєстрований за № 010770400006, виданого на ім`я [PERSON] [PERSON] яка померла [INFO] ; встановлення факту належності державного акту серії Р1 №712232 від 07 серпня 2002 року про право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,04 га в межах згідно з планом, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області що зареєстрований за № 229, виданого на ім`я [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] , державним нотаріусом Шевченківської ДНК Харківської області 18 квітня 2007 року, за реєстровим номером 469 на частину житлового будинку [ADDRESS] , виданого на ім`я [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] [PERSON] , після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,0372 га в межах згідно планом, кадастровий номер 6325783500:01:000:0082, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту серії ЯД №020829, виданого 24 жовтня 2007 року помилково на ім`я [PERSON] ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,04 га в межах згідно з планом, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №712232 виданого 07 серпня 2002 року помилково на ім`я [PERSON] ; частини житлового будинку [ADDRESS] , який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18 квітня 2007 року за реєстровим номером 469, помилково на ім`я [PERSON] . Спадкодавиця заповіту не залишила. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Заявник вчасно звернувся до нотаріуса, де була заведена спадкова справа після смерті матері [PERSON] , але заявнику було відмовлено, у зв`язку із тим, що правові документи видані на ім`я [PERSON] , а померла [PERSON] . В паспорті, свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, в картці платника податків ім`я матері [PERSON] . 02.03.2023 року звернувся до Шевченківської селищної ради з приводу внесення виправлення до правовстановлюючих документів. 03.03.2023 року отримав відповідь, в якій вказано, що внести виправлення не має можливості та було рекомендовано звернутися до суду. Всі ці обставини унеможливлюють оформити спадщину після смерті спадкодавця. В інший спосіб захистити свої права, як через встановлення даного факту у судовому порядку, заявник не може, в зв`язку з чим вимушений звернутися в відповідною заявою до суду. Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив суд розгляд справи провести без його участі за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Так,\~судом \~на підставі\~наданих заявником\~документів встановлено,\~що [PERSON] , померла [INFO] , про що 31.01.2022 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), було складено відповідний актовий запис № 1930 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті\~що [PERSON] , залишилося спадкове майно, а саме - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,0372 га в межах згідно планом, кадастровий номер 6325783500:01:000:0082, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,04 га в межах згідно з планом, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, частини житлового будинку [ADDRESS] . [PERSON] з метою прийняття спадщини після смерті матері, звернувся до приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Томчука С., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що правові документи видані на ім`я « [PERSON] », а померла « [PERSON] ». Із матеріалів справи вбачається, що 24 жовтня 2007 року на ім`я [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,0372 га в межах згідно планом, кадастровий номер 6325783500:01:000:0082, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, що зареєстрований за № 010770400006. 07 серпня 2002 року на ім`я [PERSON] було видано державний акт серії Р1 №712232 від 07 серпня 2002 року про право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,04 га в межах згідно з планом, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області що зареєстрований за № 229. [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого державним нотаріусом Шевченківської ДНК Харківської області 18 квітня 2007 року, за реєстровим номером 469 , належить частина житлового будинку [ADDRESS] . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та відповіддю КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентарізації» від 17.02.2023 року за № 153. Факт належності правовстановлюючого документу на земельні ділянки та частину житлового будинку [PERSON] , підтверджується наступними доказами, а саме: - свідоцтвом про одруження батьків заявника, громадянина [PERSON] та громадянки [PERSON] , серії [NUMBER] від 16.011.1958 року, з відомостей якого вбачається, що дошлюбне прізвище матері заявника - « [PERSON] », уродженка с. В-Хутори Шевченківського району Харківської області; - свідоцтвом про народження заявника, серії [NUMBER] від 01.07.1959 року, згідно відомостей якого, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] ; - свідоцтвом про смерть [PERSON] , виданого 31.01.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1930; - паспортом на ім`я [PERSON] , [INFO] ; - карткою платника податків [PERSON] ; - довідкою Великохутірської сільської ради №278 від 21.08.2019 року про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями якої [PERSON] з 25.11.1996 року була зарестрована за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що дані померлої у свідоцтві про її смерть не збігаються з її даними, зазначеними у державному акті серії ЯД №020829, виданого Шевченківським районним відділом земельних ресурсів Харківської області; державному акті серії Р1 №712232 від 07 серпня 2002 року про право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; у правових документах та технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] , заявник позбавлений можливості реалізувати своє право, щодо спадкування майна. Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт належності правовстановлюючих документів [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення необхідно заявнику для реалізації права на спадщину. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом. Відтак, сплачений при звернені до суду з заявою про встановлення фактів судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

Outcome: approved