Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача В грудні 2022 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які досягли на даний час повноліття і продовжують навчання у ЧНУ ім.Федьковича, в зв`язку з чим потребують утримання. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньок в розмірі частки від усіх видів доходу (заробітку) на кожну, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати розлучення 21.09.2020 і до досягнення 23-річного віку кожною донькою. Відповідач відзиву до суду не надав. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05.01.2023 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 03.07.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Встановлено,\~що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є доньками сторін (арк. спр.5), проживають з матір`ю та перебуває на її утриманні (арк. спр.8), що відповідачем не оспорюється. Доньки навчаються у Чернівецькому Національному університеті ім. Ю. Федьковича: [PERSON] з 14.09.2020 р., [PERSON] з 01.10.2022р., на денній (очній) формі навчання, що підтверджується довідками Чернівецького Національного університету ім. Ю. Федьковича від 6.10.2022 ( арк. спр.11-12). 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатись і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що доньки сторін в зв`язку з навчанням потребують матеріальної допомоги, та позивачем не надано суду доказів про спроможність відповідача сплачувати аліменти в частці від всіх видів свого доходу на двох дітей, крім того, він має обов`язок з тримання ще двох неповнолітніх дітей [PERSON] , 2012 року народження, і [PERSON] , 2016 року народження, про що зазначає і сама позивачка, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/4 всіх видів його доходу, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до закінчення ними навчання, але не довше, ніж до досягнення ними 23 років кожною. Крім того, позивачка просить стягнути аліменти з дати розірвання шлюбу, однак аліменти за минулий час можуть бути присуджені лише в разі, якщо позивач доведе, що вживав заходів до їх стягнення з відповідача, однак вони виявилися безрезультатними; проте справа не містить жодних таких доказів. Відтак, за загальним правилом, аліменти присуджуються з дати подання відповідної позовної заяви. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 992,40 грн., від сплати котрого позивачка звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial