Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони зареєстрували шлюб в Базалійській селищній раді Теофіпольського району Хмельницької області, актовий запис 09. Від шлюбу у сторін народились троє дітей: донька - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають із позивачем. Позивач зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалось, з 2020 року між сторонами фактично припинені сімейні відносини. Аліменти на утримання дітей, відповідач не платив, матеріально не підтримував, що змусило позивача звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів. 26.07.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/1777/21 видано судовий наказ, яким стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач аліменти не сплачує біля 1,5 року, і на даний час у нього утворилась заборгованість, яка станом на 31.03.2023 року становить 93 011,17 грн. З листопада 2021 року відповідач на дзвінки не відповідав, з дітьми не спілкувався, на що позивач звернулась з заявою в поліцію про розшук відповідача. Згідно відповіді з Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 12.08.2022 року щодо розшуку [PERSON] , що його відрядили у відрядження до ВЦА Луганської області, Щастинського району, смт. Станиця Луганськ, на даний момент служить на території України. 13.04.2023 року позивач подала позов про розірвання шлюбу з відповідачем. Рішення по даній справі ще не винесено. Позивач зазначає, що на даний час діти потребують значно більшого догляду та матеріальних витрат, у зв`язку з тим, що збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому, а їй одній важко забезпечити усім належним та необхідним спільних дітей. З урахуванням викладеного, позивач вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дітей до розміру в 45% з усіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття, оскільки позивач на даний час не може повністю забезпечити та задовольнити потреби дітей одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби їх лікування, відвідування гуртків тощо, що й стало підставою для звернення до суду із даним позовом. Відповідно до ч. 4\~ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1\~ст. 274 ЦПК України\~у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 02.05.2023 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків по справі. 05.05.2023 року позивачем усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду. Ухвалою суду від 08.05.2023 року призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) осіб. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження. Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст.178,\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.10.2005 року сторони зареєстрували шлюб в Базалійській селищній раді Теофіпольського району Хмельницької області, актовий запис 09, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 14.12.2005 року. Від шлюбу у сторін народились троє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.06.2009 року, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.06.2015 року, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.05.2011 року. Відповідно до акту №823 від 04.05.2023 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживають разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Згідно Судового наказу від 26.07.2021 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Як вбачається із відповіді Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 12.08.2022 року щодо розшуку [PERSON] , його командирували у відрядження до ВЦА Луганської області, Щастинського району, смт. Станиця Луганськ, на даний момент служить на території України. Відповідно до довідки про доходи позивача від 04.04.2023 року починаючи з листопада 2022 року по жовтень 2022 року, вбачається, що її середньомісячна заробітна плата складає 6\~000 грн. Між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину і його виконання. Відповідно до положень\~ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини»\~в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України,\~ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно ч.1 ст.62 "Про охорону дитинства та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно із ч. 8\~ст.7 СК України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених\~СК України. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 17.05.2017 року № 2037-VIII внесено ряд змін та доповнень до акт № 2947-III\~від 10.01.2002 Сімейного кодексу України, так зокрема внесено зміни в ч. 2\~ст. 182 СК України\~та згідно даних змін передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо збільшення розміру аліментів, враховує те, що відповідач фізично здорова особа та може надавати матеріальну допомогу, протилежних доказів останній не надав, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дітей, взаємний обов`язок батьків по їх утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає справедливим та обґрунтованим визначити аліменти на утримання дітей в розмірі 45% з усіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Судом враховані всі обставини, визначені\~ст. 182 СК України. Доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем не надано, а в подальшому відповідач не позбавлений права на звернення до суду з відповідною вимогою щодо зменшення розміру аліментів тощо. На підставі викладеного,

Outcome: approved