Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

30.05.2023 позивачка звернулася до Городоцького районного суду Львівської області із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що між нею та [PERSON] зареєстровано шлюбу В.Яблунівській сільській раді Турківського району Львівської області, актовий запис № 9. У шлюбі в них народилося дві доньки, старша донька [PERSON] , [INFO] на даний час є повнолітньою, та молодша донька [PERSON] , [INFO] , яка є малолітньою. Вказує, що подружнє життя з відповідачем не склалось через розбіжності у поглядах на шлюб та сім`ю. Через постійні сварки та конфлікти наприкінці 2022 року вони припинили подружні стосунки, поки що проживають в одному житловому будинку, однак спільного господарства не ведуть, мають роздільний бюджет та різні погляди на ведення побуту, та на сімейні цінності загалом. Вважає, що примирення не можливе, а тому немає подальшого сенсу до юридичного підтримання шлюбних стосунків. Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстровано 01.08.1998 в В.Яблунівській сільській раді Турківського району Львівської області, актовий запис № 9. Ухвалою судді від 01.06.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін. 17.07.2023 позивачка до суду не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач 26.06.2023 подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи у його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує, оскільки примирення є не можливе. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Так, згідно з ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. У свою чергу, підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7) видно, що сторони в шлюбі з 01.08.1998, зареєстровано у В.Яблунівській сільській раді Турківського району Львівської області, актовий запис № 9. Від шлюбу у них народилась двоє дітей, старша донька [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою, та молодша донька [PERSON] , [INFO] , малолітня. Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними немає взаєморозуміння та поваги, шлюб носить лише формальний характер. Спору між позивачкою та відповідачем щодо поділу спільного майна, та про місце проживання дітей не має. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вони як подружжя разом не проживають, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Вирішуючи питання судового збору, суд вважає, що такий підлягає стягненню з відповідача, оскільки про таке просила позивачка у позовній заяві.

Outcome: approved