Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася з вказаною заявою до суду, та свої вимоги мотивує тим, що з 1994 року по 25 серпня 2022 року, понад 27 років, вона та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю у належній їй квартирі за адресою [ADDRESS] . Вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний сімейний бюджет, але не зареєстрували шлюб в установленому законом порядку. Разом з ними проживали діти позивачки від першого та другого шлюбу: [PERSON] , 1970 року народження, та [PERSON] , 1984 року народження. У сусідній квартирі [ADDRESS] , яка належала на праві власності [PERSON] з 2002 року, після одруження проживала дочка заявниці [PERSON] , а син заявниці виїхав до Росії, де на даний час проживає та має родину. Заявниця зазначає, що її чоловік, з яким проживала без реєстрації шлюбу, відносився до її дітей, як до рідних, брав участь у їх вихованні, допомагав їм матеріально, між ними виник психологічний та родинний зв`язок. Інших дітей її чоловік не мав, батьки його давно померли, братів та сестер у нього не було. Ще за життя 15 вересня 2001 року він склав заповіт на належну йому квартиру на сина заявниця [PERSON] , і 26 липня 2019 року склав заповіт на належні йому земельні ділянки на дочку заявниці [PERSON] . Разом заявниця з [PERSON] прожили довге сімейне життя, будні, свята, досягнення і труднощі ділили навпіл, оженили сина, видали заміж дочку, яка на даний момент проживає за своєю родиною у належній йому квартирі по сусідству. Після смерті [PERSON] заявниця разом з дочкою поховали його. Після смерті [PERSON] дочка заявниця звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом на земельні ділянки для оформлення права власності. На її звернення до нотаріуса для прийняття спадщини на квартиру за адресою: [ADDRESS] було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше 5 років з часу відкриття спадщини, тоді вона матиме право на спадкування за законом відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України, так як син заявниці відмовився від спадщини за заповітом, а спадкоємці першої, другої та третьої черги відсутні. У зв`язку з виниклими обставинами та у зв`язку з тим, що шлюб не був зареєстрований органами державної реєстрації органів громадянського стану та для оформлення своїх прав на спадкове майно за законом, заявниця як спадкоємець за законом 4-ї черги, просить суд, встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1994 року по 25 серпня 2022 рік [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою, призначено розгляд справи на 14 грудня 2022 року об 11 год. 00 хв.; витребувано у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Чернишенко В.В. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . 25 жовтня 2022 року від представника заінтересованої особи Сумської міської ради надійшов відзив на позов, в якому к просить суд врахувати судову практику та прийняти рішення не порушуючи прав та законних інтересі інших осіб. 14 грудня 2022 року відкладено розгляд справи до 30 січня 2023 року 11 год. 00 хв., у зв`язку з зайнятістю головуючого в розгляді справи №591/6525/18. В судовому засіданні 30 січня 2023 року за клопотанням представника заявника протокольною ухвалою до участі у справі було залучено заінтересованих осіб : [PERSON] та [PERSON] ; розгляд справи відкладено до 17 березня 2023 року 11 год. 00 хв., у зв`язку з викликом заінтересованих осіб та направленням запиту до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції про витребування копії актового запису про шлюб [PERSON] 17 березня 2023 року у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, розгляд справи було відкладено до 03 травня 2023 року до 15 год. 00 хв. 03 травня 2023 року протокольною ухвалою суду в зв`язку з необхідністю викликати свідка, розгляд справи було відкладено на 30 червня 2023 року на 11 год. 00 хв. В судовому засіданні 30 червня 2023 року протокольною ухвалою було прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від заявниці, що надійшла до суд 30 червня 2023 року, в якій заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2004 року по [INFO] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Суд, вислухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, свідків, дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Під час судового розгляду встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 17 квітня 1996 року квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] , про що було внесено відомості до реєстраційної книги № 670 (а.с. 6). З свідоцтва про розірвання шлюбу від 22 травня 1984 року, актовий запис №205, вбачається, що заявниця розірвала шлюб з [PERSON] (а.с. 90). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 12 жовтня 1993 року, актовий запис №532, заявниця розірвала шлюб з [PERSON] . З копії заповіту від 15 вересня 2001 року вбачається, що [PERSON] належну йому квартиру за адресою: [ADDRESS] заповів [PERSON] , про що приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевим Т.С. зроблено запис в реєстрі за № 3932 (а.с. 8). Відповідно до копії заповіту складеного 26 липня 2019 року зареєстрованого в реєстрі №745 посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Єременок В.М. [PERSON] заповідав [PERSON] належні йому земельні ділянки (а.с. 7, 53) Як вбачається з свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 5, 45). Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Чернишенко В.В. від 28 вересня 2022 року позивач звернулась до нього з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с 44), але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадщини (а.с.15). Згідно частини другої\~статті 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Досліджені під час судового розгляду докази підтверджують факт проживання заявниці із [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, оскільки вони разом проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, разом виховували дітей та піклувались за ними. Зазначені факти підтвердили допитані в судовому засіданні свідки. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт спільного проживання заявниці [PERSON] без реєстрації шлюбу з [PERSON] , а тому заява про встановлення такого факту підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved