Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

18.04.2023 року до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про зміну способу та розміру аліментів. В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що відповідно до рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2012 року справа № 2214/3983/2012 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 20.11.2012 року і до повноліття дитини. З часу винесення рішення суду минуло понад 10 років, при цьому розмір витрат на утримання дитини значно зріс. Крім того, на сьогодні мінімальний розмір аліментів на одну дитину змінився та становить 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що станом на 2023 рік становить 1416,50 гривень. Позивач зазначила, що відповідач отримує пенсію, тому вважає, що існують підстави для визначення способу стягнення аліментів у частці від заробітку. Тому, позивач просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON] , 2008 року народження аліменти в розмірі частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішення законної сили. Ухвалою суду від 25.04.2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 23.05.2023 року, про що належним чином повідомлено учасників справи. 23.05.2023 року в судовому засіданні задоволено клопотання позивача про витребування доказів, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 09.06.2023 року. 09.06.2023 року судове засідання відкладено на 04.07.2023 року у зв`язку з невиконанням ухвали суду про витребування доказів. 04.07.2023 року в судове засідання з`явився представник позивача адвокат- Горщар Б.А. та відповідач [PERSON] . Представник позивача [PERSON] повністю підтримав заявлений позов з підстав зазначених у ньому та просив суд задовольнити його в повному обсязі. Крім того, додав, в тому випадку, якщо суд дійде висновку про часткове задоволення позову просив врахувати ту обставину, що мінімальний розмір аліментів становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він погоджується з тією обставиною, що присуджений розмір аліментів 400 гривень на місяць є невеликим, але повідомив суду, що він не має змоги працювати за професією ( він водій), оскільки має інвалідність по зору. Проживає на пенсію, яку отримує в мінімальному розмірі 2093 гривень. Інших видів доходу він не має. Він погоджується сплачувати аліменти в ромірі 1000 гривень щомісячно, що буде складати 50% від його щомісячної пенсії. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши їх за принципом достатності, допустимості та належності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується її свідоцтвом про народження серія [NUMBER] ( а.с.7). Шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.01.2013 року. Відповідно до рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2012 року справа № 2214/3983/2012 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 20.11.2012 року і до повноліття дитини ( а.с.6). Згідно довідки, виданої головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмелницькій області ( а.с.49) - [PERSON] , [INFO] отримує пенсію по інвалідності, з якої проводиться утримання аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , 2008 року народження в розмірі 400 гривень щомісячно. Заборгованість станом на 01.07.2023 року відсутня. Розмір пенсії [PERSON] складає 2093,00 гривень на місяць. Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] та довідки МСЕК [PERSON] , [INFO] являється інвалідом третьої групи по зору, довічно. Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 статті 181 СК України, передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених в статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При вирішенні даного позову дослідженню підлягає зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я одержувача та платника аліментів. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач отримує пенсію по інвалідності в мінімальному розмірі 2093 грн., іншого доходу не має, у зв`язку з вадами зору не має змоги працювати за професією. Відповідач погодився сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень, що буде становити 50% відсотків його місячного забезпечення. П.23 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснює, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, суд вважає, що надані позивачем докази обґрунтовують позицію останнього щодо зміни розміру аліментів, який становить 400 гривень щомісячно, в свою чергу враховуючи матеріальне забезпечення відповідача та його незадовільний стан здоров`я суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] згідно із рішенням Славутського міськрайонного суду від 06.12.2012 року на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 400 грн. щомісячно, та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. Згідно вимог ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial