Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Снятинської міської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] [INFO] батьком був посвідчений заповіт, згідно якого спадкоємцем всього належного йому на праві власності майна є він, позивач. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З моменту відкриття спадщини і по даний час пройшло понад шість місяців, однак він не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю документа, який встановлює право власності спадкодавця на спадкове майно. 15.12.2022р. нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просив визнати за ним право власностів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю, просила його задоволити. Представник відповідача Снятинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позову не заперечила. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Згідно заповіту, посідченого 14.06.2018р. секретарем Видинівської сільської ради, спадкоємцем всього належного на праві власності [PERSON] майна є [PERSON] . Відповідно до довідки Снятинської міської ради від 28.02.2023р. вказаним житловим будинком користуються: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Інформація про те, хто є власником будинку в міській раді відсутня. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 05.06.2012р. [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ". Згідно довідки Снятинської міської ради від 04.04.2023р.в спірному житловому будинку на момент смерті [PERSON] проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Дане господарство станом на 15.04.1991р. відносилось до робітничого двору. Згідно копій книг погосподарського обліку за 1991, 1992, 1993, 1994, 1995р.р. головою двору в житловому будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , був [PERSON] .. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16.06.2023р. № 72846495 інформація щодо заповітів, спадкових договорів після смерті [PERSON] відсутня. Відповідно до відповіді Снятинської міської ради від 06.07.2023р. на момент смерті [PERSON] у вказаному житловому будинку проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Відповідно до довідки державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори Білоконь К.С. від 14.12.2022р. після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведена спадкова справа на підставі зави про прийняття спадщини за заповітом від 02.02.2022р. сина померлого [PERSON] .. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Згідно постанови державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори Білоконь К.С. від 15.12.2022р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок. Технічний паспорт на спірний житловий будинок виданий на [PERSON] . Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 16.09.2022р. право власності на житловий будинок по [ADDRESS] в реєстраційних книгах не зареєстровано. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому, за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS] . На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328,1218, 1268, ЦК України,

Outcome: approved