Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2023 року задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Управління у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, Служба у справах дітей управління із соціальних питань адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та призначення аліментів. Судом було вирішено : «Позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Призначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , опікуном малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , на утримання [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки від доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з [PERSON] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , судовий збір у розмірі 1903,20 грн.» 28 червня 2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду із клопотанням про винесення додаткового рішення щодо уточнення резолютивної частини рішення в частині дати початку стягнення аліментів. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У зв`язку з неявкою сторін силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, та письмову заяву разом з додатками, суд приходить до наступного. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до висновку, що по даній справі необхідно ухвалити додаткове рішення щодо строку стягнення аліментів на утримання дітей, з наступних підстав. Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з матеріалів справи в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2022 року за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Управління у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, Служба у справах дітей управління із соціальних питань адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та призначення аліментів не вирішено питання з якого моменту стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини. Тому, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, щодо моменту стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши строк стягнення аліментів на утримання дитини з моменту пред`явлення позову: починаючи з 26.08.2021 року та до повноліття дитини, тобто до [INFO] .

Outcome: approved