Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

03.05.2023 року [PERSON] звернулася до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 03.05.2023 року та до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, а саме до [INFO] включно. Позов обґрунтований тим, що 30.07.2022 року сторони украли шлюб, від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Донька проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивача та їх дитини. Останнє відоме місце роботи [PERSON] - служба у військовій частині [NUMBER] . Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, з якою проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати. [PERSON] не має можливості працювати, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною не отримує. На підставі викладеного, позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08.05.2023 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду відзив, в якому просив позовну заяву задовольнити частково. Свою позицію обґрунтовує тим, що відповідно до судового наказу, виданого Вишгородським районним судом Київської області від 04.05.2023 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання їх спільної дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви, а саме з 03.05.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Він є військовослужбовцем по мобілізації, ним були отримані поранення, внаслідок яких проходив лікування та самостійно повинен був купувати ліки для відновлення свого здоров`я. Також на його утриманні перебувають батьки. Вважає, що вимога дружини завищена, оскільки він сам потребує доходів на проживання, лікування, отримання соціальних та духовних благ, а тому просить стягнути з нього на утримання дружини 1/8 частку усіх доходів. Суд, заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням, особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 30.07.2022 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 280. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , в якому сторони записані її батьками. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 02.05.2023 року та витягу з реєстру територіальної громади від 19.01.2023 вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . 04.05.2023 року Вишгородським районним судом Київської області виданий судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви, а саме з 03.05.2023 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнутий судовий збір на користь держави. З військового квитка серії [NUMBER] вбачається, що 05.08.2019 року [PERSON] прийнятий на військову служба за контрактом. Відповідно до службової характеристика виданої командиром роти радіоелектронної розвідки військової частини [NUMBER] капітаном [PERSON] , [PERSON] відповідає займаній посаді. [PERSON] знаходився в госпіталі з 27.07.2022 року по 17.08.2022 року, що підтверджується випискою із карти стаціонарного хворого № 950. Згідно з ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частиною 2 та ч. 4 ст. 84 СК України вказано, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Дитина проживає з матір`ю, яка ніде не працює та здійснює догляд за дитиною, а тому потребує фінансової допомоги. Суду не надано інформацію, що у відповідача на утриманні перебувають інші особи, через вади здоров`я або з інших об`єктивних причин відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачу. Визначаючи розмір аліментів, який має стягуватись на утримання позивача, суд враховує працездатний вік платника аліментів, відсутність даних про його незадовільний стан здоров`я. Оскільки відповідач є особою працездатного віку, тож має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання позивача, суд приходить до висновку про те, що заявлений до стягнення з відповідача на утримання позивача розмір аліментів підлягає задоволенню. На переконання суду, призначення відповідачу аліментів на утримання позивача у розмірі у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною трирічного віку, щомісячно, з урахуванням сплати аліментів на утримання доньки, буде відповідати інтересам позивача, обставинам справи і вимогам Закону. При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн., від сплати яких позивач була звільнена при зверненні до суду з даною позовною заявою відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved