Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

Заявники звернулись до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначили, що [INFO] померла їх баба [PERSON] . Після смерті баби відкрилась спадщина на належне їй майно, на яке бабою було складено заповіт на ім`я заявників. Вони звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але у зв`язку з різними прізвищами як баби, так і їх матері, вони не можуть у безспірному порядку довести факт родинних відносин з бабою, що впливає на реалізацію їх спадкових прав. Заявник 1- [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки до суду не повідомила. В судовому засіданні заявник 2 - [PERSON] свої вимоги підтримав та надав пояснення по обставинах справи, зазначив, що [PERSON] його рідна сестра, померла [PERSON] його баба. Зазначив, що прізвища його матері з бабою відрізняються, тому що вона одружувалась декілька разів. Представник заявників підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та пояснила, що [INFO] померла баба заявників - [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина, на яку бабою складений заповіт на ім`я онуків. Після звернення до нотаріуса, останній не зміг встановити родинні зв`язки між померлою та заявниками, що спричиняє матеріальну шкоду спадкоємцям при оформленні спадщини. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] та [PERSON] знає з дитинства. [PERSON] їх бабуся. За життя була одружена з його хрещеним [PERSON] , який не був біологічним дідусем заявників. Свідок [PERSON] , яка є сусідкою заявників, в судовому засіданні пояснила, що заявників знає давно, [PERSON] їй також була знайома. Вона бабуся заявників. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку прийняли заявники у справі (а.с.15-17, 45-55). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.05.1958, виданого Новгородківським райбюро ЗАГС Кіровоградської області, [INFO] народилась [PERSON] (а.с.13). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якої записана [PERSON] , відомості про батька відсутні (а.с.18). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Покровською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 20 (а.с.10). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 14 жовтня 1977 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.19). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Покровською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 11 (а.с.9). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла [PERSON] (а.с.20). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 26 квітня 1982 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.21). Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 21 лютого 1987 року, зареєстрований Клинцівською сільською радою Кіровоградського району, актовий запит №1, після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.22). На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Панасюк Л.С. надано лист № 30/01-16 від 08.06.2023, а також копію спадкової справи № 5/2023, заведеної до майна [PERSON] , померлої [INFO] , з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.44-55). Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що показами свідків та матеріалами справи доведено факт, про встановлення якого просять заявники. Враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на реалізацію спадкових прав заявників, а тому доцільно захистити їх права та задовольнити заяву в повному обсязі.

Outcome: approved