Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

06.04.2023 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду. Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 07.04.2023 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову. 25.04.2023 року [PERSON] надала уточнену позовну заяву, в якій усунула недоліки вказані в ухвалі суду від 07.04.2023 року. Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.05.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у 2005 році між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського районного управління юстиції у Харківській області, який 08.08.2013 року було розірвано. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку, [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] є студентом 1 курсу Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, денної форми навчання Навчально-наукового інституту права та інноваційної освіти, на контрактній основі. Наказ про зарахування на 1 курс від 15.09.2022 року №645. Відповідач добровільної допомоги на утриманні доньки не надає, тому вона звернулась до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити, Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано на підставі рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2013 року, справа № 634/789/13-ц. (а.с.2) Згідно копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , батьком записаний відповідач [PERSON] , матір`ю [PERSON] , актовий запис №25. Свідоцтво видане відділом реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області 30.04.2005 року. (а.с.7) Відповідно довідки виданої Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ від 27.03.2023 року №439, [PERSON] , 2005 року народження, навчається на 1 курсі денної форми навчання Навчально-наукового інституту права та інноваційної освіти, на контрактній основі, стипендією не забезпечується. Наказ про зарахування на 1 курс від 15.09.2022 року №645. Зарахована з 15.09.2022 року. (а.с.3) Загальна вартість освітньої послуги, згідно Договору про надання освітніх послуг №114/д22 від 15.09.2022 року укладеного [PERSON] в інтересах [PERSON] , за весь строк навчання становить 113080 грн. Вартість послуги за І-ІІІ навчальні роки становить 29500 грн. на рік, за ІV навчальний рік 24 580 грн. (а.с.4-5, 20-21). Відповідно до довідки від 05.04.2023 року №412, виданої Сахновщинською селищною радою Красноградського району Харківської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Має склад сім`ї: донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . (а.с.6). Згідно інформації сформованої за допомогою додатку «Реєстр нерухомості» №5003712019721 від 05.04.2023 року [PERSON] має у власності земельну ділянку площею 7,308 га для ведення товарного сільськогосподарського господарства, кадастровий номер 6324855100:06:000:0163, яка перебуває в оренді у С(Ф)Г «Белік», земельну ділянку площею 0,7999 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6324855100:06:000:0392, яка перебуває в оренді у ПАТ «Племзавод ім. 20-річчя Жовтня» (а.с. 11, 12). Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 15.03.2016 року відповідач є інвалідом 3 групи з дитинства та з даного приводу йому призначено пенсію. Частиною 3 статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, чим декларується принцип "змагальності сторін у цивільному процесі". Відповідачу був встановлений строк для подачі відзиву, однак він не скористався своїм правом. Крім того, не надав жодних доказів про те, що він не має можливості сплачувати аліменти. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток. Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, дитина має право на освіту. Відповідно до ст.199\~Сімейного кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу\~України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч.1 ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частинами першою - третьою\~статті 181 СК України\~передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає. Суд вважає, що [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги для організації нормальних умов свого життя та навчання (проїзд, харчування, одяг, придбання підручників, тощо). При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст.\~182,\~200 СК України, судом враховано матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини. Потреба в матеріальній допомозі пов`язана з навчанням. Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. Судом встановлено, що відповідач є інвалідом 3 групи з дитинства та отримує пенсію, має у власності земельну ділянку, яка перебуває в оренді а він отримує орендну плату, відомості про наявність інших дітей або непрацездатних дружини, батьків в матеріалах справи відсутні. Обставин, які б свідчили про неможливість відповідача сплачувати аліменти на період навчання доньки [PERSON] , матеріали справи не містять. Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, до досягнення донькою 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місяця, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме: з 06.04.2023 року. Згідно\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України. Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1\~ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved