Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

[PERSON] в своїй заяві до суду просить встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] не менше п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2015 року до моменту смерті, вказує, що покійна була заміжня за її рідним дядьком [PERSON] , який також помер [INFO] , вони проживали разом за адресою: [ADDRESS] , у 1997 році заявниця приїхала на навчання до м. Умань, та проживала разом з [PERSON] та [PERSON] , після завершення навчання [PERSON] переїхала проживати додому та підтримувала зв`язок з [PERSON] . У 2015 році здоров`я [PERSON] стало погіршуватись і тому заявниця переїхала до неї проживати, вони почали вести спільне господарство, купували спільно один для одного продукти, ліки, спільно готували їжу та мали спільний побут, до смерті [PERSON] , після чого [PERSON] залишилась проживати у вказаному домоволодінні і далі вести господарство. У зв`язку з тим, що після смерті [PERSON] до нотаріуса ніхто не звертався, спадщину ніхто не приймав, у 2023 році [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини та їй було відмовлено у зв`язку з тим, що не підтвердженні родинні відносини між ними. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини в нотаріальній конторі. 05.07.2023 від представника заінтересованої особи Уманської міської ради надійшли пояснення, відповідно до яких представник просить відмовити в задоволені заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю, з підстав того що ознайомившись із заявою по справі, вбачається спір про право та заявником подано до суду не допустимі докази. Представника заявника [PERSON] , адвокат Гупало М.М., у судовому засіданні підтримав заяву [PERSON] , пояснив, що заявниця проживала з померлою [PERSON] з 2015 року, вела з нею спільне господарство, доглядала за нею та здійснила її поховання, після смерті [PERSON] продовжила проживати в її будинку, однак при зверненні до нотаріальної контори дізналась що не може прийняти спадщину після померлої, вказав, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Заявниця [PERSON] підтримала заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] та просила задовольнити. Від заінтересована особа Уманської міської ради надійшла заява, відповідно до якої представник заінтересованої особи просить проводити розгляд справи у його відсутність з урахуванням наданих раніше пояснень. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні пояснила, що проживала по сусідству з померлою [PERSON] , [PERSON] проживала з померлою останні 7-8 років перед її смертю, оскільки вона не могла сама за собою доглядати. [PERSON] вела з нею спільне господарство, доглядала за [PERSON] та після смерті поховала її. Інших родичів у померлої [PERSON] не було. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що проживав по сусідству з померлою [PERSON] , завжди думав, що [PERSON] є її дочкою, оскільки вона проживала з померлою, доглядала за нею та після смерті поховала її. Інших родичів у померлої [PERSON] не було. Суд заслухавши заявника, представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] в м. Умань Черкаської області померла, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с.8), яка була дружиною дядька заявниці, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.9-12), копією свідоцтва про народження [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.13), копією свідоцтва про народження [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 14), копією свідоцтва про народження [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.15), дядько заявниці [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с.16). Відповідно до довідки виконавчого комітету Уманської міської ради від 01.05.2023 №887, спадкоємець [PERSON] на день сметрі [PERSON] проживала разом з нею, доглядала за померлою, та надалі залишилась проживати без реєстрації в будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.24). Заявник не пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , тому, що на той час вона з нею проживала постійно, що відповідало умовам ч. 3\~ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого прядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 21\~Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2\~ст. 3 СК України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Факт проживання заявниці із померлою [PERSON] також підтверджено поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які проживали в м. Умань по сусідству. Виходячи з викладеного, факт проживання спадкодавця і спадкоємця разом підтверджується довідкою виконавчого комітету Уманської міської ради №887 від 01.05.2023 та письмовими пояснення свідка. Згідно ч. 5\~Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення заінтересовані особи визначаються залежно від мети встановлення фактів. В даному випадку заявник має намір встановити факт спільного проживання з метою прийняття спадщини. Інших спадкоємців крім самого заявника, не має. Отже, заінтересованою особою по даній справі є Уманська міська рада. Родинні зв`язки заявника та спадкодавця підтверджуються витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та копіями свідоцтва про народження, відповідно до яких померла [PERSON] є дружиною дядька заявниці. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1\~ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Стаття 1216 ЦК України\~визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1217\~ЦК України -\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина 1 та 2\~ст.1220\~ЦК України -\~визначають, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до\~ст.\~1223\~ЦК України -\~право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 1\~ст.1221\~ЦК України - \~визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно\~ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.2 ст.3 СК України - сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Факт про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті [PERSON] , жодного спору про право не виникає, оскільки не має інших спадкоємців після смерті [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту спільного проживання заявника [PERSON] разом з спадкодавцем [PERSON] не менше 5 років до часу відкриття спадщини, а саме з 2015 року до моменту смерті [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved