Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник публічного акціонерного товариства «Банк Восток» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (ПАТ «Банк Восток») заборгованість за Заявою-Договором про акцепт Публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування №1741026 від 04.03.2020 в розмірі\~10760,17\~гривень,\~а також\~стягнути з\~відповідача сплачений\~позивачем судовий\~збір в\~розмірі 2684,00\~гривень (а.с.2-6). \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04 березня 2020 року між [PERSON] та Банком було укладеного Заяву-Договір про акцепт Публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування №1741026 (Договір овердрафту), за умовами якого Відповідач акцептував Публічну Пропозицію Банку на укладення Договору овердрафту на умовах, викладених у «Правилах надання банківських продуктів та послуг фізичним особам в ПАТ «Банк Восток», затверджених рішенням Правління Банку від 02.02.2020 протокол №01, розміщених для ознайомлення на сайті Банку www.bankvostok.com.ua. Відповідно до п.5 Договору овердрафту Позичальнику було встановлено ліміт овердрафту в сумі 1 (одна) гривня 00 копійок, з можливістю збільшення/зменшення ліміту овердрафту в рамках максимального ліміту 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, строком користування 364 календарних днів зі сплатою 34,00% річних (фіксована), відповідно до тарифів Банку по продукту/програмі кредитування у рамках зарплатного проекту «ТК ЕКСІМ ОІЛ». При цьому у випадку встановлення максимального ліміту реальна процентна ставка складає до 46,15% річних, а орієнтована загальна вартість кредиту складає 68873,87 грн. У випадку встановлення мінімального ліміту складає 110,12% річних, а орієнтована загальна вартість кредиту складає 871,87 грн. Згідно п.6 Договору овердрафту сторони погодили, що складовою та невід`ємною частиною Договору овердрафту є Заява-Договір, Правила, Тарифи Банку з якими Відповідач попередньо був ознайомлений, повністю згоден, розуміє їх зміст та положення, яких він неухильно зобов`язався дотримуватись. Банк свої зобов`язання за Договором овердрафту виконав у повному обсязі, встановивши 19.11.2020 на поточний рахунок Позичальника ліміт овердрафту у сумі 10300,00 грн. Згідно з п.3.44.2.14. Правил зобов`язання клієнта по сплаті заборгованості за відповідним Договором вважаються виконаними належним чином, якщо грошові кошти для сплати заборгованості були зараховані на поточний рахунок клієнта/відповідні банківські рахунки для обліку заборгованості або рахунки доходів Банку не пізніше останнього дня строку платежу. Відповідно до п.3.44.1.11. Правил, в зв`язку з отриманням інформації про звільнення Позичальника з місця роботи, строк повернення овердрафту настав 17.08.2021. Однак, Відповідачем грошові кошти на рахунок не були зараховані, зобов`язання за укладеним Договором овердрафту та Правилами Відповідачем не виконані, у зв`язку з чим станом на 10.03.2023 за Договором овердрафту у Відповідача перед Банком виникла заборгованість у розмірі 10760,17 грн., яка складається з: прострочена заборгованість за овердрафтом - 10300,00 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 457,01 грн., заборгованість за комісіями - 3,16 грн. Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплатив, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. Представник позивача надав заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, позов задовольнити, у випадку неявки відповідача просив ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не сповістив, відзив на позов не надав. Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 березня 2020 року між [PERSON] та Банком було укладеного Заяву-Договір про акцепт Публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування №1741026 (Договір овердрафту), за умовами якого Відповідач акцептував Публічну Пропозицію Банку на укладення Договору овердрафту на умовах, викладених у «Правилах надання банківських продуктів та послуг фізичним особам в ПАТ «Банк Восток», затверджених рішенням Правління Банку від 02.02.2020 протокол №01, розміщених для ознайомлення на сайті Банку www.bankvostok.com.ua. Відповідно до п.5 Договору овердрафту Позичальнику було встановлено ліміт овердрафту в сумі 1 (одна) гривня 00 копійок, з можливістю збільшення/зменшення ліміту овердрафту в рамках максимального ліміту 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, строком користування 364 календарних днів зі сплатою 34,00% річних (фіксована), відповідно до тарифів Банку по продукту/програмі кредитування у рамках зарплатного проекту «ТК ЕКСІМ ОІЛ». При цьому у випадку встановлення максимального ліміту реальна процентна ставка складає до 46,15% річних, а орієнтована загальна вартість кредиту складає 68873,87 грн. У випадку встановлення мінімального ліміту складає 110,12% річних, а орієнтована загальна вартість кредиту складає 871,87 грн. Згідно п.6 Договору овердрафту сторони погодили, що складовою та невід`ємною частиною Договору овердрафту є Заява-Договір, Правила, Тарифи Банку з якими Відповідач попередньо був ознайомлений, повністю згоден, розуміє їх зміст та положення, яких він неухильно зобов`язався дотримуватись. Банк свої зобов`язання за Договором овердрафту виконав у повному обсязі, встановивши 19.11.2020 на поточний рахунок Позичальника ліміт овердрафту у сумі 10300,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку Відповідача за період з 19.11.2020 по 10.03.2023. Згідно з п.3.44.2.14. Правил зобов`язання клієнта по сплаті заборгованості за відповідним Договором вважаються виконаними належним чином, якщо грошові кошти для сплати заборгованості були зараховані на поточний рахунок клієнта/відповідні банківські рахунки для обліку заборгованості або рахунки доходів Банку не пізніше останнього дня строку платежу. Відповідно до п.3.44.1.11. Правил, в зв`язку з отриманням інформації про звільнення Позичальника з місця роботи, строк повернення овердрафту настав 17.08.2021. Відповідачем грошові кошти на рахунок не були зараховані, зобов`язання за укладеним Договором овердрафту та Правилами Відповідачем не виконані, у зв`язку з чим станом на 10.03.2023 за Договором овердрафту у Відповідача перед Банком виникла заборгованість у розмірі 10760,17 грн., яка складається з: прострочена заборгованість за овердрафтом - 10300,00 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 457,01 грн., заборгованість за комісіями - 3,16 грн. Відповідно до\~ст.626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Згідно зі\~ст.638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Частинами першою, третьою статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ЦК України). Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Згідно зі ст.625 ЦК України встановлено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1049 ЦК України встановлено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в розмірі 2684,00 гривень.

Outcome: approved