Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

В травні 2023 року представник позивача адвокат Кірічок В.В. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Воздвижівської сільської територіальної громади в особі Воздвижівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Уколов Сергій Анатолійович про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що [INFO] на 84 році життя помер батько позивачки [PERSON] , про що 20.10.2021 року Гуляйпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, кадастровий номер 2321881000:07:007:0033, розташована за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, Воздвижівська сільська рада, ДП № 53; п. 399, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЗП № 121574. Після смерті батька позивачка займалась збором документів для оформлення спадщини розуміючи, що в неї є пів року для подання відповідної заяви про її прийняття. Закінчення шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини, передбачений законодавством, припало на початок повномасштабного вторгнення російських загарбників на територію України. Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блоковані) станом на 01 травня 2023 року (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій,) - Воздвижівська сільська територіальна громада віднесена до території проведення бойових дій. У зв`язку з чим на території Пологівського району не працювали нотаріуси. У травні 2022 року позивачка звернулась до нотаріуса (прізвище не пам`ятає) м.Запоріжжя щодо можливості відкриття спадкової справи та прийняття спадщини. Нотаріусом було роз`яснено, що згідно з п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 28.06.2022, було установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Крім того, було повідомлено про те, що на час звернення спадковий реєстр на території Запорізької області не працює. Зважаючи на отриману відповідь нотаріуса та постійне проживання за адресою реєстрації, позивачка не вживала заходів щодо звернення із заявою про прийняття спадщини. 23.03.2023 року позивачка звернулась із заявою до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Уколова С.А., щодо подання заяви про прийняття спадщини, він повідомив, що законодавство змінилось та відповідно до Постанови від 24.06.2022 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» п. 19 було змінено, а саме, у першому реченні пункту 3 слова «на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється» замінили словами «перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці». У зв`язку із вищезазначеними змінами позивачка пропустила строк для подання заяви та нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 не змінюють та не зупиняють визначених статтею 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що вводять в оману спадкоємців, та у даному випадку, зумовили пропуск нею строку для прийняття спадщини. У зв`язку з вищевикладеним, позивачем пропущено строк на прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України. Відтак, вона просить суд встановити додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини. Від представника позивача - адвоката Кірічка В.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача, вимоги позову підтримують та просять його задовольнити. Від представника Воздвижівської сільської територіальної громади в особі Воздвижівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, приватного нотаріуса Уколова С.А. також надійшла заява про розгляд справи без його участі, покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини справи, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши наявні письмові докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з огляду на наступне. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] (свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 7)). Факт родинних відносин між позивачем та його померлим батьком підтверджується свідоцтвом про народження позивача Серії [NUMBER] , в якому зазначено, що батьком позивача є [PERSON] (а.с. 8) та свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , відповідно якого позивач змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до спадкової справи, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, кадастровий номер 2321881000:07:007:0033, розташована за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, Воздвижівська сільська рада, ДП № 53; п. 399, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЗП № 121574. Після смерті батька позивач займалась збором документів для оформлення спадщини розуміючи, що в неї є пів року для подання відповідної заяви про її прийняття. Закінчення шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини, передбачений законодавством, припало на початок повномасштабного вторгнення російських загарбників на територію України. Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блоковані) станом на 01 травня 2023 року (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій,) - Воздвижівська сільська територіальна громада віднесена до території проведення бойових дій. У зв`язку з чим на території Пологівського району не працювали нотаріуси. У травні 2022 року позивачка звернулась до нотаріуса м.Запоріжжя щодо можливості відкриття спадкової справи та прийняття спадщини. Нотаріусом було роз`яснено, що згідно з п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 28.06.2022, було установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Крім того, було повідомлено про те, що на час звернення спадковий реєстр на території Запорізької області не працює. Зважаючи на отриману відповідь нотаріуса та постійне проживання за адресою реєстрації, позивачка не вживала заходів щодо звернення із заявою про прийняття спадщини. 23.03.2023 року позивачка звернулась із заявою до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Уколова С.А., щодо подання заяви про прийняття спадщини, він повідомив, що законодавство змінилось та відповідно до Постанови від 24.06.2022 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» п. 19 було змінено, а саме, у першому реченні пункту 3 слова «на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється» замінили словами «перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці». У зв`язку із вищезазначеними змінами позивачка пропустила строк для подання заяви та нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Відтак, позивачем наразі пропущений строк для прийняття спадщини. Вирішити проблему, що постала перед нею, в позасудовому порядку вона не може. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3). Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). З огляду на долучені та досліджені документи, а також враховуючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан, що існує і на момент розгляду даної цивільної справи, суд доходить вмотивованого висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та документально підтвердженими, крім того, причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини не залежать від його волевиявлення, а є об`єктивними труднощами, що існують в країні, у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved