Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Якібчук Оксана Богданівна. Заява мотивована тим, що заявник є спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] , з якою він проживав в цивільному шлюбі. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON] , [INFO] (місце реєстрації: [ADDRESS] ) та жінки - [PERSON] , в період часу з грудня 2011 року до дня її смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Заявник у судове засідання з`явився, надав свої пояснення, заяву підтримав повністю та просить її задовольнити. Представник заявника у судове засідання з`явився, надав відповідні пояснення, заяву підтримав повністю та просив її задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, свого відношення до заяви не висловила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ч.1 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 03.07.2023 року пояснила, що вона являється донькою Заявника, разом проживають. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка за адресою: [ADDRESS] в період часу з грудня 2011 року до дня її смерті - [INFO] . Вели спільне господарство, мали спільний побут, піклувалися один про одного як подружжя, разом ходили на базар за продуктами харчування, речами домашнього вжитку, мали сумісний бюджет. Періодично разом приїжджали до них додому в гості, на дні народження, спільно святкували св`ята. В них були стосунки як чоловіка з дружиною. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 03.07.2023 року пояснила, що вона являється сусідкою та проживали на одному поверсі з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Пояснила, що Заявника знає давно, ще з 2011 року, бачила його разом із [PERSON] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка. Заявник всіляко їй допомагав по квартирі, робив ремонт. Неодноразово бували в них в гостях. Вони піклувалися один про одного як подружжя, разом бачила їх на базарі за купівлею продуктів, речами домашнього вжитку. Заявник жив більше ніж 6 (шість) років разом з [PERSON] з 2011 року та до дня її смерті. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 03.07.2023 року пояснив, що він являється сусідом Заявника, недалеко проживає від нього. Коли періодично перебував в гостях у Заявника, на святкуванні днів народжень, бачив [PERSON] разом із Заявником. Приїжджали разом у м.Жовква на релігійні свята. Вважає, що в них були стосунки як чоловіка з дружиною. Повідомляли, що проживають спільно на квартирі у [ADDRESS] . Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 09 січня 2018 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до ч.ч.1,2\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього\~Кодексу. Згідно із ст.1264\~ЦК України\~визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із ч.3 ст.1268\~ЦК України\~спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~статтею 1268 ЦК України\~для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України\~визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом четвертої черги. Відповідно до ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п.2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. У судовому засіданні з письмових доказів, а саме: квитанцій про оплату комунальних послуг, видатковою накладною №26 від 26.07.2015р., договором №117043 про надання телекомунікаційних послуг від 29.11.2013р.; рахунком замовлення №1000189476 від 08.10.2014р.,а також показань свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] встановлено, що Заявник - [PERSON] проживав з спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка більше ніж 6 (шість) років з грудня 2011 року і до дня її смерті за адресою : [ADDRESS] . Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Відповідно до\~ст.1216 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються з заявою [PERSON] і є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка [PERSON] разом [PERSON] на час відкриття спадщини. Одночасно суд приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем. З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved