Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

В березні 2023 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача органу опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позовній заяві позивач вказав, що з 4 вересня 2018 року по 26 листопада 2020 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] . Від шлюбу у них є спільна дитина [PERSON] , [INFO] . З вересня 2020 року малолітня донька проживає з батьком у комфортабельному житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , де створені всі умови для проживання, виховання та утримання дитини. Мати [PERSON] з вересня 2020 року залишила доньку, не цікавиться нею, не надає їй матеріальної допомоги, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, тобто дитина фактично залишилась без материнського піклування, не отримує подарунків на день народження. У зв`язку з наведеними обставинами [PERSON] звернувся до органу опіки та піклування Чортківської міської ради з проханням позбавити [PERSON] батьківських прав, яким було надано висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої доньки. Тому позивач просить позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат Калінніков М. О. позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, відзиву не подала, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Чортківської міської ради в судове засідання не з`явився, служба у справах дітей надала суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити без участі представника, підтримують висновок органу опіки та піклування в повному обсязі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що сторони в справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов від 20 січня 2023 року [PERSON] проживає в будинку по [ADDRESS] , що належить [PERSON] , батько самостійно виховує дочку, мати дитини з 2020 року проживає в іншій країні (зі слів бабусі), умови проживання задовільні. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2022 року визначено місце проживання [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] . Згідно довідки лікаря-педіатра від 20 січня 2023 року вбачається, що дитина [PERSON] є пацієнткою лікаря з дня народження. За цей період мама з дитиною була до 9 місяців. В подальшому дитина знаходиться під наглядом батька, який завжди приходив з дитиною на прийом, щеплення виконував згідно календаря, виконував призначення лікаря. Комісія з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради своїм рішенням № 1 від 16 лютого 2023 року вирішила вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] щодо малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] . У відповідності до висновку органу опіки та піклування Чортківської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чортківської міської ради № 48 від 24 лютого 2023 року, захищаючи інтереси дитини,

Outcome: approved