Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника адвоката Козловської Ю.П., звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади Старостинського округу №5 с.Ржавинці Юрковецької Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . Згідно заповіту від 30.01.2012 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі №12, [PERSON] усе своє майно заповів [PERSON] . Особа, яка має право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом являється дружина спадкодавця [PERSON] . Однак спадкоємець [PERSON] спадщину після смерті чоловіка не приймала та на неї не претендує, про що вказала у поданій до нотаріуса заяві. Позивач посилається на те, що він, як єдиний спадкоємець спадкового майна [PERSON] за заповітом, спадщину прийняв вчасно, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим була заведена спадкова справа №420/2012 щодо майна померлого [PERSON] . Маючи намір оформити свої спадкові права, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за [PERSON] . Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, він змушений в судовому порядку визнавати право власності на спадщину. У зв`язку із чим просить визнати за ним право власності на вищезазначений житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, його представник [PERSON] подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві та розглянути справу у відсутності позивача та його представника. Представник відповідача від територіальної громади Старостинського округу №5 с.Ржавинці Юрковецької Чернівецького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.05.2012 року. Відповідно до ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . Згідно заповіту від 30.01.2012 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Ілащук М.М., зареєстрованого в реєстрі №12, [PERSON] усе своє майно заповів [PERSON] . Особа, яка має право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом являється дружина спадкодавця [PERSON] . Однак спадкоємець [PERSON] спадщину після смерті чоловіка не приймала та на неї не претендує, про що вказала у поданій до нотаріуса заяві, яка міститься в спадковій справі. За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON] . Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.1268, ч.1 ст.1273, ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлено, що позивач [PERSON] вчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] , звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за якою було заведено спадкову справу №420/2012. Вказане підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 32127444 від 24.10.2012 року. Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивач звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за [PERSON] , що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.04.2023 року. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69. В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у погосподарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо. В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Частинами 3,4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Згідно довідки за №184 від 06.02.2023 року , виданої виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Старостинського округу №5 с.Ржавинці вбачається, що житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] належав [PERSON] , який помер [INFO] . Документи на право власності на будинок сільська рада не видавала. Дане господарство збудоване за власні кошти, колгоспним двором не являється. Померлий [PERSON] був належним землекористувачем земельної ділянки 1,31 га в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку; 0.25 га для ведення особистого селянського господарства; 0,81 га для ведення товарного сільського виробництва (пай). Встановлено, що [PERSON] за життя не оформив документи на належне йому нерухоме майно та не зареєстрував його належним чином. Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Згідно довідки характеристики №58 від 26.04.2023 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, який розташований по [ADDRESS] становить 176462 грн. Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved