Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

До Ірпінського міського суду звернувся [PERSON] , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. В обґрунтування заяви вказує, що заявник є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] має першу групу інвалідності, інвалід дитинства довічно, хворий на дитячий церебральний параліч, згідно Акту амбулаторії судово-психіатричної експертизи 228 ц від 04.10.2012 страждає на хронічне психічне захворювання помірну розумову відсталість в формі олігофренії у ступені нерізко вираженої імбецильності, ускладнену судомним синдромом внаслідок ураження головного мозку, тому він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки. 06.02.2013 року рішенням Ірпінського міського суду призначено [PERSON] опікуном над [PERSON] , та у зв`язку зі смертю опікуна, заявник звертався до суду із заявою про заміну опікуна, однак така заява була повернута. \~ \~ \~ \~Вказує, що беручи до уваги рішення Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради від 09.06.2022 №80 «Про затвердження висновку опікунської ради про доцільність призначення опікуна» та висновок опікунської ради від 07.06.2022 року просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити заявника опікуном. Зазначає, що у зв`язку з тим, що опікун його брата [PERSON] помер, а заявник піклуючись про свого брата, не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту його прав та інтересів. Також зауважує, що інших родичів, які б могли виконувати функції опікуна в них не має. Вважає, що так, як [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, тому просить визнати недієздатним громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Ірпінь, Київської області, який проживає за адресою: [ADDRESS] , та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , уродженця селища Коцюбинське, Київської області, який проживає за адресою: [ADDRESS] . Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. В судовому засіданні в режимі відеоконференції [PERSON] підтвердив обставини наведені в заяві та просив заяву задовольнити. В судовому засіданні представник Опікунської ради при виконавчому комітеті Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області вимоги заяви підтримала. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , довідкою про фактичне місце проживання від 16.06.2022 виданою відділом з питань надання адміністративних послуг Коцюбинської селищної ради. Згідно Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №228 ц [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання - помірну розумову відсталість в формі олігофренії у ступені нерізко вираженої імбецильності (МКХ- 10. F71.1) ускладнену судомним синдромом внаслідок органічного ураження головного мозку, тому він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії КИО-І №311240 від 06.07.2011 [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Інвалідність [PERSON] підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] . Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 14.11.2012 року по справі №1013/6688/2012 [PERSON] визнаний недієздатним. 06.02.2013 рішенням Ірпінського міського суду Київської області по справі №1013/9999/2012 призначено [PERSON] опікуном над [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.02.2022 року [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Коцюбинської селищної ради від 07.06.2022 року визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Згідно подання опікунської ради виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради від 09.03.2023, рекомендують призначити [PERSON] . [INFO] , жителя [ADDRESS] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , особи з інвалідністю першої групи, інвалід дитинства довічно, хворий на дитячий церебральний параліч, жителя [ADDRESS] , в разі визнання його недієздатним. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 138-ц від 12.04.2023 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість (неглибока імбецильність) внаслідок ДЦП F71.1 за МКХ 10. За своїм психічним станом [PERSON] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Пунктом 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка являє собою комплекс заходів, спрямованих на охорону особистих та майнових прав особи, яка не здатна самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, та встановлюється для забезпечення інтересів такої особи і належного соціального піклування над нею. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зазначене також узгоджується з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, згідно якої суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заявник [PERSON] володіє повною цивільною дієздатністю та має можливість виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник [PERSON] бажає та має можливість бути опікуном [PERSON] , [INFO] , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved