Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

До суду звернулась позивачка [PERSON] з позовною заявою у якій просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що 05 червня 1999 року вона з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб. Від спільного подружнього життя в них народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем [PERSON] не склалось, рішенням Баришівського районного суду від 03 грудня 2021 року шлюб було розірвано з того часу відповідач [PERSON] не бачив свою дитину ні разу. Відповідач [PERSON] ніяким чином не піклується про свою дитину не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами сина, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя. Зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу ні до дитини, ні до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти- створились умови, які шкодять інтересам дитини. Дитина знаходиться на її повному утриманні, всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача [PERSON] .. У зв`язку з цим вона звернулась до органу опіки та піклування служби у справах дітей та сім`ї, апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради з проханням позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав, на що її було рекомендовано звернутися до суду та після проведення перевірки надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав. Зазначені факти можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача [PERSON] до своїх батьківських обов`язків. Позивач [PERSON] у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала послалась на вище означені обставини та пояснила, що відповідач дитину не утримує, аліментів не платить, вона було вимушена звернутися до правоохоронних органів. Щоб стимулювати платити аліменти відповідачем, її заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, був належно повідомлений про час, місце розгляду справи 19 січня 2023 року на 10 годин 15 хвили, 13 лютого 2023 року на 11 годин 00 хвилин,13 березня 2023 року на 09 годин 30 хвилин, 03 квітня 2023 року на 11 годин, 18 квітня 2023 року на 15 годин 00 хвилин, 05 червня 2023 року на 09 годин 30 хвилин, 05 липня 2023 року на 15 годин 00 хвилин, причину неявки не повідомив, яку слід вважати неповажною. Відзиву з запереченнями надано не було. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог від служби у справах дітей та сім`ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Ілляш Ю.В. у судовому засідання позовні вимоги підтримала та пояснила, що були проведені бесіди з відповідачем [PERSON] , який не заперечував проти позбавлення його батьківських прав та з малолітнім [PERSON] який повідомив, що давно не бачив свого батька, він не вітає його зі святами, не підтримує зв`язку з ним у телефонному режимі. Його хвилює те, що батько вкрав в нього гроші. Вислухав сторони, дослідивши матеріали додані до позовної заяви суд приходить до думки про можливе задоволення позовних вимог з таких підстав: Як слід з копії паспорта позивачка є громадянкою України.(а.с.6) Згідно копії посвідчення позивачка є особою, яка постраждала від Чорнобильської катастрофи і має пільги та компенсації (категорія 2).(а.с.5) З копії свідоцтва про народження [PERSON] народився, [INFO] у місті Києві батьками його є [PERSON] та [PERSON] .(а.с.8) За копією рішення від 03 грудня 2021 року Баришівського районного суду між сторонами був розірваний шлюб.(а.с.14) Як слід з розрахунку заступника начальника Баришівського відділення державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Бердник А.О. слід, що відповідач [PERSON] має заборгованість по несплаченим аліментам за 2021-2022 рокі у сумі 39667 гривень 63 копійок.(а.с.16) За копією довідки за місцем проживання позивачка має склад сім`ї матір [PERSON] , сина [PERSON] , доньку [PERSON] . (а.с.12) Згідно копії довідки директора Лукашівського навчально-виховного комплексу «загально-освітня школа І-ІІІ ступенів-дитячий садок» Бобошко Іван Юрійович навчається в 2-му класі. (а.с.9) Відповідно характеристики з місця навчання [PERSON] гарно навчається, вічливий, доброзичливий, користується авторитетом серед однокласників є лідером у дружньому спілкуванні, бере участь у громадському житті класу, до доручень ставиться відповідно.(а.с.13) З акту обстеження житлово-побутових умов від 04 жовтня 2022 року слід, що за місцем проживання малолітнього [PERSON] створені належні умови для навчання, проживання. (а.с.11) Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26 травня 2023 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №251, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . З копії паспорту виданого 13 червня 2023 року слід, що позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Згідно висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , який затверджений рішенням Баришівської селищної ради Броварського району Київської області від 19 травня 2023 року слід, що комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] . Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків. Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно ч.2,ч.3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За ч.3 ст.164 СК України слід, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Отже як було встановлено судом, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дитини має заборгованість по несплаті аліментів на утримання дитини, свідомо нехтує своїми обов`язками, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідним харчуванням, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток та складову виховання, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу не створює умов для отримання ним освіти. Вимоги сторони позивача законні та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже сплачений судовий збір стороною позивача повинен бути стягнути з сторони відповідача, оскільки позовні вимоги позивача були задоволені. Розмір судового збору у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" становить 1073гривень 60 копійок, від сплати якого позивачка звільнена на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закон України «Про судовий збір», тому його слід стягнути на користь держави з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved