Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер її вітчим [PERSON] , спадкоємицею якого була його дружина та її мати [PERSON] , яка спадщину фактично прийняла, проте не оформивши своїх спадкових прав, померла [INFO] . Після смерті матері позивача - [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй на день смерті майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Будучи спадкоємцем за законом першої черги, після смерті матері, вона у встановлені законодавством строки звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, державним нотаріусом заведено спадкову справу № 300/2008. Однак 23.05.2023 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01 червня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивач не прибула, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Хорошівської селищної ради в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив, що позов визнає. Відповідно до ч.ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~підготовчого судового засідання. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 01.10.2007 року. Випискою з погосподарської книги виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №204 від 08.03.2023 року підтверджується, що будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , побудований до 1992 року, рахується за спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , згідно запису погосподарської книги №1 за 2021- 2025 рр. о/р 00115-3. Відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №3683 від 26.10.2022 року, згідно наявних даних, станом на 31.12.2012 року, за адресою: [ADDRESS] , інформація про зареєстроване право власності на нерухоме майно відсутня. [INFO] померла дружина [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05.06.1970 року та копією свідоцтва смерть серії [NUMBER] , виданим 11.12.2007 року. Згідно довідки державного нотаріуса Хорошівської держаної нотаріальної контори Коберник С.О. від 27.01.2023 року за №11/02-14 спадкоємицею [PERSON] була його дружина [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ, померла [INFO] . Позивач є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.01.1958 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.05.1980 року. Згідно довідки державного нотаріуса Хорошівської держаної нотаріальної контори Коберник С.О. від 27.01.2023 року за №11/02-14 02.06.2008 заведено спадкову справу №300/2008 до майна померлої [INFO] [PERSON] , спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] є її дочка [PERSON] , [INFO] . Інших спадкоємців в довідці не зазначено. Державним реєстратором прав на нерухоме майно Новоборівської селищної ради Антонюк Н.М. рішенням №67521411 від 09.05.2023 року позивачу відмовлено у реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує речове право на земельну ділянку під житловим будинком. Постановою державного нотаріуса Коберник С.О. від 23.05.2023 року за №130 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Технічний паспорт на спадковий будинок за адресою: [ADDRESS] , виготовлено 14.10.2022 року на ім`я [PERSON] . Відповідно до звіту про оцінку майна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , становить 157100 гривень. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як убачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка в свою чергу прийняла спадщину після свого чоловіка [PERSON] , але не оформила спадкових прав після його смерті. За заявою позивача заведено спадкову справу №300/2008 до майна померлої [INFO] [PERSON] , але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовано за адресою: [ADDRESS] , який рахується за померлим [PERSON] , позивач не може оформити свої спадкові права. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняла спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на нерухоме майно буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved