Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

До суду з заявою звернувся представник заявника [PERSON] адвокат Куценко Н.В. у якій просить встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] є село Коржі Броварського району київської області. Крім того просить встановити юридичний факт постійного проживання [PERSON] померлої [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] на час відкриття спадщини (після смерті останньої) з 2005 року і до [INFO] за однією адресою по [ADDRESS] . Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . При житті [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належить їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] [INFO] . Заявник [PERSON] звернулася до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . З [PERSON] з 2005 року по [INFO] проживала (без реєстрації) її мати [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, спільний побут та бюджет. [PERSON] доглядала за матір`ю [PERSON] в зв`язку з похилим віком останньої. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 2,960 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. На день смерті [PERSON] була зареєстрована в селі Войнах, Лубенського району Полтавської області, однак за даною адресою фактично не проживала з 2005 року і до дня смерті [INFO] . В установлений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори її донька [PERSON] не зверталася, оскільки постійно проживала разом з матір`ю [PERSON] за однією адресою по [ADDRESS] та вважала себе такою, що прийняла спадщину після смерті матері шляхом спільного проживання за однією адресою. Нещодавно вона звернулась до державного нотаріуса Баришівської державної нотаріальної контори з наміром отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку загальною площею 2,960 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, кадастровий номер 5322881200:02:002:1278, яка належала [PERSON] померлій [INFO] та яку за життя фактично успадкувала але юридично не оформила її донька [PERSON] . Нотаріусом її було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку загальною площею 2,960 га, яка розташована на території Войнихівськогї сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала [PERSON] неможливо у зв`язку з тим, що [PERSON] не зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну та спільно за однією адресою спадкодавець та спадкоємець не були зареєстровані. А тому нотаріус запропонував звернутися до суду. Заявник [PERSON] до судового засідання не з`явилась передала повноваження для ведення справи адвокату Куценко Н.В.. Представник заявника [PERSON] до судового засідання не з`явилась, однак повідомила суд про можливість розгляду справи за її відсутністю, заяву підтримує просила її задовольнити. Представник заінтересованою особи від Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю не заперечує проти задоволення заяви. Відзиву з запереченнями надано не було. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в повному об`ємі суд приходить до думки про задоволення заяви. Як слід з копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років.(а.с.8) З копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] у віці 75 років. (а.с.9) Згідно копії паспорта заявниця є громадянкою України. (а.с.10) За копією довідки про реєстрацію місця проживання особи слід, що заявниця [PERSON] , [INFO] уродженка села Зелені Курилівці Новоушинського району Хмельницької області зареєстрована та проживає [ADDRESS] . (а.с.12) З посвідки про народження слід, що [PERSON] народилась [INFO] у селі Солониця Лубенського району Полтавської області матір`ю є [PERSON] .(а.с.13) За копією свідоцтва про одруження слід, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06 травня 1967 року, актовий запис №17 яка була виконана Солоницькою сільською радою Лубеннського району Полтавської області після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с.14) З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища слід, що 28 грудня 1948 року Виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області актовий запис №18 був зареєстрований шлюб [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації прізвище чоловіка [PERSON] дружини [PERSON] .(а.с.15) Як слід з акту №37 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання осіб слід, що 22 травня 2023 року в селі Коржі Броварського району Київської області обстежено житлове приміщення (будинок) по [ADDRESS] згідно реєстраційної картки або будинковою книгою зареєстровані : [PERSON] яка проживала на день своєї смерті [INFO] . Разом з нею проживала без реєстрації її мати [PERSON] з 2003 року і до дня смерті [INFO] [PERSON] здійснювала догляд за матір`ю вела з нею спільне господарство та мала спільний бюджет. Місце смерті [PERSON] зареєстроване на території села Полтавської області у зв`язку з тим, що вона поїхала на поминальний день і там раптово померла. Акт складений у присутності представника домогосподарства [PERSON] в присутності сусідів складала провідний спеціаліст відділу звернень громадян [PERSON] та староста [PERSON] . (а.с.16) Згідно копію заповіту складено 18 грудня 2020 року [PERSON] слід, що вона заповідала все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і в загалі все, що буде її належить на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала [PERSON] [INFO] . (а.с.17) За копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №008017 слід, що розпорядженням голови Лубенської районної державної адміністрації №443 від 26 листопада 2002 року [PERSON] є власником земельної ділянки 2.960 га на території Войнихівської сільської ради цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.18) З листа завідуючої Баришівської Державної нотаріальної контори Малиновської Н.В. слід, що заявниці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 2,960 га у зв`язку з тим, що [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] померлій [INFO] неможливо у зв`язку з тим, що вона не зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, а також спільно за однією адресою спадкодавець та спадкоємиць не були зареєстровані. (а.с.19) За копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слід, що мається спадкова справа №68066331 місце заведення Баришівська районна державна нотаріальна контора Броварського району Київської області дата заведення 30 липня 2021 року. (а.с.20) Судом оглянута копія спадкової справи №220/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] з якої вбачається, що мається копія заяви заявника [PERSON] про прийняття спадщини в повному обсязі за заповітом, посвідченим Коржівським старостинським округом Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області від 18.12.2020 року, копія паспорту заявниці, копія довідки про реєстрацію місця проживання особи, копія свідоцтва про смерть [PERSON] , копія довідки адміністратора ЦНАП Іраіди Братченко про те, що [PERSON] [INFO] яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] на день смерті разом з нею були зареєстровані син- [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] [INFO] , копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копія заповіту [PERSON] , копія листа державного нотаріуса Баришівської районної державної нотаріальної контори Малиновської Н.В. до [PERSON] , копія свідоцтва про смерть [PERSON] , копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження стосовно [PERSON] , копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб стосовно [PERSON] , копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть стосовно [PERSON] , копія заяви [PERSON] до державного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться у [ADDRESS] , копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копія інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 13 ЦПК України слід, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.315 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.» За ст. 76 ЦПК України « Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків. Відповідно до ст. 89 ЦПК України «Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).» Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже судом встановлено, що [PERSON] є матерію [PERSON] . У свій час 2005 році [PERSON] забрала свою матір до себе в село Коржі Броварського району Київської області яка до своєї смерті [INFO] проживала з нею разом хоча була зареєстрована за іншим місцем проживання куди поїхала на поминальний день, де раптово померла. Однак [PERSON] не звернулась до нотаріуса про оформлення спадщини після смерті своєї матері, померла [INFO] залишив заповіт своєї доньки. У суду не виникло сумніву про те, що мати [PERSON] проживала довгий час разом з нею за місцем її реєстрації в селі Коржі Броварського району Київської області та доглядала до її смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved