Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити той факт, що вона є рідною донькою [PERSON] , померлого [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що відсутні документи, які підтверджують її родинні відносини з [PERSON] , оскільки 26.02.1994 року на самопроголошеній Придністровській Молдавській Республіці, вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « [PERSON] ». 11.07.1994 року шлюб між заявницею та [PERSON] було розірвано, про що постановлено рішення суду самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіці. 09.06.1995 року заявницею було зареєструвала шлюб з [PERSON] , моє дошлюбне прізвище було « [PERSON] », а після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка - « [PERSON] ». 17.07.2014 року рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області шлюб між заявницею та [PERSON] було розірвано. Разом з тим оскільки шлюб з [PERSON] був зареєстрований на самопроголошеній Придністровській Молдавській Республіці, то документи які посвідчують реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу є нікчемними, і не створюють ніяких правових наслідків, тобто такі акти є недійсними, проте, в рішенні про розірвання шлюбу Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.07.2014 року зазначено, що моє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Тобто у заявниці відсутні належні і відповідні вимогам законодавства документи, які б засвідчували реєстрацію шлюбу з [PERSON] , та зміну мого прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », оскільки реєстрація та розірвання шлюбу відбулася на самопроголошеній [PERSON] республіці. Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідне заявниці для прийняття нею спадщини після смерті батька [PERSON] . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні свою заяву підтримала. Представник заінтересованої особи Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання до суду не з`явився клопотань чи заперечень не надав. Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків [PERSON] , [PERSON] вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] який помер [INFO] , являється батьком заявниці. Однак, остання не може оформити спадщину після смерті свого батька, у зв`язку із відсутністю належних документів, які підтверджують її родинні відносини з померлим. Вказані факти підтверджуються, дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема свідоцтвом [PERSON] в якому батьком вказано [PERSON] , рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 липня 2014 року з якого вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] було « [PERSON] ». Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що померлий [PERSON] був рідним батьком заявниці [PERSON] . Витяг з рішення суду так званої «Придністровської Молдавської Республіки» про розірвання шлюбу в якому дошлюбне прізвище [PERSON] вказано як « [PERSON] », хоч не може бути прийнятий судом як доказ проте у сукупності із дослідженими судом доказами та показами свідків дозволяє суду дійти висновку про доведеність факту родинних відносин між заявницею [PERSON] та її батьком [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved