Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернулася до суду в інтересах малолітньої [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що малолітня [PERSON] є рідною сестрою позивачки, яка після смерті матері [PERSON] проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач по справі є батьком малолітньої [PERSON] , багато років з матір`ю дитини не проживав, не спілкувався із дитиною. Покійна мати самостійно виховувала дочку, аліменти на її утримання не стягувала. Добровільно допомогу на утримання малолітньої дитини відповідач не надає. З моменту припинення сумісного проживання між батьками [PERSON] відповідач жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере ані педагогічної, ані матеріальної, ані грошової, ані посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання малолітньої [PERSON] вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Відповідач не цікавиться здоров`ям дитини, не відвідує її, не піклується про неї, не проявляє заінтересованості в подальшій її долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчанням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток. Процесуальні дії суду Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2023 відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2023 ухвалено провести розгляд справи в заочному порядку. Аргументи учасників справи В судове засідання позивачка не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, згідно заяви від 14.07.2023 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. В судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав. В судове засідання представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, згідно заяви від 19.05.2023 просить справу розглядати у відсутність представника, при винесенні рішення просить врахувати інтереси дитини. Фактичні обставини справи, встановлені судом 13.11.2010 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 13.11.2010 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 663. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13.01.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 21, батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області від 13.10.2023 № 1123, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки КНП Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, «Ізмаїльський міський центр ПМСД» від 31.08.2022 № 538, [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом лікаря - педіатра з народження. За даними КНП Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, «Ізмаїльський міський центр ПМСД» [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , але після смерті матері у травні 2022 року проживає в [ADDRESS] (житло знімають разом із сестрою [PERSON] , [INFO] ). Про дитину піклується старша сестра [PERSON] , яка приходить з дитиною на прийом до лікаря та доглядає дитину вдома. Згідно довідки Загальноосвітньої школи № 8 І-ІІІ ступенів міста Ізмаїл Ізмаїльського району Одеської області від 09.08.2022 № 95, [PERSON] , [INFO] , навчається в 5-а класі. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 01/21-283 від 17.03.2023, мати дитини померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), після її смерті дитина проживає із сестрою [PERSON] , батько фактично самоусунувся від виховання та утримання дитини, надав заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , позбавлення його батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини. Позиція суду Згідно ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 15, 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Враховуючи викладене, наявними у справі доказами доведено, що відповідач не виконує обов`язки по вихованню та утриманню дитини, не цікавиться її здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, самоусунувся від виховання та утримання дитини, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Судові витрати Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2023 відстрочити [PERSON] сплату судового збору за подання позову до ухвалення рішення по справі. За таких обставин, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 грн.

Outcome: approved