Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

Котовський міжрайпрокурор Одеської області звернувся до суду в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 20078 від 19.11.2004 року, укладеного між ВАТ «Держощадбанк» в особі Котовського відділення № 2823 та [PERSON] банк надав останній кредит у розмірі 7000 гривень на строк до 19.11.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 %. Строк договору закінчився, на даний момент в зв`язку з заміжжям прізвище відповідача змінено на [PERSON] . У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконав, в зв`язку з чим у нього - відповідача [PERSON] перед позивачем, тобто ВАТ «Держощадбанк» виникла заборгованість по кредиту у розмірі 13069,54 грн., з яких: заборгованість по кредиту 4644 гривні 98 копійок, заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом - 5249 гривень 76 копійок, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3174 гривні 80 копійок. Прокурор просить позов задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь ВАТ «Держощадбанк» в особі Котовського відділення № 2823 суму боргу за кредитним договором у розмірі - 13069 гривень 54 копійки. Представник позивача у судовому засіданні позов прокурора підтримав. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідачки, показання свідка, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені). Встановлено, що 19 листопада 2004 року ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі Котовського відділення № 2823, та відповідач - [PERSON] , уклали кредитний договір № 20078 на суму 7000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22 % річних (а.с.9-10) на строк до 19.11.2009 року. Ця сума була видана їй, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.14). За умовами кредитного договору (п.1.4) відповідач зобов`язався здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 116,67 грн. та процентів на залишок заборгованості за кредитом починаючи з листопада 2004 року до повного погашення заборгованості по кредитному договору, тобто до 19.11.2009 року. Згідно п.3.3.4 [PERSON] взяла на себе зобов`язання належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за цим кредитним договором, точно в строки, обумовлені кредитним договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користуванням кредитом. В забезпечення виконання зобов`язання за вказаним кредитним договором 19 листопада 2004 року було укладено договір застави рухомого майна, відповідно до якого передала в заставу рухоме майно: телевізор, м`які меблі, музичний центр, холодильник, пральна машина (а.с.11-13). Як вбачається з пояснень свідка [PERSON] , відповідачка [PERSON] дійсно 19.11.2004 року оформила кредитний договір, однак при оформлені кредиту прізвище відповідачки було « [PERSON] ». В визначений договором строк, відповідач, [PERSON] кредит і відсотки, нараховані банком, не сплачувала в зв`язку з чим, станом на 13.04.2010 року, у неї виникла заборгованість по сплаті кредиту і нарахованих процентів по ньому у розмірі 13069,54 грн., а саме: -заборгованість за кредитом - 4644 гривні 98 копійок; -заборгованість по відсоткам - 5249 гривень 76 копійок, -пеня по відсоткам - 3174 гривні 80 копійок. На день розгляду справи судом, відповідачка не сплатила заборгованість по кредиту. Приймаючи до уваги викладене та на підставі досліджених доказів, враховуючи невиконання умов договору без поважних на те причин, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та з відповідача на користь ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі Котовського відділення №2823, підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору № 20078, укладеному [PERSON] 19.11.2004 року, у розмірі 13069 гривень 54 копійки. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі 130 гривень 69 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 гривень.

Outcome: approved