Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що особа, яка померла [INFO] та записана в свідоцтві про смерть, як [PERSON] , а в свідоцтві про шлюб, як [PERSON] була дружиною [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,2196 га передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. За життя [PERSON] заповіту не складала, а тому після її смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є він та їхні діти- [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які спадщину не прийняли та на неї не претендують. Заявник зазначає, що спадщину після смерті дружини прийняв, звернувся із нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх відносин, як чоловіка та дружини. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю, обгрунтувала її вищенаведеним. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги визнає. Заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що вбачається із копії свіцдоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.12.1965 (а.с. 9). Із копії свідоцтва про укладення шлюбі серії [NUMBER] виданого 29.08.1986 вбачається, що [PERSON] (рос.мовою), [INFO] та [PERSON] (рос. мовою), [INFO] одружилися 29.08.1986. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку « [PERSON] », дружині « [PERSON] » (а.с.10). Із копії паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , а саме із сторінки 10 вбачається, що 29.08.1986 зареєстровано шлюб із [PERSON] , 1963 року народження (а.с.11-12). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 17.03.2022 вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Із копії довідки виданої Веренчанською сільською радою 21.09.2022 за №1135 вбачається, що [PERSON] - дружина [PERSON] проживала в [ADDRESS] із 2003 року по день смерті [INFO] . Із нею в одному будинку проживали: чоловік - [PERSON] . [INFO] , син- [PERSON] , [INFO] та донька - [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Судом встановлено, що заповіту [PERSON] не залишала, а тому після її смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є чоловік - [PERSON] та діти- [PERSON] , [PERSON] . На даний час заявник- [PERSON] , як спадкоємець за законом після смерті дружини [PERSON] бажає оформити своє право на спадщину, однак цього зробити не може, оскільки є розбіжності щодо підтвердження факту , що [PERSON] є дружиною [PERSON] . Свідок [PERSON] вказала суду, що являється свахою заявника. Померла [PERSON] була дружиною [PERSON] та матір`ю [PERSON] , який являється їй зятем. У заявника [PERSON] була тільки одна дружина- [PERSON] , яка померла в 2022 році. Свідок [PERSON] вказав суду, що являється сином заявника та померлої [INFO] [PERSON] . Дівоче прізвище матері « [PERSON] ». Зі слів батьків йому відомо, що матері потрібно було змінювати прізвище у зв`язку із депортацією Туреччини. Батьки завжди проживали однією сім`єю. Від спільного проживання в них було троє дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Йому також відомо, що в 2000-х роках мати змінила паспорт на прізвище « [PERSON] » . Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла [INFO] [PERSON] являлася дружиною [PERSON] і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник не може реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved