Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини. В обґрунтування позову вказує, що 20 квітня 2019 року вона одружилась з відповідачем [PERSON] . Шлюб зареєстровано Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 539. Їх стосунки не склались відразу після одруження. З кінця 2019 року вона проживала однією сім`єю з [PERSON] . [INFO] у них народилась донька, [PERSON] . Оскільки станом на 2020 рік позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в актовому записі про народження дитини відповідно до частини другої статті 122 СК України батьком вказано саме [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , 19 січня 2021 року складено актовий запис №121. Вказує, що не повідомляла відповідача про вагітність від іншого чоловіка через те, що зв`язок не підтримувала, проте їй як матері дитини, достеменно відомо хто є біологічним батьком дитини, а саме - [PERSON] , [INFO] , який визнає себе батьком дитини. Позивач вказує, що з [PERSON] , біологічним батьком дитини спільно мешкає тривалий час та спільно займається вихованням доньки. Просить виключити з актового запису №121, складеного 19 січня 2021 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Львів), про народження дитини [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] , [INFO] . Визнати батьківство [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер картки платника податків: [NUMBER] ; паспорт: № [NUMBER] , виданий 21 березня 2019 року, орган, що видав 5610, відносно дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 121 від 19 січня 2021 року. Внести до актового запису №121 складеного 19 січня 2021 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про народження дитини [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] , [INFO] . Зобов`язати Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису № 121 від 19 січня 2021 року про народження [PERSON] , [INFO] , в графі "батько" зазначити [PERSON] , [INFO] та видати нове свідоцтво про народження дитини. Ухвалою суду від 28 березня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 25 квітня 2023 року. Ухвалою суду від 17 травня 2023 року підготовче провадження у справі закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 10:30 год. 13 червня 2023 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 13 червня 2023 року клопотання позивача [PERSON] про залучення до участі у справі співвідповідача [PERSON] - задоволено. Залучено до участі у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] , Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини в якості співвідповідача [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги [PERSON] визнає, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному сайті судової влади. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Рівненського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, начальник відділу Г.Давидюк подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу, щодо заявлених вимог заперечень не мають. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Як встановлено судом із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що видане 20 квітня 2019 року Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 20 квітня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. Як вбачаться із копії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2023 року, що набрало законної сили 10 квітня 2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 19 січня 2021 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 121, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 7 Конвенції про права дитини гарантовано, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Частиною 1 статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Зі змісту норм ст. 121 СК України слідує, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження. Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини. Згідно ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. У вирішенні даного спору суд враховує, що у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України» роз`яснено, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. У даній справі суд враховує, що сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved