Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-27 00:00:00

19.05.2023 представник позивача адвокат Данилюк П.П. (котрий уповноважений представляти інтереси позивача на підставі ордеру серії АВ № 1076675 від 18.04.2023 (а.с. 23)) звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом мотивуючи його тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, що знаходяться на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області. При житті спадкодавець заповів все своє майно [PERSON] . Коли позивач звернувся до Літинської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право власності на вказане майно, йому було відмовлено у його видачі по причині відсутності правовстановлюючих документів. У інший спосіб позивач не має можливості оформити дане спадкове майно. Тому він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та просив визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , котрий помер [INFO] . Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явився. Натомість його представник адвокат Данилюк П.П. подав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у його відсутність та відсутність його довірителя. Позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Судові витрати просить залишити за позивачем (а.с. 38). Представник відповідача Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився. Часом раніше надіслали до суду клопотання, відповідно до якого просили розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради. При ухваленні рішення поклались на розсуд суду (а.с. 37). Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 7) [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 8) батьками [PERSON] , [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до заповіту від 21.12.2001 (а.с. 9) [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було б, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідає своєму сину [PERSON] . У відповідності до довідки Літинської державної нотаріальної контори за № 865/02-14 від 13.12.2022 (а.с. 11) за наявними в нотаріальній конторі даними [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] і до дня смерті був зареєстрований по [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 12) [PERSON] являється спадкоємцем майна після смерті [INFO] [PERSON] , а саме житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Рішенням Дашковецької сільської ради народних депутатів Літинського району Вінницької області за № 9 від 17.02.1994 (а.с. 13) вирішено передати [PERSON] у приватну власність земельну ділянку площею 0,41 га , яка знаходиться в межах населених пунктів, а саме по [ADDRESS] . Згідно довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області за № 131 від 16.02.2023 (а.с. 14) земельна ділянка [PERSON] , загальною площею 0,48 га, з них 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд знаходиться по [ADDRESS] , та 0,23 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . Рішенням Якушинецької сільської ради за № 1080/17 від 21.03.2023 (а.с. 19) вирішено затвердити технічну документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку загальною площею 0,4800 га та передати [PERSON] (спадкоємцю [PERSON] ) земельну ділянку із земель комунальної власності загальною площею 0,4800 га. у тому числі на земельну ділянку кадастровий номер 0522482200:06:004:0503, площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд земельну ділянку кадастровий номер 0522482200:06:004:0506, площею 0,2300 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по [ADDRESS] . Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 369/02-14 від 13.04.2023 (а.с. 22) [PERSON] повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки після смерті [PERSON] .. Також роз`яснено право звернення до суду за захистом своїм майнових прав та інтересів. Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Державний акт (сертифікат) на земельні ділянки спадкодавцем за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельні ділянки. На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI).Отже, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК). Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] який помер [INFO] належало право приватної власності на земельні ділянки на території с. Дашківці Вінницького (Літинського) району Вінницької області, а позивач [PERSON] , має намір успадкувати майно померлого батька, проте успадкувати майно не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому з метою захисту майнових прав позивача, за останнім слід визнати право власності на зазначені земельні ділянки право на які було у [PERSON] та котрий помер [INFO] . Згідно ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати, за клопотанням представника позивача (а.с. 28) слід залишити [PERSON] ..

Outcome: approved