Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-06 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася [PERSON] ,\~за участю\~заінтересованих осіб:\~приватного нотаріуса\~Вінницького міського\~нотаріального округу\~Марценюк Світлани\~Анатоліївни,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення\~та просила\~суд встановити\~факт її постійного проживання разом зі своєю бабою [PERSON] , [INFO] , на час її смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заява мотивована\~тим,\~що заявник\~зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Разом із\~заявником останні\~10\~років проживала\~її баба [PERSON] , яка протягом останнього часу перебувала у хворобливому стані та потребувала додаткового догляду. За час спільного проживання [PERSON] постійно доглядала за своєю бабою, готувала їсти, дбала про її здоров`я та вони вели спільне господарство. [INFO] баба\~померла,\~в зв`язку\~з чим\~відкрилась спадщина\~на частку\~в праві\~власності на\~квартиру [ADDRESS] .\~Іншими співвласниками\~цієї квартири\~є заявник,\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які заяву\~на прийняття\~спадщини не\~подавали та\~претензій щодо\~прийняття спадщини\~заявником не\~мають.\~У свою\~чергу [PERSON] \~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Вінницького міського\~нотаріального округу\~Марценюк С.А.\~із заявою\~про оформлення\~спадкових прав,\~проте їй\~було відмовлено\~через відсутність\~доказів спільного\~проживання із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини.Таким чином, заявник позбавлена можливості оформити спадщину, так як документально підтвердити своє спільне проживання із спадкодавцем не має можливості, тому змушена була звернутися до суду із даною заявою. В судове засідання заявник не з`явилася, проте подала до суду заяву в якій зазначила, що заяву підтримує та просить задовольнити, а також розглянути справу у її відсутність. Судові витрати просила залишити за нею. Представник заінтересованої\~особи приватного\~нотаріуса Вінницького\~міського нотаріального\~округу Марценюк\~С.А.\~в судове\~засідання не\~з`явився,хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та заперечень від відповідача до суду не надходило. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій повідомляє, що вона є матір`ю заявниці та їй відомо про обставини справи. Також просила провести розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту спільного проживання її доньки [PERSON] разом з бабою [PERSON] на час її смерті [INFO] . Заінтересована особа\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте на електронну адресу суду подала заяву, в якій зазначила, що вона є рідною сестрою заявниці та їй відомо про обставини справи. Просила провести розгляд справи у її відсутність, не заперечила щодо задоволення заяви про встановлення факту спільного проживання її сестри [PERSON] разом з їх бабою [PERSON] на час її смерті [INFO] . Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Зі свідоцтва про народження встановлено, що батьками заявника [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Зі свідоцтва про народження встановлено, що матір`ю батька заявника є [PERSON] (а.с. 14), яка є бабою заявника. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 14.08.2004 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис №1449 (а.с. 12). Після укладення шлюбу заявник змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». З відміток в паспорті заявника вбачається, що вона з 30.09.2014 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9-10). [INFO] помер батько заявника, а [INFO] - баба заявника, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть (а.с. 15, 16). Судом встановлено,\~що після\~смерті [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Марценюк С.А. була заведена 11.05.2023 року спадкова справа №4/2023, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 18). Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 25.02.1999 року власниками приватизованої квартири [ADDRESS] є: [PERSON] , [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] (а.с. 4, 5). Вказані особи зазначені і в технічному паспорті на цю квартиру (а.с. 20-21). Відповідно до\~копії особового\~рахунку № [NUMBER] \~виданого МКП\~«Управляюча компанія\~«Господар Люкс»\~12.04.2023\~року,\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~проживають:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~по 08.04.2022\~року, [PERSON] по 25.09.2018 року, [PERSON] з 16.10.1997 року по 30.09.2014 року, [PERSON] з 11.11.2009 року (а.с. 22). 11.05.2023 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Марценюк С.А. було видано довідку № 19/02-14 про коло спадкоємців, відповідно до якої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , заведена спадкова справа №4/2023. Станом на 11.05.2023 року заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину подала онука померлої [PERSON] . Станом на 11.05.2023 року інші спадкоємці із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались (а.с. 23). Факт реєстрації за вказаною адресою спадкодавця також підтверджується довідкою про зняття з реєстрації місця проживання, виданою Департаментом адміністративних послуг ВМР № 48068 від 12.10.2022 року (а.с. 25). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 18/02-14, виданою приватним нотаріусом\~Вінницького міського\~нотаріального округу\~Марценюк С.А. 11.05.2023 року, [PERSON] \~відмовлено в\~оформленні спадкових\~прав на\~ частку\~в праві\~власності на\~вказану вище\~квартиру після смерті\~її баби [PERSON] , у зв`язку з тим, що вона протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби до нотаріуса не зверталась, разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала (а.с. 24). Разом з тим, згідно з актом складеного мешканцями будинку [ADDRESS] та посвідченого МКП «Управляюча компанія «Господар Люкс», [PERSON] дійсно постійно проживала разом зі своєю бабою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті ( [INFO] ) та вели спільне господарство (а.с. 26). Факт проживання заявника з спадкодавцем разом за адресою: [ADDRESS] , по день смерті підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Також в своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку зазначив, про те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Судом встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом. На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Всебічно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню. Частиною 7 ст. 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі\~викладеного вище\~та

Outcome: approved