Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

03 лютого 2023 року [PERSON] звернулася до Баштанського районного суду Миколаївської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначила, що за станом психічного здоров`я її дочка - [PERSON] , [INFO] , не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду, тому просила визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіку та призначення її опікуном над дочкою. Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 08 лютого 2023 року заяву [PERSON] , заінтересована особа: виконавчий комітет Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області. Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2023 року заяву [PERSON] , заінтересована особа: виконавчий комітет Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області. Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області суду від 17 березня 2023 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: виконавчий комітет Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи. Ухвалою суду від 12 липня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій посилаючись на поважність причин неможливості прибути у судове засідання просить розгляд справи провести у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Заінтересована особа виконавчий комітет Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав суду заяву про можливість слухання справи у відсутність свого представника, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Баштанка Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 21 листопада 1991 року зроблено запис за №207, її батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом ЗАГС Баштанського РВК Миколаївської області від 21 листопада 1991 року (копія) (а.с.7). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (копія) серії МСЕ-09 №052876 від 20 жовтня 2009 року [PERSON] , [INFO] , встановлено першу групу інвалідності, з дитинства, інвалідність встановлено безстроково та перегляду не підлягає. При цьому зазначено, що вона має потребу в постійному сторонньому нагляді та догляді (а.с.8). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №140 від 13 червня 2023 року [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Баштанка Миколаївської області, громадянка України, проживаюча по [ADDRESS] , страждає психічним розладом, недоумством - важкою розумовою відсталістю. [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.73-77). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатом Баштанської міської ради Ковтун М.О., з участю [PERSON] та [PERSON] , від 05 січня 2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Баштанка Миколаївської області, інвалід першої групи, проживає за адресою: [ADDRESS] . До складу її сім`ї входять: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Родина проживає у приватному будинку, який складається із трьох кімнат, кухні та ванної кімнати. У будинку наявне газове опалення, електроенергія та водопостачання. Умови проживання задовільні (а.с.16). З висновку органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Баштанської міської ради від 11 січня 2023 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Баштанської міської ради від 12 січня 2023 року №6, вбачається за доцільне встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її судом недієздатною, та призначити їй опікуна - матір [PERSON] , [INFO] (а.с.19-20). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до вимог ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, крім іншого, повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. На підставі ст.62 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч.4 і ч.5 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Обставини, які наведені у висновку судово-психіатричного експерта №140 від 13 червня 2023 року є достатніми для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначення їй опікуна. Враховуючи стан здоров`я [PERSON] , [INFO] , яка страждає психічним розладом, недоумством - важкою розумовою відсталістю, у зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про визнання її недієздатною на максимальний строк, встановлений ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили, встановлення над нею опіки і призначення її опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved