Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] та [PERSON] (далі - позивачі) звернулися до суду з позовом Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (далі - відповідач) про визнання права власності за кожною з них на частину земельних ділянок площею 1,3671 гектари з кадастровим номером 7423685000:08:000:0465, площею 0,6473 гектари з кадастровим номером 7423685000:07:000:0100, площею 1,6659 гектари з кадастровим номером 7423685000:08:000:0531 та площею 0,6473 гектари з кадастровим номером 7423685000:07:000:0077, які належали їхнім батькам [PERSON] та [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивують тим, що [INFO] помер їхній батько [PERSON] . За життя він набув право власності на земельні ділянки площею 1,6659 гектари з кадастровим номером 7423685000:08:000:0531 та площею 0,6473 гектари з кадастровим номером 7423685000:07:000:0077. Їхня матір [PERSON] прийняла спадщину їхнього батька, до складу якої входять вказані земельні ділянки. [INFO] матір померла. За життя вона також набула право власності на земельні ділянки площею 1,3671 гектари з кадастровим номером 7423685000:08:000:0465 та площею 0,6473 гектари з кадастровим номером 7423685000:07:000:0100. Позивачки прийняли спадщину матері в рівних частинах, і до її складу входить право власності на вказані вище земельні ділянки, при цьому вони є єдиними спадкоємцями після матері. Водночас, через втрату правовстановлюючих документів на земельні ділянки не можуть оформити прийняту спадщину. У підготовче судове засідання позивачки не з`явилися, при цьому подали спільну заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначають, що позовні вимоги підтримують та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 30 червня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Як встановлено, [INFO] в с. Араповичі Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с.6). Ще за життя останній набув право власності на земельні ділянки площею 1,6659 гектари з кадастровим номером 7423685000:08:000:0531 та площею 0,6473 гектари з кадастровим номером 7423685000:07:000:0077, яке посвідчувалося державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЧН №142973 та серії ЧН №121268 (а.с. 18-21). [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] (а.с. 8), яка прийняла спадщину свого чоловіка в силу положень частини третьої статті 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на день його смерті (а.с. 9), та є його єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, що підтверджується повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 29 травня 2023 року (а.с. 23). Таким чином, відповідно до статей 1218, 1225 ЦК України, статті 131 ЗК України до [PERSON] в порядку спадкування за законом перейшло право власності на земельні ділянкиплощею 1,6659 гектари з кадастровим номером 7423685000:08:000:0531 та площею 0,6473 гектари з кадастровим номером 7423685000:07:000:0077, які належали її чоловіку [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла в м. Шостка Сумської області (а.с. 7). При цьому [PERSON] за життя також набула право власності на земельні ділянки площею 1,3671 гектари з кадастровим номером 7423685000:08:000:0465, площею 0,6473 гектари з кадастровим номером 7423685000:07:000:0100, яке посвідчувалося державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЧН №121234 та серії ЧН №142939 (а.с. 14-17). Позивачки є доньками [PERSON] та [PERSON] що підтверджується свідоцтвами про їхнє народження та про укладення ними шлюбів (а.с. 10-13). Позивачі належним чином прийняли спадщину своєї матері [PERSON] , подавши відповідні заяви нотаріусу та є її єдиними спадкоємцями, що підтверджується повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 29 травня 2023 року (а.с. 23). Частиною першою статі 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Отже, в силу статей 1218, 1225, 1267 ЦК України, статті 131 ЗК України до позивачок в порядку спадкування за законом в рівних частинах, тобто по частині кожній перейшло право власності на земельні ділянки площею 1,3671 гектари з кадастровим номером 7423685000:08:000:0465, площею 0,6473 гектари з кадастровим номером 7423685000:07:000:0100, площею 1,6659 гектари з кадастровим номером 7423685000:08:000:0531 та площею 0,6473 гектари з кадастровим номером 7423685000:07:000:0077, які належали їхнім батькам [PERSON] та [PERSON] . При цьому позивачками на даний час втрачено документи, якими посвідчувалося право власності спадкодавців на спірне майно, а саме державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН №142973, серії ЧН №121268, серії ЧН №121234 та серії ЧН №142939, у зв`язку з чим вони розмістили повідомлення про їх недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с.14). У зв`язку з втратою вказаних державних актів позивачки не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, які належали їх батькам, що підтверджується повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 29 травня 2023 року (а.с. 23). Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено, що кожна з позивачкою набула у порядку спадкування за законом право власності на частину земельних ділянок площею 1,3671 гектари з кадастровим номером 7423685000:08:000:0465, площею 0,6473 гектари з кадастровим номером 7423685000:07:000:0100, площею 1,6659 гектари з кадастровим номером 7423685000:08:000:0531 та площею 0,6473 гектари з кадастровим номером 7423685000:07:000:0077, які належали їхні батькам [PERSON] та [PERSON] , однак вказане право не визнається через втрату правовстановлюючих документів, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю. Враховуючи те, що даний спір виник внаслідок недбалих дій позивачок та їх спадкодавців, які втратили правовстановлюючі документи, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивачок всі здійснені ними витрати, не стягуючи їх з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved