Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

Орган опіки та піклування Любарської селищної ради звернувся до суду в інтересах малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] ,. [INFO] , [PERSON] , [INFO] до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 21 грудня 2016 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Згідно свідоцтв про народження, [PERSON] народилася [INFO] , [PERSON] , народився [INFO] , [PERSON] народився [INFO] і їх батьками записані [PERSON] та [PERSON] . 07 квітня 2021 року виконавчим комітетом Любарської селищної ради було прийняте рішення №92 про негайне відібрання дітей від батьків [PERSON] та [PERSON] . В цей же день малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] взято на первинний облік служби у справах дітей Любарської селищної ради, як таких, що залишилися без батьківського піклування. Рішенням Любарського районного суду Житомирської області №282/466/21 малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відібрано у батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав та прийняте рішення про стягнення аліментів. З моменту відібрання дітей без позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] жодного разу не звертались до служби у справах дітей та центру соціальних служб щодо зустрічі з дітьми, чи вирішення питання щодо повернення дітей до сім`ї або одного із батьків. Життям дітей та станом здоров`я не цікавились. На підставі заяви [PERSON] та наказу начальника служби у справах дітей Любарської селищної ради №55 від 12.10.2021 малолітні діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] тимчасово влаштовані в сім`ю [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Любарської селищної ради від 19 листопада 2021 року №343 над дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] встановлена опіка та покладено виконувати обов`язки опікуна на [PERSON] . З урахуванням викладеного, орган опіки та піклування Любарської селищної ради звернувся до суду із позовом про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. Представник служби у справах дітей Любарської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву щодо проведення засідання за його відсутності. Також вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили, відзив на позов також не подавали, а тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України дійшов висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження. Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників, суд вважає, що у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно свідоцтва про шлюб виданого 21 грудня 2016 року Юрівською сільською радою Любарського району серії [NUMBER] , 21 грудня 2016 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ". [INFO] народилася [PERSON] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №2. [INFO] народився [PERSON] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №10. [INFO] народився [PERSON] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №84. Згідно наказу служби у справах дітей Любарської селищної ради від 07 квітня 2021 року №3, та обліково - статистичної картки дитини № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , взято на первинний облік дитини, яка залишилась без батьківського піклування. Згідно наказу служби у справах дітей Любарської селищної ради від 07 квітня 2021 року №4, та обліково - статистичної картки дитини № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , взято на первинний облік дитини, яка залишилась без батьківського піклування. Згідно наказу служби у справах дітей Любарської селищної ради від 07 квітня 2021 року №5, та обліково - статистичної картки дитини № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , взято на первинний облік дитини, яка залишилась без батьківського піклування. Виконавчим комітетом Любарської селищної ради від 7 квітня 2021 року прийнято рішення №92, про негайне відібрання дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у батьків [PERSON] та [PERSON] . Забезпечити влаштування малолітніх дітей до КНП «Любарська лікарня» з метою обстеження стану здоров`я. Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 09.04.2021 №261, дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] влаштовано з 12 квітня 2021 року терміном на три місяці в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] . Акт про факт передачі дітей від 12 квітня 2021 року вказує на те, що дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] передано патронатному вихователю [PERSON] . Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 05.07.2021 №411, продовжено строк перебування дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в сім`ї патронатного вихователя [PERSON] строком на три місяці. Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 12.10.2021 №513, з 13.10.2021 року припинено дію договору про патронат над дітьми: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Дітей передано службі у справах дітей Любарської селищної ради. Відповідно до наказу служби у справах дітей Любарської селищної ради від 12.10.2021 №55, малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] тимчасово влаштовано в сім`ю [PERSON] . Рішенням Любарської селищної ради від 07 вересня 2021 року №259 малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням Любарської селищної ради від 07 вересня 2021 року №260 малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням Любарської селищної ради від 07 вересня 2021 року №261 малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно рішення Любарської селищної ради від 19 листопада 2021 року №343, призначено [PERSON] опікуном над малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] влаштовано дітей з 19.11.2021 на виховання та спільне проживання у сім`ю опікуна [PERSON] . Відповідно до актів про передачу дитини у сім`ю (опікуна, піклувальника, батьків-вихователів, прийомних батьків від 12 жовтня 2021 року, патронатна сім`я в особі [PERSON] передала [PERSON] дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі наказу служби у справах дітей Любарської селищної ради. На підставі рішення Любарського районного суду від 13 квітня 2012 року №613/2-85/12, [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] та стягнуто аліменти. На підставі рішення Любарського районного суду Житомирської області від 11 березня 2015 року №282/220/15-ц, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] та стягнуто аліменти. Рішенням Любарського районного суду від 20 липня 2021 року №282/466/21 ухвалено стягувати з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів. На підставі виконавчих листів №282/466/21 виданих Любарським районним судом, відкрито виконавче провадження [NUMBER] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в розмірі 1/2 частини його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, та відкрито виконавче провадження [NUMBER] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в розмірі 1/2 частини її доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця. Довідка видана 19.10.2022 року Стрижівським старостинським округом Любарської селищної ради №1251 вказує, що до складу сім`ї [PERSON] входять: чоловік - [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . Довідка видана 19.10.2022 Стрижівським старостинським округом Любарської селищної ради №1252 вказує, що до складу сім`ї [PERSON] входять: дружина - [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . Довідка-характеристика видана Стрижівським старостинським округом Любарської селищної ради вказує, що [PERSON] за час проживання на території Стрижівського старостинського округу зарекомендувала себе з негативної сторони. Зловживала спиртними напоями при цьому троє малолітніх дітей залишаються без нагляду. За час вилучення дітей впорядкування житлового будинку та подвір`я змін ніяких не відбулося. [PERSON] власного житла та земельної ділянки немає. Характеристика видана Великодеревичівським старостинським округом Житомирського району вказує, що [PERSON] проживає в с.Гізівщина Житомирського району, проте зареєстрована в смт. Любар. Ніде не працює. Разом з співмешканцем здійснює догляд за дитиною до досягнення трьохрічного віку. Земельні ділянку не обробляють. Підсобне господарство не утримують. Громадський порядок не порушує. В громадських місцях поводиться добре. Компрометуючими даними на [PERSON] округ не володіє. Згідно довідки-характеристики виданої Стрижівським старостинським округом Любарської селищної ради, за час проживання на території Стрижівського старостинського округу [PERSON] зловживає спиртними напоями, власного житла та земельної ділянки немає. Проживає з дружиною. Троє спільних дітей вилучено службою у справах дітей, [PERSON] постійного місця роботи немає. Довідка про зареєстрованих у житловому будинку [ADDRESS] проживає [PERSON] , в її домогосподарстві зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно інформації ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 23.08.2022 року №5244/205/01-2022, [PERSON] , [INFO] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ст.183, ч.1,2 ст.184, ч.1,2 ст.178, ч.1 ст.173-2 КУпАП. [PERSON] , [INFO] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.176, ч.1 ст.178, ст.180,, ч.1, 2 ст.175-1 КУпАП. Згідно інформації Житомирського районного сектору №4 ДУ «Центр пробації» у Житомирській області від 15.07.2022 №33/13/477-22, [PERSON] та [PERSON] станом на 15.07.2022 року на обліку Житомирського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області не перебувають. Згідно інформації Любарської районної філії Житомирського ОЦЗ [PERSON] станом на 15.07.2022 року на обліку в Любарській районній філії Житомирського ОЦЗ не перебувала. [PERSON] був працевлаштований на ПП «МІТЕКСПО». Згідно інформації Любарського відділу №3 управління соціального захисту населення Житомирської РДА, [PERSON] перебувала на обліку та отримувала допомогу по вагітності та пологах з 01.06.2022 по 21.07.2022 р. Характеристика вихованця Мотовилівськго ЗДО «Дзвіночок» вказує, що [PERSON] , [INFO] відвідувала Мотовилівський ЗДО «Дзвіночок» з 03.11.2021 по 24.02.2022. Без поважних причин дитина дошкільний заклад не пропускала. Дівчинка відвідує заклад дошкільної совіти із задоволенням. Дівчинка добра, щира, чесна, енергійна проте з дітками не завжди буває спокійна і поступлива. Зауваження вихователя не завжди сприймає, може відмовитися від виконання завдань. Увага в дитини не стійка, вона часто відволікається від занять. На свій вік погано розмовляє. Логічне мислення, пам`ять мають середній рівень розвитку. Навички самообслуговування у дівчинки сформовані. Фізичний розвиток відповідає віку дитини. [PERSON] виховується в прийомній сім`ї. Приводить в дитсадок і забирає тато-опіку, якого вона любить та любить своїх братиків. На даний час дівчинка не відвідує заклад дошкільної освіти з невідомих причин. Характеристика вихованця Мотовилівського ЗДО «Дзвіночок» вказує, що [PERSON] , [INFO] відвідував Мотовилівський ЗДО «Дзвіночок» з 08.11.2021 по 24.02.2022. Дитина знаходиться під опікою в прийомній сім`ї. З початку перебування в ЗДО [PERSON] був замкнений, мало розмовляв, не грався з дітьми. В нього були присутні тривога, страх, але разом з тим, в нього повністю сформовані навички самообслуговування. Згодом почав спілкуватися з однолітками, вихователями. У нього з`явилося багато улюблених занять. Любить малювати, ліпити. Фізичний розвиток дитини відповідає віку. [PERSON] любить свою сестру і братика. В заклад приводить і забирає тато-опікун. В даний час хлопчик не відвідує Мотовилівський ЗДО «Дзвіночок» з невідомих причин. Акти обстеження умов проживання [PERSON] від 10.10.2021, 19.04.2022, 25.10.2022 р.р. вказують, що в будинку міститься чотири кімнати. У будинку наявна необхідна мебель, побутова техніка. В кімнатах прибрано, тепло, наявний косметичний ремонт. Умови проживання в будинку належні для проживання малолітніх дітей. Акти обстеження умов проживання [PERSON] та [PERSON] від 18.07.2022 та 12.10.2022 вказують, що в будинку відсутні умови для проживання дітей. Згідно інформації центру соціальних служб Любарської селищної ради від 20.10.2022 №209, сім`я [PERSON] отримувала послугу соціального супроводу після відібрання дітей з 10.09.2020 р. по 05.07.2021 р. За увесь період, за останнім місцем проживання було здійснено 7 відвідувань. Жодного разу потрапити у будинок можливості не було, двері були зачинені. На подвір`ї брудно, зі слів сусідів відомо, що батько [PERSON] інколи приходить до помешкання. [PERSON] та [PERSON] разом не проживають, повертати дітей не планують, так як не мають коштів на їх утримання. Згідно витягу №2 з протоколу №10 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Любарської селищної ради, комісія вирішила: рекомендувати органу опіки та піклування Любарської селищної ради затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав матері - [PERSON] та батька - [PERSON] відносно їх малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] . Висновок органу опіки і піклування від 25.10.2022 затверджений рішення виконавчого комітету Любарської селищної ради від 25 жовтня 2022 року №227 вказує на доцільність позбавлення батьківських прав матір - [PERSON] , [INFO] , та батька - [PERSON] , [INFO] , відносно їх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.1 ст.3 Конвенції «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.1 ст.9 Конвенції «Про права дитини» держави учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про неї. У відповідності із ст.164 Сімейного Кодексу України однією із підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків, чи когось одного з них від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення, і поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] , будучи батьками малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , ухиляються від виконання передбачених законом обов`язків, не надають будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей, не відвідують їх, не турбуються про їх фізичний і духовний розвиток, не займаються їх вихованням та навчанням, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Так як позовні вимоги органу опіки і піклування задоволені в повному об`ємі, з відповідачів, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору. Враховуючи, що на день подачі позову до суду юридичною особою ставка судового збору становила 2481 грн., з відповідачів підлягає стягненню 2481 грн. судових витрат, в дольовому порядку, тобто 1240, 50 грн. з кожного.

Outcome: approved