Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

12.05.2023 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після смерті [INFO] її батька [PERSON] відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та споруди по [ADDRESS] . Позивачка, будучи спадкоємцем за заповітом вказаного вище нерухомого майна, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак останнім було повідомлено, що він не може видати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Відповідач, як спадкоємець першої черги за законом, ніяких дій для прийняття спадщин не вживав, її право власності на будинок не визнає. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , який до смерті рахувався за її батьком [PERSON] , що помер [INFO] . Ухвалою від 23.05.2023 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяви, у якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Оскільки відповідач визнає позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення в підготовчому засіданні. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено та вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.04.1968 (а.с. 9), свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.04.1990 (а.с. 10), що батьками позивачки [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . 21 квітня 1990 року позивачка уклала шлюб із [PERSON] , після чого змінила прізвище із [PERSON] на [PERSON] . [PERSON] за життя належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] , що вбачається із довідки виданої Броницькою сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області № 2461 від 05.11.2008 (а.с. 17), витягу з погосподарської книги за № 5 за 2021-2025 роки с. Брониця Камінь-Каширського району Волинської області № 518 від 21.04.2023 (а.с. 19), витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (а.с. 21-26) та технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна, який виготовлений 10.05.2023 (а.с. 27-33). Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №336216583 від 20.06.2023 року право власності на вказане вище спадкове нерухоме майно у встановленому законом порядку не зареєстровано. [INFO] померла [PERSON] та [INFO] помер [PERSON] , що вбачається із свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 07.06.2006 (а.с. 12) та серії [NUMBER] від 26.05.2008 (а.с. 13). На випадок своєї смерті [INFO] [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Броницької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Калюх З.М. (а.с. 11), яким все своє майно, в тому числі й житловий будинок з господарськими будівлями і земельною ділянкою біля нього заповів [PERSON] . Спадщину після його смерті своєчасно прийняла позивачка шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини (а.с. 16), що також вбачається із свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 27.11.2008 (а.с. 14, 15). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , згідно зі ст. 1261 ЦК України, є відповідач [PERSON] - син спадкодавця, який наміру приймати спадщину після смерті батька не має, оскільки позов визнав. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність документів, що підтверджують право власності на спадкове майно, що вбачається із листа державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Хоми Ю.М. від 11.04.2023 № 98/01-16 (а.с. 34). Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться на [ADDRESS] , фактично набула на них право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказане будинковолодіння за позивачкою.

Outcome: approved