Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

У листопаді 2022 року [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON] про зміну та зменшення розміру аліментів. На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 21.11.2021 року були постановлені ухвали та направлено запит до органів реєстрації щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача по справі, відповідь на які надійшла до суду 22.12.2022 року та 23.12.2022 року. Ухвалою суду від 26.12.2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків позову. 08.02.2023 року позивачем надано до суду нову редакцію позовної заяви з додатками. Крім того, позивач подав заяву в якій просить поновити йому строк для усунення недоліків. В обґрунтування оновленої позовної заяви зазначив, що судовим наказом за №205/4672/22 (провадження №2-н/205/332/22), який було видано Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 06.09.2022 року з нього стягнуто на користь [PERSON] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Він офіційно працевлаштований, працює провідним фахівцем у Дніпровському державному аграрно-економічному університеті та має дохід, який складає за 6 місяців - 46888,88 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 31.01.2023 №11. На теперішній час, він [PERSON] , має на своєму утриманні чотирьох неповнолітніх (малолітніх) дітей, а саме: доньку [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] ; доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно довідки Приватбанку щодо здійснення грошових переказів, за період січень 2020 по квітень 2022, [PERSON] спалчував на імя [PERSON] грошові перекази, призначення: аліменти. Проте він не відмовляється від сплати аліментів, але станом на теперішній час сплачувати визначений розмір аліментів важко, тому просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на 1/8 частину з у сіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки від 06.02.2023 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., у період з 06.02.2023 року по 17 лютого 2023 рік, перебувала у відпустці. Ухвалою суду від 20.02.2023 року поновлено [PERSON] процесуальний строк визначений ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2022 року, прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , [PERSON] про зміну та зменшення розміру аліментів. Ухвалою суду від 04.04.2023 року заяву [PERSON] , в особі представника - адвоката Горохова К.К. в частині переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задоволено, замінено судове засідання розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням. Ухвалою суду від 21.04.2023 року в задоволені клопотання [PERSON] в особі представника - адвоката Горохова К.К. про витребування доказів - відмовлено. 15.05.2023 року від позивача до суду надійшла заява про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме, утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] мають зареєстровану адресу місця проживання в кВ. [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №004772 про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08.03.2023. Кошти на утримання нерухомого майна, а саме кв. [ADDRESS] , сплачувались ним, що підтверджується довідкою від 07.03.2023 з додатком №1. Також, [PERSON] , додатково отримувала грошові кошти на утримання спільних дітей, що підтверджується випискою до картці від 07.03.2023 №05ЕВ4АВІ8IQ7FSN0. Також [PERSON] , отримувала грошові кошти на утримання [PERSON] , що підтверджується випискою за окремим операціям за період 01.01.2020 - 10.03.2023 від 10.03.2023. Заборгованість по сплаті аліментів стягнутих на користь [PERSON] відсутня. 16.05.2023 року відповідач [PERSON] в особі представника [PERSON] подала до суду заперечення на позовну заяву, відповідно якої зазначила, що твердження позивача про наявність у нього ще четирьох дітей не доводить факту, що він здійснює витрати на їх утримання, таким чином відсутні докази для задоволення позовних вимог. Ухвалою суду від 19.06.2023 року підготовче судове засідання закрито, справу призначено до розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про підтримання позовних вимог, просив справу розглядати без його участі. Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі, повідомлені належним чином, заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи не подавали. Треті особи: [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини. Судом встановлено, що з [PERSON] на підставі судового наказу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2022 року у справі №2-н/205/332/22, стягуються на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім [PERSON] , [INFO] позивач має ще чотирьох дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] . Відповідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] з 01.03.2019 року перебуває у шлюбі з [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис №171. Відповідно довідки №004772 від 08.03.2023 року Центру надання адміністративних послуг м. Дніпро, про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: син [PERSON] , донька [PERSON] , син [PERSON] , донька [PERSON] , син [PERSON] та уповноважений власник [PERSON] (а.с. 99). Згідно довідки про доходи №11 від 31.01.2023 року виданої Дніпровським державним аграрно-економічним університетом, [PERSON] працює на посаді провідний фахівець, та за період з серпня 2022 р по січень 2023 р. отримав дохід у розмірі 46888,68 грн. (а.с. 51). Згідно звіту про здійснення відрахування та виплати № 18 від 09.03.2023 року Дніпровський державний аграрно-економічний університет, з заробітної плати [PERSON] проводяться відрахування за постановою від 21.11.2022 ВП №69968291 щодо стягнення аліментів. Також згідно довідки Південно міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Амур-нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі від 09.03.20023 за № 10204, [PERSON] по виконавчому провадженню № 69968291 щодо стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, заборгованість - відсутня (а.с. 114). Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статі 51 Конституції України) і закріплений у сімейному законодавстві, зокрема у статті 180 СК України, якою на батьків покладено обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з частинами восьмою, дев`ятою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XIIтa набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олссон проти Швеції» (Olsson v. Sweden) від 27.11.92 р., статус рішення - остаточне), і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини (рішення у справі «Йогансен проти Норвегії» (Johansen. v. Norway) від 07.08.96 року, статус рішення - остаточне). Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Як вбачається зі змісту ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За замістом ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ не може бути оскаржено. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Пунктом 7 частини 1 статті 168 ЦПК України передбачено, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Отже, під час видачі судового наказу від 06 вересня 2022 року позивач був позбавлений можливості надати суду докази щодо свого матеріального стану з метою врахування судом для визначення розміру аліментів. Відповідно до Закону України "Про державний бюджет на 2022 рік" дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня - 2618,00 грн., з 1 липня - 2744,00 грн., з 1 грудня - 2833,00 грн.. Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що відповідач, як батько, зобов`язаний матеріально утримувати неповнолітню доньку та визначаючи розмір аліментів, бере до уваги вищенаведені обставини справи, у тому числі й матеріальне становище дитини, яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Позивач є працездатним, отримує заробітну плату в розмірі 7897,50 грн., щомісяца сплачував алменти за судовим наказом на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , перебуває у шлюбі з [PERSON] , від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] , також позивач має ще трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яким відповідно виписки з Приватбанку за період січень 2020 по квітень 2022, перераховув грошові кошти (призначення платежу - аліменти) на користь їх матері - [PERSON] . Оскільки, Сімейним кодексом України визначено принцип рівності батьків щодо зобов`язань утримувати дитину, то суд враховує, що відповідач теж зобов`язана утримувати доньку. Враховуючи вищенаведене, відсутність детального розрахунку позивача, щодо утримання кожної дитини, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України, що регулює сімейні правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття доньки [PERSON] .. Стягнення аліментів слід розпочати з дня набрання цим рішенням законної сили, оскільки аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, про що дано роз`яснення у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

Outcome: partial