Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 18 вересня 2022 року сталася дорожньо-транспортна пригода в м. Черкаси на перехресті вулиці Самійла Кішки та проспекту Хіміків, за участю транспортного засобу TOYOTA CAMRY, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу GEELY JL7162, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок чого належний [PERSON] автомобіль зазнав технічних ушкоджень, який перебуває в її розпорядженні та в постійній експлуатації на підставі доручення № 3707 від 26.09.2022 року. Відповідальність водія TOYOTA CAMRY, д.н.з. [NUMBER] , на момент ДТП, була застрахована згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ /206631209 в АТ «СГ «ТАС». У відповідності до Постанови Соснівського районного суду від 11 жовтня 2022 року (справа № 712/7519/22, провадження № 3/712/2606/22) винним в спричиненій дорожньо-транспортній пригоді визнано [PERSON] . Відповідно до результатів висновку експерта № 015/2022 від 20 жовтня 2022 року, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля GEELY JL7162, д.н.з. [NUMBER] , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 18 вересня 2022 року, складає 79\~809 грн. 11 коп. 22 листопада 2022 року АТ «СГ «ТАС» здійснила сплату страхового відшкодування в розмірі 77\~309 грн. 11 коп. на рахунок СТО ПП « [PERSON] ». Розрахунок страхового відшкодування здійснювався з урахуванням наступного: 79\~809,11 грн. 2\~500 грн. (франшиза) = 77\~309,11 коп. Вказує, що з метою відновлення транспортного засобу GEELY JL7162, д.н.з. [NUMBER] , вона звернулася до ПП «Жовнір А.В.», в результаті чого останнім було здійснено відновлювальний ремонт автомобіля, про що було складено акт виконаних робіт № 2140 від 22.11.2022 року на загальну суму 137 343 грн. Також нею було сплачено ПП «Жовнір А.В.» кошти в розмірі 60\~034 грн. Дані кошти є різницею між фактичною вартістю відновлювального ремонту та страховим відшкодуванням, з яких 2\~500 грн. не сплачена франшиза, передбачена умовами договору страхування. Тому вважає, що вказана сума має бути відшкодована відповідачем на її користь. Крім того,\~за проведення\~авто товарознавчого\~дослідження нею\~було сплачено\~3 500 грн. Крім того, вважає, що внаслідок неправомірних дій відповідача їй також завдану моральну шкоду, яку оцінює в 25\~000 грн. У зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача на її користь майнову шкоду в сумі 60\~034 грн., з яких в тому числі франшиза в сумі 2\~500 грн., моральну шкоду в сумі 25\~000 грн., витрати на проведення авто товарознавчого дослідження в сумі 3\~500 грн., а також судові витрати по справі. 09 лютого 2023 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання. 17.04.2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву. 23.05.2023 року представником позивача подано до суду додаткові письмові пояснення до позову. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив у задоволенні позову відмовити з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, а також просив задовольнити клопотання про повернення йому запасних деталей, які були замінені позивачем при здійсненні ремонту автомобіля. Заслухавши пояснення представника позивача. дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що 18 вересня 2022 року сталася дорожньо-транспортна пригода в м. Черкаси на перехресті вулиці Самійла Кішки та проспекту Хіміків, за участю транспортного засобу TOYOTA CAMRY, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу GEELY JL7162, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок чого належний [PERSON] автомобіль зазнав технічних ушкоджень, який перебуває в її розпорядженні та в постійній експлуатації на підставі доручення № 3707 від 26.09.2022 року. Відповідальність водія TOYOTA CAMRY, д.н.з. [NUMBER] , на момент ДТП, була застрахована згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ /206631209 в АТ «СГ «ТАС». У відповідності до Постанови Соснівського районного суду від 11 жовтня 2022 року (справа\~№ 712/7519/22,\~провадження №\~3/712/2606/22) винним в спричиненій дорожньо-транспортній пригоді визнано [PERSON] . Відповідно до результатів висновку експерта № 015/2022 від 20 жовтня 2022 року, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля GEELY JL7162, д.н.з. [NUMBER] , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 18 вересня 2022 року, складає 79\~809 грн. 11 коп., що є вартістю відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу. Без урахування коефіцієнту фізичного зносу вартість відновлювального ремонту складає 135\~342 грн. 89 коп. 22 листопада 2022 року АТ «СГ «ТАС» здійснила сплату страхового відшкодування в розмірі 77\~309 грн. 11 коп. на рахунок СТО ПП « [PERSON] », оскільки позивачем були вказані саме ці реквізити у заяві про виплату страхового відшкодування. Розрахунок страхового відшкодування здійснювався з урахуванням наступного: 79\~809,11 грн. 2\~500 грн. (франшиза) = 77\~309,11 коп. При цьому\~позивач вказує,\~що з\~метою відновлення\~транспортного засобу\~GEELY\~JL7162,\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~вона звернулася\~до ПП\~«Жовнір А.В.»,\~в результаті\~чого останнім\~було здійснено\~відновлювальний ремонт\~автомобіля,\~про що\~було складено\~акт виконаних\~робіт №\~2140\~від 22.11.2022\~року на\~загальну суму\~137\~343\~грн.\~Також нею\~було сплачено\~ПП «Жовнір\~А.В.»\~кошти в\~розмірі 60\~034\~грн.\~Дані кошти\~є різницею\~між фактичною\~вартістю відновлювального\~ремонту та\~страховим відшкодуванням,\~з яких\~2\~500\~грн.\~не сплачена\~франшиза,\~передбачена умовами\~договору страхування.\~Тому вважає,\~що вказана\~сума має\~бути відшкодована\~відповідачем на\~її користь.\~Крім того,\~за проведення\~авто товарознавчого\~дослідження нею\~було сплачено\~3 500 грн. Вирішуючи позовну вимогу щодо відшкодування матеріальної шкоди, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2\~ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право\~власності,\~інше речове\~право,\~договір підряду,\~оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1\~ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до\~ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до п. 12.1\~ст. 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Відповідно до п. 22.1\~ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до п. 36.6\~ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. Відповідно до\~ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. \~\~\~\~\~\~ На підставі\~обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням\~\~зносу,\~розрахованого у\~ порядку, встановленому законодавством,\~ включаючи\~ \~витрати на \~\~\~усунення пошкоджень, зроблених \~\~навмисно \~з\~ \~метою \~порятунку \~\~\~потерпілих \~\~внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної\~\~пригоди\~\~\~\~до\~\~\~місця\~\~\~проживання\~\~того власника\~\~чи\~законного\~користувача транспортного\~\~засобу, який керував\~\~транспортним\~\~\~\~\~\~засобом\~\~у\~\~\~\~момент\~\~дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. \~\~\~\~\~\~ На підставі ст.36 Закону страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved