Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із даною заявою, зазначивши, що він є сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] мешкають за адресою реєстрації місця проживання заявника, а саме: [ADDRESS] . Так, [PERSON] був встановлений діагноз: судинна деменція легкого ступеня. Відповідно до встановленого [PERSON] діагнозу, судинна деменція легкого ступеня - це хронічне захворювання, яке призводить до того, що вона має порушення абстрактного мислення, порушення критики, що виявляється як нездатність будувати реальні плани відносно навколишніх, рідних та питань, пов`язаних з роботою, нейропсихологічні симптоми і синдроми: афазія, апраксія, агнозія («три А»), а також порушення зорово-просторових функцій і конструктивної діяльності, зміни особистості. Остання не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного догляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю в повсякденному житті у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду для встановлення опіки над останньою. [PERSON] , батько заявника, також є літньою людиною та згідно довідки форми №027/о виданої 14.02.2023 комунальним некомерційним підприємством «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Дніпровської міської ради, останньому встановлений діагноз: ішемічна хвороба серця, гіпертонічна хвороба 2 ступеню, тому не може в повній мірі здійснювати догляд за [PERSON] . [PERSON] доглядає за своїми батьками. У зв`язку з чим просив суд визнати його матір, [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити його її опікуном. Ухвалою суду від 24 березня 2023 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи здійснюється в порядку окремого провадження. 11 квітня 2023 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 12 червня 2023 року провадження поновлено та призначено справу до розгляду. У судове засідання заявник [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити подану заяву з підстав, зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явилась. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Із досліджених судом свідоцтв про народження встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки №028/о, виданої Департаментом охорони здоров`я Дніпровської міської ради Центром психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню, довідки за формою №027/о, виданою комунальним некомерційним підприємством «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №5» від 14.02.2023, а також згідно медичної документації за формою №080-2/о від 10.02.2023, складеної комунальним некомерційним підприємством «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради Центр психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню, [PERSON] має діагноз - судинна деменція легкого ступеня. Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 130 від 30.05.2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад в формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Дослідивши вищевказані фактичні обставини, суд вважає заявника [PERSON] належною особою щодо звернення до суду про визнання недієздатною [PERSON] . Так, норми ч. 3 ст.296 ЦПК України надають право звертатися із заявою до суду про визнання особи недієздатною членам сім`ї даної особи та близьким родичам, незалежно від їх спільного проживання. У відповідності до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, дослідивши взаємний зв`язок доказів по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для визнання [PERSON] недієздатною особою. Норми ч. 1ст.300 ЦПК України вказують, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Так, у відповідності до ст.ст. 58, 63 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Опікуни призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних або родинних відносинах з підопічною особою. Судом встановлено, що заявник є сином [PERSON] та з урахуванням особистих стосунків між ними, він може виконувати обов`язки опікуна. Згідно розпорядження №105-р від 11.05.2023 року орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради вважає за доцільне встановлення опіки над [PERSON] та призначення заявника її опікуном. На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки вона страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається із ч. 6ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на що, суд приходить до висновку про встановлення строку дії рішення у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved