Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити заявника його опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] , який на даний час через хворобу не здатний самостійно реалізовувати свої права та інтереси, не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно керувати ними і потребує постійного догляду. \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, просила визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити відносно нього опіку та призначити його опікуном. \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.12.2022 року відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 24.01.2023 року призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи, та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 16.03.2023 року\~поновлено провадження у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 26.06.2023 року за вх. № 4116 представник заявника адвокат Мельник О.В. подала до суду заяву про судовий розгляд без участі заявника, заяву по суті справи підтримала та просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. 26.06.2023 року за вх. № 16154 від заступника голови Подільської районної у місті Кропивницькому ради Постолатія Артема до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника ради. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є батьком заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження, повторно виданим Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 02.04.2022 року (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Заявник разом з батьком проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою Квартального комітету № 18 Подільського району м. Кропивницького від 15.11.2022 року № 156 (а.с. 16). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 105 від 03.03.2023 року [PERSON] , [INFO] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 49-51). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, досліджені у справі докази в своїй сукупності вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, згідно\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування. \~ \~ \~ \~Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради від 20.04.2023 року № 49 погоджено кандидатуру опікуна [PERSON] , [INFO] над [PERSON] , [INFO] (а.с. 66). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними та потребує опіки, а також те, що [PERSON] є сином [PERSON] , і має можливість виконувати обов`язки опікуна, суд вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] та призначити [PERSON] його опікуном з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За наведених обставин, заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved