Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

Короткий зміст вимог [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просить встановити факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 016080, площею 1.01 га у межах згідно з планом, розташовану на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення особистого селянського господарства, виданого 06.05.2004 Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 10-05-2123, мотивуючи тим, що у державному акті його прізвище помилково вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що перешкоджає реалізації його майнових прав на земельну ділянку. Аргументи учасників справи Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 24.05.20223 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність. В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмових пояснень від 22.06.2023 за інформацією Відділу № 4 управління надання адміністративних послуг Головного управління від 20.06.2023 № 1407/486-23, згідно з Книгами записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, догорів оренди землі, других примірників державних актів станом на 31.12.2012, наявний запис про реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 016080 від 06.05.2004 за № 10-05-2123, виданого [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер 5122081700:01:002:0066, площею 1,01 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Фактичні обставини справи, встановлені судом Згідно Державного акту на право власності на землю серії ОД № 016080, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 10-05-2123, [PERSON] належить земельна ділянка площею 1,01 га у межах згідно з планом, розташовану на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення особистого селянського господарства, виданого 06.05.2004 Ізмаїльською районною державною адміністрацією. У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 27 червня 2008 року Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище заявника вказано « [PERSON] ». Відповідно до довідки старости Кам`янського старостинського округу № 435 від 26.04.2023 при видачі державного акту на право приватної власності на землю від 06.05.2004 серії ОД № 016080, дійсно була допущена помилка при написанні прізвища заявника, а саме « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », можливості внести виправлення до державного акту немає, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. Розбіжність у написанні прізвища заявника у державному акті « [PERSON] » та паспорті громадянина України « [PERSON] » унеможливлює реалізацію майнових прав заявника на земельну ділянку. Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до довідки старости Кам`янського старостинського округу № 435 від 26.04.2023, [PERSON] належить державний акт на право приватної власності на землю від 06.05.2004 серії ОД № 016080. З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності державного акту на право приватної власності на землю від 06.05.2004 серії ОД № 016080 заявнику, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved