Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради та просив суд визнати право власності на спадщину. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позові вказує, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , залишилася спадщина, у вигляді житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Померлій житловий будинок належав на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та свідоцтва про право на спадщину за законом, які були видані Кілійською районною державною нотаріальною контрою 06.08.1998 року за реєстровими номерами 2035 та 2037. Оригінали правовстановлюючих документів при житті спадкодавця були втрачені. Позивач, після смерті тітки [PERSON] , померлої [INFO] , спадкове майно прийняв фактично шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на день її смерті. Позивач, рідний племінник померлої, є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки у останньої відсутні будь-які спадкоємці. Позивач, як спадкоємець, звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої [PERSON] , та йому нотаріусом було надано роз`яснення, в якому зазначено, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та відсутні всі документи, підтверджуючі родинні відносини позивача зі спадкодавцем, що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. Нотаріус зазначив, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Після смерті спадкодавця\~стало відомо, що відсутні оригінали всіх належних правовстановлюючих документів, також відсутні деякі належні документи, підтверджуючі родинні відносини позивача з його тіткою у зв`язку з частковою їх втратою та неможливістю поновити їх у зв`язку зі смертю родичів позивача. Відсутність у позивача належних оригіналів правовстановлюючих документів та відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини у встановленому порядку унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав. В зв`язку з зазначеним позивач просив суд: - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , який в цілому складається з: житлового\~будинку - літ. А1 житловою\~площею 42,8 кв.м. та загальною\~площею 52,3 кв. м., літньої кухні літ. Б1, літ. Г сараю, літ. Д убиральні, літ. Е навісу, надвірних\~споруд - № 1-6, І, в порядку спадкування після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача\~ Кілійської\~міської ради\~Кілійського району\~Одеської області,\~в підготовче\~судове засідання\~не прибув,\~надав відзив,\~в якому\~просив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого в м. Кілія Кілійському р/б ЗАГС Одеської області, запис акта про народження № 77 встановлено, що (далі викладено мовою оригінала) [PERSON] та [PERSON] є батьками: [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого повторно 22.07.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 02.07.1959 року, про що зроблено актовий запис за № 54. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «[PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 22.07.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 464 від 09.11.1935 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками: [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 11.01.1951 року Кілійським рай бюро ЗАГС, запис акта про народження № 158 від 23.05.1937 року встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу) [PERSON] та [PERSON] є батьками: [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~свідоцтва про\~одруження серії\~ [NUMBER] \~виданого 02.11.1955\~року встановлено,\~що (далі\~викладено мовою\~оригіналу) [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 02.07.1959 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище (далі викладено мовою оригіналу) « [PERSON] ». Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.03.2022 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №\~142, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.09.2022 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №\~505, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №\~261, [PERSON] , помер [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.08.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №\~499, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 08.05.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №\~63 від 08.04.1968 року, [PERSON] , помер [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.10.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області, актовий запис №\~299, [PERSON] , помер [INFO] . Згідно довідки № 2180 від 20.04.2023 року виданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок розташований в [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , відповідно до свідоцтва про право на спадщину виданого Кілійською держнотконторою 06.08.1998 р., реєстр. № 2035 та свідоцтва про право на спадщину, виданого Кілійською держнотконторою 06.08.1998 р., реєстр. № 2037. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.08.1998 року посвідченого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2035 встановлено, що на підставі заповіту, посвідченого Кілійською районною державною нотаріальною конторою 11.10.1988 року,зареєстрованого в реєстрі за № 2196, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , який помер [INFO] є [PERSON] . Спадкове майно на яке видане це свідоцтво складається з 1/2 частки житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.1998 року посвідченого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2035 встановлено, що на підставі статті 529 Цивільного кодексу України, спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] є її дочка [PERSON] . Спадкове майно на яке видане це свідоцтво складається з 1/2 частки житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорту, складеного\~14.04.2023 року Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий\~будинок в [ADDRESS] в цілому\~складається з: житлового\~будинку - літ. А1 житловою\~площею 42,8 кв.м. та загальною\~площею 52,3 кв. м., літньої кухні літ. Б1, літ. Г сараю, літ. Д убиральні, літ. Е навісу, надвірних\~споруд - № 1-6, І. З акту депутата Кілійської міської ради від 30.01.2023 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на момент смерті його тітки [PERSON] , яка померла [INFO] та на момент смерті її сина [PERSON] , померлого [INFO] , постійно проживав разом з ними за адресою [ADDRESS] , вів з ними спільне господарство та доглядав за [PERSON] , лікував її, а після її смерті доглядав за її сином - [PERSON] , після смерті здійснював їх поховання. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 72758286 від 08.06.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що інформація у Спадковому реєстрі відносно [PERSON] , відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 72758292 від 08.06.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що інформація у Спадковому реєстрі відносно [PERSON] , як заповідача - відсутня. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 72758239 від 08.06.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що інформація у Спадковому реєстрі відносно [PERSON] , відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 72758255 від 08.06.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що інформація у Спадковому реєстрі відносно [PERSON] , як заповідача - відсутня. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України). Згідно зі статтею 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом. Частиною четвертою статті 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону. У силу статей 1, 3, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина, який постійно мешкає у квартирі (будинку), відносно якої вирішується питання про передачу у власність. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності\~ одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно. Відповідно до\~ч. 3 ст.\~1266\~ЦК України\~племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі ст. ст. 15, 16, 1266 ЦК України,

Outcome: approved