Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] , ПАТ Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на користь позивача у відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення ДТП, що мало місце 07.06.2022 року у розмірі 19 018,19 гривень, стягнення з ПАТ Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на користь позивача 5 000,00 гривень, стягнення з [PERSON] 95 000, 00 гривень у відшкодуванні моральної шкоди. Позовні вимоги мотивує тим, що 07 червня 2022 року о 17 годині 20 хвилин на автомобільній дорозі М06 765км., [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Renault Trafic» державний номерний знак [NUMBER] , здійснюючи маневр обгону, виїхав на смугу зустрічного руху, перетнувши суцільну лінію д.3.1.1 та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки ГАЗ 2412 державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який рухався попереду та здійснював поворот ліворуч, внаслідок ДНІ автомобілі зазнали пошкоджень з матеріальними збитками, чим Ви порушили вимоги п. 11.4 Правил дорожнього руху.Вина [PERSON] підтверджена постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 05 вересня 2022 року, якою його визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень та Постановою Львівського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року (справа № 303/3842/22), якою Постанова Шевченківського районного суду м.Львова від 05 вересня 2022 року залишена без змін, а апеляційна скарга захисника - [PERSON] - без задоволення. Відповідно до ч.2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.05.2023 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, у наданий судом строк та станом на 17 липня 2023 року відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В межах розгляду даної судової справи, позивач просить стягнути з відповідачів шкоду, пов`язану з пошкодженням транспортного засобу та моральну шкоду. Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини справи суд виходить з того, що згідно з положеннями ст.2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.Оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Частиною першою ст. 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Під способом захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається у ст. 16 Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами п.п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 05 вересня 2022 року, [PERSON] визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень, Постановою Львівського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року (справа № 303/3842/22), якою Постанова Шевченківського районного суду м.Львова від 05 вересня 2022 року залишена без змін, а апеляційна скарга захисника - [PERSON] - без задоволення. Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Як вбачається з Висновку №50/2022 автотоварознавчого дослідження з визначення матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля ГАЗ 2412 номерний знак [NUMBER] , матеріальний збиток завданий в результаті пошкодження при ДТП складає 38 526,00 гривень. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зверталась до ПАТ СК «Скарбниця» із заявою про виплату їй страхового відшкодування відповідно до суми, вказаної у Висновку №50/2022 автотоварознавчого дослідження з визначення матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля ГАЗ 2412 номерний знак [NUMBER] . Разом з цим, 23.01.2023 року ПАТ СК «Скарбниця» сплатило позивачу страхове відшкодування в сумі 22 392,81 гривень. Правовідносини, що виникають під час дії договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються спеціальним Законом. Даний закон є спеціальним, зокрема п.2.1 ст.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування» , цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону. Статтею 6 Закону визначено, що Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно ст.39.1 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту. Відповідно до п.35.1 ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. Згідно ч. 36.1 ст. 36 Закону передбачено, що страховик,

Outcome: dismissed