Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявники [PERSON] , [PERSON] звернулись до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просять встановити факт того, що [PERSON] являється сином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] являється онуком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилаються на те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та бабою [PERSON] . Відповідно до паспорта серії [NUMBER] , виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.07.1997р., прізвище, ім`я та по батькові вказано [PERSON] . Відповідно до паспорта серії [NUMBER] , виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 18 квітня 2007 року, прізвище, ім`я та по батькові вказано [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , де запис здійснено російською мовою « [PERSON] , [INFO] , есть [PERSON] и [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , де запис зроблено російською мовою « [PERSON] , [INFO] и гражданка [PERSON] , [INFO] , заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу [PERSON] , жене [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 січня 1998р. громадянин [PERSON] помер [INFO] у віці 63 років. В паспорті серії [NUMBER] , виданого 06 грудня 2001 року Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи вказано як [PERSON] . На даний час заінтересована особа [PERSON] за життя вирішила розпорядитись нажитим нею майном та скласти заповіт. Однак при зверненні до Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, нотаріусом було встановлено робіжність в написанні прізвища [PERSON] , що унеможливлює встановлення ступеню родинних відносин між ним та заінтересованою особою, що в подальшому ускладнить процес оформлення спадкових прав. Допущені розбіжності в написанні прізвища були зумовлені неправильністю здійсненого перекладу прізвища із російської мови на українську при видачі паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 06 грудня 2001 року, виданого Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на ім`я [PERSON] . Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин із заінтересованою особою вони не можуть, тому просять задовольнити заявлену ними заяву. Заявники:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~в судовому\~засіданні заявлені\~вимоги підтримали\~в повному\~обсязі та\~прохали задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що його батько є рідним братом чоловіка [PERSON] , а [PERSON] його тітка; йому достовірно відомо, що [PERSON] є сином [PERSON] , а [PERSON] є онуком [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є двоюрідним братом її чоловіка, а [PERSON] є сином [PERSON] ; [PERSON] і [PERSON] проживали з [PERSON] , а потім виїхали, [PERSON] називав [PERSON] мамою; дійсно [PERSON] є сином, а [PERSON] онуком [PERSON] . Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши правові позиції заявників, заінтересованої особи, заслухавши свідків [PERSON] , [PERSON] , перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] , [PERSON] вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України). У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявники - [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Також встановлено, що відповідно до паспорта серії [NUMBER] , виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.07.1997р., прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи вказано [PERSON] (а.с.6). Відповідно до паспорта серії [NUMBER] , виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 18 квітня 2007 року, прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи вказано [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.03.1979р., де запис здійснено російською мовою « [PERSON] , [INFO] , есть [PERSON] и [PERSON] » (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , де запис зроблено російською мовою « [PERSON] , [INFO] и гражданка [PERSON] , [INFO] , заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу [PERSON] , жене [PERSON] » (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 січня 1998р. громадянин [PERSON] помер [INFO] у віці 63 років (а.с.10). В паспорті серії [NUMBER] , виданого 06 грудня 2001 року Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи вказано [PERSON] (а.с.8). Також, судом встановлено, що заявники не можуть оформити спадщину, оскільки неможливо встановити родинні відносини між заявниками [PERSON] , [PERSON] та заінтересованою особою [PERSON] Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] доведені та підтверджені вищевказаними доказами. Також, судом встановлено, що заявнику в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved