Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-04 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Адвокат Царьов Р.В., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 28.05.2008 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 586. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 28.05.2008 між [PERSON] та відповідачкою було укладено шлюб. Від шлюбу подружжя має трьох спільних дітей [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] .. Позивач та відповідач вже тривалий час не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство, між ними відсутній спільний бюджет та відсутні взаємні права та обов`язки подружжя, кожен з них живе своїм особистим життям та своїми власними інтерсами. Сторони в судове засідання не з`явились. У позовній заяві представником позивача, адвокатом Царьовим Р.В. зазначено, що він просить розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує, в разі неявки відповідачки, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] повідомлялась про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення повістки на зазначену у позовній заяві адресу, при цьому повістки повернулись без вручення адресату з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Також дата судового засідання відображалась на веб-сайті Дзержинського районного суду м. Харкова в рубриці список справ, призначених до розгляду. У зв`язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику\~\~ [PERSON] , однак остання в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за її відсутності на підставі доказів, що містяться у матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб повторно виданого 26 січня 2018 року серія [NUMBER] Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, сторони вступили в зареєстрований шлюб 28 травня 2008 року, актовий запис 586. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають суттєве значення. Згідно ст. 12 Європейської Конвенції по правам людини чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право вступати в шлюб и створювати сім`ю у відповідності з національним законодавством, яке регулює здійснення цього права. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи все вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved