Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

Представник позивача АТ «ОТП Банк» - Лісова В.Ю. звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , відповідно до якого просить: стягнути із [PERSON] на користь АТ«ОТП БАНК» суму заборгованості у розмірі 44\~177,60 гривень, що складається з: заборгованості за Кредитним договором №2037138120 від 09.08.2021 станом на 27.12.2022 у розмірі 5817,64 гривень, що складається із: заборгованості за тілом кредиту 2825,25 гривень, заборгованості за відсотками 351,62 гривень, заборгованості за прострочене тіло кредиту 1774,75 гривень, заборгованості за простроченими відсотками -866,02 гривень; заборгованості за Кредитним договором № 2038903288 від 01.02.2022 станом на 13.12.2022 у розмірі 38359,96 гривень, що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 37989 гривень, заборгованості за відсотками 3,28 гривень, комісія за розрахункове обслуговування- 367,68 гривень, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2684 гривень. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 09.08.2021 між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та відповідачем було укладено Кредитний договір №2037138120, на підставі якого Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідно до Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 15999,00 гривень, на цільове використання Кредиту: на придбання Товару у Продавця 1, та на сплату Додаткових послуг Банку, а саме: послуга «СМС+Довідка». Загальний розмір кредиту 16489,00 гривень. Дата остаточного повернення кредиту 09.02.2022. Строк на який надається Кредит визначено Графіком платежів. Протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних, а комісія за управління Кредитом нараховується щомісячно у розмірі 2,5 % від суми Кредиту. Вказує, що відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором № 2037138120 від 09.08.2021, та станом на 27.12.2022 заборгованість [PERSON] становить 5817,64 гривень, та складається із: - заборгованості за тілом кредиту 2825,25 гривень, - заборгованості за відсотками 351,62 гривень, - заборгованості за простроченим тілом кредиту 1774,75 гривень, - заборгованості за простроченими відсотками 866,02 гривень. Крім того, вказує, що 01.02.2022 між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №2038903288, на підставі якого Банк налає Позичальнику кредит, а Позичальник отримує його на умовах передбачених кредитним договором. Відповідно до умов Договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 37499,00 гривень на цільове використання Кредиту: на придбання Товару у Продавця 1, та на сплату Додаткових послуг Банку, а саме: послуга «СМС+Довідка». Загальний розмір кредиту 37989,00 гривень. Дата остаточного повернення кредиту 01.04.2023. Строк на який надається Кредит визначено Графіком платежів. Протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних, а комісія за управління Кредитом нараховується щомісячно у розмірі 2,5 % від суми Кредиту. Зазначає, що відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором № 2038903288 від 01.02.2022, та станом на 13.12.2022 заборгованість [PERSON] становить 38359,96 гривень, та складається із: - заборгованості за тілом кредиту 37989,00 гривень, - заборгованості за відсотками 3,28 гривень, - заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування (комісія за обслуговування кредитної заборгованості) 367,68 гривень. 29.12.2022 та 30.12.2022 представник AT «ОТП БАНК» звертався із досудовою вимогою про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором до [PERSON] які 18.01.2023 та 20.01.2023 були повернуті відправнику. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав ті інтересів АТ«ОТП Банк», у зв`язку з чим останній вимушений звернутись до суду з даним позовом. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 справу передано для розгляду головуючій судді С.М. Лисиченко. Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 10.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання, призначене на 04.07.2023, представник позивача не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. 29.06.2023 електронним шляхом до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності представника АТ «ОТП Банк», на підставі наявних у справі доказів, позов просить задовольнити у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення у разі повторної неявки відповідача. У судове засідання, призначене на 04.07.2023, відповідач не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідач [PERSON] подав до канцелярії суду заяву ,відповідно до змісту якої відповідач позовні вимоги АТ «ОТП Банк» визнає в повному обсязі та просить судове засідання провести без його участі. Згідно частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних в справі доказів. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно частини 2\~статті 247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові заяви по суті справи, докази наявні в матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 09 серпня 2021 року між АТ «ОТП БАНК» та [PERSON] \~було укладено кредитний договір №2037138120 на наступних умовах: Банк надає позичальнику 15999 гривень на придбання товару у продавця 1, 490 гривень на сплату Додаткових послуг Банку, а саме: послуга: «СМС+Довідка», загальний розмір кредиту 16489,00 гривень. Дата остаточного повернення кредиту 09.02.2022. Протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних. Комісія за управління Кредитом: Щомісячно, у розмірі 2,5% від суми Кредиту. Повернення кредиту та сплата процентів відбувається згідно Графіку платежів, позичальник сплачує ануїтетні платежі на рахунок погашення боргових зобов`язань на реквізити Банку. Згідно умов договору, попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є заява-анкета про надання банківських послуг АТ "ОТП БАНК", та які розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП БАНК» www.otpbank.com.ua, позичальник бажав оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб. Відповідно до умов договору, АТ «ОТП БАНК» взяв на себе зобов`язання з відкриття карткового рахунку, надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок відкритий за заявою відповідача було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою. Згідно умов обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами Банку. На виконання умов вищевказаного договору АТ «ОТП БАНК» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. Крім того, 01 лютого 2022 року між АТ «ОТП БАНК» та [PERSON] \~було укладено кредитний договір №2038903288 на наступних умовах: Банк надає позичальнику 37499,00 гривень на придбання товару у продавця 1, 490 гривень на сплату Додаткових послуг Банку, а саме: послуга: «СМС+Довідка», загальний розмір кредиту 37989,00 гривень. Дата остаточного повернення кредиту 01.04.2023. Протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних. Комісія за управління Кредитом: Щомісячно, у розмірі 2,5% від суми Кредиту. Повернення кредиту та сплата процентів відбувається згідно Графіку платежів, позичальник сплачує ануїтетні платежі на рахунок погашення боргових зобов`язань на реквізити Банку. Згідно умов договору, попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є заява-анкета про надання банківських послуг АТ "ОТП БАНК", та які розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП БАНК» www.otpbank.com.ua, позичальник бажав оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб. Відповідно до умов договору, АТ «ОТП БАНК» взяв на себе зобов`язання з відкриття карткового рахунку, надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок відкритий за заявою відповідача було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою. Згідно умов обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами Банку. На виконання умов вищевказаного договору АТ «ОТП БАНК» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу виконання зобов`язання щодо кредитної заборгованості, які врегульовані нормами Глави 71 Цивільного кодексу України. У відповідності до статті 6\~ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Одним із видів договорів, є договір приєднання, яким відповідно до ч.1 ст.634 Цивільного кодексу України є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до вимог\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Всупереч умов Кредитних договорів відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення сум заборгованості по кредитах та процентам у строк, вказаний у договорах, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання. 28.12.2022, 30.12.2022 позивач направив на адресу відповідача вимоги про погашення заборгованості, які [PERSON] отримані не були. Відповідно до ст. ст.\~525,\~526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з абз. 1 ч. 1\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням за договору №2037138120 від 09.08.2021 станом на 27.12.2022 заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 5817,64 гривень, що складається із: заборгованості за тілом кредиту 2825,25 гривень,; заборгованості за відсотками 351,62 гривень; заборгованості за простроченим тілом кредиту 1774,75 гривень; заборгованості за простроченими відсотками 866,02 гривень. Також, у зв`язку із порушенням за договору №2038903288 від 01.02.2022 станом на 13.12.2022 заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 38359,96 гривень, що складається із: заборгованості за тілом кредиту 37989,00 гривень; заборгованості за відсотками 3,28 гривень; заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування (комісія за обслуговування кредитної заборгованості) 367,68 гривень. Розрахунки заборгованості підтверджують активацію кредитної картки, отримання на картковий рахунок грошових коштів та рух кредитних коштів по ній, фіксуючи користування особи, зняття та погашення сум кредитних коштів. Розрахунки заборгованості, надані суду на дослідження позивачем, є офіційним документом, що виготовляється уповноваженим працівником Банку у ліцензованому програмному забезпеченні, у якому вбачаються усі наявні на рахунку Клієнта кошти та фіксується їх розподіл на погашення заборгованості. Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, та надані позивачем розрахунки заборгованості суд приходить до висновку, що розмір заборгованість є обгрунтованим та підстав не довіряти розрахункам у суду не має. Частиною 1\~ст.2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно із ч. 1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч. 1\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено ч. 2\~ст.77 ЦПК України. Згідно ч. 1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Як вбачається з положень ч.1 ст. 89\~ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Пунктом 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України визначено, зокрема, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову. З огляду на зазначене, з урахуванням досліджених доказів та визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку,\~що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до правил ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з [PERSON] на користь позивача стягується сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2684 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved