Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

12 грудня 2022 року [PERSON] звернулася до Фастівского районного суду Київської області з заявою про встановлення фату смерті [PERSON] , [INFO] , який помер під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом батьківщини 17 травня 2022 року. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , являється законною дружиною [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Боярка Київської області, РНОКПП [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 17.06.2006 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області. З 20 квітня 2022 року, [PERSON] , був призваний на військову службу під час загальної мобілізації відповідно до указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року до військової частини № [NUMBER] , що підтверджується довідкою Фастівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.05.2022 року № 2/2141. 3 21.04.2022 року солдата [PERSON] - оператора топогеодезиста гаубічного самохідно-артелерійського взводу гаубичної самохідно-артелерійської батареї гаубічного самохідно-артелерійського дивізіону, зараховано до списків особового складу частини № [NUMBER] на всі види забезпечення, призначено на посаду та він вважався таким, що приступив до виконання службових обов`язків, що підтверджується витягом з наказу № 5 від 21 квітня 2022 року командира в/ч [NUMBER] н. п. Десна. 31.05.2022 року заявницею було отримано сповіщення сім`ї № 21 про те, що її чоловік [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 17.05.2022 року в н.п. Десна під час ракетного удару з боку країни агресора російської федерації. Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] № 170 від 16.06.2022. в результаті проведення службового розслідування було встановлено, що 17 травня 2022 року, близько 04:29 год. збройними силами російської федерації був нанесений ракетний удар по військовому містечку [ADDRESS] , в результаті якого було частково зруйновано казарми [ADDRESS] , в якій проживали військовослужбовці в/ч [NUMBER] та № 15, в якій проживали військовослужбовці в/ч [NUMBER] та [NUMBER] . Наказано командирам військових частин [NUMBER] та [NUMBER] загибель та поранення військовослужбовців внаслідок нанесення противником ракетного удару 17 травня 2022 року вважати такою, що сталося під час виконання обов`язків військової служби, пов`язана із захистом Батьківщини. Загибель (поранення) не пов`язані із вчиненням злочину чи адмінправопорушення, не є наслідком вчинення військовослужбовцями дій в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, не є наслідком навмисного заподіяння собі тілесних ушкоджень. Відповідно до витягу з наказу командира в/ч [NUMBER] за № 538 від 01.08.2022 року солдата [PERSON] , вважати безвісти відсутнім військовослужбовцем під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини та внаслідок нанесення противником ракетного удару 17 травня 2022 року. З моменту мобілізації чоловіка подружжя постійно підтримували телефонний зв`язок, він перебував в в/ч на території [ADDRESS] . Коли заявниці стало відомо про нанесення ракетного удару 17.05.2022 року по смт. Десна, вона намагалася зв`язатися з чоловіком, але телефон був не досяжний. Після цього вона неодноразово зверталася до військкомату та безпосередньо до військової частини, але ніякої інформації так і не змогла отримати. Перевіряли списки поранених по всім можливим шпиталям та лікарнях. Після того, як були розібрані завали казарм перевіряла списки померлих, але в жодному списку [PERSON] не було, 31.05.2022 року заявниця отримала сповіщення про зникнення безвісті. За порадою військової частини заявниця, 22.05.2022 року, звернулася до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області з заявою про надання допомоги у розшуку його сина та чоловіка [PERSON] , який після ворожого обстрілу типу "повітря-земля" військами російської федерації по навчальному центру «Десна» Чернігівської області. Також, 13.10.2022 року заявницю було визнано потерпілою у кримінальному провадженні № 22022270000000030 від 17.05.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110 ч. 1 ст. 115 КК України. Також, заявниця надавала матеріали сина [PERSON] , для проведення ДНК експертизи, але досі результатів немає. Як їй пояснюють, значна частина тіл загиблих, внаслідок неможливості відібрати ДНК зразки, не ідентифікована. Невідомо коли будуть результати та чи будуть взагалі. Лікарський документ, без результатів аналізів ДНК, не може бути наданий. Заявниця, позбавлена можливості зареєструвати смерть чоловіка у Боярському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Фастівському районні Київської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Києва) МЮУ, оскільки необхідно пред`явити документ, який був би законною підставою для проведення відповідної державної реєстрації. На підтвердження надаю відповідь Боярського ВРАЦС Київської області від 15.11.2022 року № 31-22.28-128. Заявниця зазначає, що в неї немає об`єктивної можливості отримати відповідний лікарський документ про смерть чоловіка, оскільки на час розгляду справи тіло [PERSON] не ідентифіковано. Встановлення факту смерті [PERSON] , їй потрібно для державної реєстрації смерті, оскільки від нього залежить виникнення її особистих та майнових прав. Заявник просить встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Боярка, Київської області, яка сталась внаслідок ракетного удару, нанесеного збройними силами російської федерації, [INFO] у смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області, під час виконання ним обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини. Ухвалою Фастівського районного суду Київської області від 13 грудня 2022 року матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області. 06 лютого 2022 року матеріали надійшли до Києво-Святошинського районного суду Київської області. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 лютого 2023 року провадження в справі було відкрито в порядку окремого провадження із призначенням судового засідання. Представник заявника надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у відсутності сторони заявника, вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.5\~ст. 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 17 червня 2006 року, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано 17 червня 2006 року шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області складено відповідний актовий запис № 697. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 листопада 2006 року Виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, [PERSON] народився [INFO] , про що 22 листопада 2006 року Виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області складено відповідний актовий запис № 435. Батьками особи зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Довідкою Фастівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.05.2022 року № 2/2141 підтверджується, що з 20 квітня 2022 року, [PERSON] , був призваний на військову службу під час загальної мобілізації відповідно до указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року до військової частини № [NUMBER] . 3 21 квітня 2022 року солдата [PERSON] оператора топогеодезист гаубічного самохідно-артелерійського взводу гаубичної самохідно- артелерійської батареї гаубічного самохідно-артелерійського дивізіону, зараховано до списків особового складу частини № [NUMBER] на всі види забезпечення, призначено на посаду та він вважався таким, що приступив до виконання службових обов`язків, що підтверджується витягом з наказу № 5 від 21 квітня 2022 року командира в/ч [NUMBER] н. п. Десна. 31 травня 2022 року заявницею було отримано сповіщення № 21 про те, що її чоловік [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 17 травня 2022 року в н.п. Десна під час ракетного удару з боку країни агресора російської федерації. Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] № 170 від 16 червня 2022 року, в результаті проведення службового розслідування було встановлено, що 17 травня 2022 року, близько 04:29 год. збройними силами російської федерації був нанесений ракетний удар по військовому містечку [ADDRESS] , в результаті якого було частково зруйновано казарми [ADDRESS] , в якій проживали військовослужбовці в/ч [NUMBER] та № 15, в якій проживали військовослужбовці в/ч [NUMBER] та [NUMBER] . Наказано командирам військових частин [NUMBER] та [NUMBER] загибель та поранення військовослужбовців внаслідок нанесення противником ракетного удару 17 травня 2022 року вважати такою, що сталося під час виконання обов`язків військової служби, пов`язана із захистом Батьківщини. Загибель (поранення) не пов`язані із вчиненням злочину чи адмінправопорушення, не є наслідком вчинення військовослужбовцями дій в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, не е наслідком навмисного заподіяння собі тілесних ушкоджень. Відповідно до витягу з наказу командира в/ч [NUMBER] за № 538 від 01 серпня 2022 року солдата [PERSON] , вважати безвісти відсутнім військовослужбовцем під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини та внаслідок нанесення противником ракетного удару 17 травня 2022 року. 22 травня 2022 року [PERSON] звернулася до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області з заявою про надання допомоги у розшуку чоловіка [PERSON] та батька її дитини, який після ворожого обстрілу типу "повітря-земля" військами російської федерації по навчальному центру «Десна» Чернігівської області. Також, 13.10.2022 року заявницю було визнано потерпілою у кримінальному провадженні № 22022270000000030 від 17.05.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110 ч. 1 ст. 115 КК України. Як пояснили заявниці, значна частина тіл загиблих, внаслідок неможливості відібрати ДНК зразки, не ідентифікована. Невідомо коли будуть результати та чи будуть взагалі. Лікарський документ, без результатів аналізів ДНК, не може бути наданий. Заявниця, позбавлена можливості зареєструвати смерть чоловіка у Боярському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Фастівському районні Київської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Києва) МЮУ, оскільки необхідно пред`явити документ, який був би законною підставою для проведення відповідної державної реєстрації. На підтвердження надаю відповідь Боярського ВРАЦС Київської області від 15.11.2022 року № 31-22.28-128. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1\~ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до п. 1, п. 13\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Згідно вимог\~ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року № 389-VIII\~воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1\~ст. 106 Конституції України,\~Закону України «Про правовий режим воєнного стану»\~в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, останній раз Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 строком на 90 діб до 19 лютого 2023 року. Відповідно до ч. 4\~ст. 317 ЦПК України\~ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Наявними у справі доказами беззаперечно доведено, що внаслідок ракетного удару країни агресора російської фередації 17 травня 2022 року, близько 04:29 год. збройними силами російської федерації був нанесений ракетний удар по військовому містечку № [NUMBER] [ADDRESS] , в результаті якого було частково зруйновано казарми [ADDRESS] , в якій проживали військовослужбовці в/ч [NUMBER] та № 15, в якій проживали військовослужбовці в/ч [NUMBER] та [NUMBER] , та під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини, у казармі загинув військовослужбовець [PERSON] . Заявниця позбавлена можливості зареєструвати смерть чоловіка у Боярському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Фастівському районні Київської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Києва) МЮУ, оскільки необхідно пред`явити документ, який був би законною підставою для проведення відповідної державної реєстрації. У заявниці немає об`єктивної можливості отримати відповідний лікарський документ про смерть чоловіка, оскільки на час розгляду справи тіло [PERSON] не ідентифіковано. Встановлення факту смерті [PERSON] є необхідним заявниці для державної реєстрації смерті, оскільки від нього залежить виникнення її особистих та майнових прав. За таких обставин, заява [PERSON] обґрунтована та підлягає до задоволення.

Outcome: approved