Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 14.03.2023 представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Стадник Н.С., яка діє в інтересах позивача на підставі довіреності №460 від 01.11.2022, звернулася до Малинського районного суду з вказаною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що відповідачем, як позичальником, були укладені наступні кредитні договори з фінансовими установами: 05.07.2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір №01359-07/2021; 26.06.2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір №2071923; 27.07.2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та [PERSON] укладено кредитний договір №3533309691/451687. Відповідно до умов вищезазначених кредитних договорів, позичальник зобов`язувався погашати заборгованість за кредитами, зі сплатою відсотків, комісій, передбачених договорами. 18.02.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №18022022, у відповідності до умов якого позивач за плату прийняв права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №18022022 від 18.02.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12612,50 грн., з яких: -5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 7 612,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. 27.06.2022 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27062022, у відповідності до умов якого позивач за плату прийняв права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №27062022 від 26.06.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15078,00 грн., з яких: -4600,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 10478,00 грн. - сума заборгованості за процентами. 19.04.2022 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19042022-Г, у відповідності до умов якого позивач за плату прийняв права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16000,50 грн., з яких: -4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 12000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. В свою чергу, [PERSON] свої зобов`язання за договорами не виконав, істотно порушивши умови кредитних договорів, внаслідок чого станом на дату звернення ТОВ «ФК ЄАПБ» з даним позовом до суду, його заборгованість перед позивачем в сукупності становить 43690,50 грн. Також, представник позивача зазначає, що з моменту отримання прав вимоги до відповідача за кредитними договорами, а саме: з 18.02.2022 за кредитним договором №01359-07/2021, з 27.06.2022 за кредитним договором №2071923 та з 19.04.2022 за кредитним договором №3533309691/451687, товариством не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Отже, вимогами позову представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за кредитними договорами №01359-07/2021 від 05.07.2021, №2071923 від 26.06.2021, №3533309691/451687 від 27.07.2021 у загальному розмірі 43690,50 грн., а також понесені судові витрати. Явка та позиція сторін по справі: Представник позивача Дяченко А.В., яка діє в інтересах ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі довіреності у порядку передоручення від 04.01.2023, в судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву про стягнення аліментів не подав, також жодних заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, за відсутності заперечень позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Суд, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши наявні докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», виходячи з наступного. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Договір №01359-07/2021 від 05.01.2021, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] . Встановлено, що 05.01.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] виникли правовідносини у сфері договірних зобов`язань, шляхом укладення кредитного договору №01359-07/2021, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 5000 грн. строком на 30 днів, тобто до 03.08.2021 (а.с.9). Згідно з п.1.3. вказаного договору позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 638,75% річних від суми кредиту в розрахунку 1,75% на добу. Повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюються згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною Договору (п.2.1). Питання прострочення виконання зобов`язання регулюється п.1.4., 1.5. Підпунктом 3.4.2. пункту 3.4. Договору передбачено, що клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Згідно з п.4.3. якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений у п.1.2. Договору, проценти, які передбачені у п.1.3. Договору, продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення Договору. Відповідно до п.6.8. Договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі, на умовах фінансового кредиту Товариства. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора. Додатком 1 Кредитного договору передбачено сукупну вартість кредиту, зокрема, загальна вартість кредиту складає 7625,00 грн., реальна річна процентна ставка - 20161,53% (а.с.10). Сторони кредитного договору погодили порядок повернення кредиту із зазначенням граничних термінів сплати кредиту та процентів, відповідальності за невиконання договору, про що свідчать умови кредитування, які додаються до Договору (а.с.11). Також матеріали справи містять заявку від 03.08.2021 на відстрочення виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту, з терміном відстрочення на 7 днів (а.с.12) та ідентичну від 11.08.2021, з терміном відстрочення на 7 днів (а.с.13). 18.02.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (Клієнт) було укладено Договір факторингу №18022022, у відповідності до умов якого Клієнт передає (відступає) Фактору за плату, а Фактор приймає належні Кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до Реєстру боржників (а.с.14-16), в тому числі і до [PERSON] , що підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №18022022 від 18.02.2022 (а.с.17) та витягом з Реєстру боржників від 28.02.2023 (а.с.18). Сума заборгованості відповідача згідно з Реєстром, складає 12612,50 грн. Свої зобов`язання за договором [PERSON] виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого утворилась заборгованість, що згідно розрахунку позивача, становить 12612,50 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 5000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 7612,50 грн. (а.с.19). Договір №2071923 від 26.06.2021, укладений між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] . Встановлено, що 26.06.2021 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] виникли правовідносини у сфері договірних зобов`язань, шляхом укладення кредитного договору №2071923, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 4600 грн. строком на 30 днів (а.с.24-30). Згідно з п.1.3. вказаного договору терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком 1 до Договору. Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день (п.п. 1.4.1.). Орієнтована реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 24079,41% (п.1.5.). Орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення договору становить за стандартною ставкою 7222,00 грн. (п.п.1.6.1.). Відповідно до п.5.1. Договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом, включно із кількістю платежів, їх розміром, періодичністю внесення, здійснюються відповідно до Графіку платежів. Згідно з п.п.6.4.1. п.6.4. Договору клієнт зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, штрафні санкції. Договір укладений шляхом підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором. У Паспорті споживчого кредиту зазначено умови кредитування (а.с.31-32). Зокрема, сума кредиту становить 4600,00 грн.; строк кредитування - 30 днів; процентна ставка - 693,50% річних або 1,90% в день; загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою - 2622,00 грн.; орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом - 7222,00; реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою - 24079,41%; реальна річна процентна ставка за зниженою ставкою - 582,51%. Також у Паспорті зазначено порядок повернення кредиту, в тому числі, з розміром платежів, періодичністю їх внесення та сумою кожного платежу; відповідальність у виді штрафних санкцій за невиконання кредитних зобов`язань. 26.07.2021 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено Додатковий договір до Договору №2071923 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно з яким у зв`язку з неможливістю у повному обсязі та у встановлений строк виконати позичальником свої зобов`язання за кредитним договором, строк користування кредитом продовжений на 30 днів, тобто дата повернення кредиту та сплати процентів встановлена 26.08.2021. Також сторонами погоджена процентна ставка - 1,90% від суми кредиту за кожний день прострочення; орієнтована реальна річна процентна ставка - 24079,41%; орієнтована загальна вартість кредиту - 7222,00 грн.(а.с.33). До вищезазначеного Договору додається Паспорт споживчого кредиту (а.с.34-35). 27.06.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та ТОВ «Лінеура Україна» (Клієнт) було укладено Договір факторингу №27062022, у відповідності до умов якого Клієнт передає (відступає) Фактору за плату, а Фактор приймає належні Кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до Реєстру боржників (а.с.36-37), в тому числі і до [PERSON] , що підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №27062022 від 27.06.2022 (а.с.38) та витягом з Реєстру боржників від 28.02.2023 (а.с.39). Сума заборгованості відповідача згідно з Реєстром, складає 15078,00 грн. Свої зобов`язання за договором [PERSON] виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого утворилась заборгованість, що згідно розрахунку позивача, становить 15078,00 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 4600,00 грн.; заборгованість за відсотками - 10478,00 грн. (а.с.40). Договір №3533309691/451687 від 27.07.2021, укладений між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] . Встановлено, що 27.07.2021 між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] виникли правовідносини у сфері договірних зобов`язань, шляхом укладення Індивідальної частини договору про надання фінансового кредиту №3533309691/451687, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 4 тис. грн. строком на 30 днів, тобто до 25.08.2021 (а.с.46). Згідно з п.1.3. за користування кредитом клієнт сплачує Товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Відповідно до п.2.1. Договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору. Згідно з п.п.3.4.2. п.3.4. Договору клієнт зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п.4.3. Договору у разі, якщо клієнт не повернув кредит у строк, зазначений у п.1.2. договору, проценти, передбачені п.1.3. договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи від першого дня прострочення. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора. У Додатку 1 до Кредитного договору зазначено суми платежу та періоди, в які позичальнику необхідно внести грошові кошти в рахунок погашення кредиту; сума погашення; реальну річну процентну ставку та загальну вартість кредиту (а.с.47). Сторони кредитного договору погодили порядок повернення кредиту із зазначенням граничних термінів сплати кредиту та процентів, відповідальності за невиконання договору, про що свідчать умови кредитування, які додаються до Договору (а.с.48). 19.04.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та ТОВ «Гоуфінгоу» (Клієнт) було укладено Договір факторингу №19042022-Г, у відповідності до умов якого Клієнт передає (відступає) Фактору за плату, а Фактор приймає належні Кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до Реєстру боржників (а.с.49-50), в тому числі і до [PERSON] , що підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 (а.с.51) та витягом з Реєстру боржників від 28.02.2023 (а.с.52). Сума заборгованості відповідача згідно з Реєстром, складає 16000,00 грн. Свої зобов`язання за договором [PERSON] виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого утворилась заборгованість, що згідно розрахунку позивача, становить 16000,00 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 4000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 12000,00 грн. (а.с.53). Позивачем долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «Інвеструм» від 02.07.2019 (а.с.20); виписку з ЄДР юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ТОВ «ФК «Інвеструм» від 07.07.2020 (а.с.21); копію статуту ТОВ «ФК «Інвеструм» (а.с.22-23); копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Лінеура Україна» від 26.02.2020 (а.с.41); розпорядження №529 про видачу ТОВ «Лінеура Україна» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг від 04.04.2019 (а.с.42); витяг з ЄДР юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ТОВ «Лінеура» від 18.02.2022 (а.с.43-44); копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Гоуфінгоу» від 23.10.2018 (а.с.54); виписку з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ТОВ «Гоуфінгоу» від 22.07.2021 (а.с.55); копію розпорядження №1124 про видачу ТОВ «Гоуфінгоу» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг від 03.07.2018 (а.с.56); копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» серії А01 №624024 (а.с.57), свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» серії ФК №183, виданого Державною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 27.12.2007 (а.с.58); розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №691 від 23.03.2017 «Про видачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів)» (а.с.59); статут ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.61-62). Мотиви та застосовані норми права. Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Зобов`язання, згідно із ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов`язковості виконання договору. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за основним боргом, яка в загальному розмірі становить 13600,00 грн. за кредитними договорами №01359-07/2021 від 05.07.2021, №2071923 від 26.06.2021, №3533309691/451687 від 27.07.2021. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. [PERSON] , будучи вільним в укладенні кредитного договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, будучи обізнаним з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, з чим відповідач погодився, особисто підписавши кредитні документи, таким чином погодивши умови сплати процентів за користування кредитними коштами, а отже позовна вимога ТОВ «ФК «ЄАПБ» щодо стягнення відсотків за кредитними договорами №01359-07/2021 від 05.07.2021, №2071923 від 26.06.2021, №3533309691/451687 від 27.07.2021 в загальному розмірі 30090,50 грн. також підлягає задоволенню. Щодо переходу до нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав первісних кредиторів ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Гоуфінгоу» у кредитних зобов`язаннях, суд зазначає наступне. Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Відповідно до ст.ст.1080, 1084 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Згідно з ст. 514, ч.1 ст.516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, позивач правомірно набув права вимоги до [PERSON] щодо виконання зобов`язання. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При звернені до суду ТОВ «ФК «ЄАПБ» було сплачено 2684,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №34627 від 24.02.2023. Враховуючи задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved