Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

Представник позивача - адвокат Оніщук В.І., звернувся до суду з позовною заявою, якою просить встановити неправильність в актовому записі про шлюб №9, який складено 23.05.1981 Липовеньківською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, а саме: невірного зазначення прізвища у відомостях про нареченого до та після реєстрації шлюбу, як [PERSON] , замість правильного [PERSON] та невірного зазначення прізвища у відомостях про наречену після реєстрації шлюбу, як [PERSON] , замість правильного [PERSON] . Зобов`язати Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про шлюб №9, який складено 23.05.1981 Липовеньківською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, а саме: у відомостях про нареченого в графах: «Прізвище до державної реєстрації шлюбу» та «Прізвище після державної реєстрації шлюбу», змінити з « [PERSON] » на правильне -« [PERSON] », у відомостях про наречену в графі «Прізвище після державної реєстрації шлюбу», змінити з « [PERSON] » на правильне « [PERSON] ». При цьому представник позивача зазначив, що досягнувши пенсійного віку позивач звернулась до відділення пенсійного фонду та до головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для призначення пенсії за віком, однак отримала відмову в призначенні пенсії, оскільки за доданими документами до страхового стажу не зараховано період догляду за дитиною до 3-х років, періоди роботи в колгоспі «Пам`ять Леніна» згідно архівної довідки, період навчання згідно диплома, оскільки прізвище не відповідає паспортним даним. І позивач не може реалізувати свої права в пенсійному забезпеченні. В судове засідання позивач та її представник [PERSON] не з`явилась, в поданих заявах просили розгляд справи проводити у її відсутність, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 22 липня 1996 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, [PERSON] , [INFO] , народилась в с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 23.05.1981 року Липовеньківською сільською радою народних депутатів Голованівського району, [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , прізвище після одруження присвоєно дружині - " [PERSON] ", чоловіку - " [PERSON] ", актовий запис №9. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 26 липня 1996 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, [PERSON] , [INFO] , народився в с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області. В свідоцтві про народження третьої особи [NUMBER] від 15.12.1959 року, яке виконано російською мовою, зазначено: " [PERSON] , родился [INFO] в с. Капитанка Голованевского района Кировоградской области". 08.05.2023 року головним управління Пенсійного фонду України в Харківській області позивачу було надано рішення про відмову у призначенні пенсії, оскільки за доданими документами до страхового стажу не зараховано: період навчання, періоди роботи згідно із записами в трудовій книжці, період догляду за дитиною до 3-х років, адже прізвище не відповідає паспортним даним. Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 04.10.2022 року [PERSON] було встановлено факт належності архівної довідки №251/06-04 виданої 06.08.2021 року Об`єднаним трудовим архівом селищних, сільських рад Голованівського району Кіровоградської області. При зверненні до Голованівського відділу ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)\~ \~ \~ \~із заявою про внесення змін до актового запису, [PERSON] було відмовлено, про що 29.03.2023 року надано висновок про внесення змін та доповнень до актового запису цивільного стану. Згідно положень ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Актом цивільного стану є, зокрема, шлюб (частина друга статті 49 ЦК України). Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" (далі - Закон). Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону). Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону). Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила). Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду ( п.2.16.7). Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Судом встановлено, що позивач [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що вказано у свідоцтві про шлюб, а також зазначено в актовому записі про шлюб № 9 від 23 травня 1981 року, здійсненому Липовеньківською сільською радою народних депутатів Голованівського району. Сукупність наданих суду документів свідчить про помилковість запису прізвища позивача після реєстрації шлюбу як « [PERSON] », а також прізвища чоловіка « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] » та « [PERSON] ». Заявниця використала своє право на позасудове вирішення питання про внесення змін до акту громадського стану шляхом звернення до Голованівського відділу\~ДРАЦС у\~Голованівському районі\~Кіровоградської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.Одеса),\~однак їйвідмовлено у зміні анкетних даних заявниці в актовому записі, про що свідчить наявний у справі висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану. Враховуючи, що встановлені фактичні обставини цієї справи підтверджують неправильність в актовому записі про шлюб №9, який складено 23.05.1981 Липовеньківською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, а саме: невірне зазначення прізвища у відомостях про нареченого до та після реєстрації шлюбу, як [PERSON] , замість правильного [PERSON] та невірного зазначення прізвища у відомостях про наречену після реєстрації шлюбу, як [PERSON] , замість правильного [PERSON] , суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову у обраний позивачем спосіб захисту цивільних прав.

Outcome: approved