Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою, де заінтересованою особою є Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та про встановлення опіки. Свої вимоги\~мотивує тим,\~щойого теща [PERSON] має проблеми із здоров`ям через новоутворення оболон головного мозку правої лобної частки малого розміру. Через хворобу вона не може розуміти свої дії, керувати ними, потребує постійного догляду і нагляду, не здатна вчиняти навіть звичайні побутові дії, правочини і доглядати за собою. Проживають вони разом, крім нього за [PERSON] доглядати нікому. Посилаючись на викладене вище, просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка народилась в с. Скелювате Вільнянського району Запорізької області. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2022 заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 06.09.2022 відкрито провадження у справі, призначено відкрите судове засідання в порядку окремого провадження. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2023 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, зупинене провадження у справі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2023 поновлено провадження у справі. 11.07.2023 заявник та його представник у судове засідання з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району просив справу розглядати без його участі, заяву просила задовольнити. Розглянувши заяву, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню у зв`язку із наступним. Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як врегульовано п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Судом встановлено, що відповідно до наданих та вивчених письмових доказів [PERSON] народилась [INFO] с. Скелювате Вільнянського району Запорізької області, є громадянкою України, про що свідчить паспорт громадянина України на її ім`я № [NUMBER] . Згідно з свідоцтвом про народження [NUMBER] матір`ю [PERSON] є [PERSON] . 15.10.2013 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Згідно з свідоцтвом про одруженням [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.08.2002. Тобто заявник [PERSON] є зятем [PERSON] . Згідно з консультаційним висновком спеціаліста у [PERSON] виявлено доброякісне новоутворення оболон головного мозку правої лобної частки малого розміру, гідроцефалія при нормальному тиску арезорбитивна [PERSON] . Згідно з висновком психіатра [PERSON] хворіє на деменцію. [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи, потребує постійного стороннього догляду, про що свідчить висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 439. [PERSON] за станом здоров`я опікунство здійснювати може, про що свідчить довідка ЛКК КНП «Центр ПМСД № 2». [PERSON] був зареєстрований у ГУ ДПС у Запорізькій області як приватний підприємець з 01.01.2021 по 31.12.2021. На підставі договору дарування житлового будинку від 23.12.1998 [PERSON] на праві власності належить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 01.07.2020 [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] щодо його майна, а саме житлового будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] . Житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , про що свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Судом встановлено, що заявник здійснює догляд та піклування за тещою. Розглядаючи заяву, суд виходить з таких норм чинного законодавства. За змістом ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. З даних висновку судово-психіатричного експерта № 129 від 20.04.2023 Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України вбачається, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (судинного, атрофічного). Виявлений психічний розлад є стійкий, хронічний. Вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, що передбачено ч.1 ст. 41 ЦК України. З норм ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 300 ЦПК України виходить, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Крім того, ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Так, згідно з поданням, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району вважає за доцільне призначити заявника опікуном [PERSON] .. Судом встановлено, що заявник відповідає вимогам, встановленим ст. 63 ЦК України, може бути призначений опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з підопічною, є особою, яка може виконувати обов`язки опікуна. Таким чином, суд приходить до висновку, що доводи заявника, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад [PERSON] , внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому встановлено підстави для визнання її недієздатною та призначення заявника опікуном. Аналізуючи наведене, заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими доказами, тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. За змістом ч.ч.6,7 ст. 300 ЦПК України суд вважає за необхідне визначити максимальний строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - на два роки, враховуючи положення ч.1 ст. 40 ЦК України. Крім того, слід роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною (проведення експертизи), відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved