Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-12 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла баба заявника - [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] є спадкоємцем померлої за заповітом. До майна померлої Згурівською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 62/2022. На ім"я [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 14 червня 2023 року заявник звернулась до державного нотаріуса з питання внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за заповітом, а саме просила зазначити її родинні відносини з померлою. Померла [PERSON] є рідною бабою [PERSON] по лінії батька - [PERSON] . Баба заявника уроджена [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , від шлюбу у них народився син - [PERSON] . 05 лютого 1949 року баба заявника уклала шлюб із [PERSON] , та змінила прізвище на [PERSON] . Документи, що підтверджують зміну прізвища померлої з [PERSON] на [PERSON] відсутні. Встановлення факту родинних відносин необхідно для реалізації заявником прав, наданих їй як близькому родичу, зокрема, звільнення від сплати податку з фізичних осіб при отриманні майна у спадок. Враховуючи викладене, представник заявника просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні представник заявника Костенко О.М. заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені у вказаній заяві. В судове засідання представники заінтересованої особи Згурівської селищної ради Мокронос В.І. не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви про встановлення юридичного факту не заперечував. Суд визнав можливим розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду. Обставини, викладені у заяві про встановлення юридичного факту підтверджуються показами свідків, які були допитані в судовому засіданні. Свідок [PERSON] показала, що була дружиною рідного брата померлої [PERSON] . Заявник [PERSON] є рідною онукою померлої по лінії батька. Свідок [PERSON] показала, що є хрещеною заявника [PERSON] . Померлу [PERSON] знала особисто. Померла була рідною бабою заявника [PERSON] . Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] в с. Мала Березанка Згурівського району Київської області, прізвище при народження - [PERSON] , та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (копія паспорта громадянина України - а.с. 8, копія свідоцтва про народження - а.с.10, копія свідоцтва про укладення шлюбу - а.с. 11). [PERSON] народилась [INFO] (копія виписки про народження - а.с.24). Батько заявника - [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження - а.с. 25). Свідоцтво про одруження, яке підтверджує зміну прізвища [PERSON] на [PERSON] , відсутнє. 05 лютого 1949 року [PERSON] , уклала шлюб із [PERSON] , та змінила прізвище на [PERSON] (копії свідоцтв про одруження - а.с. 26, 27). [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтв про смерть - а.с. 12). До майна померлої [PERSON] . Згурівською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 62/2022. Заявник [PERSON] є спадкоємцем померлої за заповітом. Заявник спадщину у встановленому законом порядку прийняла та отримала свідоцтва про право на спадщину на визначене майно (копія заповіту - а.с. 13, копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом - а.с. 14, 17, 19). Право власності на спадкове майно зареєстровано за [PERSON] в Державному реєстрі речових прав (копії витягів - а.с. 15, 18, 20, копія спадкової справи - а.с.44-198 ). Заявнику [PERSON] було відмовлено державним нотаріусом у внесенні змін до свідоцтв про право на спадщину за заповітом, а саме зазначенні родинних відносин з померлою, з посиланням на відсутність документів, що підтверджують родинні відносини з померлою (нотаріальна відмова - а.с. 23). Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується показами свідків та письмовими доказами у справі. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на її права, пов"язані із спадкуванням майна померлої, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved