Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

Адвокат Карнаух В.А., діючи на підставі ордерів про надання правничої допомоги серії СВ№1052474 від 08.05.2023 та серії СВ № 1052475 від 09.05.2023 в інтересах заявників, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у якій просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] помер батько заявниць [PERSON] , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Спадщину померлого\~ [PERSON] \~фактично\~прийняв\~ його син (брат\~заявниць) \~ [PERSON] ,\~ оскільки \~проживав \~разом зі\~спадкодавцем\~на\~день його\~смерті.\~Брат заявниць\~\~ [PERSON] помер [INFO] .\~Після\~його смерті\~відкрилася спадщина\~на все\~належне йому\~майно,\~у тому\~числі успадковане\~ним після\~смерті батька\~ [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів заявницям все належне йому майно.\~\~Заявниці мають\~намір оформлювати\~свої спадкові\~права на\~майно після\~смерті їхнього брата [PERSON] ,\~а саме\~на майно,\~успадковане ним\~після смерті\~його батька [PERSON] . Оскільки реєстрація\~народження [PERSON] \~була здійснена\~його матір`ю,\~яка не\~перебувала у\~шлюбі,\~відомості у\~свідоцтві про\~народження заявника\~в графі\~батько записані\~за вказівкою\~матері.\~Заявниці позбавлені можливості документально підтвердити нотаріусу факт родинних відносин між їх братом [PERSON] та його батьком [PERSON] , тому виникла необхідність для підтвердження факту родинних відносин у судовому порядку. Ухвалою судді від 16 травня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні представник заявниць заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, підтвердив обставини і факти, викладені в заяві. Заінтересована особа по справі приватний\~нотаріус Чернігівського\~районного нотаріального\~округу Чернігівської\~області Сова В.Ф.\~про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, заслухавши в судовому засіданні представника заявниць, з`ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Дослідженням свідоцтва про смерть серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 74 років у с.Івашківка Городнянського району Чернігівської області. ( а.с.11) З копії погосподарської книги та довідки, виданої Івашківським старостинським округом Городнянської міської ради Чернігівської області, від 25 квітня 2023 року № 91 установлено, що [PERSON] на день своєї смерті ( [INFO] ) був постійно зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Станом на момент смерті [PERSON] разом з ним проживала [PERSON] та [PERSON] . (а.с.21,25) [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.13) За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22.05.2023 № 72547190 спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалась. (а.с.55) Дослідженням копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00039496620 від 02.05.2023 установлено, що [PERSON] народився [INFO] у с.Івашківка Городнянського району Чернігівської області, його матір`ю вказана [PERSON] , батько [PERSON] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. (а.с.14-15) [PERSON] помер [INFO] у віці 53 років у с.Івашківка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.22) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на все належне йому майно Дослідженням заповіту від 17 лютого 2017 року, посвідченого секретарем виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Якуш Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 20, установлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповів усе належне йому майно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в рівних частках. ( а.с. 49) Факт родинних відносин між заявницями [PERSON] , [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджено документально. ( а.с.16-20) Спадщину [PERSON] , який помер [INFO] , прийняли його рідні сестри [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за заповітом, що підтверджується матеріалами спадкової справи №277/2019, відкритої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Совою В.Ф. [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належні спадкодавцю земельні ділянки. (а.с.41-54) Допитані у\~судовому\~засіданні\~свідки [PERSON] ,\~ [PERSON] \~підтвердили той\~факт,\~що рідний\~брат заявниць [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином, дослідивши докази справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин, який просять\~встановити\~заявниці,\~а\~саме що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження. Встановлення цього факту має для заявниць юридичне значення, оскільки дозволяє їм, як спадкоємцям, реалізувати своє право на спадкове майно померлого брата [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved