Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 19.11.2011 року, одруження з відповідачем виявилось невдалим, спільне життя не склалось, між ними постійно виникали непорозуміння, внаслідок чого їх сім`я розпалась. Сторони мають двох дітей, які проживають разом з позивачем, перебувають на його утриманні. Відповідач припинила спілкування навіть з їх спільними дітьми. З листопада 2022 року разом з відповідачкою не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведуть, подальше збереження шлюбу є недоцільним, неможливим, шкодить їх інтересам. Ухвалою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 червня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. 29 червня 2023 року до суду надійшов відзив від представника відповідача, в якому вказано, що позивач позов визнає, проте не погоджується з обставинами, на які посилається позивач, що стали підставами для розірвання шлюбу, зокрема, що остання припинила спілкування із спільними дітьми, змінила місце проживання лише з 09 грудня 2022 року, оскільки перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] , яка змінила постійне місце розташування. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, пояснив обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу, підтвердив, що сторони не проживають з грудня 2022 року, відповідач перебуває на військовій службі, шлюбні відносини припинені, позов визнає в повному обсязі, проте спілкується з дітьми, перераховує кошти на їх утримання. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 19 листопада 2011 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 426 (а.с. 7). Сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини між сторонами припинені, з грудня 2022 року разом не проживають. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно ч. 2 ст.\~114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи викладене, а також те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, сторони наполягають на розірванні шлюбу, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved