Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-06 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] (далі за текстом - позивачі) звернулися до суду із позовною заявою до [PERSON] (далі за текстом - відповідач) про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що [INFO] померла їхня матір [PERSON] .Позивачі є спадкоємцям першої черги після померлої [PERSON] за законом. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира придбана у зареєстрованому шлюбі батьками позивачів [PERSON] , відповідачем по справі та [PERSON] за договором купівлі-продажу від 12.10.1995 року, посвідченого ТБ «Титан-Інвест», р.н. 473, реєстраційне посвідчення в БТІ від 12.10.1995 року. Титульним власником вищевказаної квартири зазначено батька позивачів - відповідача у справі. Відповідач, [PERSON] не є спадкоємцем після смерті [PERSON] оскільки їх шлюб на момент її смерті розірвано. За життя мати позивачів не виділяла належну їй на праві спільної сумісної власності частку у спірній квартирі, до суду з позовом про поділ майна подружжя не зверталась. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Касапської Н.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.01.2022 №02/02-31 відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] . Постанова нотаріуса мотивована тим, що в результаті вивченні документів, поданих для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, вбачається, що вищезазначена квартира зареєстрована за колишнім чоловіком спадкодавця - [PERSON] . Таким чином, виділити подружню частку померлої особи спадкодавця [PERSON] , у вищевказаній квартирі та отримати свідоцтво про право власності на 1/2 частину вищевказаної квартири за дружиною, як частку у спільній сумісній власності подружжя у позасудовому порядку, позивачі у справі не мають можливості. У зв`язку із викладеними обставинами, позивачі просять суд встановити, що частка [PERSON] , яка померла [INFO] у праві спільної сумісної власності на квартира [ADDRESS] складає 1/2 частину вищевказаної квартири, як частка у праві спільної сумісної власності у майні подружжя, а також визнати за ними право власності на спадкове майно - частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] їх матері, [PERSON] , по частині за кожним. Адвокат позивача Єрмоленко В.А. надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У вказаній заяві визнав позовні вимоги позивачів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.02.2020 року [PERSON] та [PERSON] є синами померлої [PERSON] та спадкоємцям першої черги за законом. Факт родинних відносин між позивачами та померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження позивачів серії [NUMBER] від 24.09.1991 року та [NUMBER] від 01.08.1985 року. Позивачі вчасно звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті матері та заведена спадкова справа № 53/2020 від 04.08.2020 року. Померла [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який розірвано, про що видане свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 12.025.2013 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира була придбана у зареєстрованому шлюбі батьками позивачів [PERSON] та [PERSON] за договором купівлі-продажу від 12.10.1995 року, посвідченого ТБ «Титан-Інвест», р.н. 473, реєстраційне посвідчення в БТІ від 12.10.1995 року. Відповідно до реєстраційного посвідчення № 181 за реєстровим №35340 від 12.10.1995 року, титульним власником вищевказаної квартири зазначено відповідача [PERSON] . За життя [PERSON] не виділяла належну їй на праві спільної сумісної власності частку у квартирі за адресою: [ADDRESS] , до суду з позовом про поділ майна подружжя не зверталась. Тому, постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Касапської Н.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.01.2022 №02/02-31 відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] , яка мотивована тим, що згідно документів, поданих для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, вбачається, що вищезазначена квартира зареєстрована за колишнім чоловіком спадкодавця - [PERSON] . Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особина випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно із ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Матеріалами справи встановлено, що позивач у встановлений законом строк вчинив усі належні дії для оформлення спадщини, але не зміг зареєструвати своє право з незалежних від неї обставин, за таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Outcome: approved