Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові вказує, що 15 червня 2019 року між нею та відповідачем, [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, який був зареєстрований Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про що було видано свідоцтво серія [NUMBER] та зроблено запис № 50. У них народилась донька: [PERSON] [INFO] . На даний час, фактично вони з відповідачем проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливе, у зв`язку з чим нею, [PERSON] , було подано до Вижницького районного суду Чернівецької області позов про розірвання шлюбу із [PERSON] . Донька, [PERSON] , наразі проживає з нею. Відповідач, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про дитину та не приділяє уваги її вихованню. Всі фінансові витрати щодо виховання дитини покладені на неї, оскільки ніякої фінансової підтримки від відповідача не отримує. В повному обсязі утримує доньку, оплачує лікування, навчання, забезпечую збалансоване харчування, оплачує комунальні послуги. Вказує, що відповідач є здоровим та працездатним може забезпечувати дитину має достойний заробіток перебуваючи на військовій службі в військовій частині [NUMBER] . Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі розміром 40 000 грн. 00 коп. (сорок тисяч гривень ) на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Вказувала, що відповідач періодично надає допомогу. З лютого по грудень 2022 року надавав добровільно по 40-50 тисяч гривень. В телефонограмі від 12.07.2023 року відповідач вказував, що перебуває зараз в ЗСУ , оскільки призваний по мобілізації, з`явитися до суду не має можливості пояснив, що не заперечує сплачувати аліменти , по мірі можливості буде сплачувати аліменти. Суд, заслухавши доводи позивача, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що 15 червня 2019 року між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 50. Рішенням суду від 12 червня 2023 шлюб між сторонами , розірвано. У шлюбі народилася дочка- [PERSON] [INFO] , батьком якої є відповідач. Неповнолітня [PERSON] [INFO] , проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою, яка видана Вижницькою міською радою від 31.05.2023 року. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст.183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що не може бути нижчим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». Згідно з нормами Закону України "Про Державний бюджет на 2023 рік" з 1 січня 2023 року збільшено розмір прожиткового мінімуму. Для дітей віком до 6 років - 2 272 грн; для дітей віком від 6 до 18 років - 2 833 грн; З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 17 своєї Постанови №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. До суду надійшла заява від відповідача в якій він позов визнає і погоджується сплачувати заявлену позивачем суму, однак він повідомив суд, що на даний час не має можливості сплачувати аліменти При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що дитина проживає з позивачем, відповідач, є особою працездатного віку, інших осіб на його утримані не має. Однак суд вважає, що на максимальний розмір аліментів може претендувати той з батьків, який зможе довести потребу в такому розмірі. Враховуватимуться також потреби дитини та фінансова спроможність платника аліментів в такому розмірі. Будь-які потреби потрібно підтверджувати. Таким чином, щоб суд стягнув аліменти, зокрема в розмірі більшому, за десять прожиткових мінімумів, потрібно надати підтвердження потреби в такій сумі (наприклад, оплата лікування, навчання в коледжі тощо). Тому аналізуючи судову практику, варто зазначити, що захмарної суми без відповідного обґрунтування реальних потреб дитини суд не присудить, навіть, якщо інший з батьків має фінансову спроможність платити в більшому розмірі ніж передбачено чинним законодавством . Позивачем не доведено потребу дитини в розмірі присудження аліментів сорок тисяч гривень. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: partial