Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заява мотивована тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2021 року її сина [PERSON] визнано недієздатним. Крім цього встановлено над ним опіку та призначено її його опікуном. Строк дії рішення встановлено на термін два роки. Вказуючи, що встановлені рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2021 року обставини на час подання цієї заяви не змінилися, її син [PERSON] надалі страждає стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то просила продовжити строк дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2021 року. Розпорядженням голови Ковельського міськрайонного суду Волинської області № 02.10/5/2023 від 18 січня 2023 року справу передано на розгляд до Турійського районного суду Волинської області. Cуддя Турійського районного суду Волинської області своєю ухвалою від 26 січня 2023 року заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила судове засідання для розгляду справи по суті. Суд своєю ухвалою від 22 лютого 2023 року призначив у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] та провадження у справі зупинив. 15 червня 2023 року до суду надійшли матеріали цивільної справи із висновком експерта. Суд своєю ухвалою від 22 червня 2023 року провадження у справі поновив та призначив справу до розгляду у судовому засіданні. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у заяві, просить їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутності. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області Шуляк Л.В. у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином та вчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомляла, клопотань не подавала. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Відповідно до статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з частиною першою статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (частина друга статті 39 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина шоста статті 300 ЦПК України). Згідно із частиною сьомою статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (частина восьма статті 300 ЦПК України). Як установив суд, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2021 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено йому опікуна - [PERSON] . Строк дії рішення встановлено на термін 2 роки (а. с. 9-10). [PERSON] , яка є опікуном [PERSON] , звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 17 січня 2023 року, тобто в межах строку, визначеного частиною сьомою статті 300 ЦПК України. З матеріалів справи видно, що [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства першої А групи, потребує постійного стороннього догляду і допомоги, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК, висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу (а. с. 6, 7). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 136 від 13 квітня 2023 року, наданого Волинською філією судово - психіатричних експертиз, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі безперервної параноїдної шизофренії з емоційно - вольовим та інтелектуальним дефектом, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 37-38). З урахуванням викладеного, того, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що є підстави для продовження строку дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2021 року про визнання [PERSON] недієздатним ще на два роки. Враховуючи, що [PERSON] , яка призначена опікуном [PERSON] відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2021 року, строк дії якого продовжується, від виконання обов`язків щодо опіки над недієздатним сином не звільнялася, її повноваження опікуна [PERSON] продовжуються. Згідно з частиною шостою статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного, статей 39, 63, 64 ЦК України,

Outcome: approved