Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-13 00:00:00

У травні 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 09 червня 2021 року між Банком та [PERSON] укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який було збільшено до 32 000, 00 грн. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість, яка станом на 23 лютого 2023 року складає 40 051, 78 грн, з них: 32 531, 38 грн - заборгованість за тілом кредита, 7520, 40 грн - заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав. Відповідач позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що дійсно 09 червня 2021 року уклав договір з АТ КБ "ПриватБанк" та отримав кошти у кредит. Погоджується зі стягненням з нього суми тіла кредиту, позовні вимоги в частині стягнення з нього відсотків за користування кредитом не визнає, посилаючись на скрутне матеріальне становище за відсутності заробітку через військовий стан на території України. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність представника позивача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що 09 червня 2021 року між АТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та Паспорту споживчого кредиту, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку "Універсальна Gold" у розмірі 32000, 00 грн на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40, 8 % річних (а.с.13-26). Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджено випискою по рахунку (а.с.9-10). Протягом дії договору Банком було видано кредитну картку терміном дії до 04/24 (а.с.12). 09 червня 2021 року [PERSON] . Банком відкрито кредиту лінію та встановлено кредитний ліміт у розмірі 15 000, 00грн, який 13 серпня 2021 року було збільшено до 22000, 00грн, 18 листопада 2021 року збільшено до 32 000, 00грн, 26 грудня 2022 року зменшено до 0, 00грн (а.с.11). Відповідно до\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Згідно з нормою\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. За\~ст.1056-1 ЦК України\~процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. За умовами договору, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці. Відповідач належним чином умов договору не виконував. На погашення кредитних коштів оплату проводив частково та з порушенням термінів, останній раз 12 серпня 2022 року. Заборгованість відповідача станом на 23 лютого 2023 року складає 40 051, 78 грн, з них: 32 531, 38 грн - заборгованість за тілом кредита, 7520, 40 грн - заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом, що підтверджується розрахунком (а.с.7-8). Згідно ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок та доводили повне виконання боржником кредитного зобов`язання, відповідач суду не надав. Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення повністю. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved