Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-05 00:00:00

До Воловецького районного суду Закарпатської області звернувся представник заявника [PERSON] в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що заявниця [PERSON] , [INFO] є внучкою [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ). Зазначає те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] до моменту своєї смерті [INFO] проживав з 2002 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] (мама заявниці). У [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася дочка [PERSON] (заявниця). Оскільки, мати [PERSON] [PERSON] на момент народження заявниці в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] не перебували відомості про батька заявниці в її свідоцтві про народження були внесені зі слів матері. Крім того, посилається на\~те,\~що за життя дідусь заявниці [PERSON] на випадок своєї смерті [INFO] склав заповіт, за яким останній зробив таке заповітне розпорядження: все своє майно, що буде належати йому на день своєї смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповів внучці [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] . Цей заповіт посвідчений секретарем Лазівської сільської ради Воловецького району Закарпатської області Г.М. Вайдич. Зазначає, що заповіт і довідка про реєстрацію місця проживання особи за період з 08.08.2004 року по 05.05.2023 року містять відомості про зареєстроване місце проживання [PERSON] , які є факультативними доказами родинних відносин заявниці і її дідуся [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці, оскільки від нього залежить вирішення питання наявності права на спадкування за [PERSON] . Після досягнення повноліття заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Маньо О.Ф. за оформленням спадщини, проте нотаріус повідомила, що наявних документів недостатньо для офіційного установлення родинних зв`язків між нею та спадкодавцем. Із огляду на наведене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, те, що [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) є внучкою [PERSON] , [INFO] , а він її дідом. Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує. Приватний нотаріус Маньо О.Ф. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] , у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. У своїх заявах свідки вказали, що підтверджують факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , які жили у селі Лази у житловому будинку, що належить [PERSON] , [INFO] . Також свідки зазначили, що підтверджують той факт, що [PERSON] , [INFO] є внучкою [PERSON] , [INFO] , а він її дідом. Заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.\~9\~Конституції\~України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України,кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Із матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] виданого 17.08.2004 р., зазначено, що вона народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис № 57. Батько заявниці [PERSON] до моменту своєї смерті [INFO] проживав з 2002 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] . У [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народилася дочка [PERSON] (заявниця). Мати [PERSON] [PERSON] на момент народження заявниці в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] не перебували відомості про батька заявниці в її свідоцтві про народження були внесені зі слів матері. Факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] підтвердили свідки у своїх заявах поданих до суду від 06.07.2023 р., - [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] . Зокрема, згідно заяви свідка [PERSON] , зясовано, що свідок ствердила факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , зазначивши, що вони жили у селі Лази у житловому будинку, що належить [PERSON] , [INFO] . Випискою з по господарської книги № 1 за 2023 рік с. Лази Мукачівського району від 05.05.2023 № 163, встановлено, що в с. Лази зареєстровано дворогосподарство за № 0043-1, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , головою якого являвся [PERSON] , який помер [INFO] . Свідоцтвом про народження [NUMBER] , яке видане 16.10.1979 року, встановлено, що (дідусь заявниці) [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження 04.12.1971 року зроблено запис за № 20. Факт родинних відносин «внучка-дідусь» також підтверджується викладеним у заповіті, який складений і підписаний 12.06.2014 року [PERSON] і посвідчений секретарем Лазівської сільської ради Воловецького району Закарпатської області. Зокрема, заповідач у згаданому документі зробив заповітне розпорядження на користь своєї внучки [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] . Заповіт і довідка про реєстрацію місця проживання особи за період з 08.08.2004 року по 05.05.23 року містять відомості про зареєстроване місце проживання [PERSON] , які є належними доказами родинних відносин заявниці і [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги вищезазначені письмові докази в їх сукупності, у суду не викликає сумніву, що [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) є внучкою [PERSON] , [INFO] , а він її дідом. Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved