Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

Заявник у червні 2023 року звернувся до Івано-Франківського міського суді Івано-Франківської області із заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у місті Івано-Франківську є батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог заяви зазначає, що згідно свідоцтва про народження батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] . За життя батьки уклали договір довічного утримання від 18 травня 2012 року. [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , бажаючи отримати свідоцтво про смерть батька, заявник звернувся до відділу ДРАЦ в місті Івано-Франківську, однак йому було відмовлено в цьому, так як у прізвищах батька та сина є невідповідності. За таких обставин просив встановити факт родинних відносин. Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, у поданій заяві заявник просив розгляд заяви проводити у його відсутності. Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась,подала клопотання про розгляд заяви у її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження від 21.10.1961р. (а.с.12) заявник [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . Окрім того за життя [PERSON] та [PERSON] , вони уклали 18.05.2012 договір довічного утримання №3-652 відповідно до якого відчужувачі передали набувачу [PERSON] , належну їм на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] . Згідно копії студентського квитка №3Тф-63-462 (а.с.18) та посвідчення водія серії [NUMBER] прізвище батька заявника зазначено « [PERSON] » Відповідно до листа Управління державної міграційної служби в Івано-Франківські області громадянина [PERSON] [INFO] , було документовано паспортами СРСР зразка 1974 серії [NUMBER] вид. 08.06.1977 Івано-Франківським МВВС УМВС, серії [NUMBER] вид.17.06.1992 Івано-Франківським МВВС УМВС на прізвище [PERSON] . 24.03.1998 громадянина [PERSON] було документовано паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданий Івано-Франківським МУВС MBC в Івано-Франківській області на прізвище [PERSON] . Згідно проведених перевірок за обліками Івано-Франківського відділу УДМС в Івано-Франківській області інформація про зміну прізвища з [PERSON] на [PERSON] відсутня. Отже, документ, що підтверджує родинні відносини не відповідає факту і є необхідність підтвердження родинних відносин для належного успадкування по заповіту. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту заявнику потрібно для припинення дії договору довічного утримування, оскільки вівн не може предотаріусу свідоцтво про смерть батька [PERSON] . Всі наведені докази заявника вказують на підтвердження факту того, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі рішення суду, органи згідно закону вносять відповідні записи до необхідних документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved