Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

24.11.2022 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. В заяві посилалася на те, що [PERSON] , [INFO] , є її донькою, яка з народження мешкає з нею за адресою: [ADDRESS] . Донька є інвалідом з дитинства з діагнозом «легка розумова відсталість внаслідок ураження головного мозку з порушенням поведінки», їй встановлено ІІ групу інвалідності. Внаслідок зазначеної хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У зв`язку з тим, що її донька не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна. Вона має можливість дбати про свою доньку, як це робить 18 років, може створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Прохала визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. 26.06.2023 року до суду надійшло подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 23.06.2023 року про призначення опікуна. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та прохала задовольнити. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заінтересованої особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Клименко К.О. не заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 23.06.2023 року про призначення опікуна. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини: \~ \~ \~ \~ [INFO] в м. Запоріжжя народилася заявник [PERSON] , зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданий 18.11.1999 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області. \~ \~ \~ \~ [INFO] в м. Запоріжжя народилася [PERSON] , рнокпп [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданий 08.01.2019 року, орган видачі 2313, та копією довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру від 19.01.2019 року. Заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.09.2004 року. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена до 01.10.2024 року, що підтверджується копією довідки МСЕК серія 12 ААГ №150224 від 15.09.2022 року. 28.12.2022 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: Чи страждає [PERSON] на психічні захворювання або психічні розлади та які саме? Чи здатна [PERSON] внаслідок психічних захворювань або психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Проведення експертизи доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Відповідно висновку судово-психіатричного експерта №99 від 06.04.2023 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (в ступені вираженої дебільності згідно МКХ-9) з порушенням поведінки, епісиндром в анамезі. Тому вона не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: Відповідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає хронічним, стійким психічним захворюванням, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що встановлено висновком судово-психіатричного експерта, а тому вона відповідно ст.39 ЦК України повинна бути визнана недієздатною. Відповідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 23.06.2023 року [PERSON] є матір`ю [PERSON] , характеризується як зразкова громадянка, що підтримує добрі стосунки у сім`ї та з сусідами, відповідальна, доброзичлива і витримана людина, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної, тому прохали призначити опікуна над недієздатною [PERSON] її матір [PERSON] . А тому відповідно ст.60 ЦК України [PERSON] необхідно призначити опікуна - заявника у справі [PERSON] за поданням органу опіки та піклування. Відповідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави. Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Outcome: approved