Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] (дата смерті [INFO] ). Вимоги заяви обґрунтовані тим, що [PERSON] є батьком заявника, який помер [INFO] . Після початку збройної агресії російської федерації заявник була вимушена евакуюватись із свого зареєстрованого місця проживання, але по приїзду у Київську область виявила відсутність свого свідоцтва про народження. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі не доведення наявності родинних відносин з померлим, що змушує [PERSON] звернутись до суду з даною заявою. Факт родинних відносин між нею та померлим може підтвердити свідок [PERSON] .. Ухвалою суду від 03.04.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання. Протокольною ухвалою суду від 10.07.2023 року ухвалено допитати в якості свідка [PERSON] .. У судовому засіданні заявник вимоги даної заяви підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Додатково пояснила, що оскільки її місце народження російська федерація, дипломатичні зв`язки з якою на даний час припинено, отримати повторно свідоцтво про народження заявник можливості не має. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату і час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд,\~заслухавши пояснення\~заявника та\~заявленого у\~справі свідка, дослідивши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, дійшов до наступних висновків. Приписами ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є внутрішньо переміщеною особою, фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5, 8). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). 12.09.2022 року [PERSON] звернулась до компетентних органів із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , що посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М. та зареєстрована в реєстрі за №1403 (а.с. 12). Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надав пояснення, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Батьки свідка працювали у [PERSON] , який був підприємцем. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України та роз`яснень, викладених\~у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду\~України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За п. 7 вказаної постанови, відповідно до п.1 ст.273 ЦПК 2004 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду, особа може звернутися до суду за захистом своїх прав лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. У той же час, спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилась. Обґрунтовуючи неможливість підтвердження родинних відносин заявник вказувала на окупацію Луганської області, де вона зареєстрована та втрату свого свідоцтва про народження. Наказом\~Мінреінтеграції від 25 квітня 2023 року № 125 внесено зміни до\~Переліку\~територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Вказаний перелік був затверджений у грудні 2022 року та періодично оновлюється. Зміни до нього вносяться за погодженням із Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій. Згідно Переліку, Кремінська міська територіальна громада Сєвєродонецького району є окупованою з 18.04.2022 року. У той же час, умовами Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, зокрема, можливість повторної видачі свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану та можливість отримання необхідних даних з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Проте, у відповідності до листа Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області від 09.06.2023 року №396-20.29-105, видати свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Ноябрськ, Тюменської області російської федерації неможливо, у зв`язку з збройною агресією росії проти України та неможливістю гарантувати виконання українською стороною зобов`язань за міжнародними договорами та конвенціями за весь період воєнного стану. Тобто, у заявника відсутнє своє свідоцтво про народження, а встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадкових прав. Таким чином, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, на які [PERSON] посилалася у своїй заяві знайшли підтвердження у ході розгляду справи, а тому, суд вважає за необхідне встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved