Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. В березні 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 30 липня 2021 року ТОВ «ФК «Інвеструм» уклав з [PERSON] договір про надання фінансового кредиту №22115-07/2021. За яким ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов`язався надати [PERSON] кредит у розмірі 6500 гривень, а [PERSON] зобов`язалася протягом 16 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2,50% на добу. ТОВ «ФК «Інвеструм» виконав своє зобов`язання за кредитним договором та надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 6500 гривень. Крім цього, 11 серпня 2021 року ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] уклали договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2235998. За яким ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язався надати [PERSON] кредит у розмірі 4700 гривень, а [PERSON] зобов`язалася протягом 15 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 1,90% в день. ТОВ «Лінеура Україна» виконав своє зобов`язання за кредитним договором та надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 4700 гривень. 11 серпня 2011 року ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] уклали договір надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту №0960155604/1. Згідно з яким ТОВ «Інфінанс» надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 3000 гривень, які вона зобов`язалася протягом 30 днів повернути та сплатити відсотки за користування ним у розмірі 1,75% за один день. 15 серпня 2021 року ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] уклали договори про надання фінансового кредиту №3309516307/718450 та №3309516307/458539. За умовами якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» надав [PERSON] кредит відповідно у розмірі 4000 гривень та 5000 гривень, а [PERSON] зобов`язалася протягом 20 днів повернути кредит, сплативши відсотки за користування ним у розмірі 2,5% на добу. Відповідач неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виникла заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №22115-07/2021 у розмірі 24050 гривень, за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2235998 у розмірі 13076 гривень 50 копійок, за договором позики у розмірі №0960155604/1 у розмірі 32137 гривень 50 копійок, за договорами про надання фінансового кредиту №3309516307/718450 та №3309516307/458539 відповідно у розмірі 15000 гривень та 18750 гривень. ТОВ «ФК «Інвеструм», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» уклали з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договори факторингу. За умовами яких, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги за вищевказаними кредитними договорами та договором позики. Відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість у загальному розмірі 103014 гривень. 2. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача Дяченко А.В. направила до суду заяву, якою підтримала пред`явлений позов та просила суд його задовольнити у повному обсязі, а розгляд цивільної справи здійснити за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, відзив на позов не надала. Про час та місце розгляду цивільної справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.102). 3. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що 30 липня 2021 року ТОВ «ФК «Інвеструм» уклав з [PERSON] договір про надання фінансового кредиту №22115-07/2021. За умовами якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов`язався надати [PERSON] кредит у розмірі 6500 гривень, а [PERSON] зобов`язалася протягом 16 днів, повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2,50% на добу (а.с.11). ТОВ «ФК «Інвеструм» виконав своє грошове зобов`язання та надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 6500 гривень. На підставі додаткової угоди №3 до договору про надання фінансового кредиту №22115-07/2021 від 24 серпня 2021 року сторони погодили між особою відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту №22115-07/2021 до 06 вересня 2021 року (а.с.14). Крім цього, 11 серпня 2021 року ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] уклали договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2235998. За яким ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язався надати [PERSON] кредит у розмірі 4700 гривень, а [PERSON] зобов`язалася протягом 15 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 1,90% в день (а.с.26-32). ТОВ «Лінеура Україна» виконав своє зобов`язання за кредитним договором та надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 4700 гривень. 11 серпня 2021 року ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] уклали договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0960155604/1. Згідно з яким ТОВ «ФК «Інвеструм» надав [PERSON] кредит у розмірі 3000 гривень, який остання зобов`язалась повернути протягом 30 днів та сплатити проценти за користування ним у розмірі 1,75% за один день (а.с.45-46). ТОВ «Інфінанс» виконав своє зобов`язання за договором позики та надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 3000 гривень, що підтверджується квитанцією за сплату №102462386 від 11 серпня 2021 року (а.с.51). 15 серпня 2021 року ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] уклали ще два договори про надання фінансового кредиту №3309516307/718450 та №3309516307/458539. За умовами яких ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» надав [PERSON] кредит відповідно у розмірі 4000 гривень та 5000 гривень, а [PERSON] зобов`язалася протягом 20 днів повернути кредит, сплативши відсотки за користування ним у розмірі 2,5% на добу. ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» виконав своє зобов`язання за кредитним договором та надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 4000 гривень та 5000 гривень. Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.48 «Виконання зобов`язання» та гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виникла заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №22115-07/2021 від 30 липня 2021 року у загальному розмірі 24050 гривень, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6500 гривень та заборгованості за відсотками у розмірі 17550 гривень (а.с.21). З розрахунку заборгованості (а.с.39) вбачається, що у [PERSON] також виникла заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2235998 від 11 серпня 2021 року у загальному розмірі 13076 гривень 50 копійок, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4700 гривень та заборгованості за відсотками у розмірі 8376 гривень 50 копійок. З розрахунку заборгованості (а.с.56) вбачається, що у [PERSON] виникла заборгованість за договором надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту №09601556401/1 від 11 серпня 2021 року у загальному розмірі 32137 гривень 50 копійок, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 3000 гривень та заборгованості за відсотками у розмірі 29137 гривень 50 копійок. Крім цього, у [PERSON] виникла заборгованість за договорами про надання фінансового кредиту №3309516307/718450 та №3309516307/458539 від 15 серпня 2021 року відповідно у розмірі 15000 гривень, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4000 гривень та заборгованості за відсотками у розмірі 11000 гривень (а.с.68) та у розмірі 18750 гривень, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5000 гривень та заборгованості за відсотками у розмірі 13750 гривень (а.с.79). 18 лютого 2022 року ТОВ «ФК «Інвеструм» уклав з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу №18022022 (а.с.16-18). За цим договором ТОВ «ФК «Інвеструм» передав ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, яке він мав до [PERSON] за договором про надання фінансового кредиту №22115-07/2021 від 30 липня 2021 року. Дана обставина підтверджується Витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №18022022 від 18 лютого 2022 року (а.с.20). 27 червня 2022 року ТОВ «Лінеура Україна» уклав з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу №27062022 (а.с.35-36). За цим договором ТОВ «Лінеура Україна» передав ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, яке він мав до [PERSON] за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2235998 від 11 серпня 2021 року. Дана обставина підтверджується Витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №27062022 від 27 червня 2022 року (а.с.38). 24 листопада 2022 року ТОВ «Інфінанс» уклав з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу №24/11-22/2 (а.с.52-53). За цим договором ТОВ «Інфінанс» передав ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, яке він мав до [PERSON] за договором надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту №0960155604/1 від 11 серпня 2021 року. Дана обставина підтверджується Витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №24/11-22/2 від 24 листопада 2022 року (а.с.55). 19 квітня 2022 року ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» уклав з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договори факторингу №19042022-Є та №19042022-Г (а.с.63-65,76-77). За цими договорами ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передав ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, яке він мав до [PERSON] за договорами про надання фінансового кредиту №3309516307/718450 та №3309516307/458539 від 15 серпня 2021 року. Дана обставина підтверджується Витягами з Реєстру боржників до договору факторингу №19042022-Є та №19042022-Г від 19 квітня 2022 року (а.с.67,79). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатила заборгованість за кредитними договорами. Тому суд вважає, що з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» належить стягнути заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 103014 гривень (24050 + 13076,50+32137,50+15000+18750). 7. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжного доручення від 24 лютого 2023 року (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатив судовий збір у розмірі 2684 гривень. Позов задоволений. З огляду на це, з [PERSON] користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 2684 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved