Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] , про позбавлення батьківських справ та стягнення аліментів. В позові зазначає, що відповідач зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження малолітньої [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області 09.03.2011 року батьками дівчинки являються [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , серія [NUMBER] , виданого 16.12.2022 року Центром надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області мати дівчинки померла. Відповідно до довідки - характеристики виданої на гр. [PERSON] , 1990 р. н. Берегометською селищною радою від 27.04.2023р. №59 громадянин зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . Розлучений, власного майна немає, участі у громадському житті селища не приймав. Заяв та скарг до виконкому селищної ради за останній період на його поведінку не надходило. Відповідно до характеристики [PERSON] учениці 6-В класу Берегометського ліцею №1 від 13.02.2023 року №36 [PERSON] навчається у Берегометському ліцеї №1 з першого класу. Дівчинка щира, товариська, відкрита. Зауваження учителів вислуховує, намагається діяти відповідно до них. Всі доручення виконує. Зовнішній вигляд завжди охайний. На даний час виховує дівчинку бабуся, так як мати померла, а батько [PERSON] , [INFO] , проживає у [ADDRESS] , не бере участі у вихованні дитини, не сплачує аліменти. Згідно із актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] , складеного 02.05.2023 року встановлено, що у зв`язку зі смертю матері, [PERSON] проживає у бабусі, умови проживання задовільні, квартира складається з трьох кімнат, кухні та коридору. У квартирі чисто, продукти харчування є у наявності. Зі слів бабусі та дівчинки [PERSON] до дитини не приходить, фінансово не утримує, навчанням та здоров`ям дитини не цікавиться. Дитина, [PERSON] , [INFO] знаходиться на обліку служби у справах дітей Берегометської селищної ради, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах з 08.02.2022 року. Відповідно до письмової заяви гр. [PERSON] , [INFO] від 20.01.2023 року № 46 він не заперечує, щодо позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . На засідання Комісії з питань захисту прав дитини Берегометської селищної ради, яке відбувалося 02.03.2023 року, по розгляду питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] , щодо малолітньої дитини [PERSON] [INFO] не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення засідання. З пояснень [PERSON] , [INFO] , бабусі дівчинки жительки смт. Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області її колишній зять повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться навчанням дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток. Відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини при Берегометській селищній раді від 02.03.2023 року №2, орган опіки та піклування Берегометської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , відносно його малолітньої дочки [PERSON] [INFO] . Просить позбавити батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] відносно його малолітнього дочки [PERSON] [INFO] та передати дитину органу опіки та піклування Берегометської селищної ради. Стягувати з гр. [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] на користь його дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень на дитину щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.05.2023 року і до досягнення нею повноліття. Представник позивача в адресованій суду заяві просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримала просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в адресованій суду заяві позов визнав,просив розглядати справу у його відсутність. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд , заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження малолітньої [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області 09.03.2011 року батьками дівчинки являються [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , серія [NUMBER] , виданого 16.12.2022 року Центром надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області мати дівчинки померла. Відповідно до довідки - характеристики виданої на гр. [PERSON] , 1990 р. н. Берегометською селищною радою від 27.04.2023р. №59 громадянин зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . Розлучений, власного майна немає, участі у громадському житті селища не приймав. Заяв та скарг до виконкому селищної ради за останній період на його поведінку не надходило. Відповідно до характеристики [PERSON] учениці 6-В класу Берегометського ліцею №1 від 13.02.2023 року №36 [PERSON] навчається у Берегометському ліцеї №1 з першого класу. Дівчинка щира, товариська, відкрита. Зауваження учителів вислуховує, намагається діяти відповідно до них. Всі доручення виконує. Зовнішній вигляд завжди охайний. На даний час виховує дівчинку бабуся, так як мати померла, а батько [PERSON] , [INFO] , проживає у [ADDRESS] , не бере участі у вихованні дитини, не сплачує аліменти. Згідно із актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] , складеного 02.05.2023 року встановлено, що у зв`язку зі смертю матері, [PERSON] проживає у бабусі, умови проживання задовільні, квартира складається з трьох кімнат, кухні та коридору. У квартирі чисто, продукти харчування є у наявності. Зі слів бабусі та дівчинки [PERSON] до дитини не приходить, фінансово не утримує, навчанням та здоров`ям дитини не цікавиться. Дитина, [PERSON] , [INFO] знаходиться на обліку служби у справах дітей Берегометської селищної ради, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах з 08.02.2022 року. Відповідно до письмової заяви гр. [PERSON] , [INFO] від 20.01.2023 року № 46 він не заперечує, щодо позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . На засідання Комісії з питань захисту прав дитини Берегометської селищної ради, яке відбувалося 02.03.2023 року, по розгляду питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] , щодо малолітньої дитини [PERSON] [INFO] не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення засідання. З пояснень [PERSON] , [INFO] , бабусі дівчинки жительки смт. Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області її колишній зять повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться навчанням дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток. Відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини при Берегометській селищній раді від 02.03.2023 року №2, орган опіки та піклування Берегометської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , відносно його малолітньої дочки [PERSON] [INFO] Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав`позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов в даній частині задовольнити, оскільки в судовому засіданні безперечно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. З урахуванням обставин справи позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дітей. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 СК України " батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття", ст.166 ч.2 СК України "особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини", ст. 181 ч.3 СК України. "за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі", згідно ст. 183 ч.1 СК України " частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст. ст. п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ст.166 ч.5 ст.167, СК України,

Outcome: approved