Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

11.05.2023 до суду звернулася позивачка з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного життя з відповідачем мають сина: [PERSON] , [INFO] . Син проживає разом з позивачкою та знаходиться в неї на утриманні. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області з відповідача стягувались аліменти на утримання [PERSON] в розмірі частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років, відтак стягнення аліментів припинено. З 01.09.2021 [PERSON] навчається на денній формі навчання у Харківському автомобільно - дорожньому університеті, строк навчання закінчується 30.06.2025. [PERSON] позбавлений можливості працевлаштуватися і тому знаходиться на повному утриманні матері, яка також оплачує навчання на підставі відповідних договорів ( контрактна основа). [PERSON] не має самостійних джерел доходів, усі витрати щодо його навчання та утримання несе позивачка, зокрема це стосується проживання, придбання одягу, продуктів харчування, витрат на побутові потреби тощо. Тому просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що продовжує навчання, в розмірі частини заробітку ( доходу) до закінчення ним навчання. 19.05.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався. Суд дослідивши докази у справі, дійшов наступного висновку. Встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, є батьками [PERSON] , [INFO] . (а.с.4). Згідно з рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області з [PERSON] стягнуто аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття на користь [PERSON] , на підставі чого було відкрито виконавче провадження, що підтверджується відповідною постановою державного виконавця ( а.с. 7). Згідно з Договором про надання платної освітньої послуги для підготування фахівців від 11.08.2021 [PERSON] навчається у Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті на платній основі, оплата проводиться щосеместрово, період навчання з 2021 по 2025 навчальні роки ( а.с.9-10). Відповідно до квитанцій, позивачка проводила оплату за навчання - денне відділення за [PERSON] , договір №20Е-21, група менеджмент на рахунок Харківського Національного автомобільно - дорожнього університету (а.с. 13-16). Як вбачається з відомостей про доходи, наданих ГУ ДПС у Сумській області за період з 1 кварталу 2022 по 1 квартал 2023 , позивачка отримувала нестабільний незначний дохід,а інформація про доходи відповідача та третьої особи відсутні. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. СК України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Суд знаходить істотною обставиною те, що відповідач є працездатним, обмежень до праці не має, а тому не позбавлений можливості забезпечити достатній життєвий рівень своєї дитини, яка здобуває освіту, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали. З огляду на викладене,

Outcome: approved