Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

28.06.2023 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла заява [PERSON] , у якій він просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 112791, виданого 09.06.2003 Камінь-Каширською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] . Обґрунтовуючи заяву вказав, що йому було надано у приватну власність земельну ділянку площею 1,62 га для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право власності на землю серії Р2 № 112791, виданого 09.06.2003 Камінь-Каширською районною державною адміністрацією. У вказаному державному акті було неправильно вказано його по батькові, а саме [PERSON] замість [PERSON] , що перешкоджає йому повноцінно володіти, користуватися та розпоряджатися належною йому земельною ділянкою. Усунути вказану помилку не має можливості, оскільки орган, що видав державний акт, на цей час не видає державні акти на право приватної власності на землю та не може внести зміни у вищевказаний державний акт. Ухвалою суді від 03.07.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити. Начальником Камінь-Каширської районної військової адміністрації Ващук О.П. подано клопотання, де вона просила справу розглянути без участі представника адміністрації, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечує. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з таких підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Судом установлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Качин Камінь-Каширського району Волинської області, зареєстрований та проживає по [ADDRESS] вказаного населеного пункту, що підтверджується копією його паспорта громадянина України [NUMBER] від 29.10.2015 (а.с. 4). Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №112791 від 09.06.2003 року (а.с. 6), він виданий [PERSON] , який проживає в с. Качин Камінь-Каширського району, про те, що на підставі розпорядження Камінь-Каширської районної державної адміністрації № 57 від 24.02.2003, йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,62 га, яка розташована на території Качинської сільської ради Камінь-Каширського району, для ведення особистого селянського господарства З наведеного вбачається розбіжність в написанні по батькові заявника, яке є в дійсності, із написанням по батькові, зазначеним у вказаному вище державному акті. Встановлення факту належності заявнику [PERSON] вказаного вище державного акту на право приватної власності на землю має для нього юридичне значення - для реєстрації земельної ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та безперешкодного користування і розпорядження цією земельною ділянкою. Іншим чином встановити факт належності вказаного вище державного акту заявнику неможливо. Сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів, які також не заперечуються заінтересованою особою, підтверджено факт належності [PERSON] . Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №112791 від 09.06.2003. Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про повне задоволення заяви [PERSON] про встановлення зазначеного факту, що має для нього юридичне значення.

Outcome: approved