Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-16 00:00:00

08.12.2022 р. адвокат Філоненко Я.В., яка представляє інтереси позивача, засобами поштового зв`язку звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача та аліменти на утримання дружини [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) до досягнення дитиною 3-х років. Позов обґрунтовано окремим проживанням дружини та чоловіка, а також ненаданням відповідачем жодної фінансової підтримки дружині та дитині. Ухвалою Святошинського районного суд м. Києва від 09.01.2023 року провадження у справі відкрито, визначено подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 26.01.2023 р. до суду надійшов відзив, у якому відповідач заперечує проти позовних вимог. Зазначає, що подружжя розлучене рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 26.11.2022 р., сторони мешкають у різних країнах і про вагітність дружини дізнався тільки з позову. Відповідач має сумніви у тому, що він є біологічним батьком дитини, тому заявляє зустрічний позов про оспорювання батьківства. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2023 р. прийнято зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства до спільного розгляду із первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. 14.04.2023 р. до суду надійшла відповідь на відзив, у якій представник позивача просить задовольнити позов про стягнення аліментів з огляду на доведеність факту проживання матері і дитини за кордоном, ухиляння батька дитини від їх матеріального утримання. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.06.2023 р. матеріали цивільної справи прийнято до свого провадження суддею Єросовою І.Ю., розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2023 р. позовні вимоги за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства - роз`єднано. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги позовом [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства. Розгляд справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання належним чином повідомлений позивач не з`явився, представником позивача подано клопотання про розгляд справи без її участі. У судове засідання відповідач та його представник не з`явились, представником відповідача подано клопотання про відкладення судового розгляду. Суддя, враховуючи відсутність доказів поважності причин неприбуття у судове засідання представника відповідача, подання учасниками справи відзиву та відповіді на відзив, з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, доходить висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19.11.2021 р. Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУМЮ (м.Київ) зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (що після одруження отримала прізвище [PERSON] ), про що складено актовий запис №2205. Згідно засвідченого апостилем свідоцтва про народження, виданого 24.10.2022 р. відділом РАЦС по району Відень-Гітцінг м.Відня [INFO] народилась [PERSON] , мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28.11.2022 р. (ун.№759/5226/22) шлюб [PERSON] та [PERSON] розірвано. Постановою Київського апеляційного суду від 09.03.2023 р. вказане рішення скасовано, провадження у справі про розірвання шлюбу закрито з підстав ч. 2 ст.110 СК України. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, суд зважає на необхідну співмірність у потребах дитини та можливостях батьків, а відтак задовольняє позов в частині стягнення аліментів на дитину. З огляду на вказане, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд зазначає, що сторони не позбавлені права звернення до суду з позовом про зміни розміру аліментів. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача утримання на її користь як дружини, з якою проживає дитина, яка не досягла трирічного віку, до досягнення цією дитиною віку трьох років, то суд враховує, що право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів. Відповідач заперечує свою можливість у сплаті аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на відсутній постійний дохід, на підтвердження чого надає виписку про доходи. А тому суд визначає розмір такого утримання - 1/6 від заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір в дохід держави в розмірі 1073,60 гривень.

Outcome: partial