Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з батьком [PERSON] . Свої вимоги обгрунтувала тим, що [INFO] в м.Хмільнику Вінницької області у віці 86 років помер батько заявниці [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із 1/3 частини трикімнатної квартири [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька [PERSON] є його дружина [PERSON] , дочка [PERSON] (заявник по справі) та син [PERSON] (заінтересована особа по справі). На протязі 6 місяців після смерті батька заявниця [PERSON] подала до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Горщинської Ю.П. заяву про прийняття спадщини. По наслідкам поданої заяви приватним нотаріусом Горщинською Ю.П. 27.06.2022 року відкрито спадкову справу. Також на протязі 6 місяців після відкриття спадщини матір заявника [PERSON] подала до приватного нотаріуса Горщинської Ю.П. заяву про відмову від спадщини. 15.07.1988 року у відділі ЗАГС Московського району міста Ленінграда заявниця уклала шлюб із [PERSON] та перейшла на його прізвище. Для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька заявникці [PERSON] потрібно подати нотаріусу документи, які підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем. Однак, шлюб заявниці було розірвано у судовому порядку. При зверненні до суду із позовом про розірвання шлюбу було подано оригінал свідоцтва про укладення шлюбу. Із листа Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2022 року слідує, що свідоцтво про одруження, яке знаходилось в матеріалах цивільно справи знищено разом із справою у зв?язку із закінченням строку зберігання справи. Нотаріально засвідчену копію свідоцтва про укладення шлюбу від 15.07.1988 року приватний нотарус [PERSON] до уваги не приймає. Враховуючи, що в іншому порядку довести родинні відносини з батьком немає можливості, заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. Ухвалою суду від 09.06.2023 року відкрито провадження у справі та витребувано у нотаріуса спадкову справу після смерті [INFO] [PERSON] Заявник та її представник адвокат Поворознюк Б.М. у судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (копія а.с. 7) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 15.08.1988 року, прізвище дружини після укладення шлюбу " [PERSON] "( копія а.с. 8) Рішенням Хмільницького міського суду Вінницької області від 06.08.2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано( копія а.с. 9). Згідно відповіді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2022 року свідоцтво про одруження, яке знаходилось в матеріалах цивільно справи № 2-426 від 2003 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , знищено разом зі справою у зв?язку із закінченням строку зберігання( а.с. 10) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] ( копія а.с. 11). 22.06.2022 [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини ( копія а.с. 12) на підставі якої було заведено спадкову справу №69313446, також заяву про прийняття спадщини після смерті батька подав [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи( а.с. 36-57). Згідно довідки виданої приватним нотаріусом Горщинською Ю.П. [PERSON] є спадкоємцем 2/3 часток спадкового майна після смерті [PERSON] ( а.с. 15) Згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 08.07.1995 року, будинок по [ADDRESS] , належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності 7/400 долі будинку( копія а.с. 16) У своїй відповіді приватний нотаріус Горщинська Ю.П. зазначає, що з наданих документів [PERSON] неможливо встановити факт, що спадкодавець є батьком заявниці, а також інформація, яка підтверджує факт народження [PERSON] відсутня у Державному реєстрі актів цивільного стану громдян, тому свідоцтво про право на спадщину за законо нотаріусом видано бути не може. Крім того вказує, що нотаріально засвідчена копія свідоцтва про одруження, яке видано органами іноземної держави, не є підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину( а.с. 17,21) Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.04.1964 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу " [PERSON] "( копія а.с. 22) Згідно відповіді на адвокатський запит від 31.05.2023 року, вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 24). Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 ППВСУ «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявниця просить встановити факт того, що [PERSON] є її батьком, оскільки без встановлення цього факту через відсутність оригіналів підтверджуючих документів вона не має можливості оформити свої спадкові права. Суд вважає, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідний їй для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , на думку суду, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved