Jurisdiction: civil
Date: 2023-06-29 00:00:00

Заявниця просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ№0243832, виданого Буринською районною державною адміністрацією 19.03.1997 року. Свої вимоги мотивує тим, що являється єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 4,58 га відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0243832, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ належить [PERSON] . Вказані обставини перешкоджають отриманню та оформленню спадщини. Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщені. Від заявника та представника заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 6 червня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 30 червня 2023 року. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Заявник являється донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємицею після смерті [PERSON] є [PERSON] (а.с.9). Постановою №2768/02-31 від 17.11.2022 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , з підстав, що документ, що підтверджує факт смерті та документ, що підтверджує право власності на спадкове майно містять розбіжності (а.с.10). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ№0243832, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Нива», розміром 4,58 в умовних кадастрових гектарах належить [PERSON] (а.с.8). Згідно протоколу №1 загальних зборів власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього САПТЗТ «Нива» від 06.02.2004 року, здійснено розподіл земельних ділянок між власниками сертифікатів з урахуванням матеріалів закріплення земельних масивів за громадянами в 2000 році, згідно списку (додаток №1). Згідно списку, що являється додатком №1 до протоколу №1, [PERSON] належить сертифікат серії СМ№0243832 (а.с.20-21). Розпорядженням голови Буринської районної державної адміністрації Сумської області №161 від 15 квітня 2004 року затверджено зведений список громадян-власників сертифікатів на право на земельну частку (пай), в якому зазначена [PERSON] як власник сертифікату серії СМ№0243832 (а.с.22-23). Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ№0243832, виданий Буринською районною державною адміністрацією 19.03.1997 року належить [PERSON] , яка померла [INFO] . За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved