Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Позивач посилається на те, що [PERSON] помер [INFO] , який на дату смерті мав заборгованість за кредитним договором від 16 серпня 2011 року у загальному розмірі 282 348 грн. 56 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 5235 грн. 24 коп., у тому числі заборгованість за простроченим тілом кредиту 5235 грн. 24 коп.; заборгованість за простроченими відсотками 994 грн. 65 коп.; нарахована пеня 267\~118 грн. 67 коп. Позивач просить стягнути солідарно зазначену суму заборгованості з [PERSON] та [PERSON] , які є спадкоємцями померлого [PERSON] , оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Представником відповідача подано відзив на позовну заяву за змістом якого позовні вимоги не визнали та просили відмовити у задоволенні позову, зазначили, що [PERSON] , [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] не приймали та не звертались до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Від представника позивача не надійшло відповіді на відзив. Відповідачі в судові засідання не з`явились, однак подали до суду відзив на позовну заяву. З урахуванням положень ст. ст. 274-277 ЦПК України розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши подані у справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку що у задоволенні позову слід відмовити з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно\~ст. 4 ЦПК України\~\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. ч. 1 та 2\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 2) ч. 1\~ст. 43 ЦПК України\~учасники справи мають право подавати докази та брати участь у дослідженні доказів. Статтею 76 ЦПК України\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. ч. 1-4\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Із актового запису про смерть убачається, що [PERSON] помер [INFO] . Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області витребувано з Самбірської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті померлого [INFO] [PERSON] . Згідно відповіді Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області №732/01-16 від 18 травня 2022 року убачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не заводилася Відповідно до статті 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Статтями 1218 і 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» роз`яснено, що готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити зокрема : обставини, які мають значення для справи, та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини; з`ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів; визначити коло доказів відповідно до характеру спірних правовідносин і роз`яснити, якій із сторін слід довести певні обставини. Згідно роз`яснень, які містяться у пунктах 13 і 14 вказаної Постанови при з`ясуванні, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, суд повинен виходити з принципу змагальності цивільного процесу, за яким кожна сторона несе обов`язки щодо збирання доказів і доказування тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, якщо інше не встановлено процесуальним законом. Із відповіді\~Самбірської державної\~нотаріальної контори\~Львівської області\~убачається,\~що після\~смерті [PERSON] \~спадкова справа\~не заводилася,\~тобто спадщину\~після його\~смерті ніхто\~не прийняв,\~доказів протилежного\~позивачем не\~надано,\~а також\~не доведено\~про наявність\~спадкового майна,\~одержаного у\~спадщину після\~смерті [PERSON] .\~ \~ Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Outcome: dismissed