Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-03 00:00:00

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 03 липня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість у розмірі 59520,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Відповідно до ч. 4\~ст. 270 ЦПК України\~у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Питання про винесення додаткового рішення судом розглянуто без виклику учасників процесу в судове засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Так судом встановлено, що при ухваленні рішення по цивільній справі № 550/292/23 (провадження № 2/550/110/23) не враховано заявлені позовні вимоги, викладені в заяві представником позивача від 18.04.2023 року про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором в сумі 59520 грн. з яких: (суму кредиту 20000 грн., суму процентів за користування кредитом 39520 грн.) та суму інфляційних втрат 16725,12 грн., 3% річних в сумі 2338,4 грн., а всього 78583,52 грн. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 03 липня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість у розмірі 59520,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн. Однак з матеріалів справи вбачається, що 18.04.2023 року представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором в сумі 59520 грн. з яких: (суму кредиту 20000 грн., суму процентів за користування кредитом 39520 грн.) та суму інфляційних втрат 16725,12 грн., 3% річних в сумі 2338,4 грн., а всього 78583,52 грн. Разом з тим при ухваленні рішення стягнуто суму боргу в розмірі 59520 грн, з яких: (суму кредиту 20000 грн., суму процентів за користування кредитом 39520 грн.), однак не ухвалено рішення щодо позовних вимог в частині інфляційних втрат 16725,12 грн. та 3% річних в сумі 2338,4 грн. Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що 18.04.2023 року представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог, а також те, що під час винесення рішення від 03 липня 2023 року Чутівським районним судом Полтавської області не ухвалено рішення щодо позовних вимог в частині інфляційних втрат 16725,12 грн. та 3% річних в сумі 2338,4 грн, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по даній цивільній справі.

Outcome: approved