Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання . Просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 від усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] , [INFO] двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] та [PERSON] , перебували у шлюбі, від якого мають дочку [PERSON] , [INFO] на утримання якої рішенням суду стягувалися аліменти . [INFO] дочці виповнилося 18 років, однак вона продовжує навчатися в Університеті WSB Меріто у Вроцлаві , що підтверджується довідкою від 04.04.2023 року № DI/TS/4053/1394/23. Оскільки донька навчається на стаціонарній формі, то відповідно вона не працює, а отже, самостійно оплачувати навчання, проживання та забезпечувати себе одягом, харчуванням, ліками та іншими необхідними речами не може. Крім того, у зв`язку із здобуттям освіти вона потребує коштів на придбання підручників, канцелярського приладдя. Вартість навчання в університеті становить 7200 злотих на рік, що еквівалентно орієнтовно 65000 грн. Дочка під час навчання проживає в орендовані квартирі, вартість якої становить 895 злотих на місяць, що дорівнює 8000 грн. Під час канікул (орієнтовно 2 місяці на рік) вона проживає дома з матір`ю. Позивачка, як матір, не має змоги самостійно повністю утримувати доньку, оскільки наразі перебуває у відпустці по догляду до 3-х років за молодшим сином. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Подала до суду письмову заяву ( вх. №31423/23-вх. Від 16.06.2023) згідно якої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Розгляд справи провести у її відсутність . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. 10.07.2023 р. подав до суду заяву, у якій позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення. Просив розглядати справу за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду від 06.06.2023 р. прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі , який рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06.12.2016 року у справі № 569/10971/16-ц було розірвано. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . З оглянутого судом свідоцтва про народження вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1200, зареєстрований Відділом РАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, є [PERSON] та [PERSON] . Копією свідоцтва про шлюб підтверджується, що прізвище позивачки змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » після реєстрації шлюбу з [PERSON] , 23.07.2021 року Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) . Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 18 квітня 2017 року у справі №569/16911/16-ц із відповідача було стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із 20 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. З оглянутої судом довідки реєстрації місця проживання особи № 65665 від 15.10.2019 р. , виданої Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг РМР вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за місцем проживання матері [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №46232 від 31.08.2021р. Довідкою про отримання аліментів № 129225 від 18.05.2023 р. підтверджується, що позивачка [PERSON] з 01.11.2022 р. по 30.04.2023 р. дійсно отримувала аліменти від [PERSON] , що становило в середньому 4000 грн. на місяць. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , навчається в Університеті WSB Меріто у Вроцлаві факультету фінансів і управління з 2022 р., є студенткою стаціонарної форми навчання за напрямком «Інформатика» , термін навчання три роки, що підтверджується довідкою від 04.04.2023 року № DI/TS/4053/1394/23. Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи те, що обов`язок по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох з батьків, то суд прийшов до висновку, що кожний з батьків має нести матеріальні витрати в період навчання дитини до 28.02.2026 року. Виходячи з встановлених судом обставин, відсутність заперечень відповідача на предмет спору, суд прийшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дочці [PERSON] на період її навчання. Також суд враховує, що навчання дочки сторін на денній формі є певною перешкодою у її працевлаштуванні. Виходячи з положень ст. 199 СК України, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] можуть бути стягнуті на період її навчання, а саме з 03.06.2023 року до 28.02.2026 року. Таким чином, враховуючи достовірно встановлені судом докази, та виходячи з засад розумності, виваженості і справедливості, положень СК України, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення та стягнення з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03.06.2023 року до закінчення навчання в Університеті WSB Меріто у Вроцлаві- 28.02.2026 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved