Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-11 00:00:00

07.02.2023 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 18.10.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1507, а також виключити відомості про батьківство [PERSON] , як батька дитини [PERSON] , з актового запису про народження № 25 від 10.01.2023, складеного Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 18.10.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між позивачем, [PERSON] та відповідачкою, [PERSON] . Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] . В подальшому шлюбні відносини погіршились, та з березня 2016 року подружжя припинило шлюбні відносини без розірвання шлюбу. На початку 2023 року позивач дізнався, що відповідач народила дитину, та не зважаючи, що шлюбні відносини між подружжям припиненні з березня 2016 року, в актовому записі про народження цієї дитини, він зазначений батьком дитини. Таким чином, оскільки шлюб між подружжям фактично припинений з 2016 року та він не є біологічним батьком народженою відповідачкою дитини, позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та виключення відомостей про нього, як батька дитини з актового запису про народження дитини. До судового засідання, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, позивач не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи за його відсутності. До судового засідання, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, відповідач не з`явився, в матеріалах справи наявна її заява про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника третьої особи. До судового засідання, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, третя особа не з`явилась, причину неявки суду не повідомила. Згідно ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Клопотань про відкладення від учасників справи не надходило, підстав передбачених\~ст. 223 ЦПК України\~для відкладено справи судом не встановлено. Відповідно до ч. 4\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, причини для відкладення розгляду справи відсутні, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності сторін. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 18.10.2013 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1507. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с. 5). Як зазначив позивач не заперечую відповідачка, шлюбні відносини між подружжям припиненні з 2016 року, мешкають окремо один від одного. Як вбачається за свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , [PERSON] , народився [INFO] , батьком дитини значиться [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 11). У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 10.01.2023 зазначено, що Державна реєстрація народження проведена відповідно до\~ст. 133 СК України. Позивач стверджує, що він не є біологічним батьком [PERSON] . Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно зі\~ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Порядок та підстави оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини передбачений положення\~ст. 136 СК України. Частиною 1\~ст. 136 СК України\~передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2\~ст. 136 СК України\~у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень\~ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення (стаття 89 ЦПК України). Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved