Jurisdiction: civil
Date: 2023-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що [INFO] померла його баба по материнській лінії [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, земельна ділянка площею 2,12 га, яка розташована на території Воробіївської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 1,140 га, яка розташована на території Воробіївської сільської ради та житловий будинок в [ADDRESS] . При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла онуку [PERSON] . Заявникзвернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , однак нотаріус відмовила у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин із померлою [PERSON] , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05.06.2023 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив пояснення, в якому проти задоволення позову не заперечує та просить розглядати її без участі представника. Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А.до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи №38/2023 померлої [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 2,12 га, яка розташована на території Воробіївської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯГ №410306, земельна ділянка площею 1,140 га, яка розташована на території Воробіївської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯГ №410394 та житловий будинок в [ADDRESS] , право власності якого посвідчене Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №71287653 від 27.01.2023 [PERSON] склала заповіт від 16 листопада 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В., зареєстрований в реєстрі за №1199, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] . Вказане також підтверджується матеріалами спадкової справи №38/2023 заведеної після померлої [PERSON] . Із повідомлення приватного нотаріусаКам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.В.від 10.05.2023 №224/02-14 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Мати заявника [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах баба заявника записана як « [PERSON] », а свідоцтві про народження її доньки « [PERSON] ». Те, що померла [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа, а також являється бабою заявника по материнській лінії підтверджується виписками з погосподарських книг с.Панасівка, Дунаєвецького району Хмельницької області за 1961-2025 роки виданих Дунаєвецькою міською радою за №141 від 26.05.2023. Крім того, у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожна окремо пояснили, що тривалий час проживають в селі, знали померлу, підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] дійсно одна і та ж особа, а заявник [PERSON] являється онуком померлої по материнській лінії. Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з його бабою по материнській лінії в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Таким чином, той факт, що заявник [PERSON] є онуком померлої [PERSON] по материнській лінії знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved